Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя мати не склала заповіту. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 53,2 кв.м, в тому числі житловою площею 27,2 кв.м, тераси літ. «А1», прибудови літ. «А2», погребу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», убиральні літ. «Д», навісу літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, воріт №3, огорожі №4, а також земельної ділянки площею 1,6 гектара, що розташована на території Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №007101, виданого 17 липня 2001 року. Як спадкоємець І черги за законом після смерті матері він своєчасно прийняв спадщину. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині, немає, а тому, крім нього, на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно він не має можливості, оскільки при житті мати не оформила правовстановлюючих документів на нерухоме майно та не зареєструвала його в реєстрі речових прав на нерухоме майно, як тепер це передбачено чинним законодавством України. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] ; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,6 гектара, що розташована на території Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без його участі. У підготовче судове засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 квітня 2020 року у справі №715/849/20 встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , жителя с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 53,2 кв.м, в тому числі житловою площею 27,2 кв.м, тераси літ. «А1», прибудови літ. «А2», погребу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», убиральні літ. «Д», навісу літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, воріт №3, огорожі №4; земельна ділянка площею 1,6 гектара, що розташована на території Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №007101, виданого 17 липня 2001 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 грудня 2025 року за №458/02-31 приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Стратой В.О. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved