Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення аліментів на час навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що Позивач та Відповідач перебували у шлюбі. З Відповідачем мають спільну дитину, доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час донька навчається на І курсі Навчально-наукового медичного інституту очної (денної) форми здобуття освіти Сумського державного університету, спеціальність «Терапія та реабілітація». Процес навчання є досить дорогим. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а відтак, посилаючись на норми матеріального права, просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. У судове засідання Позивач та її представник не з`явилися, представник Позивача надав заяву про розгляд справи без участі Позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач, у судове засідання не з`явився, відповідно до частини 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 13 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) Серія [NUMBER] від 10.06.2021, виданого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] народилася [INFO] , і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Факт зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] , а потім на [PERSON] підтверджується копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Відповідно до довідки про навчання № 60-Д1.0662/25 від 21.11.2025, виданої Навчально-науковим медичним інститутом Сумського державного університету від 21.11.2025, [PERSON] є здобувачем освітнього ступеня бакалавр 1 курсу Навчально-наукового медичного інституту очної (денної) форми здобуття освіти Сумського державного університету, спеціальність Терапія та реабілітація, навчається за рахунок коштів фізичних осіб, термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029 (а.с. 6). Отже, зазначеними вище доказами достовірно підтверджено факт продовження навчання повнолітньою донькою відповідача [PERSON] , [INFO] , на очній (денній) формі, та, що за цих обставин, вона потребує матеріальної допомоги. З довідки про склад сім`ї № 07-19/331 від 26.11.2025, виданої виконавчим комітетом Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, на підставі зазначеної норми, відповідач зобов`язаний утримувати доньку. Враховуючи, що відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, а витрати на навчання дітей, після досягнення ними повноліття покладаються на обох батьків незалежно від того, з ким із них проживає дитина, дослідивши докази по справі, суд вважає можливим визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в частці, що відповідає 1/6 частині його доходу, який буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, та платоспроможності самого відповідача, задовольнивши таким чином позов частково. Щодо часу, з якого присуджуються аліменти, то суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява надійшла до суду 04.12.2025, а відтак, стягування аліментів починається з 04.12.2025. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. У зв`язку із тим, що за даною категорією справи Позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з Відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. Відповідно до статей 137, 141 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені Позивачем, а саме 1100,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Outcome: partial