Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківський прав. Просять позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] . Представник позивача за довіреністю Самолюк І.Р. до початку судового засідання подала письмову заяву (№ 9654/26-вх. від 10.02.2026) згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розгляд справи проводити у її відсутність. Не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно. Про час і місце судового засідання повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією , яка 26.01.2026 повернута до суду з відміткою про відсутність адресату за місцем проживання. З заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася. Письмового відзиву на позов не подала, причину неявки суду не повідомила. Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовим, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судових повісток є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. За наведених обставин, суд вважає, що відповідачка у належний спосіб була повідомлена про дату судового засідання , а тому у відповідності до ч.1ст.223 ЦПК можливо розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України, проти чого не заперечила представник позивача. Ухвалою суду від 17.09.2025 року прийнято позовну заяву Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах [PERSON] до розгляду. Відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з участю сторін. Ухвалою суду від 17.11.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті . Призначено судове засідання з викликом сторін Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на обліку в службі у справах дітей у зв`язку з проживанням в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, відповідно до наказу № 5-осн від 13.01.2025 перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 76, зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00048651619 , вбачається, що батьками записані: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. В актових записах про народження [PERSON] дані про батька дитини вказані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-01-1030/25 від 12.06.2025 від 12.06.2025 р., визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] . З висновку вбачається, що «07.01.2025 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшла інформація від КНП «Пологовий будинок» Рівненської міської ради , що у їх закладі перебуває породілля [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] народила хлопчика. [PERSON] знаходиться в складних матеріальних та побутових умовах, не працює. Шлюб не зареєстрований. Знаходиться на обліку в медичних установах з приводу супутніх захворювань. [PERSON] разом зі співмешканцем [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] . Був організований комісійний виїзд спеціалістів Служби у справах дітей та фахівців Рівненського міського центру соціальних служб за вищевказаною адресою з метою обстеження умов проживання сім`ї та встановлення можливості проживання дитини за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із відсутністю умов для проживання дитини та забезпечення їй належного догляду, малолітній був влаштований до КГІ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради. 16.01.2025 малолітня дитина [PERSON] за заявою матері був влаштований на утримання в КП "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги" POP, де він перебуває по даний час. Згідно "Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей КП "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги" POP [PERSON] дитину відвідувала, однак в заклад з`являлась з ознаками сп`яніння, про що їй неодноразово було вказано. За інформацією Рівненського міського центру соціальних служб встановлено, що сім`я [PERSON] з 21.01.2025 перебувала під соціальним супроводом центру. Сім`ї [PERSON] надавались соціальні послуги, а саме: надано первинну психоемоційну підтримку, проводились бесіди щодо належного виконання нею батьківських обов`язків, ведення домашнього господарства та покращення санітарно-гігієнічних норм у помешканні, надавалась натуральна допомога у вигляді продуктів харчування, дитячого одягу, памперсів. 26.02.2025 був здійснений візит в сім`ю за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження умов проживання в квартирі було брудно, в кімнаті та коридорі були розкидані речі, на підлозі було наявне сміття та недопалки, у кухні стояв немитий посуд. Співмешканець [PERSON] , [PERSON] перебував у стані схожому на стан алкогольного сп`яніння. З огляду на виявлені факти було проведено профілактичну бесіду щодо створення належних умов для проживання. Повторний візит фахівців центру виявив, що в помешканні суттєвих змін не відбулося, не створено умов для проживання дитини. [INFO] під час візиту в сім`ю працівниками Рівненського міського центру соціальних служб двері помешкання ніхто не відчинив. Телефон [PERSON] перебував поза межами досяжності. До Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради із заявою про повернення сина на проживання в сім`ю [PERSON] не зверталася. Питання про стан виконання [PERSON] батьківських обов`язків стосовно сина [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 12.06.2025. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до його внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ним освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.9 п.24 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (зі змінами) «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ. Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, [PERSON] не виконує батьківські обов`язки щодо виховання та утримання сина. Поведінка матері не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини. Таким чином, в суді достовірно знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачкою [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню сина [PERSON] , [INFO] , що встановлено з урахуванням сукупності зазначених вище факторів, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідачки [PERSON] в прибуток держави в сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved