Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2019 року. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Також вищезазначеним рішенням з відповідача стягуються аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частині від усіх видів доходу щомісячно, на час вагітності, але не більше, ніж до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання малолітньої дитини [PERSON] , у зв`язку з чим і пред`явлено вказаний позов. 17.11.2025 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного провадження. Справа розглядалась за правилами спрощеного провадження без виклику учасників розгляду справи. Відповідач на позовну заяву відзив не надав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуває з 15 червня 2019 року у шлюбі з відповідачем [PERSON] , шлюб зареєстровано Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 310. У період шлюбу у сторін по справі [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.10.2019 Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1055, та донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.09.2025 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 344. Батьками дітей зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно наданих суду копій виконавчих листів, за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 по справі № 173/1042/25 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки, [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частині від усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з 25.04.2025 року на час вагітності, але не більше, ніж до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Відповідно до п. 17 ч. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька. Суд враховує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно пункту 3 вказаної частини, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частиною п`ятою статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін. Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду від 12.08.2025 з відповідача на користь позивача стягнені аліменти на утримання неповнолітньої старшої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходу та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини доходу. Однак, враховуючи, що відповідач відзив на позов не подав, не надав суду жодних доказів неможливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд доходить висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів свого доходу щомісяця. Наявність у відповідача зобов`язання сплачувати аліменти на іншу дитину та на утримання дружини сама по собі не є визначальною при визначенні розміру аліментів. Відповідач не надав доказів, які б свідчили про його обмежені матеріальні можливості або інші обставини, що унеможливлюють сплату аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходу. При цьому, рішення суду від 12.08.2025 відповідачем не оскаржувалося, також, при розгляди справи про стягнення аліментів з відповідача на утримання старшої доньки та дружини відповідачем відзив не подавався. Суд зазначає, що визначення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] у меншому розмірі, ніж 1/4 частини доходу, призведе до порушення принципу рівності прав дітей на належне утримання, передбаченого статтею 141 Сімейного кодексу України. Таким чином, дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 182 - 183 СК України розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] може складати 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та буде в достатній мірі відповідати потребам дитини. Таким чином, суд доходить висновку про доведеність заявлених позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню. При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 10.11.2025, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Відповідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. На підставі чого, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з відповідача аліментів в межах платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки рішення в частині стягнення аліментів ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1331,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved