Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

06.01.2025 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та на своє утримання, в якій вказала про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.12.2023 року. У шлюбі в них народилась донька [PERSON] , [INFO] , під час її перебування в Норвегії. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину. На даний час позивачка здійснює догляд за малолітньою донькою, тому вона змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, та аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. 21.05.2025 року до канцелярії суду надійшов зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства, в якому він просить виключити відомості про нього, як про батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису про її народження, оскільки не вважає себе батьком дитини через те, що з відповідачкою він не спілкувався з грудня 2023 року, у період зачаття були відсутні інтимні відносини, отже і батьком [PERSON] , [INFO] , він бути не може. В судове засідання позивачка за первісним позовом [PERSON] та її представник адвокат Черніков Д.Ю. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До початку судового засідання від представника відповідача за первісним позовом [PERSON] адвоката Фомінова Р.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність [PERSON] . Проти задоволення вимог [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої дитини не заперечує. Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.12.2023 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 09.12.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 1266. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим країною - Норвегією. Місце народження [PERSON] , дата народження [INFO] , прізвище, ім`я та друге ім`я [PERSON] . Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.08.2025 року у справі було призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи», яка розташована за адресою: 03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4.На розгляд експертів було поставлено питання: -Чи є [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком [PERSON] , [INFO] ? 09.01.2026 року до канцелярії суду надійшов висновок експерта № 103-139-2025 року від 29.12.2025 року. Згідно висновку експерта, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, а саме: не надає матеріальної допомоги на її утримання. Із змісту ст. 84 СК України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач інших дітей не має, є працездатною особою, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved