Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

представник заявника [PERSON] - адвокат Коржан-Юрдига О.Я. звернулася до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що дочка заявника [PERSON] , [INFO] , яка маючи хронічні психічні розлади, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її батька [PERSON] опікуном дитини. Представник заявника [PERSON] - адвокат Коржан-Юрдига О.Я. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву від 10.02.2026 року, де просить справу розглядати у її відсутності та заявника, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно Витягу з медичної картки стаціонарного хворого № 2546-ЗУ [PERSON] , [INFO] траждає на захворювання ЦНС, наявні розлади писихіки та поведінки. У висновках до цього Витягу зазначається про те що, враховуючи наявність ознак інвалідизуючої патології, обмеженої здатності до орієнтації в часі та просторі, обмеження здатності спілкування, контролю своєї поведінки, що потребує постійної сторонньої допомоги та опіки. Як вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії (психіатричної МСЕК №1) серія 12 ААГ № 609499 від 19.12.2024, що [PERSON] , [INFO] визнана особою з інвалідністю першої «А» групи безтерміново. Згідно цієї ж довідки МСЕК [PERSON] потребує постійного та стороннього нагляду, догляду та допомоги. Висновком судово-психіатричного експерта № 2062 від 28.11.2025 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає тияжким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості із значними емоційно-вольовими та поведінковими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 26.02.2025 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає доцільним призначення опікуном заявника [PERSON] над [PERSON] при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. Крім того, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] доводиться батьком [PERSON] , про що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 грудня 2006 року, виданим Тур`янською сільською радою Буського району львівської області. Згідно заяви [PERSON] від 22.01.2025 року, де повідомляє, що вона являється дружиною [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданим Тур?янською сільською радою Буського району Львівської області 04 червня 1994 року та проживає із ним однією сім?єю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] не заперечує, щоб її чоловік [PERSON] , [INFO] був опікуном їхньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка хворіє на психічні розлади та являється особою з інвалідністю 1 групи «А» з дитинства (довідка психіатричної МСЕК серія 12 ЛАГ №609499 від 19.12.2024) та згідно висновку МСЕК потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 09.01.2025 року, в результаті обстеження встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] має інвалідність 1 «А» групи з дитинства, проживає в одноповерховому, цегляному, електрифікованому, житловому будинку загальною площею 110,00 метрів квадратних, який складається з чотирьох житлових кімнат. Кухня знаходиться в окремому приміщенні. Підсобного господарства не веде. Згідно Характеристики від 09.01.2025 року № 7, виданої Тур`янським старостинським округом Буської територіальної громади Золочівського району Львівської області, підтверджено, що [PERSON] [INFO] , проживає в [ADDRESS] на території Тур?янського старостинського округу як зареєстрована особа. За час проживання на території Тур?янського округу проявив себе з позитивної сторони, поведінки в громадських місцях та побуті не порушував. За характером ввічливий, товариський, не зловживає алкогольними напоями, хороший сім?янин, батько шістьох дітей, поважає старших та здійснює догляд за дочкою інвалідом з дитинства 1»А» групи. - [PERSON] , [INFO] . Скарг і зауважень відносно поведінки від жителів села не поступало. Крім того, відповідно до листа т.в.о. начальника [INFO] від 30.09.2025 року №9177, підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , на військову службу не призивався. Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном.

Outcome: approved