Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. В листопаді 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Чемеровецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] в м. Севастополь АРК помер її рідний брат [PERSON] , про смерть якого вона дізналася лише в 2024 році. Оскільки смерть брат настала на тимчасово окупованій території, для встановлення факту смерті останнього, вона звернулася до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2024 року встановлено факт смерті [PERSON] [INFO] в м. Севастополь. На підставі вказаного рішення, 24 жовтня 2024 року Кам`янець-Подільським відділом ДРАЦС складено актовий запис про смерть № 10 та видано свідоцтво про смерть. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак листом від 31.10.2024 року нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк на подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки смерть брата настала на тимчасово окупованій території і факт смерті було встановлено лише в жовтні 2024 року, а тому просила визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] . Представник позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала. Представник відповідача Чемеровецької селищної радив судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16 грудня 2025 року. 16 листопада 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 08 січня 2026 року за клопотанням представника позивача. 08 січня 2026 року підготовче судове засідання відкладено на 22 січня 2026 року за клопотанням представника позивача. Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 січня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 05 лютого 2026 року. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області . [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Кормильчанською сільською радою Оринінського району Кам`янець-Подільської області. Батько [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кормильчанською сільською радою Чемеровецького району. Мати [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кормильчанською сільською радою Чемеровецького району. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2024 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Севастополь АРК. 24 жовтня 2024 року Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть № 10 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Кормильчанське» с.Кормильче Чемеровецького району Хмельницької області, розміром 1,68 умовних кадастрових гектарах, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та на земельну ділянку площею 1,0554 га, розташовану на території Кормильчанської сільської ради Чемеровецького району, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЗ №087866 (а.с. 14-16). 31 жовтня 2024 року [PERSON] як спадкоємець другої черги за законом звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата [PERSON] , однак листом № 469/01-16 нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно з частинами першою та другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1262 ЦК України встановлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною першою статті 270 ЦК України визначено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини при цьому є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги після смерті її брата [PERSON] , відомості про наявність інших спадкоємців за законом судом не встановлені. [PERSON] помер [INFO] в м. Севастополь АРК, що з 2014 року є тимчасово окупованою територією, у зв`язку із цим позивачці необхідно було встановити факт смерті брата у судовому порядку на території України. Про смерть брата заявниця дізналася в 2024 році, в зв`язку з чим звернулася до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] 24 жовтня 2025 року заявниця зареєструвала смерть брата в органах ДРАЦС України та отримала свідоцтво про його смерть, після чого одразу ж звернувся до нотаріуса з питань оформлення спадщини. Таким чином, у позивача були поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, що пов`язанні з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] терміном у три місяці.

Outcome: approved