Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся представник ПАТ «Страхова компанія «УСГ» Сечко С.В. з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування збитків в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 вересня 2021 о 12 годині 00 хвилин, по вул. Свестюка,1, в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Foton», державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент дорожньо-транспортної пригоди між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та [PERSON] , було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0101-21-00414 від 02.09.2021, згідно з яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 07.10.2021 року по справі №755/16681/21 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Страхувальник звернувся до ПАТ «Страхова компанія «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, а пошкодження автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер [NUMBER] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було визнано страховим випадком. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП склала 125875 гривень 54 копійки, що підтверджується платіжним дорученням №27121 від 11.10.2021 року. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Foton», державний реєстраційний номер [NUMBER] , застрахована в ПрАТ «УПСК» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №АР 9155122. ПАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулась до страхової компанії відповідача із заявою «11/20924 від 19.10.2021 року на виплату (страхового відшкодування за полісом АР9155122 за яким страхова компанія відповідача здійснила виплату з урахуванням знижки за Угодою про здійснення страхового відшкодування від 09.11.2021 року в розмірі 59152 гривні 88 копійок, згідно платіжного доручення №20837 від 19.11.2021 року (страхова виплата з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобілю «Land Rover» державний реєстраційний номер [NUMBER] , яка покриває, суму виплати за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0101-21-00414 від 02.09.2021 року. За вказаних обставин відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток повинен відшкодувати ПАТ «Страхова компанія «УСГ» різницю між сумою страхового відшкодування сплаченою за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0101-21-00414 від 02.09.2021 року та сумою страхового відшкодування виплаченою за полісом АР 9155122, а саме 61150 гривень 12 копійок. Просить суд, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ»(код ЄДРПОУ: 30859524, 03038, м.Київ, вул. Федорова Івана,32, літ.А, п/р [NUMBER] в АБ «Укргазбанк» МФО 320478) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 61150 гривень 12 копійок та судовий збір в сумі 2684,00 грн. Ухвалою судді відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у визначений строк з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно з приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на статтю 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень статей 77, 81 ЦПК України Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно постанови Дніпровського районного суду м.Києва від 07.10.2021 [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За встановлених судом обставин правопорушення 26 вересня 2021 року о 12.00 хвилин в м.Київ, вул.Сверстюка,1, мала місце ДТП за участю автомобіля марки «Foton», державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Land Rover» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Foton», державний реєстраційний номер [NUMBER] застрахована в ПрАТ «УПСК» номер полісу АР9155122. Відповідно до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0101-21-00414 від 02.09.2021 укладеного між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та [PERSON] , ПАТ «Страхова компанія «УСГ» взяла на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку, здійснити відшкодування матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер [NUMBER] . [PERSON] , як страхувальник автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер [NUMBER] , звернувся до ПАТ «Страхова компанія «УСГ» з заявою від 27.09.2021 про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. На підставі Акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 27.09.2021, рахунку ТОВ «ВІДІ-Пауер» №ПАсС-0020816 від 04.10.2021; страхового акту №ДККА-77771 від 08.10.2021 та розрахунку суми страхового відшкодування від 08.10.2021 на рахунок ТОВ «ВІДІ-Пауер» здійснено страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль «Land Rover» державний реєстраційний номер [NUMBER] в розмірі 126875 гривень 54 копійки. ПАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулась з заявою за №11/20924 від 19.10.2021 до ПрАТ «УПСК» на виплату (страхового) відшкодування в розмірі 126875 гривень 54 копійки за полісом АР9155122, яким застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Foton», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Відповідно до угоди про здійснення страхового відшкодування, укладеної між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та ПрАТ «УПСК» від 09.11.2021, та платіжного доручення №20837 від 19.11.2021 ПрАТ «УПСК» сплатило на рахунок ПАТ «Страхова компанія «УСГ» частину страхового відшкодування за договором ОСЦПВВНТЗ АР/9155122, автомобіль Foton», державний реєстраційний номер [NUMBER] , у зв`язку з чим залишилась несплаченою сума 61 150 гривень 12 копійок, що є різницею між сумою страхового відшкодування сплаченого за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0101-21-00414 від 02.09.2021 та сумою страхового відшкодування виплаченою за полісом АР9155122. Основним нормативним документом, що регулює правовідносини в даній сфері господарської діяльності є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів». Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житію, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховик,

Outcome: approved