Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 23 301,59 грн заборгованості за кредитним договором № 21.09.2023- 100002173 від 22 вересня2023 року. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 22.09.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 21.09.2023- 100002173. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику надано кредит у розмірі 11000,00 грн строком на 140 днів. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. У свою чергу [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 23 301,59 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10 991,24 грн, по процентам в розмірі 12 310,401 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Ухвалою суду від 10.12.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи призначено на 08.01.2026 року. 08.01.2026 року ухвалою суду відкладено розгляд справи на 09.02.2026 року у зв`язку із захворюванням відповідачки. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр», проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин. Конверт з судовою повісткою про виклик до суду, направлений відповідачці на адресу зазначену у позовній заяві та у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній». Згідно з вимогами п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України зазначені документи вважаються врученими відповідачу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі №752/11896/17, від 12 лютого 2019 року у справі №906/142/18). Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Враховуючи, що про причини неявки в судове засідання відповідачка суд не повідомила, відзив не подала і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, суд проводить розгляд справи згідно ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою представника позивача. У судовому засіданні 09.02.2026 суд, відповідно до положень ст. 244 ЦПК України, перейшов до стадії ухвалення рішення. Ухвалення та проголошення рішення відкладено на 12.02.2026. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд установив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини. 22.09.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» (кредитодавець) та [PERSON] в електронній формі укладено кредитний договір (оферти) №21.09.2023- 100002173, невід`ємною частиною якого є заявка до кредитного договору. Відповідно до умов договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Згідно з умовами п.4.1. Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5167-80XX-XXXX-5785. Відповідно до умов кредитного договору, кредит надається в сумі 11 000,00 грн на строк 140 днів з дати його надання; дата повернення кредиту 08.02.2024; період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня його надання; фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,0% за 1 (один) день користування Кредитом, 365% відсотків річних, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Умовами договору, п. 7.6 та 9.1, передбачена відповідальність за порушення умов договору.У разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми Кредиту та/або несплати нарахованих Процентів та/або Комісії(ій) (якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором) до Позичальника може бути застосована неустойка. Розмір комісії, передбачений у п. 9 Заявки до кредитного договору №21.09.2023- 100002173, та становить 15% від суми Кредиту та дорівнює 1650 грн. 00 коп. Розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту. У заявці зазначені реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів за даним договорам: 5167-80XX-XXXX-5785. Того ж дня, відповідачкою було погоджено та підписано Паспорт споживчого кредиту. Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта) №21.09.2023- 100002173 від 22.09.2023, заявка від 22.09. 2023, паспорт споживчого кредиту та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 21.09.2023-100002173 від 22.09.2023 про споживчий кредит, підписані відповідачкою одноразовим ідентифікатором С863. Своїм підписом на договорі відповідачка підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами, в тому числі з порядком та строками повернення кредиту та сплати процентів, комісії та неустойки у разі їх наявності, розуміє та зобов`язується їх виконувати. На підтвердження виконання договору позивачем надано квитанцію АТ КБ ПриватБанк №2369027972 від 22.09.2023, відповідно до якої, 22.09.2023 перераховано отримувачу платіжної картки [NUMBER] кошти в сумі 11 000,00 грн з призначенням платіжної операції: видача коштів за договором №21.09.2023-100002173. Відповідач не надав своєчасно кредитодавцю ТОВ «Споживчий центр» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що відображається у розрахунку заборгованості за договором, а тому свої зобов`язання не виконав. Згідно з довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 21.09.2023-100002173 від 22.09.2023 року. Заборгованість складає 23 301,59 грн з яких: 10991.24 грн основний борг; 12310.35 грн проценти. Проценти по кредиту нараховані за період з 22.09.2023 по 08.02.2024 року. У зв`язку із невиконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд встановив, що між сторонами виник спір стосовно належного виконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Зобов`язання виникають із підстав, передбачених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Частиною 1 ст.509 ЦК України, визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст.610 ЦК України, визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст.1055 ЦК України). За змістомст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Застосовуючи до правовідносин зазначені норми права, суд дійшов такого висновку. 22.09.2023 між ТОВ «Споживчий Центр» та [PERSON] виникли договірні відносини у зв`язку з укладенням кредитного договору. [PERSON] будучи вільною в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаною з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, підписала кредитні документи. Отже, сторонами договору в належній формі було погоджено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання перед [PERSON] за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 21.09.2023- 100002173 від 22.09.2023 виконало у повному обсязі, надавши відповідачці кредит на суму 11 000 грн. Натомість, відповідачка свої зобов`язання за вказаним договором перед кредитодавцем належним чином не виконала, заборгованість у повному обсязі не погасила, про що наведено у розрахунку заборгованості, який надано ТОВ «Споживчий центр», у зв`язку з чим за відповідачкою, за розрахунками позивача, утворився борг на загальну суму 23301,59 грн, з яких 10991,24 грн заборгованість по тілу кредиту, 12310,35 грн заборгованість по процентах, Разом з тим, відповідачкою не надано суду жодних доказів на спростування укладення кредитного договору, а також доказів погашення заборгованості по кредиту. Здійснивши перевірку розрахунку заборгованості, суд встановив, що такий розрахунок не суперечить умовам Кредитного договору. Так, згідно наданого суду позивачем розрахунку заборгованості, з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту в сумі 10991,24 грн. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема пропозиції, відповіді та заявки кредитного договору № 21.09.2023- 100002173 від 22.09.2023, а також розрахунку заборгованості за кредитним договором, максимальний розмір процентної ставки за один день користування кредитом становить не більше 1%, що не суперечить вимогам законодавства, а тому суд погоджується з розміром нарахованих процентів за користування [PERSON] кредитом у розмірі 12310,35 грн, які підлягають стягненню з відповідачки. Відповідно суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову повністю. Судові витрати в цій справі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, складаються з судового збору та витрат на професійну правову допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved