Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2023 року в справі №127/13180/23 [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною, а ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 квітня 2024 року в справі №127/11057/24 заявника [PERSON] було призначено опікуном вказаної особи. Заявник вказує, що [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, є особою з інвалідністю І групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду та допомоги та через свою хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Вказане і стало підставою для звернення до суду із заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2023 року в справі №127/13180/23 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2025 року вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрите окреме провадження, а також доручено призначити особі, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, представника з числа адвокатів. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року призначено судово - психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року поновлено провадження в справі та справа призначена до судового розгляду. Заявник в судове засіданні не з`явилася, однак подала заяву та просила розгляд справи провести у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених в ній. Представник [PERSON] адвокат Тарнавська В. В. в судове засіданні не з`явилася, однак подала заяву та просила розгляд справи провести у її відсутність і продовжити строк дії рішення щодо визнання [PERSON] недієздатною. Представник Органу опіки та піклування Вінницької міської ради Желіховська Н. М. в судове засідання не з`явилась. Наразі матеріали справи містять її заяву щодо розгляду справи в її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви щодо визнання особи недієздатною. Враховуючи неможливість [PERSON] брати участь в судових засіданнях та особисто дати пояснення по суті справи через стан свого здоров`я, суд ухвалив провести розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом установлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 21 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 25 січня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною. Строк дії рішення суду - два роки з дня набрання цим рішенням законної сили (а. с. 4-6). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 квітня 2024 року [PERSON] було призначено опікуном [PERSON] (а. с. 7- 8). [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства І групи безтерміново (довідка до акту огляду МСЕК серії 218АБ № 144880 від 21 березня 1996 року). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №905 від 20 листопада 2025 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції неуточненої (F03), судомний синдром в анамнезі; [PERSON] не здатна розуміти значення своїх дій та не може ними керувати; [PERSON] потребує продовження встановленої над нею опіки. Враховуючи вищевикладене, судом установлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною ще на два роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved