Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

У листопаді 2023 року позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулось до суду з даним позовом. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 27.03.2023 року представниками «ДТЕК Київські регіональні електромережі» при перевірці об`єкта відповідача за адресою: [ADDRESS] - виявлено самовільне підключення електроустановок без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу електричної енергії до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. За наслідками виявленого порушення було складено Акт про порушення №К049017 від 27.03.2023 р. у присутності відповідача. 17.05.2023 року комісією з розгляду Актів про порушення без присутності відповідача прийнято рішення, оформлено протоколом № 213,відповідно якого сума необлікованої електроенергії за період з 27.09.2022 по 27.03.2023 становить 331515,55 грн. з врахуванням ПДВ. 09.06.2023 та 15.09.2023 р на адресу відповідача направлено протокол комісії по розгляду актів, розрахунок до акту про порушення і рахунок до акту про порушення. Рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електроенергії оформлені протоколом № 213 від 31.05.2023 року в судовому порядку не скасовано, вартість не облікованої електричної енергії у встановленому законом порядку не сплачена. Просив суд стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 331 515,55 грн.; судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Заперечень щодо такого розгляду до суду не надходило. Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2024 року позов задоволено та стягнено з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 331 515,55 грн. (триста тридцять одна тисяча п`ятсот п`ятнадцять грн. 55 коп.) судовий збір в розмірі 4973,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят три грн.00 коп.). За заявою [PERSON] заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року. Заперечуючи відносно пред`явленого позову Відповідач направив до суду відзив, в якій вказував на те, що правовідносини з Позивачем виникли відповідно до договору про користування електричною енергією від 25.12.2007 року № 9979 додатками №1,2, відповідно до яких було визначено розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності між Києво Святошинським РП та [PERSON] , ТП-1501 (розташоване [ADDRESS] ) було у власності останнього. 24.06.2020 відповідно до договору про безоплатну передачу об`єкті розподільних мереж № 4600019744 та акту приймання-передачі ПрАТ «Київобленерго» прийняло у власність об`єкти електропостачання згідно переліку у т.ч. електрообладнання та силовий трансформатор КТП 10/0,4 кв №1501 (розташоване Київська область, Києво-Святошинський район, (с. Крюківщина, вул. Червоноармійська) які належали відповідачу. Разом з тим відтоді й дотепер відповідні зміни у Договір користувача [PERSON] про надання послуг з розподілу електричної енергії не внесено, будь яке розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності між ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні мережі» та [PERSON] не визначено. Вважав позов необгрунтованим, тому у його задоволенні просив відмовити. У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. У судовому засіданні відповідач проти позову заперечував, просив відмовити у задоволенні позову. Відповідно до ч. 1ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Згідно із частинами 1, 8ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed