Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] , вказуючи на те, що 13.01.2022 року між ТОВ «Ізі Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 335168 про надання кредиту в сумі 5000 грн. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 5324,75 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 4859,00 грн.; заборгованість за відсотками 465,75 грн. 26.03.2025 року, згідно умов договору факторингу № Ф-25/2, ТОВ «Ізі Кредит» відступило право вимоги за кредитним договором № 335168 від 13.01.2022 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс», а відповідно ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс» набуло права вимоги до відповідача. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 335168 в сумі 5324,75 грн., сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позовній заяві представник позивача Саркісян Н.А. просив розглянути справу без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи була повідомленмй своєчасно, через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. В судове засідання відповідач не викликався. Відзив на позов не направив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 18.12.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 19.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 19.01.2026 року призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 11.30 годин, 05.02.2026 року. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 13.01.2022 року між ТОВ «Ізі Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 335168 про надання кредиту в сумі 5000 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 5324,75 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 4859,00 грн.; заборгованість за відсотками 465,75 грн. 26.03.2025 року, згідно умов договору факторингу № Ф-25/2, ТОВ «Ізі Кредит» відступило право вимоги за кредитним договором № 335168 від 13.01.2022 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс», а відповідно ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс» набуло права вимоги до відповідача. Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Наявність заборгованості [PERSON] підтверджується: копією кредитного договору № 335168, паспортом споживчого кредиту до договору № 335168; розрахунком заборгованості; копією договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року; копією витягу з реєстру боржників, що є додатком до договору факторингу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved