Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 33163.82 грн і судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що 14.08.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] підписано Заяву № 002/21466069-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». На підставі Заяви Відповідачу надано послугу кредитування рахунку, встановлено ліміт кредитування в межах максимальної суми загального ліміту кредитування (складає 100000 грн), кредитні кошти в розмірі 30000 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка ним у добровільному порядку не погашена. Представник Позивача у позові зазначив про розгляд справи без йог участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини нез`явлення не повідомив, відзив на позов не подав. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідач 14.08.2023 звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № 002/21466069-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Згідно з довідкою, наданою Позивачем, з 14.08.2023 [PERSON] є власником поточного рахунку № [NUMBER] , який відкритий на підставі Заяви-Анкети до Кредитного договору № 002/21466069-SP від 14.08.2023, картка № [NUMBER] . Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією, денна процентна ставка 0.22 %. Надання кредитних коштів підтверджується випискою, наданою Позивачем, по особовим рахункам кредитного договору № 002/21466069-SP з 14.08.2023 по 02.09.2025. У Заяві вказано, що після отримання Банком від [PERSON] . Заяви про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції та підписання Банком цієї Заяви про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції, Публічна пропозиція разом з додатками та вказаними заявами, будуть складати Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, що укладений між [PERSON] та Банком. Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі та надав Відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Згідно із розрахунком Позивача заборгованість Відповідача станом на 02.09.2025 становить 33163.82 грн, з яких: 16099.97 грн тіло кредиту, 17063.85 грн заборгованість за простроченими відсотками. Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що Відповідач користувався наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь АТ «ТАСКОМБАНК» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422.40 грн.

Outcome: approved