Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між сторонами укладені кредитні договори: № 2016415840001 від 23.05.2019 року, № 1001714447101 від 21.10.2020 року та №1002004423701 від 29.10.2021 року. Умови договорів відповідачем не виконані. Заборгованість за договорами складає 94802,83 грн. В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути їх в судовому порядку. Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження на свою користь в порядку ст. 141 ЦПК України судового збору. Позивач в процесі розгляду позов підтримав. Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав : Між АТ «ПУМБ» та [PERSON] були укладені наступні кредитні договори: № 2016415840001 від 23.05.2019 року, № 1001714447101 від 21.10.2020 року та №1002004423701 від 29.10.2021 року. Договори укладені на умовах строковості, зворотності, платності. Для укладення договору відповідачем здійснений алгоритм послідовних дій із встановленням його особи. При укладені договору інформація надана позичальнику з дотриманням вимог законодавства України та забезпечує правильне розуміння останнім суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. Умови договору є чіткими, зрозумілими та доступними для обох сторін. Договори підписані відповідачем, що свідчить про адаптування договору до потреб та фінансового стану останньої. Відповідач фактично отримав кредитні кошти, що підтверджується матеріалами справи. Договори не оспорені. Заборгованість становить 94802,83 грн: 1.По кредитному договору від 23.05.2019 N? 2016415840001 - 57631.75 грн., з яких: 36981.61 грн. - заборгованість за кредитом; 20650.14 грн. - заборгованість процентами; 2.???По кредитному договору від 21.10.2020 N? 1001714447101- 15919.98 грн., з яких: 8151.96 грн. - заборгованість за кредитом; 2.18 грн. - заборгованість процентами; 7765.84 грн. - заборгованість за комісією; 3.???По кредитному договору від 29.10.2021 N? 1002004423701- 21251.1 грн., з яких: 10755.71 грн. - заборгованість за кредитом; 2.82 грн. - заборгованість процентами; 10492,57 грн. заборгованість за комісією. Розмір таких позовних вимог відповідачем не спростований, контр-розрахунок не наданий. Докази недобросовісності кредитора відсутні. В порядку статті 629 ЦК України договір є обов?язковим для виконання сторонами. Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обов?язків тягне наслідки, передбачені главою 51 ЦК України, зокрема, стягнення поточної заборгованості, дострокове стягнення всієї суми заборгованості за договором, стягнення неустойки (штраф, пеня), тощо. У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018, справа №2-383/2010). Враховуючи вищевикладене, позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, не суперечить принципу верховенства права. Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved