Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. В позовній заяві вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшов житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,93 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями майна померлого є позивач та його матір [PERSON] , спадщину вони прийняли шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час його смерті. [INFO] мати позивача [PERSON] померла не оформивши юридично спадщину, після її смерті також відкрилася спадщина. 08.12.2009 року позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримав два свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали його батькам. Оформити право власності на житловий будинок позивач не має змоги через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та землю. Вирішити спір у позасудовому порядку неможливо. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача адвоката Фай В.Г. надійшла заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, проти прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечують. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] батько позивача [PERSON] помер [INFO] , а мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] та [PERSON] заведені та видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,93 га, що розташована на території Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, зареєстровано в реєстрі за №4116 та на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,93 га, що розташована на території Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, зареєстровано в реєстрі за №4117. Належність спірного будинку батьку та матері позивача підтверджується витягами з по господарської книги № 474, № 475 від 29.09.2025 виданими виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради, відповідно до записів по господарської книги Бирлівської сільської ради Золотоніського (Драбівського) району Черкаської області [PERSON] був головою двору до дня смерті. З даних витягів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являлися чоловіком та дружиною один одному, спільно проживали, а отже син [PERSON] успадкував після смерті батька та матері її майно, а саме будинок та землю. Згідно довідки КП «ЧООБТІ» Драбівський виробничий відділок від 24.09.2025 № 495о право власності на спірний будинок не зареєстровано. Відсутність правоустановчих документів на будинок перешкоджає позивачу оформити спадщину, він отримав відмову у оформленні право власності на будинок від нотаріуса та державного реєстратора. Інших спадкоємців судом не встановлено. Вирішити спір у позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Outcome: approved