Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

06 січня 2026 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, [PERSON] , з метою реалізації права на пенсію, просив встановити факт належності йому архівної довідки № 01-28/415 від 30 грудня 2025 року, яка видана Трудовим архівом Шишацької селищної ради Полтавської області. Розгляд справи [PERSON] просив проводити у його відсутність. Ухвалою суду від 06 січня 2026 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим слухання справи призначено о 08 год. 30 хв. 06 лютого 2026 року ( а.с. 14 ). 28 січня 2026 року на електронну адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Лисак І.М., яка діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи, при вирішені вимог заявника покладається на розсуд суду ( а.с. 19-20 ). У відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до положення ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як убачається з матеріалів справи, повні анкетні дані заявника значаться як « [PERSON] , [INFO] », що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим 07 квітня 1998 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області ( а. с. 6 - 7 ). Судом встановлено, що 30 грудня 2025 року Трудовим архівом Шишацької селищної ради Полтавської області видано архівну довідку № 01-28/415 про кількість відпрацьованих людиноднів у пайовому колективному сільськогосподарському підприємстві « Шишаки », ТОВ Агрофірма « Шишаки » смт. Шишаки Полтавської області, проте у ній заявника зазначено як [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 12, зворот ). Наявність скорочення імені по батькові заявника у зазначеній довідці впливає на призначення йому пенсії. Враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що архівна довідка № 01-28/415, видана Трудовим архівом Шишацької селищної ради Полтавської області 30 грудня 2025 року, належить [PERSON] , [INFO] . З огляду на наведене,

Outcome: approved