Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії. Свій позов мотивувало тим, що відповідачка проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг централізованого теплопостачання, що надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Законом України «Про житловокомунальні послуги». Відповідач порушує умови надання послуг, в зв`язку з чим за період з 01.09.2024 року по 31.05.2025 року утворилася заборгованість, яка з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 6 473,33 грн., яку і просить стягнути з відповідачки. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду 11.11.2025 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачці було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. 20.01.2026 року на адресу суду надійшов відзив, в якому [PERSON] зазначила, що вона не є споживачем послуг КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», оскільки 19.12.2006 року, кв. [ADDRESS] , було від`єднано від внутрішньо будинкових мереж ЦО, та просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Від представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 26.01.2026 року надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що доводи відповідача щодо неправомірності нарахувань за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у зв`язку з обладнанням приміщення автономною системою опалення та наявністю окремого входу є безпідставними з огляду на таке. Позивач не заперечує той факт, що у квартирі [ADDRESS] з 25.09.2006 обладнано систему індивідуального опалення, що підтверджується наданою відповідачем копією акта про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО від 25.09.2006, затвердженого рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО. Водночас, із цього ж акта вбачається, що у квартирі залишено послугу гарячого водопостачання (зазначено: «...залишено транзитних неїзольованих стояків діаметром d= - им, - шт.»). Зазначене спростовує доводи відповідача про відсутність послуги гарячого водопост ачання у квартирі відповідачів у спірний період. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини сторін, що ґрунтуються на вимогах ст. 526, 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630. Судом встановлено, що відповідачка по справі проживає за адресою: [ADDRESS] , та її помешкання забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго». (а.с.4). Згідно оборотної відомості за період з 09.2024 року по 05.2025 року по особовому рахунку № [NUMBER] утворилася заборгованість, яка з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 6 473,33 грн.(а.с.5). Відповідно до витягу з протоколу № 23 від 19 вересня 2006 року засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з питань віл єднання споживачів від мереж ЦО і ГВП Вінницької міської ради надано дозвіл [PERSON] на від`єднання від мереж ЦО і ГВП та встановлення системи опалення з використанням природного газу в квартирі за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки МКП «Житлово-експлуатаційної контори № 20» від 02.11.2006 № 377, яку було направлено генеральному директору КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» МКП ЖЕК-20 повідомляє, що 26.09.2006, в кв. [ADDRESS] було від`єднано опалювальні прилади від стояків системи центрального опалення на підставі технічних умов КП «Вінницяміськтеплоенерго» та робочого проекту. 19.12.2006 було затверджено рішенням міжвідомчої комісії з питань від`єднання споживачів від мереж ЦО і ГВП Акт про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО. Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р в справі №751/3840/15-ц). Згідно із п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач свої зобов`язання належними чином не виконав. Згідно оборотної відомості та розрахунку, розмір заборгованості відповідача за послуги з централізованого теплопостачання з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції за період з 01.09.2024 року по 31.05.2025 року становить 6 473,33 грн., з яких: 6 201,54 грн. - основний борг, 48,51 грн. - 3% річних, 223,28 грн. інфляційні втрати. Дана сума заборгованості встановлена судом і ніким не оспорюється. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved