Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

13.06.2025 [PERSON] звернувся до суду з заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] , який зник безвісти 12.04.2025 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Олешня Курської області. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ ЗАЯВНИКА. [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] , однак при цьому у [PERSON] відсутні докази родинних відносин між нею та її рідним братом [PERSON] , адже у свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові матері записано « [PERSON] » (російською мовою), а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] в графі «відомості про матір» прізвище, ім`я та по батькові матері записано « [PERSON] ». Крім того, в свідоцтвах про смерть [PERSON] та [PERSON] їх прізвище ім`я та по батькові зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене, ім`я матері у свідоцтві про народження [PERSON] не відповідає імені, зазначеному у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] . Крім того, не відповідає ім`я матері заявника та [PERSON] у свідоцтві про її смерть. Враховуючи дані розбіжності у документах, [PERSON] не має можливості підтвердити родинні відносини з братом [PERSON] , що унеможливлює отримання нею грошового забезпечення зниклого безвісти військового, а тому заявник змушена звернутись до суду з вищевказаною заявою. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ. 26.06.2025 ухвалою суду заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків. 30.06.2025 недоліки, вказані в ухвалі суду усунені, в зв`язку з чим 07.07.2025 ухвалою судді цивільна справа прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 12.11.2025. 21.07.2025 надійшли письмові пояснення від заінтересованої особи [INFO] . 12.11.2025 розгляд справи відкладено на 09.02.2026. У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали. Заінтересовані особи, повідомлені належним чином про день час та місце розгляду справи у порядку ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явилися. У відповідності до ч.3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованих осіб. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ. [PERSON] народилася [INFO] , є громадянкою України, що підтверджено паспортом № [NUMBER] (а.с.38). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.39). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.40). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.41). Згідно копії посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] було видано посвідчення учасника бойових дій (а.с.43). Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.44). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.45-45 зворот). Згідно копії сповіщення № 3067 [PERSON] було сповіщено про те, що її брат [PERSON] зник безвісти 12.04.2025 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Олешня Курської області (а.с.46). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 12.07.1983 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.47-47 зворот). Відповідно до копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.48-49). Відповідно до довідки Браїлівського старостинського округу від 20.05.2025 № 01-1-2025/478 [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . Також в даному домоволодінні зареєстрований брат [PERSON] , [INFO] (а.с.56). В судовому засіданні також були допиті свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . МОТИВИ СУДУ. НОРМИ ПРАВА ЗАСТОСВАНІ СУДОМ. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливий обставин» визначає права близьких родичів та членів сім`ї осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а стаття 1 вказаного вище закону до близьких родичів та членів сім`ї осіб, зниклих безвісти за особливий обставин, відносить, зокрема і рідного брата. За положеннями ч. 2 ст. 9 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особам, які зникли безвісти за особливих обставин під час проходження військової служби, надаються гарантії, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та іншими актами законодавства України. Грошове забезпечення військовослужбовцям, захопленим у полон або заручниками (крім військовослужбовців, які здалися в полон добровільно), а також інтернованим в нейтральних державах або безвісно відсутнім, виплачується відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884, військовою частиною, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець. Згідно із пунктом 4 Порядку № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації). Відповідно до пункту 6 Порядку № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється: особам, визначеним в особистому розпорядженні на випадок полону, відповідно до зазначеного розміру частки у відсотках після здійснення встановлених законом відрахувань. У разі відсутності в особистому розпорядженні на випадок полону стовідсоткового розподілу грошового забезпечення нерозподілена частка грошового забезпечення зберігається за військовослужбовцями; у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону - рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань) - дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовців аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови, що ці права не були поновлені); у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці третьому цього пункту, - рівними частками, в загальній сумі 20 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань), - повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законними представниками яких є військовослужбовці. Тому, в разі встановлення відповідного факту, [PERSON] матиме право на грошове забезпечення, у розмірі, передбаченому Законом. Заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт родинних відносин, що має для неї юридичне значення, адже її брат [PERSON] , зник безвісти, і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Дослідженими матеріалами справи та поясненнями свідків достовірно підтверджено, що заявниця [PERSON] є сестрою зниклого безвісти [PERSON] .

Outcome: approved