Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Подільського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту смерті громадянина України [PERSON] , який помер [INFO] в місті Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим. В обґрунтування заяви покликалася на те, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, причиною смерті стали набряк легені при хворобі серця, інфаркт міокарда трансмуральний задній, атеросклеротичний кардіосклероз, що підтверджується довідкою про смерть № С-01541 від 27.12.2025 року, а також свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.12.2025 року, що видане «99100027 Красноперекопським районним відділом запису актів громадського стану Департаменту запису актів громадського стану Міністерства юстиції Республіки Крим». Оскільки батько заявника помер на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади України не здійснюють своїх повноважень, заявник не має можливості у передбачений законом спосіб зареєструвати факт смерті в органі РАЦС згідно з законодавством України та отримати свідоцтво про смерть відповідного зразка. Посилаючись на ці обставини, заявник просить встановити факт смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території України, оскільки такий факт має юридичні наслідки щодо подальшого отримання заявником свідоцтва про смерть державного зразка. Ухвалою суду від 10.02.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. У судове засідання [PERSON] не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, хоча повідомлявся про місце, час та дату цього засідання. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явились. Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Заявник є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , згідно яких батьками зазначенні: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 03.04.1988 року Красноперекопським МГВ ГУ МВС України в Криму, [PERSON] , народився [INFO] у селі П`ятка Чуднівського району Житомирської області, зареєстроване місце поживання: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим. На підтвердження факту смерті [PERSON] заявником надано копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.12.2025 року «99100027 Красноперекопським районним відділом запису актів громадського стану Департаменту запису актів громадського стану Міністерства юстиції Республіки Крим». Відповідно до довідки про смерть серії № С-01541 від 27.12.2025 року, причиною смерті [PERSON] зазначено - набряк легені при хворобі серця, інфаркт міокарда трансмуральний задній, атеросклеротичний кардіосклероз. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», даний документ, є недійсним на території України, оскільки виданий незаконно створеними органами на тимчасово окупованій території України, а відомості про смерть особи не внесенні до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. З огляду на вказане, зареєструвати факт смерті [PERSON] в органах державної реєстрації актів цивільного стану громадян Міністерства юстиції України заявник не в змозі, оскільки свідоцтво про смерть, яке видане незаконним органом, не є документом, на підставі якого можливо провести державну реєстрацію смерті особи, а отже, не створюють жодних юридичних наслідків. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно з ст. 317 цього Кодексу, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На час звернення заявника до суду з даною заявою, Автономна Республіка Крим, в тому числі м. Красноперекопськ входить до переліку територій України, які окуповані Російською Федерацією внаслідок військової агресії останньої відносно держави України, що визначений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», який зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 р. за № 380/43786. Надані заявником письмові докази підтверджують факт смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території України, а встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки. Метою встановлення заявника факту смерті [PERSON] є отримання свідоцтва про смерть встановленої форми. Разом з тим, оскільки свідоцтво про смерть, яке видане незаконним органом на тимчасово окупованій території України, не визнається державними органами України та не є документом, на підставі якого можливо провести державну реєстрацію смерті особи, заявник позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію смерті свого батька у позасудовому порядку. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved