Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

у грудні 2025 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2013. Мають неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають та після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, більше року не проживають разом. Позивачка вважає, що їхній шлюб фактично припинив своє існування, подальше спільне життя суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Спір про майно відсутній, строку для примирення просить не надавати (а.с.2). Ухвалою від 19.12.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 21). У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.24,41), зокрема відповідач рекомендованим повідомленням, яке отримано 27.12.2025 та 24.01.2026 (а.с.30,44). Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, термін для примирення їй не потрібний, також просить прізвище після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] » та судові витрати покласти на позивача (а.с.37), Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 09 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.2а-4). Строни мають синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6). За паспортними даними позивач [PERSON] народилася [INFO] в с.Правдине, Білозерського району Херсонської області та зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.7). За повідомленням №2116066 від 11.12.2025 про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, [PERSON] , [INFO] , фактично проживає по [ADDRESS] (а.с.15). Згідно з довідкою Горохівської сільської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області від 18.12.2025, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України). Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до частини 1 статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки сторони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги, спільного господарства не ведуть, не проживають разом, фактично шлюб припини своє існування, позивачка наполягає на його розірванні, а тому подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки та відповідно шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання потрібно залишити « [PERSON] ». Судовий збір покладається на позивачку за її клопотанням.

Outcome: approved