Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

До Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Гірчак Н.А. звернувся [PERSON] (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві представник позивача просить розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 01.10.2020 року Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №39. Обґрунтовуючи позовну заяву, представник позивача зазначає, що в обох шлюб перший, після одруження сторони проживали в господарстві у батьків позивача, [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] , а [INFO] народилася донька [PERSON] . У позовній заяві представник позивача стверджує, що нормальні подружні, усталені, довірливі відносини між сторонами не склалися, оскільки вони не могли дійти спільної думки та порозумінь в облаштуванні побуту та вихованні дітей, вони є зовсім різними за характерами та поглядами, в сім`ї часто виникали взаємні образи та приниження. За змістом позовної заяви, на даний час місце проживання відповідача позивачу не відоме, діти проживають разом із позивачем, ним здійснюється їх виховання і утримання. Представник позивача стверджує, що сторони відчужилися один від одного, втратили почуття любові та поваги, подружні стосунки не підтримують, їх шлюб вичерпав себе, носить лише формальний характер. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. У письмовій заяві, яка надійшла через канцелярію суду 06.02.2026, відповідач позовні вимоги визнала, просила розірвати її шлюб з позивачем. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 січня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 10 лютого 2026 року о 12:00 год. У судове засідання 10 лютого 2026 року о 12:00 год. сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, представник позивача 05.02.2026 року через канцелярію суду подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить задоволити, справу просить розглянути без її участі та без участі позивача. 06.02.2026 року відповідач подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, просить розірвати її шлюб з позивачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі з 01 жовтня 2020 року, який зареєстрований Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим 03 січня 2026 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 03 січня 2026 року; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 03 січня 2026 року. Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень представника позивача, нормальні подружні, усталені, довірливі відносини між сторонами не склалися, оскільки вони не могли дійти спільної думки та порозумінь в облаштуванні побуту та вихованні дітей, вони є зовсім різними за характерами та поглядами, в сім`ї часто виникали взаємні образи та приниження, сторони відчужилися один від одного, втратили почуття любові та поваги, подружні стосунки не підтримують, їх шлюб вичерпав себе, носить лише формальний характер. У поданій до суду письмовій заяві відповідач позовні вимоги визнає. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. У відповідності до вимог ст.ст. 141, 142 ЦПК України, оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що були сплачені ним при подачі позову до суду, тобто 665,60 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача решту суми сплаченого судового збору у розмірі 665,60 грн.

Outcome: approved