Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Кучер В.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити [PERSON] опікуном. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] є рідним племінником [PERSON] . [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням безстроково, він за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Через психічну хворобу [PERSON] не може повністю розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки (піклування). Ухвалою суду від 27.02.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 31.03.2025 призначено судово-психіатричну експертизу у справі, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою від 09.02.2026 провадженні у справі поновлено. Представник особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] адвокат Кравчук М.О. в поданій заяві просив провести судове засідання без його участі. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Причини їх неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши заяви заявника та представника заінтересованої особи, які не заперечують проти даних, викладених в заяві, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії довідки серії 12 ААГ №316254 у [PERSON] встановлена друга група інвалідності, безтерміново. Відповідно до копії висновку лікарської комісії №3/342 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я від 23.10.2024 №523/06-20/10.24 [PERSON] перебуває на обліку як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, здійснює догляд за [PERSON] . Відповідно до довідки №78 КНП «Жмеринська ЦРЛ» від 30.01.2025 [PERSON] знаходиться на психіатричному обліку з приводу хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до копії рішення ЛКК від 10.02.2025 [PERSON] соматично здоровий. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік» заявник [PERSON] на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до копії акту встановлення факту здійснення догляду від 10.12.2024 [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] . У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно вимог ч.1, 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Із висновку опікунської ради виконавчого комітету Северинівської сільської ради вбачається, що опікунська рада визнає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над його дядьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №898 від 20.11.2025 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved