Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів родинних відносин, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якій просить суд встановити факт родинних відносин, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] та племінником спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина, яку прийняв його брат - [PERSON] . Заявник є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Водночас, у їх документах різниться написання прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] », що перешкоджає заявнику отр имати свідоцтво про право на спадщину. Крім цього, заявник є племінником [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області відкрито провадження у справі. (а.с. 34) Представник заявника [PERSON] адвокат Євтушенко А.С. в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити вимоги заяви, з підстав, викладених у ній. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. (а.с.42, 50, 52). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] та племінником [PERSON] та за життя підтримували родинні відносини. В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.02.1973, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.4) Згідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.03.1954, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9) Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10) Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 СК України №00051830551 від 17.06.2025, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.11-12) Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.12.2003 Лепушецькою сільською радою Ланівецького району, [PERSON] помер [INFO] . (а.с.8) [PERSON] звернувся з заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Доротюк Р.Р. про прийняття спадщини З відповідді приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р. №118/01-16 від 13.06.2025 вбачається, що розбіжності в написанні прізвища стало перешкодою в реалізації свого права на спадщину. А тому для одержання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між: [PERSON] та [PERSON] ; між [PERSON] та [PERSON] ; між [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-17) Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2025 у справі №127/20559/25 встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , є рідними братами. Згідно з відомостями з ЄДРСР, вказане рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили 04.11.2025. (а.с.18-19) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Факт родинних відносин про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення - надасть йому можливість реалізувати право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Отже, суд дійшов висновку, що матеріалами справи, показами свідків, фактичним підтриманням родинних відносин за життя доводиться факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] та племінником спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається заявник знайшли своє підтвердження під час судового розгляду; встановлення даного факту породжує юридичні наслідки - можливість реалізувати свої спадкові права - прийняти спадщину. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved