Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із позовом до Теребовлянської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування вимог представник позивача вказує, що житловий будинок садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, що складається із 5 членів: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онучка [PERSON] , онучка [PERSON] головою якого є [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємцем за законом є син [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріальног оокругу Гордєєвої Л.І. для видачі свідоцтва на право спадщини за законом на житловий будинок сабидного типу. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріальног оокругу Гордєєвої Л.І. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу, що знаходиться по [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок садибного типу . Посилаючись на наведене позивачі, просять задовольнити позов. Позивачі в підготовче судове засідання до суду не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Теребовлянської міської ради в підготовче судове засідання до суду не з`явився, однак просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Відповідно до довідки виданої старостою Вербовецького старостинського округу, який входить до складу Теребовлянської міської ради №16/12-08/222 від 25.11.2025, житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] належав колгоспному двору, та станом на 15.04.1991 року у домогосподарстві були зареєстровані: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онучка [PERSON] , онучка [PERSON] головою якого є [PERSON] . Згідно з копії погосподарської книги №228 за період з 1991 по 1995 роки, у дворі проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онучка [PERSON] , онучка [PERSON] головою якого є [PERSON] . Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по [ADDRESS] , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 04.09.2004 зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] 19.07.2007 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.07.2007. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Вербовецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області 04.12.2015. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. №556/01-31 від 08.12.2021, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів . Згідно п.3 ст. 1268 ЦК України син померлої [PERSON] прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою виданою виконкомом Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 01.02.2016 за №98. Згідно ст. 1261 ЦК України, крім [PERSON] інші спадкоємці відсутні. Чоловік померлої [PERSON] помер у 1986 році. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Теребовлянської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за [PERSON] право власності на 2/5 частки житлового будинку садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , з яких: 1/4 частка - як члена колишнього колгоспного двору, 1/4 частка в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частку житлового будинку садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частку житлового будинку садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частку житлового будинку садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved