Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 червня 2006 року по 13 квітня 2012 року. Від шлюбу у сторін народилося дві доньки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення суду відповідач сплачував їй аліменти на дітей. [INFO] старшій доньці - [PERSON] виповнилося 18 років і стягнення аліментів за цим рішенням припинилися. З 01 вересня 2022 року [PERSON] вступила на навчання до Київського фаховому коледжу туризму та готельного господарства та навчалася там до 30 червня 2025 року. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Суд позов задовольнив та відповідач сплачував аліменти на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання. З 01 вересня 2025 року донька вступила на навчання до Уманської філії ПВНЗ «Європейський університет» і зараз навчається на 2 курсі денної форми навчання освітнього рівня бакалавр, факультету економіки та менеджменту, термін закінчення навчання до 30 червня 2028 року. Відповідач є працездатним, має на утриманні молодшу доньку та може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2028 року. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини заробітку, просив слухати справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2006 року по 13 квітня 2012 року, що підтверджується рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2012 року (а.с.4). В період шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). 26 листопада 2022 року позивачка змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу (а.с. 5). На підставі рішення суду позивач сплачує аліменти на утримання молодшої доньки сторін [PERSON] , [INFO] . З 01 вересня 2022 року [PERSON] вступила на навчання до Київського фаховому коледжу туризму та готельного господарства та навчалася там до 30 червня 2025 року. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.12.2024 позовні вимоги [PERSON] були задоволені та з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 28.10.2024 і до закінчення навчання, до 30.06.2025 (а.с.13-15). З 01 вересня 2025 року донька сторін [PERSON] вступила на навчання до Уманської філії ПВНЗ «Європейський університет» і зараз навчається на 2 курсі денної форми навчання освітнього рівня бакалавр, факультету економіки та менеджменту, термін закінчення навчання до 30 червня 2028 року. Навчання проводиться на контрактні основі, стипендії студент не отримує (а.с.10-12). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає. Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків- брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Згідно ст.ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як передбачено ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Кодексу. Частина 2 ст. 200 СК України вказує, що при визначенні розміру аліментів одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є повнолітньою та навчається в Уманській філії ПВНЗ «Європейський університет», тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Доказів неспроможності сплачувати аліменти відповідач не надав. При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суд враховує наявність на утриманні позивача та відповідача ще однієї неповнолітньої дитини, їх матеріальний стан, а також потреби повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує допомоги (кошти на проїзд до навчального закладу,проживання, харчування, купівлю одягу та приладдя для навчання, тощо). З огляду на вищевказані обставини, враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку. На думку суду, такий розмір аліментів є розумним, справедливим та є непомірним для відповідача. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн на користь держави. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial