Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

[PERSON] у березні 2025 року звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, у якій просила встановити факт, що вона, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який пропав безвісти 18.12.2024, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з 16.04.2019. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що з 16.04.2019 вона та [PERSON] проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, оскільки у цьому не було потреби. За цей час вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, спільні кредити, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; всі свята проводили у колі рідних та друзів. Спільне проживання було відомо їх друзям, родичам, сусідам. 11.10.2024 [PERSON] був мобілізований до військової частини [NUMBER] в [ADDRESS], де проходив військову підготовку, після чого 28.11.2024 був переведений до військової частини [NUMBER] у [ADDRESS] , а 18.12.2024 під час виконання бойового завдання зник безвісти. Оскільки шлюб між ними зареєстровано не було, вона не може у повній мірі реалізувати свої права та ініціювати питання виплати грошових коштів згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відтак змушена звернутися до суду. Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 08.04.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 17.09.2025 до участі у справі у якості заінтересованих осіб залучено [PERSON] та [PERSON] та виключено Міністерство оборони України. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та просили її задовольнити. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України. Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] від 28.10.2024 № 10235 [PERSON] проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 11.10.2024. Згідно зі сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти, надісланим [INFO] 21.12.2024 матері військовослужбовця [PERSON] , [PERSON] , навідник [INFO] військової частини [NUMBER] , зник безвісти 18.12.2024 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Погребки Суджанського району Курської області. Із копії військового квитка вбачається, що на момент мобілізації [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебував. Судом також встановлено, що з 16.04.2019 [PERSON] та [PERSON] фактично проживали разом у квартирі заявниці за адресою: [ADDRESS] Факт спільного проживання та ведення спільного господарства підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які у судовому засіданні пояснили, що сторони тривалий час проживали разом як чоловік та дружина, відкрито називали один одного подружжям, разом проводили свята, приймали гостей. Свідки підтвердили, що сторони здійснювали спільні витрати, зокрема придбавали меблі, автомобілі, здійснювали ремонт житла, мали спільний бюджет. Крім того, судом встановлено та свідком підтверджено, що заявниця оформила на себе кредит для придбання мобільного телефону, який з її показів та показань свідка був відправлений [PERSON] під час проходження ним військової служби, що свідчить про наявність між сторонами сталих особистих та майнових відносин. Показання свідків є послідовними, узгодженими між собою, логічними, не містять суперечностей та не спростовані іншими доказами у справі. Суд також враховує, що заявниця зберігає у себе оригінали особистих документів [PERSON] , зокрема військовий квиток, медичну карту, трудову книжку, дипломи та інші документи про освіту, що свідчить про наявність довірливих відносин між сторонами та підтверджує факт їх спільного проживання і ведення сімейного господарства. За приписами ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих чи майнових прав. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) сформульовано висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Таким чином, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц (провадження № 61-24660св18), від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18 (провадження № 61-18230св19, від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19 (провадження № 61-14667св20), від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19 (провадження № 61-14968св20), від 08 вересня 2021 року у справі № 641/5187/20 (провадження № 61-5204св21). Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Зокрема, до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. За змістом ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором. Отже, для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідним є підтвердження сукупності таких ознак: спільного проживання; ведення спільного побуту; наявності взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно із Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» члени сімей військовослужбовців мають право на передбачені законом соціальні гарантії та виплати, а тому встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю має для заявниці юридичне значення. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження доказів у їх сукупності. Оцінивши встановлені обставини та надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що між [PERSON] та [PERSON] з 16.04.2019 існували сталі, тривалі сімейні відносини, притаманні подружжю. Тривалість спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, спільне придбання майна, публічне позиціонування себе як чоловік та дружина, а також взаємна підтримка під час проходження військової служби свідчать про наявність між сторонами спільного побуту та взаємних прав і обов`язків. Відсутність державної реєстрації шлюбу не спростовує факту існування сім`ї за наявності передбачених законом ознак. Враховуючи, що встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення та іншим способом підтвердити його вона не може, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та уважає необхідним встановити факт спільного проживання На підставі ст. 10, 13, 81, 89, 263-265, 293, 315, 345 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved