Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з цивільним позовом до відповідачки [PERSON] , посилаючись на обставини укладення між сторонами 14 грудня 2023 року кредитного договору №1316-5867 у письмовій формі у вигляді електронного документа, підписаного позичальником шляхом підтвердження одноразового ідентифікатора. Відповідно до його умов позивач надав відповідачці кредит у розмірі 16500 грн. строком на 300 днів. Додатковим договором № 1 від 16 грудня 2023 року сторони домовились про надання додаткових коштів у розмірі 1600 грн.Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти, що підтверджується документально. В свою чергу відповідачка свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 90500 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки та відшкодувати судові витрати. Ухвалою від 4 серпня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін. Відповідачка [PERSON] відзиву на позов у встановлений строк не по подала, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Представник відповідачки Ковташ В. Д. просив закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 20000 грн. в зв`язку з добровільним погашенням заборгованості на зазначену суму. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України. 14 грудня 2023 року між сторонами був укладений договір про відкриття кредитної лінії №1316-5867 у письмовій формі у вигляді електронного документа, підписаного позичальником шляхом підтвердження одноразового ідентифікатора. Відповідно до його умов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надало відповідачці кредит у розмірі 16500 грн. строком на 300 днів з визначенням базового періоду 14 календарних днів. За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 3,00 % за кожен день користування кредитом (стандартна ставка). Додатковою угодою № 1 від 16 грудня 2023 року сторони домовились про надання додаткових коштів у розмірі 1600 грн. [PERSON] грошові кошти у розмірі 16500 грн. та 1600 грн. отримала, про що свідчить долучена до матеріалів справи письмова довідка. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 179653 грн., позивач просив стягнути не повну суму заборгованості, а лише її частину в розмірі 90500 грн., що складається із заборгованості по основному боргу у розмірі 18100 грн., заборгованості за процентами у розмірі 72400 грн. Після пред`явлення позову [PERSON] частково погасила заборгованість перед позивачем в розмірі 20000 грн. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Оскільки відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернула, часткове погашення заборгованості здійснила після пред`явлення позову, суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором в розмірі різниці між заборгованою сумою та добровільно сплаченою після пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору. На підставі ст.ст. 526, 610, 1054, 1056-1 ЦК України,

Outcome: approved