Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

Представник позивача Венгер Є.В., звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа: Калинівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті прожив за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді на земельних ділянок площею 2,1538 га., кадастровий номер 6520955700:05:001:0362 та площею 0,2053 га., кадастровий номер 6520955700:05:001:0361, розташовані на території Калинівської селищної територіальної громади ради Бериславського району Херсонської області. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 10.04.2018 року секретарем виконавчого комітету Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області Токарь В.О., згідно з яким належні йому земельні ділянки заповів позивачу [PERSON] . Позивач прийняв спадщину в установлений законом 6-ти місячний строк, подавши 23 січня 2025 року заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Т.В. Вказана заява була зареєстрована 30 січня 2025 року за № 105 та долучена до вже заведеної спадкової справи № 243/2024. Довірена особа позивача звернулася до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка О.О., з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, але її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, на вказані земельні ділянки. Таким чином, у зв`язку із відмовою нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, єдиним належним способом захисту своїх майнових прав є звернення до суду, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просять суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Одеса), актовий запис № 337. Спадкодавцю належали земельні ділянки площею 2,1538 га., кадастровий номер 6520955700:05:001:0362 та площею 0,2053 га., кадастровий номер 6520955700:05:001:0361, розташовані на території Калинівської селищної територіальної громади ради Бериславського району Херсонської області, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.03.2018 року № 25575805 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.03.2018 року № 25575351. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 10.04.2018 року секретарем виконавчого комітету Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області Токарь В.О., згідно з яким належні йому земельні ділянки заповів позивачу [PERSON] . Як вбачається з листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка О.О., згідно даних спадкової справи № 243/2024 (номер у Спадковому реєстрі: 73171000) щодо спадщини померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] спадкоємець за заповітом, [PERSON] , [INFO] , прийняв спадщину, в установлений законом 6-ти місячний строк, подавши заву про прийняття спадщини до нотаріуса, справжність підпису на якій засвідчено державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Т.В. 23 січня 2025 року за реєстровим № 29 Вказана заява була зареєстрована 30 січня 2025 року у Журналі вхідної кореспонденції за № 46/02-14 та в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 105, та долучена до вже заведеної спадкової справи № 243/2024. 14 липня 2025 року довірена особа позивача [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка О.О., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на зазначене майно, що зазначено у листі № 758/02-14 від 14.07.2025 року приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка О.О. Державні акти на право власності на землю серія та номер ЯГ № 496462, виданий 05.09.2008 року (видавник Великоолександрівська районна державна адміністрація), серія та номер ЯГ № 496461, виданий 05.09.2008 року (видавник Великоолександрівська районна державна адміністрація), серія та номер ЯД № 722064, виданий 05.09.2008 року (видавник Великоолександрівська районна державна адміністрація), серія та номер ЯД № 722065, виданий 05.09.2008 року (видавник Великоолександрівська районна державна адміністрація) і серія та номер ЯГ № 496460, виданий 05.09.2008 року (видавник Великоолександрівська районна державна адміністрація) були видані на 455 співвласників, тому оригінали цих державних актів на право власності на землю у спадкодавця відсутні. Для отримання дублікатів вищевказаних державних актів позивач 10 березня 2025 року звернувся з листом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, але отримав відмову у наданні запитуваної інформації, так як архівне приміщення Держгеокадастру знаходиться у місті Берислав, у працівників відсутній доступ до документів через постійні обстріли, що підтверджується листом від 13.03.2025 року № В-58/0-67/6-25. Факт належності земельних ділянок померлому [PERSON] , підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта: земельна ділянка площею 2,1538 га кадастровий номер 6520955700:05:001:0362 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.03.2018 року №25575805) та земельна ділянка площею 0,2053 га кадастровий номер 6520955700:05:001:0361 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.03.2018 року №25575351) а також ксерокопіями Державних актів на право власності на землю серія та номер ЯГ № 496462, виданий 05.09.2008 року (видавник Великоолександрівська районна державна адміністрація), серія та номер ЯГ № 496461, виданий 05.09.2008 року (видавник Великоолександрівська районна державна адміністрація), серія та номер ЯД № 722064, виданий 05.09.2008 року (видавник Великоолександрівська районна державна адміністрація), серія та номер ЯД № 722065, виданий 05.09.2008 року (видавник Великоолександрівська районна державна адміністрація) і серія та номер ЯГ № 496460, виданий 05.09.2008 року (видавник Великоолександрівська районна державна адміністрація), де під номером 241 вказано спадкодавця, як співвласника земельної ділянки. Цільове призначення земельних ділянок - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. ч. 1 та 5 статті 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частинами 1 та 2 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Так, оцінивши подані позивачем докази, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин, на які посилається позивач. Отже, з огляду на зазначене, враховуючи наведені вище норми права, оцінивши надані докази, встановивши фактичні обставини справи, а саме, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який в позасудовому порядку позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а будь - яких інших спадкоємців, які б претендували на вказане майно судом не встановлено, тому це право позивача підлягає захисту судом шляхом його визнання. Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved