Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] , Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який постійно проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,0360 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд. Вказана земельна ділянка не приватизована. 18 серпня 1992 року [PERSON] склав у Сторожинецькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області заповіт, яким заповів позивачу частку свого майна. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за № 2400. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. 26 серпня 2004 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом у в.о. державного нотаріуса Сторожинецької державної контори Чернівецької області Тимофтій Л.М. За вищевказаною адресою самочинно збудованих об`єктів немає. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,0360 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд на якій розташоване домоволодіння, що складається з 41\\100 частини житлового будинку, а саме : приміщення 1-5 кімната, площею 13.50 кв.метрів, приміщення 1-4 кімната, площею 12.70 кв. метрів, приміщення 1-3 кімната, площею 16.80 кв. метрів, двох сараїв, літер. В, Г, 1\\2 частини огорожі № 1, 3, 1\\2 частини криниці літер. К, що знаходиться за дресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в суд не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача Сторожинецької міської ради в суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в суд не з`явився, з невідомих суду причин, про день ,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини справи. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Спадкодавець проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,0360 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд. Вказана земельна ділянка не приватизована. 18 серпня 1992 року [PERSON] склав у Сторожинецькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області заповіт, яким заповів позивачу частку свого майна. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за № 2400. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. 26 серпня 2004 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом у в.о. державного нотаріуса Сторожинецької державної контори Чернівецької області Тимофтій Л.М. За вищевказаною адресою самочинно збудованих об`єктів немає. Відповідно дост.1216ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідачів є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved