Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить: встановити факт того, що померлий [INFO] в м. Березівка Березівського району Одеської області, Україна [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що у період з 1978 року до червня 1981 року мама заявниці, [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] , [INFO] , уродженцем села Мала Дворянка Миколаївського району Одеської області. Між ними були відносини як чоловіка та дружини, вони мали спільний бюджет та вели домашнє господарство, піклувалися один про одного, проводили спільно час, спілкувалися з родичами та друзями. Під час їх спільного проживання [INFO] народилася заявник [PERSON] . 23 грудня 1983 року мама заявниці, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Коли заявниця стала дорослішою, [PERSON] став з нею постійно спілкуватися, визнавав, що вона є його донькою, і мама заявниці це підтверджувала. Першого вересня 2006 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З 2013 року її мама знову стала проживати з [PERSON] в с. Каре Миколаївського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері, заявниця доглядала за батьком, та вони багато часу проводити разом. В 2021 році [PERSON] запропонував заявниці провести дослідження на підтвердження його батьківства, після чого вони звернулися до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, щоб провести судово- медичне дослідження для встановлення біологічного батьківства [PERSON] , [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку Фахівця з питань судово-медичної експертизи №45 від 28.12.2021 року: "вірогідність результатів генетичного аналізу вказує на те що такий збіг можна вважати закономірним, тобто зумовленим кровним спорідненням між заявленим передбачуваним батьком і дитиною, ймовірністю не нижче 99,99%. Таким чином, молекулярно - генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] може являтися біологічним батьком громадянки [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,99%. Відповідно, батьківство практично доведене. Тобто [PERSON] є біологічним батьком заявниці. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця здійснила його поховання. Згідно копії заповіту посвідченого секретарем Олексіївської сільської ради від 02.11.2016 року [PERSON] заповів заявниці земельну ділянку в розмірі 8,4689 га, кадастровий номер земельної ділянки 5123580400:01:003:0350, що розташована на території Олексіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області. Заявниця є єдиною спадкоємицею, та звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини прийняття. Разом із тим, нотаріус, оскільки заявниця не вважається спадкоємцем першого та другого ступеня спорідненості, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із застосуванням нульової ставки оподаткування та рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного юридичного факту заявниці потрібен для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом із застосуванням нульової ставки оподаткування. Іншим способом ніж шляхом звернення до суду я не можу встановити факт родинних відносин. Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин. Ухвалою від 16 грудня 2025 року відкрито провадження та призначено по справі судове засідання. Заявник [PERSON] надала до суду заяву з проханням задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин, розглянути справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. На адресу суду скерував заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність представника, а також зазначив про те, що заперечень проти задоволення заяви не має. Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від заявника та представника заявника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заінтересована особа сповіщена належним чином, заперечень не має, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Із поданої заяви вбачається, що у період з 1978 року до червня 1981 року мама заявниці [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] , [INFO] , уродженцем села Мала Дворянка Миколаївського району Одеської області. Між ними були відносини як чоловіка та дружини, вони мали спільний бюджет та вели домашнє господарство, піклувалися один про одного, проводили спільно час, спілкувалися з родичами та друзями. Під час їх спільного проживання [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] . 23 грудня 1983 року мама заявниці [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . 01 вересня 2006 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, Серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрегіонального управління юстиції в одеській області, актовий запис № 202. [PERSON] у поданій заяві стверджує, що після смерті матері вона доглядала за батьком, та вони багато часу проводити разом. Згідно висновку Фахівця з питань судово-медичної експертизи №45 від 28.12.2021 року: "верогідність результатів генетичного аналізу вказує на те що такий збіг можна вважати закономірним, тобто зумовленим кровним спорідненням між заявленим передбачуваним батьком і дитиною, ймовірністю не нижче 99,99%. Таким чином, молекулярно - генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком громадянки [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,99%. З огляду на викладене, батьківство [PERSON] щодо [PERSON] доведене матеріалами справи. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серії [NUMBER] , видане Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), актовий запис № 31. Згідно копії заповіту посвідченого секретарем Олексіївської сільської ради від 02.11.2016 року [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку в розмірі 8,4689 га, кадастровий номер земельної ділянки 5123580400:01:003:0350, що розташована на території Олексіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області. Заявниця є єдиною спадкоємицею щодо майна померлого [PERSON] , у зв`язку із чим звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб О.А. із заявою про прийняття спадщини. У наданій відповіді приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб О.А. зазначив про те, що не може видати свідоцтво про право на спадщину та застосувати нульову ставку оподаткування, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Суд зазначає, що встановлення даного юридичного факту потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом із застосуванням нульової ставки оподаткування. Іншим способом, ніж шляхом звернення до суду, вона не можу встановити факт родинних відносин. Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право. За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як батька та доньки, між заявницею [PERSON] та померлим [PERSON] , підтверджується матеріалами справи, зокрема Висновком фахівця з питань судово-медичної експертизи № 45 від 28.12.2021, а відтак підлягає встановленню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для можливості реалізації своїх прав спадкоємця, що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved