Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту №462168 від 24.10.2022 року в сумі 73543,34 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 24.10.2022 року між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем [PERSON] був укладений електронний договір про надання споживчого кредиту №462168, підписаний [PERSON] одноразовим ідентифікатором А141, відповідно до умов якого, ТОВ Селфі Кредит» надало [PERSON] кредит на споживчі потреби в сумі 9000,00 грн., строком на 365 днів, з фіксованою стандартною процентною ставкою 2,2% в день у межах строку кредиту, шляхом перерахування кредитних коштів на банківський картковий рахунок платіжної картки № [NUMBER] . 01.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №01022024-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом №462168 від 24.10.2022 року, право на одержання яких, належить ТОВ «Селфі Кредит», а ТОВ «Кредит-Капітал» набуло право вимоги грошових коштів за цим кредитним договором №462168 від 24.10.2022 року від відповідача [PERSON] . Порушивши умови кредитного договору, відповідач [PERSON] не виконує зобов`язання за кредитним договорам, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 73543,34 грн., а саме: 8999 грн. 99 коп. заборгованість по тілу кредиту, 64543 грн. 35 коп. заборгованість по відсотках, що складає ціну позову. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 28.11.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2025 року за клопотанням позивача витребувані докази в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» щодо отримання кредитних коштів [PERSON] . Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позовну заяву. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 24.10.2022 року між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем [PERSON] був укладений електронний договір про надання споживчого кредиту №462168, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора А141. Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту №462168 від 24.10.2022 року ТОВ Селфі Кредит» надало [PERSON] кредит на споживчі потреби в сумі 9000,00 грн., строком на 365 днів, із періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Термін та дата повернення кредиту та сплати процентів визначені у додатку №1 до договір №462168 19.10.20234 року. Пунктом 1.5 договору про надання споживчого кредиту №462168 від 24.10.2022 року передбачено тип процентної ставки що є фіксованою. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: п.1.5.1 стандартна процентна ставка становить 2,2% в день та застосовується у межах строку кредиту вказаному в п.1.4 тобто 365 днів; п.1.5.2 знижена процентна ставка становить 0,01% в день та застосовується за умов, якщо споживач до 23.12.2022 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту Згідно п.1.7 договору про надання споживчого кредиту №462168 від 24.10.2022 року орієнтована реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: п.1.7.1 за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 47541,10% річних п.1.7.2 за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 9313,47% річних. Відповідно до п.1.8 договору про надання споживчого кредиту №462168 від 24.10.2022 року орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: п.1.8.1 за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 80280,00 грн.; п.1.8.2 за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 74367,00 грн.. Надані ТОВ Селфі Кредит» відповідачу [PERSON] кредитні кошти в сумі 9000,00 грн. на підставі договору про надання споживчого кредиту №462168 від 24.10.2022 року договору про надання споживчого кредиту №462168 від 24.10.2022 року перераховані на банківський картковий рахунок платіжної картки [NUMBER] , зазначений відповідачем у п.2.1 вказаного договору. Із інформації АТ КБ «ПриватБанк» наданої на виконання ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.12.2025 року, на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , в банку емітовано картку № [NUMBER] рахунок ( [NUMBER] , на котрий 24.10.2022 року були зараховані кошти на суму 9000,00 грн. 01.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №01022024-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом №462168 від 24.10.2022 року, право на одержання яких, належить ТОВ «Селфі Кредит», а ТОВ «Кредит-Капітал» набуло право вимоги грошових коштів за цим кредитним договором №462168 від 24.10.2022 року від відповідача [PERSON] . Із розрахунку за договором про надання споживчого кредиту №462168 від 24.10.2022 року, вбачається, що [PERSON] отримавши кредитні кошти, зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, кредитні кошти не повертає, проценти за користування кредитними коштами не платить, внаслідок чого станом на 01.02.2024 року виникла заборгованість за період з 24.10.2022 року по 19.10.2023 року в сумі 73543,34 грн., а саме: 8999 грн. 99 коп. заборгованість по тілу кредиту, 64543 грн. 35 коп. заборгованість по відсотках. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до змісту ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як слідує із змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як слідує із змісту ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Із змісту ст.512 ЦК України слідує, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що не виконання відповідачем умов договору про надання споживчого кредиту №462168 від 24.10.2022 року в сумі 73543,34 грн., порушило право позивача - фактора на повернення кредитних коштів, та відсотків за користування кредитними коштами, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові випрати понесені ним на оплату судового збору в сумі 2422,40 грн. та правничу допомогу в сумі 8000,00 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги №0107 від 01.07.2025 року, актом №444 про надання послуг правової допомоги від 08.10.2025 року та описом наданих послуг до акту №444.

Outcome: approved