Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 102281718 у розмірі 29 702,34 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 8 744,00 грн; заборгованість за відсотками - 18 958,34 грн; заборгованість за комісією у розмірі - 2 000,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 листопада 2021 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 102281718. 16 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №16072024, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржника за кредитним договором № 102281718 у розмірі 29 702,34 грн. Позивач вказує, що відповідачка не виконала покладені на неї зобов`язання за договором, грошові кошти не повернуто, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2025 року прийнято позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін (а.с. 35,36). Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва 16 липня 2025 року справу передано для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва (а.с.60). Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2025 року, головуючим суддею визначено - А.В.Слободянюк (а.с.68). Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін (а.с.69-71). Копію ухвали про відкриття провадження Голосіївським районним судом направлено за адресою реєстрації відповідачки [PERSON] (а.с.58), поштове відправлення повернулось до суду без вручення з відміткою поштового відділення «адресат відсутній» (а.с.75). Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд його Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: dismissed