Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1197-8161 від 30.04.2023 у розмірі 36 000,00 грн та судові витрати. Короткий виклад доводів позивача, заперечень відповідача Позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» мотивовані тим, що 30.04.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1197-8161, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7200,00 грн, строком на 300 днів, шляхом переказу на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,20% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом базового періоду, та стандартною процентною ставкою 1,5 в день, комісія за видачу кредиту 15, 00 % від суми кредиту. Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 1197-8161 від 30.04.2023, що підлягає стягненню з позичальника станом на 02.09.2025 становить 40 377,60 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 7200,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 32 097,60 грн та 1080,00 грн - прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. Разом з тим, урахуванням застосованої кредитодавцем до позичальниці програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за якою з відповідачки частково списана заборгованість за нарахованими процентами та комісією у розмірі 4377,60 грн, розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 36000, 00 грн. Відзив на позовну заяву відповідач не подавав. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 30.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Сторони у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєва Є. В. у матеріалах справи міститься клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Встановлені судом фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження Судом встановлено, що 30.04.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1197-8161 продукту «НА ВСЕ», відповідно до умов якого позичальнові було надано кредит для задоволення особистих потреб у сумі 7200,00 грн у безготівковій формі, шляхом перерахування на рахунок споживача на платіжний засіб № [NUMBER] , зі строком користування 300 днів, дата повернення кредиту 23.02.2024, тип процентної ставки фіксована, зі сплатою процентів у розмірі 1,50 % в день (стандартна процентна ставка); комісія 15% від суми виданого кредиту. Договір підписаний [PERSON] електронним одноразовим ідентифікатором А 0696 (а.с. 21-32). З довідки про перерахування суми кредиту вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору № 1197-8161 від 30.04.2023 за допомогою системи LigPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 перерахувало [PERSON] на платіжну картку № [NUMBER] кредитні кошти за договором №1197-8161 від 30.04.2023 у розмірі 7200,00 грн; платіж № 2294697207, що підтверджується також листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 17.097.2025 (а.с. 33-37). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1197-8161 від 30.04.2023, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» нарахувало [PERSON] заборгованість станом на 02.09.2025 у розмірі 40 377,60 грн, з яких: 7200,00 грн основний борг; 32 097,60 грн відсотки, 1080,00 грн - комісія (а.с. 39-47). Застосовані норми права, позиція суду Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Наявними у справі доказами доводиться, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1197-8161 продукту « НА ВСЕ» від 30.04.2023. Відповідач отримав грошові кошти за договором. Як вбачається із розрахунку боргу, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 1197-8161, у зв`язку з чим станом на 02.09.2025 утворилась заборгованість в розмірі 40 377,600 грн. Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів про сплату боргу за кредитним договором, не оспорив долучений до позову розрахунок боргу. Позивач вказав у позовній заяв про застосування програми лояльності, та списання з позичальника боргу за процентами та комісією в розмірі 4377,60 грн. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1197-8161 від 30.04.2023 в розмірі 36 000 грн. Розподіл судових витрат Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Outcome: approved