Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

Представником позивача адвокатом Костюченком Владиславом Костянтиновичем в інтересах позивача, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, [PERSON] , про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, в якому якій представник позивача просив: виключити з актового запису про народження [PERSON] за № 03 від 09 квітня 2025 року, виданого Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про те, що батьком дитини є [PERSON] . В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві представник позивача зазначив про те, що згідно з свідоцтвом про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складений актовий запис в книзі народжень № 03 від 09 квітня 2025 року, в якому внесені записи про батьків - батьками дитини є позивачка, [PERSON] , та відповідач, [PERSON] . Шлюб між позивачем та відповідачем припинений згідно з рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області в справі № 744/1346/24 від 28 березня 2025 року, отже дитина, [PERSON] , який народився [INFO] , був народжений в шлюбі, внаслідок чого відповідно до частини першої статті 122 СК України в актовий запис про його народження внесені відомості про відповідача, яка про батька дитини. Проте позивач заявляє, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , станом на час зачаття дитини подружні стосунки з відповідачем були припинені, позивач проживала з іншим чоловіком, отже вважає, що відомості про відповідача, як про батька, мають біти виключені з актового запису про народження [PERSON] . Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Зі змісту ст.18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно ч.1-2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. За правилами ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Позивач вважає, що піклуватися та утримувати дитину, нести відповідальність за її розвиток і виховання має її біологічний батько, [PERSON] , який своє батьківство визнає (підтверджується відповідною заявою про батьківство). Тому слід виключити запис про відповідача як батька дитини з актового запису про її народження з подальшим внесенням до актового запису про народження дитини в встановленому законодавством порядку відомостей про її біологічного батька. Ухвалою судді від 15 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить розглядати справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання представник позивача - адвокат Костюченко Владислав Костянтинович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі позивачки та її представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову, рішення просив винести на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] , у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складений актовий запис в книзі народжень № 03 від 08 квітня 2025 року, в якому внесені записи про батьків - батьками дитини є позивач, [PERSON] , та відповідач, [PERSON] (копія свідоцтва про народження на а. с. 5). Шлюб між позивачем та відповідачем припинений згідно з рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області в справі № 744/1346/24 від 28 березня 2025 року (копія рішення на а. с. 6-7), отже дитина, [PERSON] , який народився [INFO] , був народжений в шлюбі, внаслідок чого відповідно до частини першої статті 122 СК України в актовий запис про його народження внесені відомості про відповідача, яка про батька дитини. Позивач заявляє, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , станом на час зачаття дитини подружні стосунки з відповідачем були припинені, позивач проживала з іншим чоловіком, отже вважає, що відомості про відповідача, як про батька, мають бути виключені з актового запису про народження [PERSON] . Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Зі змісту ст. 18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно ч. 1-2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. За правилами ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Позивач вважає, що піклуватися та утримувати дитину, нести відповідальність за її розвиток і виховання має її біологічний батько, [PERSON] , який своє батьківство визнає (підтверджується відповідною заявою про батьківство). Тому слід виключити запис про відповідача як батька дитини з актового запису про її народження з подальшим внесенням до актового запису про народження дитини в встановленому законодавством порядку відомостей про її біологічного батька. Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною першою статті 142 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з вказаної норми закону, враховуючи подання відповідачем до початку розгляду справи по суті заяви про повне визнання позову, 50 відсотків судових витрат зі сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а 50 відсотків судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. На підставі викладеного,

Outcome: approved