Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що [INFO] померла його мама [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . 17.04.2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Сироїд Г.І. із заявою про прийняття спадщини матері, а саме всього належного їй майна та того на яке за законом вона має право. Зазначає, що до складу спадщини матері входить належний їй житловий будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2556га., що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088355 від 31.01.2003р., яку його матір успадкувала своїм проживанням після смерті своєї матері, а баби заявника [PERSON] , яка померла [INFO] . При огляді документів нотаріусом виявлено помилку у написанні по батькові баби у вищевказаному Державному акті, а саме взамін вірного « [PERSON] », зазначено « [PERSON] ». Дана помилка у написанні по батькові баби заявника не дає йому можливості реалізувати його права як спадкоємця, в зв`язку із чим виникла необхідність у встановленні факту належності даного Державного акту його бабі. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Сироїд Г.І. в судове засідання не прибула, не повідомила суд про причину неявки. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження позивача встановлено, що його матір`ю є [PERSON] .. Згідно копії заяви від 17.04.2024 року встановлено, що із такою заявник звернувся до приватного нотаріуса Сироїд Г.І. з приводу прийняття спадщини матері, а саме всього належного їй майна та того на яке за законом вона має право. Відповідно до копії актового запису про смерть встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] є матір`ю матері заявника [PERSON] .. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088355 від 31.01.2003р., встановлено, що такий виданий на ім`я [PERSON] . В свою чергу, дослідженими актовим записом про смерть, довідкою про склад сім`ї та свідоцтвом про народження матері заявника, встановлено, що вірним по батькові баби заявника є [PERSON] . При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначеного Державного акту бабі заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved