Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

29 грудня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер його рідний дядько по лінії батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, площею 8.6418 га, яка розташована на території Близнюківської селищної ради Барвінківського району Харківської області. [PERSON] як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, прийнявши спадщину у встановлений законом строк, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не надав доказів родинних відносин зі спадкодавцем. Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 31 грудня 2025 року справу прийнято до провадження та відкрито в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник не з`явився , надав заяву про слухання справи без його участі, заяву підтримує повністю та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Харківської області надав заяву, проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 02 березня 2017 року Виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області (а.с.14). Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на отримання спадщини. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення заявника стосовно того, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Яремко Г.В. повідомила, що документи які підтверджують їх родинний зв`язок зі спадкодавцем відсутні (а.с.23). Факт родинних відносин [PERSON] , померлого [INFO] з [PERSON] , підтверджується свідоцтвами про народження: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.7,10,12,15). Також факт родинних відносин [PERSON] з померлим [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , зазначивши в письмових пясненнях, що дійсно померлий [PERSON] був рідним дядьком [PERSON] , [INFO] (а.с.16-22). У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено. Інших спадкоємців, які б в установленому порядку прийняли спадщину та оформили спадкові права після смерті, судом не встановлено. Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.. Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved