Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з нього аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 07.01.2026 і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем у неї є спільний син [PERSON] . [PERSON] є інвалідом третьої групи, син [PERSON] проживає з матір`ю. [PERSON] вже досяг повноліття та здобуває освіту, тому перебуває на утриманні позивача. У зв`язку з цим остання і звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на навчання сина. 16 січня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва по справі відкрив спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання з`явилася, просила позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Третя особа у судове засідання з`явився, підтримав позовні вимоги. Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] (відповідач) та [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. [PERSON] є здобувачем освіти III курсу очної форми здобуття освіти ВСП «Київський фаховий коледж морського і річкового флоту та транспортних технологій НТУ» за спеціальністю 121 Інженерія програмного забезпечення, що підтверджується довідкою № 396 від 22 січня 2026 року. На підставі ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частино 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що [PERSON] є повнолітньою особою, проте відповідач зобов`язаний утримувати дитину, якщо вона продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, та те, що [PERSON] проживає і знаходиться на утримані позивача, також відповідно до ст. 182 СК України беручи до уваги стан здоров`я відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати щомісячно з відповідача на користь [PERSON] аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини від його доходу, починаючи з 07 січня 2026 року і до досягнення 23 років за умови продовження навчання. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, щомісяця є обґрунтованим та доцільним. У свою чергу стягнення необхідно проводити на користь [PERSON] оскільки аліменти спрямовані на його навчання, а [PERSON] є повнолітньою особою та такою, що має повну цивільну дієздатність. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Outcome: approved