Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

До суду звернулися позивачі з позовом про поділ земельних ділянок та припинення права спільної часткової власності. В позовній заяві вказали, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,2928 га, кадастровий номер 7120688800:02:001:0426, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою Черкаська область Драбівський (нині Золотоніський) район Рождественська сільська рада, за межами населеного пункту. Спадкоємцями після смерті матері є позивачі та відповідач. Спадщину сторони по справі прийняли у встановленому законом порядку та отримали у приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Бірюка О.В. свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно отриманих свідоцтв про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] належить по 1/6 частці земельної ділянки, а відповідачу [PERSON] належить 2/3 частки земельної ділянки. Досягнути згоди в добровільному порядку та здійснити поділ в натурі земельної ділянки не можливо, оскільки відповідач відмовляється надати згоду на поділ та прийняти участь в укладенні нотаріального договору про поділ часток в натурі у спільній частковій власності. Позивачі в судове засіданні не з`явилися. Представник позивачів у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що позивачі з відповідачем не можуть домовитися про поділ в натурі майна, що перебуває у їх спільній власності, а тому вимушені робити це у судовому порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення поставника позивачів, суд дійшов до наступного. Як вбачається з копії спадкової справи №124/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка надана на запит суду приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Бірюком О.В. [INFO] померла [PERSON] , яка на випадок своєї смерті [INFO] зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла сину [PERSON] . В листопаді 2019 року позивачі подали заяви до нотаріуса, якими зазначили, що мають право на обов`язкову частку 1/6 частку спадкового майна після смерті матері, та просили видати свідоцтва про право на спадщину за законом. 09.11.2019 року позивачам [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з 1/6 частки земельної ділянки площею 3,2928 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Черкаська область Золотоніський район Рождественська сільська рада за межами населеного пункту. 09.11.2019 року відповідачу [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з 2/3 частки вищевказаної земельної ділянки. Відповідно до ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до ч.1, 3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Отже, оскільки сторони не дійшли згоди на добровільний поділ їх майна у натурі, таке право підлягає захисту у судовому порядку. Можливість поділу земельної ділянки підтверджується схемою поділу спірної земельної ділянки, складеною сертифікованим інженером землевпорядником [PERSON] . Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити як обґрунтовані. Одночасно суд вважає, що з метою правової визначеності щодо решти земельної ділянки, за відповідачем слід визнати рішенням суду право власності на частину, яка належить останньому.

Outcome: approved