Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

17 грудня 2025 року [PERSON] , через підсистему «Електронний суд», звернулась із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належності їй свідоцтва про право спільної власності на житло по [ADDRESS] . Заяву обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 06 вересня 1995 року №653, на праві спільної приватної власності їй належить будинок [ADDRESS] . 22 березня 2025 року вона звернулася до Центру надання адміністративних послуг Південноукраїнської міської ради Миколаївської області для проведення реєстраційних дій щодо внесення відомостей про право власності на будинок [ADDRESS] до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в зв`язку з відсутністю даної інформації у відповідних архівах, де їй було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на житло містить ім`я « [PERSON] », в той час як в паспорті її ім`я « [PERSON] ». Зазначає, що відділ капітального будівництва управління сільського господарства райвиконкому Доманівської районної ради народних депутатів Миколаївської області було ліквідовано, тому неможливо внести виправлення в правовстановлюючий документ органом, що його видав, отже вона вимушена звернутись до суду. У судове засідання заявник не з`явилась. Надала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заяву підтримала. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином. Розгляд справи проведено без участі учасників справи з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно 03 квітня 2020 року [PERSON] народилася [INFO] у с.Маринівка, Доманівського району, Миколаївської області, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с. 11/. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 06 вересня 1995 року Доманівською районною Радою народних депутатів Миколаївської області, будинок [ADDRESS] , належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] та [PERSON] /а.с.12-13/. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] [INFO] , уклали шлюб 03 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївської області. Після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно /а.с. 14/. 05 жовтня 2013 року [PERSON] документована паспрортом громадянина України, в якому її ім`я зазначено як « [PERSON] » /а.с. 5-7/. Згідно довідки від 02 лютого 2024 року, виданої Інженером з інвентаризації нерухомого майна №10 серії АЕ№005352, за даними реєстрації на паперових носіях станом на 31 грудня 2012 року, нерухоме майно - будинок [ADDRESS] , належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі Свідоцтва б/н про право власності на житло від 06 вересня 1995 року, виданого органом приватизації Відділу капітального будівництва управління сільського господарства райвиконкому та зареєстроване на праві приватної спільної сумісної власності КП «Вознесенське МБТІ» за записом у реєстрову книгу №1 під реєстровим №16 від 25 вересня 1995 року /а.с. 3/. Рішенням від 26 березня 2025 року за вихідним №78024059 [PERSON] було відмовлено у проведенні реєстраційних дій щодо будинку [ADDRESS] , за її заявою у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло від 06 вересня 1995 року, виданому відділом капітального будівництва управління сільського господарства райвиконкому Доманівської районної Ради народних депутатів Миколаївської області на вказаний житловий будинок власниками є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В той час, як за паспортом громадянина України співвласник [PERSON] має ім`я « [PERSON] » /а.с. 9/. Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , які є співвласниками будинку [ADDRESS] . Однак, свідоцтво про право власності на житло містить зазначення ім`я заявниці [PERSON] - « [PERSON] ». Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Разом з тим, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документу, що посвідчує трудовий стаж. Виходячи з того, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, судом достеменно встановлено факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого 06 вересня 1995 року Доманівською районною Радою народних депутатів Миколаївської області, про право приватної, спільної власності на житло, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного юридичного факту необхідно [PERSON] для надання можливості вільно розпоряджатися своєю власністю.

Outcome: approved