Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вище вказаним позовом, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що 14.03.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1525-8470. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредитування 15000 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 21 днів, пільгова % ставка 0,01% в день, знижена % ставка 1,00% в день, стандартна % ставка: - 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; - 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Додатковою угодою №1 від 02.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1525-8470 від 14.03.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000,00 грн. Додатковою угодою №2 від 04.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1525-8470 від 14.03.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 500,00 грн. Додатковою угодою №3 від 25.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1525-8470 від 14.03.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 400,00 грн. Додатковою угодою №4 від 05.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1525-8470 від 14.03.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 900,00 грн. Відповідач умови договору не виконала та не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання. Станом на 22.10.2025 загальний розмір грошових вимог становлять 61663,67 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом 19999,07 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 27979,60 грн. заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК 13400,00 грн.; заборгованість по комісії 285,00 грн. На підставі викладеного представник просить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» вище вказану заборгованість, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи. Ухвалою суду від 18.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (виклику) сторін. 30.12.2025 року відповідачем [PERSON] надано відзив на позовну заяву в якій просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, або, як альтернативу, зменшити розмір заявлених до стягнення сум до справедливого та співмірного рівня. В обґрунтування відзиву зазначила, що нею здійснювалися платежі на користь позивача на загальну суму близько 20000 грн, які не були належним чином враховані при формуванні розрахунку заборгованості. Копії платіжних документів наразі відсутні, однак відповідно до вимог ст. 12 та ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування правильності розрахунку заборгованості, врахування всіх платежів та правомірності заявлених сум покладається на позивача. Наданий позивачем розрахунок заборгованості має односторонній характер та не може вважатися беззаперечним доказом існування саме такого розміру боргу без його критичної оцінки судом. Заявлена до стягнення заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 27 979,60 грн є неспівмірною з розміром фактично отриманих коштів, строком користування кредитом та суперечить принципам розумності, добросовісності та справедливості. Суд має право зменшити розмір грошових зобов`язань у разі їх явної неспівмірності наслідкам порушення зобов`язання. Крім того, позивачем заявлено до стягнення 13400,00 грн процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України. Вважає такі вимоги необґрунтованими, оскільки одночасне стягнення підвищених процентів за користування кредитом та сум, передбачених ст. 625 ЦК України, фактично призводить до подвійної відповідальності за одне й те саме порушення зобов`язання. Всі додаткові платежі, у тому числі комісії, мають бути доведені позивачем як такі, що прямо передбачені умовами договору, не дублюють проценти за користування кредитом та не порушують принцип співмірності грошових зобов`язань. Таким чином, заявлений позивачем розмір заборгованості є спірним, а позовні вимоги підлягають відмові або істотному зменшенню. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 14.03.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1525-8470. Договір підписано електронним підписом, за допомогою одноразового ідентифікатора. Відповідно до умов договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Так, сума кредитування становить 15000 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 21 днів, пільгова % ставка 0,01% в день, знижена % ставка 1,00% в день, стандартна % ставка: - 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; - 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Факт перерахування суми кредиту за договором №1525-8470 від 14.03.2025 року на платіжну картку [PERSON] у розмірі 15000,00 грн., що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту №1525-8470 від 14.03.2025, за платежем №1573588100. 02.04.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відкриття кредитної лінії №1525-8470 від 14.03.2025 року, відповідно до умов договору якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3000,00 грн. 04.04.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено Додаткову угодою №2 до Договору про відкриття кредитної лінії №1525-8470 від 14.03.2025 року відповідно до умов договору якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4500,00 грн. 25.04.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено Додаткову угодою №3 до Договору про відкриття кредитної лінії №1525-8470 від 14.03.2025 року відповідно до умов договору якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2400,00 грн. 05.06.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено Додаткову угодою №4 до Договору про відкриття кредитної лінії №1525-8470 від 14.03.2025 року відповідно до умов договору якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1900,00 грн. Факт перерахування суми кредиту за договором №1525-8470 від 14.03.2025 року та додатковими угодами до договору №1525-8470 від 14.03.2025 року на платіжну картку [PERSON] у розмірах 15000,00 грн. 3000,00 грн., 4500,00 грн., 2400,00 грн., 1900 грн. що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту №1525-8470 від 14.03.2025, за платежами №1573588100, 1584042008, 1584817734, 1595993677, 1618635364, відповідно. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом №1525-8470 від 14.03.2025 року, [PERSON] станом на 22.10.2025 має заборгованість перед кредитором в сумі 61663,67 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом 19999,07 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 27979,60 грн. заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 13400,00 грн.; заборгованість по комісії 285,00 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені статей 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 48260,67 грн., з яких: 19999,07 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 27979,60 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 285,00 грн. - заборгованість по комісії, законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Щодо стягнення з відповідача заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 13400,00 грн., суд зазначає наступне. Як вбачається розрахунку заборгованості за кредитом, нараховано відсотків по ст.625 КК України у розмірі 13400,00 грн. Згідно із п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває на цей час. Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває включно із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, підстави для нарахування та стягнення з відповідача за ч. 2 ст. 625 ЦК України відсутні. Отже, з аналізу вищевказаних норм вбачається, що проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України, як захід відповідальності, за період включно із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, не нараховуються за кредитними договорами (договорами позики) і підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Таким чином, нарахована позивачем заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України стягненню із відповідача не підлягає. З огляду на викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 48260,67 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та абз. 1 п. 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, пропорційно до задоволених вимог в розмірі 1895 грн. 87 коп.

Outcome: partial