Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. У поданій заяві [PERSON] вказує, що [PERSON] , [INFO] , уродженець та житель селища Рокитне, Сарненського району Рівненської області є її братом. [PERSON] є інвалідом 3 групи, причина інвалідності: загальне захворювання з ураженням центральної нервової системи та опорно-рухового апарату. З 2001 року він хворіє на цукровий діабет 2 типу, важка форма. Вказана хвороба призвела до ряду ускладнень: діабетичної енцефалопатії (дистрофічні зміни тканин головного мозку), діабетичної ангіопатія (ураження судин), полінейропатії (ураження нервових волокон). Внаслідок перенесеної в 2008 році нейроінфекції гострого арахноенцефаліту у [PERSON] розвинулися характерологічні зміни з наростаючим недоумством. Через хворобу [PERSON] постійно турбують головні болі, в нього погана пам`ть, порушення сну, він дратівливий та агресивний, неодноразово завдавав побоїв своїй матері. Він багато разів лікувався в КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка». Оскільки після кожного курсу лікування спостерігається лише незначне покращення стану [PERSON] , через певний час він знову потребує лікування, в зв`язку з чим його в черговий раз госпіталізують. В зв`язку з хворобою [PERSON] не може контролювати свою поведінку, не розуміє значення своїх дій та потребує постійного стороннього нагляду, догляду і допомоги. Оскільки мама [PERSON] через свій вік та стан здоров`я не може здійснювати догляд за сином, такий догляд брату забезпечує заявниця. Просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіки та призначити її опікуном. Ухвалою суду від 05 березня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника адвокат Ціпан О.П. подану заяву підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві та доповнив, що раніше за [PERSON] здійснювала догляд мама [PERSON] . Однак, за станом здоров`я вона не може цього роботи. На даний час [PERSON] здійснює догляд і за мамою. Оскільки інших близьких родичів у [PERSON] немає, а він потребує постійного стороннього догляду і такий догляд забезпечує [PERSON] , просить заяву задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Тележинський О.С. не заперечив щодо задоволення поданої заяви вказуючи, що дійсно за станом хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. В судове засідання представник Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради не з`явився. 16.06.2025 та 12.02.2026 подані клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Із заявленими вимогами погоджуються. Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Рокитнівської селищної ради додають. Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сестрою [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 27.05.1969. Батьками [PERSON] зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-9). [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 19.01.1982. Батьками [PERSON] зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-6). 11 жовтня 1986 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №35. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6) [PERSON] є інвалідом ІІІ групи з 25.03.2015 року, що підтверджується довідкою МСЕК Серія АВ №0399058 від 25.03.2015 (а.с.10). Згідно виписок з історії хвороби №863 від 11.06.2021; №2757 від 17.02.2023; №2269 від 11.10.2023; №801 від 07.05.2024 та №1391 від 24.06.2024, [PERSON] хворіє на виражені характерилогічні зміни внаслідок перенесеної нейроінфекції (гострий арахноенцефаліт 2008 р.) з наростаючим недоумством (а.с.11-15). Відповідно до висновку ЛКК №4709 від 05.11.2024 року КНП «Рокитнівська БЛІЛ» Рокитнівської селищної ради, [PERSON] встановлено діагноз: виражені характерологічні зміни внаслідок перенесеної нейроінфекції (гострий арахноенцефаліт 2008) з наростаючим недоумством. ЦД 1 тип, важка форма, ст. субкомпенсації. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.16). Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №327/25 від 02.12.2025 року, [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Тотальної органічної деменції складного генезу зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікувальних заходів ( F02.8 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). [PERSON] внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-53). Враховуючи вищезазначене, суд визнає [PERSON] недієздатним, так як внаслідок хронічного стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. В силу вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні стосунки між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Відповідно до ч.1,ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно подання Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради, Орган опіки просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.47-48). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна [PERSON] , проведеного 11.02.2026, на час відвідування сім`ї були присутні: заявник [PERSON] , [INFO] - пенсіонер; [PERSON] , [INFO] , брат заявника, особа з інвалідністю 3 групи внаслідок психічного захворювання, довічно; [PERSON] , [INFO] , чоловік заявника пенсіонер; [PERSON] , [INFO] , син заявника не працює. Взаємовідносини між членами сім`ї добрі. Житлово-побутові умови проживання помешкання задовільні (а.с.66). Враховуючи вищезазначене, суд встановлює над [PERSON] опіку та призначає його опікуном сестру [PERSON] ..

Outcome: approved