Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до частини 1статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , що підтверджується копіями наступних документів: свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 28.05.1954; свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 20.11.1952; свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 20.05.1977. [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням, безстроково, що підтверджується копією довідки МСЕК серії Д-70 № 205209 від 10.07.1981, копією висновку комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 3/279 від 20.08.2024. З акту обстеження умов проживання майбутнього опікуна, який наданий органом опіки та піклування, судом встановлено, що заявник [PERSON] та його тітка [PERSON] як внутрішньо переміщені особи фактично мешкають разом за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження умов проживання членами комісії встановлено, що [PERSON] має гарні умови проживання, окрему кімнату, житловий будинок має опалення, електро-, газопостачання. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 817 від 24.12.2025, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищевикладене, оскільки [PERSON] страждає стійким психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. З подання органу опіки та піклування від 11.02.2026 судом встановлено, що виконавчий комітет Балаклійської міської ради Харківської області просить встановити опіку над фізичною особою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання судом її недієздатною, та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . Таким чиним, суд доходить висновку, що орган опіки та піклування у повній мірі встановив обставини, які мають значення для призначення опікуна, а тому суд вважає, що подання є належним чином мотивованим та обґрунтованим. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене, судом не встановлено перешкод для встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , відповідно до ст. 64 ЦК України, На підставі викладеного,

Outcome: approved