Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що з постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2024 р. вбачається, що 09.12.2023 р. о 12-22 год., в м.Запоріжжя по вул.Компресорній, 28 а, [PERSON] , керуючи транспортним засобом Chevrolet Lacetti, державний номер [NUMBER] , під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру та допустив наїзд на транспортний засіб Chevrolet Lacetti, державний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України. Крім того, з зазначеної постанови вбачається, що [PERSON] керуючи транспортним засобом Chevrolet Lacetti, державний номер [NUMBER] , ставши учасником ДТП місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КпАП України. [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КпАП України, та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. Постанова набрала законної сили 12.02.2024 р. Між [PERSON] та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Еталон» укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальністі власників наземних транспортних засобів, а саме транспортного засобу Chevrolet Lacetti, державний номер [NUMBER] , згідно полісу №ЕР-217963704 від 17.11.2023 (строк дії полісу з 18.11.2023 р. по 17.11.2024 р.). Власник транспортного засобу Chevrolet Lacetti, державний номер [NUMBER] , який постраждав у вказаному ДТП, належить [PERSON] 15.02.2024 р. [PERSON] звернувся до страховика - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» з заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно зі страховим актом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» №614/01/50/2024/1 від 29.02.2024 р. сума виплаченого страхового відшкодування склала 8909,54 грн., згідно платіжної інструкції №14758 від 29.02.2024. Таким чином, у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» виникло право зворотної вимоги саме до відповідача, як до винної особи, в розмірі понесених витрат, що складають 8909,54 грн., тому був вимушений звернутися до суду з позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву у якій позов підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. Суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 09.12.2023 р. о 12-22 год., в м.Запоріжжя по вул.Компресорній, 28 а, [PERSON] керуючи транспортним засобом Chevrolet Lacetti, державний номер [NUMBER] , під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру та допустив наїзд на транспортний засіб Chevrolet Lacetti, державний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України. Крім того, з зазначеної постанови вбачається, що [PERSON] керуючи транспортним засобом Chevrolet Lacetti, державний номер [NUMBER] , ставши учасником ДТП місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КпАП України Згідно постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2024 р., [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КпАП України, та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. Постанова набрала законної сили 12.02.2024 р. Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. [PERSON] на час скоєння ДТП керував транспортним засобом - автомобілем Chevrolet Lacetti, державний номер [NUMBER] , на законних підставах. Власником страхового полісу транспортного засобу - автомобіля автомобілем Chevrolet Lacetti, державний номер [NUMBER] є [PERSON] , зазначений транспортний засіб був застрахований у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Еталон», згідно полісу №ЕР-217963704 від 17.11.2023 (строк дії полісу з 18.11.2023 р. по 17.11.2024 р.), що також підтверджується акцептом до умов (оферти) комплексного добровільного страхування автовласників за програмою «Подбай про себе» №ЕР-217963704-ПпС6 від 17.11.2023 . Транспортний засіб Chevrolet Lacetti, державний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] та який є власником зазначеного транспортного засобу, 15.02.2024 року звернувся до страхової компанії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» із заявою про виплату страхового відшкодування, що підтверджується зазначеною заявою. Завдання матеріальної шкоди відповідачем [PERSON] , та розмір збитків підтверджується ремонтною калькуляцією №614/01/50 від 28.02.2024 р., страховим актом №614/01/50/2024/1 від 29.02.2024, складеним Приватним акціонерним товариствома «Страхова компанія «Еталон», платіжною інструкцією №14758 від 29.02.2024 р. про виплату страхового відшкодування по договору №ЕР-217963704 від 17.11.2023, [PERSON] у розмірі 8909,54 грн. Згідно з ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. За загальним правилом, згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. На підставі ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за полісом обов`язкового страхування, то

Outcome: approved