Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

У серпні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся з позовом представник [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, у якому просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами не склались, тому за рішенням суду їх шлюб було розірвано. Також судом було видано судовий наказ, за яким було стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дитини щомісячно у розмірі 849,50 грн. до досягнення дитиною повноліття. Після припинення шлюбу, дитина залишилась проживати разом із матір`ю. Батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дочки, життям не цікавиться, не спілкується з дитиною, не проявляє до неї турботи та уваги, не цікавиться станом її здоров`я, матеріально не забезпечує. Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дитини, що підтверджується заявою від 02.04.2025 року, справжність підпису засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Мирончук В. В., реєстр № 100. Дочка Ліза, знаходиться утриманні позивачки, вона турбуюся про її долю, забезпечує всім необхідним, створила для дочки належні умови проживання, дбає про її виховання, навчання та розвиток. У зв`язку з чим, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 21.08.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 25.09.2025 р. Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.10.2025 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином та своєчасно. Представник позивачки адвокат Пятигорець В.І. позовну заяву підтримав, просив її задовольнити, з мотивів, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно. В матеріалах справи наявна заява від 02.04.2025 року, яка засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Мирончук В. В., реєстр № 100, у якій [PERSON] вказує, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . (а.с.11) Представник третьої особи Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування при винесенні рішення по справі просила врахувати найкращі інтереси дитини, підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] . У судовому засіданні були допитані свідки. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він є батьком позивачки. Разом із нею постійно проживав за однією адресою, а саме: [ADDRESS] . Повідомив, що донька в 2016 році зареєструвала шлюб з [PERSON] , від цього шлюбу народилась донька [PERSON] . Після того, як донька припинила з [PERSON] стосунки, він більше не з`являвся. До дитини не приходив, не цікавився її життям, не приймав участі у її вихованні, матеріальної допомоги не надавав. Наразі, донька проживає з дитиною у Швейцарії. Свідок [PERSON] пояснив суду, що з позивачкою проживає по сусідству. Знає її з 2000 року. Йому відомо, що вона була у шлюбі з [PERSON] , у них народилась донька в 2016 році, а після того, як вони посварились, з кінця 2018 року [PERSON] не бачив за адресою, де він проживав з позивачкою. Де [PERSON] перебуває зараз йому невідомо. Зі слів позивачки відомо, що батько участі у вихованні дитини зовсім не приймає, не цікавиться її життям, аліменти на дитину не сплачує. За таких обставин суд, зі згоди сторони позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.11.2016 року (а.с.4) Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2019 року по справі № 521/4749/19 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією вказаного рішення (а.с.5) Також, судом встановлено, що Малиновським районним судом м. Одеси 27.08.2019 року видано судовий наказ по справі № 521/13694/19 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 849,50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття: [INFO] , з дати надходження заяви до суду: з 19.08.2019 року. (а.с.6) Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що борг відповідача станом на 09.06.2025 року складає 27 029,50грн. (а.с.8) Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 08.04.2025 року за № 2025/004593341 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.12) Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 08.07.2024 року за № 2024/008065523 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.22) Відповідно до декларації № 0001-96Е2-8000 від 24.08.2018 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в КУ «Дитяча міська поліклініка № 5» Декларація з лікарем-педіатром укладена матір`ю [PERSON] (а.с.13) Згідно характеристики, яка посвідчена директором та класним керівником Одеського ліцею № 31 вбачається, що [PERSON] навчалась в ліцеї в 2023/2024 навчальному році. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна здобувачка освіти. Мати приділяла належну увагу дівчинці, батько вихованням доньки не займався, не брав участі у житті класу. До ліцею дитину приводив та забирав після освітнього процесу [PERSON] . (а.с.14) Відповідно до річного звіту за 4ий клас 2024/2025 навчального року переклад з французької мови на українську мову вбачається, що дитина навчається у школі Валь-Де-Руз у Швейцарії. Дитина має статус іншомовної особи, в школі навчається лише два місяці. З цих підстав оцінюватися на кінець року вона не буде відповідно до системи оцінювання. (а.с.16-17) Згідно договору суборенди, перекладеного з французької мови на українську мову вбачається, що з березня 2025 року [PERSON] винаймає житло у місті Женеві по соціальній програмі з питань надання прихістку. (а.с.18-19) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 25.01.2025 року виданого повторно, [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 28 вересня 2023 року. Прізвище позивачка змінила на [PERSON] (а.с.20) З відповідей на адвокатський запит від 24.07.2025 року КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради вбачається, що [PERSON] на наркологічному обліку не значиться, під наглядом лікаря психіатра не перебуває, за даними архіву не значиться. (а.с.23-24) Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Хаджибейською районною адміністрацією, як органом опуки та піклування надано висновок від 09.02.2026 року № К-1969 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 53-57). За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з підстав, визначених п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення відповідачки батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved