Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в позові про те, що 23.05.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1555-7721. Прийняття (акцепт) пропозиції (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою відбулося, шляхом введення [PERSON] , направленого позивачем одноразового ідентифікатора А8595 для підписання договору. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] було надано кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 12000,00 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20% від суми кредиту; знижена відсоткова ставка - 0,90% в день, стандартна відсоткова ставка 1,00% в день. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Проте відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором та припинив повернення наданого йому кредиту. Станом на 21.10.2025 року загальний розмір грошових вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] , які виникли на підставі кредитного договору №1555-7721 від 23.05.2025 року, становить 38352,00 грн., яка складається із: 12000,00 грн. - простроченої заборгованості за кредитом; 17952,00 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, 6000,00 грн. заборгованість за процентами річних, на підставі ст. 625 ЦК України, 2400,00 грн. заборгованість по комісії. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення, судова повістка про день, час і місце судового засідання була їй вручена 16.01.2026 року. Відзив від позивача не надходив. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків: Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України. У судовому засіданні встановлено, що 23.05.2025 року [PERSON] уклала з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» кредитний договір за №1555-7721, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 12000,00 грн., строком на 300 днів, базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20% від суми кредиту; знижена відсоткова ставка - 0,90% в день, стандартна відсоткова ставка 1,00% в день (а.с. 17-38) . Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MixiKasa» (а.с. 39-54), Додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії від 23.05.2025 року (а.с. 55-60) є складовими частинами Кредитного договору. Відповідно до довідки, наданої ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на банківську картку [PERSON] : - 23.05.2025 року через платіжну систему EasyPay на card mask [NUMBER] було перераховано грошові кошти у сумі 12000,00 грн. (а.с. 75). Згідно довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через партнера ТОВ ФК «Контрактовий дім», з яким укладено договір №02/06/2020 від 01.06.2020 року про надання послуг в системі EasyPay, відповідачу [PERSON] відповідно до умов договору кредиту №1555-7721 від 23.05.2025 року через платіжну систему EasyPay, платіж №1611328566, було перераховано грошову суму в розмірі 12000,00 грн. (а.с. 61-74). Відповідно до Розрахунку, заборгованість за кредитним договором №1555-7721 від 23.05.2025 року, станом на 21.10.2025 року становить 38352,00 грн., яка складається із: 12000,00 грн. - простроченої заборгованості за кредитом; 17952,00 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, 6000,00 грн. заборгованість за процентами річних, на підставі ст. 625 ЦК України, 2400,00 грн. заборгованість по комісії (а.с. 76-80). З огляду на копію вимоги, 28.10.2025 року направлену позивачем на адресу відповідача про усунення порушень умов Кредитного договору договором №1555-7721 від 23.05.2025 року станом на 21.10.2025 року порушення умов договору не було усунуто, а прострочена на строк понад один календарний місяць заборгованість в розмірі 38352,00 грн., не була сплачена (а.с. 81). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або за Законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Так, згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. ст. 1, 10, 12 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів ( ст. 4 ЦПК України). У відповідності до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Положеннями ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином суд, вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №№1555-7721 від 23.05.2025 року підлягають задоволенню, і з відповідача [PERSON] слід стягнути заборгованість, розмір якої станом на 21.10.2025 року складає 38352,00 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача, сплачений ним судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved