Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

18.12.2025 [PERSON] через свого представника адвоката Тельпіса О.О. звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи заяву вказав, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , який [INFO] загинув під час виконання військового обов`язку із захисту України. З метою отримання відповідних соціальних виплат він звернувся до [INFO] , але йому відмовили у прийнятті документів, оскільки у його паспорті та у паспорті його сина по-різному написані прізвища. При цьому, в первинному свідоцтві про народження його сина, [PERSON] , російською мовою їх прізвище написано однаково. Таким чином, у його паспорті українською мовою помилково написано його прізвище « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». На теперішній час заявник має намір оформити грошову допомогу у зв`язку із загибеллю сина відповідно до п. 2 Постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», але у зв`язку з тим, що існують розбіжності у прізвищах, він вимушений звернутися до суду із вказаною заявою. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.12.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження; витребувано у Балаклійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо актового запису про народження та повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів відносно [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, який помер [INFO] Представник заявника адвокат - Тельпіс О.О. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа [INFO] свого представника до суду не направило, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що дійсно заявник є рідним батьком [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.7 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Петропавлівське Камчатської області, що підтверджується копією його паспорта, серії [NUMBER] . У вказаному паспорті прізвище заявника зазначено на російській мові « [PERSON] ». [PERSON] , народився [INFO] у с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, його батьками є, як зазначено у свідоцтві про народження, яке складено на російській мові [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією його свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого повторно 06.12.2025, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00055601735 від 27.12.2025 стосовно [PERSON] , [INFO] , наданого на запит суду від 25.12.2025, убачається, що його батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 06.12.2025 внесено зміни до актового запису, а саме прізвище дитини та батьків змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до довідки, виданої командиром ВЧ [NUMBER] 22.06.2025, на ім`я батька [PERSON] , солдат [PERSON] дійсно в період з 25.01.2025-26.01.2025, 14.02.2025-22.02.2025, 05.03.2025-25.03.2025 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України у Юнаківській територіальній громаді Сумського району Сумської області. [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерті, серії [NUMBER] . З рішення Балаклійського районного народного суду Харківської області від 01.04.1992 складеного на російській мові убачається, що під час шлюбу у [PERSON] и [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . Через невідповідність прізвищ заявника [PERSON] та його загиблого сина [PERSON] заявник не зможе отримати грошову допомогу у зв`язку із загибеллю сина. Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, підтверджено факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в сел Угроїди Сумського району Сумської області, є сином [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved