Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 12 січня 2026 року представник заявника [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088 від 10.10.2001. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що згідно зі Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 1 липня 1971 року, [PERSON] народилася [INFO] . Зі Свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 4 грудня 1982 року, виданого Червоноармійським ЗАГС м. Львова, видно, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 4 грудня 1982 року, про що зроблено відповідний запис за №466. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловіку - « [PERSON] » та дружині - « [PERSON] ». Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16220, виданого 10 жовтня 2001 року, [PERSON] було передано земельну ділянку загальною площею 2,5456 га, згідно з рішенням XII сесії III демократичного скликання Нивицької сільської ради народних депутатів від 13 серпня 2001 року. Згідно з планом зовнішніх меж земельних ділянок у власність було передано: земельна ділянка загальною площею 0,5113 га кадастровий номер 4623982800:06:000:1451, земельна ділянка загальною площею 0,3221 га кадастровий номер 4623982800:06:000:1450, земельна ділянка загальною площею 1,7121 га кадастровий номер 4623982800:06:000:1454.Вказаний Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088, було видано на підставі Рішення ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання Нивицької сільської ради Радехівського району Львівської області від 13 серпня 2001 року. Відповідно до списку громадян, що додається до цього рішення Нивицької сільської ради Львівської області в переліку осіб у списку зазначена [PERSON] , якій був виданий державний акт на право власності на землю. Маючи намір реалізувати свої права власника цих земельних ділянок згідно вищезазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме розпорядитися цими земельними ділянками шляхом передачі їх в оренду фермерському господарству, заявником було виявлено, що у її правовстановлюючому документі, а саме Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088, зазначено неправильно по батькові власника, а саме зазначено, що документ видано - [PERSON] , а має бути - [PERSON] . Виходячи з вищезазначеного розбіжність у правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику [PERSON] реалізувати свої майнові права, як власника цих земельних ділянок, а тому у заявника виникла необхідність звернутися до суду за встановленням факту, що має юридичне значення, а саме факту належності заявнику [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16220, виданого 10 жовтня 2001 року на ім`я [PERSON] (а.с.1-3). Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Суд своєю ухвалою від 14 січня 2026 року прийняв до розгляду заяву [PERSON] та відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.36). Заявник та її представник у судове засідання не прибули. Представник заявника подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі за наявними у справі документами (а. с. 39- 39 зворот). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.38-зворот). На підставі до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Позиція суду Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Установлені судом фактичні обставини справи Згідно зі Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 1 липня 1971 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.29). Відповідно до Свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 4 грудня 1982 року, виданого Червоноармійським ЗАГС м. Львова, [PERSON] та [PERSON] одружилися 4 грудня 1982 року, про що зроблено відповідний запис за №466. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловіку - « [PERSON] » та дружині - « [PERSON] » (а.с.30). Заявник [PERSON] народилася [INFO] у селі Алахадзе Гагрського району Республіки Абхазія, що підтверджує паспорт громадянина України, серії [NUMBER] , виданий 3 листопада 1998 року Радехівським РВ УМВС України у Львівській області (а.с.27-28). Із копії картки фізичної особи - платника податків видно, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.28). [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 2,5456 га, а саме: земельної ділянки загальною площею 0,5113 га кадастровий номер 4623982800:06:000:1451, земельної ділянки загальною площею 0,3221 га кадастровий номер 4623982800:06:000:1450, земельної ділянки загальною площею 1,7121 га кадастровий номер 4623982800:06:000:1454, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16220, виданого 10 жовтня 2001 року на підставі рішення XII сесії III демократичного скликання Нивицької сільської ради народних депутатів від 13 серпня 2001 року (а.с.5-8,9-14,15-18,19,20-26). Поряд з цим, у цьому Державному акті, який належить заявнику [PERSON] , вказано неправильно її по батькові, - « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Норми права, які застосував суд Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Мотивована оцінка та висновки суду Установлені судом обставини дають підстави для висновку про те, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088 від 10.10.2001, була допущена помилка у написанні по батькові заявника [PERSON] , а саме, замість правильного « [PERSON] » помилково зазначене « [PERSON] », що не відповідає її паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданому 3 листопада 1998 року. Усунути зазначену помилку в позасудовому порядку неможливо, так як починаючи з 01.01.2013, у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр», виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Внесення виправлень в існуючі державні акти чи виготовлення та видача нових державних актів є неможливим у зв`язку зі змінами в чинному законодавстві та припиненням друку бланків цих правовстановлюючих документів на землю. Від установлення у судовому порядку факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю, у якому по батькові власника не збігається з по батькові цієї особи, зазначеному у паспорті, залежить можливість реалізації заявником її права власності на земельну ділянку, а тому вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такі потрібно задовольнити.

Outcome: approved