Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

1.Короткий зміст позовних вимог Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позовна заява обґрунтована тим, що до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ладижинської сільської ради звернулася Служба у справах дітей Ладижинської сільської ради з клопотанням про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав батька [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітніх дітей дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане 12.01.2023 року повторно Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане 12.01.2023 року повторно Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Мати дітей, [PERSON] померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 03.01.2024 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Громадянин [PERSON] , [INFO] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049899361 виданого 06.03.2025 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (копія додається) та [PERSON] , [INFO] , відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049895986 виданого 06.03.2025 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (копія додається). Також, встановлено що 12.01.2023 року [PERSON] , [INFO] визнав батьківство відносно [PERSON] , [INFO] відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, ймовірно з метою уникнення мобілізації в лави ЗСУ. Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] залишились без батьківського піклування та нагляду, так як батько [PERSON] , виїхав у невідомому напрямку через деякий час після визнання батьківства, ігноруючи покладені на нього обов?язки передбачені ст. 150,155 Сімейного Кодексу України, тобто самоусунувся від їх виховання та утримання в цілому. Відповідно до заяв написаних власноручно неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] в яких вони повідомляють, що [PERSON] не є їхнім біологічним батьком, він визнав себе батьком дітей з метою виїзду за кордон разом зі своєю дружиною та своїми рідними дітьми. У зв`язку з цим просять суд позбавити батьківських прав позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане 12.01.2023 року повторно Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане 12.01.2023 року повторно Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)). Стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь особи чи установи, де будуть утримуватись неповнолітні діти, аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня пред?явлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття. 2. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 10 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року залучено третю особу [PERSON] та витребувано інформацію у Державної прикордонної служби України. Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача у судовому засідання позов підтримала повністю та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, зокрема рекомендованим повідомленням та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. 3. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ч. 1 та ч. 5 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. У відповідності до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до приписів ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане 12.01.2023 року повторно Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) народився [PERSON] , [INFO] , (актовий запис № 1 від 04.02.2011). Його батьком записаний [PERSON] , матір?ю [PERSON] . Відповідно до відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане 12.01.2023 року повторно Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) народилася [PERSON] , [INFO] , (актовий запис № 1 від 12.03.2009). Її батьком записаний [PERSON] , матір?ю [PERSON] . Мати дітей, [PERSON] померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 03.01.2024 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049899361 виданого 06.03.2025 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] , [INFO] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ; та відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049895986 виданого 06.03.2025 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заяв написаних власноручно неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] в яких вони повідомляють, що [PERSON] не є їхнім біологічним батьком, він визнав себе батьком дітей з метою виїзду за кордон разом зі своєю дружиною та своїми рідними дітьми. Відповідно до характеристики [PERSON] , учениці 22 групи Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» № 292 від 27.08.2025 року, за період навчання [PERSON] опікувалася родичка, [PERSON] . Зі слів родички відомо, що батько [PERSON] перебуває за кордоном. Вступати до закладу освіти [PERSON] привезла тітка. З 26.02.2025 року [PERSON] перебуває на лікуванні в КНП «Клінічний центр онкології гематологій, та паліативної допомоги Черкаської обласної ради». Батько не повідомив класного керівника та майстра про те, що [PERSON] перебуває в медичному закладі. Згідно повідомлення директора КНП «Клінічний центр онкології гематологій, та паліативної допомоги Черкаської обласної ради» від 15.09.2025 року № 1688/01-09 встановлено, що [PERSON] була доставлена до лікувального закладу у тяжкому стані, медичним транспортом, в супроводі медичного персоналу. Лікування неповнолітньої відбувається за рахунок коштів підприємства за програмою медичних гарантій, догляд забезпечується медичним персоналом. Під час перебування неповнолітньої пацієнтки на лікуванні у медичному закладі, батько не з?являвся жодного разу, зв?язок з ним відсутній, одяг для [PERSON] придбали волонтери, дитина знаходиться на лікуванні без супроводу родичів. Відповідно до довідки про участь батьків у шкільному житті дитини виданої завідувачем Ятранівської філією Ладижинського ліцею Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Аллою ЧЕРНИЧЕНКО № 49 від 26.08.2025 року, встановлено, що громадянин [PERSON] , батько учня 9 класу [PERSON] не бере участі у шкільному житті дитини, не підтримує зв?язок із класним керівником і не цікавиться шкільним життям дитини. Згідно довідки про оплату за харчування виданої завідувачем Ятранівської філії Ладижинського ліцею Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Аллою ЧЕРНИЧЕНКО № 50 від 26.08.2025 року, встановлено, що протягом 2024-2025 навчального року з вересня по березень місяць учень [PERSON] харчувався у їдальні, але за харчування батько не сплачував. Як вбчається з характеристики виданої старостою Ятранівського старостинського округу Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Зінаїдою МЕЛЬНИК від 28.08.2025 року № 105/13-18/13-19/Ят, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , житель села Ятранівка Уманського району Черкаської області за час проживання в селі зарекомендував себе посередньо, участі у громадському та трудовому житті села не приймав. Сільська рада компрометуючим матеріалами відносно гр. [PERSON] не володіє. Скарг на гр. [PERSON] до сільської ради не надходило. Відповідач [PERSON] , [INFO] зареєстрований по [ADDRESS] , але фактично за вказаною адресою не проживає, що підтверджується повідомленням про надання інформації щодо встановлення фактичного місця проживання виданим старостою Ятранівського старостинського округу Ладижинської сільської ради Зінаїдою МЕЛЬНИК від 25.09.2025 року № 13-05/13-03/29/Ят. Згідно відповіді № 19/95085-25 від 01.12.2025 року наданої Державною прикордонною службою України на виконання ухвали суду від 20.11.2025 року зазначено, що [PERSON] виїжджав за кордон 11.11.2023, 05.06.2023, 25.02.2023. За наказом Служби у справах дітей Ладижинської сільської ради, відповідно п. 31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов?язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов?язаної із захистом прав дитини», дітей, які залишились без батьківської опіки, [PERSON] та [PERSON] від 25.02.2025 року влаштовано в сім`ю рідного брата, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , тимчасово до прийняття рішення про вирішення долі дітей. Також [PERSON] написав заяву від 03.09.2025 року в якій вказав, що згідно наказу до нього влаштовані жити його брат та сестра [PERSON] та [PERSON] , за весь період проживання їх в нього, їх батько жодного разу не поцікавився про їх життя, [PERSON] в лікарні не провідував, грошей не давав на їх проживання. Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] затвердженого рішенням виконавчого комітету Ладижинської сільської ради від 23.09.2025 за № 229, враховуючи вищенаведене, так як батько покинув своїх неповнолітніх дітей, не виконує батьківських обов?язків, не приймає участі у вихованні дітей, не забезпечує їх матеріально, не цікавиться їх самопочуттям, здоров?ям, фізичним, духовним і моральним розвитком,

Outcome: approved