Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача Адвокат Романік О.О. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю [PERSON] . Позов мотивований тим, що батьки заявника [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Від спільного проживання мали чотирьох дітей: [PERSON] та [PERSON] . При укладанні правочину дарування виникла розбіжність в написанні прізвища заявника і його матері. Тому адвокат просив суд встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа письмові пояснення щодо заяви не подала. Заяви (клопотання) учасників справи. Представника заявника [PERSON] адвокат Романік О.О. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] будь-яких заяв та клопотань не подавала. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду 20 січня 20265 року відкрито провадження у справі. Запропоновано заінтересованій особі надати письмові пояснення щодо заяви. Судом вжиті належні заходи для повідомлення заінтересованої особи про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів. Копію ухвали про відкриття провадження [PERSON] отримала 31 січня 2026 року. Що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи. Перешкод для вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не встановлено. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини встановлені Судом. Із копії свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 20 травня 1978 року вбачається, що 20 травня 1978 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18 березня 2008 року). З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 11 серпня 2000 року Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області вбачається, що прізвище матері заявника « [PERSON] ». Проте, з копії свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10 липня 1982 року заявника вбачається, що [INFO] народився [PERSON] . Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Із копії паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого 15 травня 2000 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, з тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № [NUMBER] від 09 березня 2023 року, диплома [NUMBER] від 01 липня 2000 року, довідки про склад сім`ї та проживання від 12 січня 2026 року № 81 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження брата заявника [PERSON] серії [NUMBER] , брата заявника [PERSON] серії [NUMBER] , брата заявника [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що їхніми батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Оцінка Суду Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення для нього. При цьому спір про право цивільне відсутній. Від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих немайнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реалізувати заявником право на спадкування. Суд вважає, що заявник у цьому випадку позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин, тому його звернення до суду підставне. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Розподіл судових витрат. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved