Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

08 січня 2026 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , вказавши, що дитина проживає з позивачкою та перебуває повністю на її утриманні. Дитина потребує постійного додаткового догляду, корекційних занять з психологом, логопедом, терапій, а також додаткових витрат на лікування і розвиток. У 2023 році під час перебування в Португальській Республіці дитині було встановлено діагноз розлад аутистичного спектру. Відповідач обізнаний про стан здоров`я дитини, її особливі потреби та необхідність систематичних терапій. Проте протягом останніх шести місяців відповідач жодним чином не бере участі в утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує дитину одягом, продуктами харчування та не бере участі у фінансуванні необхідних терапій. Місце роботи та розмір доходів відповідача позивачу невідомі. На даний час він перебуває за кордоном, що унеможливлює визначення аліментів у частці від доходу. З урахуванням стану здоров`я дитини, її особливих потреб та фактичної відсутності матеріальної участі батька в утриманні дитини, позивач просить суд за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 10 000 (десять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивач [PERSON] просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що відповідає ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує. Судом встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] , є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . Син проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до консультативного висновку КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» [PERSON] встановлений діагноз - G98 -Інші порушення нервової системи, не класифіковані в інших рубриках Резидуально-органічна недостатність. РАС (а. с. 4). У 2023 році під час перебування в Португальській Республіці дитині було встановлено діагноз розлад аутистичного спектру (а. с. 6-8) На даний час відповідач перебуває за кордоном, що унеможливлює визначення аліментів у частці від доходу. Інформації щодо поганого стану його здоров`я чи щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків не надавав. Дані правовідносини регулюються ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та ст. 184 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач, дитина потребує постійного додаткового догляду, корекційних занять з психологом, логопедом, терапій, а також додаткових витрат на лікування та розвиток. Приймаючи до уваги, що, відповідач являючись батьком дитини, є працездатний, працює, тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і розмір аліментів необхідно визначити твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved