Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

У серпні 2025 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просив визнати відумерлою спадщину померлої [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , чернігівська область. Заява мотивована тим, що 12.11.2024 Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області повідомило Ніжинську міську раду Чернігівської області про наявність кримінального провадження № 42021272010000265 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 КК України, за фактами незаконного заволодіння нерухомим майном громадян на території Чернігівської області, зокрема, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , яка є власницею однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса звернувся [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] був одружений з [PERSON] , яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на спадщину за законом після її чоловіка. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2024 року відмовлено в задоволені позову [PERSON] до Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 12 травня 2025 року задоволено частково апеляційну скаргу [PERSON] , рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.10.2024 змінено, виключено з мотивувальної частини рішення посилання на пропуск [PERSON] строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , як на підставу відмови у задоволенні позову; в іншій частині рішення залишено без змін. Станом на дату подання вказаної заяви до суду [PERSON] касаційну скаргу на вищевказані судові рішення не подавала. Разом з цим згідно з повідомленням СУ ГУ НП в Чернігівській області, як встановлено в кримінальному провадженні № 42021272010000265, [PERSON] , [INFO] , подав до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Зеленського В. В. підроблене свідоцтво про народження, в якому зазначено, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, за таких обставин, [PERSON] не мав права на спадкування майна [PERSON] , оскільки він не є її сином, а тому [PERSON] не набула права на спадкування квартири, яка належить [PERSON] . Інші спадкоємці за законом чи заповітом у [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутні. Ураховуючи вищевикладені обставини, заявник просив визнати відумерлою спадщину [PERSON] , Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 01 жовтня 2025 року 14-00 год. У подальшому судове засідання відкладено на 12 лютого 2026 року 14-00 год. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, при цьому належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно (а. с. 9). Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 21.03.1994, виданим Органом приватизації при Науково-виробничому комплексі «Прогрес», довідкою від 24.11.2021, виданою начальником КП «Ніжинське МБТІ» Ніною Охримюк, а також відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а. с. 11, 12, 15). За повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленського В. В. від 06.01.2022 № 3/02-14 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрита спадкова справа № 26/2021; за відомостями із спадкової справи спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є її син [PERSON] , [INFO] (а. с. 20). У спадковій справі № 26/2021, заведеній до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , міститься копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , матір`ю якого зазначено [PERSON] (а. с. 98). Згідно з повідомленням начальника адміністративно-дозвільних процедур Центру надання адміністративних послуг Градобика В. М. від 04.11.2021 № 06-10/1225 [PERSON] , [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; у відділі відсутня інформація про склад сім`ї померлої на день її смерті (а. с. 99 зворот). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а. с. 24). Як убачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , дружиною [PERSON] є [PERSON] , [INFO] (а. с. 25). Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса звернулася його дружина [PERSON] (а. с. 28). Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленського В. В. від 21.12.2023 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а. с. 30). Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2024 року відмовлено в задоволенні позову [PERSON] до Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (а. с. 31-33). Як убачається з вищевказаного рішення, 23.02.2024 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , та визнати за нею право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою Чернігівського апеляційного суду від 12 травня 2025 року задоволено частково апеляційну скаргу [PERSON] , рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2024 року змінено, виключено з мотивувальної частини рішення посилання на пропуск [PERSON] строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , як на підставу відмови в задоволенні позову; в іншій частині рішення залишено без змін (а. с. 34-36). Відповідно до повідомлення старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області Силкіної О. С. слідчими слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021272010000265 від 31.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України. У вказаному кримінальному провадженні проведено слідчі та процесуальні дії, під час яких встановлено замах на незаконне заволодіння, шляхом обману квартирою [ADDRESS] , яка на праві власності належала [PERSON] . Досудовим розслідуванням установлено, що [PERSON] , [INFO] , діючи за попередньою змовою з іншими особами, з метою заволодіння вказаною квартирою, надав приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Зеленському В. В. свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серії та номер [NUMBER] , де в графі матір зазначено « [PERSON] », що не відповідає дійсності. Однак у подальшому, у зв`язку з обставинами, які не залежали від [PERSON] та інших осіб, а саме у зв`язку зі смертю [PERSON] , останні, шляхом обману та використання завідомо підроблених документів вчинили замах на незаконне заволодіння, шляхом обману квартирою [ADDRESS] , яка перебувала у приватній власності [PERSON] та у відповідності до ст. 1277 ЦК України підлягала передачі Ніжинській міській раді. 14.02.2025 у вказаному кримінальному провадженні головного спеціаліста сектора з питань претензійно-позовної роботи та запобігання корупції відділу юридично-кадрового забезпечення апарату виконавчого комітету Ніжинської міської ради Бережняк Оксану Олександрівна залучено до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420212720210000265 від 31.12.2021, як представника потерпілого Ніжинської міської ради (а. с. 41). На офіційному сайті Ніжинської міської ради, а також у випуску № 24 (1544) від 12 червня 2025 року газети «Вісті» розміщено оголошення про пошук спадкоємців [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , оскільки в подальшому до суду буде подана заява про визнання її спадщини відумерлою (а. с. 73-75). Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно зі ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно зі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. За змістом ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України). Частино 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Таким чином, з дня смерті [PERSON] минуло більше одного року; осіб, які могли бути спадкоємцями майна померлої [PERSON] відповідно до ст. 1222, 1261-1265 ЦК України, судом не встановлено, жодній особі свідоцтво про право власності на майно, яке належить [PERSON] , не видавалося. За таких обставин, наявні підстави для визнання відумерлою спадщини [PERSON] , до складу якої входить квартира площею 38,5 кв. м за адресою: [ADDRESS] , а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved