Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» 12.05.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позовна заява обґрунтована тим, що 13.09.2021 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 100398510, сума кредиту за яким становить 6700 грн. Також 28.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредітплюс» та відповідачем [PERSON] укладено договір № 85262 про надання кредиту у вигляді кредитної лінії, перший транш становить 13334 грн. 10.02.2022 укладено договір № 10-02/2022, за умовами якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором № 100398510. 10.03.2023 укладено договір № 10-03/2023-1, за умовами якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором № 100398510. 18.02.2025 укладено договір № 18-02/25, за умовами якого ТОВ «Коллект центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором № 100398510. 28.01.2025 було укладено договір № 28012025, за умовами якого ТОВ «Фінанова компанія «Кредіт плюс» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором № 85262. Позивач вказував, що загальний розмір заборгованості відповідача за договором № 100398510 від 13.09.2021 становить 26514,14 грн, з яких 5031 грн заборгованість за тілом кредиту та 20813,14 грн заборгованість за нарахованими процентами, 670 грн комісія. Загальний розмір заборгованості відповідача за договором № 85262 від 28.09.2021 становить 18714,73 грн, з яких 11371,40 грн заборгованість за тілом кредиту та 6742,33 грн заборгованість за нарахованими процентами, 301 грн комісія. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договорами у загальному розмірі 45228,87 грн та понесенні судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.06.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі. Відповідач, будучи повідомлена про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подала. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 13.09.2021 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 100398510, сума кредиту за яким становить 6700 грн. 28.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредітплюс» та відповідачем [PERSON] укладено договір № 85262 про надання кредиту у вигляді кредитної лінії, перший транш становить 13334 грн. 10.02.2022 укладено договір № 10-02/2022, за умовами якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором № 100398510. 10.03.2023 укладено договір № 10-03/2023-1, за умовами якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором № 100398510. 18.02.2025 укладено договір № 18-02/25, за умовами якого ТОВ «Коллект центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором № 100398510. 28.01.2025 було укладено договір № 28012025, за умовами якого ТОВ «Фінанова компанія «Кредіт плюс» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором № 85262. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідач свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договорами, кошти в повному обсязі не поверну ла. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Загальний розмір заборгованості відповідача за договором № 100398510 від 13.09.2021 становить 26514,14 грн, з яких 5031 грн заборгованість за тілом кредиту та 20813,14 грн заборгованість за нарахованими процентами, 670 грн комісія. Загальний розмір заборгованості відповідача за договором № 85262 від 28.09.2021 становить 18714,73 грн, з яких 11371,40 грн заборгованість за тілом кредиту та 6742,33 грн заборгованість за нарахованими процентами, 301 грн комісія. Всього борг відповідача складає 45228,87 грн. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 45228,87 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та в розмірі 16000 грн на правову допомогу.

Outcome: approved