Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

17.10.2026 адвокат Починок В.В. звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є донькою [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] та помер [INFO] . Її мати [PERSON] померла [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом порядок, вона звернулася до Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про прийняття спадщини після його смерті, проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину як доньці померлого [PERSON] , оскільки їх родинні відносини не підтверджені відповідними документами, а саме: надане нотаріусу свідоцтво про її народження для підтвердження родинних відносин з батьком містить підчистки та дописки у графі «по-батькові» її батька. Також, у листі від 06.10.2025 р. №610/02-14 Великоолександрівської державної нотаріальної контори їй запропоновано звернутися до органів ДРАЦС з метою отримання «повторного» свідоцтва про народження, а в разі неможливості рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Після цього, вона звернулася до Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області з заявою від 14.10.2025 р. про видачу повторного свідоцтва про народження. Листом від 14.10.2025 №2847/31.9-93 Криворізького відділу ДРАЦС їй повідомлено про відсутність її актового запису про народження №7 від 03.02.1973 р. Нижньосірогозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області (яке знаходяться на лівому березі Дніпра на тимчасово окупованій території). Враховуючи викладене, вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, факту того, що померлий [PERSON] є її батьком. Їх родинні відносини підтверджуються її свідоцтвом про народження, в якому хоч і з виправленням у графі «по-батькові» її батька, вказаний її батьком [PERSON] , а матір`ю вказана [PERSON] (прізвище її матері у шлюбі з батьком), свідоцтвом про шлюб її батьків [PERSON] і [PERSON] , якій після шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Також родинні відносини опосередковано підтверджуються тим, що вона з батьком до евакуації проживали разом за однією адресою у буд. [ADDRESS] , і після евакуації як внутрішньо перемішені особи проживали разом у [ADDRESS] . Вона доглядала батька до смерті, а після смерті здійснила його поховання та отримала свідоцтво про смерть. 22 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду; витребувано докази за клопотанням представника заявника. 27 листопада 2025 року від завідуючої Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області надійшла копія спадкової справи №170/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . 03 грудня 2025 року судом постановлена ухвала про витребування доказів (за власною ініціативою). 28 січня 2026 року отримано повідомлення про неможливість виконання ухвали. У судовому засіданні, призначеному на 10 лютого 2026 року об 11:30 год. заявник та її представник заяву підтримали, підтвердили обставини, викладені в заяві, просили її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без її участі, рішення просить прийняти на розсуд суду відповідно до встановленого в судовому засіданні та вимог закону. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає заявницю [PERSON] з її дитинства, вони жили в одному селі, куди [PERSON] з родиною приїхали в 1979 році. Вона працювала з матір`ю заявниці в одній школі, були колегами, а [PERSON] навчалась в цій школі, а в подальшому в цій же школі і працювала. Батько і мати заявниці були публічні люди, вона їх дуже добре знала і жодного сумніву за весь час їх життя про те, що [PERSON] їх донька не було і даже не виникало таких думок. Вона впевнено стверджує, що [PERSON] є рідним батьком заявниці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає заявницю [PERSON] з самого першого класу навчання у середній школі, її батько і мати знає дуже добре, протягом життя дружила з ними, зустрічались, спілкувались і жодного сумніву, що [PERSON] їх донька ніколи не виникало. Коли заявниця уїхала до м. Кривого Рогу її батько [PERSON] залишився в селі, проте в подальшому заявниця приїхала та забрала його до себе у Кривий Ріг. Вона впевнено стверджує, що [PERSON] є рідним батьком заявниці. Вислухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, надані заявником докази, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 18 травня 1977 року, в селищі Нижньосірогози Нижньосірогозького району Херсонської області [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] (по батькові записано з явними ознаками підчистки та дописки) та [PERSON] . У книзі записів актів громадянського стану про народження 03 лютого 1973 року зроблено відповідний запис за № 7. Місце реєстрації народження Нижньосірогозький райвідділ ЗАГС Херсонської області. Відповідно до свідоцтва [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружилися 19 лютого 1977 року, про що в книзі записів громадянського стану про одруження 19 лютого 1977 року зроблено відповідний запис № 3. Дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище « [PERSON] », місце реєстрації Новосветловський с/с Арикбаликського р-ну Кокчетавської області. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до свідоцтва [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружилися 06 березня 1993 року, про що в книзі записів громадянського стану про одруження 06 березня 1993 року зроблено відповідний запис № 8. Дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище « [PERSON] », місце реєстрації Львівська с/Рада Бериславського району Херсонської області. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . 18 червня 2024 року до державного нотаріуса Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області Карастан О.І. надійшла заява [PERSON] від 11 червня 2024 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі цієї заяви 18 червня 2024 року нотаріусом заведено спадкову справу №170/2024 (номер у Спадковому реєстрі 72590522), перевірено наявність заповітів/спадкових договорів від імені померлого та отримано інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні, заповіти/спадкові договори від його імені не посвідчувалися. Проте, 06.10.2025 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, як доньці померлого [PERSON] , через відсутність підтвердження родинних відносини відповідними документами. Зокрема, нотаріусом зазначено: «У наданому Вами свідоцтві серії [NUMBER] про Ваше народження 15.01.1973 року виданому 18.05.1977 р., запис №7 Нижньосірогозьким райвідділом ЗАГС Херсонської області, в графі батько вказано - " [PERSON] ", але по батькові - " [PERSON] " записано з явними ознаками підчистки та дописки. Ніяких застережень немає. Ви народились у 1973 році, а свідоцтво видане у 1977 р. Ніяких застережень про "відновлене", або "повторно видане свідоцтво про народження, немає. «.....» Мною для перевірки факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян була отримана інформація щодо: народження [PERSON] - відомості про народження відсутні (Повний витяг з ДРАЦСГ про народження від 06.10.2025 р. № 00053999980). Отже, підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем Ви не можете. Враховуючи вищевикладене, пропоную Вам звернутися до органів ДРАЦС з метою отримання "повторного" свідоцтва про народження, а в разі неможливості рекомендую звернутися до суду для встановлення факту родинних відносини із спадкодавцем, що [PERSON] є Вашим рідним батьком.» 14 жовтня 2025 року [PERSON] звернулась до Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області з заявою про видачу повторного свідоцтва про народження. Листом від 14.10.2025 №2847/31.9-93 Криворізького відділу ДРАЦС Сухіній О.В. повідомлено про відсутність її актового запису про народження №7 від 03.02.1973 р. Нижньосірогозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області (яке знаходяться на лівому березі Дніпра на тимчасово окупованій території). Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного у Херсонській області Управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на Ухвалу №213/5212//25 від 03.12.2025, що при перевірці Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Разом з тим, не виявлено актових записів про народження дітей у [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Перевірку проведено за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Одночасно повідомлено про відсутність можливості здійснити перевірку за паперовими носіями актових записів та надати копію актового запису №7 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 03.02.1973 Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Херсонської області, у зв`язку з тим, що перший примірник відповідного актового запису перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, другий примірник втрачено у результаті окупації міста Херсон. Отже, відомості про народження [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відсутні. Однак, родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків. Крім того, родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] опосередковано підтверджуються тим, що вони до евакуації проживали разом за однією адресою: [ADDRESS] і після евакуації як внутрішньо перемішені особи проживали разом у [ADDRESS] . [PERSON] доглядала батька до смерті, а після смерті здійснила його поховання та отримала свідоцтво про смерть. З огляду на вищевикладене, у суду не виникає сумнівів в наявності родинних відносин між заявником та [PERSON] як між донькою та батьком. При цьому, відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей про народження заявника, не спростовує факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Отже, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником і [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, він має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. За приписами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 цієї статті суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких підстав, враховуючи, що наявність родинних відносин підтверджено сукупністю належних та допустимих доказів, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved