Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

До Сколівського районного суду Львівської області 16 грудня 2025 року в порядку цивільного судочинства за допомогою системи «Електронний суд» звернулась заявник [PERSON] в особі належно уповноваженого представника - адвоката Комарницької Марії Володимирівни (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 10 грудня 2025 року серія ВС №1422857), за участі заінтересованої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Верхня Рожанка Стрийського району Львівської області, є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Подану заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер дядько заявника (рідний брат її покійної матері [PERSON] ) [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке позивачка прийняла у встановленому законом порядку. Зазначає, що з метою оформлення спадщини після смерті свого дядька вона звернулась у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області із проханням про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно. Однак, листом завідувача Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області Вих.№615/01-16 від 09 жовтня 2025 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки не доведено родинних відносин, а саме існує розбіжність у по батькові її матері [PERSON] та її дядька [PERSON] , а тому рекомендовано звернутися безпосередньо до суду для вирішення даного питання. Крім того, заявник просила викликати в судове засідання та допитати свідків: - [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] . Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В. Я. від 23 грудня 2025 року прийнято вказану вище заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 12 лютого 2026 року о 10 годині 15 хвилин. В судове засідання, яке відбулось 12 лютого 2026 року о 10 годині 15 хвилин, з`явилась заявник [PERSON] , її представник адвокат Комарницька М. В. та свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) явку представника в судове засідання не забезпечила, проте 02 лютого 2026 року скерувала до суду клопотання за вх. № 771 , відповідно до якого просила розглядати дану справу без її участі. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, а також заслухавши покази свідків, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами у розумінні ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дядько заявниці (рідний брат її покійної мами [PERSON] ) [PERSON] , про що 20 березня 2025 року складено відповідний актовий запис № 39 та видано Славською селищною радою Стрийського району Львівської області свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Встановлено і те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема і житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Даний житловий будинок він прийняв у спадщину за законом після смерті своєї матері, [PERSON] (померла [INFO] ), яка прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , спільно з ним проживаючи, але юридично не оформила свої спадкові права. Факт смерті [PERSON] стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області 15 вересня 2009 року. Факт смерті [PERSON] стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області 03 листопада 1994 року. Судом встановлено, що заявник звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області для прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, що підтверджується заявою про прийняття спадщини № 222 від 15 квітня 2025 року. Проте, листом завідувача Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області Вих. №615/01-16 від 09 жовтня 2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки не доведено родинних відносин, а саме існує розбіжність у по батькові її матері [PERSON] та її дядька [PERSON] , а тому рекомендовано звернутися безпосередньо до суду для вирішення даного питання. Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 13 березня 1960 року виконавчим комітетом Нижньорожанківської сільської ради депутатів трудящих УРСР Славського району Львівській області, заявник народилась [INFO] в с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за №16. ЇЇ батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . В даному свідоцтві по батькові мати [PERSON] вказана як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 04 червня 1988 року Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області, заявниця змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про одруження батьків заявниці, серія [NUMBER] , виданим Славським райбюро ЗАГС Дрогобицької області 14 грудня 1956 року, [PERSON] , 1933 року народження та [PERSON] , 1938 року народження, одружились 20 листопада 1956 року. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища « [PERSON] ». У даному свідоцтві по батькові матері заявниці зазначено як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданому повторно 20 листопада 1956 року, зазначається, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Верхня Рожанка, Славського району Дрогобицької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №19. Її батьками записано: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . У свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 22 червня 1966 року, виданому Стрийським райбюро ЗАГС Львівської області, зазначається про те, що [PERSON] народився [INFO] в с. Верхня Рожанка, Стрийського району Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 22 червня 1966 року зроблено відповідний запис за №25. Його батьками вказуються: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 30 січня 1986 року виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Верхня Рожанка, Сколівського району Львівської області, про що 30 червня 1909 року зроблено відповідний актовий запис за №22. Його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Зі шкільного повідомлення від 30 січня 1926 року, виданого приватною всенародною хлоп`ячою школою ім. Б. Грінченка у м. Львові № 7 за 1925/1926 навчальні роки, вбачається, що [PERSON] , народжений [INFO] , був учнем VI класу цієї школи, а також у даному повідомленні вказано його успішність, про ознайомлення з якою поставив свій підпис у графі «Підпис батька, матері або опікуна» [PERSON] . У вказаному повідомленні ім`я дитини, а саме сина [PERSON] , зазначено як « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданим повторно 30 січня 1986 року виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області, [PERSON] , 1909 року народження та [PERSON] , 1919 року народження, одружились 18 лютого 1941 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 18 лютого 1941 року зроблено відповідний актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища « [PERSON] ». Відповідно до довідок № 25/01.04-2/822, № 25/01.04-2/824 від 13 листопада 2025 року, виданих старостою сіл Верхня Рожанка, Нижня Рожанка Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Р. М. Маркович, [PERSON] , 1919 року народження, була дружиною [PERSON] , 1909 року народження, а [PERSON] , [INFO] , був їхнім сином. У довідці №25/01.04-2/821 від 13 листопада 2025 року, виданій старостою сіл Верхня Рожанка, Нижня Рожанка Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Р.М. Маркович вказується, що згідно запису в погосподарській книзі №5 за 1955-1957 роки в господарстві (особистий рахунок № [NUMBER] ) були зареєстровані та проживали такі особи: [PERSON] , 1909 року народження, [PERSON] , 1919 року народження (дружина), [PERSON] , 1938 року народження (дочка), [PERSON] , 1942 року народження (сирота), [PERSON] ,1863 року народження (батько). Також, заявницею було надано копії спільних фотографій родини, на яких було зображено заявницю в дитинстві, її батьків, дядька та інших родичів. Крім того, факт родинних відносин заявниці та її дядька [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні вищезгадані свідки. Як роз`яснюється у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. За встановлених обставин заявницею обрано належний спосіб захисту своїх прав, так як, вищевказані розбіжності у по батькові її матері [PERSON] та її дядька [PERSON] позбавляють її права на оформлення нею спадщини після смерті дядька. Крім того, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявниці та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

Outcome: approved