Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою, у якій просить встановити факт смерті [INFO] у м. Луганську громадянки України [PERSON] , яка народилася [INFO] , посилаючись на те, що встановлення цього факту необхідно для проведення реєстрації смерті баби [PERSON] , отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадкових прав. Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області проти задоволення заяви не заперечила, про що зазначила у заяві від 18.0.2024 р. (а. с. 24). Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та [PERSON] своєї позиції щодо заяви не повідомили. Судом з`ясовано, що [PERSON] є онукою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом від 02.03.1949 р. про народження [PERSON] , з якого вбачається, що останній є сином [PERSON] , свідоцтвом від 06.08.1983 р. про народження [PERSON] та свідоцтвом від 31.08.2020 р. про одруження [PERSON] та [PERSON] , з яких вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та після одруження змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 9, 8, 8). З довідки від 06.09.2024 р. № 412 старости Ясногородського старостинського округу Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області випливає, що [PERSON] народилася [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та померла [INFO] у м. Луганську, де перебувала на день смерті, похована на сільському кладовищі в с. Лісна Рудня Житомирського району Житомирської області (а. с. 12). З письмових пояснень від 05.09.2024 р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вбачаться, що вони є мешканцями с. Лісна Рудня Житомирського району Житомирської області, їхня сусідка [PERSON] , проживала у цьому ж селі, поїхавши до родичів, померла у м. Луганську, тіло доставлено для поховання на місцеве кладовище у с. Лісна Рудня Житомирського району Житомирської області (а. с. 13 16). Наведене вказує на те, що [PERSON] на момент проголошення незалежності України (24.08.1991 р.) постійно проживала на території України, а тому в силу положень статті 3 Закону України "Про громадянство України" вона є громадянкою України. З роздрукованого фотознімку випливає, що на кладовищі наявна могила з пам`ятником з написом " [PERSON] 25.III.1921 22.VII.2001 Вічна пам`ять" (а. с. 19). [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується листом від 19.05.2025 р. № 40 старости Ясногородського старостинського округу Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та додатком до нього копією погосподарської книги (а. с. 72, 73). З цього додатку (копії погосподарської книги) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) також вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , а не 25.03.1921 р., як це вказано у довідці від 06.09.2024 р. № 412 старости Ясногородського старостинського округу Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та на пам`ятнику на могилі [PERSON] (а. с. 73, 34). Ця різниця становить саме 13 днів, та може пояснюватися записом дати народження за [PERSON] та Григоріанським календарями, проте це є лише обґрунтованим припущенням, а рішення суду не може ґрунтуватися на припущенні, тому Суд виходить з того, що [PERSON] народилася [INFO] , так як про це зазначено у погосподарський книзі та інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори, та не бере до уваги довідку від 06.09.2024 р. № 412 старости Ясногородського старостинського округу Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в частині даних про те, що [PERSON] народилася [INFO] , оскільки у довідці відсутні посилання на документи, які б підтверджували зазначену дату. При цьому Суд зауважує, що матеріали справи не містять доказів, на підставі яких можна встановити місце народження [PERSON] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповіддю від 30.07.2025 р. ї Єдиного державного демографічного реєстру (а. с. 82). Наведене у сукупності свідчить про те, що [PERSON] померла [INFO] у м. Луганську. Між тим, її смерть не зареєстрована відповідно до законодавства України, що підтверджується листом від 07.01.2025 р. № 17/29.7-49 Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області (а. с. 37). Документ встановленої форми про смерть [PERSON] , виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, на підставі якого у відповідності до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органом державної реєстрації актів цивільного стану може бути проведена державна реєстрація її смерті, відсутнє. Наведене перешкоджає [PERSON] , яка є онукою, а й тому в силу статей 1261 1265 Цивільного кодексу України, спадкоємцем за законом [PERSON] , зареєструвати смерть останньої, отримати свідоцтво про її смерть, та звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved