Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Косєй К.В. (повноваження на а.с.4) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 лютого 2020 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачкою не склалося, подальше перебування у шлюбі є неможливим з огляду на істотні розбіжності у характерах та поглядах на життя. Шлюбні відносини фактично припинені з травня 2025 року. З цього часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що збереження сім`ї стало недоцільним, на примирення не погоджується та просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 08.01.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 20.01.2026 року через повернення до суду поштового повідомлення яке направлялось відповідачеві - без вручення (а.с.29-30), розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні із викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 12.02.2026 року. В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 3). Відповідач в судове засідання також не з`явилася, 26.01.2026 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вона зазначила, що позовні вимоги визнає та наполягає на розірванні шлюбу. Крім того, підтвердила, що шлюбні відносини між подружжям дійсно припинені та вважає збереження сім`ї неможливими, оскільки це суперечитиме її інтересам (а.с. 34-36). Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 18 лютого 2020 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9). У сторін є спільна малолітня дочка: [PERSON] , [INFO] (а.с.10-14). Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини справи, зокрема фактичний розпад сім`ї, не підтримання сторонами сімейних відносин та формальний характер існування шлюбу, а також з урахуванням того, що відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а жоден з подружжя не бажає примиритися, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, які складаються із сплати [PERSON] судового збору у розмірі 1064,90 грн., залишити за ним за його згодою.

Outcome: approved