Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

У вересні 2025 року представник позивачів [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розпорядженням голови Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04.03.2008 № 52 «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по кормових угіддях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе Носівської міської ради та передачу їх у власність громадян» [PERSON] , як колишньому члену КСП ім.Фрунзе та власнику сертифікату на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе було передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 0,39 га (сіножаті) та № [NUMBER] площею 0,48 га (пасовище), але за життя [PERSON] не отримав на зазначені земельні ділянки державні акти та не здійснив за собою реєстрацію права власності на них. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з належного йому майна, а саме права на земельні ділянки № [NUMBER] площею 0,3945 га (сіножаті) та № [NUMBER] площею 0,4827 га (пасовища), які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину за законом прийняла дочка спадкодавця [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з належного їй майна, а саме права на земельні ділянки № [NUMBER] площею 0,3945 га (сіножаті) № [NUMBER] площею 0,4827 га (пасовища), які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину за законом прийняли дочки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з належного їй майна, а саме права на 1/2 частину земельних ділянок, на які вже виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та присвоєні кадастрові номери № 203 площею 0,3945 га (сіножаті) кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та № [NUMBER] площею 0,4827 га (пасовища) кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину за законом прийняв син спадкодавця (позивач) [PERSON] . У травні 2025 року представник позивачів, в інтересах позивача [PERSON] , звертався до Носівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вищезазначене майно після померлих, але нотаріус оглянувши надані документи роз`яснив про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. У липні 2025 року представник позивачів, в інтересах позивача [PERSON] , звертався до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вищезазначене майно після померлих, але нотаріус оглянувши надані документи роз`яснив про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Одночасно було роз`яснено про можливість оформлення спадкових прав в судовому порядку. Представник позивачів просив суд визнати: - за [PERSON] право на завершення приватизації 1/2 частини земельних ділянок площами 0,3945 га кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та 0,4827 га кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на 1/2 частину цих земельних ділянок на ім`я [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - за [PERSON] , право на завершення приватизації 1/2 частини земельних ділянок площами 0,3945 га кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та 0,4827 га кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на 1/2 частину цих земельних ділянок на ім`я [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07 жовтня 2025 року. Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року підготовче судове засідання відкладено до 18 листопада 2025 року у звязку з неявкою у судове засідання позивачів та їх представника. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 січня 2026 року. Протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи до 11 лютого 2026 року у зв`язку з витребуванням від Носівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . У судове засідання позивачі, представник позивачів [PERSON] не з`явилися. Представник позивачів подав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без участі позивачів та їх представника (а.с. 203 т .2). Представник відповідача Носівської міської ради у судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву у якій просила розглядати справу без участі представника міської ради, вказала, що Носівська міська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 200 т. 2). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що розпорядженням голови Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04.03.2008 № 52 «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по кормових угіддях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе Носівської міської ради та передачу їх у власність громадян» [PERSON] передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 0,39 га (сіножаті) та № [NUMBER] площею 0,48 га (пасовища), що підтверджується копією вказаного розпорядження та копією додатка до розпорядження голови Носівської райдержадміністрації від 04.03.2008 № 52 (а.с. 20, 23 т. 1). Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.3-5386/2-24 від 23.09.2024 згідно списку громадян-власників сертифікатів на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе Носівської міської ради, яким передаються у власність земельні ділянки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який є додатком № 4 до розпорядження Носівської районної державної адміністрації від 04.03.2008 № 52 за гр. [PERSON] значиться земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,39 га (сіножаті) та № [NUMBER] площею 0,48 га (пасовища), додається. Державні акти на право власності на вказані земельні ділянки на ім`я [PERSON] станом на 01.01.2013 не видавались (а.с. 22 т. 1). Отже, [PERSON] відповідно до вимог чинного законодавства розпочав процес приватизації вказаних земельних ділянок, але за життя не отримав правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та не зареєстрував право власності на них. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 березня 2025 року (а.с. 7 т. 1). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з належного йому майна, а саме права на земельні ділянки № [NUMBER] площею 0,3945 га (сіножаті) та № [NUMBER] площею 0,4827 га (пасовища), які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00049928281 від 08.03.2025 та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9, 78 на зв. т. 1). Отже, [PERSON] була спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 92 т. 1). З копії спадкової справи, заведеної Носівською державною нотаріальною конторою №271/2008, вбачається, що спадщину після померлого [PERSON] прийняла [PERSON] , подавши заяву до нотаріальної контори, та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, земельну ділянку, майновий пай, грошові заощадження з належними відсотками та компенсаціями. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а.с. 73-83 т. 1). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 листопада 2009 року (а.с. 10 т. 1). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з належного їй майна, а саме права на земельні ділянки № [NUMBER] площею 0,3945 га (сіножаті) № [NUMBER] площею 0,4827 га (пасовища), які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 216 т. 2). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 березня 2025 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 червня 1991 року (а.с. 13, 14 т. 1). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00038582326 від 21 лютого 2023 року та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018501588 від 09 серпня 2017 року (а.с. 15, 16 т. 1). Отже, [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З копії спадкової справи, заведеної Носівською державною нотаріальною конторою №271/2008, вбачається, що спадщину після померлої [PERSON] прийняли [PERSON] , [PERSON] , подавши заяву до нотаріальної контори, та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (по 1/2 частці). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а.с.215 на зв. т.2). Державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Киреєвою Л.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на 1/2 частку земельних ділянок, що знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3945 га кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та площею 0,4827 га кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, оскільки [PERSON] не надано правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, що підтверджується копією постановою від 14 травня 2025 року № 365/02-31 (а.с. 36 т. 1). [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з належного їй майна, а саме права на 1/2 частину земельних ділянок, на які вже виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та присвоєні кадастрові номери № 203 площею 0,3945 га (сіножаті) кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та № [NUMBER] площею 0,4827 га (пасовища) кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 11 т. 2). [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 19) та спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. З копії спадкової справи, заведеної Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою № 442/17, вбачається, що спадщину після померлої [PERSON] ( [PERSON] ) прийняв [PERSON] , подавши заяву до нотаріальної контори, та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а.с. 1а-198 т.2). Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Носівський район, Носівська міська рада, кадастрові номери: 7423810000:02:002:0403, 7423810100:02:002:0662, які належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була дочка [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємицею після якої була на 1/2 частку її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на 1/2 частку земельних ділянок, що підтверджується копією постановою від 24 липня 2025 року № 6238/02-31 (а.с. 37 т. 1). Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до пункту «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, що передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права у порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, у постанові Верховного Суду у справі №623/633/17 від 30 червня 2020 року. За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивачів, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивачів.

Outcome: approved