Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМАНІЯ «ЕЙС» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач аргументує тим, що 14.08.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та [PERSON] укладено кредитний договір №149943 відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 6945,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та комісію за користування ним у порядку та строки, визначені договором. ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» виконало свої зобов`язання за договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов договору. Водночас відповідач своїх зобов`язань не виконав не вносив передбачені договором платежі, у зв`язку з чим станом на момент подання позову утворилася заборгованість у розмірі 12667,10 грн., яка складається з: 6945,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5321,10 грн. заборгованість по відсоткам; 401,00 грн. заборгованість по комісії, 0,0 грн. заборгованість за штрафними санкціями. 10.10.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЕЙС» було укладено договір факторингу № 10102024, відповідно до якого право відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЕЙС» перейшли права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 149943 від 14.08.2024. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 149943 від 14.08.2024 у розмірі 12667,10 грн., а також судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою Погребищенського районного суду від 09.12.2025 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано із АТ «А-Банк» письмові докази, щодо наданого кредиту. 18.12.2025 на виконання вимог ухвали до суду із АТ «А-БАНК» надійшла витребовувана інформація. Представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві міститься вимога про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася також, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлялася завчасно у встановленому законом порядку, однак судові повістки повернулися до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 76-77, 87-88), що відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням. Відзив не подав. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 14.08.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №149943, відповідно до пункту 2.1. якого кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 2.6. договору, надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п. 2.2.1. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, комісію за управління та обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п. 2.6. договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором (а. с. 38-41). Пунктами 2.2.1., 2.6. вищевказаного кредитного договору передбачено, що сума кредиту становить 6945,00 грн. надається не пізніше наступного дня після укладення договору в наступному порядку: у розмірі 5000,40 грн. на №рахунку/картки Позичальника № [NUMBER] , у національній валюті; у розмірі 1944,60 грн. шляхом погашення заборгованості Позичальинка за комісією, нарахованою згідно з п.2.5 індивідуальної частини. Кредит надається строком на 70 днів, з 14.08.2024 по 23.10.2024. П. 2.3 індивідуальної частини договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 586,00 % річних. Тип процентної ставки - фіксована. Розмір процентної ставки незмінний. Згідно з умовами п.2.4. індивідуальної частини, знижений тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 1,00 гривень. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування кредиту, що складає 100,00 грн. ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» свої зобов`язання перед відповідачем виконало в повному обсязі, а саме надало [PERSON] кредит у розмірі встановленому договором, що підтверджується листом АТ «А-БАНК» з додатними до нього платіжною інструкцією №752568591105,128 від 14.08.2024 та випискою про рух коштів (а. с.78-82). Згідно з договором відступлення прав вимоги №10102024 від 10.10.2024 ТОВ "ФК "ЕЙС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» і боржниками. Як вбачається із копії витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимог № 10102024 від 10.10.2024 року, ТОВ «ФК «ЕЙС» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №139943 від 10.05.2024 року, загальна сума заборгованості по якому становить 24 493,08 грн. Однак відповідач свої зобов`язання за договором не виконав. 10.10.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЕЙС» було укладено договір факторингу № 10102024, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а. с. 7-11). Згідно з Витягом з Додатку №1 до договору факторингу № 10102024 від 10.10.2024 Реєстру права вимоги №4 до ТОВ «ФК «ЕЙС» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] в розмірі 12667,10 грн., яка складається з: 6945,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5321,10 грн. заборгованість по відсоткам; 401,00 грн. заборгованість по комісії (а. с. 67-68). Частиною першою та третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відповідач має заборгованість за Кредитним договором №14.08.2024 від 14.08.2024 у розмірі 12667,10 грн., однак добровільно борг не сплачує, то з метою захисту прав позивача, з [PERSON] необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку. Крім цього на підставі ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved