Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. У позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором у розмірі 25022 гривні 60 копійок та понесені судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що 17.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та [PERSON] у електронній формі було укладено договір про надання споживчого кредиту №3408110075-181314, згідно з умовами якого відповідачу на умовах строковості, зворотності та платності було надано фінансовий кредит у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки. 07.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено Договір факторингу №07/03/23, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» за плату відступило належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 18.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір факторингу №18-02/25, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за плату відступило належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно з Реєстром боржників від 18.02.2025 року до Договору факторингу №18-02/25 від 18.02.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №3408110075-181314 від 17.01.2022 року у розмірі 2016 гривень 00 копійок. Відповідно до п.5.5 Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», надати інформацію, передбачену чинним законодавством про Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. В порушення умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач [PERSON] не виконав свого зобов`язання з повернення кредитних коштів, оскільки після відступлення права грошової вимоги останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ані первісному кредитору, ані позивачу. Окрім того, представник позивача у позовній заяві зазначає, що 27.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] у електронній формі було укладено договір про надання споживчого кредиту №3292820, згідно з умовами якого відповідачу на умовах строковості, зворотності та платності було надано фінансовий кредит у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки. 24.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір факторингу №24-07/24, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» за плату відступило належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно з Реєстром боржників від 24.07.2024 року до Договору факторингу №24-07/25 від 24.07.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №3292820 від 27.12.2021 року у розмірі 23006 гривень 00 копійок, з яких: 9950 гривень 00 копівйок заборгованість по тілу кредиту; 11056 гривень 00 копійок заборгованість за відсотками нарахованими на дату відступлення права вимоги, 2000 гривень - заборгованість за комісією. Відповідно до п.6.6 Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», надати інформацію, передбачену чинним законодавством про Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. В порушення умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач [PERSON] не виконав свого зобов`язання з повернення кредитних коштів, оскільки після відступлення права грошової вимоги останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ані первісному кредитору, ані позивачу. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з відповідача [PERSON] станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 25022 гривні 60 копійок, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 11966 гривень 00 копійок, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11056 гривень 60 копійок, заборгованість за комісією 2000 гривень 00 копійок. Оскільки на даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язання шляхом погашення заборгованості за вищевказаними договорами, а позивач позбавлений можливості відновити своє порушене право у позасудовому порядку, останній наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надав у встановлений судом строк відзиву до суду. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 12.12.2025 року суддя Шевчук В.М. вікрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин, а тому,

Outcome: approved