Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник зазначає, що його дід по лінії батька [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, оскільки в нього розвинулась деменція, з`явились провали в пам`яті, депресивні стани почались змінюватись агресивною поведінкою, загострились нестабільністю та дозорієнтацією, розвинулась змішана судинна деменція та кілька інших захворювань. Внаслідок свого стану здоров`я, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком форми №080-2/0 від 27.03.2025 №113. Заявник піклується про діда, доглядає за ним, отримує компенсацію за догляд на непрофесійній основі. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за дідом, немає. [PERSON] хворіє вже досить давно, він не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, не орієнтується у суспільному житті, потребує постійного стороннього догляду, допомоги для організації свого життя, не може правильно оцінювати прості життєві ситуації, не може слідкувати в повній мірі за собою. Заявник [PERSON] доглядає і надалі бажає доглядати свого діда, бути його опікуном, для цього є можливість. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Він суду пояснив, що його дід [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та нагляду, заявник просив задовольнити заявлені вимоги. Представниця заявника [PERSON] підтримала таку заяву. Представник органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Волинської області Грицюк Н.В. для участі в судовому засіданні не прибула, надіслала на адресу суду клопотання, згідно з яким не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Колодійчук Н.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, вказала, що [PERSON] є належною кандидатурою для призначення опікуном, визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки відповідає його інтересам Частина 1 ст. 299 ЦПК України передбачає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. [PERSON] за станом свого здоров`я не може брати участі у судових засіданнях Суд, з`ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодесу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є внуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.07.1991 Мишівською сільською радою Іваничівського району Волинської області та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.11.1963 сільською радою с. Древині Володимирського району Волинської області (а.с. 7-8) Згідно зі свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Мишівської сільської ради Іваничівського району Волинської області [PERSON] (рідний син [PERSON] ) помер [INFO] (а.с.9) Згідно зі свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Іваничівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області [PERSON] (невістка [PERSON] ) померла [INFO] (а.с.10) Згідно зі свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] від 21.07.1978 виданим Древинівською сільською радою Іваничівського району Волинської області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.10.1962. (а.с.11), вони є батьками заявника [PERSON] , таким чином підтверджено родинний зв`язок заявника та [PERSON] . Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов жителів Іваничівської ОТГ від 18.06.2025 члени комісії вбачають що [PERSON] потребує постійного догляду у зв`язку із станвом здоров`я; внук [PERSON] проживає разом із дідом та здійснює за ним догляд. (а.с.12) Згідно з довідкою №14, виданою КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня", [PERSON] дійсно хворий на "Судинну деменцію F01" (а.с.13) Згідно з висновком №113, виданою 18.06.2025 КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня", [PERSON] потребує догляду вдома та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.14) Згідно з актом про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 08.05.2025 [PERSON] отримує компенсацію за соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.15) Згідно з довідкою, виданою відділом соціального захисту населення та охорони здоров`я Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області, [PERSON] отримує компенсацію, як такий, що надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за [PERSON] з 01.04.2025 по 27.03.2026 (а.с.16) Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.17) Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" [PERSON] не притягався до кримінальної відповідальності (а.с.18) Згідно з довідками №13 та №5 від 18.06.2025, виданими КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня", [PERSON] на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.19) Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №844 від 30.10.2025 [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати, потребує встановлення над ним опіки (а.с.53-55) За правилами ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Згідно зі ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. 2, 3, 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. [PERSON] , [INFO] , є рідним внуком [PERSON] , проживає разом із дідом за однією адресою: [ADDRESS] , внук постійно опікується доглядом за дідом. На підставі ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Орган опіки та піклування надав суду подання, в якому вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном. (а.с.74) Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] . Крім того, згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved