Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

У вересні 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Великоновосілківської територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної ради, в якій позивач просить визначити їй додатковий строк в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача вказує на те, що [INFO] в селищі Велика Новосілка Волноваського району Донецької області помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Листом Відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру селищної ради Великоновосілківської селищної ради Донецької області від 05 вересня 2025 року вказано, що разом з [PERSON] на день його смерті були зареєстровані [PERSON] (з 30.10.2002 року) та [PERSON] (з 06.07.1990 року). Таким чином, позивачка є особою, яка фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем до моменту його смерті. Реалізуючи своє право на спадщину, позивачка звернулася до Дніпровської районної державної нотаріальної контори у порядку статті 1268 ЦК України із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 03 липня 2025 року було заведено спадкову справу №74288273 після смерті [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2025 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутність документів, що встановлюють право власності спадкодавця на спадкове майно. Представник позивача вважає, що оскільки постановою нотаріуса позивачці було відмовлено через пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини, то судом може бути призначено додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, з наступних підстав. По-перше, з березня 2022 року на території селища Велика Новосілка, Волноваський район, Донецька область відбувалися активні бойові дії, через що в квітні 2022 позивачка була вимушена виїхати до більш безпечного місця, що підтверджується довідкою про ВПО від 18.04.2022 року. По-друге, шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] розпочався [INFO] та закінчився 04.05.2022 року. Оскільки позивачка вважала, що є такою що прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки проживала разом з ним до його смерті та через збіг тяжких життєвих обставин вона не зверталася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Лише коли життя позивачки налагодилося вона у липні 2025 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом та отримала відмову. Смерть чоловіка, тяжка ситуація, пов`язана з військовою агресію рф, завдали сильного душевного болю позивачці, вибили її зі звичайного життєвого ритму, що заважало їй вирішувати важливі побутові питання, як то оформлення спадщини. Представник позивача вважає, що наведені обставини дають всі підстави вважати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та такими що дають підстави визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, відповідачами у даній справі повинні виступати особи, які є спадкоємцями за законом, а саме [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи, що жоден із інших спадкоємців не прийняв спадщину, відповідачем у даній справі також повинна виступати Великоновосілківська територіальна громада в особі Великоновосілківської селищної ради. Ухвалою судді від 23 вересня 2025 року по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження. Ухвалою судді від 23 грудня 2025 року підготовче провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Великоновосілківської територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилась. До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача [PERSON] про розгляд справи без її участі та без участі позивача. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. На адресу суду надійшли заяви [PERSON] , [PERSON] про розгляд справи без їх участі. В заявах відповідачі зазначили, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Відповідач Великоновосілківська територіальна громада в особі Великоновосілківської селищної ради, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направили. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12.11.1998 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області, що позивач [PERSON] народилась [INFO] в смт.Велик Новосілка Донецької області (а.с.9). Згідно довідки від 18.04.2022 року позивач [PERSON] зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Згідно довідки від 24.09.2024 року позивач [PERSON] зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.10.1973 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 20.10.1973 року та прізвище дружини було змінено на « [PERSON] » (а.с.19). Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2011 року чоловік позивача [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №407 (а.с.24). Згідно свідоцтва про право особистої приватної власності від 14.11.1984 року будинок за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.20). Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , був виготовлений 21.03.2018 року на ім`я [PERSON] (а.с.21-23). Згідно листа Великоновосілківської селищної ради Донецької області від 05.09.2025 року, [PERSON] на день смерті з [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з [PERSON] на день його смерті були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.27). 03 липня 2025 року позивач [PERSON] звернулась до Дніпровської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] (а.с.49). Державним нотаріусом Дніпровської районної державної нотаріальної контори 03 липня 2025 року було заведено спадкову справу №74288273 (номер у нотаріуса 128/2025) після смерті [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.28). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2025 року державний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] пропустила встановлений строк для прийняття спадщини та відсутні документи, що встановлюють право власності на спадкове майно спадкодавця, а також неможливістю встановити коло спадкоємців в спадщині (а.с.25 зворот). На підтвердження того, що з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України 224.02.2022 року позивачка зазнала душевного болю та страждань, мала постійне відчуття страху, відчаю та неспокою, що в свою чергу вплинуло на загальне погіршення стану здоров`я представником позивача надано медичну довідку від 11.05.2022 року, консультаційний висновок від 16.05.2022 року, огляд ендокринолога від 19.04.2024 року, медичний висновок від 25.04.2024 року, виписку з медичної карти стаціонарного хворого від 10.10.2024 року (а.с.82-84). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України законодавець встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що в установлений законом шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулась. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17. У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Позивачем на підтвердження обставин поважності пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у позовній заяві вказано, що шість місяців від смерті її чоловіка минуло [INFO] . Оскільки позивачка вважала, що є такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , так як проживала з ним до його смерті та через збіг життєвих обставин, вона не зверталась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Також суд враховує, що 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжено. Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації. Адміністративна межа тимчасово окупованої території України визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376, Волноваська міська територіальна громада з 10.03.2022 року є окупованою. Суд вважає, що зазначені обставини об`єктивно унеможливлювали своєчасне звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними та пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, викликаними введенням воєнного стану в країні та окупацією місця проживання позивача, які перешкодили позивачеві своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини та не залежали від її волі. Таким чином, доводи позивача щодо неможливості своєчасно, протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с-щі Велика Новосілка, Волноваського району, Донецької області, Україна, оцінюються судом, як поважні причини, пов`язані з об`єктивними, істотними для позивача труднощами на вчинення такої дії, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved