Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.10.2015 року. У подружжя є неповнолітня донька: [PERSON] , [INFO] . У шлюбі сторони перебувають близько 10 років і цього виявилося достатнім, щоб зрозуміти, що даний шлюб був помилкою. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Розлад у сім`ї носить систематичний, тривалий характер. Протягом останніх трьох років подружжя спільно не проживає, спільного побуту чи господарства не ведуть, а сім`я фактично зруйнувалася. Оскільки усі попередні спроби щодо збереження шлюбу виявилися марними, то позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. 23 жовтня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 09.02.2026 року подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, 09.02.2026 року подала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 03.10.2015 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом № 99, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 03.10.2015 р. (а.с. 7). Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітня донька: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнала позов у повному обсязі. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved