Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останнього. Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що [PERSON] є сином заявника. Останній має хронічне захворювання, внаслідок чого є інвалідом з дитинства з розладами психіки, має І-Б групу інвалідності з дитинства. За наслідками огляду МСЕК [PERSON] визнаний непридатним до трудової діяльності за станом здоров`я. Причиною інвалідності [PERSON] є психічне захворювання, внаслідок якого він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги, не в змозі себе самостійно обслуговувати. Враховуючи наведене, заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, а також, врахувавши сімейні та особисті стосунки заявника із сином, призначити заявника опікуном останнього, оскільки саме вона здійснює нагляд за дитиною та піклується про неї. В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю. Аналогічне клопотання подано суду представником особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, який залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16 січня 2026 року адвокатом Михальцем Г.В. Представник заінтересованої особи Клесівської селищної ради повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання подано висновок вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном. Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану [PERSON] . Крім цього, учасниками провадження заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Вказані клопотання судом були задоволені. Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було. Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Із долученої заявником копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №897059 від 21 лютого 2022 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої Б групи інвалідності (з 26 січня 2022 року і безтерміново), причина інвалідності інвалід з дитинства з розладами психіки, є непридатним до трудової діяльності за станом здоров`я, рекомендовано спостереження та лікування у психіатра. Попередньо, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2022 року [PERSON] , [INFO] , був визнаний недієздатним. Однак, термін дії рішення, визначений відповідно до чинного законодавства, у два роки, на даний час скінчився. Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновок проведеної відносної відносно [PERSON] судово психіатричної експертизи №1775 від 21 жовтня 2025 року, доводить, що останній страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наведене, заява [PERSON] щодо визнання [PERSON] недієздатним підлягає до задоволення. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із поданої до суду заяви вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження останнього (серії [NUMBER] від 12 лютого 2004 року). [PERSON] проживає та зареєстрований разом із матір`ю, що вбачається із копії довідки №100 від 22 січня 2025 року, виданої Клесівською селищною радою. Орган опіки та піклування Клесівської селищної ради, відповідно до наданого висновку, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Клесівської селищної ради №18 від 03 лютого 2026 року пропонує призначити опікуном [PERSON] його мати - [PERSON] , оскільки із наданих останнім документів з`ясовано, що фактично догляд за хворим здійснює саме вона, оскільки проживають разом. В ході судового провадження не встановлено обставин, за яких заявник не може бути призначена опікуном. Таким чином, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення. З огляду на наведене, вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved