Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

21.11.2025 через систему «Електронний суд» до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Запорізької міської ради, в особі представника Мірошниченко О.О., заінтересована особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування вимог зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , а [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Вказаним померлим особам на праві спільної часткової власності (по частки) належала квартира [ADDRESS] , яка і є місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка в порядку ст. 1268 ЦК України, була прийнята [PERSON] , але не оформлена. Після смерті [PERSON] спадкоємці, які би прийняли спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, відсутні. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка до теперішнього часу не прийнята. Вказана особа була похована 20.11.2024 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідна особа за бюджетні кошти. Отже, вона була одинокою, близьких родичів не мала, та була похована як безрідна особа більше ніж через два місці з моменту смерті. [PERSON] заповітів не складала, спадкових договорів не укладала, спадкова справ не заводилась. Посилаючись на вказані обставини, представник заявника просить суд визнати спадщину, яка складається з квартири, за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 54,02 кв.м., житловою площею 29,55 кв.м., що належала [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , відумерлою та передати її у власність Запорізькій міській територіальній громаді в особі Запорізької міської ради. Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.11.2025 відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання. Витребувано у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (м. Запоріжжя, б-р Центральний, 20) копію спадкової справи № 6/2015, відкриту приватним нотаріусом Савицькою О.В. 09.04.2015, після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . 09.12.2025 на виконання вимог ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.11.2025 від Запорізького обласного державного нотаріального архіву надійшла копія спадкової справи № 6/2015, після померлого [INFO] [PERSON] . Представник Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника Запорізької міської ради, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без представника нотаріальної контори, розгляд справи проводити на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши та проаналізувавши надані письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.10.2014, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 6906, а також витягом зі спадкового реєстру № 82346502 від 27.08.2025. Згідно матеріалів спадкової справи №6/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] , зокрема, відповідно до заповіту від 23.01.2014 [PERSON] , належне йому на праві власності: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,2500 гектарів, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки - 2323981500:07:001:0024; земельну ділянку площею 0,0623 гектарів, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки - 2323981500:07:001:0025; земельну ділянку площею 7,4600 гектарів, що розташована на території Кіровської сільської ради, Оріхівського району, Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2323981500040030090 заповів - [PERSON] , якому приватним нотаріусом 12.04.2016 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (житловий будинок [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га з відповідним кадастровим номером). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.09.2024, виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2504. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбних відносинах та були зареєстровані на однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення № 312 від 14.11.2007. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 541368134, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] (по частки), на підставі свідоцтва про право власності від 11.12.2007 № 1614, видане Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради. Також, право власності підтверджується приватизаційною справою, яка надійшла з районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради листом від 18.07.2025 № 01-14/1941, в матеріалах якої, наявна копія свідоцтва про право власності на житло від 11.12.2007 № 1614, відповідно до якого квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності в рівних долях громадянам: [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині. Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 22.08.2025 № 06.4-02/02/2454, за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] з 02.04.1980 по 13.11.2014 (помер [INFO] ) та [PERSON] з 02.09.1972 по 24.09.2024 (померла [INFO] ). Станом на момент смерті [PERSON] ( [INFO] ) інші зареєстровані особи відсутні. Тобто спадкоємці після смерті [PERSON] в порядку статті 1268 ЦК України відсутні. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не прийнята. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.08.2025 № 82346514 відносно [PERSON] , наявна інформація, щодо складання ним заповіту № 55636627. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.08.2025 № 82346502 відносно [PERSON] , наявна інформація, щодо заведеної спадкової справи № 6/2015, та видані свідоцтва про право на спадщину. Однак, як встановлено вище, 1/2 частина квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на праві власності на день смерті, не ввійшла у спадкову масу спадщини за заповітом № 55636627 (реєстрація у Спадковому реєстрі), який був складений [PERSON] Крім того, нотаріус за результатом вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об`єктом незавершеного будівництва, майбутнім об`єктом нерухомості, що має наслідком набуття, зміну чи припинення речових прав, їх обтяжень одночасно зі вчиненням такої нотаріальної дії, самостійно формує та реєструє заяву про державну реєстрацію прав та проводить державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Нотаріусом не проведено державну реєстрацію прав на частину квартири [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.11.2025 № 451368134. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.08.2025 № 82346468 відносно [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.08.2025 № 82346477 відносно [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно інформації, яка викладена у листі СКП «Запорізька ритуальна служба» від 11.02.2025 № 114 [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була похована 20.11.2024 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідна особа за бюджетні кошти. Встановлені судом обставини свідчать про те, що після померлої [PERSON] відсутні спадкоємці, як за законом, так і за заповітом. Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Статтею 334 ЦПК України встановлено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. За наведених судом обставин, суд доходить до висновку, що у даному випадку наявні правові підстави для визнання відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що за життя померлих [PERSON] та [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 11.12.2007, на праві приватної власності належали по 1/2 частини квартири [ADDRESS] , яка, в силу вимог ст. 1268 ЦК України, була успадкована [PERSON] , проте на вказану частину квартири останньою не було оформлено спадкових прав. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] на момент її смерті належала квартира [ADDRESS] , яка входить до складу спадщини, і яку слід визнати відумерлою та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. За таких обставин, суд доходить до висновку, що вимоги заяви Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою є законними та обґрунтованими, а тому її слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved