Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

18.11.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява [PERSON] до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] , Камінь-Каширська державна нотаріальна контора Волинської області, у якій позивач просить визнати за ним право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , судові витрати залишити за ним. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є його батько [PERSON] , який спадщину не приймав та не претендує на неї. Ухвалою судді від 21.11.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позов задовольнити, судові витрати залишити за ним. Представник відповідача Сошичненської сільської ради у судове засідання не з`явився, сільський голова цієї сільської ради Волосюк І.В. подав клопотання, у якій просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради та зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просить справу розглянути у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає. Представник третьої особи Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області у судове засідання не з`явився, в.о. завідувача цієї нотаріальної контори Кухом В.І. подано заяву, у якій він просить справу розглянути без його участі. Оскільки відповідач та треті особи визнають позов, то суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя належав житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Цей факт підтверджується: будинковою книгою 409 для прописки громадян, проживаючих в будинку по [ADDRESS] (а.с. 14-17), довідкою виданою Стобихівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області за № 198 від 04.11.2014 (а.с. 18) та витягом з погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки Стобихівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області виданим цією сільською радою 06.02.2017 за № 1341. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. [PERSON] помер [INFO] , згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2007 (а.с. 13). На випадок своєї смерті 07.11.2007 він склав заповіт, посвідчений секретарем Стобихівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Сухацькою П.І., зареєстрований у реєстрі за № 79, яким належне йому майно заповів своєму внукові [PERSON] . Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83568520 від 10.12.2025 (а.с. 46) до майна померлого [PERSON] Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою Волинської області заведена та зареєстрована спадкова справа № 336. На виконання запиту суду Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою Волинської області 06.02.2026 за № 19/01-16 було надано копію спадкової справи № 336 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Згідно з матеріалами спадкової справи онук [PERSON] 24 березня 2008 прийняв спадщину після смерті діда [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає. Факт родинних зв`язків [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.11.2025 (а.с. 9), та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21.08.1990 (а.с. 10). [PERSON] звернувся до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Відсутність відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 453185712 від 21.11.2025 (а.с. 44) та повідомленням КП «Волиньпроект» № 6327/01-04 від 27.11.2025 (а.с. 28). Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті діда [PERSON] , фактично набув право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на будинок за позивачем. Судовий збір на підстави вимоги у позовній заяві суд залишає за позивачем.

Outcome: approved