Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

07 січня 2026 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, [PERSON] , з метою реалізації права на пенсію, просила встановити факт належності їй архівної довідки № 01-28/411 від 25 грудня 2025 року, яка видана Трудовим архівом Шишацької селищної ради Полтавської області. Розгляд справи заявник просила проводити у її відсутність. Ухвалою суду від 09 січня 2025 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим слухання справи призначено о 09 год. 00 хв. 06 лютого 2026 року ( а.с. 17 ). Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив ( а.с. 19 ). Разом з тим, від заінтересованої особи заперечень на заяву не надійшло. Положеннями ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до положення ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як убачається з матеріалів справи, повні анкетні дані заявника значаться як « [PERSON] , [INFO] », що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим 25 жовтня 1996 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області ( а. с. 6 - 7 ). Дошлюбне прізвища заявника, - « [PERSON] », що слідує з Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 січня 1966 року ( а.с. 10 ). 03 жовтня 1986 року заявник, дошлюбне прізвище якої « [PERSON] », у Сагайдацькій сільській раді Шишацького району Полтавської області зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що зроблено актовий запис за № 10 та 03 жовтня 1986 року видано Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « [PERSON] » ( а.с. 9 ). Судом встановлено, що 25 грудня 2025 року Трудовим архівом Шишацької селищної ради Полтавської області видано архівну довідку № 01-28/411 про кількість відпрацьованих людиноднів у колгоспі імені Купріяна Тутки Шишацького району Полтавської області, проте у ній заявника зазначено як [PERSON] ( 1985 р. ), [PERSON] ( 1986 р. ), [PERSON] ( 1987 1988 рр. ), [PERSON] (1989 1992 рр. ) ( а.с. 15 ). Наявність скорочення імені по батькові заявника у зазначеній довідці впливає на призначення їй пенсії. Враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що архівна довідка № 01-28/411, видана Трудовим архівом Шишацької селищної ради Полтавської області 25 грудня 2025 року, належить [PERSON] , [INFO] . З огляду на наведене,

Outcome: approved