Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

20 червня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором №518421559 від 30 жовтня 2021 року в розмірі 21496 грн. 00 коп.; за кредитним договором №56304 від 05 листопада 2021 року в розмірі 7620 грн. 00 коп., всього у загальному розмірі 29116 грн. 00 коп., та судові витрати. У позовній заяві зазначав, що 30 жовтня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] був укладений кредитний договір №518421559, за яким йому був наданий кредит в сумі 10000 грн. строком на 140 днів, з умовою його повернення та сплати відсотків за користування. 28 листопада 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» був укладений договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого останнє набуло права вимоги до боржників, у тому числі й до [PERSON] за кредитним договором №518421559 від 30 жовтня 2021 року. 20 жовтня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №518421559 від 30 жовтня 2021 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконував його умови та належним чином не сплачував кредитні платежі, через що за ним утворилася загальна заборгованість у розмірі 21496 грн. 00 коп. Також, 05 листопада 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» та [PERSON] був укладений кредитний договір №56304, за яким йому було надано кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. строком на 21 день, з умовою його повернення та сплати відсотків за користування. 05 січня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №05012024, у відповідності до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, у тому числі й до [PERSON] за кредитним договором №56303 від 05 листопада 2021 року. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора, в зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість у розмірі 7620 грн. 00 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами та понесені судові витрати. В судове засідання представниця позивача не з`явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, у своїй позовній заяві просила справу розглядати без її участі, а позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про його час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву не подав. Ухвалою суду від 01 липня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дійшов наступного висновку. 30 жовтня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем був укладений кредитний договір №518421559, за яким йому був наданий кредит в сумі 10000 грн., строком на 140 днів. Відповідно до п. 1.4. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в розмірі 251,85% річних, що становить 0,69% в день від суми кредиту за час користування ним (Дисконтна процентна ставка). Пунктом 1.5. кредитного договору визначено, що на умовах, викладених в п. 1.6 договору, до відносин між сторонами застосовуються умови нарахування процентів за ставкою 474,50% річних, що становить 1,30% в день від суми кредиту за час користування ним (Базова процентна ставка). 28 листопада 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого останнє набуло права вимоги до боржників. 31 грудня 2020 року додатковою угодою №26 до договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції. Відповідно до реєстру боржників №170 від 25 січня 2022 року до договору факторингу №28/1118-01 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №518421559 від 30 жовтня 2021 року. 20 жовтня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №518421559 від 30 жовтня 2021 року, укладеним між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до реєстру прав вимоги №2 від 06 березня 2023 року до договору факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №518421559 від 30 жовтня 2021 року в сумі 21496 грн. 00 коп. Також, 05 листопада 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» та [PERSON] був укладений кредитний договір №56304, за яким йому було надано кредит в сумі 2000 грн. 00 коп, строком на 21 день. Пунктом 1.3. кредитного договору визначено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 1277,5% річних від суми кредиту в розрахунку 3,5% на добу. Згідно пункту 1.5. кредитного договору за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту клієнт зобов`язаний сплатити товариству комісію в розмірі 15% від суми фінансового кредиту. 05 січня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №05012024, у відповідності до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників від 05 січня 2024 року до договору факторингу №05012024 від 05 січня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №56304 від 05 листопада 2021 року в сумі 7620 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З наданих позивачем розрахунків заборгованості за кредитним договором №518421559 від 30 жовтня 2021 року та кредитним договором №56304 від 05 листопада 2021 року відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, належним чином не здійснював платежі для погашення існуючої заборгованості, у зв`язку з чим вона становить: - за кредитним договором №518421559 від 30 жовтня 2021 року в розмірі 21496 грн. 00 коп., з яких: 10000 грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту, 11496 грн. 00 коп. заборгованість по відсоткам; - за кредитним договором № 56304 від 05 листопада 2021 року в розмірі 7620 грн. 00 коп., з яких: 2000 грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту, 5320 грн. 00 коп. заборгованість по відсоткам, 300 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії. На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем доведена кредитна заборгованість відповідача в загальній сумі 29116 грн. 00 коп. Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень статей 526, 549, 550, 611, 1054 ЦК України. Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову в сумі 3028 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved