Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

ТзОВ «Фінансова Компанія «Омега Фінанс», інтереси якого представляє Саркісян Н.А., звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з нього суму заборгованості за кредитним договором № 334941 від 12.01.2022 у розмірі 10 140,00, з яких: 9 648,2 грн- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 491,8 грн прострочені проценти за кредитом, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 12.01.2022 [PERSON] подав до ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заяву на отримання кредиту №489719 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі 10 000,00 грн. 12.01.2022 на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 334941. Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Заява на видачу кредиту, підписана позичальником 12.01.2022, що є додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору. Відповідно до умов вказаного договору Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 10 000,00 грн на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі . Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 12.01.2022 р. по 01.06.2022 року. Після підписання кредитного договору відповідач власним підписом засвідчив факт взяття на себе відповідного зобов`язання, а саме повернути надані в тимчасове користування кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, що передбачені умовами кредитного договору. В свою чергу, ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 334941 від 12.01.2022, а саме надавши відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі визначеному цим договором. Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом. 26.03.2025 ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТзОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до [PERSON] . Станом на 26.03.2025 відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 334941 від 12.01.2022 перед новим кредитором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 10 140,00, з яких: 9 648,2 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 491,8 грн. прострочені проценти за кредитом. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 08.01.2026 ухвалою суду розгляд справи відкладено за клопотанням адвоката Галишина А.В. - представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із наміром подання зустрічного позову. 23.01.2026 від адвоката Галишина А.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якій він просить відмовити у позовних вимогах через недійсність договору. Вказує, що з виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] знаходиться під спостереженням у лікаря-психіатра КНП ДМП ДМР з 2016 по причині хронічного психічного захворювання, постійно приймав підтримуюче амбулаторне лікування. Повний діагноз - хронічне психічне захворювання параноїдальна шизофренія. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2023 по справі №442/460/23 застосовано до [PERSON] примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом. 18.04.2024 [PERSON] визнано особою з інвалідністю 3 групи. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2025 [PERSON] продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. На даний час [PERSON] знаходиться в ІІІ Психіатричному відділенні КП Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка Рівненської обласної ради. Ухвалою суду від 27.01.2026 продовжено строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відкладено розгляд справи на 10.02.2026. 29.01.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якому просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Вказує, що надані представником відповідача медичні документи та судове рішення стосуються інших періодів часу та не доводять наявності у [PERSON] саме на момент укладення кредитного договору такого психічного стану, який би позбавляв його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, як цього вимагає стаття 225 ЦК України. На дату укладення кредитного договору -12.01.2022 відповідач не був визнаний судом недієздатним або обмежено дієздатним, кредитні кошти отримав, користувався ними, що свідчить про реальність правочину, добровільність його укладення та настання правових наслідків. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved