Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на належне останньому: 1.1/2 житлового будинку і господарських споруд, який розташовані за адресою [ADDRESS] ; 2.1/2 земельної ділянки загальною площею 0.15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, який розташований за адресою [ADDRESS] Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 16 січня 2019 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений старостою Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та зареєстрований у реєстрі 1-8, зробивши на випадок своєї смерті заповідальне розпорядження, про те, що житловий будинок і господарські споруди у [ADDRESS] заповідає рівними долями позивачці [PERSON] та відповідачу [PERSON] , а земельні частки паї згідно Державного акта І-ВЛ №000543 від 13.11.2015 року і свідоцтва про право на спадщину 0.4607 від 13.11.2015 року заповідає [PERSON] . Позивачка [PERSON] частину майна, а саме земельні частки паї уже успадкувала, в той же час оформити спадщину на 1/2 частину земельної ділянки під будинком загальною площею 0.15 га, та на житловий будинок і господарські споруди у [ADDRESS] згідно заповіту вона не може, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку. Отримавши відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, звернулась з даним позовом у суд. Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надійшла заява про визнання позову, просив розгляд справи проводити у його відсутність. Враховуючи те, що учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами підготовчого провадження. Суд, оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов таких висновків. Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з копії витягу з погосподарської книги №2 за 2016-2023 рік по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] та знаходиться в [ADDRESS] . За особовим рахунком рахується 0.15 га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку. За життя [PERSON] 16 січня 2019 року склав заповіт, який було посвідчено старостою Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району та зареєстровано в Реєстрі під № 1-8, за яким він належний житловий будинок з земельною ділянкою для його обслуговування по [ADDRESS] заповів в рівних частках позивачці [PERSON] та відповідачу [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 квітня 2022 року, [PERSON] помер [INFO] у селі Льотниче Володимир-Волинського району Волинської області. По смерті [PERSON] його майно успадкувала згідно заповіту позивачка [PERSON] , яка 03 травня 2022 року подала державному нотаріусу Билень Н.П. заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець майна [PERSON] також подав заяву про прийняття спадщини. Даний факт підтверджується матеріалами витребуваної спадкової справи № 151/2022. Згідно повідомлення державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області А.П. Долгнунською №606/01-16 від 24.05.2024 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, роз`яснено, що вирішення зазначених питань проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно положень ст. 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів того, що позивачка [PERSON] є особою, що претендує за заповітом на спадкове майно після померлої [PERSON] , а відтак має право на успадкування прав та обов`язків останнього за заповітом, тож вимоги про визнання за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку є цілком обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved