Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати його матір [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна, посилаючись на те, що остання страждає на психічний розлад здоров`я внаслідок ураження чи дисфункції головного мозку з вираженими когнітивними розладами, у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є необхідність у визнанні її недієздатною та встановленні над нею опіки з призначенням опікуна. Зазначає, що він є сином [PERSON] , який здійснює постійний догляд за нею, оскільки інших родичів, які могли б здійснювати такий догляд, немає. Так, [PERSON] проживає разом із сином [PERSON] та чоловіком [PERSON] , [INFO] (батьком заявника), який є непрацездатною особою та сам потребує відповідного догляду у зв`язку з фізичним станом здоров`я. Враховуючи викладене, заявник просить призначити його опікуном [PERSON] . Представник заявника [PERSON] та адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, Гладун К.А. подали суду заяви з проханням про розгляд справи у їх відсутності, заяву [PERSON] підтримали. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницької області подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 782 від 21 жовтня 2025 року вона не може особисто брати участь в судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , страждає психічним захворюванням у вигляді судинної деменції; не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується даними висновку судово-психіатричного експерта № 782 від 21 жовтня 2025 року. Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради від 30 липня 2025 року № 285, [PERSON] є особою похилого віку, має відповідні захворювання згідно з медичною карткою. Відповідно до акту обстеження, для неї створено всі належні умови для проживання. Згідно з висновком про стан здоров`я від 07 липня 2025 року, [PERSON] здоровий та може здійснювати догляд за матір`ю. Він офіційно не працює, здійснює догляд на непрофесійній основі за своїм батьком та отримує компенсацію. Протипоказань для опіки, піклування не має. Орган опіки та піклування дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна/піклувальника громадянином [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його матері [PERSON] недієздатною/обмежено дієздатною. У зв`язку з викладеним орган опіки та піклування звернувся з поданням до суду про призначення опікуном [PERSON] її сина [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Дослідивши наявні у справі докази, суд переконався в обґрунтованості висновку органу опіки та піклування щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Так, наявності інших родичів, здатних здійснювати опіку над [PERSON] , судом не встановлено, позаяк чоловік [PERSON] [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 2 групи та потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, що підтверджується даними наявної у справі медичної документації (а.с. 16-17). Наведене свідчить про неможливість здійснення догляду [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] . Таким чином, слід визнати [PERSON] недієздатою та встановити опіку над нею, призначивши опікуном її сина [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved