Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

14.10.2025 представник заявниці, адвокат Федоркін Андрій Володимирович, звернувся до суду з даною заявою мотивуючи тим, що [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Вони проживали однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом планували своє майбутнє та народження дітей. Їх стосунки були побудовані на взаємній любові, повазі та турботі, вони вважали себе чоловіком та дружиною. Усі знайомі, друзі та родичі сприймали їх як єдину сім`ю. Під час спільного проживання заявниця завагітніла і разом із [PERSON] з нетерпінням та радістю чекали на народження спільного сина. На жаль, [INFO] [PERSON] , вірний військовій присязі, загинув під час оборони держави та стримування збройної агресії російської федерації в районі н.п. Новобахмутівка, Донецької області. Це стало для [PERSON] страшним ударом, оскільки вона втратила кохану людину і залишилася сама напередодні пологів. Факт визнання стосунків як сімейних підтверджується, зокрема, сповіщенням сім`ї №275 від 09 квітня 2024 року, виданим [INFO] , у якому її прямо зазначено як дружину загиблого. [INFO] заявниця народила сина - [PERSON] та відповідно до ч.1 ст. 135 СК України запис про батька дитини до актового запису про народження було внесено за заявою матері. Внаслідок цього, в актовому записі про народження № 608 від 27 червня 2024 року батьком дитини записано - [PERSON] , хоча його справжнє прізвище - [PERSON] . Внесення відомостей до реєстру ДРАЦС через смерть батька та без рішення суду є неможливим. Таким чином, єдиним способом захистити права та законні інтереси дитини є звернення до суду. Походження [PERSON] від померлого [PERSON] підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 49275 від 25 серпня 2025 року, проведеного медико-генетичним центром ТОВ «МАМА ПАПА» (м. Київ), для проведення якого були взяті біологічні зразки (букальний епітелій) дитини - [PERSON] та у батька померлого, [PERSON] , який є біологічним дідусем дитини. Згідно з висновком експертизи: «Ймовірність того, що учасник [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком батька учасника [PERSON] , [INFO] , складає 99,97%.» Даний висновок є прямим і незаперечним доказом того, що померлий [PERSON] є біологічним батьком дитини заявниці. У зв`язку із чим є необхідним внесення змін Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до актового запису про народження № 608 від 27 червня 2024 року, складеного щодо [PERSON] , а саме: у графі «Відомості про батька» змінити прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Встановлення факту батьківства має для сина величезне юридичне значення, оскільки це безпосередньо впливає на його особисті немайнові та майнові права, зокрема право на спадщину після смерті батька, соціально-економічних прав, пов`язаних з отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації та інші права, гарантовані законодавством України. Тому, просив у судовому порядку встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є біологічним батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . 20.10.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 24.11.2025 - 11:30. 20.10.2025 судом постановлено ухвалу, про витребування доказів, а саме: з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформації про наявність/відсутність актових записів про шлюб на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Фастів, Київської області, Україна, та наявності у нього дітей, з наданням копій актових записів та повних витягів з ДРАЦС; з Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Фастова, Київської області, Україна. 24.11.2025 судом постановлено ухвали, які занесені до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду доказів, що подані Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали суду від 20.10.2025; про залучення у справі заінтересованих осіб: [PERSON] та [PERSON] ; про відкладення судового засідання на 13.01.2026-14:00, у зв`язку у залученням у справі заінтересованих осіб та надання їм строку для реалізації права на подання письмових заперечень та заяв у справі. 13.01.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 11.02.2026-09:30, за клопотанням представника заявниці для подання оригіналів доказів. 11.02.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду оригіналу Висновку молекулярно - генетичного експертного дослідження від 25.08.2025 № 49275 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України від 14.10.2025 за № 00054169063. Заявниця - [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги та обставини справи підтримала у повному обсязі. Представник заявниці, адвокат Федоркін Андрій Володимирович у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та подав заяву у якій просив: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є біологічним батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про народження № 608 від 27 червня 2024 року, на ім`я [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , громадянина України, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », інші відомості залишити без змін. Заінтересована особа - Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, письмових заперечень та заяв з процесуальних питань до суду не подала. Заінтересована особа - [INFO] , про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу згідно вимог чинного законодавства. Заінтересована особа - [PERSON] , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти заяви [PERSON] . Заінтересована особа - [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що заявниця - [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , являється матір`ю малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , а відомості про батька дитини, внесені Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до актового запису про народження № 608 від 27.06.2024 відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджено копією паспорта заявниці, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України від 14.10.2025 за № 00054169063 та повідомленням Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 12.11.2025 за № 30.1-28/1781. Згідно із копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 18.04.2024 - [INFO] у віці 32 років у селі Новобахмутівка Донецької області помер [PERSON] , [INFO] . Згідно із копією Сповіщення сім`ї № 275, [INFO] від 09.04.2024 за № 275, [PERSON] сповіщено про смерть її чоловіка, гранатометника [INFO] військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] у районі н.п. Новобахмутівка Донецької області. З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] та актового запису про народження № 390 від 01.08.1991 вбачається, що заінтересовані особи: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , являються батьками померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Згідно Висновку молекулярно - генетичного експертного дослідження від 25.08.2025 № 49275, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком батька [PERSON] , [INFO] , складає 99,97%. Отже, заявниця - [PERSON] являється матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якого внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, встановлення факту батьківства необхідно заявниці для захисту особистих та майнових прав малолітньої дитини, встановлення вказаного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, окрім судового. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , доведений, тому заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, підлягають задоволенню і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved