Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Орган опіки та піклування Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, про оспорювання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що 16 березня 2023 року між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб. Після укладення шлюбу його було записано батьком дитини [PERSON] , [INFO] . На момент реєстрації його батьком йому не було відомо, що він не є батьком дитини. З відповідачкою вони були знайомі з 2011 року, мали близькі відносини, проте він в той час був одружений, після розлучення з дружиною відновив відносини з [PERSON] , яка йому повідомила, що він є батьком її сина. Про те, що [PERSON] не є його сином йому стало відомо після того, як вони з відповідачкою почали проживати окремо. Відповідачка [PERSON] подала до суду позов про розірвання шлюбу. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 15 від 26 червня 2012 року про народження [PERSON] , зробленого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] . Позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Чернецька Л.В. в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] , представник відповідачки [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника відповідачки надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо задоволення позову. Представник відповідача - Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява [PERSON] , в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява [PERSON] , в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. При цьому суд виходив із наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19 квітня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції батьками [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16 березня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 16 березня 2023 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №325, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Як вбачається з копії рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01 грудня 2025 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16 березня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №325 розірвано. Відповідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, шляхом виключення відомостей про батьківство [PERSON] . з актового запису №15 від 26 червня 2012 року про народження [PERSON] , зробленого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження [PERSON] . В задоволенні позову в частині видачі нового свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] слід відмовити, оскільки позивач в результаті виключення відомостей про батька втратить право в отриманні повторного свідоцтва про народження. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 807.90 грн. За подання позовної заяви позивачем [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 1211.20 грн, при цьому суд приймає до уваги платіжний документ №413 від 12 листопада 2025 року. З огляду на те, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, то з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 807.90 грн (66.7 % з 1211.20 гривень). При цьому, суд враховує і визнання позову відповідачем. Зважаючи на приписи статті 141- 143 ЦПК України у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог та визнанням позову відповідачкою, з [PERSON] в користь [PERSON] слід стягнути 403.95 грн сплаченого судового збору (50% від 807.90 грн), та повернути з державного бюджету 403.95 грн сплаченого судового збору (50% від 807.90 грн). На підставі наведеного,

Outcome: partial