Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

У липні 2025 року директор КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтував тим, що КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечувало [PERSON] послугами централізованого опалення, з постачання теплової енергії, з абонентського обслуговування та з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж за адресою: [ADDRESS] . Нарахування плати за послугу з постачання теплової енергії проведені на підставі тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 631 від 28.09.2022 року. Нарахування плати за послуги з абонентського обслуговування проведено на підставі наказів КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» № 101 від 29.09.2022 року, № 94 від 26.09.2023 року та № 117 від 01.12.2023 року «Про встановлення плати за абонентське обслуговування з надання послуги з постачання теплової енергії» та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1106 від 08.10.2018 року. Зазначили, що відповідач проводив оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого за ним, за період з 01.01.2022 року по 01.10.2022 року обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2 651,03 грн., за період з 01.10.2022 року по 01.07.2025 року, рахується заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 12 181,10 грн., у період з 01.10.2022 року по 01.07.2025 року обліковується заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 1 296,66 грн., за період з 01.01.2022 року по 01.07.2025 року обліковується заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення у розмірі 446,30 грн. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та п. 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктами 1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо-та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Судом встановлено, що договір на надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та відповідачем не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідач не надавав, таким чином, відповідач знаходиться у договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго». КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» надавало послуги на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VII від 09.11.2017 (далі-Закон № 2189), Закону України «Про теплопостачання» № 2633-IV від 02.06.2005, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 (далі - Правила № 630). У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону № 2189 споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 2189, індивідуальний споживач зобов?язаний укладати договори на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Частиною 2 п.5 ст. 7 Закону № 2189 передбачено, що індивідуальний споживач зобов?язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Нарахування плати за послуги з централізованого опалення проведені на підставі тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1285 від 26.11.2018. Нарахування плати за послугу з постачання теплової енергії проведені на підставі тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 631 від 28.09.2022 року. Разом з цим, відповідно до п.2 п.2.1 рішення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 631 від 28.09.2022 року, з 1 жовтня 2022 року протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, на виконання вимог ст.1 ЗУ « Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» № 2479 від 29.07.2022, КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» має застосовувати тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послугу з постачання теплової енергії для категорії споживачів «населення» на рівні тарифів, що застосовувались до споживачів станом на 24.02.2022 року, згідно з рішенням Ізмаїльської міської ради № 1285 від 26.11.2018 року. Згідно з п. 11 ст.1 Закону № 2189, плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг, що включає витрати виконавця, пов?язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), а також за виконання інших функцій, пов?язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами. Розрахунки помісячної вартості плати за абонентське обслуговування проводились згідно з положеннями, передбаченими Законом № 2189 та постанови КМ України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг .....». Нарахування плати за послуги з абонентського обслуговування проведено на підставі наказів КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» № 101 від 29.09.2022, № 94 від 26.09.2023, № 117 від 01.12.2023, № 80 від 20.09.2024 «Про встановлення плати за абонентське обслуговування з надання послуги з постачання теплової енергії». Нарахування плати за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення згідно з тарифом затвердженим рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1106 від 08.10.2018. Так, на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , згідно якому за останнім рахується заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2022 року по 01.09.2022 року у розмірі 2 651,03 грн., за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2022 року по 01.06.2025 року у розмірі 12 181,10 грн., заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 1 296,66 грн., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення за період з 01.01.2022 року по 01.06.2025 року у розмірі 469,14 грн. Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Оскільки послуги надаються, але їх оплата належним чином не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. У відповідності до вимогст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Outcome: approved