Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Глеюватської сільська рада Криворізького району Дніпропетровської область, обґрунтовуючи її тим, що позивачу належить земельна ділянка площею 5,95 га., кадастровий номер: 6520983700:05:021:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старосільської сільської ради Великоолександрівського (нині Бериславського) району Херсонської області, на підставі розпорядження голови Великоолександрівської районної державної адміністрації від 10.09.2003 року № 422, Державний акт на право власності на земельну ділянку зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 637. При заповнені даних які повинні міститися в Державному акті допущено помилку в прізвищі позивача, а саме записано « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним громадянина України, тобто в правовстановлюючому документі на земельну ділянку допущена помилка, в зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити. Заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Глеюватської сільська рада Криворізького району Дніпропетровської область в судове засідання не з`явилася, повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків. За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ст. 317, 319, 321 Цивільного кодексу України власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України). Як встановлено судом позивачу належить земельна ділянка площею 5,95 га., кадастровий номер: 6520983700:05:021:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старосільської сільської ради Великоолександрівського (нині Бериславського) району Херсонської області, на підставі розпорядження голови Великоолександрівської районної державної адміністрації від 10.09.2003 року № 422. Право власності на земельну ділянку посвідчено Державним актом на право власності серії ХС № 086531, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 637. Як вбачається з Державного акту прізвище позивача, вказано як « [PERSON] », тоді як фактично її прізвище є « [PERSON] », що відповідає паспорту громадянина України серії [NUMBER] . Згідно із п. п. 4.1, 4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.08.2009 р. за № 73516751, виправлення орфографічних і технічних помилок у державному акті не допускається, а усунути помилку можна лише шляхом видачі нового державного акту за заявою землевласника. Однак видати новий Державний акт неможливо, оскільки з 2013 року така процедура не здійснюється. Крім того, зазначено, що за весь період видачі державних актів на право власності та на право постійного користування землею Інструкцією по їх заповненню заборонялося робити виправлення або помарки, оскільки такий документ можна визнати зіпсованим. Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою позивачу необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно їй належить оскільки її прізвище в Державному акті та паспорті громадянина України різниться, що перешкоджає позивачу, вільно розпоряджатись майном. Факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку позивачу підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] , виданого Любомльським РВ УМВС України у Волинській області від 24.04.2009 року, карткою платників податків заявника, Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 110147 від 20.12.2012 р., в яких прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту перешкоджає заявнику вільно розпоряджатись належним майном, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved