Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 56 589, 40 грн. та судовий збір у сумі 2 684, 00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не здійснює, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість: за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.12.2018 року по 23.02.2022 року у сумі 44 962, 95 грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано 10 037, 61 грн. інфляційних витрат та 1 588, 84 грн. 3% річних від простроченої суми. Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.10.2025 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з [PERSON] , [INFO] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за оплату послуг з опалення та постачання гарячої води за період з 01.12.2018 року по 23.02.2022 року у розмірі 56 589 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 40 коп. Стягнуто в рівних частках з [PERSON] , [INFO] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (адреса місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) витрати зі сплати судового збору у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.12.2025 року заочне рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 23.10.2023 року по справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості - скасовано, а справу призначено до розгляду в судове засідання. 09 січня 2026 року представником відповідача [PERSON] - адвокатом Зарубіним Євгеном Вікторовичем подано до суд відзив в якому заперечує проти позову та просить суд у задоволенні позовним вимог КП "ХТМ" до [PERSON] про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі. В обгрунтування відзиву на позовну заяву представник відповідача зазначає, що відповідач, [PERSON] не був споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за адресою [ADDRESS] , за період з 01.12.2018 року по 23.02.2022 року оскільки за цією адресою з незареєстрований та не мешкав. [PERSON] з 18.10.2017 року був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади, а отже послугами КП «ХТМ» не користувався. Також, представник відповідача зазначає, що відповідач, [PERSON] не є власником (співвласником) квартири [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно. Ухвалою Новобаварського районного суду від 09.02.2026 року закрито провадження по справі за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості в частині вимог до [PERSON] У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачі - [PERSON] , [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надаються КП "Харківські теплові мережі". Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. З матеріалів справи встановлено, що відповідачі належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 44 962, 95 грн. за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.12.2018 року по 23.02.2022 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. У зв`язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 10 037, 61 грн. інфляційних витрат та 1 588, 84 грн. 3% річних від простроченої суми. Враховуючи, що відповідачі належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконали, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.12.2018 року по 23.02.2022 року у розмірі 44 962, 95 грн. Інфляційні витрати у розмірі 10 037, 61 грн., 3% річних у розмірі 1 588, 84 грн. Таким чином, позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved