Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Курдюкової О.С. звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, відповідно до якого просить: - стягнути з ГУ ПФУ в Запорізькій області на користь [PERSON] грошові кошти, набуті ним у порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя [PERSON] , який помер [INFO] у розмірі 82 269 грн.; - стягнути з ГУ ПФУ в Запорізькій області на користь [PERSON] судові витрати. В обґрунтування позову вказує наступне. [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про смерть [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Спадкодавець [PERSON] був пенсіонером та перебував на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області як отримувач пенсії, обчисленої відповідно до Закону ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та був зареєстрований за адресом, що є тимчасово окупованою рф територією України. На запит нотаріуса органом Пенсійного фонду України було надано відповідь щодо наявності недоотриманої за період з 01.07.2022 року по 30.09.2024 року пенсії в сумі 125529,00 грн., після чого 22.05.2025 року нотаріусом було видано позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану суму недоотриманої пенсії, що підтверджується копією довідки ГУ ПФУ в Запорізькій області №7 від 08.01.2025 р. та копією свідоцтва про право на спадщину від 22.05.2025 року. Звернувшись із заявою до ГУ ПФУ в Запорізькій області про виплату недоотриманої пенсії, позивач отримав лише частину вказаної суми у розмірі 43260 грн., що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 29.09.2025 року. Після цього позивач звернувся до ГУ ПФУ в Запорізькій області та отримав відповідь в якій зазначено, що виплата пенсії [PERSON] була призупинена з 01.05.2023 року у зв`язку з тривалою неоплатою, відповідно до п.4 ч.1ст.49 ЗУ №1058, а оскільки [PERSON] не звертався до ГУ ПФУ в Запорізькій області з заявою про поновлення, підстави для нарахування пенсії були відсутні. Враховуючи, що позивач має право як спадкоємець на отримання нарахованої але не виплаченої суми пенсії, які входять до складу спадщини і не були отримані спадкодавцем за життя, просить позов задовольнити. Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10.10.2025 року відкрито провадження по вказаній справі, у порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк на подачу відзиву. 28.10.2025 року ГУ ПФУ в Запорізькій області подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] у повному обсязі, зазначивши наступне. [PERSON] [INFO] перебував на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області та отримував пенсію за віком. Виплату пенсії [PERSON] з 01.05.2023 р. було призупинено у зв`язку з тривалою неоплатою, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 Закону №1058. В подальшому звернень від [PERSON] не надходило. Пенсія з 01.05.2023 р. по день смерті [PERSON] не нараховувалась. [PERSON] помер [INFO] . На запит приватного нотаріуса, щодо суми недоотриманої пенсії померлого [PERSON] , (помер [INFO] ) відповідачем було надано лист, де зазначено, що сума недоотриманої пенсії складає 125 529,00 грн., та зазначено, що розмір недоотриманої пенсії може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на виплату недоотриманої пенсії. Згідно свідоцтва про право на спадщину. Статтею 49 частиною 2 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з`ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 та ст.46 цього Закону. Відповідно до п.1 ст.46 Закону нарахування суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Датою звернення за отриманням пенсії у випадках смерті пенсіонерів є дата звернення осіб, які мають право на виплату недоотриманої пенсії. [PERSON] з моменту припинення нарахування пенсії по день смерті не звертався до відповідача із заявою про поновлення пенсійних виплат, розмір недоотриманої пенсії, враховуючи вимогу пункту 14-4 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону №1058 за період з 01.07.2022 по 01.05.2023 по день смерті ( [INFO] ) становить 43260,00 грн., недоотримана пенсія за період з 01.05.2023 р. по день смерті відсутня, оскільки за вказаний період вона не нараховувалась. Також зазначає, що недоотримана пенсія що залишилася після смерті [PERSON] у розмірі 43260,00 грн. нарахована та виплачена на банківський рахунок позивача, зазначений у заяві від 26.05.2025 року. На підставі вищевикладеного представник відповідача просить в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити в повному обсязі. Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2025 року закрито підготовче провадження, витребувано у державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П. належним чином завірену копію спадкової справи №446/2024, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та призначено вказану цивільну справу до судового розгляду. В судому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на задоволенні позовних вимог з підстав викладених у позові та відповіді на відзив. Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суду надав заяву про розгляд справи за його відсутність. Проти задоволення позову заперечує та просить у задоволенні позову відмовити з підстав викладених у відзиві на позов. Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлені наступні фактичні обставини. [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про смерть [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Спадкодавець [PERSON] був пенсіонером та перебував на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області як отримувач пенсії, обчисленої відповідно до Закону ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та був зареєстрований за адресом, що є тимчасово окупованою рф територією України. На запит нотаріуса органом Пенсійного фонду України було надано відповідь щодо наявності недоотриманої за період з 01.07.2022 року по 30.09.2024 року пенсії в сумі 125529,00 грн., після чого 22.05.2025 року нотаріусом було видано позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану суму недоотриманої пенсії, що підтверджується копією довідки ГУ ПФУ в Запорізькій області №7 від 08.01.2025 року та копією свідоцтва про право на спадщину від 22.05.2025 року. Звернувшись із заявою до ГУ ПФУ в Запорізькій області про виплату недоотриманої пенсії, позивач отримав лише частину вказаної суми у розмірі 43260 грн., що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 29.09.2025 р. Після цього позивач звернувся до ГУ ПФУ в Запорізькій області та отримав відповідь в якій зазначено, що виплата пенсії [PERSON] була призупинена з 01.05.2023 року у зв`язку з тривалою неоплатою, відповідно до п.4 ч.1ст.49 ЗУ №1058, а оскільки [PERSON] не звертався до ГУ ПФУ в Запорізькій області з заявою про поновлення, підстави для нарахування пенсії були відсутні. Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.05.2025 р., яке було видане державним нотаріусом Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П. спадкоємцем майна [PERSON] , 1953 року народження, який помер [INFO] є його син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: недоотриманої пенсії в розмірі 125 529,00 грн. належних спадкодавцю відповідно до довідки №7, виданої ГУ ПФУ в Запорізькій області 08.01.2025 року, зареєстрованої у спадковій справі №446/2024 та реєстрі за №3-334. Відповідно до доводів представника відповідача, так як позивач, який є спадкоємцем недоотриманої пенсії, звернувшись із заявою до ГУ ПФУ в Запорізькій області про виплату недоотриманої пенсії, позивач отримав суми у розмірі 43260 грн., що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 29.09.2025 р. Виплата пенсії [PERSON] була призупинена з 01.05.2023 року у зв`язку з тривалою неоплатою, відповідно до п.4 ч.1ст.49 ЗУ №1058, а оскільки [PERSON] не звертався до ГУ ПФУ в Запорізькій області з заявою про поновлення, підстави для нарахування пенсії були відсутні. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України, право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Оскільки, за життя батька позивача [PERSON] , який помер [INFO] , недоотримав пенсію у розмірі 125 529,00 грн. яка увійшла до складу спадщини, а позивач є її спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, тому суд доходить висновку, що позивач як спадкоємець набув право на отримання недоотриманої пенсії. Як встановлено матеріалами справи, залишок недоотриманих пенсійних виплат складає 125 529,00 грн. Крім того, судом встановлено і сторонами не заперечується, що позивач отримав частину вказаної суми у розмірі 43260 грн., що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 29.09.2025 року. Твердження відповідача про те, що пенсіонер у період з 07.04.2021 року по 27.08.2021 року пенсія не нараховувалася та не виплачувалась, не заслуговує на увагу, оскільки відповідно до матеріалів справи, Свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.05.2025 року, яке було видане державним нотаріусом Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П. спадкоємцем майна [PERSON] , 1953 року народження, який помер [INFO] є його син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: недоотриманої пенсії в розмірі 125 529,00 грн. належних спадкодавцю відповідно до довідки №7, виданої ГУ ПФУ в Запорізькій області 08.01.2025 року, зареєстрованої у спадковій справі №446/2024 та реєстрі за №3-334. Суд зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала спадкодавцю і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми в повному обсязі. Положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини. Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна. Верховний Суд у постанові від 06.07.2020 у справі № 750/8819/19, зауважив, що дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат. Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов`язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача. При цьому суд зауважує, що право обирати спосіб отримання коштів на підставі свідоцтва про право на спадщину належить позивачу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 377/612/17 від 06.02.2019. Враховуючи, що позивач має право як спадкоємець на отримання нарахованих, але не виплачених сум пенсії, які входять до складу спадщини і не були отримані спадкодавцем за життя, проаналізувавши у сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в розмірі (125529 грн. нарахована сума пенсії 43260 грн. сума виплачених коштів) = 82 269 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФ України в Запорізькій області на користь [PERSON] , судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп..

Outcome: approved