Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитними договорами, а також судові витрати. На обґрунтування позову зазначено, що 23 серпня 2024 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 009/03367/08/24, на підставі якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 11000 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти до 19 лютого 2025 року та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконав неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 009/03367/08/24 від 23 серпня 2024 року, яка станом на 28 серпня 2025 року становить 18309 грн. та складається із: 8951,01 грн. - прострочене тіло кредиту, 9357,99 грн. - проценти за користування кредитом. 04 вересня 2024 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 009/03371/09/24, на підставі якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 7500 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти до 01 лютого 2025 року та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконав неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 009/03371/09/24 від 04 вересня 2024 року, яка станом на 28 серпня 2025 року становить 11746,60 грн. та складається із: 6039,98 грн. - прострочене тіло кредиту, 5706,62 грн. - проценти за користування кредитом. 01 жовтня 2025 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав, про місце та час розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, був повідомлений належним чином. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 23 серпня 2024 року між сторонами було укладено кредитний договір № 009/03367/08/24, на підставі якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 11000 грн. на строк 180 календарних днів, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти до 19 лютого 2025 року, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 367,0778 % річних. Ці обставини підтверджуються копією договору з додатками, заявою на видачу кредиту, видатковим касовим ордером (а.с. 7 оберт, 10, 12-17). Відповідач свої обов`язки за кредитним договором № 009/003367/08/24 від 23 серпня 2024 року виконував неналежним чином та повернув позивачу кредитні кошти в розмірі 6135 грн., однак не погасив кредитну заборгованість у повному обсязі, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 28 серпня 2025 року, становить 18309 грн. та складається із: 8951,01 грн. - прострочене тіло кредиту, 9357,99 грн. - проценти за користування кредитом, що підтверджується прибутковими касовими ордерами, розрахунком заборгованості та платіжною інструкцією (а.с. 8 оберт, 9, 24, 25). 04 вересня 2024 року між сторонами було укладено кредитний договір № 009/03371/09/24, на підставі якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 7500 грн. на строк 150 календарних днів, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти до 01 лютого 2025 року, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 361,4422 % річних. Ці обставини підтверджуються копією договору з додатками, заявою на видачу кредиту, видатковим касовим ордером (а.с. 7, 8, 18-23). Відповідач свої обов`язки за кредитним договором № 009/003371/09/24 від 04 вересня 2024 року виконував неналежним чином та повернув позивачу кредитні кошти в розмірі 3123,40 грн., однак не погасив кредитну заборгованість у повному обсязі, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 28 серпня 2025 року, становить 11746,60 грн. та складається із: 6039,98 грн. - прострочене тіло кредиту, 5706,62 грн. - проценти за користування кредитом, що підтверджується прибутковими касовими ордерами, розрахунком заборгованості та платіжною інструкцією (а.с. 10 оберт, 11, 24). Таким чином сума загальної заборгованості відповідача перед позивачем за кредитними договорами становить 30055,60 грн. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно ст. 625 та ст. 1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та у разі невиконання ним обов`язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що укладені між сторонами кредитні договори відповідають вимогам закону, зобов`язання по договорам відповідачем у встановлений строк не виконані, сума заборгованості за тілом кредиту та процентами підтверджена документально, тому підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Outcome: approved