Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Позивач АТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію у сумі 5177 грн. 10 коп. В позовній заяві представник позивача посилався на те, що [PERSON] 22.09.2019 року згідно із заявою- приєднання приєдналася до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу та об`єктом споживача за адресою [ADDRESS] . 06 червня 2025 року під час проведення технічного огляду об`єкта відповідача по [ADDRESS] було виявлено порушення п. 1.2.1, 2.3.1, п.п.1, п.5.5.5, п.8.2.4, п.п. 7, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 6.1, розділ 5 ККОЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР «самовільне підключення електроустановки до електромережі після відключення з порушенням схеми обліку, що не є власністю оператора системи розподілу. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою електропроводкою відгалуженням фазного та нульового дроту з поетажного щита будинку. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. При включенні навантаження лічильника механізм лічильника не враховує електроенергію. Спожита таким чином електроенергія не обраховується», про що складено Акт про порушення № 00018952. Від підпису в Акті споживач відмовилася і відмова затверджена підписом трьох працівників ОСП і двох свідків. Споживач був повідомлений про місце, час і дату засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 00018952 від 06.06.2025 року, що було призначене на 23 липня 2025 року, що підтверджується копією запрошення Вих. № 81-06 від 11 червня 2025 року. 23 липня 2025 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6, 8.4.1, 8.4.2, п.п. 5, 8.4.12 ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00018952 від 06.06.2025 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 5 177 грн. 10 коп.. Порушення ПРРЕЕ з боку [PERSON] підпадає під п.п.7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку». Остання технічна перевірка була проведена 27 травня 2025 року, що підтверджується Актом технічної перевірки, а тому для обрахунку береться період з 27 травня 2025 року по день виявлення порушення 06 червня 2025 року. Копію протоколу засідання та розрахунок обсягу вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, були направлені споживачу 25.07.2025 р. [PERSON] не виконала зобов`язання щодо оплати рахунку, загальна вартість необлікованої енергії складає 5 177,10 грн. Ухвалою від 11 листопада 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Від представника позивача Двірник Н.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі , проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.66). Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце слухання справи шляхом направлення судових повісток до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення , однак останні повернулись до суду з відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням відповідно до п.8 ч.4 ст. 128 ЦПК України (а.с.59-60, 74-75). Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ч.4 ст. 223, ст.280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. Судом установлено, що [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 25.09.2000 р. (а.с.17) . [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується відповіддю з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (а.с.54). З копії заяви приєднання вбачається, що 27.09.2019 р. [PERSON] приєдналась до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними Паспорту точки розподілу за об`єктом споживача за адресою [ADDRESS] (а.с.15). [PERSON] 27.09.2019 р. підписано Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, Паспорт точки розподілу електричної енергії за адресою [ADDRESS] (а.с.12-14). З копії завдання № 6-62402 від 05.05.2025 р. вбачається, що завданням є відключити електроустановку споживача [PERSON] адреса [ADDRESS] , 05.05.2025 р. електроустановку було відключено (а.с.23). 27.05.2025 року проведено технічну перевірку вузла обліку електричної енергії, що підтверджується Актом (а.с.37). З копії Акту про порушення № 00018952 від 06.06.2025 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] представниками Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення п. 8.2.4, підпункт 5 п..8.2.4, п.8.4.2 підпункт 7 п.8.4.2 ПРРЕ самовільне підключення електроустановки до електромережі після відключення з порушенням схеми обліку, що не є власністю ОСТ . Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою електропроводкою відгалуженням фазного та нульового дроту з поетежного щита будинку. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. При включенні навантаження лічильника механізм лічильника не враховує електроенергію. Спожита таким чином електроенергія не обраховується (а.с.28-39). До Акту про порушення № 00018952 від 06.06.2025 року додано схему підключення приладу обліку споживача (а.с.30) та фото знімки(а.с.24-27) . З копії завдання від 06.06.2025 р. вбачається, що завданням є відключити на лічильнику споживача [PERSON] адреса [ADDRESS] , 06.06.2025 р. електроустановку відключено (а.с.34). 11.06.2025 року за Вих. № 81-06 на адресу [PERSON] направлено запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке відбудеться 23 липня 2025 року (а.с. 39). Протоколом засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» 00018952 від 23.07.2025 року було проведено нарахування відповідачеві обсягу та вартості не облікованої електроенергії з 27.05.2025 р. (дата останньої технічної перевірки) по 06.06.2025 р. згідно пп. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ» на суму 5177,10 грн. (а.с. 40-41). Вказана сума заборгованості 5177,10 грн. підтверджується копією розрахунку (а.с.42). Відповідачем вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, не сплачена. Згідно з п. 26 ч. 1 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Відповідно п. 1.1.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Абзацом 3 п. 2.1.1. ПРРЕЕ визначено, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору. Абзацом 2 пункту 2.1.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Згідно п. 2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. Згідно п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, обрахованої на підставі складеного акту про вчинення цього порушення згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії». Згідно пп.7 п. 8.4.2 визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Згідно з положеннями пункту 1.2 Правил, технічна перевірка - це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку Правилам улаштування електроустановок (ПУЕ) та іншим нормативно-технічним документам. Згідно п. 11.9.1 та п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається. Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача. Як вбачається із матеріалів справи, позивач пред`явив позов до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Підставою позову вказав Акт про порушення від 06.06.2025 р., складений відносно [PERSON] (а.с.28-29), протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем Полтавської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 23.07.2025 за № 00018952 (а.с.40-41), згідно якого [PERSON] , як споживач, допустила порушення п. 8.2.4, п.п 7 ПРРЕ, самовільне підключення електроустановки після відключення з порушення схеми обліку до електричної мережі, поза розрахунковим засобам обліку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, що слідує зі змісту ст. 27 Закону України «Про електроенергетику». Постановою КМУ від 08.02.2006 року № 122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії. Відповідно до п.1 вказаного Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача 5177 грн. 10 коп. на відшкодування завданих збитків. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3028 грн. (а.с.1)

Outcome: approved