Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач у позовній заяві посилалась на те, що вона, [PERSON] , є рідною матір`ю [PERSON] , який був призваний на військову службу 07.10.2024 року та під час бойового завдання зник безвісті 04.02.2025 року, а згодом його було визнано загиблим у вказану дату. Після смерті сина [PERSON] відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS] . Позивач зазначає, що маючи намір прийняти спадщину, вона 14.10.2025 року звернулася до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуніної І.О., із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, [PERSON] , який помер [INFO] , однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.10.2025 року їй було відмовлено та роз`яснено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підтвердження поважності пропуску строку позивач зазначає, що до встановлення факту загибелі сина, проведення експертиз, отримання свідоцтва про смерть, у неї були відсутні підстави для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним позивач змушена звернутися до суду та просити суд визнати поважними причини пропущення строку для прийняття спадщини та визнати їй, [PERSON] , додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті сина, [PERSON] , померлого [INFO] , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду не надходило. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач у відкрите судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. У такій письмовій заяві вимоги підтримала та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у відкрите судове засіданні не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила винести рішення на розсуд суду згідно вимог чинного законодавства. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна, у відкрите судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та винести рішення відповідно до чинного законодавства. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 24.10.2026 року вирішено витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуніної Ірини Олександрівни (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний камінь, буд. 13-а) належним чином завірену копію спадкової справи № 90/2025, після смерті [INFO] [PERSON] . Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися. З огляду на викладені вимоги процесуального законодавства, враховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінку доказів, та аргументів сторін, суд ухвалює рішення з огляду на наступне. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданого 06.05.1981 року Відділом РАЦС Ленінського району м. Дніпропетровська. Відповідно до сповіщення сім`ї № 522 від 10.02.2025 року начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки [INFO] підполковника [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 04 лютого 2025 року в районі н.п. Дачне Покровського району Дніпропетровської області. Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250314-2457 від 14.03.2025 року, [PERSON] , [INFO] , було внесено в реєстр зниклих безвісти. Відповідно до постанови про встановлення особи трупа від 28.08.2025 року Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, труп невстановленої особи чоловічої статті № 67/487, унікальний номер № 20250701080000067, доставлений відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків), визнати як труп військовослужбовця ВЧ [NUMBER] - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до медичної довідки про причині смерті (до форми № 106/о № 412-Ю) від 29.08.2025 року, причиною смерті [PERSON] , [INFO] є: мінно вибухова травма. Згідно свідоцтва про поховання [PERSON] , який помер [INFO] було поховано 19 вересня 2025 року на кладовище смт Слобожанське в секторі № [NUMBER] ряді № 15, місце № 2, про що в книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян зроблено відповідний запис. Судовим розглядом встановлено, що Відділом державної Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечеловському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 17.09.2025 року до у Державний реєстр актів цивільного стану було внесено відповідний запис під № 2368, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.09.2025 року, виданим Судом встановлено, що позивач [PERSON] 14.10.2025 року ж звернулася із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуніної І.О з питань отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи. Судом також встановлено, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.10.2025 року позивачу [PERSON] вирішено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини (подачі заяви). Оскільки у позасудовому порядку позивач позбавлена можливості врегулювати вказані спадкові правовідносини, то суд доходить висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Положенням ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Особливості спадкування під час воєнного стану, на сьогодні, регулюється постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164. Окрім того, Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 року № 1118/5, що набрав чинності 19.03.2022 року, були внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5. Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Частиною 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2023 року №480 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо діяльності нотаріусів та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. 24 червня 2022 року постановою Кабінету Міністрів України №719 від 24.06.2022 року внесено зміни до частини 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №164 та встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( 435-15 ). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач, звертаючись до суду із позовом, серед поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує на те, що до встановлення факту загибелі сина, проведення експертиз, отримання свідоцтва про смерть, у неї були відсутні підстави для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Суд із вказаного приводу зауважує, що п. 20 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України передбачено, що в період дії воєнного стану в Україні та протягом двох років з дня його припинення або скасування у випадку, якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, встановлені статтями 12691273, 12761277, 1283, 1298 ЦК України, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи. Таким чином, оскільки відомості про смерть сина сторін зареєстровані лише в у вересні 2025 року року, а до цього інформація в державному реєстрі була відсутня, то у позивачки не було правових підстав для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сина. В даному випадку позивачка із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті сина звернулася 04 жовтня 2025 року, тобто також після внесення до актового запису про смерть змін, які дозволили ідентифікувати особу померлого, тобто у межа строку визначеного п. 20 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України. Відтак, причини пропуску встановленого законом строку суд вважає поважними, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визначити їй додатковий строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Також суд враховує і ту обставину, що в даному випадку між закінченням строку прийняттям спадщини та подачею зави про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини пройшов незначний часовий проміжок. У відповідності до ч.3ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В той же час, враховуючи відсутність вини відповідача у пропущенні позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що судові витрати повинні бути покладені на позивача. На підставі викладеного і

Outcome: approved