Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування позову вказав, що з 2018 року вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та за час перебування у таких відносинах у м. Костянтинівці Донецької області у них [INFO] народився син [PERSON] , відомості про батька якого були внесені до актового запису на підставі ст.135 Сімейного кодексу України, оскільки на той час позивач перебував в лавах Збройних Сил України та був позбавлений можливості приїхати та подати заяву про визнання батьківства. 23.10.2023 у них з відповідачем народився другий син [PERSON] . У 2022 році [PERSON] з дітьми переїхала до м. Києва, де мешкає дотепер, а він продовжує нести службу в лавах ЗСУ та приїздить до дітей під час відпусток. Він пропонував відповідачеві добровільно звернутися до ВДРАЦСу та подати заяву про визнання батьківства, але остання ухиляється від цього, тому він змушений звернутися до суду. Просив суд визнати його батьківство щодо дитини [PERSON] , який народився [INFO] , внести відповідні зміни до актового запису про народження, вказавши його батьком та додавши відомості про нього, змінити прізвище дитини на « [PERSON] ». ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивач [PERSON] та його представник адвокат Альошкіна О.І. до судового засідання не з`явилися. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи їхньої відсутності, підтримання позовних вимог та надання згоди на ухвалення у справі заочного рішення. В позовній заяві позивачем заявлене клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи. Втім, клопотанням від 15.07.2025 представник позивача просила долучити до матеріалів справи висновок молекулярно-генетичної експертизи, проведеної на підставі звернення позивача. Відповідач та представник третьої особи до судового засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, передбаченому ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Відзиву на позовну заяву [PERSON] до суду не надіслала, про свою позицію у справі не повідомила. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано. ІІІ. Процесуальні дії у справі 17.06.2024 позовна заява подана до Деснянського районного суду міста Києва, ухвалою від 21.06.2024справу передано на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю. Ухвалою від 14.08.2024 справу передано для розгляду за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. Рішенням Вищої ради правосуддя №2994/0/15-24 від 10.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (наразі Шевченківський районний суд міста Дніпра). Ухвалою суду від 08.05.2025 справу прийнято до провадження та призначене підготовче засідання на 24.06.2025. Ухвалою суду від 28.07.2025 підготовче провадження у справі закрите та справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.09.2025. 22.09.2025 розгляд справи відкладався на 13.11.2025 через неявку відповідача [PERSON] . В судовому засіданні 13.11.2025 судом постановлено ухвалу про витребування доказів повного витягу з актового запису про народження дитини [PERSON] , оскільки попередня ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2024 не виконана. У справі оголошено перерву до 06.02.2026. 07.01.2026 витребувані докази надійшли до суду. 06.02.2026 у зв`язку із повторною неявкою відповідача, що повідомлялася належним чином про час та місце судового розгляду, врахувавши неподання нею відзиву та згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що позивач [PERSON] є громадянином України, народився [INFO] в м. Костянтинівці Донецької області (а.с.4). Позивач є діючим військовослужбовцем згідно з військовим квитком [NUMBER] , з 27.09.2019 проходить військову службу за контрактом. Батьками дитини [PERSON] , який народився [INFO] , в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим 05.02.2019 Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №62, [PERSON] народився [INFO] в м. Костянтинівці Донецької області, батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00055511195 від 23.12.2025 відомості про батька дитини [PERSON] внесені до актового запису на підставі ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері). Місце проживання дитини [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Як внутрішньо переміщена особа дитина зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Наказом від 04.07.2024 начальника Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації малолітня дитина [PERSON] тимчасово влаштований в сім`ю [PERSON] на 6 місяців до вирішення питання постійної форми влаштування. Мати дитини [PERSON] є алкозалежною, веде аморальний спосіб життя. 27.06.2024 було прийняте рішення направити дитину до медичного закладу з метою здійснення медичного огляду у зв`язку з тим, що матір [PERSON] перебувала в сильному стані алкогольного сп`яніння. Актом від 04.07.2024 про факт передачі дитини Служби у справах дітей Деснянської РДА м. Києва засвідчено передачу дитини [PERSON] батькові [PERSON] . Актом обстеження умов проживання №167 від 31.07.2024 співробітниками Служби у справах дітей виконкому Піщанської сільської ради на підставі заяви [PERSON] обстежено умови проживання родини, в якій виховуються діти [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Родина складається з [PERSON] , його дружини [PERSON] , їхньої доньки [PERSON] , доньки [PERSON] [PERSON] , брата [PERSON] [PERSON] , сина [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , який влаштований в родину наказом Служби у справах дітей. В будинку у дітей [PERSON] та [PERSON] наявна окрема кімната, діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезону, умови проживання задовільні. Зі слів [PERSON] , 04.07.2024 йому стало відомо, що його дітей було відібрано від колишньої цивільної дружини і він повинен їх забрати протягом трьох діб. Планує виховувати дітей в своїй новій родині спільно з донькою дружини від першого шлюбу та їхньою спільною донькою. Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження №48905 від 09.07.2025, проведеного ТОВ «МАМА ПАПА» (рішення про видачу ліцензії від 03.11.2016 №1168), ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%. V. Оцінка суду Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною першою ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 51 Конституції України наголошує, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 125 СК України визначено, що, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. За положеннями пункту 20 глави 1 розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», резолютивна частина рішення щодо визнання батьківства повинна містити в собі всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері й батька, число місяць і рік народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження За положеннями пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, серед іншого, рішення суду про визнання батьківства. Згідно з пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо визнання його батьківства щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки в ході розгляду справи судом знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є біологічним батьком дитини, що підтверджено висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження. Як наслідок мають бути внесені зміни до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved