Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.01.2013 року [PERSON] 21.01.2013 року отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідачем умови договору не виконуються. Станом на 24.11.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 21025,62 грн, з яких: 7997,68 грн. - заборгованість за кредитом; 9350,53 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 977,41 грн. штраф (процентна складова). Таким чином просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 21025,62 грн., за кредитним договором № б/н від 21.01.2013 року станом на 24.11.2016 року та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн. Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалою від 06.12.2018 року заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості скасовано. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 18.12.2018 року відповідачем надано відзив на позовну заяву згідно якого просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області № 01-09/2941/20 від 18.05.2020 року суддя Дорошинська В.Е. не може продовжувати розгляд справи у зв`язку з відстороненням від посади. 18.05.2020 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу. Ухвалою від 19.05.2020 року (головуючий суддя Єпішин Ю.М.) прийнято до розгляду позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі. Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 року «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року. Після відновлення роботи суду, та проведення інвентаризації, розгляд справи продовжено. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial