Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

[PERSON] а заявила позов до [PERSON] про розірвання шлюбу. Короткий зміст заявлених вимог Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на ведення справ сім`ї, а також інші обставини, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, а тому позивач просить не вживати заходів щодо примирення подружжя та розірвати шлюб. Рух справи Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позиція учасників справи Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить не вживати заходів щодо примирення подружжя та розірвати шлюб. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв по суті справи не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Фактичні обставини справи, встановлені судом 31.05.1991 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 72 Єдинецьким районним відділом РАЦС, Республіка Молдова. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 4). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно зі ст. 15 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого Законом України № 238/94-ВР від 10.11.94, підписаного 13.12.1993, набув чинності 24.02.1995 (надалі - Міжнародний договір), документи, які підготував або засвідчив відповідний орган однієї з Договірних Сторін, скріплені гербовою печаткою і підписом уповноваженої особи, мають силу документа на території іншої Договірної Сторони без потреби будь-якого іншого засвідчення. Це стосується також копій і перекладів документів, які засвідчені відповідним органом. Документи, які на території однієї з Договірних Сторін визнаються офіційними, вважаються такими ж на території іншої Договірної Сторони. Позивачем надано оригінал свідоцтва про шлюб, а також його нотаріально посвідчений переклад на українську мову. Оскільки свідоцтво підготовлено та засвідчено відповідним органом Республіки Молдова, скріплене гербовою печатою та підписом уповноваженої особи, згідно зі ст. 15 Міжнародного договору, цей документи приймається судом. Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 26 Міжнародного договору розірвання шлюбу провадиться згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя в момент порушення справи. У справах про розірвання шлюбу, в випадку, передбаченому в пункті 1, компетентним є орган тієї Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя в момент порушення справи. Копією паспорта (а.с. 2) підверджено, що позивач є громадянкою України, довідкою про реєстрацію місця проживання від 06.10.2025 (а.с. 5) підтверджено, що відповідач - [PERSON] має громадянство України, зареєстрований по [ADDRESS] . Отже, станом на час розгляду справи сторони є громадянами України, а тому до спірних правовідносин підлягає застосуванню Сімейний кодекс України. Згідно із ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. За змістом ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Приймаючи до уваги позицію позивача, яка заперечує проти вжиття заходів щодо примирення подружжя та наполягає на розірванні шлюбу, позицію відповідача, який у судове засідання не з`явився, заяв по суті справи не подав, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач, так як це буде суперечити її інтересам. Розподіл судових витрат Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України). Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Приймаючи до уваги задоволення позову з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати - судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України,

Outcome: approved