Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27.05.2024, та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 13000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що відповідач, шлюб з яким розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 19.06.2025, є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27.05.2024 вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] та [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2024 і до досягнення дітьми повноліття. 25.09.2025 старшим державним виконавцем Франківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №79187835 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей. Вказала, що відповідач сплачує аліменти, проте таких недостатньо для утримання двох малолітніх дітей. Сума аліментів при поданні первісного позову про стягнення аліментів розраховувався з того, що відповідач офіційно не був працевлаштований. При ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження №79187835 позивачці стало відомо, що відповідач приховав інформацію про офіційне працевлаштування та високий дохід, і є на повному утриманні держави. Станом на сьогоднішній день дохід позивачки не змінився, фактично спільні діти перебувають на її повному утриманні. Однак присудженої суми аліментів недостатньо, оскільки діти потребують значно більшого догляду та коштів, збільшились витрати на їх навчання та виховання. Станом на момент розгляду судом позову про стягнення аліментів сума витрат на утримання двох дітей складала 22400 грн. Станом на сьогодні витрати складають 47000 грн, тобто фактично збільшилися у два рази. З огляду на викладене, просила суд збільшити розмір аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позов підтримали з підстав, що у такому викладені. Просили суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву, зокрема не заперечив щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 9000 гривень на двох дітей. Зазначив, що грошове забезпечення відповідача, як військовослужбовця, передбачає оклад у сумі 20586,30 грн на місяць, в тому числі військовий збір 308,79 грн. Натомість премія в залежності від виконання службових обов`язків може бути повністю відсутня. Комунальні послуги відповідачу не компенсуються, речове забезпечення та харчування пов`язане виключно з виконанням службових обов`язків. Стягнення з відповідача аліментів у розмірі 13000 грн, що становить приблизно 50 % його місячного доходу, позбавить його засобів до існування. Окрім цього, такий розмір аліментів, які просить стягувати позивачка, є суттєво завищеними та не підтверджені належними доказами. Позивачка зазначає, що витрати на дітей становлять 47000 грн, однак на підтвердження вказаної суми до позову долучено квитанції не за один місяць, а починаючи з квітня по листопад 2025 року. Більшість доданих до позову квитанцій та чеків не підтверджують витрат позивачки на утримання дітей, а стосуються здебільшого оплати комунальних послуг та витрат на харчування самої позивачки, а також витрат на розваги дітей, які не є речами першої необхідності. Окрім цього, позивачка не надала доказів, що її матеріальний чи сімейний стан змінився, зокрема відсутня довідка ДПС про розмір своїх доходів. Також у позові не наведено будь-яких інших істотних змін в житті дітей, які б давали підстави для збільшення розміру аліментів. Просив суд врахувати, що на утриманні відповідача перебувають батьки-пенсіонери. При цьому, відповідач щомісячно сплачує аліменти на дітей в розмірі 6000 грн., заборгованість за аліментами у нього відсутня. Додатково зазначив, що акт від 13.10.2025, яким позивачка підтверджує факт оплати адвокатських послуг, не є платіжним документом та не підтверджує факту понесення таких на суму 6000 грн. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Положеннями статей 141, 180 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що сторони є батьками[PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Окрім цього, встановлено, що шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 19.06.2024. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27.05.2024 вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Встановлено, що на примусовому виконані Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий документ №464/1865/24, виданий 11.12.2024 Сихівським районним судом м. Львова, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 22.11.2025, довідки ВЧ [NUMBER] від 10.12.2025 №1146/85/1249пс, [PERSON] , перебуваючи на посаді старшого механіка у Військовій частині [NUMBER] , за період з травня 2025 по 30 вересня 2025 року отримав дохід у розмір 119 831,47 грн., місячне грошове забезпечення становить 20586,30 грн, в тому числі військовий збір 308,79 грн. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512 гривень. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментівна одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи положення статті 192 СК України, якою передбачено можливість зміни розміру аліментів визначеного рішенням суду, суд приходить до висновку, що в зв`язку із зміною матеріального стану отримувача аліментів, виникненням додаткових витрат пов`язаних із навчанням та вихованням дітей, відвідуванням гуртків, зміною розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений рішенням суду розмір аліментів необхідно збільшити. При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров`я дітей, їх вік, потреби на їх утримання, які пов`язані з навчанням та розвитком з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік», стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який працює, на його утриманні перебувають батьки пенсійного віку, а також те, що обов`язок брати участь в утриманні дітей до досягнення ними повноліття покладено на кожного з батьків, часткове визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 4500 грн на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ними повноліття. Оскільки позивачка при зверненні до суду з таким позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу. На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу представником позивача надано договір про надання професійної правничої допомоги від 13 жовтня 2025 року, згідно з яким вартість послуг 6000 грн та акт від 13.10.2025, який свідчить про надання правової допомоги за договором та повну оплату таких послуг. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 4200 грн.

Outcome: partial