Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Представник позивача Дашко В.М., який діє в інтересах АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.03.2023 року у розмірі 49432,24 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 40367,72 грн., заборгованості за простроченими відсотками 9064,52 грн., та судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.07.2020 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 02.03.2023 року відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодився на умови: тип кредиту- відновлювальна кредитна лінія до 200000 грн., тип кредитної карти карта «Універсальна Gold», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка, відсотків річних 40.8 %. На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну карту номер [NUMBER] , строк дії 11/26, тип «Універсальна Gold». Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користуватися рахунком додатково отримано карту [NUMBER] , строк дії 01/27, тип «Універсальна Gold». Відповідач користувався кредитом, але припинив надавати своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, у зв`язку з чим станом на 23.07.2025 року має заборгованість в розмірі 49432,24 грн. Ухвалою суду від 26.08.2025 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд доходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 16.07.2020 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 02.03.2023 року відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодився на умови: тип кредиту- відновлювальна кредитна лінія до 200000 грн., тип кредитної карти карта «Універсальна Gold», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка, відсотків річних 40.8 %. На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну карту номер [NUMBER] , строк дії 11/26, тип «Універсальна Gold». Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користуватися рахунком додатково отримано карту [NUMBER] , строк дії 01/27, тип «Універсальна Gold». Відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати боргу, у зв`язку з чим станом на 23.07.2025 року має заборгованість в розмірі 49432,24 грн., яка складається: 40367,72 грн. заборгованість за тілом кредиту, 9064,52 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно вимог ст.ст. 1054, 1055, 1049, 546 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до положень ст. 526, ч.1 ст.625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Правильність проведення позивачем розрахунку заборгованості по кредиту відповідачем належними та допустимими доказами не спростована. З врахуванням вказаного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Судові витрати по справі відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved