Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. 1.1.[PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Тошківка Попаснянського району Луганської області, який помер [INFO] у місті Ровеньки Луганської області. 1.2.В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [INFO] у м. Ровеньки Луганської області, Україна, помер чоловік заявниці - [PERSON] , про що відповідними органами на тимчасово окупованій території України були видані лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 27.10.2025 року та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.10.2025 року. Оскільки документи, що підтверджують факт смерті не відповідають вимогам законодавства України, бо видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, заявниця позбавлена можливості зареєструвати смерть чоловіка в органах ДРАЦС України, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду. 1.3.Заявник зазначила, що встановлення факту смерті [PERSON] потрібно їй для отримання свідоцтва про смерть державного зразка та реалізації права на прийняття спадщини після смерті чоловіка. Проте, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі 2.1. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2026 відкрито провадження у цивільній справі, призначено судове засідання. 2.2. У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. 2.3. Представник заінтересованої особи - Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явився, про день, місце та час повідомлений належним чином, клопотань та заперечень до суду не надав. 2.4. Відповідно до статті 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. 3.1. [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 19.05.2017 року № 3009-17386 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Згідно вказаної довідки зареєстроване місце проживання заявниці: Луганська область, Лутугинський район, с. Розкішне, фактичне місце проживання: [ADDRESS] . 3.2. Заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Розкішне Лутугинського району Луганської області, є дружиною [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Тошківка Попаснянського району Луганської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області. 3.3. [INFO] в м. Ровеньки Луганської області чоловік заявниці - [PERSON] , [INFO] , помер, причина смерті - церебральний атеросклероз. про що медичним закладом м. Ровеньки Луганської області видане медичне свідоцтво про смерть серії 43 № 259000435 від 27.10.2025 року. 3.4. Крім того, Ровеньківським міським відділом ЗАГС видано свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] від 30.10.2025 року. 3.5. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 Ровеньківський район Луганської області є окупованою територією України з 07.04.2014 року. IV. Норми права, які застосував суд. 4.1. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 4.2. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.3. Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. 4.4. Статтею 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. 4.5. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. 4.6. Згідно з частиною 4 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України. 4.7. Відповідно до статті 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. 4.8. Згідно із пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. 4.9. За роз`ясненнями п. 13 вказаної Постанови, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. 4.10. Відповідно до статті 17 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану від 01 липня 2010 року № 2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. 4.11. Згідно із Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків. V. Мотивована оцінка і висновки суду. 5.1. Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 5.2. За приписами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 5.3. Вирішуючи питання щодо допустимості та належності доказів, суд приймає до уваги досліджені в судовому засіданні копії медичного свідоцтва про смерть серії 43 № 259000435 від 27.10.2025 року, виданого медичним закладом м. Ровеньки Луганської області, та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.10.2025 року, видане Ровеньківським міським відділом ЗАГС, з яких вбачається, що смерть [PERSON] , [INFO] , дійсно настала [INFO] за вказаних у заяві обставин. 5.4. Крім того, застосовуючи Рішення Європейського Суду, як джерело живого права, суд також зазначає, що в ситуаціях, подібним тим, що приводяться у вказаній справі, обов`язок ігнорувати, не приймати до уваги дії існуючих de facto інститутів далекий від абсолютного. Для людей, які проживають на цій території життя продовжується. І це життя потрібно зробити більш стерпним і терпимим, воно повинно бути захищено від влади de facto, включаючи і їх суди, і саме в інтересах жителів цієї території дії згаданих властей, що мають відношення до сказаного, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами в тому числі і цим. Думати інакше означало б зовсім позбавляти проживаючих на цій території людей всіх їх прав кожного разу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, це означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. 5.5. Така позиція висловлена у Рішенні Європейського Суду по справі Кіпр проти Туреччини від 10 травня 2001 року (де також у п. 93 Суд нагадує, що в своєму Консультативному Висновку по Намібії Міжнародний Суд заявив наступне (1971 ICJ Reports, p. 56, § 125): "Загалом непризнання північно-африканської адміністрації цієї Території не повинно привести позбавлення народу Намібії вигод від міжнародної співпраці. Зокрема в той час як дії офіційного характеру, які здійснюються урядом Північної Африки від імені або по відношенні Намібії після спливу відомого мандата, являються незаконними та такими, що не мають сили, ця неспроможність не може бути розповсюджена на такі дії, як наприклад реєстрація народження, смерті, шлюбу, наслідки подібних дій можуть бути проігноровані в погіршення мешканців. 5.6. Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що факт смерті [PERSON] знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду. 5.7. За наведених обставин, враховуючі досліджені судом докази, а також те, що визнання вказаного факту породжує юридичні наслідки, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 5.8. Відповідно до положень частини 4 статті 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. 5.9. Враховуючи, що м. Ровеньки Луганської області є тимчасово окупованою територією України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved