Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

27 жовтня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (позивач) до [PERSON] (відповідач), в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №997258 від 13.09.2023 року в розмірі 17 289,60 грн, судовий збір 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право вимоги за кредитним договором №997258 укладеним ТОВ «Селфі Кредит» з відповідачем. Відповідач не виконала умови договору та має заборгованість 17 289,60 грн. У зв`язку з цим, позивач звертається до суду. 31 жовтня 2025 року судом відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, витребувано докази. 11 грудня 2025 року надійшла відповідь АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання повторно не прибула, причину неявки не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив не подала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 13.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] укладено договір №997258 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» (далі також Договір, кредитний договір), за умовами якого на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кошти у кредит в національній валюті України - гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п.1.1. Договору). Сума кредиту (загальний розмір) складає: 2400,00 грн, тип кредиту - кредит. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору ( пункти1.2., 1.3., 1.4.). Згідно п. 1.5. Договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 1.5.1. Стандартна процентна ставка становить 2,2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Відповідно до п. 2.1. Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № [NUMBER] . Відповідно до п. 9.2. Договору, Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним. Відповідно до розділу 10 Договору (Реквізити та підписи сторін), він підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором [PERSON] М880 13.09.2023 10:50:52. Цього ж дня та цим же ідентифікатором [PERSON] підписано: Графік платежів, Паспорт споживчого кредиту, Інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг. Відповідно до довідки про ідентифікацію, підписаної заступником директора ТОВ «Селфі Кредит», [PERSON] ідентифікована ТОВ «Селфі Кредит». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі ідентифікатора): М880 13.09.2023 10:50:43, номер телефону: 380962420285. Відповідно до листа ТОВ «ПЕЙТЕК» 13.09.2023 10:52:39 на платіжну картку клієнта від ТОВ «Селфі Кредит» було успішно перераховано кошти на суму 2400,00 грн. Відповідно до відповіді АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вих. № 20.1.0.0.0/7-251201/60577-БТ від 02.12.2025, на картку [NUMBER] , яка була емітована Банком на ім`я [PERSON] було зарахування коштів у сумі 2400,00 UAН від 13.09.2023. Із розрахунку заборгованості за вказаним Договором станом на 21.06.2024 встановлено, що [PERSON] погашення заборгованості не здійснювала, не сплатила жодного платежу, внаслідок чого має заборгованість у сумі 17 289,60 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 2400 грн; заборгованість за процентами - 14 889,60 грн. 21.06.2024 року ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір факторингу №21062024, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право вимоги, серед інших, за Договором №997258 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] , на суму 17 289,60 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 2400 грн; заборгованість за процентами - 14 889,60 грн, що підтверджується вказаним договором, актом приймання-передачі реєстру Боржників від 21 червня 2024 року, Витягом з Реєстру боржників, платіжною інструкцією № 3392 від 21.06.2024. 16.10.2025 за вих. № 23682711 [PERSON] направлено досудову вимогу про погашення заборгованості у сумі 17 289,60 грн на платіжні реквізити ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19. Стаття 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Наведене свідчить про належне укладення вказаного договору з [PERSON] , шляхом проставляння електронного підпису. Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом частини 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 526 ЦК України презюмується, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України). Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Тлумачення ч.1 ст. 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (ч.3 ст.656 ЦК України); дарування (ч.2 ст.718 ЦК України); факторингу (гл.73 ЦК України). Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15 «… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». На підставі матеріалів справи встановлено, що ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання виконало,а саме надало відповідачці кредитні кошти. Всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання, у зв`язку із чим і виникла заборгованість, тому наявні підстави для стягнення заборгованості за вказаним договором. Водночас суд не погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості, виходячи з такого. 22 листопада 2023 року був прийнятий Закон України №3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24 грудня 2023 року. Даним Законом було внесено зміни та доповнення і до Закону України №1734-VIII від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування». Зокрема, ст. 8 Закону України №1734-VIII від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування» доповнено частиною п`ятою, якою визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Пунктом 17 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Водночас, частиною 2 розділу II. «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Вказаним пунктом 5 внесено зміни у Закон України "Про споживче кредитування", в тому числі доповнено пунктом 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення". Таким чином положення пункту 2 розділу II та пункту 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» застосовуються до кредитних договорів, укладених до 24 грудня 2023 року, якщо строк їх дії було продовжено після цієї дати. А з урахуванням змін до Закону України «Про споживче кредитування», які набрали чинності з 24 грудня 2023 року, розмір денної процентної ставки за договорами про споживчий кредит з 25 грудня 2023 року по 22 квітня 2024 року (120 днів перехідного періоду) мають нараховуватися в розмірі денної процентної ставки не більше 2,5 %, з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року (наступні 120 днів перехідного періоду) - не більше 1,5 %, а з 21 серпня 2024 року - не більше 1%. Тому умови договору №997258, який укладений 13.09.2023, мають відповідати вимогам частини 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» щодо обмеження розміру денної процентної ставки з урахуванням приписів пункту 17 Прикінцевих та перехідних положень цього закону. З наданих представником позивача розрахунків заборгованості за договором установлено, що первісним кредитодавцем ТОВ «Селфі Кредит» здійснювалось нарахування відсотків за користування кредитом за ставкою 2,2%, яка пунктом 1.5.1. Договору, з 13.09.2023 до 21.06.2024. Тобто умови Договору щодо денної процентної ставки з 23 квітня 2024 року суперечать вимогам Закону України «Про споживче кредитування», відповідно до Прикінцевих та перехідних положень якого з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року (наступні 120 днів перехідного періоду) максимальний розмір денної процентної ставки має бути не більше 1,5 %. Оскільки відсоткова ставка встановлена законом, який регулює спірні правовідносини між сторонами, та не може бути збільшена умовами договору, тому є необхідним провести перерахунок заборгованості за процентами, враховуючи пункт 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування». За таких обставин, слід обраховувати проценти процентів за користування кредитом за період з 13.09.2023 до 22.04.2024 за визначеною у Договорі ставкою - 2,2% в день, що складає за цей період 11721,60 грн; за період з 23.04.2024 до 21.06.2024 (60 днів) за денною процентною ставкою 1,5%, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», що становить 2160,00 грн (2400х1,50%х60днів). Отже загальний розмір заборгованості, який слід стягнути з відповідачки складає 13 881,60 грн. В матеріалах справи містяться докази відступлення прав вимог за Договором до позивача. За таких обставин, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» стало правонаступником ТОВ «Селфі Кредит» у зобов`язаннях за Договором №997258 від 13.09.2023. Однак, оскільки відповідно до приписів ст. 514 ЦК України, обсяг і зміст прав, що переходять до нового кредитора, залежать від зобов`язання, в якому здійснюється відступлення права вимоги, передати право вимоги за зобов`язанням, яке взагалі не існувало на момент укладення договору факторингу неможливо. Оскільки суд дійшов висновку про правомірність нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 13 881,60 грн, то ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимогу саме на цю суму процентів. Враховуючи наведене, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за договором №997258 від 13.09.2023 у сумі 16 281,60 грн, з яких: 2 400,00 грн - основний борг, 13 881,60 грн - проценти, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача. Отже, позов слід задовольнити частково, а саме у розмірі заборгованості 16 281,60 грн. На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог (94,17%), а саме в розмірі 2 281,17 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу - 7 533,60 грн.

Outcome: partial