Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

До суду звернулось ТОВ «Бізнес позика» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24.01.2024 року між ним та відповідачем по справі було укладено договір №461593-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, що підписаний в порядку ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», на умовах визначених офертою, відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит на суму 5000 грн. терміном на 16 тижднів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами визначеними у договорі. Станом 05 грудня 2025 року заборгованість по даному кредитному договору становить 16120,72 грн., з них: 5000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 10370,72 грн. заборгованість по процентах та 750 грн. заборгованість прострочених платежів за комісією. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором своїх зобов`язань. Відповідно до відповіді №2183909 від 26 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Ухвалою від 29 грудня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду відповідачка отримала 02 січня 2026 року. Станом на 06 січня 2026 року відповідачка відзив на позов не подала. Суд, розглянувши справу на наявними доказами, встановив наступні обставини. 24 січня 2024 року між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем по справі [PERSON] було укладено договір №461593-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, що підписаний в порядку ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», на умовах визначених офертою, відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит на суму 5000 грн. терміном на 16 тижнів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами визначеними у договорі, що підтверджується самим договором, паспортом споживчого кредиту, пропозицією (оферта) укласти договір, прийняттям (акцептом) пропозиції (оферти) щодо укладання договір (а.с.15-30). Згідно підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів 21 січня 2024 року 5000 грн. було перераховано [PERSON] на банківську картку (а.с.33). Згідно позовної заяви, розрахунку заборгованості за кредитом та довідкою про стан заборгованості, станом на 05 грудня 2025 року заборгованість по даному кредитному договору становить 16120,72 грн., з них: 5000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 10370,72 грн. заборгованість по процентах та 750 грн. заборгованість прострочених платежів за комісією (а.с. 11-14). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved