Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, подана представником позивачки [PERSON] - адвокатом Артем`євою К.М., про стягнення з [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , аліментів на період навчання у розмірі частини усіх видів заробітку, щомісячно з 01.06.2025 року по 30.06.2026 року, а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у шлюбі, який був укладений між [PERSON] та [PERSON] , народилась [INFO] дочка [PERSON] . 25.06.2024 року позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Овідіопольським районним судом по справі N 2-1362/10 був виданий виконавчий лист від 19.05.2010 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, що місячно, починаючи з 13.04.2010 року до повноліття дитини [PERSON] , а саме до [INFO] . На даний час позивачка продовжує навчання на 2-му курсі, у Відокремленому підрозділі «Об`єднане вище професійне-техничне училище сфери послуг Національного університету «Одеська юридична академія» на бюджеті «Перукар (перукар модельєр)» термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року. Зазначає, що коштів на навчання та проживання не вистачає, а у зв`язку з навчанням у денний час, позивачка не може працювати, тому вимушена звернутися з даним позовом про стягнення аліментів на період навчання. Зазначає, що її батько на даний час проходить воєнну службу, отримує постійний дохід та має можливість продовжити сплачувати аліменти на період навчання. З зазначених підстав позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання як доньки, яка продовжує навчання у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу). Короткий виклад позиції сторони відповідача Представник відповідача [PERSON] подала до суду відзив, відповідно до якого просила відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з [PERSON] , на користь його доньки [PERSON] , аліментів на період навчання у розмірі частини усіх видів заробітку, щомісячно з 01.06.2025 року по 30.06.2026 року. Відзив мотивований тим, що позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що вона потребує матеріальної допомоги саме у зв`язку з навчанням та відповідач має можливість їх сплачувати. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 03 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду без повідомлення (виклику) сторін. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача подала до суду відзив, у задоволенні позовних вимог просила відмовити. Фактичні обставини справи Судом встановлено, що [PERSON] (до зміни прізвища [PERSON] ), [INFO] , є донькою відповідача [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області 27 серпня 2009 року серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] від 25 червня 2024 року [PERSON] , [INFO] , 25 червня 2024 року змінила ім`я, про що складено актовий запис № 23; прізвище, власне ім`я та по-батькові після державної реєстрації зміни імені - [PERSON] . Також судом встановлено, що на день подання позову до суду [PERSON] вже є повнолітньою, навчається та є студенткою 2 курсу, групи № 19 в Відокремленому підрозділі «Об`єднане вище професійно-технічне училище сфери послуг Національного університету «Одеська юридична академія» на (бюджетній) денній формі навчання за професією 5141 «Перукар (перукар-модельєр)», наказ про зарахування: №2436-67 від 25.08.2023 року, термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року. Зазначене підтверджується Довідкою № 138-Д від «13» травня 2025р., виданою Відокремленим підрозділом «Об`єднане вище професійно-технічне училище сфери послуг Національного університету «Одеська юридична академія». Відповідно до наданих представником позивача матеріалів виконавчого провадження 58718543 у справі про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, боржник [PERSON] отримував дохід, аліменти стягувались із заробітної плати боржника (стор. 5, 7 Інформації про виконавче провадження). Наразі виконавче провадження 58718543 закінчено на підставі п.7 ч.1 ст. 39. Станом на 31.07.2025 року аліменти та заборгованість утримано в повному обсязі із заробітної плати боржника. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ч. 8-10 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 53 Конституції України кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі. Період навчання - це будь-яка частина освітньої програми з вищої освіти, оцінена і документально підтверджена, яка, не становлячи повного курсу навчання за програмою, є істотним здобутком знань чи навичок (Порядок визнання здобутих в іноземних вищих навчальних закладах ступенів вищої освіти, затверджений наказом Міністерства освіти і науки України від 05 травня 2015 року № 504 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27 травня 2015 року за № 614/27059). За пунктом 19 частини першої статті 1 Закону України "Про освіту" освітня програма - це єдиний комплекс освітніх компонентів (предметів вивчення, дисциплін, індивідуальних завдань, контрольних заходів тощо), спланованих і організованих для досягнення визначених результатів навчання. Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих (частина третя статті 3 Закону України "Про освіту"). За нормами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти до висновку, що обоє батьків зобов`язані утримувати своїх дітей, якщо останні продовжують навчання, у разі можливості надавати таку допомогу, і така допомога може надаватись як у твердій грошовій сумі так і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Постанова ВС від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 (провадження № 61-16005св20) Стягнення із батьків аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Мотивована оцінка і висновки суду. Враховуючи, що [PERSON] є повнолітньою, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість працевлаштування, вона потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо її потреби в матеріальній допомозі батьків. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб повнолітньої дитини [PERSON] , можливостей відповідача, який є працездатним чоловіком, відповідно до наданих позивачем доказів (матеріалів виконавчого провадження) отримує дохід, не навів обставин неможливості утримувати доньку, та у якого згідно ст. 199 СК України існує обов`язок утримання своєї рідної доньки, яка через здобуття освіти не має можливості забезпечувати себе самостійно, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки частково та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання. В підсумку суд задовольняє позовні вимоги повністю. Оскільки у даній категорії справ позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved