Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 20 000 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду. Позов мотивовано тим, що 28.04.2017 між позивачкою та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про, що складено відповідний актовий запис №106 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу з відповідачем мають двох малолітніх дітей, а саме: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] . Декілька місяців тому стосунки між сторонами розладились через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Декілька місяців кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався. В результаті чого, позивачкою було подано заяву про розірвання шлюбу до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Сімейне життя не склалось, сторони фактично проживають окремо. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Витрати на утримання дітей за один календарний місяць становлять близько 40 000 грн. Для забезпечення дітям належного рівня життя, фізичного, духовного, морального і соціального розвитку просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду від 14.08.2025 у вищезазначеній цивільній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. 24.11.2025 представником відповідача [PERSON] - [PERSON] , на адресу суду було направлено відзив на позовно заяву, відповідно якого зазначив, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей загалом, але не згоден в частині стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 20 000 грн, зазначив, що визнає позовні вимоги частково, а саме щодо сплати аліментів у розмірі 1/3 частки доходів (заробітку) з огляду на те, що витрати на утримання двох неповнолітніх дітей за 1 календарний місяць складають 40 000 грнивень, при цьому позивачем не долучено до позову жодного письмового доказу на підтвердження цієї суми витрат (чеки, квитанції, договори, тощо). Зазначає, що відповідач згоден стосовно того, що батьки мають рівні права і обов`язки щодо дітей, крім того і матеріального утримання, проте позивачем не долучено жодного доказу на підтвердження витрат позивачки саме суми 20 000 грн щомісячно. Крім того, вважає, що позивачкою не було долучено до матеріалів справи доказів того, що діти знаходяться на її матеріальному утриманні. Зазначає, що відповідач добровільно перераховує позивачці різні суми коштів на утримання їх дітей, купує дітям все необхідне в дні спілкування. Ці суми становлять не менше ніж 1/3 частини заробітної плати відповідача. Зазначає, що відповідач не має змоги виділяти зі свого бюджету на аліменти суму коштів 20 000 грн, оскільки він офіційно працевлаштований і отримує щомісячно заробітну плату, розмір якої неспівставний до розміру позовних вимог. За два місяці наближені до дати подання позовної заяви відповідач отримав заробітну плату в розмірі 23 706 грн та 16 255 грн. З огляду на викладене, просить суд взяти до уваги заперечення проти позовних вимог та задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 всіх видів його доходів (заробітку), до досягнення повноліття кожною дитиною. В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Від позивачки на адресу суду надійшла заява якою просить провести розгляд справи без її участі та наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , з 28 квітня 2017 року сторони перебували у шлюбі. Від вказаного шлюбу у сторін відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився син [PERSON] , та відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася донька [PERSON] . Сторони не оспорюють, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з [PERSON] . Згідно з довідкою № ОАБК-000012 від 09.09.2025, відповідно якої [PERSON] працює в ТОВ «Агроток ЛТД» з 09.11.2024, на даний час займає посаду головного технічного керівника. Дохід за період з 01.07.2025 до 31.08.2025 склав 51 898,97 грн, суми до виплат, за липень 2025 23 706,73 грн, за серпень 2025 16 255,48 грн. Відповідно до відповіді № 2276568 від 27.01.2026 на запит суду за клопотанням позивачки з Державного реєстру фізичних осіб платників про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи вбачається, що за період 1 квартал 2025 року - 3 квартал 2025 року сума доходу [PERSON] становить 730 882,91 грн, в тому числі дохід як самозайнятої особи. Відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення судом в окремих випадках розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку платника аліментів. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим за наявності певних обставин, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу), приблизний перелік яких наводиться у частині 1 даної статті: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. У такому випадку стягнення аліментів на дитину у частці від доходу її матері або батька може призвести до істотної різниці у розмірі аліментів, які отримує дитина щомісяця, що у свою чергу негативно вплине на забезпечення дитини. Стягнення аліментів у твердій грошові сумі дозволяє забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини. Також доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у випадку отримання платником аліментів заробітку або доходу повністю в натурі або в іноземній валюті, що можна віднести до інших обставин, які мають істотне значення. При отриманні доходу в натурі проводиться грошова оцінка такого натурального надання особі, а потім з отриманих сум стягуються аліменти. Проте вартість натурального надання може суттєво варіюватися, а крім того, щомісяця вчиняти переоцінку натурального надання дуже складно. Тому замість частки від доходу платника аліментів у якості аліментів суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. Неможливість визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) може виникнути, наприклад у випадках, коли платник аліментів постійно проживає на території іноземної держави та відомості про його доходи отримати неможливо. Ускладненим та водночас таким, що порушує інтереси дитини, є стягнення аліментів у випадках, коли платник аліментів приховує свої доходи з метою ухилення від їх сплати. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, може бути згодом збільшений чи зменшений судом на вимогу як платника аліментів, так і одержувача аліментів. Позивачка у позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 20 000 грн щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 5 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком дітей віком до 6 років - 2 817 гривень, дітей віком від 6 до 18 років - 3 512 гривень. Відповідачем долучено довідку про доходи за два місці, які передували даті подачі позовної заяви до суду, але виходячи з інформації Державного реєстру фізичних осіб платників про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, вбачається, що [PERSON] , крім заробітної плати, отримує дохід як самозайнята особа. Враховуючи, що відповідач частково визнав позовні вимоги, має мінливий дохід, в тому числі як самозайнята особа, однак надає суду інформацію лише щодо своїх доходів як найманого працівника, які істотно відрізняються від сукупного доходу відповідача, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний надавати позивачці аліменти на утримання двох спільних дітей у розмірі 20 000,00 грн щомісячно, що буде об`єктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення аліментів. Крім того, суд не може вийти за межі позовних вимог та визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. Відповідач, посилаючись на надання коштів позивачці на утримання дітей, не підтвердив зазначені обставини відповідними доказами. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява надійшла до суду 21.07.2025, отже аліменти підлгають стягненню з 21.07.2025. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved