Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем померлої за законом є позивачка та її брат [PERSON] , які подали заяви про прийняття спадщини. Після звернення до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на житловий будинок на ім`я матері та не проведення первісної реєстрації права власності на будинок. За життя померла не оформила документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку померла, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв`язку з цим, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, розглянути справу без його участі. Представник відповідача - Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13.12.2013, актовий запис № 19. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.01.2021, актовий запис № 12. Позивачка є донькою [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.07.1971 року серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] все його майно успадкувала дружина [PERSON] , спадкова справа № 56159728, заведена Нововоронцовською державною нотаріальною конторою 05.06.2014. А після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу № 15/2021 за заявами позивачки та [PERSON] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградової Н.М. від 30.05.2025 року спадкоємцем на житловий будинок після смерті [PERSON] є [PERSON] . Згідно з витягів з погосподарських книг, виданих Нововронцовською селищною радою від 09.04.2025 року № 152 власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] на 1991 рік значиться [PERSON] , а на 2021 рік [PERSON] . Згідно договору про поділ спадщини між [PERSON] і [PERSON] від 22.10.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградовою Н.М. житловий будинок по [ADDRESS] переходить у власність [PERSON] . Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] має загальну площу 52,8 кв.м, в тому числі житлову 33,4 кв.м. Отже, позивач являється спадкоємцем за законом після смерті матері та має право на спадкування на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , власником якого була [PERSON] . Однак, після звернення до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцю, що вбачається з відповіді від 07.04.2025 року № 02-14/181. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за заповітом, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності належав житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , даний будинок входить у спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє його права успадкувати будинок, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст. ст. 376, 1217, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved