Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

12.02.2026 р. заявниця через свого представницю - адвоката Масленнікову Т.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій зазначає, що у жовтні 2012 р. між [PERSON] та [PERSON] зав`язались стосунки та згодом вони почали проживати разом однією сім`єю за адресою [ADDRESS] як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. За час їхнього спільного проживання вони мали спільні сімейне права та обов`язки, організовували та вели спільне господарство, працювали та мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку та будували плани на майбутнє. Окрім того, всі рідні та близькі [PERSON] та [PERSON] вважали їх подружжям, оскільки вони дбали один про одного та створювали затишок для родини, спільно займалися веденням сімейного господарства, розподіляли сімейний бюджет, разом організували вирішення сімейних та та побутових питань я чоловік з дружиною. [PERSON] з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України був мобілізований, під час відпусток приїздив додому до своєї родини. Під час проходження військової служби систематично підтримував та забезпечував родину всім необхідним. В липні 2025 р. [PERSON] перестав виходити на зв`язок та в подальшому було повідомлено, що він вважається зниклим безвісті. Оскільки шлюб між заявницю та [PERSON] не зареєстровано в законному порядку, тому у неї немає можливості у повному обсязі реалізувати свої законні права та інтереси, як дружини безвісти зниклого військовослужбовця. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] має юридичне значення, оскільки надасть заявниці можливість та дозволить на законних підставах звертатися до ЗСУ та інших уповноважених органів щодо розшуку безвісти зниклого військовослужбовця. В зв`язку з цим заявниця просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з квітня 2014 року по липень 2025 року. Ухвалою суду від 14.11.2025 р. було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. 02.12.2025 р. до суду від представника заінтересованої особи Обухівської міської ради Київської області надійшло клопотання, в якому було вказано, що Обухівська міська рада Київської області є неналежною сторону у справі та просили суд замінити заінтересовану особу. 04.12.2025 р. ухвалою суду було залучено в якості заінтересованої особи по даній цивільній справі Ржищівську міську раду Київської області. 05.12.2025 р. до суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшло клопотання про заміну Міністерства оборони України на належну заінтересовану особу у справі - військову частину [NUMBER] . 21.01.2026 р. ухвалою суду було залучено в якості заінтересованої особи по даній справі в/ч [NUMBER] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що вони з [PERSON] проживали як подружжя з 2014 р. У [PERSON] рідних не має. Представниця заявниці [PERSON] - адвокат Масленнікова Т.М. в судовому засіданні заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтримала повністю. Пояснила, що [PERSON] проживали разом з [PERSON] як подружжя однією сім`єю з жовтня 2012 р. В лютому 2022 р. [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ, в липні 2025 р. він зник безвісті. Представник заінтересованої особи Ржищівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив суд проводити розгляд справи без участі представника Ржищівської міської ради Київської області за наявними документами в матеріалах справи, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив суд справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця була її сусідка в с.Стайки. З 2014 р. заявниця проживала разом з [PERSON] . Вони дружили, в гості приходили, бачили, що заявниця та [PERSON] жили як подружжя. З ними проживала свекруха заявниці, але вона померла. [PERSON] пішов на війну, але інколи приїздив до заявниці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з 2014 р. заявниця проживала разом з [PERSON] , який пішов на війну, інколи приїздив. Вони проживали як подружжя, все ремонтували, обробляли город та інше. Суд вислухавши пояснення заявниці, її представниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно пояснень заявниці [PERSON] та свідків [PERSON] та [PERSON] , заявниця [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] з квітня 2014 р. по липень 2025 р. без реєстрації шлюбу. Як вбачається з копії військового квитка серії [NUMBER] від 18.04.2025 р. [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ та проходив військову службу у В/ [NUMBER] (а.с.10-13) В позовній заяві зазначено, що [PERSON] у липні 2025 р. перестав виходити на зв`язок з заявницею [PERSON] і в подальшому було повідомлено, що він вважається зниклим безвісті. З ксерокопій фотографій вбачається, що [PERSON] та [PERSON] турбувалися один про одного, відпочивали та святкували разом з друзями та родичами (а.с.19-24) Згідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право цивільне. При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з безвісно відсутнім . Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Це відповідає правовому висновку Великої Палати Верховного Суду по справі №644/6274/16-ц. [PERSON] проживав однією сім`єю з заявницею [PERSON] без реєстрації шлюбу з квітня 2014 р., вони вели спільне господарство. Згідно з положеннями ч.1, 2 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Згідно ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Відповідно до ч.1-4 ст.6 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого ч.1 цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальних захист у порядку, визначеному законодавством України. Суд враховує викладене та те, що у заявниці є законний інтерес щодо підтвердження її фактичного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з безвісно відсутнім [PERSON] , оскільки це надасть заявниці можливість на законних підставах звертатися до ЗСУ та інших уповноважених органів щодо розшуку безвісті зниклого військовослужбовця. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю без укладення шлюбу з квітня 2014 р. по липень 2025 р. Пояснення свідків послідовні і повністю узгоджуються з матеріалами справи, не викликають у суду сумніви, щодо їх правдивості. Крім того факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю підтверджено ксерокопіями фотографій, з яких вбачається, що вони турбувалися один про одного, відпочивали та святкували разом з друзями та родичами. Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладені вище доводи поданої суду заяви про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, такі дані знайшли підтвердження під час судового розгляду. В зв`язку з цим, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved