Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Представник позивача Мєшнік К.І. від імені та в інтересах Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК, (далі Банк) звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, у поданому клопотанні просить, розглядати справу у його відсутності та проти ухвалення заочного рішення, не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення повернуто до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з «відсутністю за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. [PERSON] 25 червня 2024 року шляхом застосування цифрового власноручного підпису підписав Анкету-заяву клієнта до Договору про надання банківських послуг «Monobank». Анкета-заява разом з Умовами і правилами обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, що розміщені на сайті банку, складають Договір про надання банківських послуг. Підписавши Анкету-Заяву, [PERSON] просив відкрити поточний рахунок в АТ «Універсал банк» у гривні на його ім`я [NUMBER] . Етапи реєстрації та порядок підписання вищевказаного договору відображені в довідці про етапи реєстрації [PERSON] , яка додана до матеріалів справи. Факт присвоєння [PERSON] електронного цифрового підпису та підписання ним вищевказаного договору підтверджується формою підтвердження електронного документу, який додано до матеріалів справи. Також [PERSON] за допомогою електронного цифрового підпису підписав Запевнення клієнта до Договору про надання банківських послуг, яке є невід`ємною частиною Анкети-заяви до Договору, відповідно до якого відповідач: - підтвердив отримання примірника Договору в мобільному додатку monobank: - підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватись відкриття та обслуговування рахунків, розміщення вкладів, отримання споживчого кредиту тощо; - підтвердив укладання ним Договору; - зобов`язався виконувати умови Договору; - підтвердив, що інформація про заплановану до отримання Клієнтом фінансову послугу, вартість цієї послуги та інша інформація передбачена до надання в т.ч. законом України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», законом України «Про платіжні послуги» йому надана шляхом розміщення у Договорі та на офіційному сайті Банку. Окрім того, в Запевненні Клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank відповідач підтвердив, що усе листування щодо цього Договору просить здійснювати через мобільний додаток або через інші дистанційні канали зв`язку, відповідно до умов Договору (п.9). Згідно довідки про розмір встановленого кредитного ліміту від 08 серпня 2025 року по вищевказаному рахунку відповідачу встановлено кредитний ліміт в розмірі 5000 грн. Встановлено, що АТ «Універсал Банк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач в свою чергу не сплатив своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відповідно до умов Договору, що підтверджується вищевказаним розрахунком заборгованості за Договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №б/н від 25 червня 2024 року укладеного між АТ «Універсал Банк» та [PERSON] станом на 06 серпня 2025 року у відповідача наявна заборгованість в розмірі 10 956,90 грн., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 6937,20 грн, заборгованість за пенею - 1670,67 грн. заборгованість за порушення грошового зобов`язання - 2349,03 грн. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст.629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. В силу 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач на підставі п.5.11 Розділу II Умов зобов`язався щомісяця сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в термін, зазначені в мобільному додатку. При несплаті щомісячного мінімального платежу Клієнт повинен сплатити штраф за несплату щомісячного мінімального платежу згідно з Тарифами. Положенням ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України). За змістом ч.2 ст.1048 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність. У відповідача прострочення зобов`язання із сплати щомісячного мінімального платежу за Договором сягнуло понад 90 днів, у зв`язку з чим, на підставі положення п.п.5.16 п.5 Розділу II Умов, відбулось істотне порушення ним зобов`язань, вся заборгованість за кредитом стала простроченою. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі вищезазначеного, загальний розмір заборгованості [PERSON] перед АТ «Універсал Банк» за Договором станом на 06 серпня 2025 року становить 10956,90 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом. При цьому, частина заборгованості, а саме 4019,70 грн за своєю природою є відповідальністю за невиконання зобов`язання. Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Таким чином, оскільки станом на 09 лютого 2026 року в Україні діє режим воєнного стану, заборгованість за прострочення виконання зобов`язання за Договором в розмірі 4019,70 грн, підлягає списанню. Водночас, сума позовних вимог Банку в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6937,20 грн підтверджується наданим розрахунком заборгованості. За наведених вище обставин, суд, з`ясувавши всі обставини справи, дійшов до переконання, що позовні вимоги акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК від імені та в інтересах якого діє Мєшнік К.І. до [PERSON] про стягнення заборгованості, слід задовольнити частково. Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 3028,00 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: partial