Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договорами №8592489, №2041507, №8244622, №25326-01/2025 у загальному розмірі 58 055 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятдесят п`ять) грн. 72 коп., сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп., посилаючись на те, що: 1) 21.12.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8592489, сума кредиту 10 000 грн. 00 коп. 13.08.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №13082025, згідно якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №8592489 в розмірі 25 298 грн. 97 коп., з яких: 9 999 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 299 грн. 97 коп. сума заборгованості за відсотками; 5 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею, штрафами. 2) 11.01.2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір №2041507, сума кредиту 2 500 грн. 00 коп. 16.07.2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №1607-25, згідно якого ТОВ «Слон Кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Слон Кредит» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №2041507 в розмірі 11 868 грн. 75 коп., з яких: 2 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 368 грн. 75 коп. сума заборгованості за відсотками; 5 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею. 3) 18.01.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №8244622, сума кредиту 3 000 грн. 00 коп. 27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/03/25, згідно якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №8244622 в розмірі 11 780 грн. 00 коп., з яких: 3 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 308 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею; 5 954 грн. 00 грн. неустойка; 517 грн. 50 коп. комісія за надання кредиту. 4) 12.01.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір №25326-01/2025, сума кредиту 3 000 грн. 00 коп. 25.04.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №250425, згідно якого ТОВ ««Стар Файненс Груп»» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ ««Стар Файненс Груп»» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №25326-01/2025 в розмірі 9 108 грн.00 коп., з яких: 3 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 808 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками; 3 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за штрафом; 300 грн. 00 коп. сума комісії за надання кредиту. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Щодо кредитного договору №8592489. Так, у судовому засіданні встановлено, що 21.12.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8592489, сума кредиту 10 000 грн. 00 коп. Кредитний договір підписано електронним підписом, що відтворений шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача, який зазначений в п.10 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п. 2.1. п.2 Кредитного договору, кошти надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи реквізити платіжної картки № [NUMBER] . Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами та правилами надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», які розміщені сайті https://creditplus.ua. Приймаючи умови Кредитного договору відповідач підтвердив, що він повністю розуміє, погоджується, зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. 13.08.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №13082025, згідно якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора Прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №8592489 в розмірі 25 298 грн. 97 коп., з яких: 9 999 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 299 грн. 97 коп. сума заборгованості за відсотками; 5 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею, штрафами. Щодо кредитного договору №2041507. Судом встановлено, що 11.01.2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір №2041507, сума кредиту 2 500 грн. 00 коп. Кредитний договір підписано електронним підписом, що відтворений шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача, який зазначений в п.10 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п. 2.1. п.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі, шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що перед укладенням Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 ЗУ «Про споживче кредитування»; б) вказана в ч.1,2,4,5 ст.7 ЗУ «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на Веб-сайті; підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів або банківських металів у кредит, ТОВ «Слон Кредит», що розміщені на Веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується їх неухильно дотримуватися. 16.07.2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №1607-25, згідно якого ТОВ «Слон Кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Слон Кредит» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №2041507 в розмірі 11 868 грн. 75 коп., з яких: 2 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 368 грн. 75 коп. сума заборгованості за відсотками; 5 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею. Щодо кредитного договору №8244622. Судом встановлено, що 18.01.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №8244622, сума кредиту 3 000 грн. 00 коп. Кредитний договір підписано електронним підписом, що відтворений шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача, який зазначений в п.11 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п. 2.1. Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору. Згідно з п.2.2.8 Договору, комісія за надання кредиту 17.25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 517,50 грн.). Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами та правилами надання грошових коштів у кредит, вивчив умови Договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою Веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit», що розміщені на веб-сайті https://clickcredit.ua/informaciya, а їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. 27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/03/25, згідно якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №8244622 в розмірі 11 780 грн. 00 коп., з яких: 3 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 308 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею; 5 954 грн. 00 грн. неустойка; 517 грн. 50 коп. комісія за надання кредиту. Щодо кредитного договору №25326-01/2025. Судом встановлено, що 12.01.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір №25326-01/2025, сума кредиту 3 000 грн. 00 коп. Кредитний договір підписано електронним підписом, що відтворений шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача, який зазначений в п.8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Підписанням Договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується, зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на Веб-сайті Товариства. 25.04.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №250425, згідно якого ТОВ ««Стар Файненс Груп»» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ ««Стар Файненс Груп»» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №25326-01/2025 в розмірі 9 108 грн.00 коп., з яких: 3 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 808 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками; 3 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за штрафом; 300 грн. 00 коп. сума комісії за надання кредиту. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ст. 598 ч.1 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» Електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписування електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з абзацом другим частини другої статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Щодо стягнення пені, штрафів, неустойки з відповідача, суд зазначає наступне. Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У зв`язку з викладеним, вимоги позивача щодо стягнення: за Договором №8592489 заборгованості за пенею, штрафами у розмірі 5 000 грн. 00 коп.; за Договором №2041507 пені у розмірі 5 000 грн. 00 коп.; за Договором №8244622 неустойки у розмірі 5 954 грн. 00 грн.; та за Договором №25326-01/2025 заборгованості за штрафом у розмірі 3 000 грн. 00 коп. не підлягають задоволенню. Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості: - за кредитним договором №8592489 в розмірі 20 298 грн. 97 коп., з яких: 9 999 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 299 грн. 97 коп. сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором №2041507 в розмірі 6 868 грн. 75 коп., з яких: 2 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 368 грн. 75 коп. сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором №8244622 в розмірі 5 826 грн. 00 коп., з яких: 3 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 308 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками; 517 грн. 50 коп. комісія за надання кредиту; - за кредитним договором №25326-01/2025 в розмірі 6 108 грн.00 коп., з яких: 3 000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 808 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками; 300 грн. 00 коп. сума комісії за надання кредиту. Всього на загальну суму 39 101 грн. 72 коп. За правилами п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тож з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2 039 грн. 42 коп. судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial