Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу житлового будинку за господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , укладеного 19 лютого 1988 року, посвідченого державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Шараєм П.П. і зареєстрованого за № 256. Свою заяву мотивує тим, що у вказаному документі були неправильно вказано його власне ім`я як « [PERSON] » замість правильного імені « [PERSON] », що створює для нього перешкоди в належній реєстрації відповідного нерухомого майна. При цьому у позасудовому порядку він позбавлений можливості усунути допущену помилку в написанні імені. Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити, при цьому пояснив, що через допущену помилку він не може здійснити належним чином державну реєстрацію належного йому житлового будинку, в якому постійно проживає з моменту придбання. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Заяви та клопотання учасників справи Інших заяв та клопотань до суду не надходило. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 16 січня 2026 року відкрито провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви. Інших процесуальних дій у справі не вчинялися. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, заявник [PERSON] народився [INFO] (а.с. 8). 19 лютого 1988 рок між заявником та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , посвідчений державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Шараєм П.П. і зареєстрований в реєстрі за №256. З 03 березня 1988 року заявник зареєстрований у вказаному вище житловому будинку, що підтверджується відповідною відміткою в його паспорті (а.с. 6) та витягом з реєстру Новгород-Сіверської міської територіальної громади (а.с. 11). Аналіз відомостей, що містяться у досліджених судом договорі купівлі-продажу та документах, які посвідчують особу заявника, свідчить, що у договорі купівлі-продажу житлового будинку по [ADDRESS] , укладеному 19 лютого 1988 року, було помилково зазначено власне ім`я заявника, яка особи, що придбала будинок - « [PERSON] » замість правильного імені « [PERSON] ». Заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку виправити вказану помилку. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт належності заявнику договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який посвідчено державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Шараєм П.П. і зареєстровано в реєстрі за №256, що має важливе значення для заявника, як власника відповідного житлового будинку, право власності на який посвідчує вказаний документ, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved