Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

Представник позивача ТзОВ «Юніт Капітал» - Марія Хлопкова, через систему «Електронний суд», 03.11.2025 року подала до Самбірського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Юніт Капітал» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 00-9893769 від 07.08.2024 року у розмірі 13 183,50 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 07.08.2024 року між ТзОВ «Макс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00-9893769 на суму 6 325,00 грн., за яким кредитор зобов`язався надати обумовлену суму кредиту позичальнику, а останній зобов`язався повернути кредит в строк зазначений умовами договору, сплатити проценти за використання кредитним договором. На виконання умов Кредитного договору, 07.08.2024 року первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТГІД» на платіжну картку № 5375-41XX-XXXX-9681, що, в свою чергу, свідчить доказом того, що відповідач прийняв пропозицію кредитодавця. Однак, відповідач взятих на себе зобов`язань належним чином не виконував, внаслідок чого кредитором було відступлено право грошової вимоги відносно відповідача. 17.02.2025 року між первісним кредитором ТзОВ «Макс Кредит» та позивачем ТзОВ «Юніт Капітал» укладено Договір факторингу № 17022025-МК/Юніт Капітал, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Даний факт підтверджується реєстром прав вимоги № 1 від 17.02.2025 та актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №1 від 17.02.2025. Таким чином, ТзОВ «Юніт Капітал» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 00-9893769 від 07.08.2024 року у розмірі 15 933,50 грн., з яких: 6 325,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 6 858,50 грн. сума заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом, 2 750,00 грн. - штрафні санкції згідно умов договору. Відтак, відповідач має невиконані зобов`язання з повернення коштів перед ТОВ «Юніт Капітал», які в добровільному порядку не виконує, що зумовило звернення позивачем до суду із вимогою про стягнення заборгованості. За клопотанням позивача та з урахуванням положень ст. ст. 274-277 ЦПК України розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Крім того, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та ухвалення заочного рішення. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1970977 від 04.11.2025 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.11.2025 року відкрито провадження у справі, постановив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їхні процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Відповідач повідомлявся належним чином про розгляд справи шляхом направлення засобами поштового зв`язку судових документів за адресою реєстрації, однак конверт повернувся без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved