Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

У серпні 2025 року до Хаджибейського районного суду м.Одеси звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, у якому просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , [INFO] є онукою позивачки. На сьогоднішній день онуці виповнилося повних 16 років, навчається у 10 класі Одеського ліцею № 4 Одеської міської ради, та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з бабусею - [PERSON] , [INFO] , вітчимом [PERSON] , [INFO] та сестрою [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.06.2025 року. За весь час з моменту розірвання шлюбу між батьками онуки жодних коштів та іншої допомоги на її утримання [PERSON] не надавав, не приймає ніякої участі в її вихованні та утриманні. Відповідач не цікавиться інтересами [PERSON] , її потребами, не проявляє заінтересованості у її розвитку, тобто повністю ухиляється від своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з чим, бабуся вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.08.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 25.09.2025 року. Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.09.2025 року зобов`язано Хаджибейську районну адміністрацію як орган опіки та піклування, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.10.2025 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2025 року. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Розповіла, що батько ніколи не цікавився життям доньки, не приймав участі у її вихованні та розвитку. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу останнього відомого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Опитана в судовому засідання [PERSON] повідомила суду, що зі своїм батьком останній раз бачилась приблизно десять років тому. Він не приходив до неї, не допомагав, не цікавився її успіхами. Вона написала письмову заяву про необхідність позбавлення батьківських прав відносно неї [PERSON] . Представник третьої особи Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування при винесенні рішення по справі просила врахувати найкращі інтереси дитини, підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] . У судовому засіданні були допитані свідки. Свідок [PERSON] пояснив суду, що позивачка по справі є його колишня дружина. [PERSON] являється йому колишнім зятем. [PERSON] це його онука. [PERSON] не бачив свою доньку років з десять. Навіть після смерті матері своєї доньки [PERSON] так і не з`явився. Свідок [PERSON] пояснив суду, що позивачка по справі являється матір`ю його цивільної дружини. Разом із своєю дружиною, матір`ю [PERSON] , він прожив разом сім років. Розповів, що має спільну доньку [PERSON] , сестричку [PERSON] . Батька [PERSON] ніколи не бачив. Свідок [PERSON] розповіла суду, що є хрещеною матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Вона є подругою померлої [PERSON] . Останній раз [PERSON] бачила свого батька в 2016 році, ніякої участі у вихованні дитини батько не приймав. Свідок [PERSON] пояснив суду, що є племінником позивачки. З донькою позивачки та [PERSON] був знайомий. [PERSON] останній раз в 2015 році. Після розлучення донька позивачки та [PERSON] майже не спілкувались. Зі слів свідка, йому невідомо чи допомагав чимось [PERSON] своїй доньці. Свідок [PERSON] пояснила суду, що позивачка її сусідка. Їй відомо, що позивачка разом з онуками та зятем заїхали до квартири до війни в 2021 році. Добровольського [PERSON] ніколи не бачила. Зі слів позивачки, їй відомо, що він був чоловіком її доньки. За таких обставин суд, зі згоди сторони позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.01.2010 року. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.16) 23 березня 2017 року рішенням Київського районного суду м. Одеси шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивачу відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] . (а.с.18) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2025 року. (а.с.19) Позивачка [PERSON] є матір`ю померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 03.02.1987 року. (а.с.15) З довідки про склад сім`ї, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Акація» вбачається, що позивачка [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із онуками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та зятем [PERSON] , [INFO] . Квартира на праві власності належить [PERSON] . (а.с.20) З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.41-42) Згідно з характеристикою Одеського ліцею № 4 Одеської міської ради, [PERSON] навчається в ліцеї з шостого класу по теперішній час. За період навчання [PERSON] зарекомендувала себе як старанна і дисциплінована учениця. Володіє навчальним матеріалом на високому та достатньому рівнях, різнобічно розвинена. Особливо зацікавлена у вивчені гуманітарних наук, цікавилась біологією. На уроках уважна, старанно виконує домашнє завдання. [PERSON] є учасницею танцювального колективу. Вона зростає у дружній родині, яка приділяє належну увагу вихованню доньки, дбає про належний рівень навчання та поведінки. Мати дівчинки, [PERSON] , особисто займалася всіма питаннями, пов`язаними із зарахуванням дівчинки до ліцею, постійно підтримувала зв`язок із школою, класним керівником, цікавилася успіхами дитини, забезпечувала всім необхідним для навчання. Батько дитини, [PERSON] , не брав участі в організаційних питаннях, пов`язаними із зарахуванням доньки до закладу освіти, не виявляв інтересу до процесу її навчання та виховання. Спілкування зв`язок із закладом освіти він не підтримував, не цікавився її академічними досягненнями, не відвідував навчальний заклад, не взаємодіяв із педагогічним працівниками. Натомість, [PERSON] , бабуся дитини, з моменту народження [PERSON] відіграє активну роль у її житті як повноцінний член родини. Вона постійно опікується дитиною, бере участь у її вихованні, створює сприятливі умови для гармонійного розвитку та здобуття освіти. Як педагог за фахом, [PERSON] забезпечує освітню підтримку, сприяє залученню дитини до гуртків, постійно підтримує зв`язок із класним керівником. (а.с.59-60) Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 18.12.2025 року № Б.3076 Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.58-63) За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з підстав, визначених п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову (05.08.2025 р.) та до повноліття [PERSON] . ( [INFO] ). Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 40 коп.

Outcome: approved