Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

? Стислий виклад позиції заявника? 29.10.2025 року заявниця звернулася до суду з заявою, у якій просила становити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно являлася матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. За вказаних обставин [PERSON] , яка діяла від імені [PERSON] на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області від 19 серпня 2024 Куркан Н.Ф., зареєстрованої в реєстрі за №2518, звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно її матері [PERSON] , що складається з житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] . Однак, 30.07.2025 року Постановою державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем. Так, в свідоцтві про народження заявниці її мати [PERSON] вказана як [PERSON] . Водночас у свідоцтві про народження, виданому на підтвердження її народження, було допущено помилку в написанні прізвища та імені її матері, замість « [PERSON] », вказано « [PERSON] ». Вказана розбіжність в написанні імені та по батькові унеможливлює встановлення факту родинних відносин між?? заявницею [PERSON] та її рідною матір`ю [PERSON] , яка у свою чергу є рідною матір`ю спадкодавця - [PERSON] .? Враховуючи вказані обставини для подальшого? оформлення спадщини заявниця вимушена звернутись до суду.? Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі??? 15 грудня 2025 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було прийнято до свого провадження цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. Також ухвалою суду від 15.12.2025 року витребувано у державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області? належним чином завірену копію нотаріальної справи, що була відкрита після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .?? 29.12.2025 року на адресу суду надійшла заява заявниці [PERSON] , в якій вона підтримала доводи заяви у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутності. 19.01.2026 року на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи [PERSON] , в якій вона визнала позовні вимоги у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутності. 19.01.2026 року на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи [PERSON] , в якій вона визнала позовні вимоги у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутності. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).?? Фактичні обставини справи, встановлені судом, та докази, які взято до відома.? Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 03.03.1947 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України прізвище ім`я по батькові заявниці вказано українською мовою - [PERSON] , та російською мовою [PERSON] ».?? Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області від 01 жовтня 2010 року серія [NUMBER] . [PERSON] , яка діяла від імені [PERSON] на підставі довіреності, посвідчений приватний нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області від 19 серпня 2024 Куркан Н.Ф., зареєстрованої в реєстрі за №2518, звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно її матері [PERSON] , що складається з житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] . 30.07.2025 року Постановою державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем. У зазначеній постанові вказано, що [PERSON] та [PERSON] своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON] що підтверджується матеріалами спадкової справи № 111 2010/02-14 року, що знаходиться в провадженні Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області. Спадкоємець, [PERSON] , просить видати на її ім`я та на ім`я довірительки, [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину за заповітом як донькам спадкодавця, [PERSON] , оскільки вони не мають змоги після отримання свідоцтв про право на спадщину сплачувати 5% податку від суми успадкованого ним майна. Спадкоємцем згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України, є [PERSON] , місце проживання якої зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , яка своєчасно прийняла спадщину. Спадкоємцям, [PERSON] , [PERSON] , без доказу родинних відносин із спадкодавцем, [PERSON] , видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом як донькам не можливо, оскільки це суперечить чинному законодавству України. Відповідно довідки Селятинської сільської ради №801/02-16 від 08.10.2025 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] являлась однією і тією ж особою та є матір`ю [PERSON] , у свідоцтві про народження якої мати записана як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що? 06.09.1969 року, [PERSON] , [INFO] , одружилась з [PERSON] . Після одруження прізвище заявниці було змінено з [PERSON] ? на? [PERSON] .? З викладеного вбачається, що на певному етапі оформлення документів? були допущені? розбіжності у написанні ім`я та по батькові померлої [PERSON] .?? Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявниці для звільнення від сплати 5% податку від суми успадкованого майна. Застосовані судом норми права та висновки суду?? Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства? є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.?? Згідно з частинами першою, другою, сьомою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.?? Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.?? Відповідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.?? Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.?? Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.?? Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.?? Встановлення юридичного факту родинних відносин, про встановлення якого просить заявниця, було доведено належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, та знайшло повне підтвердження, і його об`єктивність не викликає у суду сумніву.?? Вивчивши подані заявницею докази, суд дійшов висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , отже заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.? На підставі та

Outcome: approved