Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищевказана позовна заява представника [PERSON] адвоката Канівець Г.Р., в якій просить суд: - зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 31.08.2021 року у справі №489/3555/21, на утримання [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з дня набранням рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття. Стислий виклад позиції позивача. З 12.04.2016 року по 06.01.2023 року позивач [PERSON] перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON] . У них народився син - [PERSON] , [INFO] . 31.08.2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ (справа №489/3555/21) про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час матеріальне становище позивача [PERSON] змінилось у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. На його утриманні знаходиться син від першого шлюбу [PERSON] , мати якого [INFO] померла. Також на утриманні позивача [PERSON] знаходиться його дружина [PERSON] та її син від першого шлюбу [PERSON] . Стислий виклад заперечень відповідача. Представник відповідача просить суд у задолені позовних вимог відмовити, посилаючись на необґрунтованість вимог позивача та відсутність підстав для зменшення розміру аліментів. Позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено, що наявність захворювань позбавляє його можливості працювати та отримувати заробітну плату. Також матеріальне становище позивача не погіршилось, а навпаки поліпшилося. 10.12.2025 р. вказаний позов прийнято до розгляду, призначено судове засідання. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, її представник у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши позивача та представників сторін [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ. Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи. Враховуючи викладене, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.01.2023 р. (справа №487/3615/22) шлюб зареєстрований 12.04.2016 року між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Згідно свідоцтва про народження від 29.06.2016р. серії [NUMBER] сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2021 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.06.2021 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно свідоцтва про народження від 08.02.2016р. серії [NUMBER] у позивача є син [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві вказано, що батьком дитини є [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть від 04.04.2018р. серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 17.12.2025, номер інформаційної довідки: 456908349, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано 14.09.2024, за [PERSON] , розмір частки 41/100. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 17.12.2025, номер інформаційної довідки: 456908965, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 4825184801:04:013:0046, зареєстровано 14.09.2024, за [PERSON] , розмір частки 41/100. Згідно наданої суду медичної документації [PERSON] має захворювання: пахова грижа, хронічний вірус гепатиту С (+), гіпертонічна хвороба ІІ ст. Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївський області від 26.01.2026, [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області як одержувач державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю згідно Закону України №1727-IV «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» по втраті годувальника, на дитину [PERSON] , [INFO] , за померлу матір [PERSON] , [INFO] , (дата смерті [INFO] ). Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначається: 7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. При цьому боржник не обмежений у часі для звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України. Таким чином, під час видачі судового наказу від 31.08.2021 у справі №489/3555/21 суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Обставини передбачені ст.182 СК України, судом не враховувалися. Визначаючи чи є підстави для зменшення розміру аліментів за даним позовом, суд виходить з обставин, які наявні на даний час. Судом встановлено, що [PERSON] має на утриманні двох неповнолітних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] перебуває на утриманні лише батька [PERSON] , у зв`язку зі смертю матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , що є неспростованим у ході розгляду даної справи. Також, згідно з медичними документами у [PERSON] наявні захворювання (хронічний вірус гепатиту С (+), гіпертонічна хвороба ІІ ст.), що тягнуть за собою витрати на лікування. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] утримує сина [PERSON] самостійно, має захворювання, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються за судовим наказом Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2021 року у справі № 489/3555/21, а саме до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved