Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Якименко З.С. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення часток у праві спільної сумісної власності та припинення права спільної сумісної власності. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , баба [PERSON] . Батько позивачки [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] , батько позивачки, помер [INFO] . Зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частину житлового будинку [ADDRESS] та на частину земельної ділянки кадастровий номер 0710700000:02:041:0059 площею 0,0722 га. Цільове призначення земельної ділянки: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Підтвердженням права власності [PERSON] на зазначене майно є свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 41646734 від 03.08.2015; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 41647208; свідоцтво про право власності на будинок від 15.04.2014; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер витягу 28014812 від 13.10.2014. Наголошує, що земельна ділянка та житловий будинок перебувають у спільній сумісній власності. Власниками є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 02 жовтня 2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Ушакової Ю.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Однак, отримала усну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що не визначені частки співвласників об`єктів нерухомого майна. Нотаріус усно роз`яснила, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом без рішення суду про визначення часток в праві спільної сумісної власності на житловий будинок та земельну ділянку, так як двоє із співвласників житлового будинку є померлими особами, а відповідно неможливо укласти письмовий договір про визначення часток у спільній сумісній власності. Оскільки позивач бажає увійти у спадкові права, тому й виникла необхідність звернення до суду з даним позовом. Вказує, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є позивач, внук [PERSON] (брат позивачки), та дочка [PERSON] , яка проживає в російській федерації. Позивач, її брат - [PERSON] , баба - [PERSON] , були зареєстровані за однією адресою проживання: [ADDRESS] , що підтверджується записами в будинковій книзі. Також реєстрація позивачки за вказаною адресою підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 07.09.2021 року. Брат Позивачки - [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частину житлового будинку [ADDRESS] та на частину земельної ділянки кадастровий номер 0710700000:02:041:0059 площею 0,0722 га. Підтвердженням права власності [PERSON] на зазначене майно є:- свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 41646734 від 03.08.2015;- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 41647208;- свідоцтво про право власності на будинок від 15.04.2014;- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер витягу 28014812 від 13.10.2014. 02 жовтня 2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Ушакової Ю.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] . Однак, приватний нотаріус Ушакова Ю.А. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи, що не визначені частки у майні. Усно роз`яснила, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом без рішення суду про визначення часток в праві спільної сумісної власності на житловий будинок, так як двоє із співвласників житлового будинку є померлими особами, а відповідно неможливо укласти письмовий договір про визначення часток у спільній сумісній власності. Окрім того наголошує, що одна співвласниця житлового будинку [PERSON] , відповідач у справі, на даний час перебуває за кордоном та не має наміру приїхати до м.Нововолинська для укладення письмового договору про визначення часток у спільній сумісній власності. Житловий будинок [ADDRESS] набутий співвласниками при приватизації держаного житлового фонду і для того щоб успадкувати майно [PERSON] та [PERSON] та набути право власності на належні їм частини майна, усім співвласникам потрібно укласти договір про визначення часток у спільній сумісній власності, оскільки двоє співвласників померли укласти такий договір неможливо. Приватизація житлового будинку підтверджується розпорядженням органу приватизації №53 від 15.08.2014, приватизаційним платіжним дорученням №170 від 26.09.2014 року. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними і в позасудовому порядку між сторонами врегулювати спір неможливо, тому й виникла необхідність звернення до суду з даним позовом. Вказує, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на частини житлового будинку та земельної ділянки, належні померлим [PERSON] , [PERSON] необхідно визначити належні померлим бабі та брату позивачки частки у спільній сумісній власності на житловий будинок та земельну ділянку, що належить до спадкового майна померлих. При видачі свідоцтв про право власності на нерухоме майно (житловий будинок, земельну ділянку) не визначено часток кожного із співвласників. Відтак, не визначення часток перешкоджає позивачці реалізовувати свої права як співвласника та позбавляє її можливості розпорядитися належним їй майном. Вказує, що на даний час житловий будинок та земельна ділянка належить позивачу, відповідачу та померлим родичам (бабі та брату позивача) на праві спільної сумісної власності, тобто розмір часток співвласників у праві власності не визначений. Частки кожного мають бути рівними, оскільки участь когось із сторін у надбанні зазначеного майна також була однаковою. З урахуванням презумпції рівності часток у праві спільної сумісної власності кожному зі співвласників житлового будинку та земельної ділянки належить по 1/4 частини. Просить визначити, що частки співвласників: [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , у праві спільної сумісної власності є рівними і кожному з них належить по 1/4 (одній четвертій) частці житлового будинку [ADDRESS] , по 1/4 (одній четвертій) частці земельної ділянки кадастровий номер 0710700000:02:041:0059, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Припинити право спільної сумісної власності [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , та земельну ділянку кадастровий номер 0710700000:02:041:0059, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати просить залишити за позивачем у справі. У підготовче засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові, просила його задоволити. Судові витрати просить залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, 05.02.2026 на адресу суду поштовим зв`язком надійшла заява [PERSON] , в якій відповідач просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. На підставі ст. 372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє та визначає, що частки співвласників: [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , у праві спільної сумісної власності є рівними і кожному з них належить по 1/4 (одній четвертій) частці житлового будинку [ADDRESS] , по 1/4 (одній четвертій) частці земельної ділянки кадастровий номер 0710700000:02:041:0059, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved