Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

[PERSON] 07.01.2026 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. Заяву мотивувала тим, що 28.10.2023 вона зареєструвала шлюб із заінтересованою особою [PERSON] . Її дошлюбне прізвище [PERSON] . У них є малолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає та буде проживати після розірвання шлюбу разом із нею. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що між ними відсутні спільні інтереси, у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. На даний час вони не підтримують шлюбних відносин. Все це призвело до того, що збереження їхнього шлюбу стало неможливим та недоцільним, шлюб існує лише формально, у кожного з них своє життя. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення. Миритись з [PERSON] не бажає. Спільного майна, яке підлягає розподілу, у них не має. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] , справу розглядати за її відсутності, судові витрати залишити за нею. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак у позовній заяві зазначила, що просить слухати справу за її відсутності. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] відбуває покарання в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)". Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.01.2026 доручено адміністрації ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" вручити під розписку [PERSON] копію заяви про розірвання шлюбу з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі, після чого надіслати до суду розписку [PERSON] про отриманням ним вказаних документів та письмові пояснення [PERSON] (за їх наявності) для долучення до матеріалів цивільної справи. Запропоновано [PERSON] надати суду письмові пояснення по справі, зокрема, чи визнає він вимоги заяви про розірвання шлюбу. Якщо є заперечення щодо заяви про розірвання шлюбу, то в чому вони полягають, а також повідомити суд про інші обставини, які мають значення для розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] , який відбуває покарання в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", отримав копію заяви про розірвання шлюбу з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі та повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, при цьому [PERSON] подав заяву у якій зазначив, що просить розгляд справи провести за його відсутності. Разом з тим, [PERSON] не повідомив і не надав суду письмові пояснення по справі, а також будь-які письмові заперечення щодо заяви про розірвання шлюбу. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом установлено, що 28.10.2023 сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2322 (а.с.4). Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.7), який проживає та буде проживати із заявницею. Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе. Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. Наведені на обґрунтування заяви обставини, що спонукали заявницю наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. З урахуванням обставин справи суд дійшов висновку, що сім`я заявниці розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] необхідно розірвати. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved