Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

У вересні 2025 року ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» звернулося до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що 19.10.2016 [PERSON] та ПАТ «Київенерго» уклали договір про користування електричною енергією № 05135742609, за адресою: [ADDRESS] . 02.08.2024 за адресою: [ADDRESS] , уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» було виявлене порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі оператора система розподілу (ОСР) несанкціоноване після відключення 01.10.2022 року. На підставі виявленого порушення був складений акт про порушення № 24175 від 02.08.2024 року. Акт підписали представники позивача: Клименко Н.М. та Ковальчук С.В. 26.09.2024 року проведено засідання комісії по розгляду акту № 24175 від 02.08.2024 року, оформлене протоколом № 1391. На комісії споживач був відсітній. Комісією прийнято рішення: провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, згідно з пунктом 8.4.11 та за формулою 5 порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ. Період нарахування з 23.04.2022 - 01.08.2022. Відповідно до проведеного комісією розрахунку (додається) всього до сплати, за необліковану спожиту електричну енергію, підлягає 24 301 грн. 27 коп. 29.10.2024 року, за адресою: [ADDRESS] представниками Позивача було виявлено порушення: п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення, струмоприймачів до електромережі оператора система розподілу (ОСР) несанкціоноване після відключення». На підставі виявленого порушення був складений акт про порушення № 002496 від 29.10.2024 року. Акт підписали представники Позивача: Клименко Н.М. та Ковальчук С.В. 07.01.2025 року, проведено засідання комісії по розгляду акту № 002496 від 29.10.2024 року, оформлене протоколом № 114. На комісії споживач був відсутній. Комісією прийнято рішення: провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРЕЕ, згідно з цунктом 8.4.11 та за формулою порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ. Період нарахування з 18.10.2024 - 28.10.2024. Відповідно до проведеного комісією розрахунку всього до сплати, за необліковану спожиту електричну енергію, підлягає 2 503 грн. 07 коп. Свої зобов?язання відповідач виконує неналежно внаслідок чого заборгованість за спожиту але необліковану електричну енергію, сумою 26 804 грн. 34 коп. станом 01.09.2025 не сплачено із них: за актом про порушення № 24175 від 02.08.2024 року - 24 301 грн. 27 коп., за актом про порушення № 002496 від 29.10.2024 року - 2 503 грн. 07 коп. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 06.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. Судом встановлено, що 19.10.2016 [PERSON] та ПАТ «Київенерго» уклали договір про користування електричною енергією № 05135742609, за адресою: [ADDRESS] . 02.08.2024 за адресою: [ADDRESS] , уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» було виявлене порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі оператора система розподілу (ОСР) несанкціоноване після відключення 01.10.2022 року. На підставі виявленого порушення був складений акт про порушення № 24175 від 02.08.2024 року. Акт підписали представники позивача: Клименко Н.М. та Ковальчук С.В. 26.09.2024 року проведено засідання комісії по розгляду акту № 24175 від 02.08.2024 року, оформлене протоколом № 1391. На комісії споживач був відсітній. Комісією прийнято рішення: провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, згідно з пунктом 8.4.11 та за формулою 5 порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ. Період нарахування з 23.04.2022 - 01.08.2022. Відповідно до проведеного комісією розрахунку (додається) всього до сплати, за необліковану спожиту електричну енергію, підлягає 24 301 грн. 27 коп. 29.10.2024 року, за адресою: [ADDRESS] представниками Позивача було виявлено порушення: п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення, струмоприймачів до електромережі оператора система розподілу (ОСР) несанкціоноване після відключення». На підставі виявленого порушення був складений акт про порушення № 002496 від 29.10.2024 року. Акт підписали представники Позивача: Клименко Н.М. та Ковальчук С.В. 07.01.2025 року, проведено засідання комісії по розгляду акту № 002496 від 29.10.2024 року, оформлене протоколом № 114. На комісії споживач був відсутній. Комісією прийнято рішення: провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРЕЕ, згідно з цунктом 8.4.11 та за формулою порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ. Період нарахування з 18.10.2024 - 28.10.2024. Відповідно до проведеного комісією розрахунку всього до сплати, за необліковану спожиту електричну енергію, підлягає 2 503 грн. 07 коп. Свої зобов?язання відповідач виконує неналежно внаслідок чого заборгованість за спожиту але необліковану електричну енергію, сумою 26 804 грн. 34 коп. станом 01.09.2025 не сплачено із них: за актом про порушення № 24175 від 02.08.2024 року - 24 301 грн. 27 коп., за актом про порушення № 002496 від 29.10.2024 року - 2 503 грн. 07 коп. Згідно з даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО». Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Правила роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до п. 1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Правила обов`язкові для виконання усіма учасниками роздрібного ринку, в тому числі всіма споживачами. Відповідно до абз. 67 п. 1.1.2 ПРРЕЕ споживач електричної енергії - це фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Водночас зі змісту інших положень ПРРЕЕ, зокрема з того ж підпункту 1.1.2, вбачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання. Така ж правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 16.05.2011 № 3-38гс11, в якій, крім того вказано, що вирішуючи спори, пов`язані з постачанням і використанням електричної енергії, судам слід врахувати те, що дія ПКЕЕ, поширюється на осіб, які використовують електричну енергію на підставі договору, так і на тих осіб, які в порушення цих ПКЕЕ споживають електричну енергію в позадоговірному порядку внаслідок самовільного підключення до електромереж. Відповідно до абз. 1 п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно із підпунктом 2 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ та п. 1 ч. З ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до п. 4.1 ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Крім того, в п. 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст. ст. 76-83, 174,191 ЦПК України, та не подав суду заперечень щодо вимог позивача та доказів на їх спростування. Враховуючи вище вказане, суд приходить до висновку, що вимоги позову про стягнення з відповідача заборгованості за не обліковану електричну енергію в розмірі 26 804 грн 34 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов до наступних висновків. Частиною 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Стаття 133 ЦПК України визначає види судових витрат і передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У свою чергу, одним з видів витрат, пов`язаних з розглядом справи є витрати на професійну правничу допомогу, які несуть сторони судової справи (крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави). Суд зазначає, що вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати, що розмір відшкодування судових витрат повинен бути співрозмірним з ціною позову, тобто не має бути явно завищеним порівняно з ціною позову. Також судом мають бути враховані критерії об`єктивного визначення розміру суми послуг адвоката. У зв`язку з цим суд з урахуванням конкретних обставин може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. При цьому суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved