Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

Позивач КП «Чернівціводоканал» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та водовідведення. В позові посилається на те, що відповідач [PERSON] є абонентом КП «Чернівціводоканал» та КП «Чернівціводоканал» надає послуги водопостачання і водовідведення в квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.12, ч.5 ст.13 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», надання житлово комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, який вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб- сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. 01.05.2022 року, на офіційному веб сайті КП «Чернівціводоканал» опубліковано публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для споживачів власників (співвласників, користувачів) житлових та нежитлових приміщень, інших об`єктів нерухомого майна в багатоквартирному будинку, а також для власників (користувачів) індивідуальних (садибних) будинків. У зв`язку з тим, що даний договір є договором приєднання, його умови не підлягають узгодженню зі сторони, що приєднується (споживачем). Таким чином для виникнення правовідносин з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення на підставі публічної оферти не потрібно інших доказів, ніж публікація договору та відсутність заперечень з іншої сторони. До такого висновку дійшов Верховний суд у постанові від 11.11.2019 року у справі №646/834/17. Відповідно до договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Зазначає, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносив платежі за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, а також послуги за абонентське обслуговування. В результаті систематичної несплати за надані послуги, за період з 01.11.2021 року по 31.10.2025 року у відповідача станом на 17.12.2025 року виникла заборгованість перед КП «Чернівціводоканал» в сумі 4471,83 грн., що підтверджується розрахунком за користування послугами централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. На основі викладеного, просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 4471,83 гривень та стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився та спрямував на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву відповідач не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 січня 2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачами відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3, п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.10.2026 року, [PERSON] , є власником квартири [ADDRESS] (а.с.6). Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької обласної ради №30 від 15.02.1995 року визначено, що саме КП «Чернівціводоканал» надає абонентам послуги по водопостачанню та водовідведенню (а.с.11). Позивачем КП «Чернівціводоканал» надаються послуги по водопостачанню та водовідведенню за адресою: [ADDRESS] та відкрито відповідачу особовий рахунок № [NUMBER] для проведення розрахунків. Відповідно до ч.1 ст. 12, ч.5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, який вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб - сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. Так, договір з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення містить в собі також елементи договору приєднання (стаття 634 ЦК України), оскільки договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 01.05.2022 року, на офіційному веб-сайті, КП «Чернівпіводоканал» опубліковано публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для споживачів - власників (співвласників, користувачів) житлових та нежитлових приміщень, інших об`єктів нерухомого майна в багатоквартирному будинку, а також для власників (користувачів) індивідуальних (садибних) будинків. У зв`язку з тим, що даний Договір є договором приєднання, його умови не підлягають узгодженню зі стороною, що приєднується (споживачем). Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», встановлений обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання і водовідведення» встановлено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до Договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиті послуги. Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Нарахування за спожиті послуги здійснювались відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 та «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року №690. Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України користувача зобов`язано своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Статтею 64, 160 ЖК України передбачено, що повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Судом встановлено, що відповідач наданими КП «Чернівціводоканал» послугами користувалася, проте, ухиляється від виконання своїх зобов`язань щодо проведення оплати за користування послугами централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Однак, згідно дослідженого розрахунку, відповідач фактично використовуючи надані позивачем послуги, не здійснював оплату за визначеними тарифами за надані послуги з водопостачання, внаслідок чого у нього за період з 01.11.2021 року по 31.10.2025 року у відповідача станом на 17.12.2025 виникла заборгованість у розмірі 4471,83грн. (а.с.5). Однак, матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що відповідач звертався до позивача із заявою про відмову від отримання послуг з надання централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також доказів на підтвердження внесення плати за отримані послуги. Крім того, відповідач не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту неотримання наданих послуг, або ж доказів отримання їх неналежної якості тощо. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача Комунального підприємства «Чернівціводоканал» заборгованість по оплаті з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4471,83грн. Крім цього, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved