Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає у [ADDRESS] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б» (психічне захворювання) та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має місце з дитинства та підтверджено Висновком психіатричного МСЕК №1 від 29.03.2021 безтерміново. Заявник є членом сім?ї [PERSON] , а саме племінником [PERSON] , та фактично здійснює догляд та нагляд за [PERSON] з 2015 року, проживаючи із ними за однією адресою. Батьки [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , батько - є пенсіонером та мати - [PERSON] , [INFO] , також пенсіонерка, які за віком та станом здоров?я не можуть повноцінно здійснювати догляд за дочкою та опікуватися нею. Отже, інші особи, які могли б здійснювати догляд за [PERSON] відсутні. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі. Представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності, проти задоволення заяви не заперечили. Адвокат Скочко І.Я. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері по апатоабулічному типу та вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, а відтак потребує стороннього догляду та опіки. Суд, заслухавши думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що заявник є членом сім?ї [PERSON] , а саме племінником [PERSON] її матері, та фактично здійснює догляд та нагляд за [PERSON] з 2015 року, проживаючи із ними за однією адресою, що підтверджується актом обстеження соціально-побутових умов від 30.08.2024. Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 052484, [PERSON] , [INFO] , є особою з першою "Б" групою інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги і догляду. Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області у висновку № 51 від 02.10.2024, що затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 2729 від 02.10.2024, ухвалила вважати за доцільне просити суд встановити опіку над [PERSON] , у разі визнання її недієздатною, призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 2120 від 08.12.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері по апатоабулічному типу та вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері по апатоабулічному типу та вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання її недієздатною. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері по апатоабулічному типу та вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved