Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

14.01.2026 року адвокат Федчик С.С. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.04.2021 роуц у справі №726/365/21 вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.03.2021 року і до повноліття найстаршої дитини. Вказує, що 31.10.2023 року [PERSON] одружився із [PERSON] . Окрім двох дітей від першого шлюбу, на утриманні позивача також перебувають троє його спільних із [PERSON] дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час сімейний та матеріальний стан позивача змінився, а також погіршився стан його здоров`я, а тому розмір аліментів, які стягуються за вказаним вище рішенням суду є надмірними та призводять до обмеження в матеріальному забезпеченні інших дітей [PERSON] . Позивач має постійне місце роботи в Комунальній установі «Центр надання соціальних послуг Камінь-Каширської міської ради», де отримує заробітну плату, наближену до мінімальної. Окрім того, внаслідок погіршення стану здоров`я (серцево судинні захворювання), перенесення оперативного втручання, а також травм отриманих під час бойових дій за час перебування в Збройних Силах України, [PERSON] не має змоги знайти більш8 висооплачувану роботу. Також, [PERSON] потребує систематичного лікування, внаслідок чого несе додаткові витрати для збереження власного життя та здоров`я. Враховуючи вищевикладене просить суд задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] , на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/2 до 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття найстаршої дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 15.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 26.01.2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. Представник позивача, адвокат Федчик С.В. в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву в якій просив розгляд справи слухати у його вдсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, суд дійшов наступних висновків. Фактичні обставини справи, встановлені судом. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.02.2021 року. Судом встановлено, що у сторін від шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження виданих повторно Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09.07.2024 року, серія [NUMBER] та серія [NUMBER] (а.с.9, 10). Згідно рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.04.2021 року з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.03.2021 року і до повноліття найстаршої дитини (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 31.10.2023 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровано шлюб, актовий запис №149 (а.с.11). Судом встановлено, що від шлюбу між [PERSON] . [PERSON] у сторін народилося троє дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, виданих Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] (а.с.12, 13, 14). Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 161 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні та має ряд тяжких хронічних захворювань серцево-судинної системи. Згідно з медичними даними, пацієнту діагностовано гіпертонічну хворобу II ст. ССРЗ, кризовій перебіг, що є наслідком після оперативного лікування 29.06.2022 року. Крім того, позивач страждає на лівобічну герніопластику за Ліхтенштейном, що є наслідком забою голови від 25.09.2025 року та вибухової травми, яку позивач отримав 19.11.2022 року (а.с. 16, 17). Із посвідчення серії [NUMBER] виданого 19.07.2023 року, вбачається, що [PERSON] є учасником бойових дій (а.с.19). Відповідно до довідки про доходи, виданої Комунальною установою «Центр надання соціальних послуг Камінь-Каширської міської ради», загальна сума доходу за період з липня 2025 року по грудень 2025 року без урахування аліментів становить 63 959 (шістдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 67 коп (а.с.20). Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в ін-ших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143 цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру алі-ментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне стано-вище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Дослідивши матеріали справи, та оціниши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про зменшення розміру алміентів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що після ухвалення попереднього рішення про стягнення аліментів істотно змінився матеріальний та сімейний стан позивача, а саме те, що він одружився вдруге, у шлюбі в нього народилося троє дітей, погрішенився стан його здоров`я та зменшився його дохід. Зазначені обставини підтверджуються належними та допустимими доказами. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні підставі для зменшення розміру аліментів, оскільки їх сплата у попередньому встановленому розмірі створює для позивача надмірний фінансовий тягар та не відповідає принципу справедливості і співмірності обов`язку утримання. Таким чином, позов підлягає задоволенню, а розмір аліментів зменшенню з 1/2 до 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття найстаршої дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved