Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Факторинг Партнерс» з посиланням на те, що 28.11.2016 між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено угоду № CCNG-630526630, відповідно до умов якої кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 200000 грн., а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 28.11.2021 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 35,99%. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконує. 17.05.2021 було укладено договір № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс»» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № CCNG-630526630. 18.05.2021 було укладено договір № 18-05/2021, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс»» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № CCNG-630526630 10.03.2023 було укладено договір № 10-03/2023/01, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № CCNG-630526630. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань останній має заборгованість в розмірі 32845,36 грн., з яких 24623,22 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1820,93 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 4417,12 грн. заборгованість за пенею та/або штрафами, інфляційні збитки 1565,16 грн., нараховані 3% річних -418,93 грн.. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за вказаним договором в розмірі 32845,36 грн., витрати, понесені на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. та на правову допомогу у розмірі 13000 грн.. Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 7 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а. с. 80-81). Представник позивача в судове засідання не прибув, ТОВ «Факторинг Партнерс» в позовній заяві зазначило, що просить справу розглядати без участі представника (а.с. 2-5). Відповідач в судове засідання вдруге не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним, чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (а.с. 83, 89, 95, 98, 99), відзив на позовну заяву не надав. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані письмові докази, приходить до наступного. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2016 року [PERSON] підписав анкету заяву про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» (а.с. 21 зв.-22). Відповідно до п. 2.1.1. умов анкети-заяви, ця анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції в розумінні ст. 642 ЦК України, його згодою на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» та отримання банківських послуг на умовах, визначених Публічною пропозицією за продуктами банку: депозитні вклади фізичних осіб, поточні рахунки фізичних осіб, платіжні картки фізичних осіб, кредитні картки фізичних осіб, кредити фізичних осіб, послуги системи інтернет-сервісу «My Alfa-Bank», інших банківських послуг, що передбачені умовами Публічної пропозиції. Пунктом 2.1.3 анкети-заяви погоджено, що у разі укладення відповідної угоди про використання продуктів банку згідно з умовами договору, що передбачає відкриття рахунку ЕПЗ та надання кредитної картки, він виявив бажання відкрити в банку рахунок ЕПЗ та отримати кредитну картку, отримати від банку кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії з лімітом в межах 200000 грн. по його рахунку ЕПЗ на умовах, що вказуються в договорі та відповідній угоді про використання продуктів банку, що підписується в порядку на умовах, передбачених договором.

Outcome: dismissed