Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач звернувся до АТ «Акцент Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 18.02.2020 р. між ним та відповідачем укладено кредитний договір № А31YCТ15510825470, щодо надання останньому кредит у розмірі 100000,00 грн., строком на 40 місяців, тобто до 17.06.2023 р., зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії у розмірі 0,00 грн. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.10.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 95823 грн. 63 коп., з яких: 55493 грн. 99 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 40329 грн. 64 коп. загальний залишок заборгованості за процентами. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № А31YCТ15510825470 від 18.02.2020 р. у сумі 55493 грн. 99 коп. та понесені судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ «А-Банк» - Шкапенко О.В. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим у відповідності до п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Згідно заяви клієнта про надання послуги «Швидка готівка» № А31YCТ15510825470 від 18.02.2020 р. [PERSON] , звернувся до АТ «Акцент-Банк» просив надати кредит за послугою «Швидка готівка» за наступними умовами: вид кредиту послуга «Швидка готівка»; тип кредиту кредит; мета отримання кредиту придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг; сума кредиту 100000 грн.; строк кредиту 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 75,00 % на рік; розмір щомісячного платежу 7094 грн. 8 коп. 18.02.2020 р. між АТ «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] , укладено кредитний договір № А31YCТ15510825470 щодо надання останньому кредит у розмірі 100000,00 грн., строком на 40 місяців, тобто до 17.06.2023 р., зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії у розмірі 0.00 грн. Положеннями анкети-заяви визначено, що [PERSON] погодився, що дана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг становлять договір про надання банківських послуг умови якого їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. За умовами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Норми статей 610, 611 ЦК України вказують на те, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частини 1, 2 ст. 612 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до частин 1, 2 ст. 551 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 30.10.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 95823 грн. 63 коп., з яких: 55493 грн. 99 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 40329 грн. 64 коп. загальний залишок заборгованості за процентами. За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача. Відповідачем наведений розрахунок, не заперечено, власного не проведено, доказів його неправильності не надано. З огляду на таке у суду немає підстав сумніватися у обґрунтованості розрахунку, а тому такий беруться до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] отримавши кредитні кошти, порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухилилася від сплати заборгованості за договором, належних та допустимих доказів на підтвердження їх повернення всупереч ч. 1 ст. 81 ЦПК України не надав та не спростував розмір заборгованості, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № А31YCТ15510825470 від 18.02.2020 р. у сумі 95823 грн. 22 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 63 коп.

Outcome: approved