Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 100000 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.12.2023 року сторони за допомогою веб-сайту creditkasa.com.ua уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1315-5906, який разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач була попередньо ознайомлена. [PERSON] зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримано, не заперечували щодо ухвалення заочного рішення (а.с.52). Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 11.12.2023 року між [PERSON] та ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' укладено договір про відкриття кредитної лінії №1315-5906, який разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими [PERSON] попередньо ознайомлена. Відповідно умов договору [PERSON] отримала кредит у вигляді кредитного ліміту 20000 грн., строк кредитування 30 днів, базовий період 14 днів, зі сплатою процентів у розмірі 1,5 % у день за стандартною процентною ставкою, комісії за видачу кредиту в розмірі 15 %. Крім того, [PERSON] ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями (а.с.12-32). Довідка про перерахування суми кредиту №1315-5906 від 11.12.2023 року свідчить, що [PERSON] за допомогою системи LigPay, платіж №2402521020 від 11.12.2023 року, перераховано грошові кошти в сумі 20000 грн. із призначенням платежу: видача кредитних коштів за договором №1315-5906 від 11.12.2023 року, що також підтверджується листом АТ КБ "ПриватБанк'', яким повідомлено про успішність операцій, зокрема платежу №2402521020 від 11.12.2023 року (а.с.33-36). Розрахунок заборгованості проведений ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' станом на 04.04.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості 112160 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 20000 грн., за відсотками 89160 грн., за комісією 3000 грн. До позичальника застосовано програму лояльності та частково списано заборгованість за процентами в розмірі 12160 грн (а.с.37-42). Листом Державної міграційної служби України від 15.07.2025 року повідомлено, що [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на '' [PERSON] '' (а.с.80). Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором і судові витрати по справі.

Outcome: approved