Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її, [PERSON] , [INFO] , бабою. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла її баба [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті баби вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що із наданих документів, прізвище спадкодавця значиться « [PERSON] », хоча у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб значиться, що прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». У зв`язку із наведеним, для захисту своїх спадкових прав, заявнику необхідно встановити юридичний факт того, що [PERSON] є бабою [PERSON] . У судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не прибула, в заявлених вимогах просить справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи Скалатської ТГ в особі Скалатської міської ради, у судове засідання не прибув, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заяву задоволити з наступних підстав. Згідно з постановою приватного нотаріуса Журавель С.С. Тернопільського районного нотаріального округу №112/02-31від 15 вересня 2025 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON] , оскільки відсутні дані щодо зміни прізвища померлої після одруження з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Великобірківською селищною радою народних депутатів Тернопільської області, [PERSON] , народилася [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 18 серпня 2007 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , актовий запис №13. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно із копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25 квітня 1987 року, 25 квітня 1987 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00053316898 від 29 серпня 2025 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00053316963, виданого 29 серпня 2025 року, 22 травня 1968 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №12. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 березня 2025 року. Актовий запис №45. Згідно заповіту від 29 червня 2022 року, посвідченого старостою Остап`ївського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] , заповіла все майно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12 травня 2003 року вбачається, що земельна ділянка площею 2,06 га, яка знаходиться на території Остап`ївської сільської ради Підволочиського району належить [PERSON] . Із письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що [PERSON] , була її матір`ю, заявник, [PERSON] є її дочкою. У різних документах прізвище матері зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] », оскільки після укладення шлюбу мати взяла прізвище батька « [PERSON] », однак документи, що посвідчують особу та всі інші не змінила на нове прізвище. Свідоцтво про смерть було видано на підставі паспорта, в якому її прізвище було зазначене « [PERSON] ». Із аналізу наведених документів слідує, що відмінність у написанні прізвищ зумовлена тим, що померла [PERSON] , прийнявши прізвище чоловіка після укладення шлюбу, не змінила документи, в тому числі паспорт, на підставі якого було видано свідоцтво про смерть. Щодо розбіжностей у написанні по батькові, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] », то слід зазначити, що відповідно до інформації, яка міститься у словнику власних імен людей, імена « [PERSON] » та «Федір» є співзвучними та похідними одне від одного. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі наведеного,

Outcome: approved