Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та був чоловіком позивача [PERSON] та батьком відповідачів [PERSON] , [PERSON] 10.02.2020 між спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] був укладений договір про поділ спадщини. [PERSON] на праві приватної власності належав причіп ПР ПП-2.8, 2005 року випуску, дата реєстрації -10.03.2025, номер шасі [NUMBER] , правовстановлюючі документи на який були втрачені, у зв`язку з чим дане майне майно не увійшло в спадкове майно, яке було поділене між сторонами при укладанні вищезгаданого договору. 18.08.2025 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Бойко Л.В., було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на рухоме майно, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на дане майно. Отже, оформити свої спадкові права позивач можливості не має, а тому вимушена через свого представника звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача та позивач до суду не з`явились, але надали суду заяву, в якій просять справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнають та просять справу слухати у їх відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , був чоловіком позивача [PERSON] , відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , а також батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Договором про поділ спадщини від 10.02.2020 року [PERSON] як дружина померлого, [PERSON] та [PERSON] як діти померлого, поділили між собою спадкове майно, та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується витребуваною копією спадкової справи №166/2019. З відповіді РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на адвокатський запит вбачається, що на ім`я [PERSON] дійсно зареєстрований причіп ПР ПП-2.8, 2005 року випуску, дата реєстрації [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] . 18.08.2025 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Бойко Л.В., було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на рухоме майно, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на дане майно. З витребуваної в РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях вбачається, що причіп ПР ПП-2.8, 2005 року випуску, дата реєстрації [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , має державний номерний знак [NUMBER] та на праві приватної власності належить [PERSON] , [INFO] . Зареєстрований на підставі акту прийому-передачі МВЧ №073208 від 27.01.2005. Отже, оформити свої спадкові права в позасудовий спосіб позивач можливості не має. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Ст. 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Судом встановлено, що померлому [INFO] [PERSON] на праві приватної власності належав причіп ПР ПП-2.8, 2005 року випуску, дата реєстрації -10.03.2025, номер шасі [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , який не був успадкований жодним зі спадкоємців. Позивач зверталася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бойко Л.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на дане майно. Враховуючи те, що спірний причіп належав спадкодавцю [PERSON] на законних підставах, позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, інші спадкоємці не заперечують проти задоволення позову, про що надали відповідні заяви, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на спадкове майно. На підставі наведеного,

Outcome: approved