Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін Представник заявника звернувся до суду, через систему «Електронний суд» із заявою, заінтересована особа: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити неправильність в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 19.02.2025 року Прилуцьким відділом держаної реєстрації актів цивільного стану в Прилуцькому районі Чернігівської області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис №9 щодо зазначення в графі прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] »; зобов`язати Прилуцький відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Прилуцькому районі Чернігівської області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Дубовий Гай, Прилуцького р-ну, Чернігівської області, змінивши запис в графі Прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до паспорта громадянина України позивач [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , від 27 лютого 1984 року, прізвище заявника вказано « [PERSON] », натомість 19.02.2025 року він отримав повторно свідоцтво про народження актовий запис №9, у якому прізвище значиться « [PERSON] ». Позивач вважає, причиною неправильного написання його прізвища став неправильний його переклад з російської на українську мову. Отже, на сьогоднішній день [PERSON] у паспорті та свідоцтві про народження має різні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] ». З метою внесення змін до актового запису цивільного стану [PERSON] звернувся до органу реєстрації актів цивільного стану, але йому було відмовлено у зв`язку з відсутніми підтверджуючими документами. Таким чином, виникла необхідність встановити неправильність в актовому записі та внесення змін до актового запису, а саме встановлення неправильності запису в актовому записі про народження [PERSON] , виданого 19.02.2025 Прилуцьким відділом держаної реєстрації актів цивільного стану в Прилуцькому районі Чернігівської області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зазначення в графі прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Неправильність в актовому записі [PERSON] , виданого 19.02.2025 Прилуцьким відділом держаної реєстрації актів цивільного стану в Прилуцькому районі Чернігівської області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо зазначення в графі прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » підтверджуються паспортом громадянина України, РНОКПП, свідоцтвами про народження дітей [PERSON] та [PERSON] , де батьком значиться [PERSON] , витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , від 27 лютого 1984 року, свідоцтвом про реєстрацію ТЗ, посвідченням водія, паспортом батька [PERSON] . Отже, єдиним шляхом встановлення неправильності актового запису про народження та внесення змін до актового запису, є встановлення неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке було відкладено до 09 лютого 2026 року. ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови У судове засідання заявник не з`явився, але від її представника надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїв судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути праву без участі представника Відділу та прийняти пішення відповідно до вимог чинного законодавства. ІV. Фактичні обставини встановлені судом Відповідно до копії запису акта про народження №29 від 31 серпня 1960 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 22 вересня 2000 року виданого на ім`я [PERSON] , останній народився [INFO] в селі Дубовий Гай Прилуцького району Чернігівської області (а.с.14, зворот). Відповідно до копії запису акта про укладення шлюбу №13 від 21 листопада 1981 року, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с.22). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 лютого 1984 року, « [PERSON] » (мовою оригіналу) народився [INFO] в селі Дубовий Гай Прилуцького району Чернігівської області, батьками якого записані « [PERSON] » та « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.7). Згідно копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 2025 року, [PERSON] народився [INFO] в селі Дубовий Гай Прилуцького району Чернігівської області, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7 зворот). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 24 листопада 2000 року виданого на ім`я [PERSON] , останній народився [INFO] в селі Дубовий Гай Прилуцького району Чернігівської області (а.с.6, зворот). Відповідно до копії актового запису про шлюб серії І-ЕЛ №081168 від 06 листопада 2013 року, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 вересня 2020 року, [PERSON] народився [INFO] в місті Прилуки Чернігівської області, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12 зворот). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 грудня 2014 року, [PERSON] народилась [INFO] в місті Прилуки Чернігівської області, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до копії посвідчення водія серії № [NUMBER] від 27.10.2001, останнє видано на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.10, зворот). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.02.2015 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.02.2015 за №34123639, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1га, кадастровий номер: 7424184100:02:000:0561, яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький р., с/рада Ковтунівська (а.с.11,12). Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , [PERSON] є власником транспортного засобу Chevrolet Aveo, р.н. [NUMBER] (а.с.13 зворот). Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану наданого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.03.2025, за результатами звернення [PERSON] щодо внесення змін до актового запису про народження №09 від 10 лютого 1984 року, складеного виконавчим комітетом Дубовогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області відносно [PERSON] , в зміні прізвища відносно дитини та батька - відмовлено, у зв`язку з відсутніми підтверджуючими документами. Так, згідно актового запису про народження батька заявника №29 від 31 серпня 1960 року, складеного виконавчим комітетом Дубовогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області відносно [PERSON] , Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00049636938 від 21.02.2025 прослідковується родове прізвище [PERSON] , актовий запис складено українською мовою (а.с.8 зворот, 9, зворот). V. Норми права, які підлягають застосуванню За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими. Судом установлено, що [PERSON] народився в с. Дубовий Гай Прилуцького району Чернігівської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 2025 року (а.с.7 зворот). Прізвище заявника при народженні було похідним від прізвища його батька - [PERSON] , що підтверджується копією запису акта про народження №29 від 31 серпня 1960 року, батьками якого в свою чергу були [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). На прізвище [PERSON] » заявнику видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 22 листопада 2000 року. 06 листопада 2013 року [PERSON] одружився з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на « [PERSON] », про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області складено актовий запис №464 від 06.11.2013 (а.с.8). Крім того, на прізвище [PERSON] » [PERSON] видано наступні правовстановлюючі документи: посвідчення водія, свідоцтво про право власності на земельну ділянку, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Таким чином встановлено відмінність в зазначенні прізвища заявника в актовому записі про його народження « [PERSON] », з зазначенням його прізвища в паспорті громадянина України, посвідченні водія, свідоцтві про право власності на земельну ділянку, свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, де його прізвище вказано як « [PERSON] ». Оскільки актовий запис про народження є первинним документом, згідно якого визначається походження дитини, присвоюється прізвище, власне ім`я, по батькові дитини, то підстави вважати, що в актовому записі про народження №9 від 10 лютого 1984 року допущена помилка та невірно вказане прізвище заявника « [PERSON] » відсутні, так як прізвище заявника вказане в даному актовому записі відповідає прізвищу в актовому записі про його народження та в актовому записі про народження його батька. Заявник не надав належних та допустимих доказів, що похідним прізвищем заявника є « [PERSON] ». За таких обставин , суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заявлених вимог. VІ. Розподіл судових витрат У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed