Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

До суду 27.01.2026 надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Любешівського районного суду Волинської області по справі №162/1160/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. З огляду на наведене, заявник просить ухвали додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень із долученими доказами їх понесення. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки в його електронний кабінет. Відповідач в судове засідання також не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, що об`єктивно стверджується роздруківкою трекінгу про відстеження поштових повідомлень, роздрукованою 06.02.2026 з офіційного сайту АТ «Укрпошта» R067090090710 про вручення поштового відправлення. Причину неявки в судове засідання відповідач не повідомив, будь-яких заяв не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 22.01.2026 в справі №162/1160/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 15.03.2025-100002037 від 15.03.2025 в розмірі 22880,00 гривень. Також стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок (а.с.47-48). За нормами п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно із ч. 8 ст. 141 ЦПК України Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). При стягненні витрат на правничу допомогу слід враховувати, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 15 ЦПК України). При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрати на підставі ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, у рішеннях від 12.10.2006 у справі «Двойних проти України» (пункт 80), від 10.12.2009 у справі «Гімайдуліна і інших проти України» (пункти 34-36), від 23.01.2014 у справі «East/WestAllianceLimited» проти України», від 26.02.2015 у справі «Баришевський проти України» (пункт 95) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/9215/15 (провадження №14-382цс19) зазначено, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. На підтвердження витрат на правову допомогу стороною позивача надано Договір №01/25-СЦ про надання правничої допомоги, укладений 01.04.2025 між адвокатським об`єднанням «Лекс Верітас» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", копію звіту про виконану роботу відповідно до договору №01/25-СЦ про надання правничої допомоги від 01.04.2025, копію платіжної інструкції №НА00006267 від 27.01.2026 року. Вартість правничої допомоги, згідно з наданими письмовими доказами, становить 6000,00 гривень. У позовній заяві від 19.11.2025 представник позивача зазначила, що,

Outcome: partial