Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

31.07.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від [PERSON] , який представляє інтереси заявника [PERSON] , у якій представник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, між [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Житомира, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Одеси, реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , як між матір`ю та донькою. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є родичами першого ступеня родинного зв`язку (мати та донька). Однак реєстраційні документи, що підтверджують їх родинні відносини, мають розбіжності у прізвищі. Під час отримання паспорта громадянина України прізвище заявниці було зазначено « [PERSON] », в той час як її дочка має документи на прізвище « [PERSON] », що є перешкодою для встановлення їх спорідненості як матері та дочки. Заявниця [PERSON] бажає привести у порядок документи, щоб на випадок смерті був підтверджений факт родинних відносин між нею та дочкою для реалізації дочкою у майбутньому спадкових прав. Без встановлення факту родинних відносин заявниця [PERSON] не може реалізувати свої права у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі своєю дочкою Ухвалою суду від 05.08.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду. У судове засідання 04.02.2025 року сторони у справі не з`явилися з невідомих суду причин. [PERSON] , який представляє інтереси заявниці [PERSON] , до суду подав заяву, у якій просив провести розгляд справи за його з заявником відсутності, повідомляючи, що вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа, Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області до суду на з`явилася з невідомих суду причин. Вивчивши матеріали справи суд зазначає таке. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 часини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). [PERSON] народилася [INFO] в м. Житомир, Житомирської обл. (свідоцтво про народження [NUMBER] ). 15.01.1972 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб на підставі чого змінила прізвище на « [PERSON] » (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00052307327 від 09.07.2025 року). [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] з 21.06.2002 року (паспорт громадянина України серії [NUMBER] та витяг з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні №9.19-503273-2025 від 04.08.2025 року). У заяві про видачу паспорта, копію якої надано Головним управлінням державної міграційної служби України в Одеській області, крім іншого зазначено, що [PERSON] , [INFO] , має дочку [PERSON] , [INFO] , (викладено російською мовою). [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] з 14.02.1997 року (паспорт громадянина України серії [NUMBER] та витяг з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні №9.19-503273-2025 від 04.08.2025 року). У заяві про видачу паспорта, копію якої надано Головним управлінням державної міграційної служби України в Одеській області, крім іншого зазначено, що мати [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , (викладено російською мовою). Оцінивши наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судовий збір сплачено заявником під час подачі заяви.

Outcome: approved