Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява [PERSON] , в якій він просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що у зв`язку із неодноразовим та неоднозначним перекладом з російської на українську мову, виникла розбіжність у документах між його прізвищем та прізвищем його батька. Так, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », натомість у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2025 прізвище батька заявника зазначено « [PERSON] ». Після смерті батька заявника залишилася недоотримана пенсія, на яку він має право, а також на спадкове майно. Заявник 13.02.2025 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виплати недоотриманої пенсії після смерті батька. Рішенням № 10 відділу опрацювання документації № 1 управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 18.02.2025 заявнику відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії після смерті батька через розбіжність у прізвищах. Також він звернуся до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори із заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. Постановою від 21.11.2025 № 1012/02-31 заявнику відмовлено у видачі відповідного свідоцтва через розбіжність у прізвищах. У зв`язку з цим, звертається до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській областів судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Від представника третьої особи Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 13.12.2001 року, [PERSON] народився [INFO] у місті Харків. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.06.1964 року [PERSON] народився [INFO] у місті Харків, актовий запис №1043, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.05.1948 року [PERSON] народився [INFO] у місті Харків, актовий запис №492-2918. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2025 року, [PERSON] , [INFO] помер у м. Харків 12.01.2025 року, актовий запис №680. Рішенням № 10 відділу опрацювання документації № 1 управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 18.02.2025 заявнику [PERSON] відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії після смерті батька через розбіжність у прізвищах. Постановою Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори від 21.11.2025 № 1012/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі відповідного свідоцтва через розбіжність у прізвищах. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту необхідне для реалізації права на спадкування суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved