Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність [PERSON] рішенням №8 від 02 квітня 1996 року Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла дружина спадкодавця, а її мама [PERSON] , яка 28 листопада 2000 року у державного нотаріуса Другої Дубенської нотаріальної контори Хомич О.С. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , що в Дубенському районі Рівненської області. [INFO] померла мама [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Як спадкоємець за заповітом, вона вчасно прийняла спадщину після смерті мами та 09.09.2021 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] , що в Дубенському районі Рівненської області. Разом з тим, згідно витягу з протоколу №8 від 02 квітня 1996 року рішенням Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, батькові [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 60 га - для ведення особистого підсобного господарства. Однак, батько за життя не завершив процес приватизації, а тому не набув у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку. Мама померла, не оформивши належним чином свого права на одержання у власність вищевказаної земельної ділянки, відповідно і влна не можу її успадкувати, тому змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 30.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивачка [PERSON] просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві. Представник відповідача - Семидубської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі. Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. У свідоцтві про народження позивачки [NUMBER] від 03.02.1976 року, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 6). Як свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 28 листопада 2000 року державним нотаріусом Другої Дубенської нотаріальної контори Хомич О.С., спадкоємцем майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 вересня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А., спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 10, 12). Як свідчить витяг з протоколу №8 від 02 квітня 1996 року, рішенням Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 60 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 13). Як свідчать матеріали спадкової справи 28/2021, надані приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А., спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] (а.с. 20-45). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Батько позивачки [PERSON] при житті отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, проте належним чином свого права на одержання у власність земельної ділянки не оформив. Після його смерті спадщину прийняла його дружина (мати позивачки) [PERSON] , яка також не оформила належним чином свого права на одержання у власність земельної ділянки. Спадкоємцем майна [PERSON] є її донька [PERSON] . Відповідач позов визнають, заперечень не має. Тому позивачка має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Outcome: approved