Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов вмотивований тим, що 26.11.1994 року між нею та відповідачем був зареєстрований у виконкомі Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, запис №50. Від даного шлюбу мають троє дітей: дочку [PERSON] , 1996 року народження, сина [PERSON] , 1998 року народження, які є повнолітніми та сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подружнє життя між ними не склалося, так як відповідач не дбає про збереження сім`ї, внаслідок чого подружжя припинило спільне проживання, ведення спільного господарства, бюджету, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сім`ї носить стійкий характер. Шлюб носить формальний характер, позивач вважає, що збереження шлюбу та примирення між ними неможливе. За наведених обставин просить суд розірвати шлюб між нею з відповідачем, який 26.11.1994 року зареєстрований у виконкомі Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 50. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. 26.11.2025 ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області сторонам надано строк для примирення терміном 2 (два) місяці. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.01.2026 поновлено провадження у справі. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, представник подала заяву у якій просить розглядати справу без їх участі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 26.11.1994 року у виконкомі Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 50 (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: дочку [PERSON] , 1996 року народження, сина [PERSON] , 1998 року народження, які є повнолітніми та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання». Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення позитивних результатів не дав, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн., сплаченого позивачем судового збору.

Outcome: approved