Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що її дочка [PERSON] , [INFO] , приблизно з 2020 року не з`являється особисто за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] , з нею відсутній будь-який зв`язок, у родичів та знайомих також відсутня інформація про місце її перебування. З 23.07.2025 року ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області [PERSON] оголошено в державний розшук, на даний час її місце перебування не встановлено. Заявник зазначає, що вона є особою похилого віку, має хвороби, які потребують постійного лікування. Її чоловік [PERSON] , з яким вона на даний час проживає, є інвалідом І групи довічно та потребує постійного стороннього догляду. Встановлення юридичного факту про визнання фізичної особи безвісно відсутньою потрібно заявнику для забезпечення її та її чоловікові соціального захисту, надання соціальних послуг. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Чаус С.В. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник заявника просить розгляд справи проводити у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. При цьому суд виходив із наступного. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 31 серпня 1977 року уклали шлюб, який був зареєстрований Лановецьким р/в ЗАГС Тернопільської області, актовий запис № 49, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/014631141 від 06.10.2025 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 21.05.1998 року (а.с.7). Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/009373549 від 11.07.2025 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 21.05.1998 року (а.с.8). Згідно копії Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 05.09.2025 року, у [PERSON] , [INFO] , діагностовано: ІХС. Кардіосклероз в поєднанні з метаболічною кардіоміопатією. Часткова блокада передньої гілки лівої ніжки пучка Гіса. Дисфункція синусового вузла. Транзиторна фібриляція пересердь з бради-аритмією шлуночків. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., 2 ст, (гіпертрофія стінок лівого шлуночка). КВРВ СН ІІ Аст. ІІ ФК за NYHA. Початкові прояви недостатності мозкового кровообігу з вестибулярними та цефалгічними пароксизмами, астенічним синдромом. Остеохондроз шийного, попереково-крижового відділів хребта І-ІІ ст. із помірним порушенням функції. ФНХ ІІ ст. Хронічна вертеброгенна цервікалгія, торакалгія, люмбалгія, з стійким помірно вираженим больовим синдромом, помірно вираженими статодинамічними розладами, стадія неповної ремісії. Остеоартроз з переважним ураженням колінних суглобів ФНС ІІ ст. (а.с.9). Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 485983 від 09.06.2020 року, [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи «А» загального захворювання, інвалідність встановлена довічно (а.с.10). Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 03.03.2021 року Пенсійним фондом України, [PERSON] є пенсіонером, за віком, з інвалідністю І групи, загальне захворювання (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 вересня 1983 року відділом ЗАГС Лановецького райвиконкому Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] в Ланівці Лановецького району Тернопільської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно копії повідомлення ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про розгляд матеріалів, звернення [PERSON] щодо розшуку її дочки [PERSON] , [INFO] , зареєстроване в журналі єдиного обліку ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за № 3815 від 22.07.2025 року. Також інформують про те, що [PERSON] з 23.07.2025 року була оголошена в державний розшук. Працівниками СКП ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводяться розшукові заходи для встановлення місця перебування [PERSON] , у разі встановлення розшукуваної нею буде надана інформація щодо місця її знаходження (а.с.15). Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, складеного 13.10.2025 року депутатом міської ради Чорноокою Р.М. в присутності свідків, за адресою [ADDRESS] , проживає [PERSON] , 1952 року народження, пенсіонер, інвалід І групи, який потребує постійного стороннього догляду. Дружина [PERSON] , 1948 року народження, пенсіонерка. Підтверджують факт, що їхня дочка [PERSON] вже довгий час не проживає в даній квартирі, останніми роками вона жодного разу батьків не провідувала (приблизно 5 років) (а.с.16). Згідно копій роздруківок з електронної пошти [PERSON] (а.с.42-46), копії заяви про розшук (а.с.47-51), відповіді на адвокатський запит Служби розшуку НК ТЧХУ від 04.12.2025 року (а.с.37), в 2023 році [PERSON] звертався до Служби розшуку Товариства Червоного Хреста України (СР ТЧХУ) з заявою про розшук сестри [PERSON] . Згідно письмових пояснень [PERSON] , її дочка [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , однак жила самостійним життям, з початку 2020 року вона перестала підтримувати з ними контакт, їхні спроби зв`язатись з дочкою не принесли успіхів, ніяких відомостей про її місцезнаходження ні вони, ні батьки її чоловіка, ні знайомі не мають, у 2023 року вони змушені були звернутися до організації Червоного Хреста за допомогою у пошуках дочки, в 2025 році за порадою знайомих звернулися до поліції для проведення офіційного розшуку. Весь час займатися розшуком дочки вони не мають змоги, оскільки батько [PERSON] є інвалідом І групи і потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.38). Згідно письмових пояснень [PERSON] , вона є сусідкою сім`ї [PERSON] , проживають в одному під`їзді, вона особисто знайома з дочкою [PERSON] , її сусіди [PERSON] часто розповідали про те, що зникла їхня дочка, вони дуже хвилюються за неї та розшукують її. [PERSON] вона багато років вже не бачила, ні в місті, ні дома, останній раз вона її бачила, як [PERSON] виходила заміж, інформації про місцезнаходження [PERSON] не має (а.с.39). Згідно письмових пояснень [PERSON] , вона є сусідкою сім`ї [PERSON] , вона добре знає цю сім`ю, їхніх дітей, давно чула про велику проблему пов`язану зі зникненням дочки [PERSON] , вже багато років вона [PERSON] не бачила. Знає , що [PERSON] заміжня, батьки шукали їх обох з чоловіком, зверталися до родичів, знайомих, в Червоний хрест, писали в соцмережах. Наскільки їй відомо, пошуки виявились безрезультатними. Інформації про теперішнє місцезнаходження [PERSON] не має (а.с.40). Згідно письмових пояснень [PERSON] , вона є сусідкою сім`ї [PERSON] , проживають на одному поверсі. Дочка [PERSON] зникла багато років тому, вони дуже хвилюються за неї, шукали, але пошуки виявились марними. Протягом останніх років [PERSON] не бачила (а.с.41). Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», що функціонує відповідно до Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянкою України [PERSON] , [INFO] , в період з 01.01.2020 по 30.12.2025 року (станом на 14:28) в базі даних не виявлено (а.с.59). Згідно інформації Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в архіві Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актового запису про смерть відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с.60). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Безвісна відсутність, - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України. Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування. За своїм змістом стаття 43ЦК України передбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. З урахуванням викладених обставин, за наявності обгрунтованих даних про те, що заявниці та іншим заінтересованим особам нічого не відомо про місце перебування [PERSON] , а вжиті заходи для встановлення її місця перебування не дали результатів, з огляду на обставини, які зумовили звернення заявниці до суду із даною заявою, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви та наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою, оскільки факт її відсутності за місцем свого постійного проживання підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Згідно з ч. 1ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки визнання дочки безвісно відсутньою її та її чоловікові для забезпечення соціального захисту. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про визнання її безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (ст. 48 ЦК України).

Outcome: approved