Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

Представник заявника адвокат Тихоша С.М. у листопаді 2025 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] уродженець Херсонської області Херсонського району с. Музиківка, який помер [INFO] на території с. Новомихайлівка Краматорського району Донецької області, є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом заявника. При видачі свідоцтва про народження [PERSON] , помилково було зазначено замість правильно « [PERSON] » записано помилково « [PERSON] », що унеможливлює документального підтвердження родинних відносин. Встановлення юридичного факту необхідно для отримання спадщини. Іншим спадкоємцем 1-черги є син брата [PERSON] . Усунути вказані розбіжності будь-яким іншим шляхом аніж звернення до суду із цією заявою неможливо. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подав суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Представник Музиківської сільської територіальної громади в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] заявник має повне прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , народився [INFO] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Музиківка, Білозерського району, Херсонської області. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 20.02.1974 року, Музиківською селищною радою Білозерського району Херсонської області, де у графі «Батько» зазначено [PERSON] , а у графі «Мати» зазначено [PERSON] . [INFO] народився « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] яке видане 04.11.1970 року Музиківською селищною радою Білозерського району Херсонської області, де у графі «Батько» зазначено « [PERSON] », а у графі «Мати» зазначено « [PERSON] ». Прізвища, імена та по батькові вказано російською мовою. [INFO] [PERSON] помер на території с.Новомихайлівка Краматорського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] яке видане 11.09.2025 року виконавчим комітетом Музиківської сільської ради. Згідно довідки виданої 12.09.2025 року директором Музиківського КП, [PERSON] похований на кладовищі Музиківської територіальної громади. Згідно довідки від 15.09.2025 року №641 [PERSON] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: с. Музиківка, Херсонського району, Херсонської області. Згідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими судом, а саме свідоцтвами про народження, паспортами громадянина України, довідками, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , [INFO] уродженець Херсонської області Херсонського району с. Музиківка, який помер [INFO] на території с. Новомихайлівка Краматорського району Донецької області, є рідним братом заявника - [PERSON] , [INFO] , оскільки при видачі свідоцтва про народження [PERSON] , усі прізвища, імена та по батькові було зазначено російською мовою, та неправильно здійснено переклад при видачі [PERSON] паспорту громадянина України. Враховуючи вищезазначене, а також те, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved