Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить суд встановити факт, що особа [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Комарове, Волинська область, Маневицький район, відомості про яку містяться у свідоцтві про смерть, заповіті, витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтві про право власності на житло від 15.12.1998 року, будинковій книзі №81 та особа [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , місце народження: с.Комарове, Волинська область, Маневицький район, відомості про яку містяться у свідоцтві про народження [PERSON] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0189775 від 05.05.1997 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0229977 від 11.03.2002 року є однією й тією ж особою, та є матір`ю [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Комарове, Волинська область, Маневицький район. В обґрунтування заяви вказує, що заявник, [PERSON] , [INFO] все своє життя проживала разом із своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.04.2025 р. виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті [PERSON] , у заявника виникнула необхідність в оформленні спадкових прав на майно, що залишилося після смерті матері. У прийнятті спадщини [PERSON] було відмовлено про, що видано лист від 25.11.2025 року №104/02-14 вказано, що 25.11.2025 року заведено спадкову справу №37/2025 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . Так, зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину не є можливим оскільки, в поданих документах [PERSON] , які підтверджують право на земельну частку (пай) міститься інформація про належність цього документа [PERSON] , при цьому в свідоцтві про народження міститься інформація, про те, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , а у свідоцтві про смерть зазначається - [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника адвокат Лук`янчук В.С. заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи Рівненської міської ради надійшли письмові пояснення, в яких представник зазначає, що Рівненська міська рада не заперечує щодо можливості задоволення вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення родинних зв`язків. Розгляд справи просить проводити без участі представника Рівненської міської ради. Від представника заінтересованої особи Маневицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.04.2025 р. виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У листі від 25.11.2025 року №104/02-14 Приватний нотаріус Демчук Ірина Вячеславівна зазначила, що 25.11.2025 року заведено спадкову справу №37/2025 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . Однак видача свідоцтва про право на спадщину не є можливим оскільки, в поданих документах [PERSON] , які підтверджують право на земельну частку (пай) міститься інформація про належність цього документа [PERSON] , при цьому в свідоцтві про народження міститься інформація, про те, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , а у свідоцтві про смерть зазначається - [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.04.2025 року, виданого Виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області, матір заявниці зазначено [PERSON] по батькові « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 29.04.2025 року виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначено по батькові « [PERSON] ». У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0189775 від 05.05.1997 року та сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0229977 від 11.03.2002 року зазначено [PERSON] , по батькові « [PERSON] ». В той же час, у свідоцтві про народження [PERSON] , заповіті, витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтві про право власності на житло від 15.12.1998 року, будинковій книзі №81 вказується українське найменування матері заявниці по батькові як « [PERSON] ». Інші відомості про дату народження ( [INFO] ) покійної матері заявниці в усіх із вище перелічених документах є ідентичними та вірними. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту необхідне для реалізації права на спадкування суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved