Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (далі АТ «ДТЕК Одеські електромережі») звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 7 827 гривень 52 копійки, яка виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ). Позовні вимоги АТ «ДТЕК Одеські електромережі» обґрунтовує тим, що 26.08.2022 року при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок до електромереж ОСР. Самовільне підключення виконано кабелем ШВЛ 2*0,75 мм2 від ввідного провода до розподільчої коробки електрообладнання будинку. Порушення продемонстровано споживачу. За результатом виявленого порушення у присутності споживача відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення № 8020376 від 26.08.2022 року, який підписано споживачем без зауважень. Відповідно до п.11 акту, споживача запрошено на засідання комісії по розгляду акту на 13.09.2022 року. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Так, 13.09.2022 року комісією АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про порушення за відсутністю належним чином сповіщеного споживача розглянуто акт та прийнято рішення (протокол № 111/9 від 13.09.2022 року) нарахування провести згідно пунктом пункту 8.4.13 та за формулою №8;9. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 1 426 кВт*год. на суму 7 827 гривень 52 копійки. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 04.08.2025 року, справа №946/5994/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.44). Ухвалою судді Бальжик О.І. від 15.09.2025 року відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.49). Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернулася із заявою про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідачка причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надіслала. Ухвалою суду від 05.02.2026 року вирішено розглядати справу на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За визначенням, наданим у п.5 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 за №2189-VІІІ (надалі Закон №2189-VІІІ), житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (ст.2 Закону №2189-VІІІ). За змістом статті 5 Закону №2189-VІІІ до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Судом встановлено, що згідно особового рахунку № [NUMBER] , [PERSON] є споживачем послуг АТ «ДТЕК Одеські електромережі»» за адресою: [ADDRESS] , тобто сторони знаходяться у договірних відносинах. Позивач АТ «ДТЕК Одеські електромережі» постачало електричну енергію на вищезазначений об`єкт нерухомості, в якому мешкає споживач [PERSON] , використовує електричну енергію для власних потреб та несе відповідальність згідно чинного законодавства та нормативно-правових актів. 26.08.2022 року представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок до електромереж ОСР. Самовільне підключення виконано кабелем ШВЛ 2*0,75 мм2 від ввідного провода до розподільчої коробки електрообладнання будинку (а.с.20-30). На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення № 8020376 від 26.08.2022 року, який підписано споживачем без внесення до нього своїх зауважень (а.с.7-8). Відповідно до п.11 акту споживача запрошено на засідання комісії по розгляду акту на 13.09.2022 року. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 1 426 кВт*год. на суму 7 827 гривень 52 копійки, що підтверджується протоколом № 111/9 від 13.09.2022 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 8020376 від 26.08.2022 року та розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРPEE до акту порушення № 8020376 від 26.08.2022 року (а.с.9-11). Копію протоколу, розрахунку та рахунку направлено споживачу рекомендованим листом з повідомленням № 68100003555 від 29.08.2023 року, який повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.13-15). АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вжито заходів досудового врегулювання спору, а саме 04.06.2025 року на адресу відповідачки направлено претензію за вих. № 230/05-243 рекомендованим листом з повідомленням, який також повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.16-19). Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 11.06.2017 року (надалі Закон № 2019-VIII) постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Відповідно до ст. 77 Закону № 2019-VIII часники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Учасником ринку у розумінні п. 96 ч. 1 ст. 1 Закону є також і споживач. В п. 13 розділу XVII Закону № 2019-VIII зазначено, що оператором системи розподілу (надалі ОСР) в даному випадку АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є правонаступником в частині прав та обов`язків пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією. Так, п.п.4 ч.2 ст.77 цього Закону № 2019-VIII правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. ПРРЕЕ, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, які набрали чинність з 11.06.2018 року, які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку, зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії. У відповідності до п.п.3, п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до постанови НКРЕКП № 393 від 20.04.2022 року «Про врегулювання деяких питань на роздрібному ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану» оператору системи передачі та операторам систем розподілу призупинити на період дії в Україні воєнного стану проведення засідань комісій з розгляду актів про порушення, складених на територіях, на яких ведуться бойові дії та/або на тимчасово окупованих територіях, крім випадків проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення за взаємною згодою оператора системи та споживача, у тому числі із застосуванням дистанційних засобів комунікації та передачі даних. Аналіз вищезазначених норм законодавства та обставин справи дає підстави для висновку про те, що позовні вимоги АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до [PERSON] про стягнення суми в розмірі 7 827 гривень 52 копійки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved