Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

У серпні 2025 року ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.09.2022 товариством укладено з [PERSON] договір № 453367-КС-001 про надання кредиту, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп., а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Оскільки [PERSON] порушила умови договору, ухиляється від виконання покладених на неї зобов`язань, заборгованість у встановленому договорі порядку не погашає, ТОВ «Бізнес позика» просить суд стягнути із [PERSON] заборгованість у розмірі 24 001 грн. 06 коп. Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження). Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останній був наданий строк для подання відзиву на позов. У встановлений строк відповідачка відзив на позов не подала. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 03.09.2022 між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] укладено договір № 453367-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 2.1 договору ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 10 000 грн. 00 коп. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. Строк кредиту 24 тижні, фіксована процентна ставка за кожен день користування кредитом становить 1,16395 %. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Бізнес позика», заборгованість [PERSON] за договором № 453367-КС-001 від 03.09.2022 становить 24 001 грн. 06 коп., з яких 9 615 грн. 60 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 14 385 грн. 46 коп. - сума прострочених платежів по процентах. Разом з тим, відповідно до розрахунку, [PERSON] здійснила часткову оплату на виконання умов договору у розмірі 5 286 грн. 88 коп. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо повернення отриманих коштів за укладеним кредитним договором не виконує в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved