Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є її сином, який є інвалідом першої групи «А». Внаслідок хвороби він не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлена на строк - безстроково. На цей час [PERSON] зовсім сам себе не обслуговує, не розмовляє, не пересувається, нікого не впізнає, не може самостійно приймати їжу. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійної допомоги з її боку, не може представляти свої інтереси в будь-яких органах та обставинах життя, здійснювати свої права і навіть отримувати пенсію. За таких обставин, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Дитина проживає з нею. Тому заявниця вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Захисник не заперечувала проти задоволення заяви. Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 508 від 25.12.2025, не може з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Вислухавши заявника, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Як вбачається з виписок із медичної карти стаціонарного хворого КНП «Міська лікарня екстренної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, [PERSON] проходив лікування до 28.07.2025 року з діагнозом: забій головного мозку тяжкого ступеню. Перелом кісток склепіння черепа. Травматичний САК. Гостра субдуральна гематома над правою півкулею головного мозку. Дислокаційний синдром. Набряк головного мозку. Забій м`яких тканин лівої тім`яно-потиличної ділянки. Гіпостатична пневмонія. Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 05.11.2025 року [PERSON] встановлена перша (І) група інвалідності, підгрупи А, дата з якої встановлена інвалідність - 13.10.2025 р., безстроково. [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать копії довідок про взяття на облік ВПО. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 508 від 25.12.2025, [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді психоорганічного синдрому (дементний варіант) внаслідок органічного ураження головного мозку (важка черепно-мозкова травма 29.06.2025). Таким чином, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Не може з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки над ним. Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Приймаючи до уваги, що до суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки і піклування надано подання від 09.02.2026 № Ж-78 про призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON] , суд вважає за можливе одночасно із визнанням [PERSON] недієздатним призначити [PERSON] опікуном над недієздатним сином. На підставі викладеного суд,

Outcome: approved