Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 64 987,17 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2135138737, яким передбачено: п. 1.1. кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; п. 1.3. позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту № 5138737 який є невід`ємною частиною цього договору; п. 2.1. всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір; п. 2.2. цей договір, паспорт кредиту № 5138737, умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір № 2135138737 від 21.12.2020 poкy позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: - сума кредиту 66 763,37 гривень; - строк користування - 36 місяців; - річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; - щомісячні проценти - 2,50 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в паспорті кредиту №5138737, отже кредитодавець, свої обов?язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 17.12.2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу № 17122021 від 17.12.2021 року. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу №17122021 від 17.12.2021 року, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] , за кредитним договором № 2135138737 від 21.12.2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Умови вищезазначеного кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені в договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Як наслідок, станом на 12.05.2025 року заборгованість позичальника за кредитним договором № 2135138737 від 21.12.2020 року, становить 64 987,17 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 28 560,02 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 4,63 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) 36 422,52 грн. Посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів, а тому просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати пов`язані зі сплатою судового збору. Представник позивача до судового засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідач до судового засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату та час судового засідання, відзив на позов не подала, а тому враховуючи заяву представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 21.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2135138737, предметом якого є надання Позичальнику грошових коштів у розмірі 66 763,37 грн, строком користування - 36 місяців, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором. Кредитним договором передбачено, зокрема: п. 1.1. кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; п. 1.3 позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №5138737, який є невід`ємною частиною цього договору; п. 2.1 всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір; п. 2.2. цей договір, паспорт кредиту № 5138737, умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір № 2135138737 від 21.12.2020 poкy. Позичальник, підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник договору він отримав. П. 4 Паспорту кредиту № 5138737 підписаного позичальником 21.12.2020 року, передбачено, що кредит надається безготівковим шляхом протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладання договору в сумі 66 763,37 грн; мета кредиту будь-які законні цілі; строк, на який надається кредит 36 тижнів; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором. Відповідно до п. 5.1 Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. П. 5.8 вказаних Умов, передбачено, отримання кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в паспорті кредиту №5138737, отже кредитодавець, свої обов?язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 17.12.2020 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» було укладено договір поро відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор (відступає) новому кредитору права вимоги до позичальника, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, в тому числі і за договором №2135138737. А тому, позивач є правонаступником кредитора у вказаному кредитному договорі до відповідача. ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» виконав умови договору надав відповідачу кредит, разом з тим відповідач не виконує умови кредитного договору, не повертає кредитні кошти з нарахованими процентами, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за Кредитним договором № 2135138737 від 21.12.2020 року, яка станом на 12.05.2025 року становить 64 987,17 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 28 560,02 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 4,63 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) 36 422,52 грн. Із матеріалів справи вбачається, що банком на підтвердження обґрунтування позову, крім розрахунку заборгованості, надано Виписку по особовому рахунку, відкритим на ім`я відповідача. Зазначена виписка є належним доказом отримання та користування відповідачем кредитними коштами. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а відповідно до ч. 2 вказаної статті якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Звернувшись з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості, позивач в односторонньому порядку автоматично змінив умови, порядок да строк дії кредитного договору. Відповідно настає строк виконання договору, а рішення суду згідно якого з позичальника стягується сума кредиту чи його частина або звертається стягнення на забезпечене майно по такому кредиту, є підтвердженням таких змін. Враховуючи той факт, що кредитор має право вимагати у будь-який час виконання боржником обов`язку з повернення кредитних коштів та процентів, які у добровільному порядку кредитору позичальником не повернуті, адже відповідачем не надано доказів, щодо сплати заборгованості за кредитним договором, яку він повинен був сплачувати, а тому суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2162737228 від 12.08.2025 року. Тому, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з судового збору за подачу позову в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved