Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

Заявниця звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що [PERSON] є її сином. Він має психічне захворювання у зв`язку із чим, йому встановлено друга група інвалідності з дитинства. [PERSON] не може самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує медичного нагляду та лікувння, постійної сторонньої допомоги та контролю. Починаючи з 2024 року по теперішній час догляд за сином здійснює [PERSON] , з яким заявниця наразі проживає без укладення шлюбу. Заявниця самостійно не може здійснювади догляд за повнолітнім сином [PERSON] , оскільки у неї на утриманні перебуває немовнолітній син [PERSON] , [INFO] . Окім того їй час від часу необхідно виїзжати за кордон до Німеччини, так як вона там працює та здійснює лікування молодшого сина. Ураховуючи викладене, заявниця просить суд задовольнити заяву, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Заявниця у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним в судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд визнав його явку в судове засідання недоцільною. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Андрушівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у своїй сукупності, доходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] є сином заявниці (а.с.26). У зв`язку із реєстрацію шлюбу заявниця змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON] (а.с.12). Відповідно до висновку Житомирського центрального медико соціальної експертизи Спец псих МСЕК [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства, має ІІ групу інвалідності проходив індивідуальну програму реабілітації інваліда №1466 ( вікова категорія від 18 років і старше) (а.с.31). Відповідно до подання, [PERSON] не перебуває у родинних відносинах з [PERSON] . [PERSON] з 2023 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Бердичівської районнної військової адміністрації та отримує щомісячну грошову допомогу на догляд за [PERSON] , особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком ЛКМЗ потребує постійного догляду. Орган опіки та піклування Андрушівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.61). Відповідно до довідки ЛКК від 10.02.2025 №60 [PERSON] за станом здоров`я може доглядати за [PERSON] , 2004 року народження (а.с. 34). З висновку судово-психіатричного експерта № 129 від 02.12.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді « Помірної розумової відсталості ( за МКХ 10F71.0). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.93-97). Положеннями частини третьої статті 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Як вбачається з статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Частинами 2, 3, 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно частини першої, третьої, четвертої статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Ураховуючи викладене, психічний стан здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, через який він внаслідок хронічного, психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд задовольняє заяву, визнає [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлює над ним опіку та призначає [PERSON] , [INFO] , опікуном над ним.

Outcome: approved