Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Підставою для звернення з заявою вважає те, що її батько [PERSON] , [INFO] , загинув в м. Покровськ Покровського району Донецької області, під час виконання завдань зі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації в Донецькій області. Вона разом із своєю матір`ю, [PERSON] , братом [PERSON] звернулись до військової частини, де проходив службу батько, для отримання виплат, передбачених законодавством, але їм було повідомлено про те, що необхідно надати документи щодо батьків її батька, тобто її баби та діда. Її баба [PERSON] померла [INFO] . Її дід [PERSON] помер [INFO] . Вона звернулась до Монастирищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області за отриманням свідоцтва про смерть діда, але їй відмовили, оскільки в актовому записі про його смерть зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про народження її батька в графі батько зазначено [PERSON] . У зв`язку із чим вона змушена звернутись до суду. Встановлення факту необхідне для отримання виплат у зв`язку смертю батька. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, [PERSON] , є онукою [PERSON] , який помер [INFO] , в с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області. 20.01.2026 від заявника надійшла заява про уточнення вимог, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що її дід [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 18.12.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано докази. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала повністю, просила її задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву визнала повністю, не заперечує проти її задоволення та додатково пояснила, що встановлення даного факту необхідне їм для отримання виплат, у зв`язку із смертю її чоловіка [PERSON] . В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 20.01.2026 на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання вимог заявника. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що проживає по сусідству з родиною [PERSON] та з [PERSON] разом працювали. [PERSON] загинув у 2025 році захищаючи Батьківщину. За життя під час спілкування з [PERSON] останній розповідав про своїх батьків та йому відомо, що його батьком був [PERSON] , який також на даний час помер. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що проживає по сусідству з родиною [PERSON] та покійний [PERSON] був його давнім товаришем і кумом. Він товаришував з [PERSON] з дитинства та часто приходив до сім`ї [PERSON] у гості, де виріс [PERSON] . Батьком [PERSON] був [PERSON] чи [PERSON] , в селі його називали «Фома», а матір`ю була [PERSON] . Подружжя мали п`ятеро дітей. Наразі батьки [PERSON] покійні. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, показання свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.07.2025 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 8). [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого 25.04.2006 Лукашівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 7). Тобто, заявниця є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 13.10.1971 Лукашівським сільЗагс Монастирищенського району, в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до актового запису про смерть № 6 від 05.05.1981, [PERSON] помер [INFO] в с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області, аналогічні відомості містяться і в Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Таким чином, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ; в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження заявниці в графі батько зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Отже, в ряді документів допущені невідповідності в написанні по батькові батька та діда заявниці. [PERSON] (матір [PERSON] ) померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.10.1997 Лукашівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 11). [PERSON] (заінтересовану особу), як дружину [PERSON] сповіщено про смерть останнього, що настала [INFO] в районі населеного пункту Покровськ Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України (а.с. 9). Згідно з листом Монастирищенської державної нотаріальної контори № 371/01-16 від 19.12.2025, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Отже, судом встановлено, що [INFO] загинув [PERSON] , заявник як донька загиблого не може отримати виплати у зв`язку із смертю батька, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між її батьком та її дідом, зумовленою неправильним написанням анкетних даних цих осіб. Факт родинних відносин [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, з наявних у матеріалах справи доказів та показань свідків вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи викладене вище, беручи до уваги думку заінтересованих осіб, які не заперечують факту наявності родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявнику реалізації права на отримання виплат військовослужбовця, у зв`язку із загибеллю батька, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , який помер [INFO] , а той в свою чергу є рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] та у суду відсутні сумніви щодо цього. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved