Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» 14.10.2025 звернувся в Калинівський районний суд Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 16.02.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора укладено кредитний договір № 16.02.2025-100001638, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн. Позивач вказував, що відповідач умови договору не виконав, кредитні кошти не повернув. Позивач зазначав, що відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує у зв`язку з чим, станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість в розмірі 16600 грн, із яких заборгованість за тілом кредиту 5000 грн, заборгованість по процентам в розмірі 7750 грн, по комісії 450,00 грн, по додатковій комісії 900,00 грн, по неустойці за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання у розмірі 2500,00 грн. В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №16.02.2025-100001638 від 16.02.2025 в розмірі 16600 грн. Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 28.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, в прохальній частині позовної заяви представник позивача Балюх Є.О. зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у відсутність представника ТОВ «Споживчий центр», проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень з приводу поданого позову не надала. За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16.02.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 16.02.2025-100001638, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. У відповідності до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідач всупереч умов кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором. На момент пред`явлення позову заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором складає в розмірі 16600 грн, із яких заборгованість за тілом кредиту 5000 грн, заборгованість по процентам в розмірі 7750 грн, по комісії 450,00 грн, по додатковій комісії 900,00 грн, по неустойці за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання у розмірі 2500,00 грн. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Споживчий центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 16.02.2025-100001638 від 16.02.2025 у загальному розмірі 16600 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України, ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи подання позивачем позову в електронному вигляді з використання підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved