Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

У вересні 2025 року позивач, АТ «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, м. Київ), з підстав прострочення зобов`язання за договором в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС пред`явив до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра вимоги на предмет стягнення з відповідача, [PERSON] , заборгованості на загальну суму 56 572,78 грн. В обґрунтування позову зазначається, що 14 грудня 2021 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було підписано заяву-договір № 2651872-205 про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов якого відповідач просила надати кредит на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 31 470 грн. строком на 60 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом 0,01% річних та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2,5% щомісячно. Кредитні кошти було надано відповідачу у спосіб, зазначений у кредитному договорі, і свої обов`язки за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, тоді як відповідач у подальшому припинила виконувати умови кредитного договору у повній мірі та перестала сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за договором станом на 01 липня 2025 року за кредитним договором № 2651872-205 від 14 грудня 2021 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 56 572,78 грн., що складається із основної заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена) в розмірі 30 354,47 грн., заборгованості за відсотками (в тому числі простроченими) в розмірі 3,80 грн. та заборгованість по комісії (в тому числі простроченій) у розмірі 26 214,51 грн. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 25 вересня 2025 року зазначену позовну заяву передано за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 11 грудня 2025 року. Відповідач свій відзив не подала, маючи у повному обсязі можливість реалізувати надані Законом процесуальні права на заперечення для спростування аргументів позовної заяви; про жодні причини неможливості подання доказів письмово суду не повідомляла. З відкриттям спрощеного позовного провадження за ухвалою суду від 12 грудня 2025 року, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цієї справи по суті на засадах диспозитивності проведена її письмова підготовка без виникнення процесуальних ускладнень та без потреби у витребуванні доказів чи у сприянні в поданні доказів іншим чином. У судове засідання не з`явилися всі учасники справи, і про причини своєї неявки відповідач не повідомила та про розгляд справи в її відсутність не клопотала, на підставі чого без фіксування судового процесу технічними засобами проведений заочний розгляд справи згідно з ст. ст. 280, 281 ЦПК України з урахуванням відсутності заперечень з боку представника позивача, який в позові клопотав про розгляд справи за його відсутності, що з`ясуванню обставин не перешкоджає. Суд, дослідивши зібрані докази, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України дійшов висновку про вирішення справи в межах заявлених вимог за наявними в ній матеріалами з задоволенням позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Судом встановлено, що 14 грудня 2021 року відповідач [PERSON] підписала заяву-договір про надання споживчого кредиту № 2651872-205, відповідно до умов якого сторони узгодили наступні умови: тип та мета кредиту кредит на власні потреби/кредит на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі. Загальна сума кредиту 31470 грн. Комісія за надання кредиту (за наявності) 4,9%, що складає 1470 грн. Сума кредиту без комісії - 30 000 грн. Спосіб надання кредитних коштів - кредитні кошти перераховуються на поточний рахунок № [NUMBER] , операції за яким здійснюються із використанням електронних платіжних засобів. Строк кредиту - 60 місяців. Проценти за користування кредитом 0,01% річних. Порядок повернення кредиту та сплата процентів нараховується щомісячно, в перший банківський день розрахункового періоду. Комісія за обслуговування кредиту 4,9% щомісячно. Порядок нарахування комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) нараховується щомісячно, в перший банківський день розрахункового періоду. У заяві-договорі зазначено, що відповідач зобов`язується самостійно відслідковувати та знайомитися зі змінами та доповненнями до умов заяви-договору у тому числі до тарифів, оприлюднених банком на сайті банку за наступним посиланням http://tascombank.ua та на інформаційних стендах у приміщеннях відділень регіональної мережі банку. А також, те, що відповідач погодилась з тим, що тарифи можуть бути змінені банком шляхом публікації повідомлення про зміну тарифів та/або доповнення до тарифів на сайті банку http://tascombank.ua та/або шляхом розміщення на інформаційних стендах у приміщеннях відділень регіональної мережі, що здійснюють обслуговування фізичних осіб. Підтвердила можливість ознайомлення зі змінами та/або доповненнями до тарифів, що будуть оприлюднені будь-яким з вказаних у цьому пункті способів. Відповідач підтвердила, що вона отримала від банку свій примірник цієї заяви-договору №2651872-205 про надання кредиту на власні потреби від 14 грудня 2021 року, а також графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та паспорт споживчого кредиту в день укладення заяви-договору, повідомлення про включення її персональних даних до бази персональних даних позичальників банку, а також відомості про її права, визначені Законом України «Про захист персональних даних». Сторонами також узгоджено графік платежів (а.с. 32-33, 33 зворот-34, 37-37 зворот). Паспорт споживчого кредиту за продуктом «Зручна готівка Максимум» містить інформацію щодо суми кредиту, строку договору і строку кредитування, а також розмір процентної ставки та вказаний документ підписаний електронним цифровим підписом відповідача (а.с. 34 зворот). Згідно виписки по особовим рахункам кредитного договору №2651872-205 від 14 грудня 2021 року відповідач, станом на 01 липня 2025 року, має заборгованість у загальному розмірі 56 572,78 грн., що складається із основної заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена) в розмірі 30 354,47 грн., заборгованості за відсотками (в тому числі простроченими) в розмірі 3,80 грн. та заборгованість по комісії (в тому числі простроченій) у розмірі 26 214,51 грн. (а.с. 20-31). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустилася порушення умов договору щодо своєчасної сплати сум кредиту, внаслідок чого за нею утворилася зазначена заборгованість. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надала суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається банк, суд вважає за необхідне з стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2651872-205 від 14 грудня 2021 року в розмірі 56 572,78 грн. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved