Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

08 грудня 2025 року позивачі звернулися в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON] , 1926 р. н., яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Зазначають, що спадкоємцями після її смерті є діти: сини [PERSON] та [PERSON] , які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, донька [PERSON] (подала заяву про відмову від прийняття спадщини); сини [PERSON] та [PERSON] померли на момент відкриття спадкової справи. На день смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] ; присадибної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд; присадибних ділянок для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки (паю) площею 2,90 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Привітненської сільської ради. Вказують, що за життя від імені покійної посвідчувався заповіт, відповідно до якого 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , має належати синові - позивачу [PERSON] . Разом з тим, інша 1/2 частка будинку, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, не були охоплені заповітом, відтак, має місце спадкування за законом. Зазначають, що в приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа № 333/2020 до майна померлої [PERSON] на частину спадкового майна, яке не охоплено заповітом, зокрема й на земельну ділянку (пай) у розмірі 2,90 га. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках. [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] оформив заповіт, відповідно до якого спадкове майно, в тому числі житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , останній заповів [PERSON] . Також спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] , яка подала в нотаріальну контору заяву, що не претендує на обов`язкову частку в спадщині після смерті чоловіка та не буде звертатись за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] в приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа № 197/2025 до майна померлого [PERSON] . Зазначають, що 13 листопада 2025 року позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] , та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] . Також 13 листопада 2025 року позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на 1/4 частку житлового будинку [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але помер, не оформивши своїх спадкових справ. Позивачам, кожному зокрема, було відмовлено у видачі свідоцтв на право власності на відповідну частку вказаного будинку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок та запропоновано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування. Просять суд визнати: за [PERSON] право власності за заповітом на 1/2 частки та за законом на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , в порядку спадкування, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Привітне Локачинського району Волинської області; за [PERSON] право власності на 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с. Привітне Володимирського району Волинської області. Судові витрати просять залишити за позивачами. 16 грудня 2025 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16:00 15 січня 2026 року. 15 січня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 09 лютого 2026 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але разом з позовом подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 64). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але разом з позовом подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 65). Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак, подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача та винести рішення по справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с. 97). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 24.12.2025 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить задовльнити (а.с. 82). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 12.01.2026 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить задовльнити (а.с. 83). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкових справ № 333/2020 до майна померлої [PERSON] та №197/2025 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Рік побудови будівлі - 1973, що підтверджується випискою № 528 від 29 вересня 2025 року з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки, виданою старостою Привітненського старостинського округу (а.с. 15). 04 квітня 2025 року на замовлення позивача [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу № 14, який знаходиться в [ADDRESS] , загальна площа якого 85,6 кв.м (а.с. 16-19), згідно з висновком про вартість майна станом на 17.10.2025 року вартість об`єкта оцінки - 101266 грн (а.с. 20). Згідно з копією інформаційної довідки № 452005362 від 13.11.2025 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 45 зворот). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.12.2013 року (а.с. 9, 25). Факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] та [PERSON] є синами спадкодавиці [PERSON] підтверджується рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 15.04.2021 року №931/141/21, яке набрало законної сили 18.05.2021 року (а.с.34-35), копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26.05.1960 року та серії [NUMBER] від 21.06.1961 року (а.с. 8, 30). Син спадкодавиці [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2025 року (а.с.13). Син спадкодавиці [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2009 року (а.с.25 зворот). Син спадкодавиці [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.12.2015 року (а.с.26). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке знаходиться в селі Привітне Локачинського району Волинської області. На день смерті спадкодавець [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] ; присадибної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд; присадибних ділянок для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки (паю) площею 2,90 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Привітненської сільської ради. Після смерті покійної у володіння її спадковим майном вступили: син [PERSON] , який на день смерті матері проживав і був зареєстрований за однією з спадкодавицею адресою: [ADDRESS] ; син [PERSON] , який зареєстрований і проживає в с. Колпитів Локачинського району Волинської області; дочка [PERSON] , яка зареєстрована і проживає в с. Заячиці Локачинського району Волинської області. Син [PERSON] , проживав за адресою [ADDRESS] , помер [INFO] . Син [PERSON] помер також. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в Привітненській сільській раді за № 249 від 23 грудня 2008 року, що підтверджується довідкою Привітненської сільської ради від 17.09.2020 року №889 (а.с. 26 зворот). 22 грудня 2020 року на підставі поданої сином спадкодавиці [PERSON] заяви про прийняття спадщини і закликання до кола спадкоємців та заяви сина спадкодавиці [PERSON] про прийняття спадщини, заяви дочки спадкодавиці [PERSON] про відмову від прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 333/2020 до майна померлої [PERSON] (а.с. 23-24). З копії заповіту, зареєстрованого за № 249 від 23.12.2008 року секретарем Привітненської сільської ради, який міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що спадкодавець [PERSON] заповіла частки належного їй житлового будинку та частку присадибної ділянки біля будинку своєму синові [PERSON] (а.с. 27). 28 липня 2021 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського нотаріального округу Дильним І.Г. [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за законом на право на земельну частку (пай), на частку кожному (а.с. 39). 13 листопада 2025 року на підставі поданої позивачем [PERSON] заяви про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] за заповітом на 1/2 частку та за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 46). Крім того, судом встановлено, що син спадкодавиці [PERSON] - [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті матері, однак, не встиг оформити свої спадкових прав на все належне йому спадкове майно, помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2025 року (а.с.13, 49). З довідки від 19.08.2025 року №462, виданої Локачинською селищною радою, вбачається, що в с. Привітне Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлому [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Спадкове майно, у тому числі, складається із житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є дружина [PERSON] , яка проживала з ним без реєстрації, та син [PERSON] [PERSON] . Інформація про інших спадкоємців невідома. Заповіти від імені померлого посвідчувалися Привітненською сільською радою 25.07.2019 року за Р№154 та Локачинською селищною радою 11.12.2024 року за Р№1-8 (а.с. 49 зворот-50). 29.08.2025 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини та заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 197/2025 до майна померлого [PERSON] (а.с. 48). З копії заповіту, зареєстрованого за № 1-8 від 11.12.2024 року старостою Привітненського старостинського округу, який міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що спадкодавець [PERSON] заповів своє майне, яке складається, в тому числі, з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , позивачу [PERSON] (а.с. 50 зворот-51). 13 листопада 2025 року на підставі поданої позивачем [PERSON] заяви про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за заповітом на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої на вказану частку житлового будинку був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав і помер, приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 60). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, із копій матеріалів спадкової справи №333/2020 до майна померлої [PERSON] вбачається, що син спадкодавиці [PERSON] - [PERSON] прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а позивач [PERSON] - шляхом подання заяви про прийняття спадщини у порядку ч.2 ст. 1272 ЦК України. З матеріалів справи вбачається, що спірного житлового будинку за заповітом спадкодавиці [PERSON] належить позивачу [PERSON] , інша частки будинку за законом в рівних частках позивачу та [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер. Щодо прийняття спадщини позивачем [PERSON] після смерті [PERSON] , то він прийняв її шляхом подання заяви у встановлений законом шестимісячний строк. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавиці [PERSON] (матері позивача [PERSON] ) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , позивач [PERSON] спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини на підставі ч. 2 ст 1272 ЦК України, спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавицею, однак, не встиг оформити своїх спадкових прав і помер, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] написала заяву про те, що відмовляється від спадщини, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на частки зазначеного будинку переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за заповітом та частки зазначеного будинку - як спадкоємця за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, і за ним необхідно визнати право власності на 1/2 та 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Також, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право на спадщину на спірного житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої на вказану частку житлового будинку був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав і помер, позивач [PERSON] спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] написала заяву про те, що відмовляється від спадщини, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на 1/4 частки зазначеного будинку переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за заповітом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, і за ним необхідно визнати право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Outcome: approved