Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

У березні 2025 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 червня 2011 року за [PERSON] було визнано право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Він подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса КМНО Борківського А.В. Приватний нотаріус надав йому письмове роз`яснення від 07 березня 2025 року про те, що оскільки спадкова справа щодо майна померлого не зводилась, отже заява про прийняття спадщини не подавалась. Тому, він пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини. Вказує на наявність у нього поважних причин пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини. Його батько казав йому, що оформить заповіт на іншу особу. Разом з тим, заповіт оформлено не було, проте йому нічого про це відомо не було до березня 2025 року. Згодом після смерті батька він захворів на захворювання з симптомами короновірусної хвороби та знаходився на самоізоляції. Тривалий час до смерті батька та після він не працював, оскільки постійно доглядав за батьком, а тому у нього не було коштів на нотаріальне оформлення спадщини. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан, який продовжується і по теперішній час. Зазначає про те, що він з 24 лютого 2022 року переїхав зі своєю цивільною дружиною та дітьми до її батьків у с. Лугинки Житомирської області. Повернувся до м. Києва лише 05 березня 2025 року. Крім того, він перед виїздом з м. Києва він залишив свій паспорт громадянина України та свідоцтво про смерть батька за його місцем проживання - [ADDRESS] . Без цих документів він не міг би оформити спадщину. Крім нього після смерті [PERSON] інші спадкоємці відсутні. Просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 березня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 83). У матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву представника відповідача, з якого вбачається, що вона просить ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та розглядати справу у її відсутність (а.с. 42-47). Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 18). З позову вбачається, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) від 27 листопада 2014 року (а.с. 20). Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 червня 2011 року за [PERSON] було визнано право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16-17). З заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса КМНО Борківського А.В. у березні 2025 року. Роз`ясненням приватного нотаріуса КМНО Борківського А.В. від 07 березня 2025 року позивачу було повідомлено про те, що оскільки спадкова справа щодо майна померлого не зводилась, отже заява про прийняття спадщини не подавалась. Тому, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с. 13). Сторона позивача посилається на те, що строк для прийняття спадщини був ним пропущений з поважних причин, оскільки його батько казав, що оформить заповіт на іншу особу. Разом з тим, заповіт оформлено не було, проте йому нічого про це відомо не було до березня 2025 року. Згодом після смерті батька позивач захворів на захворювання з симптомами короновірусної хвороби та знаходився на самоізоляції. Тривалий час до смерті батька та після позивач не працював, оскільки постійно доглядав за батьком, а тому у позивача не було коштів на нотаріальне оформлення спадщини. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан, який продовжується і по теперішній час. Позивач також зазначає, що він з 24 лютого 2022 року переїхав зі своєю цивільною дружиною та дітьми до її батьків у с. Лугинки Житомирської області. Повернувся до м. Києва лише 05 березня 2025 року. Крім того, він перед виїздом з м. Києва він залишив свій паспорт громадянина України та свідоцтво про смерть батька за його місцем проживання - [ADDRESS] . Без цих документів позивач не міг би оформити спадщину. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації, в Україні введено воєнний стан. Обставини збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території України є загальновідомими і, за правилом ч. 3 ст. 82 ЦПК України, не потребують доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На запит суду Дев`ята Київська державна нотаріальна контора надала суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що інформація щодо спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня (а.с. 53, 54). З відповіді на запит суду приватного нотаріуса КМНО Борківського А.В. від 24 червня 2025 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , ним не заводилась. На звернення спадкоємця ним було надано письмове роз`яснення щодо правових наслідків пропущення строку прийняття спадщини (а.с. 70). Позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку є поважними та обґрунтованою є вимога про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved