Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] 05.01.2026 звернулась до суду з заявою заінтересована особа Любешівська селищна рада територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким заповів належне йому майно [PERSON] . Після смерті батька вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в заведенні спадкової справи, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Зазначає, що вона зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Проте, починаючи з січня 2022 року [PERSON] постійно проживала разом із батьком за адресою: [ADDRESS] до дня його смерті. Проте, оскільки вона не була зареєстрована спільно з батьком, такий факт вона може встановити лише в судовому порядку. Посилаючись на викладене, заявниця просить суд встановити факт постійного її проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 08.01.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 30 хв 10.02.2026 (а.с.18). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Подав 06.02.2026 до суду заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання заявниці разом з батьком (а.с.21). Враховуючи зміст вищевказаної заяви й те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи. У судовому засідання заявниця [PERSON] свою заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, наведених у заяві. Заслухавши пояснення заявниці, допитаних у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи та надані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд дійшов такого висновку. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абз.1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійно проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним за однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Тобто, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як встановлено судом, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , заявниця [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] 16.08.2011 уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). [PERSON] помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2023, виданого Любешівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 200 (а.с.7). На випадок смерті [PERSON] склав заповіт від 16.03.2006, який посвідчений секретарем Дольської сільської ради Любешівського району Волинської області. Вказаним заповітом [PERSON] заповів усе належне йому майно [PERSON] (а.с.8) Із довідки старости Гірківського старостинського округу Любешівської селищної ради Зелик Г. № 350 від 11.12.2025 вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . Однак, фактично в період з 2022 року до 30.06.2023 проживав з дочкою [PERSON] , [INFO] , яка здійснювала догляд за ним (а.с.11). Як убачається із постанови державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха В. І. від 25.12.2025 спадкове майно, належне [PERSON] , [PERSON] в установлені законом строки не прийняла, так як не була зареєстрована та не проживала за однією адресою разом з спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини нотаріусу в установлені законом строки не подала. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 83703836 від 22.12.2025 щодо майна померлого [PERSON] спадкова справа не заведена (а.с. 13). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , мешканці с. Шлапань, сусіди спадкодавця, суду пояснили, що з 2022 року до 30.06.2023 [PERSON] постійно проживала разом зі своїм батьком [PERSON] до дня його смерті в с. Шлапань Камінь-Каширського району Волинської області. Вона єдина здійснювала його догляд, оскільки він був особою похилого віку та останні роки важко хворів. Таким чином, з вищевказаних досліджених доказів, судом встановлено, що [PERSON] з 2022 року проживала разом зі своїм батьком [PERSON] до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] . Отже, дослідивши в сукупності надані письмові докази та показання свідків у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved