Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

27 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов ТВО «ФК «Авіра Груп», подана через систему ЄСІТС та підписана представником позивача Саруханян Артемом Самвеловичем до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 10.04.2023 № 81429 в розмірі 18 250,00 грн. та понесені судові витрати, які складаються із судового збору, в розмірі 2 422,40 грн. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 27.10.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М. Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області відповідачка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою від 13 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 17 грудня 2025 року. 17 грудня 2025 року судове засідання відкладено на 05 лютого 2026 року у зв`язку з ненаданням витребуваних доказів по справі. У судове засідання 05 лютого 2026 року сторони не з`явилися. Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову. Відповідачка [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. В установлений судом строк відповідачка відзив на позовну заяву не надала, тому відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши доводи заяв сторін, перевіривши надані суду докази, робить такі висновки. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» є фінансовою установою, що надає фінансові послуги, шляхом надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту згідно ліценції Нацкомфінпослуг. 22 березня 2024 року Національним банком України внесено запис до Державного реєстру фінансових установ про переоформлення ліцензій ТОВ «ФК «Авіра Груп»» на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на ліцензію на діяльність фінансової компанії з правом надання послуги надання коштів та банківських металів у кредит (а.с.86). Порядок надання грошових коштів у позику регламентується: Публічною пропозицією (офертою) на укладення договору про надання фінансового кредиту; Індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту; Внутрішніми правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп», затверджених рішенням Загальних Зборів учасників ТОВ ««Фінансова компанія «Авіра Груп» Протокол № 01/07/2022 від 01 липня 2022, які розміщені на офіційному веб-сайті позивача https://www.aviracredit.com.ua/uk/218 (а.с.23-56). Крім того, на згаданому ресурсі розміщені: Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи; Загальна інформація про компанію; Інформація про включення до Державного реєстру фінансових установ Механізм захисту прав споживачів фінансових послуг Інформація про залучення колекторської компанії; Порядок інформування споживача. Розміщена інформація на сайті позивача є абсолютно відкритою для невизначеного кола осіб, будь-хто має можливість ознайомитися з умовами надання позики. [PERSON] у встановленому пунктом 5 розділу 2 Правил порядку та у відповідності до пункту 2.1. розділу 2 Договору оферти (Публічної пропозиції) оформив Заявку на отримання фінансового кредиту шляхом заповнення всіх полів Заявки (форми). На підставі заповненої відповідачем заявки між Товариством та відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 81429 від 10.04.2023. Пунктом 1.4 Договору визначено, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. Позивачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» було укладено Договір про надання послуг № ПГ-153 від 20 травня 2021 року, за яким згідно п.п. 1.1. Договору послуг ПГ-153, цей договір регулює відносини Установи (ТОВ «ПрофітГід) з Клієнтом (позивач), згідно з яким Установа надає дистанційне обслуговування, фінансові послуги з переказу коштів від Клієнта та/або на користь Клієнта в якості повернення (сплати) платниками сум кредитів/позик/фінансових кредитів/відсотків (інших платежів) за кредитами/позиками/ фінансовими кредитами та іншими товарами/послугами, а також забезпечує технологічне обслуговування з прийому платежів та/або перерахування грошових коштів (а.с.67-81). Відповідно до п. 1.1. Договору № ПГ-153, цей Договір регулює відносини Установи з Клієнтом, згідно з якими Установа надає дистанційне обслуговування, фінансові послуги з переказу коштів від Клієнта та/або на користь Клієнта в якості повернення (сплати) платниками сум кредитів/ позик/ фінансових кредитів/ відсотків (інших платежів) за кредитами/ позиками/ фінансовими кредитами та іншими товарами/ послугами, а також забезпечує технологічне обслуговування з прийому платежів та/ або перерахування грошових коштів (далі за текстом «Послуги»). Відповідно до п. 1.2. Договору № ПГ-153, Установа забезпечує технологічне обслуговування прийому платежів та перерахування грошових коштів на підставі договору про співробітництво з оператором послуг платіжної інфраструктури Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН», яке під час надання послуг використовує Систему Platon. Відповідно до п. 1.3. Договору № ПГ-153, перелік методів оплати, що застосовуються при наданні Послуг, Сторони погодили у Додатку № 1 до цього Договору. Відповідно до п. 2.2., 2.2.1., 2.2.2. та 2.2.4. Договору № ПГ-153, клієнт має право: 2.2.1. отримувати Послуги від Установи належним чином відповідно до умов, передбачених цим Договором; 2.2.2. отримувати від Установи консультації з порядку реєстрації в Системі Platon, інформаційні матеріали, інструктаж по роботі з Системою Platon і порядку проведення Транзакцій;. 2.2.4. Використовувати кошти платників, які потрапили на поточний рахунок банку, як кошти для перерахування отримувачам, в межах Взаємодії за транзитним рахунком. Відповідно до п. 2.3., 2.3.1., 2.3.3. та 2.3.11. Договору № ПГ-153, Установа зобов`язана: здійснювати перекази коштів відповідно до цього Договору, використовуючи в якості джерела коштів надані Платниками: поточні рахунки, Рахунки ЕПЗ та інші, не заборонені законодавством засоби платежу в залежності від методу оплати, що використовується; переказувати на рахунок Клієнта, у тому числі транзитний рахунок для здійснення Взаємодії за транзитним рахунком, суми платежів, прийнятих на його користь, за вирахуванням вартості фінансових послуг з прийому 4 платежів, якщо інший порядок використання грошових коштів не погоджений Сторонами у цьому Договорі, додаткових угодах та/або Додатках до цього Договору; реєструвати Транзакції з переказу коштiв у Платіжних системах. Відповідно до п. 2.4. та 2.4.9.1. Договору № ПГ-153, клієнт зобов`язаний: забезпечити збереження та захист всіх потенційних доказів. Відповідно до п. 6.2. Договору № ПГ-153, Установа запевняє, що має усі законні підстави надавати фінансові послуги за цим Договором, свідченням чому, зокрема, є Ліцензія на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № [NUMBER] , видана Національним банком України 15 січня 2019 року. Відповідно до п. 6.3., 6.3.1. та 6.3.3. Договору № ПГ-153, Клієнт засвідчує та гарантує, що: клієнт є належним чином зареєстрованим суб`єктом господарювання і здійснює діяльність відповідно до чинного законодавства України, діяльність Клієнта (діяльність його представників та посадових осіб) відповідає вимогам законодавства України; Клієнт має необхідні дозволи (ліцензії) для здійснення діяльності за цим Договором. Відповідно до п. 1.1. Додатку № 1 до Договору «ПГ-153, за Договором Клієнту доступний наступний перелік методів оплати: переказ з рахунку Клієнта на Рахунок ЕПЗ (А2С) (далі за текстом також Метод оплати № 3). Відповідно до п. 1.2. Додатку № 1 до Договору ПГ-153, ЕПЗ Платіжних систем, що можуть використовуватись під час переказу: Visa, MasterCard, Простір. Відповідно до п. 3.1. Додатку № 1 до Договору ПГ-153, Установа бере на себе зобов`язання надавати Клієнту Послугу за Методом оплати №3, що включає в себе здійснення Взаємодії за транзитним рахунком та/або приймання від Клієнта на банківський рахунок Установи коштів, обробку Розпоряджень Клієнта відповідно до правил Платіжних систем, переказ коштів, прийнятих Установою від Клієнта, на користь Банка-еквайра для подальшого зарахування на Рахунки ЕПЗ отримувачів відповідно до правил Платіжних систем. Відповідно до п. 3.11., 3.11.1. Додатку № 1 до Договору ПГ-153, Враховуючи отримання Послуг за Методом оплати №3, Клієнт підтверджує та гарантує, що: має необхідні дозволи (ліцензії) для провадження діяльності із кредитування, виплат позичальникам (фізичним особам) сум кредитів/ позик/ фінансових кредитів згідно із законодавством України. Тому за умовами укладеного між Позивачем та відповідачкою Договору про надання фінансового кредиту від 10 квітня 2023 року за № 81429, позивач 10 квітня 2023 року об 22:50:06 год. перерахував відповідачці через платіжний сервіс «Platon» на банківську картку видану АТ КБ «ПриватБанк» за № [NUMBER] і зазначену Відповідачкою при подачі заявки на отримання фінансового кредиту грошові кошти в сумі 5 000,00 гривень (а.с.57). Таким чином, довідка про перерахування грошових коштів відповідачці відповідно до Договору, яка надана Позивачу ТОВ «ПрофітГід» є підтвердженням факту отримання Відповідачем кредитних коштів. Пунктом 1.2. Договору встановлено, кредит надається строком на 14 днів, тобто до 23.04.2023. Строк дії договору 14 днів. Але в будь-якому випадку, договір діє до повного його виконання Сторонами. Згідно п. 1.3 укладеного Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1825 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Без письмової згоди Клієнта Товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за Договором. Проте, протягом усього періоду користування кредитними коштами з 10 квітня 2023 року і до теперішнього часу Відповідачка не здійснила жодного платежу на виконання основних умов кредитного договору. Відповідачка взяті на себе зобов`язання по договору не виконала, у зв`язку з чим у останньої згідно умов Договору станом на 24 жовтня 2025 року виникла заборгованість в сумі 18 250 грн. 00 коп., що порушує законні права та інтереси позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості в судовому порядку. Сума заборгованості складає 18 250,00 грн.: тіло кредиту становить 5 000,00 грн. та 13 250,00 грн. проценти за користування кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 526, 612, 625 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У частинах першій та другій ст. 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч.1 ст. 642 ЦК України). Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Враховуючи норми закону та те, що відповідачка свої зобов`язання за договором не виконала, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасила, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості підлягають задоволенню у розмірі 18 250,00 грн. Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідачку, а тому із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved