Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

АТ „Універсал Банк звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 20.06.2018 року між АТ „Універсал Банк та [PERSON] , шляхом підписання анкети-заяви, був укладений кредитний договір про надання банківських послуг «Monobank» та відкриття розрахункової картки № [NUMBER] , на суму 25000 грн. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 05.10.2025 року заборгованість за тілом кредиту в сумі 57905,54 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 57905,54 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 3028,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позовній заяві представник позивача Мешнік К.І. просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 17.12.2025 року. Ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 18.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11.00 годин, 15.01.2025 року та потім перенесене. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1054 ЦК України: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, 20.06.2018 року між АТ „Універсал Банк та [PERSON] , шляхом підписання анкети-заяви, був укладений кредитний договір про надання банківських послуг «Monobank» та відкриття розрахункової картки № [NUMBER] , на суму 25000 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 05.10.2025 року заборгованість за тілом кредиту в сумі 57905,54 грн. Наявність заборгованості [PERSON] підтверджується: анкетою-заявою; розрахунком заборгованості; випискою про рух коштів по рахунку боржника. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved