Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

І.Короткий зміст позовних вимог В червні 2025 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,07 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Садівської сільської ради Луцького району Волинської області. Спадкоємцем за законом після смерті баби є позивач [PERSON] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2025 у справі №161/18506/24 їй визначено додатковий строк - 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини. Позивач прийняла спадщину після смерті баби [PERSON] , подавши нотаріусу у визначений судом додатковий строк заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. У зв`язку з неможливістю оформлення своїх спадкових прав в нотаріальному порядку, позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті баби право власності на зазначену земельну ділянку. ІІ.Стислий виклад позиції відповідача Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. ІІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу Ухвалою суду від 03.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 17.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Процесуальні перешкоди для розгляду справи за відсутності учасників справи відсутні. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). ІV.Фактичні обставини справи [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11.11.2016, а.с. 7, 52). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №44/2024 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77977927 від 13.08.2024, а.с. 62). Спадкодавець [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , який помер [INFO] , та онуком [PERSON] , який помер [INFO] (довідки Торчинської селищної ради №2285-ЖР-04/2025 від 11.04.2025 та №2023-ЖР-04/2024 від 11.04.2024, а.с. 9, 55, лист Торчинської селищної ради №619/03-06-02/24 від 23.08.2024, а.с 67). За життя, 03.03.2000, [PERSON] вчинила заповіт, згідно якого заповіла все своє майно [PERSON] (дублікат заповіту виданий взамін заповіту, посвідченого 03.03.2020 секретарем Садівської сільської ради Міщук Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за №115, а.с. 13, 65). Згідно з державним актом на право приватної власності на землю І-ВЛ №011838 від 07.02.2001 [PERSON] була власником 2 (двох) земельних ділянок площею 0,25 га і 2,07 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Садівської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с. 20). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 04.06.1961, а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22.04.2021, а.с. 70, 87). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №61/2021 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66261721 від 03.09.2021, а.с. 89). За життя, 16.12.2013, [PERSON] вчинив заповіт, згідно якого заповів все своє майно дочці [PERSON] (заповіт посвідчений 16.12.2013 секретарем Садівської сільської ради Міщук Л.М. та зареєстрований в реєстрі за №78, а.с. 90). [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою, а також дітьми [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.02.1978, а.с. 23, відповідь Луцького відділу ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області від 20.01.2026 №108/22.11-04-3 на запит суду, а.с. 121). 03.09.2021 [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (заява від 03.09.2021, а.с. 86 зворот). 09.09.2021 [PERSON] подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь сестри [PERSON] (заява від 09.09.2021, а.с. 90 зворот). [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2021, а.с. 68). Спадкодавець [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] один (довідка Торчинської селищної ради №1550-ЖР-03/2024 від 14.03.2024, а.с. 69). 26.10.2021 [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] (заява від 26.10.2021, а.с. 99 зворот). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2025 у справі №161/18506/24 визначено [PERSON] додатковий строк - 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 82). 13.08.2024 [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] (заява від 13.08.2024, а.с. 51). Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацька А.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №111/02-31 від 06.06.2025, а.с. 10). V.Мотиви суду та застосоване законодавство Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Тлумачення п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України свідчить, що по своїй суті такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися тільки тоді, коли суб`єктивне цивільне право виникло і якщо це право порушується (оспорюється або не визнається) іншою особою (див., зокрема, постанову ВС від 21.09.2022 у справі №127/23627/20, постанову ВС у складі ОП КЦС від 05.12.2022 у справі № 233/4580/20. Такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися для захисту (невизнання чи оспорювання) різноманітних приватних прав (зобов`язальних, речових, виключних, спадкових, права на частку в спільній частковій власності і т.д.). Такий правовий висновок викладений в постанові ВС у складі ОП КЦС від 19.02.2024 у справі №567/3/22. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення права власності в нотаріальному порядку (див. зокрема, постанову ВС від 11.05.2022 у справі №450/3258/17. За встановлених фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов таких висновків. Визначення предмета і підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення обґрунтованості позову - є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. Буквальний аналіз прохальної та мотивувальної частин позовної заяви свідчить про те, що позивач просить суд визнати за собою в порядку спадкування за законом право власності на конкретне спадкове майно саме після смерті баби [PERSON] . Відтак, саме ці позовні вимоги суд і вирішував. [INFO] померла баба позивача [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилася після її смерті, увійшла земельна ділянка площею 2,07 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Торчинської селищної ради (раніше - Садівської сільської ради) Луцького району Волинської області. За життя вона вчинила заповіт, за яким все своє майно заповіла внуку [PERSON] . Аналіз змісту заповіту свідчить про те, що ним охоплене все майно спадкодавця, а, відтак, і спірна земельна ділянка. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її внук [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, та її син [PERSON] , який мав право на обов`язкову частку у спадщині (ч. 1 ст. 1241 ЦК України), оскільки вони обидва постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). В силу цих юридичних фактів в позивача не виникло право на спадкування після смерті її баби [PERSON] (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Отже, в задоволенні позовних вимог слід відмовити. VI.Судові витрати Враховуючи результат вирішення спору,

Outcome: dismissed