Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною донькою [PERSON] . Однак, в документах які збереглися і підтверджують їхні родині стосунки, допущені помилки - в актовому записі про її народження в графі мати вказано прізвище « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне її майно, а саме на земельні ділянки. У пп.174.2.2. п.174.2 ст.174 ПК України зазначено, що за ставкою п`ять відсотків оподатковується вартість всього спадкового майна особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця. Таким чином, для особи, яка не є членом сім`ї встановлюється ставка оподаткування в розмірі 5% від вартості успадкованого майна, а відповідно до 174.2.1. ПК України за нульовою ставкою є об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Тобто, вона не зобов`язана сплачувати податок. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно для податкової служби та для нотаріуса. Заявник вказує, що звертаючись до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкового майна, їй роз`яснено, що вона має право на прийняття спадщини, але за вищою ставкою, так як вона є особою, яка не є родичем першого ступеня споріднення для спадкодавця, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в їхніх прізвищах, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з чим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву за вхід.№7877 від 10.12.2025, в якій просить суд справу слухати в їх відсутність, не заперечує проти заявлених вимог та просить їх задовольнити, рішення прийняти за наявними матеріалами справи (а.с.26). На підставі ч.1 ст.223 ЦПК України суд має підстави для розгляду справи у відсутність належним чином повідомленого представника Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Їм це відомо, так як вони є [PERSON] є односельчанкою і сусідкою, а [PERSON] сином заявниці та внуком померлої. Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 10.02.2000 (а.с.3-4) судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Підлісівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Із копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] виданого 17.12.2008 (а.с.5) судом встановлено, що [PERSON] отримує пенсію за віком довічно. Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №360683 (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи загального захворювання. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №816776 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, свідоцтва про право власності (а.с.7-9) судом встановлено, що [PERSON] є власником земельних ділянок, які розташовані на території Слободи-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастрові номера земельних ділянок 0525685500:04:001:0160, 0525685500:04:001:0159. Із копії паспорта серії [NUMBER] виданого 09.04.1952 (а.с.10-11) судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Підлісівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії довідки про зареєстрованих осіб на день смерті спадкодавця №13-04/4.16/221 від 20.11.2025 (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] , 1930 року народження, дійсно була зареєстрована і проживала на момент смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно реєстру територіальних громад за даною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13) судом встановлено, що [INFO] в селі Підлісівка Могилів-Подільського району Вінницької області померла [PERSON] , [INFO] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.1953 (а.с.14) судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , уродженки села Підлісівка Ямпільського району Вінницької області. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. (а.с.15) судом встановлено, що заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що з наданих нею документах відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] . Із копії Витягу з погосподарської книги №11 за 2001-2005 роки по Слободо-Підлісівському старостинському округу Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.16) судом встановлено, що за адресою [ADDRESS] проживали: [PERSON] , [INFO] - голова двору; [PERSON] , [INFO] -дочка; [PERSON] , [INFO] онука; [PERSON] , [INFO] правнук; [PERSON] , [INFO] правнук; [PERSON] , [INFO] правнука. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.17) судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , уродженки села Підлісівка Ямпільського району Вінницької області. Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83455793 виданого 02.12.2025 (а.с.18) судом встановлено, що до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа 02.12.2025 №74947774, номер у нотаріуса №124/2025. Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Підлісівка Могилів-Подільського району Вінницької області, являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті матері. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved