Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості: за Кредитним договором № 73239462 у сумі 20311 грн., яка складається з 11000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3215 грн. сума заборгованості за відсотками, 5346 грн.- сума заборгованості по процентах за понадстрокове користування кредитом, 750 грн. комісія за надання Кредиту; за Кредитним договором № 8546544 в сумі 12030 грн., яка складається з 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3600 грн. сума заборгованості за відсотками, 5430 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами, а всього 32 341 грн., а також судових витрат. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 01 листопада 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики № 73239462, згідно якого позикодавець зобов`язується передати у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Підписанням цього Договору відповідач підтверджує, що він ознайомився з повною інформацією щодо кредитодавця та його послуги на сайті товариства. Також відповідач погодився, що до моменту підписання Договору він вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті . Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення Договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений Договір факторингу №27/03/25, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв право вимоги до боржників відповідно до реєстру боржників. З реєстру боржників № 2 від 27.03.2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 слідує, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 73239462 в сумі 20311 грн., з яких: 11000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3215 грн. сума заборгованості за відсотками, 5346 грн. сума заборгованості по процентах за понадстрокове користування кредитом; 750 грн. - комісія за надання кредиту. 06 грудня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8546544. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит». Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Ці плавила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін , іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 17.07.2025 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансовою компанією «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 17072025, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками. Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу № 1772025, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 17072025 у сумі 12030 грн. , з яких : 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3600 грн. сума заборгованості за відсотками; 5430 грн. сума заборгованості за пеню, штрафи Всупереч умов кредитних договорів відповідач не виконала свого зобов`язання, після відступлення позивачу права вимоги до відповідача не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.6). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак останні повернулись до суду з відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 86-87, 92-93), що є належним повідомленням згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.11.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір № 73239462, згідно якого позикодавець надав 5000 грн. позичальнику на поточний рахунок, строк кредитування 30 днів, з 01.11.2024 р. по 30.11.2024 р. денна процентна ставка 1,00 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день 2,70 %, пеня 2,7 % в день, орієнтовна загальна вартість кредиту 6500 грн. Підписанням цього Договору відповідач підтверджує, що він ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги на сайті товариства. Також відповідач погодився, що до моменту підписання Договору він вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту (а.с.8-14) [PERSON] ознайомилась з умовами кредитного договору підписавши Паспорт споживчого кредиту до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартна ставка) (а.с.16-17). Згідно розрахунку заборгованості наданого ТОВ «1Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 73239462 станом на 27.03.2025 р. складає: 20311 грн., яка складається з 11000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3215 грн. сума заборгованості за відсотками, 5346 грн.- сума заборгованості по процентах за понадстрокове користування кредитом, 750 грн. комісія за надання кредиту (а.с.24-26). 27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений Договір факторингу №27/03/25, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв право вимоги до боржників відповідно до реєстру боржників. 27.032025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Додаткову угоду № 1 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року (а.с. 18-20). З Витягу з реєстру боржників № 2 від 27.03.2025 року до Договору факторингу №27/03/2025 від 27.03.2025 слідує, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 20311 грн., яка складається з 11000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3215 грн. сума заборгованості за відсотками, 5346 грн.- сума заборгованості по процентах за понадстрокове користування кредитом, 750 грн. комісія за надання кредиту (а.с.23). 06.12.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 8546544. Сума кредиту 3000 грн., строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1, 00 %, знижена процентна ставка 0,93 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 05.01.2025 р. або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у Графіку платежів або здійснити часткове дострокове повернення кредиту. (а.с. 40-51). [PERSON] ознайомилась із умовами кредитного договору підписавши Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартна форма) (а.с.51-52) З довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вбачається, що 06.12.2024 р. на картку444111* [NUMBER] зараховано 3000 грн. (а.с.53). Згідно розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість за Договором № 8546544 від 06.12.2024 року складає 12030 грн., яка складається з 3000 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 3600 грн. сума заборгованості за відсотками, 5430 грн. сума заборгованості за пенею, штрафи (а.с.60-64). 17.07.2025 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений Договір факторингу №17072025, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв право вимоги до боржників відповідно до реєстру боржників(а.с.54-55). З Витягу з реєстру боржників № 1 до Договору факторингу №17072025 від 17.07.2025 слідує, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 8546544 в сумі 12030 грн., яка складається з 3000 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 3600 грн. сума заборгованості за відсотками, 5430 грн. сума заборгованості за пенею, штрафи (а.с.59). Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. При цьому, розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушив графік погашення заборгованості, кредити вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість. Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Згідно з ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно ч. 1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Всупереч умовам кредитних договорів відповідач не виконала свого зобов`язання та не здійснювала жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів. Суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умов за кредитними договорами № 73239462, № 8546544. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № 732399462 у сумі 20311 грн., яка складається з 11000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3215 грн. сума заборгованості за відсотками, 5346 грн.- сума заборгованості по процентах за понадстрокове користування кредитом, 750 грн. комісії на надання кредиту; за Кредитним договором № 8546544 в сумі 12030 грн., яка складається з 3000 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 3600 грн. сума заборгованості за відсотками, 5430 грн. сума заборгованості за пенею, штрафи, а всього 32341 грн. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved