Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» через представника Киричук Г.М. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» і відповідачем були укладені кредитні договори: кредитний договір №2001370852001 від 02.08.2019, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 31800,00 грн; кредитний договір №1001932384301 від 26.07.2021, за яким відповідачу надано кредит у сумі 10000,00 грн, та кредитний договір №1002012749501 від 09.11.2021, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 33600,00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала: за кредитним договором від 02.08.2019 №2001370852001 51152,15 грн, з яких: 31800,00 грн заборгованість за кредитом; 19352,15 грн заборгованість за процентами; за кредитним договором від 26.07.2021 №1001932384301 13847,79 грн, з яких: 7063,32 грн заборгованість за кредитом; 1,47 грн заборгованість процентами; 6783,00 грн заборгованість за комісією; за кредитним договором від 09.11.2021 №1002012749501 45745,84 грн, з яких: 29394,38 грн заборгованість за кредитом; 6,90 грн заборгованість процентами, 16344,56 - заборгованість за комісією. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами загальна заборгованість за кредитними договорами станом на 01.12.2024 склала 110745,78 грн, яку позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь разом з судовими витратами. ІІ. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи, вирішення їх судом Ухвалою суду від 23.09.2025 справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 19.11.2025. Через неявку відповідача судове засідання у справі відкладалося на 04.02.2026. Представник позивача до судового засідання не з`явилася, позивач про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у позовній заяві просила розглянути справу у відсутність представника та надала згоду на ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач також до суду не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, заяви та клопотання по суті справи від нього не надходили. Враховуючи, що відповідач повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду, врахувавши неподання ним відзиву та згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом встановлене, що 02.08.2019 відповідач підписав заяву №2001370852001 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Перший Український Міжнародний Банк». Підписанням заяви відповідач прийняв публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено: умови надання банківських послуг, права та обов`язки сторін, обставини форс мажору, відповідальність сторін, умови обслуговування карткових рахунків, правила користування, умови випуску та обслуговування карток, порядок здійснення розрахунків, умови надання кредитного ліміту, кредитних карток, умови надання споживчого кредиту. Згідно з паспортом споживчого кредиту: тип кредиту кредитна лінія, реальна процентна ставка відсотків річних 47,88 %, строк кредитування 12 місяців (зі спливом вказаного строку він продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін), сума/кредит ліміту 24000,00 грн, також паспортом споживчого кредиту передбачений порядок повернення кредиту. З довідки до договору №2001370852001 про збільшення кредитного ліміту вбачається, що 02.08.2019 був встановлений кредитний ліміт 24000,00 грн, останній раз його було збільшено 03.03.2022 до 31800,00 грн. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №2001370852001 від 02.08.2019 станом на 01.12.2024 прострочена заборгованість становить 51 152,15 грн, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 31800,00 грн, заборгованість за відсотками 19352,15 грн. 26.07.2021 відповідач підписав заяву №1001932384301 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Перший Український Міжнародний Банк» для оформлення споживчого кредиту № GP Standart ВСЕЯСНО(24) на загальні споживчі цілі на суму 10000,00 грн. Комісія за кредитом складає 399,00 грн, реальна річна процентна ставка 106,726%, строк кредитування 24 місяці, графік погашення також передбачений цією заявою, загальні витрати за кредитом 9576,92, загальна вартість кредиту 19576,92 грн. Паспортом споживчого кредиту до даного договору передбачено реальна річна процентна ставка 106,726%, орієнтовна вартість кредиту за весь строк користування 19576,92 грн. Згідно з платіжною інструкцією №TR.50990636.69151.8810 від 26.07.2021 відповідачеві були надані кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн. За розрахунком заборгованості за кредитним договором №1001932384301 від 26.07.2021 станом на 01.12.2024 заборгованість складається з 13847,79 грн, а саме: заборгованість по сумі кредиту 7063,32 грн; заборгованість по процентам 1,47 грн; заборгованість по комісії 6783,00 грн. 09.11.2021 відповідач також підписав заяву №1002012749501 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Перший Український Міжнародний Банк», на підставі якої позивач надав йому споживчий кредит № GP X- sell ВСЕЯСНО2.99 на суму 33600,00 грн, строк кредитування 24 місяці, розмір комісії за обслуговування 2,99%, розмір процентної ставки 0,01%; реальна річна процентна ставка 77,174%, загальні витрати за споживчим кредитом 24114,74 грн; загальна вартість кредиту 57714,74 грн. Згідно з паспортом до споживчого кредиту №GP X-sell ВСЕЯСНО2.99 сума кредиту складає 33600,00 грн, строк кредитування 24 місяці, реальна процентна ставка 77,174 %, загальні витрати за споживчим кредитом 24114,74 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 57714,74 грн. Платіжна інструкція №TR.53483341.49920.8810 від 09.11.2021 підтверджує надання відповідачеві кредитних коштів у розмірі 33600,00 грн. За розрахунком заборгованості по кредиту №1002012749501 від 09.11.2021 заборгованість станом на 01.12.2024 складає 45745,84 грн, а саме: заборгованість по сумі кредиту 29394,38 грн; заборгованість по процентам 6,90 грн; заборгованість по комісії 16344,56 грн. Загальна сума заборгованості за кредитними договорами №2001370852001 від 02.08.2019, №1001932384301 від 26.07.2021, №1002012749501 від 09.11.2021 за розрахунком позивача станом на 01.12.2024 складає 110745,78 грн. ІV. Оцінка суду Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з положеннями ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором. Невиконання грошового зобов`язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності. Неповерненням отриманого кредиту з відсотками в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов`язання, що випливають з умов кредитного договору. Відповідно до ст.ст.549,612,625,1054 ЦК України боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів, розмір яких встановлено договором, та суму штрафів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті за правилами ч.2 ст.43 ЦПК України покладається на осіб, які беруть участь у справі та які розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Розрахунок заборгованості, наданий позивачем, [PERSON] не спростований, контррозрахунку заборгованості ним до суду не надано. Аналіз досліджених судом доказів, наданих позивачем, які є належними, допустимими та достатніми, свідчить про обґрунтованість та доведеність позовних вимог на предмет існування заборгованості відповідача перед позивачем у вигляді заборгованості за кредитним договором від 02.08.2019 №2001370852001 51152,15 грн, з яких: 31800,00 грн заборгованість за кредитом; 19352,15 грн заборгованість за процентами; за кредитним договором від 26.07.2021 №1001932384301 13847,79 грн, з яких: 7063,32 грн заборгованість за кредитом; 1,47 грн заборгованість процентами; 6783,00 грн заборгованість за комісією; за кредитним договором від 09.11.2021 №1002012749501 45745,84 грн, з яких: 29394,38 грн заборгованість за кредитом; 6,90 грн заборгованість процентами, 16344,56 грн заборгованість за комісією. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами №2001370852001 від 02.08.2019, №1001932384301 від 26.07.2021, №1002012749501 від 09.11.2021 в загальній сумі 110745,78 грн. V. Розподіл судових витрат між сторонами Судові витрати у справі складаються з судового збору, який в силу ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved