Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

[PERSON] 17.06.2024 звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати свою матір [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити його опікуном. Свою заяву мотивує тим, що мати заявника [PERSON] є особою з інвалідністю 1 групи, яка проживає разом із ним та потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Міністерства охорони здоров`я України серії ТЕР 0045710 від 01.05.2015, [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи, підгрупа А, потребує постійного догляду. Зазначив, що його матір [PERSON] лікувалась у КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» з приводу наявного у неї психічного захворювання, на даний час вона не може обслуговувати та забезпечувати себе самостійно. Стан його матері стабільно важкий вже тривалий час. Заявник є приватним підприємцем, отримує стабільний дохід та може забезпечити утримання своєї матері у випадку визнання її недієздатною та призначення його опікуном. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Заводовська М.Л. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити. Також заявник [PERSON] суду пояснив, що він на даний час користується правом на відстрочку, оскільки у нього троє малолітніх дітей. Крім цього, зазначив, що його батько [PERSON] є особою пенсійного віку, хворіє хронічними захворюваннями, а тому не може доглядати свою дружину. Представник особи щодо якої вирішується питання [PERSON] адвокат Бакалець І.Г. в судовому засіданні вважає, що визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановлення над нею опіки, призначивши опікуном її сина [PERSON] повністю відповідатиме інтересам його підзахисної. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася внаслідок свого хворобливого стану. Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Гринчук Н.І. в судовому засіданні підтримала подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Суду пояснила, що під час засідання опікунської ради із даного приводу було з`ясовано, що чоловік [PERSON] [PERSON] , 1962 р.н. унаслідок свого віку не зможе належним чином виконувати обов`язки опікуна, про що подав відповідну заяву. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. [PERSON] народився [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 03.07.1991 р. Відділом ЗАГСу виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів) і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю 1І-ї групи з підгрупа А, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серіїТЕР №0045710 від 01.05.2015 р. Згідно виписки із історії хвороби № 3562 [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в 11 відділенні Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні із 10.05.2011 по 10.06.2011, діагноз: соматоформна вегетативна дисфункція особистості схильної до демонстративних форм реагування. Вегетосудинна дистонія по змішаному типу СН 0 ст. Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 05174, [PERSON] перебувала на лікуванні в неврологічному відділенні із 08.07.2011 по 18.07.2011 р., діагноз: кортико - базальна дегенерація, прогресуючий перебіг з вираженою поступальною нестійкістю вираженою гіпостезією, регідністю, тремомром, дистонією, глибоким тетрапарезом. Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №840 від 31.10.2024 року, [PERSON] виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфукції головного мозку з вираженим порушенням когнітивної сфери та емоцій, що досягають рівня недоумства. Дане захворювання є тяжким, хронічним, стійким психічним розладом. [PERSON] внаслідок захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено даними із витягу з реєстру територіальної громади від 26.03.2023. [PERSON] є батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] є фізичною особою підприємцем та отримує дохід, що підтверджено даними податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підриємця за 2024 рік. [PERSON] , 1962 року народження який є чоловіком [PERSON] є особою пенсійного віку. Як вбачається із витягу із застосунку «Резерв+», [PERSON] користується правом на відстрочку від мобілізації на підставі п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», до завершення мобілізації, у зв`язку із наявністю в останнього на утриманні троє неповнолітніх дітей. Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради внесла до суду подання про погодження кандидатури [PERSON] , [INFO] , в опікуни над матір`ю [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Як зазначено у витязі із протоколу №5 засідання опікунської ради від 19.06.2025, «… [PERSON] , 1962 р.н. чоловік хворої за віком не може належним чином виконувати обов`язки опікуна. Сестра заявника [PERSON] , 1994 р.н. проживає за кордоном. Заявник має відстрочку, як військовозобов`язаний (батько трьох дітей). Згідно обстеження житлово-побутових умов, проведеного соціальними інспекторами умови проживання та догляду за хворою задовільні. [PERSON] відповідно до медичного висновку за станом здоров`я може бути опікуном. Документи подані у повному обсязі..». Крім цього, відповідно до заяв сестри та батька заявника останні не заперечують, щоб [PERSON] був опікуном своєї матері [PERSON] у випадку визнання останньої недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що заяву [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення опіки над нею, слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved