Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, у якій [PERSON] просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у період з 1990 року по 07.04.2024. В обґрунтування заяви зазначила, що з грудня 1990 року вона познайомилась із [PERSON] на роботі у колгоспі, де вони разом працювали. З грудня 1990 року вони почали спільно проживати у будинку за адресою: [ADDRESS] , який належить їй з 1996 року. Вказала, що у них народився син [PERSON] . Також членами домогосподарства є [PERSON] та [PERSON] . У період спільного проживання між ними склалися взаємовідносини як чоловіка та дружини. Вказала, що вони вели спільне господарство проводили дозвілля, разом вели сімейний бюджет, спільно купували побутову техніку, меблі та робили ремонт. У цьому ж будинку проживали разом до самої смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначила, що у період проживання із [PERSON] , у зареєстрованому шлюбі вони не перебували. Після смерті цивільного чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса Охрея М.А. із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим [PERSON] . Вказала, що встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] їй необхідне для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 27). Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 липня 2025 року витребувано від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: - щодо актових записів про шлюб [PERSON] , [INFO] ; - щодо актових записів про шлюб [PERSON] , [INFO] . А також витребувано від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Охрея Миколи Андрійовича належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 35-36). Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2025 року витребувано від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] ; - повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] за період з 1975 по 2024 (а.с. 92-93). Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2025 року, залучено до участі у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Охрей М.А. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу як заінтересованих осіб : - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] . Заявниця [PERSON] та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити, про що представником заявниці - адвокатом Хлистун І.М. було подано до суду відповідне клопотання. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Охрей М.А. в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подавав. Заінтересована особа [PERSON] у поданій до суду заяві зазначив, що вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі, вказав, що спір про право відсутній, розгляд справи просив проводити за його відсутності. Інші учасники справи до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подавали. Допитана під час судового розгляду свідок [PERSON] зазначила, що проживає у с. Пасічне Полтавського району Полтавської області та є однокласницею та сусідкою [PERSON] . Свідок пояснила, що вона разом із заявницею та [PERSON] працювали у колгоспі «Зоря», постійно спілкувалися на роботі, а також товаришували сім`ями. Вказала, що безперервно з 1990 року по дату смерті [PERSON] , вони з [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу в с. Пасічному Полтавського району Полтавської області. Спочатку вони жили з батьками [PERSON] , а згодом, приблизно через рік їм виділили земельну ділянку, на якій вони разом приблизно у 1992 році побудували будинок, вели там спільне господарство. Мали спільного сина [PERSON] , 1991 року народження. Зазначила, що [PERSON] від першого шлюбу мав синів, які іноді до нього приїздили. Пояснила, що [PERSON] тяжко хворів, доглядала за ним [PERSON] . Після смерті [PERSON] , його похованням займалася [PERSON] та син [PERSON] . Допитаний під час судового розгляду свідок [PERSON] вказав, що [PERSON] з [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу з 1990 року по дату смерті [PERSON] в [ADDRESS] . Були в гарних стосунках і жили як чоловік та дружина. Зазначив, що [PERSON] та [PERSON] разом побудували будинок. Мали спільного сина [PERSON] . Іншого шлюбу у [PERSON] не було. Разом з ними товаришували сім`ями, ходили один до одного у гості, зустрічалися досить часто, приблизно раз на місяць. Зазначив, що [PERSON] працював разом з ним у колгоспі «Зоря» - механіком, а потім бригадиром, там же працювала і [PERSON] - бухгалтером. Вказав, що перед смертю [PERSON] хворі, в [PERSON] за ним доглядала. Після смерті [PERSON] , [PERSON] займалася його похованням. З письмових матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 20). Згідно з розрахунками оплати за послугами медичної допомоги від 06.12.2023, 13.12.2023 та 20.12.2023, [PERSON] надавалася медична допомога лікувально-діагностичним центром ТОВ «МЛДЦ МЕДІОН» ( а.с. 12-14 зворот). Як вбачається з акту про встановлення факту проживання № 100 від 29 жовтня 2024 року та довідки № 103 від 30.10.2024 виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської област, [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] з 1990 по 2024 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство та після смерті [PERSON] , [PERSON] здійснила його поховання (а.с. 6, 10). Відповідно до виписок з погосподарських книг № 5 станом на 30.09.2021 та книги № 2 станом на 07.04.2024 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , членами вказаного домогосподарства є [PERSON] - голова домогосподарства, [PERSON] - син, [PERSON] - син (а.с. 7-8). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] - батько, [PERSON] - мати; прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] (а.с. 9, 68, 99-100). Згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 17 лютого 1979 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (після реєстрації шлюбу прізвище змінено [PERSON] Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.08.2012 шлюб між ними було розірвано, а 28.09.2012 було внесено відповідні відомості до Реєстру (а.с. 101-103). Відповідно до повідомлення Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області від 14.07.2025, актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с. 41). Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 77695260 від 18.07.2024 приватним нотаріусом Охреєм М.А. зареєстровано спадкову справу № 28/2024 після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с. 72). За даними спадкової справи № 28/2024, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Охреєм М.А., 18.07.2024 із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , [INFO] (а.с. 52). 27.09.2024 із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , [INFO] (а.с. 73) 02.10.2024 із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , [INFO] (а.с. 76). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , його батками є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 75). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 79). Згідно з довідкою Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області № 62 від 17.07.2024, що наявна у матеріалах спадкової справи, за місцем проживання [PERSON] у с. пасічне, [ADDRESS] , на день його смерті були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 77695144 від 18.07.2024, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину за [PERSON] відсутні (а.с. 71). Надаючи оцінку доказам у справі, суд враховує наступне. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Водночас, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно з якими доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. У цьому випадку встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має юридичне значення. Разом з тим, неможливість оформити право на спадщину у нотаріальному порядку пов`язана з тим, що відсутні підстави для закликання до спадкування. При цьому, судом на підставі досліджених письмових доказів та показів свідків встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] , [INFO] . Вони разом побудували будинок, вели там спільне господарства. Судом також встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] є спільний син- [PERSON] , який народився [INFO] . Догляд за [PERSON] , який хворів перед смертю та його поховання здійснила [PERSON] . Зазначене підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів та не було спростовано заінтересованими особами. Письмові матеріали справи також не містять доказів на спростування зазначених висновків суду. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім`єю, як чоловіка [PERSON] , [INFO] та жінки [PERSON] , [INFO] без реєстрації шлюбу, є доведеним. Разом з тим, вирішуючи питання щодо періоду, протягом якого суд встановлює факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки без шлюбу, слід враховувати, що [PERSON] з 17.02.1979 перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), цей шлюб було розірвано 28.09.2012. Відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Статтею 25 СК України визначено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Згідно з ч. 1 ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Виходячи з наведеного, право на встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу виникає лише після припинення попереднього шлюбу. Тобто, суд не може встановити факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу у випадку, якщо один з них перебував у зареєстрованому шлюбі, оскільки це прямо суперечить вимогам статті 25 СК України. Отже, вимога щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці з померлим у період із 1990 року суперечить принципу одношлюбності, передбаченого статтею 25 СК України, оскільки попередній шлюб [PERSON] був розірваний лише у вересні 2012 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що доведеним є факт проживання однією сім`єю, як чоловіка [PERSON] , [INFO] та жінки [PERSON] , [INFO] без реєстрації шлюбу у період з жовтня 2012 року по [INFO] . На підставі наведеного заява підлягає задоволенню. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Outcome: approved