Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

У заяві [PERSON] просить встановити факт, що посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана серії [NUMBER] , видане [INFO] 05.02.1997 року на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що вона має статус члена сім`ї загиблого ветерана війни у зв`язку із загибеллю сина [PERSON] . Згідно повідомлення Військової польової частини № [NUMBER] від 27.06.1987 №55 [PERSON] [INFO] , виконуючи бойове завдання під час проходження військової служби в Демократичній Республіці Афганістан, загинув [INFO] . Також, згідно свідоцтва про смерть серії ДИЗ [NUMBER] , виданого Посольством СРСР в Демократичній Республіці Афганістан [PERSON] , помер [INFO] у віці 20 років. Відповідно до вказаного посвідчення Заявник користувалася пільгами як член сім`ї загиблого ветерана війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Однак в даному посвідченні невірно було зазначене імя заявника, а саме [PERSON] замість вірного [PERSON] . Ухвалою суду від 28.10.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник [PERSON] адвокат Трегуб О.О. подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є сином [PERSON] . Зі свідоцтва про смерть серії ДИЗ [NUMBER] убачається, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до повідомлення Військової польової частини № [NUMBER] від 27.06.1987 №55 [PERSON] [INFO] , виконуючи бойове завдання під час проходження військової служби в Демократичній Республіці Афганістан, загинув [INFO] . Листом Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 13.08.2024 повідомило заявницю, що відповідно до пункту 3-1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про особливості нарахування та виплати грошових допомог, пільг та житлових субсидій на період дії воєнного стану» Пенсійний фонд України з червня 2024 р. припиняє нарахування та виплату пільг і житлових субсидій, які надавалися згідно з цією постановою. Для визначення права та нарахування пільг на житлово-комунальні послуги, запропоновано Заявнику надати повний пакет документів та особисто звернутися до будь-якого територіального органу пенсійного фонду України. З питань заміни посвідчення запропоновано звернутися до відділу соціального захисту населення територіальної громади. Так, згідно паспорту громадянина України ім`я заявниці значиться як [PERSON] , в той час як у посвідченні члена загиблого ветерана війни ім`я заявниці значиться як [PERSON] . Вказана розбіжність у написанні імені заявниці згідно паспортних даних та посвідчення члена загиблого ветерана війни позбавляє права заявницю користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Вочевидь, помилка, допущена у написанні ім`я заявниці, є наслідком описки, оскільки належність заявниці посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана підтверджується і копією свідоцтва про народження її сина, і копією паспорту громадянина України заявниці. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана належить [PERSON] , а також, що у вказаному документі допущена помилка в написані ім`я заявниці, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду з заявою в порядку окремого провадження. При цьому, суд вважає, що заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved