Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

[PERSON] у своїй заяві, поданій до суду її представником - адвокатом Римлянською Г.О., посилається на те, що вона, [PERSON] народилася [INFO] в с.Сербичани, Дністровського (до реорганізації Сокирянського) району Чернівецької області. Її майбутній чоловік [PERSON] народився [INFO] також в с.Сербичани. 31.08.1969 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Сербичанською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №8. Однак, під час реєстрації даного шлюбу працівником Сербичанської сільської ради в актовому записі допущена помилка: зазначено, що укладають шлюб [PERSON] та [PERSON] . Тобто, в прізвищі чоловіка « [PERSON] » допущено помилку та помилково зазначено його, як « [PERSON] ». Також, в свідоцтві помилково зазначено, що після реєстрації шлюбу обом подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Під час шлюбу у подружжя народилося троє дітей, одним із яких є син [PERSON] , [INFO] . Оскільки під час укладання шлюбу батьків обом присвоєно прізвище « [PERSON] », то таке ж прізвище під час реєстрації народження присвоєно і сину [PERSON] . В актовому записі про народження [PERSON] батьками записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Також, прізвище чоловіка заявниці та батька сина [PERSON] у деяких виданих на його ім`я офіційних документах зазначалося і як « [PERSON] », і як « [PERSON] ». Крім того, під час реєстрації народження [PERSON] йому помилково присвоєно по батькові « [PERSON] », незважаючи на те, що ім`я його батька було « [PERSON] », а його по батькові повинно бути вірно зазначено « [PERSON] ». [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер в с.Романківці, Сокирянського району Чернівецької області. Місце проживання покійного с.Сербичани та місце його смерті с.Романківці не співпадають тому, що на підставі рішення Сокирянської районної ради населений пункт «станція Романківці», де проживала сім`я заявниці почергово підпорядковувався то Сербичанській, то Романковецькій сільській раді. 05.12.2022 року син заявниці - [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації та служив в десятій гірсько-штурмовій бригаді ЗСУ, а 05.12.2023 року, виконуючи свій військовий обов`язок, в ході наступально-штурмових дій противника зник безвісти поблизу населеного пункту Берестове, Бахмутського району Донецької області. Заявниця у відповідності до положень діючих нормативних актів, письмово відмовилася від отримання частини грошового забезпечення зниклого безвісти сина-військовослужбовця ЗСУ на користь його дружини та неповнолітньої дитини і проблем з цим немає. Однак, з метою реалізації свого особистого немайнового права на материнство, враховуючи те, що під час укладення шлюбу їй присвоєно помилкове прізвище, відмінне від прізвища чоловіка, з яким вона уклала шлюб, яке в послідуючому також помилково присвоєно і сину [PERSON] , а також те, що прізвище та по батькові сина не співпадає з прізвищем та ім`ям його батька, заявниця не вбачає жодного іншого виходу для виправлення допущених помилок, ніж шляхом звернення до суду з даною заявою. Посилаючись на відповідні докази, просила суд: - встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , як між матір`ю та сином; -встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Романківці, Сокирянського району Чернівецької області, є батьком [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності та присутності заявниці. Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, а поштовий конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою листоноші: «За зазначеною адресою відсутній». Представник заінтересованої особи - Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без представника відділу, в якій не заперечила щодо задоволення заяви. Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи. З паспорта громадянки України [NUMBER] , виданого Сокирянським РВ УМВСУ в Чернівецькій області від 17.05.1996 року встановлено, що прізвище заявниці зазначено: « [PERSON] ». З свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Сокирянським райбюро ЗАГС від 06.06.1955 року встановлено, що [INFO] народився « [PERSON] » (свідоцтво видано на російській мові). З свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого Сербичанською сільською радою 31.08.1969 року встановлено, що 31.08.1969 року одружилися [PERSON] та [PERSON] та після реєстрації одруження обом подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Сербичанською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області 24.05.1978 року видно, що [INFO] в с.Сербичани народився [PERSON] і його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] . З ID-картки № [NUMBER] , виданої органом 7321 від 09.08.2023 року встановлено, що [INFO] в с.Сербичани, Сокирянського району Чернівецької області народився [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 09.07.2025 року №00052300360 встановлено, що батьком [PERSON] зареєстрований [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . З договору дарування житлового будинку ВКТ №547240, посвідченого 07.11.2008 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Гапчуком В.М., встановлено, що [PERSON] подарував своєму сину [PERSON] належним йому житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . З свідоцтва про право на спадщину за законом НАР 770043, виданого приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Гапчуком В.М. від 06.04.2016 року встановлено, що [PERSON] успадкувала належні [PERSON] 1/3 частки квартири [ADDRESS] , як його дружина. З довідки, виданої КП «Сокирянське районне БТІ» від 21.03.2016 року №99 встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності членам сім`ї [PERSON] йому самому, а також [PERSON] та [PERSON] . З екзаменаційної картки водія б/н від 02.05.1978 року видно, що її видано на ім`я « [PERSON] », [INFO] , жителя с.Сербичани. З посвідчення від 26.02.1977 року встановлено, що [PERSON] з 01.02.1977 року по [INFO] підвищував свою кваліфікацію з відривом від виробництва при Одеському механіко-технологічному технікумі. З свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 25.08.2015 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . З Сповіщення сім`ї, складеного [INFO] від 07.12.2023 року №2/2255 встановлено, що військовослужбовець ЗСУ [PERSON] 05.12.2023 року зник безвісти під час виконання обов`язків по захисту України. Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 02.01.2024 року №20240102-48-1 підтверджується, що відомості про [PERSON] внесено до даного реєстру, як про військовослужбовця, зниклого безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій). Таким чином, дослідженими судом доказами підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між матір`ю та сином, а також факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Судом встановлено, що встановлення судом факту родинних відносин заявниці та її покійного чоловіка щодо сина [PERSON] необхідно заявниці для реалізації свого особистого немайнового права на материнство, враховуючи те, що під час укладення шлюбу їй присвоєно помилкове прізвище, відмінне від прізвища чоловіка, з яким вона уклала шлюб, яке в послідуючому також помилково присвоєно і сину [PERSON] , а також те, що прізвище та по батькові сина не співпадає з прізвищем та ім`ям його батька. Жодного іншого шляху для виправлення допущених помилок, ніж шляхом звернення до суду з даною заявою, за виниклих обставин не вбачається. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання цієї особи. У зв`язку із тим, що фактичним та зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є с.Сербичани, Дністровського (до реорганізації Сокирянського) району Чернівецької області, справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області. За таких обставин, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved