Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в інтересах [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луб`янської сільської ради Раївської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224883000:01:001:0661, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДПС №014958 від 15 травня 1999 року. Заповіту бабуся не залишила, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її донька - [PERSON] , яка заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подавала, але в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року фактично прийняла спадщину, оскільки поховала матір, деякі речі роздала сусідам і на протязі двох місяців зробила косметичний ремонт в будинку матері. Спадкових прав документально не оформила. [INFO] померла мати позивача [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки. Заповіту мати не залишила і спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивач, як її син, і відповідач [PERSON] , як її донька. Спадщину після смерті матері сторони оформили по частині, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку позивачу було відмовлено, оскільки заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] він не подавав. Просить суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] та визнати за позивачем [PERSON] право власності на частку вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері. Відповідач [PERSON] звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON] , де зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луб`янської сільської ради Раївської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224883000:01:001:0661, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДПС №014958 від 15 травня 1999 року. Заповіту бабуся не залишила, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її донька - [PERSON] , яка заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подавала, але в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року фактично прийняла спадщину, оскільки поховала матір, деякі речі роздала сусідам і на протязі двох місяців зробила косметичний ремонт в будинку матері. Спадкових прав документально не оформила. [INFO] померла мати відповідача [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки. Заповіту мати не залишила і спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивач, як її син, і відповідач, як її донька. Спадщину після смерті матері сторони оформили по частині, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку відповідачу було відмовлено, оскільки заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] вона не подавала. Просить суд визнати за нею право власності на частку вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері. Представник позивача [PERSON] в останнє судове засідання не з`явилася, але завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Первісні позовні вимоги підтримуєь у повному обсязі і просить їх задовольнити. Проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечує. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що з матір`ю сторін по справі [PERSON] вони проживали разом однією сім`єю до її смерті. [PERSON] це її мати, яка померла у 2001 році. За спільні кошти вони поховали [PERSON] і після її смерті вони залишилися проживати в будинку померлої, робили в ньому ремонти. Деякі речі померлої роздали сусідам. Свідок [PERSON] дала показання, які аналогічні показанням свідка [PERSON] . Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази по справі. Таким чином,суд, заслухавши показання свідків та вивчивши матеріали справи, вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 вересня 1958 року. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 29 вересня 1977 року та серії [NUMBER] від 26 лютого 1983 року підтверджується факт того, що сторони по справі є рідними дітьми [PERSON] . Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю від 15 травня 1999 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03 квітня 2015 року [PERSON] була власником земельної ділянки площею 7,076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луб`янської сільської ради Раївської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224883000:01:001:0661. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 грудня 2001 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . У ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, про що зазначено у ч.2 ст.549 ЦК України 1963 року. В судовому засіданні показаннями свідків був доведений факт прийняття матір`ю сторін по справі [PERSON] спадщини після смерті матері [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме прийняттям належних померлій речей, проживанням у її будинку та здійснення ремонтних робіт. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 листопада 2021 року підтверджується факт смерті матері сторін по справі [PERSON] , яка сталася [INFO] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 липня 2023 року спадщину після смерті матері сторони оформили по частині. Але згідно постанови державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 липня 2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено, оскільки заяви про прийняття спадщини після її смерті він не подавав. Судом було встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька [PERSON] , а після смерті останньої спадщину прийняли сторони по справі. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої первісні позовні вимоги, а також наявність фактів, якими відповідач обгрунтовує свої зустрічні позовні вимоги, встановленою і позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved