Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу вказуючи, що вона та відповідач уклали шлюб 09.06.2017, який зареєстровано Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 345. Із серпня 2024 року між подружжям почали виникати постійні конфлікти та непорозуміння, внаслідок чого спільне подружнє життя фактично припинено. Подружжя не ведуть спільне господарство, між ними втрачено емоційно-психологічний зв`язок, вони проживають окремо. Суттєвою причиною розірвання сімейних відносин стало перебування відповідача за кордоном, де він розпочав інші стосунки, що призвело до подружньої зради. Після цього змінилася його поведінка, що унеможливило збереження нормальної моральної атмосфери в сім`ї. Вважала, що за таких обставин шлюб необхідно розірвати. Просила строк на примирення не надавати, а шлюб між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу відновити їй дівоче прізвище « [PERSON] ». Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви, в яких просили провести розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України для такого порядку розгляду. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 09.06.2017 Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 345. Частина 3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки судом встановлено, що між подружжям склалися такі стосунки, які призвели до розпаду сім`ї. Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦК України прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивачка в своїй позовній заяві зазначила, що після розірвання шлюбу має намір повернути собі дошлюбне прізвище « [PERSON] », суд приходить до висновку про задоволення її вимог в цій частині, оскільки таким чином вона скористалася наданим їй правом вибору, що закріплено в положеннях ч.1 ст. 113 СК України. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved