Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягувати з відповідача аліментну плату на користь дочки [PERSON] , [INFO] , на її утримання в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання у Житомирському державному університеті імені Івана Франка, починаючи стягнення з 17.12.2025 року. Вимогу мотивує тим, що відповідач є батьком [PERSON] , до досягнення останньою повноліття він сплачував аліменти згідно рішення суду. Позивач зазначила, що дочка досягла повноліття та навчається в Житомирському державному університеті імені Івана Франка, проживає в гуртожитку, за що платить кошти. Крім того, їй потрібні значні кошти на оплату навчання, проїзду до місця навчання, харчування. [PERSON] не працює та не має власного доходу. Позивач вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки, оскільки працює. Представник відповідача надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив задовольнити позовні вимоги частково, зазначивши, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки його доходи є невеликими, а також він має певні проблеми зі здоров`ям, що потребує додаткових фінансових витрат. У відповіді на відзив позивач просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач на підтвердження своїх заперечень проти позову не надав жодних документів, що підтверджують його проблеми зі здоров`ям та, як наслідок, витрати на лікування, а також довідку про його заробітну плату. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] . Згідно рішення Ємільчинського районного суду від 11.03.2016 року з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для її відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] , починаючи стягнення з 26.02.2016 року. Відповідно до довідки Житомирського державного університету імені Івана Франка №155/2425 від 03.12.2025 року [PERSON] є здобувачем (студентом) 1 курсу спеціальності D5 Маркетинг освітньої програми Маркетинг першого (бакалаврського) рівня вищої освіти очної (денної) форми здобуття освіти, навчання за кошти фізичних (юридичних) осіб соціально-психологічного факультету. Зарахована з 01.09.2025 року, закінчує навчання 30.06.2029 року. Умовами договору про навчання у Житомирському державному університеті імені Івана Франка №534 від 11.08.2025 року, укладеним між навчальним закладом та [PERSON] , передбачено, що фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. З договору №35 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 11.08.2025 року, що є невід`ємним додатком до договору про навчання у Житомирському державному університеті імені Івана Франка від 11.08.2025 року №534, слідує, що вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: за 2025-2026 навчальний рік 33500 грн., за 2026-2027 навчальний рік 33500 грн., за 2027-2028 навчальний рік 33500 грн., за 2028-2029 навчальний рік 33500 грн. Ксерокопіями квитанцій підтверджується оплата коштів [PERSON] за навчання студента [PERSON] , а також за її проживання в гуртожитку. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідач [PERSON] не довів, що він не може надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання, а також, що існують обставини для зменшення розміру аліментів, які просить стягувати з нього відповідач. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці шляхом сплати на її користь аліментів у розмірі однієї чверті всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання. Ч.3 ст.199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що рішенням Ємільчинського районного суду від 11.03.2016 року з відповідача стягувалися аілменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] включно, суд вважає за необхідне рахувати початок стягнення аліментів з 18.12.2025 року. Позивач звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.

Outcome: partial