Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

У травні 2025 року ТОВ «Коллект Центр» звернулось до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 14.07.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір №103789106, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 10 000грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом. Крім того, 30.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено кредитний договір №2844271, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 1 500грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом. 30.11.2021 року укладено договір №30-11-65 відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №103789106. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №103789106. 29.12.2021 року укладено договір №29/12-2021 відповідно до якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2844271. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2844271. Відповідач не виконував у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитних договорів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договорами. Загальний розмір заборгованості за договором №103789106 від 14.07.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 70 428грн.75 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8 100грн.00 коп., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 61 328грн.75 коп., -заборгованість за комісіями 1000грн.00 коп. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 61 113грн.75 коп., з яких: -Заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту)- 8 100 грн. 00 коп.; -Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 52 013грн. 75 коп.; -Заборгованість за комісіями 1000 грн. 00 коп. Загальний розмір заборгованості за договором №2844271 від 30.07.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 21 610,50 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1500,00 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 20110,50 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 82 724,25 грн., з яких: -Заборгованість за основним зобов`язанням ( за тілом кредиту) 9 600грн. 00коп. ; -Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 72 124 грн. 25 коп.; -Заборгованість за комісіями 1 000 грн. 00 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитними договорами №103789106 від 14.07.2021 року, №2844274 від 30.07.2021 року в розмірі 82 724грн.25 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422грн.40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 25 000грн.00 коп. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 14.07.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір №103789106, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 10 000грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом. Крім того, 30.07.2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено кредитний договір №2844271, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 1 500грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом. 30.11.2021 року укладено договір №30-11-65 відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №103789106. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №103789106. 29.12.2021 року укладено договір №29/12-2021 відповідно до якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2844271. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2844271. Відповідач не виконував у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитних договорів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договорами. Загальний розмір заборгованості за договором №103789106 від 14.07.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 70 428грн.75 коп., з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8 100грн.00 коп., - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 61 328грн.75 коп., - Заборгованість за комісіями 1 000грн.00 коп. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 61 113 грн.75 коп., з яких: -Заборгованість за основним зобов`язанням ( тілом кредиту) 8 100грн.00коп.; -Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 52 013грн.75 коп.; -Заборгованість за комісіями 1 000грн.00 коп. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 2844271 від 30.07.2021 року , що підлягає стягненню з відповідача станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 21 610грн.50коп., з яких : -Заборгованість за основним зобов`язанням ( за тілом кредиту) 1 500грн.00 коп.; -Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 20 110грн.50 коп. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 82 724грн.25коп., з яких: -Заборгованість за основним зобов`язанням ( за тілом кредиту) 9 600грн.00 коп.; -Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 72 124грн.25 коп.; -Заборгованість за комісіями 1 000грн.00коп. Оскільки умови договорів №103789106 від 14.07.2021 року, №2844271 від 30.07.2021 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 82 724грн 25 коп. Крім того,

Outcome: approved