Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

30.10.2025 до суду звернулося комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . У зв`язку з тим, що відповідач не здійснювала своєчасної оплати за надані їй позивачем послуги, у неї утворилася заборгованість за період з 01.01.2022 по 30.09.2025, що станом на 20.10.2025 становить 18799 грн. 67 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Позивач також просив стягнути з відповідача на його користь індекс інфляції у розмірі 200 грн. 97 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 64 грн. 35 коп., пеню в сумі 16 грн. 74 коп. та 3028 грн. 00 коп. на відшкодування понесених ним витрат з оплати судового збору. Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.11.2025 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибула, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Ураховуючи те, що представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України. За ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Суд встановив, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №448680082 власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину ВАО №306353 від 08.09.2003, виданого Третьою Кременчуцькою держнотконторою р№6485, дубліката свідоцтва про право власності від 02.03.1999, виданого Кременчуцькою міською радою Полтавської області. Згідно з відповіддю №1955620 від 31.10.2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери [PERSON] , [INFO] , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . 02.04.2025 між [PERSON] та КП «Кременчукводоканал» укладено договір №06/04 про розстрочку сплати боргу за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, за яким вона зобов`язалася сплатити борг, який утворився за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 02.04.2025 в сумі 20098 грн. 75 коп. протягом трьох місяців Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 (далі - Закон). Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. За ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» №2189- VIII від 09.11.2017 споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; За ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918-ІІІ від 10.01.2002 споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Стаття 614 ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 37 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених від 5 липня 2019 р. № 690 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85) розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором. Відповідач не здійснювала своєчасної оплати за одержані нею послуги, в результаті чого станом на 21.10.2025 у неї виникла заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2022 по 30.09.2025 в розмірі 18799 грн. 67 коп., в тому числі з плати за абонентське обслуговування в сумі 1282 грн. 79 коп. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи спір по суті, суд виходить з того, що споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований відповідачем, суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2023 по 30.09.2025 в розмірі 18799 грн. 67 коп., встановленого індексу інфляції у розмірі 200 грн. 97 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 64 грн. 35 коп., пені в розмірі 16 грн. 74 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, понесені позивачем документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved