Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

13.01.2026 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з її батька [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, на період її навчання, у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, посилаючись на те, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, якої вона потребує у зв`язку з навчанням, однак у добровільному порядку надати їй таку допомогу відмовився. Ухвалою суду від 15.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до вимог частини третьої статті 223 ЦПК України у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Статтею 281 ЦПК України визначено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи. На підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. На підставі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 2007 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою № 714.25 від 15.12.2025 [PERSON] навчається на 1 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету педагогіки, психології та соціальної роботи Чернівецького національного університету, спеціальність С4 Психологія, освітня програма Практична психологія денної форми здобуття освіти. Термін навчання 01.09.2025-30.06.2029. Частиною 1 статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Матеріали справи не містять відомостей щодо незадовільного матеріального стану чи стану здоров`я відповідача. При цьому, медичними документами підтверджено, що позивач має вроджену ваду лівої кисті. Витрати, пов`язані із проживанням позивачки у гуртожитку за місцем навчання, понесені її матір`ю. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Позивач навчається в університеті, є внутрішньо переміщеною особою, проживає у гуртожитку за місцем навчання, отже вона потребує матеріальної допомоги батька. Приймаючи до уваги відсутність даних про незадовільний матеріально-сімейний стан відповідача та потребу [PERSON] у матеріальній допомозі батька на період навчання, суд з урахуванням обставин справи та вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на період навчання доньки. Враховуючи, що відповідач є працездатним, суд визначає аліменти у частці від його заробітку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому вони підлягають стягненню з 13.01.2026. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України. Суд роз`яснює, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Outcome: approved