Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем [PERSON] , який було укладено 18.12.2019 року та у якому у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що вона тривалий час не проживає із відповідачем, не веде спільного господарства, не підтримує подружніх стосунків. У відповідача є інша сім`я з якою він проживає. Вважає, що шлюб між сторонами існує формально, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзиву на позов не подавав. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити з підстав наведених у позові. Вказала, що вона не проживає із відповідачем упродовж п`яти років, шлюб існує формально, терміну на примирення просить не надавати. Відповідач [PERSON] та представник відповідача адвокат Шептак А.І. в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача подала суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони відповідача, який позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 18.12.2019, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.12.2019 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. У даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Судом із пояснень позивача у судовому засіданні та заяви сторони відповідача з`ясовано, що сторони протягом тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми, не бажають перебувати у шлюбі. Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси. На підставі наведеного та

Outcome: approved