Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 03.07.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №26. В обґрунтування позову зазначено, що 03.07.2001 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області серії [NUMBER] від 22.09.2009 року. Підставою для розірвання шлюбу є те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки подружжя має різні погляди на сімейне життя, через що в сім`ї постійно виникають сварки. Час на примирення не потрібен. Шлюб носить лише формальний характер. У зв`язку з викладеним, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав. Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.07.2001 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.07.2001 року, актовий запис №26. [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved