Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є її сином. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її син [PERSON] , який проходив військову службу, 22.02.2023 зник безвісти в результаті здійснення противником штурмових дій підрозділу поблизу населеного пункту Вугледар Волноваського району Донецької області. 22 листопада 2025 року на ім`я дружини сина [PERSON] , прийшло сповіщення сім`ї № 118, що [PERSON] , [INFO] , номер обслуги 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , загинув [INFO] в результаті здійснення противником штурмових дій підрозділу поблизу населеного пункту Вугледар Волноваського району Донецької області. 27 листопада 2025 року було здійснено поховання [PERSON] в м. Глухів на Веригинському кладовищі. Після поховання сина, заявник та дружина сина звернулися до [INFO] із заявою про виплату одноразової грошової допомоги. Але заявнику було відмовлено, у зв`язку з тим, що її прізвище в паспорті значиться як [PERSON] , а прізвище сина в свідоцтві про смерть, в паспорті та сповіщенні сім`ї [PERSON] . Крім того, ім`я заявника в паспорті - [PERSON] , а в свідоцтві про народження сина її ім`я записано на російській мові [PERSON] . Вважає, що при написанні її прізвища та ім`я, а також при написанні прізвища її сина було допущено помилку через переклад на українську мову з російської. Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявника. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 20 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового засідання на 10 годин 00 хвилин 09 лютого 2026 року. У судове засідання заявник не з`явилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, згідно свідоцтва про смерть (повторно запис поновлено) Серія [NUMBER] від 03 грудня 2025 року, [INFO] в місті Вугледар Волноваського району Донецької області Україна, помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). 27.02.2023 [PERSON] було надіслано сповіщення сім`ї № 71, що її чоловік, старший солдат [PERSON] , [INFO] , 22 лютого 2023 року зник безвісті в результаті здійснення противником штурмових дій позицій підрозділу поблизу н.п. Вугледар Волноваського району Донецької області. Тривають пошукові заходи (а.с. 20). Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, 22.06.2023 [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (а.с. 19). 22.11.2025 [PERSON] було надіслано сповіщення сім`ї № 118, що її чоловік, старший солдат [PERSON] , [INFO] , номер обслуги 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , загинув [INFO] в результаті здійснення противником штурмових дій позицій підрозділу поблизу населеного пункту Вугледар Волноваського району Донецької області (а.с. 10). Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 655 від 17 листопада 2025 року, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в районі м. Вугледар Волноваського району Донецької області Україна (а.с. 22-23). Відповідно до копії паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області (а.с. 12-14). З копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.09.1967 вбачається, що « [PERSON] » (мовою оригіналу) народився [INFO] в селі Кучерівка Глухівського району Сумської області, і його батьками є: батько « [PERSON] » (мовою оригіналу), мати « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 13.07.1964, заявник « [PERSON] » (мовою оригіналу) народилася [INFO] в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (повторно) [NUMBER] , виданого 23.05.2011, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30 січня 1966 року Виконкомом Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, актовий запис № 7, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії паспорта громадянина України, [PERSON] народилася [INFO] у с. Кучерівка Глухівського району Сумської області (а.с. 15-17). Вирішуючи заяву [PERSON] , суд керується наступними положеннями законодавства. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною першою статті 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У частині сьомій статті 19 ЦПК України регламентовано, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення юридичного факту (в тому числі родинних відносин із загиблим військовослужбовцем) підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень. На це вказала Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21. Отже, Велика Палата Верховного Суду (постанова від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц) встановила, що за відсутності спору з приводу законності відмови у призначенні та виплаті заявнику одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця суд повинен розглянути заяву про встановлення юридичного факту - віднесення заявника до кола членів сім`ї загиблого військовослужбовця - за правилами цивільного судочинства в окремому провадженні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що розбіжності у написанні прізвища померлого [PERSON] та його матері [PERSON] , а також розбіжності у написанні ім`я заявника, сталася через помилковий переклад прізвища та ім`я з російської мови на українську, тобто наявна різниця в написанні прізвища та ім`я є різним розумінням посадових осіб, як пишуться прізвище та ім`я українською мовою. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони повністю підтверджуються наданими по справі письмовими доказами, не суперечать закону, беручи до уваги, що факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] як матері та сина не заперечується заінтересованою особою, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви, оскільки у суду відсутні будь-які сумніви, що заявник є матір`ю померлого [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] в місті Вугледар Волноваського району Донецької області Україна.

Outcome: approved