Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

02.06.2025 ТзОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18968,67 грн. та судових витрат. 03.02.2026 позивачем подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, згідно якої просять стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 10968,67 грн. та витрати по оплаті судового збору та на правову допомогу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.12.2020 року між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] було укладено Договір №441063. Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в розмірі 15000 грн., строком на 1094 дні, з кінцевим терміном повернення 10.12.2023. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу Кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору, перерахувавши грошові кошти на Рахунок Позичальника/Картковий рахунок Позичальника. Відповідач підписавши Кредитний договір та отримавши кредитні кошти, зобов`язався повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором. 31.01.2025 було укладено договір №31012025 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №441063. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №441063. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №441063 від 10.12.2020, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 10968,67 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 6254,80 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4713,87 грн. Ухвалою від 05.06.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 01.08.2025. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копію ухвали з позовною заявою та додатками направлено відповідачу. 05.08.2025, 12.09.2025, 21.10.2025, 20.11.2025, 18.12.2025 розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача у зв`язку наміром добровільно вирішити спір. Останнім долучено квитанції про часткову сплату заборгованості на загальну суму 8000 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що 10.12.2020 року між ТОВ «Слон Кредит» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено Договір №441063. Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в розмірі 15000 грн., строком на 1094 дні, з кінцевим терміном повернення 10.12.2023. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу Кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору, перерахувавши грошові кошти на Рахунок Позичальника/Картковий рахунок Позичальника. Відповідач підписавши Кредитний договір та отримавши кредитні кошти, зобов`язався повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором. Однак Відповідач проігнорував зазначену вимогу та порушив умови Кредитного договору. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №441063 від 10.12.2025 р., з урахуванням сплати боргу під час розгляду справи в суді станом на 02.02.2026 становить 10968,67 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 6254,80 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4713,87 грн. 31.01.2025 було укладено договір №31012025 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №441063. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №441063. Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] звернувся до ТОВ «Слон Кредит» з метою отримання кредитних коштів і за результатами його звернення, було підписано Договір №441063, після підписання якого у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у первісного кредитора виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором. На підставі укладеного договору про надання кредиту, відповідачу надано грошові кошти, що підтверджується наданими позивачем доказами, відтак первісний кредитор прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором виконав своєчасно і повністю, надавши кредиті ресурси в повному обсязі. У свою чергу, взяті на себе зобов`язання відповідач [PERSON] належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за договором на загальну суму 10968,67 грн. За відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір заборгованості виходячи з розрахунку позивача та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача. Таким чином, враховуючи, той факт, що відповідачем не надано суду жодного доказу того, що він належним чином виконав зобов`язання з повернення кредитних коштів первісному кредитору, тому враховуючи, те, що відповідачем не повернуто своєчасно суму кредиту та не сплачено нараховані відсотки, в порушення умов договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, то він є таким, що зобов`язання за вказаним договором не виконав. А враховуючи той факт, що на підставі договору факторингу право вимоги щодо відповідача [PERSON] було відступлено на користь ТОВ ФК «Факторинг Партнерс», то позов ТОВ ФК «Факторинг Партнерс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення. Одночасно,

Outcome: approved