Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Позивач 13.06.2025 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів у порядку регресу в сумі 11572,38 грн та судових витрат. Заявлений позов обґрунтовував тим, що між позивачем ПАТ «Страхова група «ТАС» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 206960424, згідно якого застраховано автомобіль марки Opel Omega, д.р.н. [NUMBER] . 18.07.2022 близько 08 год 27 хв в м. Івано-Франківську по вул. Надрічна, 46-В сталася ДТП за участю автомобіля Opel Omega, д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Renault Duster», д.р.н. [NUMBER] . Внаслідок даної ДТП транспортному засобу «Renault Duster», д.р.н. [NUMBER] завдано механічні пошкодження, що підтверджується постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.08.2022, а власнику вказаного автомобіля матеріальні збитки. Враховуючи наявність полісу, представник страхової компанії ПАТ «СК «УСГ», в якій застраховано пошкоджений автомобіль за генеральним договором добровільного страхування №28-0199-18-00260, звернувся до АТ «СГ «ТАС» із заявою на виплату страхового відшкодування в розмірі 25644,75 грн з наданням всіх необхідних документів. Згідно отриманого рахунку-акту виконаних робіт №ВА-00100450 від 31.08.2022 з платіжним дорученням №37283 від 07.09.2022, вартість ремонту пошкодженого автомобіля внаслідок ДТП складає 30773,70 грн. ПАТ «СК «УСГ» склало страховий акт № ALD- 6614 відповідно до якого виплата страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб склала 25644,75 грн, що підтверджується платіжним дорученням №38976 від 22.09.2022. АТ «СГ «ТАС» затверджено страховий акт №22606/01/922 від 19.12.2022 на суму 23144,75 грн, яка була виплачена в якості страхового відшкодування. Згідно до п.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (редакція Закону від 01.07.2004 №1961-IV), у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Відповідно до ч.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (редакція Закону від 01.07.2004 №1961-IV), розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Зважаючи на те, що за кермом забезпеченого транспортного засобу під час ДТП, у порушення умов полісу, знаходився не страхувальник [PERSON] , а відповідач [PERSON] , то останній є винним у вчиненні ДТП, тому зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 11572,38 грн = 50% від 23144,75 грн. Просив стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди в розмірі 11572,38 грн та судовий збір 3028 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у надісланій на адресу суду заяві позивач просив справу розглянути у відсутності свого представника, позов підтримав і просив його задоволити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач не з`явився в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Установлено, що 24.11.2021 між СГ ТАС (Страховик) та [PERSON] (Страхувальник) укладено договір (поліс) №206960424 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до зазначеного договору, забезпеченим транспортним засобом є Opel Omega, д.р.н. [NUMBER] . Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю/здоров`ю (на одного потерпілого) встановлено у сумі 260000 грн, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 13000 грн, франшиза складає 2500 грн (а.с.6). 18.07.2022 близько 08 год 27 хв в м. Івано-Франківську по вул. Надрічна, 46-В сталася ДТП за участю автомобіля Opel Omega, д.р.н. [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Renault Duster», д.р.н. [NUMBER] , внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.08.2022, яка набрала законної сили 03.09.2022, [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.7-9). ПАТ «СК «УСГ», в якому згідно генерального договору добровільного страхування №28-0199-18-00260 (а.с.13-15) застраховано пошкоджений транспортний засіб «Renault Duster», д.р.н. [NUMBER] , власником якого є ТОВ «Перша лізингова компанія», з метою визначення вартості відновлювального ремонту даного транспортного засобу, проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу та отримано рахунок-акт виконаних робіт №ВА-00100450 від 31.08.2022 з платіжним дорученням №37283 від 07.09.2022, відповідно до яких вартість ремонту транспортного засобу «Renault Duster», д.р.н. [NUMBER] складає 30773,70 грн (а.с.16-18). Згідно страхового акта № ALD-6614 (а.с.19) виплата страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб склала 25644,75 грн, яку ПАТ «СК «УСГ» згідно платіжного доручення №38976 від 22.09.2022 сплатило ТОВ «Перша лізингова компанія» (а.с.21). У свою чергу ПАТ «СК «УСГ» звернулося із заявою на виплату (страхового) відшкодування до позивача - АТ «СГ «ТАС» як страховика винної в ДТП особи, в розмірі 25644,75 грн (а.с.11). Позивачем затверджено страховий акт № 22606/01/922 від 19.12.2022 на суму 23144,75 грн (а.с.22), яка виплачена в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією №306924 від 20.12.2022 (а.с. 24). Згідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Частиною 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров`ю чи майну третьої особи. Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу «до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки». За змістом ч. 3 п. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п.13.2. ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Як убачається з полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206960424, поліс укладений на пільгових умовах (пенсійне посвідчення ААЛ 153336 від 18.02.2020), що підтверджує право для зменшення розміру страхового платежу, зі зменшенням коефіцієнту страхового платежу із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,5%. Відповідно до п. 38-1.1. ст.38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі, якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. З огляду на викладене, з урахуванням того, що за кермом забезпеченого транспортного засобу під час ДТП, у порушення умов полісу знаходився не страхувальник-пільговик [PERSON] , а відповідач [PERSON] , який визнаний винним у скоєнні ДТП, суд приходить до висновку, що останній зобов`язаний відшкодувати на користь позивача в порядку регресу 11572,38 грн, що становить 50% виплаченого ПАТ «СК «ТАС» страхового відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. На підставі наведеного, відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993, 998, 1166, 1187, 1191 ЦК України,

Outcome: approved