Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю. Зазначає, що 12.09.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Просить шлюб розірвати, місце проживання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] визначити разом з матір`ю. Ухвалою суду від 05.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 02.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] адвокат Лашко О.О. просить справу розглянути без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,про причини неявки суд не повідомляв. Представник третьої особи Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як убачається із матеріалів справи 12 вересня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №941. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам сторін, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивач також просить визначити місце проживання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] з матір`ю. Вирішуючи питання щодо визначення місця проживання дітей сторін, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч.1ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність з виховання, навчання і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Статтею 9 Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. У своїй постанові від 16 січня 2019 року по справі № 487/2480/17 Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду визначив, що при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини (враховуючи, при цьому, сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо) та балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов`язком батьків діяти в її інтересах. Мати та батько дитини після припинення шлюбних відносин проживають окремо, та не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітні діти. Згідно витягу з реєстру територіальної громади малолітні [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою проживання: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] . Як вбачається з листа Кременчуцького ліцею № 17 «Вибір» імені М.Г. Нелення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 01-36/248 [PERSON] , [INFO] учень 3А класу навчається в ліцеї з 1-го класу. Зарекомендував себе як дисциплінований, старанний учень. Має навчальні досягнення середнього та достатнього рівнів. Мати дитини відвідує батьківські збори, приймає активну участь у житті класу, спілкується з класним керівником, постійно цікавиться навчанням. Згідно листа Кременчуцького ліцею № 17 «Вибір» імені М.Г. Нелення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 01-36/249 [PERSON] , [INFO] учениця 1-В класу даного навчального закладу. Успіхами дитини цікавиться мати, відвідує батьківські збори та бере участь у шкільному житті дитини. Підтримує тісний зв`язок з класним керівником. [PERSON] забезпечена всім необхідним одягом та шкільним приладдям, завжди охайна. Під час дистанційного навчання забезпечена технічними засобами, до уроків онлайн долучається, завдання виконує. Як вбачається з листа КНМП «ЦПМСД № 3» м.Кременчука діти [PERSON] , 10.11.2014, [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , щеплені за віком, на прийом до лікаря педіатра звертаються у супроводі матері. Рекомендації лікаря-педіатра виконує в повному обсязі. Згідно акту обстеження Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області малолітні [PERSON] , 10.11.2014, [PERSON] , [INFO] , проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Квартира з усіма комунальними зручностями, облаштована необхідними меблями та побутовою технікою. Умови проживання та санітарно-гігієнічні умови добрі. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом зі своєю матір`ю [PERSON] та перебувають на її утриманні. Мати дітей належним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, забезпечує дітям належні умови проживання, виховання, навчання, матеріально-побутові умови та рівень комфорту. При вирішенні даного спору, суд виходить з принципу пріоритетності прав та інтересів дітей, приймає до уваги факт щодо відповідального ставлення матері [PERSON] до виконання своїх обов`язків, зокрема факт проживання малолітніх дітей [PERSON] , та [PERSON] ,разом із матір`ю після припинення сторонами подружніх стосунків. Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, враховуючи проживання дітей сторін після припинення шлюбних відносин з матір`ю та емоційну прив`язаність дітей до матері, суд приходить до висновку, що проживання малолітніх зі своєю матір`ю буде відповідати найкращому забезпеченню інтересів дітей. За таких обставин, враховуючи завдання суду діяти в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved