Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0890 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 6510136600:07:005:00889 в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] . В обґрунтування позову вказала, що у 2024 році звернулася до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку із кадастровим номером 6510136600:07:005:00889, що розташована за адресою [ADDRESS] загальною площею 0,0890 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що прийнята нею в якості спадщини після смерті батька [PERSON] . Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки з поданих документів не вказано в яких частках була набута вказана земельна ділянка, оскільки вона перебуває в спільній частковій власності та не можливо ідентифікувати яка частка належала померлому. Вказала, що співвласником земельної ділянки є [PERSON] . Вказала, що житловий будинок і земельна ділянка розташовані за адресою [ADDRESS] до смерті [PERSON] перебували у спільній сумісній власності спадкодавця та відповідача. Разом із цим частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не була визначена та відображена у змісті відповідних правовстановлюючих документів, а тому нотаріус не зміг, а точніше не має повноважень самостійно визначати яку саме частку необхідно зазначати у свідоцтві про прийняття спадщини. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. 06.05.2025 року через канцелярію суду надійшла заява [PERSON] , яка подана через скриньку, про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність. 28.05.2025 року представником позивачки подано заяву про розгляд справи у відсутність. Вказав, що 02.05.2025 року відповідачем повідомлено позивачку про те, що він не заперечує проти задоволення позову та просить позов задовольнити. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2025 року відмовлено у прийнятті заяви [PERSON] про визнання позову, підготовче засідання відкладено, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувано докази. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.07.2025 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 02.12.2025 позов залишений без руху, які усунуті у встановлений судом строк, внаслідок чого ухвалою суду від 15.12.2025 продовжено розгляд справи, призначене судове засідання. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. В 2024 році позивачка звернулась до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку із кадастровим номером 6510136600:07:005:00889, що розташована за адресою [ADDRESS] загальною площею 0,0890 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що прийнята нею в якості спадщини після смерті її батька [PERSON] . Державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Сабадаш О.В., вивчивши подані документи, що знаходяться в спадковій справі № 985/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 595162, виданий Херсонською міською радою зо вересня 2009 року; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04 червня 2024 року № НВ 0001356792024; Заповіт, посвідчений Першою херсонською державною нотаріальною конторою 11 грудня 2012 року, зареєстрований в реєстрі № 3-2861) зазначила, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 985/2022 року після померлого [PERSON] та документів поданих спадкоємицею не вказано в яких частках була набута вказана земельна ділянка. Вищевказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, не існує тих часток, які підлягали спадкуванню, тобто не можливо визначити частку, яка спадкується, в результаті чого унеможливлює ідентифікувати, яка частина вищевказаної земельної ділянки належить померлому.

Outcome: approved