Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту батьківства, а саме просила встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] у селі Роздолівка Бахмутського району Донецької області, дійсно є батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Соснівка Глухівського району Сумської області, та внести зміни до актового запису № 05, складеного 21 липня 2009 року виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області, про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що з березня 2007 року заявник проживала із [PERSON] однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, повноцінною сім`єю. [INFO] у них народилася дитина донька [PERSON] . 21 липня 2009 року заявник зареєструвала народження доньки. Але, в зв`язку з тим, що [PERSON] через певні проблеми на роботі був відсутній під час народження доньки та її реєстрації в органах ДРАЦС, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записувався за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 13 жовтня 2023 року заявник та [PERSON] одружилися. [INFO] [PERSON] трагічно загинув у селі Роздолівка Бахмутського району Донецької області. За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] . Вони хотіли піти до органу реєстрації актів цивільного стану і подати заяву про визнання його батьком [PERSON] , але якось не вистачало часу. Встановлення факту батьківства необхідно для того, щоб їхня донька офіційно мала батька та носила його прізвище. Тому заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, але представник заявника надав суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, та просив розглянути справу без участі заявника. Заінтересована особа - Глухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання свого представника не направив, надіславши клопотання про розгляд справи без участі їх представника відповідно до чинного законодавства України. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. За змістом ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області 21.07.2009 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Соснівка Глухівського району Сумської області Україна, матір`ю записано [PERSON] , громадянка України, батьком записано [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 21 липня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 05 (а.с. 7). Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України свідчить, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Соснівка, Глухівський район, Сумська область, Україна; відомості про батька: [PERSON] ; відомості про матір: [PERSON] , громадянство Україна; відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України; актовий запис № 05, складений 21 липня 2009 року виконкомом Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданого 13 жовтня 2023 року Глухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , який народився [INFO] в селі Курилівка Лебединського району Сумської області, громадянин України, та [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Турчинівка Чуднівського району Житомирської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 13 жовтня 2023 року, актовий запис № 178, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 9). З фотокарток, приєднаних до матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] проводить час з заявником та з дитиною [PERSON] (а.с. 14 - 17). Згідно копії свідоцтва про смерть (запис поновлено) Серія [NUMBER] , виданого 02 вересня 2025 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [INFO] в селі Роздолівка Бахмутського району Донецької області Україна у віці 52 років помер [PERSON] , який народився [INFO] в селі Курилівка Лебединського району Сумської області, про що 03 квітня 2025 року складено відповідний актовий запис № 39 (а.с. 10). Постановою про встановлення особи загиблого від 15.07.2025, винесеної старшим слідчим СВ Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області Головченко Л.Ю., відповідно до висновка експерта № 2581/2798-БД від 10.07.2025 молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічною матір`ю загиблого військовослужбовця, реєстраційний номер 1048не/1388л від 27.05.2024 Новокодацького відділення Дніпропетровського ОБ СМЕ, з вірогідністю не менше 99,9999%, та молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлено, що загиблий військовослужбовець, реєстраційний номер 1048не/1388л від 27.05.2024 Новокодацького відділення Дніпропетровського ОБ СМЕ, може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] , [INFO] , з вірогідністю не менше 99,99999999%, постановлено, що труп невідомого військового, реєстраційний номер в морзі № 1048не/1388л від 27.05.2024 Новокодацького відділення ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» визнати як військовослужбовець Збройних Сил України [PERSON] , [INFO] (а.с. 18-19). Висновок експерта № 2581/2798-БД від 10.07.2025, яке виконане експертом ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», свідчить, що молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічною матір`ю загиблого військовослужбовця, реєстраційний номер 1048не/1388л від 27.05.2024 Новокодацького відділення ДСУ Дніпропетровського ОБ СМЕ, з вірогідністю не менше 99,9999%, та молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлено, що загиблий військовослужбовець, реєстраційний № 1048не/1388л від 27.05.2024 Новокодацького відділення Дніпропетровського ОБ СМЕ, може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] , [INFO] , з вірогідністю не менше 99,99999999%, (а.с. 22-28). Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Наведені докази, зокрема висновок експерта молекулярно-генетичного дослідження, переконують суд, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , а тому заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 128, 130, 135 СК України,

Outcome: approved