Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

23.12.2025 представник заявниці подав до суду через систему «Електронний суд» указану заяву, в якій просив установити факт смерті [INFO] біля села Кам`янське Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області - [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовано тим, що наказом командира в/ч [NUMBER] від 25.01.2025 № 27 [PERSON] призначено на посаду командира групи спеціального призначення роти спеціального призначення. Відповідно до сповіщення військової частини № 38 від 22.03.2025 та сповіщення сім`ї № 4/1906 від 22.03.2025 [INFO] командир 3 групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення в/ч [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконав військовий обов`язок, у бою за Україну, її свободу та незалежність, 20.03.2025 унаслідок ворожого вогневого впливу зник безвісти у районі н. п. Кам`янське Василівського району Запорізької області при безпосередній участі в бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації. З метою уточнення причин та умов зникнення безвісти [PERSON] проведено службове розслідування, в межах якого допитано військовослужбовців в/ч [NUMBER] , які надали показання, що бачили [PERSON] без ознак життя. Також на підтвердження вказаної обставини солдатами в/ч [NUMBER] складено акт настання смерті № 3259/1 від 21.03.2025. Станом на 21.03.2025 у зв`язку з активними бойовими діями тіло загиблого [PERSON] неможливо евакуювати. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для здійснення у визначеному законодавством порядку державної реєстрації смерті [PERSON] , одержання свідоцтва про смерть та в подальшому для реалізації прав, передбачених Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 05 січня 2026 року вказану заяву залишено без руху. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 11 лютого 2026 року 15-00 год. Представник заявниці адвокат Луєнко Ю. В. подав до суду заяву про розгляд справи без його та заявниці участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. У письмових поясненнях представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Матієнко О. Б. просив залишити заяву [PERSON] без розгляду, оскільки задоволення заяви та встановлення факту смерті [PERSON] безпосередньо впливатиме на права й обов`язки його спадкоємців, у тому числі на їхнє право на отримання одноразової грошової допомоги, що свідчить про наявність спору про право. Крім того, задоволення заяви у цій справі в порядку окремого провадження безпосередньо вплине на права та обов`язки Міністерства оборони України як органу, який уповноважений на прийняття рішень про виплату одноразової грошової допомоги, оскільки на підставі рішення суду заявник звернеться за виплатою одноразової грошової допомоги. У випадку, якщо суд дійде висновку про відсутність підстав для залишення заяви без розгляду, представник заінтересованої особи просив відмовити у задоволенні такої заяви. Від заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вони просили справу розглянути без їхньої участі, не заперечували проти задоволення заяви. Інші заяви/клопотання відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Суд установив, що 30.08.2023 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 9). Відповідно копії до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9-зворот). Наказом командира в/ч [NUMBER] від 25.01.2025 [PERSON] призначено на посаду командира групи спеціального призначення роти спеціального призначення (а. с. 27-зворот). Відповідно до копії сповіщення сім`ї від 22.03.2025 № 4/1906, виданого т.в.о. начальника [INFO] [PERSON] , а також копії сповіщення № 38 від 22.03.2025, виданого т.в.о. командира в/ч [NUMBER] [PERSON] , молодший лейтенант [PERSON] вірний Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, у бою за Україну, її свободу та незалежність, 20.03.2025 унаслідок ворожого вогневого впливу зник безвісти в районі н. п. Кам`янське Василівського району Запорізької області (а. с. 12-зворот, 22). Як убачається з акта службового розслідування, затвердженого 21.04.2025 командиром в/ч [NUMBER] [PERSON] , під час службового розслідування причин та умов, які сприяли безвісти зникненню солдата [PERSON] , установлено, що 20.03.2025 о 17-05 год. у районі «Торіно» ВОП «Сардинія» РОП «Емполі» Пд. Сх. н. п. Кам`янське (Василівська міська громада, Василівський район, Запорізька область) під час виконання бойового завдання, внаслідок стрілецького бою при спробі зачистки укриття з противником командир 3 групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення [PERSON] отримав поранення, не сумісне із життям. У зв`язку з неможливістю проведення евакуації тіла [PERSON] вважається безвісти зниклим. Також під час службового розслідування допитано солдатів в/ч [NUMBER] , які були свідками загибелі [PERSON] , а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зокрема, свідки пояснили, що 20.03.2025 близько 18-00 год. військовослужбовець [PERSON] отримав поранення, несумісне із життям, внаслідок стрілецького бою з противником. Тіло останнього знаходиться в місці з визначеними координатами. Станом на 21.03.2025 у зв`язку з активними бойовими діями відсутня можливість евакуювати тіло загиблого [PERSON] . 21.03.2025 солдати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] склали акт про настання смерті молодшого лейтенанта [PERSON] (а. с. 15-19). Відповідно до наданої представником заявниці копії акта про настання смерті від 21.03.2025, складеного військовослужбовцями в/ч [NUMBER] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] о 18-13 год. [PERSON] загинув за наступних обставин: [INFO] о 17-05 год. у районі ПВід «Торіно» ВОП «Сардинія» РОП « [INFO] п. Кам`янське (Василівська міська громада, Василівський район, Запорізька область) під час виконання бойового завдання, внаслідок стрілецького бою при спробі зачистки укриття з противником командир 3 групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення [PERSON] отримав поранення не сумісне із життям, що призвело до його загибелі (а. с. 21). Згідно з наказом командира в/ч [NUMBER] від 21.04.2025 № 56 за результатами службового розслідування командир 3 групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення [PERSON] , [INFO] , вважається таким, що зник безвісти 20.03.2025 при безпосередній участі в бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі й стримуванні збройної агресії Російської Федерації (а. с. 37-39). На виконання ухвали суду від 28 січня 2026 року в частині витребування доказів до суду надійшли копії матеріалів кримінального провадження № 12025270380000249 від 26.03.2025, в яких, зокрема, міститься витяг з ЄРДР за № 12025270380000249 від 26.03.2025, відповідно до якого 26.03.2025 до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява [PERSON] про те, що 20.03.2025 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності України проти вторгнення військ Російської Федерації у районі населеного пункту Кам`янське Василівського району Запорізької області зник безвісти її чоловік [PERSON] , [INFO] , який є військовослужбовцем Збройних Сил України, а саме військової частини [NUMBER] (а. с. 103). До заяви додано фотокартки особи чоловічої статі у військовій формі, на обличчі, а також на тілі якої наявні сліди речовини бурого кольору (а. с. 40, 41). Відповідно до листа начальника Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Світлани Катрухи від 23.12.2025 № 834/887-24-25-33.8/33.8 у відділі відсутній актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] . Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть особи, та інших осіб. Із заяви [PERSON] та доданих до неї документів відділ не має правових підстав для видачі свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 44-зворот). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України). Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Цивільним законодавством передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23 (провадження № 61-16728св23)). Таким чином, оголошення померлим (смерть in absentia) це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Стаття 317 ЦПК України регулює особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України. У абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України вказано, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2024 року в справі № 506/358/22 (провадження № 61-7094св23) зазначено, що заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи в певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. При цьому слід мати на увазі, що встановлення зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою. Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті. Тобто за наявності незаперечних доказів про смерть особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, правильним буде звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). У постанові Верховного Суду від 02.04.2025 у справі № 465/3147/22 зазначено, що за наявності незаперечних доказів смерті особи (результати генетичних експертиз, процесуальні документи в рамках кримінального провадження тощо) належним способом захисту є звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті такої особи, а не про оголошення її померлою. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю та ґрунтується на презумпції смерті особи, коли достеменно встановити факт смерті неможливо. Завданням цивільного судочинства є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)). Як установлено судом, чоловік заявниці - [PERSON] був військовослужбовцем в/ч [NUMBER] , та, як зазначає у заяві її представник, він загинув під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації, а, отже, він мав спеціальний статус військовослужбовця, який врегульований Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та іншими спеціальними нормативно-правовими актами України і смерть якого може бути підтверджена офіційними органами державної влади України. Однак долучені до заяви матеріали в своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть [PERSON] саме [INFO] , а лише дають підстави для обґрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть військовослужбовця. Зокрема, тіло [PERSON] не передавалося родичам, факт його загибелі у встановленому законом порядку не підтверджено. Як убачається з копій матеріалів кримінального провадження, наданих на запит суду, у батька [PERSON] [PERSON] відібрано біологічні зразки з метою проведення експертного генетичного дослідження для ідентифікації особи, однак таке дослідження на цей час не проведено. Крім того, додані до заяви фотокартки, на яких зображено чоловіка у військовій формі зі слідами крові на обличчі та одязі, самі по собі не є належними та допустимими доказами, які б достовірно підтвердили, що зображена на них особа є саме [PERSON] , з огляду на відсутність результатів експертизи та інших беззаперечних доказів. Таким чином, заявницею та її представником не надано незаперечних доказів на підтвердження обставин, які свідчать про смерть [PERSON] у точно визначений час. Отже, за встановлених обставин, у суду відсутні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення смерті її чоловіка [PERSON] (військовослужбовця) у певний час [INFO] . Разом з тим, з огляду на встановлені у цій справі обставини та наявність у заявниці вірогідного припущення про смерть її чоловіка [PERSON] , вона не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про оголошення [PERSON] померлим на підставі ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Outcome: dismissed