Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 09.09.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено в електронній формі - кредитний договір № 1445-6024 на суму 16 900, 00 грн. Також Додатковою угодою № 1 від 02.10.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 11 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 2 від 11.10.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 9 500,00 грн. Також Додатковою угодою № 3 від 07.12.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. .Також Додатковою угодою № 4 від 01.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. Також Додатковою угодою №5 від 23.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. Також Додатковою угодою №6 від 13.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 7 від 08.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 8 від 28.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 9 від 20.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 10 від 18.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної ліні № 1 205-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 11 від 07.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. Позивач надав відповідачу грошові кошти, але відповідачем не в повному обсязі виконано зобов`язання щодо сплати заборгованості у встановлений договором строк, станом на 21.10.2025 року заборгованість становить 37 728,80 грн., з яких 20 608,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 17 120,80 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Враховуючи вищезазначене, просить суд стягнути з позичальника заборгованості за кредитним договором, а саме: 37 728,80 грн., з яких 20 608,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 17 120,80 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та судові витрати. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.12.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку. Із договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року вбачається, що між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та [PERSON] укладено кредитний договір. Згідно п. 2.1. кредитодавець відкриває для позичальника лінію на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.2. та 2.4. договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Згідно п. 3.1 цього договору, договір укладено сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України "Про електронну комерцію". У відповідності до п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4., 4.5., 4.6, 4.8. договору визначено, що розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту складає 16 900,00 грн., дата надання кредиту 09.09.2024 року. Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користування кредитом фіксований. Базовий період складає 21 (двадцять одна ціла, нуль сотих) календарних днів. Сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного базового періоду. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,00% (одна ціла нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою). Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 08.09.2025 року. Строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Відповідно до п. 3.1 цього договору, який підписаний електронним підписом відповідача, видно, що цей договір та правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з правилами на веб-сайті кредитодавця (https://credos.com.ua/), повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним. Із паспорта споживчого кредиту та таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1445-6024 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України вбачається, що [PERSON] 09.09.2024 року підписав за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора паспорт споживчого кредиту, у якому визначені умови кредитного договору, зокрема, тип кредиту, сума/розмір кредитного ліміту, строк кредитування, базовий період сплати відсотків, мета отримання кредиту, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, процентна ставка, відсотків річних, види знижок, тип процентної ставки, загальні витрати за кредитом, орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальна річна процентна ставка, відсотків річних, порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, штрафи, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту. Відповідач повідомлений про те, що кредитодавець має право залучати до врегулювання простроченої заборгованості колекторську компанію, споживач має право відмовитися від договору про споживчий кредит протягом 14 календарних днів. Відповідач [PERSON] підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, які надані виходячи із обраних ним умов кредитування, про що свідчить його електронний підпис одноразовим ідентифікатором у вказаному паспорті. Відповідно до п. 3.1. Правил відкриття кредитної лінії кредитодавець на підставі договору про відкриття кредитної лінії відкриває для позичальника кредитну лінію. Строк дії кредитної лінії становить 365 календарних днів з моменту укладення договору. Пунктом 4.1. Правил визначено, що процес надання (оформлення) кредиту розпочинається зі здійснення позичальником реєстрації в ІТС чи вході позичальника до особистого кабінету з допомогою одноразового паролю. Пункт 6.1. Правил передбачає, що за користування кредитом позичальнику нараховуються, а позичальник повинен сплатити кредитодавцю проценти у розмірі, який зазначено в договорі про відкриття кредитної лінії. Також Додатковою угодою № 1 від 02.10.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 11 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 2 від 11.10.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 9 500,00 грн. Також Додатковою угодою № 3 від 07.12.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. .Також Додатковою угодою № 4 від 01.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. Також Додатковою угодою №5 від 23.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. Також Додатковою угодою №6 від 13.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 7 від 08.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 8 від 28.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 9 від 20.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 10 від 18.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної ліні № 1 205-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20 000,00 грн. Також Додатковою угодою № 11 від 07.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. Із листів та довідок про перерахування суми кредитів від 23.01.2025, 10.02.2024, 09.09.2024, 01.01.2025, 12.07.2024, 11.10.2024 року вбачається, що за кредитним договором № 1445-6024 від 09.09.2024 року [PERSON] перераховано кредитні кошти у сумі: 20000,00 грн. за допомогою системи LIQPAY, ID платежу № 2586949312; 11000,00 грн. за допомогою системи LIQPAY, ID платежу № 2526115079; 16900,00 грн. за допомогою системи LIQPAY, ID платежу № 2515453859; 20000,00 грн. за допомогою системи LIQPAY, ID платежу № 2573967321; 20000,00 грн. за допомогою системи LIQPAY, ID платежу № 2558271427; 9500,00 грн. за допомогою системи LIQPAY, ID платежу № 2530768442. Із розрахунку заборгованості за договором № 1445-6024 від 09.09.2024 року вбачається, що станом на 21.10.2025 року заборгованість становить 37 728,80 грн., з яких 20 608,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 17 120,80 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Закон України "Про електронну комерцію" визначає організаційно правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилами ч. 8 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За змістом ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Під час розгляду справи встановлено, що договір про відкриття кредитної лінії, правила та паспорт споживчого кредиту підписаний електронним підписом відповідача за допомогою одноразового ідентифікатора, в яких визначені, у тому числі, пільговий період користування коштами, процентна ставка, відповідальність сторін, зокрема наслідки прострочення виконання зобов`язань за договором і порядок такого нарахування, тобто судом враховано, що сторонами погоджено процентну ставку за користування кредитними коштами. Підписавши вказаний договір та паспорт споживчого кредиту відповідач добровільно погодився на такі умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання, які у належний спосіб не виконав. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦК України свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України одним із основоположних принципів цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що свідчить про порушення його прав, а відтак суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Матеріалами справи безспірно стверджується дійсність грошової вимоги до [PERSON] договором кредитної лінії № 1445-6024 від 09.09.2024 року, який є чинними, доказів погашення заборгованості, відповідачем не надано, а тому вимога ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про стягнення з відповідача заборгованості підлягає до задоволення в межах заявлених вимог. Таким чином, стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 37 728,80 грн., з яких 20 608,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 17 120,80 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем під час подання позовної заяви судовий збір, підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного

Outcome: approved