Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Представник позивача [PERSON] адвокат Лопухович Алла Олександрівна звернулась до суду з позовом до Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ №0103958, реєстраційний №7958 від 25.10.1996 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . З ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина, [PERSON] , яка автоматично прийняла спадщину після його смерті. Спадкова справа після його смерті не відкривалася. Інших спадкоємців не було. [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . З нею постійно проживала без реєстрації мати позивачки [PERSON] - [PERSON] , яка була її рідною племінницею. Вона її доглянула до сме\-рті та поховала. Після її смерті вона вчасно вступила у спадщину та прийняла її за заповітом померлої [PERSON] від 12 лютого 2004 року, про що свідчать свідоцтва про право на спадщину від 23 грудня, 29 грудня 2004 року. [INFO] померла матір позивачки - [PERSON] . Після її смерті позивачка вчасно вступила у спадщину та прийняла її за заповітом від 19 грудня 2005 року. Як свідчить довідка Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, на підставі розпорядження голови Дубенської РДА від 07.08.1996 року №358 [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РВ №0103958 на земельну частку (пай) площею 3,02 умовних кадастрових гектарів, що знахо\-диться на території Повчанської (колишньої Мильчанської) сільської ради Дубен\-ського району Рівненської області. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на вказану земельну ділянку на ім`я [PERSON] взамін вказаного сер\-тифікату не видавався. При зверненні до нотаріуса, позивачці було роз`яснено, що за відсутності правовстановлюючого документу та оригіналу сертифікату неможливо видати свідоцтво про право на спадщину. На теперішній час сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, отримати ду\-блікат сертифікату не має можливості. Зважаючи на наведені вище при\-чини, позивачка не може оформити право на земельну ділянку та змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Представник позивача [PERSON] адвокат Лопухович Алла Олександрівна, згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Повчанської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved