Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

04.08.2025р. представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з цим позовом. 08.09.2025р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області відкрито провадження по даній справі. У поданому позові ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просить стягнути з [PERSON] 35000,00 грн. боргу відповідно до укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] в електронній формі договору про відкриття кредитної лінії № 1282-0236 від 03.10.2023р., який складається з 7000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 28000,00 заборгованість за простроченими відсотками; позовні вимоги мотивує тим, що 03.10.2023р. між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії № 1282-0236 у вигляді встановленого кредитного ліміту на суму 7000,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом строком на 300 днів, остання взялася повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними. Разом з тим, Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 4256,00 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 35000,00 гривен, а саме: прострочену заборгованість за кредитом - з 7000,00 гривень; прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 28000,00гривень, що разом становить 35000,00 (тридцять п`ять тисяч грн. 00 коп.) гривень. Взяті на зобов`язання [PERSON] не виконує і станом на 08.07.2025 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 35000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї на підставі наявних в справі доказів, погодилася на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відзиву до суду не подавала, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що дає підстави суду провести заочний розгляд справи в порядку ст. 280 ЦПК України. З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що 03.10.2023р. між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 7000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом, позичальник взялася повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 08.07.2025 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 35000,00 грн. Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 08.07.2025 р. її борг по картковому кредитному договору складає загалом 35000,00 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - договором про відкриття кредитної лінії № 1282-0236 від 03.10.2023 р., правилами відкриття кредитної лінії від 18.09.2023 р. надання банківських послуг у ТОВ «Укр Кредит Фінанс», паспортом споживчого кредиту, відповідно до яких [PERSON] та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» уклали договір про відкриття кредитної лінії (а.с.12-35); - розрахунком заборгованості по кредиту № 1282-0236 від 03.10.2023 р., відповідно до якого станом на 08.07.2025 р. [PERSON] має борг в сумі 35000,00 грн. (а.с. 36-39).

Outcome: approved