Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

ТОВ ФК ЄАПБ звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, який мотивовано тим, що 26.01.2024 між ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та [PERSON] укладено договір позики №2511643, згідно якого відповідач отримала позику в розмірі 6000,00 грн, строком на 15 днів (до 10.02.2024). [PERSON] умови договору не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість. 14.06.2021 між ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу №14/06/21, згідно якого ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів відступило ТОВ ФК ЄАПБ право вимоги до боржника [PERSON] за договором позики №2511643 від 26.01.2024, а ТОВ ФК ЄАПБ набуло право вимоги за цим договором в розмірі 20190,00 грн, з яких 6000,00 грн заборгованість за тілом позики, 14190,00 грн - заборгованість за процентами. В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» не з`явився, в позовній заяві є клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 3 зворот) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 43, 44-45, 57). Відзив відповідачем не подано. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 26.01.2024 між ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та [PERSON] укладено договір позики №2511643, за яким відповідач отримала позику в розмірі 6000,00 грн, строком на 15 днів (до 10.02.2024) (п. п. 2.1 - 2.2). Договір підписано [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. (а.с. 7 зворот) На період строку, визначеного у п. 2.2 договору, нарахування процентів здійснюється за базовою процентною ставкою, що становить 2,50% на добу (п. 2.3). За понадстрокове користування позикою нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 2,70% на день. Згідно п. 4 договору у випадку невиконання позичальником обов`язку з повернення позики в останній день строку користування позикою, позичальник отримує право користування позикою без застосування процентної ставки за понадстрокове користування позикою протягом 90 календарних днів після спливу первісного строку, за які нараховується проценти за базовою процентною ставкою, згідно п. 2.3 договору, виходячи із строку фактичного користування до повного погашення заборгованості, проте не довше 90 календарних днів. П. 21 договору встановлено, що договір підписується електронним підписом позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов позичальнику в особистий кабінет разом з електронним повідомленням-пропозицією укласти договір. На вказану позичальником електронну пошту надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання договору, що згенерований під час проходження позичальником процедури укладення договору. Позичальник, приймаючи пропозицію позикодавця укласти договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором. Сформовані таким чином електронні підписи позичальника та позикодавця накладені на договір. Після підписання такими електронними підписами договору його умови вважаються прийнятими, а договір є укладеним. Договір містить накладену кваліфіковану електронну печатку позикодавця з кваліфікованою електронною позначкою часу. Підписаний таким чином договір прирівнюється до укладеного у письмовій формі. (а.с. 7) На а.с. 8 копія таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (додаток №1 до договору позики №2511643 від 26.01.2024), підписаної сторонами. 14.06.2021 між ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу №14/06/21, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів, перейшло до ТОВ ФК ЄАПБ, в тому числі щодо боржника [PERSON] за договором позики №2511643 від 26.01.2024, розмір заборгованості: 6000,00 грн за тілом позики, 14190,00 грн - за процентами. Зазначене підтверджується копією договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією додаткової угоди №2 від 28.07.2021 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією додаткової угоди №7 від 13.06.2022 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією додаткової угоди №37 від 25.09.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією акта прийому-передачі реєстру боржників №31 від 25.09.2024 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, витягом з реєстру боржників №31 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, платіжною інструкцією №459 від 27.09.2024. (а.с. 9-12, 13, 14, 15, 16, 17, 18) Договір факторингу не визнаний недійсним (доказів протилежного суду не надано), згідно ст. 204 ЦК України договір є дійсним і враховується судом. На а.с. 19-20 - розрахунок заборгованості за кредитним договором №2511643 від 26.01.2024 за період з 26.01.2024 по 25.09.2024 станом на 25.09.2024, здійснений ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів. Заборгованість за тілом позики - 6000,00 грн, заборгованість за процентами - 14190,00 грн. Такий період нарахування процентів протирічить п. 4 договору (нарахування відсотків не довше 90 календарних днів після первісного строку), враховуючи п. 4 договору розмір відсотків станом на 09.05.2024 становить 3330,00 грн. (а.с. 19 зворот). З розрахунку вбачається, що відповідач періодично погашала заборгованість (10.02.2024 - 2250,00 грн - відсотків, 01.03.2024 - 1200,00 грн - відсотків, 09.03.2024 - 150,00 грн відсотків, 10.03.2024 - 150,00 грн відсотків, 11.03.2024 - 450,00 грн відсотків, 14.03.2024 - 450,00 грн відсотків, 18.03.2024 - 150,00 грн відсотків, 20.03.2024 - 300,00 грн відсотків, 22.03.2024 - 1500,00 грн відсотків, 01.04.2024 - 150,00 грн відсотків, 02.04.2024 - 1500,00 грн відсотків, 12.04.2024 - 1350,00 грн відсотків, 20.04.2024 - 1080,00 грн відсотків, 04.05.2024 - 450,00 грн відсотків), що свідчить про укладення і виконання сторонами умов договору. Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (позики). Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1046 ч. 1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 207 ч. 1 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Ст. 628 ч. 2 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно ст. 629 ч. 1 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 639 ч. 2 абз. 2 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Ст. 12 Закону України Про електронну комерцію визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис згідно ст. 6 ч. 1 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг. На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами ТОВ «ФК «ЄАПБ» і [PERSON] , які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, позики, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору позики, а тому права позивача підлягають захисту, а позов - частковому задоволенню. Суд вважає необхідним стягнути заборгованість станом на 09.05.2024 ( згідно п. 4 договору) в розмірі 9330,00 грн (6000,00 грн - тіло позики, 3330,00 грн - відсотки), в решті позову потрібно відмовити. При цьому суд враховує, що згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1399,24 грн судового збору (пропорційно розміру задоволених вимог).

Outcome: approved