Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. Заявниця звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона та її померла сестра [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є рідними сестрами та мають спільних батьків: батька [PERSON] та матір [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті сестри . Підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку неможливо через розбіжності у написанні прізвища « [PERSON] »/« [PERSON] » у різних документах, що виникли внаслідок перекладу з російської мови на українську. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2025 року заяву залишено без руху. 13.11.2025 року заявник надала заяву про усунення недоліків. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2024 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку окремого провадження. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлені належним чином. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), народилася [INFO] . Сестра заявниці [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), народилася [INFO] та померла [INFO] . У документах, виданих у різні роки, прізвище родини вказувалося з відмінностями через переклад з російської мови на українську: « [PERSON] », « [PERSON] » або « [PERSON] , [PERSON] ». У посвідці про народження заявниці від 1956 року її прізвище та прізвище батька вказано як « [PERSON] ». У дублікаті свідоцтва про народження сестри ( [PERSON] ) від 1970 року прізвище батьків вказано як « [PERSON] » . В інших особистих документах батька (диплом від 1938 р., трудова книжка від 1939 р., партквиток від 1973 р.) також зустрічаються розбіжності у написанні прізвища . Факт того, що заявниця та померла є сестрами і мають спільних батьків, підтверджується автобіографіями батька та матері, а також заповітом батька від 15 травня 1996 року. Зміна прізвищ сестер з « [PERSON] » на « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію їх шлюбів . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України. За нормою частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до принципудиспозитивності цивільного судочинства(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявниця [PERSON] та померла [PERSON] народилися в одній родині. Їхніми батьками у документах про народження вказані [PERSON] та [PERSON] . Незважаючи на розбіжності у написанні прізвища батька (« [PERSON] » з однією «н» у свідоцтві заявниці та « [PERSON] » з двома «н» у свідоцтві її сестри), аналіз сукупності доказів копій трудових книжок батьків, автобіографії батька, записів у будинковій книзі та заповіту дає суду підстави дійти висновку про наявність кровної спорідненості між заявницею та померлою [PERSON] , як між рідними сестрами. Щодо вимоги про встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON] є кровними батьками заявниці та померлої, суд зазначає наступне: Відповідно до цивільного процесуального законодавства, в порядку окремого провадження встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що вимога про встановлення факту батьківства (кровного споріднення батьків з дітьми) у даному випадку є надмірною. Встановлення факту родинних відносин безпосередньо між сестрами ( [PERSON] та [PERSON] ) є достатньою і належною юридичною підставою для реалізації заявницею права на спадкування за законом у другій черзі. Окреме встановлення факту щодо батьків не створює додаткових юридичних наслідків, які б не були охоплені фактом спорідненості між сестрами. Тому в цій частині вимог слід відмовити. З урахуванням досліджених письмових доказів, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви [PERSON] яка має бути задоволена частково. На підставі викладеного та

Outcome: partial