Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги обґрунтував тим, що 19.07.2019 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/7604/18 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2021 року №334/3738/21 продовжено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2023 року №334/7025/23 продовжено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2020 року №334/438/20 [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] . На теперішній час за своїм психічним станом [PERSON] продовжує не розуміти значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, просить суд продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/7604/18 від 19.07.2019 року, яким [PERSON] визнано недієздатною. Представник заявника підтримала заяву в судовому засіданні. Представник заінтересованої особи поклався на розсуд суду у вирішенні справи. Зацікавлена особа не заперечувала щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що заявлені вимоги про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають задоволенню з наступних підстав. 19.07.2019 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/7604/18 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2021 року №334/3738/21 продовжено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2023 року №334/7025/23 продовжено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2020 року №334/438/20 [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 492 від 18.12.2025 року, [PERSON] , [INFO] , - виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок синдрому [PERSON] . Таким чином не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved