Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача адвокат Лущик Олена Миколаївна в інтересах позивача [PERSON] до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після померлого [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить належне йому майно, як учаснику колгоспного двору, - право на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] . Після померлого [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею позивача [PERSON] (рідною сестрою діда позивача [PERSON] ). Після померлої [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їй майно, як учаснику колгоспного двору, - право на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] . Позивач [PERSON] вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і звернувся із заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини, не має можливості подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність. Житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] відносився до категорії колгоспного двору, до складу якого станом на 15 квітня 1991 року входили [PERSON] і [PERSON] , а тому тільки вони мають право на домоволодіння у рівних частинах (кожен на 1/2 частину). Позивач [PERSON] заявив позовні вимоги про визнання в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , яка є його бабусею, права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] . За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2025 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду. Представник позивача адвокат Лущик О.М. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача [PERSON] , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який є чоловіком [PERSON] , помер [INFO] у с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області. Після померлого [PERSON] відкрилась спадщина - 1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] , належна йому, як учаснику колгоспного двору. [PERSON] , яка є бабусею позивача [PERSON] , померла [INFO] у с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області. Після померлої [PERSON] відкрилась спадщина - 1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] , належна їй, як учаснику колгоспного двору. Право власності на вказане нерухоме майно у КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстроване. Відповідно до довідки № 151, виданої 21 травня 2019 року виконкомом Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] на момент смерті був зареєстрований у [ADDRESS] , мав склад сім`ї: дружина - [PERSON] , [INFO] ; онук - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 246, виданої 25 жовтня 2021 року виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала у [ADDRESS] , мала склад сім`ї: онук - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Виписки з погосподарської книги № 218, виданої 14 жовтня 2025 року Красилівським старостинським округом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, житловий будинок із надвірними будівлями розташований у [ADDRESS] був збудований і введений в експлуатацію в 1957 році та відносився до колгоспних домогосподарств. Станом на 15 квітня 1991 року в будинку були зареєстровані і проживали [PERSON] і [PERSON] . За рішенням Козелецького районного суду від 12 листопада 2024 року позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом задоволено. Зокрема, встановлено факт про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] . За відомостями Інформаційної довідки № 83754717 від 27 грудня 2025 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) і листа від 05 січня 2026 року в.о. завідувача Козелецької державної нотаріальної контори Завалієвої В.В., спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заведена. 09 листопада 2021 року із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] звернувся [PERSON] до державного нотаріуса Козелецького державної нотаріальної контори (заведена спадкова справа № 202/2021). Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем [PERSON] , як спадкоємцем за законом, на підставі ст. 1265 ЦК України, після бабусі [PERSON] , померлої [INFO] у с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області, необхідно визнати право власності на спадкове майно - на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] .

Outcome: approved