Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи, в якій просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до дитини: [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1598 грн. на дитину, щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття на особистий рахунок дитини. Передати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого їх влаштування. Направити до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію рішення суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , для внесення відомостей до актового запису про народження дитини: [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №406, складений Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 04 жовтня 2019 року). Позов мотивує тим, що відповідач не виконує покладених на неї законом батьківських обов`язків, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. Представник позивача В.Литвинова в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, а також у разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] жодного разу у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не надавала. Представник третьої особи Я.Корж в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог позивача наполягала, а також у разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Згідно до положення ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00048315544 від 05.12.2024 [PERSON] , [INFO] , матір`ю дитини вказана [PERSON] , [INFO] , відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері). [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина [PERSON] залишилася проживати разом із батьком [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 22.02.2023 №171, місце проживання дитини [PERSON] визначено з батьком [PERSON] . Мати [PERSON] тривалий час з дитиною не проживала, не цікавилася життям та здоров?ям доньки [PERSON] , матеріально її не утримувала. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.01.2024, справа №629/5760/23 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] . До служби у справах дітей міської ради надійшло усне анонімне повідомлення стосовно чоловіка та жінки, які виховують малолітню дитину (хлопчика), вживають наркотичні речовини, проживають за адресою: [ADDRESS] . Спеціалістами служби у справах дітей міської ради разом з фахівцем із соціальної роботи Лозівського міського центру соціальних служб обстежено умови проживання за адресою: [ADDRESS] . З?ясовано, що за вказаною адресою проживає [PERSON] , [INFO] , співмешканка [PERSON] , [INFO] , та дитина [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що базові потреби дитини забезпечені у повному обсязі, створені задовільні умови проживання та виховання, а саме: облаштовані місця для сну та проведення дозвілля, в наявності одяг, взуття, продукти харчування, приготована їжа. Мати [PERSON] не працює. Потреби родини забезпечує співмешканець [PERSON] . З матір?ю [PERSON] спеціалістами служби у справах дітей міської ради було проведено профілактично-роз?яснювальну бесіду щодо виконання батьківських обов?язків, створення належних умов для проживання малолітньої дитини, підвищення виховного потенціалу, ведення здорового способу життя, вжиття заходів щодо працевлаштування. Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об?єднання» Лозівської міської ради Харківської області від 02.12.2024, сім?я [PERSON] , в якій виховується дитина [PERSON] , [INFO] наглядається сімейним лікарем [PERSON] . Дитина здорова, щеплена згідно віку. До лікувального закладу малолітнього приводе матір [PERSON] . Медичним працівникам важко спілкуватися з батьками дитини через вживання ними наркотичних засобів. 03.12.2024 до служби у справах дітей міської ради надійшла інформація комунального закладу «Лозівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №11» стосовно дитини [PERSON] , [INFO] [PERSON] зарахований до закладу дошкільної освіти з 01.09.2022. Мати [PERSON] до 01.09.2024 підтримувала зв?язок із закладом дошкільної освіти. Під час дистанційного навчання [PERSON] було приєднано до платформи Classroom, кілька разів до Viber групи, з якої матір постійно виходить. Навчальні завдання, які виставляє вихователь на платформі Classroom, не виконують, фото звітів не надає. На батьківських зборах [PERSON] не була присутня, але після довготривалих дзвінків вихователя через деякий час [PERSON] з сином [PERSON] прийшла до закладу дошкільної освіти. Вона нервувала та постійно вибачалася. Під час особистої консультації вихователь познайомила родину з питаннями, які обговорювалися на батьківських зборах, запропонувала відвідувати розвиваючі заняття, які проходять у садочку в рамках реалізації проекту «Покращення доступу до послуг дошкільної освіти в умовах надзвичайних ситуацій та раннього відновлення в Україні» та консультативні зустрічі для батьків та дітей на базі Центру Взаємодії в закладі дошкільної освіти. Мама з усім погоджувалася, але жодного разу на заняття хлопчика не привела. На телефонні дзвінки вихователя відповідала не завжди, зазвичай відповідав її співмешканець [PERSON] . Під час відвідування родини членами комісії закладу освіти 02.12.2024 малолітній [PERSON] був вдома з [PERSON] , який поводив себе неадекватно, у нього була порушена координація рухів, мовлення було сплутане, на питання чітко та зрозуміло відповісти не міг. Дитина була голодна, продуктів харчування вдома не було. Хлопчик був одягнений у верхній одяг, самостійно грався електроприладами, у приміщенні була включена газова духова шафа. На питання до [PERSON] : «Чи потрібна [PERSON] відповіла, що мама і тато уже пролікувалися. Де знаходиться мама і коли прийде, [PERSON] не зміг відповісти. Щоб поспілкуватися з матір?ю [PERSON] , до родини здійснено вихід вдруге 0 13.00. [PERSON] вдома не було, стан [PERSON] погіршився, він не реагував на запитання, [PERSON] сам відчинив та зачинив двері. Відповідно до інформації Лозівського міського центру соціальних служб від 10.12.2024, фахівцями центру спільно зі спеціалістами служби у справах дітей сім?ю [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] відвідано за місцем проживання та здійснено оцінку потреб Під час відвідування сім?ї підтверджено факт перебування родини у складних життєвих обставинах які зумовлені неналежним батьківських обов?язків, низьким виховним потенціалом, ознаками вживання наркотичних засобів нею та її співмешканцем [PERSON] , безробіттям дорослих членів родини, незадовільними умовами проживання дитини, в квартирі багато небезпечних предметів у вільному доступі для хлопчика дошкільного віку. Запас продуктів харчування відсутній, готової їжі в наявності немає. [PERSON] з вересня 2024 року без поважних причин не відводить сина на заняття до КЗ «Лозівський ЗДО №11», для онлайн занять гаджети відсутні, знаходяться в ломбарді. Дитина харчується нерегулярно, часто буває голодна, тому може самостійно, без дозволу та контролю дорослих в любий час піти до своєї бабусі [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . У зв?язку із зазначеними до сім?ї патронатного вихователя на час подолання матір?ю складної життєвої ситуації. 11.12.2024, 19.12.2024 родину [PERSON] відвідано спеціалістами служби у справах дітей міської ради та фахівцем із соціальної роботи міського центру соціальних служб з метою контролю та обстеження умов проживання. На момент відвідування у квартирі було прибрано, але запас продуктів харчування та приготована їжа відсутні. [PERSON] та [PERSON] мали зовнішні ознаки вживання наркотичних речовин. 3 матір?ю [PERSON] проведено бесіду щодо забезпечення потреб дитини, підвищення батьківського потенціалу та ведення здорового способу життя. У зв?язку з проживанням у сім?ї, в якій мати неналежним чином виконує свої батьківські обов?язки з виховання та утримання дитини наказом служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 11.12.2024 року №1326-СЖО «Про взяття [PERSON] , [INFO] , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», дитину взято на облік служи у справах дітей міської ради. 13.01.2025 службою у справах дітей міської ради порушено клопотання до Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 КУПАП за неналежне виконання батьківських обов?язків по відношенню до дитини громадянки [PERSON] , [INFO] , яка фактично проживає за адресою: [ADDRESS] та має на вихованні малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно з інформацією Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області від 24.01.2025 при відвідуванні місця мешкання родини [PERSON] було виявлено, що для дитини [PERSON] не створено належних умов для проживання та виховання. На громадянку [PERSON] було складено протокол про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, який було скеровано до суду для вирішення питання по суті. 17.01.2025 спеціалістами служби у справах дітей міської ради та фахівцем із соціальної роботи міського центру соціальних служб відвідано родину [PERSON] з метою контролю та обстеження умов проживання. На момент відвідування в квартирі прибрано, продукти харчування в обмеженій кількості. 3 матір?ю [PERSON] проведено бесіду щодо забезпечення потреб дитини, підвищення батьківського потенціалу, необхідності працевлаштування. 17.09.2025 до служби у справах дітей міської ради надійшло повідомлення комунального закладу «Лозівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 11 Лозівської міської ради Харківської області» щодо ситуації в родині [PERSON] , [INFO] , вихованця старшої групи закладу дошкільної освіти. [PERSON] зарахований до закладу з 01.09.2022, зміни у відношенні до навчання та виховання дитини були помічені з вересня 2024 року. З цього часу до родини була посилена увага з боку закладу дошкільної освіти. Мати [PERSON] та її співмешканець не працюють, зі слів сусідів зловживають наркотичними [PERSON] , [PERSON] було помічено самого на вулиці без догляду дорослих, як у вечірні години і рано вранці. Хлопчик самостійно їздить по проїзній частині дороги на самокаті, контактує з незнайомими людьми. 10.09.2025 педагогами закладу дошкільної освіти було відвідано дитину вдома. В цей час хлопчик перебував у квартирі з мамою та її співмешканцем. [PERSON] відчинила двері та впустила до квартири. Умар [PERSON] знаходився на кухні в неадекватному стані та оголений, через це спілкування з матір?ю відбулося за межами квартири. Під час зустрічі з дитиною було помічено, що у хлопчика з?явилися ознаки вади зору (сильна косоокість обох очей). [PERSON] не змогла назвати причин виникнення проблем із очима дитини, пояснила, що відвідала разом із сином лікаря офтальмолога, який прописав дитині окуляри. Мати [PERSON] через брак коштів не придбала сину окуляри. [PERSON] соромиться даної проблеми свого сина і через це не взаємодіє із навчальним закладом. Під час зустрічі з педагогами [PERSON] обіцяла, що буде виконувати всі надані їй рекомендації та займатися вихованням сина. Однак, за тиждень, на зв?язок не вийшла, а дитина продовжує перебувати на вулиці без нагляду дорослих. Спеціалістами служби у справах дітей міської ради спільно з фахівцем із соцлної роботи Лозівського міського центру соціальних служб, головного спеціаліста Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області 23.09.2025 здійснено рейд у родину [PERSON] . У квартирі відсутнє електропостачання. Родині було надано гуманітарну допомогу продуктами харчування. Приготована їжа відсутня. На момент відвідування [PERSON] мав візуальні ознаки вживання наркотичних засобів. З [PERSON] проведено бесіду щодо належного виконання батьківських обов?язків, дбалого ставлення до здоров?я дитини, забезпечення його потреб. 09.10.2025 спеціалістами служби у справах дітей міської ради та фахівцем із соціальної роботи міського центру соціальних служб відвідано родину [PERSON] з метою контролю та обстеження умов проживання. На момент відвідування в квартирі було не прибрано, речі розкидані, продукти харчування в обмеженій кількості. Мати [PERSON] перебувала у загальмованому стані, мала візуальні ознаки вживання наркотичних засобів. На запитання: «Де дитина?» сказала, що не знає та почала шукати сина по квартирі та знайшла його за шафою. З [PERSON] вкотре було проведено бесіду щодо належного виконання батьківських обов?язків, ведення здорового способу життя, необхідності працевлаштування та забезпечення потреб дитини. 10.10.2025 службою у справах дітей міської ради порушено клопотання щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП громадянку [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та має на вихованні малолітнього [PERSON] , [INFO] , за неналежне виконання батьківських обов?язків по відношенню до дитини. 16.10.2025 до служби у справах дітей міської ради надійшла інформація комунального закладу «Лозівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №11» Лозівської міської ради Харківської області в якій повідомлялося, що 15.10.2025 адміністрацією закладу та вихователем групи було здійснено відвідування родини [PERSON] . Візит було здійснено у зв?язку з тим, що знову втрачено зв?язок з матір?ю [PERSON] і дитина була відсутня на заняттях з 13.10.2025 з невідомих причин. Малолітній [PERSON] був з ознаками застуди вдома з матір?ю та її співмешканцем [PERSON] . Коли [PERSON] побачив членів рейдової групи то почав кричати, ховатися в постільній білизні, заспокоївся лише після того, як побачив свого вихователя [PERSON] . 3 вихователем спілкувався невимушено, дозволив себе обійняти. Зі слів [PERSON] дитина хворіє з 11.10.2025. матір виглядала стурбованою, постійно вибачалася, повідомила про запланований візит до сімейного лікаря цього дня о 14-00 год. 3 розмови з [PERSON] стало відомо, що вона повернулася додому 14.10.2025 та не змогла пояснити скільки днів її не було вдома. На час відсутності [PERSON] вдома хвора дитина [PERSON] знаходився з [PERSON] . На момент візиту в родину [PERSON] її співмешканець [PERSON] знаходився у неадекватному стані, почав швидко одягати верхній одяг, не міг сформувати свою думку, хитався, постійно повторював, що Тамірлан розбив кілька телефонів і тому з ними немає зв?язку. У квартирі було прибрано, біля дверей стояло кілька пакетів зі сміттям. Дорослі обіцяли, що після хвороби дитина повернеться до навчання. Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об?єднання» Лозівської міської ради Харківської області від 21.10.2025 дитина [PERSON] , [INFO] , наглядається сімейним лікарем [PERSON] . У дитини виявлена косоокість обох очей, але в умовах обласної дитячої лікарні недообстежений по вині батьків. Мати дитини [PERSON] , отримуючи замісну наркологічну терапію в умовах поліклініки, регулярно відвідує з дитиною сімейного лікаря. Родину [PERSON] неодноразово відвідували за місцем проживання. Тривала робота, яка проводилася з сім?єю [PERSON] працівниками служби у справах дітей міської ради та центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді, з метою подолання складних життєвих обставин або їх мінімізації не дала жодних позитивних результатів. Мати [PERSON] не створила безпечних умов для проживання та виховання дитини, не виконала жодних наданих їй рекомендацій щодо забезпечення потреб дитини, розвитку та виховання сина [PERSON] . Службою у справах дітей міської ради було винесено питання про стан виконання батьківських обов?язків [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області. [PERSON] було особисто запрошено на засідання комісії, повідомлено про дату та час проведення, але жінка не з?явилась. Враховуючи, що [PERSON] вже позбавлялась судом батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] та була обізнана з наслідками свідомого ухилення від виконання батьківських обов?язків, відповідно до витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини 15.10.2025 №20 про стан виконання матір?ю [PERSON] батьківських обов?язків щодо утримання, навчання та виховання дитини [PERSON] , [INFO] , членами комісії одноголосно було прийнято рішення рекомендувати службі у справах дітей підготувати проєкт рішення про негайне відібрання дитини, влаштування до сім?ї патронатного вихователя, підготовити позовну заяву до суду про позбавлення батьківських прав матері [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до інформації Лозівського міського центру соціальних служб від 24.10.2025 на обліку центру перебуває сім?я [PERSON] , яка виховує дитину [PERSON] , у зв?язку зі складними життєвими обставинами, які зумовлені неналежним батьківських обов?язків, низьким виховним потенціалом, її безробіттям і схильністю до вживання наркотичних засобів. Соціальна робота з родиною [PERSON] ведеться тривалий час. Протягом цього часу фахівцями центру разом зі спеціалістами служби у справах дітей родину неодноразово відвідували за місцем проживання. [PERSON] з сином [PERSON] проживають у помешканні співмешканця [PERSON] , який також схильний до вживання психоактивних речовин. Матері [PERSON] направлення до лікаря-нарколога для огляду жінки на предмет визначення ознак психічних та поведінкових розладів, пов?язаних зі вживанням наркотичних засобів, проведено профілактичну роботу, надані рекомендації, спрямовані на підвищення батьківського потенціалу та належного виконання матір?ю батьківських обов?язків, запрошено взяти участь у навчанні, яке сприятиме формуванню навичок відповідального батьківства на базі Центру Життєстійкості, надавалась гуманітарна допомога. Для того, щоб за місцем проживання, неодноразово залучалися працівники поліції, тому що співмешканець [PERSON] у неадекватному стані чинив опір, нецензурно висловлювався до членів рейдової групи. У квартирі через велику заборгованість від?єднано електропостачання, майже ніколи немає готової їжі в наявності, запас продуктів харчування мінімальний. [PERSON] усіляко ухиляється від спілкування з фахівцями центру, власних проблем не визнає, часто не відповідає навіть на телефонні виклики, що робить роботу з нею неефективною. Періодично надходять скарги від навчального закладу, вихованцем якого є [PERSON] , що батьки часто приводять сина до садочка хворого та вдягненого не по сезону. Також надходять скарги від сторонніх осіб, що дитина без супроводу дорослих перебуває далеко від місця проживання, може їхати на самокаті по проїжджій частині, що дуже небезпечно для його життя та здоров?я. Під час останнього візиту працівники центру значно погіршився, [PERSON] тривалий час кашляв. Дитина має наявні ознаки вади зору. Зі слів матері [PERSON] , вони зверталися до лікаря-офтальмолога, йому виписали окуляри, але через брак коштів мати не має можливості їх купити. [PERSON] до кінця не розуміє всієї складності ситуації, в якій опинилась її родина, на контакт іде неохоче, рекомендації фахівців не виконує. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 21 жовтня 2025 №1577 «Про негайне відібрання дитини [PERSON] , [INFO] , від матері» негайно відібрано малолітнього [PERSON] у зв?язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини. 27.10.2025 [PERSON] , [INFO] , було відібрано від матері [PERSON] та за станом здоров?я, направленням сімейного лікаря [PERSON] , листом служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області дитину [PERSON] влаштовано до дитячого відділення стаціонарного відділення N? 1 КНП «Лозівське територіальне медичне об?єднання» Лозівської міської ради Харківської області з метою обстеження, лікування та подальшого влаштування дитини. Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України службою у справах дітей міської ради 27.10.2025 повідомлено керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області про негайне відібрання дитини від матері. З метою вирішення подальшої долі дитини, відповідно до рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 04.11.2025 «Про влаштування дитини [PERSON] , [INFO] , до сім?ї патронатного вихователя [PERSON] » 03.11.2025 малолітню дитину [PERSON] влаштовано виховання та тимчасове проживання до сім?ї патронатного вихователя [PERSON] , терміном на три місяці. Спеціалістами служби у справах дітей міської ради з матір?ю [PERSON] постійно проводилася профілактична робота щодо належного виконання батьківських обов?язків, створення належних умов для проживання дитини, підвищення виховного потенціалу, забезпечення дитини належними умовами проживання та виховання. [PERSON] неодноразово було офіційно попереджено щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України, але вона продовжує безвідповідально ставитись до життя, стану здоров?я та виховання своєї дитини. Незважаючи на клопітку роботу спеціалістів соціальних служб, позитивних зрушень у виконанні матір?ю [PERSON] своїх батьківських обов?язків не спостерігається. З висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради №1677 від 11.11.2025 вбачається, що виконавчий комітет вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. В постанові №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №20 від 19 грудня 2008 року), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Приписами статті 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.39 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави - учасниці вживають всіх необхідних заходів для сприяння фізичному та психологічному відновленню та соціальній інтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров`я, самоповагу і гідність дитини. Відповідно до положень принципу №6, принципу №7 абз.2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією №1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання; ця відповідальність покладена переш за все на батьків. Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом. Суду не надано жодного доказу, який би спростовував заявлені вимоги, а оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, диспозитивності та рівності сторін, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , передати дитину виконавчому комітету Лозівської міської ради для її подальшого влаштування. Суд зазначає, що відповідно до ч.2,3 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до карки реквізитів для проведення операції поповнення поточного рахунку в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» в валюті гривня України було відкрито поточний рахунок: на ім`я [PERSON] № [NUMBER] . Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч.1 ст.191 СК України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved