Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Панфілов П.Г. 10 листопада 2025 року від імені заявника, подав до суду заяву про встановлення факту укладення та реєстрації шлюбу, зареєстрованого 11 лютого 1999 року виконавчим комітетом Дібровської сільської ради Тячівського району Закарпатської області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , прізвище чоловіка та дружини після одруження [PERSON] , та зобов`язати Тячівський відділ ДРАЦС зареєструвати та внести до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану відомості про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . На даний час відомості про державну реєстрацію їхнього шлюбу відсутні. В обґрунтування заяви посилався на те, що 11 лютого 1999 року між заявником [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб у виконавчому комітеті Дібровської (нині Нижньоапшанської) сільської ради, де і повинен був бути зареєстрованим. Після укладення та реєстрації цього шлюбу заявник змінила прізвище на [PERSON] . Також, у її паспорті та паспорті чоловіка у графі «сімейний стан» наявна відмітка про їх перебування у шлюбі та про те, що шлюб зареєстровано Дібрівською сільською радою 11 лютого 1999 року, актовий запис № 12. Заявник [PERSON] разом з її чоловіком [PERSON] , після укладення та реєстрації шлюбу, з лютого 1999 року по теперішній час проживають за адресою [ADDRESS] . За час проживання однією сім`єю як чоловік та дружина, вони вели спільне господарство, мають спільний сімейний бюджет, займаються благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. За час проживання однією сім`єю, у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Так як оригінал свідоцтва про укладення шлюбу було втрачено і в заявника [PERSON] була лише його копія, вона звернулася до Тячівського районного відділу ДРАЦС у Тячівському районі, Закарпатської області, Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції із заявою про видачу дубліката Свідоцтва про реєстрацію шлюбу, та отримала відповідь про неможливість видачі такого, оскільки в архівних даних відсутні дані про реєстрацію шлюбу. 25.09.2025 начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі заявнику надано письмову відповідь № 318/31.8-22 про відсутність актового запису про шлюб укладений між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також у зв`язку з відсутністю актового запису про шлюб, рекомендовано звернутися до суду. Також, факт їхнього проживання з чоловіком як подружжя та ведення спільного господарства можуть підтвердити свідки, які проживають по сусідству та родичі, які були присутні на весіллі, підтвердженням чого є світлини із весілля. На даний час батьки заявника є живими, однак вони обидва є особами похилого віку, а тому у подальшому, після смерті батьків, факт невідповідності прізвища до шлюбу та після нього, у відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб, створить перешкоди оформити спадщину. Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами окремого позовного провадження з повідомленням сторін та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2025 року, яке відкладено на 11 лютого 2026 року та замінено неналежну заінтересовану особу належною. Представник заявника [PERSON] адвокат Панфілов П.Г. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх з заявником відсутності та підтримання заявлених вимог ( а.с. 52). Заінтересована особа [PERSON] та представник Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області, будучи належним чином повідомленими про судове засідання, що вбачається із рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин, у зв`язку із чим суд постановив ухвалу про продовження розгляду справи без участі представника заінтересованої особи та заінтересованої особи ( а.с. 53-54). Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з таких підстав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 4 ст. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації, зокрема, шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, що із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Згідно із п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Із відповіді Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області від 25 вересня 2025 року № 318/31.8.22 відомо, що за заявою [PERSON] щодо видачі повторного свідоцтва про одруження проведено перевірку за першими та другими примірниками актових записів цивільного стану про шлюб по с. Діброва Тячівського району Закарпатської області за період із 01.01.1996 по 31.12.2002, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та по поновлених актових записах про шлюб із 12.02.2000 по теперішній час. Актовий запис про шлюб є первинним документом, на підставі якого видається свідоцтво про шлюб, отже у зв`язку із відсутністю актового запису про шлюб, видача повторно свідоцтва про шлюб не можлива, для встановлення факту реєстрації шлюбу рекомендовано звернутися до суду (а. с. 28). Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Діброва Тячівського району Закарпатської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Діброва Тячівського району Закарпатської області 11 лютого 1999 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 11 лютого 1999 року зроблено актовий запис № 12 і після одруження подружжю присвоєно прізвище [PERSON] ; місце реєстрації виконком Дібрівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області (а. с. 22-23). Із фотокопії паспорта громадянина України відомо, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Діброва Тячівського району Закарпатської області та на сторінці 10 вказаної копії наявна відмітка про те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із 11 лютого 1999 року із [PERSON] , шлюб зареєстровано у с. Діброва у сільській раді (а. с. 8-9). Із довідки, виданої Тячівським відділом ГУДМС України в Закарпатській області 29 липня 2025 року відомо, що у [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] вилучено паспорт громадянина України серії [NUMBER] , який виданий 04 вересня 2002 року Тячівським ВР УМВС України в Закарпатській області (а. с. 10 ). Із фотокопії паспорта громадянина України відомо, що [PERSON] народився [INFO] у с. Діброва Тячівського району Закарпатської області та на с. 10 вказаного паспорта наявна відмітка про те, що Дібрівською сільською радою Закарпатської області зареєстровано шлюб за № 12 11 лютого 1999 року із [PERSON] , після шлюбу прізвище [PERSON] (а. с. 14 - 19). Із свідоцтв про народження відомо, що [PERSON] та [PERSON] записані батьками трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а. с. 24-27). Із свідоцтва про вінчання та світлин із церемонії одруження видно, що 14 лютого 1999 року в ав. Петропавловської православної церкви у с. Нижня Апша при свідках [PERSON] та [PERSON] проведено вінчання над [PERSON] та [PERSON] (а. с. 33-39, 46-47). Отже, наведеними доказами, серед яких - копія свідоцтва про одруження, відмітки у паспортах заявника та заінтересованої особи про перебування у зареєстрованому шлюбі, достовірно доведено факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт саме реєстрації шлюбу, оскільки згідно ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України (ч. 3 ст. 27 ЦПК України). Відтак, установлення вказаного факту має юридичне значення, оскільки дає підстави заявнику [PERSON] реалізувати своє право на впорядкування власних документів, а іншим способом вона не має можливості підтвердити факт реєстрації шлюбу і встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки. Щодо вимоги заявника про зобов`язання Тячівського відділу ДРАЦС зареєструвати та внести до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану відомості про шлюб , який укладений між [PERSON] та [PERSON] слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Порядок державної реєстрації шлюбу регулюється Сімейним кодексом України, статтею 14 Закону, а також Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5. Частиною 1 статті 28 Сімейного кодексу України визначено, що державна реєстрація шлюбу проводиться за заявою про державну реєстрацію шлюбу жінки та чоловіка, яка подається до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2010 № 1025 "Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану". Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, визначено порядок поновлення втрачених актових записів цивільного стану. Відповідно до пункту 3.5. розділу ІІІ Правил внесення змін, поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду. Пунктом 3.17. розділу III Правил внесення змін закріплено, що рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Відтак, вимога про зобов`язання Тячівського відділу ДРАЦС зареєструвати та внести до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану відомості про шлюб задоволенню не підлягає, оскільки поновлення актового запису, є наслідком виконання рішення суду у даній справі, відповідно до вказаного вище законодавчого порядку.

Outcome: partial