Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

АТ «Перший український міжнародний банк» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 140 228,28 грн боргу за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 24.07.2023 на підставі кредитного договору № 1012377620 [PERSON] було видано кредит в розмірі 48 008,14 грн. 09.10.2023 на підставі кредитного договору № 1013062416 [PERSON] було видано кредит в розмірі 85 110,28 грн. [PERSON] свої зобов`язання за кредитними договорами порушив, внаслідок чого заборгував АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 140 228,28 грн, з них: 50 438, 63 грн (37 803,61 грн заборгованість за кредитом, 4,37 грн заборгованість за процентами, 12 630,65 грн заборгованість за комісією) за кредитним договором № 1012377620; 89 789,65 грн (67 220,67 грн заборгованість за кредитом, 9,19 грн заборгованість за процентами, 22 559,79 грн заборгованість за комісією) за кредитним договором № 1013062416. Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявив в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. 24.07.2023 [PERSON] підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «ПУМБ», в якій зазначено, що він приймає публічну пропозицію на укладення відповідного договору, прохання надати споживчий кредит в сумі 48 008,14 грн, розмір процентної ставки 0,01 % річних, строк кредитування 48 місяців, розмір комісії 1,6 в місяць %. 09.10.2023 [PERSON] підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «ПУМБ», в якій зазначено, що він приймає публічну пропозицію на укладення відповідного договору, прохання надати споживчий кредит в сумі 85 110,28 грн, розмір процентної ставки 0,01 % річних, строк кредитування 36 місяців, розмір комісії 1,6 в місяць %. Обставина надання [PERSON] кредитних коштів підтверджується копіями платіжних інструкцій від 24.07.2023 на суму 48 008,14 грн та від 09.10.2023 на суму 85 110,28 грн і випискою по рахунку [PERSON] в АТ «ПУМБ» за період з 24.07.2023 до 30.10.2025. Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення відповідачем 50 438,63 грн за кредитним договором № 1012377620 та 89 789,65 грн за кредитним договором № 1013062416, внаслідок чого з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 140 228,28 грн боргу за кредитними договорами. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved