Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

І. Описова частина. Короткий зміст вимог заяви. Рух справи. У вересні 2025 року [PERSON] (надалі за текстом «Заявник») звернулася до суду з даною заявою про оголошення фізичної особи її сина [PERSON] , [INFO] , померлим. В обґрунтування заявлених вимог Заявник посилається на такі обставини. [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 18.10.1983 року міським відділом РАЦС Київської області, серія [NUMBER] . Батько [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.03.1998 року. 13.05.2024 року її син у зв`язку із повномасштабним вторгненням держави-агресора на територію України, був призваний [INFO] на військову службу під час мобілізації. В подальшому, солдата по мобілізації [PERSON] , призначеного наказом командира ВЧ [NUMBER] (по особовому складу) №79 від 19.03.2024 року було зараховано у розпорядження командира ВЧ [NUMBER] на посаду старшого стрільця-оператора стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] та вважати таким, що з 25.06.2024 року справи та посаду прийняв і приступив до службових обов`язків за посадою «солдат» (витяг з наказу командира ВЧ [NUMBER] N? 177 від 25.06.2024 року). 19.07.2024 року Заявник отримала сповіщення №ПР/9121 від 19.07.2024 року, яким було повідомлено, що її син, старший стрілець-оператор стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , [INFO] під час виконання бойового завдання в результаті відбиття ворожого штурму поблизу населеного пункту Водяне, Покровського району, Донецької області, будучи вірним військовій Присязі на вірність українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність зник безвісти (Повідомлення з ВЧ [NUMBER] від 14.07.2024 року №1951). 23.07.2024 року було відкрито кримінальне провадження №12024111030002476 стосовно зникнення військовослужбовця [PERSON] за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням слідчого відділу поліції Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області встановлено, що син Заявника, номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу стрілецької роти віч [NUMBER] зник безвісти 10.07.2024 року під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Водяне, Покровського району, Донецької області. В подальшому Заявником було отримано витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин згідно з яким [PERSON] набув статусу особи зниклої безвісти 10.09.2024 року - дата офіційного внесення відповідного запису до Єдиного реєстру та набуття юридичного статусу «зниклий безвісти». Згідно з наказом командира ВЧ [NUMBER] від 29.07.2024 року №304 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти 10.07.2024 року солдата [PERSON] » на підставі рапорту начальника штабу - заступника командира Вч [NUMBER] капітана [PERSON] від 14.07.2024 року. 3 метою уточнення причин і умов, що сприяли зникненню безвісти солдата [PERSON] , а також встановлення ступеню вини посадових осіб, чиї дії або бездіяльність стали причиною події, призначено службове розслідування за даним фактом. Відповідно до акта службового розслідування за фактом зникнення безвісти 10.07.2024 року під час бойових дій солдата [PERSON] , затвердженого командиром військової частини [NUMBER] підполковником [PERSON] , встановлено, що з метою підвищення стійкості оборони та мотивації військовослужбовців до виконання завдань, недопущення виснаження особового складу, зменшення бойового потенціалу, випадків залишення позицій та забезпечення підтримання морально-психологічного стану особового складу на рівні, що необхідний для виконання завдань за призначенням та на підставі бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] від 07.07.2024 року №1/16/136 дск, військовослужбовці 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] виконували бойові завдання в районі населеного пункту Солодке Донецької області. З 07.07.2024 року група військовослужбовців 3 стрілецької роти виконувала бойове завдання на позиції відділення (далі - ПВ) ПВ «Лондон», ПВ «Кембрідж», ПВ «Денді» в районі населеного пункту Солодке Донецької області. В складі цієї групи перебував солдат [PERSON] , який виконував бойове завдання з індивідуальними засобами захисту та особистою зброєю (бронежилет, шолом). 10.07.2024 року, близько 11 години 15 хвилин противник почав штурм ПВ «Лондон», ПВ «Кембрідж», ПВ «Денді» в районі населеного пункту Солодке Донецької області. В ході штурмових дій противник здійснював обстріл вказаної вище позиції артилерією та безпілотними літаючими апаратами, в тому числі і зі скидами. В ході штурму по радіостанції було отримано доповідь від командира 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, молодшого лейтенанта [PERSON] , шо в результаті попадання ворожого безпілотника отримав важкі поранення несумісні з життям солдат [PERSON] . Після цього була спроба евакуювати тіло солдата [PERSON] , однак у зв`язку із активними штурмовими діями та сильним артилерійським обстрілом, провести евакуацію солдата [PERSON] було неможливим. Тіло залишилось біля точки евакуації недалеко від позиці « [PERSON] ». Його зброя та засоби захисту, а саме: бронежилет та шолом залишились на позиціях. Згодом ці позиції були захоплені ворогом. В подальшому неодноразові спроби повернути втрачені позиції були невдалими через потужний вогневий контроль противника на лінії розмежування. Зазначені обставини підтверджуються витягом з журналу бойових дій військової частини [NUMBER] №18т від 15.07.2024 року. Орієнтовне місце зникнення безвісти солдата [PERSON] знаходиться за наступними координатами: 37T CN 80602 97892. Підстави для оголошення солдата [PERSON] особою, що самовільно залишила військову частину, вчинила дезертирство, добровільно здалася в полон, відсутні. Під час проведення службового розслідування, будь-яких порушень діючих статутів Збройних сил України, заходів безпеки, інших нормативних актів з боку особового складу військової частини [NUMBER] не встановлено. Враховуючи усі обставини службового розслідування, підстави вважати, що командування підрозділу, де проходив службу солдат [PERSON] , не вжило всіх можливих заходів щодо його розшуку чи надання допомоги, відсутні. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти 10.07.2024 року солдата [PERSON] » №290 від 25 серпня 2024 року, службове розслідування вважається завершеним; визнано, що солдата [PERSON] номера обслуги 3 відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роги військової частини [NUMBER] вважати таким, що зник безвісти 10.07.2024 за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. Заявник зазначає, що оголошення сина померлим необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно з вимогами чинного законодавства України. Заявник також бажає увіковічити пам`ять свого сина, оформити його спадкові права, а також має намір реалізувати своє право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». На даний час жодних відомостей про місце перебування зниклого безвісти [PERSON] . Заявнику не відомо. Заявник вважає, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця [PERSON] дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання згідно з бойовим розпорядженням в районі н.п. Водяне в напрямку н.п. Солодке, Покровського району, Донецької області з моменту події 10.07.2024 року та наголошує на тому, що до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3ст. 82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час. Заявник вважає, що має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу свого сина, кого просить оголосити померлим. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав сина Заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер. Заявник бажає оголосити померлим свого сина за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться про те, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Посилаючись на приписи матеріального та процесуального права України, Заявник просила суд: Оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , РНОКПО: [NUMBER] , зареєстроване місце проживання за адресою по [ADDRESS] , солдата номера обслуги 3 відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , громадянина України. Дату смерті [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстроване місце проживання за адресою по [ADDRESS] , солдата номера обслуги 3 відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , громадянина України, вважати 10 липня 2024 року. Місцем смерті [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстроване місце проживання за адресою по [ADDRESS] , солдата номера обслуги з відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , громадянина України, вважати населений пункт Водяне в напрямку населеного пункту Солодке, Покровського району, Донецької області. Вважати, що загибель [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстроване місце проживання за адресою по [ADDRESS] , солдата номера обслуги 3 відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , громадянина України, настала 10 липня 2024 року поблизу населеного пункту Водяне в напрямку населеного пункту Солодке, Покровського району, Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини [NUMBER] . Історія справи. Заяви та клопотання, позиції учасників справи. 29.09.2025 року ухвалою судді Рижко Г.О. було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд у складі одного судді та двох присяжних за правилами окремого провадження (а.с. 48). 30.10.2025 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України (а.с. 57-58). 07.11.2025 року представником Міністерства оборони України за допомогою системи «Електронний суд» було подано пояснення у даній справі, у яких представник заперечував проти задоволення зави, оскільки на його думку задоволення цієї заяви про оголошення [PERSON] померлим безпосередньо впливатиме на права та обов`язки його спадкоємців, а також на їхнє право на отримання одноразової грошової допомоги, що свідчить про наявність спору про право. Крім того, задоволення заяви вплине на права та обов`язки Міноборони, як органу, який уповноважений на прийняття рішень про виплату одноразової грошової допомоги та який заперечує проти розгляду справи за правилами окремого провадження. Також звернув увагу суду на те, що згідно з приписами ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою лише після спливу двох років або шести місяців від дня закінчення воєнних дій, які ще не почали спливати. А тому, представник заперечував проти розгляду цієї справи за правилами окремого провадження та просив суд залишити заяву без розгляду або відмовити заявнику по суті (а.с. 63-71). 26.11.2025 року представником військової частини [NUMBER] за допомогою системи «Електронний суд» було подано пояснення у даній справі, які за своїм змістом повністю аналогічні поясненням представника Міністерства оборони України (а.с.105-111). 28.11.2025 року ухвалою судді Цукурова В.П. було постановлено прийняти дану справу до свого провадження у зв`язку з повторним автоматизованим розподілом справ судді Рижко Г.О. на підставі розпорядження керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду від 06.11.2025 року №115/в/г (а.с. 102). 23.12.2025 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника Білоцерківського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій той просив розглянути дану справу без участі представника відділу згідно чинного законодавства (а.с. 130). 04.02.2026 року в судове засідання ані Заявник, ані представники Заінтересованих осіб не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В день судового засідання Заявник через канцелярію подала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с. 135). ІІ. Мотивувальна частина. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Заявник [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане міським відділом РАЦС Київської області, серія [NUMBER] , 18.10.1983р. (а.с. 11). Батько [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.03.1998 року (а.с. 39). 13.05.2024 року син Заявника у зв`язку із повномасштабним вторгненням держави-агресора на територію України, був призваний [INFO] на військову службу під час мобілізації. В подальшому, солдата по мобілізації [PERSON] , призначеного наказом командира ВЧ [NUMBER] (по особовому складу) №79 від 19.03.2024 року було зараховано у розпорядження командира ВЧ [NUMBER] на посаду старшого стрільця-оператора стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] та вважати таким, що з 25.06.2024 року справи та посаду прийняв і приступив до службових обов`язків за посадою, що підтверджується витягом з наказу командира ВЧ [NUMBER] №177 від 25.06.2024 року (а.с. 19). 19.07.2024 року Заявник отримала сповіщення [INFO] №ПР/9121 від 19.07.2024 року, яким було повідомлено, що її син, старший стрілець-оператор стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , [INFO] під час виконання бойового завдання в результаті відбиття ворожого штурму поблизу населеного пункту Водяне, Покровського району, Донецької області, будучи вірним військовій Присязі на вірність українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність зник безвісти, з посиланням на Повідомлення ВЧ [NUMBER] від 14.07.2024 року №1951 (а.с. 14). 23.07.2024 року було відкрито кримінальне провадження №12024111030002476 стосовно зникнення військовослужбовця [PERSON] за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 15). Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 10.09.2024 року (а.с. 16-17). Згідно з наказом командира ВЧ [NUMBER] від 29.07.2024 року №304 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти 10.07.2024 року солдата [PERSON] » на підставі рапорту начальника штабу - заступника командира ВЧ [NUMBER] капітана [PERSON] від 14.07.2024 року (а.с. 21-22). 3 метою уточнення причин і умов, що сприяли зникненню безвісти солдата [PERSON] , а також встановлення ступеню вини посадових осіб, чиї дії або бездіяльність стали причиною події, призначено службове розслідування за даним фактом. Відповідно до акта службового розслідування за фактом зникнення безвісти 10.07.2024 року під час бойових дій солдата [PERSON] , затвердженого командиром військової частини [NUMBER] підполковником [PERSON] , встановлено таке (а.с. 24-28). З метою підвищення стійкості оборони та мотивації військовослужбовців до виконання завдань, недопущення виснаження особового складу, зменшення бойового потенціалу, випадків залишення позицій та забезпечення підтримання морально-психологічного стану особового складу на рівні, що необхідний для виконання завдань за призначенням та на підставі бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] від 07.07.2024 року №1/16/136 дск, військовослужбовці 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] виконували бойові завдання в районі населеного пункту Солодке Донецької області. З 07.07.2024 року група військовослужбовців 3 стрілецької роти виконувала бойове завдання на позиції відділення (далі - ПВ) ПВ «Лондон», ПВ «Кембрідж», ПВ «Денді» в районі населеного пункту Солодке Донецької області. В складі цієї групи перебував солдат [PERSON] , який виконував бойове завдання з індивідуальними засобами захисту та особистою зброєю (бронежилет, шолом). 10.07.2024 року, близько 11 години 15 хвилин противник почав штурм ПВ «Лондон», ПВ «Кембрідж», ПВ «Денді» в районі населеного пункту Солодке Донецької області. В ході штурмових дій противник здійснював обстріл вказаної вище позиції артилерією та безпілотними літаючими апаратами, в тому числі і зі скидами. В ході штурму по радіостанції було отримано доповідь від командира 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти про те, що в результаті попадання ворожого безпілотника отримав важкі поранення несумісні з життям солдат [PERSON] . Після цього була спроба евакуювати тіло солдата [PERSON] , однак у зв`язку із активними штурмовими діями та сильним артилерійським обстрілом, провести евакуацію солдата [PERSON] було неможливим. Тіло залишилось біля точки евакуації недалеко від позиці « [PERSON] ». Його зброя та засоби захисту, а саме: бронежилет та шолом залишились на позиціях. Згодом ці позиції були захоплені ворогом. В подальшому неодноразові спроби повернути втрачені позиції були невдалими через потужний вогневий контроль противника на лінії розмежування. Зазначені обставини підтверджуються витягом з журналу бойових дій військової частини [NUMBER] №18т від 15.07.2024 року. Орієнтовне місце зникнення безвісти солдата [PERSON] знаходиться за наступними координатами: 37T CN 80602 97892. Підстави для оголошення солдата [PERSON] особою, що самовільно залишила військову частину, вчинила дезертирство, добровільно здалася в полон, відсутні. Під час проведення службового розслідування, будь-яких порушень діючих статутів Збройних сил України, заходів безпеки, інших нормативних актів з боку особового складу військової частини [NUMBER] не встановлено. Враховуючи усі обставини службового розслідування, підстави вважати, що командування підрозділу, де проходив службу солдат [PERSON] , не вжило всіх можливих заходів щодо його розшуку чи надання допомоги, відсутні. Згідно з витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти 10.07.2024 року солдата [PERSON] » №290 від 25.08.2024 року, службове розслідування вважається завершеним. Визнано солдата [PERSON] номера обслуги 3 відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] вважати таким, що зник безвісти 10.07.2024 за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України (а.с. 36-38). Нормами процесуального та матеріального права України, якими керується суд. Згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Суду як джерело права. За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Стаття 13 Конвенції гарантує кожному, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, право на ефективний спосіб юридичного захисту в національному органі. А статтею 1 Першого протоколу до Конвенції передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. У той же час, в рішенні у справі «Буланов і Купчик проти України» від 09.12.2010 року Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється «право на суд», яке, відповідно до практики Суду, включає не тільки право ініціювати провадження, а й право отримати «вирішення» спору судом. Така сама правова позиція викладена Європейським судом з прав людини й в рішенні у справі «Чуйкіна проти України» від 13.01.2011 року та інших рішення Суду. У свою чергу національне законодавство України встановлює наступне. Частиною 1 ст. 3 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. За правилами частини 3 статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (ч. 4 ст. 46 ЦК України). Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. 3 урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце і перебування протягом шести місяців, по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі №490/342/17). У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23, наголошується, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). У постановах від 26 лютого 2024 року у справі №686/9938/23 та від 25 квітня 2024 року №278/970/23 Верховний Суд також сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у ч.2 ст.46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема, на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Висновки суду. Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність. Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну. У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру». У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге). Аналіз вищенаведених правових висновків Верховного Суду дозволяє дійти до висновку у цій справі про те, що у випадку коли особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, вона може бути оголошена судом померлою до спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, але не раніше спливу шести місяців. При цьому, шестимісячний строк, визначений у ч.2 ст.46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події, яка могла призвести до смерті особи, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. При цьому суд відхиляє доводи представників заінтересованих осіб Міністерства оборони України та військової частини про те, що наявність права на отримання одноразової грошової допомоги у спадкоємців свідчить про спір про право, оскільки наявність відповідного права сама по собі не свідчить про його спірний характер. А заперечення Міністерства оборони України проти розгляду справи за правилами окремого провадження має суто формальний характер, що сприймається судом як спроба продовжити в часі вирішення питання про виплату одноразової грошової допомоги Заявнику. У цій справі судом встановлено, що син Заявника - солдат військової частини [NUMBER] [PERSON] є таким, що зник безвісти 10.07.2024 за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. Обставини зникнення з високою ймовірністю свідчать про його загибель. На даний момент пройшло понад шість місяців з моменту зникнення безвісти вказаної особи. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся в зоні бойових дій, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стан». Оскільки тіло не евакуйоване неможливо отримати медичний документ, який би був підставою для проведення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стан» неможливо. Встановлення факту смерті сина необхідно Заявнику для отримання нею свідоцтва про смерть, можливості вступу у спадщину що відкриється після його смерті та отримання відповідної грошової компенсації, що виплачується родинам загиблих військовослужбовців від Міністерства оборони України відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». З огляду на викладене, даючи оцінку зібраним доказам у справі, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд доходить висновку про те, що вимоги заяви є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судовий збір. За привалами ч.7 ст.294 ЦПК України «Порядок розгляду справ окремого провадження» при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Оскільки Заявник у даній справі від сплати судового збору не звільнений, будь-яка експертиза за ініціативою суду не призначалася, то правові підстави для віднесення судового збору на рахунок держави відсутні. Резолютивна частина. На підставі викладеного та

Outcome: approved