Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

адвокат Кукленко О.В., яка діє від імені та в інтересах позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, [INFO] народився [PERSON] , про що Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 15.07.2016 складено відповідний актовий запис №768. Відповідно до свідоцтва про народження від 29.06.2022 року батьком дитини є [PERSON] (надалі Позивач), мати [PERSON] (надалі Відповідач2). Судовим наказом №212/3561/20 виданого 07.07.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суд вирішив стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно, аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. 21 вересня 2020 року Широківським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №63094377. [INFO] народилась [PERSON] , про що 10 листопада 2016 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №907. Відповідно до свідоцтва про народження від 12.11.2024 року батьком дитини є [PERSON] , мати: [PERSON] (надалі Відповідач1). Судовим наказом №197/342/25 від 10.04.2025 року, виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області суд вирішив стягувати щомісяця з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 03.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. 25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926544. 01 грудня 2022 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, про що 01 грудня 2022 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південн-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис №1449. [INFO] народився [PERSON] , про що 14 серпня 2024 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №332. Відповідно до свідоцтва про народження від 14.08.2024 року батьком дитини є [PERSON] , мати: [PERSON] . 18 квітня 2025 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпопетровської області винесено судовий наказ по справі №211/3467/25, яким суд вирішив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , щомісячно, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви 07.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. 25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926664. 08 липня 2025 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №211/3841/25 суд вирішив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітній син [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 15.04.2025 року та до досягнення сином трирічного віку, тобто до [INFO] 25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926325. У позивача змінилось сімейне становище. Після винесення судового наказу по справі 212/3561/20 від 07.07.2020 року про стягнення аліментів на утримання сина, [PERSON] , [INFO] - у позивача народилась третя дитина, [PERSON] , [INFO] , 01 грудня 2022 року позивач уклав шлюб з [PERSON] . У позивача змінилось матеріальне становище, адже після винесення судового наказу по справі 212/3561/20 від 07.07.2020 року про стягнення аліментів на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в нього з`явилися інші аліментні зобов`язання, а саме стягнення аліментів на утримання двох інших дітей та його дружини. Позивач має четверо аліментних зобов`язань, що підтверджується відповідними судовими наказами, рішенням та постановами про відкриття виконавчого провадження. Після стягнення за виконавчими провадженнями аліментів, у позивача із заробітної плати стягується 50% його доходу, а інші 50% аліментних зобов`язань щомісяця нараховуються йому у якості боргу. Тобто у позивача зовсім не залишається доходу на своє існування. У зв`язку із зазначеним представник позивача просить задовольнити позовні вимоги позивача. Ухвалою суду від 15 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача адвокат Кукленко О.В. до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в задоволенні позовних вимог заперечує в повному обсязі, оскільки вона перебуває у декретній відпустці, в матеріалах справи відсутня довідка про офіційний дохід [PERSON] , тому вона не може бути впевнена в тому, що аліменти будуть нараховуватися в такому розмірі як зазначено в рішенні, у справі відсутня інформація про те, що [PERSON] та [PERSON] і їхні спільні діти [PERSON] та [PERSON] мешкають окремо, так як вважає, що вони проживають разом, і на її думку ці всі судові позови пов`язані саме на зменшення аліментів на користь [PERSON] . Крім того, їх спільна з позивачем дитина часто хворіє, перенесла за свій період життя не одне операційне втручання, ходить до репетиторів для покращення навчання, відвідує спортивну секцію, потребує постійної зміни речей, у зв`язку з швидким зростанням, харчується правильно, так як має проблеми зі здоров`ям. Просить суд залишити раніше встановлений розмір аліментів без змін. Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, дійшов наступних висновків. [INFO] народився [PERSON] , про що Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 15.07.2016 складено відповідний актовий запис №768. Відповідно до свідоцтва про народження від 29.06.2022 року батьком дитини є [PERSON] (надалі Позивач), мати [PERSON] (надалі Відповідач2). Судовим наказом №212/3561/20 виданого 07.07.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суд вирішив стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно, аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. 21 вересня 2020 року Широківським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №63094377. [INFO] народилась [PERSON] , про що 10 листопада 2016 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №907. Відповідно до свідоцтва про народження від 12.11.2024 року батьком дитини є [PERSON] , мати: [PERSON] (надалі Відповідач1). Судовим наказом №197/342/25 від 10.04.2025 року, виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області суд вирішив стягувати щомісяця з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 03.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. 25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926544. 01 грудня 2022 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, про що 01 грудня 2022 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південн-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис №1449. [INFO] народився [PERSON] , про що 14 серпня 2024 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №332. Відповідно до свідоцтва про народження від 14.08.2024 року батьком дитини є [PERSON] , мати: [PERSON] . 18 квітня 2025 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпопетровської області винесено судовий наказ по справі №211/3467/25, яким суд вирішив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , щомісячно, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви 07.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. 25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926664. 08 липня 2025 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №211/3841/25 суд вирішив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітній син [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 15.04.2025 року та до досягнення сином трирічного віку, тобто до [INFO] 25 серпня 2025 року Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №78926325. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно частин 1-2статті 182СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я а матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; 3-1) наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Положеннями частини 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (Постанова Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року справа № 6-143цс13). Аналогічні обставини викладені в п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». З аналізу наведеного вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Враховуючи викладене, та народження третьої дитини у позивача, суд вважає достатнім доказом зміни сімейного та матеріального стану позивача. Таке рішення відповідатиме принципу справедливості та враховує баланс інтересів дітей відповідача та узгоджується з висновками, викладеними в Постанові Верховного Суду від 29.07.2019 року у справі № 426/2444/12-ц, провадження № 61-32464св18, в Постанові Верховного Суду від 15.04.2020 року у справі № 409/2909/18, провадження № 61-20640св19. Суд, також приймає до уваги положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сплата аліментів, як спосіб участі батьків в утриманні дитини, має на меті забезпечити її існування та розвиток. Таким чином при вирішенні питань щодо стягненні аліментів враховуються в інтереси всіх дітей. Наведене вище, свідчить про те, що зміна сімейного, матеріального стану позивача через перебування на його утриманні трьох дітей, впливає на здатність платника аліментів сплачувати їх у визначеному судом розмірі. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи наведене, суд дійшлов висновку про наявність правових підстав, передбачених статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів, та приймаючи до уваги матеріальне становище сторін й виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дітей, суд приходить до висновку, про задоволення позову. Що стосується посилання відповідача [PERSON] , що їх спільна дитина хворіє, відвідує репетиторів, спортивну секцію та потребує додаткових витрат, суд відноситься критично, та роз`яснює її право звернутися до відповідача з позовом в порядку ст. 185 СК України. Статтею 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved