Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в обґрунтування зазначивши наступне. 01.11.1980 було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та нею, [PERSON] . Від цього шлюбу у них народився [PERSON] , який помер у 2020 році, та [PERSON] , який помер у 2010 році. Під час шлюбу вони придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] . Договір купівлі-продажу був оформлений на чоловіка [PERSON] . Також у них була дача, розташована у дачному масиві, поруч із будинком, по [ADDRESS] . Доглядом за дачею, її ремонтом, прибиранням, облаштуванням та взагалі перебуванням у ній, займався чоловік. Він періодично ходив до дачного будиночку та іноді кілька днів поспіль навіть ночував на дачі. Так, 18.10.2016 він пішов до садового будиночку, де залишився вкотре ночувати. Серед ночі їй зателефонували та повідомили, що в їх дачному будинку сталася пожежа і він згорів. Після того, як пожежу було ліквідовано, серед завалів її чоловіка знайдено не було, однак, було знайдено якісь кістки, але яка їх подальша доля їй невідомо. В подальшому, чоловік додому так і не повернувся. Чи загинув він у тій пожежі, їй не відомо, однак вона припускає, що пожежа була досить потужною і будинок згорів повністю. З моменту пожежі та зникнення її чоловіка минуло вже 8 років. На цей час виникли обставини, коли вона не може повноцінно використовувати своє право власності на нерухоме майно, а саме квартиру за [ADDRESS] . Вона самостійно сплачує комунальні послуги, незважаючи на те, що вся квартира їй не належить. У квартирі вона проживає одна, субсидію їй не надають, оскільки необхідна заява власника. Крім того, без дозволу власника вона не має права та можливості прописати інших осіб без дозволу власника. Одразу після пожежі вона звернулася з заявою до Уманського відділу поліції про зникнення чоловіка, в зв`язку з чим 19.10.2016 були внесені відомості до ЄРДР про кримінальне провадження. На адвокатський запит, було надано відповідь про те, що [PERSON] , [INFO] , перебуває у розшуку та на теперішній час вживаються усі необхідні оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення безвісті зниклого [PERSON] і його місце знаходження на території України не встановлено. Оголошення її чоловіка померлим є необхідним для її вступу у спадщину. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] , про яких їй би було відомо, немає, тобто підставою звернення до суду з встановленням вказаного факту є реалізація її спадкових прав. Просить суд оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, при обставинах, що дають підставу припускати його загибель від нещасного випадку (пожежі). Датою оголошення померлим [PERSON] вважати [INFO] . Місцем смерті [PERSON] вважати м. Умань Черкаської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від представника заявника [PERSON] , надійшла письмова заява, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність його довірителя, вимоги заяви підтримують у повному обсязі та просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, на адресу суду подали заяву про розгляд справи без представника відділу, в оцінюванні доказів покладаються на думку суду та не заперечують проти визнання [PERSON] , [INFO] , померлим. Врахувавши позицію заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно приписів ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відповідно до ч.1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Судакським районним відділом РАГС Кримської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 01.11.1980, актовий запис про шлюб № 18. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , що також підтверджується відміткою у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 25.03.1997, [PERSON] . Також заявником додано копію пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , копію військового квитка серії [NUMBER] , копію посвідчення ветерана військової служби серії [NUMBER] , копія паспорту громадянина України серії [NUMBER] та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Червоний Луг Луганської області. Згідно відповідної відмітки в паспорті громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 07.11.2003. Відповідно до листа Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 13.05.2024 за вих. № 10147/49/02/14, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016250250001742 від 19.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти [PERSON] , [INFO] , здійснюється групою слідчих, на даний час слідство триває. Згідно довідки Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 03.03.2023 за вих. № 28686к, виданої на ім`я заявника [PERSON] , [INFO] , Уманським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться робота по встановленню місця перебування громадянина [PERSON] , [INFO] . На даний час Уманське районне управління поліції ГУНП України в Черкаській області, не володіє інформацією про місце перебування, а також про факт перетину Державного кордону України, [PERSON] . Серед числа невпізнаних трупів та осіб, які не можуть повідомити інформацію про себе, за побілками Уманського РУП ГУНП в Черкаській області [PERSON] не числиться. Учасником по кримінальних провадженнях Уманського РУП ГУНП в Черкаській області не проходив. Згідно довідки Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 24.03.2023 за вих. № 4126/12, виданої на ім`я заявника [PERSON] , [INFO] , Уманським РУП ГУНП в Черкаській області, з метою встановлення місця знаходження [PERSON] , [INFO] , було заведено ОРС № 117016028 від 28.10.2016. На час видачі вказаної довідки Уманське районне управління поліції ГУНП України в Черкаській області, не володіє інформацією про місце перебування, а також про факт перетину Державного кордону України, гр. [PERSON] . Серед числа невпізнаних трупів та осіб, які не можуть повідомити інформацію про себе, за обліками Уманського РУП ГУНП в Черкаській області [PERSON] не числиться. Учасником по кримінальних провадженнях Уманського РУП ГУНП в Черкаській області не проходив. Відповідно до повідомлення від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 05.04.2024 за вих. № 7311/01/12 на адресу адвоката Гупала М.М., громадянин [PERSON] , [INFO] , розшукується Уманським РУП ГУНП в Черкаській області ОРС категорії «Розшук» № 117016028 від 28.10.2016 (ЄРДР № 12016250250001742 від 19.10.2016). на теперішній час вживаються всі необхідні оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення безвісти зниклого [PERSON] , [INFO] , та у разі встановлення місця перебування останнього, буде повідомлено додатково. Також заявником до матеріалів справи додано письмові пояснення громадян [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про те, що від когось із сусідів їм стало відомо, що напередодні пожежі, під час якої згоріла дача належна родині [PERSON] , у вечірній час [PERSON] йшов на дачу. Такі письмові пояснення, суд не бере до уваги, оскільки, вказані громадяни не заявлялися заявником у справі, як свідки, та не були допитані судом у встановленому ЦПК порядку. Крім того, такі письмові пояснення не місять посилань на конкретні обставини справи, що загрожували [PERSON] смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, а є лише припущеннями осіб, які не були свідками як самої пожежі, так і факт того, що [PERSON] у день пожежі 18.10.2016, на дачі по [ADDRESS] . Під час розгляду справи на запит суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України отримано лист за вих. № 19-70123/18/24-Вих від 11.10.2024, згідно якого за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 08.11.2017 по 11.10.2024 не виявлено. Згідно відповіді № 1134855 від 20.02.2025 сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, [PERSON] , рнокпп [NUMBER] , за період з 1 кварталу 2016 року по 1 квартал 2025 року, УПСЗН Уманської міської ради, починаючи з 4 кварталу 2019 року по 4 квартал 2022 року нараховувалася та виплачувалася державна та соціальна матеріальна допомога та соціальні виплати з відповідних бюджетів. Разом з тим, згідно відповіді виконавчого комітету Уманської міської ради від 20.11.2025 за вих. № 01/01-20/11323/01/01-20/7791, на виконання ухвали суду, [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, як ветеран військової служби, як одержувач соціальних допомог за період 2019-2022 роки не перебував. За період 2019-2022 років виплати [PERSON] на рахунки у банківських установах управлінням не здійснювались. За інформацією відділу державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради від 11.11.2025 № 15-03/411, згідно з даними Реєстру територіальної громади Державної міграційної служби, [PERSON] , [INFO] , станом на 11.11.2025 значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . Дата реєстрації місця проживання [PERSON] в Реєстрі за вищевказаною адресою відсутня, оскільки дій з 2016-2025 років щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання, актуалізації даних відділом не проводилося. Згідно наданих на запит суду матеріалів кримінального провадження № 12016250250001742 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, наявний витяг про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що підставою реєстрації кримінального провадження є заява [PERSON] від 18.10.2016 до Уманського ВП про те, що 14.10.2016 близько 15 години 00 хвилин її чоловік [PERSON] , [INFO] , покинув своє місце проживання, а саме квартиру [ADDRESS] , та пішов в невідомому напрямку і до теперішнього часу не повернувся. У даному кримінальному провадженні працівниками Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проведено ряд слідчих, розшукових та інших процесуальних дій, зокрема огляд місця події, а саме квартири, за місцем проживання [PERSON] та її чоловіка [PERSON] ; надані доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих дій з метою встановлення місцезнаходження [PERSON] , [INFO] , за результатом яких 15.10.2016 до Уманського ВП було здійснено виклик від голови правління об`єднаних садових товариств Коріняка Миколи Харитоновича, який повідомив про пожежу в будинку [ADDRESS] власником будинку є [PERSON] , що проживає в квартирі [ADDRESS] . Також, було оглянуто місце події, а саме дачний будинок [ADDRESS] , опитано голову правління Коріняка М.Т., від Уманського районного відділу УДСНС отриманий акт про пожежу №64 від 15.10.2016 разом зі звітом про причину виникнення пожежі дачного будинку за адресою: м. Умань, об`єднання садівничих товариств № 974. Крім того, в ході проведення досудового розслідування за дорученнями про виконання слідчих дій неодноразово надавалася інформація про те, що встановити місце перебування [PERSON] , [INFO] , не можливо, останній не притягувався до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку в [INFO] , за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не звертався та серед невідомих невпізнаних померлих осіб не виявлений. Також, постановою слідчого ВП ГУНП в Черкаській області від 03.03.2020 у даному кримінальному провадженні призначено судову молекулярно-генетичну експертизу виявлених в ході проведення огляду місця події обгорілих фрагментів решток кісток, які були надані експертом Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи. Також, 26.02.2020 відділом судової імунології Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи було надано кров, що належить [PERSON] , 1982 року народження, тобто сину безвісти зниклого [PERSON] . Експертам були поставлені наступні питання: - чи можливо встановити генетичні ознаки обгорілих фрагментів решток кісток?; - чи можливо встановити генетичні ознаки крові, що належить [PERSON] , 1982 року народження?; - чи може бути особа, чиї обгорілих фрагментів решток кісток, батьком [PERSON] , 1982 року народження. У відповідності до висновку експерта № 19/10/2-115/СЕ/20 від 13.04.2020, встановити генетичні ознаки обгорілих фрагментів, схожих на кістки, умовно позначених: «І», «ІІ», «ІІІ» не представилося можливим, у зв`язку із надзвичайно низьким вмістом (або відсутністю) ДНК в даних об`єктах, якого недостатньо для проведення ідентифікаційного аналізу наявними методами. Встановлено генетичні ознаки аутосомальної ДНК зразка крові [PERSON] , 1982 року народження (об`єкт № 1), які наведено в таблиці 1.1. додатку 1. Також, згідно досьє на особу, сформованого в межах вказаного кримінального провадження, відносно [PERSON] , [INFO] , уродженця Луганської області, м. Хрустальний, громадянина України, рнокпп [NUMBER] , місцем проживання вказано: [ADDRESS] . Згідно наявних даних інформацію відносно абонентських номерів телефонів, якими може користуватись [PERSON] виявлено не було. Серед керівників, засновників [PERSON] не виявлений. Як фізична особа підприємець не зареєстрований. Відсутня інформація щодол місця роботи та навчання. Родинні зв`язки: дружина [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] , помер, згідно ДРАЦС АЗ № 496 від 06.07.2010; син [PERSON] , [INFO] , помер, згідно ДРАЦС АЗ № 126 від 07.02.2020. [PERSON] є особою, що зникла безвісти, Уманське РУП ГУНП в Черкаській області, № 118016028 від 28.10.2016, дата зникнення: 18.10.2016. Розшук, категорія: особа, зникла безвісти, стаття: ст. 115 ч. 1 КК України. Дані щодо перетину кордону: за обліками Інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «АРКАН» відомостей щодо перетину кордону [PERSON] за вказаний період не виявлено. В ході моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, соціальні сторінки, якими може користуватися [PERSON] не виявлено. Під час перевірки інформації у відкритих джерел, встановити відомості, які могли б становити оперативний інтерес відносно особи на ім`я [PERSON] не представилося можливим. Згідно приписів ч. ч. 1 та 3 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). Вказаний висновок висловлено в постанові ВС від 07.07.2021 у справі № 390/1443/19-ц. Як було встановлено під час розгляду справи, [PERSON] , [INFO] , за адресою реєстрації не проживає та знаходиться в розшуку. Вжитими працівниками поліції у кримінальному провадженні розшуковими заходами протягом 2016-2025 років місцезнаходження [PERSON] встановлено не було, будь-які дані про його можливе місцеперебування відсутні, а з моменту його зникнення минуло більш ніж дев`ять років. При цьому, у кримінальному провадженні органом поліції в передбаченому порядку здійснюються оперативно-розшукові заходи, а також інші процесуальні дії, в тому числі щодо можливого нещасного випадку під час пожежі, що мала місце в ніч з 14 на 15 жовтня 2016 року в дачному будинку сім`ї [PERSON] , де міг, як вказує заявник, перебувати її чоловік [PERSON] . Зазначені обставини в сукупності свідчать про відсутність відомостей про місце перебування [PERSON] протягом трьох років у місці його постійного проживання, що дає суду підстави зробити вірогідне припущення про смерть останнього. Оголошення [PERSON] померлим для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення її майнових та спадкових прав як спадкоємця [PERSON] після реєстрації його смерті на підставі рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. За встановлених обставни, суд приходить до висновку, що заява може бути задоволена в частині оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. Розглядаючи вимоги заяви щодо оголошення особи померлою за обставин, що дають підстави припускати загибель [PERSON] від нещасного випадку (пожежі), суд вважає, що у вказаній частині заява не підлягає до задоволення, оскільки під час розгляду справи не знайшло підтвердження зникнення [PERSON] безвісті за обставин, що загрожували йому смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку. Так, витребувані судом під час розгляду справи матеріали кримінального провадження не містять інформації про виявлення на місці пожежі, яка мала місце 15 жовтня 2016 року, останків [PERSON] , хоча органом досудового розслідування було проведено усі необхідні слідчо-розшукові дії, отримано висновки експертів, оглянуто місце події, допитано свідків тощо. Будь-яких інших доказів, які б давали підстави припускати його загибель під час такої пожежі, заявником до суду не надано. Як наслідок, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині оголошення померлим [PERSON] саме [INFO] або від дня її вірогідної смерті, а тому слід оголосити його померлим від дня набрання законної сили рішенням суду. Також, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині визначення місця смерті [PERSON] , оскільки у вказаному випадку позивачем не надано незаперечних доказів та не доведено обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час та у точно визначеному місці. При цьому, суд зазначає, що відповідно до пункту г) частини 1 глави 5 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 (із змінами та доповненнями) підставою для державної реєстрації смерті є рішення суду про оголошення особи померлою. Одночасно суд розяснює, що відповідно до частини 1 статті 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцезнаходження цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. На підставі викладеного та

Outcome: partial