Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-08 00:00:00

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов обґрунтований тим, що 11.07.2020 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було складено актовий запис №320. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . 12.03.2024 р. заочним рішенням по справі №333/8548/23 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 26.12.2025 р. Малолітня дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. В резолютивній частині позову просили розглянути справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно. Згідно із вимогами ст.274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 11.07.2020 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було складено актовий запис №320. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . 12.03.2024 р. заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/8548/23 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Домовленості між сторонами про добровільну допомогу на утримання дитини не досягнуто. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком свого обов`язку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто, відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і будь-яких доказів щодо причин, які унеможливлюють або звільняють його від вказаного обов`язку суду не надав, а відтак вимоги позивача підлягають задоволенню, а аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у вигляді стягнення частки від доходу матері, оскільки обраний вид стягнення зазначається позивачем, з якою мешкає дитина, а саме у розмірі 1/4, що з урахуванням рівності обов`язку батьків по утриманню неповнолітніх дітей, буде достатнім для утримання дитини, а позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно до ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 14.01.2026 року. Оскільки позивачка за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідачки. Крім того, у відповідності до ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved