Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] в селі Йосипівка Новоград - Волинського району Житомирської області спадкодавця - її матері [PERSON] , а саме 60 днів з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування вимог позивач зазначила, що [INFO] в с. Йосипівка Звягельського (Баранівського) району Житомирської області помер спадкодавець її батько [PERSON] . Заповіту він не залишав, а тому спадщина відкрилась за законом. Після його смерті залишилось таке спадкове майно, а саме: житловий будинок за [ADDRESS] та права на земельну частку (пай) розміром 4,30 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП ім.Ломоносова, с.Йосипівка, Баранівський район, Житомирська область, яке належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0147887, виданого Баранівською РДА Житомирської області 16.04.1997 року. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька була позивач та її мати і дружина спадкодавця [PERSON] . З заявою про прийняття спадщини після смерті вона не зверталась. На день смерті батька з ним проживала та була зареєстрована її мати та дружина спадкодавця [PERSON] . 18.08.2017 року [PERSON] звернулась в Баранівську державну нотаріальну контору та отримала свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену спадкову земельну ділянку, а свідоцтво про право на спадщину на вищезазначений спадковий будинок не отримала, оскільки правовстановлюючі документи на вищезазначений спадковий будинок були відсутні. [INFO] в с. Йосипівка Звягельського (Баранівського) району Житомирської області померла [PERSON] . Заповіту вона не залишала, а тому спадщина відкрилась за законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є позивачка. У березні 2025 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Звягельського нотаріального округу з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , проте отримала повідомлення про те, що їй необхідно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущено 6-ти місячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки проживала разом з матір`ю, а тому вважала, що є такою, що прийняла спадщину. Ухвалою Баранівського районного суду від 27.08.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Баранівської міської ради в судове засідапння не прибув, надіслав заяву в якій вказав, що Баранівська міська рада визнає позовні вимоги позивачки [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в повному обсязі та не заперечують щодо винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, така заява не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7), яка згодом в зв`язку з одруженням змінила дощлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області (а.с.8), а відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Йосипівка Новоград-Волинського району Житомирської області ( а.с.12). Згідно копії архівної довідки від 03.06.2025 року №В-153 на день смерті [PERSON] з ним за адресою [ADDRESS] , проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] ( а.с. 16). Згідно довідки №169 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 12.03.2025 року за адресою [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , з нею ніхто не був зареєстрований (а.с.14). Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,4716 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.10). Крім того, згідно копії свідотцва про право на спадщину за законом, [PERSON] є спадкоємцем майна свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.11). З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачка протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не звернулася. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Присяжнюка В.О. від 23.05.2025 року №64/01-16 [PERSON] було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини (а.с. 15). За даними інформації наданої завідувачем Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О.М. №855/01-16 від 06.12.2025 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.24). Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved