Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог ПрАТ «Волиньобленерго» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, на обґрунтування вказавши, що між ПрАТ «Волиньобленерго» та [PERSON] з 01.01.2019 року, шляхом приєднання останнього до публічного договору, укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №522530097 на об`єкт побутового споживача за адресою: [ADDRESS] , за яким позивач надає послуги споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. 05.11.2025 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» під час контрольного огляду вузла обліку електричної енергії було виявлено порушення, передбачене пп. 6, п. 8.4.2 Правил розподілу ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. При виключенні навантаження через провід самовільного підключення електролічильник не враховував електричну енергію. Самовільне підключення виконано споживачем не приховано із застосуванням алюмінієвого проводу (кабелю) з перерізом 2,0 мм2. Вказує, що відповідно до розрахунку, вартість безоблікової спожитої електроенергії становить 57262,39 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму необлікової електроенергії та судові витрати по сплаті судового збору. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали. Ухвалою від 08.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідач в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від відповідача не надходило, відзив на позов не подавав. Про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у відповідності до вимог ЦПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідно докази. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що ПрАТ «Волиньобленерго» надає послуги з електропостачання у житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] , яка перебуває у власності [PERSON] та на якого оформлено відповідний особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.11, 12). З матеріалів справи слідує, що представниками ПрАТ «Волиньобленерго» 08.04.2024 року було здійснено відключення електропостачання на електролічильнику за борг, лічильник опломбовано, що підтверджується Актом №522001356 та додатком до нього Актом опломбування та передачу на збереження засобів обліку та пломб на них (а.с.13-16). Також встановлено, що представниками ПрАТ «Волиньобленерго» 05.11.2024 року, під час здійснення перевірки за адресою: : [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення після відключення про що складено відповідний Акт контрольного огляду вузла обліку електричної енергії №52004783 та додаток до нього Акт про пломбування та передачу на збереження засобів обліку та пломб на них від 05.11.2024 року (а.с.17-20). За фактом виявленого порушення ПРРЕЕ було оформлено Акт про порушення №001019 від 05.11.2024 року та складено схему електроживлення споживача (а.с. 21-23). Цей акт складено у присутності особи, яка допустила на об`єкт споживача [PERSON] , який підписав Акт про порушення та в зауваженнях до складеного акта вказав, що «Підключився на годину часу щоб зарядити мобільний телефон» (а.с.21-25). У п. 11 Акту про порушення ПРРЕЕ № 001019 від 05.11.2024 року зазначено, що комісія з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 05.12.2024 року об 10.00 год. за адресою: м. Луцьк, вул. Назарія Яремчука, 4 Центр обслуговування клієнтів. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» 05.12.2024 року Акт про порушення ПРРЕЕ був розглянутий за участю [PERSON] та проведено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно з ПРРЕЕ. Вказане рішення комісії з розгляду актів про порушення оформлене протоколом №1588 від 05.12.2024 р. (а.с. 26-28). Відповідно до розрахунку, вартість необлікової спожитої електроенергії становить 57262,39 грн. Застосоване судом законодавство та висновки суду Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до п.6 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Одним із різновидів комунальних послуг є послуги з постачання та розподілу електричної енергії (ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Згідно ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 та підтверджена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц (провадження № 14-280цс18). Статтею 1Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що споживач фізична особа, у тому числі фізична особа підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Відповідно до пункту 2.1.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі. Згідно з пунктом 2.1.7. у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи. Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. У відповідності до п.п. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, зокрема: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Отже, відповідач [PERSON] як споживач електроенергії, не дотримався умов договору та вимог чинного законодавства, належним чином не поставився до виконання своїх обов`язків та скоїв порушення вимог ПРРЕЕ, чим завдав позивачеві майнової шкоди. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, здійснено відповідачем на підставі та у відповідності до розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії за термін з 07.05.2024 по 05.11.2024 року (день виявлення порушення ПРРЕЕ). Будь-яких доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, відповідач суду не надав. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, їх правове регулювання, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідача слід стягнути 57262,39 грн. завданої шкоди. Розподіл між сторонами судових витрат Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з [PERSON] слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved