Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

24.11.2025 адвокат Мірошниченко М.В. звернулася до суду через підсистему "Електронний суд" від імені та в інтересах [PERSON] із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер дядько заявниці [PERSON] , [INFO] , громадянин Російської Федерації. Дядько проживав постійно на території України, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті дядька відкрилася спадщина на будинок за вищезазначеною адресою. [PERSON] був рідним братом [PERSON] матері заявниці, яка померла [INFO] . У свідоцтві про народження матері заявниці її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , а у свідоцтві про народження [PERSON] (мовою оригіналу) « [PERSON] » та « [PERSON] ». З документів, що зберіглися у заявниці, видно, що правильними іменами її дідуся та бабусі є « [PERSON] » та « [PERSON] ». За життя [PERSON] не усунула помилку у своїх документах про народження. Заявниця звернулася до Третьої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого рідного дядька. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті, відсутні. Постановою нотаріуса від 05 листопада 2025 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки не підтверджено факт родинних відносин зі спадкодавцем. У зв`язку з помилкою в особистих документах померлої матері заявниці [PERSON] щодо написання імен її батьків у посвідці про народження заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] необхідно заявниці для отримання спадщини після смерті дядька. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . 27 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду; витребувано докази. У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися. Представник заявниці - адвокат Мірошниченко М.В. надала заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є дочкою заявниці. [PERSON] був дядьком матері. Свідок знала його із самого дитинства, мати привозила її до нього, вони спілкувалися, бавилися. На всіх святах вони були разом. [PERSON] був братом бабусі свідка. Допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, надані заявником докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 28 листопада 1951 року Широківським р/б ЗАГС Дніпропетровської області, [INFO] народилася (мовою оригіналу) « [PERSON] ». Згідно з посвідкою про шлюб № 8, виданою Ново-Селівською сільрадою Широківського району Дніпропетровської області, 04 серпня 1936 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився (мовою оригіналу) [PERSON] . У свідоцтві про народження його батьками зазначені (мовою оригіналу) « [PERSON] » та « [PERSON] ». 24 лютого 1965 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] є дочкою [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого 24 липня 1992 року міськЗАГС м. Інгулець Дніпропетровської області, [INFO] помер (мовою оригіналу) « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] . 09 липня 2007 року [PERSON] отримав посвідку на постійне проживання в Україні. 13 жовтня 2008 року на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. [INFO] померла [PERSON] . 21 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до Третьої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На цій підставі заведено спадкову справу. 05 листопада 2025 року заявник звернулася до Третьої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . У зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , державним нотаріусом 05 листопада 2025 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні, заповіти/спадкові договори від його імені не посвідчувалися. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються наданими заявником свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження, показаннями свідка. З огляду на наявні документи у суду не виникає сумнівів в наявності родинних відносин між заявником та [PERSON] . Наявність помилок у наданих заявником свідоцтвах про народження та одруження, відмінність у написанні повних імен батьків у свідоцтвах про народження матері заявника та [PERSON] не спростовує факту родинних відносин між заявником та [PERSON] . Отже, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником і [PERSON] знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, він має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. За приписами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 цієї статті суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких підстав, враховуючи, що наявність родинних відносин підтверджено сукупністю належних та допустимих доказів, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved