Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява (уточнена) [PERSON] до [INFO] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна. В обґрунтування вимоги посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . В передбачений законом шести місячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. для оформлення спадщини за законом. У нотаріуса отримала інформаційну довідку № 437626382 від 31.07.2025 року, з якої вбачається, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень міститься актуальна інформація про державну реєстрацію обтяження, номер запису про обтяження: 57685961 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 22.11.2024 року 14:04:37, у вигляді арешту нерухомого майна. Підставою внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 76234099 від 22.11.2024 року 14:04:37, [PERSON] , Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса). Обтяження на підставі постанови № 120/4 виданої 16.05.2024 року [INFO] . Реєстраційний номер виконавчого провадження 76622710. Предмет обтяження: все нерухоме майно боржника в межах суми боргу в розмірі 2259,02 грн. Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса) не має підстав для зняття арешту з майна боржника, якщо підстави, визначені ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні, арешт може бути знятий за рішенням суду. Оскільки на нерухоме майно спадкодавця [PERSON] накладений арешт, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до зняття арешту. Враховуючи викладене, просить зняти арешт з всього нерухомого майна: [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , [ADDRESS] , реєстраційний номер обтяження: 57685961 (спеціальний розділ), дата державної реєстрації: 22 листопада 2024 року, 14:04:09, що накладений Постановою про арешт майна боржника ВП № 76622710 від 22.11.2024 року, старшим державним виконавцем Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса) Рощупкіною Анною Сергіївною. Ухвалою судді від 01.09.2025 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволені позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому необхідно вирішити питання про залучення правонаступника, яким в даному випадку є позивач по справі, чи то за її ініціативою, чи то за ініціативою державного виконавця. Вважає, що державний виконавець в даному випадку діє в межах своїх повноважень та у рамках Закону і арешт з усього майна померлого [PERSON] не може бути знятий, до повного погашення боргу спадкодавця, його спадкоємцями. Представник третьої особи надав пояснення, в яких зазначив, що на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № АСВП 76622710, з примусового виконання постанови № 120/4 виданої 16.05.2024 [INFO] про накладення на громадянина [PERSON] адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. 22.11.2024 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 22.11.2024 державним виконавцем,

Outcome: approved