Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

31 грудня 2025 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, вимоги якої обґрунтовані тим, що 15 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-9856736 у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису одноразового ідентифікатору 38621 (далі Договір). Умовами Договору було передбачено, що сума кредиту становить 9200,00 грн. Крім того позичальник зобов`язався сплатити кредитодавцю комісію в сумі 300,00 грн. Також, у позові зазначено, що 20 січня 2025 року між первісним кредитором та позивачем укладено Договір факторингу № 20012025-МК/ЕЙС, відповідно до умов якого позивачеві відступлене право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Під час укладення Кредитного договору сторонами було узгоджено всі істотні умови, зокрема розмір кредиту в сумі 9200,00 грн, валюту надання, строк дії договору та порядок кредитування. Дане погодження умов, а також підписання Кредитного договору відповідачем із використанням одноразового ідентифікатора як засобу електронного підпису, свідчить про його належне та добровільне волевиявлення на укладення електронного правочину. Однак, оскільки відповідач належним чином не виконав свого зобов`язання щодо повернення коштів виникла заборгованість у сумі 29500,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 9200,00 грн та процентам 20300,00 грн. Посилаючись на вищезазначені обставини, керівник ТОВ «ФК «ЕЙС» - Поляков Олексій Володимирович просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором та судові витрати. Ухвалою судді від 15 січня 2026 року у справі відкрите провадження, постановлено здійснювати розгляд справи 11 лютого 2026 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та зобов`язано АТ КБ «Приватбанк» подати до суду докази. Копії ухвали про відкриття провадження у справі [PERSON] отримав 26 січня 2026 року (а.с. 83). Відзиву, заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. У зв`язку з вищевикладеним розгляд справи проводиться із врахуванням положень частини другої статті 247 ЦПК України. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що 15 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 00-9856736 (далі Договір) (а.с. 25-29). Вказаний договір було підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора 38621. Відповідно до пункту 1.1. Договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 8000,00 грн (пункт 1.2. Договору). Згідно з пунктом 1.3. Договору строк дії кредитної лінії 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту в останній день строку кредитування 10 липня 2025 року. Відповідно до пункту 1.5. Договору тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка складає 1,45% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку дії кредитної лінії (підпункт 1.5.1. Договору). Згідно з пунктом 2.1. Договору для отримання Кредиту, Позичальник має зареєструватися на Сайті компанії та мати доступ до Особистого кабінету. При здійсненні реєстрації, Позичальник має пройти процедури ідентифікації/верифікації,

Outcome: partial