Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

Короткий зміст заяви Заявниця, в інтересах якої діє представник адвокат Майданик А.О., звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, яку обґрунтовує тим, що [PERSON] є цивільним чоловіком заявниці. У 2023 році [PERSON] було мобілізовано, він проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді бойового медика 2 механізованого взводу 10 механізованої роти 4 механізованого батальйону. [PERSON] має спільних дітей із [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільних дітей [PERSON] зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Імена та по батькові спільних дітей у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою [PERSON] , оскільки на той момент вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . [PERSON] визнавав себе батьком їх дітей та мав намір зареєструвати себе, як батько, проте через проходження військової служби, а саме за браком часу, не мав можливості подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства, а тому [PERSON] спільно із [PERSON] вирішили, щоб вона визнала батьківство за ним через суд на підставі подання відповідної позовної заяви, позовні вимоги якої він мав намір підтримати повністю. 10.01.2024 ухвалою Малинського районного суду Житомирської області було відкрито провадження у справі №283/86/24 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства, однак 16.01.2024 [PERSON] отримала сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти за №173 про те, що [PERSON] , [INFO] , вірний військовій присязі, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Веселе Донецької області зник безвісти 14.01.2024. Визнання [PERSON] померлим необхідно заявнику для відновлення провадження у справі №283/86/24 та визнання [PERSON] батьком дітей, щоб діти змогли оформити право на спадщину та отримати одноразову грошову допомогу. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 14.10.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 14 годину 26.11.2026, яке неодноразово відкладалось. Задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. 20.10.2025 від Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація. 22.10.2025 від Малинського відділу ДРАЦС на виконання ухвали суду надійшов лист. 05.12.2025 та 21.01.2026 з Військової частини [NUMBER] надійшло клопотання про долучення доказів, а 23.12.2025 від представника заявника про долучення доказів. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись, із заявами та клопотаннями до суду не зверталась. Позиція учасників Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що оскільки вона не бачила тіла свого сина, тому не може вважати його загиблим. Встановлені судом фактичні обставини. Відповідно до сповіщення [INFO] №173 від 16.01.2024, солдат [PERSON] , [INFO] , бойовий медик 2 механізованого взводу 10 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону ВЧ [NUMBER] , вірний військовій присязі, під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Веселе Донецької області зник безвісти 14.01.2024 року (а.с. 14). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Ухвалою Малинського районного суду від 30.07.2024 у справі № 283/86/24 зупинено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства (а.с.15). Згідно з Базою даних Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з ТОТ [PERSON] за період з 14.01.2024 по 20.10.2025 не виявлено (а.с.33). Листом від 16.10.2025 начальник Малинського ВДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області підтвердила, що в архіві відділу відсутні актові записи про шлюб, народження дітей, смерть та зміну імені [PERSON] (а.с. 34). Актом службового розслідування по факту зникнення безвісти особового складу ВЧ [NUMBER] від 05.02.2024 стверджується, що [PERSON] , бойовий медик 2 механізованого взводу 10 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону з 24.12.2023 входив до складу сил та засобів, які залучаються та приймають безпосередню участь у бойових діях (забезпечення здійсненню заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії), перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) у складі оперативно-тактичного угрупування « [INFO] » у Донецькій області, з метою виконання службових (бойових, спеціальних) завдань. 12.01.2024 підрозділ [PERSON] вибув в район н.п. Веселе Донецької області. 14.01.2024 з 07:15 до 15:00 тривали штурмові дії противника в районі населеного пункту Веселе (х=54-01634, у=74-38059) Донецької області. В той день приблизно о 08 годині [PERSON] разом з військовослужбовцями [PERSON] та [PERSON] з метою ведення штурмових дій висунулись до позиції «Ферма», де всі вони зазнали поранень та з ними зник зв`язок. У зв`язку з цим [PERSON] пропав безвісти (а.с. 48-71). Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, [PERSON] значиться таким, що зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с.124). Листом №277 від 08.01.2026 командир ВЧ [NUMBER] повідомив, що населений пункт [ADDRESS] , де зник безвісти [PERSON] , належить до Соледарської територіальної громади Бахмутського району Донецької області. Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом. Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого. Відповідно до п.1 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Відповідно до вимог ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Згідно з п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин. Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. У постанові ВП ВС від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зроблено висновок, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про його смерть. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, (станом на час розгляду справи - наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376). У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, у зв`язку з чим суди можуть використовувати дані з відповідного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Судом встановлено, що військовослужбовець [PERSON] перебував у складі військового підрозділу та з 12.01.2024 приступив до виконання визначених бойових завдань в районі н.п. Веселе Бахмутського району Донецької області, де зазнав поранень та зв`язок з ним був втрачений. Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, в населеному пункті Веселе Соледарської територіальної громади Бахмутського району Донецької області (код UA1420090090056193) з 24.02.2022 до 08.05.2024 велися активні бойові дії, а з 09.05.2024 вказаний населений пункт належить до тимчасово окупованої території. Тобто, станом на день розгляду справи, території, яка є місцем зникнення безвісти [PERSON] окупована рф, відтак не можна віднести її до такої, де завершенні активні бойові дії. Такий висновок суду узгоджується з позицією Житомирського апеляційного суду, висловлену в постановах № 283/847/25, №279/2085/25. ВП ВС у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зробила правовий висновок, що обрахування строку, визначеного у ч. 2 ст. 46 ЦК України, не можна здійснювати від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території проведення активних бойових дій, оскільки в умовах збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що робить неможливе навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі. З урахуванням конкретних обставин справи суд може на підставі ч. 2 ст. 46 ЦК України оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи. Таким чином, хоч з моменту зникнення безвісти [PERSON] за особливих обставин - під час бойових дій минуло понад 2 роки, однак місце його ймовірної загибелі перебуває під тимчасовою окупацією, відтак не може вважатись таким, де активні бойові дії закінчились. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відлік встановленого ч. 2 ст. 46 ЦК України строку не розпочався та відповідно звернення заявника до суду із даною заявою є передчасним.

Outcome: dismissed