Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-05 00:00:00

У вересні 2025 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказано, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» підписав Заяву б/н від 09.11.2007 року та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг. Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 13000 грн. Відповідач отримав кредитну картку № [NUMBER] після спливу строку дії якої додатково видано інші картки: №5363542302115937 строк дії-01/15; № [NUMBER] , строк дії -12/16. У процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. У зв`язку з порушеннями зобов`язань заборгованості Відповідач станом на 28.07.2025 року складає 39228,78 грн., яка складається з наступного: 13161,06 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 26067,73 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.10.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач правом подачі відзиву на позов не скористався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» підписав Заяву б/н від 09.11.2007 року та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг. Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 13000 грн. Відповідач отримав кредитну картку № [NUMBER] після спливу строку дії якої додатково видано інші картки: №5363542302115937 строк дії-01/15; № [NUMBER] , строк дії -12/16. Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Активація ним картки та користування картковим рахунком свідчать про укладення сторонами кредитного договору, що підтверджуються, зокрема, розрахунком заборгованості, випискою по рахункам Відповідача. Отже, Відповідач не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму та сплачував відсотки, але допустив заборгованість в сумі 39228,79 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 13161,06 грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 26067,73 грн. Вказані обставини підтверджено: розрахунком заборгованості; випискою за договором за період з 13.11.2007 року по 29.07.2025 року; довідкою АТ КБ «Приватбанк» про зміну умов кредитування від 29.07.2025; довідкою АТ КБ «Приватбанк» про видані [PERSON] кредитні картки від 29.07.2025; заявою про приєднання до умов та правил надання послуг, яку [PERSON] підписав власноручно; копією паспорта [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 09.11.2007 року в розмірі 39228,79 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 13161,06 грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 26067,73 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved