Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

Заявник звернувся до Покровського міського суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог, вказав на те, що він є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Син зареєстрований разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з місця реєстрації. У зв`язку з воєнним станом в Україні та активними бойовими діями на території Донецької області вони з сином змушені залишити місце постійної реєстрації та наразі фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ №881677 від 01.10.2020 [PERSON] є особою з інвалідністю І групи А у зв`язку з інвалідністю з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, має обмеження самообслуговування, здатності до адекватного спілкування, здатності контролювати свою поведінку. Заявник [PERSON] одягає, перевдягає, готує їжу для сина, оскільки він має ознаки хронічного стійкого психічного розладу формі легкої розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.06.2025 у справі №227/1351/24 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Однак заявника не було призначено опікуном сина, оскільки матеріали справи не містили відповідного подання органу опіки та піклування про доцільність встановлення опіки над [PERSON] та призначення йому опікуна, а заявником не було надано будь-яких доказів можливості бути опікуном над сином, який визнаний недієздатним. Недієздатний син заявника не має чинного паспорта громадянина України, а оформити він його не може через відсутність законного представника. Також син не може отримати довідку ВПО, оскільки для цього необхідний документ, що посвідчує особу. Це обмежує доступ недієздатної особи до соціальних гарантій та державної допомоги. 22.01.2026 на адресу суду надійшло рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 25.12.2025 №543/06-53-25 про доцільність призначення [PERSON] [INFO] , опікуном по відношенню до недієздатного сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вищезазначену заяву, просив призначити його її опікуном сина [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи. Надала заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі їх представника, не заперечує проти прийнятого судом рішення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області 05.11.2002, актовий запис №130. Висновком КНП «ЦПМСД Покровської міської ради Дніпропетровської області « ЛКК від 05.11.2025 №504 , виданого [PERSON] , 1975 р.н., встановлено, що останній може здійснювати нагляд за сином інвалідом ІА групи. Крім того, [PERSON] , 1975 р.н., в реєстрі наркологічних хворих не перебуває та не знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра КП «ЦМЛ ПМР ДО». Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ за № 881677 від 01.07.2020 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи «А» з 16.06.2020, причина інвалідності захворювання з дитинства до 18 років, інвалідність встановлена безтермінова. Потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда №943 від 01.07.2020, заповнена та видана міжрайонною медико соціальною експертизою м. Покровська, встановлено інформацію щодо захворювання [PERSON] , [INFO] , його потреби, реабілітацію. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.06.2025 у справі №227/1351/24 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Строк дії судового рішення два роки з дні набрання рішення законної сили. [PERSON] зареєстрований разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з місця реєстрації. Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.10.2025 №1218-5003857053 [PERSON] , [INFO] , , що супроводжує малолітню дитину, недієздатну особу або особу, дієздатність якої обмежена, проживає за адресою: [ADDRESS] , як ВПО. Згідно витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 21.11.2025 [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не знаходиться. Довідкою ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №3773 7474 6551 3722 від 21.11.2025 встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області і отримує пенсію за віком. Згідно довідки ГУ ДМС у Дніпропетровській області відділу №16 у м. Нікополі [PERSON] повідомлено про те, що 22.10.2005 йому було відмовлено в оформленні паспорта громадянина України стосовно сина [PERSON] , [INFO] , на підставі п.п.4 п.100 Порядку оформлення, видачі, обміну, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, оскільки за видачою паспорта звернувся законний представник, який не має документально підтверджених повноважень на отримання паспорта. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Тлумачення зазначених норм права дає підстави для висновку, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. 22.01.2026 на адресу суду надійшло рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 25.12.2025 №543/06-53-25 про доцільність призначення [PERSON] [INFO] , опікуном по відношенню до недієздатного сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи те, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за сином, піклується про нього, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] в межах строку визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, тобто до 4 червня 2027 року включно. На підставі викладеного,

Outcome: approved