Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-09 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] 15.08.2017 склала заповіт, відповідно до якого належну їй на праві приватної власності земельну ділянку з кадастровим номером 7420810100:07:000:0249 заповіла позивачу. Він не був обізнаний про заповіт, також, не є споріднененою зі спадкодавцем особою, а тому вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити із вищевказаних підстав, крім того, пояснив, що він допомагав [PERSON] у її справах. Вона оформила довіреність на підставі якої доручила йому здійснювати будь які дії від її імені, серед іншого, і отримувати орендну плату за земельну ділянку з кадастровим номером 7420810100:07:000:0249 у ТОВ «Агротехсервіс». У жовтні 2025 року він прийшов до вказаного товариства щоб отримати орендну плату і там йому повідомили, що [PERSON] померла та залишила заповіт на його ім`я. У нотаріуса він отримав копію заповіту. Таким чином він не був обізнаний про смерть спадкодавця та про заповіт. Відповідач Борзнянська міська рада відзиву на позов не подала, у судове засідання представника не направила, подавши заяву, у якій просить розглядати справу без їх участі, щодо рішення покладаються на розсуду суду. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 15 січня 2026 року закрите підготовче провадження справа призначена до судового розгляду по суті. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Дослідивши матеріали справи, суд установив, що [INFO] померла [PERSON] . До дня своєї смерті вона була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Окрім неї за вказаною адресою ніхто не був зареєстований. (а.с.7, 28). За життя [PERSON] залишила заповіт, згідно якого належну їй на праві приватної власності земельну ділянку з кадастровим номером 7420810100:07:000:0249, яка розташована на території Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповідала [PERSON] , який народився [INFO] в м. Тетрицкаро, Республіка Грузія. (а.с. 6). Згідно з інформацією наданою Борзнянською державною нотаріальною конторою від 19.01.2026 за № 79 після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. (а.с.22). Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України). Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до абз.6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину не прийняв. Наведена [PERSON] причина пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, а саме, необізнаність про складання заповіту на його ім`я, з огляду на те, що він не відноситься до кола осіб, які можуть спадкувати за законом, є поважною, пов`язана з об`єктивними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а тому наявні підстави для визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] . Вказаний висновок суду узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду викладеним у постанові від 26 червня 2024 року у справі №686/5757/23. Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Ураховуючи, що позовні вимоги [PERSON] не оспорюються відповідачем, інші спадкоємці після смерті померлої [PERSON] відсутні, ураховуючи, що принцип свободи заповіту є фундаментальним принципом спадкового права,суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved