Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-04 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника адвоката Козловської Ю.П., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, як бабусі та внука, між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник посилається на те, що [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. На даний час заявник, як спадкоємець після смерті [PERSON] , бажає оформити своє право на спадщину за заповітом, однак не може цього зробити, оскільки існують розбіжності в деяких актових записах. Так у свідоцтві про народження заявника його мати вказана « [PERSON] », коли згідно повного витягу з ДРАЦС громадян актового запису про народження, мати та дочка спадкодавиці, вказана « [PERSON] ». У цьому ж витязі зазначені відомості про матір: [PERSON] , [INFO] , а померла [PERSON] [INFO] , тому зазначені розбіжності унеможливлюють підтвердження родинних відносин. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на спадкування. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.09.1995, його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно з витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб, 18.06.1994 виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , за актовим записом №07. Подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12-13). 24.12.1994 Заставнівським районним відділом РАГС в Чернівецькій області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу залишено прізвище « [PERSON] » (а.с. 15). Згідно з витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб, 25.12.1998 виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , за актовим записом №13. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.16-17). 12.11.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Заставнівського районного управління юстиції в Чернівецькій області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу залишено прізвище « [PERSON] » (а.с. 18). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] перебувала на реєстраційному обліку у [ADDRESS] , з 1960 по день смерті, тобто по [INFO] . На день смерті [PERSON] разом із нею в одному будинку були зареєстровані донька [PERSON] , внук [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 9). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2015 № 2588, вбачається, що власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 20). Із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 08.10.2021, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6). Також судом встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт 28.01.2020 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставніського району Чернівецької області Довганюк І.Е., зареєстрований в реєстрі № 08. Відповідно до вказаного заповіту, спадкодавиця на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: «все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що я за законом матиму право, заповідаю у власність [PERSON] » (а.с. 8). На даний час заявник, як спадкоємець після смерті [PERSON] бажає оформити своє право на спадщину за заповітом, однак не може цього зробити, оскільки є розбіжності щодо підтвердження факту родинних відносин між ним та його померлою бабусею [PERSON] . Допитаний свідок [PERSON] вказала суду, що є родичкою заявника. Зазначила, що мати заявника дійсно являється донькою [PERSON] , підтвердила той факт [PERSON] народилася під прізвищем « [PERSON] ». Після одруження з [PERSON] у них народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] зі своєю сім?єю проживала разом із матір`ю [PERSON] , коли [PERSON] виїжджала за кордон [PERSON] виховувала свого внука [PERSON] , який постійно проживав біля неї. Павло називав [PERSON] бабусею. В подальшому [PERSON] склала заповіт на [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала суду, що являється тіткою заявника. Підтвердила, що [PERSON] являється її матір`ю та [PERSON] , зазначила, що [PERSON] має двох синів. Підтвердила, що донька [PERSON] проживала разом із дітьми з спадкодавицею, внук [PERSON] виховувався [PERSON] , називав її бабусею. [PERSON] залишила заповіт на [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні підтверджено факт родинних відносин, як бабусі та внука. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як бабусі та внука, між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не може реалізувати право на спадкуванні, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved