Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 23 січня 2020 року Виконавчим комітетом Шацької селищної ради було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Від даного шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилося не вдалим.На даний час подальше спільне життя з відповідачем стало неможливе через втрату взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, в зв`язку з чим шлюбні стосунки між ними фактично припинені і вони проживають окремо один від одного. З наведених обставин шлюб з відповідачем носить лише формальний характер, що суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Позивач переконана, що примирення та збереження шлюбу неможливі, тому просила шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити та залишити їй шлюбне прізвище Положевець. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 23 січня 2020 року Виконавчим комітетом Шацької селищної ради було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Шацької селищної ради 20 лютого 2020 року. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що спільне подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюб існує формально, сторони спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. [PERSON] виявила бажання після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved