Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] вона має неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 21 серпня 2013 року, справа № 360/1503/13-ц, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідач ухиляється від виконання батьківського обов`язку щодо утримання дочки [PERSON] . Станом на 01 квітня 2025 року його заборгованість по сплаті аліментів становить 275124 грн 84 копійки. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, з 2013 року не виконує жодного з покладених на батьків обов`язку, не бере будь-якої участі у вихованні дочки. Він не обізнаний з її інтересами та уподобаннями, жодного разу не відвідував батьківські збори у школі, не брав участі у виховних заходах, які організовуються педагогічними працівниками школи, та не вирішував жодних питань, пов`язаних з навчанням, розвитком чи дозвіллям дитини. Їх дочка є дитиною з інвалідністю, потребує щоденного супроводу та індивідуального догляду відповідно до її потреб, як у побуті, так і в освітньому, медичному та емоційному плані; всі ці обов`язки вона (позивачка) виконує самостійно, без допомоги та підтримки відповідача. Тому, оскільки вихованням дочки вона займається сама, забезпечує їй нормальне харчування, лікування та догляд, а відповідач [PERSON] повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, просила позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . За ухвалою судді від 30 червня 2025 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження. За ухвалою суду від 27 листопада 2025 року закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат Давиденко О.В. позов підтримали і викладене підтвердили. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у встановлені судом строки відзив на позов суду не подав. Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області в судове засідання свого представника не направив, просив розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення позивачки [PERSON] , її представника адвоката Давиденка О.В., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , на утримання якої відповідач [PERSON] зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, рішення суду про розірвання шлюбу від 21 серпня 2013 року, виконавчого листа про стягнення аліментів (а.с. 10, 11, 12, 13). Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківського обов`язку щодо утримання своєї дочки [PERSON] , починаючи з липня 2013 року по квітень 2025 року аліменти на її утримання взагалі не сплачував, внаслідок чого станом на 01 квітня 2025 року має заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом № 360/1503/13-ц, виданим 21 серпня 2013 року, у розмірі 275124 грн 83 коп., що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.14-15). З 2013 року по цей час відповідач [PERSON] за місцем проживання дитини [PERSON] , [INFO] , не з`являється, разом із сім`єю не проживає, ніякої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні дитини, що підтверджується копією акту депутата від 31 березня 2025 року (а.с. 16). З копії характеристики учениці 8-го класу Луб`янської гімназії № 7 Бучанської міської ради Київської області [PERSON] вбачається, що її батько [PERSON] з сім`єю не проживає, з дитиною не спілкується, у вихованні дитини участі не бере, шкільним життям доньки не цікавиться, на батьківські збори жодного разу не з`являвся; мати дитини бере активну участь у житті класу, допомагає в організації позакласних заходів, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, організовує правильне проведення вільного часу, моніторить поведінку дитини в мережі Інтернет та інформаційну гігієну, забезпечує достатній рівень навчання дитини (а.с. 19). [PERSON] , 2010 року народження, є дитиною з інвалідністю та перебуває на обліку в Управлінні соціальної політики Бучанської міської ради (а.с. 21). Відповідно до довідки сімейного лікаря [PERSON] від 04 квітня 2025 року № 30, відвідування лікаря дитиною були тільки в супроводі матері [PERSON] . Біологічний батько дитини [PERSON] жодного разу з дитиною до лікаря не з`являвся (а.с. 20). З 05 квітня 2016 року позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва шлюб (а.с. 18). Відповідно до копії витягів з реєстру територіальної громади, неповнолітня [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . Також за вказаною адресою зареєстровані та проживають: [PERSON] чоловік позивачки, [PERSON] онук, [PERSON] дочка та сини: [PERSON] , [PERSON] . Будинок, в якому вони проживають, складається з 5 кімнат, 2 санвузлів, передпокою, коридора, кухні, вітальні. Умови проживання задовільні. Є газо-електро-водопостачання, необхідна техніка та меблі. Санітарно-гігієнічний стан будинку відповідає встановленим нормам. Для виховання та розвитку дітей створені такі умови: окрема кімната для хлопчиків. У дітей є окремі ліжка, шафа для одягу, письмовий стіл, іграшки, канцтовари (а.с.7, 8). У [PERSON] є окрема кімната, ліжко, письмовий стіл, шафа для одягу. У дітей є мобільні телефони, одяг та взуття відповідно до сезону, що підтверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 31 березня 2025 року (а.с.17). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бучанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , орган опіки та піклування Бучанської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 90-91). Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Частинами 3 і 4 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до досліджених доказів судом встановлено, що батько дитини [PERSON] без поважних причин не виявляє щодо дочки батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дочкою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідача від виховання дитини, що є винною поведінкою батька в розумінні вимог вказаних норм матеріального права. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved