Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 77889,37 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідач з кредитором уклав договір, за яким отримав кредит, зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість. Позивач є правонаступником кредитора. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2022 року відкрито спрощене провадження та призначено справу до розгляду. Після відновлення процесуальної роботи Херсонського міського суду Херсонської області та підтвердження наявності справи, розгляд продовжено. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду у відсутності представника позивача. Відповідач в судовому засіданні вказав, що не згоден із позовом, вважає, що кредит для придбання телефону не брав, в той же час визнав, що на оригіналах анкети заяви, договору-анкети, додаткової угоди до договору-анкети, є його підпис. Крім того вказав, що готовий сплатити 30000,00 грн. боргу. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне. 27.03.2019 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та [PERSON] , укладено Договір-Анкета про відкриття та комплексне розрахунково - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 95260895000. Оглянуто оригінал в судовому засіданні, справжність підпису відповідач підтвердив. Відповідно до п. 1.1. Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває Клієнту та обслуговує на умовах Тарифного плану «Револьверна Кредитна Картка «Картка Буперпокупця» розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com. поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті України. Сторони домовились, що цей Договір-анкета містить заяву Клієнта на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається. Згідно п. 2.1. Ліміт кредитування встановлюється у розмірі 31000,00 грн. (тридцять одна тисяча гривень 00 копійок). Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 10.04.2021. Відповідно до п. 2.5. Умови обслуговування кредиту: - Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, річних 55 %. - Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, річних 55 %. - Процента ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду 0,00001 %. У пункті 2.6. Договору визначено, що наведений характер використання кредитних коштів є умовними і наведений для розрахункових витрат Клієнта на обслуговування кредиту з урахуванням процентів та комісій за користування кредитом та карткою. Фактична сукупна вартість залежить від характеру використання кредитних коштів і може: 1) зменшитись у разі повернення Карткового рахунку на суму, більше ніж мінімальна сума поповнення карткового рахунку та у разі збільшення частки безготівкових операцій в загальній сумі витрачених коштів, та у разі збільшення сум поповнень рахунку; 2) збільшитись у разі збільшення частки операцій отримання готівки в загальній сумі використаних коштів та у разі застосування Банком комісії за надання послуг по управлінню кредитом при прострочені сплати платежу. Відповідно до п. 2.8. Дата розрахунку мінімальної суми поповнення Карткового рахунку (білінгова дата) - 15 числа кожного місяця. Дата платежу, до якої Клієнт зобов`язаний поповнити Картковий рахунок на мінімальну суму поповнення Карткового рахунку, розраховану в білінгову дату, -10 число кожного місяця. 27.03.2019 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та [PERSON] , укладено Додаткову угоду до Договору-Анкети про відкриття та комплексне розрахунково - касове обслуговування банківського, рахунку фізичної особи та умови кредитування № 95260895000. Відповідно до п. 1 сторони домовились, що в межах ліміту кредитування, встановленого згідно умов п. 2.1. Договору Банк надає Клієнту кредит в сумі 29999 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок). При цьому, з дати підписання даної Додаткової угоди ліміт кредитування, встановлення згідно умов п. 2.1 Договору, зменшується на суму Кредиту, виданого згідно умов п. 1 цієї Додаткової угоди, а суми сплачені Клієнтом в рахунок погашення Кредиту поновлюється ліміт кредитування, встановленого п. 2.1. Договору. Пунктом 2. Передбачено, що Кредит Клієнту надається для особистих потреб в сумі 29999,00 грн. на придбання товару: Смартфон Samsung G975 Galaxy S10+, шляхом оплати Банком з позичкового рахунку Клієнта платіжних документів ТОВ «КОМФІ ТРЕИД». Згідно п. 3.2. Клієнт зобов`язується повертати суму Кредиту, плату за використання Кредиту, інші платежі шляхом внесення на Картковий рахунок Клієнта, відкритий згідно умов Договору, коштів у сумі достатній для щомісячної сплати платежів, відповідно до Графіку платежів, зазначеного у п. 3.3. цієї Додаткової угоди, але не пізніше 10.04.2021р. В судовому засіданні оглянуто оригінал вказаної додаткової угоди, справжність підпису відповідач підтвердив. 24 червня 2021 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (1033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) укладено Договір факторингу № 215 відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором по рахунку № [NUMBER] від 30.03.2019р. укладеним між AT «УКРСИББАНК» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Згідно розрахунку заборгованості на 24.06.2021 року за договором № 95260895000 по картковому рахунку [NUMBER] від 27.03.2019 року, сума заборгованості, на момент відступлення прав вимоги, становить 77 889,37 грн. (сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 37копійок), що складається з: - Основна заборгованість - 45 454.47 грн; - Заборгованості по відсотками - 32 384,90 грн; - Заборгованість по комісії - 50,00 грн. Розрахунок перевірений в судовому засіданні. Відповідно до інформації про рух коштів на рахунку відповідача, останній користувався рахунком, на що вказують транзакції. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Будь-яких доказів спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості, який узгоджується із випискою по особовому рахунку, відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору. В судовому засідання підтвердив справжність свого підпису на документах, на підставі яких йому надано кредит, факт користування кредитними коштами, підтверджено також інформацією про рух коштів на рахунку відповідача. Твердження відповідача, що він не придбавав телефон, не спростовують наведені судом факти. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача та підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,40 грн. Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню. Суд також враховує положення Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів щодо якості судових рішень (пункти 32-41), в якому, серед іншого, звертається увага на те, що усі судові рішення повинні бути обґрунтованими, зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю; у викладі підстав для прийняття рішення необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved