Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Кухаренко Ольга Володимирівна, звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить: - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів з 01 травня 2020 року по 01 липня 2025 року (по аліментним платежам з 15 квітня 2020 року по 30 червня 2025 року) у сумі 175 673,97 (сто сімдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят три гривні 97 коп.); - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу, які будуть понесені в ході розгляду справи. В обґрунтування позову зазначає, що 25.08.2011 між нею та [PERSON] було укладено шлюб. У шлюбі у подружжя народилася донька, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 01 листопада 2019 року у справі №296/7834/19 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. 04 березня 2020 року позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . 04 травня 2020 року судовим наказом Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/2920/20 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі - однієї чверті з всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 02 червня 2020 року постановою державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження №62219664. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду про стягнення аліментів, за останнім утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 107 354,16 грн, що підтверджується довідкою-розрахунком від 25.06.2025 за вих. №53396/23.12-25/29, виданою Корольовським ВДВС у м.Житомирі ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький), головним державним виконавцем Первушиною Юлією. У зв`язку із тим, що відповідач допустив прострочення плати аліментів, позивач має правові підстави для стягнення пені (неустойки) за період прострочення сплати аліментів з 01 травня 2020 року по 01 липня 2025 року (по аліментним платежам з 15 квітня 2020 року по 30 червня 2025 року) в розмірі 175 673,97 грн. Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного без повідомлення сторін. 10.10.2025, до суду, від представника відповідача [PERSON] - адвоката Остапенка Сергія Олександровича надійшов відзив на позовну заяву, в якому визнає позов частково на суму 85 883,32 грн. Вказує, що твердження позивача про умисне невиконання відповідачем рішення суду щодо стягнення аліментів не відповідає дійсності, оскільки останнім постійно сплачувалися аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що вбачається із довідки розрахунку від 25.06.2025 №53396/23.12-25/29, яка додана до позовної заяви, та як визначено судовим наказом від 04.05.2020 по справі №296/2920/20. Про необхідність сплачувати аліменти саме в тому розмірі, який нарахований державним виконавцем, відповідач не повідомлявся. Щодо розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів зазначає, що такий проведено невірно, так як відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів №53417/23.12-25/29 та довідки розрахунку від 25.06.2025 року №53396/23.12-25/29, станом на 25.06.2025 наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 107 354,16 грн. За розрахунком відповідача, пеня за період з травня 2020 року по червень 2025 року складає 990 163,83 грн. У наданому позивачем розрахунку пені на суму 175 673,97 грн не враховано здійснення відповідачем часткових платежів та зарахування сплачених коштів на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а в останньому рядку розрахунку зазначено дату, коли розпочинаються прострочення: 01.07.2025 року, та дату сплати або нарахування: 01.07.2025 року, при цьому різниця між даними однаковими датами, згідно розрахунку становить 31 день. Враховуючи, що розмір пені перевищує 100% розміру заборгованості, стягненню підлягає пеня у розмірі такої заборгованості, тобто 107 354,16 грн, як це передбачено ч.1 ст.196 СК України. Разом з тим, слід врахувати положення абзацу 2 ч.1 ст.196 СК України, яким передбачено, що у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". 25.06.2025, тобто до подання позовної заяви, державним виконавцем було винесено постанову у виконавчому провадженні №62219664 про накладення штрафу на відповідача у розмірі 21 470,84 грн. Таким чином, розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача має бути зменшений на суму штрафу 21 470,84 грн. Отже, максимальний розмір пені за прострочення сплати аліментів, яка стягується, не може бути більшим за 85 883,32 грн (107 354,16 грн - 21470,84 грн). Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позову, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що з 25.08.2011 [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 01.11.2019 у цивільній справі №296/7834/19. Рішення суду набрало законної сили 02.12.2019. У відповідності до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . 04.03.2020 [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] . Судовим наказом Корольовського районного суду м.Житомира від 04.05.2020 у цивільній справі № 296/2920/20 заяву [PERSON] задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі - однієї чверті з всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовий наказ набрав законної сили 07.08.2020. Постановою старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Бринчак Ірини Петрівни від 02.06.2020 відкрито виконавче провадження № 62219664 з примусового виконання судового наказу № 296/2920/20. Згідно довідки-розрахунку заборгованості від 25.06.2025 №53396/23.12-25/29, сформованої головним державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Юлією Первушиною, розмір заборгованості [PERSON] по аліментах згідно судового наказу № 296/2920/20 за період з 15 квітня 2020 року по 25 червня 2025 року складає 107 354,16 грн. У відповідності з проведеними розрахунками позивача загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати заборгованості з аліментів за період з 01 травня 2020 року по 01 липня 2025 року (по аліментним платежам з 15 квітня 2020 року по 30 червня 2025 року) становить 175 673,97 грн. Враховуючи наведене, позивачка [PERSON] звернулась до суду з цим позовом. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із роз`ясненнями, викладеними у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. Наведена позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року в справі №333/6020/16-ц, яка враховується судом в силу положення ч.4 ст.263 ЦПК України. У відповідності з проведеними контррозрахунками представника відповідача загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати заборгованості з аліментів за період з 01 травня 2020 року по 01 липня 2025 року становить 990 163,83 грн. Суд зазначає, що неустойка (пеня) на заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] за період з 01 травня 2020 року по 01 липня 2025 року включно, за розрахунками суду та розрахунками представників сторін, значно перевищує суму заборгованості останнього зі сплати аліментів за вказаний вище період, визначену довідкою-розрахунком від 25.06.2025 №53396/23.12-25/29 в сумі 107 354,16 грн. Разом з тим, згідно положень абз. 1 ч.1 ст.196 СК України, пеня на заборгованість по аліментам не може перевищувати 100 відсотків заборгованості. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року у справі №569/14819/19 (провадження№ 61-1586св20) зазначено, зокрема, що: при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується. Окрім того, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України, у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Як встановлено судом з інформації про виконавче провадження № 62219664, а також копії постанови про накладення штрафу ВП № 62219664 від 25.06.2025, вказаної дати головним державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Юлією Первушиною було накладено штраф на [PERSON] в розмірі 20 відсотків від суми заборгованості зі сплати аліментів в сумі 21 470,84 грн на підставі ст.ст.63,75 Закону України «Про виконавче провадження». Враховуючи вищевикладене, оскільки розмір пені від суми несплачених аліментів становить більше 100 відсотків заборгованості [PERSON] , а також беручи до уваги суму накладеного на відповідача штрафу в розмірі 21 470,84 грн, враховуючи положення ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, максимальний розмір пені, який може бути стягнуто з відповідача не може перевищувати 85 883,32 грн (107 354,16 грн - 21 470,84 грн). Отже, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки пені за прострочення сплати аліментів на утримання дочки в розмірі 85 883,32 грн, та обгрунтованості доводів представника відповідача у цій частині, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню частково. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Згідно положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: partial