Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Жмурко С.Л. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] , який помер [INFO] .. В обґрунтування вимог представник заявника вказує, що після смерті батька заявника [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,900га, розташованої на території Полянецької сільської ради, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , для ведення сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ОД №003498 від 02.01.2003р., яку заявник прийняв, подавши приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. заяву про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №126/2025, номер у Спадковому реєстрі 74660953, але для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було рекомендовано встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки в документах, які підтверджують між ними родинні відносини, наявні розбіжності, а саме: в паспорті громадянина України заявника його прізвище записано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище вказано як « [PERSON] », що змусило заявника звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали до суду заяви, в яких вимоги підтримали, просили їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с. відповідно 22, 24). Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, подали до суду заяви, в яких не заперечують проти вимог заявника, а справу просили розглянути за їх відсутності (а.с. відповідно 23, 20, 21). Частиною 3 ст.211 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, заінтересованими особами визнаються (а.с.20, 21, 23), та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та вважає, що розбіжності у прізвищах спадкодавця « [PERSON] », яке вказане в свідоцтві про його смерть серії [NUMBER] від 13.08.2025р. (а.с.4), та заявника « [PERSON] », яке записане в його паспорті громадянина України (а.с.6), виникли внаслідок недоліків перекладу цього прізвища з російської мови на українську, а тому вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved