Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить ухвалити рішення, яким продовжити на два роки строк дії рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 по справі №175/2316/22, яким [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Цим же рішенням опікуном [PERSON] призначено [PERSON] . Строк дії рішення про визнання [PERSON] встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , яка є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи безтерміново, за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нагляду. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 [PERSON] визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено заявницю її опікуном. Визначено строк дії рішення суду в два роки з моменту набрання ним чинності. Враховуючи, що 25.12.2025 року строк дії рішення суду від 22.11.2022 року закінчується заявниця змушена звертатися до суду. Заявниця в поданій до суду письмовій заяві, зазначила, що заяву по суті справи підтримує, просить суд її задовольнити в повному обсязі та зазначила, що на теперішній час нічого не змінилось, [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку згідно довідок про доставку електронного документу. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд установив, що згідно із довідкою серії ВТЭ-31 № 016960 від 13.12.1989 [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, з народження, безтерміново (а.с.9). Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 у справі № 175/2316/22, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. Строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 26.12.2023 року. (а.с.610-11). З витягів з реєстру територіальної громади № 2025/014242956 від 29.09.2025 та № 2025/001607955 від 04.02.2025 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.5, 8). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №482 від 28.11.2025 року [PERSON] , [INFO] , у даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки, за станом здоров`я не може приймати участь у судових засіданнях (а.с.22-23). Згідно ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено: опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу; опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та продовження на два роки строку дії рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 року про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном [PERSON] . Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, тому повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась. Згідно ст.299 ч.2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави. На підставі ст.ст.39, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved