Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , померлого [INFO] , починаючи з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначено, що [INFO] помер рідний дядько позивача [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження дядька позивача батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] батьками його є [PERSON] та [PERSON] . Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З вищевказаного вбачається що родинні зв`язки позивача та його рідною дядька [PERSON] підтверджуються належними доказами. Заяву про прийняття спадщини від позивача [PERSON] до Зачепилівської державної нотаріальної контори Берестинського району Харківської області надійшла 02 вересня 2025 року, тобто після строку встановленого ст. 1270 ЦК України. 02 вересня 2025 року за вихідним номер 303/02.31 позивачу [PERSON] від Зачепилівської державної нотаріальної контори Берестинського району Харківської області надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за законом, яке належало спадкодавцю [PERSON] та роз`яснено позивачу, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). У вищевказаній постанові про відмову у вчиненні нотаріально дії вказано, що після смерті дядька позивача [PERSON] до Зачепилівської ДНК Берестинського району Харківської області заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадковою реєстру від 02 вересня 2025 року за № інформаційної довідки: 82390300. Тобто майно з якого складається спадщина знаходиться на території Кегичівської селищної ради. За життя дядько позивача [PERSON] мешкав на час смерті в [ADDRESS] . Разом з дядьком в його домоволодінні нікого не було зареєстровано, його брат батько позивача [PERSON] помер [INFO] , інших спадкоємців немає. Щодо причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті дядька позивача, позивач зазначає своє перебування на стаціонарному лікуванні в 19-му загально психіатричному відділенні КПИ ХОР Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» з 29 липня 2024 року по 11 серпня 2024 року з діагнозом емоційно лабільний розлад. Процесуальні питання пов`язані з розглядом справи. 16 грудня2025 року позивач звернувся до суду з позовом. Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13 січня 2026 року. Ухвалою суду від 13 січня 2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 29 січня 2026 року. У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце дату та час повідомлені у встановленому законом порядку, натомість усі учасники надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, окрім того: представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, представник відповідача за наявності законних підстав не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (копія, а.с.10). Позивач [PERSON] є племінником [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] де батьками вказано - [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] де батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія, а.с.14) Батько позивача [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія, а.с.13). Постановою державного нотаріуса Л. Терещенко Зачепилівської ДНК Харківської області відмовлено [PERSON] , в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] [PERSON] . В постанова нотаріуса також зазначено, що після смерті [PERSON] в Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області спадкова справа не заводилась, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 02 вересня 2025 року за № інформаційної довідки:82390300 (копія, а.с.15). Відповідно до довідки виданої старостою Кегичівської селищної ради Лозівського старостинського округу від 29 серпня 2025 року вбачається, що [PERSON] , 1958 року народження, на день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав один за адресою, буд. 9, с. Медведівка Берестинського району Харківської області (копія, а.с.16). Згідно довідки Кегичівської селищної ради від 29 серпня 2025 року №18-33/268 , а саме витяг з по господарської книги померлий [PERSON] , [INFO] дійсно був зареєстрований та постійно проживав один за адресою, буд. 9, с. Медведівка Берестинського району Харківської області, номер об`єкта ПГО № 01-0125-1 в по господарській книзі № 1 на 2021-2025 роки відкритий на [PERSON] , з вказаною характеристикою житлової площі (а.с.18) На поважність причини пропуску позивачем надано довідку видано завідувачем 19 загально психіатричного відділення, в тому, що [PERSON] , [INFO] , дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в 19-му загально психіатричному відділенні КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» з 29 липня 2024 року по 11 серпня 2024 року з діагнозом: органічний емоційно - лабільний розлад (а.с. 21). Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Як передбачено ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, часом відкриття спадщини є день смерті [PERSON] , [INFO] , і саме з цього часу починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Враховуючи, що рідний брат [PERSON] (помер [INFO] ) раніше спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] то позивач має право на спадкування у другій черзі. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61/21447св19). Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців: 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із хворобою, що підтверджується відповідними документами. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обставини, на які посилається позивач, як на підстави пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано. Відповідачем заперечень не надано. Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу.

Outcome: approved