Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 368868144 від 15.02.2024 на загальну суму 24 097,50 грн., з яких: 5 100,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 18 997,50 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 15.02.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено Кредитний договір № 368868144 від 15.02.2024 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідно до п.п.2.1,2.2,2.3 Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 5 100,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у Договорі. Сума кредитного ліміту, вказана в п.2.1 Договору, це максимальна сума Кредиту, яка протягом строку дії Договору одночасно може бути у розпорядженні Позичальника. Кредитодавець надає позичальнику перший Транш за договором в сумі 5 100,00 грн. одразу після укладення Договору, який має бути повернено до 16.03.2024. Дисконтний період 30 днів від дати отримання кредиту. Процентна ставка 0,98% на день, після закінчення Дисконтного періоду 2,44% на день. Внаслідок порушення відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань, утворилася заборгованість на суму 24 097,50 грн., з яких: 5 100,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 18 997,50 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, згідно з умовами якого ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 368868144 від 15.02.2024. 16.04.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» підписали Реєстр прав вимоги №280 за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 368868144 від 15.02.2024. 10.10.2024 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №10/1024-01, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 368868144 від 15.02.2024. 10.10.2024 ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» підписали Реєстр прав вимоги №2 за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 368868144 від 15.02.2024. 08.07.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» уклали Договір факторингу № 08/07/25-Е, згідно з умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 368868144 від 15.02.2024 на загальну суму 24 097,50 грн. Даний факт підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №б/н від 08.07.2025. Відповідно до Реєстру прав вимоги до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЕЙС» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 24 097,50 грн., з яких: 5 100,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 18 997,50 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.12.2025, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 07.10.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 17.11.2025 АТ КБ «ПУМБ» листом №КНО-07.8.5/15008БТ від 06.11.2025 направив на виконання ухвали від 07.10.2025, інформацію, що на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , емітовано платіжну картку № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ), за якою у період з 15.02.2024 по 20.02.2024 зафіксовано зарахування коштів у розмірі 5 100,00 грн. Водночас банк повідомив, що закріпленим фінансовим номером телефону є: [NUMBER] , на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції за платіжною карткою № [NUMBER] . 02.12.2025 справу відкладено на 03.02.2026 у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача. Ухвалою від 03.02.2026 призначено заочний розгляд даної цивільної справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому у прохальній частині позовної заяви просить у випадку неявки представника позивача у судове засідання проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання не з`являвся, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином, за допомогою оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило. Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 15.02.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено Кредитний договір №368868144 (далі договір) у формі електронного документа з використанням електронного підпису (а.с.69-90). Зокрема, Відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт Первісного Кредитора www.moneyveo.ua та ознайомився із актуальною редакцією Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Маніео швидка фінансова допомога» (далі Правила). Після цього Відповідач заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на Сайті, та пройшов процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: partial