Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал фінанс» (далі також позивач) звернулось до суду з позовом до [PERSON] (далі також відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.07.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» (первісний кредитор) та відповідачем було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3037934 (далі також кредитний договір), який підписано електронним підписом позичальника. На підставі договору відступлення права вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до позивача. Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу грошові кошти в сумі 5 000,00 грн, строк кредиту - 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка 1,99 % в день в межах всього строку кредитування, знижена процентна ставка 1 % в день. Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти у розмірі, встановленому договором. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, кошти не повернув, проценти за користування кредитом у встановленому порядку і розмірі не сплатив, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 38 978,50 грн заборгованості за кредитним договором, з яких: 5 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 33 978,50 грн - заборгованість за нарахованими відсотками, а також судові витрати. Ухвалою судді від 22.12.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористався, про розгляд судом справи повідомлений належним чином. Зокрема, на адресу суду повернувся поштовий конверт з копією позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі, надісланий судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, яку зазначено позивачем у позовній заяві (а.с. 3) та встановлено судом у порядку, визначеному ч. 6 ст. 187 ЦПК України (а.с. 13), з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 82-85). Таким чином, згідно з положеннями п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідачка вважається повідомленою про розгляд справи судом. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін сторони суду не заявляли. З огляду на викладене, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07.07.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» (первісний кредитор) та відповідачем було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3037934, який підписано електронним підписом позичальника (а.с. 27-35). Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу грошові кошти в сумі 5 000,00 грн на строк 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів; стандартна процентна ставка 1,99 %, знижена процентна ставка 1,00 % в день у випадку сплати коштів в сумі, не менше суми першого платежу визначеного в графіку платежів до 06.08.2022. Даний договір укладено в електронній формі та є письмовим правочином, який відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі та підписаний уповноваженими особами. Згідно з п. 2.1. кредитного договору кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта. Виконання первісним кредитором обов`язку щодо надання грошових коштів в сумі 5 000,00 грн відповідачу підтверджується довідкою ТОВ «Пайтек Україна» за вих. № 20240229-295 від 29.02.2024 (а.с. 36 зворот). Відповідач, у свою чергу, умови кредитного договору не виконав, у визначений договором строк кредит не повернув, проценти за користування ним не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 38 978,50 грн, що згідно з розрахунком, наданим позивачем (а.с. 39-45), складається із основного боргу 5 000,00 грн, заборгованості за процентами 33 978,50 грн. На підставі договору про відступлення прав вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» (а.с. 58-60), витягу з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги від 28.06.2023 (а.с. 65 зворот) право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором перейшло до позивача. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст. 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 28.06.2025 становить 38 978,50 грн, у тому числі 5 000,00 грн - заборгованість за кредитом та 33 978,50 грн - заборгованість за процентами (а.с. 39-45). На час розгляду справи судом відповідачем не надано заперечень проти позову, власного контр розрахунку заборгованості, доказів, що свідчать про погашення заборгованості чи про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку, а також будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження існування істотних обставин у відповідача, які слугували б поважною причиною невиконання взятих на себе зобов`язань. З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи не спростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, суд вважає встановленою обставину неповернення 5 000,00 грн кредиту за кредитним договором. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 5 000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та заборгованість за процентами в сумі 33 978,50 грн. згідно з наявним у матеріалах справи розрахунком, який відповідачем не заперечено. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищезазначені обставини, суд доходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 38 978,50 грн заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3037934 від 07.07.2022, з яких 5 000,00 грн. - заборгованість за кредитом та 33 978,50 грн - заборгованість за нарахованими процентами. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2 422,40 грн. судового збору. Позивачем також заявлено про відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 10 000,00 грн. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження цих витрат позивачем надано: копії договору про надання юридичних послуг № 02/08/2024 від 02.08.2024 (а.с. 66-67); акта приймання-передачі наданих послуг № 109 від 25.09.2025 на суму 10 000,00 грн. (а.с. 64 зворот); свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 69), довіреності виданої 18.09.2025 (а.с. 68) на ім`я адвоката Руденка К.В. Заява про зменшення розміру судових витрат іншою стороною (позивачем) не подавалась. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. З урахуванням наведеного, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати останнього на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved