Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просив визнати недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Шарівка Богодухівського району Харківської області, який проживає за адресою: [ADDRESS] ; призначити опікуном [PERSON] , 1991 року народження, - [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Островці Дубровицького району Ровенської області, проживаючого за адресою: [ADDRESS] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є його рідним сином. [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання у вигляді ДЦП, олігофренії в стадії дебільності, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, здобуття освіти, потребує постійного стороннього догляду. Виконавчий комітет Богодухівської міської ради рішенням №1495 від 28 листопада 2024 року вважав за доцільне призначити заявника опікуном [PERSON] з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Оскільки [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду. Ухвалою суду від 05 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 23 червня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», залучено до участі у справі адвоката для здійснення представництва інтересів [PERSON] , [INFO] , витребувано з КНП «Богодухівська ЦРЛ» Богодухівської міської ради медичну документацію на ім`я [PERSON] , [INFO] , зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року поновлено провадження у справі. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що його син з дитинства був інвалідом через хронічне психічне захворювання. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного нагляду та контролю та призначення опікуна. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Векленко В.І. в судовому засіданні заяву підтримав, вважав, що заява подана в інтересах [PERSON] . Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. З урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 695, відповідно до якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, через психічну неспроможність розбірливо говорити, а також беручи до уваги віддаленість місця проживання [PERSON] від суду, введення воєнного стану на території України, та беручи до уваги той факт, що до участі у справі залучено представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] . Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, доходить таких висновків. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до копії виписки з історії хвороби № 2674, дитина [PERSON] , 15 років, [INFO] , знаходився на стаціонарному лікуванні в Міській дитячій лікарні № 5 з 11.07.2007 по 26.07.2007 з діагнозом ДЦП, туговухість 2 ст., олігофренія в ст. дебільності. Відповідно до копій медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] , останній у період з 16.09.2009 по 23.09.2009 перебував на стаціонарному лікуванні у КЗОЗ "Обласна клінічна лікарня» з діагнозом наслідки гіпоксичної, ішемічної енцефалопатії (ДЦП) з правостороннім геміпарезом, хронічною двобічною сенсоневральною туговухістю 111 (третій) ст., порушеннями мовлення. Органічний емоційно-лабільний розлад з астенічним синдромом та зниженням пам`яті. Мікроцефалія. ДГ. F 70, F 80 ГДЦП. Відповідно до копії Висновку про стан здоров`я особи, [PERSON] , [INFO] , має легку розумову відсталість. Відповідно до копії довідки до Акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 620622, [PERSON] , [INFO] , під час повторного огляду з 01.09.2011 встановлено ІІІ групу інвалідності з дитинства безстроково. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 695 від 05.11.2025, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану, [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно зі ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Рішенням Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області визнано доцільним призначити [PERSON] опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном [PERSON] , [INFO] , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, та вважає за можливе заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved