Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» 12.01.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Документ сформований в системі «Електронний суд». Позовна заява обґрунтована тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 07.11.2024 укладено кредитний договір (оферти) № 07.11.2024-100001355, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 6000 грн строком на 124 дні. Позивач вказував, що відповідно до договору від 07.11.2024 відповідачем [PERSON] отримано кредитні кошти у розмірі 6000 грн, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на час звернення позивача з позовом утворилась заборгованість у розмірі 14850 грн. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 07.11.2024-100001355 від 07.11.2024 у розмірі 14850 грн, понесені судові витрати за сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.01.2026 відкрито провадження в справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] до суду відзив на позовну заяву не подала. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідач звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] 07.11.2024 укладено кредитний договір (оферти) № 07.11.2024-100001355, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 6000 грн. Судом встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, позивач рахує заборгованість за договором у розмірі 14850 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 грн., по процентам в розмірі 4230 грн, комісія в сумі 540 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідач всупереч умов кредитного договору порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором. Тому суд приходить до висновку, що заборгованість за договором підлягає стягненню. При вирішенні питання про розмір заборгованості судом враховано наступне. Дослідженим в судовому засіданні договором від 07.11.2024 встановлено, що при його укладенні сторони передбачили, що сума кредиту складає 6000 грн, строком на 124 днів, дата повернення 10.03.2025, комісія складає 540 грн, орієнтована загальна вартість кредиту 13200 грн, загальні витрати за кредитом 7200 грн. Також з наданого до суду розрахунку та матеріалів поданої до суду позовної заяви судом встановлено, що відповідачем було здійснено платежі в рахунок боргу в розмірах 350 грн, 500 грн та 500 грн, всього на суму 1350 грн. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в межах визначеної сторонами договору загальної сукупної вартості кредиту та враховуючи сплачену відповідачем суму, тобто в розмірі 11850 грн. В решті позовні вимоги є безпідставними. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку частковим задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. підлягають відшкодуванню відповідачем пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial