Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що 04.06.2009 року сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі РАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатської області. Від шлюбу в них народився син [PERSON] [INFO] . Зазначає, що спільне шлюбне життя між сторонами не склалося і подружні відносини між ними припинено вже 7 років, хоча знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Тому просить суд шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 04.06.2009 року у Відділі РАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатській області розірвати. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки в позовній заяві клопотав про розгляд справи у їх з позивачкою відсутності на підставі поданих документів. (а.с. 2). Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причн, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України. (а.с. 16,18). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , між сторонами 04.06.2009 року укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатській області, актовий запис №196, виданий 04.06.2009 року. (а.с.5). У шлюбі в них народився син: [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №19, складене 12.11.2009 року, зареєстроване виконавчим комітетом Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, видане повторно 09.11.2023 року). (а.с. 6). Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. П.10 постанови ПВСУ за №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Правила ст. 113 СК України передбачають право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім`ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб розірвати.

Outcome: approved