Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

Адвокат Комарова А.О., в інтересах [PERSON] звернулася до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя із заявою про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заяви зазначила, що громадянка Республіки Молдова [PERSON] має чоловіка громадянина України [PERSON] , [INFO] . [PERSON] з 23.02.2022 року проходив військову службу за контрактом у Збройних Силах України, про що свідчать відповідні відмітки у військовому квитку. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 23.02.2022 року №39 [PERSON] зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] та приступив до виконання службових обов`язків в пункті постійної дислокації згаданого військового формування. У лютому 2023 року [PERSON] отримала від [INFO] корінець сповіщення про безвісти зниклого №34 від 25.02.2023, за змістом якого її чоловік, гранатометник 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, військової частини [NUMBER] , сержант [PERSON] , 1980 р.н. під час ведення бойових дій безвісті зник 20 лютого 2023 року у населеному пункті Бахмут Донецької області. 24 квітня 2023 року відомості про зникнення [PERSON] безвісти були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082020000424. 16.05.2023 року заявницю повідомлено, що матеріали кримінального провадження №12023082020000424 направлені для організації подальшого досудового розслідування за територіальною підслідністю до Донецької обласної прокуратури. 15.03.2025 року [PERSON] визнано учасником бойових дій, військовослужбовцем, який брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин [PERSON] зник на території бойових дій Тобто, на даний час відсутні будь-які відомості про те, що [PERSON] живий, перебуває у полоні, знаходиться на непідконтрольній території з інших причин, виїхав за межі України тощо. Остання розмова засобами телефонного зв`язку заявниці і [PERSON] відбулась [INFO] . Оголошення [PERSON] померлим (загиблим) має для заявниці юридичне значення, оскільки це слугує підставою для отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини, усунення невизначеності у правовідносинах за участю свого чоловіка. Просить оголосити громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Токмак Запорізької області, паспорт громадянина України документ № [NUMBER] , запис №19801229-06538, виданий 17.09.2021 року, орган, що видав 2339, РНОКПП [NUMBER] , військовослужбовця військової частини [NUMBER] Збройних Сил України, померлим (загиблим) у ході виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини та участі у бойових діях, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, який перебував безпосередньо в районах ведення бойових дій від дня вірогідної смерті (загибелі) [PERSON] , [INFO] , визначивши місце смерті (загибелі) місто Бахмут Донецької області Україна. Датою смерті (загибелі) громадянина України [PERSON] [INFO] вважати [INFO] . Ухвалою суду від 11.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку окремого провадження. 24.11.2025 року від Міністерства оброни України надішли письмові пояснення до суду, просять прийняти законне та обґрунтоване рішення. Зазначають, що матеріали справи не містять відомостей щодо інших осіб на чиї права та обов`язки може вплинути рішення. Також просять витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дітей, батьків - [PERSON] , [INFO] та у випадку їх наявності залучити до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб. Витребувати у військової частини [NUMBER] код ЄДРПОУ [NUMBER] , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісти [PERSON] , [INFO] . 05.12.2025 року до суду надішли письмові додаткові пояснення представника заявника адвоката Комарової А.О., зазначає, що Міністерство оборони України у своїх письмових поясненнях не заперечує проти задоволення, поданої [PERSON] , заяви. Просить оголосити громадянина [PERSON] , [INFO] , померлим. 10.12.2025 року ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя витребувано вище вказані докази. 17.12.2025 року від представника Війської частини [NUMBER] надійшли письмові пояснення, зазначили, що Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 23.02.2022 року №39, [PERSON] , сержанта військової служби за контрактом було зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] на посаду командира відділення 2 реактивного артилерійського взводу 2 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи. 20.02.2023 року приблизно о 21:00 голині, в м. Бахмут Донецької області під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, під час обстрілу противником позицій 3 механізованого батальйону зник безвісті гранатометник 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , сержант [PERSON] . Факт зникнення безвісті підтверджено наказом командира військової частини [NUMBER] «Про результати службового розслідування» від 30.03.2023 року №6869, на основі акту службового розслідування №2215 від 30.03.2023 року. Просять прийняти рішення в межах чинного законодавства. 23.01.2026 року надійшла відповідь Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 10.12.2025 року, [PERSON] , [INFO] , його батьками є: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . 26.01.2026 року до суду надішли письмові додаткові пояснення представника заявника адвоката Комарової А.О., де вона зазначає, що Військова частина [NUMBER] у своїх письмових поясненнях не заперечує проти задоволення, поданої [PERSON] , заяви, хоча і не підтримує її, залишаючись певним чином осторонь від наявного правового питання. Просить прийняти дані пояснення до розгляду та врахувати доводи при вирішенні справи по суті. Задовольнити у повному обсязі вимоги заяви [PERSON] про оголошення громадянина України [PERSON] , [INFO] , померлим. У судовому засіданні представник заявника, адвокат Комарова А.О., просила задовольнити у повному обсязі вимоги заяви [PERSON] про оголошення громадянина України [PERSON] , [INFO] , померлим. У судовому засіданні,заявник [PERSON] , підтримала заявлені вимоги. Заінтересовані особи, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ,в інтересах якої діє [PERSON] , до суду не з`явилися, просять розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку Електронного листа. Представник військової частини [NUMBER] до суду не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечення щодо розгляду справи відсутні. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до частини першої статті15, частини першої статті16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третястатті 46 ЦК України). Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Відповідно до пункту 13постанови Пленуму Верховного Суду України № 5від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну. У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру». У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге). Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або / та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або / та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»). Бойові діїце форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі Наказ № 376). У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності» (пункти 8185). «Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. За правилами доказування, визначеними статтями12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час. 20.03.2025 року набув чинність наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376, м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області UA14020010010059145, є окупованим з 13.12.2023 по теперішній час. Судом встановлено, що громадянка Республіки Молдова [PERSON] та громадянин України [PERSON] 19 грудня 2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Токмацького районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.12.2008 року. [PERSON] з 23.02.2022 року проходив військову службу за контрактом у Збройних Силах України, про що свідчать відповідні відмітки в військовому квитку серії [NUMBER] . Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 23.02.2022 року №39 [PERSON] зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] та приступив до виконання службових обов`язків в пункті постійної дислокації згаданого військового формування. У лютому 2023 року [PERSON] отримала від [INFO] корінець сповіщення про безвісти зниклого №34 від 25.02.2023, за змістом якого її чоловік, гранатометник 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, військової частини [NUMBER] , сержант [PERSON] , 1980 р.н. під час ведення бойових дій безвісті зник 20 лютого 2023 року у населеному пункті Бахмут Донецької області. Обставини зникнення безвісти [PERSON] встановлювались в рамках проведення військовою частиною [NUMBER] відповідного службового розслідування. Зі змісту акту службового розслідування від 30.03.2023 за фактом зникнення безвісти 20.02.2023 [PERSON] було встановлено наступне. Під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, а саме, під час виконання бойових завдань при безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України [INFO] о 21.00, в місті Бахмут Донецької області під час обстрілу противником позицій з механізованого батальйону зник безвісті гранатометник 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , сержант [PERSON] . Пошукові дії результатів не дали. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту. За фактом безвісті зниклого сержанта [PERSON] , командиром 3 механізованого батальйону майором [PERSON] була здійснена доповідь та надіслана довідка-доповідь від 22.02.2023 року до штабу військової частини [NUMBER] . З пояснень свідків заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] і заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] стало відомо, що під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, а саме, під час виконання бойових завдань при безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України [INFO] о 21.00, в місті Бахмут Донецької області під час обстрілу противником позицій 3 механізованого батальйону зник безвісті гранатометник 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , сержант [PERSON] . Пошукові дії результатів не дали. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту. Згідно з доповіддю командира військової частини [NUMBER] по факту зниклого безвісті під час виконання бойових завдань військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] причиною отриманих втрат особового складу зазначено обстріл противником позицій [NUMBER] механізованого батальйону. Відповідно до витягу з журналу бойових дій військової частини [NUMBER] (за книгою обліку №17/окп/т) за 20 лютого 2023 року, «… 20год09хв-21год50хв. мінометний обстріл противником позицій та КПС 9мр 3 мб (сх. Окол Бахмут). Внаслідок обстрілу втрати о/с: безвісті зниклі 1 в/службовець сержант [PERSON] , гранатометник 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, 29.12.1980 р.н….» За результатами вказаного службового розслідування, відповідно до наказу №6869 командира ВЧ [NUMBER] від 30.03.2023 року було вирішено військовослужбовця військової частини [NUMBER] сержанта [PERSON] , вважати таким, що зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій, та інформація про місце перебування (знаходження) якого наразі невідомо, а також відсутні відомості щодо загибелі (смерті), або знаходження у полоні даного військовослужбовця. [PERSON] не переховується від правоохоронних органів, адже з Акту службового розслідування вбачається, що факт його зникнення не пов`язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення нім дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження, проявів ухилення від військової служби не спостерігалось. 24 квітня 2023 року відомості про зникнення [PERSON] безвісти були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082020000424. 16.05.2023 року Заявницю повідомлено, що матеріали кримінального провадження №12023082020000424 направлені для організації подальшого досудового розслідування за територіальною підслідністю до Донецької обласної прокуратури. Згідно витягу із протоколу №5 15.03.2025 року засідання комісії військової частини [NUMBER] з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій [PERSON] визнано учасником бойових дій, військовослужбовцем, який брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 14.06.2025 року [PERSON] зник на території бойових дій (під час воєнних дій). Згідно виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, відповідно до якої, станом на дату відповіді інформація про перебування [PERSON] у полоні відсутня. Отже, з моменту зникнення особи та до теперішнього минуло понад 6 місяців, на даний час відсутні будь-які відомості про те, що [PERSON] живий, перебуває у полоні, знаходиться на непідконтрольній території з інших причин, виїхав за межі України тощо. Оголошення [PERSON] померлим (загиблим) необхідне заявниці для реалізації своїх спадкових прав та отриманні соціальних гарантій. Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника та оголошення [PERSON] [INFO] у місті Бахмут Донецької області Україна. Відлік шестимісячного строку для оголошення померлим, необхідно починати від дня настання події, яка спричинила його загибель. Датою смерті (загибелі) громадянина України [PERSON] [INFO] вважати [INFO] .

Outcome: approved