Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

25 червня 2025 року, [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , що зареєстрований 03.11.2018 року, Львівським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №3473, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Свої вимоги мотивує тим, що під час спільного сімейного життя в них народився син- [PERSON] , [INFO] . Окрім того зазначає, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, що унеможливлює подальше спільне проживання подружжя, а також порушує основи сімейного життя взаємоповагу, довіру, турботу одне про одного. Позивач неодноразово намагався зберегти сім`ю, проте всі спроби були марними. Між сторонами виникало все більше конфліктів та сварок на основі буденних, побутових справ і сімейні відносини поступово погіршувались, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сім`я фактично припинила своє існування, шлюб існує тільки формально. Ухвалою суду від 30.06.2025 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивачки, адвокат Дудчак Ю.В., в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила суд розірвати шлюб, оскільки впродовж тривалого часу позивач намагався примиритись з відповідачкою, проте всі спроби були марними. Відповідачка [PERSON] , та її представник [PERSON] , в судове засідання не з`явились. На адресу суду 03.02.2026 року надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Щодо розірвання шлюбу відповідачка заперечує. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 03.11.2018 року, Львівським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №3473, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Під час спільного проживання між сторонами поступово виникали сварки, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на життя, та ведення спільного господарства, через що вони втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного, взаємодопомоги і підтримки. Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачкою. В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача . Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved