Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

10 червня 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в обґрунтування якого вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу у 2020 році діти залишилися проживати разом із нею. При цьому батько тривалий час будь-якої допомоги на дітей не надає, участі у їх вихованні не бере. В подальшому, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.09.2021р. у справі № 686/28033/20 було частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] в розмірі 1700 грн. щомісяця та до досягнення дитиною повноліття та на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1700 грн. щомісяця та до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення суду набрало законної сили 12 жовтня 2021 року. Відповідач тривалий час відмовляється виконувати вказане рішення суду, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів проведеного державним виконавцем Першого відділу ДВС у м.Хмельницькому розмір заборгованості [PERSON] за період з листопада 2020р. по вересень 2025 р. становить 164146,88грн. Згідно з детальним розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, загальна сума нарахованої [PERSON] пені складає 161358 грн.. З врахуванням наведеного, заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивач просить: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 161358,88 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , за період з листопада 2020 року по вересень 2025 року включно. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо вирішення даної справи поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.09.2021р. у справі № 686/28033/20 було частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] в розмірі 1700 грн. щомісяця та до досягнення дитиною повноліття та на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1700 грн. щомісяця та до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення суду набрало законної сили 12 жовтня 2021 року. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.11.2021р. виправлено описку в резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.09.2021р. у справі № 686/28033/20, та зазначено дату з якої підлягають стягненню аліменти - починаючи з 12.11.2020р. Відповідач належним чином свої обов`язки по сплаті аліментів не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів проведеного державним виконавцем Першого відділу ДВС у м.Хмельницькому по ВП 67978937 по виконанню виконавчого листа №686/28033/20 від 10.12.2021 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей з 12 листопада 2020р. по вересень 2025р. становить 164146,88 грн. Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.09.2021р. у справі № 686/28033/20; ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.11.2021р.; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по ВП 67978937 по виконанню виконавчого листа №686/28033/20 від 10.12.2021 Хмельницького міськрайонного суду. Відповідно до вимог статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. В постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року в справі №572/1762/15-ц зазначено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за період з листопада 2020 року по вересень 2025 року становить 161358,88 грн., що не більше ніж 100% суми заборгованості зі сплати аліментів - 164146,88 грн. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідачем на підтвердження того, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин, належних та допустимих доказів, суду не надано, не здобуто таких доказів і судом. Не надано суду належних та допустимих доказів і на спростування розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, згідно розрахунків позивача. Враховуючи наведене, те, що стягненню підлягає пеня в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову, та слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 161358,88 грн. за з листопада 2020 року по вересень 2025 року включно. Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1613,59 грн.. На підставі наведеного та

Outcome: approved