Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

12.09.2025 до суду надійшла заява Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] померла гр. [PERSON] , останнім місцем проживання якої було [ADDRESS] . За життя [PERSON] належала 1/3 (одна третя) частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить 1/3 (одна третя) частина житлового будинку з господарськими будівлями за вищевказаною адресою. Спадщину у встановленому порядку після смерті останньої ніхто не прийняв. На підставі викладеного заявник просить визнати спадщину відумерлою та передати її у комунальну власність Великобагачанської селищної ради. 16.09.2025 судом відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду на 10.10.2025, витребувано докази по справі (а.с. 26). Витребувані докази надійшли на адресу суду 16.10.2025 та 04.11.2025 (а.с. 46-48, 51-84). 11.12.2025 судом витребувані додаткові докази по справі (а.с. 98), які надійшли на адресу суду 17.12.2025 (а.с. 103-104). Представник заявника під час розгляду справи судом у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити з підстав зазначених у ній. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області та заінтересована особа [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Від заінтересованої особи [PERSON] на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без її участі, зазначає, що заперечень проти заяви не має (а.с. 87, 93, 106, 119). Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2005, [PERSON] померла [INFO] у селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 8). Відповідно до архівної виписки від 30.08.84 №12/66 із протоколу №8 засідання правління колгоспу ім. Леніна смт. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області від 31.05.1970 ухвалено рекомендувати загальним зборам виділити гр. [PERSON] 0,07 га під будівництво із садиби гр. [PERSON] ; приєднати до колгоспного масиву 0,07 га (а.с. 15). Рішенням №11 виконавчого комітету Великобагачанської селищної Ради депутатів трудящих від 09.06.1970 надано право індивідуального житлового будівництва на земельній ділянці по [ADDRESS] , гр. [PERSON] і гр. [PERSON] (а.с. 13). На підставі вказаного рішення №11 було видано дозвіл на проведення робіт від 07.07.1970, що засвідчує спільне будівництво домоволодіння зазначеними особами (а.с. 14). Згідно акту приймання в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку і господарських будівель індивідуального забудовника від 25.11.1985, були введені в експлуатацію: співвласник [PERSON] : кімнати І, І-І, І-2, І-3, І-4, І-5 жилого будинку літ. А-І; службові будівлі: погріб вхідний літ. В, сарай літ. - Г, уборна літ. Д, гараж літ. Е, водопровідна колонка №1, огорожа №2. Співвласник [PERSON] : кімнати ІІ, 2-І, 2-2, 2-3 жилого будинку літ. А-І, сарай літ. Ж, огорожа літ. №3 (а.с. 16-19). Відповідно до архівного витягу від 19.08.2025 №07-02-В/147 з рішення №38 виконавчого комітету Великобагачанської селищної Ради народних депутатів Полтавської області від 28.04.1987 (протокол №4) «Про зміну ідеальних часток між співвласниками по [ADDRESS] » вирішено оформити право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , на співвласників у таких розмірах: [PERSON] - 2/3 частини, [PERSON] - 1/3 частина; так як гр. [PERSON] померла, то перевести погосподарський номер на дочку [PERSON] і видати їй свідоцтво про право на 1/3 частину домоволодіння в [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно свідоцтв про право особистої власності на житловий будинок від 11.05.1987 виданих Виконавчим комітетом Великобагачанської селищної Ради народних депутатів власником житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] є: [PERSON] - 1/3 частина та [PERSON] - 2/3 частини (а.с. 46-49). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2009 (а.с. 9). Згідно матеріалів спадкової справи №424 заведеної на майно померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцем 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , згідно заповіту є [PERSON] (а.с. 52-84). Згідно довідки Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області №255 від 02.02.2026, відповідно до рішення 6 сесії Великобагачанської селищної ради сьомого скликання від 19.02.2016 вулицю Червоноармійська в селищі Велика Багачка перейменовано на вулицю Зарічна ( а.с. 125). Згідно договору дарування (частки житлового будинку) від 09.07.2024, зареєстрованого в реєстрі за №590 [PERSON] подарувала [PERSON] 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20-24). Право власності [PERSON] на 2/3 частини житлового будинку садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а.с. 123). Згідно інформації наданої Миргородською державної нотаріальною конторою спадкова справа після померлої [INFO] гр. [PERSON] не заводилася (а.с. 84). Відповідно до інформації наданої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. від 17.12.2025 №993/01-16, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) відомості про заповіти складені за життя [PERSON] відсутні (а.с. 103-104). Земельна ділянка на якій розміщений житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на території Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області перебуває у комунальній власності, в приватну власність земля не передавалася, що підтверджується довідкою Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області №193/011-14 від 02.02.2026 (а.с. 124). Згідно довідки №46 від 12.01.2026 виданої Виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради на день смерті [INFO] гр. [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна (а.с. 110). Інших осіб, які були зареєстровані або фактично проживали з померлою за цією адресою, та які могли прийняти спадщину, судом не встановлено. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 807-IX від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» утворено у Полтавській області Миргородський район (з адміністративним центром у місті Миргород) у складі територій Білоцерківської сільської, Великобагачанської селищної, Великобудищанської сільської, Великосорочинської сільської, Гадяцької міської, Гоголівської селищної, Заводської міської, Комишнянської селищної, Краснолуцької сільської, Лохвицької міської, Лютенської сільської, Миргородської міської, Петрівсько-Роменської сільської, Ромоданівської селищної, Сенчанської сільської, Сергіївської сільської, Шишацької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Ліквідовано у Полтавській області: Великобагачанський, Гадяцький, Глобинський, Гребінківський, Диканський, Зіньківський, Карлівський, Кобеляцький, Козельщинський, Котелевський, Кременчуцький, Лохвицький, Лубенський, Машівський, Миргородський, Новосанжарський, Оржицький, Пирятинський, Полтавський, Решетилівський, Семенівський, Хорольський, Чорнухинський, Чутівський, Шишацький райони. За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно зі ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Відповідно приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Із дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , сплинуло більше двадцяти років, спадкоємців за законом або заповітом, які заявили б про прийняття спадщини, не встановлено. Спадщину після смерті [PERSON] , ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано та відповідних прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано. У відповідності із ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для визнання спадщини після смерті [PERSON] , відумерлою та передачу її у комунальну власність Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області. Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, а тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: approved