Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість: за Кредитним договором №5720899 в розмірі 17 907 грн. 50 коп., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12 907,50 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісією; за Кредитним договором №102287119 в розмірі 67575,00 грн., з яких: 17000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 48875,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1700,00 грн. - заборгованість за комісією; за Договором позики №76253629 в розмірі 30175,00 грн., з яких: 8500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21675,00 грн. - заборгованість за відсотками; за Договором позики № 4621472 в розмірі 19 250,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 14250,00 грн. - заборгованість за відсотками. Всього просять стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 134907,50 грн; 2) стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 15.09.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 5720899. 26.12.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу № 26122023, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26.12.2023 року до договору факторингу № 26122023 від 26.12.2023 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 17907,50 грн. з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12907,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0 грн заборгованість комісією, 0 грн. заборгованість за пенею. Щодо укладання кредитного договору № 102287119, представник позивача зазначає наступне. 05.09.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 102287119. 29.01.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29.01.2024 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 67575,00 грн. з яких: 17000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 48875,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1700 грн заборгованість комісією, 0 грн. заборгованість за пенею. Щодо укладання Договору позики № 76253629, представник позивача зазначає наступне. 16.09.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою [PERSON] укладено договір позики №76253629. 14.06.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 18 від 27.02.2024 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 30175,00 грн. з яких: 8500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21675 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0 грн. заборгованість за пенею. Щодо укладання Договору позики № 4621472, представник позивача зазначає наступне. 15.09.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою [PERSON] укладено договір позики № 4621472. 14.06.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 19 від 27.02.2024 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 19250 грн. з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0 грн. заборгованість за пенею. 02.10.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне. Позивач позовні вимоги визнає частково на суму 35500, а саме: за кредитним договором №5720899 на суму 5000 грн.; за кредитним договором №102287119 в розмірі 17000 грн.; за договором позики №76253629 в розмірі 8500 грн; за договором позики №4621472 в сумі 5000 грн., тобто суми основного боргу. Посилаючись у відзиві на п. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», позивач зазначає, що оскільки її чоловік [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 04 жовтня 2023 року, про що свідчить довідка від 16.08.2024, то їй як дружині військовослужбовця не нараховуються штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом. Також зазначає, що факт того що вона є дружиною [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Відтак, на підставі викладеного просить задовольнити позов частково. 23.10.2024 від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі, в яких зазначено наступне. Посилаючись на Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», представник відповідача зазначає, що відповідно до роз`яснень Національного Банку України, для звільнення військовослужбовців, резервістів та військовозобов`язаних від нарахування штрафів, пені та процентів за користування кредитом відповідно до вимог пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», такі позичальники мають надати до Банку документи, що підтверджують їх призов під час мобілізації та проходження військової служби та відповідають переліку документів, зазначеним в листі Міністерства оборони України від 21.08.2014 № 322/2/7142. Документом, який підтверджує призив та проходження військової служби військовослужбовцем у особливий період, а також підтверджує призов під час мобілізації резервістів та військовозобов`язаних, є військовий квиток, в якому в відповідних розділах здійснюються службові відмітки. Для припинення нарахування штрафних санкцій, пені, а також процентів за користування кредитом відповідач зобов`язаний був звернутись до відділення відповідної фінансової установи, надати відповідні підтверджуючі документи для призупинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом і як наслідок отримати документ, що підтверджує призупинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом. Позивач зазначає, що нарахування відповідачу відсотків здійснювалось з тих підстав, що відповідач не повідомив первісних кредиторів відповідно до чинного законодавства про те, що він є військовослужбовцем та, що на нього поширюється норми ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Крім того, позивач вважає, що посилання відповідача на ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" є безпідставним, оскільки позивачем не пред`явлено вимоги до суду про стягнення будь-якої пені, будь-яких штрафів за невиконання умов Кредитних договорів. Тобто, жодна вимога про стягнення заборгованості за кредитними договорами, не містить вимогу про стягнення неустойки (штрафу, пені). Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, беручи до уваги те, що обставини, на які посилається відповідач у відзиві на позовну заяву як на підстави для відмови у задоволені позовних вимог, - є не обґрунтованими, недоведеними, та суперечать умовам укладених правочинів, нормам чинного законодавства, ряду правових позицій викладених у Постановах ВСУ, отже є такими, що не підлягають задоволенню та не повинні братися судом до уваги. Відтак, позивач просить відзив на позовну заяву відповідача у справі № 627/785/24 залишити без розгляду та задоволення, та стягнути з відповідача заборгованість. 06.05.2025 представником відповідача адвокатом Фільовою Н.Д. на адресу суду направлено розрахунок до позовної заяви, в якому остання просить суд стягнути заборгованість по кредитними договорами на загальну суму 40482,33 грн. Так, за Кредитним договором № 5720899 від 15.09.2023 представник відповідача просить суд стягнути 5000 грн. суму заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту), 149,92 грн. суму заборгованості за відсотками (з дати укладення договору до 04.10.2023 (дати зарахування у ЗСУ)). За Кредитним договором № 102287119 від 05.09.2023 представник відповідача просить суд стягнути 17000 грн. суму заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту), 2762,50 грн. суму заборгованості за відсотками (з дати укладення договору до 04.10.2023 (дати зарахування у ЗСУ)); 1700 грн. заборгованість за комісією. За Договором позики № 76253629 від 16.09.2023 представник відповідача просить суд стягнути 8500 грн. суму заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 212,40 грн. суму заборгованості за відсотками (з дати укладення договору до 04.10.2023 (дати зарахування у ЗСУ)). За Договором позики № 4621472 від 15.09.2023 представник відповідача просить суд стягнути 5000 грн. суму заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту), 157,51 грн. суму заборгованості за відсотками (з дати укладення договору до 04.10.2023 (дати зарахування у ЗСУ)). 06.06.2025 у відповідь на розрахунок відповідача до суду надійшла заява представника позивача, в якій зазначено, що нарахована позивачем заборгованість відповідає погодженим умовам за кредитом. Доводи відповідача, щодо невірного нарахування відповідних відсотків поза межами кредитування, спростовуються, розрахунком заборгованості від первісного кредитора та умовами кредитних договорів. Тому, враховуючи наведене, нарахування відсотків за користування кредитами є абсолютно правомірним, яке підтверджується умовами кредитних договорів та доказами кредитної заборгованості. Відповідач жодним чином не обґрунтував чому суму нарахованих відсотків за один день він ділить ще на кількість днів/місяців, тому, на думку сторони позивача, розрахунки відповідача заборгованості слід залишити без розгляду. 04.12.2025 представником відповідача адвокатом Фільовою Н.Д. на адресу суду направлено остаточний розрахунок до позовної заяви, в якому остання просить суд стягнути заборгованість по кредитними договорами на загальну суму 48716,50 грн. Так, за Кредитним договором № 5720899 від 15.09.2023 представник відповідача просить суд стягнути заборгованість в сумі 5457,50 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту), 457,50 грн. сума заборгованості за відсотками (з 16.09.2023 до 03.10.2023 включно). За Кредитним договором № 102287119 від 05.09.2023 представник відповідача просить суд стягнути заборгованість в сумі 28305 грн., з яких: 17000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту), 9605 грн. сума заборгованості за відсотками (з 06.09.2023 до 03.10.2023 включно); 1700 грн. заборгованість за комісією. За Договором позики № 76253629 від 16.09.2023 представник відповідача просить суд стягнути заборгованість в сумі 9945 грн., з яких: 8500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 1445 грн. сума заборгованості за відсотками (з 17.09.2023 до 03.10.2023 включно). За Договором позики № 4621472 від 15.09.2023 представник відповідача просить суд стягнути заборгованість в сумі 5009 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту), 9,00 грн. сума заборгованості за відсотками (з 16.09.2023 до 03.10.2023 включно). Позивач та його представник у відкрите судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в позовній заяві просять розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, про що також неодноразово вказували у додаткових поясненнях та інших заявах. Відповідач та її представник адвокат Фільова Н.Д. у відкрите судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, 27.01.2026 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить закінчувати розгляд справи без її участі та участі відповідача, позовні вимоги визнають частково на загальну суму 48716 грн 50 коп. відповідно до розрахунку до позову наданого до суду 04.12.2025. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що 16 липня 2021 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 66, після чого дружині (відповідачу по справі) присвоєно прізвище [PERSON] /т. 1 а.с. 103/. Відповідно до довідки № 1215 від 16.08.2024, яка міститься в матеріалах справи, старший сержант [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 04 жовтня 2023 року по день видачі довідки /т. 1 а.с.102/. Крім того, в матеріалах справи знаходиться копія військового квитка [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 28.10.2011, яким підтверджується факт перебування [PERSON] на військовій службі/т. 1 а.с. 104/. Судом встановлено, 15.09.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №5720899. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальник. Згідно з договором про споживчий кредит №5720899 від 15.09.2023, Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4. Типом кредиту є кредит. Сума (загальний розмір) кредиту становить 5000.00 грн. Кредит надається загальним строком на 105 днів з 15.09.2023р. (дата надання кредиту) і складається з Пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та закінчується 30.09.2023. (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 29.12.2023 р. (дата остаточного погашення заборгованості). Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 30.09.2023р. (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 29.12.2023р. (останнього дня строку кредитування). Комісія за надання кредиту: 0.00 грн., яка нараховується за ставкою 00.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 7.50 грн., які нараховуються за ставкою 0,01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 13500.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,.2.3 цього Договору /т. 1 а.с. 10-15/. Відповідачем підписано Додаток № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 5720899 від 15.09.2023, який містить графік платежів за договором про споживчий кредит № 5720899 від 15.09.2023/т. 1 а.с. 15 зворот/. Також відповідачем підписано Додаток №2 до Договору про надання споживчого кредиту №5720899 від 15.09.2023, який містить паспорт споживчого кредиту №5720899, та підписано Додаток №3 до Договору про надання споживчого кредиту №102287119 від 05.09.2023, який містить заяву на отримання кредиту №5720899 /т. 1 а.с. 16-17/. Кредитні кошти позичальник отримала безготівково на рахунок з використанням карти № [NUMBER] *03. Факт зарахування кредитних коштів у сумі 5000 грн. на рахунок боржника також підтверджується випискою за договором №б/н за період 05.09.2023-16.09.2023 наданою АТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 11.09.2025 /т. 2 а.с. 40/ 26 грудня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 26122023, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /т. 1 а.с. 18-19/. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26 грудня 2023 року до Договору факторингу № 26122023 від 26 грудня 2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 17907,50 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12907,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісією; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею /т. 1 а.с. 21/. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.12.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 5720899 в розмірі 17907,50 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12907,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісією; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею /т. 1 а.с. 22/. Що стосується кредитного договору № 102287119 від 05.09.2023, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що 05.09.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №102287119. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальник. Згідно з договором про споживчий кредит №102287119 від 05.09.2023, Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4. Типом кредиту є кредит. Сума (загальний розмір) кредиту становить 17000.00 грн. Кредит надається загальним строком на 105 днів з 05.09.2023р. (дата надання кредиту) і складається з Пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та закінчується 20.09.2023. (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 19.12.2023 р. (дата остаточного погашення заборгованості). Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 20.09.2023р. (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 19.12.2023р. (останнього дня строку кредитування). Комісія за надання кредиту: 1700,00 грн., яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 3187,50 грн., які нараховуються за ставкою 1,25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 45900.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,.2.3 цього Договору /т. 1 а.с. 23-28/. Відповідачем підписано Додаток № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 102287119 від 05.09.2023, який містить платежів за договором про споживчий кредит № 102287119 від 05.09.2023 /т. 1 а.с. 28 зворот/. Також відповідачем підписано Додаток №2 до Договору про надання споживчого кредиту № 102287119 від 05.09.2023, який містить паспорт споживчого кредиту №102287119, та підписано Додаток №3 до Договору про надання споживчого кредиту №102287119 від 05.09.2023, який містить заяву на отримання кредиту №102287119 /т. 1 а.с. 29-30/. Кредитні кошти позичальник отримала безготівково на рахунок з використанням карти № [NUMBER] . Факт зарахування кредитних коштів в сумі 17000 грн. на рахунок боржника також підтверджується випискою за договором №б/н за період 05.09.2023-16.09.2023 наданою АТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 11.09.2025 /т. 2 а.с. 40/ 29 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 26122024, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /т. 1 а.с. 31-32/. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29 січня 2024 року до Договору факторингу № 29012024 від 29 січня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 67575,00 грн., з яких: 17000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 48875,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1700,00 грн. - заборгованість за комісією; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею /т. 1 а.с. 34/. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 29.01.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 102287119 в розмірі 67575,00 грн., з яких: 17000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 48875,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1700,00 грн. - заборгованість за комісією; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею /т. 1 а.с. 35/. Що стосується стягнення заборгованості за договором позики №76253629 від19.09.2023, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що 16.09.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76253629. Відповідно до умов Договору якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 8500 грн., строком на 30 днів, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми кредиту. Процентна ставка за день (фіксована) становить 2,5%. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою (його частиною) за день (не застосовується в період воєнного стану) 2,70%. Пеня за день (не застосовується в період воєнного стану) 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка % 2617,16%. Орієнтовна загальна вартість позики у грн. 11050,00 грн. З Договору позики на умовах повернення позики в кінці строку позики № 76253629 від 16.09.2023 вбачається, що він підписаний [PERSON] , [INFO] , за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором QcaJ28Xenc /т. 1 а.с. 42-44/. Відповідачем підписано Додаток № 1 до Договору позики на умовах повернення позики в кінці строку позики № 76253629 від 16.09.2023, який містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит /т. 1 а.с. 44 зворот-45/. Факт зарахування кредитних коштів у сумі 8500 грн. на рахунок боржника також підтверджується випискою за договором №б/н за період 05.09.2023-16.09.2023 наданою АТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 11.09.2025 /т. 2 а.с. 40/. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а останнє прийняло такі права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників /т. 1 а.с.46-47/. За додатковою угодою № 2 від 28 липня 2021 року, сторони погодили внести зміни до п.1.3. Договору, та викласти його в наступній редакції «1.3. Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики фактору, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства» /т. 1 а.с. 48/. 27.02.2024 додатковою угодою № 20 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 сторони домовилися про загальну суму вимоги, що відступається згідно з Реєстром Боржників №18 від 14.06.2021 /т. 1 а.с.49/. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №18 від 14.06.2021 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 30175,00 грн., з яких 8500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 21675,00 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 сума заборгованості за пенею, 0,00 комісія за надання позики /т. 1 а.с.50,51/. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76253629 від 16.09.2023 станом на 31.05.2024 загальна сума заборгованості відповідача становить 30175,00 грн. /т. 1 а.с.52/. Що стосується стягнення заборгованості за договором позики №4621472 від 15.09.2023, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що 15.09.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4621472. Відповідно до умов Договору якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 5000 грн., строком на 30 днів, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми кредиту. Процентна ставка за день (фіксована) становить 2,5%. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою (його частиною) за день (не застосовується в період воєнного стану) 2,70%. Пеня за день (не застосовується в період воєнного стану) 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка % 30341,06%. Орієнтовна загальна вартість позики у грн. 8000,00 грн. З Договору (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4621472 від 15.09.2023 вбачається, що він підписаний [PERSON] , [INFO] , за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором e6wNCp9mkt /т. 1 а.с. 53-55/. Відповідачем підписано Додаток № 1 до Договору (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4621472 від 15.09.2023, який містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит /т. 1 а.с. 55 зворот/. Факт зарахування кредитних коштів на рахунок боржника також підтверджується випискою за договором №б/н за період 05.09.2023-16.09.2023 наданою АТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 11.09.2025 /т. 2 а.с. 40/ 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а останнє прийняло такі права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників /т. 1 а.с.56-57/. За додатковою угодою № 2 від 28 липня 2021 року, сторони погодили внести зміни до п.1.3. Договору, та викласти його в наступній редакції «1.3. Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики фактору, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства» /т. 1 а.с. 58/. 27.02.2024 додатковою угодою № 20 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 сторони домовилися про загальну суму вимоги, що відступається згідно з Реєстром Боржників №18 від 14.06.2021 /т. 1 а.с.59/. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №19 від 14.06.2021 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 19250,00 грн., з яких 5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 14250,00 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 сума заборгованості за пенею, 0,00 комісія за надання позики /т. 1 а.с.61/. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4621472 від 15.09.2023 станом на 31.05.2024 загальна сума заборгованості відповідача становить 19250,00 грн. /т. 1 а.с.62/. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. З змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги по суті - це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не виконується зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту. Проте, з урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне. Так, відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави. Вказаний вище пункт Закону є самостійною нормою і будь-якого посилання про можливість застосування вказаного пункту лише при наявності у військовослужбовця відповідного статусу (учасника бойових дій) закон не передбачає. Крім цього, дія зазначеної норми поширюється на всіх військовослужбовців без виключення. Наведене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду від 26 грудня 2018 року у справі №522/12270/15, від 11 грудня 2019 року у справі №521/7927/16-ц, від 14 травня 2021 року у справі №502/1438/18, від 24 лютого 2022 року у справі №591/4698/20, від 12 травня 2022 року у справі №336/512/18, від 18 січня 2023 року у справі №642/548/21. Застосування приписів пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» обумовлено самим фактом наявності статусу військовослужбовця у конкретної особи, яка несе відповідальність перед кредитодавцем, їх застосування є обов`язком суду та жодним чином не обумовлено відомостями про обізнаність кредитодавця щодо наявності в особи спеціального статусу. Положення пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» не обмежують своє застосування виключно щодо позичальників за кредитними зобов`язаннями, поширюють свою дію на усі випадки нарахування санкцій та процентів за невиконання будь-яких зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, в тому числі банками. Згідно з пунктом 12 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовець строкової військової служби, військовослужбовець, який проходить військову службу за контрактом, особа офіцерського складу, яка проходить кадрову військову службу, особа офіцерського складу, яка проходить військову службу за призовом, військовослужбовець, призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, якого засуджено до тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, та члени його сім`ї права на пільги не втрачають. З огляду на зазначене, [PERSON] як дружина військовослужбовця за призовом, підлягає звільненню від сплати заборгованості за відсотками за кредитним договором з 04.10.2023. Відтак, з огляду на зазначене, та з урахуванням наявних в матеріалах справи розрахунків сторін, суд наводить власний розрахунок. Оскільки, відповідач [PERSON] є дружиною військовослужбовця, з урахуванням положень ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», проценти за користування кредитом за кредитними договорами № 5720899 від 15.09.2023, № 102287119 від 05.09.2023, № 76253629 від 16.09.2023, № 4621472 від 15.09.2023 нараховуватися не повинні з 04.10.2023 (з дня перебування [PERSON] на військовій службі у військовій частині [NUMBER] ), а тому з 04.10.2023 відсотки стягненню не підлягають. Відтак, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 5720899 становить 5457 грн. 50 коп., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 457,50 грн. - заборгованість за відсотками. Заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 102287119 становить 28305,00 грн., з яких: 17000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9605,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1700,00 грн. - заборгованість за комісією. Заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором договором позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76253629 від 16.09.2023 становить 10030,00 грн., з яких: 8500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1530,00 грн. - заборгованість за відсотками. Заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 4621472 від 15.09.2023 становить 7994,50 грн., з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2994,50 грн. - заборгованість за відсотками. За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, з урахуванням наданих стороною позивача та стороною відповідача розрахунків заборгованості, суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають частковому задоволенні з мотивів наведених судом вище. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (статті 79 ЦПК України). Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Отже норми ст. 81 ЦПК України покладає обов`язок доказування на ту сторону, яка посилається на відповідні обставини. Таким чином, заявляючи вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором саме на позивача покладається обов`язок довести належними, достатніми, допустимими та достовірними доказами факт виконання позивачем умов договору з перерахування коштів, перерахування коштів саме відповідачу. Із матеріалів справи вбачається, що відповідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір позивачем сплачено в сумі 3028 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, так як позов задоволено частково, сплачений позивачем судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 1150,64 грн., слід стягнути з відповідача. На підставі приведеного вище,

Outcome: partial