Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

Позивач звернулася із указаним позовом та просить суд стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в порядку спадкування за законом недоотримані за життя чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , нараховані за рішеннями суду кошти у розмірі 548 461,68 грн. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 справа № 240/31870/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 10.05.2023 перерахунок та виплату [PERSON] пенсію як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року. Вказане рішення суду набрало законної сили, чоловікові при житті було здійснено нарахування та виплату доплати до пенсії. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 справа «№240/9051/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] пенсію з 01.04.2019 року, відповідно до довідки [INFO] від 15.12.2022 року за особовою справою №X347009, з урахуванням проведених виплат. Вказане рішення суду набрало законної сили, чоловікові при житті було здійснено нарахування та виплату доплати до пенсії. Відповідно до інформації відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №32438-30970/Б-02/8-0600/25 від 26.09.2025 року на виконання вказаних рішень Житомирського окружного адміністративного суду було здійснено нарахування справа № 240/31870/23 від 17.01.2024 сума заборгованості становить 43 449,55 грн та справа № 240/9051/23 від 08.02.2024 сума заборгованості становить 505 012,13 грн. Після смерті чоловіка [PERSON] позивач є спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно. В судовому засіданні сторони не з`явились. Позивач в позові просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача направив відзив в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв`язку із безпідставністю та необґрунтованістю. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши й дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2024 року. (а.с.3) Також встановлено, що [PERSON] , як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4) є єдиним спадкоємцем за законом на його майнові права та майнові зобов`язання, що підтверджується довідкою Овруцької державної нотаріальної контори від 20.05.2025 року № 975/02-14, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с. 5-6) Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08.02.2024 р. у справі № 240/9051/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] призначеної пенсії з 01.01.2018 року у основному розмірі 90% сум грошового забезпечення відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням проведених виплат. Також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] з 01.04.2019 року, відповідно до довідки [INFO] від 15.12.2022 року за особовою справою №ХЗ47009, з урахуванням проведених виплат. Рішення суду від 08.02.2024 року по справі № 240/9051/23 боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише донарахування коштів в сумі 505 012,13 грн, виплату яких до даного часу не провів. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 р. у справі № 240/31870/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 10.05.2023 нарахування та виплату [PERSON] підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено законом на 01 січня календарного року. Дослідивши розрахунок по вказаному рішенню судом встановлено, що органом пенсійного фонду здійснено перерахунок пенсії на суму 52 121,55 грн. Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець передбачив можливість спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплати до пенсії). На підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що на день смерті [PERSON] , доплата до пенсії та додаткова пенсія належала спадкодавцеві та увійшла до складу спадщини, таким чином позивач, як спадкоємець за законом має право на отримання донарахованої, але не отриманої частини пенсії її чоловіка, також дослідивши розрахунки надані представником відповідача, суд приходить до висновку про можливість виходу за межі позовних вимог та стягує з позивача на користь відповідача в порядку спадкування неодержані за життя [PERSON] , нараховані виплати за рішенням суду по справі № 240/31870/23 у розмірі 52 121,55 грн, за рішенням суду по справі № 240/9051/23 у розмірі 505 012,13 грн, а всього 557 133,68 грн. У своїх рішеннях ЄСПЛ зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України», заява № 63134/00). Висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду у справі №284/252/17 від 26 червня 2019 року та у справі №286/3516/16-ц від 27 березня 2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved