Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

27 листопада 2025 року позивач звернувся до суду із позовом та просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що після її смерті відкрилася спадщина на території Колядинецького старостинського округу Синівської сільської ради, яка складається із земельної ділянки (паю). За життя баба склала заповіт, згідно якого все майно заповіла йому. Зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини у зв`язку з тим, що про наявність заповіту дізнався лише в травні 2025 року та отримав дублікат в Синівській сільській раді. З`ясувалось, що ні батько ні тітка не оформили спадкові права. Вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Ухвалою суду від 1 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 26 січня 2026 року провадження закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. Позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками згідно зі свідоцтвом про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). За життя [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю площею 3,728 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 10). 27 травня 2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Колядинецької сільської ради за реєстровим №48, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 9). [INFO] в м. Запоріжжя Запорізької області [PERSON] померла (а.с. 6). Відповідно до довідки від 27 листопада 2025 року, виданої Колядинецьким старостинським округом, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] сама (а.с. 11). 5 жовтня 2015 року в Третій Запорізькій державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №294/2015 після смерті [INFO] [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 37-63). При вирішенні справи суд застосовує такі норми права. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті баби [PERSON] , він не звернувся протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку у зв`язку з тим, що не був обізнаний про наявність заповіту на його ім`я, ці причини суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Дотримуючись засад верховенства права, законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби.

Outcome: approved