Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що[INFO] померла матір заявниці [PERSON] . Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом подачі до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області та заведено спадкову справу за №148/2022. [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою матері заявниці [PERSON] , тобто є рідною тіткою заявниці. До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло спадкове майно у виді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності асоціації пайовиків «Нове життя» розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яке належало [PERSON] , яке фактично було успадковане матір`ю заявниці [PERSON] . На даний час вона має намір оформити спадщину після смерті матері, однак в наявних документах не доведено родинного зв`язку між матір`ю заявниці та її рідною сестрою [PERSON] . Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. Заявник в судове засідання з`явилася, подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , яке видане Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький) 04 березня 2022 року. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , яке видане повторно Виконкомом Заньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 27 лютого 2002. Згідно свідоцтва про народження виданого повторно Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області серії [NUMBER] від 05 березня 2019 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24 липня 2004 року вбачається, що 24 липня 2004 року між « [PERSON] » та « [PERSON] » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище [PERSON] . З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 69316437 від 28.06.2022 року слідує, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена за №148/2022. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.01.1966 року вбачається, що 09 червня 1962 року між « [PERSON] » та « [PERSON] » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище [PERSON] . Згідно довідки від 02.08.2021 року № Ч-3687 Державний архів Житомирської області повідомив, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Заньківській сільраді Потіївського району за 1924 рік міститься запис про народження [PERSON] «так у документі» батьками якої є жителі с. Теклянівка [PERSON] «так у документі» та [PERSON] «так у документі». Відомості про народження [PERSON] , мати якої [PERSON] відсутні. Згідно повідомлення №216/22.14-91 від 18 вересня 2021 року начальником Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ МЮ «м. Хмельницький» зазначено, що [PERSON] не надано до відділу документи, які підтверджують родинні стосунки з [PERSON] , а саме свідоцтво про народження. Окрім того, роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. В довідці № 164 від 02.04.2021 року виданій Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області зазначено, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була і є рідною сестрою [PERSON] [INFO] . В довідці № 324 від 24.11.2025 року виданій Потіївською сільською радою Житомирського району Житомирської області зазначено, що [PERSON] на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в жилому будинку за адресою: [ADDRESS] . Ніхто більше не проживав та не був зареєстрований на день смерті протягом шести місяців з дня смерті разом із спадкодавцем. Спадщину прийняла сестра [PERSON] шляхом догляду за будинком, сплачувала платежі, обробляла земельну ділянку. Згідно копії сертифікату серії ЖТ №0212967 виданого на підставі рішення Радомишльської РДА №86 від 21.03.1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності асоціації пайовиків «Нове життя» розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 9211,00 грн. Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області №01-16/214 від 25 серпня 2021 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що останньою не доведено родинних зв`язків з померлою [INFO] [PERSON] . Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved