Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна стосовно [PERSON] , [INFO] , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. Посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є його рідним братом, з яким він проживає за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Заявник також зазначає, що у зв`язку з наявним захворюванням його брат не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, має порушення мовлення, обмежену здатність до спілкування та контролю за власною поведінкою. Із пояснень заявника вбачається, що [PERSON] не здатний повною мірою самостійно здійснювати прийом їжі та пересуватись, має обмежені можливості до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду у повсякденному житті. Також [PERSON] перебуває на обліку у КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» ВО КМР (КМДА). Заявник зазначає, що є фізично здоровою, повністю дієздатною особою, офіційно працевлаштований, у зв`язку з чим вважає себе таким, що відповідає вимогам для виконання обов`язків опікуна щодо свого брата. Також заявник вказує, що раніше догляд за братом здійснювала їх мати - [PERSON] , [INFO] , однак у зв`язку з досягненням похилого віку вона вже не має можливості належним чином виконувати відповідні обов`язки.Інших рідних, які могли б здійснювати догляд за братом, немає. З огляду на викладене, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с. 1-20). Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2025 року відкрито окреме провадження у справі (а.с. 27). Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.05.2025 року у вищевказаній цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі (а.с. 71-72). 21.07.2025 року на адресу суду з органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшло Подання № 101-6596 від 18.07.2025 року щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 79-80). 18.11.2025 року на адресу суду з експертної установи надійшли матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричного експерта № 1554 від 10.11.2025 року (а.с. 92-93). Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.11.2025 року поновлено провадження у справі (а.с. 94). У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, з підстав, викладених у ній, просив визнати його брата [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. У судовому засіданні представник особи, щодо якої розглядається справа [PERSON] - адвокат Дяченко В.В. не заперечувала проти задоволення заяви. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Дарницької РДА Деревянко А.С. не заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи [INFO] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши учасників справи, представника особи, щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності приходить до наступного висновку. Заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, що підтверджується актовим записом про народження [PERSON] № 159, на підставі якого відділом РАЦС Московського району м. Києва видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 10-11) та актовим записом про народження [PERSON] № 44, на підставі якого відділом РАЦС Київської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). Батьками заявника та [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 4237, на підставі якого Відділом реєстрації смерті у м. Києві видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Особа, щодо якої розглядається заява, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта та відповіддю з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» Департаменту з питань реєстрації КМДА (а.с. 25). Відповідно до Довідки лікарсько-трудових експертних комісій про умови і характер праці інвалідів серії АРХ № 1503304 від 14.03.1991 року, [PERSON] , [INFO] , встановлена ІІ група інвалідності, причина інвалідності - з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, висновок про умови і характер праці - непрацездатний, рекомендовані заходи по відновленню працездатності - ЛТМ, робота на дому (а.с. 14-15). У відповідності до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок розладу № 674 від 07.08.2024 року, хворий [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду за рівнем життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с. 16). Представниками управління КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Дарницького району міста Києва, Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва, Дарницького районного в місті Києві центру соціальних служб та Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві 11.09.2024 року здійснено вихід за адресою: [ADDRESS] та складено акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду (а.с. 17-18). У відповідності до акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 11.09.2024 року, заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). У відповідності до змісту Подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 101-6596 від 18.07.2025 року, згідно з довідкою від 14.03.1991 № 027490, [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи (інвалідність з дитинства, встановлена безстроково). [PERSON] , [INFO] , проживає разом з братом [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 79-80). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 01.07.2025 року за адресою: [ADDRESS] , квартира складається з 2-х кімнат, в квартирі прибрано, чисто, кухня обладнана газовою плитою, наявний бойлер для нагріву води, санвузол та сантехніка у справному стані. Для [PERSON] відведено окрему кімнату, яка облаштована необхідними для комфортного проживання речами та меблями. [PERSON] має охайний зовнішній вигляд, привітний. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості стосовно [PERSON] , [INFO] , станом на 30.06.2025 року відсутні. Згідно з медичним висновком про стан здоров`я кандидата в опікуни/піклувальники від 27.06.2025 року [PERSON] під наглядом лікаря-психіатра та на обліку у лікаря-невролога не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном. [PERSON] - мати кандидата в опікуни та [PERSON] надала заяву про те, що не заперечує щодо [PERSON] опікуном [PERSON] , у разі визнання останнього судом недієздатним. Враховуючи вищевикладене, райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне, у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити [PERSON] його опікуном (а.с. 79-80). У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № № 1554 від 10.11.2025 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу - «Помірна розумова відсталість» (F 71 за МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час обстеження у [PERSON] виявлені виражені психічні розлади: значно виражений недорозвиток інтелекту, мислення (тугорухомість, уповільненість, конкретність, недоступність абстракцій), несформованість автоматизованих розумових навичок, примітивність суджень, відсутність критики до свого стану, неспроможність в побуті (а.с. 92-93). Згідно частин 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення його брата - [PERSON] , [INFO] , опікуном, суд вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. На підставі ст.ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved