Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Беспалова Н.О. звернулася із даною заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження. На обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] звернулася до Маловисківського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському району Кіроворадської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу повторного свідоцтва про народження із зазначенням імені « [PERSON] », прізвище дитини « [PERSON] » та батьків [PERSON] , [PERSON] . Проте у видачі повторного свідоцтва про народження їй було відмовлено. Зазначила, що неправильність записів у актів цивільного стану підтверджується тим, що у актовому записі про народження (українська мова) № 10 складеного 29.01.1993 Білозсрський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонську області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвище та ім`я дитини зазначено « [PERSON] », батька « [PERSON] », матері « [PERSON] ». Разом з тим, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, вбачається, що у актовому записі про народження (українська мова р/н [NUMBER] ) № 10 складеному 29.01.1993 Білозсрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонська області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , прізвище та ім`я дитини зазначено « [PERSON] », батька « [PERSON] », матері « [PERSON] », про державній реєстрації народження видане первинне свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 29.01.1993 року на [PERSON] (російська мова). У актовому записі про шлюб заявниці № 21 складеному 04.03.2016 року Білозсрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонському області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та [PERSON] та [PERSON] , відповідно до першого паспорта серія [NUMBER] від 12.08.2014 року прізвище та ім`я нареченої зазначено « [PERSON] », який був виданий на підставі свідоцтва про народження (російська мова» серія [NUMBER] від 29.01.1993 року, хоча вище вказаний запис про народження складено на українській мові. У актовому записі про шлюб батьків заявниці № 9, складеному 29.01.1982 Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвище нареченого до та після реєстрації, нареченої після реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] (а)», актовий запис про шлюб складено на російській мові, з перекладом на українську « [PERSON] (а)». Переклад з російської мови українською мовою свідоцтво про народження батька громадянин « [PERSON] ». У актовому записі № 642 складеному 08.04.2022 Херсонським міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвище смерть зазначено « [PERSON] ». Оскільки внесення змін до актових записів цивільного стану здійснюється виключно за місцем зберігання першого примірника відповідного актового запису та повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється виключно за місцем зберігання відповідного актового запису, а в разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях державна реєстрація актів цивільного стану проводиться будь-яким органом державної реєстрації актів цивільного стану за зверненням заявника, позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2025 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Представник заявник [PERSON] , адвокат Беспалова Н.О. подала заяву, зареєстровану судом 02.02.2026 року за вх. №1187, про розгляд справи без її участі та участі заявника, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного документу та розписки про отримання судових повісток. Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ) народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.01.1993 року, виданого Білозерським відділом ЗАГС Херсонської області (мовою оригінала Белозерський райотдел ЗАГС Херсонской обл.). Батьками [PERSON] в свідоцтві про народження зазначені в графі «Батько» - [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ), в графі «Мати» - [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ) (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.04.1995 року, [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ) народився [INFO] (а.с.12). [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ) та [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ) уклали шлюб 29.01.1982 року, який зареєстровано Білозерським районним відділом ЗАГС (мовою оригіналу Белозерский райотдел ЗАГС) про що складено відповідний актовий запис №9, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.01.1982 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] )» (а.с.13). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.03.2016 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області про що складено відповідний актовий запис №21, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.03.2016 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.04.2022 року, виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.14). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Білозерським РС УДМС України в Херсонській області 24.05.2002 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Картку платника податків, зареєстровану у Державному реєстрі 17.10.2008 року видано на ім`я [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки від 07.06.2023 №3512-5002800726 [PERSON] , [INFO] , взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , місце проживання/перебування за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). На звернення [PERSON] Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської обалсті від 09.10.2024 року №316-33,11-12, надано відповідь про те, що у актовому записі про народження (українська мова) № 10 складеного 29.01.1993 Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонсько області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвище та ім`я дитини зазначено « [PERSON] », батька « [PERSON] », матері « [PERSON] ». Разом з тим, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, вбачається наступне: - у актовому записі про народження (українська мова р/н [NUMBER] ) № 10 складеному 29.01.1993 Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонська області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвище та ім`я дитини зазначено « [PERSON] », батька « [PERSON] », матері « [PERSON] », про державній реєстрації народження видане первинне свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 29.01.1993 року на [PERSON] (російська мова); - у актовому записі про шлюб заявниці № 21 складеному 04.03.2016 року Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонському області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на [PERSON] та [PERSON] , відповідно до першого паспорта серія [NUMBER] від 12.08.2014 року прізвище та ім`я нареченої зазначено « [PERSON] », який був виданий на підставі свідоцтва про народження (російська мова» серія [NUMBER] від 29.01.1993 року, хоча вище вказаний запис про народження складено на українській мові; - у актовому записі про шлюб батьків заявниці № 9, складеному 29.01.1982 Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвище нареченого до та після реєстрації, нареченої після реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] (а)», актовий запис про шлюб складено на російській мові, з перекладом на українську « [PERSON] (а)» З огляду на викладене, відділ ДРАЦС відмовив у зверненні заявниці та рекомендував вирішити дане питання у судовому порядку (а.с.15). Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 року відмовлено у задоволенні позову [PERSON] про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з неналежним способом захисту порушених прав (а.с.16-18). Вирішуючи дану заяву, суд застосовує такі норми права. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.ст.293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010 р. Згідно із ч.1 ст.6 Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами ч.1 ст.22 Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» , внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила). Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану/ Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. За положенням п.2.16 Правил зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7). Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду, суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості встановити такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Таким чином, судом встановлено та підтверджено доказами у їх взаємозв`язку та сукупності, що в актовому записі №10 складеному 29.01.1993 року Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) міститься неправильний запис, а саме: при державній реєстрації народження видано не вірно первинне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.01.1993 року на прізвище ім`я по батькові « [PERSON] » при цьому, в актовому записі про народження прізвище та ім`я зазначено « [PERSON] », батька « [PERSON] », матері « [PERSON] ». Допущена при реєстрації народження помилка створює для заявниці перешкоди у реалізації її прав та унеможливлює отримання правовстановлюючих документів, які вимагають підтвердження правильності написання її даних, в тому числі правильності написання прізвища та ім`я. Враховуючи викладене вище, з метою захисту прав та інтересів заявниці, суд вважає доцільним встановити факт неправильності актового запису про її народження та внести до нього зміни, встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, що дає підстави суду для задоволенню заяви. Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому суд покладає понесені заявником судові витрати на заявника.

Outcome: approved