Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] в смт. Довбиш (Звягельського) Баранівського району Житомирської області [PERSON] терміном 60 (шістдесят) календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили. В обгрунтування позову вказав, що [INFO] в смт. Довбиш Звягельського (Баранівського) району Житомирської області помер його батько [PERSON] . Заповіту він не залишав, а тому спадщина відкрилась за законам. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька був позивач, його рідний брат [PERSON] та їхня мати та дружина спадкодавця [PERSON] . З заявами про прийняття спадщини після смерті батька ні позивач, ні його рідний брат [PERSON] не звертались. На день смерті батька з ним проживала та була зареєстрована їхня мати та дружина спадкодавця [PERSON] . Оскільки їхня мати проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем в одному будинку, тому згідно ч.З ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину вона не отримала. [INFO] в смт. Довбиш Звягельського (Баранівського) району Житомирської області померла спадкодавець його мати [PERSON] . Заповіту вона не залишала, а тому спадщина відкрилась за законом . Після її смерті залишилось таке спадкове майно: частина квартири за [ADDRESS] , яка належала її чоловіку та його батьку [PERSON] та частина зазначеної вище квартири, яка належала його матері [PERSON] . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є позивач та його рідний брат [PERSON] . Позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але постійно проживав без реєстрації разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Звягельського району Житомирської області, вів з матір`ю спільне господарство, проводив поховання своєї матері. У квітні 2025 року він звернувся в Баранівську державну нотаріальну контору з прохання видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , проте 02.04.2025 року за №249/01-16 отримав повідомлення нотаріуса про те, що йому необхідно звернутись до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Він вважає, що вказаний строк пропустив з поважної причини, оскільки у нього були підстави вважати, що згідно ч.З ст. 1268 ЦК України він прийняв спадщину, бо проживав зі спадкодавцем до дня її смерті, оскільки протягом останніх шести років вона дуже хворіла, а тому він піклувався про неї до дня її смерті, проте не знав, що потрібно бути зареєстрованим за місцем проживання спадкодавця. Також зазначив, що його рідний брат та спадкоємець першої черги за законом [PERSON] спадщину після смерті матері не приймав, з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертався, на спадкове майно він не претендує, звертатись до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не бажає. Ухвалою Баранівського районного суду від 01.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 14.11.2025 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Довбиської селищної ради свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без представника Ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог в разі підтвердження їх належними доказами . Третя особа на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгялду справи повідомлявся належним чином. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області (а.с. 10). Згідно довідки Довбиської селищної ради від 12.12.2022 року №1186 [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою [ADDRESS] , з ним на день смерті проживала і була зареєстрована [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області (а.с. 11). Згідно довідки Довбиської селищної ради від 22.02.2017 року №741 [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою [ADDRESS] , проте фактично проживав разом без реєстрації зі своєю матір`ю [PERSON] до дня її смерті за адресою [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про право власності від 04.11.1993 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не звернувся. Відповідно до повідомлення завідувача Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О.М. від 02.04.2025 року №249/01-16 позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини (а.с. 15). За даними інформації наданої завідувачем Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О.М. №447/01-16 від 21.06.2025 року, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 25). Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб, а також відсутність заперечень третьої особи по справі.

Outcome: approved