Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 31.08.2019 року сторони перебували в шлюбі, за час якого, а саме [INFO] в них народився син [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Однак, заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2025 року, ухваленим у справі № 346/1989/25, вказаний шлюб розірвано та вказано, що зазначені діти сторін проживають разом з позивачкою. Позивачка також вказує, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаних дітей не надає, хоча останні потребують такої допомоги від свого батька, оскільки дітей потрібно забезпечити належним харчування, одягом, засобами гігієни, організацією дозвілля, що потребує значних витрат. Домовитись з відповідачем про надання такої допомоги у добровільному порядку позивачка не може. Відповідач працездатний, здоровий, проходить військову службу в Збройних Силах України. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки усіх видів заробітку щомісячно на утримання вказаних дітей сторін до досягнення останніми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі, вказавши, що підтримує позовні вимоги (а. с. 3). Відповідач в судове засідання не з`явився, 10.12. та 14.12.2025 року надіслав на електронну адресу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області листи, в яких вказав, що не має можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку з перебуванням на військовій службі та незадовільним станом здоров`я. Він також зазначив, що добровільно і регулярно надсилає грошові кошти на утримання вказаних малолітніх дітей та просить ухвалити рішення згідно із законом (а. с. 22, 26). Стадія ухвалення даного рішення судом визначена по 02.02.2026 року. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до даних свідоцтв про народження серії « [NUMBER] (актовий запис № 3073 від 13.12.2019 року), виданого 13.12.2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, та серії « [NUMBER] (актовий запис № 68 від 22.12.2022 року), виданого 22.12.2022 року виконавчим комітетом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а. с. 7, 8). Згідно з даними заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2025 року, ухваленого у справі № 346/1989/25, шлюб між сторонами, який зареєстровано 31.08.2019 року, розірвано. Дане рішення набрало законої сили (а. с. 5, 6). Відповідно до даних посвідчення серії [NUMBER] , виданого 28.03.2025 року начальником відділу персоналу штабу військової частини [NUMBER] , відповідач є учасником бойових дій (а. с. 12). Згідно з даними довідок про обставини травми (порання, контузії, каліцтва) № 1472/28/639 та № 1472/28/731, виданих командиром військової частини [NUMBER] 17.11. та 07.12. 2025 року відповідно, та виписок з медичної карти стаціонарного хворого № 783 та № 829, складених 20.11. та 06.12.2025 року відповідно командиром медичної роти зазначеної військової частини, 12.11.2025 року відповідач отримав вибухову травму, акубаротравму без порушення цілісності барабанних перетинок, цефалгію; 30.11.2025 року відповідач отримав вибухову травму, цефалічний синдром, забій правої сідниці, правого колінного суглобу та правої гомілки під час безпосередньої участі у бойових діях (а. с. 24, 25, 27, 28). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі наведеного, враховуючи вік дітей сторін, враховуючи пов`язані з цим витрати на харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, фізичного та духовного розвитку цих дітей, суд вважає за можливе та доцільне визначити аліменти в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, оскільки такий розмір відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Суд також враховує стан здоров`я відповідача, однак, такий стан здоров`я дозволяє йому проходити військову службу, а відомості щодо зміни ступеня придатності до військової служби внаслідок погіршення стану здоров`я в суду відсутні. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. На підставі наведеного, ст.ст.180-182,184,191 СК України,

Outcome: approved