Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

29.12.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від заявників, в якій останні просять: 1) встановити юридичний факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] у м. Чернігові, Чернігівської області; 2) встановити юридичний факт того, що [PERSON] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] у м. Чернігові, Чернігівської області. Заявники мотивує свої вимоги тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина і заявники звернулися до Чернігівської районної державної нотаріальної контори для її оформлення, але нотаріус відмовив у видачі їм свідоцтва про право на спадщину, оскільки у них не підтверджувалися родинні зв`язки з батьком так як у свідоцтві про смерть батька його прізвище було зазначено " [PERSON] ". Ухвалою суду від 02.01.2026 р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено її розгляд на 03.02.2026 р. Заявники у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справ за їх відсутності. Заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Заінтересована особа не забезпечила явку свого представника у судове засідання, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та повідомили, що спадкова справа була відкрита. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . За свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , уродженець с.Пакуль 1927 року народження, та [PERSON] одружилися 19.04.1953 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Пакуль Чернігівського району та області помер [INFO] у м.Чернігів. Разом з тим, за пенсійним посвідченням № [NUMBER] його прізвище зазначене як [PERSON] . Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, після померлого [INFO] батька [PERSON] . Проте, оформити право на спадщину та належно оформити спадкові права заявники не мають змоги через розбіжності їх прізвища та прізвища їх батька в свідоцтві про смерть. Суд, дослідивши надані документи, прийшов до висновку, що надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявниками [PERSON] , [PERSON] та їх померлим [INFO] батьком [PERSON] . Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявники не мають, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судові витрати залишити за заявниками. На підставі викладеного,

Outcome: approved