Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067460, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 128, кадастровий номер 7421786000:04:000:0015 та земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,46 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034318, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 129, кадастровий номер 7421786000:04:000:0322, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] . Як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті двоюрідної сестри баби по лінії батька [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені належні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла двоюрідна сестра баби по лінії батька позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1423/25 від 30.09.2025 року про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин (а.с. 9-11). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067460, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 128, кадастровий номер 7421786000:04:000:0015 та земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,46 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034318, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 129, кадастровий номер 7421786000:04:000:0322 (а.с. 16-17). Відповідно до копії довідки, виданої Крупичпільським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області № 02-13/53/9 від 03.03.2025 року, [PERSON] на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , одиноко (а.с. 8). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Валентини Шарої від 18.12.2025 року № 1338/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як нею не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 13). Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В матеріалах справи знаходиться копія заповіту, посвідченого секретарем виконкому Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Кривченко Л.В. 21.10.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 48, що також підтверджується матеріалами спадкової справи № 250/2025 (а.с. 39-44), заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , яким остання заповіла все належне їй майно [PERSON] , який у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України не належить до спадкоємців, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки, виданої Крупичпільським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області № 02-13/53/9 від 03.03.2025 року (а.с. 8), а тому [PERSON] не прийняв спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] , як спадкоємиця за законом п`ятої черги, прийняла спадщину після смерті двоюрідної сестри баби по лінії батька [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1423/25 від 30.09.2025 року про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин (а.с. 9-11), що підтверджується копією спадкової справи № 250/2025 (а.с. 39-44). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно (а.с. 20), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved