Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

04 грудня 2025 року [PERSON] звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, де просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача, [PERSON] , на свою користь аліменти на утримання їх повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати їх у такому розмірі щомісяця починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що у неї та відповідача по справі є спільна дитина донька [PERSON] , [INFO] , на утримання якої відповідач сплачував аліменти до досягнення нею повноліття. На даний час донька є повнолітньою, продовжує навчання та є студенткою 2 курсу денної бюджетної форми навчання факультету наук та здоров`я Івано-Франківського національного медичного університету. Донька отримує стипендію у розмірі 2 000,00 грн на місяць, проте вказаних коштів не достатньо. Донька потребує додаткових коштів на придбання одягу, продуктів харчування, канцелярського приладдя, посібників тощо. Батько не надає дитині матеріальної допомоги, хоча має таку можливість. Ухвалою судді від 24 грудня 2025 року, по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторони в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк не звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Строк, визначений ч. 3 ст. 279 ЦПК України, для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідачем до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді, а саме чрез електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного документу 25.12.2025 о 13:09:58. Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, суд вважає можливим розглянути спір на підставі наявних матеріалів справи. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до паспорту та свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , її батьками являються [PERSON] (відповідач по справі) та [PERSON] (позивач по справі). /а.с.6,7/ На даний час повнолітня [PERSON] є студенткою ІІ курсу бюджетної, денної форми навчання Івано-Франківського національного медичного університету, факультету наук про здоров`я. Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року, про що свідчать довідки зазначеного навчального закладу (а.с.8,17), та отримує стипендію, розмір якої становить 2000,00 грн. (а.с.9). Із пояснень позивачки в позовній заяві та доданих до неї документів судом встановлено, що до повноліття дитини відповідач сплачував на її користь аліменти, а на теперішній час матеріальним утриманням доньки [PERSON] вона займається сама, що не дозволяє забезпечити надання донці достатньої матеріальної допомоги. Це полягає в придбанні одягу, взуття, харчів, учбового знаряддя, сплата комунальних послуг. Вона працює, але, її заробіток не дозволяє забезпечити надання донці достатньої матеріальної допомоги, та ставить її в скрутне матеріальне становище, у той час, як відповідач не належним чином виконує свої батьківські зобов`язання, щодо участі у її матеріальному утриманні. Через денну форму навчання донька не працює та потребує матеріальної допомоги з боку батька. Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом із матрі`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.3,4). Відповідач є працездатною людиною, відомостей про тяжкий стан здоров`я, перебування на обліку, наявність хронічних захворювань та інших утриманців суду не надано. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 01 грудня 2021 року у справі № 753/20347/20 наголосив, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, донька позивачки [PERSON] , [INFO] , продовжуючи навчання на денній, бюджетній формі навчання факультету наук та здоров`я Івано-Франківського національного медичного університету і потребує матеріальної допомоги батьків. Згідно ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги з боку свого батька і останній повинен і може надавати йому таку допомогу. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У зв`язку із тим, що між сторонами виник спір щодо матеріального утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд вважає, що його необхідно вирішити судовим рішенням і доходить висновку, що з відповідача мають бути стягнути аліментні платежі, ці платежі мають бути стягнуті у частковому розмірі з усіх видів його заробітку, але у меншому розмірі, чим просив позивач. Вирішуючи питання про розмір щомісячних аліментних платежів, які необхідно стягнути з відповідача, суд вважає, що вони мають бути стягнуті у розмірі 1/5 частини від усіх видів його доходів. Приходячи до такого висновку, суд взяв до уваги ті обставини, що повнолітня [PERSON] , якій не виповнилось 23 роки, продовжує навчання у вищому навчальному закладі до 30.06.2028 року, отримує стипендію у розмірі 2000,00 грн, форма навчання денна, що позбавляє її можливості працевлаштування, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із відповідача аліменти, на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку. При цьому, суд вважає за доцільне роз`яснити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України та ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син. За змістом значення статей [PERSON] має право звернутися з позовом. Однак такий позов має бути поданий в інтересах повнолітньої [PERSON] (що вбачається з даної позовної заяви), а з урахуванням того, що остання є дієздатною, то аліменти мають бути стягнуті на її, а не інших осіб, користь. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial