Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

10 листопада 2025 року позивач звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2025 року, справу передано за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. Матеріали справи надійшли до суду 24 грудня 2025 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 лютого 2007 року між сторонами зареєстровано шлюб Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають спільного сина, [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивач переконаний, що подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливо та суперечить його інтересам. (а.с. 1-2) Ухвалою судді від 24 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Судові витрати просить віднести за його рахунок. (а.с. 33) Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. (а.с. 34) У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить висновку про можливість ухвалення рішення за наявними матеріалами у справі. Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано 21 лютого 2007 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 4. (а.с. 8) Від шлюбу позивач та відповідач мають спільного сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження. (а.с. 9) Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно з ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. За нормою ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача. Позивачем подано до суду письмову заяву, про віднесення судових витрат по справі за його рахунок. На підставі викладеного,

Outcome: approved