Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

23.05.2025 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: Військова частина [NUMBER] , [INFO] , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин. Стислий виклад позиції заявника: Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] народилась [INFO] . Батько [PERSON] - громадянин [PERSON] , за національністю - ром, мати [PERSON] . [INFO] у вказаній сім`ї народилась заявник [PERSON] . В силу національно - соціальних особливостей шлюб між батьками [PERSON] , які були ромської національності, та заявника [PERSON] , зареєстрований в установленому порядку не був, відомості про батька і в першому і в другому випадку були внесені зі слів матері, однак вони всі проживали однією сім`єю в будинку [ADDRESS] від народження дітей до 1996 року. В 1996 році батько покинув сім`ю та зник, відомостей про нього немає по сьогоднішній день. В період з 1998 року по 2005 рік з ними спільно проживав [PERSON] . В подальшому, мати змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] мати заявника [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] померла в віці 43 років. Таким чином, заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, однак плутанина з написанням прізвища їх матері та їх самих, а саме: заміна букви «і» на «и» не дає можливості документально та безспірно це встановити. 14.08.2024 року заявнику [PERSON] було вручено Сповіщення сім`ї №6404 від 14.08.2024 року, яке видане Шевченківським районним територіальним центром комплектації м. Львова, у якому було вказано, що її сестра [PERSON] зникла безвісти 11.07.2024 року, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Новоселівка Перша, Покровського району, Донецької області. На момент зникнення, [PERSON] перебувала на посаді солдата Військової частини [NUMBER] , стрільця - санітара 3 стрілецького спеціалізованого відділення 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону. 09.08.2024 року заявник [PERSON] звернулася із відповідною заявою до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області. 12.08.2024 року заявник [PERSON] звернулась до Військової частини [NUMBER] з проханням виплатити їй відповідні соціальні виплати та грошове забезпечення, які належали [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно для подання документів для призначення пенсії та матеріальної допомоги і надання пільг в установленому порядку, як члену сім`ї військовослужбовця, у випадку, якщо виявиться, що такий військовослужбовець загинув при виконанні службового обов`язку. Окрім того, у випадку смерті [PERSON] або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Просить заяву задовольнити. Заяви (клопотання) учасників справи: 17.07.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заявника [PERSON] адвоката Яцуляк Тараса Романовича про допит свідка у справі. 29.09.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про проведення розгляду справи без участі представника заінтересованої особи. 24.11.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява заявника [PERSON] про проведення розгляду справи без її участі. Процесуальні дії суду по справі: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.07.2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.11.2025 року задоволено клопотання про допит свідка у справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.01.2026 року задоволено клопотання про допит свідка у справі. В судове засідання: - заявник [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі. - представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило. - представник заінтересованої особи [INFO] не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило. - представник заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Допитаний у судовому засіданні 22.01.2026 року свідок [PERSON] повідомив, що 18.11.1998 року одружився із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Зазначив, що до 2008 року проживав разом із [PERSON] , [PERSON] та заявником [PERSON] . Вказав, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Біологічного батька не знає. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Яцуляк Тарас Романович підтримав та просив задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. Фактичні обставини, встановлені судом: Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00046413329 від 08.08.2024 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.06.2021 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1932 від 29.03.1995 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію державну шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00046413558, від 08.08.2024 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно з копією повторного Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.08.2024 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №698 від 06.09.2012 року. Відповідно до копії Сповіщення №576, виданого Військовою частиною [NUMBER] від 17.07.2024 року №13872, начальнику [INFO] адреовано прохання сповістити громадянку [PERSON] про те, що її сестра [PERSON] зникла безвісти 11.07.2024 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Новоселівка Перша, Покровського району, Донецької області. Згідно з копією Сповіщення сім`ї, виданого [INFO] від 14.08.2024 року №6404, [PERSON] сповіщено про те, що її сестра [PERSON] зникла безвісти 11.07.2024 року, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Новоселівка Перша, Покровського району, Донецької області. Відповідно до копії Витягу з ЄРДР від 10.08.2024 року, номер кримінального провадження 12024141380001182, [PERSON] звернулась до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області з заявою про встановлення місцезнаходження сестри [PERSON] , [INFO] , яка зникла безвісти 11.07.2024 року в районі населеного пункту Новоселівка Перша, Покровського району, Донецької області. Позиція суду та оцінка доводів учасників справи: Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. Як зазначає заявник у заяві, встановлення факту, що має юридичне значення необхідно для подання документів для призначення пенсії та матеріальної допомоги і надання пільг в установленому порядку, як члену сім`ї військовослужбовця, у випадку, якщо виявиться, що такий військовослужбовець загинув при виконанні службового обов`язку. У випадку смерті [PERSON] або оголошення її померлою, для отримання права на спадкування. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що заявником надано достатньо доказів, якими доведено факт родинних відносин. Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, дійшов висновку що вимоги є обґрунтованими та доведеними. На підставі викладеного та

Outcome: approved