Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що 19 травня 2000 року між матір`ю позивача [PERSON] , та її батьком [PERSON] , був укладений шлюб. [INFO] від даного шлюбу народилась [PERSON] . 14 вересня 2023 року рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/8112/23 шлюб між батьками було розірвано. 06 вересня 2023 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі № 235/510/23 був винесений судовий наказ, згідно якого з відповідача на користь [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх прибутків, до її повноліття. З 06 липня 2025 року позивач є повнолітньою та аліменти з відповідача припинили стягувати. На даний час позивач є студенткою ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» навчально-наукового інституту бізнесу, адміністрування і права, першого курсу денної форми навчання. Відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою. Тому, представник позивача просить суд стягувати аліменти з [PERSON] на користь позивача, на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2028 року. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Безрук А.В. не з`явились, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] не з`явилась, повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за її відсутністю. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року відкрито провадження по справі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 вересня 2023 року по справі №204/8112/23 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с.16-17). Відповідно до судового наказу, виданого 06 вересня 2023 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі №235/510/23, вбачається, що з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з «29» серпня 2023 р., і до повноліття дитини (а.с.18-19). [PERSON] , [INFO] , на даний час є повнолітньою, що підтверджується копією паспорта громадянина України документ № [NUMBER] , виданий 27.07.2021 року (а.с.5). Відповідно до довідки №1306 від 08.07.2025 року, наданої Державним вищим навчальним закладом «Донецький національний технічний університет», вбачається, що [PERSON] , є студентом І курсу спеціалізації підприємництво та торгівля. Форма навчання: денна; умови фінансування: контракт. Строк закінчення навчання 30.06.2028 р. (а.с.20). Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до роз`яснень наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331,20 гривень на користь держави.

Outcome: approved