Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва із позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення ними повноліття. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 08 серпня 2019 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього року між сторонами склалися неприязні відносини, стосунки погіршилися, зникло взаємопорозуміння та повага. Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони спільно не проживають з липня 2025 року. Відповідач перестав допомагати та сплачувати кошти на дітей, дітей не утримує. Станом на дату звернення до суду позивач перебуває у декретній відпустці, власного доходу не має. Оскільки позивач не може самостійно забезпечити належний рівень життя для дітей, тому відповідач, який є здоровим та працездатним, повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). На момент припинення шлюбних відносин, відповідач був працевлаштованим, однак, актуальна інформація у позивача відсутня. З огляду на викладене позов просила задовольнити. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2025 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 03 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв. Сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки. 03 грудня 2025 року у судове засідання сторони не з`явилися. Наступне судове засідання призначено на 27 січня 2026 року на 10 год. 00 хв. 27 січня 2026 року у судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача [PERSON] - адвокат Світельська Ю.В., подала заяву про розгляд справи без участі позивача, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви з додатками, що направлявся на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, отримав особисто 05 грудня 2025 року, про що свідчить інформація із сервісу «Трекінг» оператора поштового зв`язку Укрпошта за номером поштового відправлення. Правом на подання відзиву не скористався. Строки для подання відзиву закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved