Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, яка в ході слухання справи була уточнена та за редакцією останньої просила суд встановити факт, що позивачка [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 12 листопада 2024 року, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з травня 2012 року до моменту зникнення безвісти [PERSON] - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог вказала, що у період з травня 2012 року вона, [PERSON] , перебувала у фактичних шлюбних стосунках та разом проживали з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, за адресою [ADDRESS] . Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає разом нею. Між нею з [PERSON] були дуже теплі та доброзичливі відносини, у період спільного проживання вони вели спільне господарство, купували продукти, побутові речі, техніку, їздили разом відпочивати, піклувалися один про одного, оскільки фактично вважали себе подружжям, піклувалися про спільного сина. Інших шлюбів за період нашого проживання у них зареєстровано не було. Вони проживали разом, як родина. [PERSON] був військовослужбовцем, проходив військову службу за мобілізацією та за весь час його служби вони не тільки підтримували стосунки, а й купували та відправляли йому всі необхідні речи, останній навіть під час виконання військового обов`язку продовжував допомагати їй та їхньому сину матеріально, переказуючи нам кошти, піклувався про них. Більш того, вони планували разом з [PERSON] , укласти шлюб, останній офіційно зробив їй пропозицію та подарував каблучку. Однак під час виконання бойового завдання в районі н.п. Кріменне, Курської області, [PERSON] , 12 листопада 2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання, про що їй було сповіщено начальником [INFO] , як рідну людину [PERSON] , про що ним було зазначено в соціальній демографічні картці. У зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт спільного проживання із зниклим безвісти [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу для подальшого оформлення всіх необхідних документів, соціальних виплата виплати грошової допомоги. За вищевикладених підстав вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, справа була розподілена судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попову В.В. В ході судового розгляду була залучена і якості заінтересованої особи [PERSON] , яка діяла в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] , оскільки батьком останньої є [PERSON] . Також був залучений у якості заінтересованої особи [PERSON] , який був батьком [PERSON] , однак на момент подання уточненого позову, останній помер. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявила, що не погоджується з викладеними обставинами у заяві про встановлення факту проживання її разом з [PERSON] , у зв`язку із чим була постановлена ухвала про залишення заяви без розгляду, оскільки вбачається спір. За таких обставин, вона вимушена була звернутися до суду у позовному провадженні з вимогами щодо встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Ухвалою суду від 2.06.2025 відкрито провадження у справі. 26.06.20-25 зак клопотання представника позивачки [PERSON] витребувана соціально-демографічна карта [PERSON] з інформацією про його родинні зв`язки, відомості про перебування в шлюбі [PERSON] , [PERSON] в період з травня 2012 року по 12 листопада 2024року. 11.09.2025 закрите підготовче судове засідання В судовому засіданні 14.10.2025 позивач [PERSON] уточнену позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердила всі викладені обставин у позовній заяві. Дійсно вона з травня 2012 року почала спільно проживати разом з [PERSON] . У 2014 році народили спільного сина - [PERSON] . В подальшому, з початком повномасштабного вторгнення російської федерації, [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ. [INFO] [PERSON] зник без вісті при виконанні бойового завдання, про що мені було вручено сповіщення від начальника [INFO] . Для того щоб була можливість займатися розшуком свого чоловіка, у останньої виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.Представник позивача адвокат Чухонцева Д.В. підтримала уточнену позовну заяву, просила задовольнити з підстав зазначених у ній. В наступні судолві засідання позивачка та її представник не з`явилялись, просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позов підтримали. Представник відповідача Саксаганського ТЦтаСП, відповідачка [PERSON] та її представник, будучи належними чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, будучи ознайомленими з матеріалами цивільної справи, жодних Відзивів не надали, в судовому засіданні безпосередньо участі не брали. Позивачка та її представник вважали можливим розглядати справу за відсутності відповідачів, не заперечували проти постановлення заочного рішення. З урахуванням положень ст. 280, 281 ЦПК України та з позицією позивачки та представника позивача, які не заперечували проти заочного розгляду справи, суд розглянув справу в заочному порядку. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомила, що позивачка її найкраща подруга, проживають разом на одному районі. Знайомі та дружать з того часу, які їх діти пішли разом до школи, тобто вже понад шість років. З [PERSON] остання також знайома, він для неї завжди був як чоловік [PERSON] . [PERSON] знає як добру та порядну людину. В квартирі в якій [PERSON] з [PERSON] проживала була неодноразово, і була свідком того, що останній постійно спільно проживали, вели спільне господарство, разом їздили на відпочинки. Їй було відомо, що офіційно [PERSON] з [PERSON] не одружені, попри те, останні проживали однією сім`єю, та виховували спільного сина. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомив, що, він є хресним батьком [PERSON] . З [PERSON] знайомий довгий час, вони разом працювали на одному підприємстві. [PERSON] з [PERSON] разом проживали однією сім`єю, мають спільного сина, якого останній хрестив. Він часто бував у них в гостях на мкрн. [PERSON] . Він сприймав [PERSON] та [PERSON] як подружжя, вони вели спільний побут, разом скуплялися, разом відпочивали, вони для нього була як чоловік та жінка. Суд заслухавши позивачку. її представника. свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Згідно із сповіщенням сім`ї № к/14910/602 від 14 листопада 2024 року, [PERSON] , проживаючу за адресою [ADDRESS] - начальником [INFO] [PERSON] , було повідомлено , що її чоловік, солдат [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець в/ч [NUMBER] , старший стрілець-оператор механізованого відділення механізованої взводу механізованої роти механізованого батальйону, 12.11.2024 року під час ведення бойових дій поблизу н.п. Кріменне, Курської області зник безвісти (а.с. 13 ). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно Акту від 21.11.2024 ЖБК "Рассвет-33" [PERSON] мешкав за адресою [ADDRESS] сім`єю: дружина [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] [INFO] (а.с.17). Згідно скрін особистої переписки позивачки та [PERSON] , листа останнього вбачається, що спілкування [PERSON] та [PERSON] має ознаки турботи, обговорення побутових та особистих питань, які характерні для спілкування між чоловіком та жінкою, які мають сталі сімейні відносини (а.с.18-21). Відповідно до Посвідчення [PERSON] та квітанції на прийняття зброї , [PERSON] мав дозвіл на право зберігання , носіяння зброї ТОЗ34 к.12 № [NUMBER] , ІЖ-58 МАЕ [NUMBER], та відповідно до квитанцій на прийняття зброї та боєприпасів № 67, 68 прийнято 18.02.2025 від [PERSON] інспектором СКОЗ КРУП прийнято зброя [NUMBER] та ТОЗ-34 [NUMBER] (а.с.22).Згідно листа військової частини [NUMBER] згідно до електронного обліку особового складу в\\ч [NUMBER] маються відомості про родинні зв`язку [PERSON] : цивільна дружина [PERSON] , батько [PERSON] (а.с.76). Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах від 19.11.2025 в Державних реєстрах актів цивільного стані громадян відсутні автові записи про жержавну реєстрацію шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] в періож з травня 2012 по листопад 2024 року (а.с.85).Із пояснень позивачки [PERSON] , що остання проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2012 року, мали спільний бюджет, вели спільні фінансові витрати, за час проживання спільно у останніх народився син - [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] . З метою підтвердження факту постійного проживання позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю посилаючись на те, що вона проживала разом з безвісти зниклим [PERSON] як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспец зв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх визначає Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884. Відповідно до п.4 Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації). Виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. (п.7 Порядку). У відповідності до норм ст.ст. 3, 4 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Так, відповідно до акту про фактичне місце проживання від 21.11.2024 року починаючи з травня 2012 року [PERSON] , [INFO] разом проживав з [PERSON] , [INFO] , та з сином [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] (а.с. 12 ), між позивачкою та [PERSON] склались сімейні, довготривалі відносини. характерні для чоловіка та жінки,які перебувають в шлюбі, інших шлюбних відносин з травня 2012 року по час зникнення [PERSON] безвесті 12.11.2024 року - не мали. Встановлено, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав останньої та можливість безперешкодної реалізації її особистого права, а саме права на отримання грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця [PERSON] .. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved