Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні Електромережі» про стягнення компенсації, в якій просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у сумі 3 812 439 (три мільйони вісімсот дванадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн. 82 коп., (за період розрахунку з початку використання по дату розрахунку - 23.10.2024 року з яких: 1305527,81 грн. в якості компенсації вартості обладнання та робіт щодо його встановлення та налагодження, 1827738,93 грн. в якості компенсації за використання обладнання за період його використання з 01.02.2011 року, 74055,00 грн. в якості компенсації 3% річних згідно ст. 625 ЦК України, 605118,08 грн. інфляційного збільшення боргу згідно ст. 625 ЦК України. Окрім того, просив стягнути 500000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп. в якості відшкодування моральної шкоди. Також просив покласти на відповідача понесені ним судові витрати, а саме витрати на сплату судового збору та витрати на оплату витрат на правничу допомогу. Обгрунтовуючи позов посилався на те, що з 2011 року ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та юридичні особи, правонаступником яких воно є, зокрема ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» та ПАТ «Київобленерго» без належної правової підстави фактично володіють належним позивачеві майном, що по суті є частиною об`єкту електроенергетики, а також використовують результати послуг по його встановленню та налагодженню в тому числі для здійснення господарської діяльності та отримання прибутку. 24 липня 2015 року між сторонами було укладено договір про користування електричною енергією № 200871514 в садових будинках в [ADDRESS] , які належать позивачеві на праві приватної власності. Умовою укладення вказаного договору була побудова частини електричної мережі для забезпечення можливості підключення відповідно до технічної документації та Рішення ЗАТ «А.Є.С. Київобленерго» № К-00-10-0437 від 26.08.2010 року на підстанції ПС 110/35/10 кВ «Обухів». Задля виконання вказаної вимоги позивачем було укладено договір підряду № 02.09.01/П від 06 вересня 2010 року з Товариством з обмеженою відповідальністю Українська інвестиційна енергетична компанія. Згідно вказаного договору за рахунок [PERSON] було оплачено 250 000,00 грн. за виконання таких робіт згідно рішення № К-00-10-0437 від 26.10.2010 року виданого ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»: встановлення та пусконаладка додаткової комірки РУ-10 кВ на ПС 110/35/10 кВ «Обухів»; прокладання КЛ-10 кВ від встановленої комірки до оп. №1 Л-44-ІІ «Безрадичі»; встановлення анкерної опори № 1 Л-44-1І «Безрадичі». 22 грудня 2014 року за вх. № 9907 ПАТ «Київобленерго» зареєстрована заява [PERSON] щодо придбання ПАТ «Київобленерго» у нього енергооб`єктів, що збудовані відповідно рішення ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» № К-00-10-0437 від 26.08.2010 року, а саме комірки РУ-10 кВ на ПС 110/35/10 кВ «Обухів» та кабельної лінії від вказаної комірки до оп. №1 Л-44-ІІ «Безрадичі», що розташовані в м. Обухів, по вул. Жовтнева, 32. 18.09.2024 року позивачем подано відповідачеві заяву про перегляд рішення комісії від 23.07.2024 року, що оформлене протоколом № 116, в якій він, зокрема, посилається на наявність боргу ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» переді ним за обладнання, що було придбане та змонтоване ним, та використовується ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». Розрахунок сум відшкодування вартості майна та послуг з його встановлення та налагодження, а також розрахунок плати за користування таким майном позивачем надавався на розгляд комісії ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 23.10.2024 року, згідно якого борг розраховано станом на 23.10.2024 року в сумі: 1305527,81 грн. за обладнання та роботи; 1827738,93 грн. за використання майна. Крім того, в зв`язку з непроведенням розрахунку відповідно до поданої заяви від 22.12.2014 року позивач просить стягнути суми інфляційних втрат та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України за 3612 днів прострочення: 74055,00 грн. 3% річних, 605118,08 грн. інфляційного збільшення боргу, а всього до стягнення відповідно ст. 625 ЦК України 679173,08 грн. Окрім того, позивач посилається на те, що безпідставне, усвідомлене використання відповідачем його майна є порушенням закріпленого в Конституції України принципу непорушності права власності заподіяло йому моральну шкоду, яку він просив відшкодувати за рахунок відповідача. У відзиві на позов відповідач ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні Електромережі» проти позову заперечив повністю, посилаючись на те, що 14 травня 2010 року між сторонами укладено Договір про надання послуг з приєднання до електричних мереж № К-00-100437, додатком № 1 до якого є Технічні умови № К-00-10-0437. Пунктом 3.1. Договору № К-00-10-0437 сторони погодили, що все модернізоване, реконструйоване, новозбудоване майно (електромережі та/ або електроустановки), введення в експлуатацію якого відбулось у відповідності умов даного Договору та умов ТУ ( згідно п.1.1.даного Договору) перебуває у власності та /або є власністю Власника (ЗАТ А.Е.С. «Київобленерго»), як частина електричних мереж чи комплексу електроустановок. Згідно з Актом розмежування балансової належності, який є невід`ємним додатком до Договору про користування електричною енергією № 200871514 власністю Позивача [PERSON] є відгалуження від опори 212 ПЛ-10кВ Л-44 «Безрадичі» до ТП-1345, ТП-10/0,4кВ № 1345 потужністю 100 кВА, мережі 0,4кВ від ТП № 1345. Межа балансової належності між сторонами зафіксована в точці приєднання на оп. 212 ПЛ-10 Кв Л-44 «Безрадичі». Отже, зазначені [PERSON] спірні елементи електричної мережі, комірка в РУ-10кВ ПС 110/35/10 «Обухів», КЛ-10кВ від встановлена від комірки до оп.№1 Л-44-ІІ «Безрадичі» кабелем марки АПВєГАП-3х240; анкерна опора №1 Л-44-ІІ «Безрадичі», ніколи і не належала позивачу, а тому у нього і відсутні будь-які правові підстави просити компенсації за користування цими мережами. При цьому відгалуження від опори 212 ПЛ-10кВ Л-44 «Безрадичі» до ТП-1345, ТП-10/0,4кВ № 1345 потужністю 100 кВА, мережі 0,4кВ від ТП № 1345, дійсно є абонентськими знаходяться на межі балансової належності Позивача, тобто не перебувають у власності або користуванні ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі». На виконання умов Договору № К-00-10-0437, Технічних умови № К-00-10-0437 та рішення № К-00-10-0437 від 26.08.2010, для забезпечення можливості приєднання об`єктів [PERSON] до електричної мережі, останнім було виконано реконструкцію вже наявних мереж відповідача. А тому,

Outcome: partial