Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що після смерті чоловіка у неї виникло право на пенсію у разі втрати годувальника, тому вона звернулася до управління пенсійного фонду про оформлення пенсії. Проте, через розбіжність по батькові чоловіка у документах її було відмовлено, а саме у свідоцтві про одруження по батькові чоловік зазначений « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть по батькові вказано « [PERSON] ». Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був її чоловіком. Представник заявника [PERSON] адвокат Гаврилюк О.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити, оскільки встановлення такого факту надасть можливість його довірительці оформити пенсію у разі втрати годувальника, після смерті чоловіка. Представник зацікавленої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. Проти заявленої заяви, не заперечують. Представник зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Просять повно, всебічно з`ясувати обставини у справі, дослідити надані доказим та прийняти обгрунтоване рішення. Із показань свідка [PERSON] допитаної в судовому засіданні встановлено, що заявниця є її свекрухою, а покійний [PERSON] , який помер [INFO] є її свекром. Вказала, що вони до дня смерті свекра проживали в зареєстрованому шлюбі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки № 1173 від 22.09.2025 року виданою Літинською селищною радою [PERSON] 1944 р.н. зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть (а.с.11) [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Згідно до посвідки про народження № [NUMBER] від 22 травня 1940 року [PERSON] народився [INFO] (а.с.12,13). 26.12.1962 року був виданий військовий квиток [NUMBER] на ім`я [PERSON] [INFO] (а.с.14). 15.09.1965 року [PERSON] вступив до Львівського політехнічного інституту (студентський квиток № 651983 від 13.10.1965 року (а.с.15). 17.04.2003 року [INFO] було видано посвідчення серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 10 червня 1969 року Шклівською сільською радою Яворівського району [PERSON] зареєстрував шлюб зі [PERSON] , а також після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.17). Відповідно до довідки Літинської селищної ради за № 1174 від 22 вересня 2025 року (а.с.20) [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , 1944 р.н. Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 96 від 08.09.2025 року [PERSON] , [INFO] помер [INFO] вдома за адресою [ADDRESS] (а.с.21). Відповідно до будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян які проживають у буд. [ADDRESS] зареєстрованими зазначено [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.22-24). У [PERSON] та [PERSON] як подружжя [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 лютого 1970 року видане Шклівською сільською радою Яворівського району (а.с.25) де його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у неї права на пенсійне забезпечення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та враховуючи показання свідка, наданого у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту.

Outcome: approved