Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

23.07.2025 року [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як племінника та тітки, брат якої [PERSON] , помер [INFO] . В обґрунтування поданої заяви зазначив, що [PERSON] , [INFO] є племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та спадкоємцем за заповітом належного їй майна, відповідно до вимог ст. 1233 Цивільного кодексу України. Оскільки батько Заявника - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , тому Заявник має право на ту частину спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала б за законом його батькові (братові спадкодавця), якби він був живим на час відкриття спадщини, по праву представлення відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлої немає, а також немає осіб, які мають право на обов'язкову частку спадкового майна відповідно до вимог ст. 1241 Цивільного кодексу України. Документально підтвердити родинні відносини [PERSON] із [PERSON] як племінника та тітки, брат якої [PERSON] , помер [INFO] , заявник не може, оскільки актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , не зберігся в органах ДРАЦС, а книги реєстрації актів про народження за 1938 рік до Державного архіву Хмельницької області не надходили, тому нотаріусом відмовлено Заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення згідно ст. 1266 ЦКУ після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Встановлення зазначеного юридичного факту необхідне заявнику для можливості оформлення у подальшому спадкових прав після смерті померлого, у зв`язку з чим [PERSON] просить задоволити подану заяву. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2025 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.12.2022 року. За фактом смерті [PERSON] приватним нотіраусом Хмельницького районного нотаріального округу Гребенніковою О.І. заведено спадкову справу №50/2023, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру та матеріалами спадкової справи, яка надійшла на запит суду. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема: житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 76,1 кв. м., житловою площею 50,5 кв. м. , що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі Договору дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Клімчук А.В. від 18.12.2014 р., зареєстровано в реєстрі за № 1370; земельна ділянка, площею 0,1800 га, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 6820981500:01:007:0008, яка належала померлій на підставі Договору дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Клімчук А.В. від 18.12.2014 р., та зареєстровано в реєстрі за № 1368; житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 72,0 кв. м., житловою площею 46,4 кв. м., що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності від 09.11.2011 р. виданого Бубнівською сільською радою згідно рішення виконкому № 2 від 28.10.2011 р.; земельна ділянка, площею 0,2500 га, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 6820981500:01:002:0057, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯН № 520276 виданого 16.12.2012 Бубнівською сільською радою згідно рішення сесії від 22.10.2012 №6. 12.09.2005 року спадкодавцем було складено заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Бубнівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №35, згідно якого вона заповіла своє майно [PERSON] . Тобто, [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом належного [PERSON] майна, відповідно до вимог ст. 1233 Цивільного кодексу України. У зв`язку з тим, що батько заявника - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , то заявник має право на ту частину спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала б за законом його батькові (братові спадкодавця), якби він був живим на час відкриття спадщини, по праву представлення відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження Заявника [NUMBER] , свідоцтвом про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] ; свідоцтвом про народження батька Заявника [PERSON] [NUMBER] та копією свідоцтва про народження [PERSON] № [NUMBER] . Однак, документально підтвердити родинні відносини [PERSON] із [PERSON] як племінника та тітки, брат якої [PERSON] , помер [INFO] , заявник у досудовому порядку не може, оскільки актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , не зберігся в органах ДРАЦС, а книги реєстрації актів про народження за 1938 рік до Державного архіву Хмельницької області не надходили. Згідно листа приватного нотаріуса Гребеннікової О.І. від 07.04.2025 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення згідно ст. 1266 ЦКУ після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується інформацією Державного архіву Хмельницької області від 27.03.2025 за № Т-663/01.01-18/2025 та відмовою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу від 07.04.2025 за № 147/02-14. Родинні відносини [PERSON] як племінника померлої [PERSON] підтверджуються документами, наявними в матеріалах справи, зокрема: витягом із погосподарської книги № 11 за 1953 -1955 роки Великобубнівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області та копією актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , наданим Державним архівом Хмельницької області від 27.03.2025 за № Т-664/01.01-18/2025. Встановлення вищезазначеного юридичного факту необхідне заявнику для можливості оформлення своїх спадкових прав. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою захисту законних прав та інтересів [PERSON] слід встановити вказаний юридичний факт в судовому засіданні. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31.03.1995, суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц та в постанові від 23 січня 2019 року у справі № 536/1039/17. Таким чином, встановлення вище зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як останній не може скористатися своїм правом щодо оформлення спадкових прав. Отже, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] є племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та брат якої [PERSON] помер [INFO] , знайшов підтвердження в ході судового розгляду. З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved