Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

У листопаді 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Просила розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 01 листопада 2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 991; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 01 листопада 2018 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу є дитина [PERSON] , [INFO] . Вказано, що спільне життя з відповідачем не склалося, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Втратили почуття любові та поваги один до одного, не проживають разом, не ведуть спільного бюджету, побуту. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу не можливе. Зазначено, що спору про місце проживання дитини та поділу спільного майна не має. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює подальше проживання з відповідачем. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Її матеріальне становище не дає змоги для утримання дитини, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача. Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не має. Ухвалою судді Фортечний районний суд міста Кропивницького від 23 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 01 листопада 2018 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 991. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком якого є [PERSON] . Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частин 2 та 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи матеріальне становище сторін, те, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, однак відповідач допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн. за вимогу про розірвання шлюбу. Таким чином, судові витрати у розмірі 1211,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки позивач при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору за вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дитини, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved