Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Богдан Богданович, звернулася до суду із заявою, де заінтересовані особи: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Комарницька Оксана Йосифівна, [PERSON] , [PERSON] , згідно з якою просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , постійно проживав на день смерті разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування вимог заяви представник заявниці посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною померлого [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] [INFO] . На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстрований ніхто не був. Вказує, що на випадок смерті [PERSON] залишила заповіт від 13.10.2015, згідно з яким все своє майно заповідала сину [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] не змінювався і є дійсним по сьогоднішній день. Після смерті матері [PERSON] [PERSON] залишилося наступне майно: житловий будинок загальною площею 36,5 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м., рік забудови 1948 рік, за адресою: [ADDRESS] ). [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] . Зауважує, що [PERSON] вважав себе єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] та те, що факт його проживання з матір`ю автоматично підтверджує його право на спадщину. За час свого життя [PERSON] спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок, не оформив, у зв`язку з похилим віком та загальним станом здоров`я, оскільки не мав змоги прийти до приміщення нотаріуса. Наголошує, що [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , склад його сім`ї на день смерті був наступний: жінка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; внук [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Від імені [PERSON] виконавчий комітет Карпатської сільської ради заповіт не посвідчував. [PERSON] постійно, відкрито та безперервно користувався батьківським будинком та господарськими будівлями після смерті його матері [PERSON] , які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . На даний час користується даним будинком внучка [PERSON] . Зазначає, що після смерті [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок садибного типу №ТІ01:7573-7105-6213-3100, інвентаризаційна справа №98/2024. Після смерті [PERSON] у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Комарницької Оксани Йосифівни була заведена спадкова справа у Спадковому реєстрі за №73223371, у нотаріуса за №84/2024, щодо спадкодавця [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявниця дізналася, що на день смерті [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , фактично проживав за однією адресою: [ADDRESS] , але без реєстрації. Таким чином, звертається до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем ( [PERSON] ) на час відкриття спадщини. Звертає увагу, що 14.04.2025 виконавчим комітетом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області був складений акт-довідка, у якому зазначено, що зі слів сусідів дійсно [PERSON] , [INFO] , доглядав до дня смерті та поховав свою матір [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та після смерті матері [PERSON] доглядав за житловим будинком та господарськими будівлями прилеглими до нього за адресою: [ADDRESS] . Наведений факт проживання без реєстрації доводиться показами свідків, які є безпосередніми сусідами за місцем проживання, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вказує, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] надасть змогу заявниці реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою. Представник заявниці у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, при цьому представник селищної ради надіслала до суду клопотання, згідно з яким просять розглянути справу без участі представника селищної ради. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду та заперечення проти ухваленого рішення не мають. Заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Комарницька О.Й. у судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. На виконання ухвали суду від 25.08.2025 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Комарницька О.Й. до суду надіслано копію спадкової справи №84/2024. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, при цьому їх представник надіслав до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу без їх участі. Заявлені вимоги підтримують та наполягають на їх задоволені. Заслухавши представника заявниці, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.05.1985. [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.10.1995 та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.05.2014. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.06.1989. [INFO] померла матір [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.05.2024. Родинні зв`язки [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.01.1976. Згідно з довідкою від 18.04.2025 №238, виданою виконавчим комітетом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області [PERSON] , [INFO] , на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис №16 від 01.05.2024, яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (раніше була [ADDRESS] , разом з нею зареєстрований ніхто не був. 13.10.2015 на випадок смерті [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, посвідчений сільським головою Карпатської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за №40, згідно з яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиму право заповідає своєму сину [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , не змінювався і є дійсним по сьогоднішній день, що підтверджується довідкою від 18.04.2025 №237, виданою виконавчим комітетом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області. Після смерті матері [PERSON] залишилося майно, а саме: житловий будинок загальною площею 36,5 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м., рік забудови 1948 рік, за адресою: [ADDRESS] (теперішня 168«А»), що підтверджується випискою із погосподарської книги №5, виданою Боринською селищною радою Самбірського району Львівської області від 08.08.2024 №445. Відповідно до довідки Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 08.08.2024 №446 на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , у старостівському окрузі №9 с. Карпатське жодного документу не збереглося, які стосуються даного будинку, крім погосподарського обліку «Погосподарська книга №5 сторінка 9: 2011 - 2015 роки. Згідно з листом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 27.11.2024 № 43, наданим у відповідь на адвокатський запит, щодо сприяння у належному оформленні прав [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на спадкове майно та подальшого внесення змін до реєстру, повідомлено, що житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , можливо буде присвоїти адресу [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2022. За час свого життя [PERSON] спадщину за заповітом не оформив. Довідкою Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 19.08.2024 №483 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , і склад його сім`ї на день смерті був наступний: жінка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; внук [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Від імені [PERSON] виконавчий комітет Карпатської сільської ради заповіт не засвідчував. Згідно з довідкою Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 19.08.2024 №484 [PERSON] постійно, відкрито та безперервно користувався батьківським будинком та господарськими будівлями після смерті матері [PERSON] , які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . На даний час користується даним будинком внучка [PERSON] . 11.04.2024 на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу №ТІ01:7573-7105-6213-3100, інвентаризаційна справа №98/2024. Згідно з технічним паспортом, виготовленим ФОП [PERSON] , житловий будинок має загальну площу 36,5 м.кв., житлову площу 18,2 м.кв., допоміжна (підсобна) площа 18,3 м.кв. Приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Комарницькою Оксаною Йосифівною заведено спадкову справа у Спадковому реєстрі за №73223371, у нотаріуса за №84/2024, щодо спадкодавця [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З акту виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 14.04.2025 №40 вбачається, що комісією в складі: старости с. Карпатське [PERSON] , сусідів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , встановлено, що зі слів вищевказаних сусідів дійсно [PERSON] , [INFO] , доглядав до дня смерті та поховав свою матір [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , після смерті матері [PERSON] доглядав за житловим будинком та господарськими будівлями прилеглими до нього за адресою: [ADDRESS] . Будучи допитаними у судовому засіданні в режимі відеоконференції у якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони були сусідами померлих [PERSON] та [PERSON] , тривалий час проживали з останніми по сусідству. Родичами з померлими вони не є. [PERSON] проживав на день смерті разом з померлою матір`ю [PERSON] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , та ховав її. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Як роз`яснено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України). За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтю 1259 цього Кодексу. Черговість спадкоємців за законом встановлено ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина 3 ст. 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17 та від 26 квітня 2023 року у справі №204/1052/20. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України). Встановлення факту постійного проживання [PERSON] на день смерті разом зі своєю матір`ю [PERSON] необхідно заявниці для оформлення спадщини. На підставі викладеного, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, а також кожному доказу окремо, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , постійно проживав на день смерті разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved