Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

04.11.2025 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляд надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та зміну прізвища та по батькові дитини, третя особа: Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є матір`ю дитини [PERSON] , який народився [INFO] . В актовому записі про народження дитини, батьком зазначений [PERSON] , що не відповідає дійсності, оскільки він не є біологічним батьком дитини. Фактичним батьком дитини є [PERSON] , який визнає своє батьківство та не заперечує проти внесення відповідних змін до актового запису. За таких підстав, позивачка звернулась до суду та просила: виключити відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON] з актового запису про народження №475359, складеного 22.07.2025 р. у Ізяславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); визначити батьківство за [PERSON] , щодо дитини [PERSON] , який народився [INFO] ; змінити прізвище та по-батькові дитини з [PERSON] на [PERSON] ; зобов`язати Ізяславський ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини. Ухвалою суду від 04.11.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2025. 04.12.2025 підготовче судове засідання було відкладено. 22.12.2025 підготовче судове засідання закрито, та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.01.2026. 15.01.2026 у судовому засіданні позивачка просила перенести розгляд справи у зв`язку із тим, що не отримала результати генетичних досліджень. Судове засідання було відкладено на 30.01.2026. 30.01.2026 [PERSON] позовні вимоги підтримала. Зазначила, що біологічним батьком дитини є [PERSON] , що також підтверджено генетичними дослідженнями, а тому, наполягає на задоволенні позову. [PERSON] , будучи у спосіб визначений законом повідомлений, на розгляд справи не з`явився. [PERSON] , просив позов задовольнити, оскільки визнає себе батьком дитини. Від Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника. Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.12.2024 між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 26.01.2017 року, актовим записом №1 (а.с. 9). Як слідує із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Як зазначає позивачка, та як слідує з ДНК експертизи (молекулярно-генетичного дослідження), біологічним батьком [PERSON] , є [PERSON] . Відповідно до статті 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Частина перша статті 122 СК України встановлює презумпцію шлюбного походження дитини, яка складається з двох частин: презумпції материнства дружини та презумпції батьківства чоловіка. Згідно із презумпцією батьківства чоловіка, саме він є батьком дитини, народженої його дружиною. Презумпція батьківства чоловіка (шлюбного батьківства) поширюється на три групи дітей: 1) тих, які були зачаті і народжені в шлюбі; 2) тих, які були зачаті до шлюбу, але народжені в шлюбі; 3) тих, які були зачаті у шлюбі, але народжені після його припинення або визнання недійсним. Частиною 1 статі 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до положень ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. З урахуванням викладеного, беручи до уваги пояснення сторін, досліджені докази, зокрема результати молекулярно-генетичного дослідження, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства [PERSON] , а тому позовні вимоги про виключення відомостей про батька [PERSON] з актового запису про народження дитини, визнання батьківства [PERSON] та зміну прізвища та по батькові дитини підлягають задоволенню.

Outcome: approved