Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Адвокат Філончук Н.В. в інтересах позивачів [PERSON] , [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Заболоттівської селищної ради про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON] . В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, згідно до якого позивачі є спадкоємцем вказаного майна в рівних частках. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями. На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Кушнерук А.Ю. право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності. Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, витребувано в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Кушнерук А.Ю. спадкову справу (належним чином завірені копії документів), заведену після смерті[PERSON] , яка померла [INFO] . До суду 09.01.2026 року на виконання зазначеної ухвали суду надійшла спадкова справа, заведена після смерті[PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 14.01.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Представник позивачів адвокат Філончук Н.В. звернулася до суду із заявою про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позов підтримують повністю,просять його задовільнити. Відповідач Заболоттівська селищна рада звернулися із заявою про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З заповіту, складеного 21 грудня 2005 року [PERSON] , посвідченого Гутянською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за №149, який за даними сільської ради станом на 11 червня 2007 року не змінено і не відмінено, вбачається, що спадкодавиця належний їй житловий будинок з надвірними будівлями,що на [ADDRESS] , заповіла в рівних частинах позивачам [PERSON] та [PERSON] (а. с.15, 32). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 січня 2007 року виконавчим комітетом Гутянської сільської ради Ратнівського району Волинської області, стверджено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 4 (а. с. 11). Отже, у відповідності до ч. 1, ч.2 ст. 1220, ст.1221 ч.1 ЦК України, [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] за місцем її проживання та позивачі є спадкоємцями за заповітом. Позивачі прийняли спадщину за заповітом, що підтверджено копією спадкової справи приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Кушнерук А.Ю.. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини - житлового будинку з надвірними будівлями не встановлено. Відповідно до витягу з погосподарської книги №3 за 2025 рік по селу Гута Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав [PERSON] , [INFO] ,яка померла [INFO] і знаходиться в [ADDRESS] . Рік побудови 1954. (а. с. 16). З довідки Заболоттівської селищної ради №636 від 14.11.2025 року ( а. с. 49) вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована і проживала в будинку по [ADDRESS] . На день смерті проживала одна. Заповіт від її імені посвідчувався Гутянською сільською радою 21 грудня 2005 року за реєстровим №149. До складу спадкового майна входить житловий будинок [ADDRESS] . Спадкоємцями за заповітом є позивачі. Пережилого подружжя немає. Спадкоємців згідно статті 1241 ЦК України немає. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] стверджено, що він складається з коридору 11,8 кв.м.,кладови-3.4 кв.м.,коридора-3,7 кв.м., кухні 14,6 кв.м., кімнати-14,5 кв.м.,кімнати 10.4 кв.м.,кладової 5,8 кв.м. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок А-1, веранда-а,прибудова а-1, хлів Б-1. Рік побудови 1954 (а. с. 17-19). Відповідно до висновку про вартість майна за адресою: [ADDRESS] станом на 02.12.2025 року становить 76110 грн( а. с. 20 на звороті). Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Кушнерук А.Ю. у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, витягу з Реєстру прав власності, що стверджено повідомленням № 454/02-14 від 21.11.2025 року (а. с. 20). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 462521686 від 02.02.26 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] , відомості відсутні. За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved