Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 165537 від 27.12.2024 року в розмірі 11071 грн. 02 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 27.12.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» (надалі - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС») та [PERSON] укладено кредитний договір № 165537 на суму 6667 грн. 00 коп. Кредитний договір укладено у формі електронного документа шляхом шляхом підписання позичальником індивідуальної частини електронним підписом 040b425e. Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав. В подальшому 16.04.2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та Позивач уклали Договір факторингу №16042025 (далі договір факторингу) згідно умов якого, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» набув право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 165537 від 27.12.2024 року. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором, становить 11471 грн. 02 коп., яка складається з: 6 667 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3903 грн. 02 коп. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 501 грн. - заборгованість по комісії; 400 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Позивач просить суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість по кредитному договору № 165537 від 27.12.2024 року в розмірі 11071 грн. 02 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6667 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 3903 грн. 02 коп. та заборгованість за комісією в розмірі 501 грн., а також 2422 грн. 40 коп.- судового збору та 7000 грн. 00 коп.- витрат на професійну правничу допомогу. В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач, який про час, місце та дату судового засідання повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явився. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню наступних підстав. Судом встановлено, що 27.12.2024 року між [PERSON] да ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» укладено договір про споживчий кредит № 165537 від 27.12.2024 року. 27.12.2024 року [PERSON] подав до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» заяву про видачу кредиту № 00728734, в якій просив видати йому кредит в розмірі 6667 грн. (а.с. 30). Договір про споживчий кредит № 165537 від 27.12.2024 року, додаток до нього графік платежів за кредитним договором, заяву про видачу кредиту, паспорт споживчого кредиту відповідач підписав електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора e844de7f, 040b425e (а.с. 30-32, 39-40). Відповідно до умов п. 2.1. договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.2.6. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.2.2.1 Договору (далі кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, комісію за управління та обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.2.6. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Відповідно до умов п. 2.2. договору кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника та інші не заборонені законодавством цілі. Типом кредиту є кредит. Відповідно до умов п. 2.2.1. договору cума (загальний розмір) кредиту становить 6667 грн. надається не пізніше наступного дня після укладення Договору в наступному порядку: у розмірі 5000 грн. 25 коп. на № рахунку/картки Позичальника № [NUMBER] , у національній валюті (далі - рахунок Позичальника); у розмірі 1666 грн. 75 коп. шляхом погашення заборгованості Позичальника за комісією, нарахованою згідно п.2.5 індивідуальної частини. Відповідно до умов п. 2.3 договору проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 390 % річних. Тип процентної ставки фіксована. Проценти за користування кредитом нараховуються з дня наступного за днем отримання кредиту Позичальником протягом строку кредитування, зазначений в п. 2.6. цієї індивідуальної частини та/або графіком платежів. Розмір процентної ставки незмінний. Відповідно до умов п. 2.4. знижений тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 1,00 гривень. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 100 грн. Розмір комісії за управління та обслуговування кредиту не може бути змінено. Відповідно до умов п. 2.5. комісія за надання кредиту складає 1666 грн. 75 коп., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього Договору за ставкою 25 % від загальної суми кредиту за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п.2.2.1. цієї індивідуальної частини. Розмір комісії за надання кредиту не може бути змінено. Відповідно до умов п.2.6. загальний строк кредитування за цим Договором складає 84 дні з 27.12.2024 року по 21.03.2025 року. Строк на який надається кредит встановлюється графіком платежів. Періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за кредитом становить 1 раз на два тижні. Конкретні дати вказані в графіку платежів (п.п. 2.6.1. договору). Відповідно до інформації АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я [PERSON] емітовано картку № [NUMBER] (а.с. 82). Із виписки по банківському рахунку в АТ КБ «ПриватБанк» відкритого на ім`я [PERSON] вбачається, що 27.12.2024 року на його картку надійшли кошти в розмірі 5000 грн. 25 коп. (а.с. 83). Із картки обліку виконання договору вбачається, що загальна сума нарахувань за договором про споживчий кредит № 165537 від 27.12.2024 року станом на 27.03.2025 року становить 11471 грн. 02 коп., яка складається з: 6 667 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3903 грн. 02 коп. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 501 грн. - заборгованість по комісії; 400 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи)(а.с. 57). 16.04.2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали Договір факторингу № 16042025, згідно умов якого, фактор набув право грошової вимоги до боржників за рядом кредитних договорів, що підтверджується актом приймання-передачі від 04.06.2025 року реєстру №3 до договору факторингу №16042025, копією платіжної інтрукції від 05.06.2025 року № 464, витягом з додатку №1 до договору факторингу № 16042025 від 16.04.2025 року Реєстр прав вимог №3 від 04.06.2025 року (а.с. 6-10, 59-61). Відповідно до з додатку №1 до договору факторингу № 16042025 від 16.04.2025 року Реєстр прав вимог №3 від 04.06.2025 року ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 165537 від 27.12.2024 року в сумі 11471 грн. 02 коп., яка складається з: 6 667 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3903 грн. 02 коп. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 501 грн. - заборгованість по комісії; 400 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) (а.с. 61). Із виписки по особовому рахунку за договором про споживчий кредит № 165537 від 27.12.2024 року боржника [PERSON] станом на 01.11.2025 року заборгованність перед ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» становить 11471 грн. 02 коп. (а.с. 56). Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, [PERSON] не виконав свого обов`язку щодо повернення наданого їй кредиту в строки, передбачені кредитним договором. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України). Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За правилам ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов кредитного договору № 165537 від 27.12.2024 року відповідач [PERSON] допустив заборгованість в розмірі 11071 грн. 02 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6667 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 3903 грн. 02 коп. та заборгованість за комісією в розмірі 501 грн. На підставі викладеного, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 165537 від 27.12.2024 року в сумі 11071 грн. 02 коп., право вимоги за якими позивач набув на підставі договору факторингу, доведена та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. Щодо стягнення із відповідачки витрат за надання професійної правничої допомоги суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. При зверненні до суду з позовною заявою позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь понесених витрат на правничу допомогу в розмірі в сумі 7000 грн., підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором про надання правничої допомоги №10/09/25-02 від 10.09.2025 року, що укладений позивачем із адвокатським бюро Соломко та партнери, із додатком №1 Протоколом погодження вартості послуг (а.с. 54-55); додатковою угодою № 25770876123 від 11.09.2025 року до договору про надання правничої допомоги №10/09/25-02 від 10.09.2025 року (а.с. 53); ордером на надання правничої допомоги та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 13), актом приймання-передачі наданих послуг від 25.11.2025 року із детальним описом робіт (наданих послуг) (а.с. 52). Відповідно до п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідачем будь-яких клопотань про зменшення витрат на правову допомогу не направлялось. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн. 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved