Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки, виданої Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, №352/01-11.2 від 22.11.2022, у зв`язку з тим, що у зазначеній довідці неповністю та зі скороченням зазначено його ім`я та по батькові. Вказане позбавляє його можливості підтвердити свій трудовий стаж для перерахунку пенсії за віком. Заявник у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої сторони Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, будь які клопотання до суду не надходили. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03.12.2025 заявник звернувся до територіальних органів Пенсійного фонду України з заявою про призначення мені пенсії за віком та надав пакет відповідних документів. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 09.12.2025 [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки до трудового стажу не зараховано періоди роботи згідно наданої трудової книжки та архівної довідки N?352/01-11.2 від 22.11.2022 р., так як ім`я та по-батькові не відповідає паспортним даним заявника (а.с. 9). Так, згідно з даними трудової книжки [PERSON] , 5.07.1983 прийнятий в колгосп ім.Благоєва на посаду тракториста, 19.04.1985 звільнений з колгоспу за власним бажанням (а.с.6). Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області видана архівна довідка N?352/01-11.2 від 22.11.2022 р., в якій скорочено вказано ім`я по-батькові, а саме - «Ол-др Вол.» та «Од-др В.». Також зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспникам колгоспу ім. Благоєва Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області є відомості про кількість відпрацьованих людиноднів, де значиться [PERSON] з липня по грудень 1983 року; [PERSON] за 1984 рік; [PERSON] з січня по квітень 1985 року. Дані, зазначені у вищевказаній архівній довідці, співпадають з даними про місце роботи, зазначеними у трудовій книжці (а.с. 6). Згідно з паспортом громадянина України, повне прізвище заявника, ім?я та по батькові - [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] зазначеної архівної довідки, виданої Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, №352/01-11.2 від 22.11.2022, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved