Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

В квітні 2025 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в обґрунтування якого вказав, що КЕВ міста Хмельницький є виконавцем житлово-комунальних послуг, яка надається вищевказаним особам. За період часу з лютого 2022 року по лютий 2025 р., за адресою [ADDRESS] , рахується заборгованість за надані їм житлово-комунальні послуги. Сума заборгованості станом на 11.03.2025 року за спожиті комунальні послуги становить 4052,37 гривень. КЕВ міста Хмельницький було неодноразово надіслано попередження, щодо сплати заборгованості у добровільному порядку. В свою чергу Відповідачі проігнорували вищевказане попередження. Враховуючи вищенаведене, позивач просить: стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь КЕВ м. Хмельницький борг за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 4052,37 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] є співвласниками кв. [ADDRESS] ( [ADDRESS] , та отримують житлово-комунальні послуги за вказаною адресою, які надає Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький. За період часу з лютого 2022 року по лютий 2025 р. за адресою [ADDRESS] , рахується заборгованість за надані відповідачам житлово-комунальні послуги, яка станом на 11.03.2025 року становить 4052, 37 грн. Між сторонами договір про надання житлово-комунальних послуг не укладався, але відповідачі отримують та споживають житлово-комунальні послуги. Вищевказані обставини підтверджуються: розрахунком сум спожитих комунальних послуг; довідкою по оборотах особового рахунку № [NUMBER] ; довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.03.2025 р. № 417477242. Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що відповідачам на праві спільної часткової власності належить по 1/2 частині квартири за адресою: [ADDRESS] . Проте, в позовних вимогах позивача зазначено про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів, при цьому необґрунтовано вимогу про солідарне стягнення всієї заборгованості з відповідачів, враховуючи, що їм на праві власності належить 1/2 частини квартири кожному. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 4052,37 грн., з кожного по 2026,19 грн., тобто пропорційно розміру їх частці у праві власності на квартиру. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2422,40 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках, з кожного по 1211,20 грн..

Outcome: partial