Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на період навчання у розмірі частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до закінчення дитиною навчання. Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що позивач та відповідач мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . З відповідача стягувалися аліменти на сина [PERSON] на період навчання до 30.06.2025 року. Син продовжує навчання на контрактній основі в Національному університеті «Одеська морська академія», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, має постійний заробіток, проте добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якиміву А.В. Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області від 17.12.2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Позивача про судовий розгляд справи було повідомлено шляхом надіслання ухвали за зареєстрованим місцем проживання позивача. Відповідача про судовий розгляд справи було повідомлено шляхом направлення ухвали про відкриття провадження за зареєстрованим місцем проживання відповідача. 09.01.2026 від представника відповідача адвоката Камочкіної А.Ю. надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання зазначає, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.09.2017 року № 504/1513/17 з відповідача стягувались, аліменти на користь позивача, на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх доходів (заробітків) щомісячно, починаючи з 23.05.2017 року, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] , з 03.12.2022 року у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітків) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] . Відповідач [PERSON] заборгованості по аліментам немає та продовжує сплачувати аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] . Крім того, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області № 504/3784/222 від 30.03.2023 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/9 частини всіх його доходів, з 05.12.2022 року і до закінчення навчання 30.06.2025 року. 02.06.2017 року відповідач уклав шлюб з [PERSON] , у шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] . Таким чином, на утриманні відповідача крім повнолітнього сина перебувають ще двоє неповнолітніх дітей, а також непрацездатний батько [PERSON] , який має ІІ групу інвалідності. До того ж, відповідач є боржником за іпотечним договором в АТ «Державний ощадний банк України». Враховуючи вищевказане, відповідач не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі частини від його доходу, оскільки це ставить його у скрутне матеріальне становище, при цьому відповідач має змогу сплачувати аліменти на навчання сина у розмірі 1/10 частки від його доходу. Правом на подання відповіді на відзив позивач не скористалася. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки виданої Національним університетом «Одеська морська академія» від 11.09.2025 року №2, [PERSON] є студентом 1-го курсу, освітній ступень магістр, денної форми навчання, за контрактом. Зарахований від 02.09.2025 року, термін навчання закінчується 31.12.2026 року. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.12.2016 року № 504/2043/16-ц шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.09.2017 року № 504/1513/17, з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] , на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх доходів (заробітків) щомісячно, починаючи з 23.05.2017 року, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , з 03.12.2022 року у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітків) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.03.2023 року № 504/3784/23, з відповідача було стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у розмірі 1/9 частини усіх доходів (заробітків) відповідача щомісячно, до закінчення навчання 30.06.2025 року. Відповідно до актового запису про народження № 9572 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до актового запису про шлюб №1116 відповідач [PERSON] 02.06.2017 року уклав шлюб з [PERSON] . Відповідачем [PERSON] 11.07.2023 року в АТ «Державний ощадний банк України» було укладено іпотечний договір, проте такий наданий суду в нечитабельному виді. Відповідно до Витягу з рішення команди з оцінювання повсякденного функціонування особи батько відповідача [PERSON] [PERSON] , [INFO] має ІІ групу інвалідності. Позивачем [PERSON] не надано суду жодних доказів про свої доходи, зокрема відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів. Також позивач [PERSON] не надала суду жодних належних доказів на підтвердження тієї обставини, який саме розмір доходу у відповідача [PERSON] , від якого вона бажає отримати частину заявлених аліментів на утримання повнолітнього сина, а за відсутності в неї таких, не просила суд витребувати їх в порядку ст. 84 ЦПК України. В свою чергу відповідачем [PERSON] також не було надано даних про його працевлаштування, доходи та стан здоров`я. Внаслідок чого сам заявлений позивачем [PERSON] до стягнення розмір аліментів частини заробітку (доходу) відповідача [PERSON] може стати для останнього занадто обтяжливим, оскільки буде переважати його можливості надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, за умов наявності у нього також зобов`язання сплачувати інші аліменти на користь [PERSON] для утримання ще однієї своєї дитини неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі частини свого заробітку (доходу), а також утримання малолітньої доньки [PERSON] , утримання непрацездатного батька, який має ІІ групу інвалідності. При цьому, суд відхиляє доводи, щодо наявності у відповідача іпотечного зобов`язання, оскільки з поданого договору іпотеки такі встановити неможливо, через його нечитабельність, а відповідач не надав жодних доказів наявності невиконаних у нього невикопних грошових зобов`язань, на цей час перед АТ «Ощадбанк» (довідки банку, графіку погашення заборгованості тощо). Правові норми, що підлягають застосуванню у спірних правовідносинах. Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Положеннями ст. 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років. Висновок суду. Судом встановлено, що у позивача та відповідача є спільний син, який досяг 18 років, продовжує навчання на денній формі, у зв`язку з чим не має можливості працювати та в повній мірі самостійно себе утримувати, тобто потребує матеріальної допомоги. Відповідач є чоловіком працездатного віку, його стан здоров`я дозволяє надавати матеріальну допомогу синові у зв`язку із його навчанням, зворотного судом не встановлено. Щодо розміру такої допомоги, суд виходить з того обов`язок забезпечувати дітей покладається у рівній мірі на обох батьків, а розмір аліментів не повинен призводити до безпідставного збагачення. З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що аліменти, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, з урахуванням засад добросовісності, розумності та справедливості, визначаються судом у розмірі 1/9 частини, з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення повнолітнім сином двадцяти трьох років. При цьому, визначений судом розмір аліментів, на переконання суду, не буде спрямований на безпідставне збагачення позивача, водночас такий розмір аліментів, не буде обтяжливим для відповідача. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить з того, що згідно вимог п.14 ч.2ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141ЦПКУкраїни пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового за відповідною ставкою вимог майнового характеру для фізичної особи. Отже, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 537,77 грн. судового збору. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial