Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яка мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2021 її син [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним. Строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2021 продовжено на два роки рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2023 (справа №127/2216/23). Син і на тепер страждає психічним розладом, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги. Просить продовжити строк дії рішення суду про визнання сина [PERSON] недієздатним. (а.с. 1-2) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] (а.с. 34) В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала за викладених у ній обставин, просить її задоволити. Представник особи, відносно якої подано заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною [PERSON] - адвокат Дмитришина Т.І. заяву підтримала, просить її задоволити. Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. заяву підтримала. Вислухавши пояснення учасників процесу, що з`явились, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 23.03.2023 (справа №127/2216/23) продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2021 про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. (а.с. 3-4) Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №830814 від 27.10.2020 [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства безтерміново. (а.с. 6) На а.с. 5 посвідчення №2, яке видане [PERSON] , яка призначена опікуном [PERSON] , 15.10.202, та над його майном. На а.с. 7-11 консультаційний висновок спеціалістів № К-35/2024-01 від 25.01.2024 клініки дитячої та підліткової психіатриї ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»; консультаційний висновок спеціалістів № 64/2018-01 від 10.03.2021 ДУ «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України»; консультаційний висновок спеціалістів № 64/2018-01 від 22.06.2022 ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» стосовно [PERSON] , [INFO] . За довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 17.11.2017 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] . (а.с. 13) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №724 від 11.09.2025 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2); генетичний синдром Мартіна-Белла, синдром Туретта, судомний синдром в анамнезі. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 38-41) Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ст. 300 ч. 7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ст. 300 ч. 8 ЦПК України). На підставі викладеного заява [PERSON] про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним її сина [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved