Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

14 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Аніщенко К.М. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Міністерство у справах ветеранів України, Міністерство оборони України про встановлення факту загибелі внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України у період воєнного стану, у якій просила суд встановити факт загибелі [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [INFO] , уродженця с. Демидів Вишгородського району Київської області), внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України у період воєнного стану, 13 березня 2022 року поблизу села Червоне Бучанського району Київської області. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] з початком повномасштабного вторгнення Росії в Україну до моменту загибелі [PERSON] , добровольцем долучився до військової частини [NUMBER] та здійснював заходи із забезпечення національної безпеки і оборони на території Бучанського та Вишгородського району Київської області. Разом з [PERSON] добровольцями до військової частини [NUMBER] долучились вітчим [PERSON] [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] був зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] , що підтверджується долученими документами до заяви. [PERSON] та [PERSON] здійснювали заходи із забезпечення національної безпеки та оборони України, виконуючи поставлені завдання у складі військової частини [NUMBER] , однак у зв`язку з особливими обставинами, що склалися на початку повномасштабного вторгнення Росії на територію України, їх офіційне зарахування до списків особового складу військової частини [NUMBER] не було своєчасно оформлено. [INFO] [PERSON] загинув поблизу села Червоне Бучанського району Київської області, внаслідок дії вибухів та осколків, тобто від дії вибухового предмету, внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України у період воєнного стану. Заявниця, яка є жінкою загиблого [PERSON] , не може отримати довідку про безпосередню участь у заходах у період воєнного стану особи, яка загинула (пропала безвісти) під час безпосередньої участі у заходах, видану командиром (начальником) військової частини (органу, підрозділу) Збройних Сил, Держприкордонслужби, Національної поліції, Національної гвардії, СБУ та/або іншого утвореного відповідно до закону військового формування та правоохоронного органу, у взаємодії з якими особа брала безпосередню участь у заходах у період воєнного стану (необхідну для встановлення статусу члена сім`ї загиблого Захисника України), оскільки [PERSON] не перебував у жодному з перелічених органів чи військовому формуванні, тож вона має право звернутися до суду за встановленням факту загибелі її чоловіка внаслідок захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. З урахуванням зазначених обставин, іншим, окрім як судовим шляхом, встановити такий факт неможливо через відсутність у заявника необхідних на те документів. Встановлення цього факту необхідно заявнику для звернення із заявою до Міністерства у справах ветеранів України для вирішення питання про отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України, тому змушена звернутися до суду у порядку окремого провадження. Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 20.01.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 03 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Міністерства у справах ветеранів України Максимчука О.О. до суду надійшли пояснення в яких зазначено, що у разі встановлення у судовому засіданні факту загибелі (смерті) [PERSON] під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, вказаний факт може бути встановлений судом у разі якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублені чи знищені документи, передбачені пунктом 5 Порядку № 685 для звернення до міжвідомчої комісії. Просить розглядати заяву за відсутності представника Міністерства у справах ветеранів України. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.05.2025 року залучено до участі у цивільній справі військову частину [NUMBER] Збройних Сил України у якості заінтересованої особи. 04 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України Кучми А.Г. до суду надійшли додаткові пояснення в яких зазначено, що для встановлення факту участі особи у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України визначено спеціальний позасудовий порядок, орган, який уповноважений приймати таке рішення, встановлено перелік документів, необхідних для встановлення такого факту і порядок подальшого оскарження рішення цього органу в судовому порядку. Крім того, у справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту, заявниця повинна подати суду докази на підтвердження відмови у наданні їй документу, що підтверджує вказаний факт, видану органом, що видав цей документ та докази того, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки. Зважаючи на викладене, просила суд у задоволенні заяви [PERSON] відмовити у повному обсязі. 03 листопада 2025 через підсистему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Аніщенко К.М. надійшли додаткові пояснення відповідно до яких зазначено, що заявниця, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту зазначала, що позбавлена можливості надати документи, передбачені Порядком №685, оскільки під час повномасштабного вторгнення на території с. Іванівка Волноваського району Донецької області не діяли органи державної влади (ТЦК та СП, які ведуть облік добровольців), які би могли засвідчити факт участі її сина у заходах воєнного стану. За такого, встановлення даного факту можливе виключно у судовому порядку. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації нею свого права на соціальний захист як члена сім`ї загиблого Захисника України у відповідності до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Представником заінтересованої особи, Міністерства у справах ветеранів (Мінветеранів) було направлено до суду письмові пояснення на заяву, у якому наведено перелік нормативноправових актів, на підставі яких вирішується питання про встановлення міжвідомчою комісією Мінветеранів факту безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України у період воєнного стану та зазначив, що у разі встановлення судом неможливості встановити такий факт в позасудовому порядку, заявниця може встановити такий факт рішенням суду. Під час розгляду даної справи у суді, заінтересованою особою, не було заявлено щодо наявності спору про право між Заявницею та Заінтересованою особо. Окрім цього у Заявниці відсутній повний перелік документів визначений пунктом 5 Порядку № 685, відсутність таких документів обумовлена тим, що загиблий чоловік Заявниці - [PERSON] , не перебував у складі військових частин, ЗСУ, ДПС України, Національної поліції, Національної гвардії, СБУ чи іншого утвореного відповідно до законодавства військового формування чи правоохоронного органу, що унеможливлює наявність у заявниці таких документів, а це в свою чергу унеможливлює її звернення до міжвідомчої комісії Мінветеранів, таким чином встановлення факту загибелі [PERSON] внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України у період воєнного стану можливо лише шляхом звернення до суду з відповідною заявою. При цьому, положення абзацу 13 п. 5 Порядку № 685 свідчать про можливість заявнику надати міжвідомчій комісії Мінветеранів рішення суду яким встановлено, що особа загинула (пропала безвісти), померла внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах у період воєнного стану, якщо відсутні документи, передбачені абзацами восьмим - десятим пункту 5 Порядку № 685. Також зазначила, що отримання попередньої відмови уповноваженого органу щодо надання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України не є обов`язковою передумовою для звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту загибелі особи внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки та оборони України у період дії воєнного стану оскільки Порядком №6 85 у переліку необхідних документів прямо передбачає подання - рішення суду яким встановлено, що особа загинула (пропала безвісти), померла внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах у період воєнного стану. З урахуванням викладених обставин та з огляду на те, що встановлення відповідного юридичного факту є необхідною передумовою для набуття заявницею статусу члена сім`ї загиблого Захисника України та реалізації передбачених законом гарантій соціального захисту відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» просила суд задовольнити заяву у повному обсязі. Заявник та її представник 05.08.2025 року та 23.09.2025 року у судовому засіданні заявлені вимоги заяви підтримали з наведених в ній підстав, просили заяву задовольнити. У наступне судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду від заявника надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі та просять задовольнити. Заінтересовані особи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В клопотанні про зміну заінтересованої особи представник Міністерства оборони України Ісламов В.О. просив проводити розгляд справи без участі представника цього Міністерства. Також у свої поясненнях представник Міністерства у справах ветеранів України Максимчук О.О. просив проводити розгляд справи без участі їх представника. Крім того, від представника ВЧ [NUMBER] Ярошенка Є. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ВЧ [NUMBER] . Вислухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного. Статтею 15 ЦК передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом установлено, що 11 листопада 2015 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 13 від 11.11.2015 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 27 від 23.03.2022 року. У лікарському свідоцтві про смерть №71 від 15.03.2022 року [PERSON] , [INFO] , зазначено дату смерті: [INFO] , причину смерті: вогнепальне осколкове поранення голови, місце та обставини, при яких відбулася травма: поблизу села Червоне Бучанського району Київської області, розрив снаряда. Фото [PERSON] розміщено на меморіалі «Янголи Перемоги», що підтверджується доданим до заяви фотокопіями. 14 березня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом здійснення 13.03.2022 року 2022 року поблизу с. Гута-Межигірська, Вишгородського району Київської області, військовослужбовцями збройних сил РФ нападу на військові формування України, в результаті нападу отримали поранення несумісне з життям військовослужбовці в тому числі [PERSON] , [INFO] , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження № 42022062350000071. З копії листа №27/9/1/4-П-1025 від 22.08.2022 року вбачається, що заявник [PERSON] зверталась до НГУ ГУ МВС України з заявою стосовно проведення службового розслідування з метою встановлення факту участі в бойових діях її чоловіка [PERSON] , який загинув [INFO] . У відповідь було повідомлено, що зазначене питання не належить до компетенції Головного управління Національної гвардії України, оскільки [PERSON] , [INFO] , військову службу в Національній гвардії України не проходив та у її складі до участі в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ, не залучався. Відповідно до листа №6038/4/4.1-22 від 06.09.2022 року заявник [PERSON] зверталась до Міністерства у справах ветеранів України для встановлення статусу члена сім`ї загиблого Захисника України та отримання одноразової допомоги. У відповідь було повідомлено, що з питань оформлення документів, необхідних для встановлення статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом № 2011, рекомендовано звернутись до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, надає допомогу в розшуку документів, необхідних для призначення Міноборони, одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом № 2011, і оформлює документи для п призначення та виплати (Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (зі змінами). Згідно з листів командира військової частини [NUMBER] полковника [PERSON] № 1/37/5161 від 19.10.2022 року, т.в.о. начальника штабу-заступника командира військової частини [NUMBER] полковника [PERSON] № 502/2/1/2/1058 від 13.09.2022 року та командира військової частини [NUMBER] полковника [PERSON] № 1/37/2385 від 15.06.2022 року [PERSON] не проходив військову службу у військової частини [NUMBER] та не рахується загиблим та за книгами обліку особового складу вказаної військової частини не значиться. Також повідомлено, що [PERSON] жодним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки не направлявся для проходження військової служби у військовій частині [NUMBER] у зв`язку із проведенням мобілізації. Крім того останній не звертався і письмово і особисто до командування військової частини [NUMBER] з проханням зарахувати в списки військової частини для прийняття участі у здійсненні відсічі збройної агресії як військовослужбовець Збройних Сил України. Як було встановлено, [PERSON] у період з 26 лютого 2022 року по 14 березня 2022 року не значився у списках військової частини [NUMBER] . У даному випадку командування військової частини не може і не має повноважень встановити та підтвердити участь [PERSON] у бойових діях у період з 26 лютого 2022 року по 14 березня 2022 року. У зв`язку з тим що [PERSON] не являвся військовослужбовцем Збройних Сил України, рекомендовано заявнику [PERSON] для встановлення та підтвердження факту участі у бойових діях її чоловіка звернутися до суду з показаннями свідків які можуть це підтвердити. З листа командира військової частини [NUMBER] підполковника [PERSON] № 1-37/22489 від 31.12.2025 року вбачається, що відповідно до наказів командира військової часин [NUMBER] до списків особового складу військової частини [NUMBER] [PERSON] не зараховувався та у відрядження не прибував, тому у військовій частині [NUMBER] відсутні законі підстави для надання довідки за формою, визначеною додатком 1 Порядку надання статусу членна сім`ї загиблого (померлого) Захисника та Захисниці України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 23 вересня 2015 р. щодо [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він був військовослужбовцем 2 батальйону 5 роти [NUMBER] бригади у складі в/ч [NUMBER] . З [PERSON] познайомився та перебував на позиціях з 28.02.2022 року по 13.03.2022 року. Вони були разом біля річки Ірпінь у с. Червоне. [PERSON] проживав неподалік і прийшов допомагати військовим. Зазначив, що йому було відомо, що на позиції знаходилось три особи, в тому числі [PERSON] , які прийшли добровільно та не були у складі в/ч [NUMBER] . Свідок також зазначив, що він разом із [PERSON] був у сусідніх бліндажах. [PERSON] на рівні зі всіма виконував обов`язки військової служби, виконував накази командира. 13.03.2022 року його евакуювали до ЛОР Інституту. На наступний день він дізнався, що пів роти загинуло, серед загиблих був [PERSON] . Також свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він був військовослужбовцем 2 батальйону 5 роти [NUMBER] бригади у складі в/ч [NUMBER] . У кінці лютого 2022 року до них на позицію напроти с. Червоне пришли троє місцевих чоловіків, а саме [PERSON] його вітчим і ще якийсь його родич з іменем [PERSON] . Всі вони були на позиції до 13 березня 2022 року, в цей день їх оточили та вони були вимушені відступати до с. Гута Межигірська, однак потрапили під мінометний обстріл, під час якого загинуло багато військовослужбовців, в тому числі [PERSON] .. Свідок зауважив, що [PERSON] захищав свої країну на рівні з іншими військовослужбовцями, йому видали зброю, та він, як і всі виконував наказ їх командира. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Українис уд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у ст.315 ЦПК України, не є вичерпним. Згідно положень ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 було введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року, який продовжувався відповідними Указами Президента України та діє на даний час. Відповідно до положень ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Законом України "Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України" визначено, що у період дії воєнного стану громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - цивільні особи), можуть брати участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, у тому числі отримати вогнепальну зброю і боєприпаси до неї відповідно до порядку та вимог, встановлених Міністерством внутрішніх справ України. Закон України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визначає правовий статус ветеранів війни, забезпечує створення належних умов для їх життєзабезпечення, сприяє формуванню в суспільстві шанобливого ставлення до них. Згідно положень п. 6 ч.1 ст. 10-1 Закону України" Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" до сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України належать сім`ї осіб, які загинули, померли внаслідок травми (поранення, контузії, каліцтва) або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у бойових діях при проведенні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Положеннями ч. 2 ст. 10-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" передбачено, що порядок надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 5 ст. 10-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" до членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, зазначених у цій статті, належать: батьки; один із подружжя, який не одружився вдруге, незалежно від того, виплачується йому пенсія чи ні; діти, які не мають (і не мали) своїх сімей; діти, які мають свої сім`ї, але стали особами з інвалідністю до досягнення повноліття; діти, обоє з батьків яких загинули або пропали безвісти; утриманці загиблого (померлого), яким у зв`язку з цим виплачується пенсія. Порядок надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 23вересня 2015 року (далі - Порядок №740). Згідно з п. 3 Порядку № 740 Статус члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України надається заявникам з числа членів сімей осіб, зазначених у пунктах 2-6 частини першої статті 10-1 Закону ст. 10-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" . Відповідно до пп. 5 п. 4 Порядку №740 (в редакції чинній на момент звернення до суду з вказаною заявою) підставою для надання заявникам статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України для заявників з числа членів сімей осіб, зазначених у пункті 6 частини першої статті ст. 10-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" є свідоцтво про смерть (крім випадків, коли особа пропала безвісти); довідка за формою згідно з додатком 1, видана Мінветеранів. Постановою Кабінету Міністрів України №685 від 07 липня 2023 року затверджено Порядок встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, деяких категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (далі - Порядок № 685), який на момент звернення до суду з вказаною заявою визначав процедуру встановлення такого факту. Згідно з пп. 2 п. 2 Порядку № 685 (в редакції чинній на момент звернення до суду з вказаною заявою) дія цього Порядку поширюється на членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (п. 6 ч.1 ст. 10-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"). Згідно з п. 5 Порядку № 685 (в редакції чинній на момент звернення до суду з вказаною заявою) для встановлення факту безпосередньої участі у заходах особи, яка загинула (пропала безвісти), померла внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, кожен повнолітній член сім`ї, зазначений у підпункті 2 пункту 2 цього Порядку (його уповноважена особа), подає особисто чи надсилає поштою Мінветеранів письмову заяву про встановлення факту безпосередньої участі у заходах за формою згідно з додатком 1. До заяви додаються такі документи (з пред`явленням оригіналів зазначених документів): копія паспорта громадянина України або тимчасового посвідчення громадянина України (для іноземців та осіб без громадянства - копія паспортного документа іноземця або документа, що посвідчує особу без громадянства, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, або іншого документа, що підтверджує законність перебування іноземця чи особи без громадянства на території України, крім довідки про звернення за захистом в Україні), а у разі подання документів законним представником чи уповноваженою особою - копії документа, що посвідчує особу тієї особи, від імені якої подається заява, а також документа, який надає повноваження законному представнику чи уповноваженій особі представляти таку особу, оформленого відповідно до законодавства; копія свідоцтва про смерть особи (крім випадків, коли особа пропала безвісти); копія свідоцтва про народження особи - для батьків загиблого (померлого); копія свідоцтва про шлюб - для дружини (чоловіка); копія свідоцтва про народження дитини - для дитини; копія висновку судово-медичної експертизи (дослідження), що засвідчує факт смерті внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, або копії первинної медичної облікової документації, форми яких затверджені МОЗ; копія довідки про безпосередню участь у заходах у період воєнного стану особи, яка загинула (пропала безвісти), померла внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, видана командиром (начальником) військової частини (органу, підрозділу) Збройних Сил, Держприкордонслужби, Національної поліції, Національної гвардії, СБУ та/або іншого утвореного відповідно до закону військового формування та правоохоронного органу, у взаємодії з якими особа брала безпосередню участь у заходах у період воєнного стану; свідчення (заява) командира підрозділу, в зоні відповідальності якого перебувала особа, або свідчення (заяви) не менше ніж двох свідків, які разом з особою брали безпосередню участь у заходах, про безпосередню участь у заходах у період воєнного стану особи, яка загинула (пропала безвісти), померла внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, - у разі відсутності довідки, передбаченої абзацом п`ятнадцятим цього пункту , інші документи, які містять докази та підтверджують факт безпосередньої участі у заходах у період воєнного стану; рішення суду яким встановлено, що особа загинула (пропала безвісти), померла внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах у період воєнного стану, - у разі відсутності документів, передбачених абзацами чотирнадцятим - шістнадцятим цього пункту. Натомість під час розгляду справи Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щодо призначення одноразової грошової допомоги» ст. 10-1 заначеного закону доповнено новою частиною такого змісту: "Підставою для надання членам сімей осіб, зазначених у пункті 6 частини першої цієї статті, статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України є довідка про безпосередню участь такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, видана командиром (начальником) військової частини (органу, підрозділу) Збройних Сил України, Національної поліції України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України та інших утворених відповідно до закону військових формувань чи правоохоронних органів, у взаємодії з якими така особа брала безпосередню участь у здійсненні зазначених заходів". Також постановою Кабінету Міністрів України № 1360 від 23.10.2015 року «Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2015 р. № 685 і від 23 вересня 2015 р. № 740, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» визнано таким, що втратив чинність Порядок № 685, та замінено абзац третій пп. 5 п.4 Порядку № 740 абзацами такого змісту: довідка за формою згідно з додатком 1, видана командиром (начальником) військової частини (органу, підрозділу) Збройних Сил, Держприкордонслужби, СБУ, Національної поліції, Національної гвардії та інших утворених відповідно до закону військових формувань чи правоохоронних органів, у взаємодії з якими особа, яка загинула (померла), брала безпосередню участь у бойових діях при проведенні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в районах їх проведення, або довідка (копія, витяг) галузевого державного архіву, іншої архівної установи, яка містить достатні докази про безпосередню участь особи у бойових діях при проведенні зазначених заходів, - у разі коли військову частину (орган, підрозділ) розформовано; висновок судово-медичної експертизи (за наявності), виданий відповідно до законодавства, або лікарське свідоцтво про смерть. Після вказаних змін представником позивача було направлено запит до військової частини [NUMBER] , з метою отримання довідки за формою, визначеною Додатком 1 Порядку № 740 щодо загиблого [PERSON] . У відповідь на запит військової частини [NUMBER] , було повідомлено, що відсутні підстави для надання довідки за вищезазначеною формою. Так відповідно до листа командира військової частини [NUMBER] підполковника [PERSON] № 1-37/22489 від 31.12.2025 року вбачається, що відповідно до наказів командира військової часин [NUMBER] до списків особового складу військової частини [NUMBER] [PERSON] не зараховувався та у відрядження не прибував, тому у військовій частині [NUMBER] відсутні законі підстави для надання довідки за формою, визначеною додатком 1 Порядку № 740 щодо [PERSON] . Отже, з огляду на встановлені обставини, показання свідків та наведені норми права, суд визнає доведеним, що [PERSON] загинув [INFO] поблизу села Червоне Бучанського району Київської області саме внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України у період воєнного стану. З урахуванням обставин цієї справи, іншим, окрім як судовим шляхом, встановити такий факт неможливо через відсутність у заявниці необхідних на те документів, плину часу та змін в законодавстві щодо встановлення такого факту. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації нею свого права на соціальний захист як члена сім`ї загиблого Захисника України у відповідності до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". З огляду на викладене, враховуючи, що факт загибелі [PERSON] внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України у період воєнного стану знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, з метою захисту прав і свобод [PERSON] , суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви, оскільки остання позбавлена можливості встановити такий факт в позасудовому порядку, встановлення цього факту надасть можливість заявнику здійснити реалізацію її права на соціальний захист як члена сім`ї загиблого Захисника України.

Outcome: approved