Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

Заявник [PERSON] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , в інтересах якого діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, подав до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме родинний зв`язок між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між онуком та бабою. У заяві покликається на те, що [PERSON] , [INFO] являється онуком покійної баби [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Разом з тим, в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] (батька Заявника) серії [NUMBER] в графі, «Батьки» мати записана як « [PERSON] », а згідно повного витягу з ДРАЦ громадян щодо актового запису про шлюб від 25.09.2025 року за N00058316607, виданого [PERSON] , державним нотаріусом Городенківської ДНК Коломийського району Івано-Франківської області її дошлюбне прізвище записане [PERSON] , що не можливості встановити родинні зв`язки між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] , як між бабою та онуком. Після смерті [PERSON] , (баби Заявника) яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на все належне їй майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, яке при житті їй належало. На випадок своєї смерті [PERSON] , склала заповіт на все належне їй майно з чого б воно не складалося та де б не знаходилося на користь свого онука [PERSON] . Заповіт спадкодавцем складений та підписаний в присутності секретаря Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На час смерті заповідача, заповіт нею не доповнювався, не змінювався та не скасовувався. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , (баби Заявника), [PERSON] , [INFO] , звернувся до державного нотаріуса Городенківської ДНК Коломийського району, із заявою, про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , [PERSON] , було відмовлено з підстав неможливості встановити родинні зв`язки спадкоємця з померлим спадкодавцем [PERSON] . Таким чином, у зв?язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем (Заявником) [PERSON] . Також, відповідно до довідки Семаківського СО Городенківської міської ради за N?16/135 від 14.10.2025 року зі змісту якої вбачається, що на території села Семаківці Коломийського (Городенківського) району громадянка на прізвище - [PERSON] , зареєстрована не була та ніколи в даному селі не проживала. Крім того, відповідно до довідки Семаківського СО Городенківської міської ради за N16/141 від 27.10.2025 року зі змісту якої вбачається, що мешканка села Семаківці [PERSON] , в зареєстрованому шлюбі не перебувала, народила дитину - [PERSON] , (батька позивача) перебуваючи в цивільному шлюбі. Більше того ступінь споріднення між заявником [PERSON] та [PERSON] , доводиться копією погосподарських книг Семаківської сільської ради Городенківського району, яка додається. У зв`язку з вищевикладеним просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як внуком та бабою. Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Призначено судове засідання на 12.12.2025. 12.12.2025 судове засідання відкладено, у зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи. 08.01.2026 судове засідання відкладено за клопотанням представника заявника. У судове засідання 29.01.2026 заявник та його представник не з`явилися. Представник заявника - адвокатПаньків В.Д. подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести у його відсутності та відсутності заявника та ухвалити судове рішення на користь [PERSON] . Представник заінтересованої особи Городенківська міська рада в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.2ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи завідсутності заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 15 березня 1996 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківськійобласті, прізвище, ім`я, по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження: село Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області. Із Витягу з Реєстру територіальної громади №2024/011621571 від 25.09.2024 зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , з 23.10.1983, [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 29 жовтня 2025 року слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] , 1943 року народження, який народився в с.Семаківці Городенківський район Станіславська область, зареєстрував шлюб із [PERSON] , 1945 року народження, яка народилася в с.Семаківці Городенківський район Станіславська область, [INFO] і після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 14.06.1962 року зроблений відповідний запис №9. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] в селі Семаківці Городенківський район Станіславська область і його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.05.1952 року стверджується, що [PERSON] , народилася [INFO] в селі Семаківці Городенківський район Станіславська область, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Із копії господарських книг, наданих Семаківським старостинським округом вбачається, що: -на 1991-1995 роки в домогосподарстві в [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER] ) були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - голова двору, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] невістка, [PERSON] , [INFO] внук, [PERSON] , [INFO] невістка, [PERSON] , [INFO] правнучка, [PERSON] , [INFO] правнук; - на 1996-2000 роки в домогосподарстві в [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER] ) були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - голова двору, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] невістка, [PERSON] , [INFO] внук, [PERSON] , [INFO] невістка, [PERSON] , [INFO] правнучка; - на 2001-2005 роки в домогосподарстві в [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER] ) були зареєстровані: (Соболевська закреслено) [PERSON] , [INFO] - голова двору, померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] невістка, [PERSON] , [INFO] внук, [PERSON] , [INFO] невістка, [PERSON] , [INFO] правнучка. Довідкою Семаківського старостинського округу Городенківської міської ради №16/135 від 14.10.2025 стверджується, що на території села Семаківці громадянка [PERSON] зареєстрована не була та ніколи не проживала. Довідкою Семаківського старостинського округу Городенківської міської ради №16/141 від 27.10.2025 стверджується, що [PERSON] в офіційному шлюбі не перебувала, народила дитину [PERSON] , перебуваючи в цивільному шлюбі. За життя, [INFO] , жителька села Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області, 1913 року народження, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, що зареєстроване в книзі нотаріальних дій під №2, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму внукові [PERSON] , 1966 року народження, жителю села Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області. Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 42143519, що доводиться Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №75668413 від 02.02.2024. [PERSON] померла [INFO] , у віці 89 років, у селі Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області (відповідний актовий запис №7 від 08 травня 2003 року), що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 08 травня 2003 року Семаківською сільською радою. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України). Відповідно дост. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. Копією довідки Семаківського старостинського округу Городенківської міської ради №16/20 від 31.01.2024, що видана [PERSON] , 1966 року народження, жителю [ADDRESS] стверджується, що він вступив в управління спадковим майном після смерті своєї бабки [PERSON] , 1913 р.н., жительки с.Семаківці, яка померла [INFO] . Проводив похорон бабки, справляв поминки, сплачував страхові платежі за власні кошти. 02.02.2024 заявник [PERSON] , [INFO] , як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та зареєстрував у державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління МЮУ Капріян С.В. спадкову справу за №33/2024. 10 жовтня 2025 державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління МЮУ Капріян С.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавицею. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є мамою заявника [PERSON] ствердила, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її свекрухою і матір`ю її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . А також, і бабусею їхнього сина [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є рідною сестрою [PERSON] . Їхній тато [PERSON] , який помер [INFO] був сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Тобто вона і [PERSON] є онуками [PERSON] . Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що встановення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання відповідного правовстановлюючого документу. У даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право. Той факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є онуком та бабою, підтверджується дослідженими судом доказами та наданими в судовому засіданні поясненнями свідків. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права спадкоємця. Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved