Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Заявник, Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, звернулась до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просила: 1. Витребувати з КП «Н.-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» завірену копію правовстановлюючого документу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 2 Витребувати з Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області інформацію щодо відсутності заведеної спадкової справи або щодо заведеної спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . 3. Визнати спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , житловий будинок за адресою: [ADDRESS] відумерлою та передати її у власність Семенівської міської територіальної громади в особі Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. В обґрунтування своєї вимоги заявником зазначено про те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 446 від 18 липня 2017 року. [PERSON] за життя володіла житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді Семенівського відділення КП «Новгород-Сіверського міжміського бюро технічної інвентаризації» стало відомо, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстрований на ім`я [PERSON] вцілому. Семенівською міською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області досліджено питання щодо звернення потенційних спадкоємців з заявами про вступ у спадщину, однак у відповідь на звернення міської ради Семенівською державною нотаріальною конторою Чернігівської області було надано відмову про надання інформації щодо того чи заводилась спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді від 18 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання. У судове засідання представник заявника, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради протягом усіх судових засідань, заяву про визнання спадщини міська рада підтримує повністю та просить задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якої до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Київсього міського нотаріального округу Сташковою А. Г. заведена спадкова справа 27 жовтня 2017 року за № 117/2017 (номер у Спадковому реєстрі 61459827), на підставі якої 10 березня 2018 року видане свідоцтво серії [NUMBER] (номер у Спадковому реєстрі 62116712) про право на спадщину. Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, т. в. о. начальника Комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради Високой Світлана Миколаївна у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу без представника МБТІ на розсуд суду згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відомостями копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. [PERSON] за життя володіла житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді Семенівського відділення КП «Новгород-Сіверського міжміського бюро технічної інвентаризації» стало відомо, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстрований на ім`я [PERSON] в цілому. Згідно наданої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Київсього міського нотаріального округу Сташковою А. Г. заведена спадкова справа 27 жовтня 2017 року за № 117/2017 (номер у Спадковому реєстрі 61459827), на підставі якої 10 березня 2018 року видане свідоцтво серії [NUMBER] (номер у Спадковому реєстрі 62116712) про право на спадщину. Таким чином, спадщина після померлої [PERSON] була прийнята у встановленому законом порядку. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України (тобто шести місяців) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ст. ст. 1218, 1221 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно із ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Виходячи з наведених норм чинного законодавства факт прийняття спадкоємцем спадщини після померлої [PERSON] виключає правові підстави для визнання судом цієї спадщини відумерлою. За таких обставин суд вважає, що заява Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою задоволенню не підлягає. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed