Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , поклавши на неї обов`язки, передбачені ст.67 ЦК України. В обґрунтування заяви, заявник [PERSON] зазначає, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2004 [PERSON] визнано недієздатною. В подальшому, рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 10.03.2005 №210 призначено опікуном над недієздатною [PERSON] її матір [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, та після її смерті заявник фактично здійснює догляд за [PERSON] та спільно з нею проживає, оскільки являється її рідною сестрою. Інших близьких родичів у недієздатної не має. Зважаючи на те, що вона фактично здійснює догляд за [PERSON] , має намір та змогу доглядати за сестрою, має нормальний стан здоров`я та може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим вважає, що може бути опікуном сестри [PERSON] . 18.08.2025 ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду. Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 11.09.2025, постановлено матеріали цивільної справи №607/16494/25 за заявою [PERSON] , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, надіслати в Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для внесення подання. 12.01.2026 цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, повернута до суду з витягом з протоколу №8 засідання опікунської ради від 08.12.2025 та поданням органу опіки і піклування від 12.01.2026 №8/06. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у ній. Представник [PERSON] адвокат Лисенко О.В. не заперечила, щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини. Встановлено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі №2-7605/04 від 27 грудня 2004 року, [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Тернополя, що проживає в [ADDRESS] , визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 10.03.2005 №120, призначено опікуном над недієздатною [PERSON] , 1972 року народження, її матір [PERSON] . Зобов`язано громадянку [PERSON] здійснювати опіку над недієздатною [PERSON] згідно вимог чинного законодавства, та у десятиденний термін повідомляти орган опіки і піклування у випадку виникнення обставин, через які може бути припинена опіка. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 01.08.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [PERSON] є донькою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 23.02.1983 Шумським р/в ЗАГС Тернопільської області, у якому батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] змінювала прізвище з отриманого прізвища при народженні [PERSON] , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 15.04.2024 №00044542364 та №00044542547. Отже, при розгляді справи встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Відповідно до п.5.4. Правил опіки та піклування, що затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства освіти України, Державним комітетом України у справах сім`ї та молоді, від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка припиняється, зокрема унаслідок смерті опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Судом було встановлено із матеріалів справи, що опікун [PERSON] її мати [PERSON] померла [INFO] , отож її повноваження опікуна припинено. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно із ст.55 ЦК України та п. 1.2. Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п. 3.1. Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Як вбачається із подання органу опіки і піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно недієздатної [PERSON] №8/06 від 12.01.2026, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила: погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] в опікуни над недієздатною сестрою [PERSON] , [INFO] . Таким чином, Судом встановлено, що підстав, які згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали б призначенню [PERSON] опікуном над [PERSON] , яка визнана недієздатною, із матеріалів справи, доданих до заяви, не встановлено. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність передбачених законом підстав для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , а відтак задоволення заяви у повному обсязі. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved