Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,37 га., розташованої на території Добротівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була передана [PERSON] у приватну власність на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської Ради народних депутатів від 07.09.1999 р. [PERSON] за життя заповіт не складав, а тому виникли відносини спадкування за законом. У грудні 2025 р. вона звернулася до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сніди Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, а також нотаріусом було встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові батька зазначено у правовстановлюючому документі на земельну ділянку як [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України, на підставі якого було видано свідоцтво про смерть батька, прізвище, ім`я та по батькові її батька [PERSON] . Просить суд: встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 039977 від 15.09.1999 р. виданого на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської Ради народних депутатів від 07.09.1999 р., яким у приватну власність була передана земельна ділянка, площею 2,37 га., розташована на території Добротівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася. Від представника заявника [PERSON] адвоката Касатської Ю.А. надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Кролевецької міської ради у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.10.2025 р. 26.07.2001 р. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому Сумським міським відділом реєстрації актів громадського стану Сумського обласного управління юстиції, зроблено запис № 710, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 26.07.2001 р. Внаслідок укладення шлюбу заявник [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на [PERSON] . [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 2,37 га., розташована на території Добротівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 039977 від 15.09.1999 р. виданого на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської Ради народних депутатів від 07.09.1999 р. Прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки у вказаному правовстановлюючому документів зазначено [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 17.12.2010 р. Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові батька заявника [PERSON] [PERSON] . У грудні 2025 р. заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сніди Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, а також нотаріусом було встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові батька зазначено у правовстановлюючому документі на земельну ділянку як [PERSON] , що підтверджується постановою нотаріуса від 03.12.2025 р. У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті батька та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку. З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 039977 від 15.09.1999 р. виданого на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської Ради народних депутатів від 07.09.1999 р., яким у приватну власність була передана земельна ділянка, площею 2,37 га., розташована на території Добротівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті батька. На підставі викладеного та

Outcome: approved