Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 00-9891363 від 05.08.2024 в розмірі 33 540 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн. В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини. 05.08.2024 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00-9891363 на суму 11 500 грн. На виконання умов кредитного договору, 05.08.2024 первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через ТОВ "ПРОФІТГІД" на платіжну картку № [NUMBER] . Первісний кредитор виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі. 17.03.2025 між первісним кредитором та позивачем укладено договір факторингу № 17032025-МК/Юніт Капітал (далі договір факторингу 1), відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Оскільки відповідач належним чином не виконав свого зобов`язання щодо повернення коштів виникла заборгованість у розмірі 35 540 грн., яка складається з наступного: 11 500 грн. - заборгованість по кредиту; 22 040 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 2 000 грн. заборгованість за штрафними санкціями (штраф, пеня). Постановленою 06.11.2025 ухвалою відкрите провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду і призначений її судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлений належним чином. За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що 05.08.2024 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 00-9891363 у формі електронного документа з використанням одноразового ідентифікатора 97599, який було відправлено 05.08.2024 о 22:59:40 на номер 380667590802 та введено 05.08.2024 о 22:59:53. Зокрема, відповідач, за допомогою мережі інтернет, перейшов на офіційний сайт ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ознайомився з актуальною редакцією Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (далі - Правила). Після чого відповідач заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на сайті кредитодавця (далі сайт), під час чого пройшов процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: partial