Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому батьку [PERSON] , [INFO] , договору купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] від 12.11.1992 р., який 29.12.1992р. був посвідчений державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сидоровою А.В., зареєстрований в реєстрі за номером 2225. В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що при укладенні договору купівлі-продажу в ньому була допущена помилка, а саме прізвище батька заявника (покупця) у даному договорі помилково зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] ». В той час як встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, також зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалася і позиції у справі не висловила. Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.01.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. [PERSON] є батьком заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого повторно 25.01.2024р., документами про реєстрацію шлюбів заявника /а.с. 18 -21/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 13/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на будинок [ADDRESS] , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 12.11.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сидоровою А.В. 29.12.1992р. та зареєстрованого в реєстрі за №2225 /а.с.9/. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав із відповідною заявою, внаслідок чого була заведена спадкова справа №142/2024, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77454729 від 26.06.2024р. /а.с.14/. Відповідно до довідки №994/02-14 від 16.10.2024 року, виданої приватним нотаріусом Даниленком Г.В., після смерті [PERSON] інші спадкоємці, окрім [PERSON] , відсутні/а.с.15/ За доводами заяви ідентифікація особи спадкодавця як власника зазначеного нерухомого майна ускладнена розбіжністю у написанні його прізвища в правовстановлюючому документі порівняно з іншими офіційними документами. Так, з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його прізвище, ім`я та по батькові зазначені як « [PERSON] » та 05.07.2006р. він був зареєстрований в будинку [ADDRESS] /а.с.10-11/. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] з 05.07.2006 року по день смерті [INFO] був зареєстрований в будинку [ADDRESS] /а.с.12/. З копії дубліката довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] від 01.06.2004р. вбачається, що прізвище ім`я та по батькові батька заявника зазначені як « [PERSON] » /а.с.11/. Разом з тим, як вбачається з наявної у справі копії договору купівлі-продажу від 12 листопада 1992р. /а.с.8-9/, безпосередньо у самому договорі допущена помилка в написанні прізвища покупця [PERSON] , а саме: зазначено « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Отже в досліджених документах повністю збігаються особисті дані [PERSON] , крім його прізвища, що зазначене у вказаному договорі купівлі-продажу. Аналіз вищевказаних документів дозволяє суду дійти висновку про те, що договір купівлі-продажу будинку [ADDRESS] , укладений 12.11.1992р. і зареєстрований в реєстрі за №2225, належить саме батьку заявника, а розбіжності в написанні його прізвища викликані помилкою при перекладі. Заявник, будучи спадкоємцем першої черги, позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права у встановленому законом порядку через наявність розбіжностей у написанні прізвища її батька у вказаному правовстановлюючому документі. Зважаючи на вказане, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого батька [PERSON] , до обсягу якої, зокрема, належить будинок [ADDRESS] , за відсутності іншого позасудового порядку вирішення даного питання, у суду наявні всі підстави для задоволення заяви. На підстві викладеного,

Outcome: approved