Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

24.09.2025, [PERSON] , представником якої є, адвокат Сопронюк Геннадій Михайлович звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 24 грудня 2010 року вони з відповідачем, [PERSON] , зареєстрували шлюб у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №558. У шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області, про що 07 серпня 2010 року складено відповідний актовий запис №8 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області, про що 06 грудня 2013 року складено відповідний актовий запис №13. Зазначає, що вони з відповідачем, прожили у шлюбі 15 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, все вище вказане більше стосується перших років спільного сімейного життя. Стверджує, що останні роки вони не можуть як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, оскільки, постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки між нею та відповідачем можуть мати вплив на психіку їхніх дітей, формування їх поглядів на життя, в тому числі, на життя в шлюбі, особливо щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою будь-якої сім`ї. Зазначає, що вони неодноразово протягом останніх років намагалися говорити один з одним про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак, ніяких результатів це не дало, у сімейних стосунках нічого не змінюється довгий період, а відносини між ними лише погіршились. У зв`язку із тим, що спроби примиритись не принесли результатів, тому вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них, як спосіб побудувати нове життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю. Враховуючи інтереси дітей, її інтереси як особистості, вона хоче припинити з відповідачем шлюбні відносини. З підстав наведених вище, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим та буде суперечити інтересам позивачки та інтересам їх дітей. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між нами в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі. Крім того, зазначає, що їх спільні діти, які були народжені за час пребування у шлюбі, син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , проживають у [ADDRESS] , будуть проживати з нею. Стверджує, що між нею та відповідачем на момент пред`явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Звертає увагу суд на те, що відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку. Таким чином, дітям, у всякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, однак, вона одна не зможе забезпечити достатній рівень життя дітям, тому вважає, що батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved