Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на дитину. Позов мотивовано тим, що згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2017 року з [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 21.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, після ухвалення судового рішення стан здоров`я дитини погіршився, що призвело до додаткових та більших витрав для догляду за ним. Крім того, в порівнянні з 2017 роком змінився матеріальних стан відповідача. [PERSON] , який раніше мав нестабільний і малий дохід, отримує систематичний заробіток, тому позивачка просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з твердої грошої суми в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Ухвалою суду від 19.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та відповідачу надано строк для надання відзиву на позовну заяву. 25.11.2025 від представника заявника - адвоката Атраковича К.О. до суду надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю, однак ухвалою суду від 23.12.2025 в задоволені даного клопотання було відмовлено. 02.01.2026 на адресу суду надійшов відзтв на позовну заяву в якому відповідач заперечує щодо задоволення вимог позивача, вказуючи, що з нього стягуються аліменти на утримання ще двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки його доходу. Крім того, посилається на те, що позивачем не наведено обставин для зміни способу стягнення аліментів. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, що нею зазначені в позові. Зазначила, що в даному випадку порушується принцип рівності стапновища дітей, оскільки отримувані аліменти на дітей від повторного шлюбу значно перевищують розмір алментів отриманих позивачкою на утримання сина. Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, вказуючи, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка є занадто великий, порушує баланс інтересів сторін та не відповідає вимогам розумності та справедливості. Зазначає, що загальний розмір стягуваних аліментів в даному випадку буде більшим ніж 50 % доходів відповідача. Просить врахувати, що відповідач є військовослужбовцем, який з перших днів війни добровільно став на захист батьківщини. Наразі він несе великі витрати на закупівлю речей необхідних військовослужбовцю для виконання поставлених задач. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 6) підтверджено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] . Згідно Витягу з ДРАЦС вбачається, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, (справа №149/1932/17 від 21.08.2017) шлюб між сторонами розірвано (а.с. 13). Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади малолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із позивачкою [PERSON] (копія на а.с.7-8). Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 04.08.2017 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання мололітнього сина [PERSON] в розмірі 1200 грн. щомісячно (а.с. 9) Відповідно до інформації Голованівського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області, наданої на запит представника позивача - адвоката, [PERSON] станом на 06.05.2025 заборгованість по виплаті аліментів становить 399,99 грн. (а.с. 11-12) Згідно копій медичних обстежень, наданих стороною позивача, підтверджується погіршення здоров`я у малолітнього [PERSON] (а.с.14-15). Відповідно відповіді на запит про суму нарахованого доходу відповідача [PERSON] вбачається, що відповідач являється військовослужбовцем і отримував протягом 2025 року стабільний дохід (а.с. 31-34) Інформація про отримання доходів станом на 2017 рік відсутня (а.с. 34) Згідно свідоцтв про народження дітей, відповідач являється батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (52,53) Малолітній [PERSON] є дитиною з інвалідністю (а.с. 51) 04.10.2023 згідно рішення Оболонського районного суду міста Києва з відповідача на користь малолітніх дітей утримуються аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповівдного віку. Також цим рішенням присуджено аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно (а.с.49-50) Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд зазначає таке. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. За положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 грн. Нормами ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментівне може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст. 183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі на аліменти у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини та навпаки). Такий висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку заробітку відповідача, та стягувати із відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що оскільки з моменту прийняття рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього [PERSON] стан здоров"я останнього погіршився, матеріальне становище відповідача з 2017 року покращилось, оскільки він отримує щомісячний дохід, тому позивачка вправі клопотати про зміну способу стягнення аліментів. Враховуючи право позивача на зміну способу стягнення аліментів, якнайкращі інтереси дітей, які мають право на достатній рівень матеріального забезпечення, законодавчо встановлений прожитковим мінімумом для дітей, з урахуванням їх віку та потреб,

Outcome: partial