Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. До Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Біля Уляна Михайлівна, з позовом до [PERSON] , в якому просив виключити запис про нього, як батька [PERSON] , [INFO] з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області № 724/4050/24 від 17.01.2025 р. було розірвано. Із позовною заявою про розірвання шлюбу до суду звернулась [PERSON] , де зазначала про те, що починаючи з липня 2024 та станом на день звернення до суду вони з [PERSON] не проживають однією сім`єю, живуть за різними адресами, подружні відносини між ними припинилися. Зазначає, що [INFO] колишня дружина позивача народила дитину - [PERSON] , батьком якої записано [PERSON] . Однак, як вбачається із рішення суду про розірвання шлюбу, сторони вже протягом року до дня народження дитини не проживали разом та не підтримували жодних подружніх відносин, з огляду на що позивач не може бути біологічним батьком дитини. Оскільки із дня розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою до дня народження дитини пройшло лише 6 місяців, то відповідно до вимог ст. 133 СК України батьком дитини записаний [PERSON] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Білої У.М. на адресу суду надійшла заява, в якій просила суд слухати справу без участі її та позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Не заперечують щодо ухвалення рішення на стадії підготовчого засідання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, і якій пояснила, що записала дитину на колишнього чоловіка, оскільки на момент народження дитини ще не сплинуло 10 місяців після розлучення. Зазначила, що вимушена була так вчинити, оскільки в органах ДРАЦС їй пояснили, що дитину необхідно зареєструвати протягом місця після народження. Позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила слухати справу без її участі. Ззан Представник третьої особи Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кушнір С.В. в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи від її імені наявна заява, в якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника третьої особи. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Фактичні обставини встановлені судом Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч. 3 ст. 200 ЦПК України умов, та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 25.07.2008 року було розірвано на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.01.2025 року (зв. а.с.8 а.с.9). Згідно копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.01.2025 року вбачається, що [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , та на обґрунтування позову вказала, що починаючи з липня 2024 та станом на день звернення до суду вони з [PERSON] не проживають однією сім`єю, живуть за різними адресами, подружні відносини між ними припинилися (зв. а.с.9 а.с.11). Відповідно до копії актового запису про народження № 176 батьками [PERSON] , [INFO] вказані: в графі «батько» - [PERSON] , [INFO] , в графі «матір» - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження [NUMBER] (зв. а.с.11 а.с.12). Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. В ході розгляду справи встановлено, що відповідачка [PERSON] не заперечувала на виключення запису про позивача, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п.2.16.4.Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved