Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла заява [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Клопотання мотивовано тим, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено йому опікуна [PERSON] . [PERSON] є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства довічно, страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. На даний час він продовжує хворіти, стан його здоров`я не покращився, а тому заявник звернувся до суду із данною заявою. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 січня 2026 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Від представника заявника до суду надійшла заява про виріення даної справи без їй участі, клопотання підтрмують. Від передставника [PERSON] адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без їх участі, клопотання підтримує. Від представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника та не заперечують щодо продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року визнано [PERSON] недієздатним та призначено йому опікуном [PERSON] (а.с. 86-87). Згідно відповіді на адвокатський запит КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради Тернопільської області від 15 грудня 2025 року № 2494 [PERSON] дійсно перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1997 року по даний час, з діагнозом помірна розумова відсталість. Синдром емоційно-вольової нестійкості. Хворий разом з опікуном регулярно звертається за психіатричною допомогою, постійно приймає амбулаторно медикаментозне лікування, потребує постійного стороннього догляду та постійного медикаментозного лікування. Протягом останніх двох років стан хворого погіршився (а.с.93). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 13 лютого 2024 року №88, встановлено, що [PERSON] страждає на аномалію інтелектуального розвитку помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане [PERSON] в силу свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.88-89). Враховуючи вищенаведене, суд, беручи до уваги те, що встановленні судом обставини, свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому дану заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved