Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

У листопаді 2025 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Лесі Українки с. В"юнки В"юнківської сільської ради Пулинсього району, розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 022962, виданого 28.11.1996 Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області. Після смерті [PERSON] спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. Лесі Українки с.В"юнки В"юнківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 022962, кожна по 1/2 частці спадкового майна прийняли його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Їх мати [PERSON] померла [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. Після її смерті спадщину прийняли вони, як доньки померлої, кожна по 1/2 частці спадкового майна, яке складається з 1/2 частки у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Лесі Українки с. В"юнки В"юнківської сільської ради Пулинського району, розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 022962, яка залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 29 липня 2025 року вони звернулися до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Євдокимова С.М. із заявою щодо отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , а саме - на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Лесі Українки с. В"юнки В"юнківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка залишилась після смерті [PERSON] . На їх звернення вказаним приватним нотаріусом винесено постанови від 29.07.2025 про відмову їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаного спадкового майна, так як відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду для оформлення спадкових прав. Таким чином для реалізації спадкових прав виникла необхідність визнання їх права в порядку спадкування за законом в судовому порядку. Враховуючи наведене, просили суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Лесі Українки с. В"юнки В"юнківськоїсільської ради Пулинського району розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 022962, яка залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; а також визнати за кожною з них в порядку спадкування за законом право на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Лесі Українки с. В"юнки В"юнківськоїсільської ради Пулинського району розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 022962, яка залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. Ухвалою судді Пулинського районного суду Житомирської області від 11.11.2025 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання. Розпорядженням керівника апарату Пулинського районного суду Житомирської області № 49 від 22.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 292/1199/25 у зв"язку з відрахуванням зі штату Пулинського районного суду Житомирської області судді Рябенької Т.С. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 справу передано на розгляд судді Гуц О.В. Ухвалою судді Пулинського районного суду Житомирської області від 24.12.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено по ній підготовче засідання. Ухвалою суду від 15 січня 2026 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті. Позивачки у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності. Свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Проти задоволення даного позову не заперечують. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як встановлено судом та вбачається з копій свідоцтв про народження позивачок серії [NUMBER] від 23.09.1965 та серії [NUMBER] від 01.05.1961, їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.03.1983 В"юнківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, позивачка [PERSON] у зв"язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] змінила дошлюбне прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 01.11.2019 Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №5. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.12.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 2961. Як вбачається з довідки відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 31-6-0.35-158/117-19 від 01.11.2019 [PERSON] , місце проживання с. Олізарка (бувшого КСП ім. Лесі Українки с. В"юнки) В"юнківська сільсьька рада на підставі рішення Червоноармійської РДА від 28.11.1996 № 307 отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №022962 в розмірі 4,57 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 29.11.1996 Червоноарміійською РДА. Копію сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі. Ізлиста відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 3028/35-25 від 09.10.2025, вбачається, що відповідно матеріалів, які входять до складу наявної у відділі № 1 проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки із земель колективної власності реформованого КСП ім. Лесі Українки на території В"юнківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розробленої ПП "Землемір" у 2004 році, розмір земельної частки (паю) 3,59 умовних кадастрових гектарів, вартість земельної частки (паю) без врахування коефіцієнтів індексації становить 2721,56 грн. З урахуванням коефіцієнтів індексації вартість земельної частки (паю) становить 24 282, 11 грн. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Євдокимова С.М. від 29.07.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,57 умовних кадастрових гектарів після смерті [PERSON] у зв"язку з тим, що відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) та/або будь-який інший документ, який би посвідчував право власності спадкодавця на спадкове майно - на право на земельну частку (пай). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Євдокимова С.М. від 29.07.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з 1/2 частки у праві на земельну частку (пай) розміром 4,57 умовних кадастрових гектарів після смерті [PERSON] у зв"язку з тим, що відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) та/або будь-який інший документ, який би посвідчував право власності спадкодавця на спадкове майно - на право на земельну частку (пай). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Євдокимова С.М. від 29.07.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з 1/2 частки у праві на земельну частку (пай) розміром 4,57 умовних кадастрових гектарів після смерті [PERSON] у зв"язку з тим, що відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) та/або будь-який інший документ, який би посвідчував право власності спадкодавця на спадкове майно - на право на земельну частку (пай). Як вбачається з копії спадкової справи № 31/2025 щодо спадщини померлого [INFO] [PERSON] , витребуваної судом у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Євдокимова С.М., спадщину після смерті [PERSON] прийняли його донька [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса та дружина [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті та протягом шести місяців після його смерті, чинні заповіти відсутні. Згідно копії спадкової справи № 30/2025 щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] , витребуваної судом у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Євдокимова С.М., спадщину після смерті [PERSON] прийняли її доньки [PERSON] та [PERSON] шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса, чинні заповіти відсутні. За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.16 глави 10 розд. ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пленумом Верховного Суду України у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" надано роз`яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачок в частині визнання права на земельну частку (пай) підлягають задоволенню, оскільки через відсутність відповідного сертифікату, позивачки не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. За таких обставин, враховуючи норми чинного цивільного законодавства України на час виникнення спірних правовідносин та той факт, що спадкодавець [PERSON] за життя отримав право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату, спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON] , яка померла, але не оформила своїх спадкових прав, беручи до уваги відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкових майнових прав позивачок.

Outcome: approved