Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Представник Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гулька Володимир Ігорович звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника та дитини. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 73016637, з примусового виконання виконавчого листа № 344/6604/21, виданого Івано-Франківським міським судом 25.04.2023 про: якщо [PERSON] відмовиться передавати малолітнього [PERSON] , [INFO] , відібрати дитину і передати батькові [PERSON] для забезпечення повернення дитини до Королівства Іспанія. 12.10.2023 державним виконавцем Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чіхом Іваном Михайловичем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано на адресу сторін виконавчого провадження для відома та виконання. Постановою начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.11.2023 виконавче провадження № 73016637 передано з Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для подальшого виконання. Державним виконавцем зроблено запит до Переріслянської сільської ради щодо реєстрації та проживання боржника та дитини в с. Перерісль. За усною інформацією, боржник працює в м. Івано-Франківську. 13.12.2023 здійснено вихід по місцю проживання боржника за адресою [ADDRESS] , двері будинку зачинені, боржника [PERSON] та її малолітнього сина [PERSON] за вказаною адресою не виявлено. 14.12.2023 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області скеровано подання про розшук боржника [PERSON] та її сина [PERSON] . Згідно довідки Переріслянської сільської ради №1014/03-26 від 21.12.2023 встановлено, що [PERSON] та її син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . 22.12.2023 ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області оголошено розшук боржника [PERSON] та її сина [PERSON] . 03.01.2024 державним виконавцем вчинено запит до Переріслянського закладу дошкільної освіти "Золота рибка" для отримання інформації про відвідування малолітнім [PERSON] даного закладу. 26.01.2024 відповідно до відповіді Переріслянського закладу дошкільної освіти "Золота рибка", [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідує старшу групу Переріслянського закладу дошкільної освіти "Золота рибка". Ухвалою Івано-Франківського міського суду по справі № 344/6604/21 у задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу, відмовлено. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 16.04.2024 подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусове проникнення до житла, задоволено. В ході виконання ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 344/6604/23 від 22.12.2023 були відібрані пояснення у боржника [PERSON] , яка стверджує що не переховується, перебуває за місцем свого проживання с. Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області. Син [PERSON] проживає разом з нею за вказаною адресою та відвідує дитячий садок «Золота рибка» у с. Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області. 17.04.2024 державним виконавцем надіслано запит до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та до Надвірнянського районного відділу поліції про надання інформації щодо результатів розгляду заяви про притягнення до кримінальної відповідальності боржника [PERSON] . 17.04.2024 на адресу Відділу надійшло повідомлення № 2138/108/50/02 від 17.04.2024 Надвірнянського районного відділу поліції згідно якого встановлено, що заяву від 08.03.2024 № 2840703.1-23 про притягнення до кримінальної відповідальності долучено до матеріалів кримінального провадження № 12023091200000324 від 28.07.2023 за ч. 1 ст. 382 КК України по факту невиконання рішення суду [PERSON] .. Станом на даний час проводяться слідчі дії спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення. 30.04.2024 державним виконавцем надіслано запит до Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА щодо надання інформацію про зарахування та відвідування малолітнім [PERSON] , [INFO] , дошкільних навчальних закладів освіти в межах Івано-Франківської області. 14.05.2024 на адресу відділу надійшла відповідь Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА від 14.05.2024 згідно якої встановлено, що станом на 13.05.2024 у списках вихованців закладів [PERSON] , [INFO] немає. На адресу Відділу 17.05.2024 надійшло повідомлення № 5574/108/24/02-2024 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 26.04.2024 згідно якого встановлено, що СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023091200000324 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання рішення суду [PERSON] .. На даний час у кримінальному провадженні № 12023091200000324 триває досудове розслідування. 27.05.2024 державним виконавцем надіслано запити до Департаментів освіти і науки ОДА в Івано-Франківській, Тернопільській, Чернівецькій, Закарпатській, Львівській, Хмельницькій, Рівненській, Житомирській, Київській області, щодо надання інформацію про зарахування та відвідування малолітнім [PERSON] , [INFO] , дошкільних навчальних закладів освіти в межах відповідних областей. Згідно відповіді Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА № 570/01-13/2.1 від 31.05.2024 встановлено, що станом на 31.05.2024 у списках вихованців закладів дошкільної освіти області [PERSON] , [INFO] немає. Згідно відповіді Департаменту освіти і науки Хмельницької ОДА № 15-31/2024 від 31.05.2024 встановлено, що станом на 31.05.2024 дитина [PERSON] , [INFO] до закладів дошкільної освіти Хмельницької області не зарахований та не відвідує їх. Згідно відповіді Департаменту освіти і науки Закарпатської ОДА № 0117/1624 від 03.06.2024 встановлено, що станом на 03.06.2024 за даними місцевих органів управління освітою не встановлено навчання у закладах дошкільної освіти [PERSON] , [INFO] .. Постановами державного виконавця від 06.06.2024 залучено працівників органів внутрішніх справ, представників органу опіки і піклування та спеціаліста ФОП [PERSON] для участі у проведенні виконавчих дій, які призначено на 10.06.2024. Виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа № 344/6604/21 виданого Івано-Франківським міським судом 25.04.2023, призначені на 10.06.2024 не відбулись у зв`язку із відсутністю за місцем проведення виконавчих дій боржника та малолітнього [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний акт. Згідно відповіді Департаменту освіти і науки Київської ОДА № 2551/32.01/03-2024 від 07.06.2024 встановлено, що станом на 07.06.2024 за даними місцевих органів управління освітою [PERSON] , [INFO] у закладах дошкільної та загальної середньої освіти Київської області не навчається. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України станом на 10.06.2024 відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону України. Згідно усної інформації, наданої представником стягувача, встановлено, що боржник [PERSON] працює і проживає в м. Івано-Франківську. Враховуючи вище викладене, встановлено, що Боржник [PERSON] та неповнолітній [PERSON] [INFO] за адресою [ADDRESS] , не проживають та переховуються. 20.06.2024 Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області подання про розшук боржника [PERSON] та її сина [PERSON] , задоволено та через органи поліції оголошено їх у розшук. 20.09.2024 виїздом державного по місцю проживання боржника [PERSON] та малолітнього [PERSON] по [ADDRESS] , неможливо перевірити наявність боржника та дитини так як ворота будинку зачинені. Виходом державного виконавця до Переріслянського ЗДО «Золота рибка» встановлено, що неможливо перевірити перебування у ньому [PERSON] , у зв`язку з тим, що вихователь не впустила державного виконавця на територію закладу та повідомила, що [PERSON] згідно заяви матері [PERSON] відрахований. Будь які документи на підтвердження своїх слів не надала. 29.10.2024 Надвірнянським РВП місцезнаходження [PERSON] та її сина [PERSON] , встановлено за місцем їх проживання [ADDRESS] . У [PERSON] відібрано пояснення та зроблено фотографію за місцем проживання. Остання пояснила, що протягом дня не перебуває за місцем свого проживання та разом з сином знаходиться в м. Івано-Франківську, де вона працює, а син відвідує приватний навчальний заклад, який саме відмовилася зазначити. Пояснила, що не переховується, місце проживання не змінювала, про оголошення в розшук її та сина вперше чує. 30.10.2024 державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання [PERSON] та її сина [PERSON] , які відсутні за місцем проживання. 08.11.2024 здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що двері будинку зачинені, [PERSON] та її сина [PERSON] за даною адресою не виявлено. 17.02.2025 державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника: [ADDRESS] та встановлено, що боржника [PERSON] , [INFO] , та її сина [PERSON] , [INFO] , за вказаною адресою не виявлено. 02.06.2025 державним виконавцем Відділу направлено запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником [PERSON] [INFO] державного кордону в період з 01.04.2025 по 02.06.2025. Згідно відповіді на запит № 272228140 від 02.06.2025 встановлено, що за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.18.07.2025 державним виконавцем вчинено запит до ГУНП в Івано-Франківській області та Надвірнянського РВП з метою отримання інформації щодо результатів притягнення до кримінальної відповідальності боржника [PERSON] . Цього ж дня державним виконавцем надіслано запити до Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА, Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради, Управління освіти Надвірнянської міської ради щодо надання інформації про зарахування малолітнього [PERSON] , [INFO] , до (у) шкільного навчальних закладів освіти в межах відповідної області, та підвідомчої територіальної громади. 22.07.2025 державним виконавцем надіслано заяву до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника [PERSON] за межі України, яку за підсудністю передано до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області. Згідно відповіді Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради від 29.07.2025, управління освіти Надвірнянської міської ради від 25.07.2025 та встановлено, що [PERSON] [INFO] не зарахований до жодних навчальних сepeдніх закладів освіти Івано-Франківської територіальної громади. Згідно відповіді Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА від 01.08.2025 встановлено, що за інформацією місцевих органів управління освітою: [PERSON] , зарахований до Переріслянського ЗДО «Золота рибка» 02.12.2020 та відрахований 17.04.2024. Станом на 01.08.2025 у списках учнів закладів загальної середньої освіти області [PERSON] , [INFO] , немає. Ухвалою від 06.08.2025 Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України [PERSON] задоволено. Згідно відповіді ГУНП в Івано-Франківській області від 07.08.2025, СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за фактом невиконання [PERSON] рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області щодо передачі її малолітнього сина батькові для повернення дитини до Королівства Іспанії. 12.10.2024 [PERSON] допитано щодо обставин вищевказаного кримінального правопорушення. На даний час досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні триває, та станом на 07.08.2025 у вказаному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося. 15.09.2025 державним виконавцем надіслано запити до Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА, Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради, Управління освіти Надвірнянської міської ради щодо надання інформації про зарахування малолітнього [PERSON] , до (у) шкільного навчальних закладів освіти в межах відповідної області, та підвідомчої територіальної громади. Згідно відповіді управління освіти Надвірнянської міської ради від 17.09.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , для здобуття дошкільної та загальної середньої освіти до закладів освіти Надвірнянської територіальної громади не зарахований. Згідно відповіді Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА від 23.09.2025 встановлено, що за інформацією місцевих органів управління освітою [PERSON] зарахований до Переріслянського ЗДО «Золота рибка» 02.12.2020 та відрахований 17.04.2024 відповідно до заяви матері [PERSON] у зв`язку з сімейними обставинами. Станом на 23.09.2025 у списках учнів закладів загальної середньої освіти області [PERSON] , [INFO] , немає. 15.10.2025 та 07.11.2025 державним виконавцем на адресу боржниці надіслано виклик, яким зобов`язано її з`явитися до виконавця 22.10.2025 та відповідно 13.11.2025 і надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документу. 22.10.2025 та 13.11.2025 боржниця на виклики не з`явилася, про причини неможливості прибути не повідомила. На запит державного виконавця 07.11.2025 до Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА, Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради, Управління освіти Надвірнянської міської ради, відділу освіти та молоді Переріслянської сільської ради щодо надання інформації про зарахування і відвідування [PERSON] до шкільних навчальних закладів освіти. 10.11.2025 та 17.11.2025 надійшли відповіді, що [PERSON] до закладів освіти Переріслянської територіальної громади та Надвірнянської територіальної громади не зараховувався та не здобуває освіту у закладах Івано-Франківської міської територіальної громади. 04.12.2025 та 12.12.2025 державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника [PERSON] за адресою [ADDRESS] та встановлено, що ворота за даною адресою зачинені, на стукіт ніхто не відповів, відібрати пояснення щодо невиконання рішення не виявилося можливим. [PERSON] та її малолітнього сина [PERSON] за вказаною адресою не виявлено. 16.12.2025 державним виконавцем на адресу боржниці надіслано виклик, яким зобов`язано її з`явитися до виконавця 30.12.2025 та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документу. 26.12.2025 рекомендована кореспонденція була повернута з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Отже, враховуючи вище викладене, встановлено, що боржник [PERSON] та неповнолітній [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] не проживають та переховуються. Тому, просить оголосити у розшук боржника [PERSON] , [INFO] та її сина [PERSON] , [INFO] . Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа по справі № 344/6604/21, виданого 30.01.2023 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, якщо [PERSON] відмовиться передавати малолітнього [PERSON] , [INFO] , відібрати дитину і передати батькові [PERSON] для забезпечення повернення дитини до Королівства Іспанія. Постановою державного виконавця від 12.10.2023 було відкрито виконавче провадження ВП № 73016637 про якщо [PERSON] відмовиться передавати малолітнього [PERSON] , [INFO] , відібрати дитину і передати батькові [PERSON] для забезпечення повернення дитини до Королівства Іспанії. 11.12.2023 державним виконавцем зроблено запит до Переріслянської сільської ради про реєстрацію та проживання боржника [PERSON] . Згідно акту державного виконавця від 13.12.2023, [PERSON] та малолітній [PERSON] за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] не перебувають. Згідно витягу № 466, наданого Переріслянською сільською радою територіальної громади від 21.12.2023, за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають четверо осіб, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 22.12.2023 ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області через орган Національної поліції оголошено у розшук боржника [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Довідкою № 2 від 20.01.2024 Переріслянського закладу дошкільної освіти "Золота рибка" зазначено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідує старшу групу Переріслянського закладу дошкільної освіти "Золота рибка" Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. 26.02.2024 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулькою В.І. винесено постанову про накладення штрафу на боржника [PERSON] у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн за невиконання рішення суду з примусового виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду № 344/6604/21 від 25.04.2023 . В акті державного виконавця від 26.02.2024 зазначено, що рішення Івано-Франківського міського суду боржником не виконано та не повідомлено поважних причин невиконання. 08.03.2024 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулькою В.І. винесено постанову про накладення штрафу на боржника [PERSON] у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн за невиконання рішення суду з примусового виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду № 344/6604/21 від 25.04.2023 . 08.03.2024 начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іваном Французом подано до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області заяву (повідомлення) про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності в порядку ст. 382 КК України. 27.03.2024 ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулька В.І. про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу відмовлено. 03.04.2024 оперуповноваженим СКП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Григорашем Юрієм було надано рапорт в якому зазначено, що в ході виконання ухвали суду від 22.12.2023 було встановлено місце проживання [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , також були відібрані пояснення, де вона зазначила, що про оголошення її у державний розшук не знала, вже тривалий час проживає за вищевказаною адресою, місце проживання не змінювала, не переховувалася. Її син [PERSON] , [INFO] відвідує дитячий садочок "Золота рибка" у с. Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області. До рапорту додані фото світлини [PERSON] з сином [PERSON] та працівником поліції. 16.04.2024 ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусове проникнення до житла [PERSON] , а саме до будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , задоволено. 19.04.2024 ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у задоволенні подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу відмовлено. 24.04.2024 [PERSON] написала заяву про відрахування [PERSON] з Переріслянського ЗДО "Золота рибка" у зв`язку з сімейними обставинами. 23.04.2024 [PERSON] власноруч були написані пояснення, де вона пояснила, що вона разом з батьками та сином проживає за адресою: [ADDRESS] . їй відомо, що рішенням суду її та її сина оголошено у розшук у зв`язку з відібранням сина та передачі його батькові громадянину Іспанії [PERSON] . Зазначає, що батько не бере ніякої участі в житті сина, не зв`язується ні з нею, ні з сином, жодного разу не виявляв бажання з ним зустрітися, не цікавився чи всім необхідним забезпечений син. [PERSON] готова до врегулювання даного питання мирним, цивілізованим шляхом, аби не травмувати сина. Відповідно до акту обстеження умов проживання № 37/12-19 за адресою: [ADDRESS] , зазначено, що умови проживання задовільні. У дитини є окрема кімната, нові меблі, наявний одяг та взуття до віку та сезону, дитячі іграшки, книжки. В сім`ї стосунки добрі, хороші, люблячі, підтримують та поважають один одного. 14.05.2024 листом № 529/01-13/02.1 Івано-Франківської обласної державної адміністрації департаменту науки і освіти повідомлено, що [PERSON] , [INFO] зарахований до Переріслянського ЗДО "Золота рибка" 02.12.2020, відрахований 17.04.2024 відповідно до заяви [PERSON] у зв`язку з сімейними обставинами. Станом на 13.05.2024 у списках вихованців закладів дошкільної освіти області [PERSON] , [INFO] , немає. 31.05.2024 листом Хмельницької обласної державної адміністрації департаменту освіти та науки повідомлено, що [PERSON] , [INFO] до закладів дошкільної освіти Хмельницької області не зарахований та не відвідує їх. 07.06.2024 листом Департаменту освіти та науки Київської обласної державної адміністрації повідомлено, що за інформацією місцевих органів управління освітою, [PERSON] , 2018 р.н., у закладах дошкільної та загальної середньої освіти Київської області не навчається. В акті державного виконавця від 10.06.2024 зазначено, що виконавчі дії, призначені на 10.06.2024, не відбулися у зв`язку із відсутністю боржниці [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] за місцем проживання. Рішення суду боржником не виконано та не повідомлено поважних причин невиконання. Листом № 209027550 від 10.06.2024 Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником [PERSON] державного кордону зазначено, за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону. 20.06.2024 ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника [PERSON] , [INFO] та її сина [PERSON] , [INFO] , задоволено. В акті державного виконавця Гульки В.І. від 20.09.2024 зазначено, що по місцю проживання боржника [PERSON] та малолітнього [PERSON] по [ADDRESS] встановлено, що поруч з будинком боржника проживає її бабуся, однак перевірити наявність проживання боржника та дитини не виявилося можливим у зв`язку із зачиненими воротами до будинку та відсутністю будь-який осіб у дворі. В акті державного виконавця Гульки В.І. від 30.10.2024 зазначено, що при виїзді державного виконавця по місцю проживання боржниці [PERSON] та малолітнього [PERSON] по [ADDRESS] , боржниця та малолітній син за вказаною адресою відсутні. В акті державного виконавця Гульки В.І. від 28.11.2024 зазначено, що при виїзді державного виконавця по місцю проживання боржниці [PERSON] та малолітнього [PERSON] по [ADDRESS] , встановлено, що неможливо перевірити наявність боржника та дитини, так як ворота до будинку зачинені, у дворі будь-які особи відсутні. В акті державного виконавця Гульки В.І. від 17.02.2025 зазначено, що при виїзді державного виконавця по місцю проживання боржниці [PERSON] та малолітнього [PERSON] по [ADDRESS] , боржниці та дитини не виявлено. В акті державного виконавця Гульки В.І. від 16.01.2026 зазначено, що при виїзді державного виконавця по місцю проживання боржниці [PERSON] та малолітнього [PERSON] по [ADDRESS] , встановлено, що по місцю проживання вказаних осіб, боржницю та дитину не виявлено, ворота до будинку зачинені. Згідно відповіді Управління освіти Надвірнянської міської ради від 17.11.2025 № 1033/01-15/03 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , для здобуття дошкільної та загальної середньої освіти до закладів освіти Надвірнянської територіальної громади не зарахований. Згідно відповіді Департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради від 17.11.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , не здобуває освіту у закладах освіти Івано-Франківської міської територіальної громади. 22.10.2024 Надвірнянським РВП ГУНП в Івано-Франківській області встановлено місце знаходження та проживання боржника [PERSON] та малолітнього [PERSON] по [ADDRESS] . У [PERSON] відібрано письмове пояснення та зроблено фотографію за місцем проживання. В поясненні [PERSON] повідомила, що проживає з сином за вище зазначеною адресою, ніде офіційно не працює, про оголошення її та сина у розшук чує вперше, чому так, їй не відомо, оскільки вона з сином не переховуються. Будь-яких повісток в судове засідання не отримувала. Згідно відповіді Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА від 01.08.2025 встановлено, що за інформацією місцевих органів управління освітою [PERSON] , [INFO] , зарахований до Переріслянського ЗДО "Золота рибка" 02.12.2020 та відрахований 17.04.2024 відповідно до заяви матері [PERSON] у зв`язку із сімейними обставинами. Станом на 01.08.2025 у списках учнів закладів загальної середньої освіти області [PERSON] , [INFO] , немає. Ухвалою від 06.08.2025 Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області подання відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України [PERSON] , задоволено. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 05.09.2025 згідно якого встановлено, що відомості стосовно [PERSON] 05.09.2025 внесено до відповідної бази даних Державної прикордонної служби України. Згідно відповіді Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА від 23.09.2025 встановлено, що за інформацією місцевих органів управління освітою [PERSON] , [INFO] , зарахований до Переріслянського ЗДО "Золота рибка" 02.12.2020 та відрахований 17.04.2024 відповідно до заяви матері [PERSON] у зв`язку із сімейними обставинами. Станом на 23.09.2025 у списках учнів закладів загальної середньої освіти області [PERSON] , [INFO] , немає. 15.10.2025 державним виконавцем на адресу боржниці надіслано виклик, яким зобов`язано [PERSON] з`явитися до виконавця 22.10.2025 та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа. 22.10.2025 боржниця [PERSON] на виклик державного виконавця не з`явилася, про причини неявки не повідомила. 07.11.2025 державним виконавцем на адресу боржниці надіслано виклик, яким зобов`язано [PERSON] з`явитися до виконавця 13.11.2025 та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа. 13.11.2025 боржниця [PERSON] на виклик державного виконавця не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Згідно відповіді за запит державного виконавця, № 218/01-27 відділу освіти та молоді Переріслянської сільської ради від 10.11.2025 встановлено, що у дошкільних, шкільних навчальних закладах освіти Переріслянської територіальної громади немає зарахувань малолітнього [PERSON] , [INFO] .. Згідно відповіді Управління освіти Надвірнянської міської ради від 17.11.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , для здобуття дошкільної та загальної середньої освіти до закладів освіти Надвірнянської територіальної громади не зарахований. Згідно відповіді Департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради від 17.11.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , не здобуває освіту у закладах освіти Івано-Франківської міської територіальної громади. Згідно відповіді № 221374-2025 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 26.11.2025 встановлено, що слідчим відділенням Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 12023091200000324 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання рішення суду [PERSON] 04.12.2025 державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника: [ADDRESS] та встановлено, що боржниця [PERSON] , [INFO] , та її син [PERSON] , [INFO] , за вказаною адресою не виявлено. 12.12.2025 державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника: [ADDRESS] та встановлено, що ворота за даною адресою зачинено, на стукіт ніхто не відповів, тому відібрати пояснення щодо невиконання рішення суду видалося неможливим. 16.12.2025 державним виконавцем на адресу боржниці надіслано виклик, яким зобов`язано [PERSON] з`явитися до виконавця 30.12.2025 та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа. 30.12.2025 боржниця [PERSON] на виклик державного виконавця не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Враховуючи вище викладене, встановлено, що боржник [PERSON] та неповнолітній [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] не проживають та переховуються. За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити в розшук боржника [PERSON] , [INFO] , та її сина [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved