Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] в м. Тернівка, Дніпропетровської області померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , а/з № 44 від 01.02.2012. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі договору міни, зареєстрованого 12.03.1999 за реєстраційним номером 3/5-НДТ Павлоградської товарної біржи. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину від 14.09.2012, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок не може бути прийнятий нотаріусом, оскільки даний договір нотаріально не посвідчений. Для звернення до суду із позовною заявою про визнання договору міни дійним та подальшим зверненням до органів нотаріату заявник має підтвердити факт родинних відносин з померлою, однак свідоцтво про народження було втрачено. При зверненні [PERSON] до органу ДРАЦС із заявою про надання правової допомоги у вигляді витребування документа з рф було отримано лист від 07.10.2025, в якому зазначено, що витребувати свідоцтво про народження заявника, народження якого було зареєстровано в рф, неможливо, оскільки відповідно до Закону України від 01.12.2022 № 2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» Павлоградський відділ ДРАЦС не здійснює будь-якого листування, що стосується співробітництва з установами юстиції рф. Відсутність документа, який підтверджує родинні відносини з померлою, позбавляє заявника можливості подання заяви до суду про визнання дійним договору міни, укладеного на Павлоградській товарній біржі дійсним та подальшого звернення до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір?ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] . Представник заявника в судове засідання не з`явилася, але в заяві про встановлення факту родинних відносин просить розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, покладається на рішення суду. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це необхідно для виникнення, зміни чи припинення особистих або майнових прав і законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення прав, якщо іншого способу їх підтвердження немає. Відповідно до свідоцтва про смерть видане 01.02.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] померла [INFO] у віці 70 років. Згідно із постановою державного нотаріуса Надтоки З.В. від 14.09.2012 № 780/02-31 про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину убачається, що заявник [PERSON] звернувся до державного нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак йому було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва, у зв`язку з тим, що наданий ним договір міни жилого буд. [ADDRESS] , зареєстрований 12.03.1999 за реєстраційним номером 3/5-НДТ Павлоградською товарною біржею, не був нотаріально посвідчений. Відповідно до довідки від 23.09.2003 № 346/01-08 виданої [PERSON] виконавчим комітетом Тернівської міської ради Дніпропетровської області убачається, що в належному їй на праві приватної власності буд. [ADDRESS] прописані та фактично мешкають 3 особи, у тому числі і [PERSON] - син, що підтверджується також копією домової книги для прописки громадян проживаючих в буд. [ADDRESS] . Згідно із листом від 07.10.2025 № 2339-31.20-23 Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заявнику [PERSON] було відмовлено у наданні правової допомоги щодо витребування свідоцтва про народження, народження якого було зареєстровано у рф. У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від спадкодавця до спадкоємців. Частина 1 ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Стаття 67 Закону України «Про нотаріат» передбачає видачу свідоцтва про право на спадщину за наявності документів, що підтверджують родинні відносини. Таким чином знайшов своє підтвердження у судовому засіданні факт родинних відносин, а саме те, що заявник є сином померлої [PERSON] . Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, тому суд вважає за необхідне заяву представника заявника, адвоката Тарковської Т.В., про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Outcome: approved