Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 15 березня 2013 року. На даний час Сарненським районним судом розглядається позов про розірвання шлюбу між сторонами по справі. Під час шлюбу у сторін по справі народились діти : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно із змістом позовної заяви батько дітей коштів на їх утримання не надає, що стало підставою для звернення із позовом до суду. Позивач вказує, що відповідач є працездатним, а тому просить визначити розмір аліментів у частці від заробітку останнього. У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач не заперечував щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав. Клопотань від сторін не надходило. Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітньої дитини. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Із наданої суду копії свідоцтва про шлюб (серії [NUMBER] від 15 березня 2013 року), судом встановлено, що сторони по справі дійсно перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 березня 2013 року Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №2. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із копій свідоцтв про народження дітей : [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 08 жовтня 2013 року) та [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 03 грудня 2015 року), встановлено, що їх батьками є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Сторони не заперечують, що неповнолітні діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні, що додатково доводиться копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої за №595/03-14/25 від 25 листопада 2025 року Немовицькою сільською радою, згідно із якою сторони по справі та їх неповнолітні діти проживають по [ADDRESS] . Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів. Позивач просить визначити розмір стягуваних аліментів у частці від заробітку відповідача. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів саме відповідно до ст.183 СК України - у частці від заробітку останнього, оскільки про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, в свою чергу, заперечень проти цього не надано. Отже, під час судового провадження встановлено, що сторони перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, подружжя має неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні матері, через що суд вважає обґрунтованими заявлені позивачем вимоги щодо стягнення аліментів на утримання цих дітей, оскільки в даному випадку відповідачем порушені права на належне матеріальне забезпечення дитини від батька. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності певних обставин, що перешкоджали б виконанню відповідачем батьківських обов`язків, а саме : не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або перешкод для виконання ним обов`язків по утриманню. Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду будь-яких заперечень щодо заявлених до нього позивачем вимог та не надано суду відзив на позов, а також доказів на підтвердження заперечень у разі їх наявності. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved