Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: АТ ОТП Банк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості,. В обґрунтування позову посилається на те, що 10.01.2022 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №2038734843 на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 272 800,00 грн. на загальні споживчі цілі та 8 184,00 грн. на сплату комісійної винагороди за видачу кредиту. Загальний розмір кредиту становить: 280 984,00 грн. На виконання умов кредитного договору №2038734843 від 10.01.2022 р., АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю,.кошти надав, що підтверджується меморіальним ордером №11720945 від 10.01.2022 р. та квитанцією №376Т00ZLO від 10.01.2022 р. Відповідно до п. 1.1, Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 10.01.2024 р. Строк на який надається Кредит визначено Графіком платежів. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, річна база нарахування процентів, зокрема для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 19,99 % річних. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит безготівково, шляхом перерахування Банком кредитних копітів на поточний рахунок Продавця, зменшених на утриману Банком Комісійну винагороду за видачу Кредиту (якщо суму Комісійної винагороди за видачу Кредиту включено до суми Кредиту), а також на оплату Додаткових послуг Банку, страхової премії Страхової премії, якщо вищезазначені суми включені до суми Кредиту та з подальшим перерахуванням цих сум за Цільовим використанням Кредиту згідно із дорученням Позичальника. Відповідно до п. 2.5.1. Кредитного договору, частина Кредиту та нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно, щомісячно, у розмірі та строки, визначенні у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, будь - яким доступним Позичальнику способом, у тому числі шляхом переказу коштів через банківські установи, в Операційний час для сплати Боргових зобов`язань. Відповідно до п. 2.6.1. Кредитного договору, за порушення (виконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов`язань в обумовлені Кредитним договором та Правилами кредитування строки, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок порушення (невиконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов`язань, але не частіше ніж 1 раз за календарний місяць. Правилами кредитування/Договору та Тарифами Банку, які є невід`ємною частиною Кредитного договору та які розміщені на Офіційному сайті Банку, Позичальник/Клієнт ознайомлений і згоден, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати. Послуги Банку, пов`язані із виданою Кредиту, Позичальник/Клієнт отримав у повному обсязі. Зауваження щодо якості та обсягу наданих Банком послуг та оплати Комісійної винагороди за видачу Кредиту (за наявності) у Позичальника/Клієнта відсутні. Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору 2038734843 від [PERSON] Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 24 місяців, загальна вартість кредиту - 343 112,73 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 14 297,00 гри., крім останнього 14 281,73 грн. Щодо солідарної відповідальності другого з подружжя Між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було підписано Анкету-Заяву на отримання кредиту /опиту вальний лист, в якій зазначено інформацію про сімейний стан, а саме зазначено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Факт наявності зареєстрованого шлюбу також підтверджується свідоцтвом про шлюб, де зазначено що 25.11.2013 р., було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, станом на дату укладання Кредитного договору №2038734843 від 10.01.2022 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Станом на дату подачі позовної заяви про стягнення заборгованості відсутні відомості про розірвання шлюбу. Відповідно до п. 1 Кредитного договору №2038734843 від 10.01.2022 р. кредит видано на загальні споживчі цілі. Крім того, [PERSON] своїм підписом в договорі підтвердив, що діє зі згоди своєї дружніш. Отже, кошти були використані в інтересах сім`ї для задоволення спільних побутових потреб. Отже, враховуючи умови Кредитного договору №2038734843 від 10.01.2022 р. та наявної судової практики, можна дійти висновку, що [PERSON] має солідарно відповідати перед Банком за порушення зобов`язання [PERSON] за Кредитним договором №2038734843 від 10.01.2022 р. На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Правил кредитування, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору станом на 01.11.2024 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 273 373,77 грн., що складається із:заборгованості за тілом кредиту - 193 615,31 грн.;заборгованості за відсотками - 79 758,46 грн. Відповідно до п. 1 Кредитного договору №2038734843 від 10.01.2022 р. кредит видано на загальні споживчі цілі. Крім того, [PERSON] своїм підписом в договорі підтвердив, що діє зі згоди своєї дружини. Отже, кошти були використані в інтересах сім`ї для задоволення спільних побутових потреб. Отже, враховуючи умови Кредитного договору №2038734843 від 10.01.2022 р. можна дійти висновку, що [PERSON] має солідарно відповідати перед Банком за порушення зобов`язання [PERSON] за Кредитним договором №2038734843 від 10.01.2022 р. Відзив від відповідача [PERSON] не поступав. Короткий зміст відзиву відповідача [PERSON] . Представник відповідача [PERSON] , адвокат Василенець М.С.

Outcome: approved