Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що є донькою [PERSON] та [PERSON] , а також рідною сестрою [PERSON] . Заяву мотивують тим, що 15 серпня 1968 року її батько та мати уклали шлюб. Прізвище обох після шлюбу [PERSON] , [PERSON] . У свою чергу [PERSON] після укладення шлюбу за зміною прізвища на підставі свідоцтва про укладення шлюбу не звертався. Особисто заявниця народилась [INFO] . У її свідоцтві про народження батьками було зазначено [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у батьків народився син, [PERSON] . У свідоцтві про його народження батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно з паспортом громадянина України, мати заявниці має прізвище, ім`я та по батькові, [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно. Нотаріусом заявниці було зазначено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доказано факт родинних відносин. Факт родинних відносин підтверджується сукупністю наданих доказів. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] , [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Суду пояснила, що по суті факт родинних відносин між заявницею, її матір`ю та братом є необхідним для підтвердження їх родинних зв`язків перед третіми особами. Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти заяви. Суду пояснила, що [PERSON] був її чоловіком, а заявниця та [PERSON] є її дітьми. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснив, що [PERSON] є чоловіком його баби [PERSON] , тобто його дідом. [PERSON] є його батьком. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Метою встановлення факту родинних відносин є реалізація права на спадкування після смерті батька, а також підтвердження родинних відносин перед третіми особами. З матеріалів справи слідує, що 15 серпня 1968 року між [PERSON] , 1945 року народження та [PERSON] , 1948 року народження було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 19 грудня 1973 року. Прізвище після реєстрації одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (прізвища та ініціали подружжя зазначено російською мовою). Чоловік народився у м. Нікополі Дніпропетровської області, а дружина у с. Лази Свалявського району Закарпатської області. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 27 серпня 2025 року № 00053283423, 15 серпня 1968 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище обох після державної реєстрацію шлюбу [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26 травня 1985 року. Її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (всі прізвище та ініціали зазначено російською мовою). [INFO] народився [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 7 січня 1974 року. Його батьками записано [PERSON] та [PERSON] . 19 січня 1989 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 14 жовтня 2010 року. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 6 травня 2025 року. Тобто на момент смерті спадкодавець мав прізвище [PERSON] , народився у м. Нікополі Дніпропетровської області. У свою чергу заінтересована особа згідно за паспортом має прізвище [PERSON] , а ім`я [PERSON] , [INFO] , народилася у с. Лази Свалявського району Закарпатської області. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 листопада 2025 року № 83343569 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21 листопада 2025 року № 83343583, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, інформація про заповіт відсутня. За змістом довідки Олександрівського старостинського округу Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 1 серпня 2025 року № 02-19/210, [PERSON] , [INFO] з 1978 року та до смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із, зокрема, дружиною [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] . Аналізуючи вищезазначене, сукупність даних, що містяться у досліджених судом вищезазначених документах у частині про прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць та рік народження, місце народження, місце видачі документів, вірогідно підтверджують факт родинних відносин між заявницею, [PERSON] та заінтересованими особами [PERSON] та [PERSON] . З огляду на зазначене, вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, відповідно заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved