Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] у віці 79 років помер [PERSON] . За життя [PERSON] належав житловий будинок за адресою по [ADDRESS] . 17 березня 2022 року приватним нотаріусом Забуранною О.В. заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , номер у спадковому реєстрі - 69209355, номер у нотаріуса - 31/2022, яка відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою, виданою приватним нотаріусом Забуранною О.В. №283/01-16 від 15.08.2023 р. до кола спадкоємців після смерті [PERSON] , який помер [INFO] належить заявник по справі, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 1938 року народження, мати заявниці, яка померла [INFO] . З метою оформлення спадщини після смерті свого батька [PERSON] , [INFO] звернулася до приватного нотаріуса Забуранної О.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Забуранної О.В. №216/02-31 від 27.11.2025р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS] через неможливість встановлення родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, що є перешкодою для оформлення в подальшому спадщини після смерті батька заявника. Неможливість підтвердження факту родинних відносин між заявником і її батьком полягає в тому, що свідоцтві про смерть батька його по батькові зазначено як " [PERSON] ", тоді ж як у свідоцтві про народження заявника у графі "батько" зазначено як " [PERSON] ". У зв`язку з викладеним заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] у м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 79 років є рідним батьком заявника, [PERSON] , [INFO] . Заявниця повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте її представник направив до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради Кіровоградської області повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направляв. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 520, виданого 21.12.2021 р. Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 29.07.2000 року, видане головою виконкому Новомиргородської міської ради народних депутатів(а.с.7). 17 березня 2022 року приватним нотаріусом Забуранною О.В. заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , номер у спадковому реєстрі - 69209355, номер у нотаріуса - 31/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи. Спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини заявником по цій справі, [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №283/01-16 від 15.08.2023р. приватного нотаріуса Забуранної О.В. до кола спадкоємців після смерті [PERSON] , який помер [INFO] належить заявник по справі, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 1938 року народження, мати заявниці, яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №4. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, виданого повторно, серії [NUMBER] від 12.02.2025 року, в графі батько записаний « [PERSON] » (а.с.9). Після смерті батька [PERSON] , заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Забуранної О.В. №216/02-31 від 27.11.2025р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS] через неможливість встановлення родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, що є перешкодою для оформлення в подальшому спадщини після смерті батька заявниці. Таким чином, внаслідок розбіжності у написанні по батькові батька заявниці, з`явилася перешкода для вчинення деяких правочинів, оформлення в подальшому спадщини та вчинення інших юридичних дій. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов а саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; Заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових, немайнових прав останньої. Враховуючи, що встановлені судом обставини справи в їх сукупності та докази, що їх підтверджують, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved