Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця до закінчення нею навчання в Вінницькому національному аграрному університеті, а саме до 30.06.2029. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач є батьком позивачки. Позивач є студенткою 1 курсу факультету української та іноземної філології Дрогобицького державного педагогічного університету ім. І.Франка. Термін навчання 01.09.2025 по 30.06.2029, стипендії не отримує. Проживає в гуртожитку, за рік проживання в якому матір`ю позивачки було сплачено 4000 грн. Також позивач витрачає кошти на проїзд в залізничному транспорті добираючись з м. Жмеринка до м. Дрогобич на навчання та навпаки. Під час навчання позивач повинна харчуватися, одягатися, купувати необхідні підручники для навчання, ноутбук, канцелярію, ліки в разі хвороби, щомісяця поповнювати інтернет, який необхідний для навчання та купувати інші необхідні речі. Матір позивача [PERSON] по мірі можливості підтримує позивачку матеріально, купує продукти харчування та гігієни та інші необхідні речі. Позивач потребує матеріальної допомоги зі сторони батька. До досягнення нею 18-річного віку з відповідача стягувались аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-8). Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 02.07.2019 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11-12). Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2019 з відповідача стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 10). Відповідно до копії довідки Дрогобицького державного педагогічного університету ім. І.Франка від 21.10.2025 та від 20.11.2025 [PERSON] навчається на денній формі першого курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету української та іноземної філології Дрогобицького державного педагогічного університету ім. І.Франка. Державна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029 (а.с. 11, 12). Відповідно до довідки від 21.11.2025 [PERSON] проживає в гуртожитку [ADDRESS] державного педагогічного університету ім. І.Франка (а.с. 13). Згідно копії платіжної інструкції [PERSON] сплачено 4000 грн. за проживання в гуртожитку (а.с. 15). Згідно посадкових документів [PERSON] здійснює оплату за проїзд у залізничному транспорті (а.с. 17, 18). Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дітей. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дитину, судом не встановлено. Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову (позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 208/3075/16). Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок батьків утримувати дитину та те, що відповідач визнав позов суд прийшов до висновку, що позовна вимога [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів підлягає задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позивач [PERSON] звернулпся до суду із позовом 05.12.2025 року, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 05.12.2025 року до закінчення нею навчання 30.06.2029 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Питання про судові витрати необхідно вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України шляхом стягнення з відповідача 50 відсотків судового збору, решту судового збору компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved