Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Клопотання обгрунтовано тим, заявниця є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження. Старший солдат [PERSON] , [INFO] , був призваний на військову службу під час мобілізації 28.02.2023 [INFO] , наказом командира військової частини [NUMBER] від 28.02.2023 № 57 зараховано до списків особового складу, перебував на посаді механіка-водія 4 бойової машини (113) танкового взводу танкового батальйону. Відповідно до бойового розпорядження, старший солдат [PERSON] , [INFO] , механік-водій 3 бойової машини 1 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] , танк Т-64БВ стройовий номер 112 був направлений для виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Роздольне Волноваського району Донецької області. Під час виконання бойового завдання з вогневого ураження противника бойова машина № 112 була уражена ворожим FPV-дроном, від влучання якого втратила здатність ходу, почалась пожежа, через декілька хвилин сталось повторне влучання. Танк Т-64БВ стройовий номер 112 був знищений, механік водій 3 бойової машини 1 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] старший солдат [PERSON] , [INFO] , загинув. Тіло залишилось у бойовій машині, через інтенсивність бойових дій евакуювання неможливе. Заявниця зазначає, що під час службового розслідування встановлено, що старший солдат [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] за особливих обставин, у зв`язку з воєнними діями під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Роздольне Волноваського району Донецької області. Смертельне поранення військовослужбовцем отримано під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації та території Донецької області, військовослужбовець перебував в засобах індивідуального захисту. Заявниця стверджує, що факт загибелі [INFO] старшого солдата [PERSON] , [INFO] , під час виконання ним бойового завдання, підтверджується очевидцями - письмовими поясненнями командира танкового батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] , командира 1 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] , навідника 1 танкового взвод 1 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] , актом № 5868/715/5/2069 від 09.12.2024 про настання смерті, складеним у військовій частині [NUMBER] . Заявниця стверджує, що сповіщення про загибель чоловіка отримано 07.01.2025. Визнання [PERSON] загиблим, заявниці потрібно для отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини. Просить оголосити громадянина України старшого солдата [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області померлим, який загинув [INFO] , відданий військовій присязі на вірність Українському народу в бою за Україну, її свободу і незалежність в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Роздольне Волноваського району Донецької області. Ухвалою суду від 25.07.2025 відкрито провадження вказаній у цивільній справі в порядку окремого провадження. 18.08.2025 до суду надійшла заява про залучення в якості заінтересованої особи матері [PERSON] , [INFO] . 18.08.2025 до суду надійшли пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, у яких останній зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. ч. 2,3 ст. 46 ЦК України). Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами ДРАЦСу може бути видано свідоцтво про смерть: 1. встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України); 2. встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою внаслідок нещасного випадку в наслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України); 3. встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (ст. 317 ЦПК України); 4. оголошення фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України, ст. 46 ЦК України). Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Як зазначено в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву з посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Тобто, відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює встановлення факту смерті особи. Нормами чинного цивільного законодавства України визначено підстави для оголошення особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом. Представник заінтересованої особи зазначає, що ч. 2 ст. 46 ЦК України, встановлено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Оскільки норми, що містяться у першому та другому реченнях ч. 2 ст. 46 ЦК України, перебувають у системно-логічному зв`язку, то немає підстав вважати, що в нормі другого речення ч. 2 ст. 46 ЦК України, є вказівка на будь-який інший юридичний факт, що визначає початок перебігу шестимісячного строку, що відрізняло б його від дворічного строку. За приписами ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вказано наступні особи, які маю право звернутися за призначенням вищевказаної допомоги: 1. діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; 2. вдова (вдівець); 3. батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); 4. внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); [INFO] (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; 6. утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Просить провести судове засідання без участі представника Міністерства оборони України, врахувати дані пояснення при вирішенні справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення. 29.08.2025, 29.09.2025, 23.12.2025 до суду від Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли листи про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, при вирішення питання покладається на розсуд суду. Ухвалою суду від 11.11.2025 залучено в якості заінтересованих осіб: Вільнянську міську раду Запорізької області, Вільнянську Державну нотаріальну контору Запорізької області із витребуванням відповідних доказів. 25.11.2025 до суду Вільнянською міською радою Запорізької області подано клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та надано відомості про осіб місця проживання яких було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , зокрема: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 17.12.2025 залучено до участі справі у якості заінтересованої особи [INFO] , дітей [PERSON] , [INFO] , щодо якого вирішується справа про оголошення його померлим- [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , Михайло-Лукашівську сільську раду як орган опіки та піклування, батьків [PERSON] , [INFO] , а саме [PERSON] та [PERSON] . 24.12.2025 до суду надійшла заява представника [INFO] , у якій зазначено, що компетенція обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, визначена Порядком і умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців ЗСУ в період дії воєнного стану, що затверджений наказом Міністерством оборони України від 25.01.2023 № 45, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30.01.2023 № 176/39232. Пункт 3.2. Порядку визначає, що обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки : 1) є органом, уповноваженим подавати висновок щодо можливості призначення ОГД. У разі отримання інформації, яка не відповідає раніше наданому висновку, не пізніше 3 робочих днів подається новий висновок з урахуванням встановлених обставин; 2) проводить перевірку отриманих з Департаменту соціального забезпечення результатів попереднього опрацювання документів для призначення ОГД, та не пізніше 3 робочих днів після їх реєстрації письмово повідомляє про результати проведеної роботи; 3) у встановленому порядку представляє інтереси Міністерства оборони України у судових справах, пов`язаних з визначенням кола осіб, яким виплачується ОГД, звертається до суду щодо залучення до справ інших членів сім`ї загиблого, інтересів яких вони стосуються; 4) веде облік осіб загиблих (померлих) військовослужбовців (осіб, звільнених з військової служби), та осіб, які звернулися (можуть звернутися) за отриманням ОГД. Таким чином, [INFO] вважає, що у ході судового розгляду має бути встановлене коло осіб, які у разі позитивного рішення суду набудуть відповідні права та будуть звертатись до нього за їх реалізацією. Просить провести судові засідання без участі представника [INFO] на підставі наявних матеріалів. 21.01.2026 надійшла заява заявниці про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав. Матеріали справи містять: -паспорт громадянки України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданий 12.07.2008 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, де у графі «сімейний стан» вказаний чоловік [PERSON] , 1985 року народження; -паспорт громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданий 25.08.2004 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, де у графі «сімейний стан» вказана дружина [PERSON] , 1988 року народження; -свідоцтво про шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 17.02.2023 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 26; -свідоцтво про народження [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] , виданий 16.10.2008 Антонівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, батьком якої вказаний « [PERSON] », матір`ю вказана « [PERSON] »; -свідоцтво про народження [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] , виданий 01.09.2014 Виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, батьком якої вказаний « [PERSON] », матір`ю вказана « [PERSON] »; -довідка військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 03.10.2024 про безпосередню участь особи у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, зі змісту якої вбачається, що старший солдат [PERSON] , [INFO] , механік-водій 1 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] у період з 03.05.2023 по03.08.2023, з 14.08.2023 по 28.08.2023, з 23.09.2023 по 02.11.2023, з 12.12.2023 по 13.12.2023, з 15.08.2024 по 28.09.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Темирівка Гуляйпільської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області; населеного пункту Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області; населеного пункту Очеретине Очеретинської сільської територіальної громади Покровського району Донецької області; населеного пункту Григорівка Часовоярської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області; -витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 12024082210000775 від 25.11.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України; -матеріали службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 28.11.2024 № 5767 за фактом загибелі старшого солдата [PERSON] , зі змісту яких вбачається, що [INFO] під час виконання бойового завдання з вогневого ураження супротивника в районі орієнтира «Антена 3» біля населеного пункту Роздольне Волноваського району Донецької області бойова машина № [NUMBER] у складі командира танку солдата [PERSON] , навідника солдата [PERSON] , механіка-водія старшого солдата [PERSON] була уражена ворожим FPV-дроном після чого почалось займання танку. Солдат [PERSON] отримав поранення, евакуювався з танку та згодом був евакуйований екіпажем бойової машини № [NUMBER] . Старший солдат [PERSON] , солдат [PERSON] , зникли безвісти. Із пояснень навідника 3 бойової машини 1 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , бойова машина № [NUMBER] була уражена ворожим FPV-дроном. Внаслідок влучання машина втратила здатність ходу, почалась пожежа, через одну-дві хвилини сталось друге влучання FPV-дрона у башту танка з командирської сторони, після чого пожежа посилилась. Солдат [PERSON] отримав поранення, але зміг вибратись з бойової машини і певний час просидів неподалік танка у посадці. Люки командира та механіка-водія залишались зачиненими. Згодом сталась детонація боєкомплекту, від вибуху командирськи люк відчинився і з нього вирвалось сильне полум`я. Зрозумівши, що старший солдат [PERSON] , солдат [PERSON] загинули солдат [PERSON] вирушив в сторону населеного пункту Роздольне, пройшовши близько кілометру, зустрів бойову машину № [NUMBER] , екіпажем якої був евакуйований до медичного пункту. Із акту слідує, що тіло старшого солдата [PERSON] залишилось в танкі, через інтенсивність бойових дій евакуювати тіло неможливо; -Акт від 09.12.2024 про настання смерті старшого солдата [PERSON] , тіло якого залишилось в танку, евакуювання якого неможливо через інтенсивність бойових дій; -сповіщення [PERSON] № [NUMBER] військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України про те, що її чоловік механік-водій танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] старший солдат [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець призваний за мобілізацією, прийнятий на військову службу 28.02.2023 [INFO] , безвісти зник при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Роздольне Волноваського району Донецької області, 20.11.2024. Суд вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. За приписами ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою. Зокрема, Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в ч. 2 ст. 46 ЦК України, йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій. Положеннями ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23. У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22, Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва / довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь, вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 у справі № 607/1612/23. Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. За правилами доказування, визначеними ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів), що узгоджується з висновками, які викладені в Постанові Верховного Суду від 24.12.2025 року у справі №692/95/25. Установивши, що наявні в справі матеріали не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть внаслідок бойових дій під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України 20.11.2024 в населеному пункті Роздольне Волноваського району Донецької області. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві про оголошення фізичної особи померлою є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved