Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] в м. Києві, є рідною сестрою [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ). В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що [INFO] померла його сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник не має доказів родинних стосунків з померлою, що слугувало підставою відмови нотаріуса у прийнятті спадщини. Тобто документальні докази родинних відносин відсутні, а тому заявник змушений звернутися до суду з заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин з метою подальшого оформлення спадщини. На судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив задовольнити її вимоги. На судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. 29.04.2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсюк З.Ю. здійснено реєстрацію спадкової справи № 73998059. Під час звернення [PERSON] , що є рідною сестрою [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мойсюк З.Ю. звернула увагу на подібне однак різноваріативне написання попередніх прізвищ [PERSON] і [PERSON] у свідоцтвах про народження, про укладення шлюбу, з огляду на що неможливо встановити факт родинних відносин між сестрами. Зважаючи на ці факти, нотаріус повідомила, що буде змушена після спливу 6-місячного строку на прийняття спадщини відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому необхідне підтвердження родинних відносин у судовому порядку. Таким чином, у зв`язку з неправильним та різноваріативним написанням попередніх прізвищ у документах [PERSON] та [PERSON] , з метою реалізації спадкових прав, виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . 02 лютого 1948 року [PERSON] одружилась з [PERSON] , на підставі чого змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 09.11.2009 року № 00001631688). Однак у подальшому, внаслідок неуважності певних осіб спільне прізвище [PERSON] та [PERSON] Вільховецкі зазнавали різноваріативного написання в офіційних документах: Вільховецька/Вільховецький, Вельховецька/Вельховецький, Вільховецький/Вільховецький. Відповідно аналогічна ситуація траплялась і з прізвищами їхніх спільних дітей - [PERSON] та [PERSON] . Так, [INFO] в с. Михайлівка, Кельменецького району Чернівецької області народилася [PERSON] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] вказано її прізвище як [PERSON] , а батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 19 серпня 1969 року [PERSON] , як вказано у свідоцтві про народження) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на [PERSON] . Паспортом серії [NUMBER] підтверджується факт того, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Михайлівка, Кельменецького району Чернівецької області. У свою чергу, [PERSON] народилася [INFO] також в с. Михайлівка, Кельменецького району Чернівецької області. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] вказано її прізвище як [PERSON] , а батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження додається). При цьому, у самому ж свідоцтві про народження прізвище [PERSON] вказано відмінним від її батька. 12 липня 1981 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на [PERSON] (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] ). Паспортом серії [NUMBER] підтверджується факт того, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Михайлівка, Кельменецького району Чернівецької області. Таким чином, з наведених вище документів можливо встановити, що: місцем народження [PERSON] та [PERSON] є одне й те ж місце с. Михайлівка, Кельменецького району Чернівецької області; [PERSON] та [PERSON] мають дуже подібні попередні прізвища, які внаслідок помилкового написання в офіційних документах мають різні закінчення. При цьому у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] вказано попереднє прізвище [PERSON] як [PERSON] , тобто ідентично попередньому прізвищу [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] мають спільних батьків: [PERSON] та [PERSON] , прізвища яких теж помилково різноваріативно написані у свідоцтвах про народження їхніх спільних дітей серії [NUMBER] та [NUMBER] . Також сімейні фото з різних етапів життя [PERSON] та [PERSON] , також свідчать про їхні родинні відносини. Ідентифікацію осіб можна здійснити по фото, що є у копіях паспортів [PERSON] та [PERSON] . Так у даному випадку [PERSON] та [PERSON] є родичами по бічній лінії, а саме рідними сестрами, та походять від спільних предків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] мають спільну мати [PERSON] , [INFO] . Дівочим прізвищем [PERSON] , спільної матері, є [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно). 04 лютого 1942 року внаслідок укладення шлюбу, актовий запис № 11, зареєстрованого виконавчим комітетом Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 09.11.2009 року № 00001631617). У даному шлюбі було народжено [PERSON] . Надалі, внаслідок укладення 02 лютого 1948 року шлюбу, актовий запис № 2, зареєстрованого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . У даному щлюбі було народжено [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим заявник не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин за відсутності відповідних документів. Отже заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, що потрібно заявнику з метою доведення перед нотаріальним органом його права на спадкове майно. Таким чином, зважаючи на вікову різницю між померлою та заявником, а також приймаючи до уваги відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved