Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

В провадженні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя знаходилась цивільна справа окремого провадження за заявою [PERSON] , в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 30.10.2025 заяву [PERSON] , в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - задоволено частково; визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним; визначено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним - 2 (два) роки. До Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява представника КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР Ярошенко Ольги Олександрівни про ухвалення додаткового рішення, згідно якої заявник просить ухвалити додаткове рішення по справі за заявою [PERSON] та встановити опіку над недієздатним [PERSON] [INFO] та призначити [PERSON] його опікуном. В заяві представник просить також в порядку підготовки заяви до розгляду витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки, подання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] або документ про недоцільність призначення її опікуном Ухвалою суду від 30.01.2026 року заяву представника КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР Ярошенко Ольги Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у справі окремого провадження №334/5724/25 за заявою [PERSON] , в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - прийнято до провадження; призначено судове засідання для розгляду заяви на «12» січня 2026 р. об 11:00; в задоволенні клопотання представника заявника про витребування у районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки, подання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] або документ про недоцільність призначення її опікуном відмовлено. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч. 4 статті 270 ЦПК України суд викликає у судове засідання сторін лише у випадку такої необхідності. Для вирішення зазначеного питання виклик сторін не визнається судом необхідним. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі необхідно винести додаткове рішення у зв`язку з наступним. В провадженні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя знаходилась цивільна справа окремого провадження за заявою [PERSON] , в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Згідно вимог заяви, заявник просила суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, призначити [PERSON] його опікуном. Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 30.10.2025 заяву [PERSON] , в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - задоволено частково; визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним; визначено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним - 2 (два) роки. До Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява представника КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР Ярошенко Ольги Олександрівни про ухвалення додаткового рішення, згідно якої заявник просить ухвалити додаткове рішення по справі за заявою [PERSON] та встановити опіку над недієздатним [PERSON] [INFO] та призначити [PERSON] його опікуном. Судом встановлено та зазначено в мотивувальній частині, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.11.2019 року по справі №323/2364/19 призначено [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Вказане рішення набрало законної сили 26.11.2019 року. При цьому, строку дії рішення встановлено не було, рішення не втратило чинності. Крім того, відповідне подання про призначення опікуна над [PERSON] орган опіки та піклування не надав. З огляду на що суд дійшов висновку, що наразі відсутні правові підстави для призначення опікуна. Враховуючи те, що судом в резолютивній частині рішення не було ухвалено рішення стосовно частини вимог, а саме про призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, оскільки сторонами надавались пояснення та докази стосовно вказаної частини позовних вимог, а судом в резолютивній частині рішення не зазначено результат вирішення вказаних вимог.

Outcome: dismissed