Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

20.08.2024 року [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , і просив суд, зокрема, визнати його особистим майном грошові кошти розміщені на рахунку в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] ; в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] ; в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] та в АТ «Універсал Банк» № [NUMBER] . В обґрунтування заявленого позову, зазначає, що з відповідачкою проживали однією сім`єю шлюб було укладено у 2012 році, а у 2023 році рішенням суду шлюб розірвано. Після припинення шлюбних відносин ним на вказаних рахунках були розміщені депозитні вклади, тому вважає їх особисто власністю. У судовому засідання представник позивачки позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідачка проти задоволення позову заперечувала, посилавши на рішення суду у справі №947/27712/23 яким гроші на вказаних рахунках визнані майном подружжя. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2012 року. Рішенням Київського районного суду м.Одеси у справі №947/13997/23 шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 07.11.2023р. Згідно ст.82ч.4 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом при розгляді справи №947/27712/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя встановлено, що згідно інформації АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за період з 22.09.2020 року по 22.09.2023 рік в АТ «ПУМБ» на ім`я [PERSON] відкрито поточний діючий картковий рахунок № [NUMBER] на якому станом на 22.09.2023 року є залишок грошових коштів в розмірі 70800,00 грн.; депозитний діючий картковий рахунок № [NUMBER] на якому станом на 22.09.2023 року є залишок грошових коштів в розмірі 113000,00 грн.; депозитний діючий картковий рахунок № [NUMBER] на якому станом на 22.09.2023 року є залишок грошових коштів в розмірі 4460,09 грн. Згідно інформації АТ «Універсал Банк» за період з дати відкриття по 13.10.2023 рік в АТ «Універсал Банк» на ім`я [PERSON] відкрито депозитний діючий картковий рахунок № [NUMBER] , відкритий 10.10.2022 року на якому станом на [INFO] є залишок грошових коштів в розмірі 1194000,00 грн.; депозитний діючий картковий рахунок № [NUMBER] , відкритий 06.09.2023 року на якому станом на 13.10.2023 року є залишок грошових коштів в розмірі 182703,00 грн. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі ними було накопичені грошові кошти, які зберігаються на картковому рахунку № [NUMBER] в АТ «ПУМБ» відкритому на ім`я [PERSON] в розмірі 70800,00 грн., на депозитному діючому картковому рахунку № [NUMBER] в АТ «ПУМБ» відкритому на ім`я [PERSON] в розмірі 113000,00 грн., на депозитному діючому картковому рахунку № [NUMBER] в АТ «ПУМБ» відкритому на ім`я [PERSON] в розмірі 4460,09 грн., на депозитному діючому картковому рахунку № [NUMBER] в АТ «Універсал Банк» відкритому на ім`я [PERSON] в розмірі 1194000,00 грн., на депозитному діючому картковому рахунку № [NUMBER] відкритому на ім`я [PERSON] в розмірі 182703,00 грн. Таким чином, на підставі ст.82ч.4 ЦПК України вказані обставини не доказуються при розгляді цієї справи. Позивач [PERSON] у даному позові просить визнати його особистим майном грошові кошти розміщені на рахунку в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] ; в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] ; в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] та в АТ «Універсал Банк» № [NUMBER] . На запитання головуючого адвокат Юрченко К.А., зазначила, що позивач просить визнати право особистої власності саме на ті кошти, які були зазначені у які були зазначені у заочному рішенні Київського районного суду м.Одеси у справі №947/27712/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя. Заочним рішенням Київського рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року, яке набрало законної сили, позов [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Зокрема, визнано спільним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] грошові кошти, внесені [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на поточний діючий картковий рахунок в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] , в сумі 70800,00 грн. В порядку поділу спільного майна подружжя, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , частину грошових коштів, внесених [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на поточний діючий картковий рахунок в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] , в сумі 35400,00 грн. Визнано спільним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] грошові кошти, внесені [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на депозитний діючий картковий рахунок в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] , в сумі 113000,00 грн. В порядку поділу спільного майна подружжя, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , частину грошових коштів, внесених [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на депозитний діючий картковий рахунок в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] , в сумі 56500,00 грн. Визнано спільним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] грошові кошти, внесені [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на депозитний діючий картковий рахунок в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] , в сумі 4460,09 грн. В порядку поділу спільного майна подружжя, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , 1/2 частину грошових коштів, внесених [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на депозитний діючий картковий рахунок в АТ «Перший Український Міжнародний банк» № [NUMBER] , в сумі 2230,05 грн. Визнано спільним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] грошові кошти, внесені [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на депозитний діючий картковий рахунок в АТ «Універсал Банк» № [NUMBER] , в сумі 182703,00 грн. В порядку поділу спільного майна подружжя, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , 1/2 частину грошових коштів, внесених [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на депозитний діючий картковий рахунок в АТ «Універсал Банк» № [NUMBER] , в сумі 91351,50 грн. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч.2, 3 ст. 57 Сімейного кодексу України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування, майно набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Верховний суд України у своїх постановах від 3 червня 2015 року, 16 грудня 2015 року та 18 травня 2016 року висловив правову позицію про те, що належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи статтю 60 СК України та визначаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя. Позивач не визначив джерело походження коштів, які були ним розміщені на вказаних рахунках. Отже суд вважає, що позивач, у порушення вимог ст.81ч.1 ЦПК України не довів обставин, на які посилався як на підставу своїх вимог, а томуоскільки грошові кошти на вказаних рахунках вже визнані рішенням суду спільним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] , то підстав для визнання цих грошей особистою власністю позивача, при розгляді цієї справи, не має.

Outcome: dismissed