Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить припинити стягнення аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] , які раніше було стягнуто рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2016 у справі № 403/171/16-ц. Обґрунтовуючи позов зазначив, що вказаним рішенням суду з нього були стягнуті аліменти на утримання дітей. 19.08.2025 Кропивницьким районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення, яким [PERSON] та [PERSON] було усиновлено іншим чоловіком. На підставі викладеного, просить задовольнити позовні вимоги. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі та вказала, що визнає позовні вимоги. Враховуючи наведені обставини суд вважає за можливе відповідно ст. 197, 198, 200, 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України здійснити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані учасниками справи докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №274 - розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2016 року і до повноліття дочки [PERSON] , [INFO] . На утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист. Рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13.08.2025 заяву [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , служба у справах дітей Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області, служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про усиновлення- задоволено. Оголошено [PERSON] , усиновлювачем неповнолітніх дітей: громадянки України [PERSON] , [INFO] , та громадянки України [PERSON] , [INFO] .. Відомості про батька дітей: [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] виключено з актового запису, записано батьком громадянина України [PERSON] , [INFO] . Рішення не оскаржувалося та набрало законої сили 13.09.2025. У ч.2 ст. 51 Конституції України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічний обов`язок закріплений у частині першій статті 180 СК України. Відповідно ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Як визначено у ч. 1 ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. За змістом частини другої статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Згідно ч. 1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням (ч. 3 ст. 232 СК України). У ч. 4, 5 ст. 232 СК України установлено, що усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки стосовно усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. Таким чином, аналіз положень частини першої статті 232 СК України дає підстави для наступних висновку, що юридичний акт усиновлення змінює суб`єктний склад батьківських правовідносин - батьки усиновленої особи перестають бути суб`єктами батьківських прав та обов`язків, і водночас, між усинолювачем та усиновленим встановлюються правові зв`язки, які існують між батьками та дітьми; - суб`єктний склад може не змінюватися, а доповнюватися, оскільки батьківські права та обов`язки щодо дитини виконуватимуться і батьками, і усиновлювачами. Аналіз наведених положень сімейного законодавства свідчить про те, що обов`язок утримувати дитину до її повноліття заснований на факті батьківства, натомість усиновлення змінює суб`єктний склад правовідносин матері, батька та дитини. У разі, якщо дитина усиновлена чоловіком, збереження прав та обов`язків між дитиною та її батьком за походженням (біологічним батьком) виключене, однак можливе збереження прав та обов`язків між матір`ю та дитиною. Сімейне законодавство України не передбачає обов`язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином, враховуючи наведені обставини, згоду відповідача з позовом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки після усиновлення спільної дитини сторін у справі іншим чоловіком відповідно положень частини першої статті 232 СК України припинилися спільні особисті та майнові права і обов`язки між сторонами у справі стосовно їх дітей, а відтак припинився і обов`язок позивача по утриманню спільних з відповідачем дітей з дня набрання законної сили рішення суду про усиновлення дитини. Вказаний висновок суду узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеного у постанові від 31 серпня 2022 року у справі № 522/5039/21 (провадження № 61-4147св22). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує згідно ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved