Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 11.02.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем укладено договір № 4377372 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 2300,00 грн строком на 360 днів до 05.02.2025 зі сплатою відсотків. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит у розмірі 2300,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . Також зазначає, що 12.02.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено додатковий договір № 4377372 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 11.02.2024 року, сума кредиту становить - 7700 грн 00 коп. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . Враховуючи внесені змін до договору, сума кредиту на дату укладання додаткового договору склала 10000 грн 00 коп. У подальшому, 25.10.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було укладено Договір факторингу № 25/10/2024, за яким ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» отримало право грошової вимоги до відповідача. Позивачем нараховані проценти за 94 календарних дні (26.10.2024-21.01.2025) в межах строку договору таким чином: 9999 грн 00 коп. * 2, 5 % = 250 грн 00 коп. * 94 календарних дні = 23500 грн 00 коп. Станом на дату звернення до суду заборгованість [PERSON] не сплачена та складається з 9999 грн 99 коп. заборгованості за тілом кредиту, 57147 грн 72 коп., заборгованості за процентами, а також 23500 грн 25 коп. за нарахованими позивачем процентами за 94 календарних дні, а всього 90 647 грн 71 коп. Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» на нове найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал». Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4377372 в розмірі 90 647 грн 71 коп., з яких: 9999 грн 99 коп. заборгованості за тілом кредиту, 57147 грн 72 коп., заборгованості за процентами, а також 23500 грн 00 коп. за нарахованими позивачем процентами за 94 календарних дні, судові витрати, які складаються з 2422,40 грн. судового збору та 10000 грн витрат на правову допомогу. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві прохав розглянути справу без його участі, додатково зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду не з`явився, повідомлявся про виклик до суду у встановлений цивільним процесуальним законодавством спосіб, відзиву, а також будь-яких заяв або клопотань судові не надав. Клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 20.08.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 10.15 год. 04 листопада 2025 року. 04.11.2025 у зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладений на 22.01.2026. В судовому засіданні 22.01.2026 через повторну неявку відповідача, що повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду, врахувавши неподання ним відзиву, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що 11.02.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем укладено договір № 4377372 про надання коштів на умовах споживчого кредиту про надання споживчого кредиту, за умовами якого кредитодавець надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 2300 грн 00 коп. строком на 360 днів до 05.02.2025, стандартна процента ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору, денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 2.5%, знижена процентна ставка становить 1,50% за кожен день користування кредитом та застосовується на таких умовах: якщо Клієнт до 11.03.2024 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. 12.02.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено додатковий договір № 4377372 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 11.02.2024 року, сума кредиту становить - 7700 грн 00 коп. Частиною першою ст. 638 ЦК України твстановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч.2 ст.638 ЦК України). Частина перша ст.641 ЦК України вказує, що пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За положеннями ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України). Частинами 1,2 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. В силу приписів ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому (ч.2 ст.1050 ЦК України). Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.514 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч.1 ст.517 ЦК України). 25.10.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було укладено Договір факторингу № 25/10/2024, за яким ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» отримало право грошової вимоги до відповідача. Як вбачається із з реєстру боржників до Договору факторингу № 25/10/2024 ТОВ «Лінеура Україна» передало ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» права вимоги за договором № 4377372 до [PERSON] на суму заборгованості за основною сумою боргу 9999 грн 99 коп. та суму заборгованості за відсотками 57147 грн 72 коп., сума заборгованості за пенею 5000 грн 00 коп.,а всього 72147 грн 71 коп. Отже, позивач набув статусу нового кредитора відповідача за вищевказаним Кредитним договором. Оскільки з часу набуття позивачем права вимоги до відповідача останній заборгованість не сплатив, позивачем були нараховані відсотки на суму заборгованості за 94 календарних днів за період з 26.10.2024-27.01.2025 в розмірі 23500 грн 00 коп. Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» на нове найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал». Відповідачем розрахунки позивача не спростовані, не надано суду доказів, які спростовували би наданий розрахунок заборгованості перед позивачем ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», як новим кредитором у грошовому зобов`язанні відповідача, а також відповідачем не доведено належними доказами відсутність такої заборгованості перед позивачем чи попереднім кредитором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 4377372 на загальну суму 90647 грн 71 коп., з якої: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 9999 грн 99 коп., відсотки за користування кредитом 57147 грн 72 коп. та нараховані позивачем відсотки за 94 календарних днів за період 25.09.2023-09.10.2023 в розмірі 23500 грн 00 коп. V. Розподіл судових витрат між сторонами Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються судом повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім при пред`явленні позову судовий збір в сумі 2422, 40 грн. Щодо розподілу судових витрат понесених у зв`язку з розглядом справи, відповідно до якої останній прохає стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10 000 грн, суд зазначає наступне. Виконання договору від 10.12.2024 року з боку адвоката Городніщевої Є.О. підтверджується заявкою № 6481 на виконання доручення до договору № 10/12-2024 від 10.12.2024. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, зазначено у рішеннях від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України», від 10 грудня 2009 року у справі «Гімайдуліна і інших проти України», від 12 жовтня 2006 року у справі «Двойних проти України», від 30 березня 2004 року у справі «Меріт проти України», заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved