Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

У листопаді 2025 року представник заявника адвокат Юшкевич Є.Ю., діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до суду із заявою, мотивованою тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після його смерті приватним нотаріусом Ассорі О.Ю. заведено спадкову справу. В подальшому при зверненні до нотаріуса, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку присвоєнням за життя [PERSON] двох податкових номерів. Зазначене унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити юридичний факт належності померлому [INFO] батьку заявниці [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть від 27 січня 2025 року серії [NUMBER] ; актовий запис № 230) реєстраційних номерів облікової картки платника податків [NUMBER] та [NUMBER] . У судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У поданій заяві про розгляд справи без участі представник заявника просив справу розглянути без участі заявника. Представник заінтересованої особи ГУ ДПС в Сумській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа приватний нотаріус Ассорі О.Ю. в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просить справу розглядати без її участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком записано [PERSON] (а.с.7). 23 серпня 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с. 6 зворот). [INFO] помер батько заявника [PERSON] (а.с.8 зворот). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 05.08.2025 року 27 січня 2025 року Виконавчим комітетом СМР складений актовий запис № 230 про смерть [PERSON] , дата смерті [INFO] (а.с.10). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.05.2025 року приватним нотаріусом Ассорі О.Ю. 23.05.2025 року заведено спадкову справу № 18/2025 щодо майна [PERSON] , дата смерті [INFO] (а.с.9,29-51). З листа приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської обалсті Ассорі О.Ю. від 30.07.2025 №70/02-14 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено у зв`язку з наявними розбіжностям в РНОКПП [PERSON] у повному витязі з Державного реєстру актового запису про смерть та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.11). Згідно довідки 5215, виданої 24.06.1999 року Сумською ДПА, [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.8). На запит суду ГУДПС у Сумській області ДПС України була надана відповідь, у якій повідомлено, що [PERSON] належать РНОКПП [NUMBER] та [NUMBER] РНОКПП [NUMBER] закритий з інших причин (недійсний/паспорт відсутній на обліку в окремому реєстрі Державного реєстру), дата закриття 23.01.2025. РНОКПП [NUMBER] закритий 23.01.2025 у зв`язку з наявністю повідомлення від ДРАЦС про громадян, які померли (а.с.52-53). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Наданими доказами у їх сукупності підтверджується, що [PERSON] за життя та на момент сменті належало два РНОКПП, обидва РНОКПП були закриті у день його смерті: один - у зв`язку зі смертю, інший - з інших причин. Тобто станом на день смерті у батька заявника було 2 РНОКПП. Враховуючи розбіжність в РНОКПП батька заявника, зазначене є перешкодою у реалізації прав заявника на оформлення спадкового майна. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви: встановлення факту належності батьку заявниці [PERSON] РНОКПП - [NUMBER] та [NUMBER] .

Outcome: approved