Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

представник - адвокат Борис Р.С. звернувся в суд в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення родинних відносин, а саме, що заявник є повнорідним братом для [PERSON] та рідним сином для [PERSON] з [PERSON] . В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що згідно сповіщення сім`ї №21 від 12.04.2023 наданого [INFO] [PERSON] [INFO] , під час ведення бойових дій поблизу м. Бахмут Донецької області зник безвісті. Маючи намір на подання документів для оформлення відстрочки від призову заявник звернувся до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області для одержання свідоцтва про народження свого рідного брата [PERSON] , яке підтверджує рідство з братом, проте, йому було відмовлено оскільки, актові записи про народження заявника та його брата [PERSON] складені російською мовою, верифіковані згідно паспортів і роз`яснено, що необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Такаж ситуація з записом прізвища в заявника і з батьками. Просить встановити вказані факти, зазначивщи, що вони мають юридичне значення. Ухвалою суду від 14.11.2025 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи здійснюється в порядку окремого провадження. Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заяву та просили суд її задовольнити. Заінтересовані особи: [INFO] , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [INFO] та Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, заяв, клопотань до суду не надавали. Заінтересована особа [PERSON] , будучи допитаною в якості свідка, у судовому засіданні вказала, що є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що при оформленні паспорта заявника, який є її рідним сином, працівником відповідного органу було допущено помилку при перекладі прізвища заявника з російської мови на державну, яке зазначено у паспорті як [PERSON] , хоча у всіх інших членів родини прізвище зазначено в перекладі як [PERSON] . Підтверджує, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] та її рідним сином, при цьому надала суду бірочки по дітям, які видавались їй у пологовому будинку при народженні синів. Заінтересована особа [PERSON] , будучи допитаним в якості свідка, у судовому засіданні вказав, що є рідним батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Підтверджує, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] та його рідним сином. Вказав, що дану описку було допущено при перекладі документів на державну мову. Заінтересована особа [PERSON] , будучи допитаною в якості свідка, у судовому засіданні вказала, що є дружиною безвісті зниклого [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що в її чоловіка також є рідний брат - заявник у даній справі та батьки: [PERSON] з [PERSON] . Підтверджує даний факт. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11 - зворот) серії [NUMBER] від 30 жовтня 1976 року, (заповнено російською мовою), [PERSON] (мовою оригіналу) та [PERSON] (мовою оригіналу) зареєстрували шлюб 30 жовтня 1976 року, актовий запис № 1688. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу). Згідно зі свідоцтвом про народження (а.с.10 - зворот) серії [NUMBER] від 01.10.1977 року, [PERSON] (мовою оригіналу) народився [INFO] , актовий запис №67, батьком записаний [PERSON] (мовою оригіналу), матір`ю записана [PERSON] (мовою оригіналу). Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.8) серії [NUMBER] від 09.12.1980 року, [PERSON] (мовою оригіналу) народився [INFO] , актовий запис №46, батьком записаний [PERSON] (мовою оригіналу), матір`ю записана [PERSON] (мовою оригіналу). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Широківським РВ УМВС України, [PERSON] - українською мовою, [PERSON] - російською мовою, [INFO] (а.с.7). Згідно із паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Широківським РВ УМВС України, [PERSON] - українською мовою, [PERSON] - російською мовою, [INFO] (а.с.9). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] , 30 січня 1999 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , актовий запис № 2 (а.с.12). Відповідно до сповіщення № 21 (а.с.12 - зворот) виданого [INFO] від 12 квітня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , 04 квітня 2023 року під час ведення бойових дій поблизу м. Бахмут Донецької області зник безвісти. Згідно витягу № 20250828-5215 від 28.08.2025 з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.с.13) [PERSON] , [INFO] , за номером кримінального провадження в рамках якого проводиться розшук 12023041740000257 від 13.04.2023, вважається зниклим (виявленим) на території бойових дій (під час воєнних дій), дата набуття стасусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин - 21.12.2023. Як вбачається з відповіді Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 62/319-131 від 05.11.2025, [PERSON] було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про народження на [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища (а.с.14 - зворот, 15). Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 315 ЦПК України визначено, які категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку окремого провадження. Пунктом 1 ч.1 вказаної статті передбачено встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19 червня 2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі "Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами" факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми доказами є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що факт того що [PERSON] є повнорідним братом [PERSON] та рідним сином [PERSON] з [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому вимоги підлягають задоволенню. Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що для нього має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved