Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

16 червня 2025 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] .Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме транспортний засіб марки Honda Lead, тип - мопед, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір - чорний, рік випуску - 1998, реєстраційний номер [NUMBER] .Мати позивача - [PERSON] в установленому законом порядку від спадкового майна відмовилася, тому позивач залишився єдиним спадкоємцем за законом, після померлого [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. Відповідно до вимог чинного законодавствапозивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріальногоокругу Лавришиної А.О. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 09/2023. 28 березня 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної діїу зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на транспортний засібна ім`я спадкодавця. Єдиним документом, який позивач зміг знайти є тимчасовий реєстраційний талон серії [NUMBER] , однак даний документ не був прийнятийнотаріусом. Отже, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті батька, він не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючогодокумента на транспортний засіб на його ім`я. У зв`язку з наведеним, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме, на транспортний засіб марки Honda Lead, тип - мопед, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір - чорний, рік випуску - 1998, реєстраційний номер [NUMBER] . Ухвалою суду від 20 червня 2025 року позов було залишено без руху. Ухвалою суду від 18 липня 2025 року у зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. 21 жовтня 2025 року відповідач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову визнала. Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Частина перша статті 2 ЦПК України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами першою та другою статті 10 ЦПК України встановлено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом об`єктивно встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить транспортний засіб марки Honda Lead, тип - мопед, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір - чорний, рік випуску - 1998, реєстраційний номер [NUMBER] (копія тимчасового реєстраційного талону [NUMBER] ). Мати позивача відповідача [PERSON] в установленому законом порядку від спадкового майна відмовилася (копія заяви від 02.05.2023 року № 34), тому він залишився єдиним спадкоємцем за законом, після померлого [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. Відповідно до вимог чинного законодавствапозивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріальногоокругу Лавришиної А.О. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 09/2023, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75448356. 28 березня 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної діїу зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на транспортний засібна ім`я спадкодавця, що підтверджується копією рекомендаційного листа від 28.03.2025 року № 25/01-16. Отже, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті батька, позивач не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючогодокумента на транспортний засіб на ім`я спадкодавця. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На даний час єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] . Процедура реєстрації транспортних засобів передбачена Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів , напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 (далі Порядок № 1388). Відповідно до п. 2 Порядку № 1388, він є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. При цьому абзацом 4 пункту 3 вказаного порядку передбачається реєстрація і державний облік зареєстрованих транспортних засобів, що включає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру МВС. Абз. 1 п. 3 Порядку № 1388, державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів встановленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій. Відповідно до п. 8 Порядку № 1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Статтею 34 Закону України «Про дорожній рух» визначено, що державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації саме транспортного засобу (а не прав власності на нього), звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Згідно з п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Оскільки правовстановлюючі документи, тобто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спірний транспортний засіб мопед Honda Lead, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір - чорний, рік випуску - 1998, реєстраційний номер [NUMBER] відсутні, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Відповідно до ст. 16 ЦК У країни, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права є визнання права. Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливав із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач [PERSON] є єдиними спадкоємцем майна померлого [PERSON] , належним чином подав заяву про прийняття спадщини, а також те, що визнання за позивачем права власності на зазначений транспортний засіб не порушує права третіх осіб, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved