Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», пред`явило до суду позов до відповідача, [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просив: «1. Прийняти позовну заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про стягнення заборгованості із [PERSON] та відкрити провадження по справі; 2. Стягнути із [PERSON] (дата народження: [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ) на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 43453613, [NUMBER] у АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346) заборгованість за Кредитним договором № 22030000121406 від 15.04.2019 р. у розмірі 29054,83 грн.; 3. Стягнути із [PERSON] (дата народження: [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ) на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 43453613, [NUMBER] у АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346) інфляційні втрати у розмірі 586,44 грн. та 3% річних у розмірі 96,72 грн. 4. У порядку розподілу судових витрат стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 43453613, [NUMBER] у АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346) судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок); 5. Стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 43453613, [NUMBER] у АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок); 6. Провести розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про стягнення заборгованості із [PERSON] - без участі Позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»; 7. Провести розгляд цивільної справи в порядку спрощеного провадження; 8. У разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого Відповідача провести заочний розгляд справи без участі Позивача та ухвалити заочне рішення». В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 15 квітня 2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі АТ «Банк Кредит Дніпро», Банк, Кредитодавець) та [PERSON] (далі Відповідач, Споживач, Клієнт) укладено кредитний договір № 22030000121406 (далі Кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору, цільове призначення кредиту: на споживчі потреби. Відповідно до умов кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин, внаслідок чого 15 грудня 2021 року згідно умов Договору факторингу № 15/12/21 Акціонерне товариство «Банк кредит Дніпро» відступлено право вимоги за кредитним Договором № 22030000121406 від 15 квітня 2019 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», а відповідно Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» набуто право вимоги до відповідача. Згідно Договору факторингу сума боргу перед новим кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс») є обґрунтованою та документально підтвердженою та становить 29 054 (двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят чотири) гривні 83 копійки з яких: заборгованість по тілу кредиту - 16 574 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні 05 копійок, заборгованість по відсотках: 650 (шістсот п`ятдесят) гривень 79 копійок, заборгованість по комісії - 11 829 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень 99 копійок. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок інфляційних витрат: У період з 15 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року індексація на суму 16 574 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні 05 копійок. [Сукупний індекс інфляції] = 100,60% ? 101,30% ? 101,60% = 103,538% (за період Грудень 2021 - Лютий 2022). [Інфляційні нарахування] = 16574,05 грн. (сума боргу) ? 103,538% (сукупний індекс інфляції)/100% - 16574,05 грн. (сума боргу) = 586,44 грн. Отже з боржника на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати у розмірі 586 (п`ятсот вісімдесят шість) гривень 44 копійки. Розрахунку 3% річних: Період розрахунку: з 15 грудня 2021 року по 31 грудня 2021 року - 17 днів. [Проценти] = 16574,05 грн. (сума боргу)?3,000% (процентна ставка) /100% ? 17 (кількість днів)/ 365 (днів у році) = 23,16 грн. Період розрахунку: з 01.01.2022 року по 23.02.2022 року - 54 дні. [Проценти] = 16574,05 грн. (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка)/ 100% ? 54 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 73,56 грн. Отже, на користь позивача з боржника підлягає стягненню 3% річних у розмірі 96 (дев`яносто шість) гривень 72 копійки. Ухвалою судді від 20 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - адвокат Кеню Денис Васильович у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у позовній заяві просив провести розгляд цивільної справи без участі позивача у порядку спрощеного позовного провадження, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, судова повістка про виклик, яка направлялася на адресу місця проживання відповідача, повернута до суду з поштовим повідомленням з відміткою: «адресат відсутній». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Також відповідач своєчасно повідомлялася про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних встановлених судом обставин. Судом встановлено, що 15 квітня 2019 року між Акціонерним товариством «Банк кредит Дніпро» (далі АТ «Банк Кредит Дніпро», Банк, Кредитодавець) та [PERSON] (далі Відповідач, Споживач, Клієнт) укладено кредитний договір № 22030000121406. Відповідно до умов кредитного договору, цільове призначення кредиту: на споживчі потреби. Відповідно до умов кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом. Відповідно до кредитного договору, який складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (далі -УДБО), розміщений на офіційному веб-сайті Банку: https://creditdnepr.com.ua/ та індивідуальної частини, якою є цей Кредитний договір, що разом становлять єдиний Кредитний договір, Банк зобов`язується надати Клієнту грошові кошти (далі - Кредит) у тимчасове платне користування, а Клієнт зобов`язується повернути наданий Кредит, сплатити плату за Кредит (проценти та комісії), а також належним чином виконати інші зобов`язання у порядку, встановленому Договором. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин, внаслідок чого 15 грудня 2021 року згідно умов Договору факторингу № 15/12/21 Акціонерне товариство «Банк кредит Дніпро» відступлено право вимоги за кредитним Договором № 22030000121406 від 15 квітня 2019 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», а відповідно Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» набуто право вимоги до відповідача. Згідно Договору факторингу сума боргу перед новим кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс») є обґрунтованою та документально підтвердженою та становить 29 054 (двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят чотири) гривні 83 копійки з яких: заборгованість по тілу кредиту - 16 574 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні 05 копійок, заборгованість по відсотках: 650 (шістсот п`ятдесят) гривень 79 копійок, заборгованість по комісії - 11 829 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень 99 копійок. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок інфляційних витрат: У період з 15 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року індексація на суму 16 574 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні 05 копійок. [Сукупний індекс інфляції] = 100,60% ? 101,30% ? 101,60% = 103,538% (за період Грудень 2021 - Лютий 2022). [Інфляційні нарахування] = 16574,05 грн. (сума боргу) ? 103,538% (сукупний індекс інфляції)/100% - 16574,05 грн. (сума боргу) = 586,44 грн. Отже з боржника на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати у розмірі 586 (п`ятсот вісімдесят шість) гривень 44 копійки. Розрахунку 3% річних: Період розрахунку: з 15 грудня 2021 року по 31 грудня 2021 року - 17 днів. [Проценти] = 16574,05 грн. (сума боргу)?3,000% (процентна ставка) /100% ? 17 (кількість днів)/ 365 (днів у році) = 23,16 грн. Період розрахунку: з 01.01.2022 року по 23.02.2022 року - 54 дні. [Проценти] = 16574,05 грн. (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка)/ 100% ? 54 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 73,56 грн. Отже, на користь позивача з боржника підлягає стягненню 3% річних у розмірі 96 (дев`яносто шість) гривень 72 копійки. Згідно ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування», Кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми* кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення. До укладення договору про споживчий кредит кредитодавець надає споживачу інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту. Зазначена інформація безоплатно надається кредитодавцем споживачу за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), встановленою у Додатку 1 до цього Закону, у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію") із зазначенням дати надання такої інформації та терміну її актуальності. У такому разі кредитодавець визнається таким, що виконав вимоги щодо надання споживачу інформації до укладення договору про споживчий кредит згідно з частиною третьою цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 512 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. За однією із таких підстав кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Крім того, ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено відповідним договором або законом. Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості врегулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки Акціонерне товариство «Банк кредит Дніпро» виконало свої обов`язки за договором № 22030000121406 від 15 квітня 2019 року на споживчі потреби, а відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання, то остання має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», яке є правонаступником кредитодавця в розмірі 29 054 (двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят чотири) гривні 83 копійки та інфляційні втрати у розмірі 586 (п`ятсот вісімдесят шість) гривень 44 копійки та 3% річних у розмірі 96 (дев`яносто шість) гривень 72 копійки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», сплачені позивачем грошові кошти на оплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Outcome: approved