Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

29 грудня 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС, який підписаний його представницею Паладич А.О., яка діє на підставі довіреності від 26 березня 2025 року. У позові зазначено, що 14 вересня 2021 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та відповідачем було укладено договір №826162816, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в межах кредитного ліміту від 2 000,00 до 50 000,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності. Позичальник за строк дії договору використав кредитний ліміт (отримав кошти) у розмірі 9 400,00 грн. 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором. У подальшому 2 травня 2024 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №02/0524-01/01.02-11/24. Відповідач станом на дату подання позовної заяви зобов`язання не виконав, тому станом на цю дату заборгованість за договором №826162816 від 14.09.2021 року становить 44 938,73 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 9180,54 грн; заборгованість за відсотками - 35758,19 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 44938,73 грн, витрати по сплаті судового збору - 2 422,40 грн. Представник позивача Паладич А.О. в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного порядку розгляду справи. ( а.с. 64). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. З матеріалів справи убачається, що 14 вересня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено договір кредитної лінії №826162816, за умовами якого: - за договором кредитодавець надає позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з кредитним лімітом від 2 000 до 50 000 грн, а позичальник зобов`язується повернути отримані кошти та сплачувати проценти відповідно до умов договору, його додатків і Правил надання фінансового кредиту продукту «VEOCARD» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». (п. 1.1.); - позичальник має право протягом строку дії Договору отримувати додаткові транші в межах кредитного ліміту та повністю або частково повертати кредит, при цьому повне погашення кредиту не позбавляє його права на подальше отримання траншів. (п.1.4); - договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 (п`яти) років, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У разі якщо за 30 (тридцять) днів до закінчення строку дії договору жодна з сторін не повідомить іншу сторону про бажання розірвати договір, його дія продовжується кожен раз на той самий строк, але не небільші ніж три рази (п. 1.7). Крім цього сторони погодили, що проценти за користування кредитом нараховуються щоденно з дня надання кредиту (кожного траншу) до дня повного його повернення. Базова процентна ставка становить 2 % на день (730 % річних). У разі своєчасної сплати обов`язкового платежу застосовується дисконтна ставка - 0,99 % на день (361,35 % річних), а з дати отримання першого траншу до кінця відповідного місяця - 0,49 % на день (178,85 % річних) (п.п. 1.10, 1.10.1, 1.10.2). - невід`ємною частиною цього договору є правила та паспорт споживчого кредиту, що надається позичальнику до укладення договору. Уклавши цей договір позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язаний неухильно дотримуватися правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця www.moneyveo.ua (п.4.1.); - у розділі договору 5. «Реквізити сторін» вказано таке: ідентифікуючі відомості ТОВ кредитодавець «Манівео швидка фінансова допомога» (місцезнаходження, телефон, код, IBAN, МФО) та позичальник відповідач (прізвище, ім`я, по батькові, зареєстроване місце проживання, податковий номер, додаткові контактні дані: номер мобільного телефону, електронна адреса ). Договір підписано: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» - з допомогою QR- коду і відповідачем - електронним підписом, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно з розрахунками заборгованості відповідача, його заборгованість становить у загальному розмірі 44938,73 грн, яка складається з 9180,54 грн заборгованості за тілом кредиту; 35758,19 грн заборгованості за відсотками (а.с. 19 - 24 на звороті). 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором. У подальшому 02 травня 2024 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Свеа Фінанс», було укладено договір факторингу №02/0524-01/01.02-11/24, відповідно до умов якого, клієнт зобов`язується відступити (передати) фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги до цього договору, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. На підставі зазначеного договору факторингу до позивача перейшло право вимоги до відповідача, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги № 1 до Договору факторингу №02/0524-01/01.02-11/24 від 02.05.2024 року ( а.с.41-51). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Пред`являючи вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, позивач просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав у борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, а саме заборгованість за простроченими процентами. Обґрунтовуючи право вимоги в цій частині послався на наявний в матеріалах справи підписаний відповідачем Договір і паспорт споживчого кредиту продукту "Веокард", в яких визначені : період користування коштами, процентна ставка, права та обов`язки споживача (позичальника) і кредитора, відповідальність сторін за невиконання зобов`язань. Відповідно підписавши договір кредитної лінії №826162816 від 14 вересня 2021 року та паспорт споживчого кредиту відповідач, відповідно до статей 3, 627 ЦК України, добровільно погодився на такі умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання. Таким чином, оскільки відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 44938,73 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту і нарахованими відсотками. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved