Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Тозлован І.А. звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, де заінтересованою особою є Ванчиковецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області посилаючись на те, що [INFO] в с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області померла спадкодавець [PERSON] . Вказує, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її донька заявник [PERSON] . Зазначає, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Жилівка Чернівецького району Чернівецької області відповідно до сертифікату про право власності на земельну частку (пай). Звертає увагу суду на те, що з метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] почала збирати необхідні документи та звернулась до нотаріуса, але останнім їй було роз`яснено, що для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно необхідно підтвердити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона більше шести років проживала однією сім`єю з померлою [PERSON] в [ADDRESS] , а іншим чином ніж у судовому порядку не можливо встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, який необхідно встановити з метою оформлення спадщини. В судове засідання заявник та її представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи однак до початку розгляду справи надали суду заяву відповідно до якої подану заяву підтримали, просили її задовольнити та розглянути справу у їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, однак до початку розгляду справи надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області померла спадкодавець [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом із померлою були зареєстровані та проживали: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Черленівського старостинського округу №1 Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №2218 від 03.06.2024 року (а.с. 12). Окрім того судом встановлено, що єдиним спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] є заявник [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Жилівка Чернівецького району Чернівецької області відповідно до сертифікату про право власності на земельну частку (пай). Також, як вбачається з дослідженої судом інформаційної довідки з метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] почала збирати необхідні документи та звернулась до нотаріуса, але останнім їй було роз`яснено, що для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно необхідно підтвердити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо. Відповідно до п.21 вказаної Постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), підлягають врахуванню правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З постанови Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у аналогічній справі №644/5818/19 вбачається, що ля набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Таким чином, оцінюючи надані заявником докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів за принципом належності, допустимості кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що встановлений факт, що заявник [PERSON] дійсно проживала однією сім`єю не менш як п`ять років на момент смерті з [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має юридичне значення для заявника з метою оформлення спадщини, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved