Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду через систему «Електронний суд» із зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.10.2023 року позивач уклав шлюб із відповідачкою. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що шлюбно-сімейні відносини сторін припинені з огляду на відсутність взаєморозуміння між ними та несумісність характерів. Як слідство відсутності взаєморозуміння, між ними часто виникали конфлікти побутового характеру та сварки, що в свою чергу зробило подальше сумісне проживання неможливим. Сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше сумісне проживання та збереження сім`ї є неможливим у зв`язку з тим, що спілкування між сторонами було припинено, а контакти втрачені, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання сповіщені, шляхом направлення ухвали суду та судової повістки за адресою реєстрації позивача, про що свідчить у справі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17) та Довідка про доставку електронного документу (а.с. 15). Відповідачка у судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала (а.с. 16). В установлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки, відповідачка не подала до суду відзив на позов. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.10.2023 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованому Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2477 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , зареєстроване Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 101 (зворотній а.с. 9). Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому термін «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved