Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить: 1. Визнати [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - недієздатною. 2. За поданням органу опіки та піклування встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO] її опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , перебуває у лікаря - психіатра з діагнозом F-07.8 Органічне ураження головного мозку судинного ґенезу з вираженими змінами особистості за емоційно нестійким типом та інтелектуально-мнестичним зниженням середнього ступеню. Психоорганічний синдром, у зв`язку з чим, потребує лікування та постійного стороннього нагляду. Крім цього, вона є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою МСЄК, серія АВ №0645557 від 10.11.2016 р. Протягом тривалого часу вона неодноразово перебувала на лікуванні у психіатричній лікарні, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Як зазначає заявник, останні роки стан психічного здоров`я доньки значно погіршився внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки , не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталось в минулому і суть її власного життя, внаслідок чого вона потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної допомоги та контролю. Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання її судом недієздатною. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 матеріали заяви передані на розгляд судді Мальцева Д.О. 21.01.2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 12.03.2025 залучено до участі у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] , місце проживання: [ADDRESS] . 14.04.2025 року у судовому засіданні заявником було оголошено клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи та витребування медичної документації, проведення експертизи просить доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України» (адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 03170). Ухвалою суду від 14.04.2025 задоволено клопотання заявника [PERSON] про призначення судово - психіатричної експертизи та витребування медичної документації. Призначено по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає: [ADDRESS] , проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103). 29.05.2025 на адресу суду від Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування надійшло подання про встановлення опіки та призначення опікуна. 28.11.2025 року з Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду, надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1448 від 16.10.2025 року та матеріали цивільної справи. Ухвалою суду від 01.12.2025 поновлено провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та призначено справу до розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, до суду надійшла заяви про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подані суду документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] є дочкою [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що за станом здоров`я [PERSON] не має можливості самостійно себе обслуговувати, вирішувати соціальні питання, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ № 0645557 від 10.11.2016. Також, згідно Висновку № 1448 від 16.10.2025 Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у теперішній час [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Органічного ураження головного мозку поєднаного (суддиного, дисметаболічного) ґенезуз вираженими змінами особистості за емоційно-нестійким типом, інтелектуально-мнестичним зниженням, психотичними включеннями (F 07.8 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за станом свого здоров`я внаслідок стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням викладеного суд вважає необхідним визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дана норма кореспондується з нормами цивільного законодавства. Зокрема, частиною 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Зміст зазначеної правової норми вказує на те, що законодавець не розмежовує розгляд питання про визнання особи недієздатною з призначенням цій особі опікуна, а тому зазначені питання можуть вирішуватися в одному провадженні. Відповідно до ст. 63 ЦК України визначає, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка, крім того, може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник просила призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] . Крім того, 29.05.2025 року до суду надійшло подання Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] та призначення [PERSON] , 1950 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном над дочкою [PERSON] , [INFO], у разі визнання її судом недієздатною. Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатної [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про можливість встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном.

Outcome: approved