Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

представник заявника [PERSON] адвокат Зеленін Сергій Сергійович звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини із спадкодавцем своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 вересня 2024 року Личаківським відділом ДРАЦС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією її паспорту № [NUMBER] та довідкою Старовижівської с/р від 07.08.2025 року № 314. Проте фактично [PERSON] останні 11 років свого життя проживала разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження цього факту заявниця покликається на наступні докази: лікарське свідоцтво про смерть № 347 від 02.09.2024 року, пункт 8, де зазначено місце смерті: [ADDRESS] ; акт № 65/08 від 20.08.2025 року про фактичне проживання гр. [PERSON] , [INFO] до дня її смерті [INFO] разом із донькою гр. [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; декларацію № 0000-306Т-Т6К0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу укладена померлою [PERSON] з лікарем [PERSON] 12.06.2018 року, в якій зазначена адреса фактичного проживання пацієнта для надання допомоги [ADDRESS] (п. 1.10 декларації), а також як довірену особу пацієнта зазначено [PERSON] (п. 1.12 декларації); витяг з історії хвороби № 13289 про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 05.06.2015 року по 19.06.2015 року (гострий інфаркт міокарда) у терапевтичному відділенні Львівської обласної клінічної лікарні (кардіологічний підрозділ терапевтичного відділення) по вул. Некрасова, 4 у м. Львові. У витягу зазначено місце проживання м. Львів; виписку № 5097 від 01.06.2016 року про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 22.05.2016 року по 01.06.2016 року (інфаркт міокарда з двобічною пневмонією) у спеціалізованому кардіологічному відділенні Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова, по вул. Навроцького, 23. У витягу зазначено місце проживання [ADDRESS] (п. 3 Виписки); виписку № 7798 від 08.08.2017 року про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 27.07.2017 року по 08.08.2017 року (післяінфарктний кардіосклероз) у спеціалізованому кардіологічному відділенні Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова, по вул. Навроцького, 23. У витягу зазначено місце проживання [ADDRESS] (п. 3 Виписки); виписку № 10742 від 06.05.2020 року про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 20.04.2020 року по 06.05.2020 року (гострий повторний інфаркт) у інфарктному відділенні Комунальної міської клінічної лікарні швидкої допомоги по вул. Миколайчука, 9 у м. Львові. У витягу зазначено місце проживання [ADDRESS] (п. 3 Виписки); виписку № 23399 від 02.10.2020 року про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 23.09.2020 року по 05.10.2020 року (ускладнення після інфаркту, супутні хвороби) у Комунальній міській клінічній лікарні швидкої допомоги по вул. Миколайчука, 9 у м. Львові. У витягу зазначено місце проживання [ADDRESS] (п. 3 Виписки). Завниця зазначає, що [PERSON] до 2014 року проживала одноосібно за місцем реєстрації у с-щі Стара Вижівка, Ковельського району, Волинської області. Батько заявниці [PERSON] помер ще [INFO] . Після погіршення стану здоров`я матері заявниця у 2014 році забрала її проживати до себе, до [PERSON] заявниця та її матір постійно проживали у [ADDRESS] до моменту смерті матері. Квартира по [ADDRESS] належить на праві власності заявниці відповідно до свідоцтва № Г-16056 про право власності на квартиру від 15.05.1997 року, виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів та свідоцтва про право на спадщину від 02.12.2005 року № 1-1360 після смерті чоловіка [PERSON] . Заявниця зареєстрована у цій квартирі з 13.02.1985 року. Також з 30.07.2013 року у даній квартирі проживає її теперішній чоловік [PERSON] (одружились 13.01.2013 року).Мати заявниці за життя заповіту не складала, а на момент смерті володіла квартирою [ADDRESS] . Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності № [NUMBER] від 17.02.2000 року, виданого державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. на частку квартири та свідоцтвом про право на спадщину № 182 від 17.02.2000 року на іншу частку квартири, виданого державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. У померлої був син - [PERSON] (брат заявниці), який помер ше [INFO] , інших спадкоємців, окрім заявниці, у її матері немає.Після смерті матері [INFO] заявниця не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, адже була переконана, що факт спільного проживання із спадкодавцем за однією адресою є підставою для автоматичного прийняття спадщини. 01 вересня 2025 року Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Н.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та видачею свідоцтва про право на спадщину по закону, оскільки проживала із матір`ю на час її смерті. На підставі поданої заяви нотаріусом не було заведено спадкову справу та було надано заявниці відповідь від 01.09.2025 року № 181/01-16, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки відсутні прямі докази постійного проживання із спадкодавцем на момент прийняття спадщини. Також приватним нотаріусом Бабич Н.Г. було надано Заявниці витяг зі Спадкового реєстру на підтвердження того факту, що спадкова справа після смерті її матері [PERSON] заведена не була.Зважаючи на вищенаведене заявниця змушена звертатись в суд із відповідною заявою до суду, оскільки в інший спосіб встановити факт постійного проживання із своєю матір`єю (спадкодавцем) на час відкриття спадщини, заявниця не може. Метою встановлення вказаного вище факту є спадкування за законом належної на праві власності матері заявниці [PERSON] квартири [ADDRESS] . Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Від представника заявниці адвоката Зеленіна С.С. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці, вимоги заяви підтримав, просить суд таку задовольнити. У судове засідання заінтересована особа Старовижівська селищна рада не з`явилася, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Направили на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. В порядку окремого провадження справи суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Частиною 1 ст. 318 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] зазначає, що встановлення факту постійного її проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для належного оформлення спадкових прав за законом після смерті матері, з якою проживала однією сім`єю. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.11.1955 року [PERSON] народилась [INFO] , с. Грушівка, Ковельський район, Волинська обл. Батьками такої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії паспорта громадянина України серії серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , с. Грушівка, Ковельський район, Волинська обл. Згідно запису у паспорті на ст. 10, заявниця 10.12.1983 року одружилась з [PERSON] , після одруження взяла прізвище [PERSON] . Згідно даних Реєстру Львівської МТГ № 200397 від 25.08.2025 року заявниця зареєстрована за адресою [ADDRESS] . За цією адресою зареєстрований також [PERSON] . Власницею квартири є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності № [NUMBER] від 15.05.1997 року (із відповідним нотаріально засвідченим записом про спадкування частки [PERSON] № 1429, приватний нотаріус Лунь А.В.), витягом про реєстрацію права власності № 12935525 від 18.12.2006 року, виданим ОКП ЛОД «БТІ та ЕО», свідоцтвом про право на спадщину за законом № 1-1360 від 0212.2005 року, державний нотаріус Шостої ЛДНК Горонна І.С. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.04.2024 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Львові. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] від 18.01.1999 року померла була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується довідкою Старовижівської с/р від 07.08.2025 року № 314. Проте, у лікарському свідоцтві про смерть № 347 від 02.09.2024 року зазначено місце смерті [PERSON] : [ADDRESS] . Згідно акту № 65/08 від 20.08.2025 року, складеного комісією ОСББ «ГХ-20», гр. [PERSON] , [INFO] до дня її смерті [INFO] фактично проживала разом із донькою гр. [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . У декларації № 0000-306Т-Т6К0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, укладеною між померлою [PERSON] та лікарем [PERSON] 12.06.2018 року, зазначена адреса фактичного проживання пацієнта для надання допомоги [ADDRESS] (п. 1.10 декларації), а також як довірену особу пацієнта зазначено [PERSON] (п. 1.12 декларації). У витягу з історії хвороби № 13289 зазначено про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 05.06.2015 року по 19.06.2015 року (гострий інфаркт міокарда) у терапевтичному відділенні Львівської обласної клінічної лікарні (кардіологічний підрозділ терапевтичного відділення) по [ADDRESS] , зазначено місце проживання пацієнта [PERSON] м. Львів. У виписці № 5097 від 01.06.2016 року про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 22.05.2016 року по 01.06.2016 року (інфаркт міокарда з двобічною пневмонією) у спеціалізованому кардіологічному відділенні Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова, по вул. Навроцького, 23, зазначено місце проживання пацієнта [PERSON] [ADDRESS] (п. 3 Виписки). Згідно виписки № 7798 від 08.08.2017 року про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 27.07.2017 року по 08.08.2017 року (післяінфарктний кардіосклероз) у спеціалізованому кардіологічному відділенні Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова, по вул. Навроцького, 23, місце проживання пацієнта [PERSON] [ADDRESS] (п. 3 Виписки). Згідно виписки № 10742 від 06.05.2020 року про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 20.04.2020 року по 06.05.2020 року (гострий повторний інфаркт) у інфарктному відділенні Комунальної міської клінічної лікарні швидкої допомоги по вул. Миколайчука, 9 у м. Львові, місце проживання пацієнта [PERSON] [ADDRESS] (п. 3 Виписки). Згідно виписки № 23399 від 02.10.2020 року про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 23.09.2020 року по 05.10.2020 року (ускладнення після інфаркту, супутні хвороби) у Комунальній міській клінічній лікарні швидкої допомоги по вул. Миколайчука, 9 у м. Львові, місце проживання пацієнта [ADDRESS] (п. 3 Виписки). Згідно із листом від 01.09.2025 року № 181/01-16 приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Н.Г., заявниці [PERSON] повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки відсутні прямі докази постійного проживання із спадкодавцем на момент прийняття спадщини. Нотаріус роз`яснив у відповіді, що за відсутності документального підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем, доказом спільного проживання із спадкодавцем має бути відповідне рішення суду, тому нотаріус рекомендував заявниці звернутись в суд. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 82384095 від 02.09.2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена не була, така інформація в реєстрі відсутня. Після померлої [PERSON] залишилось спадкове майно - квартира [ADDRESS] . Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності № [NUMBER] від 17.02.2000 року, виданого державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. на частку квартири, набутої у спільну власність подружжям під час шлюбу, та свідоцтвом про право на спадщину № 182 від 17.02.2000 року на іншу частку квартири, виданого державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В., як спадкоємцю після смерті чоловіка [PERSON] . Саме з метою спадкування майна заявниця і звернулась із даною заявою до суду. Згідно свідоцтва про смерть від 22.10.2015 року № [NUMBER] ще [INFO] помер [PERSON] (брат заявниці), інших спадкоємців немає. Беручи до уваги вищевикладене, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявниця [PERSON] спільно проживала разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] , вони були пов`язані спільним побутом, та мали взаємні права та обов`язки, що в свою чергу підтверджує факт проживання однією сім`єю. За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, заінтересованими особами факт не оспорюється, має для заявника юридичне значення, а тому вимоги заяви є обґрунтованими та підставними, відтак заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved