Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулась [PERSON] до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), а саме на земельні ділянки (колишні земельні частки (паї)), розташовані на території Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області власність на які підтверджується: ?державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 140335, до якого увійшла земельна ділянка площею 3,2601 га, кадастровий номер 7422489400:03:026:0580, рілля; ?державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 140484, до якого увійшла земельна ділянка площею 0,8377 га, кадастровий номер 7422489400:03:016:0355, сіножать; - державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 158140, до якого увійшла земельна ділянка площею 0,4010 га, кадастровий номер 7422489400:03:010:0034, пасовище. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, за таких обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, [PERSON] , паспорт серія [NUMBER] , виданий 19 березня 1997 року Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області, народилася [INFO] в с. Хотіївка Корюківського району Чернігівської області, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , видане 16 вересня 1965 року Савинським сільзагсом Сосницького району Чернігівської області, батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мати [PERSON] , (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 23 вересня 2024 року, відповідний актовий запис № 290). Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із земельних ділянок, (колишні земельні частки (паї)), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, власність на які підтверджується: ?державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 140335, до якого увійшла земельна ділянка площею 3,2601 га, кадастровий номер 7422489400:03:026:0580, рілля; ?державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 140484, до якого увійшла земельна ділянка площею 0,8377 га, кадастровий номер 7422489400:03:016:0355, сіножать; ?державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 158140, до якого увійшла земельна ділянка площею 0,4010 га, кадастровий номер 7422489400:03:010:0034, пасовище. Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, за таких обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Про втрату оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки позивачкою було подано оголошення в газеті "Маяк" № 28 від 10.07.2025 р. Факт належності земельних ділянок померлій [PERSON] підтверджується довідками Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 29.05.2025 р. за №№ 31-25-0.381-252/23-25, 31-25-0.381-253/23-25, 31-25-0.381-254/23-25, відповідно до яких, [PERSON] отримала: - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 140335 на площу 3,2601 га, кадастровий номер 7422489400:03:026:0580 (згідно Витягу № НВ-9973868492025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки становить 58278,37 (п`ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят вісім гривень 37 коп.)); ?державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 140484, на площу 0,8377 га, кадастровий номер 7422489400:03:016:0355 (згідно Витягу № НВ-9973868632025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки становить 5717,67 (п`ять тисяч сімсот сімнадцять гривень 67 коп.)); ?державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 158140, на площу 0,4010 га, кадастровий номер 7422489400:03:010:0034 (згідно Витягу № НВ-9973868282025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки становить 1432,54 (одна тисяча чотириста тридцять дві гривень 54 коп.), для ведення особистого селянського господарства на території Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5). Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до ст. 1225 цього Кодексу, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, несплачену позивачем частину судового збору в розмірі 605,60 грн. суд вважає за можливе віднести на рахунок держави. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved