Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

[PERSON] , звернулася в суд із позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Вимоги позову обґрунтовує тим, що вона [PERSON] , народилась [INFO] в с. Ровки Славитського району Хмельницької області, де її батьки на той час проживали. Ще далекого 1992 року вона фактично переїхала проживати в житловий будинок її тітки [PERSON] , 1900 року народження, який знаходиться в с. Шолудьки Немирівського району. Із рідних їй людей на той час була лише вона (її батько її рідний брат був вже покійним), вона проживала одиноко (сім`ї та дітей у неї не було). Доглядаючи та проживаючи разом з нею з вказаного періоду часу, вони вели спільно домашнє господарство, обробляли земельну ділянку. Вирощували домашню птицю, ділили і роз приділяли спільно сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю. Єдиним джерелом доходу у їхній сім`ї на той час була її пенсія та ведення домашнього господарства. Фактично вона була на утриманні у неї. [INFO] у віці 94 роки в с. Шолудьки Немирівського району [PERSON] померла. [PERSON] , у відповідності до вимог ст.ст. 529, 549 ЦК України, 1963 року, повністю прийняла спадщину після її смерті так як вступила в управління спадковим майном, проживаючи разом з нею в одному житловому будинку, про що є відповідна довідка із виконкому Муховецької сільської ради Немирівського району. Як виявилось лише зараз після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка розміщена на території колишньої Муховецької сільської ради Немирівського району. На відповідний запит відділ № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин у Вінницькій області надав її відповідь, відповідно до якого за покійною [PERSON] дійсно рахується земельна ділянка загальною площею 2.5160 га., кадастровий номер 0523085800:02:001:0580, яка розміщена на території колишньої Муховецької сільської ради Немирівського району, на яку був виписаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0382780. Зазначений вище Сертифікат у неї відсутній. У державного нотаріуса, куди [PERSON] , звернулась із наявними у неї документами, її було повідомлено про те, що відсутність у неї оригіналу Сертифікату унеможливить видачу свідоцтва про право на спадщину у будь-якому разі. В судове засідання позивачка [PERSON] , не з`явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника Немирівської міської ради та прийняти рішення на власний розсуд. В судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснила, що добре знає з дитинства позивача. [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , вона її доглядала до самої смерті. В судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснив, що [PERSON] доглядала свою тітку [PERSON] , в с. Шолудьки Вінницького району Вінницької області. Переїхала до неї проживати, здійснювала поховання після її смерті. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] у віці 94 роки в с. Шолудьки Немирівського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки Муховецької сільської ради Немирівського району, спадкоємцем за законом являється її племінниця [PERSON] , яка прийняла спадщину проживаючи в одному будинку з померлою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже судом встановлено, що обставини, викладені позивачем в позові в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються доведеними. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 328,392, 1261, 1268,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved