Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

Заявники звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочками [PERSON] , [INFO] , дата народження якої вказана у свідоцтві про смерть як [INFO] . В обґрунтування заяви зазначили, що [INFO] померла їхня мати. При поданні документів для оформлення спадщини з`ясувалася ряд розбіжностей без усунення яких неможливо оформити спадкові права. Так згідно свідоцтва про народження мами така народилася [INFO] , однак у свідоцтві про смерть дата народження матері вказана [INFO] . Також згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON] у відомостях про матір вказано [PERSON] , [INFO] . Крім того їх мати вказана на російській мові як [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження заявника [PERSON] в графі мати вказано [PERSON] . У зв`язку з такими розбіжностями виникли труднощі в оформленні спадкових прав. Заявники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник заінтересованої особи Хустської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги залишає на розсуд суду. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України [PERSON] народилася [INFO] у с.Сокирниця (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану 04.03.1989 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження (записано на російській мові) « [PERSON] » народилася « [INFO] » (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про одруження 08.06.1967 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1941 р.н., та [PERSON] , 1647 р.н. (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.6). Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] оскільки такі дійсно є дочками [PERSON] , однак ім`я останньої у свідоцтві про народження заявника відрізняється від її імені у свідоцтві про смерть, а також є розбіжності у даті народження померлої матері. Указаний факт випливає зокрема з спільності інших складових: прізвища, по батькові, а також місця народження. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення договору про розпоряджання майном. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved