Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

[PERSON] , в особі представника адвоката Кравченко С.М., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 12 жовтня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1632; залишити прізвище позивача « [PERSON] »; визначити мешкання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] ; стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій формі, з щорічною індексацією розміру аліментів, в розмірі 10 000,00 грн. на [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття та в розмірі 10 000,00 грн. на [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, а разом 20 000,00 грн.; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог щодо розірвання шлюбу позивач зазначила, що уклала шлюб з відповідачем 12 жовтня 2010 року, про що складений відповідний актовий запис № 1632 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Приблизно з березня 2022 року відповідач покинув сім`ю, його місце мешкання невідоме. Ухвалою суду від 16.06.2025 відкрито провадження по справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 08.12.2025 залучено в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, продовжено підготовче судове засідання та оголошено перерву до 03.02.2026 для виклику сторін та третьої особи. 02.02.2026 представник позивача [PERSON] адвокат Кравченко С.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просив задовольнити позовні вимоги в частині: розірвати шлюб між [PERSON] (громадянка України) та [PERSON] (громадянин України), зареєстрований 12 жовтня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1632, залишити прізвище позивача « [PERSON] », судові витрати покласти на відповідача. Розгляд справи проводити без участі позивача та її представника. Представник відповідача [PERSON] адвокат Бокій В.О. направила суду заяву, в якій зазначила, що з системи «Електронний суд» стало відомо, що представником позивача скеровано до суду заяву від 02.02.2026, відповідно до якої сторона позивача просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей разом з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі. Проти задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованого 12.10.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1632, сторона відповідача не заперечує. У разі задоволення заяви представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, справу просила розглядати за відсутності сторони відповідача. Ухвалою суду від 03.02.2026 задоволено клопотання представника позивача адвоката Кравченко С.М. та позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітніх дітей залишено без розгляду в частині позовних вимог про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Крім того, в матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву представника відповідача адвоката Бокій В.О., в якому зазначила, що сторони 28.04.2022 разом з дітьми виїхали за межі України, а саме в м. Алміре, Нідерланди, де мешкають до цього часу. Протягом останніх двох років відносини між сторонами значно погіршилися, проте і на теперішній час вони проживають однією сім`єю, мають спільний бюджет. Однак позивач не повідомила чоловіка, що має намір звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей. Просили задовольнити вимоги позивача щодо розірвання шлюбу. Згідно з положеннями ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема визнання позову, проводиться в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 жовтня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 1632, що підтверджується оригіналом Свідоцтва про шлюб. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Статтею 24 СК України унормовано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позовних вимог щодо розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує прав третіх осіб та може бути прийняте судом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved