Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

Позивач за первісним позовом звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] померла позивача мати, [PERSON] , яка проживала в с. Молодецьке Уманського району (Маньківська ОТГ). Відповідно до заповіту складеного за життя [PERSON] , 30.09.2022 посвідченого старостою Молодецького старостинського округу виконавчого комітету Маньківської селищної ради (зареєстровано в реєстрі за №6-22) остання заповіла належну їй на праві власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада), а також земельну ділянку, площею 1,18 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7123185500:02:002:0362, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району - своїй онуці [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до заповіту складеного за життя [PERSON] , 30.09.2022 посвідченого старостою Молодецького старостинського округу виконавчого комітету Маньківської селищної ради (зареєстровано в реєстрі за №6-21) остання заповіла належну їй на праві земельну ділянку, площею 2,4376 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0096, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району - своєму синові - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , 28.05.2024 було відкрито спадкову справу №72497917. Особи, які подали заяву на прийняття спадщини, є: дочка [PERSON] - [PERSON] , від себе особисто та від імені своєї неповнолітньої дочки [PERSON] ; син [PERSON] , [PERSON] ; чоловік [PERSON] , [PERSON] . Постановою від 16.11.2024 за результатами розгляду позивача заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори у видачі вказаного свідоцтва йому відмолено. Відмова мотивована тим, що при видачі свідоцтв про право на спадщину між спадкоємцями виник спір щодо оформлення часток у спадковому майні. 15 листопада 2024 року [PERSON] , діючи від себе особисто та від імені своєї неповнолітньої дочки, [PERSON] , звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на квартиру, що розташована, за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада), а також земельну ділянку, площею 1,18 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7123185500:02:002:0362, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району та свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,7136 га., передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 2,4227 га., що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району. За результатами розгляду вказаної заяви постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори, Шевченко Н.Г., у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом [PERSON] на квартиру та земельну ділянку після смерті баби, [PERSON] , та за законом [PERSON] на житловий будинок та земельні ділянки після смерті матері, [PERSON] , - відмовлено. Відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину нотаріус мотивувала тим, що при видачі свідоцтв про право на спадщину між спадкоємцями виник спір щодо оформлення часток у спірному майні. Також, постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 16.11.2024 з тих же підстав відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом [PERSON] . Спадкове майно, що підлягає спадкуванню після смерті [PERSON] , є наступним: квартира, що розташована, за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада); земельна ділянка, площею 2,4376 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0096, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району; земельна ділянка, площею 1,18 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7123185500:02:002:0352, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району; земельна ділянка, площею 2,4228 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0095, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району; житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,7136 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Позивач, як спадкоємець є особою, що має інвалідність II групи, тому має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , в розмірі 1/6 частини майна, що належало померлій [PERSON] , а також на майно відповідно до заповіту, складеного на нього. Крім того позивач по первісному позову зазначає, що він та інша спадкоємиця, яка є його сестрою, [PERSON] , дійшли згоди про те, що остання, діючи в інтересах своєї неповнолітньої дочки, [PERSON] відмовляється на його користь від частки у праві на спадщину на земельну ділянку площею 1,18 га з кадастровим номером 7123185500:2:002:0352, що розташована в адміністративних мжах Молодецької сільської ради Уманського району, від своєї частки у праві на спадщину на земельну ділянку, площею 2,4228 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0095, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району та від своєї частки у праві на спадщину на земельну ділянку, площею 0,7136 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , а він в свою чергу, відмовляється на користь [PERSON] від права на обов"язкову частку у спадщині - квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада). Також позивч по первісному позоу зазначає, що має намір отримати у власність 1/3 частку будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] та 2/3 частки земельної ділянки площею 0,7136 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] , що і змусило його звернутися з відповідним позовом до суду. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] звернувся із зустрічним позовом до [PERSON] , [PERSON] , в інтересах неповнолітньої дитини: [PERSON] , Маньківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог спирається на те, що в провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває справа №701/1332/24 за позовом [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , Боярської міської ради та Маньківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом. [INFO] померла позивача дружина, [PERSON] , яка проживала в с. Молодецьке Уманського району (Маньківська ОТГ). Відповідно до заповіту складеного за життя [PERSON] , 30.09.2022 посвідченого старостою Молодецького старостинського округу виконавчого комітету Маньківської селищної ради (зареєстровано в реєстрі за №6-22) остання заповіла належну їй на праві власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада), а також земельну ділянку, площею 1,18 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7123185500:02:002:0362, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району - своїй онуці [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до заповіту складеного за життя [PERSON] , 30.09.2022 посвідченого старостою Молодецького старостинського округу виконавчого комітету Маньківської селищної ради (зареєстровано в реєстрі за №6-21) остання заповіла належну їй на праві земельну ділянку, площею 2,4376 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0096, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району своєму синові [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , 28.05.2024 було відкрито спадкову справу №72497917. Особи, які подали заяву на прийняття спадщини, є: - дочка [PERSON] , [PERSON] , від себе особисто та від імені своєї неповнолітньої дочки [PERSON] ; - син [PERSON] , [PERSON] ; - чоловік [PERSON] , [PERSON] . Постановами державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтв на право на спадщину відмовлено усім спадкоємцям, в тому числі і йому. Відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину нотаріус мотивувала тим, що при видачі свідоцтв про право на спадщину між спадкоємцями виник спір щодо оформлення часток у спірному майні. Спадкове майно, що підлягає спадкуванню після смерті [PERSON] , є наступним: - квартира, що розташована, за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада); - земельна ділянка, площею 2,4376 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0096, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району; - земельна ділянка, площею 1,18 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7123185500:02:002:0352, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району; - земельна ділянка, площею 2,4228 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0095, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району; - житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,7136 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. [PERSON] , як спадкоємець, є особою, що має інвалідність ІІ групи, тому має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , в розмірі 1/6 частини майна, що належало померлій [PERSON] , на який складено заповіт, а також на 1/3 майна відповідно до закону. Згідно заяви про зміну предмету позову, яка прийнята судом, останій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с.Родниківка, Уманського району Черкаської області; право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частки земельної ділянки площею 0,7136 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с.Родниківка, Уманського району Черкаської області; право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частки земельної ділянки, площею 2,4376 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0096, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району Черкаської області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с.Родниківка, Уманського району Черкаської області; право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частки земельної ділянки, площею 2,4228 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0095, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району Черкаської області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с.Родниківка, Уманського району Черкаської області; право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частки земельної ділянки, площею 1,18 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7123185500:02:002:0352, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району Черкаської області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с.Родниківка, Уманського району Черкаської області та право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада), після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Родниківка Уманського району Черкаської області. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини: [PERSON] звернулася зі зустрічним позовом до [PERSON] , [PERSON] , Боярської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. На підставу своїх вимог спирається на те, що в провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває справа №701/1332/24 за позовом [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , Боярської міської ради та Маньківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом. [INFO] померла мати [PERSON] , [PERSON] , яка проживала в с. Молодецьке Уманського району (Маньківська ОТГ). Відповідно до заповіту складеного за життя [PERSON] , 30.09.2022 посвідченого старостою Молодецького старостинського округу виконавчого комітету Маньківської селищної ради (зареєстровано в реєстрі за №6-22) остання заповіла належну їй на праві власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада), а також земельну ділянку, площею 1,18 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7123185500:02:002:0362, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району - своїй онуці [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до заповіту складеного за життя [PERSON] , 30.09.2022 посвідченого старостою Молодецького старостинського округу виконавчого комітету Маньківської селищної ради (зареєстровано в реєстрі за №6-21) остання заповіла належну їй на праві земельну ділянку, площею 2,4376 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0096, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району своєму синові [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , 28.05.2024 було відкрито спадкову справу №72497917. Особи, які подали заяву на прийняття спадщини, є: - дочка [PERSON] , [PERSON] , від себе особисто та від імені своєї неповнолітньої дочки [PERSON] ; - син [PERSON] , [PERSON] ; - чоловік [PERSON] , [PERSON] . 15 листопада 2024 року [PERSON] , діючи від себе особисто та від імені своєї неповнолітньої дочки, [PERSON] , звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на квартиру, що розташована, за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада), а також земельну ділянку, площею 1,18 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7123185500:02:002:0362, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району та свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,7136 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 2,4227 га., що розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради Уманського району. За результатами розгляду вказаної заяви постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори, Шевченко Н.Г., у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом [PERSON] на квартиру та земельну ділянку після смерті баби, [PERSON] , та за законом [PERSON] на житловий будинок та земельні ділянки після смерті матері, [PERSON] , - відмовлено. Відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину нотаріус мотивувала тим, що при видачі свідоцтв про право на спадщину між спадкоємцями виник спір щодо оформлення часток у спірному майні. Відповідно до положень ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Спадкоємці [PERSON] , син - [PERSON] , та чоловік [PERSON] є особами які мають інвалідність ІІ групи [PERSON] як позивач по зустрічному позову зазначає, що на даний час [PERSON] та [PERSON] , які є рідними брат і сестра, дійшли згоди про те, що [PERSON] , діючи в інтересах своєї неповнолітньої дочки, [PERSON] , відмовляється на користь [PERSON] від частки у праві на спадщину на земельну ділянку площею 1,18 га з кадастровим номером 7123185500:02:002:0352, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району, від своєї частки у праві на спадщину на земельну ділянку, площею 2,4228 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0095, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району та від своєї частки у праві на спадщину на земельну ділянку, площею 0,7136 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] , в свою чергу, відмовляється на користь [PERSON] від права на обов`язкову частку у спадщині - квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада). Водночас, у зв`язку із відмовою від попередніх домовленостей між спадкоємцям про розподіл спадщини після смерті [PERSON] з боку спадкоємця [PERSON] . [PERSON] має намір отримати належну їй частку в спадщині в розмірі 1/3 на будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно заяви про зміну предмету позову, яка прийнята судом остання просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с.Родниківка, Уманського району Черкаської області та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада) після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Родниківка Уманського району Черкаської області. Позивач за первісним позовом та відповідач по зустрічним позовах [PERSON] в судове засідання не з"явився, про згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити без його участі та підтримує позовні вимоги по первісному позову вцілому, позовні вимоги по зустрічному позову [PERSON] визнає повністю та позовні вимоги по зусNрічному позову [PERSON] не визнає. Позивач по зустрічному позову, відповідач по перівсному позову та відповідач по зустрічному позову - [PERSON] та її представник в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги вцілому, позовні вимоги по первісному позову [PERSON] визнали вцілому, позовні вимоги по зустрічному позову [PERSON] не визнали. Представник позивача [PERSON] по зустрічному позову, відповідача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову в судовому засіданні підтримав позовні вимоги вцілому, позовні вимоги по первісному позову [PERSON] не визнав, позовні вимоги по зустрічному позову [PERSON] не визнав. Представник відповідача по первісному позову та представник відповідача по зустрічному позову [PERSON] - Боярської міської ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у процесуальний спосіб, заяв та клопотань не надходило, але його неявка за даних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів. Представник відповідача по первісному позову та представник відповідача по зустрічному позову [PERSON] - Маньківської селищної ради в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності за наявими матеріалами справи. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в с. Молодецьке Уманського району (Маньківська ОТГ) (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , вбачається, що остання народилася [INFO] , в графі мати зазначено - [PERSON] (а.с.12). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердженя дошлюбного прізвища, вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народженя [PERSON] серії [NUMBER] , вбачається, що остання народилася [INFO] та в графі мати зазначено - [PERSON] (а.с.16). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.05.2024 р., вбачається факт реєстрації спадкової справи Маньківською державною нотаріальною конторою після смерті спадковдавця - [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.18). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 20.07.2017 р. був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] і після укладення шлбу, остання взяла прізвище - [PERSON] . (а.с.24). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що останній народився [INFO] і графі мати зазначено - [PERSON] (а.с.33). Згідно пенсійного посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю ( 2 група довічно) з 08.06.2017 р. (а.с.72). Згідно пенсійного посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю ( 2 група довічно) з 28.03.2017 р. (а.с.31). Відповідно до заповіту складеного за життя [PERSON] , 30.09.2022 посвідченого старостою Молодецького старостинського округу виконавчого комітету Маньківської селищної ради (зареєстровано в реєстрі за №6-22) остання заповіла належну їй на праві власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада), а також земельну ділянку, площею 1,1800 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7123185500:02:002:0352, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району - своїй онуці [PERSON] , [INFO] (а.с.19). Відповідно до заповіту складеного за життя [PERSON] , 30.09.2022 посвідченого старостою Молодецького старостинського округу виконавчого комітету Маньківської селищної ради (зареєстровано в реєстрі за №6-21) [PERSON] заповіла належну їй на праві земельну ділянку, площею 2,4376 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0096, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району - своєму синові - [PERSON] , [INFO] (а.с.32). Судом встановдлено, що особами, які подали заяву на прийняття спадщини, є: дочка [PERSON] - [PERSON] , від себе особисто та від імені своєї неповнолітньої дочки [PERSON] ; син [PERSON] - [PERSON] та чоловік [PERSON] - [PERSON] . 15 листопада 2024 року [PERSON] , діючи від себе особисто та від імені своєї неповнолітньої дочки, [PERSON] , звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на квартиру, що розташована, за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада), а також земельну ділянку, площею 1,18 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7123185500:02:002:0362, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району та свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,7136 га., передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 2,4227 га., що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району. Постановою від 16.11.2024 за результатами розгляду заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори у видачі вказаного свідоцтва відмолено, оскільки при видачі свідоцтв про право на спадщину між спадкоємцями виник спір щодо оформлення часток у спадковому майні (а.с.20). Також, постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 16.11.2024 з тих же підстав відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] (а.с.27,34). Спадкове майно, що підлягає спадкуванню після смерті [PERSON] , є наступним: квартира, що розташована, за адресою: [ADDRESS] (Боярська міська територіальна громада); земельна ділянка, площею 2,4376 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0096, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району; земельна ділянка, площею 1,18 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7123185500:02:002:0352, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району; земельна ділянка, площею 2,4228 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7123185500:02:002:0095, що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району; житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,7136 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.21-22, 23, 35, 36, 37, 38, 39-41). Суд вирішуючи даний спір керується наступним. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Тобто, заповіт є особистою волею особи-спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Статтею 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як передбачено ст. 55 Конституції України, а також ст. З ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції не допускається відмова у відкритті провадження у справі з мотивів недоведеності заявленої вимоги, відсутності доказів, пропуску позовної давності та інших не передбачених законом підстав. Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном. Дослідивши обставини справи, та перевіривши їх належними та допустимими доказами, які безпосередньо дослідженні під час судового розгляду, із врахуванням позицій сторін та їх взаємовідносин, суд приходить до висновку про часткове задоволення первісного позову [PERSON] , часткове задоволення зустрічного позову [PERSON] та задоволення в повному обсязі зустрічного позову [PERSON] , оскільки це буде відповідати встановленим обставинам справи та правовідносинам, які існують між сторонами щодо спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed