Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

У грудні 2025 року [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 01 вересня 1990 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано в м. Києві Палацом реєстрації шлюбі та новонароджених, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] та зроблено актовий запис № 4647. Позивач зазначає, що з відповідачем неповнолітніх дітей не мають, однак відповідач категорично заперечує проти розірвання шлюбу в позасудовому порядку. Протягом подружнього життя відносини в їх сім`ї поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до остаточного припинення між ними шлюбних відносин. Вони мають зовсім різні погляди на сімейне життя, втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Н даний час вони з відповідачем проживають окремо, сумісного бюджету не мають спільне господарство не ведуть з березня 2022 року, тому шлюб носить лише формальний характер. Позивач вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є істотними і обґрунтованими, а тому подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Надання строку на примирення не має сенсу, оскільки їх спроби відновити шлюбні взаємини в минулому не принесли позитивного результату. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб, укладений 01 вересня 1990 року між ним та відповідачем в м. Києві Палацом реєстрації шлюбі та новонароджених, актовий запис № 4647. Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08 січня 2026 року на 09:00 год. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. У зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному розгляд справи було знято з розгляду і відкладено на 30 січня 2026 року на 09:30 год. 31 грудня 2025 року до суду надійшла заява вх. № 84837 від відповідача [PERSON] , у якій відповідач повідомила, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, спільні діти є повнолітніми, майнові спори між ними відсутні, спільне проживання припинено, примирення є неможливе. Просить розгляд справи проводити за її відсутності. 30 січня 2026 року до суду надійшла заява вх. № 6364 від позивача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, строк на примирення не застосовувати. Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved