Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

26.05.2025 від представника позивачки [PERSON] адвоката Кравченко О.В. до суду надійшла позовна заява до відповідача [PERSON] , в якому просить усунути перешкоди в спілкуванні та вихованні з сином [PERSON] , 29.03.2012, та встановити графік спілкування з ним, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16.09.2011 року між позивачкою і відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 490. Від цього шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із відповідачем за адресою реєстрації місця проживання: [ADDRESS] . Шлюбні стосунки між сторонами припинені з кінця вересня 2024 року. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2025 шлюб між ними розірвано. Рішення суду набрало законної сили 08.04.2025. Припинення шлюбних відносин жодним чином не має впливати на права та обов`язки батьків щодо виховання їх дітей.Через образу на колишню дружину, відповідач налаштував сина проти матері, переконавши його в тому, що вона покинула його та не бажає з ним спілкуватися. Оскільки відповідач [PERSON] перешкоджає позивачці у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином [PERSON] , вона звернулася до органу опіки та піклування із заявою про встановлення порядку побачення із дитиною. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 10.03.2025 року за № 168р визначено наступний порядок участі [PERSON] у вихованні малолітнього [PERSON] , [INFO] : 1 раз на 1 тиждень, враховуючи згоду дитини, інші дні та часи за домовленістю між батьками та згодою дитини. Відповідач з надуманих мотивів не виконує навіть це розпорядження, з яким позивачка не погоджується, бо вважає, що має з батьком дитини рівні права. Відповідач перешкоджає позивачці у зустрічах з дитиною, намагається всіляко унеможливлювати побачення та спілкування з сином, заблокував її телефон, таким чином створюючи перешкоди у реалізації права на виховання та спілкування із сином, що не відповідає інтересам їх дитини. Вказане підтверджується скріншотами листування позивачки та відповідача, які додаються. Позивачка є матір`ю [PERSON] , плекає до нього найсильніші батьківські почуття, сина ніколи не ображала, не відмовлялася від нього. Вона не зловживає алкогольними напоями, не перебувала на обліку у психіатричній та наркологічній лікарнях, не була засуджена. Позивачка переконана, що виховання сина [PERSON] належить до найважливіших питань життя сім`ї. Свій обов`язок щодо його виховання вона має можливість повноцінно виконати лише за умови безпосереднього спілкування з дитиною. Батьківський обов`язок щодо утримання сина позивачка виконує належним чином. Оскільки у випадку вчинення перешкод тим із батьків, з ким проживає дитина, тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод, який визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, а тому позивачка змушена звернутися з цією позовною заявою до суду. Просить суд зобов`язати [PERSON] не чинити [PERSON] перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з [PERSON] , [INFO] . Визначити [PERSON] способи участі у вихованні сина [PERSON] , [INFO] , встановивши місце та час їхнього спілкування, а саме: кожен вівторок та четвер тижня з 17 годин 30 хвилин до 20 годин без обмеження місця прогулянок та без участі батька дитини; щотижня з 18 години 30 хвилин п`ятниці до 19 години 00 хвилин суботи за місцем проживання матері та без участі батька дитини; спільний відпочинок за місцем проживання матері: під час осінніх та весняних канікул з 10 години 00 хвилин першого дня канікул до 19 години 00 хвилин четвертого дня канікул щорічно з правом подорожування та обов`язковим повідомленням батька; під час зимових канікул з 10 години 00 хвилин першого дня канікул до 19 години 00 хвилин восьмого дня канікул щорічно з правом подорожування та обов`язковим повідомленням батька; під час літніх канікул з 10 години 00 хвилин 01 липня до 19 години 00 хвилин 15 серпня щорічно з правом подорожування та обов`язковим повідомленням батька; у День народження сина [INFO] та у День народження матері [INFO] з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин щорічно; у святкові дні з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин щорічно; безперешкодно спілкуватися із сином засобами телефонного, електронного, поштового та будь-якого іншого засобу зв`язку за номером вказаним батьком [PERSON] . [PERSON] у дні і години спілкування сина з матір`ю забезпечити знаходження [PERSON] за місцем реєстрації його проживання за адресою: [ADDRESS] . У разі зміни реєстрації місця проживання дитини у продовж 24 годин письмово повідомити [PERSON] . Ухвалою суду від 04.06.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання за участю сторін та третіх осіб. 04.07.2025 від представника позивачки [PERSON] адвоката Кравченко О.В. надійшло клопотання про витребування у Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як органу опіки та піклування, письмового висновку щодо визначення способів участі [PERSON] у спілкуванні та вихованні сина [PERSON] . Ухвалою Хортицького районного суду від 04.07.2025 було задоволено клопотання представника позивачки та витребувано з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району як органу опіки та піклування висновку щодо визначення способів участі [PERSON] у спілкуванні та вихованні сина [PERSON] . 31.07.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов витребуваний з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району як органу опіки та піклування висновок щодо визначення способів участі [PERSON] у спілкуванні та вихованні сина [PERSON] , який мотивований тим, що 24.07.2025 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянута ухвала Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2025 та позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способів участі у вихованні дитини. За результатами розгляду наданих документів встановлено, що батьки малолітнього, [PERSON] , [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2011. Шлюбні стосунки між подружжям припинені з кінця вересня 2024 року. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2025 справа № 337/452/25 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. Спільний син [PERSON] та [PERSON] на теперішній час мешкає з батьком за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської рада по Хортицькому району заявою про встановлення порядку побачень з дитиною. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської рада по Хортицькому від 10.03.2025 № 168р було встановлено порядок побачень [PERSON] з малолітнім [PERSON] , [INFO] : 1 раз на тиждень, враховуючи згоду дитини, інші дні та часи за домовленістю між батьками та за згодою дитини. На виконання вимог п. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України спеціалістами відділу по Хортицькому району служби, (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з фахівцем із соціальної роботи II категорії ВСР по Хортицькому району Запорізького міського центру соціальних служб 15.07.2025 здійснено обстеження умов проживання [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , про що складено відповідний акт. Згідно з актом в двокімнатній орендованій квартирі умови для проживаннястворені, в наявності меблі, побутова техніка, для дитини виділена окрема кімната, в якій зроблено косметичний ремонт, придбано нові меблі: розкладний диван, шафу для одягу, письмовий стіл, стілець. книжкову полицю, комп`ютер. Під час бесіди з [PERSON] з`ясовано, що вона сильно сумує за сином, хвилюється за його здоров`я, бажає брати участь у його вихованні, проте не розуміє його поведінки та небажання спілкуватися з нею. У вересні 2024 року вона залишила родину через складні стосунки з чоловіком. Син [PERSON] залишився проживати з батьком. Жінка регулярно сплачує аліменти. З листопада 2024 року [PERSON] припинив з нею спілкування, заблокував її номери телефону та сторінки у соціальних мережах. За словами матері востаннє вона бачила сина у квітні 2025 року, коли приїздила до спортивної зали, де він мав індивідуальні тренування. Також, 17.07.2025 обстежено умови проживання [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , про що складено відповідний акт. Згідно з актом в квартирі, що складається з двох кімнат, умови для проживання задовільні, в наявності меблі, побутова техніка, [PERSON] мешкає в окремій кімнаті, має ліжко, шафу-купе, письмовий стіл, стілець, телевізор, ноутбук, одяг та взуття за сезоном, засоби гігієни. На запит відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради 17.07.2025 фахівцем із соціальної роботи ІІ категорії відділу соціальної роботи по Хортицькому району Запорізького міського центру соціальних служб була проведена бесіда з малолітнім [PERSON] , та з`ясовано, що батько дитини, [PERSON] не заперечує щодо спілкування матері з сином, за умови, що цього бажає сама дитина. Водночас чоловік висловив думку, що, залишивши родину, [PERSON] зрадила не лише його, а й сина [PERSON] . У ході бесіди з малолітнім [PERSON] встановлено, що він не бажає бачитися та спілкуватися з матір`ю, оскільки вважає, що вона його покинула. За спостереженням спеціаліста, деякі відповіді [PERSON] були схожі за формулюванням на висловлювання батька. [PERSON] заявив, що не сумує за матір`ю, не має наміру її розблоковувати в телефоні чи в соціальних мережах, та не прагне з нею спілкуватися. 24.07.2025 на засіданні комісії була присутня [PERSON] , батько дитини, [PERSON] на засіданні комісії не з`явився, причину неявки не повідомив. [PERSON] пояснила, що звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою у зв`язку з тим, що батько дитини, [PERSON] чинить перешкоди у її спілкуванні з сином, вона не має можливості спільно проводити з дитиною час, телефонні розмови з дитиною не можливі, так як [PERSON] заблокована в телефоні малолітнього [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, думку батьків з приводу зазначеного питання, вік малолітнього [PERSON] , [INFO] , розвиток, потреби та інтереси, право на спілкування дитини з іншими родичами та однолітками, на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дитини,

Outcome: partial