Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

І. Зміст заявлених вимог. У грудні 2026 року [PERSON] (Заявник), в інтересах та від імені якого діє адвокат Фесик І.А., звернувся в порядку окремого провадження до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] і бабусею [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком. Натомість будь-які документи, що підтверджували б родинні відносини між [PERSON] і [PERSON] , на даний час не збереглись. При зверненні до Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також з`ясувалось, що будь-які відомості про родинні відносини між [PERSON] і [PERSON] не виявлені, про що свідчить відповідь у застосунку «Дія» від 11.11.2025 року. В зв`язку з вказаними обставинами і виникла необхідність у встановленні факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідне заявнику для встановлення постійного догляду за своєю бабусею [PERSON] , оскільки остання на даний час за висновком ЛКК №211 від 27.10.2025 потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування. У зв`язку з наведеними обставинами заявник змушений звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. ІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Заявник у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про дату, час та місце чудового засідання. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджуєтьсясвідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11, 17). Згідно з довідкою № 147 від 28.10.2025 виданою Погребівським старостинським округом № 15 Сухополов`янської сільської ради, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] , бабуся [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Вказане також підтверджується витягом з карточки прописки та фотокартками (а.с. 7-8, 18-19). Як убачається із висновку ВЛКК №211 від 27.10.2025 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування (а.с. 10). V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування, з посиланням на докази. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». VІ. Висновки Суду. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Відтак, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком заявника [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Таким чином, беззаперечно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . За викладених вище обставин, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні факт родинних відносин, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для встановлення постійного догляду за своєю бабусею [PERSON] , оскільки остання на даний час за висновком ЛКК №211 від 27.10.2025 потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування.

Outcome: approved