Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] батьком. [PERSON] , [INFO] , який народився у місті Харкові Харківської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1103 від ТІ вересня 2011 року; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового) запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився у місті Харкові Харківської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1103 від 27 вересня 2011 року, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши дитині [PERSON] прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] » на « [PERSON] »; визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилась у місті Харкові Харківської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1201 від 31 липня 2013 року; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилась у місті Харкові Харківської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1201 від 31 липня 2013 року, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши дитині [PERSON] прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою суду від 02.04.2025 позовна заява залишена без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 11.04.2025 позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою. 17.04.2025 ухвалою суду відкрите провадження по справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Згідно з поясненнями третьої особи - Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вони мають заперечення щодо поставлених вимог та пояснюють наступне. Внесення змін до актових записів цивільного стану провадиться на підставі рішення чи ухвали суду, що передбачено Цивільним кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 (надалі - Правила), які безпосередньо регулюють порядок внесення змін. Так, згідно п.2.13.1 Правил передбачено, що «підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння)…внесення змін…, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану». Заява [PERSON] про визнання батьківства суперечить вимогам пункту 4 статті 128 Сімейного кодексу України, якою передбачено умову прийняття заяв про визнання батьківства, зокрема: позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (відомості про батька дитини зазначені зі слів матері/заявника). З огляду на документи, державна реєстрація народження проведена згідно ст. 133 Сімейного кодексу України, тобто відомості про батька вказані згідно свідоцтва про шлюб. Отже, при вирішенні питання щодо внесення до актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] відомостей про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини, необхідно забезпечити виключення відомостей про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини. Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року позовна заява залишена без руху. 28.09.2025 позивач [PERSON] звернувся до суду з уточненою позовною заявою до [PERSON] , в якій просить визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , який народився у місті Харкові Харківської області; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився у місті Харкові Харківської області, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , змінивши дитині [PERSON] прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] » на « [PERSON] »; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився у місті Харкові Харківської області, відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька; визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилась у місті Харкові Харківської області, актовий запис № 1201 від 31 липня 2013 року; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилася у місті Харкові Харківської області, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та видати нове свідоцтво про народження змінивши дитині [PERSON] прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] » на « [PERSON] »; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилася у місті Харкові Харківської області, відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 2010 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , [INFO] , хоча на той час вона офіційно була одружена з громадянином [PERSON] , з яким не проживали як чоловік і дружина з 2009 року. [INFO] у них народився син - [PERSON] , а [INFO] донька - [PERSON] . З відповідачем вони проживали разом, але шлюб не реєстрували. При реєстрації народження сина, а потім і доньки відповідно до ч.1 ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини, і відповідно діти отримали прізвище та по батькові чоловіка [PERSON] гр-на [PERSON] , з яким на той момент вона офіційно була одружена. Позивач ставиться до [PERSON] та [PERSON] як до сина та дочки. Вони спілкуються, проводять час разом, позивач купує дітям необхідні речі, діти називають його «тато», він піклується про їхній всебічний розвиток. Крім того, у сторін [INFO] народилася донька - [PERSON] , а [INFO] син - [PERSON] . Той факт, що [PERSON] є сином позивача [PERSON] , а [PERSON] є дочкою позивача [PERSON] підтверджується схожістю дітей на відповідача, а також схожістю дітей один на одного. Ухвалою суду від 02.12.2025 закрите підготовче провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала та просила позов задовольнити. Крім того зазначила, що колишній чоловік [PERSON] вживав заборонені препарати і разом вони не мешкали з 2007-2008 років. Батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Третя особа - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направили суду клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, заперечень та зауважень щодо поставлених вимог не мають. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного. Судовим розглядом встановлено, що згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2012 р. у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2003 року. Позивач [PERSON] (після зміни прізвища та імені - [PERSON] ) зазначала в позовній заяві, що шлюбні відносини з відповідачем не підтримують з серпня 2012 р., подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Відповідач надав до суду заяву, в якій проти позову не заперечував, просив розглядати справу без його участі. На час розгляду справи сторони мали двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які до розірвання шлюбу проживають разом з матір`ю. Зазначене рішення суду ніким не оскаржувалося та набрало законної сили 05.11.2012. Згідно з ч.4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Згідно з Свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] народився [INFO] в місті Харкові, батьком дитини зазначений [PERSON] , матір`ю дитини зазначена [PERSON] . Статтею 133 СК України визначено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно з Свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] народилася [INFO] в місті Харкові, батьком дитини зазначений [PERSON] , матір`ю дитини зазначена [PERSON] . Згідно з положеннями ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком. Згідно з Свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в місті Харкові, про що Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що 27 жовтня 2020 року складено відповідний актовий запис № 16642. Положеннями статті 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Частиною другою статті 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Судом роз`яснювалося сторонам право на призначення судово-генетичної експертизи з метою підтвердження факту батьківства дітей, однак сторони відмовилися. Згідно з положеннями ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Статтею 81 ЦПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем не надано належних та достатньо доказів на підтвердження позовних вимог, тому суд в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства відмовляє у повному обсязі за його необгрунтованістю.

Outcome: dismissed