Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 27.04.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено Кредитний договір №2114674537, відповідно до умов даного кредитного договору Позичальникунадано кредит на суму 44166,19 грн, який надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Дата закінчення кредитного договору 07.08.2023 року. Позичальник зобов`язався виконувати Кредитний договір і регулярно ознайомлюватися з його змінами на веб-сайті. Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом Умови отримання кредитів) Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Відповідно до п. 5.2. Умов отримання кредитів пеня за прострочення грошових зобов`язань нараховується кожний день прострочення від суми прострочення та сплачується у порядку черговості погашення вимог, передбаченої цими умовами. У разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за Кредитним договором, Позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня (п. 7 Паспорта кредиту). У разі тривалого прострочення Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, Позичальник за кожний календарний місяць, протягом якого було допущене таке прострочення (понад 90 днів), сплачує неустойку у розмірі 350 грн. 00 коп. (п. 7 Паспорта кредиту). Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту (п.4.), що підтверджується відповідною Випискою, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. На підставі договору про відступлення права вимоги укладеного між ТОВ «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги до позичальників за кредитними договорами. Відповідач належним чином повідомлений про те, що права вимоги за Кредитним договором №2114674537 від 27.04.2020 року відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги. Відповідно до договору про відступлення права вимоги сторони погодили, що первісний кредитор має право передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються реєстром прав вимоги до договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості. Умови кредитного договору № 2114674537 від 27.04.2020 року позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що має наслідком утворення заборгованості. Станом на 12.05.2025 року заборгованість за кредитним договором №2114674537 від 27.04.2020 року, становить 60344,38 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 29949,56 гривень; заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 5602,18 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 24 792,64 грн, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками. Позивач просить стягнути із [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №2114674537 від 27.04.2020 року, яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 29949,56 гривень; заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 5602,18 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 24 792,64 грн, а всього - у розмірі 60344,38 грн., та витрати, пов`язані зі розглядом справи. Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 03.10.2025 року позовну заяву АТ «Таскомбанк» до [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 635/6880/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою заявив клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 27.04.2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено та підписано кредитний договір № 2114674537, відповідно до п.п. 1.1-1.3 якого кредитодавець - ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується надати позичальнику [PERSON] кредит в загальній сумі 44166,19 грн строком на 36 місяців, річні проценти - 0,01 % (на пільговий період), 11,99 % (загальні) від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,99 % від суми кредиту, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4674537, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.2.2 кредитного договору №2114674537 від 27.04.2020 року цей договір, Паспорт кредиту № 4674537 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 17.01.2020 року складають єдиний кредитний договір. Пунктом 2.1 кредитного договору №2114674537 від 27.04.2020 року передбачено, що всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК ЦФР» в редакції від 17.01.2020 року, розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладення Договору та до яких Позичальник приєднався підписавши цей Договір. У той же день між [PERSON] та ТОВ «ФК «ЦФР» підписано паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4674537, в якому визначені основні умови договору, порядок повернення кредиту: кількість і розмір платежів, графік платежів. Відповідно по п. 5 паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4674537, річні проценти - 0,01 % (на пільговий період), 11,99 % (загальні) від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,99 % від суми кредиту. 20.09.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір факторингу № 200921 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) АТ «Таскомбанк» за плату належні йому права вимоги, а АТ «Таскомбанк» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними в реєстрі прав вимог, який є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним. Згідно п.2.3.зазначеного договору відступлення прав вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «Таскомбанк» відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги згідно додатку №2, але не раніше здійснення оплати АТ «Таскомбанк» згідно п. 3.1. Договору, після чого, АТ «Таскомбанк» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «Таскомбанк» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною договору Факторингу. На виконання вимог договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року, АТ «Таскомбанк» сплатило ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування в повному обсязі, що стверджується меморіальним ордером № 768960451 від 20.09.2021 року. Згідно з витягом з реєстру прав вимоги до договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року (порядковий номер № 1 618) Акціонерне товариство «Таскомбанк» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №2114674537 від 27.04.2020 року. З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 2114674537 від 27.04.2020 року, укладеному з позичальником [PERSON] станом на 12.05.2025 року вбачається, що відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 60344,38 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 29949,56 грн; заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 5602,18 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 24 792,64 грн. Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем [PERSON] повністю або частково не спростований. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлено, що права вимоги за кредитним договором №2114674537 від 27.04.2020 року, укладеними між [PERSON] та ТОВ «ФК «ЦФР» на підставі договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року перейшли до позивача по справі АТ «Таскомбанк». За правилами ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за кредитним договором №2114674537 від 27.04.2020 року щодо повернення кредитних коштів, наданий позивачем розрахунок заборгованості не спростовано, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Outcome: approved