Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

21 квітня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №5162847 від 20 липня 2021 року у розмірі 28488 грн. 10 коп., судові витрати по справі у розмірі 2422 грн. 40 коп. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн. 00 коп. В позовній заяві зазначав, що 20 липня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] був укладений кредитний договір №5162847, відповідно до умов якого кредитодавець надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом 3000 грн., які нараховуються за ставкою 2,0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, строком на 30 днів. 15 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №15/12-2021-22, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» відступило на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників, в тому числі й за кредитним договором №5162847 від 20 липня 2021 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», відповідно до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-03/2023/01 від 10 березня 2023 року, відступило право вимоги до боржників за кредитними договорами товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», у тому числі і за кредитним договором №5162847 від 20 липня 2021 року, який був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] . Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконував його умови та належним чином не сплачував кредитні платежі, через що за ним утворилася загальна заборгованість у розмірі 28488 грн. 10 коп., просив стягнути з відповідача на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив розглядати справу без його участі, позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву не подав. Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 27 січня 2026 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Судом було встановлено, що 20 липня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] був укладений кредитний договір №5162847 від 20 липня 2021 року, відповідно до умов якого кредитодавець надав відповідачу кредит в сумі 5000 грн., строком на 30 днів з моменту отримання кредиту. Пунктом 1.5.1. договору визначено комісію за надання кредиту 950 грн. 00 коп., яка нараховується за ставкою 19,00% від суми кредиту одноразово. Відповідно до пункту 1.5.2. договору проценти за користування кредитом складають 3000 грн., які нараховуються за ставкою 2,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно пункту 1.6. договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач підписав договір електронним цифровим підписом та був ознайомлений з його умовами. 05 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №15/12-2021-22, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» відступило на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників, в тому числі й за кредитним договором № 5162847 від 20 липня 2021 року. У свою чергу, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», відповідно до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-03/2023/01 від 10 березня 2023 року, відступило право вимоги до боржників за кредитними договорами товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», у тому числі і за кредитним договором №5162847 від 20 липня 2021 року, який був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] . Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» повністю виконало взяті на себе зобов`язання, а відповідач навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв`язку з чим за ним рахується заборгованість за кредитним договором №5162847 від 20 липня 2021 року у розмірі 28488 грн. 10 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 4375 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 23163 грн. 10 коп.; заборгованість за комісією 950 грн. 00 коп. За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР». Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн., відповідно до витягу з акту №6 про надання юридичної допомоги від 31 березня 2025 року. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved