Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності диплому [NUMBER] , виданого 15.07.1984 року Хімкінським середнім професійно-технічним училищем, а також трудової книжки [NUMBER] , виданої 24.08.1984 року Хімкінським трестом їдалень. В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що їй відмовили в оформленні пенсії за віком, оскільки були виявлені розбіжності в написанні її імені та по батькові у наданих нею документах, а саме: у паспорті ім`я та по батькові заявника зазначене як « [PERSON] » (російською мовою), а в дипломі та трудовій книжці зазначене як « [PERSON] » (російською мовою). Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалася і позиції у справі не висловила. Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.01.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Так, з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] та її прізвище, ім`я та по батькові на рос. зазначені як « [PERSON] » та 19.12.1989р. вона була зареєстрована в квартирі [ADDRESS] /а.с.5/. З копії дубліката довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] від 11.02.2005р. вбачається, що прізвище ім`я та по батькові заявника зазначені як « [PERSON] » /а.с.5/. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого 22.09.1984р. та заповнене російською мовою, « [PERSON] » та « [PERSON] » ( [INFO] ), 22.09.1984 року уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON] , актовий запис №521 /а.с.8/. Разом з тим, в дипломі серії [NUMBER] , виданому 15.07.1984 року про навчання у Хімкінському середньому професійно-технічному училищі, прізвище, ім`я, по батькові власника зазначені як « [PERSON] » (російською мовою) /а.с.7/ та в трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 24.08.1984 р., прізвище, ім`я, по батькові власника зазначені як « [PERSON] » (російською мовою) /а.с.6/. При цьому, інші дані, окрім імені зазначені в них (прізвища російською мовою, дата народження), відповідають анкетним даним заявника. Отже в досліджених документах повністю збігаються особисті дані заявника, крім її імені та по батькові. Аналіз вищевказаних документів дозволяє суду дійти висновку про те, що диплом серії [NUMBER] , виданого 15.07.1984 року про навчання у Хімкінському середньому професійно-технічному училищі, а також трудова книжка серії [NUMBER] належить саме заявнику, а розбіжності в написанні її імені викликані помилкою при заповненні відповідних документів. Відповідно до п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Зважаючи на вказане, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії, у чому їй було відмовлено рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області № 184250013892 від 17.11.2025р. /а.с.9/, за відсутності іншого позасудового порядку вирішення даного питання, у суду наявні всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved