Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє представник [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 29.01.2011 Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №51. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх синів [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . На початку повномасштабного вторгнення рф до України у сторін склалися різні погляди на сімейне життя, у зв`язку з чим стали жити окремо та припинили будь-які стосунки, у тому числі і ведення спільного господарства повністю з січня 2025 року. Вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим та суперечить його інтересам. Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.18). У судове засідання позивач не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, представник який діє в його інтересах, адвокат Вдовіченко В.В. надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.21). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмові пояснення та просила врахувати, що у сторін є двоє неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , який має статус дитини з інвалідністю, що підтверджується медичною довідкою, а також заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечувала (а.с. 28). Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до ст. 51Конституції Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29.01.2011 Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Від шлюбних відносин подружжя має двох синів - [PERSON] - [INFO] , та [PERSON] - [INFO] , що підтверджується копіями актових записів про народження дітей №760 від 27.01.2011 та № 965 від 24.10.2020 (а.с. 12-15). Приймаючи до уваги, причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, враховуючи, що відповідачка визнала позов, тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved