Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

02.06.2025 до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Заводського районного суду м. Києва від 07.05.2025 надійшла цивільна справа № 487/3058/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М. На обґрунтування позову вказує таке. 09.08.2024 приблизно об 11 год. 00 хв. у м. Миколаєві по вул. Кузнецька, буд. 49/1 мала місце ДТП за участю автомобіля Audi д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу трамвай д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортному засобу трамвай д.н.з. [NUMBER] було завдано механічних пошкоджень, а власнику автомобіля - матеріального збитку. Відповідно до постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.11.2024 ДТП сталась з вини відповідача. На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Власник пошкодженого транспортного засобу трамвай д.н.з. [NUMBER] ММР «Миколаївелектротранс» 19.08.2024 повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся із заявою про отримання відшкодування шкоди. Згідно зі звітом автотоварознавчого дослідження вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу трамвай д.н.з. [NUMBER] мстановить 6 028,66 грн. На підставі наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ здійснило регламенту виплату потерпілому в розмірі 6 028,66 грн. Крім того, позивачем понесені витрати на збір документів та визначення розміру шкоди 2 850,00 грн. Загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ становить 8 878,66 грн. Ухвалою від 20.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; та призначив в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи. Відповідач відзив на позов не подав. Оскільки відповідач відзив не подав, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Правовідносини, які виникли між позивачами та відповідачем регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який в свою чергу, регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Вина водія [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.11.2024 у справі № 487/7478/24, яка набрала законної сили 02.12.2024 (а.с. 8-9). Згідно з цією постановою 09 серпня 2024 року об 11 годині 00 хвилин у місті Миколаєві, вулиця Кузнецька, будинок 49/1 водій [PERSON] , [INFO] , керуючи т.з. Audi А4 д.н.з. [NUMBER] не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та на перехресті нерівнозначних доріг вулиці Громадянська та вулиці Кузнецька, рухаючись по другорядній дорозі по вулиці Громадянській не надав дорогу трамваю КТМ 5 д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , [INFO] , який рухався по головній дорозі вулиці Кузнецькій, в результаті чого здійснив зіткнення з трамваєм, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 16.11 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями [PERSON] скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. На дату скоєння цієї дорожньо-транспортної пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.40). В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений, зокрема транспортний засіб КТМ-5 (трамвай) з номерним знаком [NUMBER] , власником якого є КП ММР «Миколаївелектротранс». Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу КТМ-5 (трамвай) з номерним знаком 2122, власником якого є КП ММР «Миколаївелектротранс» була застрахована в страховій компанії «Промислова-страхова компанія», договір №480. 19.08.2024 до МТСБУ від КП ММР «Миколаївелектротранс» (власника транспортного засобу КТМ-5 (трамвай) з номерним знаком 2122) надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.10-13). 02.09.2024 до до МТСБУ від КП ММР «Миколаївелектротранс» (власника транспортного засобу КТМ-5 (трамвай) з номерним знаком 2122) надійшла заява про здійснення відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.14). МТСБУ зареєструвало справу № 107136. Згідно зі звітом № 182-4 від 10.09.2024 про незалежну оцінку майна з визначення вартості матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові трамвайного вагону, вартість матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові трамвайного вагону КТМ-5 М-3 реєстраційний номер 2122 на дату ДТП становить 6 028,66 грн без врахування ПДВ (а.с.22-35). Згідно з довідкою № 1 від 23.12.2024 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, приєднаною до позову, розмір відшкодування власнику транспортного засобу КТМ-5 (трамвай) з номерним знаком 2122 становить 6 028,66 грн (а.с.36 зв). На підставі наказу МТСБУ вирішено відшкодувати у справі № 107136 шкоду, заподіяну в результаті ДТП у розмірі 6 028,66грн (а.с.36). Відповідно до платіжної інструкції № 568570 від 22.01.2025 МТСБУ перерахувало КП ММР «Миколаївелектротранс» виплату в розмірі 6 028,66 грн; призначення платежу «Виплата по справі № 107136, згідно наказу №3.1/25709 від 26.12.2024, т.з. 2122» (а.с.37). Відповідно до платіжної інструкції № 940067 від 02.10.2024 МТСБУ перерахувало [PERSON] кошти в розмірі 2 850,00 грн; призначення платежу «оплата послуг аваркома (експерта) по справі № 107136, згідно рах. № 107136 від 10.09.2024» (а.с.38). МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є, зокрема, здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює регламентну виплату на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння шкоди на території України транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідальність за відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, на підставі положень ч. 2 ст. 1187 ЦК України покладено на особу, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Оскільки з вини відповідача, який керував 09.08.2024 автомобілем Audi д.н.з. [NUMBER] , сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої заподіяно механічні пошкодження транспортного засобу КТМ-5 (трамвай) з номерним знаком 2122, власником якого є КП ММР «Миколаївелектротранс», на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а позивач, у встановленому вимогами ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодував власнику транспортного засобу КТМ-5 (трамвай) з номерним знаком 2122, власником якого є КП ММР «Миколаївелектротранс», заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, сплатив за послуги аварійного експерта, а також зважаючи, що до позивача перейшло право вимоги до відповідача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при звернені до суду у розмірі 3 028,00 грн.

Outcome: approved