Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

Дніпровська окружна прокуратура міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження із заявою про визнання квартири [ADDRESS] відумерлою спадщиною після смерті - [INFO] [PERSON] та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради. 12 вересня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 9» про визнання спадщини відумерлою, та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін. 15 жовтня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника заявника Кобрін Н.О. про витребування письмових доказів. Витребувано з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №726/2023 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Представник заявника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва Кобрін Наталія Олександрівна у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, додатково пояснила, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 10507 від 08 червня 2023 року, складеним Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [PERSON] була зареєстрованою та проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Крім померлої за зазначеною адресою інші особи на день її смерті не були зареєстровані. Станом на 01 серпня 2025 року за квартирою [ADDRESS] наявна заборгованість зі сплати комунальних послуг у розмірі більше 48 000 гривень. Оскільки після смерті [PERSON] спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина ніким не прийнята, прокурор просила суд визнати спадщину після смерті [PERSON] у вигляді квартири відумерлою, передавши її у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради. Представник заінтересованої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 9» Снігур Тетяна Олександрівна у судовому засіданні заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала та просила її задовольнити. Представник заявника Київської міської ради у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала подану до суду заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала подану до суду заяву, просила її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд доходить наступних висновків. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи. Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 25 листопада 1992 року [PERSON] належала на праві власності квартира [ADDRESS] . Інформація про реєстрацію права власності на вищевказану квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня, що підтверджується інформацією з реєстру, сформованою 01 вересня 2025 року. Зі змісту листа-відповіді Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації № 5619-25 від 08 серпня 2025 року вбачається, що згідно з даних інформаційної системи «Реєстр територіальної громади міста Києва» за адресою: [ADDRESS] [PERSON] була зареєстрована з 20 березня 1995 року. Згідно з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 06 серпня 2025 року інформація щодо актового запису про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну імені, про народження стосовно [PERSON] відсутня. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 серпня 2025 року № 00052849602 [PERSON] померла приблизно [INFO] , причина смерті: невідома через гнилісні зміни трупа, у віці 67 років, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 020-1319 від 26 травня 2023 року. Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08 серпня 2025 року спадкова справа до майна померлої [PERSON] за номером 726/2023 (номер у Спадковому реєстрі 71473954), яка заведена 28 жовтня 2023 року Шістнадцятою київською державною нотаріальною конторою, має стан «видалена». На виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року Шістнадцятою київською державною нотаріальною конторою надано лист-відповідь, за змістом яким вбачається, що 28 жовтня 2023 року на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] державною нотаріальною конторою помилково заведено спадкову справу № 726/2023 щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] . З метою встановлення факту смерті вказаної особи [PERSON] було наголошено про необхідність надати документи, які б підтверджували факт смерті [PERSON] , родинні відносини з нею, а також правовстановлюючі документи на майно померлої. Шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, нотаріусом не було виявлено актового запису про смерть [PERSON] . Після телефонної розмови з [PERSON] документу, що підтверджує факт смерті [PERSON] , не надано. У зв`язку з тим, що факт смерті [PERSON] не було встановлено, нотаріусом було видалено запис зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи № 726/2023, щодо спадщини померлої [PERSON] . Станом на 06 листопада 2025 року питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину не вирішувалось, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом не виносилась. Спадкова справа щодо спадщини [PERSON] в Шістнадцятій київській державній нотаріальній конторі не заведена. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них. Згідно зі статтею 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно з частиною першою статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Частиною першою статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , пройшло понад один рік, спадкова справи до майна померлої не заведена, заповіт відсутній, інші спадкоємців за законом, які заявили намір прийняти спадщину відсутні, суд вважає, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою, яка складається з квартири [ADDRESS] , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 9» про визнання спадщини відумерлою, є такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене та

Outcome: approved