Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

27 листопада 2025 року [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] та просить суд розірвати шлюб між [PERSON] і [PERSON] , зареєстрований 07 серпня 2003 року Відділом РАГС Залізничного РУЮ м. Львова, актовий запис №222. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що за час перебування у шлюбі в подружжя народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили ведення спільного господарства та шлюбні відносини, проживають окремо. Збереження сім`ї є неможливим. Просить розірвати шлюб та здійснювати розгляд справи без виклику сторін. Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Ухвалою від 01.12.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою від 28 січня 2026 року суд вирішив проводити заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не подавав. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить такого. Як вбачається із свідоцтва про шлюб, такий між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 07.08.2003 року Відділом РАГС Залізничного РУЮ м. Львова, актовий запис №222 /арк. спр. 4/. За час перебування у шлюбі в подружжя народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.07.2009 року/арк. спр. 5/. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили ведення спільного господарства та шлюбні відносини, проживають окремо. Збереження сім`ї є неможливим. З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення. На підставі ст.110, 112, Сімейного кодексу України та

Outcome: approved