Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилась вищевказана цивільна справа. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Починаючи з листопада 2009 року, позивач [PERSON] , почала надавати допомогу по господарству, готувала їжу на сім`ю тітки, яка складалась з неї [PERSON] , її чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] , а також прибирала у будинку, прала їх одяг. Також здійснила поховання тітки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за № 693 від 03.08.2018 року. Майно, належне [PERSON] земельну ділянку кадастровий номер 3221287600:05:006:0009, площею 1,513га та земельну ділянку кадастровий номер 3221287600:04:007:0077, площею 1,1992га успадкували чоловік [PERSON] та син [PERSON] . З вересня 2012 року по липень 2018 року позивач [PERSON] разом зі своїм чоловіком, проживала з [PERSON] та [PERSON] , останній був інвалідом дитинства ІІ групи ДЦП за адресою: [ADDRESS] де на постійній основі була пов`язана спільним побутом, вела спільне господарство та здійснювала витрати на утримання майна. [INFO] [PERSON] помер, його поховання здійснювалось за рахунок позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за № 698 від 03.08.2018 року. Також, згідно довідки виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області №493 від 26.10.2018 року, будинок загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м, за адресою: [ADDRESS] значився за [PERSON] . Після смерті обох батьків, право власності на вказаний будинок та земельні ділянки перейшло до [PERSON] . Враховуючи, що [PERSON] був інвалідом ІІ групи, він не був працевлаштований, трудової книжки не мав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №466 від 29.11.2010 року, позивач продовжила здійснення догляду за ним та спільне проживання у його будинку, у якому він був зареєстрований, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №458 від 24.11.2010 року. Рішенням Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №20 від 16.12.2015 року провулок Кірова перейменовано на провулок Лебідський. [INFO] [PERSON] помер, його поховання та здійснення ритуальних послуг здійснювалось за рахунок позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за вих.№637 від 20.07.2018 року. Обставини та факт спільного проживання позивача з родиною [PERSON] , здійснення догляду, допомоги та піклування за ними взмозі підтвердити свідки та наявні довідки виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за вих.№696 від 03.08.2018 року та №694 від 03.08.2018 року. Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги за законом, 10.10.2018 року, позивач звернулась до державного нотаріуса Броварської районної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. із заявою про прийняття спадщини, за фактом звернення заведено спадкову справу №63122318 до майна [PERSON] . При цьому, у довідці №2988/0214 від 10.10.2018р., нотаріусом було роз`яснено позивачу про відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] та належність до однієї з черг спадкоємців за законом, роз`яснено право на звернення до суду. Враховуючи наведене, позивач [PERSON] просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на: 1) житловий будинок загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 2) земельну ділянку кадастровий номер 3221287600:05:006:0009, площею 1,513га; 3) земельну ділянку кадастровий номер 3221287600:04:007:0077, площею 1,1992га які залишились після смерті [PERSON] . Присутня у судовому засіданні позивач [PERSON] та її представники адвокати Конопацька Х.О., Щиголь В.В.- підтримали позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні. Від представника відповідача Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшло клопотання, за змістом якого, просив суд розглянути справу за відсутності їх представника на підставі вимог діючого законодавства. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] показала суду, що є сусідкою та добре знала родину [PERSON] та родину [PERSON] . Підтверджує, що з 2009 року, після смерті [PERSON] , [PERSON] перейшла жити та доглядати [PERSON] та [PERSON] , допомагала їм по господарству та здійснила поховання. Аналогічні показання надали свідки [PERSON] , [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони позивача, показання свідків, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] надавала допомогу та здійснила поховання [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за № 693 від 03.08.2018 року. [INFO] [PERSON] помер, його поховання здійснювалось за рахунок позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за № 698 від 03.08.2018 року. Також, згідно довідки виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області №493 від 26.10.2018 року, будинок загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м, за адресою: [ADDRESS] значився за [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] був інвалідом ІІ групи, він не був працевлаштований, трудової книжки не мав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №466 від 29.11.2010 року, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №458 від 24.11.2010 року. Рішенням Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №20 від 16.12.2015 року провулок Кірова перейменовано на провулок Лебідський. [INFO] [PERSON] помер, його поховання та здійснення ритуальних послуг здійснювалось за рахунок позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за вих.№637 від 20.07.2018 року. 10.10.2018 року, позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Броварської районної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. із заявою про прийняття спадщини, за фактом звернення заведено спадкову справу №63122318 до майна [PERSON] . За змістом довідки №2988/0214 від 10.10.2018р., нотаріусом було роз`яснено позивачу про відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] та належність до однієї з черг спадкоємців за законом, роз`яснено право на звернення до суду. Вирішуючи по суті позовні вимоги, суд виходить з наступного. Згідно положень Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом. В силу положень ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом, в тому числі шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. . Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини и не припинилися внаслідок його смерті. . Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За такого, вищевказане майно вважається таким, що ввійшло до складу спадщини. Згідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій, в тому числі для видачі свідоцтва про право на спадщину, документи, якщо вони не відповідають вимогам закону. Отже, в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вирішення питання про спадкування підлягають розгляду судом. Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55). Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ст.ст.13, 41, 47 Конституції України кожному гарантується реалізація права власності і його захист та непорушність. Кожен має право на житло. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Вивченням змісту спадкової справи №449/2018р. до майна померлого [INFO] [PERSON] - встановлено коло спадкоємців, які звернулись із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, а також відомості щодо наявного спадкового майна. Це є заява від 16.07.2018р., подана від імені [PERSON] уповноваженою особою [PERSON] . Вивченням змісту спадкової справи №448/2018р. до майна померлої [INFO] [PERSON] - встановлено коло спадкоємців, які звернулись із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, а також відомості щодо наявного спадкового майна. Це є заява від 16.07.2018р., подана від імені [PERSON] уповноваженою особою [PERSON] . Вивченням змісту спадкової справи №661/2018р. до майна померлої [INFO] [PERSON] - встановлено коло спадкоємців, які звернулись із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, а також відомості щодо наявного спадкового майна. Це є заява від 10.10.2018р., подана [PERSON] . З письмових доказів, що містяться у матеріалах справи, не вбачається таких, що підтверджують родинні стосунки між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] , яка у позовній заяві та довідках Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області зазначає її як свою тітку. Також відсутні докази набуття [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] права власності на майно, яке просить визнати за собою позивач у порядку спадкування - 1) житловий будинок загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 2) земельну ділянку кадастровий номер 3221287600:05:006:0009, площею 1,513га; 3) земельну ділянку кадастровий номер 3221287600:04:007:0077, площею 1,1992га. Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги за законом у зв`язку із наданням допомоги родині [PERSON] , здійсненням їх поховання та спільного проживання позивачем [PERSON] не оголошено заяву про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, який має бути встановлений винятково рішенням суду. Враховуючи наведене, судом не знайдено підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed