Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача Кривоозерської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 24 жовтня 2025 року позивач звернувся із заявою до Кривоозерської нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв`язку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що строк звернення до нотаріальної контори пропущено з поважних причин, а саме з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, пов`язаними зі станом здоров`я. Вказував, що бажає прийняти спадщину за законом, тому просить про задоволення позовних вимог. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розгляд справи провести без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просив справу слухати за відсутності представника Кривоозерської селищної радиПервомайського району Миколаївської області, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За положеннями ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерською селищною радою 15 квітня 2025 року (а.с.10). Заповітом, посвідченим старостою Кривоозерського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Миколаївської області 14 березням 2024 року, зареєстрованим в реєстрі за №8-53, [PERSON] на випадок своєї смерті житловий будинок в рівних частках заповіла дітям: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними вказаного заповіту(а.с.11). Відповідно до роз`яснення діючого законодавства від 24 жовтня 2025 року Кривоозерської нотаріальної контори встановлено, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з підстав пропуску шестимісячного строку, встановленого положеннями ЦК України(а.с.12). Причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач вказує наявність проблем зі здоров`ям, дана обставина підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ№179488 від 24 червня 2021 року (а.с.9). Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, відповідач Кривоозерська селищна рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог, строк для подачі заяви до нотаріальної контори він пропустив з поважної причини, з метою захисту його прав, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, та надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Outcome: approved