Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

Представник заявника адвокат Ціпан О.П. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , 1984 року народження, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] , 1982 року народження. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [PERSON] з дитинства хворіє, має встановлений діагноз: легка форма розумової відсталості, дебільність і помірно-вираженому степні, з емоційно-вольовою нестійкістю, з соціально-трудовою дезадаптацією. У зв`язку з хворобою їй встановлено ІІ групу інвалідності довічно, рекомендовано «Д» нагляд психіатра. Через свою хворобу [PERSON] не може вчиняти дії в своїх інтересах і контролювати поведінку, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги. Остання не читає та не пише, не вміє рахувати, не орієнтується в навколишній обстановці, дратівлива, не послідовна, у неї розірване мислення та часто виникають неконтрольовані емоційні спалахи. Чоловік помер у 2016 році. [PERSON] має трьох неповнолітніх дітей, [PERSON] , 2010 р.н., [PERSON] , 2011 р.н., [PERSON] , 2014 р.н. Розпорядженнями Рокитнівської РДА № 311,312,313 від 29.11.2016 року над дітьми встановлено опіку, а опікуном призначено [PERSON] . [PERSON] разом із своїми дітьми проживають у сестри - [PERSON] . Внаслідок стійкого психічного розладу у [PERSON] , вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з цим, представник [PERSON] - адвокат Ціпан О.П. звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення заявниці її опікуном. Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Згідно ухвали суду від 04.11.2024 [PERSON] призначено адвоката Богданця І.Б. На підставі письмового клопотання [PERSON] , у зв`язку з його мобілізацією до ЗСУ, [PERSON] замінено адвоката та призначено адвокатом Ярощука Ю.А. Ухвалою суду від 07.02.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинялось. У зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, провадження у справі поновлено. Справу призначено до розгляду на 22.12.2025. 22.12.2025 від представника заінтересованої особи - начальника відділу соціального захисту, охорони здоров`я та у справах дітей Рокитнівської селищної ради І. Гупалюк надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. Крім того, до клопотання долучено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Рокитнівської селищної ради ( а.с. 102-104). У судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Пояснила, що [PERSON] є її сестрою, колись проживала разом із своєю сім`єю, була одружена та має трьох дітей. На даний час вдова. Страждає на психічне захворювання, не може контролювати свої емоції, дивно поводиться, не орієнтується у часі та дійсності, не піклується про дітей, не намагається подбати про себе, не засвоїла елементарні навички читання. Потребує стороннього нагляду за поведінкою, догляду та допомоги. Через це заявниця забрала її з дітьми до себе, щоб мати можливість турбуватися про них. Крім того, є опікуном своїх племінників. В сім`ї позитивна атмосфера, члени її сім`ї відносяться як до підопічних дітей, так і до [PERSON] з розумінням та турботою. Чоловік заявниці не заперечує, щоб вона допомагала сестрі та племінникам. Тому, просить заяву задовольнити, щоб мати можливість практично бути представником своєї сестри у всіх установах, отримувати виплати, належні сестрі. Представник заявника адвокат Ціпан О.П. підтримав заяву, вважає, що у судовому засіданні встановлено наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатною, призначення її опікуном [PERSON] . Адвокат особи, відносно якої розглядається справа [PERSON] погодився із думкою заявниці та її представника. Заслухавши заявника та його представника, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають до задоволення. Заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) зареєстрована та проживає також у [ADDRESS] . Між собою є рідними сестрами, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6,9). Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) зареєстрована у [ADDRESS] , проте, фактично проживає по [ADDRESS] , що доводиться довідкою № 1020 від 30.07.2024 (а.с. 17). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що чоловік [PERSON] - [PERSON] помер (а.с. 13). [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у зв`язку з тим, що є такими, що позбавлені батьківського піклування, передані під опіку [PERSON] (а.с. 14-16). Згідно висновку судово-психіатричної експерта № 286/25 від 22.10.2025, [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та емоцій, внаслідок якого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.87-90 ). Вказана обставина дає підстави суду для визнання особи недієздатною. Визнання фізичної особи недієздатною та порядок визначені положеннями ЦК України та ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст.40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, передбачені у ст. 41 ЦК України, зокрема: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із матеріалів справи вбачається, що заявниця, являючись сестрою [PERSON] , яка виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та емоцій, внаслідок якого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, фактично здійснює догляд за нею та дітьми. Остання фактично проживає у заявниці. Вказані обставина не заперечується і самою [PERSON] під час спілкування з експертом, крім того, підтверджуються довідкою з місця реєстрації та місця її проживання, подання органу опіки та піклування. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області 22.04.2025 звернувся до суду з поданням, в якому просить визнати [PERSON] опікуном над [PERSON] . Інші особи, окрім заявника, із такою завою до органу опіки та піклування не зверталися. ( а.с.103-104). Суд, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, заслухавши учасників, дослідивши докази, дійшов до обґрунтованого висновку про те, що заявниця [PERSON] може бути призначена опікуном [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного та

Outcome: approved