Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» 05.08.2025 звернувся в Подільський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Документ сформований в системі «Електронний суд». Позовна заява обґрунтована тим, що 31.07.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 27.07.2024-100000731, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 15000 грн. Позивач вказував, що відповідно до договору від 31.07.2024 відповідач [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 15000 грн, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на час звернення позивача до суду з позовом утворилась заборгованість у розмірі 35617,88 грн. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 27.07.2024-100000731 від 31.07.2024 у розмірі 35617,88 грн та понесені судові витрати за сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 12.09.2025 матеріали позовної заяви передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2025 відкрито провадження в справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не подала. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 31.07.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 27.07.2024-100000731, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 15000 грн. Встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, станом на 17.12.2024 (строк кредиту) утворилась заборгованість у розмірі 35617,88 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9297,67 грн, по процентам в розмірі 15820,21 грн, 3000 грн комісія і 7500 неустойка. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідач всупереч умов кредитного договору порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 27.07.2024-100000731 від 31.07.2024 у розмірі 35617,88 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved