Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування пред`явленої заяви вказав, що 03.05.1995 року він, [PERSON] , [PERSON] , яка є його матір`ю, та [PERSON] , яка є його бабою, уклали договір міни квартири на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , посвідчений державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Бузоверя С.А., зареєстрований у реєстрі за №3/3300. [INFO] померла його баба [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 11.04.2025 року він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки нерухоме майно належить [PERSON] , померлій [INFO] , та неможливо встановити факт родинних стосунків між [PERSON] і [PERSON] . В зв`язку з тим, що іншим шляхом встановити родині відносини між [PERSON] та [PERSON] не можливо, він змушений звернутися із відповідною заявою до суду. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, 05.10.1950 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , його батьком є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] . 03.05.1995 року [PERSON] , [PERSON] , яка є матір`ю заявника, та [PERSON] , яка є бабою заявника, уклали договір міни квартири на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , посвідчений державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Бузоверя С.А., зареєстрований у реєстрі за №3/3300. [INFO] померла баба заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 11.04.2025 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки нерухоме майно належить [PERSON] , померлій [INFO] , та неможливо встановити факт родинних стосунків між [PERSON] і [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю та бабою, має для заявника суттєве юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved