Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

30.12.2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , прийняла спадщину після її смерті, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, так як була зареєстрована, проживала та вела спільне господарство із матір`ю на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця. Крім того [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця, не відмовилася від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після смерті [PERSON] . [PERSON] вже видані свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] , що підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті спадкодавців. Однак [PERSON] спадщини на право на земельну частку (пай), площею 1,22 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, спадщини на право на земельну частку (пай), площею 0,60 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на право на дані земельні частки (паї) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлих спадкодавців, оскільки вони втратила цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті. Просив визнати за ним право на земельні частки. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником відповідача надіслано заяву розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке повторно видане відділом реєстрації актів громадянського стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 18 жовтня 2000 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 30 січня 1993 року у Забірській сільській раді Жовківського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 30 січня 1993 року було зроблено запис за № 01. Прізвища після одруження чоловіка та дружини [PERSON] . Батьком позивача є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується викладеним у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видане 14 вересня 1973 року. З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 092986, який 25 грудня 1995 року виданий Забірською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 161, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Забірської сільської ради від 17 жовтня 1994 року № 4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,22 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Забірської сільської ради Жовківського району Львівської області. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 165583, який 28 грудня 1999 року виданий Забірською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 900, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Забірської сільської ради від 13 серпня 1998 року № 7 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Забірської сільської ради Жовківського району Львівської області. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 18 квітня 1996 року було зроблено запис № 6, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Забірською сільською радою Жовківського району Львівської області 18 квітня 1996 року. З довідки № 428, яка видана виконкомом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 25 листопада 2025 року, вбачається, що дійсно за даними, що знаходяться у справах виконавчого комітету міської ради заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Викладеним у довідці № 429, яка видана виконкомом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 25 листопада 2025 року, підтверджується, що громадянка [PERSON] до дня смерті, [INFO] , проживала та був зареєстрована по [ADDRESS] . З довідки № 425, яка видана виконкомом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 25 листопада 2025 року, підтверджується, що [PERSON] , 1973 року народження, дочка померлої [PERSON] , проживала та була зареєстрована разом із нею в будинку [ADDRESS] , до дня її смерті, [INFO] , та вели спільне господарство. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на бланку серії ВВЕ № 846016, яке 08 липня 2004 року видане Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області, яке зареєстроване в реєстрі за № 1-2008. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з майнового паю в сумі 1727 /одна тисяча сімсот двадцять сім/ гривень, який знаходиться у власності сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Забір`я», Жовківського району Львівської області і належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого Забірською сільською радою Жовківського району Львівської області 11 жовтня 2001 року серії ЛВ № VІ092176, зареєстрованого в книгу реєстрації за № [NUMBER] . Однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України листом № 1034/01-16 від 20 листопада 2025 року відмовила [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку /пай/, площею 1,22 га, що розташований на території Забірської сільської ради Львівського району Львівської області, після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] , так як позивачем не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено, що у випадку відсутності такого документа, їй необхідно звернутися в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Вказане підтверджується даним листом. [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 27 січня 2004 року було зроблено запис за № 5, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Забірською сільською радою Жовківського району Львівської області 27 січня 2004 року. Із заповіту, який 14 грудня 1998 року посвідчений Копровською Галиною Богданівною, секретарем виконавчого комітету Забірської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 32, вбачається, що [PERSON] на випадок смерті зробив таке заповітне розпорядження: все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів своїй дочці [PERSON] , тобто позивачу. З довідки № 426, яка видана виконкомом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 25 листопада 2025 року, вбачається, що [PERSON] до дня смерті, [INFO] , проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Викладеним у довідці № 424, яка видана виконкомом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 25 листопада 2025 року, підтверджується, що [PERSON] , 1973 року народження, дочка померлого [PERSON] , проживала та була зареєстрована разом із ним в будинку [ADDRESS] , до дня його смерті, [INFO] та вели спільне господарство. З довідки № 427, яка видана виконкомом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 25 листопада 2025 року, вбачається, що громадянин [PERSON] , 1937 року народження, до дня смерті, [INFO] , проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . На день смерті разом з ним проживали, були зареєстровані та вели спільне господарство: [PERSON] , 1973 року народження, дочка. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на бланку серії [NUMBER] , яке 17 лютого 2005 року видане Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області, яке зареєстроване в реєстрі за № 1-177. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] і складається з двох кімнат, житловою площею 43,7 кв. метри, кухні, коридору, загальною площею 66,3 кв. метри, при будинку є літня кухня, два сараї, вбиральня, споруди, що належав померлому на підставі дублікату свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Забірської сільської ради Жовківського району Львівської області 10 січня 2005 року, зареєстрованого в Червоноградському бюро техінвентаризацїї 27 січня 2005 року за № 9488822. Однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України листом № 1035/01-16 від 20 листопада 2025 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку /пай/, площею 0,60 га, що розташований на території Забірської сільської ради Львівського району Львівської області, після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] , так як позивачем не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено, що у випадку відсутності такого документа, позивачу необхідно звернутися в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Вказане підтверджується даним листом. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При встановленні кола спадкоємців суд бере до уваги копію свідоцтва про право на спадщину за законом на бланку серії ВВЕ № 846016, з якого вбачається, що спадкоємцем [PERSON] є позивач. Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1996 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Таким чином позивач відповідно до ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом на бланку серії ВСА № 246243, з якого вбачається, що спадкоємцем [PERSON] є позивач. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач відповідно до ст. 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме на вказані паї, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінали правовстановлюючого документу на земельні паї нового зразка. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я батька нового зразка. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Outcome: approved