Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі-АТ КБ «ПриватБанк») 01.12.2025 звернулося в суд із позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.10.2022. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 28.10.2022 відповідачка ознайомилася із умовами кредитування в АТ КБ «ПриватБанк» та підписала Паспорт кредиту, після чого між сторонами 28.10.2022 шляхом підписання відповідачкою Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг був укладений кредитний договір б/н, згідно якого відповідачці був відкритий картковий рахунок та видано кредитну картку № [NUMBER] зі строком дії до 04/26, тип Універсальна GOLD із початковим кредитним лімітом до 200000,00 грн. Банк взяті на себе зобов`язання виконав у повному обсязі, надав відповідачці можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідачка користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму ліміту та сплачувала відсотки за користування ним, що підтверджується долученою банківською випискою, що має статус первинного документу, але припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, що відображено у розрахунку заборгованості та виписці. 07.12.2024 відповідачка підписала у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDNWFC00080633509_01 до кредитного договору від 07.12.2024, відповідно до п.1 якої сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення змін в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, зокрема строк кредитування встановлено 12 місяців з пролонгацією, та не більше 5 років з дати укладення Додаткової угоди, процентна ставка 12,9%, мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення додаткової угоди зі збільшенням до 3%, починаючи з 7 місяця до дати повного погашення кредиту. Таким чином, позивач пішов назустріч відповідачці та враховуючи фінансовий стан останньої сторони погодили пільгові умови обслуговування. Згідно п.2 Додаткової угоди сторони погодили, що у разі порушення відповідачкою зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180 днів з моменту виникнення таких порушень терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань, після чого клієнт зобов`язаний повернути банку кредит в повному обсязі та сплатити інші обов`язкові платежі. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідачка станом на 14.11.2025 має заборгованість у розмірі 85313,81 грн, яка складається з: 66907,46 грн-заборгованість за тілом кредита, 18406,35 грн- заборгованість за простроченими відсотками. Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачки на його користь вказаний розмір заборгованості за кредитним договором та 2422,40 грн сплаченого судового збору. Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.12.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі з наведених мотивів. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та судових повісток про виклик за зареєстрованим місцем проживання, які повернуті до суду АТ «Укрпошта» із відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не подавала. Суд вважає, що відповідачка про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 28.10.2022 між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] шляхом власноручного підписання відповідачкою на планшеті Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» був укладений кредитний договір б/н. За умовами вказаного договору відповідачці був наданий кредит у безготівковій формі на споживчі цілі у вигляді відновлювальної кредитної лінії із розміром кредитного ліміту, який становить 200000,00 грн для карти «Універсальна Gold» на строк 12 місяців з пролонгацією, із встановленням фіксованої процентної ставки у розмірі 40,8% для карти «Універсальна Gold». У договорі визначено, що загальні витрати за кредитом (за припущення, що сума використаного кредитного ліміту становить 20000 грн) в межах пільгового періоду становлять 240 грн для карти «Універсальна Gold», поза межами пільгового періоду-55122,00 грн для карти «Універсальна Gold»; орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом (за припущення, що сума використаного кредитного ліміту становить 20000 грн) в межах пільгового періоду для карти «Універсальна Gold» становить 20240,00 грн, поза межами пільгового періоду-75122,00 грн для карти «Універсальна Gold»; реальна річна процента ставка в межах пільгового періоду-1,2% для карти «Універсальна Gold», поза межами пільгового періоду-51,67% для карти «Універсальна Gold», а також визначено відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання. Відповідно до п.2.1.1.2.8 договору розмір кредиту, реальна річна процента ставка та загальна вартість кредиту на дату укладення договору, усі припущення, використані для обчислення процентної ставки зазначені в паспорті споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною договору. Згідно п.2.1.1.9.1 вказаний договір починає діяти з дати встановлення кредитного ліміту на картці та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Договір вважається продовженим на кожні наступні 12 місяців в разі, якщо за 30 днів до дати закінчення дії цього договору жодна зі сторін не заявила про намір його розірвання. У заяві зазначено, що відповідачка підписанням цієї анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Паспортом споживчого кредиту та Тарифами банку, становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. Згідно з підписаним відповідачкою 28.10.2022 паспортом споживчого кредиту, сума/ліміт кредиту становить до 200000,00 грн по картці Універсальна та картці Універсальна GOLD; строк договору 12 місяців з пролонгацією; пільговий період становить 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25-го числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); спосіб надання кредиту безготівковим шляхом (на картковий рахунок); процентна ставка у пільговий період становить 0,00001% річних, а поза межами пільгового періоду-42% для картки Універсальна, 40,08% для картки Універсальна GOLD; тип процентної ставки- фіксована; якщо сума кредитного ліміту становить 20000,00 грн; загальні витрати за кредитом (при постійному користуванні пільговим періодом) - 0 грн для картки Універсальна та 240,00 грн для картки Універсальна GOLD; орієнтована загальна вартість кредиту за весь строк користування-20000,00 грн для картки Універсальна та 20240,00 грн для картки Універсальна GOLD; реальна річна процента ставка (при постійному користуванні пільговим періодом)-0,00% для картки Універсальна та 1,20% для картки Універсальна GOLD; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом-64194,00 грн для картки Універсальна та 75122,00 грн для картки Універсальна GOLD; реальна річна процентна ставка при користуванні лімітом за межами пільгового періоду-51,09% для картки Універсальна та 51,76% для картки Універсальна GOLD; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання-84,00% для картки Універсальна та 81,60% для картки Універсальна GOLD. Окрім цього, 07.12.2024 відповідачка з використанням електронного підпису підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг №241207B1ID111583RWYFMAIN та Додаткову угоду №SAMDNWFC00080633509_01 до кредитного договору від 07.12.2024, відповідно до п.1 якої сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення змін в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, зокрема строк кредитування встановлено 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення Додаткової угоди; процентна ставка відсотків річних визначена у розмірі 12%; реальна річна процентна ставка відсотків річних-12,68%; розмір мінімального обов`язкового платежу становить: 1% від заборгованості за Договором на момент підписання цієї Додаткової угоди, розмір якої визначено в п.3 Додаткової угоди, але не менше ніж 100 грн щомісячно протягом шести календарних місяців, починаючи з календарного місяця за місяцем, у якому була укладена ця Додаткова угода; 3% від заборгованості за Договором на момент підписання цієї Додаткової угоди, розмір якої визначено в п.3 цієї Додаткової угоди, але не менше 100 грн щомісячно, починаючи з сьомого календарного місяця, відрахування якого починається з календарного місяця, наступного за місяцем, у якому була укладена ця Додаткова угода; процента ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних-12% річних. Відповідно до п.2 Додаткової угоди сторони узгодили, що в разі порушення Клієнтом зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень після дати укладення цієї Додаткової угоди, на підставі ст.ст.212, 611, 651 ЦК України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов`язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі. Як слідує із п.3 Додаткової угоди, сторони узгодили, що на дату підписання цієї Додаткової угоди заборгованість за Договором становить-80921,89 грн, з яких: основна сума боргу за кредитом-66887,46 грн; нараховані, але несплачені проценти за користування кредитом-14034,43 грн. Відповідно до п.4 Додаткової угоди строк дії кредитного договору становить 5 років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Додаткова угода вступає в дію з моменту її підписання сторонами та діє до закінчення строку кредитного договору. На виконання умов кредитного договору б/н від 28.10.2022 банк відкрив відповідачці кредитний рахунок із встановленим кредитним лімітом. Для користування кредитним картковим рахунком відповідачка 28.10.2022 отримала кредитну картку «Універсальна GOLD» № [NUMBER] зі строком дії до 04/26, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» №0000004941622235 від 17.11.2025. Відповідно до наданої АТ КБ «ПриватБанк» довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] (договір б/н) №0000004941627981 від 17.11.2025 відповідачці на картку № [NUMBER] 28.10.2022 був встановлено кредитний ліміт у розмірі 0,00 грн; 18.09.2023 відбулось збільшення кредитного ліміту до 5000,00 грн; 20.09.2023 кредитний ліміт збільшено до суми 15000,00 грн; 21.09.2023 кредитний ліміт збільшено до суми 25000,00 грн.; з 26.09.2023 до 27000,00 грн.; з 06.10.2023 до 30000,00 грн.; з 10.10.2023 до 45000,00 грн.; з 11.10.2023 до 49000,00 грн.; з 21.11.2023 до 53000,00 грн.; з 29.11.2023 до 54000,00 грн.; з 06.12.2023 до 55000,00 грн.; з 08.12.2023 до 57000,00 грн.; з 09.12.2023 до 60000,00 грн.; з 20.03.2024 до 65000,00 грн.; з 26.03.2024 кредитний ліміт зменшено до 50000,00 грн.; з 27.03.2024 кредитний ліміт збільшено до суми 65000,00 грн.; з 03.09.2024 розмір кредитного ліміту становить 0,00 грн. Із наданої АТ КБ «ПриватБанк» виписки від 17.11.2025 за кредитним договором б/н за період з 28.10.2022 по 17.11.2025, слідує, що відповідачка користувалася наданими кредитними коштами, вносила платежі на поповнення карти, а також проводила розрахункові операції по карті. Загальний розмір витрат за кредитом за вказний період становить 434753,60 грн, розмір надходжень на кредитну карту складає 349439,79 грн, баланс на кінець періоду:-85313,81 грн. Як встановлено судом, [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором б/н від 28.10.2022 із урахуванням умов Додаткової угоди від 07.12.2024 належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з наданим банком розрахунком станом на 14.11.2025 становить 85313,81 грн, з яких: 66907,46 грн-заборгованість за простроченим тілом кредиту, 18406,46 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн- заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 0,00 грн - нарахована пеня; 0,00 грн - нараховано комісії. До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права. Частини 1,2 ст.509 ЦК України визначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України). Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з вимогами ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Припис абзацу 2 ч.1 ст.1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. За змістом ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У силу вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За приписами ст.ст.610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Своїм підписом у Заяві про приєднання до Умов та Правил надання послуг та Паспорті споживчого кредиту від 28.10.2022 відповідачка підтвердила факт повного ознайомлення із запропонованими банком умовами кредитування, які включають в себе сплату відсотків за користування наданими кредитними коштами у погодженому розмірі, в тому числі за наданою кредитною карткою «Універсальна GOLD» та засвідчила, що підписана нею Заява разом із Паспортом споживчого кредиту та Тарифами банку, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, погодившись на отримання кредитних коштів. Таким чином, судом встановлено і підтверджується дослідженими доказами, що 28.10.2022 між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок, встановив відповідний кредитний ліміт та видав кредитну картку. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту, тоді як відповідачка взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення використаного кредитного ліміту належним чином не виконувала в результаті чого станом на 14.11.2025 заборгованість за кредитом становить 85313,81 грн, з яких: 66907,46 грн-заборгованість за простроченим тілом кредиту, 18406,46 грн - заборгованість за простроченими відсотками, правильність нарахування яких перевірено судом. Позивачем на підтвердження обґрунтування позову, окрім розрахунку заборгованості, надано виписку по рахунку [PERSON] за період з 28.10.2022 по 17.11.2025, яка має статус первинного бухгалтерського документа та підтверджує факт користування кредитними коштами. Частинами 1-4 ст.12 ЦПК України, передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. У силу ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, будь-яких доказів, які б спростовували факт укладення нею кредитного договору з АТ КБ «ПриватБанк» на вказаних умовах чи наданий позивачем розрахунок заборгованості або доводили повне виконання ним взятих на себе зобов`язань, а також власного контррозрахунку боргу суду не подала. За таких обставин, суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, виходячи з умов кредитного договору, укладеного між сторонами у вигляді Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 28.10.2022 та Додаткової угоди від 07.12.2024, підписаних відповідачкою, беручи до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості, правильність розрахунків у якому перевірено судом та який не спростований відповідачкою, приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають до задоволення шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.10.2022 у розмірі 85313,81 грн, з яких: 66907,46 грн-заборгованість за простроченим тілом кредиту, 18406,46 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2422,40 грн сплаченого судового збору. Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved