Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 18.09.2019 року [PERSON] звернувся до банку з метою отримання банківських послуг та підписала паспорт кредиту. 26.10.2021 року підписала заяву про приєднання до умов та правил банківських послуг. На підставі укладеного договору відповідачка отримала платіжний інструмент кредитну картку [NUMBER] , відповідач користувався кредитним лімітом з умовами: кредитний ліміт до 200 000 грн., строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 40,8 %, розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості щомісячно. Відповідач не виконує свої зобов`язання, має заборгованість за кредитним договором станом на 07.08.2025 року на загальну суму 57272,51 грн., з яких 44549,35 грн. заборгованість за тілом кредиту, 12723,16 грн. заборгованість за простроченими відсотками, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору. 26.08.2025 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите спрощене провадження по справі і призначено судове засідання на 03.12.2025 року, яке було відкладено на 02.02.2026 року у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів її належного сповіщення. Представник позивача в позові свої вимоги підтримав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.Одночасно також була повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що 18.09.2019 року [PERSON] звернувся до банку з метою отримання банківських послуг та підписала паспорт кредиту. 26.10.2021 року підписала заяву про приєднання до умов та правил банківських послуг. На підставі укладеного договору відповідачка отримала платіжний інструмент кредитну картку [NUMBER] , відповідач користувався кредитним лімітом з умовами: кредитний ліміт до 200 000 грн., строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 40,8 %, розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості щомісячно. Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач [PERSON] не виконує свої зобов`язання, має заборгованість за кредитним договором станом на 07.08.2025 року на загальну суму 57272,51 грн., з яких 44549,35 грн. заборгованість за тілом кредиту, 12723,16 грн. заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved