Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК», представником якого є Гурський Герман Юрійович, звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.11.2021 року між [PERSON] та ТОВ «КОШЕЛЬОК» в електронній формі було укладено кредитний договір № 3204808370-519338 за допомогою веб-сайту (https://koshelok.ua/), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «КОШЕЛЬОК», в рамках якої реалізується технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Зазначений договір укладено згідно статей 207, 639 Цивільного кодексу України та із застосуванням норм Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронний цифровий підпис», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про споживче кредитування», Правил надання позики на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК». Згідно умов кредитного договору сума кредиту, становить 3 950,00 грн., початковий строк кредитування, становить 27 днів; дисконтна відсоткова ставка, становить 1,1000000000000001% на добу за початковий строк кредитування та базова процентна ставка, становить 2.2% на добу. Позивач надав [PERSON] кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору та перерахував грошові кошти на банківську картку № [NUMBER] , яку [PERSON] вказав в особистому кабінеті. Однак Відповідач не виконав свої зобов`язання за укладеним договором, а лише часткового сплатив кошти в розмірі 2000,00 грн., у зв`язку з чим, станом на момент звернення до суду у Відповідача, за Договором № 3204808370-519338 від 16.11.2021 р., утворилась заборгованість в розмірі 10 944,15 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту: 3 950,00 грн.; заборгованості за відсотками за користування позикою: 6 994,15 грн. У зв`язку з наведеним, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» суму заборгованості у розмірі 10 944,15 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить у випадку неявки представника позивача у судове засідання проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином, шляхом направлення йому поштової кореспонденції за адресою реєстрації місця проживання, про що в матеріалах справи міститься письмове підтвердження про вручення відповідачу відповідної кореспонденції. Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Outcome: approved