Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «НАСК «Оранта» про визнання укладеним договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, мотивуючи свої вимоги наступним. 24.04.2024 року [PERSON] звернувся до Віньковецького районного відділення Хмельницької обласної дирекції ПАТ «HACK «Оранта» в особі страхового агента Рак Олександра Васильовича для укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] , що належить позивачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Представник відповідача [PERSON] ознайомив позивача з істотними умовами укладення договору страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів та повідомив умови страхування автомобіля Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] . Враховуючи технічні характеристики автомобіля, місце його реєстрації, наявний у позивача водійський стаж, страховий агент провів розрахунок і визначив розмір страхового платежу в сумі 757 грн з врахуванням франшизи 2500 грн. Такі умови [PERSON] влаштували і він погодився укласти договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] . Для підготовки договору позивач надав страховому агенту свої документи, а саме ID картку, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію свого транспортного засобу. Для здійснення оплати страхового платежу страховий агент надав [PERSON] реквізити та суму для оплати. Таким чином, сторони дійшли згоди з усіх істотних умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіля Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] . На виконання умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів договору позивач здійснив оплату страхового платежу у відділенні Приватбанку по вул. Центральній, 12. Після оплати позивач повернувся у відділення ПАТ «HACK «Оранта» віддав чек про оплату і отримав підготовлений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 220540403 від 24.04.2024 року. 05.08.2024 року в смт. Віньківці по вул. Патріотів України сталася ДТП за участю автомобіля Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] , яким керувала дружина позивача [PERSON] . Постановою Віньковецького районного суду від 20.08.2024 року у справі за № 670/648/24 водія автомобіля Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] [PERSON] визнано винуватою у вчинені ДТП. При перевірці чинності страхового полісу ПАТ «HACK «Оранта» за № 220540403 з`ясувалося, що при заповнені полісу страховим агентом була допущена помилка, а саме в реєстраційному номерному знаку автомобіля замість [NUMBER] було вказано [NUMBER] . За вказаним помилковим реєстраційним номером програма автоматично заповнила дані зовсім іншого автомобіля Volkswagen Golf, який належить невідомій позивачу особі. На письмове звернення [PERSON] до ПАТ «HACK «Оранта» щодо настання страхової події, яка містить ознаки страхового випадку за участю транспортного засобу Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] та виплату страхового відшкодування страхова компанія відповіла відмовою. Свою відмову за № 09-02-22/11209 від 08.10.2024 року відповідач мотивувала тим, що цивільно-правова відповідальність винного у ДТП водія транспортного засобу Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] не застрахована. А згідно полісу за № 220540403 від 24.04.2024 року застраховано транспортний засіб Volkswagen Golf номерний знак [NUMBER] . Позивач вказує, що він є власником автомобіля Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Особа власника автомобіля Volkswagen Golf номерний знак [NUMBER] позивачу не відома і жодних намірів та причин страхувати інший автомобіль замість свого він не мав. Реєстрацію договору страхування в єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснює тільки уповноважений представник страхової компанії. Через це саме уповноважений представник страхової компанії несе всю повноту відповідальності за відповідність, достовірність і правильність внесення даних до цієї системи. Відповідальність за дії і помилки уповноважених працівників юридичної особи перед споживачами послуг несе сама юридична особа. Тому, 24.04.2024 року між позивачем та ПАТ «HACK «Оранта» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] , що належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Обираючи спосіб захисту порушеного права позивач вважає ефективним способом відновлення порушеного права споживача послуг шляхом визнання укладеним 24.04.2024 року між [PERSON] та ПАТ «HACK «Оранта» договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] . Позивач просить суд: -- визнати укладеним 24.04.2024 року між публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі агента Рак Олександра Васильовича та [PERSON] договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] , що належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] ; -- зобов`язати публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» внести зміни до єдиної централізованої бази даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів про реєстрацію договору від 24.04.2024 року між публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та [PERSON] про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] , що належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . 10.11.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 18.12.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. 14.01.2026 року представник відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» Сапінський О.П. надіслав до суду відзив на позовну заяву. У відзиві представник вказує, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються тим, що електронний поліс № 220540403 укладений на транспортний засіб Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] VIN: [NUMBER] , але електронний поліс № 220540403 укладений на транспортний засіб Volkswagen GOLF номерний знак [NUMBER] VIN: [NUMBER] . 24.04.2024 року між [PERSON] та ПАТ «НАСК «Оранта» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 220540403) (далі - електронний Договір страхування), згідно якого забезпеченим транспортним засобом є Volkswagen GOLF номерний знак [NUMBER] VIN: [NUMBER] . Відповідно до ПОЛОЖЕННЯ про єдину централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: 1.4. Основними функціями єдиної централізованої бази даних є: накопичення інформації про чинні та припинені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страхові випадки, що мали місце, транспортні засоби та їх власників. 5.3. Інформація, отримана з бази даних МТСБУ, використовується з метою отримання відомостей про наявність чи відсутність договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на дату скоєння ДТП та отримання відомостей про страховика, який застрахував цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу на дату ДТП або на дату укладення договору обов`язкового страхування. 5.9. До відкритої інформації відносяться відомості про наявність чи відсутність в базі даних договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на дату скоєння ДТП та відомості про страховика, який уклав відповідний догові страхування. Відкрита інформація надається користувачам шляхом доступу через мережу Інтернет 20 відповідного інформаційного ресурсу, та/або в порядку, передбаченому чинним законодавством про звернення громадян, та/або відповідно до укладених договорів з МТСБУ. Згідно офіційному сайту МТСБУ на час ДТП, а саме 05.08.2024 року на транспортний засіб Volkswagen Passat номерний знак [NUMBER] VIN: [NUMBER] не має діючого полісу, а вказаний поліс є щодо Volkswagen GOLF номерний знак [NUMBER] VIN: [NUMBER] . [PERSON] діяв на дату підписання відповідного листа 20.08.2024 року на підставі агентського договору № 2290-03-13/2290 - 2 ФОП виключно в межах надання послуг із страхування, жодних повноважень про надання відповідей від імені ПАТ «HACK «Оранта» не наділений, а саме: «1.6. Агент не має право від імені Страховика розривати (переоформлювати), змінювати умови укладених договорів страхування. 1.7. Агент не може представляти інтереси Страховика перед іншими юридичними або фізичними особами з питань, що не передбачені цим Договором». Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страховий агент - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка включена до Реєстру посередників, не є додатковим страховим агентом та здійснює діяльність з реалізації страхових продуктів від імені та в інтересах страховика за винагороду за реалізацію страхових продуктів на підставі договору із страховиком. Тобто підписувати та реєструвати такі листи від імені ВАТ чи ПАТ «HACK «Оранта» Хмельницької обласної дирекції Віньковецького районного відділення не уповноважений, оскільки дане відділення призупинило свою діяльність 02.01.2020 року, всі печатки та штампи були передані в Хмельницьку обласну дирекцію ПАТ «HACK «Оранта». ПАТ «HACK «Оранта» вважає, що лист від 20.08.2024 року підписаний агентом Рак О.В. не має юридичної сили та не може братись до уваги, як належний та допустимий доказ. Більше того ПАТ «HACK «Оранта» офіційним листом № 09-02-22/11209 від 08.10.2024 року позивачу повідомила про відмову у виплаті страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб Opel Zafira д.р.н. [NUMBER] . Просить у позові до ПАТ «HACK «Oранта» відмовити за безпідставністю та недоведеністю. Представник позивача Говорецький Г.Б. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Сапінський О.П. у судове засідання не з`явився, надіслав письмову заяву, у якій позовні вимоги не визнає та просить у задоволенні позову відмовити, розгляд справи просить проводити без представника ПАТ «HACK «Oранта». Обставини встановлені судом Позивач [PERSON] є власником транспортного засобу марки Volkswagen Passat реєстраційний номер [NUMBER] , VIN: [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 13.02.2019 року. Згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 214427271 між позивачем [PERSON] (Страхувальник) та ПАТ «HACK «Оранта» (Страховик) 04.05.2023 року було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль Volkswagen PASSAT номерний знак [NUMBER] VIN: [NUMBER] , 1996 року випуску, місце реєстрації смт. Віньківці Віньковецький район. Строк дії договору з 05.05.2023 року по 04.05.2024 року включно. Страховий платіж 361 грн 00 коп. Поліс підписаний електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора Q454. Згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 220540403 (надалі Поліс № 220540403 від 24.04.2024 року) між позивачем [PERSON] (страхувальник) та ПАТ «HACK «Оранта» (страховик) 24.04.2024 року було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль Volkswagen GOLF номерний знак [NUMBER] VIN: [NUMBER] , 1999 року випуску, місце реєстрації смт. Віньківці Віньковецький район. Страхова сума за шкоду заподіяну життю і здоров`ю 320000 грн.; за шкоду заподіяну майну 160000 грн. Строк дії договору з 05.05.2024 року по 04.05.2025 року включно. Страховий платіж 757 грн 00 коп. Поліс підписаний електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора Q795. Згідно дублікату чека Приватбанк від 30.12.2024 року [PERSON] 24.04.2024 року здійснив платіж у сумі 757 грн 00 коп., отримувач ПАТ «НАСК «Оранта», призначення платежу - страховий платіж. Згідно Агентського договору № 2290-03-13/2290-2 ФОП від 22.12.2023 року, укладеного між ПАТ «НАСК «Оранта» (надалі Страховик) та [PERSON] (надалі Агент), страховик доручає, а Агент приймає на себе за винагороду зобов`язання з укладення чи сприяння в укладені договорів страхування від імені Страховика за видами страхування, зазначеними в Додатку № 1 Договору (п. 1.1 Договору). Надання Агентом послуг з укладення чи сприяння в укладенні від імені Страховика внутрішніх електронних договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється згідно порядку, що є Додатком 7 до цього Договору (п. 1.1.1. Договору). Договір набирає чинності з 01.01.2024 року і діє до 31.12.2024 року (п. 6.1 Договору). Додатком 1 до Агентського договору передбачено перелік видів страхування та розмір агентської винагороди агента, в тому числі право обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів фізичних осіб (рядок 48). Додатком 7 до Агентського договору встановлений Порядок надання Агентом послуг з укладення чи сприяння в укладенні електронних договорів страхування. Умови цього додатку мають переваги над умовами Договору в частині регулювання відносин, які виникають у зв`язку з надання Агентом Страховику послуг з укладення чи сприяння в укладенні електронних договорів страхування (п. 2 Додатку 7). Агент зобов`язується від імені та за дорученням Страховика здійснювати такі юридично значимі дії: пошук потенційних страхувальників для Страховика та організацію реалізації електронних договорів страхування; отримання всієї необхідної інформації для укладання електронних договорів страхування; від імені Страховика за допомогою власних Web-сервісів з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - ІТС) Страховика укладання електронних договорів страхування в межах лімітів, визначених чинним законодавством, та направляти страхувальникам візуальну форму страхового поліса з відображенням даних електронними засобами у формі, придатній для сприйняття його змісту людиною та відтворення на папері; отримання страхових платежів від страхувальників - фізичних та юридичних осіб, відповідно до умов договору страхування та вимог чинного законодавства України (п. 3 Додатку 7). За допомогою власних Web-сервісів з використанням ІТС Страховика укладати електронні договори страхування у відповідності до вимог законодавства, що регулює організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції; отримувати та зберігати відомості про страхувальників, необхідні для укладення електронного договору страхування; формувати на підставі отриманих відомостей пропозиції укласти електронний договір страхування та після реєстрації їх в єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - ЦБД МТСБУ) направляти такі пропозиції через ІТС власникам транспортних засобів, які виразили намір укласти відповідний договір; після підписання власником транспортного засобу електронного договору страхування в порядку, визначеному чинним законодавством, до закінчення доби, в якій було сформовано пропозицію укласти електронний договір страхування, зареєструвати страховий поліс електронного договору страхування в ЦБД МТСБУ та направити страхувальнику підтвердження вчинення електронного правочину (укладення електронного договору страхування) шляхом надсилання електронного документа - візуальної форми страхового поліса (п. 4.5 Додатку 7). ПАТ «HACK «Оранта» листом від 08.10.2024 року № 09-02-22/11209 на ім`я [PERSON] відмовила у здійсненні виплати страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб Opel Zafira державний реєстраційний номер [NUMBER] . Відмова мотивована тим, що цивільно-правова відповідальність винного у ДТП водія транспортного засобу Volkswagen Passat державний реєстраційний номер [NUMBER] не застрахована, а згідно з наданим полісом за № 220540403 застраховано транспортний засіб Volkswagen Golf державний реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно запиту з сайту МТСБУ щодо перевірки чинності полісу внутрішнього страхування поліс на транспортний засіб з реєстраційним номером [NUMBER] станом на 05.08.2024 року не зареєстрований. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що з 2016 року працював у ПАТ «НАСК «Оранта», з 2019 року є фізичною особою підприємцем, працює страховим агентом на підставі агентського договору з ПАТ «НАСК «Оранта». Позивач є постійним клієнтом і страхує автомобіль не вперше. Страхував лише власний автомобіль, за страхуванням чужого автомобіля не звертався. У квітні 2024 року позивач звернувся до нього, щоб укласти поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Чи надавав позивач свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вже не пам`ятає. Поліс укладався в електронній формі, заповнював поліс він, а позивач сплатив страховий платіж. Волевиявлення позивача було на укладення договору страхування цивільно-правової відповідальності саме власного автомобіля, всі умови договору були оговорені. Напевне він вніс неправильно одну цифру номеру автомобіля і операційна система сама сформувала поліс, за цим номером рахувався також автомобіль Volkswagen з місцем реєстрації в смт. Віньківці, тому не побачили помилку. Після сплати позивачем страхового платежу від роздрукував поліс і надав його позивачу. Датою початку дії полісу поставили дату наступного дня після закінчення попереднього полісу. Попередній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з позивачем укладав він від імені ПАТ «НАСК «Оранта». Суд не бере до уваги, як недопустимий доказ (ч. 1 ст. 78 ЦПК України) лист ПАТ «HACK «Оранта» без номера від 20.08.2024 року за підписом страхового агента [PERSON] щодо належності страхового полісу № 220540403 від 24.04.2024 року, оскільки агент не може представляти інтереси Страховика перед фізичними особами з питань, що не передбачені Агентським договором № 2290-03-13/2290-2 ФОП від 22.12.2023 року (п. 1.7), тобто лист виданий страховим агентом [PERSON] від імені ПАТ «HACK «Оранта» поза колом його повноважень, встановленого Агентським договором. Законодавство, яке підлягає застосуванню до даних правовідносин Відповідно до пункту 2.1 статті 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-ІV (надалі Закон № 1961-ІV), який був чинним на час виникнення правовідносин між сторонами (24.04.2024 року), відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону. До інших актів цивільного законодавства, що регулюють дані відносини, також відносяться Положення про особливості укладання договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженим розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 27.10.2011 року № 673 (надалі Положення про особливості укладання договорів) та Положення про єдину централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 30.05.2022 р. № 108 (надалі Положення про єдину централізовану базу даних). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до статті 979 ЦК України договір страхування укладається відповідно до цього Кодексу, Закону України «Про страхування», інших законодавчих актів. Законом може бути встановлено обов`язок фізичної або юридичної особи укласти договір страхування (обов`язкове страхування). Відповідно до статті 980 ЦК України предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України. Відповідно до статті 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі з дотриманням вимог до письмової форми правочину, встановлених цим Кодексом. Факт укладення договору страхування може посвідчуватися страховим полісом (сертифікатом). У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним. Відповідно до статті 982 ЦК України істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов`язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства. Відповідно до статті 983 ЦК України договір страхування набирає чинності з моменту, передбаченого договором страхування або законодавством. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Законом України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» визначено правові та організаційні засади надання електронних довірчих послуг, у тому числі транскордонних, права та обов`язки суб`єктів правових відносин у сфері електронних довірчих послуг, порядок здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також правові та організаційні засади здійснення електронної ідентифікації. Статтею 1 даного Закону визначено, що електронний підпис це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Закон України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015 р. № 675-ІІІ (надалі Закон№ 675-ІІІ) визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Частиною 12 ст. 11 Закону № 675-ІІІ встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Статтею 1 Закону № 1961-ІV визначено терміни: -- страхувальники - юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу; -- страховики - страхові організації, що мають право на здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог, встановлених цим Законом та Законом України «Про страхування»; -- власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах; -- забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована; -- страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору. Відповідно до пунктів 10.1., 10.2. статті 10 Закону № 1961-ІV укладаються такі види договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності: -- внутрішній договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (далі - внутрішній договір страхування); -- договір міжнародного обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (далі - договір міжнародного страхування). Внутрішні договори страхування діють виключно на території України. Статтею 11 Закону № 1961-ІV встановлено обов`язок страховика подати інформацію про укладені та достроково припинені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності до централізованої бази даних у порядку, встановленому у положенні про централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, яке затверджується Уповноваженим органом за поданням МТСБУ. Відповідно до пункту 17.1. статті 17 Закону № 1961-ІV страховики зобов`язані укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір «Зелена картка») відповідно до цього Закону та чинного законодавства України. Внутрішні договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності укладаються строком на один рік. Відповідно до пункту 17.6. статті 17 Закону № 1961-ІV особливості укладення договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності встановлюються у порядку, визначеному Уповноваженим органом за поданням МТСБУ. Відповідно до п. 3.1 Положення про особливості укладання договорів для укладення внутрішнього електронного договору страхування власник транспортного засобу через ІТС виражає намір укласти договір страхування та вносить відомості, необхідні для укладення такого договору, що є заявою на страхування. Перелік відомостей, необхідних для укладення внутрішнього електронного договору страхування, визначається МТСБУ та оприлюднюється на веб-сайті (веб-сторінці) МТСБУ. Відповідно до п. 3.2 Положення про особливості укладання договорів Страховик на підставі отриманої через ІТС заяви на страхування формує пропозицію укласти внутрішній електронний договір страхування у формі проекту страхового поліса, що реєструється в єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Пропозиція укласти внутрішній електронний договір страхування направляється страховиком власнику транспортного засобу через ІТС і є чинною до закінчення доби, в якій її було сформовано. Відповідно до п. 3.5 Положення про особливості укладання договорів якщо власник транспортного засобу погоджується з отриманою пропозицією укласти внутрішній електронний договір страхування, він надає страховику через ІТС відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) укласти внутрішній електронний договір страхування і підписує внутрішній електронний договір страхування через ІТС відповідно до законодавства, що регулює організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції. Відповідно до п. 3.6 Положення про особливості укладання договорів після підписання власником транспортного засобу внутрішнього електронного договору страхування в порядку, визначеному цим Положенням, до закінчення доби, в якій було сформовано пропозицію укласти внутрішній електронний договір страхування, страховик зобов`язаний зареєструвати страховий поліс в єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та направити страхувальнику підтвердження вчинення електронного правочину (укладення внутрішнього електронного договору страхування) шляхом надсилання електронного документа - візуальної форми страхового поліса. Пунктом 2 Положенням про єдину централізовану базу даних визначені терміни: -- база даних Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) - єдина централізована база даних МТСБУ щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; -- постачальники інформації до бази даних МТСБУ - страховики - члени МТСБУ, МТСБУ, державні органи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; -- програмне забезпечення страховика - сукупність програмних засобів та систем обробки інформації страховика, призначених для виконання страховиком - членом МТСБУ завдань з формування та передавання відомостей до бази даних МТСБУ та потрібних для укладення електронних договорів страхування. Відповідно до п.п. 2 пункту 5 Положення про єдину централізовану базу даних Страховики - члени МТСБУ обов`язково здійснюють збір та постачання інформації до бази даних МТСБУ за формою, установленою в додатку до цього Положення: відомості про укладені та достроково припинені внутрішні договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до пункту 12 Положення про єдину централізовану базу даних інформація, яка надається постачальниками інформації до бази даних МТСБУ, повинна бути достовірною, без помилок та перекручень і забезпечувати однозначне тлумачення її користувачами, а також можливість однозначної ідентифікації потрібних відомостей. Відповідно до пункту 14 Положення про єдину централізовану базу даних Страховики - члени МТСБУ вносять інформацію до бази даних МТСБУ засобами програмного забезпечення страховика, зокрема: -- відомості про укладені внутрішні договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлені на бланках полісів, надають страховики - члени МТСБУ у строк не більше ніж два робочих дні з дня укладання цих договорів; -- відомості про укладені електронні договори страхування надаються страховиком у день реєстрації такого договору в базі даних МТСБУ. Висновки до яких дійшов суд 24.04.2024 року позивач виявив намір укласти договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо належного йому на праві власності транспортного засобу Volkswagen PASSAT номерний знак [NUMBER] VIN: [NUMBER] , 1996 року випуску, для чого звернувся до Агента Рак О.В., який діяв від імені Страховика - ПАТ «НАСК «Оранта» на підставі Агентського договору № 2290-03-13/2290-2 ФОП від 22.12.2023 р. Між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в тому числі передбачених ст. 982 ЦК України, договір був укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, що підтверджується Полісом № 220540403 від 24.04.2024 року та показаннями свідка [PERSON] . Але при внесенні за допомогою програмних засобів до Полісу інформації щодо забезпеченого транспортного засобу агентом [PERSON] була допущена помилка у номерному знаку і внесено номерний знак [NUMBER] , замість правильного - [NUMBER] , внаслідок чого програмним забезпеченням було сформовано в електронному вигляді Поліс щодо іншого (неналежного позивачу на праві власності) транспортного засобу та внесено до єдиної централізованої бази даних МТСБУ щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Агентом Страховика (відповідача) - [PERSON] були допущені порушення вимог пунктів 3.2 та 3.6 Положення про особливості укладання договорів, пункту 4.5 Порядку надання Агентом послуг з укладення чи сприяння в укладенні електронних договорів страхування, затверджених Додатком 7 до Агентського договору № 2290-03-13/2290-2 ФОП від 22.12.2023 р., згідно яких агент зобов`язаний отримати та зберігати відомості про страхувальника, необхідні для укладення електронного договору страхування; направляти пропозицію через інформаційно-телекомунікаційну систему саме власнику транспортного засобу, який виразив намір укласти відповідний договір; після підписання власником транспортного засобу електронного договору страхування в порядку, визначеного законодавством до закінчення доби, в якій було сформовано пропозицію укласти електронний договір страхування, зареєструвати страховий поліс електронного договору страхування в ЦБД МТСБУ. Статтею 1 Закону № 1961-ІV визначено, що власником транспортного засобу є фізична особа, яка відповідно до законів України є власником або законним володільцем (користувачем) наземного транспортного засобу на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатує транспортний засіб на інших законних підставах. Тому, агентом Страховика при заповнені Полісу у розділі «забезпечений транспортний засіб» були внесені данні іншого транспортного засобу, який не був оговорений сторонами при укладені Полісу і не належав на праві власності позивачу (Страхувальнику). Таким чином, судом встановлено, що між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в тому числі щодо забезпеченого транспортного засобу Volkswagen PASSAT номерний знак [NUMBER] VIN: [NUMBER] , 1996 року випуску, який належить позивачеві на підставі права власності, а договір страхування укладений у письмовій формі. Вказані обставини не спростовані відповідачем. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). Верховний Суд у своїй постанові від 28.07.2021 року у справі № 759/24061/19 дійшов до висновку, що законодавець не пов`язує нікчемність договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності з неподанням інформації страховиком про укладені договори до централізованої бази даних. Тобто, невиконання страховиком свого обов`язку щодо подання інформації про укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності до централізованої бази даних не зумовлює його нікчемність. Отже, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визнання укладеним договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Даний спосіб захисту позивача є правильним і призведе до відновлення порушеного права позивача, як власника забезпеченого транспортного засобу, відповідальність якого застрахована (Страхувальника), транспортний засіб якого потрапив в дорожньо-транспортну пригоду. Обов`язок Страховика внести інформацію про укладені електронні договори страхування до єдиної централізованої бази даних МТСБУ засобами програмного забезпечення страховика передбачена ст. 11 Закону № 1961-ІV, пунктами 5, 12 Положення про єдину централізовану базу даних, які були чинними на час укладення між сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № 220540403 від 24.04.2024 року). Обов`язок Страховика здійснювати внесення до Єдиної централізованої бази даних МТСБУ відомостей про укладені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності передбачений і ст. 8 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 21.05.2024 р. № 3720-ІX, пунктами 8, 11-13 Положення про функціонування Єдиної централізованої бази даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженого постановою правління Національного Банку України 26.12.2024 року № 165, які є чинними на день ухвалення рішення суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна вимога про зобов`язання відповідача внести інформацію до єдиної централізованої бази даних МТСБУ про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на належний позивачу транспортний засіб Volkswagen PASSAT номерний знак [NUMBER] , VIN: [NUMBER] , 1996 року випуску, є обгрунтованою і підлягає задоволенню. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп. (1331,2 грн х 2) підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 15, 207, 627, 638, 980-983 ЦК України, ст. ст. 1, 10, 11, 17 Закону № 1961-ІV, ст. ст. 11, 12 Закону № 675-ІІІ, пунктами 3.2 та 3.6 Положення про особливості укладання договорів, пунктами 5, 12 Положення про єдину централізовану базу даних,

Outcome: approved