Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

Позивачка та її представник звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] народився [INFO] , в м. Охтирка, Сумської області, а його батьками являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19.09.2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 29.08.2018 року по справі №580/923/18 було визнано за [PERSON] в порядку набувальної давності право власності на житловий будинок загальною площею 48,4м2, житловою площею 33,2м2, що розташований в [ADDRESS] . Як зазначено в рішенні Лебединського районного суду Сумської області такий житловий будинок свого часу належав [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав [PERSON] . 18.12.2018 року Лебединським районним судом Сумської області було ухвалено додаткове рішення по справі №580/923/18, яким було за [PERSON] визнано право власності на домогосподарство, яке складається з житлового будинку дерев`яного, під літ. «А», загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м.; веранди цегляної під літ. «а»; сараю цегляного під літ. «Г»; погреба цегляного під літ. «п/г»; огорожі дерев`яної під літ. «№ 1-2», що розташовані в [ADDRESS] . Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] , було зареєстровано в установленому порядку за [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 156503319 від 15.02.2019 року. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації. [INFO] , від отриманих поранень у лікарні у м. Київ помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.02.2025 року. Спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняв його син малолітній син, [PERSON] , [INFO] , на ім`я якого, було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №2352) у відповідності з яким він отримав у власність в порядку спадкування після смерті батька розміщений по [ADDRESS] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В той же час у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, на яких розміщений такий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом було відмовлено позивачеві у зв`язку з тим, що на такі земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи на ім`я батька [PERSON] . В той же час під час розгляду справи за №580/923/18 у Лебединському районному суді Сумської області [PERSON] не заявляв вимоги про визнання за ним права власності на такі земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав [PERSON] . І в подальшому право власності на такі земельні ділянки не реєструвалося за [PERSON] . А тому позивачка, як законний представник свого малолітнього сина звернулася до суду про визнання за [PERSON] , [INFO] , права власності на такі земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки позивачка не може в повному обсязі реалізувати спадкові права свого сина. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки в наданій заяві вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти заявлених позовних вимог не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [PERSON] народився [INFO] , в м. Охтирка, Сумської області, а його батьками являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19.09.2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 29.08.2018 року по справі №580/923/18 було визнано за [PERSON] в порядку набувальної давності право власності на житловий будинок загальною площею 48,4м2, житловою площею 33,2м2, що розташований в [ADDRESS] . Як зазначено в рішенні Лебединського районного суду Сумської області такий житловий будинок свого часу належав [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав [PERSON] . 18.12.2018 року Лебединським районним судом Сумської області було ухвалено додаткове рішення по справі №580/923/18, яким було за [PERSON] визнано право власності на домогосподарство, яке складається з житлового будинку дерев`яного, під літ. «А», загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м.; веранди цегляної під літ. «а»; сараю цегляного під літ. «Г»; погреба цегляного під літ. «п/г»; огорожі дерев`яної під літ. «№ 1-2», що розташовані в [ADDRESS] . Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] , було зареєстровано в установленому порядку за [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 156503319 від 15.02.2019 року. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації. [INFO] , від отриманих поранень у лікарні у м. Київ помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.02.2025 року. Спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняв його син малолітній син, [PERSON] , [INFO] , на ім`я якого, було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №2352) у відповідності з яким він отримав у власність в порядку спадкування після смерті батька розміщений по [ADDRESS] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В той же час у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, на яких розміщений такий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом було відмовлено позивачеві у зв`язку з тим, що на такі земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи на ім`я батька [PERSON] . В той же час під час розгляду справи за №580/923/18 у Лебединському районному суді Сумської області [PERSON] не заявляв вимоги про визнання за ним права власності на такі земельні ділянки ні в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав [PERSON] . І в подальшому право власності на такі земельні ділянки не реєструвалося за [PERSON] . А тому позивачка, як законний представник свого малолітнього сина звернулася до суду про визнання за [PERSON] , [INFO] , права власності на такі земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки позивачка не може в повному обсязі реалізувати спадкові права свого сина. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved