Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №22037000246760 в розмірі 112811,46 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.12.2019 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] було укладено кредитний договір №22037000246760. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 148799,99 грн., строк кредитування 48 місяців, кінцева дата повернення кредиту 12.12.2023 року. Цільове призначення: на споживчі потреби; Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом у розмірі: 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 12.12.2019 по 11.01.2021 - 3%, від суми кредиту, з 12.01.2021 по 11.01.2022 -2,5% від суми кредиту, з 12.01.2022 по 11.01.2023 - 1,5% від суми кредиту, з 12.01.2023 по 12.12.2023 - 0,925 % від суми кредиту. Одночасно з укладенням кредитного договору Клієнт уклав з ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА Життя" договір добровільного страхування життя клієнтів №ВР-22037000246760 від 12.12.2019 року. Розмір страхового платежу за цим договором страхування становить 23967,78 грн. Вигодонабувачем за цим договором страхування є АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». За умовами кредитного договору, а саме п. 1.5., Клієнт доручив Банку в дату надання кредиту здійснити договірне списання коштів з рахунку Клієнта в сумі страхового платежу на користь страховика, згідно з укладеним договором страхування. Після укладення кредитного договору Банк свої зобов`язання виконав і зарахував на банківський поточний рахунок Клієнта грошові кошти в сумі 148799,99 гривень, з яких сплатив на рахунок ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» страховий платіж від імені Клієнта в сумі 23967,78 грн, що підтверджується випискою з банківського рахунку Клієнта. 18.01.2023 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1/18012023 до кредитного договору №22037000246760. Сторонами узгоджено, що на дату підписання Додаткової угоди сума загальної заборгованості Клієнта за кредитним договором становить 93233,05 грн. та складається з наступного: 82498,47 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 6270,41 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 0,01 грн. - строкова заборгованість за процентами; 0,16 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 4464,00 грн. - прострочена заборгованість за комісією. Відповідно до умов Додаткової угоди було внесено наступні зміни до Кредитного договору: всю заборгованість за процентами і комісією погасити за рахунок збільшення строкової заборгованості за кредитом, яка в подальшому підлягає погашенню в межах Графіку вказаного у п.3 цієї Додаткової угоди; перенести терміни оплати простроченої заборгованості за кредитом, вказаної у п.1 цієї Додаткової угоди, у зв`язку з чим відповідна сума заборгованості стає строковою заборгованістю та підлягає погашенню в межах Графіку, вказаного у п.3 цієї Додаткової угоди; подовжити строк кредитування на 36 місяців від останньої визначеної Графіком платежів дати платежу за Кредитним договором, що передує даті укладення цієї Додаткової угоди, та встановити нову кінцеву дату повернення кредиту 12.01.2026 року; встановити новий розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості, а саме 1,5% від суми заборгованості за кредитом, визначеної за наслідком застосування умов цієї Додаткової угоди та зазначеної в п.3 цієї Додаткової угоди. Сума строкової заборгованості за кредитом внаслідок застосування вищезазначених змін умов кредитного договору становить 93233,05 грн. 28 травня 2025 року між Акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір факторингу №28/05/25/1. Відповідно до п. 6.1. Договору, у відповідності до умов цього Договору Клієнт передає (відступає) Фактору Права вимоги до Боржників, які виникли у Клієнта внаслідок невиконання Боржником умов Кредитних договорів, та які входять до Портфелю заборгованості. За цим Договором Клієнт передає, а Фактор приймає Права Вимоги в розмірі Портфеля Заборгованості. Права Вимоги переходять до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором та підписання Акту приймання-передачі прав вимоги (Додаток 3), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованості. Перехід права вимоги відбувається шляхом підписання Сторонами та скріплення печатками (за наявності) Сторін акту приймання-передачі права вимоги у відповідності до Додатку № 3 до даного договору в день підписання Договору та набрання ним чинності. Відступлення Права Вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників. З моменту переходу до Фактору Прав Вимоги, відповідно до умов п. 6.2.2. цього Договору, Фактор замінює Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) Клієнта за цими Кредитними договорами. Відповідно до умов Договору Факторингу №28/05/25/1 право вимоги за Кредитним договором №22037000246760 від 12.12.2019 року, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 02.06.2025 року АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» позичальнику, надіслав за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер [NUMBER] , зазначений позичальником у Кредитному договорі №22037000246760, повідомлення, в якому зазначалося: Шановний клієнте! Повідомляємо про відступлення права вимоги за договором новому кредитору: ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (Код ЄДРПОУ: 41904846), адреса та місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5. 02.06.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] засобами поштового зв`язку було направлено повідомлення про те, що на підставі Договору факторингу №28/05/25/1, укладеному між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги за Кредитним договором №22037000246760, відступлене ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого сума його заборгованості перед позивачем станом на 21.11.2025 року становить 112811,46 грн, що складається з: залишок строкового кредиту - 0,00 грн.; залишок нарахованих строкових відсотків - 0,00 грн.; залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн.; залишок простроченого кредиту - 79245,91 грн.; залишок прострочених відсотків - 1,55 грн.; залишок прострочених комісій - 33564,00 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 112811,46 грн, а також сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40 грн. Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 08.12.2025 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю та не заперечувв проти їх задоволення. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 12.12.2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №22037000246760. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 148799,99 грн., строк кредитування 48 місяців, кінцева дата повернення кредиту 12.12.2023 року. Цільове призначення: на споживчі потреби. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 12.12.2019 по 11.01.2021 - 3%, від суми кредиту, з 12.01.2021 по 11.01.2022 -2,5% від суми кредиту, з 12.01.2022 по 11.01.2023 - 1,5% від суми кредиту, з 12.01.2023 по 12.12.2023 - 0,925 % від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом у розмірі: 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних (а.с.22). Згідно п. 1.5. Кредитного договору, клієнт, в порядку договірного списання, на підставі ст. 1071 Цивільного кодексу України та ст. 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», дручає банку в дату видачі кредиту, здійснити перерахування з рахунку клієнта на користь страховика ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» суму страхового платежу у розмірі 23967,78 грн. за весь період страхування, згідно Договору страхування №ВР-22037000246760 від 12.12.2019 року. Одночасно з укладенням кредитного договору Клієнт уклав з ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» договір добровільного страхування життя клієнтів №ВР-22037000246760 від 12.12.2019 року. Розмір страхового платежу за цим договором страхування становить 23967,78 грн. Вигодонабувачем за цим договором страхування є АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». За умовами кредитного договору, а саме п. 1.5., Клієнт доручив Банку в дату надання кредиту здійснити договірне списання коштів з рахунку Клієнта в сумі страхового платежу на користь страховика, згідно з укладеним договором страхування (а.с.23). Після укладення кредитного договору Банк свої зобов`язання виконав і зарахував на банківський поточний рахунок Клієнта грошові кошти в сумі 148799,99 гривень, з яких сплатив на рахунок ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» страховий платіж від імені Клієнта в сумі 23967,78 грн, що підтверджується випискою з банківського рахунку Клієнта. 18.01.2023 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1/18012023 до кредитного договору №22037000246760. Сторонами узгоджено, що на дату підписання Додаткової угоди сума загальної заборгованості Клієнта за кредитним договором становить 93233,05 грн. та складається з наступного: 82498,47 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 6270,41 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 0,01 грн. - строкова заборгованість за процентами; 0,16 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 4464,00 грн. - прострочена заборгованість за комісією. Відповідно до умов Додаткової угоди було внесено наступні зміни до Кредитного договору: всю заборгованість за процентами і комісією погасити за рахунок збільшення строкової заборгованості за кредитом, яка в подальшому підлягає погашенню в межах Графіку вказаного у п.3 цієї Додаткової угоди; перенести терміни оплати простроченої заборгованості за кредитом, вказаної у п.1 цієї Додаткової угоди, у зв`язку з чим відповідна сума заборгованості стає строковою заборгованістю та підлягає погашенню в межах Графіку, вказаного у п.3 цієї Додаткової угоди; подовжити строк кредитування на 36 місяців від останньої визначеної Графіком платежів дати платежу за Кредитним договором, що передує даті укладення цієї Додаткової угоди, та встановити нову кінцеву дату повернення кредиту 12.01.2026 року; встановити новий розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості, а саме 1,5% від суми заборгованості за кредитом, визначеної за наслідком застосування умов цієї Додаткової угоди та зазначеної в п.3 цієї Додаткової угоди. Сума строкової заборгованості за кредитом внаслідок застосування вищезазначених змін умов кредитного договору становить 93233,05 грн. (а.с.24-25). Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №22037000246760 від 12.12.2019 року, яка станом на 28.05.2025 року становить 112811,46 грн. та складається з наступного: 79245,91 грн. залишок простроченого кредиту, 1,55 грн. залишок прострочених відсотків, 33564,00 грн. залишок прострочених комісій (а.с.19-21). 28.05.2025 року між Акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір факторингу №28/05/25/1 відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором №22037000246760 від 12.12.2019 року, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (а.с.11-14). 02.06.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» направило [PERSON] повідомлення про те, що на підставі Договору факторингу №28/05/25/1, укладеному між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги заборгованості за Кредитним договором №22037000246760, відступлене ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (а.с.125). 03.06.2025 року АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» позичальнику, надіслав за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер [NUMBER] , зазначений позичальником у Кредитному договорі №22037000246760, повідомлення, в якому зазначалося: Шановний клієнте! Повідомляємо про відступлення права вимоги за договором новому кредитору: ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (Код ЄДРПОУ: 41904846), адреса та місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5. (а.с.124). Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тобто порушив умови кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Ч.1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч.1 ст.1047 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи. Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Згідно ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому. Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст. 1080 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Згідно ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Можливість заміни кредитора в зобов`язанні передбачена положеннями статті 512 ЦК України, відповідно до якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог цивільного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. При цьому, відступлення права вимоги призводить до заміни сторони за кредитним договором (кредитора) та не змінює умови укладеного кредитного договору. Факт сингулярного правонаступництва, тобто за яким до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшло право кредитора за кредитним договором №22037000246760 від 12.12.2019 року підтверджується дослідженими судом доказами. Тлумачення статті 516, частини 2 статті 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним. Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 та в постанові від 12 лютого 2020 року у справі №522/22802/17, де зазначено, що «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним». Судом встановлено, оскільки не спростовано сторонами, відповідач, після заміни кредитора, не вчиняв дій щодо погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання коштів. Згідно ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Отже, враховуючи, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконав, доказів, які б спростовували правильність складеного позивачем розрахунку заборгованості, або його часткового погашення не надав, підстав для звільнення відповідача від обов`язку з повернення використаних ним кредитних коштів у вказаному розмірі, або для зменшення вказаної суми боргу матеріали справи не містять, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 112811,46 грн., з яких: 79245,91 грн. залишок простроченого кредиту; 1,55 грн. залишок прострочених відсотків; 33564,00 грн. залишок прострочених комісій. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд,

Outcome: approved