Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь [PERSON] недоотриману пенсію в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в сумі 78402 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що є сином [PERSON] . З батьком проживав з 10.02.2024 за однією адресою в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] перебував на обліку в ГУПФУ в Рівненській області та отримував пенсію за вислугу років, відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 у справі №460/9222/20 зобов`язано ГУПФУ в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на к05.03.2019 за №12/1/1691 від 27.11.2020, виданої [INFO] . Сума недоотриманої пенсії за рішенням суду склала 78402,62 грн. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі №460/8448/24 зобовязано ГУПФУ в Рівненській області здійснити перерахунок [PERSON] та виплату щомісячної доплати в сумі 2000 грн відповідно до вимог постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 31.01.2024, з урахуванням проведених виплат. Сума недотриманої пенсії по вищазазначеному рішенню склала 20064,52 грн. Загальна сума недоотриманої пенсії склала 98467,14 грн. Позивач є спадкоємцем вищевказаних сум недоотриманої пенсії померлого [PERSON] . Ухвалою суду від 12.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 10.12.2025 закрито підготовче провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явився. При цьому позивач у заяві від 29.01.2026 зазначив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача. Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду таких справ, визначено, що розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. (ст. ст. 12, 13 та 81 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданим 18.08.1983. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 07.11.2024. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі 81370962 від 30.05.2025 [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , видано свідоцтво про право на спадщину (номер у спадковому реєстрі) 74148381 від 30.05.2025, номер в реєстрі нотаріальних дій 1706. [PERSON] звертався із заявою до ГУПФУ в Рівненській області про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, що підтверджується наявною у матеріалах справи заявою. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 у справі №460/9222/20, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019 за №12/1/1691 від 27.11.2020, виданої [INFO] . Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі №460/8448/24 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити [PERSON] перерахунок та виплату щомісячної доплати в сумі 2000 грн відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 31.01.2024, з урахуванням проведених виплат. Згідно розрахунку на доплату за пенсійною справою №ХГ 0112178 за дорученням №Д ХГ0112178/3 [PERSON] належить до виплати 78402,62 грн, також згідно з розрахунком на доплату за пенсійною справою №ХГ 0112178 за дорученням №Д ХГ0112178/4 [PERSON] належить до виплати 20064,52 грн. Ухвалою Рівненського окружного суду від 24.07.2025 по справі №460/9222/20 заяву [PERSON] про заміну сторони на правонаступника у справі за позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинення певних дій залишено без задоволення. Також ухвалою суду зазначено, що Вимоги зобов`язального характеру, заявлені позивачем у цій справі, нерозривно пов`язані з особою спадкодавця і не допускають правонаступництва, а тому заміна стягувача (позивача), у цьому випадку, не є належним способом захисту прав заявника. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України). Згідно розрахунками на доплату (виплату утримання) пенсії [PERSON] сума доплати становить 98467,14 грн. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що: цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини; - право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом; - право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати. Матеріалами справи підтверджується, що позивач за правилами ст. 1261 ЦК України, належить до першої черги спадкоємців за законом. За правилами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини він належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Положення ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини Таким чином, суд вважає, що право позивача на отримання невиплаченої пенсії на виконання рішення суду після смерті [PERSON] відповідачем порушено і підлягає судовому захисту, у позивачів відсутня інша можливість захистити порушене право. На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на спадкове майно, тобто пенсію [PERSON] відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а дії відповідача щодо невиплати пенсії відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року у справі № 460/9222/20, та від26.09.2024 у справі №460/8448/24 порушують право позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна. Таким чином, позов підлягає задоволенню та з ГУ ПФУ в Рівненській області на користь позивача підлягає стягненню суми нарахованої але невиплаченої пенсії належної [PERSON] , який помер [INFO] , в розмірі 98467,14 грн., розмір якої підтверджений належними доказами. У відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи потрібно покласти на відповідача.

Outcome: approved