Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

08 грудня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позову представник зазначив, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . В даний час позивач досягнув повноліття і продовжує навчання у 10 класі Основної школи/Регіональної школи та гімназії Шульштрассе 13, 18299 Лааге (Німеччина), і орієнтовно навчатиметься до 31.07.2026 року. Батько не надає ніякої допомоги, а саме: не оплачує проїзд сина до місця навчання, не забезпечує продуктами харчування, одягом, підручниками, оплатою проживання, хоча і має таку можливість. Посилаючись на викладене, представник просив суд, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення позивачем навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві прохав проводити розгляд справи за його з позивачем відсутності, не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач подав до суду заяву, у якій прохав проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 24.12.2007 Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 57 (а.с.7). Відповідно до довідки про навчання в школі від 15.09.2025, виданою Основною школою/Регіональною школою та гімназією, учень [PERSON] , який народився: [INFO] в Полтавській області, проживає: [ADDRESS] на теперішній час навчається в класі 10g. Навчається з 28.03.2022 і ймовірно буде навчатися в школі до 31.07.2026 (а.с.9-10). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] досяг 18 років та навчається у Основній школі/Регіональній школі та гімназії у Німеччині, тому, потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки немає можливості працевлаштуватися. Відповідно до норм ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідач, який є батьком дитини не подав суду відзиву на позовну заяву, а також доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 1211,20 грн. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved