Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття за законом спадщини у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача - адвокат Лущик Олена Миколаївна в інтересах позивача [PERSON] до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані, тим що [INFO] помер [PERSON] , який є двоюрідним братом позивача [PERSON] . Після померлого [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 05 листопада 2014 року, що розташована у [ADDRESS] , за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом на спадкове майно померлого [PERSON] , однак своє право на спадкування вчасно не реалізувала. Упродовж строку, що наданий законом для прийняття спадщини, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] і пов`язане це з тим, що позивач [PERSON] не знала про наявність такого спадкового майна, не мала правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Про наявність права на земельну ділянку дізналася нещодавно, коли перебирала речі у будинку померлого двоюрідного брата [PERSON] у жовтні 2025 року. Позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса, яка повідомила, що може поновити своє право, звернувшись до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] заявила до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області позовну вимогу про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після двоюрідного брата - [PERSON] , померлого [INFO] . Представник позивача - адвокат Лущик О.М. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача [PERSON] , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який є двоюрідним братом позивача [PERSON] , помер [INFO] у смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області. Після померлого [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна ділянка на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 05 листопада 2014 року, кадастровий номер: 7422010499:31:148:0005, за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована у [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 1773/05.01-08, виданої 23 жовтня 2025 листопада 2025 року виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] на день смерті був зареєстрований і проживав один у [ADDRESS] . За відомостями Інформаційної довідки № 83567267 від 10 грудня 2025 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) і листа від 18 грудня 2025 року в.о. завідувача Козелецької державної нотаріальної контори Завалієвої В.В., спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заведена. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Враховуючи те, що відповідач Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області позов визнав і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а також виходячи із засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає за можливе, дотримуючись правових норм ч. 4 ст. 206 ЦПК України, визначити на підставі ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України позивачу [PERSON] додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після двоюрідного брата - [PERSON] , померлого [INFO] у смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем [PERSON] необхідно відраховувати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved