Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Селищенська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення догляду чи опіки над рідним братом [PERSON] та отримання соціальних гарантій. Зазначає, що він і його рідний брат [PERSON] втратили житло через військову агресію РФ і евакуювалися як ВПО в с. Кошмак Звенигородського району Черкаської області, де звернулися до органу соціального захисту Селищенської сільської ради для оформлення догляду. Через різне написання прізвищ у свідоцтвах про народження братів " [PERSON] " та " [PERSON] " виникли труднощі із вирішенням вказаного питання. З огляду на викладене заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним братом заявника. Ухвалою судді від 25.12.2025 відкрито провадження в справі, вирішено її розгляд здійснювати за правилами окремого провадження. Заінтересована особа Селищенська сільська рада звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її представника, зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів. З досліджених судом письмових доказів вбачається таке. Заявник відповідно до відомостей з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15.03.2002 Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, має прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , народився [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області. Прізвище заявника при народженні - " [PERSON] ", що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.07.2011 Відділом ДРАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Особа, про встановлення факту родинних відносин з якою просить заявник, відповідно до відомостей з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 08.08.1996 Костянтинівським МВ УМВС в Донецькій області, має прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , народився [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області. Прізвище вказаної особи при народженні - " [PERSON] ", що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.09.2011 Відділом ДРАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є особою із інвалідністю другої групи з дитинства довічно, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК від 31.07.2024. Відповідно до Довідки ЛКК КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ" № 193 від 06.08.2024 [PERSON] потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.07.2011 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.07.1977. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у м. Костянтинівка. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у м. Костянтинівка. Також заявник надав суду фото своєї родини. Згідно з довідками від 14.10.2025 № 7109-7002328956 та № 7109-7002328929 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] та [PERSON] з 14.10.2025, як ВПО, проживають по [ADDRESS] , зареєстроване місце проживання вказаних осіб - [ADDRESS] . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ураховуючи відомості з наданих суду письмових доказів, зокрема враховуючи, що у наданих заявником його паспорті, паспорті його рідного брата, їхніх свідоцтвах про народження та у свідоцтві про шлюб їхніх батьків та у свідоцтвах про смерть їхніх батьків наявні розбіжності виключно у двох буквах у прізвищі " [PERSON] " та " [PERSON] ", а всі решта даних повністю збігаються, суд дійшов висновку, що [PERSON] є рідним братом заявника [PERSON] . Оскільки встановлення юридичного факту щодо наявності родинних відносин потрібно заявнику задля досягнення юридичних наслідків у вигляді реалізації соціальних прав брата та своїх, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] . Заінтересована особа про наявність із заявником спору про право не заявляла, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала. З огляду на викладене заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Згідно із ч. 6 ст. 294 ЦПК України при ухваленні у справах окремого провадження судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved