Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, де зацікавлена особа Головне управління Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , про що першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24 липня 2025 складено відповідний актовий запис № 844 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину у відповідності до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської І.Л., де була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] за № 52/2025 від 20 жовтня 2025 року. Однак, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Новосельською І.Л. було повідомлено заявника, що згідно з поданими документами, вона не може встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] та його бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , яка є матір`ю спадкодавця [PERSON] . Оскільки надані заявником нотаріусу документи не підтверджують родинні відносини між ним та його бабусею, нотаріус повідомила, що можуть виникнути проблеми під час видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки заявник не може документально підтвердити родинні відносини між ним [PERSON] та його бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , яка є матір`ю спадкодавця [PERSON] . Оскільки заявник не має можливості оформити спадщину, як спадкоємець за законом тому, що у нього відсутні документи, які підтверджують, що на момент смерті [PERSON] була його бабусею, він вимушений звернутись до суду для захисту своїх прав та законних інтересів шляхом встановлення факту родинних відносин із померлою. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримував в повному обсязі, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність та просила ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Свідок [PERSON] у судовому засіданні щодо заявлених вимог не заперечувала. Вказала, що в той час проживала в [ADDRESS] , де знала сіх всіх сусідів. крім того вказала, що бабусю заявника всі називали «баба [PERSON] ». Свідок [PERSON] в судовому засіданні щодо заявлених вимог не заперечувала, підтвердила що знала покійну бабусю заявника, проживала з нею по сусідству в [ADDRESS] , підтримувала з нею дружні відносини. Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] у селі Кадиївка Ярмолинецького району Кам`янець-Подільської області народилася [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 31(а.с.11). [INFO] в селі Правдівка Ярмолинецького району Кам`янець-Подільської області народилася [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження 06.07.1948 року зроблено запис за № 162. Відповідно до вказаного запису батьками народженої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). 06 листопада 1953 року у місті Кам`янець-Подільський одружилися [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №231 (а.с.19). 19 червня 1956 року у місті Кам`янець-Подільський одружилися [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 207 (а.с.14). [INFO] у місті Кам`янець-Подільський народився [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 551 (а.с.12). 05 грудня 1993 року управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру за [ADDRESS] . [INFO] у м. Чернівці у віці 90 років померла [PERSON] , про що управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради міста Чернівці Чернівецької області в книзі реєстрації актів про смерть 01 листопада 1999 року зроблено запис за № 2077 (а.с.18). [INFO] у м. Чернівці у віці 96 років помер [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис за № 3143 (а.с.16). [INFO] у м. Чернівці у віці 93 років померла [PERSON] , про що про що першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24 липня 2025 складено відповідний актовий запис № 844 (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved