Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі ТОВ «Лінеура Україна») та [PERSON] в електронній формі укладено кредитний договір №4998716 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі кредитний договір). Згідно умов кредитного договору ТОВ «Лінеура Україна» надало [PERSON] кредит шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку. 16.07.2025 року ТОВ «Лінеура Україна» на підставі договору факторингу №16072025 за плату відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором на суму 74757,53 грн., з яких: 20999,59 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43257,94 грн. - сума заборгованості за процентами; 10500,00 грн. - сума заборгованості за штрафами; 0,00 грн. - сума заборгованості за комісією за видачу. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 43257,94 грн. - сума заборгованості за процентами; 10500,00 грн. - сума заборгованості за штрафами; 0,00 грн. - сума заборгованості за комісією за видачу, а також понесені судові витрати. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.11.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (а.с.71-72). Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.76-78, 84-85). В прохальній частині позовних вимог просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача та у випадку неявки відповідача ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.5). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином (а.с.79, 86). Суд, дослідивши в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.09.2024 року міжТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] в електронному вигляді, за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Лінеура Україна», укладено договір №4998716 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі кредитний договір), який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 43778 (а.с.6-17). Згідно п.1.2, п.1.2.1, п.1.3 кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 18000 грн. За взаємною згодою сторін сума кредиту може бути збільшена, про що сторонами укладається додатковий договір. Строк кредитування 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього договору. Відповідно до п.1.4 кредитного договору за користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: стандартна процентна ставка 1,00% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору. Денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 1% та розраховується за формулою (п.1.4.1). Відповідно до п.1.4.2 знижена процентна ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується, якщо клієнт до 11.10.2024 року (включно) сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Клієнт розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом на отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Пунктами 2.1, 2.2 кредитного договору передбачено, що товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) 5168хххххх0907. Суму кредиту (його частину) товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту: 27.09.2024 або 28.09.2024. Згідно п.3.1 кредитного договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредитування, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто методом «факт/факт». Також 27.09.2024 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором 43778 [PERSON] підписав додаток №1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4998716 від 27.09.2024 року - Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, в якій міститься інформація про дату та розмір кожного періодичного платежу (а.с.19). З аналогічними умовами кредитування [PERSON] ознайомився до укладення договору про споживчий кредит, підписавши 27.09.2024 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором 37575 паспорт споживчого кредиту (а.с.23-24). 30.09.2024 року міжТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] в електронному вигляді, за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Лінеура Україна», укладено Додатковий договір до договору №4998716 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі додатковий договір), з додатком №1 «Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит»до нього, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 70748 (а.с.20-22). Згідно п.1.3 кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 3000 грн. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів. Отже, за взаємною згодою сторін сума кредиту може бути збільшена до 21000 грн., про що сторонами укладається додатковий договір. З аналогічними умовами кредитування [PERSON] ознайомився до укладення додаткового договору до договору про споживчий кредит, підписавши 30.09.2024 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором 70748 паспорт споживчого кредиту (а.с.25-27). ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за Додатковим договором виконало, надавши відповідачу кредит в сумі 18000 грн. 00 коп. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача №[NUMBER] , що підтверджується листом ТОВ «Пейтек» від 18.07.2025 року №20250718-214, з якого вбачається, що 27.09.2024 року 11:47:24 на банківську картку № [NUMBER] було перераховано кошти в сумі 3000 грн. 00 коп. (а.с.29), а також листом ТОВ «Пейтек Україна» від 18.07.2025 року №20250718-214, з якого вбачається, що 30.09.2024 року 09:33:36 на банківську картку №[NUMBER] було перераховано кошти в сумі 3000 грн. 00 коп. (а.с.30). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 16.07.2025 року заборгованість відповідача становить 92755 грн. 85 коп., з якої: 20999грн. 59 коп. тіло кредиту, 43257 грн. 94 коп. заборгованість за процентами, 10500 грн. заборгованість за штрафними санкціями (а.с.31-35). 16.07.2025 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - фактор) та ТОВ «Лінеура Україна» (далі - клієнт) укладено договір факторингу №16072025, відповідно до п.1.1 умов якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.36-40). 16.07.2025 року між сторонами договору факторингу підписані акти прийому-передачі реєстру боржників №2 до договору факторингу №16072025 від 16.07.2025 року (а.с.41) та реєстр боржників №2 (а.с.43). Згідно вказаного реєстру боржників №2 Додаток №1 до договору факторингу №16072025від 16.07.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ»набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №4998716 в сумі 74757 грн. 53 коп., з яких: 20999грн. 59 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 43257 грн. 94 коп. заборгованість за процентами, 10500 грн. заборгованість за штрафами (а.с.43). На підтвердження виконання зобов`язання по оплаті прав за договором факторингу №16072025 від 16.07.2025 року позивачем надана платіжна інструкція: №740 від 18.07.2025 року (а.с.42). Звертаючись до суду з даним позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», як правонаступник первісного кредитора, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 74757,53 грн., з яких: 20999,59 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43257,94 грн. - сума заборгованості за процентами; 10500,00 грн. - сума заборгованості за штрафами. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - це вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Статтею 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормою ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (ст.514 ЦК України). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, судом встановлено укладення між первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем кредитного договору у формі електронного документу з електронними підписами сторін та із запропонованими умовами відповідач ознайомився та погодився з ними, а також у подальшому укладення між первісним кредитором та позивачем договору факторингу. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем, до якого перейшло право вимоги за кредитним договором, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу в сумі 20999 грн. 59 коп. та заборгованості за процентами в сумі 43257 грн. 94 коп. обґрунтовані з огляду на що позов підлягають частково задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 64257 грн. 53 коп. Щодо стягнення з відповідача заборгованості за штрафом (неустойкою) суд зазначає наступне. Відповідно до п.18 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Крім того, установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Воєнний стан був введений в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, неодноразово був продовжений і діє на даний час. З огляду на викладене, враховуючи дату укладення сторонами по справі кредитного договору №4998716 від 27.09.2024 року та додаткового договору до нього від 30.09.2024 року, тобто під час дії в Україні воєнного стану, відповідач звільняється від сплати неустойки за даним договором, а тому правові підстави для нарахування та стягнення з відповідача неустойки в сумі 10500 грн. 00 коп., як складової частини заборгованості за кредитним договором відсутні, а тому позов в цій частині задоволенню не підлягає. Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Щодо стягнення судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Також при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., який підлягає стягненню пропорційно розміру задоволених позовних вимог судовий збір в сумі 2083 грн. 26 коп. на його користь з відповідача.

Outcome: partial