Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між банком та відповідачем укладено кредитні договори: 09 грудня 2020 року №200291688886, за яким відповідачу надано кредит у сумі 9000 (дев`ять тисяч) гривень; 24 травня 2021 року №3001880126601, за яким відповідачу надано кредит у сумі 7998 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень; 26 серпня 2021 року №1010194871, за яким відповідачу надано кредит у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень. Оскільки в порушення умов договорів відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договорами платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до позовної заяви, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в спрощеному провадженні за відсутності сторони позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 5, 9 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 09 грудня 2020 року між Акціонерим товариством «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №200291688886, на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 9000 (дев`ять тисяч) гривень. 24 травня 2021 року між Акціонерим товариством «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №3001880126601, за яким відповідачу надано кредит у сумі 7998 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень. 26 серпня 2021 року між Акціонерим товариством «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1010194871, за яким відповідачу надано кредит у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень. Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов`язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач встановлені договорами терміни повернення наданих йому кредитів не дотримується, станом на 03 липня 2025 року заборгованість становить: по кредитному договору від 09 грудня 2020 року №200291688886 14320 (чотирнадцять тисяч триста двадцять) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок, з яких: 8940 (вісім тисяч дев`ятсот сорок) гривень 12 (дванадцять) копійок заборгованість за кредитом; 5380 (п`ять тисяч триста вісімдесят) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок заборгованість процентами; 0 (нуль) гривень заборгованість за комісією; по кредитному договору від 24 травня 2021 року №3001880126601 2895 (дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, з яких: 2415 (дві тисячі чотириста п`ятнадцять) гривень 05 (п`ять) копійок заборгованість за кредитом; 0 (нуль) гривень 24 (двадцять чотири) копійки заборгованість процентами; 479 (чотириста сімдесят дев`ять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок заборгованість за комісією по кредитному договору від 26 серпня 2021 року №1010194871 14783 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 43 (сорок три)) копійки, з яких: 9999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 20 (двадцять) копійок заборгованість за кредитом; 0 (нуль) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок заборгованість процентами; 4783 (чотири тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 24 (двадцять чотири) копійки заборгованість за комісією. Тобто, загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам складає 31999 (тридцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. За ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 31999 (тридцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №654 від 11 вересня 2025 року. Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved