Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

22.12.2025 року позивач [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.09.2008 року він уклав шлюб з [PERSON] . Від шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З перших днів подружнього життя між сторонами склалися добрі сімейні відносини, однак з часом почуття взаємної любові, поваги та взаєморозуміння між ними згасли, у зв`язку з чим сімейні відносини фактично припинилися у серпні 2024 року. Вжиті сторонами заходи, спрямовані на збереження сім`ї, позитивних результатів не дали. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини носять формальний характер. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження шлюбу є неможливими й такими, що суперечать їхнім інтересам. Ухвалою суду від 25.12.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Відповідачка [PERSON] до суду не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з такого. Частиною 2 ст. 104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 20.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №905. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.09.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №1166. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 ст.109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені, позивач наміру на їх відновлення не має, вважає подальше збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечитиме його інтересам. Шлюбні відносини фактично припинені з серпня 2024 року, сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Встановити точний час окремого проживання сторін у судовому засіданні не вдалося через відсутність в матеріалах справи достовірних відомостей. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами. Частиною 2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили спільне ведення домашнього господарства, проживають окремо та не підтримують подружніх відносин, суд дійшов висновку про неможливість збереження шлюбу, оскільки його збереження суперечитиме інтересам позивача, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. За положеннями ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить судові витрати залишити за ним. Отже, витрати щодо сплати судового збору в розмірі 605,60 грн.(50% від сплаченої позивачем суми збору) залишається за позивачем, а інші 50% сплаченого судового збору (605,60 грн.) підлягають поверненню позивачу з Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Outcome: approved