Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Дидинська Б.М., звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 20.07.2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано виконавчим комітетом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №17. Від зазначеного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , 2018 року народження та донька [PERSON] , 2022 року народження. Сторони перестали існувати як подружжя, а їх шлюб носить формальний характер. Проживають окремо, за кордоном, діти залишилися проживати разом із батьком. Причиною розпаду сім`ї стали різні характери, погляди на життя та ведення спільного господарства. Позивач вважає, збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Дидинська Б.М., про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, однак адвокатом подано через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, підтримують позовні вимоги та просиять такі задовольнити. Відповідач [PERSON] про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлена належним чином шляхом надсилання повідомлення про виклик на зареєстровану адресу проживання. У судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подала. З огляду на викладене, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.07.2017 року, виданого виконавчим комітетом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 20.07.2017 року у виконавчому комітеті Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №17. Після реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 21.02.2018 року та серії [NUMBER] від 18.02.2022 року, виданих виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, вони втратили почуття любові, поваги один до одного та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Наведене свідчить, що сім`я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на стійке волевиявлення позивача, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати. За ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, не висловила свою позицію щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу. Частиною 2 ст.115 СК України регламентовано, що рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. У зв`язку з наведеним, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання. Позивач у позовній заяві зазначає, що судові витрати залишає за собою. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи викладене,

Outcome: approved