Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 18.11.2025 представник позивачки адвокат Діброва К.Ю. звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано. Від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 04.12.2014 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 07.11.2025 року Охтирським ВДВС в Охтирському районі Сумської області видано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів. Станом на час подання позову сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів відповідачем згідно вказаного розрахунку складає 325124,96 грн, при цьому не погашена заборгованість виникла з жовтня 2021 року і не погашена дотепер. На підставі вищевикладеного просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 569417, 98 грн за період з 01.10.2021 року по 30.06.2024 року. Процесуальні дії у справі. 28.11.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. 08.01.2026 року від представника відповідача адвоката Молчанової Н.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позивач до позовної заяви надає розрахунок пені на суму не сплачених аліментів відповідачем, що не відповідає законодавству України, а саме позивач при здійсненні розрахунку не врахував наступні правові підходи: часткові платежі не були належним чином віднесені на погашення найдавнішої заборгованості; обмеження у 100 % застосоване неправильно або частково, розрахунок пені виконано з відхиленнями від механізму, визначеного Верховним Судом. Позивачем не додано належних та допустимих доказів щодо ухилення відповідача від сплати аліментів, що є обов`язковою умовою для нарахування пені за несплату аліментних зобов`язань. Вина [PERSON] у простроченні сплати аліментів відсутня, оскільки заборгованість по аліментах виникла внаслідок неправильного їх нарахуванням державним виконавцем. На підставі вищевикладеного просить в задоволенні позову відмовити. 13.01.2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначив, що позивач підтримує свою позицію викладену у позовній заяві, розрахунок пені здійснено правильно та відповідає вимогам чинного законодавства. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 20.01.2026 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. 20.01.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, до якого додала копію постанови про відкриття провадження (№ АСВП: 59961042), довідку про нараховані та сплачені аліменти у виконавчому провадженні (№ АСВП: 59961042), де стягувач - [PERSON] , боржник - [PERSON] , довідку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню (№ АСВП: 59961042) станом на момент відкриття виконавчого провадження, копію постанови/розпорядження про звернення стягнення на доходи боржника - [PERSON] за місцем його служби/ роботи. 02.02.2026 року від представника позивачки надійшли додаткові пояснення, в яких зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів працівником виконавчої служби проведено згідно з вимогами чинного законодавства України. При цьому розрахунок від 7 листопада 2025 року, на основі якого проведено нарахування пені, та від січня 2026 року, який надано до справи вже у ході її розгляду, однакові, у січневому розрахунку тільки додана інформація за останні місяці 2025 року. Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів проведено виконавцем у відповідності до наданих даних звітів про здійснені відрахування та виплати боржника з військової частини, де він проходить службу. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в подальшому надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позов підтримали. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, у подальшому надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність відповідача, проти позову заперечили. Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку. Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду. Установлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській області (а.с.7). З досліджених матеріалів виконавчого провадження № 59961042 вбачається, що 05.09.2019 року державним виконавцем за заявою [PERSON] від 04.09.2019 року на підставі виконавчого листа №583/4113/14-ц винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття та аліменти сплачувати на користь матері [PERSON] . В матеріалах виконавчого провадження мається письмова розписка [PERSON] від 03.03.2021 року, згідно якої зазначено дати та суми грошових коштів сплачених відповідачем в добровільному порядку за період з 05.09.2019 по 24.02.2021 року. 14.08.2021 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище позивачки після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.08.2021 року. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07.11.2025 року за № 80857 заборгованість зі сплати аліментів з 06.08.2019 року по жовтень 2025 року станом на 07.11.2025 року складає 325124,96 грн., який сторонами не оспорювався. Представником відповідача надано розрахунок заборгованості від 02.01.2026 року за №710, згідно якого вбачається, що станом на 08.01.2026 року загальна заборгованість зі сплати аліментів 285365,78 грн.(а.с. 82-83). Даний розрахунок також сторонами не оспорюється, суд приймає цей розрахунок до уваги як належний, здійснений у відповідності до положень закону. Відповідач аліменти на утримання доньки не сплачує в повному обсязі, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Аналогічні висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.04.2019 року за № 333/6020/16-ц. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. При обрахуванні розміру пені за заборгованістю зі сплати аліментів слід враховувати викладену Верховним Судом у постанові від 19.01.2022 у справі №711/679/21 (провадження № 61-18434св21) правову позицію щодо врахування часткових платежів при наявності заборгованості за аліментами за попередні періоди, а також щодо формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості», що міститься у частині першій статті 196 СК України. Так, Верховний Суд зазначив, що при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується. Суд не погоджується з розрахунком розміру пені, наведеним представником позивачки та наводить свій розрахунок за вищевказаною формулою за період з 01.10.2021 року по 30.06.2024 року. За жовтень 2021 року 3724,58 грн х 1% х 1004 днів = 37394,78 грн. За листопад 2021 року 9016,17 грн х 1% х 973 днів = 87727,33 грн. За грудень 2021 року 4089,90 грн х 1% х 943 днів = 38567,75 грн. За січень 2022 року 4089,90 грн х 1% х 912 днів = 37299,88 грн. За лютий 2022 року 6975,30 грн х 1 % х 881 днів = 61452,39 грн. За березень 2022 року 26193,83 грн х 1% х 853 днів = 223433,36 грн. За квітень 2022 року 2679,76 грн х 1% х 822 днів = 22027,62 грн. За травень 2022 року 3643,87 х 1% х 792 днів = 28859,45 грн. За червень 2022 року 30375,31 грн х 1 % х 761 днів = 231156,10 грн. За липень 2022 року 1416,50 грн х 1% х 731 днів = 10354,61 грн. За серпень 2022 року 5904,03 грн х 1% х 700 днів = 41328,21 грн. За вересень 2022 року 5689,66 грн х 1% х 669 днів = 38063,82 грн. За жовтень 2022 року 5904,03 грн х 1% х 639 днів = 37726,75 В листопаді 2022 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня, тому пеня за вказаний місяць не нараховується. За грудень 2022 року 29579,52 х 1% х 578 днів = 170969,62 грн. За січень 2023 року 27427,33 грн х 1% х 547 днів = 150027,49 грн. За лютий 2023 року 33480,10 грн х 1% х 516 днів = 172757,31 грн. За березень 2023 року 9811,70 грн х 1% х 488 днів = 47881,09 грн. За квітень 2023 року 24465,25 грн х 1 % х 457 днів = 111806,19 грн. За травень 2023 року 33612,35 грн х 1% х 427 днів = 143524,73 грн. За червень 2023 року 18612,35 грн х 1 % х 396 днів = 73704,90 грн. За липень 2023 року 26612,35 грн х 1% х 366 днів = 97401,20 грн. За серпень 2023 року 30212,35 грн х 1% х 335 днів = 101211,37 грн. За вересень 2023 року -20954,01 грн х 1% х 304 днів = 63700,19 грн. За жовтень 2023 року 22309,13 грн х 1% х 274 днів = 61127,01 грн. За листопад 2023 року 27218,95 грн х 1% х 243 днів = 66142,04 грн. За грудень 2023 року 23299,25 грн х 1% х 213 днів = 49627,40 грн. За січень 2024 року 25664,98 грн х 1% х 182 днів = 46710,26 грн. За лютий 2024 року 33612,35 грн х 1 % х 151 днів = 50754,64 грн. За березень 2024 року 14508,53 грн х 1% х 122 днів = 17700,40 грн. За квітень 2024 року 42095,52 грн х 1 % х 91 днів = 38306,92 грн. За травень 2024 року 21536,43 грн х 1% х 61 днів = 13137,22 грн. За червень 2024 року 15666,67 грн х 1% х 30 днів = 4700 грн. Загальний розмір заборгованості по пені за період з 01.10.2021 року по 30.06.2024 року складає 2440282,22 грн. Однак, враховуючи правову позицію викладену Верховним Судом у постанові від 19.01.2022 у справі №711/679/21 (провадження № 61-18434св21), суд зазначає, що розмір пені перевищує розмір заборгованості за вказаний період, на підставі ч. 1 ст. 196 СК України вказана сума підлягає обмеженню, а тому розмір пені, який підлягає до стягнення з відповідача не може перевищувати розмір заборгованості по аліментах за період з 01.10.2019 по 30.06.2024 року. Визначаючи розмір пені за порушення строків сплати аліментів, суд вважає доцільним реалізувати своє право на зменшення розміру пені, дослідивши обставини справи, докази, надані сторонами, та здійснивши їх правову оцінку, відповідно до частини другої статті 196 СК України у редакції, чинній на час розгляду справи в суді. При цьому суд враховує, що відповідач є військовослужбовцем, виконує свій обов`язок по захисту Вітчизни, з його заробітку на даний час проводиться щомісячне відрахування в розмірі 50 % для сплати аліментів та заборгованості по аліментах, а тому суд вважає доцільним і справедливим зменшити розмір пені з урахуванням заборгованості зі сплати аліментів саме на день ухвалення судового рішення, що відповідатиме інтересам обох сторін, в тому числі самої дитини, тобто до сплати підлягає пеня в розмірі 285365,78 грн (розмір заборгованості зі сплати аліментів на день ухвалення рішення судом). Доводи представника відповідача про відсутність вини [PERSON] у простроченні сплати аліментів суд відхиляє, оскільки останній, знаючи що стосовно нього відрито виконавче провадження щодо стягнення аліментів з часу відкриття виконавчого провадження не повідомляв державного виконавця про місце роботи (служби). Про обізнаність відповідача про відкрите виконавче провадження свідчать його заява від 22.11.2022 року, згідно якої від долучає квитанції про сплату аліментів з вересня 2021 року по лютий 2022 року та з лютого 2022 року по листопад 2022 року. При цьому, звертаючись з вказаною заявою до Охтирського відділу державної виконавчої служби Рябчинського О.Г. не надав державному виконавцю інформацію про своє офіційне працевлаштування, з цього прослідковується явна фактична вина відповідача. 17.07.2024 року на електронну адресу виконавчої служби від військової частини [NUMBER] надійшла довідка про заробітну плату [PERSON] та звіт про здійснені відрахування та виплати військовою частиною, та з цього часу державним виконавцем здійснено перерахунок заборгованості із урахування заробітної плати відповідача. Доводи представника відповідача про те, що представником позивача не вірно проведено розрахунок пені, суд не приймає до уваги, оскільки судом наведено свій розрахунок пені за аліментами. Інші доводи представника відповідача, викладені у відзиві, не заслуговують на увагу суду, оскільки не узгоджуються з фактичними обставинами справи, оскільки відповідач тривалий час ухилявся від сплати аліментів, у зв`язку з чим утворилася значна сума заборгованості, належних, допустимих, переконливих доказів поважності причин несплати аліментів відповідачем чи його представником суду не надано. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Належних, допустимих, переконливих доказів відсутності вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати відповідачем чи його представником суду не надано. За таких обставин, судом виявлено порушене право позивачки на отримання аліментів на утримання дитини, яке підлягає захисту частково, в межах розміру заборгованості зі сплати аліментів на день ухвалення рішення судом. Суд зазначає, що визначений розмір неустойки є достатнім для сприяння належному виконанню відповідачем своїх зобов`язань, стимулювання його до належної поведінки і є достатньою майновою відповідальністю за невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти в повному обсязі. Висновок суду. Таким чином, аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, з урахуванням вищевказаних обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінюючи зібрані у справі докази в цілому, так і кожний доказ окремо, який міститься у справі, з урахуванням принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, з урахуванням наданих доказів, балансу інтересів сторін, меж дозволеного втручання, суд дійшов висновку, що в даному випадку позов підлягає часткову задоволенню. Щодо судових витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial