Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] , народився [INFO] , в селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області де проживав та був зареєстрований в певний період. Також певні періоди проживав в даному населеному пункті без реєстрації та є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням. Наразі коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що заявнику не враховується повний період проживання у селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області у періоди з з 25.11.1989 року по 26.12.1989 року; з 13.01.1989 року по 01.02.1989 року; з 20.02.1989 року по 20.03.1989 року; з 21.06.1989 року по 31.08.1989 року; з 12.01.1990 року по 01.02.1990 року; з 15.03.1990 року по 15.04.1990 року; з 09.10.1990 року по 10.12.1990 року; Про те що [PERSON] , проживав у селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області у спірний період підтверджується довідкою виданою старостою Цмінівського старостинського округу Камінь-Каширського району Волинської області, від 05.11.2024, поясненнями свідків та посвідченням особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи. Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання. Ухвалою суду від 01.01.2026 року було відкрито провадження по даній справі. Заявник [PERSON] , в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Маневицька селищна рада Волинської області, в судове засідання не з`явився, про перенесення часу судового розгляду не клопотав, про час і місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення процесуальних документів та викликів до електронного кабінету сторони. Будь-яких заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надав. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області, що підтверджується копією його паспорта громадянина України серії [NUMBER] . Відповідно до диплому [NUMBER] , який виданий 23 грудня 1995 року, а також листа навчального закладу №537/01-16 від 06.12.2024 року вбачається, що заявник в 1988 року вступив на навчання до Житомирського сільськогосподарського інституту (правонаступником якого є Поліський національний університет) де навчався з 01.09.1988 по 08.10.1990 рік, та був відрахований зі складу студентів другого курсу денної форми навчання агрономічного факультету Житомирського сільськогосподарського інституту. (Наказ № 323 ст від 08.10.1990) З 09.10.1990 року по 10.12.1990 року заявник повернувся в с. Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області оскільки готувався проходити військову службу. З 11.12.1990 року по 11.12.1992 року проходив військову службу у Збройних силах, що підтверджується довідкою №1850 від 15.11.2024 року, яка видана начальником [INFO] . 12 серпня 1993 року [PERSON] , був поновлений у складі студентів третього курсу денної форми навчання агрономічного факультету Житомирського сільськогосподарського інституту. (Наказ № 257 ст від 12.08.1993). 23 грудня 1995 року [PERSON] , закінчив агрономічний факультет денної форми навчання Житомирського сільськогосподарського інституту, йому було присвоєно кваліфікацію вченого агронома та видано диплом встановленого зразка [NUMBER] , реєстраційний № Н-83143, дата видачі 23 грудня 1995 року. (Наказ № 425 ст від 23.12.1995). Згідно листа навчального закладу №537/01-16 від 06.12.2024 року встановлено, що під час навчання [PERSON] , в навчальному закладі мали місце періоди літніх та зимових канікул та практик відповідно до навчальних планів спеціальностей. Однак у 2020 році було встановлено, що даних документів в архіві університету немає, про що складений відповідний акт. Разом з тим в листі зазначено, що проживання студентів в гуртожитках інституту в період канікул та проходження практик в Житомирському сільськогосподарському інституті було суворо заборонено. А тому це опосередковано підтверджує, що періоди літніх та зимових канікул та практик [PERSON] , проводив в с. Цміни Маневицького району Волинської області за місцем проживання батьків. З довідки №1128 від 05.11.2024 виданої старостою Цмінівського старостинського округу Камінь-Каширського району Волинської області вбачається, що [PERSON] , дійсно в період з дня свого народження з 01.01.1980 року по 08.08.1988 року та з 22.12.1992 року по 29.06.1996 року був зареєстрований та постійно проживав в с. Цміни, Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області, яке згідно Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23 липня 1991 року віднесено до радіаційно забрудненої третьої зони (зони гарантованого добровільного відселення). Однак дана довідка в повній мірі не відображає повний період проживання заявника в даному населеному пункті. В своїх письмових поясненнях [PERSON] , [PERSON] , вказали, що підтверджують факт проживання заявника [PERSON] , в селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області, в спірні періоди. Також матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , яке видане Волинською облдержадміністрацією, що також підтверджує факт проживання заявника в зоні гарантованого добровільного відселення. Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності та поєднанні вбачається, що [PERSON] , хоча і не був зареєстрований у селі Цміни Маневицького району (нині Камінь-Каширського району) Волинської області, в спірні періоди, однак фактично проживав в даному населеному пункті. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів - довідок, свідоцтв та письмових пояснень - встановлено, що заявник [PERSON] , постійно проживав без реєстрації в селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області в спірні періоди, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву, таким чином, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved