Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом у якому із врахуванням уточненої позовної заяви просить суд стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в порядку спадкування за законом недоотримані за життя чоловіка [PERSON] який помер [INFO] , нараховані за рішеннями суду кошти у розмірі 327 828,26 грн. Позов обґрунтовує тим, що її чоловіку [PERSON] згідно рішень суду було зобов`язано відповідача провести перерахунок пенсії. [INFO] [PERSON] помер. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті її чоловіка, у зв`язку з чим просить стягнути із відповідача нараховані за рішеннями суду кошти. В судовому засіданні сторони не з`явились. Позивач надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача направив відзив в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв`язку із безпідставністю та необґрунтованістю. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши й дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.02.2024 року. (а.с.13) Також встановлено, що [PERSON] , як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 24) є єдиним спадкоємцем за законом на його майнові права та майнові зобов`язання, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заповітом, матеріалами спадкової справи. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2021 р. у справі № 240/19827/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії [PERSON] з 01.04.2019 на підставі довідки [INFO] від 21.10.2020 №СЗ/ХЗ63693№680, з урахуванням виплачених сум. Рішення суду від 10.02.2021 року по справі № 240/19827/20 боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише донарахування коштів в сумі 142 186,90 грн, виплату яких до даного часу не провів. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 р. у справі № 240/9730/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії [PERSON] на підставі довідки [INFO] від 21.10.2020 року у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. Рішення суду від 09.08.2021 року по справі № 240/9730/21 боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише донарахування коштів в сумі 40 068,80 грн, виплату яких до даного часу не провів. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 р. у справі № 240/30708/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] без обмеження максимальним розміром з 01.04.2019, із врахуванням раніше виплачених сум. Рішення суду від 01.02.2022 року по справі № 240/30708/21 боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише донарахування коштів в сумі 99 596,40 грн, виплату яких до даного часу не провів. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 р. у справі № 240/293/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] з 01.03.2022 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат. Рішення суду від 07.04.2023 року по справі № 240/293/22 боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише донарахування коштів в сумі 35 476,16 грн, виплату яких до даного часу не провів. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 р. у справі № 240/8778/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] з 01.03.2023 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат. Рішення суду від 25.05.2023 року по справі № 240/8778/23 боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише донарахування коштів в сумі 10 500,00 грн, виплату яких до даного часу не провів. Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець передбачив можливість спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплати до пенсії). На підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що на день смерті [PERSON] , доплата до пенсії та додаткова пенсія належала спадкодавцеві та увійшла до складу спадщини, таким чином позивач, як спадкоємець за законом має право на отримання донарахованої, але не отриманої частини пенсії її чоловіка. У своїх рішеннях ЄСПЛ зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України», заява № 63134/00). Висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду у справі №284/252/17 від 26 червня 2019 року та у справі №286/3516/16-ц від 27 березня 2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved