Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

У грудні 2025 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Посилається на те, що він являється спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка зокрема включає в себе квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не залишав, він являється єдиним спадкоємцем даного майна згідно закону, інші спадкоємці відсутні. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмолено у прийнятті заяви, оскільки він пропустив шестимісячний строк, встановлений законом. Зазначає, що причиною несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини є фінансові труднощі, оскільки після отримання поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини у 2015 році потрібні значні кошти на лікування та реабілітацію. Сторони у судове засідання не прибули. Представник позивача надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представником відповідача подано заяву про розгляд справи без участі представника Звягельської міської ради та не заперечила щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.02.2022. Після його смерті відкрилась спадщина. З інформаційної довідки, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Звягельської міської ради від 26.11.2025 №3241 слідує, що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . Родинні стосунки між позивачем та померлим підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Лавренюк Т. Г. від 27.11.2025 [PERSON] відмовлено у оформленні спадкових прав на майно [PERSON] , померлого, [INFO] у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини, необхідність якого передбачена ст. 1268-1270, 1272 ЦК України. Як слідує з відповіді приватного нотаріуса Звягельського нотаріального округу Житомирської області Лавренюк Т. Г. 27.11.2025 за №202/2013 нею заведена спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно вказаної спадкової справи із заявою про фактичне прийняття спадщини за законом звернувся лише його син [PERSON] , [INFO] . Оформити спадкове майно позивач в нотаріальному порядку не має змоги, оскільки пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач дійсно пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини, та причини пропуску такого строку суд вважає поважними, оскільки останній є інвалідом 3-ї групи та, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, потребував лікування та реабілітації, у зв`язку з чим не міг своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи положення ст.8 Конституції України щодо верховенства права та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі «Федоренко проти України» від 01.06.2006 року), рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, та ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном, та приймаючи до уваги наявність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, а також враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає можливим, у даному конкретному випадку, визначити позивачу додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Outcome: approved