Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, в обґрунтування якого вказав, що 27.05.2016 між ним та [PERSON] підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. 05.07.2021 між тими ж сторонами підписано Заяву про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ15510148746. Станом на 31.12.2024 заборгованість [PERSON] за кредитним договором №20.00.0000837801 (внутрішньобанківський номер для обліку заборгованості) становить 30771,42 грн та складається з залишку заборгованості за тілом кредиту 20615,66 грн та залишку заборгованості за відсотками 10155,76 грн. [PERSON] помер [INFO] . Відповідей на претензії-вимоги, направлені приватному нотаріусу за місцем відкриття спадкової справи та вірогідним спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] , позивач не отримав. Самі спадкоємці до банку не зверталися, їхні дані встановлені з відомостей, наданих [PERSON] при укладенні договору. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за [PERSON] зареєстровані квартири за адресами: [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] . Просив суд в межах вартості спадкового майна стягнути з [PERSON] та [PERSON] на свою користь суму наявної заборгованості. Ухвалою від 08.05.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання, витребувано від приватного нотаріуса Кир`як С.А. копію спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] 17.07.2025 приватним нотаріусом на виконання ухвали суду надано копію спадкової справи. Ухвалою від 29.07.2025 закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності з підтриманням позовних вимог та згодою на ухвалення у справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також до судового засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, передбаченому ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Відзиву на позовну заяву до суду не надіслали, про свою позицію у справі не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 27.05.2016 [PERSON] підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. 05.07.2021 між АТ «Акцент Банк» та [PERSON] підписано заяву про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ15510148746, де він просив надати йому кредит на умовах: вид кредиту: послуга «Швидка готівка»; мета отримання кредиту: придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг; сума кредиту: 100000,00 грн; строк кредиту: 36 місяців з 05.07.2021 по 05.07.2024 включно; процентна ставка (фіксована) 50% на рік; розмір щомісячного платежу: 5460,13 грн; номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту: 5375235206056978; заяви, загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій 196564,59 грн; у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу; кредит надається клієнту відповідно до Тарифів, які розміщуються на вебсайті Банку у розділі «Кредити Швидка готівка»; клієнт підтверджує та погоджується, що ця заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять договір, ним отримано перераховані документи, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Отже, шляхом підписання договору [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «А-Банк» від 01.11.2011 (чинні на день укладення кредитного договору) і прийняв його умови. Відповідно до п.1.1.3.2.7 умов і правил, у разі смерті клієнта фізичної особи після одержання відповідних відомостей (копія свідоцтва про смерть), з метою виключення використання карток/рахунків третіми особами, заборгованість за кредитами померлого клієнта банк обліковує на спеціальних внутрішніх рахунках і здійснює інформування спадкоємців і нотаріуса про заборгованість клієнта. Банк виконав умови укладеного з [PERSON] договору повністю, проте за боржником залишилося невиконане зобов`язання. У зв`язку зі смертю божника, відкриття та прийняття спадщини його спадкоємцями кредитор має право вимагати від спадкоємців боржника повернення заборгованості у межах вартості спадкового майна та в межах, визначених законом. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №20.00.0000837801 (внутрішньобанківський номер для обліку заборгованості) від 05.07.2021 станом на 31.12.2024 заборгованість [PERSON] перед АТ «А-Банк» становить 30771,42 та складається з: залишку заборгованості за тілом кредиту 20615,66 грн та залишку заборгованості за процентами 10155,76 грн. Розрахунок заборгованості підтверджує активацію картки, отримання на картковий рахунок грошових коштів та рух кредитних коштів по ній, фіксуючи користування нею особою, зняття та погашення сум кредитних коштів. [INFO] [PERSON] помер. 22.05.2024 представник АТ «А-Банк» направив до Третьої дніпровської державної нотаріальної контори претензію-вимогу з прохання завести спадкову справу по померлому та повідомити про місце відкриття спадщини, про виявлене спадкове майно, його склад та місцезнаходження, особи спадкоємців, їхнє місце проживання або роботи, чи був проведений опис майна спадкодавця, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, чи надходили заяви від інших кредиторів та з вимогою повідомити спадкоємців про наявну заборгованість. Вимога може бути заявлена кредитором безпосередньо спадкоємцеві, а також через нотаріуса за місцем відкриття спадщини, який у строк, встановлений ст.1281 ЦК України, приймає вимоги кредиторів спадкодавця. У цьому випадку позивач скористався своїм правом подати вимогу через нотаріуса. Банку не відмовлено у прийнятті вимоги кредитора. Як вбачається з відповіді нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Кир`як С.А. під №4/2024. 24.09.2024 та 06.02.2025 представник АТ «Акцент-Банк» направив претензії-вимоги приватному нотаріусові Кир`як С.А., а 21.11.2024 спадкоємцям померлого [PERSON] та [PERSON] . Відомостей про реагування на претензії-вимоги її отримувачами матеріали справи не містять. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.02.2025 (довідки №№414775231, 414775530, 414775650, 414775815) [PERSON] є власником нерухомого майна за адресами: [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] . З наданої приватним нотаріусом Кир`як С.А. суду копії спадкової справи №4/2024, розпочатої 01.03.2024, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса 01.03.2024 звернулася його дружина [PERSON] . Донькою померлого [PERSON] подано нотаріусу заяву про відмову від права на спадщину за законом після смерті [PERSON] від 01.03.2024. 24.06.2024, 09.07.2024 нотаріусом спрямовані [PERSON] повідомлення про надходження претензій кредиторів, в тому числі АТ «Акцент-Банк». За повідомленням нотаріуса Кир`як С.А. 08.07.2025 [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі ст.ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до положень ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Зі змісту ст.1282 ЦК України вбачається, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. За положеннями ст.ст.1281,1282 ЦК України при вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника, суду необхідно встановити такі обставини: -чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьою статті 1281 ЦК, оскільки у разі пропуску таких строків, на підставі частини четвертої статті 1281 ЦК України кредитор позбавляється права вимоги; -коло спадкоємців, які прийняли спадщину; -при дотриманні кредитором строків, визначених статтею 1281 ЦК, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд встановлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини); -при доведеності та обґрунтованості вимог кредитора боржника суду належить встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК. Як вбачається з копії спадкової справи, спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та донька [PERSON] . Оскільки [PERSON] заявила нотаріусу про відмову від права на спадщину за законом після смерті [PERSON] , а [PERSON] прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково в частині стягнення заборгованості спадкодавця перед позивачем саме з [PERSON] в сумі 30771,42 грн, але у межах вартості спадкового майна, а у задоволенні позовних вимог банку до [PERSON] відмовити. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже, з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню витрати за сплати судового збору в сумі 3028,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial