Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить: - встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] ; - внести відповідні зміни щодо народження [PERSON] в реєстрі актового стану громадян про народження. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що [INFO] , у віці 81 років померла його мати - [PERSON] [INFO] . Спадкове майно знаходиться в м.Сквира, Білоцерківського р-ну,Київської області. 26.06.2025 він звернувся до місцевого нотаріуса, яка постановою від 26.06.2025 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через помилку в імені матері [PERSON] /Галина. Тобто із-за помилки в написанні імені матері склалася така ситуація, в якій не може встановити родинні відносини з матір`ю для оформлення спадщини. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, що [PERSON] [INFO] , є його рідною матір`ю. Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 15 вересня 2025 року відкрито окреме провадження за вказаною заявою та зобов`язано приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Климчук Ларису Павлівну надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи №31/2024 (у спадковому реєстрі № 72933552), заведеної до майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 12.01.2026 замінено заінтересовану особу з Кам`яногребельської сільської ради на її правонаступника Сквирську міську раду. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Чертков В.О. в судовому засіданні подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у заяві. [PERSON] також пояснив, що в усіх правовстановлюючих документах ім`я його матері зазначено як « [PERSON] », натомість у його свідоцтві про народження її імя зазначено як « [PERSON] ». В зв`язку із такою розбіжністю нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину після смерті його матері. Представник заінтересованої особи Сквирської міської ради подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити на розсуд суду за її відсутності. Вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м.Сквирі, Білоцерківського району, Київської області, померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Кам`яна Гребля, Білоцерківського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2024. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78235983, 05 вересня 2024 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Климчук Ларисою Павлівною було заведено спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] за №31/2024 (№72933552). До складу спадкового майна, на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] , належить земельна ділянка, що розташована за адресою: Сквирський район, Кам`яногребельська сільська рада. Після смерті [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини 29.08.2024 звернувся [PERSON] . Також, 24 червня 2025 року, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Климчук Л.П., в якому просив роз`яснити дії для оформлення спадщини. Постановою приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Климчук Л.П. від 26.06.2025 №78/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] . А саме: відсутні заповіти [PERSON] на користь [PERSON] ; [PERSON] подано свідоцтво про народження, в якому вказано ім`я його матері « [PERSON] »; в державних реєстрах записів актового стану громадян ім`я матері [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». Надаючи оцінку правовідносинам, що виникли, суд зазначає наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною першою статті 315 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] в с.Кам`яна Гребля Сквирського району народився [PERSON] та його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] в с.Кам`яна Гребля Сквирського району народилась [PERSON] . Згідно копії договору дарування від 05.02.1997, [PERSON] подарувала квартиру [ADDRESS] , [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що вона є рідною сестрою дружини заявника [PERSON] . Показала, що познайомилася з матір`ю заявника [PERSON] та його батьком [PERSON] перед весіллям сестри ще в квітні 1989 року. Батьки заявника проживали весь час в м. Сквирі, спочатку помер батько, потім [PERSON] . [PERSON] був їх єдиним сином. Вона зверталась до матері заявника на ім`я [PERSON] , [PERSON] її ніхто ніколи не називав. Відносини заявника із матір`ю були гарні, вона дуже любила сина. Також з досліджених судом фотокарток встановлено, що на них зображено заявника та його матір [PERSON] , що підтвердила свідок [PERSON] . Враховуючи досліджені судом документи, а також показання свідка, суд дійшов висновку про встановлення того факту, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику [PERSON] для оформлення спадщини, а також беручи до уваги те, що встановити вказаний факт у позасудовому порядку не є можливим, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині вимоги встановлення факту родинних відносин. Що стосується вимоги внести відповідні зміни щодо народження [PERSON] в реєстр актового стану громадян про народження, то така вимога взагалі не обгрунтована заявником в заяві. Крім того, відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Отже, розгляд справ в порядку окремого провадження передбачає підтвердження судом виключно наявності або відсутності юридичних фактів/наявності чи відсутності неоспорюваних прав, натомість вимога зобов`язати державний орган вчинити ту чи іншу дію може бути вирішена тільки в позовному провадженні як така, що свідчить про спір з державним органом і необхідність примусово виконати дію, яку добровільно державний орган не вчиняє. Отже, відсутні підстави для задоволення вимоги заявника в частині внести відповідні зміни щодо народження [PERSON] в реєстрі актового стану громадян про народження. У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: partial