Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

У вересні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 12.02.2021 року зареєстрував шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на « [PERSON] ». В шлюбі у подружжя народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Так, у [PERSON] від попереднього шлюбу є дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Заявник вказав, що він близько п`яти років бере участь в утриманні та вихованні [PERSON] . Належним чином піклується та дбає про нього, створює необхідні умови для повноцінного розвитку, бажає замінити його батька, дати можливість зростати у повноцінній родині. Зазначає, що між ними склалися теплі відносини, оскільки мають багато спільних інтересів, а тому просить суд визнати його усиновлювачем [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Лозове Деражнянського району Хмельницької області. Також, просить внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного виконавчим комітетом Лозівської селищної ради Деражнянського району Хмельницької області за №16 від 17.10.2016 року, а саме змінити прізвище з « [INFO] » на « [INFO] », по батькові з « [INFO] » на « [INFO] », вказавши його батьком [PERSON] , [INFO] , громадянина України. Ухвалою судді від 30.09.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник не з`явився, проте його представник - адвокат Ходаківська І.Ю. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав, наведених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення вимог заявника не заперечила, вказавши, що в нього з дитиною дійсно склалися теплі відносини та дитина вважає його своїм батьком. Представник Органу опіки та піклування Деражнянської міської ради Молочнюк Г.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи [PERSON] , представника Органу опіки та піклування Деражнянської міської ради Молочнюк Г.В., дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Зокрема, розгляд судом справ про усиновлення регламентований статтями 310-314 ЦПК України. Згідно ст.ст. 207, 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно ст.211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Відповідно до ст.224 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в смт Лозове Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 17.10.2016 року, виданим Виконавчим комітетом Лозівської селищної ради Деражнянського району Хмельницької області. В графі «мати» зазначено - [PERSON] , в графі «батько» - [PERSON] (а.с.16). Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09.08.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.8-9). 12.02.2021 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище та стала [PERSON] . Подружжя виховують сина [PERSON] від попереднього шлюбу - [PERSON] , в якого склалися з [PERSON] дружні, довірливі відносини, він вважає заявника своїм батьком. Крім того, в сім`ї народилася спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 28.05.2021 року, виданим Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.7). Сім`я зареєстрована та проживає у глиняному будинку у [ADDRESS] , який складається із трьох житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, вбиральні, коридора і веранди. В будинку зроблений ремонт, діти мають власну кімнату та окремі спальні місця. Для проживання та виховання дітей створені усі належні умови, що вбачається із акта обстеження житлово-побутових умов від 01.08.2025 року (а.с.6). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу: 437548671, дата формування: 30.07.2025 року, власником житлового будинку у [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.22). [PERSON] є здоровою та дієздатною особою, не перебуває на обліку у психоневрологічному і наркологічному диспансерах, не має медичних заперечень щодо усиновлення, не притягувався до кримінальної відповідальності, у розшуку не перебуває, має постійний дохід, що підтверджується висновком про стан здоров`я [PERSON] від 01.08.2025 року (а.с.14), витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», отриманим станом на 27.07.2025 року (а.с.15), витягом з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 01.08.2025 року (а.с.24-25 зворотня сторона). Крім того, [PERSON] надала письмову нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її сина - [PERSON] , [INFO] її чоловіком - [PERSON] , що підтверджується її заявою, посвідченою 28.07.2025 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В. зареєстровано в реєстрі за №1231 (а.с.18). Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.05.2025 року у справі №673/1250/24, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] обізнаний про стан його здоров`я, зокрема, що він має розлад аутистичного спектру (РАС), що підтверджується висновком про стан здоров`я [PERSON] , виданим КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради від 01.08.2025 року (а.с.17). Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення [PERSON] , 06.10.2016 року і відповідність його інтересам дитини №02.02-08/1160 від04.08.2025 року усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON] є доцільним і таким, що відповідає інтересам останнього (а.с.5 та його зворотня сторона). Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, інтереси дитини, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved