Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 59 088,85 грн, з яких: - за договором позики №4417762 в розмірі 27016,25 грн, з яких: 7850 грн суму заборгованості за основною сумою боргу, 19166,25 грн сума заборгованості за відсотками; - за договором позики №76553539 в розмірі 13750 грн, з яких: 4000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9750 грн сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором №8481970 в розмірі 18322,60 грн, з яких: 4450 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13207,60 грн сума заборгованості за відсотками, 665 грн заборгованість за комісією, а також понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 29.06.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №4417762. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21. Відповідно до реєстру боржників №20 від 20.03.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 27016,25 грн, 27016,25 грн, з яких: 7850 грн суму заборгованості за основною сумою боргу, 19166,25 грн сума заборгованості за відсотками. 16.07.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №76553539. Відповідно до реєстру боржників №14 від 25.01.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 13750 грн, з яких: 4000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9750 грн сума заборгованості за відсотками. 14.07.2023 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №8481970. 28.11.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №28112023. Відповідно до реєстру боржників №1 від 28.11.2023 до договору факторингу №28112023, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 18322,60 грн, з яких: 4450 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13207,60 грн сума заборгованості за відсотками, 665 грн заборгованість за комісією. Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09.10.2025 на 10:30 годин. В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався. У відзиві на позовну заяву відповідач просить задовольнити позовні вимоги частково, а саме: за договором №4417762 стягнути 15127,30 грн; за договором №76553539 стягнути 7000,00 грн, за договором №8481970 стягнути 18322.6 грн. В обґрунтування своєї правової позиції відповідач зазначає, що договір №4417762 від 29.06.2023 укладено на 30 днів, тобто позивач має право нараховувати відсотки до 29.07.2023. Правом на продовження строку кредитування, передбаченим п. 6 Договору, я не користувалася, а тому нарахування відсотків поза межами цього строку безпідставне. 16.07.2023 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 4000,00 грн на 30 днів. Правом на продовження строку кредитування, передбаченим п.6 договору, відповідач не скористалась, а тому нарахування відсотків поза межами цього строку безпідставне. 14.07.2023 укладено кредитний договір за умовами якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 5000,00 грн на 105 днів. Пільговий період 15 днів та базовий 90 днів. В цій частині позов визнає, розрахунок позивач навів правильний. У відповіді на відзив позивач зазначає, що нарахована заборгованість за відсотками за договором позики №76553539 від 16.07.2023 та договором позики №4417762 від 29.06.2023 відповідає погодженим умовам договору. 28.01.2026 сторони у судове засідання не з`явились. Позивач у поданому клопотанні просить розглянути справу за відсутністю його представника. Відповідач у поданій заяві просить розглянути справу без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. З матеріалів справи вбачається, що 29.06.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (надалі - позикодавець) та [PERSON] (надалі - позичальник) укладено договір позики №4417762, відповідно до п.1 якого, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. У п.2 договору сторони узгодили параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів: сума позики 8000,00 грн; строк позики 30 днів; базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) 18,46%; базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) 2,50%. Дата надання позики 29.06.2023; дата повернення позики (останній день) 29.07.2023; знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики 0,01%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день 2,70%; орієнтовна реальна річна процентна ставка 709,18%; орієнтовна загальна вартість позики 9500,00 грн. Відповідно до п.20 договору цей договір укладений у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Договір підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Також, між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] підписано додаток №1 до договору позики №4417762 від 29.06.2023 Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (надалі - клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (надалі - фактор) укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до п.1.1 якого, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно з п.1.2 договору факторингу, перехід від клієнта та фактор прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 28.07.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено додаткову угоду №7 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до п.1 якої сторони домовились викласти п.9.1 договору в наступній редакції: «9.1 даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення його печатками сторін. Договір дійсний протягом 12 місяці з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення ро розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік». 20.03.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено додаткову угоду №21 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 про наступне: загальна сума прав вимоги, що відступаються згідно реєстру боржників №20 від 20.03.2024 становить 53126620,70 грн. В якості ціни продажу згідно реєстру боржників №20 від 20.03.2024 фактор сплачує клієнтові суму грошових коштів, яка становить 15,2% від основної суми заборгованості (тіло кредиту),що становить 2198520,05 грн. 20.03.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підписано акт прийому-передачі реєстру боржників №20 від 20.03.2024 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021. Відповідно до платіжної інструкції №21043 від 26.03.2024 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплачено ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» плату за відступлення права вимоги згідно додаткової угоди №21 від 20.03.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 у розмірі 2198520,05 грн. Згідно реєстру боржників №20 від 20.03.2024 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на умовах, передбачених договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, право вимоги заборгованості до [PERSON] за договором позики №4417762 від 29.06.2023 у загальному розмірі 27016,25 грн, з яких: 7850 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 19166,25 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором позики №4417762 від 29.06.2023, станом на 31.05.2025 заборгованість [PERSON] за цим договором становить 27016,25 грн, з яких: 7850 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 19166,25 грн сума заборгованості за відсотками. Крім того, 16.07.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (надалі - позикодавець) та [PERSON] (надалі - позичальник) укладено договір позики №76553539, відповідно до п.1 якого, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. У п.2 договору сторони узгодили параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів: сума позики 4000,00 грн; строк позики 30 днів; процентна ставка (базова) 2,5% в день (фіксована). Дата надання позики 16.07.2023; дата повернення позики (останній день) 15.08.2023; знижена процентна ставка (застосовується у відповідності до умов програми лояльності) 0,625%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день 2,70%; орієнтовна реальна річна процентна ставка 709,17%; орієнтовна загальна вартість позики 4750,00 грн. Відповідно до п.20 договору цей договір укладений у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Договір підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Також, між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] підписано додаток №1 до договору позики №76553539 від 16.07.2023 Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. 25.01.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено додаткову угоду №16 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 про наступне: загальна сума прав вимоги, що відступаються згідно реєстру боржників №14 від 25.01.2024 становить 66590217,44 грн. В якості ціни продажу згідно реєстру боржників №14 від 25.01.2024 фактор сплачує клієнтові суму грошових коштів, яка становить 13,2% від основної суми заборгованості (тіло кредиту), що становить 2467686,42 грн. 25.01.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підписано акт прийому-передачі реєстру боржників №14 від 20.03.2024 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021. Відповідно до платіжної інструкції №20776 від 31.01.2024 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплачено ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» плату за відступлення права вимоги згідно додаткової угоди №14 від 25.01.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 у розмірі 2467686,42 грн. Згідно реєстру боржників №14 від 25.01.2024 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на умовах, передбачених договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, право вимоги заборгованості до [PERSON] за договором позики №76553539 від 16.07.2023 в розмірі 13750 грн, з яких: 4000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9750 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором позики №76553539 від 16.07.2023 , станом на 31.05.2025 заборгованість [PERSON] за цим договором становить 13750 грн, з яких: 4000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9750 грн сума заборгованості за відсотками. Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частинами 1,2 статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). В силу положень ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст.627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України). Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Положеннями статей 1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з положеннями ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначив, що відповідно реєстру боржників №20 до договору факторингу 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №4417762 від 29.06.2023 у загальному розмірі 27016,25 грн та відповідно до реєстру боржників №14 до договору факторингу 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №76553539 від 16.07.2023 в розмірі 13750 грн. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.03.2021 у справі №906/1174/18 зроблено правовий висновок, що правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання. У постанові Верховного Суду від 04.12.2018 у справі №31/160 (29/170(6/77-5/100) викладено правову позицію, згідно з якою, оцінюючи обсяг переданих прав, суд враховує загальновизнаний принцип приватного права «nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet», який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 у справі №910/12525/20 зроблено висновок, що «відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом зазначених норм, права кредитора у зобов`язанні переходять до іншої особи (набувача, нового кредитора), якщо договір відступлення права вимоги з такою особою укладений саме кредитором. Отже, якщо такий договір був укладений особою, яка не володіє правом вимоги з будь-яких причин (наприклад, якщо право вимоги було раніше відступлене третій особі або якщо права вимоги не існує взагалі, зокрема у зв`язку з припиненням зобов`язання виконанням), тобто якщо ця особа не є кредитором, то права кредитора в зобов`язанні не переходять до набувача. Разом з тим положення частини першої статті 203 ЦК України прямо встановлюють, що застосовуються саме до змісту правочину (сукупності його умов), а не до його суб`єктного складу. В тому випадку, коли особа відступає право вимоги, яке їй не належить, у правовідносинах відсутній управнений на таке відступлення суб`єкт. За загальним правилом пункту 1 частини першої статті 512, статті 514 ЦК України у цьому разі заміна кредитора у зобов`язанні не відбувається. При цьому, відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04.06.2020 у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора. Передати можливо лише дійсне право вимоги, тобто таке, що виникає із зобов`язання, яке не припинилось на момент передачі прав новому кредитору, та умов правочину, які не є нікчемними та не визнані судом недійними. Отже, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору (постанова Верховного Суду України від 05.07.2017 у справі № 752/8842/14-ц, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2019 у справі №909/1411/13, від 13.10.2021 у справі № 910/11177/20.) Верховний Суд у постанові від 02.11.2021 у справі №905/306/17 зробив правовий висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором. Судом встановлено, що правовідносини за договором позики №4417762 виникли від 29.06.2023, за договором позики №76553539 виникли 16.07.20233, тобто значно пізніше ніж було укладено договір факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, у якому предмет договору не індивідуалізовано належним чином. Таким чином, на момент укладення договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 у ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було відсутнє право вимоги до відповідача за зазначеним вище договорами позики. Водночас підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав, у даному випадку кредитора, у матеріальних правовідносинах. Передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі й на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином (постанова Верховного Суду від 24.04.2018 по справі № 914/868/17). При цьому, суд зазначає, що чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності та існування на момент укладення договору факторингу. Відсутність (недоведеність) порушеного або оспорюваного права позивача є підставою для ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову, незалежно від інших встановлених судом обставин (постанова Верховного Суду від 29.06.2021 по справі №916/2040/20). Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не доведено належними та допустимими доказами порушення його прав з боку відповідача та наявність у нього права звернення до суду з позовом про стягнення з неї заборгованості за договором позики №4417762 від 29.06.2023 у загальному розмірі 27016,25 грн та договором позики №76553539 від 16.07.2023 у загальному розмірі 13750 грн, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення вказаної заборгованості. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором №8481970 від 14.07.2023, суд враховує наступне. 14.07.2023 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №8481970, відповідно до п.1.1 якого кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п.1.3 договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п.1.2 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит. Сума (загальний розмір) крету становить 5000,00 грн (п.1.2 договору). Кредит надається загальним строком на 105 днів з 14.07.2023 (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів (п.1.3 договору). Відповідно до п.п.1.3.1 договору пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 29.07.2023 (рекомендована дата платежу). Згідно з п.п.1.3.2 договору поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 27.10.2023 (дата остаточного погашення заборгованості). Пунктом 1.4 договору передбачено, що позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 29.07.2023 (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 27.10.2023 (останнього дня строку кредитування). Комісія за надання кредиту 665,00 грн, яка нараховується за ставкою 13,30 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.п.1.5.1 договору). Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 1050,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,40 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (п.п.1.5.2 договору). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 13500,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.п.1.5.3 договору). Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2, 2.3 цього договору (п.1.6 договору). У п.2.4 договору сторони узгодили порядок повернення кредиту та сплати винагород. Згідно із п.п. 3.3.2. договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені цим договором у порядку, строки та терміни передбачені п.п. 1.1.-1.5. та п. 2.4. цього договору. Цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби (п.6.1 договору). Укладення кредитодавцем кредитного договору з позичальником в електронній формі юридично є еквівалентним отриманню товариством ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки (п.6.4. договору). Цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (п.6.5. договору). Додатком №1 до договору про споживчий кредит №8481970 від 14.07.2023 є графік платежів, в якому сторонами визначено суму кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту. Наведені вище умови кредитного договору узгоджені сторонами у паспорті споживчого кредиту №8481970 (додаток №2 до договору про споживчий кредит №№8481970 від 14.07.2023). На виконання умов кредитного договору ТОВ "Мілоан" 14.07.2023 перераховано [PERSON] грошові кошти у розмірі 5000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №105225306 від 14.07.2023. Суд враховує, що під час укладення договору про споживчий кредит №8481970 від 14.07.2023 сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши спірний кредитний договір, відповідач надала свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів. 28.11.2023 між ТОВ «Мілоан» (надалі - клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (надалі - фактор) укладено договір факторингу №28112023, відповідно до п.1.1 якого, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимог, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно з п.1.2 договору факторингу, перехід від клієнта та фактор прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.1.6 договору права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним акту прийому-передачі реєстру боржників (додаток №2). Загальна сума прав вимоги, що відступаються за договором становить 78829988,37 грн (п.3.2 договору). Ціна продажу за договором включає у себе ціну продажу згідно реєстру боржників №1 та реєстру боржників №2 та становить 1877064,49 грн без ПДВ (п.3.3. договору). За умовами 3.4 договору фактор сплачує клієнту 100% ціни продажу, передбаченої п.3.3 цього договору протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту передачі по акту прийому-передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта. 28.11.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підписано акт прийому-передачі реєстру боржників №1 за договором факторингу №28112023 від 28.11.2023. Відповідно до платіжної інструкції №20533 від 01.12.2023 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплачено ТОВ «Мілоан» 1877064,49 грн за відступлення прав вимоги за договором факторингу №28112023 від 28.11.2023. Відповідно до реєстру боржників №1 від 28.11.2023 до договору факторингу №28112023, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8481970 у загальному розмірі 18322,60 грн, з яких: 4450 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13207,60 грн сума заборгованості за відсотками, 665 грн заборгованість за комісією. Наданий позивачем розрахунок свідчить про те, що заборгованість відповідача за кредитним договором №8481970 становить 18322,60 грн, з яких: 4450 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13207,60 грн сума заборгованості за відсотками, 665 грн заборгованість за комісією. Станом на час розгляду даної справи, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення заборгованості за кредитним договором №8481970 у загальному розмірі 18322,60 грн. Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №8481970 щодо своєчасного погашення заборгованості за тілом кредиту, сплати процентів та комісії, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №8481970 у загальному розмірі 18322,60 грн Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: partial