Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. За змістом позовних вимог позивачі просять : визнати за [PERSON] , [PERSON] право на земельну частку (пай) у рівних частках (по 1/2) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190036 на право на земельну ділянку (пай) виданого на ім`я [PERSON] ; - визнати за [PERSON] , [PERSON] право на земельну частку (пай) у рівних частках (по 1/2) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190039 на право на земельну ділянку (пай) виданого на ім`я [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що вони є рідними братом та сестрою. [INFO] померла їхня баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина: - на право на земельну частку (пай) розміром 3,23 умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області та належала померлій на підставі Сертифікату серії ЧР № 0190036; - на право на земельну частку (пай) розміром 3,23 умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області та належало її померлій дочці [PERSON] (матері позивачів), після якої [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Позивачі стверджують, що спадщину після смерті баби прийняли. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані земельні частки (пай), так як сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачені, у зв`язку із чим приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Митрофанова Л.П. винесла постанову про відмову позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні паї, тому позивачі і звернулися до суду. Ухвалою суду від 12.03.2025 відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, витребувано у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Л.П. копію спадкової справи №22/2024 від 27.03.2024 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . Також суд витребував за наявності копію спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , про яку у постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2024 нотаріус Митрофанова Л.П. зазначила, що її спадкоємцем була її мати [PERSON] , яка прийняла спадщину. Суд просив за відсутності спадкової справи надати суду письмову інформацію та документи щодо підстави для висновку про те, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 10.10.2025 за клопотанням представника позивача адвоката Кривошиї О.А. витребувано у Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори: - інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо [PERSON] , померлого [INFO] ; - інформацію про те чи була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 27.11.2025 справу призначено до судового розгляду. У судове засідання з`явилися позивачі та представник позивача [PERSON] адвокат Кривошия О.А. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, свого представника в судове засідання не направив. Причини неявки не повідомив. Позицію по справі не висловив. Ураховуючи повторну неявку представника відповідача, судовий розгляд здійснено у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини. Згідно з матеріалами наданої Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 22/2024 від 27.03.2004 щодо майна спадкодавця [PERSON] , остання померла [INFO] у с. Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.06.2006 Сотницькою сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с. Сотники Черкаського (колишнього Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Корсунь-Шевченківської міської ради 29.11.2023 №160/16-08-1. У цій довідці зазначено, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та фактично проживала у с. Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Разом з нею проживали та були зареєстровані онук [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] . [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 22.01.1996 секретарем Сотницької сільської ради Ревою Галиною Олександрівною, реєстраційний номер 1, яким заповідала все своє майно [PERSON] (своїй дочці). Указаний заповіт є чинним згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76373618 від 27.03.2024. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190036 на право на земельну ділянку (пай), виданого на ім`я [PERSON] . Зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений і вважається недійсним згідно з оголошенням у місцевій газеті "Надросся" № 48 від 28.11.2024. [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Отже, [PERSON] , на користь якої її мати [PERSON] склала заповіт, померла на 4 роки раніше своєї матері. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190039 на право на земельну ділянку (пай), виданого на ім`я [PERSON] . Зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений і вважається недійсним згідно з оголошенням у місцевій газеті "Надросся"№48 від 28.112024. Згідно з довідкою виконкому Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області №30 від 04.02.2020 [PERSON] на день своєї смерті проживала у с. Сотники Корсунь-Шевченківського району, а разом з нею проживали та були зареєстровані мати [PERSON] , чоловік [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] . Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора листом від 29.10.2025 інформувала суд про те, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, та надано підтвердження про це зі Спадкового реєстру. [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2022). Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора листом від 29.10.2025 інформувала суд про те, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена та надала підтвердження про це зі Спадкового реєстру. Родинні відносини позивача [PERSON] та його матері [PERSON] підтверджуються повторним свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 28.11.2008. Родинні відносини позивача [PERSON] та її матері [PERSON] підтверджуються її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.02.1976. Родинні відносини [PERSON] з її матір`ю [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] та її свідоцтвом про одруження, згідно з яким після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на " [PERSON] ". Приватний нотаріус Митрофанова Л.П. своєю постановою від 25.10.2024 відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (у рівних частках) на право на земельну частку (пай) розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] та на право на земельну частку (пай) розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] , спадкоємцем якої була її мати [PERSON] , у зв`язку з втратою оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай). На запит суду приватний нотаріус Митрофанова Л.П. не повідомила інформацію щодо підстав для висновку про те, що єдиним спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] була її мати [PERSON] . У своїй відповіді нотаріус лише послалася на довідку про те, де і з ким на день смерті проживала [PERSON] (а.с. 48, 56). Вирішуючи питання щодо заявлених позовних вимог суд зазначає таке. Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (435-15) (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII ( 3425-12 ) "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV ( 2709-15 ) "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК ( 435-15 ) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Оскільки спадщина після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася у 2002 році, то відносини спадкування щодо її спадщини регулюються ЦК УРСР, згідно з яким спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави (ст. 524 ЦК УРСР). Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР). Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини (ст. 526 ЦК УРСР). Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті (ст. 527 ЦК УРСР). При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно зі ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ст. 529 ЦК УРСР). При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) (ст. 530 ЦК УРСР). Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190039. З матеріалів справи вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли у рівних частках по 1/4 кожний її діти - позивачі по справі [PERSON] , [PERSON] , її чоловік [PERSON] та її мати [PERSON] . Тобто після смерті своєї матері [PERSON] позивач [PERSON] успадкував у порядку спадкування за законом 1/4 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190039 на право на земельну ділянку (пай), виданого на ім`я [PERSON] . Так само після смерті своєї матері [PERSON] позивач [PERSON] успадкувала у порядку спадкування за законом 1/4 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190039 на право на земельну ділянку (пай), виданого на ім`я [PERSON] . Так само після смерті своєї доньки [PERSON] її мати [PERSON] успадкувала у порядку спадкування за законом 1/4 частину права на земельну частку (пай) із землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190039 на право на земельну ділянку (пай), виданого на ім`я [PERSON] . Так само після смерті своєї дружини [PERSON] її чоловік [PERSON] успадкував у порядку спадкування за законом 1/4 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190039 на право на земельну ділянку (пай), виданого на ім`я [PERSON] . Хто успадкував 1/4 частину указаного права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , [INFO] , позивачі доказів суду не надали, не просили суд витребувати такі докази та не ставили у суді вимог про визнання за ними у порядку спадкування після смерті [PERSON] права власності на вказану 1/4 частину права на земельну частку (пай). Матеріали справи не містять жодного доказу, з якого суд міг би встановити спадкоємців померлого батька позивачів [PERSON] , хоча перешкод для надання таких доказів сторона позивача не мала. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , то відносини спадкування щодо її спадщини регулюються ЦК України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст. 1261 ЦК України). Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.1 ст. 1266 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Згідно із ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190036 та на 1/4 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" с. Сотники Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190039 на право на земельну ділянку (пай), яку [PERSON] успадкувала після смерті своєї доньки [PERSON] . Залишений [PERSON] заповіт втатив свою чинність, так як спадкоємець за заповітом [PERSON] померла раніше заповідача. Позивачі згідно з матеріалами спадкової справи №22/2024 від 27.03.2024 прийняли спадщину після смерті своєї баби [PERSON] і є спадкоємцями першої черги за правом представлення, так як на момент відкриття спадщини не було вже у живих їхньої матері (доньки спадкодавця) [PERSON] . Крім того, з довідки виконкомому Корсунь-Шевченківської міської ради від 29.11.2023 №160/16-08-1 вбачається, що крім позивачів спадщину після смерті [PERSON] прийняв також її онук [PERSON] , який проживав разом з нею на день її смерті. Отже, обидва позивачі та їхній рідний брат [PERSON] успадкували кожен по 1/3 частині права на спірну земельну частку (пай), що належало їхній бабі [PERSON] відповідно до Сертифікату серії ЧР № 0190036. Також, обидва позивачі та їхній рідний брат [PERSON] успадкували кожен по 1/12 частині права на земельну частку (пай) (сертифікат серії ЧР № 0190039) із землі, яку успадкувала їхня баба [PERSON] після смерті матері позивачів [PERSON] , хоча баба свої спадкові права за життя і не оформила. У судовому засіданні обидва позивачі повідомили, що на момент смерті їхньої баби їхній брат [PERSON] був зареєстрований та проживав з ними та з бабою в одному будинку. У цьому будинку він проживав до своєї смерті. [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2022). Також позивачі повідомили, що їхній покійний брат [PERSON] був двічі одружений та має трьох дітей, тобто він має спадкоємців першої черги. Хто успадкував після смерті [PERSON] його 1/12 частину указаного вище права на земельну частку (пай), позивачі доказів суду не надали. Також не просили суд витребувати такі докази та не ставили у суді вимог про визнання за ними у порядку спадкування після смерті [PERSON] права власності на вказану 1/4 частину права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав. Як було вказано вище, у встановленому законом порядку уповноважений суб`єкт - нотаріус - встановив, що позивачі спадщину після смерті своєї баби [PERSON] прийняли, а [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї дочки [PERSON] . Також наданими суду доказами встановлено, що позивачі також прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно з підстави відсутності оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, позивачі довели, що вони в установленому законом порядку, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON] та успадкували кожен по 1/4 частині її права на земельну частку (пай), підтвердженого сертифікатом ЧР №0190039. Також позивачі довели, що їхня баба [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] 1/4 частину її права на земельну частку (пай), підтвердженого сертифікатом ЧР №0190039. У подальшому ця 1/4 частка в рівних частинах, тобто по 1/12 частки, була успадкована позивачами та їхнім рідним братом [PERSON] . Таким чином, кожен з позивачів отримав у спадок по 1/3 частині права на земельну частку) пай, яке належало їхній матері [PERSON] на підставі сертифіката ЧР №0190039, з яких 1/4 частки отримана позивачами безпосередньо у спадок, а 1/12 частки - після смерті баби [PERSON] , яка прийняла спадок після дочки [PERSON] , однак спадкові права за життя не оформила (1/4 + 1/12 = 1/3). Також позивачі довели, що вони успадкували, як спадкоємці першої черги за правом представлення, кожен по 1/3 частині права на земельну частку) пай, яке належало їхній покійній бабі [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0190036. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial