Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла рідна мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яка була власником земельних ділянок, площею 3,5611 га та 3,5611 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Борщагівського старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області. Після смерті матері, у визначений законом строк, позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживав разом із нею, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори, для огляду в судовому засіданні, спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 13.01.2026 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь згідно з якою спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, юудь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 29-30). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності (а. с. 20). Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 31). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , 07.07.2000 Борщагівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після одруження прізвище дружини визначено як « [PERSON] » (а. с. 9). Як вбачається з копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №502672 та серії ЯА №502670 (а. с. 11-12), Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0002548032025 від 18.12.2025 та №НВ-0002548072025 (а. с. 13-16), [PERSON] була власником земельної ділянки площею 3,5611 га, кадастровий номер 0523481200:05:000:0074, та земельної ділянки площею 3,5611 га, кадастровий номер 0523481200:05:000:0076, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз Саражинецького старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області). Позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 8). Після смерті матері, у визначений законом строк, позивач [PERSON] прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживав разом з матір`ю (а. с. 17), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на це майно. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. -ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником земельної ділянки площею земельної ділянки площею 3,5611 га, кадастровий номер 0523481200:05:000:0074, та земельної ділянки площею 3,5611 га, кадастровий номер 0523481200:05:000:0076, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз Саражинецького старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області); [PERSON] , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved