Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти в її користь в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для їхнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня подання позовної заяви і на час його навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23-річного віку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу, [INFO] , у них народився син [PERSON] . Оскільки відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надав, а свідомо ухилявся від свого батьківського обов`язку і син [PERSON] перебував виключно на утриманні матері, то зважаючи на зазначене, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2012 по справі №1306/919/2012 стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 31.01.2012. Оскільки їхньому синові [INFO] виповнилось 18 років і він продовжує навчання у Дрогобицькому механіко-технологіному фаховому коледжі на платній основі, то йому надалі потрібна грошова підтримка батьків. Її доходи є незначними, так за період з 01.06.2025 по 30.11.2025 її загальна сума доходу у вигляді заробітної плати становить 83390,59 грн. Оскільки її син продовжуватиме навчання до 2028 року, на денній формі навчання, то немає змоги влаштуватись та придбати необхідні для навчання підтримки тощо. В цей же час, відповідач по справі безперервно працює та має постійний заробіток та таким чином матеріально спроможний щомісячно оплачувати аліменти на утримання їхнього сина за період, коли син навчатиметься. Проте, відповідач категорично заявив їй що після повноліття сина, він більше не оплачуватиме його навчання. Стислий виклад позиції (заперечень) відповідача. Відповідач відзиву на позов не надав. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2026 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, проте на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2012 шлюб між ними розірвано. За час шлюбу, [INFO] у подружжя сторін народився син [PERSON] . [INFO] [PERSON] досяг повноліття. З Договору про надання освітніх послуг №ПК-33-07-23 від 27.07.2023 вбачається, що [PERSON] навчається в Дрогобицькому механіко-технологічному фаховому коледжі на денній формі навчання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Обов`язок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 регламентовано, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за домовленістю між ними той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У відповідності до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч.1 ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач, з урахуванням того, що відповідач на даний час нігде не працює, має нерегулярний мінливий дохід, просить стягувати з останнього аліменти в твердій грошовій сумі еквівалентній 50% прожиткового мінімуму. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн. З урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу дитині, однак самостійно не може повноцінно утримувати її, оскільки несе інші витрати пов`язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, працездатний вік відповідача, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на утримання повнолітньої дитини аліменти у розмірі по частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму. Звертаючиь до суду з даним позовом позивачка просить стягувати аліменти з моменту звернення до суду з даним позовом, однак згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2013 [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти на сина [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, яке він досяг [INFO] , а тому суд вважає, що початком стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання слід визначити саме з дати досягнення дитиною повноліття, а не з дня звернення до суду з даним позовом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1331,20 грн.

Outcome: approved