Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Шумського І.С. надійшла позовна заява [PERSON] до Петрівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Вишгородський районний нотаріальний округ Київської області Бандура Світлана Олегівна, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування, у якій позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування, право власності за законом після смерті [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належав спадкодавцеві. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , [INFO] , що була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] . Померла [PERSON] була єдиною спадкоємицею після смерті свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , спадщину після якого вона прийняла але не оформила. [PERSON] , у свою чергу, був спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] і спадщину після якої він прийняв, але не оформив свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Позивач прийняла спадщину після смерті сестри [PERSON] , однак у зв`язку із відсутності у неї правовстановлюючого документу на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] - отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій, неможливо. Також зазначено, що крім неї інших спадкоємців немає. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської областівід 28.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Бандури Світлани Олегівни належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 12 грудня 2025 року на виконання ухвали судді від 28 листопада 2025 року від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Бандури С.О. до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи 5/2025 до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Вишгородського районного суду Київської областівід 23.12.2025 року витребувано з Вишгородської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії спадкових справ до майна [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] та до майна [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . 07 січня 2026 року на виконання ухвали судді від 23 грудня 2025 року від завідувача Вишгородської державної нотаріальної контори Шила О. до суду надійшла відповідь про те, що згідно інформації з книг обліково-довідникового характеру спадкові справи до спадщини померлих [INFO] [PERSON] , [INFO] та [INFO] [PERSON] , [INFO] , Вишгородською державною нотаріальною конторою не заводились. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської областівід 14.01.2026 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача та її представника до суду надійшли заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Інші учасники справи також не з`явилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від третіх осіб та представника відповідача до суду надійшли заяви, у яких просять проводити розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видане Старопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області, актовий запис № 23 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00053227993 від 25.08.2025 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Належність померлій житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ) підтверджується випискою з погосподарської книги №235 на 1996-2000 років з якої убачається, що на 1977-1979 роки (особистий рахунок 34) зазначена голова домогосподарства [PERSON] , без дати 1926 року народження та вказаний рік побудови житлового будинку 1963, на 2001-2005 роки зазначений голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] та вказаний рік побудови житлового будинку 1959; загальна площа будинку 54 м2, у т.ч. житлова площа 48 м2. Син померлої [PERSON] .[PERSON] спадщину після смерті матері прийняв, подавши 08.12.2000 року до Вишгородської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої 08.12.2000 року Вишгородською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 656. 08 березня 1981 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00053226766 від 25.08.2025 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видане Старопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області, актовий запис № 27 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00053227037 від 25.08.2025 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Матеріалами спадкової справи № 656 підтверджується, що 04 лютого 2004 року до Вишгородської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини за законом від спадкоємця [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видане Відділом реєстрації та посвідчень Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 208 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00050327095 від 28.03.2025 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Тож, померла [PERSON] була спадкоємицею після смерті свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила. [PERSON] , у свою чергу, був спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] і спадщину після якої він прийняв, але не оформив Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (після зміни назви вулиця і нумерації актуальна адреса житлового будинку: [ADDRESS] ), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла сестра померлої [PERSON] , [INFO] , інші сестри померлої відмовилися від прийняття спадщини на її користь, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 5/2025 та листом-роз`ясненням по спадковій справі № 5/2025 приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Бандури С.О. від 19.11.2025 року № 161. Також у зазначеному листі нотаріус зазначила, що за відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлої [PERSON] згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій, неможливо та для вирішення зазначеного питання рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до довідки від 02.09.2025 року № 1319 виданої КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» про те, що право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок) який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , (раніше адреса [ADDRESS] ) в КП «Вишгородське БТІ» станом на 01.01.2013 року за [PERSON] , чи будь-якою іншою особою - не зареєстровано. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Разом з тим, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд виходить з того, що [PERSON] набула права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її сестри [PERSON] . Тож, заявлене позивачем право підлягає захистові, а пред`явлений позов задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved