Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] мати [PERSON] . При житті батько позивача з дозволу міської ради побудував гараж за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернулася до нотаріуса та було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, а в частині гаража відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач на надала правовстановлюючі документи на гараж. На підставі викладеного просить визнати за собою право власності на вищевказаний гараж в порядку спадкування за законом після смерті батьків. Позивач та її представника надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просять задовольнити. Представник Гадяцької міської ради надав заяву про розгляд справи без участі представника. Інші клопотання не надходили. Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у справі , постановлено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначене на 08.12.2025. Ухвалою суду від 12.01.2026 закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду. Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] і [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть. [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 17.09.1981 № 307 дозволено [PERSON] будівництв гаража розм.. 5,0 [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 16.06.2011 № 144-2 присвоєно поштову адресу гаражу по [ADDRESS] , побудованого згідно рішення виконкому міської ради від 17.09.1981 № 307 гр. [PERSON] [ADDRESS] . З Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 03.10.2024 (реєстраційний номер документу: ТІ01:3391-2021-8996-8660) гараж за адресою: [ADDRESS] , гараж № [NUMBER] , можлива ознака надійної та безпечної експлуатації об`єкта. Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області від 21.10.2024 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки нотаріусу не були надані документи, підтверджуючі право власності на цей гараж. Рішенням Гадяцької міської ради від 22.02.2024 № 2049 перейменовано [ADDRESS] на вулицю Західна. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. За ч. 2 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.200 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що у позивача існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved