Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-27 00:00:00

У листопаді 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON] . Вона є здобувачем освіти 2 курсу Ізмаїльського державного гуманітарного університету, денної форми навчання, навчається на контрактній формі навчання, строк навчання до 30.06.2028 року. Позивачка стипендію та інших виплат не отримує. Розмір контракту, визначений у розмірі 33 800,00 грн. за перший рік навчання, та кожен рік підлягає індексації на суму інфляції за попередній календарний рік. 11.10.2017 року мати позивачки уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] у шлюбі народилася донька [PERSON] . З моменту досягнення позивачкою повноліття відповідач жодних грошових коштів не сплачує, участі в її утриманні не приймає. Станом на даний момент позивачка повністю перебуває на утриманні матері. Крім того, мати позивачки та її чоловік несуть витрати на утримання малолітньої доньки [PERSON] . Розмір доходів матері позивачки є незначним та не дозволяє самостійно нести усі необхідні витрати. Позивачка навчається на очній формі навчання, тому не може працювати. З огляду на викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 4500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 25.11.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 39). Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином, згідно заяви від 28.01.2026 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. 28.01.2026 року надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутність. Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином. 05.12.2025 року надала письмові пояснення по справі, в яких вказала, що донька [PERSON] перебуває повністю на її утриманні. Крім того, вона та її чоловік несуть витрати на утримання малолітньої доньки [PERSON] . Розмір її доходів є незначним та не дозволяє самостійно нести усі необхідні витрати. Просить суд задовільнити позовні вимоги, розглянути справу у її відсутність. Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Частиною 4 статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 30.05.2007 року, актовий запис № 360 від 30.05.2007 року (а.с.19). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 24.11.2006 року, актовий запис № 713 від 24.11.2006 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.14). Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2013 року, справа №500/4146/13-ц, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто, до [INFO] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення набрало законної сили 15.10.2013 року (а.с.15). Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2013 року, справа №500/4145/13-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 22.10.2013 року (а.с.16). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 11.10.2017 року, 11.10.2017 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.33). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07.12.2017 року, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] (а.с.34). Відповідно до довідки №776/25 від 30.10.2025 року, виданої ректором Ізмаїльського державного гуманітарного університету, [PERSON] є здобувачем освіти 2 курсу о.с.бакалавр, контракт. Наказ про зарахування № 111-с від 26.08.2024 року. Закінчення навчання 30.06.2028 року (а.с.25а). Згідно Витягів з реєстру територіальної громади [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.8, 22). Як вбачається з договору про навчання у закладі вищої освіти від 13.08.2024 року №164д-к [PERSON] зарахована до Ізмаїльського державного гуманітарного університету на денну форму здобуття освіти ступеня бакалавр (а.с.21). Відповідно до роздруківки із сайту «Вступ. Освіта. UA» строк навчання складає 01.09.2024 30.06.2028 року (а.с.26). Відповідно до платіжних інструкцій від 13.08.2024 року, 27.01.2025 року, 17.09.2025 року [PERSON] сплатила на рахунок Ізмаїльського державного гуманітарного університету 51545,00 грн. (а.с.23-25). Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (стаття 198 СК України). Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку. Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 4500,00 грн. на місяць, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою [PERSON] , [INFO] навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved