Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом та просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] , а саме, що остання є її матір`ю, та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0, 9413 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823788200:03:000:0038, що знаходиться на території Мотійківської сільської ради Житомирської області. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем, який є її рідним братом, являються спадкоємцями за законом після смерті матері, яка, у свою чергу, в 1/3 частині приняла спадщину після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] на належну останньому зазначену вище земельну ділянку, але не оформила своїх спадкових прав та не виготовила правовстановлюючих документів. Крім того, позивачу було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки вона не може довести наявність родинних відносин з померлою матір`ю, оскільки прізвище у свідоцтві про смерть матері не співпадає з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про її народження. Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 грудня 2010 року. Згідно зі свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 16 листопада 1977 року, складеного російською мовою, батьками позивача [PERSON] , [INFO] , зазначені: батьком « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». Зі змісту позовної заяви вбачається, що батьки позивача в 1983 році уклали шлюб в м.Якутськ російської федерації, після цього змінили місце проживання, переїхавши в с.Мотійки Народицького (нині Коростенського) району Житомирської області, свідоцтво про укладення шлюбу втратили при переїзді. На даний час відсутня можливість витребувати актовий запис про укладення шлюбу між батьками, що підтверджуються листом Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №90/23.10-53 від 19 грудня 2025 року, згідно якого витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану громадян від компетентних органів російської федерації не здійснюється у зв`язку з триваючою повномасштабною агресією російської федерації проти України та припиненням міжнародного правового співробітництва. Відповідно до довідки архівного відділу Коростенської районної держаної адміністрації Житомирської області №Р-1174 від 16 грудня 2025 року в погосподарських книгах Мотійківської сільської ради Народицького району Житомирської області за 1991-1995 роки значиться, що в с.Мотійки постійно проживала сім`я, до складу якої входили такі особі: [PERSON] , 1951 року народження голова двору, [PERSON] , 1951 року народження дружина, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] син. Зазначене також підтверджується долученою до довідки копією з особового рахунку № [NUMBER] члена господарства [PERSON] . У наданих суду письмових заявах від 17 грудня 2025 року [PERSON] та [PERSON] , жительки с.Мотійки Народицького району Житомирської області, підтвердили той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Проаналізувавши вказані вище документи, довідки та заяви у їх сукупності, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати доведеним факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] , а саме, що вони є дочкою та матір`ю. Встановлення цього факту необхідне для реалізації позивачем спадкових прав. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України). Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0, 9413 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823788200:03:000:0038, що знаходиться на території Мотійківської сільської ради Житомирської області. [PERSON] помер [INFO] , на момент смерті останнього разом з ним постійно проживали дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] та онук [PERSON] . Дочка [PERSON] та син [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті батька та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку кожен в 1/3 частці. Дружина померлого [PERSON] не заявила про відмову від спадщини, а отже набула статусу спадкоємця та у власність після померлого чоловіка в 1/3 частці вказану земельну ділянку в силу положень частини 3 статті 1268 ЦК України. Свідоцтво про право на спадщину за законом їй не видавалось. На момент смерті [PERSON] разом з нею постійно проживали дочка [PERSON] , син [PERSON] та онук [PERSON] . Позивач про відмову від спадщини після смерті матері не заявляла, в силу положень частини 3 статті 1268 ЦК України набула статусу спадкоємця та звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину, що становить половину від 1/3 частини земельної ділянки площею 0, 9413 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823788200:03:000:0038, що знаходиться на території Мотійківської сільської ради Житомирської області, яку успадкувала мати позивача [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] , однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено. Зазначені обставини підтверджуються копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №291113650 від 17 грудня 2021 року, з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6800710852025 від 07 березня 2025 року, довідкою архівного відділу Коростенської районної держаної адміністрації Житомирської області №Р-1002 від 13 листопада 2025 року про склад сім`ї [PERSON] , копією постанови завідувача Народицької державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про відмову у вчиненні нотаріальної дії №446/02-31 від 13 листопада 2025 року, листом Народицької державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України №457/01-16 від 09 грудня 2025 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №83540085 від 09 грудня 2025 року, копією спадкової справи №162/2021 до майна померлого [PERSON] , що містить копії свідоцтва про смерть останнього серії [NUMBER] від 11 лютого 2008 року, довідки архівного відділу Коростенської районної держаної адміністрації Житомирської області №Р-84 від 18 травня 2021 року про склад сім`ї [PERSON] , свідоцтв про право на спадщину за законом від 17 грудня 2021 року, виданих [PERSON] , [PERSON] . Отже, на підставі викладеного й ураховуючи те, що мати позивача за життя не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на належну їй частину земельної ділянки, право на яку вона набула в порядку спадкування, внаслідок чого позивач не може оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право власності на відповідну частину земельної ділянки. Позивач є потерпілою від Чорнобильської катастрофи категорії 1 та звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved