Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із справжнім позовом посилаючись на ті обставини, що проведеною 21.03.2024 року перевіркою уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» встановлено, що Головач, який є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляє позивач, допустив порушення «Правил роздрібного ринку електричної елегії» затверджених Постановою Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №312», а саме «Порушення 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю позивача не погоджене с ОСР після відключення 29.06.2021р. з порушення схеми обліку. Електроенергія споживається приладом обліку не враховується. Порушення продемонстроване споживачу». Відповідно до п.8.4 ПРРЕЕ, позивачу завдано шкоду, яка складає 8183,50 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. 24.10.2025р. ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження. Відповідач відзиву проти позову не надав. До суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній». Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надає, а відповідач, який мешкає за адресою [ADDRESS] , споживає електричну енергію, має особовий рахунок № [NUMBER] . 21.03.2024 року перевіркою уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» встановлено, що відповідач, який є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляє позивач, допустив порушення «Правил роздрібного ринку електричної елегії» затверджених Постановою Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №312», а саме «Порушення 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю позивача не погоджене с ОСР після відключення 29.06.2021р. з порушення схеми обліку. Електроенергія споживається приладом обліку не враховується. Порушення продемонстроване споживачу». Зазначена обставина підтверджується даними акту про порушення №8007112 від 21.03.2024р. та протоколу №43 від 14.05.2024р. засідання комісії про розгляд зазначеного вище акту про порушення та фотоматеріалами. Відповідно до п.8.4.2.2, 8.4.11 та 8.4.7 «Правил роздрібного ринку електричної елегії» затверджених Постановою Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №312, позивачу завдано шкоду (обсяг недоврахованої електроенергії), яка розрахована відповідно формулою 5 пункту 8.4.11 ПРРЕЕ, а саме за період шести календарних місяців, що передували дню виявлення порушення по дозволеній потужності) та складає 8183,50 грн. (за 1132Квт\\г) і підтверджується розрахунком її вартості до акту про порушення. При таких обставинах, в силу ст.1166 ЦК України, згідно якої шкода завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується особою, що її завдала в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 67071,66 грн. Крім того на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору у сумі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved