Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві зазначає, що [INFO] померла її баба по лінії матері [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСГП «Дружба» с. Заудайка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229263, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.04.1997 року за № 263, виданого на ім`я [PERSON] , спадщину після якої прийняла її мати [PERSON] , яка не встигла її оформити та померла [INFO] . Заявниця, як спадкоємиця за законом після смерті останньої, своєчасно прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки 24.12.2025 року державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори Шарою В.В. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , так як з поданих заявницею документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлою [PERSON] та спадкоємицею останньої [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. В свідоцтві про народження її матері вказано прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , тоді як відповідно до свідоцтва про смерть та Сертифікату на право на земельну частку (пай) прізвище її баби [PERSON] , що й стало причиною звернення заявниці до суду за захистом порушених прав. Просить суд встановити факт родинних відносин, що її мати [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав. Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 33). В судовому засіданні свідки по справі [PERSON] та [PERSON] детально розповіли про коло родичів заявниці [PERSON] по висхідній лінії та підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , доводилася донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Суд, заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 30), після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСГП «Дружба» с. Заудайка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229263, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.04.1997 року за № 263, виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 17). [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 9), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] , як спадкоємиця за законом після смерті матері [PERSON] , своєчасно прийняла спадщину після смерті останньої, подавши відповідну заяву до Ічнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 38-41). Як видно з копії відмови завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 24.12.2025 року № 1346/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме на майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки з наданих [PERSON] документів неможливо встановити родинні відносини між спадкодавицею [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] (а.с. 16). Згідно копії повідомлення Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 11.04.2025 року № Ш-704, архів не може надати довідку про укладення шлюбу та розірвання шлюбу у 1938-1947 роках [PERSON] , оскільки в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про укладення шлюбу по Заудайській сільській раді Ічнянського району Чернігівської області за 1938-1941, 1944-1947 роки частково, та у книзі за 1938 рік, актового запису цивільного стану про шлюб та розлучення [PERSON] немає. Книги реєстрації первинних актових записів цивільного стану про шлюб по Заудайській сільській раді Ічнянського району Чернігівської області за 1942-1943 роки та розірвання шлюбу за 1939-1947 роки на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має (а.с. 12). У відповідності до підпунктів 4.1., 4.2., 4.5., 4.6., 4.8., 4.9., 4.10., 4.14., пункту 4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до Спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю, на підставі підтверджуючих документів: копії свідоцтва про народження [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9); копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 9); копії свідоцтва про народження [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11); копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049866532 від 05.03.2025 року, відповідно до якого після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 10); копією Витягу з погосподарської книги Монастирищенського старостинського округу, виданої Монастирищенським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області 24.10.2025 року № 02-13/56/10, відповідно до якої згідно книги погосподарського обліку № 2 за 1996-2000 роки, власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , а серед членів домогосподарства значиться [PERSON] , 1937 року народження (а.с. 15), а також пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] суду не надано. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про встановлення такого факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , так як в зв`язку з тим, що факт встановлення родинних відносин між останніми безпосередньо породжує юридичні наслідки, зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і йоговстановлення необхідно заявникам для оформлення своїх спадкових прав, який іншим шляхом встановити неможливо.

Outcome: approved