Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

28 травня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заявник вимоги обґрунтовує тим, що 13 січня 2005 року його матері [PERSON] було встановлено другу групу інвалідності. Зазначає, що у матері є серйозні проблеми із психічним станом, вона тривалий час перебуває на обліку у психіатра через довготривалий депресивний синдром, постійно приймає ліки, купівлю яких, та приймання контролює заявник. Також стверджує, що у матері або шалений приплив енергії і вона все перевертає в будинку, забирає та ховає банківські картки, телефони, палить речі, каструлі на плиті, або повністю замикається у собі, нікого не взнає і не бажає спілкуватися. Заявник вказує, що буває, що матір по декілька днів висловлює агресію та образу за те, що її возили до лікаря, або клали на госпіталізацію. Посилається на те, що проживають в одному будинку, який розділений на два особових рахунки, а тому матір завжди під його наглядом. Зазначає, що внаслідок свого захворювання вона поводить себе неадекватно, не орієнтується в часі та просторі, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує сторонньої допомоги для організації свого життя. Крім того стверджує, що немаєі нших осіб, які могли б бути опікуном матері, оскільки його батько, а її чоловік, багато років зловживає алкогольними напоями, має ряд захворювань, через що сам потребує допомоги заявника, а сестра заявника, донька матері - [PERSON] , тривалий час проживає за кордоном зі своєю сім`єю. Заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його їй опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, пояснив, що стан здоров`я мами [PERSON] не покращився, тому просив задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданнізаяву підтримала з підстав наведених у ній, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області як органу опіки та піклування Дородних О.С. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Адвокат [PERSON] Соколов М.В. в судовому засіданні підтримав заяву про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, просив задовольнити. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] суд вважає, що справу слід розглядати у її відсутності. З`ясувавши думку представника органу опіки та піклування Дородних О.С., яка не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною та в зв`язку з чим подала до суду висновок про можливість призначення їй опікуна гр. [PERSON] , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Із письмових доказів справи, зокрема з висновку судово-психіатричного експерта №728 від 09.05.2025 вбачається, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі, органічного рекурентного депресивного розладу зі стійким, вираженим емоційно-вольовим дефектом та вираженими змінами особистості, за психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку про можливість призначення опікуном (піклувальником) для [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області №1070 від 21.11.2025 "Про затвердження висновку про можливість призначення опікуном (піклувальником) [PERSON] ", з метою забезпечення немайнових прав та інтересів, опікунська рада виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області визнає можливим призначення гр. [PERSON] опікуном для матері [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.

Outcome: approved