Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

В січні 2026 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Згідно заповіту спадкодавця від 01.10.2002 року, все своє майно вона заповіла [PERSON] та [PERSON] (рідний брат позивачки). В листопаді 2025 року вона звернулася до приватного нотаріуса Доліби О. В. з заявою про видачу Свідоцтв про право на спадщину на будинковолодіння. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки, як встановив нотаріус, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявний запис щодо реєстрації права власності на інших осіб на інший житловий будинок за цією ж адресою. Тобто адреса розташування об`єктів нерухомого майна (житлових будинків) дублюється, що суперечить вимогам законодавства щодо державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. Нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. Згідно даних приватного нотаріуса Доліби О. В. встановлено, що спадкова справа щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Спадкодавець залишив заповіт від 01.10.2002 року за реєстром № 201 на все належне їй майно в рівних частках у користь позивачки та [PERSON] . Згідно довідки Білобожницької сільської ради від 28.10.2025 року за № 638, на час відкриття спадщини [PERSON] проживала і була зареєстрована з позивачкою, її чоловіком та з зятем, дітьми та онуками позивачки. Таким чином, спадкоємцями, котрі прийняли спадщину є [PERSON] . В грудні 2025 року вона як єдиний спадкоємець звернулась в Білобожницьку сільську раду з заявою про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав покійній [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Білобожницької сільської ради від 08.12.2025 року № 161 змінено поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами з [ADDRESS] на [ADDRESS] . З урахуванням наведених обставин, [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Дядик Я. Б. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову, справу просить розглядати без участі представника. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] після смерті тітки відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved