Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-29 00:00:00

Суть позовної заяви 1.20 листопада 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» подав до суду позовну заяву із вимогами до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання кредиту №1424363354708 від 30 серпня 2024 року в розмірі 28 440,00 грн, витрат зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. 2.Позов обґрунтовувався тим, що 30 серпня 2024 року міжТовариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» та відповідачем укладено договір про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» №1424363354708. Відповідач [PERSON] звернувся із заявкою на отримання кредиту 30 серпня 2024 року о 20:35 год, а 30 серпня 2024 року о 20:38 підписав кредитний договір, шляхом введення в особистому кабінеті ОТР паролю. Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» свої зобов`язання за даним договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу [PERSON] кредит. Переказ здійснено 30 серпня 2024 року. Відповідач [PERSON] отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 7 500,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі від 355,41 % до 361,35 % (0,693 % в день перші 20 днів, 0,99 % в день з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту. Кредит надано строком на 120 днів з 30 серпня 2024 року до 28 грудня 2024 року. 3.Представник позивача зазначив, що відповідач, отримавши кредитні кошти, не виконав свого обов`язку щодо своєчасного їх повернення, внаслідок чого станом на 18 листопада 2025 року загальна сума заборгованості по кредиту за договором №1424363354708 від 30 серпня 2024 року становить 28 440,00 грн, яка складається із: заборгованість за кредитом 7 500,00 грн; заборгованість за відсотками 5 940,00 грн та штраф 15 000,00 грн. Просив суд стягнути відповідну заборгованість з відповідача на користь позивача, а також судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу. Процесуальні рішення та позиції сторін 4.24 листопада 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 5.Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача. 6.Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача. 7.Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, і на підставі частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що він не з`явився у судове засідання без поважних причин. 8.Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 30 січня 2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи. 9.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 10.Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, які вважав достатніми. Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження 11.30 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал», як кредитодавець,та відповідач [PERSON] (споживач), як позичальник, уклали договір про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» №1424363354708, за умовами якого товариство надає споживачу грошові кошти у кредит у розмірі 7 500,00 грн, загальним строком на 120 днів з 30 серпня 2024 року по 28 грудня 2024 року. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 28 грудня 2024 року або достроково (п. 1.3 цього Договору). Тип процентної ставки фіксована. Дисконтна процентна ставка становить 0,693% (Нуль цілих шістсот дев`яносто три тисячні) від суми Кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Базова процентна ставка складає 0,99% (Нуль цілих дев`яносто дев`ять сотих) від суми Кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення Кредиту (а.с. 11-18). 12.Кредит надається шляхом здійснення переказу коштів Кредитодавця в сумі 7 500 грн. 00 коп. на банківський рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] (п. 2.23 договору). 13.Пунктом 6.4 договору передбачено, що у разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за цим договором сума кредиту за яким не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку: на 2 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 375,00 грн. (375,00грн=сума кредиту * 5%); на 4 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 2250,00 грн. (2250,00грн=сума кредиту * 30%); на 10 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 2250,00 грн. (2250,00грн=сума кредиту * 30%); на 15 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 2250,00 грн. (2250,00грн=сума кредиту * 30%); на 20 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 2250,00 грн. (2250,00грн=сума кредиту * 30%); на 25 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 2625,00 грн. (2625,00грн=сума кредиту * 35%); на 30 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 3000,00 грн. (3000,00грн=сума кредиту * 40%). У будь-якому разі сукупна сума неустойки (штрафу) та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань на підставі цього договору, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної позичальником за цим Договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. 14.Договір про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» №1424363354708 від 30 серпня 2024 року надання також складається з графіку платежів, паспорту кредиту, довідки про ідентифікацію (а.с. 19, 21-22, 24). 15.30 серпня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» перерахувало на банківську картку, яку емітовано на ім`я [PERSON] , грошові кошти у розмірі 7 500,00 грн, що стверджується копією квитанції «easypay» від 06 листопада 2024 року Вих. №17405, транзакція №1465645137 (а.с. 23). 16.Відповідно до представленого представником позивача розрахунку заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» №1424363354708 від 30 серпня 2024 року, заборгованість відповідача за цим договором становить 28 440,00 грн та складається з: 7 500,00 грн заборгованості за кредитом; 5 940,00 грн заборгованості за відсотками за період до 28 грудня 2024 року, та 15 000,00 грн штрафу (а.с. 30-35). Норми права, що підлягають застосуванню 17.За змістом статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. 18.Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України). 19.Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України). 20.Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України). 21.Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 22.Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 23.Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 24.Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України). 25.Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 26.Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 27.Згідно із частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, норми якої в силу частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. 28.Із положень статті 546 Цивільного кодексу України слідує, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. 29.Статтею 549 Цивільного кодексу України унормовано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. 30.Як передбачено частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Оцінка та мотиви суду 31.Судом установлено, що дійсно 30 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал», як кредитодавець,та відповідач [PERSON] (споживач), як позичальник, уклали договір про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» №1424363354708 від 30 серпня 2024 року. 32.За умовами договору Товариство надало споживачу у кредит кошти у безготівковій формі у сумі 7 500,00 грн шляхом їх перерахування на рахунок, вказаний самим споживачем, 30 серпня 2024 року. 33.Сторони договору погодили усі його істотні умови. Кредит надається загальним строком на 120 днів з 30 серпня 2024 року по 28 грудня 2024 року. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 28 грудня 2024 року або достроково. Тип процентної ставки фіксована. Дисконтна процентна ставка становить 0,693% від суми Кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Базова процентна ставка складає 0,99% від суми Кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення Кредиту. Також передбачено порядок нарахування штрафу. 34.Згідно з представленим суду розрахунком заборгованості у відповідача перед ТОВ «Фінансова Компанія «Віва Капітал» за договором про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» №1424363354708 від 30 серпня 2024 року, заборгованість відповідача за цим договором становить 28 440,00 грн та складається з: 7 500,00 грн заборгованості за кредитом; 5 940,00 грн заборгованості за відсотками та 15 000,00 грн штраф (за період з 30 серпня 2024 року. 35.У частині основної суми боргу, заборгованості за процентами, проведені представником позивача розрахунки суд вважає такими, що здійснені правильно. Щодо підстав для стягнення штрафу 36.Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 15 000,00 грн. 37.Відповідно до статті 4 Цивільного кодексу України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу. 38.Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022року у справі №477/874/19 (пункт 69)). 39.Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 40.Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05години 30хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу. 41.За змістом частини 2 статті 4 Цивільного кодексу України основним актом цивільного законодавства України є саме Цивільний кодекс України. 42.Відповідно до висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2018 у справі №362/2159/15-ц, законодавець встановив пріоритет ЦК України у договірних відносинах. Лише у випадку відсутності регулювання на рівні ЦК України застосовується законодавство про захист прав споживачів. 43.Зі системного аналізу приписів пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» і пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд доходить висновку, що предметом регулювання відповідних положень Закону України «Про споживче кредитування» не є правовідносини щодо нарахування пені у кредитних спорах під час дії воєнного стану, а стосуються унормування цивільного законодавства у зв`язку з іншими обставинами, - прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг». 44.Оскільки, як установлено судом, штраф за кредитним договором нарахований під час дії воєнного стану, тому відповідач звільняється від обов`язку його сплати на користь позивача. 45.Отже вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу, є безпідставними. 46.З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути: заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» №1424363354708 від 30 серпня 2024 року в розмірі 13 440,00 грн, яка складається з 7 500,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 5 940,00 грн заборгованості за відсотками. Розподіл судових витрат Щодо судового збору 47.Позивач сплатив судовий збір у сумі 2 422,40 грн, подавши до суду позов в електронній формі, який, згідно з частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. 48.Отже судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що складає 47 % від заявленої ціни позову. Щодо витрат на професійну правничу допомогу 49.За правилами частини другої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. 50.У позовній заяві зазначено про понесення позивачем витрат на правничу допомогу у розмірі 10 600,00 грн, які представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача, на підтвердження чого надав копію договору про надання правової допомоги від 02 січня 2025 року №1 (а.с. 36-37); копію ордера про надання правничої допомоги від 02 січня 2025 року №1 (а.с. 10), копію акту виконаних робіт від 27 жовтня 2025 року (а.с. 38). 51.Суд вважає, що сума витрат на професійну правничу допомогу є обґрунтованою, та такою, що відповідає складності справи та часу, який затрачено на фактичне надання правової допомоги, обсягом наданих послуг. 52.Отже, з відповідача необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що складає 47 % від заявленої ціни позову.

Outcome: partial