Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 06.09.2021 року відповідач ознайомилась з умовами та підписала паспорт кредиту, підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно яких відповідач отримала кредит в розмірі 200000 грн. у вигляді відновлюваної кредитної лінії, тип кредитної картки картка «Універсальна GOID», на строк 12 місяців з пролонгацією, з сплатою 40,8 % річних. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком договір, підтверджується підписом у заяві. На підставі договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 09/25. та платіжний інструмент кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 01\\28, універсальну GOID, кредитну картку номер- [NUMBER] , строк дії 07\\28, кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 11/28. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, тобто зобов`язання за кредитним договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 01.09.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 53751 грн. 74 коп., яка складається з: 43441 грн. 57 коп. заборгованість за тілом кредиту, 10310 грн. 17 коп. заборгованість за відсотками. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 06.09.2021 року в розмірі 53751 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмового клопотання просить розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 06.09.2021 року, паспорту споживчого кредиту, [PERSON] підписанням заяви приєдналась до умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», що розміщені в мережі Інтернет на сайті банку, які разом становлять договір банківського рахунку, приймає всі права та обов`язки, встановлені в договорі та зобов`язуваться їх належним чином виконувати, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі 200000 грн., на 12 місяців, із сплатою 40,8 % річних. Заява та паспорт підписані відповідачем. Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Таким чином підписавши заяву-анкету, паспорт споживчого кредиту, відповідач погодився на умови договору, які викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг. Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Згідно розрахунку заборгованості, відповідачем [PERSON] зобов`язання за договором виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, в розмірі 53751 грн. 74 коп., яка складається з: 43441 грн. 57 коп. заборгованість за тілом кредиту, 10310 грн. 17 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved