Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-01 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 10.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 1352. У позові зазначено, що від даного шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони протягом шести місяців не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини. Між ними зникли почуття любові, взаємної поваги, дружби та емоційної підтримки, які є фундаментом сім`ї. Всі спроби відновити сімейне життя та примиритися виявилися безрезультатними. З огляду на розбіжності у поглядах на шлюб та сім`ю, відсутність спільних інтересів, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та інтересам дітей, які зростають та бачать нездорові сімейні відносини, що впливає на їх психічний та емоційний стан. Враховуючи наведене вище, представник позивача просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Ухвалою суду від 22.12.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 1352. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В ході розгляду справи підтверджено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені протягом тривалого часу. Подружжя мешкає окремо, не має спільного бюджету та не виявляє наміру відновлювати сімейне життя. Примирення та збереження шлюбу є неможливим. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Зі змісту абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України вбачається, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи зазначені обставини, суд доходить висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі та суперечать їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами слід припинити, розірвавши його. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору.

Outcome: approved