Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

У квітні 2025 року позивач звернулася із зазначеним позовом до суду, вказавши, що [INFO] помер її дядько - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема: - земельна ділянка площею 0,17 га, розташована за адресою: [ADDRESS] адресою: Хмельницька область Хмельницький (колишній Деражнянський) район, на території Коржовецької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельна ділянка площею 1,72 га розташовану за адресою: Хмельницька область Хмельницький (колишній Деражнянський) район, на території Коржовецької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 6821585200:02:004:0079; - земельна ділянка площею 1,7152 розташовану за адресою: Хмельницька область Хмельницький (колишній Деражнянський) район, на території Коржовецької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва номер: 6821585200:02: 004: 0078. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що є спадкоємицею за законом до майна [PERSON] , однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини з померлим [PERSON] , виявленні розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження її дядька - [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] , а у свідоцтві батька позивачки - [PERSON] в графі «батько» стоїть прочерк. З огляду на зазначене, Хмельницька районна державна нотаріальна контора рекомендувала звернутися до суду для встановлення родинних зв`язків між [PERSON] та померлим [PERSON] . Тому позивач просить встановити факт родинних відносин, визнавши [PERSON] , який помер [INFO] неповнорідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її дядьком [PERSON] , а також визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало [PERSON] , яким є згадані земельні ділянки. Ухвалою судді від 23.04.2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено по справі підготовче засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, позивачу відповіді на відзив. 21.10.2025 року ухвалою суду означена справа призначена до судового розгляду по суті. Ухвалою від 17.12.25р. судом за клопотанням позивача закрито провадження у даній справі в частині позовних вимог до Хмельницької нотаріальної контори, в решті позову позивач вимоги підтримує. Відповідач - Деражнянська міська рада, у встановлений судом строк відзив на позов не надав. 22.05.25р. на адресу суду направив заяву про розгляд справи без участі його представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задоволити їх в повному обсязі. Заслухавши позивачку, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позов підлягає часткову задоволенню, виходячи з наступного. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . 01.05.1994 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.02.2024р. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема: - земельна ділянка площею 0,17 га, розташована за адресою: [ADDRESS] власності на земельну ділянку серії ХМ №099624; - земельна ділянка площею 0,15 га розташовану за адресою: Хмельницька область Хмельницький (бувший Деражнянський) район, на території Коржовецької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №099623; - земельна ділянка площею 1,72 га розташовану за адресою: Хмельницька область Хмельницький (бувший Деражнянський) район, на території Коржовецької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 6821585200:02:004:0079, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №099534; - земельна ділянка площею 1,7152 розташовану за адресою: Хмельницька область Хмельницький (бувший Деражнянський) район, на території Коржовецької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва номер: 6821585200:02: 004: 0078. Згідно довідки, виданої старостинським округом з центром в селищі Лозове Деражнянської міської ради №02.16-08/34 від 15.02.2024 року видана [PERSON] , про те, що вона проводила поховання дядька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , за власні кошти. З матеріалів справи вбачається, що з метою оформлення спадщини, позивач звернулася до Хмельницької районної нотаріальної контори, проте згідно відповіді нотаріуса за вих. №1374/02-14 від 17.09.2024 року, [PERSON] було відмовлено в оформленні прав на спадкове майно [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки вказаний будинок належав на праві власності померлому [PERSON] , який, зі слів позивачки, був батьком [PERSON] , а також в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , так як у документах, які підтверджують родинний зв`язок з померлим, виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження дядька [PERSON] - [PERSON] , вказаний батько [PERSON] , а у свідоцтві батька [PERSON] , не вказаний батько. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , матір`ю значиться [PERSON] , відомості про батька відсутні. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.08.2017 року встановлено юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із матеріалів спадкової справи №40/2024, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася племінниця [PERSON] . Згідно витягу з погосподарської книги за 1955-1956р.р. до складу сім`ї по колгоспному двору за особистим рахунком № [NUMBER] входили: [PERSON] (голова двору), [PERSON] (відношення до голови двору - мати), [PERSON] (відношення до голови двору - син), [PERSON] (відношення до голови двору - невістка) та [PERSON] (відношення до голови двору - онука). Згідно витягу з погосподарської книги за 1956-1957р.р. до складу сім`ї по колгоспному двору за особистим рахунком № [NUMBER] входили: [PERSON] (голова двору), [PERSON] (відношення до голови двору - дружина) та [PERSON] (відношення до голови двору - син). Як вбачається із витягу з погосподарської книги за 1958-1959р.р., в розділі І «Список членів господарства» зазначено [PERSON] (голова господарства), [PERSON] (відношення до голови господарства - син), [PERSON] (відношення до голови господарства - дружина), [PERSON] (відношення до голови господарства син). При цьому, у зазначеній погосподарській книзі відомості про [PERSON] (відношення до голови господарства - дружина) закреслено. Згідно із витягу з погосподарської книги за 1961р., в розділі І «Список членів господарства» зазначено [PERSON] (голова господарства), [PERSON] (відношення до голови господарства - син), [PERSON] (відношення до голови господарства - дружина), [PERSON] (відношення до голови господарства син). Як вбачається із відомостей наданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №528/8.5-38 від 14.05.2025 року, наявний актовий запис №39 про народження [PERSON] , [INFO] , складений 06.11.1959 року виконавчим комітетом Коржовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. У відомостях щодо батька дитини зазначено [PERSON] , українець. Інформація щодо підстав запису відомостей про батька в актовому записі відсутня. Із архівної довідки, виданої виконавчим комітетом Деражнянської міської ради Хмельницької області №02.0208/494 від 28.03.2024 року, в погосподарській книзі №3 с. Коричинці за 1991-1995 роки Коржовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області за особовим рахунком № [NUMBER] зазначено господарство в с. Коржівці, голова господарства - [PERSON] . Судом також були досліджені копії фотознімків, на яких разом зображені [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо підтвердили той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] були братами та батьком їх був [PERSON] . Свідки також підтвердили факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] як чоловіка та дружини та народження у них сина [PERSON] , а також смерть [PERSON] внаслідок нещасного випадку, зазначили, що другою дружиною [PERSON] була [PERSON] , з якою у них народився син [PERSON] . Чи перебував [PERSON] в офіційному шлюбі із першою та другою дружинами, свідкам невідомо. Таким чином, вищезазначені докази в сукупності свідчать про те, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , доводилися один одному неповнорідними братами, будучи синами [PERSON] , тому наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її дядьком [PERSON] , тому позовні вимоги в цій частині є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про визнання права власності на земельні ділянки: площею 0,17 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] Хмельницька область Хмельницький (колишній Деражнянський) район, на території Коржовецької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 1,72 га, що розташована за адресою: Хмельницька область Хмельницький (колишній Деражнянський) район, на території Коржовецької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 6821585200:02:004:0079; площею 1,7152 га, що розташована за адресою: Хмельницька область Хмельницький (колишній Деражнянський) район, на території Коржовецької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва номер: 6821585200:02: 004: 0078, судом враховується наступне. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі в порядку спадкування. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1223, ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам слід мати на увазі, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема за позовами про визнання права власності на майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини (лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № v-753740-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може мати місце лише тоді, якщо буде доведено, що інші способи оформлення неможливі, наприклад, через відсутність документів чи неможливість їх поновлення. Отже, позовні вимоги в частині визнання права власності на земельні ділянки, що увійшли до спадкового майна після смерті [PERSON] не підлягають задоволенню, оскільки зазначені позовні вимоги не підтверджується відмовою нотаріуса про неможливість оформлення спадкового майна в позасудовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed