Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , доводиться матір`ю [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні імені заявниці та її доньки в правовстановлюючих документах, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, що зумовило звернення до суду. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І. Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області Череватої В.І. від 19 січня 2026 року, прийнято заяву [PERSON] , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в особі Відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр), про встановлення факту родинних відносин та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні. Заявниця про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, однак у судове засідання не з`явилася, але від заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення заяви. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини третьої статті 211 ЦПК України, судом, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як видно з копії паспорту громадянина України, копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про укладення шлюбу, заявниця [PERSON] народилася [INFO] і її ім`я українською мовою значиться як « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про народження « [PERSON] » народилася [INFO] та її матір`ю українською мовою значиться « [PERSON] ». Згідно вимог статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами (ст. 315 ЦПК України) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Тому, аналізуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved