Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення коштів в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує наступним. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 380/15212/22 за позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, позов задоволено повністю: 1. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті з 01.04.2019 пенсії в разі втрати годувальника [PERSON] на підставі довідки № С/6159 про розмір грошового забезпечення [PERSON] станом на 05.03.2019, виданої [INFO] 18.08.2022. 2. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії в разі втрати годувальника [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на підставі довідки № С/6159 про розмір грошового забезпечення [PERSON] станом на 05.03.2019, виданої [INFO] 18.08.2022, а також здійснити її виплату з урахуванням вже виплачених сум пенсії. 3. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 380/15212/22 набрало законної сили 24.02.2023. На його примусове виконання 07.04.2023 видано виконавчі листи. 21.04.2023 представником [PERSON] було подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області адвокатський запит № 1/07 від 21.04.2023 із вимогою повідомити суму пенсії, яка підлягає виплаті [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 380/15212/22, на підставі довідки [INFO] № С/6159 від 18.08.2022, за період з 01.04.2019 по даний час, з урахуванням виплачених сум. У відповідь на вказаний запит, листом № 1300-5902-8/60262 від 27.04.2023 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомило, що на підставі рішення суду, Головним управлінням Пенсійного фонду у Львівській області було здійснено [PERSON] перерахунок пенсії з 01.04.2023 року. Сума доплати [PERSON] за період з квітня 2019 по березень 2023 становить 39 837,35 грн. До даного листа додано копію розрахунку на доплату пенсії. Отже, згідно розрахунку, наданого Автоматизованою системою розрахунку пенсій Пенсійного Фонду України, доплата за пенсійною справою № 1301011970 пенсіонера [PERSON] за період з квітня 2019 року по березень 2023 року становить 39 837,35 грн. 23.05.2024 [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 24.05.2025. Станом на момент смерті, [PERSON] не було виплачено суми доплати в розмірі 39 837,35 грн. на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 380/15212/22. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24 за позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, позов задоволено частково: 1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії [PERSON] відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії [PERSON] відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року N 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з дати припинення її виплати. 3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) 1211,20 грн. сплаченого судового збору. Оскільки, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24, не було оскаржене Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області, воно набрало законної сили 02.07.2024. 22.09.2025 представником позивачів було подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області адвокатський запит № 1/01 від 22.09.2025 із вимогами: -повідомити суму пенсії, яка нарахована, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24, яке набрало законної сили, але не виплачена, у вигляді щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії [PERSON] , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з дати припинення її виплати по день смерті [PERSON] . - надати розрахунок нарахованої, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24, яке набрало законної сили, але не виплаченої щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії [PERSON] , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з дати припинення її виплати по день смерті [PERSON] . У відповідь на вказаний запит, листом № 1300-5802-8/126147 від 29.09.2025 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомило, що дане рішення суду Головним управлінням не виконано оскільки, станом на дату набрання рішенням суду законної сили 02.07.2024, пенсійна справа одержувача пенсії [PERSON] була закрита у зв`язку з її смертю [INFO] . Перерахунок пенсії відповідно до рішення суду не проводився. Заборгованість, на виконання рішення суду, відсутня. Позивач вказує, що твердження Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо того, що заборгованість, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24, відсутня є протиправним. Відповідно до позовної заяви єдиними спадкоємцями (за законом та за заповітом) до майна померлої [PERSON] є її сини - [PERSON] та [PERSON] , які мають право на отримання усього належного спадкового майна матері - [PERSON] , в т.ч. і коштів, які Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зобов`язано було нарахувати та виплатити на користь [PERSON] на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 380/15212/22 та від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24, які набрали законної сили, оскільки такі правопорушення існували за її життя. Згідно наданого відповідачем помісячного розрахунку за період липень 2021 - травень 2024, сума недоплати пенсії [PERSON] , склала 70 000 грн. Отже, сума не доплати пенсії, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24, згідно розрахунку наданого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, складає 70 000,00 грн. Дане правопорушення вчинено Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області за життя [PERSON] . Тому, враховуючи вищевикладене, позивачі з урахуванням збільшення розміру позовних вимог у даній справі просять стягнути недоотриману пенсію у розмірі 109 837,35 грн. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.10.2025 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. 14.11.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог, так як такі є необгрунтованими та незаконними. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 09.01.2026 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог. Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Заслухавши думку представника позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається право людини на доступ до правосуддя, а статтею 13 Конвенції встановлене право на ефективний спосіб захисту прав, що означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено наступне. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 380/15212/22 за позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті з 01.04.2019 пенсії в разі втрати годувальника [PERSON] на підставі довідки № С/6159 про розмір грошового забезпечення [PERSON] станом на 05.03.2019, виданої [INFO] 18.08.2022. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії в разі втрати годувальника [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на підставі довідки № С/6159 про розмір грошового забезпечення [PERSON] станом на 05.03.2019, виданої [INFO] 18.08.2022, а також здійснити її виплату з урахуванням вже виплачених сум пенсії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 380/15212/22 набрало законної сили 24.02.2023. На його примусове виконання 07.04.2023 видано виконавчі листи. 21.04.2023 представником [PERSON] було подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області адвокатський запит № 1/07 від 21.04.2023 із вимогою повідомити суму пенсії, яка підлягає виплаті [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 380/15212/22, на підставі довідки [INFO] № С/6159 від 18.08.2022, за період з 01.04.2019 по даний час, з урахуванням виплачених сум. У відповідь на вказаний запит, листом № 1300-5902-8/60262 від 27.04.2023 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомило, що на підставі рішення суду, Головним управлінням Пенсійного фонду у Львівській області було здійснено [PERSON] перерахунок пенсії з 01.04.2023 року. Сума доплати [PERSON] за період з квітня 2019 по березень 2023 становить 39 837,35 грн. До даного листа додано копію розрахунку на доплату пенсії. Отже, згідно розрахунку, наданого Автоматизованою системою розрахунку пенсій Пенсійного Фонду України, доплата за пенсійною справою № 1301011970 пенсіонера [PERSON] за період з квітня 2019 року по березень 2023 року становить 39 837,35 грн. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 24.05.2024. Як стверджує позивач, станом на момент смерті, [PERSON] не було виплачено суми доплати в розмірі 39 837,35 грн. на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 380/15212/22. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24 за позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії [PERSON] відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії [PERSON] відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року N 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з дати припинення її виплати. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) 1211,20 грн. сплаченого судового збору. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24 не було оскаржене Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області та набрало законної сили 02.07.2024. 22.09.2025 представником позивачів було подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області адвокатський запит № 1/01 від 22.09.2025 із вимогами: - повідомити суму пенсії, яка нарахована, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24, яке набрало законної сили, але не виплачена, у вигляді щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії [PERSON] , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з дати припинення її виплати по день смерті [PERSON] ; - надати розрахунок нарахованої, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24, яке набрало законної сили, але не виплаченої щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії [PERSON] , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з дати припинення її виплати по день смерті [PERSON] . У відповідь на вказаний запит, листом № 1300-5802-8/126147 від 29.09.2025 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомило, що дане рішення суду Головним управлінням не виконано оскільки, станом на дату набрання рішенням суду законної сили 02.07.2024, пенсійна справа одержувача пенсії [PERSON] була закрита у зв`язку з її смертю [INFO] . Перерахунок пенсії відповідно до рішення суду не проводився. Заборгованість, на виконання рішення суду, відсутня. Відповідно до матеріалів справи 23.05.2024 [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 24.05.2024. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Згідно з листом-довідкою, виданою приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є. від 20.08.2025 року № 184/02-14 вбачається, позивачі - [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями до майна померлої [PERSON] . 30.12.2025 відповідачем на виконання вимог суду було подано розрахунок суми пенсії [PERSON] , на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24, яке набрало законної сили. Згідно наданого відповідачем помісячного розрахунку за період липень 2021 - травень 2024, сума недоплати пенсії [PERSON] , склала 70 000 грн. Підстава - рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24. Отже, сума недоплати пенсії, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24, згідно розрахунку наданого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, складає 70 000,00 грн. Дане правопорушення вчинено Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області за життя [PERSON] . Згідно зі статтею 55 Конституції України, кожному гарантується право на судовий захист. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З огляду на положення статей 1218, 1219, 1227 ЦК України спадщиною є сукупність прав та обов`язків, які в разі смерті фізичної особи (спадкодавця) переходять від нього до інших осіб (спадкоємців). Об`єктом спадкування можуть бути лише права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент його смерті. Право на спадщину переходить лише до спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому порядку. Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст частини 3 статті 52 даного Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де у ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Суд зазначає, що Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів належних спадкодавцю. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. До прикладу, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину. Положення частини 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положеннями частини 1 статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», де вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19. Отже, право позивача на отримання пенсійних виплат має місце у випадку, якщо такі виплати були нараховані померлому або присуджені йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, проте померлим не була отримана. Судом встановлено, [PERSON] була нарахована пенсія, що належала їй за життя, але недоотримана нею. Єдиними спадкоємцями до майна померлої [PERSON] є її сини - [PERSON] та [PERSON] , які мають право на отримання усього належного спадкового майна матері - [PERSON] , в т.ч. і коштів, які Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зобов`язано було нарахувати та виплатити на користь [PERSON] на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 380/15212/22 та від 30.05.2024 у справі № 380/9684/24, які набрали законної сили, оскільки такі правопорушення існували за її життя. Тому позивачі відповідно до вимог ст. 1227 ЦК України мають право на отримання суми нарахованої пенсії [PERSON] , що належала їй за життя і залишилась недоотриманою, у зв`язку з її смертю. Відтак позивачі, прийнявши спадщину від померлої, мають право на отримання усієї суми недоотриманої пенсії. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі №243/13575/19 зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що: - цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини; - право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом; - право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати. Застосування будь-яких засобів правового захисту матиме сенс лише за умови, що обрані суб`єктом порушеного права способи захисту є як ефективними, так і такими, що відповідатимуть його змісту та системі права. За статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) визнається право людини на доступ до правосуддя, а за статтею 13 Конвенції - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою. Під способами захисту суб`єктивних прав розуміють закріплені законом матеріальноправові заходи охоронного характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника (див. пункт 5.5 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 925/1265/16). При цьому під ефективним засобом (способом) необхідно розуміти такий, що спричиняє потрібні результати, наслідки, тобто матиме найбільший ефект по відновленню відповідних прав, свобод та інтересів на стільки, на скільки це можливо. Крім того, спосіб захисту права чи інтересу має бути таким, щоб у позивача не виникала необхідність повторного звернення до суду (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.01.2021 у справі № 522/1528/15-ц (п. 58). Ці тези стосуються саме засад ефективного судового захисту, а отже можуть бути враховані у цій частині при ухваленні рішення у справі. Таким чином, враховуючі встановлені обставини справи, суд,

Outcome: approved