Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначили, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти донька [PERSON] та син [PERSON] на користь яких вона склала заповіт. [PERSON] та [PERSON] своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Таким чином, кожному з них належить по частці спадкового майна. Проте, за життя [PERSON] та [PERSON] , належним чином право власності на спадкове майно не оформили. [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємцями за законом після його смерті є: дружина - [PERSON] та доньки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємцем після її смерті є син - [PERSON] . Позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтв їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння на ім`я [PERSON] . Просять суд визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом по 1/8 частці житлового будинку з надвірними будівлями на спорудами [ADDRESS] , а за [PERSON] право власності на частку вказаного домоволодіння. 16.01.2026 року від відповідача Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 64-66), в якому відповідач зазначає, що при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду. 19.01.2026 року від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В., у відповідь на запит суду, надійшли матеріали спадкових справ № 31/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] та № 35/2021 до майна померлого [PERSON] (а.с. 70). До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 91). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить суд розглянути справу за відсутності його представника. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається житлового будинку з надвірними будівлями на спорудами [ADDRESS] . Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 4 Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області будинок з надвірними будівлями на спорудами [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 23). Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , у рівних частках по частці кожному, є її діти син [PERSON] (а.с. 12) та донька [PERSON] (а.с. 8-9). [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Однак, як слідує із матеріалів даної справи, свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] не видалася. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Відповідно ч. 1 до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив, отже у даному випадку спадкування майна здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , в рівних частках, є його дружина позивачка [PERSON] (а.с. 13) та діти донька [PERSON] (а.с. 18-19), донька [PERSON] (а.с. 10), донька [PERSON] (а.с. 16-17) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила, отже спадкування після її смерті здійснюється за законом. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] (а.с. 11). Судом також встановлено, що позивачі звернулися до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим«як Ж.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] (а.с. 71-зворот, 75-76). Разом з тим, позивачі належним чином оформити право власності на вищевказане спадкове майно не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] , про що приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Максим«як Ж.В. надано відмову у вчиненні нотаріальних дій(а.с. 29-30). За наведених обставин, позивачі, як спадкоємці, позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачами право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями на спорудами [ADDRESS] у зазначених ними частках. На підставі ст.ст. 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved