Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-03 00:00:00

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в суд звернувся [PERSON] до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області. В матеріалах справи міститься: - представника позивача про розгляд справи за відсутності та підтримання позовних вимог; - заява за підписом заступника міського голови Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позову. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 24 травня 2016 року, актовий запис про смерть №06. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] , що відносяться до категорії колгоспного двору. Відповідно до відомостей Остерської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області від 28 серпня 2025 року № 186 [PERSON] проживав разом з [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області 29 грудня 2020 року, актовий запис про смерть №164. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] , що відносяться до категорії колгоспного двору. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Приходько-Лещенко С. І. була заведена спадкова справа № 10/2021, згідно з якою: 17 травня 2021 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] ; Відповідно до довідки Остерської міської ради на день смерті [PERSON] проживала одна. Отже, спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] . За життя [PERSON] розпорядилась своїм майном, склавши 09 червня 2020 року заповіт, посвідчений секретарем Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона за законом матиме право вона заповідає [PERSON] . [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на спадщину, прийняв її, але оформити дану спадщину не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved