Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» у жовтні 2023 року звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 1153-2997 від 09.02.2023 року в загальній сумі 101160,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 18000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 83160,00 грн. Позов мотивований тим, що 09 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1153-2997, за умовами якого позичальник отримав кредит, та зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, нарахованих згідно умов договору. Оскільки відповідач зобов`язання за кредитним договором за договором про відкриття кредитної лінії № 1153-2997 від 09.02.2023 року належним чином не виконав у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, в загальній сумі 101160,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 18000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 83160,00 грн. А відтак, позивач вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача кредитної заборгованості. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко І.Л. від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.55). В свою чергу відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 2944 від 25.01.2024 року), в якому остання заперечує проти задоволення позову. Вказує, що позивачем не доведено факт укладання Договору з відповідачем та його істотних умов. Отже, відповідач не може бути зобов`язана виконувати умови, з якими вона не була фактично ознайомлена, і такий правочин згідно частини 1 статті 8 Закону України «Про електронну комерцію», частин 2, 6 статті 12 Закону України «Про захист прав споживачів» не є підставою виникнення обов`язків у відповідача як споживача кредитних послуг. Вважає недоведеним факт видачі кредиту та розміру заборгованості загального та по її складовим (основному боргу, відсоткам, неустойці, які не були погоджені у письмовій формі). Нараховані позивачем суми не відповідають законодавству України, у тому числі статті 1048 Цивільного кодексу України, частини 3 статті 21 Закону України «Про споживче кредитування» та заявленим самим позивачем у наданих копіях договорів та графіків платежів умовам кредитування, і є непропорційно великою сумою, не відповідають засадам справедливості, добросовісності та розумності цивільно-правових відносин та правовим висновкам Великої Палати Верховного Суду. (а.с. 65-92). Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22.04.2024 року за клопотанням відповідача за вхід. № 2943, вхід № 2945 витребувано у товаритсва з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» оригінали та їх копії наступних документів: оригінал Договору про відкриття кредитної лінії № 1153-2997 від 09.02.2023 року [PERSON] РНОКПП: [NUMBER] з товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту до нього. Якщо укладений в електронній формі - надати на диску DVD-R з підписами обох Сторін у дату укладення, або через «Електронний Суд»; Докази фактичного підписання [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оригіналу Договору про відкриття кредитної лінії № 1153-2997 від 09.02.2023 року з додатками у наданій до Суду редакції у дату їх укладання; Докази фактичного надання [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) примірників підписаних Договору про відкриття кредитної лінії № 1153- 2997 від 09.02.2023 року та додатків до нього від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у дату їх укладання; Оригінал заявки [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на видачу кредиту за вищевказаним Договором про відкриття кредитної лінії № 1153- 2997 від 09.02.2023 року з товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс`та умов, повідомлених йому ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до його укладання (оферта і акцепт); Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс`з підписом [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій Суду редакції; Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1153-2997 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України з підписом [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) про ознайомлення та погодження з ним у наданій Суду редакції; Первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від первісного кредитора товаритсва з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» по вищевказаному Договору про відкриття кредитної лінії № 1153-2997 від 09.02.20223року на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ); Виписка з банківського рахунку первісного кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» за дату Договору про відкриття кредитної лінії № 1153-2997 від 09.02.2023 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) за вищевказаним кредитним договором від первісного кредитора; Первинні бухгалтерські документи про подальші розрахунки [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) та товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс`за Договором про відкриття кредитної лінії № 1153-2997 від 09.02.2023 року, з яких можна встановити рух коштів, нараховані і сплачені / не сплачені суми (а.с. 114-115). На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 квітня 2024 року позивачем надано заяву (вх. № 28962 від 08.07.2024 року). Зазначив, що відповідач попередньо ознайомився з Договором та Правилами надання споживчих кредитів, Інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит які складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови. Підписуючи Договір шляхом використання Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Заявник/Позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма (в тому числі істотними) умовами Договору (умовами цих Правил та Кредитного Договору). На виконання зазначених вимог, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А7874, для підписання Кредитного договору № 1153-2997 від 09.02.2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами надання споживчих кредитів, Паспортом споживчого кредиту Інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за Договором № 1153 2997 від 09.02.2023 року (Графік платежів за Договором), які є невід`ємною частиною договору. Ознайомившись з умовами Кредитного договору та його додатків, Відповідач підписав його шляхом введення одноразового ідентифікатора в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитора. Після підписання Кредитного договору № 1153-2997 від 09.02.2023 р. інформаційно-телекомунікаційна система Кредитора, направила екземпляр Кредитного договору, Правила та інші супутні документи на e mail вказаний Клієнтом при заповненні заявки на отримання кредитних коштів а саме: ttoorryyk@gmail.com (також вони доступні 24/7 в особистому кабінеті Клієнта), без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт Кредитора до особистого кабінету, без отримання смс повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, Кредитний договір між Позивачем та Відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані Відповідачу. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» не є банківською установо в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність» та відповідно до вищевказаної ліцензії виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», а тому позивач не відкриває рахунки, а здійснює послуги з переказу коштів без відкриття рахунку. Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» є фінансовою установою, яка здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг, а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, без відкриття рахунку документ, відповідно надати будь який первинний бухгалтерський стосовно рахунку [PERSON] є неможливим. Позивач (через партнера Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» з яким укладено договір № 4010 від 02.12.2019 року про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти у розмірі 18000,00 грн на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про перерахування коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Кредитні кошти відповідачу перераховувалися у спосіб, обумовлений умовами кредитного договору на банківську картку, яку він самостійно вносив до інформаційно-телекомунікаційної системи Кредитора (а.с. 117-134). Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14.11.2024 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів - задоволено. Витребувано від АТ КБ "ПРИВАТВАНК" інформацію щодо власника банківської картки № [NUMBER] , на яку 09.02.2022 року було перераховано кредитні кошти за Кредитним договором 1153-2997 від 09.02.2022 р., в сумі: 18000,00 грн (ID транзакції: [NUMBER] ), а саме: прізвище, ім`я, по-батькові; РНОКПП; адреса реєстрації; виписку з банківською рахунку [PERSON] щодо надходження коштів в сумі 18000,00 грн (ID транзакції: [NUMBER] ) на банківську картку № [NUMBER] (а.с. 187). На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14.11.2024 року Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» надано повідомлення (вх. № 4708 від 07.02.2025 року) про те, що на ім`я [PERSON] РНОКПП [NUMBER] в банку емітовано карту № [NUMBER] по якій відсутнє зарахування від 09.02.2022 року в сумі 18000,00 грн (а.с. 191-192). Рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року, суддю [PERSON] , звільнено з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького у зв`язку з поданням заяви про відставку. Враховуючи, що суддя Павелко І.Л. у вказаному випадку не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передані для повторного автоматизованого розподілу та згідно з пунктом 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 404/8490/23, номер провадження 2/404/2013/23 (розпорядження № 723 від 07.05.2025 року керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи»). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 404/8490/23, номер провадження 2/404/2013/23 визначено суддю Фортечного районного суду міста Кропивницького Кулінка Л.Д. Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 06 червня 2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено судове засідання (а.с.220). В матеріалах справи міститься заява позивача (вх. № 22503 від 30.05.2025 року) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором № 1153-2997 від 09.02.2023 р., в загальній сумі 79200,00 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 18 000,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 61 200,00 гривень (а.с.206-219). Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 жовтня 2025 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 22503 від 30.05.2025 року) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 231) Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.108-111). Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 236), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань до суду не подавала. Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] 09 лютого 2023 року укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1153-2997, за умовами якого розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір Кредиту: 18000,00 грн, дата надання/видачі кредиту: 09.02.2023 року (пункт 4.1 договору). Відповідно до пункту 4.4 вказаного договору базовий період складає 18 календарних днів. Строк кредитування, тобто строк на який надається кредит Позичальнику: 300 календарних днів з моменту нарахування кредиту Позичальнику, дата повернення (виплати) кредиту 05.12.2023 року. Строк Договору є рівним Строку кредитування. В частині виконання зобов`язань Договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Продовження строку кредитування в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. Продовження строку кредитування є можливим виключно за взаємною згодою сторін в процесі реструктуризації зобов`язань позичальника (пункт 4.8 Договору). Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 756335,00 відсотків (пункт 4.9 Договору) (а.с. 25-30). Отримання відповідачем кредитних коштів також підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту № 1153-2997 від 09.02.2023 року (а.с. 14). Відповідно до моніторингу дій користувача в Інформаційно-телекомунікаційній системі, який відображає послідовність всіх дій Відповідача в хронологічному порядку, починаючи з моменту входу на сайт Кредитодавця та до моменту повідомлення про укладання договору та надання послуги, шляхом переказу грошових коштів на банківську картку зазначену Відповідачем (а.с. 134). Між Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LigPay (а.с. 143-151). Відповідно до довідки про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, станом на 08.08.2023 за договором 1153-2997 від 09.02.2023 року, заборгованість [PERSON] , становить в загальній сумі 101160,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 18000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 83160,00 грн (а.с.15-17). При цьому, позивач зазначає, що до відповідача була застосована програма лояльності для споживачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 21960,00 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором. Таким чином, заборгованість відповідача за договором про відкриття кредитної лінії № 1153-2997 від 09.02.2023 року становить в загальній сумі 79200,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 18000,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 61200,00 грн (а.с.206-207). Відповідно до частин першої та другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За визначенням, що міститься у статтях 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до вимог частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України). Обов`язок позичальника повернути позику встановлений статтею 1049 Цивільного кодекс України згідно якої позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. В пункті 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (частина сьома стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. (частина дванадцята статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частина перша стаття 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, Правила надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» перебувають в загальному доступі, розміщенні на офіційному сайті фінансової установи та в розумінні статтей 641, 644 Цивільного кодексу України, є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору позики із визначенням порядку і умов кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до частини другої статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 Цивільного кодексу України, за змістом якої якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитом в сумі 18000,00 грн. Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача заборгованості по відсоткам в сумі 61200,00 грн. У відповідності до положень частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України та згідно частини першої статті 1048 Цивільного Кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Обов`язок позичальника повернути позику встановлений статтею 1049 Цивільного кодекс України згідно якої позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно договору про відкриття кредитної лінії № 1153-2997 від 09 лютого 2023 року сторони погодили відсоткову ставку за користування кредитом. Відповідач ознайомилась з даними умовами кредитування, про що засвідчила електронним цифровим підписом на вказаному договорі (а.с.25-30). Таким чином, оскільки докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов`язань за договором в матеріалах справи відсутні, а також враховуючи, те, що відповідач при оформленні кредиту ознайомлений з відсотковою ставкою за кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованості по відсоткам в сумі 28000,00 грн. Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задоволено повністю, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved