Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою домоволодіння та отримує послуги з розподілу природного газу діючого на відповідній території Оператора ГРМ на умовах Типового договору розподілу природного газу. 12.12.2024 працівниками Вінницької філії Товариства у домоволодінні Відповідача за адресою: [ADDRESS] , виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, а саме було виявлено відсутність оглядового скла та пошкодження облікового механізму, про що в присутності Відповідача складено Акт про порушення № 3509/24 від 12.12.2024. Споживача було повідомлено що засідання комісії Товариства з розгляду актів про порушення, буде проведено 23.01.2025 о 10 год. 00 хв. у адміністративному приміщенні Товариства за адресою: м. Вінниця, вул. К. Малевича, 32 Того ж дня лічильник газу Метрікс G-4, зав. № 901788 було демонтовано для проведення експертизи, що зафіксовано в протоколі щодо направлення ЗВТ на експертизу, запаковано в пакет з поліетилену та опломбовано пломбою за номером 00002472 В протоколі щодо направлення ЗВТ на експертизу, що підписаний споживачем, Відповідача було повідомлено про дату, місце та час проведення експертизи. 20.12.2024 року було проведено експертизу знятого лічильника газу Метрікс G4, зав. № 901788. За результатами проведеної експертизи комісійно було підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Відсутнє оглядове скло на кришці відлікового пристрою , наявні залишки зазначеного скла в середині лічильного механізму. Пошкоджено маркувальну табличку. Наявні пошкодження на першому та третьому цифрових барабанах у формі подряпин та сколів. Дане порушення призвело до викривлення показів пройденого крізь лічильник об`єму газу. Копія Акту експертизи додається, оригінал знаходиться у Позивача. Більш того, за результатами проведеної 20.12.2024 року повірки лічильника було встановлено, що лічильник природного газу марки Метрікс G-4, зав. № 901788 не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020 Лічильники газу для побутових потреб та комерційного обліку. Методика повірки. Функціонування лічильника не відповідає вимогам методики, про що Державним підприємством «Вінницький наукововиробничий центр стандартизації, метрології, та сертифікації» було видано Довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 240ЛГ/ 8-6625 від 20.12.2024 року. У відповідності до п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Згідно з п. 11 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. За результатами детального аналізу порушення та норм чинного у газовій сфері законодавства постійно діючою комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, що оформлене протоколом засідання № 65 від 30.01.2025 року. У результаті встановленого порушення, Вінницькою філією Товариства, з дотриманням вимог Кодексу ГРМ, вирішено здійснити розрахунок не облікованого донарахованого обсягу природного газу. За даним рішенням сформовано акт-розрахунок необлікованих (донарахованого) об`ємів природного газу і його вартості за період з 11.06.2024 по 11.12.2024 по особовому рахунку Відповідача в кількості 4434,86 м куб., вартість якого склала 33 565,16 грн. Просили суд, стягнути з [PERSON] [ADDRESS] ; РНОКПП: [NUMBER] , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії (код ЄДРПОУ 45165321, місцезнаходження: 21012, м. Вінниця, пров. К. Широцького, 24) заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 33565,16 грн. та понесені витрати за оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням. 05.11.2025р. від відповідача до суду надійшов відзив за даним позовом, в якому він не визнає дані позовні вимоги, вважає їх безпідставними та такими, що не підтверджені належними та допустимими доказами. Відповідач зазначає, що між ним та ТОВ «Газорозподільні мережі України» відсутні будь-які договірні правовідносини, оскільки письмовий договір на розподіл чи постачання природного газу між сторонами не укладався, заява-приєднання до типового публічного договору ним не підписувалася, а доказів приєднання відповідача до умов типового договору позивач суду не надав. Відтак, на думку відповідача, у позивача відсутні правові підстави для виникнення зобов`язань відповідача зі сплати будь-яких платежів за розподіл чи споживання природного газу. Крім того, відповідач вказує, що фактичне споживання природного газу за спірний період було відсутнє, оскільки у житловому будинку протягом тривалого часу ніхто не проживав, газове обладнання не використовувалося, а показники газового лічильника з 2019 року по кінець 2024 року не змінювалися. При цьому позивач, за твердженням відповідача, не надав суду жодних доказів, які б підтверджували факт споживання природного газу, зокрема актів зняття показників, актів обстеження, доказів функціонування газового обладнання чи інших об`єктивних даних, що свідчили б про реальне споживання газу. Відповідач також заперечує правомірність нарахування заборгованості у сумі 33 565 гривень, зазначаючи, що така сума визначена розрахунковим способом, без урахування фактичних показників лічильника, за відсутності договору та без належного обґрунтування підстав застосування відповідної методики нарахування. На переконання відповідача, акт-розрахунок №34 від 30 січня 2025 року складений з порушенням вимог законодавства та не може бути належним доказом існування заборгованості. Також відповідач зазначає, що працівниками позивача було здійснено демонтаж та вилучення газового лічильника без наявності законних підстав та без дотримання встановленого порядку, зокрема без належного оформлення акту опломбування пакета при вилученні лічильника. За твердженням відповідача, такі дії є незаконним втручанням у його право власності, а покладення на нього обов`язку проходження експертизи лічильника є необґрунтованим. Відповідач наголошує, що у разі невідповідності лічильника вимогам ДСТУ відповідальність за такі технічні зміни не може покладатися на споживача за відсутності доказів його вини. Відповідач стверджує, що він не здійснював жодних дій, спрямованих на втручання в роботу лічильника, не пошкоджував пломби та не вчиняв будь-яких протиправних дій, а позивач не надав доказів, які б свідчили про наявність вини відповідача, що є обов`язковою умовою для покладення цивільно-правової відповідальності. На думку відповідача, позивач не довів належними та допустимими доказами ані існування договірних зобов`язань, ані факту споживання газу, ані законності нарахування спірної заборгованості та вчинених щодо нього дій, у зв`язку з чим позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно акта про порушення №3509/24 від 12.12.2024 представниками позивача в присутності споживача [PERSON] виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, а саме було виявлено відсутність оглядового скла та пошкодження облікового механізму. Споживача було повідомлено що засідання комісії Товариства з розгляду актів про порушення, буде проведено 23.01.2025 о 10 год. 00 хв. у адміністративному приміщенні Товариства за адресою: м. Вінниця, вул. К. Малевича, 32 Того ж дня лічильник газу Метрікс G-4, зав. № 901788 було демонтовано для проведення експертизи, що зафіксовано в протоколі щодо направлення ЗВТ на експертизу, запаковано в пакет з поліетилену та опломбовано пломбою за номером 00002472 В протоколі щодо направлення ЗВТ на експертизу, що підписаний споживачем, Відповідача було повідомлено про дату, місце та час проведення експертизи. 20.12.2024 року було проведено експертизу знятого лічильника газу Метрікс G4, зав. № 901788 (а.с.11). За результатами проведеної експертизи комісійно було підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Відсутнє оглядове скло на кришці відлікового пристрою , наявні залишки зазначеного скла в середині лічильного механізму. Пошкоджено маркувальну табличку. Наявні пошкодження на першому та третьому цифрових барабанах у формі подряпин та сколів. Дане порушення призвело до викривлення показів пройденого крізь лічильник об`єму газу. Більш того, за результатами проведеної 20.12.2024 року повірки лічильника було встановлено, що лічильник природного газу марки Метрікс G-4, зав. № 901788 не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020 Лічильники газу для побутових потреб та комерційного обліку. Методика повірки. Функціонування лічильника не відповідає вимогам методики, про що Державним підприємством «Вінницький наукововиробничий центр стандартизації, метрології, та сертифікації» було видано Довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 240ЛГ/ 8-6625 від 20.12.2024 року (а.с.12). За даним рішенням сформовано акт-розрахунок необлікованих (донарахованого) об`ємів природного газу і його вартості за період з 11.06.2024 по 11.12.2024 по особовому рахунку Відповідача в кількості 4434,86 м куб., вартість якого склала 33 565,16 грн.(а.с.14 зворот). Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2494 (даліКодекс ГРС), Положенням про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженим наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року №619 (даліПоложення). Так, відповідно до положень статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного цивільного права. Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач житлово-комунальних послугіндивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. За змістом статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги зокрема, послуги з постачання та розподілу природного газу. Відповідно до статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Згідно п.3 Г. 1 Р.1 Кодексу Газорозподільних систем (далі Кодекс ГРС), затвердженим Постановою № 2494 Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. Згідно з п. 4 гл. 3 розд. VI Кодексу ГРС, договір розподілу природного газу між Оператором ГРС та споживачем укладається шляхом підписання заяви - приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. У п. 7 гл. 3 розд. VI Кодексу ГРС визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п. 4 гл. 1 розд. І Кодексу ГРС, побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність. Статтею 18 Закону України «Про ринок природного газу» встановлено, що приладовий облік природного газу здійснюється з метою отримання та реєстрації достовірної інформації про обсяги і якість природного газу під час його транспортування, розподілу, постачання, зберігання та споживання. Приладовий облік природного газу здійснюється з метою визначення за допомогою вузла обліку природного газу обсягів його споживання та/або реалізації, на підставі яких проводяться взаєморозрахунки суб`єктів ринку природного газу. Згідно зі статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач, окрім іншого, зобов`язаний забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу. Відповідно до статті 13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС визначено наступні терміни: - несанкціонований відбір природного газувідбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу; - несанкціонований газопровідсамовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу); - несанкціоноване підключення газових приладівсамовільне під`єднання споживачем газових приладів чи пристроїв (устаткування) на об`єкті, який обліковується за нормами споживання, або внаслідок під`єднання яких перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); - несанкціонований споживач фізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу; - приєднання до ГРМ сукупність організаційних і технічних заходів, у тому числі робіт, спрямованих на створення технічної можливості для надання послуги розподілу природного газу, які здійснюються у зв`язку з підключенням об`єкта будівництва чи існуючого об`єкта замовника до газорозподільної системи; - приховані заходи несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ; - самовільне під`єднання несанкціонованого газопроводу та/або газових приладів чи пристроїв до газорозподільної системи, внутрішньобудинкової системи газопостачання або газових мереж внутрішнього газопостачання об`єкта споживача з порушенням встановленої законодавством процедури. За змістом пункту 5 глави 5 розділу ІІІ, Кодексу ГРС оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок та інших об`єктів всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством. Для належного виконання Оператором ГРМ функцій щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій споживач зобов`язаний забезпечити доступ на власні об`єкти представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання службових обов`язків, зокрема, для: перевірки, локалізації і ліквідації витоків газу та аварійних ситуацій; перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу; виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання. Частиною 1 та 2 статті59 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать в тому числі наявність несанкціонованого газопроводу. За змістом пунктів 1, 8, 11, 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС встановлено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 ХІ Кодексу ГРМ, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою,наведеною в додатку 21до цього Кодексу. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»). За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, розрахований необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. Відповідно до п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 20цього Кодексу)з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. За змістом статей 509, 526, 610, 611 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. Аналізуючи встановлені на підставі доказів фактичні обставини правовідносин сторін в контексті викладених вище норм законодавства, суд дійшов висновку, що в ході розгляду справи підтверджено заявлений позивачем факт існування між сторонами договірних правовідносин, предметом яких є розподіл позивачем за адресою нерухомого майнаоб`єкта споживача природного газу в обсязі (об`ємах), необхідних відповідачу, як споживачу, а також виникнення у відповідача в зв`язку із цим зобов`язань щодо неприпустимості несанкціонованого відбору природного газу. Однак такий обов`язок відповідачем, як споживачем, не було виконано, що було виявлено представниками позивача. З акта про порушення № 3509/24 від 12.12.2024 встановлено, що представниками позивача було виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, а саме було виявлено відсутність оглядового скла та пошкодження облікового механізму З наданого до суду витягу з протоколу № 65 від 30 січня 2025 року засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ, судом встановлено, що комісією розглянуто та задоволено акт про порушення № 3509/24 від 12.12.2024. Проведено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (несанкціонованому споживачу) та виписано рахунок № 34від 30.01.2025, згідно з яким вартість необлікованого об`єму природного газу становить 33 565,16 грн. Надіслано позивачу супровідним листом рахунок на оплату разом із актом- розрахунком, яку відповідач має сплати, однак вимога про сплату залишилася без реагування. Аналізуючи вимоги Кодексу ГРМ, суд приходить до висновку, що пошкодження лічильного механізму лічильника, встановлене Оператором ГРМ, що призводить до викривлення даних обліку природного газу, є підставою для проведення розрахунку необлікованого об`єму природного газу у порядку, визначеному розділом ХІ Кодексу ГРМ. При цьому умовою для такого розрахунку є складення акту про порушення, що виключає доведення факту викривлення даних обліку природного газу лічильником газу, позаяк такий облік лічильником газу не міг бути здійснений. Обов`язок збереження лічильника покладено саме на споживача (вказана позиція викладена у постановах Верховного суду у справі № 321/1287/18 від 11.12.2019 та у справі № 314/259/18 від 17.03.2021). Враховуючи викладене, суд дійшов висновків щодо правомірності нарахування позивачем відповідачу вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, а отже і правомірності заявленої вимоги про стягнення такої вартості. Відповідачем були порушені вимоги Кодексу, відтак проаналізувавши вищевикладений аналіз норм діючого законодавства в сукупності із письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 33 565,16 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також суду слід зазначити, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення («Серявін та інші проти України» (Seryavin and Others v. Ukraine) від 10 лютого 2010 року, заява №4909/04). Обставини, викладені вдіповідачем у відзиві судом оцінені як такі, що спрямовані на уникнення від відповідальності за порушення умов договору й не можуть бути прийняті судом та покладені в основу рішення, як такі, що спростовуються доказами, наданими позивачем по справі відповідно до положень ст. 81 ЦПК України та є достатніми у розумінні ст. 80 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги те, що позов задоволено в повному обсязі, тому судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved