Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

19 вересня 2025 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна. Свою заяву заявники аргументують тим, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а заявник [PERSON] являється рідним братом такого. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19.05.2008 року у справі №20-36/2008 за заявою [PERSON] , зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, визнано [PERSON] , 1990 р.н. недієздатним. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02.02.2009 року у справі №2о-22/2009 за заявою [PERSON] , зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення опікуна, призначено [PERSON] опікуном недієздатного сина [PERSON] . За доводами заявників, станом на даний час [PERSON] є пенсіонером за віком та у зв`язку із погіршенням стану здоров`я не може виконувати повноцінно обов`язки опікуна її сина [PERSON] . У неї діагностовано ряд захворювань, які не дозволяють здійснювати фізичні навантаження. Крім того, [PERSON] у зв`язку із захворюваннями потребує хірургічного втручання та є імовірність, що і сама в подальшому потребуватиме стороннього догляду. Останнім часом, фактично саме [PERSON] здійснює функції опікуна над недієздатним братом [PERSON] . Заявники вважають, що наявні підстави для звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним сином [PERSON] та призначенням опікуном такого [PERSON] Процесуальні дії по справі. 22 вересня 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд. 24 листопада 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова залучено представника особі, стосовно якої розглядається справа про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна [PERSON] . Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду. У судовому засіданні заявники [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Яцишин А. В. підтримали вимоги заяви, надали пояснення, аналогічні викладені в ній та просили таку задовольнити. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Х. М. не заперечила, щодо даної заяви. Подання про призначення опікуном, яке скероване суду 15.01.2026 року підтримала. У судовому засіданні представник особи, яка визнана недієздатною адвокат Назаркевич С. М. не заперечив щодо заяви. Заслухавши доводи заявників, представника заявників, представника заінтересованої особи, особи, яка визнана недієздатною, представника особа, яка визнана недієздатною, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а [PERSON] являється рідним братом [PERSON] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19.05.2008 року у справі №20-36/2008 задоволено заяву [PERSON] , зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, визнано [PERSON] , 1990 р.н. недієздатним. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02.02.2009 року у справі №2о-22/2009 задоволено заяву [PERSON] , зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення опікуна, призначено [PERSON] опікуном недієздатного сина [PERSON] . Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] [PERSON] є пенсіонером за віком. Матеріалами справи встановлено, що у [PERSON] діагностовано ряд захворювань, які не дозволяють здійснювати фізичні навантаження. [PERSON] у зв`язку із захворюваннями потребує хірургічного втручання. Згідно подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради встановлено, що відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов заявника від 10.12.2025 за адресою: [ADDRESS] проживають: недієздатна фізична особа, заявник, мати недієздатної фізичної особи [PERSON] , 1967 року народження, рідна сестра недієздатної фізичної особи [PERSON] , 2004 року народження та бабця недієздатної фізичної особи [PERSON] , 1941 року народження. На час складання членами опікунської ради акта перевірки умов життя майбутнього опікуна/піклувальника від 16.12.2025 за адресою: [ADDRESS] був присутній заявник, недієздатна фізична особа та бабця заявника [PERSON] [INFO] . Стан майна перебуває у задовільному стані. Квартира складається з трьох кімнат та у ній наявні всі необхідні побутові речі та предмети для забезпечення належних умов проживання. На момент перебування членів комісії встановлено, що заявник здійснює опіку над своїм рідним братом. У квартирі також проживає бабуся [PERSON] , котра має значні проблеми із зором (практично не бачить). Заявник обізнаний щодо необхідних лікарських засобів для брата та постійно перебуває поруч із ним, а також зі слів заявника він надає допомогу братові у випадках виникнення приступів. Батько недієздатної фізичної особи - [PERSON] , помер згідно з свідоцтвом про смерть від 17.02.2014 Серія [NUMBER] . Матір недієздатної фізичної особи - [PERSON] , [INFO] , надала заяву-згоду про те, що не заперечує щодо призначення її сина [PERSON] опікуном свого рідного брата [PERSON] вказала, що просить її усунути від обов`язків опікуна у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, долучила підтвердження із Центру онкології ВП "Лікарня Святого Пантелеймона" КНП " 1 територіальне медичне об`єднання м. Львів", що перебуває на стаціонарному лікуванні з 23.10.2025, та консультаційний висновок спеціаліста від 28.11.2025 про те, що розпочала [PERSON] курс променевої терапії на малий таз. Сестра недієздатної фізичної особи - [PERSON] , [INFO] , надала заяву-згоду про те, що не заперечує щодо призначення її брата [PERSON] опікуном їхнього брата [PERSON] . Додала довідку № 893 від 16.09.2025 про те, що є студенткою КНУТД, першого курсу, денної форми навчання. Закінчує університет 31.12.2026. Інших родичів у [PERSON] , які б виявили бажання бути його опікуном, органом опіки та піклування не встановлено. Згідно з висновком про стан здоров`я особи № 708739 від 02.01.2026 за станом здоров`я у [PERSON] протипоказань встановлення опіки над недієздатною особою не виявлено. Відповідно до довідок від 09.12.2025 № 1273 та № 1234 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває, за медичною допомогою в КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер". Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 10.12.2025 [PERSON] є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. Обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном, не виявлено. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради №36-вих-2814 від 09.01.2026 визначено за доцільне і можливе призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Outcome: approved