Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №159890, виданого 1 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 21 липня 2004 року №275/А-2004. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до вказаного правовстановлюючого документа вона є власником 6,79 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області. При оформленні Держаного акта про право власності на земельну ділянку її прізвище вписано як « [PERSON] » замість « [PERSON] », що не узгоджується з її даними, котрі містяться на першій сторінці у паспорті громадянина України серія [NUMBER] виданого їй 06.08.2016 року де її прізвище українською мовою записано « [PERSON] ». У зв`язку з необхідністю внесення змін до Державного акта на право власності на земельну ділянку вона звернулася до Болградської районної державної (військової) адміністрації, яка відмовила у задоволенні її вимог через відсутність встановленого законом порядку для вчинення таких дій. Тому заявник звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - Болградська районна державна адміністрація Одеської області подала до суду заяву, у якій просить слухати справу без участі її представника, проти заявлених [PERSON] вимог не заперечує. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до норм ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані заявником документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши докази, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 1 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №275/А-2004 від 21 липня 2004 року [PERSON] виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №159890. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за реєстраційним №150 (а.с. 8). Згідно з паспортом громадянина України серія [NUMBER] виданим заявниці 06.08.2016 року її прізвище, ім`я та по-батькові на першій сторінці паспорта українською мовою записано « [PERSON] », а на другій сторінці паспорта російською мовою записано як « [PERSON] » (а.с. 4). Той факт, що заявниці [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка в Серпневському старостинськом окрузі підтвердили у письмових поясненнях, завірених старостою Серпневського старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області В. Добровольським, її односельці [PERSON] та [PERSON] . Також цей факт, виданою довідкою підтвердив і сам староста округу (а.с. 9, 10, 11). Із заявою про виправлення помилки в прізвищі у Державному акті на право власності на земельну ділянку заявниця звернулася до Болградської районної державної (військової) адміністрації, проте листом від 01.09.2025 року № 01/Н-48/25/35 їй відмовлено з мотивів відсутності встановленого законом порядку для вчинення такої дії (а.с. 6, 7). Згідно з пунктом 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року № 43, (зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 04 червня 1999 року за № 354/3647, чинній на час видачі правовстановлюючого документа заявниці), бланк державного акта на право приватної власності на землю підлягав заповненню державною мовою. Наведені докази у їх сукупності вказують на той факт, що у зв`язку із недотриманням встановленого порядку заповнення бланків державного акта на право приватної власності на землю прізвище заявниці було внесене російською мовою, як « [PERSON] », замість правильного державною мовою « [PERSON] », що і призвело до розбіжностей правовстановлюючого документа та паспортних даних заявниці. Встановити юридичний факт приналежності вказаного правовстановлюючого документа заявниця може лише у судовому порядку. Встановлення такого факту має значення для реалізації заявницею, як власником, майнових прав на земельну ділянку. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до вимог частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, не відшкодовуються.

Outcome: approved