Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Цуманської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його баба по лінії батька [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої увійшли: - житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,55 га, які розташовані в с. Лище, Луцького району Волинської області; - земельна частка (пай) розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в СГВК ім. Шевченка Липненського старостинського округу Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області. На даний час позивач як спадкоємець за законом вирішив прийняти спадщину документально, проте, прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону щодо строків та способу прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактично доглядаючи та користуючись спадковим майном. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.12.2025 року було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.12.2025 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено судовий розгляд по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Представник Цуманської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.06.2010 року /а.с. 10/. Належність [PERSON] житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,55 га, які розташовані в с. Лище, Луцького району Волинської області, а також земельної частки (пай) розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в СГВК ім. Шевченка Липненського старостинського округу Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області, підтверджується копією витягу з погосподарської книги №1 за 2006-2010рр. по особовому рахунку № [NUMBER] (довідка №348 від 02.10.2025р.), копією рішення Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 22.08.1997р. з додатком до нього, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0149037 від 19.03.1997р. та довідкою СГВК ім. Шевченка №3 від 02.10.2025р. /а.с. 15-21/. Факт родинних відносин, а саме що [PERSON] приходиться бабою позивача по справі [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.03.1990р., серії [NUMBER] від 13.11.1957р., копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.11.1957р. /а.с.9, 11-12/. Відповіддю державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №809/01-16 від 12.11.2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.22/. Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із норм ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved