Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

27 листопада 2025 року до суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що в нього є дід по материній лінії [PERSON] . Всі правовстановлюючі документи діда оформлені на прізвище [PERSON] . Проте у свідоцтві про народження матері заявника, у графі «батько», дід вказаний як [PERSON] . За станом здоров`я дід потребує стороннього догляду. Оскільки зараз на території України оголошено воєнний стан та проходить мобілізація, він звернувся до місцевого РТЦК щодо отримання відстрочки від призову на військову службу у зв`язку з необхідністю здійснювати догляд за дідом. На це йому було роз`яснено, що для отримання відстрочки має бути документально підтверджено факт родинних відносин з дідом [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин із дідом необхідне заявникові для оформлення відстрочки та неможливо здійснити в позасудовому порядку. На підставі ст. ст. 293, 315-316 ЦПК України заявник [PERSON] просить встановити факт, що він є онуком [PERSON] по лінії матері, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , яка померла [INFO] . Провадження у справі відкрито 22 грудня 2025 року та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 26 січня 2026 року. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, у заяві просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги (а.с. 3-4). Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтвердив обставини, наведені заявником, а саме те, що [PERSON] дійсно є його внуком та сином його доньки [PERSON] (а.с. 34). Представник заінтересованої особи [INFO] , [PERSON] , подав заяву про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами справи (а.с. 31). Зі змісту ст. 223, 294 ЦПК України вбачається, що неявка належно повідомленої заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) [NUMBER] , що підтверджується копією його паспорта та картки платника податків (а.с. 5, 6). У свідоцтві про народження заявника, заповненому на російській мові, вказано, що його матір`ю є [PERSON] (а.с. 7). У свою чергу, зі свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 24 серпня 1962 року, яке заповнено українською мовою, вбачається, що її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 8). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 серпня 1985 року, заповненим на російській мові, підтверджується, що 10 серпня 1985 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 9). [INFO] [PERSON] , мати заявника, померла (а.с. 10). [INFO] померла баба заявника - [PERSON] (а.с. 16). При цьому в документі, що підтверджує особу діда заявника, [PERSON] , [INFO] , а саме в паспорті серії [NUMBER] , виданому 14 лютого 2003 року, його прізвище вже вказано на українській мові як [PERSON] (а.с. 11). Таким чином існує розбіжність у прізвищі [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , вказаному в його паспорті, та у свідоцтві про народження його дочки [PERSON] , а саме: [PERSON] та [PERSON] . На теперішній час [PERSON] , [INFO] , має ряд захворювань, внаслідок яких потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування (а.с. 13, 14, 15). Заявник [PERSON] має бажання здійснювати догляд за своїм дідом [PERSON] та оформити на цій підставі відстрочку від призову на військову службу. Різниця у прізвищах діда заявника [PERSON] - [PERSON] , та матері заявника [PERSON] [PERSON] виникла у зв`язку з довільним перекладом їхніх прізвищ з російської мови на українську та навпаки. Заінтересована особа [PERSON] , підтвердив, що [PERSON] дійсно є його онуком та сином його доньки [PERSON] (а.с. 34). Таким чином, оцінивши зазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає підтвердженим факт перебування заявника [PERSON] в родинних відносинах зі [PERSON] як внука та діда по лінії матері. Встановлення цього факту необхідне заявникові для оформлення відстрочки від призову на військову службу та здійснення догляду за дідом. Встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його дідом [PERSON] у позасудовому порядку немає можливості. За таких обставин суд вважає, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. При вирішення питання про розподіл судових витрат суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved