Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 29.12.2017 між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу подружжя дітей не має. Позивач стверджує, що сім`я фактично припинила своє існування з січня 2017 року. Відносини не склались через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на подружнє життя. Між сторонами втрачено почуття любові, взаємоповаги. Стверджує, що подальше збереження сімейного життя неможливе, оскільки це суперечить його інтересам та інтересам відповідача. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить шлюб розірвати. Ухвалою судді від 19.11.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору за її подання. Позивачу наданий строк для усунення недоліків. Недоліки усунуто вчасно. Ухвалою судді від 25.11.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі., в якій на задоволенні позову наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання двічі не з`явилась, про день, час та місце розгляду повідомлявся шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем проживання, а також шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада» в мережі інтернет. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомила, не скористалась своїм правом, передбаченим ч.1 ст.191 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не подала. Частиною 4 ст.223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Як врегульовано ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому у відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, враховуючи думку сторони позивача, дотримання вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, а саме ухвалює згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України розглядати справу в заочному порядку. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 29 грудня 2017 року Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №512, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір, за бажанням позивача, слід залишити за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved