Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дідом [PERSON] . В обгрунтування заяви вказує, що її дід, який доводився батьком її матері - [PERSON] помер [INFO] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого він заповів їй належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого діда. При цьому з`ясувалося, що в свідоцтві про народження її матері - ім`я батька вказано [PERSON] , а в інших документах, які посвідчували його особу, а також в свідоцтві про смерть та в заповіті його ім`я вказано - [PERSON] . Зазначає, що зверталася із заявою до Відділу ДРАЦС про виправлення помилок, шляхом внесення відповідних змін, в чому їй було відмовлено. Вище зазначені помилки породжують сумніви в родинних відносинах між нею та її дідом, що створює їй перешкоди в реалізації спадкових прав після його смерті. В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечила. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , який народився [INFO] в с. Шпиколоси Золочівського району Львівської області, помер [INFO] в с. Ремезівці Золочівського району Львівської області, про що складено актовий запис №399. Згідно копії заповіту складеного 17.02.2021 року, посвідченого секретарем Поморянської селищної ради Золочівського раойну Львівської області, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Шпиколоси Золочівського району Львівської області, проживаючий за адресою: с. Ремезівці Золочівського району Львівської області, заповів належні йому на день смерті земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на теритиорії Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, своїй онуці - [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про шлюб та про народження, судом встановлено, що батьками заявниці - [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . В свою чергу, як встановлено судом із копій свідоцтв про народження та укладення шлюбу, батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Ремезівці Золочівського району Львівської області, були [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився в 1940 році в с. Шпиколоси Золочівського району Львівської області. Водночас з копії паспорта громадянина України, судом встановлено, що [INFO] в с. Шпиколоси Золочівського району Львівської області народився [PERSON] , адреса місця реєстрації якого вказана - с. Ремезівці Золочівського району Львівської області. Постановою приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області № 419/02-14 від 07.11.2025 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Також, заявниці [PERSON] , за її заявою Золочівським відділом РАЦС у Золочівському районі Львівської області відмовлено у внесенні змін (виправлень) в актові записи про народження та шлюб, у зв`язку із численними розбіжностями в документах, що підтверджується відповідною відмовою № 476/33.4-06-19 від 14.11.2025. Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності в імені діда заявниці, що зазначено в свідоцтві про народження її матері з іншими належними йому документами, в тому числі і в свідоцтві про смерть. При цьому всі інші дані щодо дати та місця народження діда заявниці, його місця проживання повністю співпадають, теж саме стосується і місця народження, дошлюбного прізвища матері заявниці, дати та місця її народження, повністю співпадають та узгоджуються із анкетними даними заявниці. Встановлені обставини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що вказані розбіжності є наслідком орфографічної помилки, доущеної при оформленні документів, що в сукупності з іншими доказами не викликає у суду сумніву, що заявниця [PERSON] доводилася онукою [PERSON] . Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved