Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

09 грудня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [PERSON] є власником згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 055025, виданого Новоскварявською сільською радою 29 березня 2001 року, земельної ділянки площею 0,3736 га. [PERSON] померла [INFO] . Позивач зазначає, що за життя бабця завжди казала, що належне їй майно після її смерті має належати її синові, а батькові позивача, [PERSON] . Позивач ніколи навіть раніше не задумувалася про спадкування майна після смерті [PERSON] , оскільки завжди вважала, що заповіт нею все-таки посвідчено в користь [PERSON] і що він звертався за прийняттям спадщини після смерті [PERSON] . Для позивача стало несподіванкою, коли батько, [PERSON] , повідомив, що він не звертався до нотаріуса з питанням спадкування після смерті [PERSON] , заповіту від імені [PERSON] в нього немає. Після цього позивач та її батько, [PERSON] , в будинку за адресою: [ADDRESS] , Львівського (до зміни адміністративно- територіального устрою Жовківського) району Львівської області, де проживала баба позивача, [PERSON] , знайшли серед її документів заповіт. Із змісту заповіту вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0853 га, кадастровий номер 4622787100:04:000:0079, площею 0,3736 га, кадастровий номер - 4622787100:04:000:0077, що розташовані на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, заповіла громадянці [PERSON] , [INFO] , тобто позивачу. Позивачу не було відомо про наявність заповіту від імені [PERSON] , посвідченого в її користь до жовтня 2025 року. Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна листом № 200/01-16 від 20 жовтня 2025 року, повідомила, що відповідно до поданих документів [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а тому рекомендувала звернутись із позовом до суду з метою реалізації спадкових прав у відповідності до вимог чинного законодавства. Нотаріус додатково позивачу було роз`яснено, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини після смерті бабці, [PERSON] , яка померла [INFO] , так як вона не звернулася в шестимісячний строк після її смерті із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом немає, як і немає осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] та прийняли таку. Позивач вважає, що в неї є поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки вона не знала про наявність заповіту від імені [PERSON] , складеного нею в її, [PERSON] , користь до лютого 2025 року. Просив визначити [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом 3 (трьох) місяців із дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З витягу з Державного реєстру речових прав № 322204065, який сформовано 07 лютого 2023 року Вненкевич Галиною Петрівною, державним реєстратором Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] є власником згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 055025, виданого Новоскварявською сільською радою 29 березня 2001 року, земельної ділянки площею 0,3736 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2689052846227, кадастровий номер 4622787100:04:000:0077. З витягу з Державного реєстру речових прав № 322204606, який сформовано 07 лютого 2023 року Вненкевич Галиною Петрівною, державним реєстратором Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] є власником згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 0550251, виданого Новоскварявською сільською радою 08 грудня 1997 року, земельної ділянки площею 1,0853 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2689055646227, кадастровий номер 4622787100:04:000:0079. З свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , яке повторно видане Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02 вересня 2025 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в 23 березня 1984 року було складено відповідний актовий запис № 2342. Її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , однак шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 06 грудня 2005 року було зроблено відповідний актовий запис за №193. Після реєстрації розірвання шлюбу було присвоєно прізвище позивачу [PERSON] . Викладене підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . В подальшому позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] , однак шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що 04 квітня 2015 року було складено відповідний актовий запис № 09. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище позивачу [PERSON] . Викладене підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 24 січня 2017 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24 січня 2017 року у Жовківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що 24 січня 2017 року було складено відповідний актовий запис № 06. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що 10 жовтня 2023 року було складено відповідний актовий запис № 140, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] . Із змісту заповіту, який складений 08 лютого 2023 року та посвідчений старостою Новоскварявського старостинського округу № 11 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області Струс Степаном Дмитровичем, який зареєстровано в реєстрі за № 11-4, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0853 га, кадастровий номер 4622787100:04:000:0079, площею 0,3736 га, кадастровий номер - 4622787100:04:000:0077, що розташовані на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, заповіла громадянці [PERSON] , [INFO] , тобто позивачу. Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна листом № 200/01-16 від 20 жовтня 2025 року, повідомила, що відповідно до поданих документів [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а тому рекомендувала звернутись із позовом до суду з метою реалізації спадкових прав у відповідності до вимог чинного законодавства, що підтверджується даним листом. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку тим, що не проживала з бабою до дня її смерті і їй не було відомо про наявність заповіту від імені [PERSON] посвідченого в її користь до жовтня 2025 року. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає. За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved