Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказала, що 05.05.1984 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має, але разом з тим, відповідач не бажає у добровільному порядку подати заяву про розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану. Позивач зазначила, що відповідач вчиняє скандали та проявляє незадоволення сімейним життям, вчиняє насильство стосовно неї, постійно принижує та погрожує фізичною розправою. 25.10.2025 інспектором патрульної поліції було застосовано терміновий заборонний припис серії ЕТ № 100294 та заборонено [PERSON] у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - [PERSON] . На час подання позову у Барському районному суді Вінницької області перебуває справа про притягнення до відповідальності [PERSON] за вчинення домашнього насильства. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинено, спільне господарство не ведуть. Через постійні погрози, приниження та вчинення домашнього насильства подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим, і таким, що суперечить її інтересам. Просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25.11.2025 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було надано п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. Копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків відповідач отримав 17.12.2025, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. У строк, що визначений в ухвалі суду, та станом на 22.01.2026 відповідачка відзив не подав, жодних клопотань чи заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін до суду також не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. 05.05.1984 Барським районним відділом РАЦС Вінницької області (документ видано російською мовою) зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що складено актовий запис № 44, що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до даних копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/009214663 від 09.07.2025, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 16.01.1990. Відповідно до даних копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 660604, [PERSON] є інвалідом першої «Б» групи (по зору) з дитинства. 25.10.2025 інспектором патрульної поліції було винесено терміновий заборонний припис стосовно відповідча, а саме заборонено [PERSON] у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - [PERSON] , що підтверджується даними копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 100294. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин. Подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї. Згідно зі ст. 112 СК України, суд, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які полягають у тому, що сімейні стосунки між сторонами не склалися, у сторін відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї, ураховуючи причини розірвання шлюбу, вважає, що нема підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно з ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як особа з інвалідністю I групи. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то судові витрати слід стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір за подання [PERSON] до суду позовної заяви, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1211,20 грн. На підставі викладеного та ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved