Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі заявниця), діючи через свого представника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 09 серпня 2025 року. Свою заяву мотивує тим, що після зникнення без вісти її сина [PERSON] виявилося, що в паспорті сина його прізвище вказано як « [PERSON] », хоча при народженні він мав прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з цим вона не може підтвердити родинні відносини між нею та її сином для подальшого оформлення пенсії, матеріальної допомоги та інших пільг, передбачених законом. У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просив її задовольнити повністю з підстав, вказаних у заяві. Також пояснив, що при видачі паспорта сину заявниці прізвище останнього було вказане як « [PERSON] », хоча при народженні останній мав прізвище « [PERSON] », у зв`язку з чим заявниця не може підтвердити родинні відносини між нею та її сином. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, жодних заяв по суті справи та письмових пояснень не подав. Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи по суті. Заяви та клопотання учасників справи Інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року відкрито провадження у справ та визначено заінтересованій особі строк для подання заяв, клопотань чи заперечень по справі. Інших процесуальних дій у справі не вчинялося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Заслухавши вступне слово представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, [INFO] в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області народився [PERSON] (а.с. 5), Батьками даної особи є [PERSON] , тобто заявниця, та [PERSON] . 15 жовтня 2025 року заявниця отримала з [INFO] сповіщення №102 про те, що її син [PERSON] , [INFO] , стрілець-помічник гранатометника штурмового спеціалізованого відділення штурмового спеціалізованого зводу штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону військової частини [NUMBER] зник безвісти 09 серпня 2025 року під час виконання обов`язків військової служби поблизу населеного пункту Новопавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області внаслідок ворожого мінометного обстрілу (а.с. 4). З копії паспорта [PERSON] вбачається, що останні народився [INFO] в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Співставлення відомостей, які містяться у свідоцтві про народження [PERSON] , матір`ю якого є заявниця, та відомостей, які містяться у паспорті військовослужбовця [PERSON] , зокрема прізвища, імені та по батькові, дати та місця народження, свідчить, що [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою, при цьому при видачі паспорта [PERSON] було помилково вказано його прізвище як « [PERSON] ». Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною шостою статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-ХІІ від 20 грудня 1991 року передбачено, що за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення, виплата якого здійснюється, серед іншого, батькам військовослужбовця. Оскільки [PERSON] є матір`ю [PERSON] і у зв`язку зі зникненням безвісти останнього має право на отримання грошового забезпечення, належного її сину, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявницею необхідне останній для отримання виплат, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». За таких заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved