Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором №39412-03/2024 від 23.03.2024 в розмірі 35000,00грн, за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024 в розмірі 17437,00грн, за кредитним договором №2877316441/628613 від 05.02.2021 в розмірі 12200,00грн та за кредитним договором №73397912 від 03.02.2025 в розмірі 9780,00грн, а всього в розмірі 74417,00 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між відповідачем [PERSON] та первісними кредиторами, було укладено кредитні договори, право вимоги за якими в подальшому перейшло до позивача. Зокрема, 23.03.2024 між [PERSON] та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» було укладено кредитний договір №39412-03/2024 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформації телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію». 20 серпня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20082024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 20.08.2024 до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №39412-03/2024 від 24.04.2024 в сумі 35000грн (з яких: 10000,00грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25000,00грн заборгованість за відсотками). Також 11.04.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено договір позики №6673115, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 28.08.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28082024/2, у відповідності до умов якого ТОВ ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 28.08.2024 до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024 в сумі 19437,00грн (з яких: 3000,00грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9747,00 заборгованість за відсотками, 690,00грн заборгованість за комісією, 6000,00 грн заборгованість за неустойкою (штраф, пеня). Після відступлення прав вимоги, відповідачем здійснено одноразовий платіж в сумі 2000,00грн 16.11.2024, а тому заборгованість за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024 становить 17437,00грн (з яких: 3000,00грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7747,00 грн. заборгованість за відсотками, 690,00грн заборгованість за комісією, 6000,00 грн заборгованість за неустойкою (штраф, пеня). Також 05.02.2021 між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2877316441/628613, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 12.08.2022 року між «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №12082022, у відповідності до умов якого ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 12.08.2022 до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №2877316441/628613 від 05.02.2021 в сумі 14200,00грн (з яких: 4000,00грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 10200,00грн заборгованість за відсотками). Після відступлення прав вимоги, відповідачем здійснено одноразовий платіж в сумі 2000,00грн 23.08.2022, а тому заборгованість за кредитним договором №2877316441/628613 від 05.02.2021 становить 12200,00грн (з яких: 4000,00грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8200,00 грн заборгованість за відсотками). Також, 03.02.2025 між [PERSON] та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено кредитний договір №73397912 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформації телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію». 27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №14 від 26.08.2025 до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №73397912 від 03.02.2025 в сумі 9780,00грн (з яких: 3000,00грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 900,00грн заборгованість за відсотками, 5880,00грн заборгованість за пенею). Позивач посилається на те, що незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання за вказаними договорами, щодо погашення всієї заборгованості за кредитними договорами, нею лише частково внесено погашення заборгованості за двома кредитними договорами, що позивачем враховано в розрахунку суми заборгованості. А тому просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. У судове засідання, 21.01.2026 сторони не з`явилися. Позивач в прохальній частині позовних вимог просив здійснювати розгляд справи без участі представника на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Однак, 20.01.2026 через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги визнала частково та не заперечила факту укладення кредитних договорів та отримання кредитних коштів, однак заперечила розмір заборгованості. Зокрема, відповідач визнала заборгованість за тілом кредиту за всіма укладеними кредитними договорами. Однак, заперечила стягнення пені за кредитними договорами, а саме №6673115 від 11.04.2024 в сумі 6000,00 грн та №73397912 від 03.02.2025 в сумі 5880,00 грн, оскільки дані кредитні договори укладено та зобов`язання за ними прострочено в період дії воєнного стану. Також заперечила щодо законності нарахування комісії за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024 в сумі 690,00 грн, оскільки комісія є платою за послуги, що супроводжують кредит, а тому її нарахування є незаконним в силу вимог ч.5 ст.11, ч.1, 2, 5, 7 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів». А тому, оскільки у відповідності до положень ст.223 ЦПК України у суду відсутні перешкоди для розгляду справи у відсутності учасників справи, суд прийшов до переконання про можливість завершення розгляду справи та ухвалення судового рішення за правилами ч.4 ст.268 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд ухвалює судове рішення про наступне. Судом встановлено, що 23.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №39412-03/2024, відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" надало позичальнику фінансовий кредит в розмірі 10000,00грн строком на 120 днів з датою погашення кредиту 20.07.2024. Процентна ставка за користування кредитом становить 2,50 % в день та застосовується в межах строку кредиту. Проценти клієнт зобов`язаний сплачувати кожні 20 днів (а.с.9-11). Згідно п.1.6 Договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта укладаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] , протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Відповідно до п.3.1. Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно Графіком платежів, який є невід`ємною частиною Договору. Згідно графіку платежів до Договору №39412-03/2024, чиста сума кредиту за розрахунковий період, а саме з 23.03.2024 по 20.07.2024 становить 40000,00грн., з яких 10000,00грн сума кредиту за договором, 30000,00грн проценти за користування кредитом (а.с.12 зворот). Кредитний договір, графік платежів та паспорт споживчого кредиту, відповідачем підписано за допомогою електронного підпису, а саме одноразового ідентифікатора W5712, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 30.01.2025 підтверджується перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» через сервіс онлайн платежів iPay.ua на рахунок [PERSON] №4790-72ХХ-ХХХХ-5817 грошові кошти в сумі 10000,00грн (а.с.15). Згідно наданого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» розрахунку заборгованості за кредитним договором №20082024 від 20.08.2024 за період з 23.03.2024 по 20.08.2024 [PERSON] має непогашену заборгованість в сумі 35000,00грн, з яких: 10000,00грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25000,00грн заборгованість за відсотками (а.с.16-17). 20 серпня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу №20082024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.19-21). Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п.1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по' відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. | 25 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Клієнт) укладено додаткову угоду №1 до договору факторингу №20082024 (а.с.22). З платіжної інструкції від 23.08.2024 №412 вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» сплачено кошти на загальну суму 2652477,39 грн як плату за відступлення права вимоги згідно Договору Факторингу №20082024 від 20.08.2024 (а.с.24). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 20.08.2024 до Договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 та Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №20082024 від 20.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики №20082024 від 20.08.2024 в сумі 35000,00грн, з яких: 1000,00грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25000,00 заборгованість за відсотками (а.с.25). Також, встановлено, що 11.04.2024 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №6673115, за умовами якого відповідачу надано кредит в національній валюті у розмірі 3000,00 грн. на строк 345 днів на умовах, передбачених кредитним договором, дата надання кредиту 11.04.2024, дата погашення кредиту 22.03.2025. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Процентна ставка 2,06% в день та застосовується в межах строку кредиту, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Комісія за надання кредиту: 690,00 грн, яка нараховується за ставкою 23,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки. Також позивачем надано графік платежів №6673115 в якому зазначено інформацію та контакті дані кредитодавця та основні умови кредитування та анкету-заяву на кредит №6673115 від 11.04.2024, які відповідачем підписано одноразовим ідентифікатором 816680 (а.с. 28-36). Кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, про що свідчить п.6.1 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору, товариство надає клієнту грошові кошти (фінансовий кредит) в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит) а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів. ТОВ «Мілоан» виконало взяті на себе зобов`язання та перерахувало на платіжну картку № [NUMBER] відповідача [PERSON] грошові кошти у розмірі 3000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №128025619 від 11.04.2024 (а.с.38). 28 серпня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №28082024/2, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Також на підтвердження договору факторингу додано акт прийому-передачі реєстру боржників №1 та платіжну інструкцію (а.с. 40-42). Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пенею за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав Боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024 в в сумі 19437,00 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9747,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 690,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 6000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф,пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання (а.с.45). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з урахуванням часткового погашення відповідачем 16.12.2024 у сумі 2000,00грн, заборгованості, станом на 30.08.2025 за період з 28.08.2024 по 31.08.2025 становить 17437,00 грн., з яких 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7747,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 690,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 6000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф,пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання (а.с.39). Також, судом встановлено, що 05.02.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем [PERSON] укладено Індивідуальну частини договору про надання фінансового кредиту №2877316441/628613 (а.с.52-54), згідно якої товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надавався строком на 25 днів, тобто до 01.03.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію» (п. 1.2 кредитного договору). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована (п. 1.3 кредитного договору). Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом (пункт 1.5 кредитного договору). Кредитний договір №2877316441/628613 від 05.02.2021 та додаток №1 до договору укладено в електронному вигляді, шляхом реєстрації Відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором R53063 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідачем неодноразово продовжувався строк кредитного договору, а саме на підставі заявки від 10.03.2021 про продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту), від 29.04.2021, 07.06.2021, 14.06.2021, 17.07.2021, згідно яких строк договору продовжено до 15.08.2021 (а.с.55-59). 12 серпня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №12082022, відповідно до якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 60-62). Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пенею за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав Боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №12082022 від 12.08.2022, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №2877316441/628613 від 05.02.2021 в сумі 14200,00 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10200,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом (а.с.65). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №2877316441/628613 від 05.02.2021, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачем 23.08.2022 у сумі 2000,00грн, станом на 31.08.2025 за період з 12.08.2022 по 31.08.2025 становить 12200,00 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8200,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом (а.с.66). Також, судом встановлено, що 03.02.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73397912 (а.с.71-77), за умовами якого відповідач отримала позику в сумі 3000,00грн, строк кредиту 30 днів, процентна ставка фіксована 0,500%, комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (450,00грн), денна процентна ставка в день 1,000%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 4,00% за день, пеня 4,00%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16%; орієнтовна загальна вартість позики 3900 грн., дата повернення позики 04.03.2025 (п.2.2 Договору). Пунктом 2.1 вказаного договору визначено, що за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до п.11.1.1 Договору, позичальник ознайомився за посиланням на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ (https://cliccredit.ua/informaciya/) з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та нормативно-правовими актами Національного банку України. Позичальник ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ (https://cliccredit.ua/informaciya/) з Офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (TM «MYCREDIT»), в якій зазначені умови застосування процентної ставки зі знижкою (п.11.1.3 Договору). Додатком №1 до договорів позики є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, яка є додатком №1 до договору позики №73397912, дата видачі кредиту 03.02.2025, сума кредиту 3000,00грн, дата повернення кредиту 04.03.2025, проценти за користування кредитом 450,00грн, реальна річна процентна ставка -2617,16грн, загальна вартість кредиту 3900,00грн (а.с.78). 27 березня 2025 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та TOB «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт) укладено договір факторингу №27/03/25 (а.с.79-80), відповідно до пункту 1.1 якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. 26 серпня 2025 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та TOB «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт) укладено додаткову угоду №8 до договору факторингу №27/03/25 (а.с.81). З платіжної інструкції від 29.08.2025 №96 вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» сплачено кошти на загальну суму 5681533,24грн як плату за відступлення права вимоги згідно Додаткових угод №8 від 26.08.2025 до Договору Факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 (а.с.83). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №14 до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 (а.с.84) та акту прийому передачі реєстру боржників №14 від 26.08.2025 (а.с.82), ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №73397912 в сумі 9780,00 грн., з яких: 3000,00грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 900,00грн. сума заборгованості за відсотками; 5880,00 грн. сума заборгованості за пенею. Згідно наданого «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» розрахунку заборгованості за кредитним договором №73397912 від 09.09.2025 за період з 03.02.2025 по 26.08.2025 [PERSON] має непогашену заборгованість в сумі 9780,00 грн., з яких: 3000,00грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 900,00грн сума заборгованості за відсотками; 5880,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с.85-86). Відповідач подала до суду заяву, в якій визнала факт укладення зазначених кредитних договорів та отримання кредитних коштів. А тому, в силу вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, оскільки у суду не має сумнівів щодо достовірності визнаних відповідачем обставин та добровільності такого визнання, обставини виникнення кредитних зобов`язань за умовами зазначених кредитних договорів визнаються судом, як такі, що мали місце і не підлягають доказуванню в судовому засіданні. В той же час, відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема із договорів. Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Положеннями частини 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з приписами статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не установлена законом або якщо він не визнаний недійсним судом. Статтею 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з частиною першою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля його сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, у якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до норм статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції визначає Закон України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015 року № 675-VIII (далі Закону № 675-VIII). Статтею 3 Закону № 675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується у порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у визначеному статтею 12 цього Закону порядку, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Цією статтею зазначеного Закону установлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ (частина сьома, дванадцята статті 11 Закону № 675-VIII). Норми статті 11 Закону № 675-VIII відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису, визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму. Частинами 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Частина 1 статті 514 ЦК України зазначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Враховуючи наведене, суд вважає, що представлені стороною позивача Договори факторингу та Реєстри права вимоги є належними та допустимими доказами, які у встановленому законом порядку підтверджують перехід до позивача пред`явлення права вимоги до [PERSON] за кредитними договорами №39412-03/2024 від 23.03.2024, №6673115 від 11.04.2024, №2877316441/628613 від 05.02.2021 та кредитним договором №73397912, оскільки укладаючи договори факторингу сторони узгодила всі істотні умови для таких видів договорів відповідно до чинного законодавства та дійшли згоди щодо укладання договорів на зазначених у них умовах, а тому з власної ініціативи визначили для себе правила подальшої поведінки. Належних та допустимих доказів того, що сторонами договору факторингу в момент його підписання не додержано вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 ЦК України, матеріали справи не містять. Оскільки судом встановлено, що позичальником умови кредитних договорів не виконано, грошові кошти на умовах визначених кредитними договорами не повернуто, внаслідок чого утворилася заборгованість, суд доходить висновку про те, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманих сум кредитних коштів та відсотків. При цьому, суд враховує, що відповідач, заборгованість по тілу кредиту за кожним з кредитних договорів визнала. Однак, суд не погоджується із розміром та порядком нарахування процентів за кредитними договорами, а саме за кредитним договором №39412-03/2024 від 23.03.2024 та кредитним договором №6673115 від 11.04.2024. Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023, що набрав чинності 24.12.2023 доповнено ст.8 ЗУ «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24.12.2023 денна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23.04.2024 не більше 1,5 %, а з 21.08.2024 не більше 1 %. Як вбачається з договору про надання фінансового кредиту №39412-03/2024 від 23.03.2024, відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" надало позичальнику фінансовий кредит в розмірі 10000,00грн. строком на 120 днів з датою погашення кредиту 20.07.2024, процентна ставка за користування кредитом становить 2,50 % в день та застосовується в межах строку кредиту. Згідно наданого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» розрахунку заборгованості за кредитним договором №20082024 від 20.08.2024 за період з 23.03.2024 по 20.08.2024 [PERSON] має непогашену заборгованість в сумі 35000,00грн, з яких: 10000,00грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25000,00грн заборгованість за відсотками. Розмір процентів з урахуванням умов кредитного договору за період з 23.03.2024 по 22.04.2024 становить 7750,00грн (10000*2,50%*31). Однак, з розрахунку заборгованості вбачається, що проценти за період з 23.04.2024 по 20.07.2024 також нараховані первісним кредитором за процентною ставкою 2,50 %, тобто у розмірі більшому ніж встановлений ЗУ «Про споживче кредитування». А тому, враховуючи вимоги закону, розмір заборгованості за даний період підлягає перерахунку та такий становить 13350,00 грн. (10000грн*1,5%*89 днів). Таким чином загальний розмір заборгованості по відсотках за користування кредитом №39412-03/2024 від 23.03.2024 в межах строку кредитування, який підлягає стягненню з відповідача, становить 21100,00 гривень (7750,00грн+13350,00грн). Також, згідно умов Кредитного договору №6673115 від 11.04.2024 відповідачу надано кредит в національній валюті у розмірі 3000,00 грн. на строк 345 днів на умовах, дата погашення кредиту 22.03.2025. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Процентна ставка 2,06% в день та застосовується в межах строку кредиту. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з урахуванням часткового погашення відповідачем 16.12.2024 у сумі 2000,00грн, заборгованості, станом на 30.08.2025 за період з 28.08.2024 по 31.08.2025 становить 17437,00 грн., з яких 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7747,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 690,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 6000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання. При цьому встановлено, що сума заборгованості за процентами за користування кредитом станом на 28.08.2024 становила 9747,00грн, після 28.08.2024 позивачем проценти за кредитним договором не нараховувалися. Розмір процентів з урахуванням умов кредитного договору за період з 11.04.2024 по 22.04.2024 становить 618,00грн (3000*2,06%*10днів). Однак проценти, за період з 23.04.2024 по 20.08.2024 та з 21.08.2024 по 28.08.2024 також нараховані первісним кредитором за процентною ставкою 2,06 %, тобто у розмірі більшому ніж встановлений ЗУ «Про споживче кредитування». А тому, враховуючи вимоги закону, розмір заборгованості за дані періоди підлягає перерахунку та такий за період з 23.04.2024 по 20.08.2024 становить 5400 грн. (3000грн*1,5 %*120днів) та за період з 21.08.2024 по 28.08.2024 у розмірі 240,00 грн (3000грн*1%*8днів). Таким чином загальний розмір заборгованості по відсотках за користування кредитом в межах строку кредитування повинен становити 6258,00 гривень (618грн+5400грн+240грн), в той час як первісним кредитором нараховано 9747,00грн. При цьому, враховуючи внесення відповідачем на погашення заборгованості за кредитом 16.12.2024 грошових коштів в сумі 2000,00грн, які направлено позивачем на погашення заборгованості за процентами, а тому розмір заборгованості за процентами за користування кредитом №6673115 від 11.04.2024, який підлягає стягненню з відповідача становить 4258,00 гривень. Також, суд не може погодитися з законністю нарахування позивачем інших складових суми заборгованості за кредитними договорами, а саме комісією, неустойкою, пенею, проти стягнення яких також заперечує відповідач в справі. Так, за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024 нараховано комісію в сумі 690,00 грн. Однак, комісійна винагорода є платою за послуги, що супроводжують кредит, а саме - за компенсацію сукупних послуг банку за рахунок споживача, які банк здійснює на власну користь, що є несправедливим, суперечить принципу добросовісності, є наслідком істотного дисбалансу договірних прав і обов`язків на погіршення становища споживача, що за своєю природою є дискримінаційним, суперечить моральним засадам суспільства, а тому є незаконним в силу вимог ч.5 ст.11, ч.1, 2, 5, 7 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів». Наведений висновок суду узгоджується з правовими позиціями, викладеними в постановах Верховного Суду від 13 листопада 2019 року по справі №730/1100/15-ц, від 27 листопада 2019 року по справі №522/18855/16, від 19 лютого 2020 року по справі №756/8840/17-ц, які з огляду на вимоги ч.4 ст.263 ЦПК України підлягають врахуванню при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин. А тому в задоволенні вимог про стягнення з відповідача комісії за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024 в розмірі 690,00грн слід відмовити за безпідставністю. Також не підлягає стягненню з відповідача неустойка за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024 в сумі 6000,00 грн та заборгованість за пенею за кредитним договором №73397912 від 03.02.2025 в сумі 5880,00 грн враховуючи наступне. Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року №2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згодом, неодноразово воєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку, і є чинним на даний час. Отже, законодавцем звільнено позичальників за кредитними договорами від сплати неустойки (штрафу, пені), які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, а тому відсутні підстави для стягнення з відповідача 6000,00 грн неустойки за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024 та 5880,00 грн заборгованості за пенею за кредитним договором №73397912 від 03.02.2025, оскільки кредитні договори укладена, а такі суми нараховані позивачем у період дії в Україні воєнного стану. З огляду на викладене, оскільки відповідач за вказаними кредитними договорами №39412-03/2024 від 23.03.2024, №6673115 від 11.04.2024, №2877316441/628613 від 05.02.2021 та за №73397912 від 03.02.2025 отримала кредитні кошти, та взявши на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати процентів за їхнє використання, належним чином їх не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, право вимоги на які набув позивач за укладеними між ним та кредитодавцями відповідача договорами факторингу, суд вважає частково підставними вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за даними кредитними договорами в загальному розмірі 54458,00 гривень, а саме: за кредитним договором №39412-03/2024 від 23.03.2024 в сумі 31100,00грн (10000,00грн тіло кредиту, 21100,00грн заборгованість за відсотками), за кредитним договором №6673115 від 11.04.2024 в сумі 7258,00грн (3000,00грн тіло кредиту, 4258,00грн заборгованість за відсотками), за кредитним договором №2877316441/628613 від 05.02.2021 в сумі 12200,00 грн (4000,00грн основна сума боргу, 8200,00грн заборгованість за відсотками) та за кредитним договором №73397912 від 03.02.2025 в сумі 3900,00грн (3000,00 грн основна сума боргу, 900,00грн заборгованість за відсотками). В задоволенні решти позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками, комісією, неустойкою та пенею, слід відмовити за їх безпідставністю. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн, позовні вимоги задоволено частково, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 2215,87 гривень.

Outcome: partial