Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Заявник свої вимоги мотивує тим, що він є рідним братом [PERSON] , який є інвалідом з дитинства першої групи підгрупа «Б». Внаслідок хвороби (синдром [PERSON] ) [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник. З врахуванням вищенаведеного, [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів останньої. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02.09.2024 відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 09.01.2025 була призначена судово-психіатрична експертиза з метою встановлення психічного стану [PERSON] . Проведення вказаної експертизи було доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено. 21.01.2026 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Зозуля А.В. подалв заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказав, що заявлені вимоги підтримують. Уповноважений представник заінтересованої особи Івано-Франківська селищної ради, як органу опіки і піклування, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи заінтересовану особу повідомлено належним чином. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Варениця В.С. в судове засідання не прибув, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі, просив розгляд справи проводити за наявними документами у матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування. Згідно копії паспорта громадянина України (у формі ID-картки) № [NUMBER] , заявник значиться як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта громадянина України (у формі ID-картки) № [NUMBER] , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, значиться як [PERSON] , [INFO] . Заявник є братом [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 12.02.1983 Домажирською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №5, батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON] ; згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 02.09.1992 Домажирською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №19, батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON] . При розгляді справи судом встановлено, що заявник [PERSON] проживає із заінтересованою особою [PERSON] в [ADDRESS] (копії витягів з реєстру територальних громад від 15.09.2023). Як вбачається акта №73 від 09.08.2024, [PERSON] здійснює догляд за матірю [PERSON] та [PERSON] здійснює догляд за братом [PERSON] . З копії довідки ЛВА-1 №467747 судом встановлено, що [PERSON] , був оглянутий міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №2 первинно 18.08.2010 та визнаний інвалідом 1 Б групи з дитинства, безтерміново. Вказано, що висока ступінь залежності від стороннього догляду, нагляду, допомоги. Може перебувати у дитячому психоневрологічному будинку- інтернаті. З копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] безтерміново є інвалідом першої групи. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Як вбачається з Висновку ЛКК № 199 від 15.09.2023 та Висновку ЛКК № 272 від 21.08.2024, [PERSON] , внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду та допомоги Внаслідок хвороби (синдром Дауна) [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно, внаслідок хвороби, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки. Висновком судового-психіатричного експерта №1564 від 26.09.2025, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Як вбачається із змісту Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету № 540 від 27.11.2025, опікунська рада не заперечує щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання останньої недієздатною у два роки. Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved