Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з померлим [INFO] [PERSON] на час відкриття спадщини. На обґрунтування поданої заяви зазначила, що [INFO] у Республіці Польщі внаслідок ДТП помер її син [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на території Чигиринської міської ради Черкаської області. За життя [PERSON] заповіт не складав, тому спадкування належного йому майна відбувається за законом. Заявниця [PERSON] , як мати спадкодавця, входить до кола спадкоємців першої черги. Як їй відомо, ніхто, окрім неї, спадщину не прийняв у визначеному ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України порядку. Інші особи разом зі спадкодавцем [PERSON] на день відкриття спадщини за адресою його реєстрації: [ADDRESS] не зареєстровані і не проживали. Однак, заявниця стверджує, що постійно проживала зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , хоча [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Тому вважає себе такою, що прийняла спадщину в порядку, визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного фактичного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті. Після звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що вона не була зареєстрована разом з сином, їй необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем разом на час відкриття спадщини. Твердження заявниці, що вони проживали разом для нотаріуса недостатньо, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину в установленому порядку після смерті сина. Таким чином, заявниця у нотаріальному порядку оформити спадкове майно після смерті [PERSON] та отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, що стало підставою для звернення до суду. Просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця першої черги за законом [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] станом на дату відкриття спадщини [INFO] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.12.2025 провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду. Під час відкриття провадження судом розглянуто та задоволено клопотання заявниці про витребування відомостей про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чигиринської міської ради у судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, у якій зазначив, що заперечень щодо встановлення факту проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] не має, просить суд провести розгляд справи у відсутність представника Чигиринської міської ради. Свідок [PERSON] підтвердила факт спільного проживання [PERSON] разом із сином [PERSON] до дня його смерті протягом тривалого проміжку часу. Додатково пояснила, що є кумою заявниці, знає її близько 30 років та була хрещеною матір`ю [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] розійшовся з дружиною, діти загинули, а він після цього десь із серпня 2017 року проживати разом з матір`ю. Свідок [PERSON] , який є сусідом заявниці, також підтвердив факт спільного проживання [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] до дня його смерті, який помер приблизно п`ять років тому. Підтвердив, що заявниця із померлим постійно проживали у будинку[PERSON] в [ADDRESS] та вели спільне господарство. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом установлено, що [INFO] у Республіці Польща помер [PERSON] , місцем смерті якого є м. Варшава, Мазовецьке воєводство, Республіка Польща, що підтверджено витягом з актового запису про смерть № 1465011/00/AZ/2022/766095, виданим Відділом РАЦС у Варшаві 24.10.2022 (а.с. 13). На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою:[ADDRESS] , що встановлено судом з наданих довідки про реєстрацію місця проживання Виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області від 21.01.2022 за № 10427/01-03-01/2022 та довідки Виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області від 27.11.2025 за № 141-06-47, інших осіб за даною адресою зареєстровано не було (а.с. 17, 20). Після його смерті відкрилася спадщина на території Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області. Судом також установлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] , що підтверджено долученим до матеріалів справи свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 13.12.2005 (а.с. 16). Згідно інформації Чигиринської державної нотаріальної контори від 13.12.2025 № 593/01-16, після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалася, із заявами про відкриття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про видачу свідоцтв про право на спадщину ніхто не звертався. Крім того, відсутня інформація щодо посвідчених заповітів та спадкових договорів від імені [PERSON] (а.с. 31). Судячи з даних акту обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської міської територіальної громади від 26.11.2025, заявниця [PERSON] проживала разом зі своїм сином [PERSON] за однією адресою на момент смерті останнього (а.с. 19). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як визначено ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, оскільки при розгляді справи було достеменно встановлено той факт, що заявниця на момент смерті спадкодавця проживала разом зі своїм сином [PERSON] за однією адресою, що під час розгляду справи було підтверджено показаннями свідків та наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З урахуванням наведеного заява підлягає до задоволення з метою встановлення юридичного факту, що надасть можливість заявниці у подальшому оформити свої права на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved