Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Заяву мотивує тим, рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 30.09.2022 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Встановлено над [PERSON] опіку та призначено його опікуном над останнім. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Згідно довідки МСЕК серії 12 ААА № 822486 від 06.12.2018 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої підгрупи А інвалідності, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Тому заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Ухвалою суду від 15.11.2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 03.12.2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 28.11.2025 року від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №2002 від 19.11.2025 року відносно [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. В судовому засіданні представник [PERSON] - адвокат Крамар Ю.М. підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, оскільки згідно висновку експерта Склінар М.В. за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та орган опіки та піклування у своєму поданні рекомендує призначити заявника опікуном над [PERSON] . Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Трускавецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, а також рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 11.12.2025 №1446 про можливість виконувати обов"язки опікуна [PERSON] . Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з частинами 1 та 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею, відповідно піклувальника або опікуна, для чого копією рішення направляє до органу опіки та піклування. За поданням органу опіки та піклування суд своїм рішенням призначає фізичній особі, визнаній обмежено дієздатною чи недієздатною, відповідно піклувальника чи опікуна. Однак вирішення питання щодо кандидатури опікуна (піклувальника) віднесено до органу опіки та піклування. Судом встановлено, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 30.09.2022 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Встановлено над [PERSON] опіку та призначено [PERSON] його опікуном. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Згідно довідки МСЕК серії 12 ААА № 822486 від 06.12.2018 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої підгрупи А інвалідності та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №2002 від 19.11.2025, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією, безперервно-прогредієнтного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій та інтелектуально-мнестичних сферах. За своїм психічним розладом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 11.12.2025 №1446 затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обов"язки опікуна [PERSON] над [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та необхідності встановити над ним опіку. Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, спроможна виконувати свої обов`язки особисто. Опікуном або піклувальником не можуть бути особи, які визнані судом недієздатними або які обмежені судом у дієздатності, оскільки вони самі потребують встановлення над ними опіки чи піклування. Заявника [PERSON] рекомендовано органом опіки та піклування для призначення опікуном над [PERSON] , тому суд прийшов до переконання про задоволення заяви та призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладенного,

Outcome: approved