Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/23864/23 від 01.11.2023 року зобов`язано Управління соціальної політики Коростенської РДА нарахувати та виплатити його бабі [PERSON] щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. Рішення суду набрало законної сили 02.12.2023 року. По рішенню суду утворилась заборгованість, розмір якої становить 23735,98 грн. [INFO] його баба [PERSON] померла. Він є спадкоємцем згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлої [INFO] [PERSON] на вказані виплати по рішенню суду. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом він успадкував вказану доплату. На звернення до відповідача Управління соціальної політики Коростенської РДА про виплату коштів йому повідомлено, що кошти нараховані і не виплачені. Просить стягнути на його користь з відповідача в порядку спадкування за заповітом недоотриману за життя [PERSON] щомісячної грошової допомоги. Позивач просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в направленій позовній заяві. Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON] , яка за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 року по справі №240/23864/23 набула право на отримання від Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, сума 23735,98 грн. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Народицької державної нотаріальної контори Фрусевич В.І. від 09.08.2025 року, [PERSON] являється спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: недоотриманих коштів, щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачені статтею 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, сума 23735,98 грн. Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набувла право на отримання грошової допомоги, яка за життя їй виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлої [PERSON] , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved