Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

Орган опіки та піклування Герцаївської міської ради звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] , 05 вересня 2006 року є інвалідом дитинства першої групи першої групи інвалідності підгрупа А, з діагнозом важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, відтак не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. За розпорядженням Строжинецької районної державної адміністрації Чернівецької області від № 171 від 27.08.2013 року [PERSON] було надано статус , дитини позбавленої батьківського піклування. Відомості про батька у свідоцтві про народження [PERSON] внесені згідно ч.1 ст.135 СК України. До свого повноліття [PERSON] перебувала під опікою [PERSON] , яка до повноліття і наразі проживає за адресою : [ADDRESS] . Родичі, які би могли взяли останнього під опіку, відсутні. Активну участь у житті [PERSON] приймає [PERSON] , яка проживає разом з нею в одному господарстві та доглядає за останньою. Вказана особа має можливість та бажання виконувати опікунські обов`язки. Тому, просить суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити [PERSON] опікуном для забезпечення можливості реалізації її особистих прав. Орган опіки і піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області за обставин належного повідомлення про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. Втім, від останнього до суду надійшла заява згідно якої просив розглянути справу у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає [PERSON] з того часу як та потрапила до сім`ї опікуна [PERSON] вже декілька років проживає разом з [PERSON] в одному господарстві та доглядає за нею, яка через хворобу прикута до ліжка, не може себе самостійно обслуговувати, у зв`язку із чим вона потребує постійного догляду та нагляду, який вона спроможна та бажає надати останній. Бажає бути її опікуном. [PERSON] , як особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки в судове засідання не з`явився, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1586 від 24.07.2025 р., за станом свого здоров`я брати участь у судовому засіданні вона не може. Представник [PERSON] , як особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки адвокат Іліє П.М. з посиланням на психічну хворобу [PERSON] та у необхідності надання їй постійного догляду, не заперечував щодо визнання її недієздатною та призначення [PERSON] опікуном над нею. Вислухавши пояснення учасників судового розгляд та дослідивши письмові матеріали справи, слід зазначити про наступне. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААГ №799543 виданої на ім`я [PERSON] , остання є інвалідом з дитинства з І групою інвалідності, підгрупа «А», (а.с.11). Консультативним висновком експерта від 26.02.2025 року також встановлено, що [PERSON] хворіє від народження на ДЦП, який виражається у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС. Хвора не розмовляє та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 14). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1586 від 24.07.2025 року у [PERSON] хворіє психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. Захворювання на яке страждає [PERSON] носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в т.ч. брати участь у судовому засіданні (а.с.64-65). Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом із [PERSON] у [ADDRESS] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 321 від 18.03.2025 року затверджений старостою Молницького старостинського округу №2 Герцаївської міської ради Чернівецького району, встановлено факт спільного проживання [PERSON] разом із [PERSON] за вищевказаною адресою. Також комісією встановлено, що [PERSON] опікується [PERSON] та приймає активну участь у її житті Відтак, вказані докази у сукупності дають підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] пов`язані спільним побутом та мають взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Нормою ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ст. 55 ЦК України як опіка так і піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до подання виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району 01.2-12/371 від 03.04.2025 року, останній вважав за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом з дитинства першої групи підгруп «А» та потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.27). Враховуючи наведені обставини, а саме те, що [PERSON] за своїм станом здоров`я та через свій психічний стан потребує постійного стороннього догляду, який вона отримує від заінтересованої особи [PERSON] , зважаючи на подання виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району 01.2-12/371 від 03.04.2025 року, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку призначивши [PERSON] її опікуном. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved