Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до суду з позовом, вказуючи, що 08 липня 2025 року представниками ПАТ "Рівнеобленерго" під час проведення перевірки електроустановки на об`єкті споживача [PERSON] житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення передбачене п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, після відключення за борги. Під час складання акту про порушення споживач був присутній, ознайомилася та підписала його. Відповідача було проінформовано про дату та місце засідання комісії належним чином. Згідно п.8.2.6 ПРРЕЕ: акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи, отже 19.08.2025 р. Комісією ПрАТ «Рівнеобленерго» у відповідності до ПРРЕЕ розглянуто акт про порушення №R013352 від 08.07.2025 на комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, без участі споживача. Складений позивачем акт про порушення повністю підтверджує допущене відповідачем порушення ПРРЕЕ. Рішення комісії оформлено протоколом №167 засідання комісії по розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 19.08.2025 року акт визнано складеним правомірно та здійснено нарахування відповідачу в сумі 32 082,67 грн. за не обліковану електричну енергію в кількості 3 178 кВт *год. Позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору, а саме 29.10.2025 року споживачу була направлена претензія №78-35/655 щодо відшкодування вартості не облікованої електричної енергії, в якій позивач вказав термін оплати розрахункового рахунку та зазначив, у разі відмови від оплати рахунку протягом 15 днів з дня надсилання претензії, він буде змушений звернутися до суду з позовом. Тому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Рівнеобленерго" вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 32 082 грн. 67 коп. та судові витрати по справі в сумі 2 422 грн. 40 коп. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача Любчик О.М. подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Судом встановлено, що [PERSON] приєдналась до умов типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергі відповідно до якого між ПрАТ «Рівнеобленерго» та [PERSON] було укладено договір №000256109742 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 08 липня 2025 року в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] працівниками ПАТ "Рівнеобленерго" виявлено порушення а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, після відключення за борги. З протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 167 від 19 серпня 2025 року вбачається, що обсяг та вартість спожитої відповідачем не облікованої електроенергії за період з 12 лютого 2025 року по 07 липня 2025 року становить 32 082 грн. 67 коп., що підтверджується також відповідним розрахунком від 19.08.2025. Згідно з п. п. 3, 5, 6, 8, 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний: за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергію за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 29 жовтня 2025 року в порядку досудового врегулювання спору відповідачу було направлено претензію №78-35/655 щодо відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, в якій зазначено термін оплати розрахункового рахунку та зазначено, наслідки у разі відмови здійснення вищевказаної оплати. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов`язок відповідача оплатити збитки, завдані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі наведеного позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved