Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . На час смерті він мав у власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в [ADDRESS] , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 54,8 кв. м, житловою площею - 26,3 кв. м), «Б» - сараю, «б» - прибудови, «В» - літньої кухні, «Г» - сараю, «Д» - сінника, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - колодязю. Вказує, що за час життя [PERSON] заповітного розпорядження не зробив. Зазначає, що з метою переоформлення спадщини після смерті свого батька, він, як спадкоємець за законом першої черги вчасно звернувся до Лубенської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний спадковий будинок нотаріус йому відмовив. Свої дії мотивував тим, що у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , який в цілому складається з: житлового будинку «А-1, а» (загальна площа 54,8 м.кв., житлова площа 26,3 м. кв.), господарських споруд: сарай «Б», прибудова «б», літня кухня - «В», сарай «Г», сінник «Д», огорожа «№ 1», огорожа «№2», колодязь «№ 3». У судове засідання позивач [PERSON] та його представник, адвокат Чумарний А.І., не з`явилися, через канцелярію суду подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Просили задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання про задоволення заяви покладається на розсуд суду. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №328 (а.с. 10 зврт.). Рішенням Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області №56 від 13.12.1995 року [PERSON] надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до довідки № 2216 від 05.11.2024 року, виданої Комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», станом на 29.12.2012 року об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с.15 зврт.). Згідно Інформаційної довідки №4072 від 04.11.2024 року за адресою [ADDRESS] , житловий будинок не зареєстрований, згідно короткої характеристики складається з: житлового будинку «А-1, а» (загальна площа 54,8 м.кв., житлова площа 26,3 м. кв.), господарських споруд: сарай «Б», прибудова «б», літня кухня - «В», сарай «Г», сінник «Д», огорожа «№ 1», огорожа «№2», колодязь «№ 3». Згідно примітки всі будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05.08.1992 року № 449, якою запроваджено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів. Вулицю Шевченка в с. Сліпорід Іванівка перейменовано на вул. Володимира Савченка згідно рішення Гребінківської міської ради №2388 від 29.11.2023 року (а.с.15). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1397-02-31 від 26.08.2025 року, виданої державним нотаріусом Лубенської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, оскільки у нотаріуса відсутні правові підстави у видачі вищевказаного свідоцтва, бо у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.19-19зврт.). Згідно матеріалів спадкової справи № 350/2025, що була надана суду державним нотаріусом Лубенської державної нотаріальної контори з метою виконання ухвали про витребування доказів вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , подав його син [PERSON] , [INFO] (а.с. 29-40 зврт.). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Суд вирішує питання у сукупності,

Outcome: approved