Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

29 вересня 2025 року ТзОВ "Барйт-К", в особі представника Кононова І.К., звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги позовної заяви обґрунтовує тим, що 20 січня 2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] в електронній формі укладено кредитний договір №14/1319661, за умовами якого відповідачу було надано в кредит в розмірі 53000 грн. на строк 60 місяців. У договорі обумовлено, що процентна ставка становить 36% річних. Відповідач [PERSON] всупереч умовам договору, належним чином обов`язки перед банком не виконала та має прострочену заборгованість, яка становить 68774, 81 грн. та включає строкову заборгованість по тілу кредиту в розмірі 32012,01 грн., прострочену заборгованість по тілу кредиту 10153,09 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 124,64 грн. (нараховані відсотки) та 16468,07 грн. (прострочені відсотки), 715,50 грн. заборгованість за нарахованою комісією та 9301,50 грн. прострочена заборгованість за комісією. Зазначає, що 18 грудня 2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ТзОВ «ФК «Брайт-К» було укладено договір про відступлення права вимоги №5-2024, за яким АТ «Креді Агріколь Банк» відступило за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «Брайт-К» прийняло належні первісному кредитору права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі прав вимог, який є додатком до договору та його невід`ємною частиною, у тому числі і до відповідача. Вказує на те, що в період з 23 грудня 2024 року по 28 серпня 2025 року ТзОВ «ФК «Брайт-К» було нараховано 10364,43 грн. процентів та 5724 грн. комісії додатково. Представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] в користь ТзОВ "Барйт-К" загальну заборгованості в розмірі 84863,24 грн., а також судові витрати по справі, що складають 2422,40 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою від 30 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у п.4 прохальної частини позовної заяви [PERSON] просив суд проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечив щодо заочного розгляду справи (а.с.6). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про надіслання поштового відправлення (а.с. 65). Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «Креді Агріколь Банк» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 20 січня 2022 року між [PERSON] та АТ «Креді Агріколь Банк» був укладений кредитний договір №14/1319661, відповідно до якого банк надав, а [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 53000 гривень строком на 60 місяців, а саме з 20.01.2022 по 19.01.2027 (а.с.11-14). До укладення договору про споживчий кредит відповідачу надавалася інформація щодо умов кредитування у вигляді паспорту споживчого кредиту (а.с.15-16). Відповідно до п.1.1. кредитного договору позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту, платежів по кредиту, як день повернення кредиту, повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Відповідно до п.1.2. кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до п.1.4. кредитного договору користування кредитом позичальник сплачує проценту винагороду щомісячно, в розмірі 36% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором, а також позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 1,35% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. кредитного договору. Відповідно до п.1.5. кредитного договору встановлено, що всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно кредитного договору, визначені в правилах надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника (надалі Правила), які є невід`ємною частиною кредитного договору та розміщені на офіційному сайті банку: www.credit-agricole.ua (https://creditagricole.ua/storage/files/pravila-svoboda-21_1627907694.pdf). Укладання договору та перерахування відповідачу коштів за договором підтверджується платіжною інструкцією №41224854-1 від 20 січня 2022 року (а.с. 14 зворот). 18 грудня 2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ТзОВ «ФК «Брайт-К» було укладено договір про відступлення права вимоги №5-2024, за яким АТ «Креді Агріколь Банк» відступило за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «Брайт-К» прийняло належні первісному кредитору права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі прав вимог, який є додатком до договору та його невід`ємною частиною, у тому числі і до відповідача, що підтверджується копією договору з додатками (а.с.36-42), копією акту прийому-передачі реєстру прав вимог станом на 23.12.2024 (а.с.43 зворот), копією реєстру прав вимог №2 (а.с.44-46), копією платіжної інструкції №14836 від 24.12.2024 (а.с.47). Згідно з долученим розрахунком заборгованості та виписками з рахунку (а.с.20-32) підтверджується, що заборгованість [PERSON] становить 68774, 81 грн. та включає строкову заборгованість по тілу кредиту в розмірі 32012,01 грн., прострочену заборгованість по тілу кредиту в розмірі 10153,09 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 124,64 грн. (нараховані відсотки) і 16468,07 грн. (прострочені відсотки), заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 715,50 грн. і 9301,50 грн. простроченої заборгованість за комісією. За період з 23.12.2024 по 28.08.2025 позивачем було нараховано за договором додатково 10 364 грн. відсотків та 5724 грн. комісії, а всього заборгованість склала 84863,24 грн. Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється. Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з частиною 1 статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В абзаці другому частини другої статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до статті 1082 ЦК України божник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Враховуючи викладені вище положення законодавства та встановлені судом фактичні обставини справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та безпосередньо оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши усі обставини справи, з огляду на те, що розмір заборгованості відповідачем не був спростований, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача ТзОВ «ФК «Брайт-К» всього 84863,24 грн. заборгованості за кредитним договором №14/1319661 від 20 січня 2022 року. Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений останнім судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується документально (а.с.7).

Outcome: approved