Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

09 вересня 2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батрак Євгенія Вікторівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В своєму позові [PERSON] обґрунтовував вимоги тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . Після смерті спадкодавиці [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема: на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] на праві спільної власності. Іншим співвласником вказаного майна була її донька [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Донька [PERSON] , [INFO] , звернулася до приватного нотаріуса Батрак Євгенії Вікторівни із заявою про прийняття спадщини, проте їй 08.08.2025 було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки матеріалами спадкової справи встановлено, що [PERSON] за однією адресою зі спадкодавицєю [PERSON] , на день відкриття спадщини не була зареєстрована та відповідних документів на підтвердження факту постійного проживання разом із [PERSON] на день відкриття спадщини не надала. Проте, із відкритої спадкової справи після смерті [PERSON] з`ясувалося, шо 06.08.2021 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй квартиру номер [ADDRESS] - онукові [PERSON] [INFO] . Однак, позивач не знав, що на його користь було складено Заповіт його бабусею [PERSON] , так як за життя вона йому цього не повідомляла. Лише після отримання його матір`ю [PERSON] постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, Позивачу стало відомо про існування такого заповіту. Тому, Позивач теж звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Батрак Є.В., проте 11.08.2025 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з викладеним просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини строком в три місяці після набрання рішенням законної сили. Позивач, відповідач та третя особа надали до суду заяви в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі просили розглянути справу без їх участі. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 23 лютого 2024 року, серії [NUMBER] . Після смерті спадкодавиці [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема: на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] на праві спільної власності. Іншим співвласником вказаного майна була її донька [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Донька [PERSON] , [INFO] , звернулася до приватного нотаріуса Батрак Євгенії Вікторівни із заявою про прийняття спадщини, проте їй 08.08.2025 було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки матеріалами спадкової справи встановлено, що [PERSON] за однією адресою зі спадкодавицєю [PERSON] , на день відкриття спадщини не була зареєстрована та відповідних документів на підтвердження факту постійного проживання разом із [PERSON] на день відкриття спадщини не надала. Проте, із відкритої спадкової справи після смерті [PERSON] з`ясувалося, шо 06.08.2021 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй квартиру номер [ADDRESS] - онукові [PERSON] [INFO] . Однак, позивач не знав, що на його користь було складено Заповіт його бабусею [PERSON] , так як за життя вона йому цього не повідомляла. Лише після отримання його матір`ю [PERSON] постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, Позивачу стало відомо про існування такого заповіту. Позивач теж звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Батрак Є.В., проте 11.08.2025 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки матеріалами спадкової справи встановлено, що [PERSON] за однією адресою зі спадкодавицєю [PERSON] , на день відкриття спадщини не був зареєстрований та відповідних документів на підтвердження факту постійного проживання разом із [PERSON] на день відкриття спадщини не надав, чим порушив передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до положень статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому, за ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Статтями 4 ЦК України визначено право звернення до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. За приписами статті 5 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Суд встановив, що строк для прийняття спадщини за законом пропущений [PERSON] , з поважних причин, а тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном в три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини, з дня набрання цього рішення законної сили. На підставі, ст.ст. 1270-1272 ЦК України, ст. ст.13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд -

Outcome: approved