Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Цебак І.С., звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті бабці [PERSON] , [INFO] , 28.07.1995 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що його батько [PERSON] , 1971 року народження, із початком повномасштабного вторгнення росії на територію України був призваний на військову службу в ЗСУ. 10.06.2024 року на адресу заявника надійшло сповіщення сім`ї № 417, у якому зазначалось, що його батько [PERSON] , [INFO] , старший солдат в/ч [NUMBER] зник безвісти 06.06.2024 року в районі н.п. Новоандріївка, Запорізької області. 11.06.2024 року за даним фактом було розпочато кримінальне провадження № 12024141390000588 за ч.1 ст.115 ККУ. Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 04.07.2024 року № 20240704-416, підтверджується факт зникнення безвісти [PERSON] , [INFO] Абзацом 5 ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що у разі відсутності особистого розпорядження військовослужбовця на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці четвертому цього пункту (які мають право на отримання коштів першочергово), грошове забезпечення виплачується повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законним представником яких є військовослужбовець, рівними частками, що в загальній сумі не перевищує 20 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань, то заявник, як повнолітній син військовослужбовця, може отримати таке грошове забезпечення зниклого безвісти батька, однак на даний час він позбавлений такої можливості, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про смерть бабці [PERSON] , [INFO] , хоча згідно із Витягом з медичної картки амбулаторного/стаціонарного хворого для судмедекспертизи (форма №027/0) від 31.07.1995 року, що видана 2-гою міською поліклінікою, хвора [PERSON] , 1948 року народження, що проживає [ADDRESS] ; інвалід 1 групи, померла [INFO] , про що вказав лікуючий лікар - невропатолог [PERSON] . Згідно із довідкою № 47 від 17.03.2025р., виданою виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, на кладовищі в селі Роздільне Самбірського району Львівської області здійснено поховання [PERSON] , [INFO] (дата смерті [INFO] ). Факт смерті [PERSON] , [INFO] , внаслідок хвороби 28.07.1995 року та її поховання на кладовищі в селі Роздільне Самбірського району Львівської області можуть підтвердити свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Оскільки підтвердити даний факт іншим чином, ніж у судовому порядку, немає можливості, тому просив заяву задовольнити. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28.04.205 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Цебак І.С. заявлені вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити. Заінтересовані особи - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина [NUMBER] та Міністерство оборони України в судове засідання не з`явилися. Представник Міністерства оборони України подав заяву, у якій зазначив, що грошове забезпечення виплачує військова частина, а тому просив залучити до участі у справі саме таку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно із роз`ясненнями, наданими у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення. Військовослужбовець має право скласти у письмовій довільній формі особисте розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором, визначивши розмір частки таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження на випадок полону). У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовці в (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань. У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці четвертому цього пункту, грошове забезпечення виплачується повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законним представником яких є військовослужбовець. Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 20 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження від 10.01.2002 року серії [NUMBER] (а.с. 31). З сповіщення сім`ї № 417 від 10.06.2024 року на адресу заявника [PERSON] (а.с. 32) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , старший солдат в/ч [NUMBER] зник безвісти 06.06.2024 року в районі н.п. Новоандріївка, Запорізької області. 11.06.2024 року до ЄРДР внесено відомості за даним фактом та розпочато кримінальне провадження № 12024141390000588 за ч.1 ст.115 ККУ (а.с. 8). Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 04.07.2024р. № 20240704-416, підтверджується факт зникнення безвісти [PERSON] , [INFO] . Також з матеріалів справи вбачається, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 27.07.2011 року у справі № 2-366/2011 (а.с. 30) було розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . Неповнолітні діти у [PERSON] , [INFO] , відсутні. Відповідно до витягу із Державного реєстру актів цивільного стану № 00049982405 від 11.03.2025 року, батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 66-67). Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00049684904 від 25.02.2025р. у реєстрі міститься актовий запис від 24.09.1996р. №5802 про сметь [PERSON] [INFO] у віці 53 років (а.с. 65). Згідно із витягом із Державного реєстру актів цивільного стану № 0050067277 від 15.03.2025 року, [PERSON] народилась [INFO] у с. Шептичі, Самбірського району, Львівської області (а.с. 68). Водночас за життя вона була зареєстрована по [ADDRESS] , що стверджується довідкою УК «Нова Оселя» (а.с. 69). Також, з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 77) вбачається, що дочка [PERSON] - [PERSON] (а.с. 132-133) померла [INFO] у віці 49 років. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 155). Водночас, з витягу з медичної картки амбулаторного/стаціонарного хворого для судмедекспертизи (форма №027/0) від 31.07.1995 року, що видана 2-гою міською поліклінікою, хвора [PERSON] , 1948 року народження, що проживає [ADDRESS] , інвалід 1 групи, померла [INFO] , про що вказав лікуючий лікар - невропатолог [PERSON] (а.с. 52). Згідно із довідкою № 47 від 17.03.2025року, виданою виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, на кладовищі в селі Роздільне Самбірського району Львівської області здійснено поховання [PERSON] , [INFO] . Дата смерті [INFO] . (а.с. 26, 69 зворот). З довідки № 255 від 23.12.2025 року, виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] народилась і проживала у с. Роздільне Самбірського району Львівської області. Чин похорону та поховання проходило на місцевому кладовищі с. Роздільне, оскілки остання народилась тут. З відповіді 5-ої міської клінічної поліклініки м. Львова від 17.12.2025 року вбачається, що згідно із долученими до звернення документами, смерть [PERSON] мала місце [INFO] , однак, оскільки з часу смерті [PERSON] , 1948 р.н., минуло більше 5 років, то заклад не володіє збереженими відомостями (медичним документами) щодо її амбулаторного лікування та смерті. Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.03.2025 року, листом відмовив у задоволені заяви заявника [PERSON] , оскільки з поданих заявником документів вбачається, що відсутні підстави для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] . Крім того, допитані в судовому засіданні свідки[PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показів, підтвердили той факт, що [PERSON] тяжко хворіла та померла [INFO] . Остання була похована у с. Роздільне Самбірського району Львівської області та вони були присутні на її похороні. З листа Військової частини [NUMBER] від 10.02.2025 року (а.с. 71) вбачається, що [PERSON] має право на отримання 20% грошового забезпечення зниклого безвісти старшого солдата [PERSON] , 1976 р.н., у другу чергу. За наведеного, оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт смерті [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, однак орган реєстрації актів громадянського стану відмовив заявнику в реєстрації події смерті, а встановлення даного факту йому необхідно для отримання грошового забезпечення зниклого безвісти батька, а отже заява є підставною і її слід задовольнити. Окрім того, заявнику слід роз`яснити, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Outcome: approved