Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів Цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідач 07.06.2014 уклали шлюб, який рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12.09.2017 року було розірвано. Після розірвання шлюбу вона з відповідачем фактично продовжували проживати разом однією сім`єю до жовтня 2018 року. [INFO] в неї народився син [PERSON] , біологічним батьком якого є відповідач. У зв`язку з тим, що на момент народження сина [PERSON] вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, відомості про батька її сина [PERSON] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. В даний час син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини вона одна не зможе забезпечити, тому батько дитини, який є здоровим та працездатним, повинен сплачувати аліменти на рівні частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 15.09.2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 08.10.2025 року. Ухвалою суду від 22.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивачки адвокат Замковенко В.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні зазначив, що це його дитина. Також вказав, що з дитиною він спілкується та не заперечує проти задоволення позову. Третя особа Звенигородський відділ державної реєстрації актів Цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) представника в судове засідання не направили, проте надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог та ч. 1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12.09.2017 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 07.06.2014 року у виконавчому комітеті Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, про що складено актовий запис від 07.06.2014 року за № 6 розірвано. Із копії повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.08.2025 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що Катеринопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було складено актовий запис від 01.06.2019 року № 43, у якому у графі «Батько» зазначено [PERSON] , а у графі «Мати» зазначено [PERSON] . Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00053325063 від 29.08.2025 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було складено актовий запис від 01.06.2019 року за № 43, у якому у відомостях про батька зазначено [PERSON] , а у відомостях про матір зазначено [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Із копії свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] від 25.03.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] , про що Катеринопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було складено актовий запис від 25.03.2023 року за № 1. Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження ТОВ «МАМА ПАПА» від 06.01.2026 № 51672 вбачається, що ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99.99994 %. За приписами ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За змістом ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Отже, визначення судом походження дитини шляхом визнання батьківства за рішенням суду можливе виключно у випадку, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За змістом ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Аналіз зазначених положень СК України дає підстави для висновку про те, що визнання батьківства є способом визначення судом походження дитини від особи, яка не записана батьком дитини. Такі справи спрямовані на захист прав матері, батька або дитини задля виникнення у особи, яка є біологічним батьком, прав та обов`язків батька. Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01.01.2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Таким чином судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved