Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

11 грудня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту смерті, а саме, факту смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки села Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, яка померла [INFO] у місті Енергодар Василівського району Запорізької області, у віці 63 років. В обґрунтування заяви заявником [PERSON] зазначено (а.с.2-3,20-22): [INFO] у місті Енергодар Василівського району Запорізької області, що є тимчасово окупованою територією України, померла [PERSON] , [INFO] , уродженка села Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянин України, яка за життя була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 07 листопада 2025 року, виданого 99000003 територіальним відділом ЗАГС міста Енергодар Управління ЗАГС Запорізької області, заявник [PERSON] , являючись сином померлої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, та внутрішньо-переміщеною особою з фактичним місцем проживання по [ADDRESS] , маючи в наявності копію свідоцтва про смерть [NUMBER] від 07 листопада 2025 року, з метою реєстрації смерті своєї матері, звернувся до Нетішинського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління МЮ України, надавши останню для здійснення актового запису, і, відповідно, отримавши роз`яснення щодо неможливості проведення державної реєстрації смерті особи, з причин відсутності необхідних документів, звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи, а саме, смерті своєї матері [PERSON] , [INFO] , оскільки, означене, а саме, проведення державної реєстрації смерті померлого з отриманням відповідного свідоцтва впливає на реалізацію заявником своїх прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних з оформленням спадщини. 16 грудня 2025 року заяву [PERSON] , заінтересована особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 16 грудня 2025 року (а.с.15-17), на підставі ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України, залишено без руху з наданням заявникові строку на усунення недоліків заяви. 20 січня 2026 року у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 20 січня 2026 року (а.с.24), відкрито провадження, в порядку окремого провадження, з призначенням справи до судового розгляду в судовому засіданні. Заявник [PERSON] , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву (вх. №383/26 від 21 січня 2026 року) щодо розгляду справи за його відсутності, підтримавши заявлені вимоги та наполягаючи на задоволенні останніх. Представник заінтересованої особи: Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надавши до суду відповідну заяву (вх. №368/26 від 21 січня 2026 року) щодо розгляду справи за відсутності представника Нетішинського відділу ДРАЦС, не заперечуючи щодо заявлених вимог, пов`язаних зі встановленням факту смерті особи, викладених у заяві [PERSON] . У відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, оскільки, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено: відповідно до копії ІD-картки [NUMBER] , дата видачі 02 жовтня 2025 року, орган, що видав, 6812, та копії довідки Управління соціальної та ветеранської політики ВК НМР Хмельницької області №6826-5003828717 від 29 вересня 2025 року (а.с.4,5,6) заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Енергодар Запорізької області, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований у [ADDRESS] , взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа, з фактичним місцем проживання/перебування [ADDRESS] , відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого, повторно, Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 28 березня 2017 року (а.с.7), матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , про що свідчить відповідний актовий запис №231 від 19 грудня 1979 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 28 жовтня 1998 року (а.с.8-9,10), [PERSON] народилася [INFO] у селі Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, РНОКПП [NUMBER] , та є зареєстрованою у [ADDRESS] , із копії довідки про смерть №С-01102, виданої Територіальним відділом ЗАГС міста Енергодар Управління ЗАГС Запорізької області 07 листопада 2025 року (а.с.11), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, померла [INFO] у місті Енергодар Василівського району Запорізької області, про що Територіальним відділом ЗАГС міста Енергодар Управління ЗАГС Запорізької області 07 листопада 2025 року складено відповідний запис акту за №170259900000300545008 від 07 листопада 2025 року, причина смерті: хронічна ішемічна хвороба серця неуточнена 125.9, відповідно до копії медичного свідоцтва про смерть закладу охорони здоров`я «Енергодарський центр первинної медико-санітарної допомоги» за №62 від 30 січня 2023 року (а.с.12) [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у [ADDRESS] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 28 жовтня 1998 року), померла [INFO] у місті Енергодар Василівського району Запорізької області, причина смерті хронічна ішемічна хвороба серця неуточнена, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 99000003 Територіальним відділом ЗАГС міста Енергодар Управління ЗАГС Запорізької області 07 листопада 2025 року (а.с.13), [PERSON] , [INFO] , уродженка села Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, померла [INFO] у місті Енергодар Василівського району Запорізької області, про що складено відповідний запис акту про смерть за №170259900000300545008 від 07 листопада 2025 року, із дослідженої інформації Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за №26/24.13-39 від 07 січня 2026 року (а.с.23) вбачається, що у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 99000003 Територіальним відділом ЗАГС міста Енергодар Управління ЗАГС Запорізької області 07 листопада 2025 року, відмовлено, на підставі ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Так, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом, дотримуючись завдань та основних засад цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, і судовий захист є однією з гарантій забезпечення прав і свобод учасників судового процесу. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.4 ЦПК України), що, окрім того, закріплено у ст.16 ЦК України, за приписами якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Тож, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України). Водночас, суд вирішуючи справи, застосовує при розгляді проваджень Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція) і Протоколи до останньої, згоду на обов`язковість яких надано ВР України, та практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ (ст.10 ч.4 ЦПК України). Крім того, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в Постановах ВС (ст.263 ч.4 ЦПК України). Разом з тим, згідно з положеннями ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, і обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст.293 ч.2 п.5) ЦПК України). Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п.1 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року). Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян, і умовами, за наявності яких звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, являється те, що згідно із законом означені факти породжують юридичні наслідки, тобто, від останніх залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, і встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети, не пов`язаної з наступним вирішенням спору про право. За приписами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: … п.8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, що повністю узгоджується з Постановою Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, відповідно до положень якої в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: … згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян (п.1), в тому числі, коли цей факт породжує юридичні наслідки, тобто, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за наявністю відмови органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті, при цьому, слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (на відміну від факту смерті особи), так як суди можуть встановлювати факти народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за №2398-VI від 01 липня 2010 року, що регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану: актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, державній реєстрації, відповідно до зазначеного закону, підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть (ст.2), державна реєстрація смерті (ст.17) проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі, якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, не пізніше п`яти днів, державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника, у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті, 2) встановлення у судовому порядку факту смерті, 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою, державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Тож, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (ст.315 ч.1 п.8) ЦПК України), і рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Так, у відповідності до ст.1, ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VІІ від 15 квітня 2014 року (зі змінами): тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана ВР України (ст.1), будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом (ст.9 ч.2), будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими у ст.9 ч.2 зазначеного Закону, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України за №376 від 28 лютого 2025 року (зі змінами), Енергодарська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області з 04 березня 2022 року є тимчасово окупованою територією. Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою, відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника (ст.317 ч.1 ЦПК України). Тож, на переконання суду, вбачаючи, що метою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту смерті особи, є необхідність здійснити державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану, що безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, суд рахує вимоги заявника [PERSON] обґрунтованими, вмотивованими та переконливими, оскільки, у судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , який є сином померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого, повторно, Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 28 березня 2017 року, не має іншої можливості зареєструвати у відповідному органі державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті особи, що мала місце на тимчасово окупованій території. Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши надані в судове засідання матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, і, відповідно, оцінивши надані докази, які мають значення для правильного вирішення справи, з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи, базуючись на засадах верховенства права, ухвалюючи судове рішення, яке повинно бути законним та обґрунтованим, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту смерті особи в певний час, підлягає задоволенню, оскільки, у судовому засіданні встановлено наявність підстав для задоволення заявлених вимог та доведено факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянин України, померла [INFO] у місті Енергодар Василівського району Запорізької області, а також, встановлено відсутність необхідних документів для здійснення державної реєстрації смерті у визначеному законом порядку, і, в даному випадку, встановлення факту смерті особи не порушує питання, пов`язане з вирішенням спору про право, а лише має юридичне значення, що породжує юридичні наслідки, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, так як реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідна заявникові для подальшого отримання необхідного правовстановлюючого документа свідоцтва про смерть, і рішення суду не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. З урахуванням усталеної практики ЄСПЛ, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, Європейський суд з прав людини в контексті останньої зазначає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються, і, хоча ст.6 п.1 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення, і питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2010 року у справі «SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE», №4909/04, §58, рішення ЄСПЛ від 09 грудня 1994 року у справі «RuizTorija v. Spain», №303-А, §29). Водночас, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог чинного законодавства, допустити негайне виконання рішення, оскільки, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою, відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню (ст.317 ч.4 ЦПК України), і суд допускає негайне виконання рішень у справах про: встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою, відповідно до законодавства (ст.430 ч.1 п.8 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved