Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 139 956 грн 74 коп та судового збору в розмірі 2 422,40 грн. Мотивуючи свою заяву тим, що між позивачем та відповідачем 20.01.2024 року укладено договір № 469391-КС-003 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями. Відповідно до договору відповідачу надано грошові кошти в розмірі 30 000 гривень. Крім того, 26.01.2024 року було укладено додаткову угоду між сторонами у відповідності до якої відповідачу надано 5000 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач здійснив часткову оплату за кредитним договором у розмірі 7540.00 гривень . Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку із чим станом на 09.10.2025 року має заборгованість в розмірі 139 956.74 гривень, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 35 000 гривень, суми прострочених платежів по процентах 101 553.55гривень, сума прострочених платежів за комісією 3 403.19 гривень, яку позивач просить стягнути в судовому порядку, а також відшкодувати судові витрати по справі. Ухвалою суду від 09.12.2025 року позовну заяву було прийнято в провадження судді Чайкіна І.Б. для розгляду за підсудністю та відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чиному відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ураховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 20.01.2024 року між позивачем та [PERSON] ,укладено договір № 469391-КС-003 за умовами якого відповідачу надано у кредит грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн., строком на 24 тижні, процентна ставка за кредитом в день 1.15013259% фіксована, комісія за надання кредиту 4500 гривень, термін дії договору 06.07.2024 року (а.с. 37-45). [PERSON] ознайомлено із паспортом споживчого кредиту в якому зазначена більш детальна інформація щодо кредитування (а.с. 32-33) Додатковою угодою № 1 до договору № 469391-КС-003 встановлено, кредит збільшився на 5000 гривень, після укладання додаткової угоди сума отриманого кредиту становить 35 000 гривень, орієнтовна реальна річна процентна ставка 14295.91 процентів, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 90 418.95 (а.с. 69) Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджено довідкою в якій зазначено, що на банківську картку № [NUMBER] на ім`я: [PERSON] здійснено 20.01.2024 року переказ коштів в розмірі 30 000 гривень (кредитний договір № 469391-КС-003 від 20.01.2024 року БЕЗ ПДВ ( а.с.84) та 26.01.2026 року здійснено на платіжну картку № [NUMBER] грошові кошти в розмірі 5000 гривень (призначення платежу: за додатковою угодою від 26.01.2024 року до кредитного договору № 469391-КС-003 від 20.01.2024 року БЕЗ ПДВ) (а.с. 84-85). Відповідно до розрахунку позивача станом на 09.10.2025 року відповідач має заборгованість в розмірі 139 956.74 гривень, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 35 000 гривень, суми прострочених платежів по процентах 101 553.55гривень, сума прострочених платежів за комісією 3 403.19 гривень (а.с.22-30). Вказана заборгованість підтверджено довідкою про стан заборгованості (а.с. 21). Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст. 525 ЦK України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. За змістом статті 1056-1 ЦК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Частиною першої статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з вимогами ч ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved