Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

18 грудня 2025 року позивачі звернулися в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовують тим, що [INFO] померла мама позивачів - [PERSON] , яка на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,6530 га та житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . За життя від імені померлої заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зазначають, що спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з матір`ю за однією адресою не проживали, в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались, натомість подали зави про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Вказують, що 26 вересня 2011 року звернулись в Локачинську державну нотаріальну контору Волинської області із заявами про прийняття спадщини за законом. На підставі вказаних заяв була відкрита спадкова справа № 195 до майна померлої [PERSON] . На частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 5,6530 га позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках. 03 грудня 2025 позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS] в рівних частках кожному, проте, у їх видачі було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Луцьк Волинської області, в рівних частках (по 1/2 частки кожному). Судові витрати просять залишити за позивачами. 22 грудня 2025 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 22 січня 2026 року. Позивачі в судове засідання не з`явилися, разом з позовом подали до суду клопотання, в яких просять справу розглядати без їх участі, позов підтримують із зазначених в ньому підстав, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 44, 45). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через систему "Електронний суд" 22.01.2026 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Затурцівської сільської ради. Не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 64-65). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 195 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.01.2011 року (а.с. 6, 23). [PERSON] (чоловік спадкодавиці та батько позивачів) помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.10.2009 року, виданого повторно (а.с. 23 зворот). Факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавиці [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] від 21.09.2011 року, виданого повторно (а.с. 7), зміна прізвища підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.09.2003 р. (а.с. 10). Факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] є сином спадкодавиці [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] від 27.05.2011 року, виданого повторно (а.с. 8). З копії довідки від 14.09.2011 року № 900, виданої Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області, вбачається, що в с. Квасовиця Локачинського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , та на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] у володіння спадковим майном вступили: син [PERSON] , особа з інвалідністю з дитинства, та дочка [PERSON] , які на день смерті матері спільно з нею проживали і були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 5,6530 га. Заповіт від імені [PERSON] у Затурцівській сільській раді не посвідчувався. Інші спадкоємці: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які відмовилися від своєї частини спадщини після сметрі матері [PERSON] (а.с. 24). Із витягу № 11 від 30.04.2025 року, наданого Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області, вбачається, що згідно з погосподарською книгою № 14 за 2006-2010 роки по особовому рахунку [NUMBER] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Рік побудови: 1948 (а.с. 11). 18 вересня 2025 року на замовлення позивачів було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, який знаходиться в [ADDRESS] , загальна площа якого 56,3 кв.м (а.с. 13-17), згідно з висновком про вартість майна станом на 26.09.2025 року вартість об`єкта оцінки - 66603 грн (а.с. 12). Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 454784183 від 03.12.2025 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 41 зворот). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). 26 вересня 2011 року на підставі поданих позивачами заяв про прийняття спадщини та та заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про відмову від прийняття спадщини в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 195 до майна померлої [PERSON] . Зазначене підтверджується також витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 28179670 від 26.09.2011 року (а. с. 19-20, 31). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 28179492 від 26.09.2011 року вбачається, що заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися (а.с. 30 зворот). 03 грудня 2025 року на підставі поданих позивачами заяв про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ними не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 18, 42). [PERSON] та [PERSON] , діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України. Діти спадкодавиці - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від спадщини після смерті матері відмовилися. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи. Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Представник відповідача подав заяву від 22.01.2026 року, згідно з якою відповідач позовні вимоги визнав (а.с. 64-65). Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавиці [PERSON] (матері позивачів) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , позивачі [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не відмовилися від неї, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] написали заяву про те, що відмовляються від спадщини, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивачів [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємців за законом, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, і за ними необхідно визнати право власності на 1/2 частки кожному вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved