Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника - адвоката Черниш Т.І. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просив: - встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] ; - встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що він народився [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області. Заявник вказує, що його батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які у період з 30.05.1985 року по 07 жовтня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, після чого їх шлюб було розірвано. [INFO] внаслідок субкортикального крововиливу в ліву півкулю головного мозку у віці [NUMBER] рік помер батько заявника - [PERSON] . На день смерті він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою був зареєстрований та проживав його син [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.2007 року. Окрім того, заявник вказує, що [INFO] у віці 30 років помер його рідний брат - [PERSON] . На день своєї смерті він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент його смерті за цією адресою жодної іншої особи зареєстровано не було. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яку він прийняв після смерті батька. Заявник із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк не звертався, оскільки не мав такого наміру. На день своєї смерті брат заявника не перебував у зареєстровано шлюбі, дітей не мав. Зазначає, що його матір [PERSON] , будучі єдиним спадкоємцем першої черги після смерті сина [PERSON] із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк не зверталась, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , де вони вели спільне господарство, матір опікувалась сином, так як через зловживання горілчаними напоями він потребував допомоги і підтримки, та після його смерті займалась його похованням, а тому, вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки від спадщини не відмовлялась. Вступила в управління та володіння спадковим майном, користувалась цією квартирою, підтримувала її у належному стані. На день своєї смерті вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент її смерті за цією адресою жодної іншої особи зареєстровано не було. Після смерті [PERSON] (матері заявника) відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: -квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі Договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу 14.05.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3119; -квартиру, розташовану по [ADDRESS] , яку [PERSON] прийняла у спадщину після смерті сина [PERSON] . Будучі єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] , заявник із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк не звертався, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , де вони вели спільне господарство, [PERSON] доглядав за матір`ю, особою з інвалідністю другої групи, оскільки у зв`язку із онкологічною хворобою вона потребувала допомоги, супроводжував її на медичних обстеженнях, здійснював гігієнічні процедури, купував ліки, в належному стані утримував квартиру, та після смерті матері займався її похованням, а тому, вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки від спадщини не відмовлявся. Будучи єдиним спадкоємцем, який би міг прийняти спадщину після смерті [PERSON] , заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. з питання отримання свідоцтва про право на спадщину однак, отримав відмову, оскільки не був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини і не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в передбачений законом шестимісячний термін. Отже, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно йому для подальшого проведення нотаріальних дій та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що змусило заявника звернутися до суду. Ухвалою судді від 29 серпня 2025 року відкрито провадження по справі. 17 листопада 2025 року представником заінтересованої особи Органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, до суду подано додаткові пояснення у справі, де просили у задоволенні заяви відмовити у повному обсязі у зв`язку з недоведеністю фактичних обставин у справі. Разом з тим, від представника заявника [PERSON] адвоката Черниш Т.І. до суду надійшли письмові пояснення, де зазначила, що твердження Органу місцевого самоврядування є припущенням, суб`єктивним надуманим судженням, що не підтверджується жодними належними та допустимими доказами. Наголосила, що саме постійне проживання зі спадкодавцем на час смерті, а не реєстрація місця проживання, є підставою для спадкування. Розгляд справи просила проводити за відсутності заявника [PERSON] та його представника адвоката Черниш Т.І. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Жовтоводського міськвиконкому 30 листопада 1985 року. [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] і, відповідно, рідним братом заявника, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Факт реєстрації та розірвання шлюбу батьків заявника підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Жовтоводського міськвиконкому 30.03.1985 року, та свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області 20 жовтня 2004 року. Відповідно до довідки про причину смерті № 133 від [INFO] [PERSON] помер у віці [INFO] внаслідок субкортикального кров оливу в ліву півкулю головного мозку. [PERSON] на момент смерті мав зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою № 311 від 22 липня 2025 року виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради. Право власності [PERSON] на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину, посвідченим державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюком В.О. 27 липня 2007 року та зареєстрованим в реєстрі за № 539. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Спадкодавець [PERSON] на момент смерті мав зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено Довідкою № 312 від 22 липня 2025 року виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Довідкою № 310 від 22 липня 2025 року, виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, підтверджується факт того, що [PERSON] на момент смерті мала зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , підтверджується Договором міни, посвідченим 14 травня 2007 року приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. та іареєстрованим в реєстрі за № 3119, Витягом з Державного реєстру правочинів № 3968918 від 04 травня 2007 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14791764 від і 05 червня 2007 року, виданим Жовтоводським міжміським БТІ, Технічним паспортом на квартиру від 04 червня 2007 року. Будучи єдиним спадкоємцем, який би міг прийняти спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. Роз`ясненням нотаріусу заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини і не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в передбачений законом шестимісячний термін. На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із актом про проживання від 30 липня 2025 року, який підписали сусіди [PERSON] та [PERSON] , які проживають у будинку [ADDRESS] , останні підтверджують факт постійного проживання [PERSON] ,за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїм сином [PERSON] на день його смерті [INFO] , що посвідчений Головним спеціалістом ВВРТГ Єрьоміною Г. Згідно із актом про проживання від 30 липня 2025 року, який підписали сусіди [PERSON] та [PERSON] , які проживають у будинку [ADDRESS] , останні підтверджують факт постійного проживання [PERSON] ,за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] на день її смерті [INFO] , що посвідчений Головним спеціалістом ВВРТГ Єрьоміною Г. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Метою звернення позивача до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів». Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року. В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Згідно положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Під час судового розгляду з письмових доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на момент його смерті, за місцем реєстрації спадкодавця в квартирі [ADDRESS] , а [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент її смерті, за місцем реєстрації спадкодавця в квартирі [ADDRESS] . Разом з тим, слід зазначити, що Орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради доводів викладених [PERSON] не спростував, обгрунтованих заперечень щодо вимоги заяви не надав. Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved