Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

У грудні 2025 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Здолбунівської міської ради Рівненської області про встановлення факту що має юридичне значення, в уточнених позовних вимогах просила ухвалити рішення яким встановити факт, що вонапостійно проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вонаразом зі своїм цивільним чоловіком [PERSON] та його сестрою [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, [PERSON] залишилась проживати разом з [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Як невістка покійної вона здійснила її поховання. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Покійна [PERSON] у шлюбі не перебувала, дітей не мала. На день смерті спадкодавиці [PERSON] постійно проживала з нею за адресою: [ADDRESS] не менше п`яти років. Наумова Т.О., як єдиний спадкоємець звернулась до нотаріуса щодо заведення спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті померлої [INFO] [PERSON] . Однак, у зв`язку з відсутністю офіційної реєстрації її місця проживання за адресою спадкодавця та доказів родинних відносин, нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви на прийняття спадщини, тому вона змушена звертатися до суду. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 16.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник адвокат СиськоваО.Л. подала до суду заяву від 26.01.2026, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи Здолбунівської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав лист від 09.01.2026, яким просила розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Здолбунів, Рівненського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.12.2022. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Здолбунівською державною нотаріальною конторою Рівненської області, щодо [PERSON] , яка померла [INFO] інформація у спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до довідки КП «Здолбунівське» від 09.12.2022, [PERSON] 07.12.2022 проводила поховання [PERSON] на кладовищі по вул. Коперника в м. Здолбунів, Рівненської області. Згідно копії свідоцтва про поховання від 08.12.2022, [PERSON] здійснила поховання [PERSON] . Відповідно до довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги від 08.11.2002, склад сім`ї за адресою:[ADDRESS] , складається з [PERSON] , брата [PERSON] , дружини брата [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в м. Здолбунів, Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15.12.2010. Відповідно до довідки КП «Міськебудинкоуправління» від 24.03.2011, [PERSON] проживає за адресою по [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації з 17.12.2010. Згідно довідки ОСББ «Надія+23» від 16.12.2025, [PERSON] на даний час проживає за адресою [ADDRESS] . Приватним нотаріусом відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви на прийняття спадщини відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат» та пп. 4.4 пункту 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом МЮ України № 266/5 від 22.02.2012 року, у зв`язку з відсутністю документів про ступінь споріднення зі спадкодавцем [PERSON] . Порядок та підстави встановлення факту в цивільному судочинстві регулюються нормами ЦК України та ЦПК України. Згідно із ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлено договором або законом. Як вбачається із ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені [PERSON] є обґрунтованими та доведеними, а тому її заява підлягає задоволенню повністю. Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини.

Outcome: approved