Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер її батько [PERSON] . 03 лютого 2012 року її батько [PERSON] склав заповіт. Зі змісту заповіту вбачається, що [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] заповів [PERSON] . [PERSON] був забудівником житлового будинку по [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради депутатів трудящих від 23.05.1968 р. № 48. 15.09.1968р. між [PERSON] та Виконавчим комітетом Куликівської селищної ради укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку. В 1973 році її батько збудував житловий будинок. За життя [PERSON] права власності на житловий будинок належним чином не зареєстрував. Погосподарський облік в смт.Куликів не ведеться згідно даних Куликівської селищної ради. [PERSON] зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки її батько такого права належним чином не зареєстрував. Просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, однак представниками відповідача та третьої особи надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представників. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивачка є донькою [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вбачається, що позивачка змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] був забудівником житлового будинку по [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради депутатів трудящих від 23.05.1968 р. № 48, що підтверджується копією даного рішення. 15.09.1968 р. між [PERSON] та Виконавчим комітетом Куликівської селищної ради укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, що підтверджується копією даного договору. З копії заповіту від 03.02.2012 року вбачається, що [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] заповів [PERSON] . [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З копії довідки № 1/868 від 06.06.2023 року, виданої ОКП «БТІ та ЕО», вбачається, що станом на 29.12.2012 р., житловий будинок [ADDRESS] не зареєстрований та свідоцтво про право власності не видавалося. З копії постанови Жовківської ДНК № 146/01-16 від 06.02.2024 року вбачається, що нотаріус в письмовій формі відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки її батько права власності на будинок належним чином не зареєстрував. З копії спадкової справи № 57/2021 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] подано [PERSON] . З копії довідки № 162 від 28.01.2021 року, виданої Куликівською селищною радою, вбачається, що позивачка проживала разом із своїм батьком [PERSON] до дня його смерті і вони вели спільне господарство. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] був забудівником житлового будинку по [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради депутатів трудящих від 23.05.1968 р. № 48. 15.09.1968 р. між [PERSON] та Виконавчим комітетом Куликівської селищної ради укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку. Однак право власності на даний житловий будинок зареєстровано не було. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При встановленні кола спадкоємці, що прийняли спадщину, суд бере до уваги копію спадкової справи № 57/2021, з якої вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] подано [PERSON] . З копії довідки № 162 від 28.01.2021 року, виданої Куликівською селищною радою, вбачається, що позивачка проживала разом із своїм батьком [PERSON] до дня його смерті і вони вели спільне господарство. Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2018 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved