Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

заявниця [PERSON] звернулася із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Красненської селищної рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 202 від 20.12.2024 року, виданим КНП «Золочівська ЦРЛ», [PERSON] , яка внаслідок психічних захворювань є інвалідом II групи та згідно даного висновку їй рекомендований постійний сторонній догляд. Як вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії (психіатричної МСЕК №1) серія 210 АВ № 011543 від 18.04.1995р. [PERSON] , [INFO] визнана особою з інвалідністю другої групи з дитинства безтерміново з діагнозом «Олігофренія в ступені вираженої дебільності..». Згідно цієї ж довідки МСЕК [PERSON] потребує постійної, стороннього нагляду, догляду та допомоги. З довідки про склад сім?ї виданою Андріївським старостинським округом від 28.11.2024 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 28.11.2024 року виданими Андріївським старостинським округом підтверджується, що заявниця проживає разом із сестрою [PERSON] та здійснюю за нею догляд. Висновком судово-психіатричного експерта № 1804 від 24.10.2025 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до рішення виконавчого комітету Красненської селищної ради від 19.05.2025 року №1182 про подання до суду органом опіки й піклування щодо доцільності призначення опікуна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом її недієздатною. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявниця [PERSON] є сестрою [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 травня 1954 року, підтверджено, що [PERSON] має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народженн серії [NUMBER] , підтверджено, що [PERSON] (заявниця) має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12 травня 1979 року, підтверджено, що [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявницю [PERSON] її опікуном.

Outcome: approved