Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

У жовтні 2025 року [PERSON] через свого представника-адвоката Зибінської Г.В. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) сільськогоподарського призначення для ведення товарного виробництва у розмірі 2,9526 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі на території Ічнянської міської ради, посилаючись на те, що вона 01.06.1985 року була прийнята в члени КСП «Ленінський шлях» с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області, де працювала різноробочою до 22.05.1993 року. У 1996 році, при передачі земель у колективну власність КСП «Піщане» її прізвище не було внесене до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю, і тим самим незаконно позбавлено її права на земельну частку (пай), хоча на момент розпаювання земель вона була членом КПСП. Ухвалою судді від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального провадження (а.с. 22); ухвалою суду від 04 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 27); протокольною ухвалою суду від 01 грудня 2025 року визнано обов`язковою явку позивачки [PERSON] до суду для дачі нею особистих пояснень (а.с. 32); 20.01.2026 року представником позивачки подана заява з додатковими поясненнями, до якої прикладені додаткові докази (а.с. 45-46, 47-58). Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Відзиву на позов відповідачем не подано. У судовому засіданні 22 грудня 2025 року позивачка та її представник позов підтримали та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності за наявними в ній матеріалами. Оскільки 21 січня 2026 року сторони у судове засідання не з`явилися, при цьому від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та позивачки, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на вказану дату розгляду справи не здійснювалося, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що згідно трудової книжки [PERSON] була прийнята в колгосп «Ленінський шлях» різноробочою, яка була звільнена з роботи за власним бажанням 20.05.1993 року (а.с. 11). Також із вказаної трудової книжки вбачається, що колгосп «Ленінський шлях» протоколом № 1 від 23.02.1993 року було реорганізовано в КПСП «Піщане». Згідно листа архівного відділу Прилуцької РДА Чернігівської області № 07-08/319 від 01.09.2025 в архівному фонді колгоспу «Ленінський шлях» с. Тишківка Ічнянського району в протоколах засідань правління колгоспу значиться [PERSON] , яка прийнята в члени колгоспу на роботу в бухгалтерію на посаду бухгалтера матеріального відділу тимчасово, з якого числа не вказано (протокол № 6 від 30 травня 1986 року). [PERSON] звільнена від обов`язків бухгалтера матеріального відділу за заявою, з якого числа не вказано (протокол № 12 від 03 листопада 1987 року). У протоколах колгоспу «Ленінський шлях» с. Тишківка та КПСП «Піщане» Ічнянського району за 1988-1993 роки інших рішень стосовно [PERSON] , у тому числі про переведення на іншу посаду та звільнення з членів господарства немає (а.с. 12.) Як убачається з Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 000022, останній видано КПСП «Піщане» с. Тишківка Сезьківською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області, згідно якого власнику землі передається у колективну власність 1 366,4 гектарів землі в межах згідно з планом на підставі рішення вказаної сільської ради від 30 січня 1996 року, сесія № 8 (а.с. 13-14). Із списку громадян, членів КПСП «Піщане», прізвище позивачки [PERSON] , яка б отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай), відсутнє (а.с. 15-18). Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.09.2025 року, адресованого адвокату Зибінській Г., сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Піщане» с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області на ім?я [PERSON] не видавався. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Піщане» с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області 2,9526 в умовних кадастрових гектарах. Державний акт на право власності по КСП «Піщане» с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області на ім`я [PERSON] не реєструвався та не видавався. Вартість земельної частки (паю) по КСП «Піщане» с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області станом на 01.01.2025 року складає 74 134,88 грн (а.с. 19) За змістом положень статті 5 ЗК України в редакції закону від 11 березня 1992 року № 2196-XII, статті 3 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання колективним сільськогосподарським підприємством, сільськогосподарським кооперативом, або сільськогосподарським акціонерним товариством державного акту на право колективної власності на землю. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право власності колективної власності на землю. Отже, особа набуває право на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акту на право колективної власності на землю вона була його членом та включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності. Відповідно до пункту 7 вказаного вище Указу Президента України, при неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Таким чином працівники сільськогосподарських підприємств, що з тих чи інших підстав не були включені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, мають право на земельну частку (пай) за рахунок резервного фонду за місцем розташування земель, що підлягали розпаюванню. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 №899-ГУ визначено коло осіб, які мають право на земельну частку (пай) - це колишні члени КСП, що отримали сертифікати, та їх спадкоємці, а також евакуйовані та добровільно відселені громадяни. Разом з тим, частина третя статті першої вказаного Закону передбачає, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 вказаного вище Закону є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав ( п. а ч. 3 ст. 152 ЗК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема про визнання права на земельну частку пай) можуть бути предметом розгляду судів. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі № 396/1683/18-ц від 17.03.2020 зазначив, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. У Постанові Верховного Суду від 05.03.2021 року (права № 7171/641/18) зазначено, що право на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів колективного сільськогосподарського підприємства до відповідних списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнень і затвердження указаних списків, а з моменту передачі (державної реєстрації) державного акта про право колективної власності на землю конкретному колективному сільськогосподарському підприємству. Тобто, виходячи з положень зазначених вище нормативно-правових актів та практики Верховного суду, головною умовою для отримання права на земельну частку (пай) є членство в сільськогосподарському підприємстві на момент видачі господарству державного акту на право колективної власності на землю. Згідно ст. 12 ЦПК України, обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК). Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що оскільки [PERSON] на момент отримання КПСП "Піщане" 30.01.1996 року державного акта на право колективної власності серії ЧН № 000022 була членом КПСП, так як відомості про звільнення її з членів КПСП відсутні, тому має право на земельну частку (пай) по колишньому КПСП «Піщане» с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області, що є підставою для визнання за нею права на земельну частку (пай) в розмірі 2,9526 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі на території Ічнянської міської ради. Разом з тим, невнесення [PERSON] до списку громадян, членів КПСП «Піщане», які отримали сертифікат на право на земельну частку (пай), не може позбавити її права на земельну частку (пай), а тому заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved