Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить визнати недієздатною, [PERSON] , [INFO] , громадянку України, жительку м. Борислава, Львівської області. Встановити над недієздатною [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити над нею опікуном [PERSON] . Заяву обґрунтована тим, [PERSON] доводиться заявнику [PERSON] рідною бабусею. Вказана обставина підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області 26 квітня 1991 року, відповідно до якого [PERSON] є матір`ю заявника; копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану м.Борислава Львівської області 15 січні 1999 року, відповідно до якого [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області 05 травня 1990 року, вбачається, що [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 05.05.1990 року, актовий запис №108. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: дружині - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГСу м.Борислава 24 лютого 1978 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 24 лютого 1978 року. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: їй - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГСу Бориславського МВК Львівської області 21.05.1980 року вбачається, що [PERSON] змінила ім`я на [PERSON] . Заявник зазначає, що бабуся - [PERSON] зареєстрована та проживає разом із ним за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом БО 1.9 Судинна деменція, рекомендовано постійний сторонній догляд, нагляд і допомога. У неї наявні розлади психіки та поведінки. Заявник [PERSON] постійно проживає та піклується за рідною бабусею, особисто здійснює догляд за нею, забезпечує ліками, їжею, відповідними умовами проживання. [PERSON] внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Будь - яких інших осіб котрі б могли здійснювати догляд за [PERSON] , окрім заявника [PERSON] , немає. Її єдина донька [PERSON] постійно проживає за кордоном, являється громадянкою Чехії. Відповідно до довідки про припинення громадянства України №61313/27-532/1-130 від 06.10.2010 року [PERSON] припинено громадянство України відповідно до Указу Президента України про вихід з громадянства України йід 16 вересня 2010 року №906/2010. У зв`язку з тим, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, догляд за нею здійснює - заявник [PERSON] , оскільки вони спільно проживають. Відповідно до консультаційного висновку лікаря-психіатра від 16.07.2025 року у [PERSON] , [INFO] , встановлений діагноз: Р01.9 - Судинна деменція, із потребою постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. Відповідно до протоколу магнітно-резонансної томографії від 14.07.2025 вбачається, що у [PERSON] наявні ознаки менінгіоми лівої лобної ділянки. Церебральна мікроангіопатія. Атрофічні зміни кори головного мозку. [PERSON] страждає на психічне захворювання, не може орієнтуватися в часі та просторі, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, її пам`ять та інтелект різко знижені. Тривалий час [PERSON] знаходиться під наглядом лікарів, а також лікаря-психіатра. [PERSON] має обмеження здатності контролювати свою поведінку, наявні порушення пам`яті, потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги. На даний час стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, вона абсолютно не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Вищезазначений психічний розлад здоров`я суттєво впливає на здатність [PERSON] забезпечувати свої базові потреби, через що вона потребує постійної сторонньої допомоги на побутовому рівні. Через стійкий психічний розлад [PERSON] не в змозі контролювати свою поведінку, раціонально та логічно мислити, у тому числі будувати причинно-наслідкові зв`язки. Хворобливий стан психіки [PERSON] характеризується неусвідомленістю й нездатністю оцінювати юридично значущі ситуації. На підставі наведеного просить заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити. 29.07.2025 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною: [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Ухвалою від 26.09.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено. 26 грудня 2025 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи із висновком судово-психіатричного експерта №2195 від 22.12.2025, у зв`язку з чим ухвалою від 26 грудня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання. В судовому представник заявника адвокат Наминанік О.С. вимоги заяви підтримала. Представник особи, щодо якої розглядається заява [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити подання про призначення заявника опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні із врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи щодо задоволення заяви не заперечила. Крім цього, просила задовольнити подання про призначення заявника [PERSON] , опікуном [PERSON] оскільки він являється внуком, останньої та фактично виконує обов`язки опікуна. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , є бабусею [PERSON] , що підтверджується копією: копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області 26 квітня 1991 року, відповідно до якого [PERSON] є матір`ю заявника; копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану м.Борислава Львівської області 15 січні 1999 року, відповідно до якого [PERSON] є матір`ю [PERSON] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області 05 травня 1990 року, з якого вбачається, що [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 05.05.1990 року, актовий запис №108. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: дружині - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГСу м.Борислава 24 лютого 1978 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 24 лютого 1978 року. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: їй - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГСу Бориславського МВК Львівської області 21.05.1980 року вбачається, що [PERSON] змінила ім`я на [PERSON] . Відповідно до консультаційного висновку лікаря-психіатра від 16.07.2025 року у [PERSON] , [INFO] , встановлений діагноз: Р01.9 - Судинна деменція, із потребою постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. Відповідно до протоколу магнітно-резонансної томографії від 14.07.2025 вбачається, що у [PERSON] наявні ознаки менінгіоми лівої лобної ділянки. Церебральна мікроангіопатія. Атрофічні зміни кори головного мозку. Відповідно до висновку № 2195 від 22.12.2025 судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії, МОЗ України» - [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З копії акту обстеження умов проживання від 30.12.2025, вбачається, що представниками управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради встановлено факт здійснення догляду [PERSON] за [PERSON] . Згідно висновку виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування від 08.01.2026 №10, [PERSON] , [INFO] , може здійснювати опікунські обов`язки над [PERSON] , [INFO] . Висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради від 08.01.2026 №10. На підтвердження висновку виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування від 15.01.2026 №3-21/87, міським головою Яворським І. подано до суду подання про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Так, відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, оскільки судом встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним - два роки. Щодо призначення опікуна, суд приходить до переконання, що надані заявником письмові докази містять у собі фактичні дані, які підтверджені у судовому засіданні, а відтак приймаючи до уваги, що [PERSON] , є особою, яка здійснює нагляд за [PERSON] , та поданням опікунської ради № 3-21/87 від 15.01.2026 року, суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном [PERSON] відповідає інтересам останньої. Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , судом не встановлено. На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до переконання, про наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановлення над нею опіки, призначивши [PERSON] її опікуном. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved