Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

В Рівненський міський суд з заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] звернулася [PERSON] . Просить суд, видати обмежувальний припис щодо [PERSON] строком на 6 місяців, з заборонами перебування в місця проживання заявника, наближатися, та вести листування, та особисто та через третіх осіб розшукувати заявника. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що її дочка [PERSON] проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , забирає та виносить з дому речі, ламає та псує особисті речі заявниці, виявляє агресивну поведінку до неї, постійно провокує конфлікти, застосовує фізичне насилля здійснює побої, веде себе неадекватно, агресивно, вчиняє сварки, нецензурно ображає, кляне, погрожує фізичною розправою, чинить постійний психологічний тиск, погрожує спалити квартиру. [PERSON] є інвалідом 2 групи по психіатрії, неконтрольовано вживає медичні препарати, в тому числі і наркотичні. У зв`язку з тим, що [PERSON] постійно чинить економічний, фізичний та психологічний тиск, влаштовує скандали, заявниця неодноразово зверталася в поліцію та за місцем вчинення правопорушення неодноразово прибував спецпідрозділ «Поліна». Дії [PERSON] стали керовані, заявниця боїться за свою безпеку, через свій вік не може дати належної відсічі дочці, через що дане негативно впливає на здоров`я та психологічний стан. Відносно [PERSON] було винесено термінові приписи, однак їх вимоги були порушено. Ухвалою суду від 21.01.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Кобилянська О.О. в судовому засіданні підтримали заяву, просили заяву задовольнити з підстав які в ній викладені. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви, зазначила, що мати з братом хочуть її позбутися, і погано до неї ставляться з дитинства, а також що вона хворіє та є інвалідом ІІ групи. Представник заінтересованої особи Помірчої С.Г. у судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, на підставу заперечень зазначив що [PERSON] є інвалідом ІІ групи, не є агресивною, з боку сім"ї не має підтримки, а також щодо неї вчиняється насильство, про що вона зверталася до правоохоронних органів. Представник заінтересованої особи Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області в судовому засіданні пояснив, що за адресою проживання заявниці неодноразово були здійснені виклики, особа перебуває на обліку як кривдник. Частина 1 ст.350-5 ЦПК України передбачає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Заявник [PERSON] [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що відносно [PERSON] за заявою [PERSON] рішенням суду від 10.03.2025 у справі №569/4393/25 видано обмежувальний припис строком на шість місяців з встановленням заходів тимчасового обмеження прав [PERSON] у будь-який спосіб контактувати з [PERSON] . Також, постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.09.2025 по справі №569/18848/25 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративних порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, зокрема встановлено, що [PERSON] вчинила домашнє насильство сестри [PERSON] . Відносно [PERSON] було видано термінові заборонні приписи стосовно кривдника від 28.08.2025, від 21.12.2025. Даними терміновими заборонними приписами встановлено, що [PERSON] вчинила економіна, фізичне та психологічне домашнє насильство відносно матері [PERSON] . Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1 ст. 24 цього Закону). Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] [INFO] , вчиняє насильство щодо заявника [PERSON] , а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту [PERSON] необхідно видати обмежувальний припис відносно [PERSON] . Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави. Враховуючи фактичні обставини справи та наявні ризики, суд вважає вірогідним продовження чи повторне вчинення домашнього насильства, а тому наявні підстави для видачі обмежувального припису стосовно кривдника [PERSON] , з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту заявника. За таких обставин заяву про видачу обмежувального припису належить задовольнити частково.

Outcome: partial