Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача, після його смерті відкрилася спадщина на житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На час смерті батька з ним проживала мати позивачки, яка вважається такою, що прийняла спадщину. [INFO] померла мати позивачки, після її смерті відкрилася спадщина на спірний житловий будинок і земельну ділянку. На час смерті матері з нею був зареєстрований і проживав рідний брат позивачки [PERSON] , який помер [INFO] , а після його смерті відкрилася спадщина на частку в будинку та земельну ділянку. Відповідач по справі син брата позивача [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину тільки на земельну ділянку, проте на частку будинку відповідач свідоцтво про право на спадщину не отримував, оскільки не претендує на нього. Позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після смерті матері, нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок відмовлено, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. У зв`язку з тим, що в документах наданих нотаріусу, побатькові батька позивача зазначено [PERSON] і [PERSON] , а у довідці сільської ради №59 від 08.01.2025 року ім`я матері зазначено [PERSON] , замість [PERSON] , виникла необхідність встановити факти родинних відносин. Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту родинних відносин. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 07.03.1960 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №27, де батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.6). 15.11.1986 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' [PERSON] '', що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 15.11.1986 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №39 (а.с.6). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 11.07.1989 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №35 (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 17.12.2010 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №74 (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 27.09.2024 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №607 (а.с.11). Довідка Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №59 від 08.01.2025 року свідчить, що згідно запису погосподарської книги №19, номер об`єкта погосподарського обліку №1506, по Аджамській сільській раді Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області за 1986-1990 року домоволодіння по [ADDRESS] , рахувалось за [PERSON] , разом із ним були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , син [PERSON] , дружина сина [PERSON] , онука [PERSON] (а.с.13). Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 14.01.1997 року свідчить, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Кіровоградської районної Ради народних депутатів №120 від 12.03.1993 року на праві особистої власності належить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] (а.с.15). Архівна довідка ОКП ''Кіровоградське ООБТІ'' від 10.12.2024 року свідчить, що станом до 01.01.2013 року право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 45,2 кв.м, розмір житлової площі 39,9 кв.м, зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 14.01.1997 року. Адреса: [ADDRESS] , відповідає адресі: [ADDRESS] , (а.с.16). Довідка Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №922 від 18.11.2024 року свідчить, що [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] , з 1967 року по день смерті [INFO] , на день смерті був зареєстрований один, заповіт від імені померлого виконкомом Аджамської сільської ради не посвідчувався (а.с.17). 20.03.2025 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на частку у спадщині, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на будинок (18-19). На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. надано лист №122/01-16 від 12.09.2025 року та копію спадкової справи №5/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] з якої вбачається, що з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . Видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, проте на спірний житловий будинок свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Інформаційні довідки №82822460 та №82822622 від 08.10.2025 року з яких вбачається, що після [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась, заповіти відсутні (а.с.47-90). На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано лист №457/01-09 від 07.10.2025 року та інформаційні довідки №82800758 та №82800768 від 07.10.2025 року з яких вбачається, що після [PERSON] , який помер [INFO] , заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась (а.с.92, 95-96). На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. надано лист №121/01-16 від 13.10.2025 року та копію спадкової справи №23/2011 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що з заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва звернулася [PERSON] . Спадкова справа містить довідку Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 30.03.2011 року, яка свідчить, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , з 1967 року по день смерті [INFO] , на день смерті разом із нею проживав син [PERSON] , від імені померлої виконкомом Аджамської сльської ради посвідчувався заповіт. Видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку на ім"я [PERSON] , проте на спірний житловий будинок свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадкова справа містить довідку Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 23.12.2024 року, яка свідчить, що згідно рішення другої сесії сьомого скликання від 19.11.2015 року пров. Пролетарський у с. Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області, перейменовано на пров. Веселий. Крім того, спадкова справа містить Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №418896303 від 20.03.2025 року, яка свідчить, що будь-які відомості стосовно житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні. (а.с.98-163, 165-169). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для встановлення факту родинних відносин і визнання права власності за позивачем у порядку спадкування на спірний житловий будинок, відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Outcome: approved