Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі Банк) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 1 10). На підставі укладеного 16 листопада 2021 року договору приєднання № б/н (за анкетою-заявою про надання банківських послуг) позивачем надано [PERSON] кредит на споживчі цілі у виді встановленого кредитного ліміту до 37 000 грн., строком на 25 років, на платіжну картку, зі сплатою щомісячного платежу за користування кредитом на суму 4 % від заборгованості, узгоджено розмір процентної ставки, яка підлягає сплаті за порушення строків виконання зобов`язання («базова» 3.1 % на місяць, «збільшена» 6,2 % на місяць). Позичальник грошові зобов`язання щодо повернення кредитних коштів за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 44 193,07 грн. (що станом на 04 червня 2025 року складається із заборгованості за тілом кредиту). Відзив на позов не надходив. В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що відповідач є клієнтом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». 16 листопада 2021 року [PERSON] звернувся до Банку із заявою про приєднання до договору надання банківських послуг (далі Заява; а.с. 15). Згідно зі ст.ст. 634, 638 ЦК України, відповідач, підписавши Заяву, прийняв пропозицію позивача та приєднався до договору, умови якого викладені в Заяві, паспорті споживчого кредиту (а.с. 49 51) та Умовах та правилах обслуговування при наданні банківських послуг (а.с. 27 48). З умовами такого договору відповідач був ознайомлений, на що вказують його відповідні електронні підписи. Таким чином, 16 листопада 2021 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та [PERSON] був укладений договір приєднання, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів (згідно з п. 7.2 умов і правил обслуговування) що нараховуються на мінімальний залишок коштів за день й виплачуються першого числа календарного місяця, що слідує за розрахунковим. У разі порушення терміну сплати понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою, на залишок заборгованості банк нараховує, а клієнт сплачує штраф у розмірі згідно з тарифами, алене більше 50 % від суми, одержаного клієнтом кредиту, при цьому діє відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 0,00001 % річних (відповідно до п. 5. 16 умов і правил обслуговування). Як передбачено у паспорті споживчого кредиту (п. 4, п. 6 паспорту) базова процентна ставка становить 3,1 % в місяць (застосовується у випадку непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період (до 62 днів, під час якого діє пільгова процентна ставка 0,00001%), збільшена процентна ставка становить 6,2 % в місяць (застосовується у випадку наявності простроченої заборгованості). Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач кредитом користувався, проте порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (а.с. 12 13) станом на 04 червня 2025 року допустив заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 44 193,07 грн. . Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Суд вважає, що Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу платіжну картку із встановленим кредитним лімітом, а відповідач користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за договором, допустив заборгованість. Розмір заборгованості суд визнає обґрунтованим. Таким чином, стягненню з відповідача на користь Банку підлягають 44 193,07 грн. заборгованості за договором надання банківських послуг та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 11).

Outcome: approved