Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

23.12.2025 року позивачка в особі представника адвоката Козара О.В. через систему «Електронний суд» звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з зазначеною позовною заявою. Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі про розірвання шлюбу і призначено відкрите судове засідання. Позивачка позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1998 року. Неповнолітніх дітей не мають. З 15 вересня 2025 року сторони припинили подружні стосунки внаслідок зникнення кохання та взаєморозуміння між ними. З того часу кожен живе окремо своїм життям, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, спільне господарство не ведуть. Сім`я розпалася остаточно, примирення між сторонами неможливе. Просить шлюб розірвати. Спір щодо майна відсутній. Позивачка [PERSON] в судове засідання не прибула, в позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду. Повідомлень про причини неявки, відзиву на позовну заяву або зустрічного позову у встановлений законом строк суду не подав. Враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1998 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівської райдержадміністрації Запорізької області, про що складено актовий запис №51 серія 1- ЖС №008134 від 04.09.1998. На даний час сторони припинили подружні відносини через те, що не проживають разом, не спілкуються, спільне господарство не ведуть. Згідно з ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони не ведуть спільного господарства, позивач не бажає зберегти шлюб та сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу заперечень не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, розірвання шлюбу не суперечить статтям 110, 112 СК України. Судові витрати згідно зі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved