Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

21.11.2025 [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її батьком, а також встановити факт належності [PERSON] . Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №013914 на земельну ділянку площею 0,9965 га, що розташована на території Долинянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого виявилися розбіжності у даних батька в різних документах, зокрема у свідоцтві про смерть померлий вказаний [PERSON] , а у свідоцтві про її народження батько записаний [PERSON] . Також, батькові було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №013914 площею 0,9965 га, що розташована на території Долинянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у якому його прізвище зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з розбіжностями літер у прізвищі батька в офіційних документах як « [PERSON] » і « [PERSON] », які підтверджують факт родинних відносин, та у Державному акті на право приватної власності на землю, як правовстановлюючому документі, їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено право звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 25.11.2025 заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання. За викликом суду представник заявника-адвокат Шачіна Н.М. 22.01.2026 подала заяву, просить проводити розгляд справи у відсутності заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.41) Заінтересована особа - державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара В.В. скерувала на адресу суду листа від 17.12.2025, у якому просить справу розглядати за відсутності представника нотаріальної контори, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.40) Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані докази, суд встановив. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію. В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) З копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 27.06.2003 (а.с.8) вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] , укладено шлюб 15.04.1988 і [PERSON] прийняла прізвище [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] (а.с.7) Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища у актовому записі про шлюб від 29.08.1958 складеному Виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області прізвище батька заявниці « [PERSON] » до і після реєстрації шлюбу (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про смерть № [NUMBER] , виданому 23.04.2024 секретарем Міріам Вальдельвіра Гарсія Відділу Реєстрації Актів Цивільного Стану м. Куенка, померлий вказаний « [PERSON] » (а.с.6) Із копії довідки Городоцької міської ради №212 від 17.06.2024 (а.с.12) вбачається, що [PERSON] , який народився [INFO] в с. Годвишня Городоцького району Львівської області до дня смерті [INFO] був зареєстрований і проживав в житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті була зареєстрована заявниця [PERSON] . Також, в матеріалах справи наявна копія Державного акту серія І-ЛВ №013914 від 27.02.2002 на право приватної власності [PERSON] на землю площею 0,9965 га, що розташована на території Долинянської сільської ради, передана йому на підстав розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 20.02.2002 №87 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №411, у якому його прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с.10) Заявниця [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравари В.В. щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, однак отримала відмову через розбіжності у прізвищі батька у свідоцтві про смерть батька та її свідоцтві про народження, де він вказаний як « [PERSON] ». Заведено спадкову справу №140/2024, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77350239 від 17.06.2024 (а.с.4-5, 26-39) Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкове майно після смерті батька, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] .

Outcome: approved