Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, а саме, що [PERSON] є його сином та померлої [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [INFO] під час виконання бойового обов`язку в бою за Україну, її свободу і незалежність, в районі селища Розлив Волноваського району Донецької області зник безвісти його син [PERSON] , [INFO] , про що командиром військової частини надіслано сповіщення № 642/6067 та [INFO] надано сповіщення сім`ї №86 від 18.04.2025. Відповідно до копії свідоцтва про народження сина [PERSON] серії [NUMBER] , у графі «батько» його зазначено, як [PERSON] , у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] його зазначено, як [PERSON] , а у паспорті громадянина України, зазначено, як [PERSON] . 17.03.1983 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON] . Відповідно у графі батько зроблено запис [PERSON] , а у графі мати [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . При зверненні до управління ПФУ в Іршавському районі для оформлення пенсії заявнику було відмовлено через неможливість довести родинний зв`язок, у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Так, згідно свідоцтва про народження сина вказано, що його батьком є [PERSON] , в той час, як у паспорті громадянина України заявника зазначено, як « [PERSON] ». Такі розбіжності виникли в результаті довільного перекладу «по батькові» заявника. Вказані розбіжності у написанні його по батькові та матері перешкоджають йому у доведенні родинних відносин з сином та оформленні пенсії. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить такі задовольнити. Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Закарпатській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Встановлено та з матеріалів справи вбачається, що відповідно до паспорта громадянина України [PERSON] народився [INFO] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , у графі батько вказано « [PERSON] , а у графі мати « [PERSON] » (а.с.7). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 17.03.1983 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, після укладення щлюбу присвоєно прізвище чоловіку [PERSON] , а дружині [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Як вбачається з сповіщення № 642/6067 та [INFO] сповіщення сім`ї №86 від 18.04.2025, 20.03.2025 під час виконання війського обов`язку в бою за Україну, її свободу і незалежність, в районі селища Розлив Волноваського району Донецької області зник безвісти син заявника [PERSON] , [INFO] (а.с.11,12). Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255,271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] та встановлення юридичних фактів, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даних фактів для заявника мають юридичне значення, оскільки від цих фактів безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від їх встановлення залежить можливість оформлення пенсії, окрім того, іншого порядку встановлення юридичного фактів немає. Судові витрати відповідно до ч.7ст.294 ЦПКУкраїни не відшкодовуються.

Outcome: approved