Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Зачепіло З.Я. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства. В обґрунтування позовної заяви, представник позивача зазначила, що 13.09.2008 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, який в подальшому було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.09.2016. [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] . Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний [PERSON] , відповідно до ч.2 ст.122 СК України. Позивач стверджує, що за пів року до подачі позовної заяви, він дізнався що є біологічним батьком дівчинки. Наразі позивач фактично виконує обов`язки батька, забезпечує належне матеріальне утримання дитини, опікується її станом здоров`я, розвитком, навчанням та побутовими умовами проживання. Він постійно перебуває з дитиною, забезпечує її харчування, відвідує х нею медичні заклади, слідкує за її самопочуттям, надає емоційну підтримку та сприяє гармонійному розвитку її особистості. Водночас, як стверджує позивач, відповідач жодним чином не бере участі у житті житини, не виконує батьківських обов`язків, не проявляє турботи та зацікавленості, не забезпечує її потреби, не контактує з дитиною та фактично є сторонньою особою. Позивач зазначає, що фактичні сімейні відносини між ним та [PERSON] є постійними, стабільними та такими, що засновані на спільному проживанні, взаємній підтримці та відповідальному ставленні до батьківських обов`язків. Встановлення батьківства є необхідним не лише з огляду на правову визначеність статусу дитини, а й в інтересах забезпечення її правового, морального та соціального благополуччя. Посилаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.08.2025 відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 07.10.2025 до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Хрипченко Ю.Ю. про призначення судово-генетичної експертизи. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2025 задоволено клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи, призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта. 01.12.2025 до суду надійшов висновок експерта №103-152-2025 від 26.11.2025. Ухвалою суду від 02.12.2025 провадження у справі відновлено, визначено час та місце проведення підготовчого судового засідання. 05.01.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя закрите підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Пакуло В.С. направила на адресу суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. На задоволенні позовних вимог наполягала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області Лариса ТЕПЛЮК направила на адресу суду клопотання про розгляд судової справи без участі представника третьої особи. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.09.2016 у справі №336/3568/16-ц, провадження №2/336/2081/2016. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу змінила на « [PERSON] ». [INFO] , через 8 місяців після розірвання шлюбу, народилась [PERSON] , про що Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 16.08.2024 складено відповідний актовий запис №12 та що підтверджується свідоцтвом про народження (запис поновлено) серії [NUMBER] . Батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Також, судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресою з 22.05.2024 проживає й мати дитини [PERSON] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2024/005964337. В матеріалах справи наявна заява [PERSON] про те, що він визнає себе батьком малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Заяву посвідчено приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Грищенко В.В. 09 липня 2025 року та зареєстровано в реєстрі за №2326. У висновку експерта №103-152-2025 Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи», лікарем судово-медичним експертом-імунологом першої кваліфікаційної категорії [PERSON] зазначено, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно з ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, містять п.2.8. яким встановлено, що якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька. Згідно п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] . Таким чином, наявні підставі для внесення змін до актового запису про народження дитини [PERSON] , щодо відомостей про батька, а саме зазначення [PERSON] батьком дитини. На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Позивач не просить стягнути з відповідача судові витрати, тому судом це питання не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved