Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач, звернувшись в суд із зазначеною вище позовною заявою, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри, [PERSON] , яка померла [INFO] , обґрунтовуючи позов тим, що після її смерті відкрилась спадщина у виді нерухомого майна: земельна ділянка розміром 0,9631 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] (спадкова справа №143/2016), спадщину після якої прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Вже після смерті сестри позивач дізналась, що про наявність зазначеної земельної ділянки (місцевий орендар, ТОВ «Дружба М», подзвонивши їй, повідомив про це та запитав, чи збирається вона(позивач) отримувати спадщину на це майно та орендну плату за користування нею. Отримавши інформацію з «Реєстру нерухомості» про земельну ділянку, позивач звернулась до нотаріуса щодо прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Вважаючи причини попуску строку прийняття спадщини поважними (необізнаність з фактами наявності заповіту та неоформлення спадкових прав прямими спадкоємцями), позивач, як спадкоємець згідно ст. 1276 ЦК України, звернулась до суду із зазначеним позовом та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сестри 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили. Рух справи та процесуальні рішення 10.12.2025 позовна заява надійшла до суду та була передана на розгляд судді. 15.12.2025 у справі відкрите провадження. Підготовче судове засідання призначене на 26.01.2026. Відповідачам надано строк для подання відзиву на позов, а третій особі для надання письмових пояснень щодо позову. 06.01.2026 від відповідача надійшов лист, у якому просять справу розглядати без участі представника селищної ради, заперечень не мають, що суд розцінює як визнння позову, а тому, на підставі ст. 200 ЦПК України, суд приймає рішення на стадії підготовчого судового засідання. Позиції сторін Позивач, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. У позові просила розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача, Іванківської селищної ради, у судове засідання не з`явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Надіслали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують, що суд розцінює як визнання позовних вимог. Встановлені судом обставини та застосовані норми права Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на таке. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.7), яка за життя все все майно заповіла [PERSON] (а.с.11) Спадщину після її смерті остання прийняла, заведена спадкова справа № 143/2016). [PERSON] померла25. [NUMBER] в с.Гоголів Броварського району Київської області (а.с.6). Після її смерті спадкова справа не заводилась. (а.с.12) [PERSON] була донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження. Відомості про батька, [PERSON] записані зі слів матері згідно ч.1 ст. 135 СК України (а.с.8, 9) [PERSON] була, крім того, матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, яка після одруження має прізвище « [PERSON] ». (а.с.9, 10) Тобто, позивач, [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами по матері, а тому вона позивач є спадкоємицею 2-ї черги за законом після смерті останньої. Коли позивач звернулась в Іванківську державну нотаріальну контору за оформленням спадкових прав, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи, у зв`язку з тим, що нею пропущено строку для прийняття спадщини (постанова №863/02-21 від 03.12.2025. (а.с.12) Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або декілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних правовідносин. Згідно з ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12), від 04 листопада 2015 року (справа №6-148цс15). Відповідно до п.п. 2, 6ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування. Після смерті сестри позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, в т.ч. на майно, яке належало [PERSON] , яке успадкувала за заповітом її сестра, [PERSON] , прийнявши спадщину, але не оформивши її у встановленому законом порядку, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 ЦК України спадщина може бути прийнята протягом шести місяців з часу її відкриття. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі змісту позовної заяви і долучених доказів вбачається, що позивачка дізналася про неоформлення спадщини сестрою, яка залишилась після смерті спадкодавці [PERSON] , лише після смерті [PERSON] . Суд ураховує, що позивачка звернулася до нотаріуса невдовзі після того як дізналася про ці обставини, та подала позов про визначення додаткового строку без зволікань, що свідчить про добросовісність її намірів. Строк прийняття спадщини закінчився 25.10.2025, позов подано до суду 10.12.2025, тобто через півтора місці після закінчення визначеного законом строку. З огляду на викладене, суд вважає, що пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є наслідком об`єктивної необізнаності позивачки про наявність спадкового майна, яке належне сестрі як спадкоємцю за заповітом, яке вона прийняла, але не оформила у встановленому законом порядку, тому ці причини слід визнати поважними. З огляду на положення ст. 1272 ЦК України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а позивачці має бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі викладеного та ст. ст. 4, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд

Outcome: approved