Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну прізвища дитини, а саме просила змінити прізвище дитини - [PERSON] , [INFO] з [PERSON] на [PERSON] , внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , де у графі прізвище дитини замість [PERSON] зазначити [PERSON] та видати нове свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану - про народження дитини [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві вказала, що 08.04.2006 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Шлюб між ними розірвано 04.12.2023 року, разом не проживають вже тривалий час. Відповідач проходить службу в лавах Збройних Сил України. Діти проживають разом з матір`ю, батько є платником аліментів, активної участі у вихованні та житті сина не приймає. Старша донька продовжує навчання. До досягнення повноліття змінила прізвище на « [PERSON] ». На теперішній час син разом з матір`ю та рідною сестрою проживають за кордоном. Перебування дитини на прізвищі батька викликає труднощі у зв`язку з перебуванням кордоном, оформленням документів та підтвердженням рідства між матір`ю та сином.Зазначені обставини негативно впливають на життя дитини. Необхідно зауважити, що [PERSON] за власним бажанням також хоче змінити прізвище на материне, однак в силу віку зазначене без згоди батька є неможливим. Зміна прізвища у більш дорослому віці може призвести до додаткових обмежень дитини, викликати труднощі при зміні документів, в тому числі і щодо освіти. Само по собі перебування на прізвищі, що відмінне від прізвища матері є дискомфортним для дитини, викликає зайві запитання з боку оточуючих у навчальних закладах. Ще однією підставою для зміни прізвища дитини є та обставина, що прізвище « [PERSON] » належить колишній дружині відповідача, не є родовим прізвищем. Розуміння того, що батько самостійно відмовився від свого прізвища, при одруженні вирішив взяти прізвище дружини, в подальшому цю інформацію не повідомив позивачці дає обгрунтоване право як дитини так і матері вибирати «родове» прізвище « [PERSON] » для належної ідентифікації до власного роду, а не бути носієм чужого. Право на ім`я, встановлене статтею 294 Цивільного кодексу України, є невід`ємним немайновим особистим правом фізичної особи. Порядок присвоєння прізвища, власного імені та по батькові врегульовано нормам- Сімейного кодексу України. Ухвалою суду від 01.10.2025 року провадження по справі відкрито. 27.10.2025 року відповідачем надано відзив, згідно якого вказує, що позивач звернулась до суду задля стягнення аліментів, відповідач сплачує аліменти на утримання сина, проживає разом із дітьми за кордоном, до речі, відповідач сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання. Позивач не надає можливості відповідачу спілкуватися з сином, на початок війни, в 2022 році, син був дуже малий, відповідач знаходиться на війні, є учасником бойових дій, тривалий час знаходився в зоні ведення активних бойових дій, без відпустки, позивач через неприязні відносини до відповідача, самостійно без згоди відповідача, звернулась до відділу реєстрації місця проживання громадян, та без згоди відповідача, зняла його з місця реєстрації у спільній квартирі, за адресою: [ADDRESS] , молодший син не мав телефону на початок війни, відповідач має можливість з ним спілкуватися лише з телефону колишньої дружини, але позивач не надає можливості відповідачу з сином спілкуватися, посилаючись на те, що син не хоче з ним спілкуватися, при цьому відповідач навіть не чує голос сина, приїхати за кордон він можливості не має, йому навіть не відомо фактичне місце проживання позивача та дітей. Позивач не наводить жодних доказів щодо існування сказаних обставин, прізвище позивач змінила самостійно, син народився у шлюбі, згідно до свідоцтва про народження сина, відповідач та позивач вказані батьками, документом, який підтверджує зміну прізвища позивача є свідоцтво про зміну імені, яке позивач долучає до матеріалів позовної заяви, згідно вказаних документів, чітко встановлюються родинні відносити між мамою та сином. Сину відповідача та позивача у жовтні виповнилось лише 8 ( вісім) років, відповідач глибоко переконаний, що малолітня дитина в такому віці не замислюється ані про зміну прізвища, ані про його процедуру, очевидною є обставина, що мати дитини, свідомо, обмежує права дитини на участь у спілкуванні з батьком, настроює дитину проти нього, а відповідач перебуваючи у війську не має можливості належним чином своє право захистити, тому до позовної заяви, відповідач долучає клопотання про витребування від позивача відомостей щодо перебування сина, відомостей про навчальний ( освітній) заклад, який відвідує син, тому що, добровільно позивач дану інформацію відповідачу не надає. Відповідач сплачує аліменти, позивач визнає вказану обставину та зазначає про це в позовній заяві, до початку повномасштабного вторгнення рф до України, відповідач був гарним батьком для сина, дитина бажана, відповідач проводив свій вільний час разом із сином, сторони проживали разом родиною, але через погіршення відносин між батьками, розірванням шлюбу, позивач свідомо, штучно створює умови, за якими відповідач не має можливості виховувати сина, а відповідач будучи обмеженим у своїх правах через проходження військової служби (відповідач перебував в зоні ведення активних бойових дій в Донецькій області протягом 13 місяців без відпуски) не мав можливості навіть бачити сина. Ухвалою суду від 05.11.2025 року витребувано докази по справі. Представник позивача Саргсян М. надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, наполягала на задоволенні позову. Представник Служби у справах дітей Довгинцівсьої районної у м. Кривий Ріг Ради Фігурна Л.М. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечували проти позову. Представник відповідача [PERSON] надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечувала проти позову згідно відзиву, просила відмовити. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до наступного. Як передбаченост. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 08.04.2006 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Шлюб між ними розірвано 04.12.2023 року, разом не проживають вже тривалий час. Відповідач проходить службу в лавах Збройних Сил України. Діти проживають разом з матір`ю, батько є платником аліментів, активної участі у вихованні та житті сина не приймає. Старша донька продовжує навчання. До досягнення повноліття змінила прізвище на « [PERSON] ». На теперішній час син разом з матір`ю та рідною сестрою проживають за кордоном. Перебування дитини на прізвищі батька викликає труднощі у зв`язку з перебуванням кордоном, оформленням документів та підтвердженням рідства між матір`ю та сином. Зазначені обставини негативно впливають на життя дитини. Необхідно зауважити, що [PERSON] за власним бажанням також хоче змінити прізвище на материне, однак в силу віку зазначене без згоди батька є неможливим. Зміна прізвища у більш дорослому віці може призвести до додаткових обмежень дитини, викликати труднощі при зміні документів, в тому числі і щодо освіти. Підставою для зміни прізвища дитини є та обставина, що прізвище « [PERSON] » належить колишній дружині відповідача, не є родовим прізвищем. Ухвалою суду від 05.11.2025 року витребувано докази по справі, а саме витребувано з РІВНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У РІВНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЛЬВІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ повний витяг про народження [PERSON] , [INFO] . Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконання запиту направив повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 54893530 відносно [PERSON] , [INFO] , згідно якого [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . А також судом витребувано з ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПО ДОВГИНЦІВСЬКОМУ ТА САКСАГАНСЬКОМУ РАЙОНАХ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) відомості щодо зміни прізвища під час реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] на Акінін. ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПО ДОВГИНЦІВСЬКОМУ ТА САКСАГАНСЬКОМУ РАЙОНАХ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) повідомив, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб № 419 від 20.07.2001 року складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно якого 20.07.2001 року [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , та після реєстрації шлюбу взяв прізвище [PERSON] . Відповідно до статті 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Частинами третьою, п`ятою статті 148 СК України передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. Згідно ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Преамбулою, ст.ст. 5, 9 Конвенції про права дитини встановлено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Держава поважає відповідальність, права і обов`язки батьків належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення прав дитини і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються, держава поважає право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками підтримувати на регулярній основі відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Частиною 1 статті 28 ЦК України визначено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України,складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до ч.1 ст. 295 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по батькові. За ч. 2 цієї статті фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по батькові за згодою батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Верховний Суд у своєї постанові від 15 серпня 2018 року у справі №759/3363/16-ц (провадження №61-18385св18) заробив такий правовий висновок: «тлумачення частини п`ятої статті 148 СК України дозволяє зробити висновок, що при вирішенні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини приймаються до уваги різні обставини, які мають свідчити про те, що зміна прізвища дитини відповідає її інтересам. До них відноситься: виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини; інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища дитини її інтересам. Тобто інтерес дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини.». Отже, на момент народження дитини [PERSON] , [INFO] , його батько [PERSON] перебував на прізвищі колишньої дружини [PERSON] , а не на своєму родовому прізвищі [PERSON] , а тому дитина перебуває на прізвищі, яке не є родовим прізвищем ні батька, ні матері, враховуючи вказані обставини, на думку суду, зміна прізвища дитини на прізвище її матері [PERSON] відповідатиме інтересам дитини, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову. Оскільки позивачем не заявлено вимогу про стягнення судового збору з відповідача , суд вважає можливим залишити його за позивачем.

Outcome: approved