Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

11 грудня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 05 листопада 2024року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований 05 листопада 2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1258. Спільних дітей сторони не мають. Зазначає, що шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинено, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та довіри, відмінності характерів та різних поглядів на життя та сімейні обов`язки, втрати почуття любові та поваги один до одного. Стверджує, що примирення та збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 05 листопада 2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1258, розірвати. Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу призначено до розгляду на 09:30 22 січня 2026 року. 05.01.2026 року, до початку розгляду справи по суті, на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання позову (а.с. 20-24). Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. 22.01.2026 року через "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності позивача, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 25-26). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила шлюб розірвати. Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності позивача та його представника. Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.11.2024 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований 05 листопада 2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1258. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилося « [PERSON] » (а.с.5). З довідки військової частини [NUMBER] від 05.12.2025 року № 2609 вбачається, що відповідач [PERSON] з 23.09.2025 року перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] (а.с. 21). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідач позов визнала (а.с. 20-24). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved