Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована наступним: [PERSON] , (до реєстрації шлюбу дівоче прізвище було « [PERSON] »), народилася [INFO] , у місті Дніпропетровську. Батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 лютого 1952 року у Лимській сільській раді Пікдомського районного відділу РАГС Архангельської області. 04 травня 1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . У [PERSON] та [PERSON] були двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , який народився в Архангельській області, але його свідоцтво про народження не збереглося та [PERSON] , (до реєстрації шлюбу « [PERSON] »), [INFO] , яка народилася у місті Дніпропетровську. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складалася з частки квартири за адресою: [ADDRESS] (нині [ADDRESS] ), що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на житло, виданого 26.12.1996 року Виконкомом міської ради народних депутатів, згідно до розпорядження № 3/2853-96 від 26.12.1996 року, зареєстрованого в КП ДМБТІ в реєстрову книгу № 201п за реєстровим №28. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли дочка [PERSON] , шляхом звернення до Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №10/08, дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] шляхом сумісного проживання та реєстрації разом з померлим на день смерті. [INFO] помер [PERSON] . Спадщину, яка складалася з частки, прийнятої померлим після смерті батька, прийняла мати [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована разом з померлим на день його смерті. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складалася з 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] (нині [ADDRESS] ), що належала померлому чоловіку [PERSON] на підставі свідоцтва про право на житло, 1/6 частка - прийнята фактично після смерті чоловіка шляхом постійного проживання та реєстрації з померлим на момент смерті та 1/3 частки - прийнята фактично після смерті сина шляхом постійного проживання та реєстрації з померлим на момент смерті. Отже, спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] складається з 5/6 частини квартири за адресою: [ADDRESS] ). У встановлений законом строк [PERSON] , як єдина спадкоємиця першої черги, звернулася до Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №947/2010. Звернувшись 17 липня 2025 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька та матері до Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори, [PERSON] 17.07.2025 року було отримано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на 1/6 частку квартири за адресою: [ADDRESS] (нині [ADDRESS] ), посвідчене в реєстрі за № 1-363 та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав за № 60751645, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3173497612020 від 17.07.2025 року. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , [PERSON] була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій нотаріус зазначив на необхідності звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки відомості про народження [PERSON] в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Встановлення юридичного факту [PERSON] необхідне для отримання спадщини після смерті матері. Адвокат Климась Ю.І., який представляє інтереси [PERSON] надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, вимоги викладені у заяві підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити її. Представник Дніпровської міської ради надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2025 року з Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкових справ № 10/2008 заведеної після померлого [INFO] [PERSON] та № 947/2010 заведеної після померлої [INFO] [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , (до реєстрації шлюбу дівоче прізвище « [PERSON] »), народилася [INFO] , у місті Дніпропетровську, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданим 01.08.1962 року Ленінським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпропетровська. Згідно до свідоцтва про народження, батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 лютого 1952 року у Лимській сільській раді Пікдомського районного відділу РАГС Архангельської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. 04 травня 1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу [NUMBER] . У [PERSON] та [PERSON] було двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , який народився в Архангельській області, але його свідоцтво про народження не збереглося та [PERSON] , (до реєстрації шлюбу « [PERSON] »), [INFO] , яка народилася у місті Дніпропетровську. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складалася з 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] (нині [ADDRESS] ), що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на житло, виданого 26.12.1996 року Виконкомом міської ради народних депутатів, згідно до розпорядження № 3/2853-96 від 26.12.1996 року, зареєстрованого в КП ДМБТІ в реєстрову книгу № 201п за реєстровим №28. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли дочка [PERSON] , шляхом звернення до Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №10/08, дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] шляхом сумісного проживання та реєстрації разом з померлим на день смерті. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Спадщину, яка складалася з частки, прийнятої померлим після смерті батька, прийняла мати [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована разом з померлим на день його смерті. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складалася з 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] (нині [ADDRESS] ), що належала померлому чоловіку [PERSON] на підставі свідоцтва про право на житло, 1/6 частка - прийнята фактично після смерті чоловіка шляхом постійного проживання та реєстрації з померлим на момент смерті та 1/3 частки - прийнята фактично після смерті сина шляхом постійного проживання та реєстрації з померлим на момент смерті. Отже, спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] складається з 5/6 частини квартири за адресою: [ADDRESS] ). У встановлений законом строк [PERSON] , як єдина спадкоємиця першої черги, звернулася до Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №947/2010. Звернувшись 17 липня 2025 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька та матері до Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори, [PERSON] 17.07.2025 року було отримано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на 1/6 частку квартири за адресою: [ADDRESS] (нині [ADDRESS] ), посвідчене в реєстрі за № 1-363 та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав за № 60751645, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3173497612020 від 17.07.2025 року. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , [PERSON] була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій нотаріус зазначив на необхідності звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки відомості про народження [PERSON] в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Факт родинних відносин необхідний заявниці для отримання спадщини після смерті матері. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на отримання спадщини, необхідне визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved