Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника - адвоката Перегінець О.Г. звернулась до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами: [PERSON] та померлим [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що при житті чоловік заявниці - [PERSON] , володів на праві приватної власності житловим будинком та земельними ділянками для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] . 10.01.2022 року за спільною згодою з [PERSON] , [PERSON] , склав заповіт на ім`я сина [PERSON] , [INFO] . Згідно заповіту, спадкоємець за заповітом зобов`язується надати право довічного проживання в будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] . [INFO] , [PERSON] помер і згідно волі заповідача, син заявниці подав заяву на прийняття спадщини, а заявниця заяву про відмову від прийняття обов`язкової частки у майні. Нотаріусом було встановлено розбіжності у прізвищі чоловіка та дружини, які виникли внаслідок заміни паспортів, або можливо з інших причин, які наразі неможливо встановити. Так, згідно свідоцтва про шлюб, прізвище чоловіка та жінки після укладення шлюбу - « [PERSON] ». У заявниці, в паспорті громадянина України, зазначено шлюбне прізвище « [PERSON] ». Натомість згідно свідоцтва про смерть, чоловік заявниці зазначений як « [PERSON] ». Дана обставина ставить під сумнів той факт, що заявниця була дружиною спадкодавця - [PERSON] , померлого [INFO] , відтак даний факт має бути підтверджений в судовому порядку. Наразі заявниця не має можливості реалізувати своє право на відмову від обов`язкової частки у спадковому майні, у зв`язку з розбіжностями у прізвищі подружжя. Заявник [PERSON] та її представник Перегінець О.Г. в судове засідання не з`явились, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Ляшко В.О. в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу лист, в якому просила розглядати справу у її відсутності. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Судом встановлено, що відповідно до відомостей, зазначених у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області, заявниця [PERSON] [INFO] , місце народження: село Копашнево Хустського району Закарпатської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про шлюб а/з №27 від 14.08.1972 року, заявниця уклала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 10.01.2022 року [PERSON] склав заповіт на ім`я сина [PERSON] , [INFO] . Згідно заповіту, спадкоємець за заповітом зобов`язується надати право довічного проживання в будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 616 від 16.08.2025 року. Зі змісту свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть, вбачається, що прізвище нареченого та померлого чоловіка заявниці містить розбіжності, а саме: при укладені шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] », однак у свідоцтві про смерть прізвище чоловіка зазначено як « [PERSON] ». Частина 1 статті 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки вона дійсно є дружиною [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав, як спадкоємця першої черги. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved