Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , терміном 60 календарних днів. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,1932 га та площею 0,9377 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] було складено заповіт на ім`я дочки [PERSON] . [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, як за законом першої черги так і за заповітом після смерті [PERSON] крім її дочки [PERSON] немає. 29.11.2025 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу [PERSON] свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №227 за 2025 рік щодо спадкового майна померлої [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, оскільки [PERSON] пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Причиною пропуску вказаного строку є те, що [PERSON] не знала про склад спадкового майна, а саме про наявність державного акту на право власності на земельні ділянки. В судове засідання представник позивача не з`явився, до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 14.09.2010 року Варварівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області слідує, що [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 3). Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчений 13.04.2004 року секретарем Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Валінкевич М.М. все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 6). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Варварівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 13.04.1960 року [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Після реєстрації шлюбу із [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить ксерокопія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане повторно 09.10.2009 року відділом ДРАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області. (а.с. 10). Як вбачається з ксерокопії довідки Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №234 від 08.10.2025 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 16). Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №552041 від 07.02.2006 року [PERSON] була власником земельних ділянок загальною площею 3,1309 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 17). Відповідно до ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №864/02-31/227/25 від 29.11.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 22). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняла спадщину за заповітом у встановлений законом строк з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved