Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №CL-253987 у розмірі 89388,63 грн, а також судові витрати у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 20 січня 2020 року відповідач уклала з позивачем кредитний договір №CL-253987, відповідно до умов якого банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 21 травня 2025 року заборгованість за кредитним договором становить 89388,63 грн. Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини. 20 січня 2020 року між АТ "КРЕДОБАНК" та відповідачем було укладено кредитний договір №CL-253987, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 170000 грн строком на 48 місяців терміном до 19 січня 2024 року зі сплатою 35% річних, з погашенням кредиту із розміром щомісячного платежу 6676 грн. Крім того позичальник сплачує банку комісії: за видачу кредиту, одноразово 0 грн, сплачується в день видачі кредиту; за відкриття поточного рахунку та випуск банківської платіжної картки 200 грн в день укладення договору про відкриття позичальнику поточного рахунку (а.с.5-8). Відповідно до п.6.1. вказаного договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Згідно п.7.1. договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. Підписавши 20 січня 2020 року паспорт споживчого кредиту відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с.9-10). Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі (а.с.13, 14, 18-19). Позивачем на адресу відповідача 19 березня 2025 року було направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань (а.с.20-23). Умови кредитного договору відповідач належним чином не виконав у зв`язку з чим, згідно розрахунку позивача, станом на 21 травня 2025 року він має заборгованість перед позивачем у розмірі 89388,63 грн (а.с.4) яка складається із: ?заборгованості за кредитом (тілом кредиту) 57439 грн; ?заборгованості за відсотками 31949,63 грн. Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне. За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. З наданої позивачем виписки по особовим рахункам відповідача вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами з 20 січня 2020 року (а.с.18-19). Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 89388,63 грн, з яких сума заборгованості за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 57439 грн та сума заборгованості за відсотками у розмірі 31949,63 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved