Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

[PERSON] , через представника адвоката Клименко І.Ф. звернувся до суду з позовом до Ладижинської міської раді Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до заповіту, складеного 17.11.2005, [PERSON] заповіла належну їй на праві власності квартиру за [ADDRESS] синам [PERSON] та [PERSON] . У визначений законом 6-місячний термін після смерті спадкодавця [PERSON] , брат позивача - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , про що є його відповідна заява в спадковій справі [PERSON] , а позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом. У зв`язку з тим, що постановою державного нотаріуса Другої тростянецької державної нотаріальної контори від 11.07.2025 відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру, позивач звернувся з позовом до суду. Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.08.2025 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Другої тростянецької державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи за №8/2025 від 15.01.2025 після смерті [PERSON] . Відповідно до ухвали суду від 23.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач та представник позивача адвокат Клименко І.Ф., у судове засідання не з`явилися. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника (вх. № 307/26 від 20.01.2026), позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Через систему «Електронний суд» до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача (вх.№ 4847/25 від 26.09.2025). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України щодо спадкування. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України). В силу положень статті 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як убачається з заповіту серії [NUMBER] від 17.11.2005, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] ,народжена [INFO] в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, що мешкала в [ADDRESS] , заповіла належну їй на праві власності квартиру за [ADDRESS] , синам [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках. Відповідно до копії довідки КП «Тульчинське МБТІ» № 57 від 09.05.2025, згідно архівних даних, право власності на квартиру [ADDRESS] , зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності на житло виданого Виконавчим комітетом Ладижинської міської ради від 01.11.2002, згідно рішення Виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 08.10.2002 № 476 та зареєстрованого в КП «Тульчинське МБТІ» 01.11.2002 №1-5186, книга ФЖ №19. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 01.11.2002 Виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області посвідчує, що квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної власності [PERSON] . Реєстраційний напис на правовстановлюючому документі квартира [ADDRESS] зареєстрована Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності на житло за [PERSON] видане Ладижинською міською радою 01.11.2002 і записана(ий) у реєстрову книгу № 19 за № 1-5086. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого18.10.2024 Ладижинською міською радою Гайсинського району Вінницької області [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Бершадь. 15.01.2025 за № 13 [PERSON] надав заяву до Другої тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області про відмову від спадкового майна яке залишилось після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , що проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , та не проти видачі Свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] . 11.07.2025 постановою державного нотаріуса Другої тростянецької державної нотаріальної контори Кощеєвої Г.С. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності померлої на зазначене вище майно. Згідно довідки № 23-12/62 від 21.08.2025 відділу містобудування та архітектури Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області згідно рішення 29 сесії Ладижинської міської ради 4 скликання від 14.06.05 будинок [ADDRESS] , має адресу: [ADDRESS] . Частина перша статті 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з частиною першою статті 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Аналіз даних норм вказує на те, що правовою підставою для набуття права власності на спадкове нерухоме майно є видача нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на майно. У відповідність до п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є його державна реєстрація, але відсутній правовстановлюючий документ, спадкоємець може захищати свої права відповідно до статті 392 ЦК України. Судом встановлено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] , що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , позивачу відмовлено в отриманні на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дану квартиру, відповідно до розпорядження спадкодавиці. Дані обставин вказують на наявність у позивача права на звернення до суду на захист свого невизнаного спадкового права, що передбачено частиною першою статті 4 ЦПК України. Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, що передбачено частиною п`ятою статті 81 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. З огляду на викладене, оскільки [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, зокрема на квартиру [ADDRESS] , який на момент розгляду справи судом недійсним не визнаний, право власності на дану квартиру, за життя спадкодавця, було зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності на житло виданого Виконавчим комітетом Ладижинської міської ради від 01.11.2002, згідно рішення Виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 08.10.2002 № 476 та зареєстрованого в КП «Тульчинське МБТІ» 01.11.2002 №1-5186, книга ФЖ №19, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved