Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] за життя проживав у будинку за адресою: [ADDRESS] , хоча зареєстрований за іншою адресою. Проживав [PERSON] разом з [PERSON] , своєю тіткою. Таким чином [PERSON] фактично прийняв спадщину після [PERSON] . Однак, за життя не скористався правом оформлення на своє ім`я відповідного свідоцтва про право на спадщину. [INFO] помер племінник [PERSON] - [PERSON] . Останнім за життя після смерті батька [PERSON] було успадковано житловий будинок [ADDRESS] , про що отримано відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.09.2016. Після смерті [PERSON] заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кійко Н.Г. і заявнику стало відомо, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення на підставі Державного акту, у зв`язку з чим звернулася до суду з даною позовною заявою. Участь у справі заявника та заінтересованих осіб. У судове засідання заявник та її представник - адвокат Смаль В.В. не з`явилися, адвокат Смаль В.В. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити. Заінтересована особа - представник Богодухівської міської ради Харківської області Захаров А.М. у судове засідання не з`явився, надавши суду заяви про розгляд справи за відсутності представника та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] .. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.12.1961, актовий запис №? 24, ї(а.с. 33,60). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після шлюбу прізвище дружини - [PERSON] , 13.09.1990 уклали шлюб (а.с. 33, 61). Відповідно до ксерокопії паспорту серії [NUMBER] - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області (а.с. 5, 52-53). [PERSON] , помер [INFO] , місце смерті Люботин Харківський район Харківська область, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.65). [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько- [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7, 32,62). [PERSON] , помер [INFO] , місце смерті Харківська область Валківський район Старий Мерчик, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.63). [PERSON] , померла [INFO] , місце смерті Харківська область Богодухівський район Вертіївка, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). [PERSON] , померла [INFO] , місце смерті Харківська область Валківський район місто Валки, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.64). Відповідно до довідки сільського голови Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області №367 від 06.07.2016- [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] , померла [INFO] . На день смерті разом з нею проживала та була зареєстрована невістка - [PERSON] , 1940 р.н. Заповіт від імені [PERSON] Сазоно-Баланівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 12). Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори спадкоємцем після смерті [PERSON] , 1936 року народження, який помер [INFO] є його син [PERSON] , [INFO] , спадщина складається з житлового будинку, цегла, житловою площею 36,8 км.м., загальною площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При цьому будинку, зображеному на плані літерою «А-1» є будівлі та споруди: тамбур літ. А, погріб літ. Б, сараї літ. В, Г, Ж, літній душ літ. Е, навіси літ. З, Л, ворота літ. №1, паркан літ. №2, колодязь літ №3, вигрібна яма літ. №4, спадкова справа №385/2005, зареєстрована в реєстрі за №2-900 (а.с. 10, 79, 82). Як вбачається з акту від 19.04.2025 складеного [PERSON] ( [ADDRESS] ) та [PERSON] ( [ADDRESS] ) в тому, що [PERSON] до дня смерті постійно проживала в [ADDRESS] . Померла остання [INFO] . Разом з [PERSON] на день її смерті у зазначеному будинку також постійно проживав її племінник [PERSON] , [INFO] . Після смерті своєї тітки - [PERSON] продовжував проживати у зазначеному будинку до дня своєї смерті [INFO] (а.с. 13). Відповідно до довідки сільського голови Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області №504 від 14.12.2025 - [PERSON] , 1968 р.н. без реєстрації проживав в [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті Харківська область Богодухівський район селище Газове (а.с. 8, 54, 67). 20.07.2024 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті смерті рідного брата - [PERSON] , який помер [INFO] та мешкала на день смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 51). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] - мається інформація про спадкодавця [PERSON] , спадкова справа: 72729484 заведена приватним нотаріусом Кійко Н.Г. Свідоцтво про право на спадщину № 73031454, чинне, видане 25.09.2024 приватним нотаріусом Кійко Н.Г. Свідоцтво про право на спадщину № 73031510, чинне, видане 25.09.2024 приватним нотаріусом Кійко Н.Г. (а.с. 68). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.07.2024 приватним нотаріусом Кійко Н.Г. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 72729484, за спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 56). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за вказаними параметрами запиту: [PERSON] - інформація відсутня (а.с. 57). З довідки старости Горьківського старостинського округу Панової Н. № 178 від 23.07.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані : [PERSON] , [INFO] .. Крім вказаних осіб за даною адресою ніхто не зареєстрований (а.с. 68). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, за параметрами [PERSON] значиться: актовий запис про народження № 03 від 25.05.1968, складений Протопопівською сільською радою Дергачівського району Харківської області на [PERSON] , [INFO] . Відомості про батьків: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] (а.с. 76-77). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, за параметрами [PERSON] значиться: актовий запис про шлюб № 21 від 27.08.1988, складений виконавчим комітетом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , спільних дітей немає. 19.02.2003 складено актовий запис №64 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області (а.с. 69-70); З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, за параметрами [PERSON] значиться: актовий запис про народження № 06 від 14.04.1989, складений Сазоно-Баланівською сільською радою Богодухівського району на [PERSON] , [INFO] . Відомості про батьків: батько - [PERSON] , [INFO] , мати- [PERSON] , [INFO] (а.с. 71-71). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, за параметрами [PERSON] значиться: актовий запис про народження № 08 від 22.05.1990, складений Сазоно-Баланівською сільською радою Богодухівського району на [PERSON] , [INFO] . Відомості про батьків: батько - [PERSON] , [INFO] , мати- [PERSON] , [INFO] (а.с. 73-74). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, за параметрами [PERSON] значиться: актовий запис про смерть № 66 від 17.08.1999, складений Сазоно-Баланівською сільською радою Богодухівського району на [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 75-76). 25 вересня 2024 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кієнко Н.Г. із заявою на прийняття спадщини, у якій зазначила, що [INFO] помер її брат [PERSON] , [INFO] , місце проживання якого на день смерті було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 78). Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 67362156 за параметрами запиту право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: [ADDRESS] зазначено, що державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Руденко В.О. 06.09.2016 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 2-900 [PERSON] (а.с. 80,98,99). Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 67364448 земельна ділянка з кадастровим номером 6320887500:02:001:0181 площею 1.9998 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с/рада Сазоно-Баланівська, належить на праві власності [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 2-901, виданого Богодухівською державною нотаріальною конторою 06.09.2016 (а.с. 83). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, за параметрами [PERSON] значиться: актовий запис про смерть № 47 від 19.01.2024, складений Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 91-93). Свідоцтво про право на спадщину за законом видане приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. на майно [PERSON] , 1968 р.н., який помер [INFO] його рідній сестрі [PERSON] , [INFO] , спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 100). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.09.2024 приватним нотаріусом Кійко Н.Г. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 72729484, за спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] свідоцтво про право на спадщину за №73031454, спадкоємець: [PERSON] , спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.101). Свідоцтво про право на спадщину за законом видане приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. на майно [PERSON] , 1968 р.н., який помер [INFO] його рідній сестрі [PERSON] , [INFO] , спадщина на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 1,9998 га, кадастровий номер 6320887500:02:001:0181, вид цільового призначення, земельна ділянка 01.03 для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Харківська область, Богодухівський район, Сазоно-Баланівська сільська рада (а.с. 102). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.09.2024 приватним нотаріусом Кійко Н.Г. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 72729484, за спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] свідоцтво про право на спадщину за №73031510, спадкоємець: [PERSON] , спадкове майно земельної ділянки, площею 1,9998 га, кадастровий номер 6320887500:02:001:0181, вид цільового призначення, земельна ділянка 01.03 для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Харківська область, Богодухівський район, Сазоно-Баланівська сільська рада (а.с. 103). Із заяви приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. №499/01-16 від 24.11.2025 вбачається, що 20.07.2024 із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , звернулась його сестра, [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] не було складено та посвідчено заповітів. [PERSON] приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Кієнко Н.Г. 25.09.2024 , як рідній сестрі спадкодавця, були видані свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим № 969 та № 971 (а.с. 108). Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлено спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам право подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови. Отже, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. У порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Верховний Суд неодноразово зауважував, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, тощо. Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] просить встановити факт постійного проживання її рідного брата разом із тіткою з метою подальшого оформлення спадкових прав на майно, яке, за твердженням заявника, належало [PERSON] . Разом з тим судом встановлено, що заявником не надано доказів, які б підтверджували родинні відносини між рідним братом заявника та померлою тіткою. У матеріалах справи відсутні свідоцтва про народження, документи органів державної реєстрації актів цивільного стану чи інші докази, які б підтверджували відповідний ступінь споріднення, що є істотною обставиною для вирішення питання про спадкування та встановлення факту постійного проживання. Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що у померлого [PERSON] є син [PERSON] , який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька. Разом з тим, заявник не зазначив у заяві інформації про існування такого спадкоємця, не обґрунтував відсутність його спадкових прав та не надав доказів неприйняття ним спадщини чи відмови від неї. Таким чином, встановлення факту постійного проживання у даному випадку безпосередньо пов`язане з вирішенням питання про право на спадкування та свідчить про наявність спору про право, який підлягає вирішенню виключно в позовному провадженні. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не можуть розглядатися в порядку окремого провадження, якщо встановлення такого факту породжує спір про цивільне право або використовується як спосіб його вирішення. Крім того, суд зазначає, що встановлення фактів, які мають юридичне значення, допускається лише за умови наявності чіткої, реально існуючої юридичної мети звернення особи до суду. Як убачається з пояснень заявника, встановлення факту постійного проживання її рідного брата [PERSON] з померлою [PERSON] необхідне для подальшого оформлення спадкових прав на майно, яке, за твердженням заявника, належало спадкодавцю. Разом з тим, матеріали справи не містять доказів того, що померлій [PERSON] на праві власності належало будь-яке майно, зокрема земельна ділянка, на яку заявник має намір оформити спадкові права. Відсутні правовстановлюючі документи, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або інші докази існування спадкового майна. За таких обставин встановлення факту постійного проживання саме по собі не породжує для заявника жодних правових наслідків, оскільки у разі відсутності спадкового майна реалізація спадкових прав є неможливою. Таким чином, за відсутності доказів належності майна спадкодавцю, звернення заявника до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання позбавлене юридичної мети, що саме по собі є самостійною підставою для відмови у задоволенні заяви. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заявником не доведено наявності правових підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] у зв`язку з чим у її задоволенні слід відмовити.

Outcome: dismissed