Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

В січні 2025 року Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 04.01.2022 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ПП «ХІМФАРТ» було укладено договір добровільного страхування майна № FO - 1275851. Предметом цього договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані із володінням та користуванням нерухомим майном, а саме офісом у будинку [ADDRESS] . 03.10.2023 року із застрахованим майном відбулась страхова подія - затоплення квартири водою з вище розташованої квартири [ADDRESS] . Про вказану подію комісією КП «ЖЕО №3» було складено акт про затоплення квартири від 03.10.2023 року. Згідно з актом про затоплення квартири, за адресою: будинку [ADDRESS] , мешканець квартири [ADDRESS] затопив кабінет директора ПП «ХІМФАРТ», а саме: затоплена стеля в обсязі 2 кв.м (гіпсокартон, шпаклівка), ламінат. Страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування. На підставі акту огляду пошкодженого майна від 03.10.2023 року, локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01; страхового акту № 01361/11/522 від 31.10.2022 оку та розрахунку суми страхового відшкодування. Розмір матеріальної шкоди 19 410,14 гривень, а отже і сума страхового відшкодування в розмірі 19 410,14 грн. підтверджується наданим позивачем Локальним кошторисом на будівельні роботи № 02-01-01, складеним станом на 10.10.2022 року/а.с.7-8/. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 19 410,14 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 297683 від 02.11.2022 року. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2025 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по вказаній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького. Представник позивача до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків. 04.01.2022 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та ПП «ХІМФАРТ» було укладено договір добровільного страхування майна № FO - 1275851, предметом якого є офіс у будинку [ADDRESS] /а.с.4/. 03.10.2022 року відбулося залиття застрахованого офісу у будинку [ADDRESS] / з вище розташованої квартири [ADDRESS] . Вказане підтверджується актом про залиття, аварію від 03.10.2022 рок, складеним комісією КП «ЖЕО №3» /а.с.5/. Згідно з актом про затоплення офісу, за адресою: будинку [ADDRESS] , мешканець квартири [ADDRESS] затопив кабінет директора ПП «ХІМФАРТ», а саме: затоплена стеля в обсязі 2 кв.м. (гіпсокартон, шпаклівка), ламінат. З наявних у справі матеріалів судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності згідно договору дарування від 15.08.2017 року відповідачу /а.с.11/. На виконання умов договору страхування, позивач виплатив своєму страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 19 410,14 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 297683 від 02.11.2022 року /а.с.10/. Таким чином, ПрАТ «Страхова група «ТАС» виконало свої зобов`язання перед страхувальником у повному обсязі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно з ст. 9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договором майнового страхування при настанні страхового випадку. Статтею 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується з положеннями ст. 979 ЦК України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування», при настанні страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування, розмір якого визначається умовами договору. Статтею 27 Закону України "Про страхування", страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Як вбачається з положень ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів на спростування зазначених обставин, а навпаки згідно поданої заяви, [PERSON] визнав позов у повному обсязі. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 3 028,00 гривень. Оскільки позовні вимоги задовольняються повністю, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved