Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2006. 03.11.2023 рішенням Синельниківського міськрайонного суду наш шлюб було розірвано. Від шлюбу з відповідачем вони мають повнолітню дочку - [PERSON] [INFO] , яка мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Їх спільна дочка зараз навчається у Дніпропетровському базовому фаховому медичному коледжі. Строк закінчення навчального закладу 30.06.2026. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість допомагати в її утримання, так як працює та отримує грошові кошти. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою 23-х років. Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. З 21 жовтня 2006 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21 жовтня 2006 року. Від шлюбних відносин сторони мають повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 травня 2021 року. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2023 року, яке набрало законної сили 05 грудня 2023 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки, виданої 02 жовтня 2025 року КОМУНАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ БАЗОВИЙ ФАХОВИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» за №719ХХІV/зо, [PERSON] , [INFO] , є здобувачем освіти КЗ ««ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ БАЗОВИЙ ФАХОВИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ» ДОР» ІV курсу навчання сестринського в відділення денної бюджетної форми навчання (Наказ №22/126-с від 28 липня 2022 року) з періодом навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30 квітня 2024 року підтверджується факт зміни [PERSON] прізвища на « [PERSON] » в результаті реєстрації [INFO] шлюбу з [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої головою квартального комітету [PERSON] , [PERSON] мешкає зі своїми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України судовому захисту підлягають лише порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси осіб, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини. Згідно із частиною 2 статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. А отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 ЦПК України. Згідно зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що на утриманні і матеріальному забезпеченні у позивача знаходиться донька [PERSON] , яка навчається на четвертому курсі денної форми навчання, через навчання не взмозі працювати та отримувати доходи, а тому потребує допомоги батька у зв`язку з навчанням. Враховуючи, що відповідач є працездатною особою, інших непрацездатних чи неповнолітніх осіб на утриманні не має, та може надавати допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved