Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

19.11.2025 року позивачка [PERSON] , через представника [PERSON] , звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 26.12.2024 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Ще до укладення шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Майже одразу після укладення шлюбу сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON] почали істотно погіршуватися у зв`язку з наявністю між ними протилежних поглядів на шлюб, сім`ю, спосіб життя, ведення спільного домашнього господарства та утримання родини. Подружжя поступово віддалялося одне від одного, між ними зникло взаєморозуміння, а також були втрачені почуття любові та взаємної поваги. Зазначені обставини призвели до того, що восени 2025 року між сторонами фактично були припинені шлюбні відносини, і вони почали проживати окремо за різними адресами. Ухвалою суду від 25.11.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Останній надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивачки, та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відзив на позовну заяву не надав. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з такого. Частиною 2 ст. 104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2024 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.12.2024 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №2074. У сторін є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.03.2024 року Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №60. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 ст.109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені, позивачка наміру на їх відновлення не має, вважає подальше збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечитиме її інтересам. Шлюбні відносини фактично припинені з восени 2025 року, сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Встановити точний час окремого проживання сторін у судовому засіданні не вдалося через відсутність в матеріалах справи достовірних відомостей. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами. Частиною 2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили спільне ведення домашнього господарства, проживають окремо та не підтримують подружніх відносин, суд дійшов висновку про неможливість збереження шлюбу, оскільки його збереження суперечитиме інтересам позивачки, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір судом покладається на відповідача [PERSON] .

Outcome: approved