Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача зазначивши, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] померла мати її батька [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права, на земельну частку (пай) розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103981. Звернувшись до приватного нотаріуса Кормінець М.М., щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті баби [PERSON] , на яку їй було роз`яснено, що вона спадщину баби прийняла, вступившит у фактичне врорління та розпорядження майном, однак юридичний аналіз наданих документів не дає змоги встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , оскільки в документах містяться розбіжності у написанні імені та по батькові її баби, а саме: [PERSON] та [PERSON] , а тому рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин або з позовом про визнання за нею права власності на земельну частку. Просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Позивач просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : [INFO] померла бабуся позивача по лінії батька [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103981 від 20.06.1997 року. Позивач, звернувшись до приватного нотаріуса Кормінець М.М. щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті бабусі [PERSON] , отримала роз`яснення, що юридичний аналіз наданих документів не дає змоги встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] , оскільки в документах містяться розбіжності у написанні імені та по батькові спадкодавиці, а саме: [PERSON] та [PERSON] , а тому рекомендовано звернутися до суду. В актовому записі про смерть №731 від 27.10.1997 року та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0103981 зазначено [PERSON] , а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України зазначено, що батьками [PERSON] , [INFO] були батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до експертного висновку №056/218-п від 07.02.2025 імена [PERSON] та [PERSON] , по батькові [PERSON] та [PERSON] є ідентичними. Отже, вказані документи належать одній особі, хоча її ім`я та по батькові в них вказано по різному. Право [PERSON] на спадкове майно підтверджено Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0103981 від 20.06.1997 року, виданим на підставі рішення Коростенської районної державної адміністрації від 29.05.1997 року №163. Статтею 529 ч.2 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують частку, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась. Як встановлено нотаріусом, що доказом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном є наявність у позивача Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Коростенською районною державною адміністрацією 20.06.1997 року на ім`я спадкодавиці. За таких обставин, факт прийняття позивачем спадщини за правом представлення після смерті [PERSON] суд вважає доведеним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню . На підставі викладеного,

Outcome: approved