Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

ТОВ «Кошельок» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» заборгованість за кредитним договором №3026821331-518414 від 15.11.2021 в розмірі 12005 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту 3500 грн., заборгованість за відсотками за користування позикою 8505 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.11.2021 на умовах строковості, зворотності, платності між сторонами було укладено договір №3026821331-518414, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3500 грн, які повинен був повернути в строки і сплатити відсотки відповідно до умов визначених в договорі. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, в той час як відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову утворилась заборгованість у розмірі 12005 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту 3500 грн., заборгованість за відсотками за користування позикою 8505 грн., а тому просить стягнути з відповідача заборгованість в судовому порядку. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 29.10.2025 вказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м.Львова. 24.11.2025 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Головатому Р.Я. Ухвалою від 28.11.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву. Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Цивільного процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Крім цього, вказаною ухвалою задоволено частково клопотання представника позивача про витребування доказів та постановлено зобов`язати АТ «Приватбанк» подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) чи емітувалась на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) банківська картка № [NUMBER] (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку); 2) виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] за період з 14.11.2021 по 02.03.2022, на виконання якої 05.01.2026 надійшла відповідна інформація. Копія ухвали згідно з п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України вручена відповідачу 09.12.2025, однак останній своїм правом на подання відзиву не скористався. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15.11.2021 на умовах строковості, зворотності, платності між сторонами було укладено договір №3026821331-518414, відповідно до умов якого ТОВ «КОШЕЛЬОК» взяло на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 3 500,00 грн. ( п. 1.1. договору, р. 3., паспорту кредиту); початковий строк кредитування, становить 18 днів, ( п. 2.1. договору, р. 3., р.4 паспорту кредиту, п. 1. графіку розрахунків); Дисконтна відсоткова ставка, становить 2,50% на добу за початковий строк кредитування (Лояльний період) визначений п. 3.6. п. 3.7. п. 3.7. договору (р. 4. паспорту кредиту, п. 1. п. 2. графіку розрахунків); Базова процентна ставка, становить 2.2% на добу за продовжений строк користування кредитом визначений п. 3.5., п. 3.6., п. 3.7., п. 3.8. договору (р. 4. паспорту кредиту, п. 4. графіку розрахунків). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору та перерахував грошові кошти на банківську картку № [NUMBER] , яку [PERSON] вказав в особистому кабінеті як банківська картка на яку Кредитодавець повинен перерахувати кошти згідно договору № 3026821331-518414 від 15.11.2021 року. Наведете також підтверджується отриманою на виконання ухвали суду про витребування доказів відповіддю АТ «Приватбанк». В той же час відповідач своїх зобов`язань за договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості становить 12005 грн. та складається з: заборгованість за сумою кредиту 3500 грн., заборгованість за відсотками за користування позикою 8505 грн., чим порушуються майнові права позивача, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вказану заборгованість. Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 2422 грн. 40 коп. судового збору та 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 12422 грн. 40 коп.

Outcome: approved