Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Пацула В.О. звернувся з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного нотаріуса Тернопільської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. про визнання права власності на спадкове майно, в якому просять визнати право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Представник позивача [PERSON] адвокат Пацула В.О. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву до суду, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак були належним чином попередженні про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки. Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Іванівської сільської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Тернопільської державної нотаріальної контори Хомутова О. М., в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до по господарської книги домоволодіння у [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року у господарстві були зареєстровані та проживали: батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] були: батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 жовтня 2018 року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 415. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13 липня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 13 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області України. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] заповів [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином син [PERSON] успадкував 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно постанови № 948 від 18.09.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Однак йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлому [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково, визнавши за [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] жителем [ADDRESS] право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться що в [ADDRESS] , з яких: частки як спадкоємця за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.

Outcome: partial