Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення /заінтересованаособа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона звернулась до підрозділу відділу обслуговування громадян № 7 (сервісного центру м. Рені) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для призначення пенсії за віком, однак при наданні документів необхідних для призначення пенсії, в них були встановлені невідповідності та різночитання, пов`язані з зазначенням імені та прізвища. З наведених обставин [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник до судового засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Н. Сакали, у судове засідання не з`явилась, направила до суду пояснення в яких також просила про розгляд справи за відсутності представника Головного управління. В наданих поясненнях посилалась на те, що подання та оформлення документів для призначення пенсії урегульовано Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». При звернені заявника [PERSON] до Головного управління, їй роз`яснено, що при визначенні права на пенсію за віком, неможливо зарахувати до загального страхового стажу її періоди роботи, оскільки існують розбіжності в написані прізвища та імені [PERSON] в трудовій книжці, свідоцтві про укладення шлюбу і свідоцтві про народження. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження (серія [NUMBER] , видане 01 вересня 1962 року Котловинською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 55) ПІБ особи зазначено російською мовою та записано як « [PERSON] », яка народилась [INFO] у с. Котловина Ренійського району Одеської області. В трудовій книжці (серія [NUMBER] , заповнена 01 вересня 1979 року Білгород Дністровським кооперативним профтехучилищем) також зазначені відомості російською мовою та вказано « [PERSON] », [INFO] . Після укладення шлюбу, до трудової книжки внесені зміни прізвища особи та вказано російською « [PERSON] ». У свідоцтві № 114, виданого 07 липня 1980 року Українською спілкою споживчих товариств, ПІБ особи яка закінчила Білгород Дністровське кооперативне професійно технічне училище Одеської профспілки, зазначено українською « [PERSON] ». В свідоцтві про укладення шлюбу (серія [NUMBER] , видане 16 листопада 1980 року Котловинської сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 19) зазначені відомості російською мовою та записано ПІБ особи яка уклала шлюб « [PERSON] », яка народилась [INFO] у с. Котловина Ренійського району Одеської області. Після укладення шлюбу дошлюбне прізвище змінено на « [PERSON] ». Згідно паспорту громадянки України, серія [NUMBER] , виданого 14 січня 1997 року народження Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, зазначені відомості про його належність [PERSON] , [INFO] , яка народилась у с. Котловина Ренійського району Одеської області. Заповнені відомості про сімейний стан особи, які відповідають свідоцтву про шлюб виданого 16 листопада 1980 року Котловинської сільською радою Ренійського району Одеської області, серія [NUMBER] . Дослідивши надані документи, судом встановлено, що надані документи взаємопов`язані між собою та належать одній особі [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), яка народилась у с. Котловина Ренійського району Одеської області. Разом із тим, в разі, якщо установи, які видали документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Надаючи правову оцінку доводам заявника суд констатує, що досліджені судом, у межах розгляду даної справи, фактичні дані дають підстави для висновку про можливість встановлення в судовому порядку зазначеного заявником факту, з метою забезпечення юридичної визначеності, як складової принципу верховенства права, у правовідносинах, пов`язаних із необхідністю отримати право на призначення пенсії за віком. Враховуючи вищезазначене, суд у відповідності до ст. 89 ЦПК України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судові витрати при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України). На підставі викладеного та

Outcome: approved