Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

У серпні 2025 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат сплаченого відшкодування в сумі 61 828,33 грн, суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди в сумі 1300,00 грн та судовий збір у сумі 3028,00 грн. Позовні вимоги мотивувало тим, що 08.10.2017 о 20 годині 55 хвилин у м. Харкові на вул. Чкалова, в районі буд. №59, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen» державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Toyota» державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 по справі №640/16090/17 [PERSON] визнано винним за ст. 124 КУпАП та притягнуто до відповідальності. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Volkswagen» державний номер [NUMBER] отримав пошкодження, а його власник [PERSON] зазнав матеріальних збитків. На час скоєння вказаного ДТП транспортний засіб «Toyota» державний номер [NUMBER] , яким керував відповідач, не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована відповідачем потерпілій особі. Транспортний засіб «Volkswagen» державний номер [NUMBER] на час ДТП був забезпечений полісом №АК/5755774. Власник авто [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ із відповідною заявою про виплату відшкодування. Для встановлення розміру відшкодування МТСБУ надало доручення суб`єкту оціночної діяльності ПрАТ «Саламандра-Україна», яким була визначена вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Volkswagen» державний номер [NUMBER] (з урахуванням зносу) у розмірі 72 810,00 грн. При цьому витрати МТСБУ на встановлення розміру відшкодування потерпілій особі склали 1300,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №541869 від 19.01.2018. 05.02.2018 МТСБУ здійснило виплату відшкодування довіреній особі потерпілого в розмірі 61 828,33 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №901615 від 05.02.2018. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 18.08.2025 цивільну справу передано за підсудністю Салтівському районному суду міста Харкова. Справа з Шевченківського районного суді м. Харкова надійшла до Салтівського районного суду м. Харкова 13.10.2025. Ухвалою судді від 16.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України та, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив таке. 08.10.2017 о 20 годині 55 хвилин в м. Харкові на вул. Чкалова в районі будинку №59 водій [PERSON] керував автомобілем «Toyota Carina», державний номер [NUMBER] , не врахував дорожньої обстановки, не додержався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf», державний номер [NUMBER] , який рухався в зустрічному напрямку, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 по справі №640/16090/17 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн (а.с.8). 10.10.2017 [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.10.2017 в м. Харкові, вул. Чкалова, буд. 59, за участю транспортного засобу «Toyota Carina» з номерним знаком [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , та транспортного засобу «Volkswagen Golf» з номерним знаком [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] (а.с.9). На день дорожньо-транспортної пригоди 08.10.2017 цивільно-правова відповідальність [PERSON] як власника транспортного засобу «Volkswagen Golf» номерний знак [NUMBER] була застрахована, що підтверджується полісом №АК/5755774 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Volkswagen Golf» номерний знак [NUMBER] належить [PERSON] (зворот а.с.10). Відповідно до звіту №405/2017 від 22.11.2017 з додатками, складеного ФОП [PERSON] за заявою СК «Саламандра-Україна» про надання доручення №45263 від МТСБУ про проведення автотоварознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля «Volkswagen Golf» державний номер [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП 08.10.2017 складає 72 810,00 грн (а.с.13-15). Згідно з платіжною інструкцією №541869 від 19.01.2018 Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату ПрАТ «Саламандра-Україна» на оплату послуг за врегулювання по справі №45263 згідно з рахунком від 30.11.2017, транспортний засіб [NUMBER] у сумі 1300,00 грн (зворот а.с.12). Відповідно до наказу МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих по справі №45263 прийнято рішення виплатити [PERSON] 61 828,33 грн за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.11). Згідно з довідкою №1 від 27.12.2017 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих сума до сплати [PERSON] за шкоду, завдану внаслідок ДТП 08.10.2017 в [ADDRESS] , складає 61 828,33 грн (зворот а.с.11). Зазначена шкода особисто відповідачем не була відшкодована потерпілій особі. Позивач 05.02.2018 згідно з платіжною інструкцією №901615 здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 61 828,33 грн на ім`я потерпілого [PERSON] (а.с.12). Ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачає, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з п. 21.1 ст. 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (Закон в редакції на час виникнення цивільно-правових відносин) з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п.п.а) п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо- транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. На підставі ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Аналогічні положення містить п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Згідно зі статтею 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до п. 13.1 ст. 13 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом. Матеріали справи не містять відомостей про те, що відповідач належить до визначеної категорії осіб, ним таких доказів суду не надано. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст. 76-81 ЦПК України на спростування даних обставин щодо заперечень проти позову. Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування, у позивача виникло право вимоги до [PERSON] , внаслідок дій якого власнику автомобіля «Volkswagen Golf» державний номер [NUMBER] спричинено шкоду в розмірі 61 828,33 грн, суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди в сумі 1300,00 грн, а відповідач повинен відшкодувати заподіяну матеріальну шкоду у повному обсязі. Суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача та приходить до висновку про їх задоволення в повному обсязі. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, тобто судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved