Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ТзДВ «Страхова група "Оберіг" (м.Київ вул.Васильківська, 14), інтереси якого представляє адвокат Войціховський А.В., до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про відшкодування шкоди в порядку регрессу. Посилається на те, що 03.06.2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів "Mercedes Benz Sprinter 311 DCI", д.н.з. [NUMBER] , та "Renault Scenis", д.н.з. [NUMBER] , внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків. Зазначає, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "Mercedes Benz Sprinter 311 DCI", д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] станом на дату настання ДТП була забезпечена в ТзДВ «Страхова група "Оберіг", за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-209201497. Вказує, що позивачем було здійснено врегулювання страхового випадку та обчислено розмір страхового відшкодування відповідно до Закону №1961-ІV, що підтверджується матеріалами страхової справи. Крім цього, посилається на те, що враховуючи матеріали страхової справи, ТзДВ «Страхова група "Оберіг" здійснило обчислення суми належної до виплати в якості відшкодування позивачем шкоди третій особі за полісом страхування №ЕР-209201497 у зв`язку з пошкодженням внаслідок ДТП транспортного засобу "Renault Scenis", д.н.з. [NUMBER] . За полісом страхування №ЕР-209201497 було передбачено суму франшизи, яку було утримано з кінцевого розміру страхового відшкодування до виплати. Належний кінцевий розмір страхового відшкодування за вирахуванням франшизи до виплати склав 27607,16 грн., яку позивачем виплачено третій особі за пошкодженням транспортного засобу "Renault Scenis", д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується платіжними документами. Також зазначає, що відповідно до полісу №ЕР-209201497 відносно транспортного засобу "Mercedes Benz Sprinter 311 DCI", д.н.з. [NUMBER] , було невірно зазначено тип транспортного засобу (К1) та застосовано коригуючий коефіцієнт лише К1, який дорівнює 1,18. Однак згідно відповіді Головного сервісного центру МВС України №31/3829А3278772025 від 06.11.2025 року встановлено, що транспортний засіб "Mercedes Benz Sprinter 311 DCI", д.н.з. [NUMBER] , відноситься до типу "Спеціалізований вантажний фургон", та має повну масу 3500 кг. (3,5 т), а масу без навантаження 2100 кг (2,1 т) та має вантажопідйомність 1400 кг. (1,4 т). Таким чином, полісом №ЕР-209201497 щодо транспортного засобу "Mercedes Benz Sprinter 311 DCI", д.н.з. [NUMBER] , було застосовано коригуючий коефіцієнт К1, який дорівнює 1,18, замість К2, який дорівнює 2, тобто значно менший ніж передбачено чинними нормативно-правовими актами. Також посилається на те, що відповідно до ст.38-1 Закону №1961-ІV передбачено відповідальність за порушення умов страхування, зокрема п.38-1.1. у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення корегуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов передбачених п.13.2 ст.13 Закону, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Враховуючи винуватість відповідача [PERSON] в настанні ДТП, а також здійснення страхової виплати страхового відшкодування, ТзДВ «Страхова група "Оберіг" отримало право звернутися до відповідача за компенсацією в розмірі 13803,58 грн. (27607,16-50%). Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію в розмірі 23546,12 грн, з яких: 13803,58 грн.- сума виплаченого страхового відшкодування; 2586,91 грн.- інфляційні втрати, 6476,91 грн.- пеня, 678,72 грн.- три відсотки річних; 7300 грн. витрати на правову допомогу та 2422,40 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача ТзОВ «Страхова група "Оберіг" Войціховський А.В., в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи через оголошення, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.06.2022 року встановлено, що [PERSON] 03.06.2022 року о 18:45 год. в с.Мамаївці по вул..Шевченка, 164, Чернівецького району, керував транспортним засобом «Mersedes Sprinter» номерний знак [NUMBER] , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, який рухався попередк RENO, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] .. Внаслідок ДТП два транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, водія [PERSON] , [INFO] , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави (а.с.12 зворот -13, 54). На момент дорожньо - транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "Mercedes Benz Sprinter 311 DCI", д.н.з. [NUMBER] , станом на дату настання ДТП була забезпечена в ТзДВ «Страхова група "Оберіг", за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-209201497. Відповідно до полісу №ЕР-209201497 відносно транспортного засобу "Mercedes Benz Sprinter 311 DCI", д.н.з. [NUMBER] , було невірно зазначено тип транспортного засобу (К1) та застосовано коригуючий коефіцієнт 1,18 (а.с.17). Відповідно до страхового акту №38002/1 від 11.10.2022 року та платіжної інструкції №16571 від 12.10.2022 року вбачається, що ТзДВ «Страхова група "Оберіг" здійснило страхову виплату [PERSON] за полісом страхування №ЕР-209201497 у зв`язку з пошкодженням внаслідок ДТП транспортного засобу "Renault Scenis", д.н.з. [NUMBER] , в розмірі 27607,16 грн. (а.с.18-25). Статтею 1166 ЦК України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Згідно ст. 28 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо- транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У відповідності до ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в якій зазначено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до вимог ст. 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно п. 1.8. ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору. Відповідно до ст. 1.1 Закону - страхувальники - юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу. Згідно ст. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими Законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. На підставі п. 22.1 ст. 22 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У відповідності до ст.3 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст.38-1 Закону №1961-1V передбачено відповідальність за порушення умов страхування, зокрема п.38-1.1 у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов передбачених п.13.2 ст.13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, зобовязана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Відповідно до страхового акту №38002/1 від 11.10.2022 року та платіжної інструкції №16571 від 12.10.2022 року ТзДВ «Страхова група "Оберіг" здійснило страхову виплату за полісом страхування №ЕР-209201497 у зв`язку з пошкодженням внаслідок ДТП транспортного засобу Renault Scenis, д.н.з. [NUMBER] . Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.06.2022 року [PERSON] , [INFO] , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави. Враховуючи винуватість відповідача [PERSON] в настанні ДТП, а також здійснення страхової виплати страхового відшкодування,

Outcome: approved