Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт спільного проживання та ведення спільного господарства. В обґрунтування заяви зазначив, що з початку 2011 року за згодою [PERSON] він вселився та постійно проживав у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Зазначена квартира належала [PERSON] на підставі ордера № 117 від 25 квітня 2008 року. У квартирі також проживає сестра [PERSON] [PERSON] , з якою [PERSON] створив сім`ю. [INFO] у них народився спільний син. У липні 2012 року [PERSON] зареєстрував його у квартирі, як члена своєї сім`ї. З 2011 року по 21 січня 2021 року вони спільно проживали однією сім`єю, вели спільний побут і господарство, мали спільний бюджет, спільно несли витрати на утримання житла, оплату комунальних послуг, здійснювали ремонти, надавали один одному моральну та матеріальну підтримку, що притаманно саме сімейним відносинам. 21 січня 2021 року [PERSON] знявся з реєстрації та вибув на інше постійне місце проживання. Після вибуття [PERSON] [PERSON] та [PERSON] продовжують проживати у спірній квартирі та несуть витрати за утримання квартири. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 24 червня 2025 року № 742 заявнику відмовлено у зміні наймача у договорі найму житлового приміщення з підстав відсутності підтверджених родинних відносин. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт його проживання однією сім`єю з [PERSON] неможливо, спір про право відсутній. Встановлення зазначеного факту має для нього юридичне значення, оскільки є необхідною підставою для звернення до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області з питання зміни наймача у договорі найму житлового приміщення. У зв`язку з викладеним просить суд встановити факт його проживання однією сім`єю з [PERSON] у період з 2011 року по 21 січня 2021 року за вищевказаною адресою. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заявлених ним вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення по справі просив прийняти на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2 ст.315ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії ордеру на квартиру №117 від 25.04.2008 року, виданого приватним підприємством «ЖЕК-1» вбачається, що [PERSON] виділена квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.31). Згідно копії витягу із погосподарської книги №38 від 28.05.2025 року, виданого Чернігівським старостинським округом Лозівської міської ради Харківської області, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (голова домогосподарства, вибув [INFO] ); [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.40). Відповідно до витягу з територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області №2025/007093364 від 29.05.2025 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.36). З копії трудової книжки серії [NUMBER] від 22.02.2001 року вбачається, що вона була заповнена на [PERSON] (а.с. 17-28). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.29). З копій письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вбачається, що з 2011 року по 21 січня 2021 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спільно проживали за адресою: [ADDRESS] , вони жили однією сім`єю, вели спільний побут і господарство, мали спільний бюджет, спільно несли витрати на утримання житла, оплату комунальних послуг, здійснювали ремонти, надавали один одному моральну та матеріальну підтримку, що притаманно саме сімейним відносинам. 21 січня 2021 року [PERSON] знявся з реєстрації та вибув на інше постійне місце проживання. Після вибуття [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] продовжують проживати у спірній квартирі та несуть витрати за утримання квартири. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 24 червня 2025 року № 742 [PERSON] відмовлено у зміні наймача у договорі найму житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю відомостей щодо ступеня родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Метою встановлення факту спільного проживання та ведення спільного господарства є необхідність реалізації права на звернення до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області з заявою про зміну наймача в договорі найму житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Заявник не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для захисту його законних інтересів. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, який просить встановити заявник.

Outcome: approved