Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] , звернулась до Теофіпольського районного суду Хмельницької області із заявою про оголошення померлим (загиблим) [PERSON] , [INFO] , який загинув у зоні бойових дій під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях у ході відбиття наступу противника та масового артилерійського обстрілу по позиціях н.п. Золоте Луганської області, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, [INFO] , мотивувавши заяву тим, що [PERSON] , який є батьком [PERSON] , був мобілізований, його було допущено до виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону, направлений у службове відрядження з метою виконання бойових завдань, де зник безвісти 29.05.2022 внаслідок артилерійського обстрілу в районі населеного пункту Золоте Луганської області; у зв`язку з чим згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12022243200000142 від 06.06.2022 в ЄРДР внесено відповідні відомості, проте станом на час звернення до суду досудове розслідування триває, а вжиті розшукові заходи не призвели до встановлення місцезнаходження [PERSON] ; необхідність оголошення померлим [PERSON] обґрунтовано потребою реалізувати низку спадкових та соціальних прав дитини [PERSON] та заінтересованих осіб. Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17.07.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано інформацію стосовно [PERSON] у низки осіб, підприємств, установ, організацій, вирішення питання про призначення справи до розгляду відкладено до надходження витребуваних відомостей. Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23.09.2025 справу призначено до розгляду, додатково витребувано інформацію стосовно [PERSON] 09.12.2025 до суду надійшла заява від [PERSON] про залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи, мотивована тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , тому враховуючи, що рішення по справі про оголошення померлим [PERSON] прямо може вплинути на права та обов`язки, майнові та немайнові інтереси [PERSON] , він просив суд залучити його до участі у справі в якості заінтересованої особи. Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09.12.2025 зазначену заяву [PERSON] задоволено, залучено його до участі у справі у якості заінтересованої особи. У судове засідання прибули заявниця [PERSON] та її представниця адвокат Семченко Г.С., а також заінтересовані особи [PERSON] (син [PERSON] ), [PERSON] (матір [PERSON] ), [PERSON] (батько [PERSON] ), [PERSON] (брат [PERSON] ). Представник Міністерства оборони України в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Також, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув представник [INFO] . Інші заінтересовані особи в судове засідання не прибули, заперечень проти поданої заяви про оголошення особи померлою не подали. Заявниця в інтересах малолітньої [PERSON] [PERSON] та її представниця адвокат Семченко Г.С. подану заяву підтримали, просили її задовольнити, присутні в судовому засіданні заінтересовані особи [PERSON] (син [PERSON] ), [PERSON] (матір [PERSON] ), [PERSON] (батько [PERSON] ), [PERSON] (брат [PERSON] ) висловили думку про необхідність задовольнити подану у справі заяву про оголошення [PERSON] померлим. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази за правилами ЦПК України як кожен окремо, так і у сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні правовідносини. Заявниця [PERSON] є матір?ю малолітньої [PERSON] , батьком [PERSON] відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.02.2013 (а.с. 13), є [PERSON] . Зареєстрованим місцем проживання громадянина України [PERSON] [INFO] є будинок [ADDRESS] (а.с. 47). Відповідно до Указу Президента «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, сержант [PERSON] був призваний по мобілізації до [INFO] . Як вбачається з Витягу з наказу командира (у зв`язку з відсутністю прямої необхідності, прізвище не зазначається) військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 11.05.2022 № 123 (пункт 62) (а.с. 32), [PERSON] був направлений у службове відрядження з метою виконання бойових завдань у складі військової частини [NUMBER] та допущений до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону. За змістом наказу командира (у зв`язку з відсутністю прямої необхідності, прізвище не зазначається) військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 14.05.2022 № 128 (пункт 55) (а.с. 47), [PERSON] визначений таким, що вибув у район здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях в складі підрозділу з 15.05.2022. Надалі, як вбачається з наказу командира (у зв`язку з відсутністю прямої необхідності, прізвище не зазначається) військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 15.05.2022 № 129 (пункт 39) (а.с. 34), [PERSON] вважався таким, що прибув та залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях в складі підрозділу 15.05.2022. За змістом наказу командира (у зв`язку з відсутністю прямої необхідності, прізвище не зазначається) військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 25.06.2022 № 170 (пункт 67) (а.с. 38), [PERSON] визнаний таким, що вибув зі службового відрядження у зв`язку зі зникненням безвісти 29.05.2022, підстава наказу: наказ командира військової частини [NUMBER] № 715-ОД від 23.06.2022, посвідчення про відрядження №№ 161, 171, 172 від 10.05.2022. 22.08.2022 начальником [INFO] (у зв`язку з відсутністю прямої необхідності, прізвище не зазначається) за вих. № 1400 від 22.08.2022 на адресу [PERSON] надіслано сповіщення сім`ї № 8 (а.с. 18), зі змісту якого вбачається, що сержант [PERSON] сержант із матеріального забезпечення роти охорони [INFO] , допущений до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрілець помічник гранатометника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] зник безвісти 29 травня 2022 року, під час відбиття наступу противника та масованого артилерійського обстрілу по позиціях населеного пункту Золоте Луганської області, було втрачено зв`язок та візуальний контакт. Наказом командира (у зв`язку з відсутністю прямої необхідності, прізвище не зазначається) Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України № 144 від 30.05.2022 [PERSON] визнано таким, що вибув та припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях у зв`язку зі зникненням безвісті 29.05.2022 (пункт 28) (а.с. 33). Станом на 02.10.2023 відомості про [PERSON] [INFO] наявні у Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом № 20231002-31 від 02.10.2023, де зазначено про його зникнення безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій) та зазначено відомості про кримінальне провадження № 12022243200000142 від 06.06.2022, в рамках якого проводиться розшук (а.с. 40). Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12022243200000142 від 06.06.2022, 06.06.2022 до чергової частини СПД № 1 ВП № 2 надійшла письмова заява від [PERSON] , [INFO] , про те, що її чоловік [PERSON] [INFO] , житель с. Мар`янівка Теофіпольської ОТГ Хмельницького району, який з 15.05.2022 був призваний для проходження військової служби в Збройних силах України, як сержант за посадою стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] ( [ADDRESS] ) загинув в с. Катеринівка, Луганської області внаслідок обстрілу збройним силами російської федерації (а.с. 41), правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 110 Кримінального кодексу України; досудове розслідування розпочато 06.06.2022 (повідомлення про початок досудового розслідування а.с. 44), згідно з відповіддю на адвокатський запит [PERSON] , наданою ГУНП в Луганській області 09.06.205 за вих. № 26589/111/18-2025, станом на дату відповіді досудове розслідування триває, місцезнаходження зниклого безвісти [PERSON] не встановлено, інформації щодо збігів з невпізнаними трупами, доставленими з місць проведення бойових дій та в порядку репатріації не отримано. Проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження зниклого безвісти (а.с. 62). У кримінальному провадженні № 12022243200000142 від 06.06.2022 допитано свідків [PERSON] (протокол допиту а.с. 51-52), [PERSON] (протокол допиту а.с. 53-54), [PERSON] (протокол допиту а.с. 55-57); відомості про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022243200000142 від 06.06.2022 на цей час відсутні. [PERSON] до заяви про оголошення особи померлою долучила письмові заяви з нотаріально засвідченими підписами [PERSON] (а.с. 58), [PERSON] (а.с. 59), [PERSON] (а.с.60), за змістом яких заявниці, будучи дружинами військовослужбовців, залучених до участі у бойових діях, зі слів побратимів їхніх чоловіків обізнані про факт обстрілу [INFO] в районі населеного пункту Золоте Луганської області, під час якого їхні чоловіки пропали безвісти або загинули, при цьому, в усіх зазначених заявах згадано ім`я [PERSON] як одного із військовослужбовців, які потрапили під зазначений артилерійський обстріл, та який опинився у бліндажі під завалом бетонних плит, і зі слів побратимів, загинув. Також, заявницею [PERSON] до заяви про оголошення особи померлою долучено письмову заяву з нотаріально засвідченим підписом [PERSON] (а.с. 61), за змістом якої він повідомив, що був очевидцем того, що [PERSON] 29.05.2022 опинився в зоні масованого обстрілу в населеному пункті Золоте Луганської області, де відбулось пряме попадання у бліндаж, в якому перебував [PERSON] , та якого [PERSON] , за його словами, бачив, притиснутого між плитами у воді без будь-яких ознак життя, однак тіло дістати не вдалося. Згідно Виписки з реєстру оборонців У країни, які перебувають у полоні держави-агресора від 27.06.2025 (а.с. 64), відсутнє підтвердження від держави агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста про перебування у полоні, стан здоров?я [PERSON] . Уповноваженим з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин у відповідь на адвокатський запит [PERSON] надано інформацію від 02.07.2025 за вих. № 1954/30-2025 (а.с.65) про те, що [PERSON] перебуває в розшуку як зниклий безвісти за особливих обставин, дата набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 01.08.2023. З витребуваної судом інформації не виявлено фактів перетину [PERSON] [INFO] в період з 18.05.2022 по 23.07.2025 державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України (а.с. 94), відсутні відомості про зміну імені [PERSON] [INFO] (а.с. 96), відсутні відомості про отримання ним паспорта громадянина України та для виїзду за кордон у період з 18.05.2022 по 29.07.2025 (а.с. 120, а.с. 141), відсутні відомості про отримання ним посвідчення про право керування транспортним засобом з 18.05.2022, а тавож встановлено, що за реєстрацією чи перереєстрацією транспортних засобів він не звертався (а.с. 143), за відомостями, витребуваними від Теофіпольської селищної ради, [PERSON] , зареєстрований у будинку [ADDRESS] , за вказаною адресою з 18.05.2022 не проживає (а.с. 138). Як вбачається з п. 2.4. та п. 3.1. акта службового розслідування (а.с. 20-26), проведеного на підставі доповіді капітана (у зв`язку з відсутністю прямої необхідності, прізвище не зазначається) за вих. № 4358/кп від 29.05.2022, з солдатами, у тому числі з сержантом [PERSON] (допущеного до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрілець-помічник гранатометника 2механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] ) та [PERSON] 29.05.2022 в період з 9:00 год по 14:00 год під час відбиття наступу противника (бойового зіткнення) та обстрілу з боку противника із застосуванням міномета калібру 120 мм, артилерійських снарядів калібру122 мм, по позиції «Чарлі» 7 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] (Золоте -4) було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зникли безвісти), детальне місце знаходження та подальша доля військовослужбовців не відомі, запропоновано сержанта [PERSON] вважати зниклим безвісти за особливих обставин з 29.05.2022. Рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області у справі №684/284/25 (провадження №2-о/685/28/2025) від 15.10.2025, яке набрало законної сили 15.11.2025, оголошено померлим [PERSON] , [INFO] , який згідно з актом службового розслідування перебував поряд з [PERSON] та зник безвісти 29 травня 2022 року в місті Золоте Сєвєродонецького (тепер - Сіверськодонецького) району Луганської області під час виконання бойового завдання у бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Луганської області; датою смерті [PERSON] вирішено вважати [INFO] , місцем смерті вважати місто Золоте Сєвєродонецького (тепер - Сіверськодонецького) району Луганської області. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 №376 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за №380/43786, Гірська міська територіальна громада за винятком [ADDRESS] є тимчасово-окупованими, датою початку бойових дій є 24.02.2022, датою завершення бойових дій є 23.06.2022. Відповідно до положень ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно зі ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою; незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно зберіглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника; особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива, а в разі неможливості такого повернення відшкодувати вартість цього майна; якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. Відповідно до положень ст. 308 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. У постанові від 02 квітня 2025 року у справі № 465/3147/22 Верховний Суд розмежував конструкції встановлення факту смерті особи та оголошення фізичної особи померлою. Так, Верховний Суд зазначив, що особливістю справ про оголошення фізичної особи померлою є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Натомість відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Тобто за наявності беззаперечних доказів про смерть особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, правильним буде звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України). Подібний висновок викладено у постанові Верхового Суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23. До предмета доказування у справах про оголошення особи померлою входять обставини відсутності відомостей про особу у місці її постійного проживання протягом певного, установленого законом строку. Здійснивши системний аналіз наявних у справі доказів, з урахуванням повної втрати зв`язку [PERSON] з рідними, а також належної оцінки того, що у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом більш як трьох років, з урахуванням доведених обставин участі [PERSON] у виконанні бойових завдань, які [INFO] загрожували [PERSON] смертю, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , який, найбільш вірогідно, загинув за встановлених у акті службового розслідування обставин у зоні бойових дій під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Луганській області у ході відбиття наступу противника та масового артилерійського обстрілу по позиціях населеного пункту Золоте Луганської області; датою смерті [PERSON] , [INFO] слід вважати [INFO] , місцем смерті слід вважати населений пункт Золоте Сіверськодонецького району Луганської області. Відповідно до положень ст. ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з регламентацією п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з урахуванням положень ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд таких справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Порядок розгляду судом заяв про оголошення фізичної особи померлою регламентовано положеннями статей 305-309 ЦПК України. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України). Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України). Суд звертає увагу, що підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не встановлені в судовому засіданні факти, які достовірно свідчать про її загибель, а обставини, що дають обґрунтовану юридичну підставу припускати смерть такої особи, відтак оголошення особи померлою є ствердженням судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, констатація високого ступеня ймовірності смерті особи, тому відповідно до ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Задоволення заяви про оголошення особи померлою буде достатнім та ефективним способом захисту прав та інтересів малолітньої дитини [PERSON] , в інтересах якої подано заяву, що є предметом розгляду в цій справі, усуне правову невизначеність, яка виникла щодо правовідносин за участю [PERSON] , який тривалий час, понад три роки відсутній за місцем його постійного проживання та місце перебування якого невідоме. Враховуючи наведене,

Outcome: approved