Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 26 грудня 2025 року, заявники [PERSON] , та [PERSON] , звернулися до Любашівського районного суду Подільського району Одеської області із заявою до заінтерисованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин. На підтвердження своїх вимог вказують, що [INFO] померла їхня матір - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився заявник « [PERSON] » (записано мовою оригіналу), матір`ю зазначено « [PERSON] » (записано мовою оригіналу). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] народилася « [PERSON] » (записано мовою оригіналу), і в свідоцтві про народження матір`ю зазначено « [PERSON] » (мовою оригіналу). При укладенні шлюбу родинне прізвище батьків зазначено « [PERSON] »(мовою оригіналу). У свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « [PERSON] », ким і чому допущено помилку заявникам не відомо. Заявники є спадкоємцями першої черги, оскільки є дітьми померлої. Батько заявників помер [INFO] . 16 грудня 2025 року, вони звернулися до нотаріуса з питанням щодо отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, однак їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що наявні розбіжності в паспорті заявника вказано « [PERSON] », в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та у свідоцтві про шлюб заявниця заначена як « [PERSON] , а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». Просять суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме, що померла [PERSON] , являється рідною матір`ю [PERSON] , та встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме, що померла [PERSON] , являється рідною матір`ю [PERSON] . В судове засідання заявники [PERSON] , та [PERSON] , а також їх представник не з`явилися, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності і відсутності їх представника. Вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа: Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується клопотанням. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 29 грудня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду (а.с.21). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився заявник « [PERSON] » (записано мовою оригіналу), матір`ю зазначено « [PERSON] » (записано мовою оригіналу). (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] народилася « [PERSON] » (записано мовою оригіналу), і в свідоцтві про народження матір`ю зазначено « [PERSON] » (мовою оригіналу).(а.с.16). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , одружилася з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.11). Батько заявників згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , помер [INFO] . (а.с. 9). Після смерті [PERSON] , заявники [PERSON] та [PERSON] , звернулися до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу, з приводу отримання свідоцтва на спадщину, однак листом приватного нотаріуса останнім рекомендовано звернутися до суду про підтвердження родинних відносин, у зв`язку з розбіжностіми в документах, які підтверджують родинні відносини, в паспорті сина [PERSON] , в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та в свідоцтві про шлюб донька [PERSON] , а в свідоцтві про смерть мами прізвище [PERSON] . (а.с.13). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] , який народився [INFO] у селищі Любашівка Одеської області, а також що [PERSON] , яка народилася [INFO] у селищі Любашівка Одеської області, є сином та донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується матеріалами справи, зокрема: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [NUMBER] , відповідно до яких матір`ю вказано російською мовою « [PERSON] ». Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved