Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог [PERSON] (далі [PERSON] ) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі [PERSON] ), в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) на кожного, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття та на . Позовна заява мотивована тим, що від шлюбу позивач та відповідач мають дітей, які проживають з позивачкою. Відповідач проживає окремо, дітей матеріально не забезпечує, участі у вихованні не приймає, що стало підставою для звернення з цим позовом. Виклад позиції відповідача 26.11.2025 від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить здійснювати розгляд справи у відсутність відповідача та його представника. Вказав, що проти задоволення позову не заперечують. Процесуальні дії у справі Київський районний суд м. Харкова (у складі судді [PERSON] ) ухвалою від 06.08.2025 відкрив спрощене позовне провадження у справі, призначив справу до розгляду, встановив учасникам справи строки для реалізації процесуальних прав. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.12.2025 № 2669/0/15-25 суддю [PERSON] звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з протоколом справу передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Вітюку Р.В. Київський районний суд м. Харкова (у складі судді Вітюка Р.В.) ухвалою від 25.12.2025 прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду на 22.01.2026, про що повідомив учасників справи. 21.01.2026 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника. У судове засідання 22.01.2026 учасники справи не з`явилась. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом надсилання судової кореспонденції до електронного кабінету та додаткового шляхом інформування на відомі суду номери телефонів. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (частина перша статті 223 ЦПК України). Суд, ураховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, заяву представника відповідача про розгляд справи без участі, те, що вони виклали свої позиції по суті спору (позивачка в позові, відповідача у заяві від 26.11.2025), дійшов висновку про можливість розгляду справи у їх відсутність. Клопотань щодо неможливості розгляду справи до суду не надходило. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом 13.09.2019 [PERSON] та [PERSON] (після одруження [PERSON] ) уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 13.09.2019 серії [NUMBER] . [INFO] народився [PERSON] , про що 08.10.2020 складено відповідний актовий запис № 960. Батьками дитини записані: [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] народився [PERSON] , про що 07.10.2023 складено відповідний актовий запис № 1104. Батьками дитини записані: [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова за адресою: [ADDRESS] проживає, зокрема, [PERSON] та [PERSON] . Представник відповідача подав заяву від 26.11.2025, в якій зазначив, що проти позову не заперечує, обставин щодо проживання дітей з матір`ю не заперечував. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Між сторонам існують сімейні правовідносини. Спір у справі стосується обов`язку зі сплати аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, відповідно до частини третьої якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Суд встановив, що діти проживають з матір`ю (позивачкою). Указана обставина не заперечувалась учасниками справи. Позивачка заявила до стягнення аліменти у розмірі по 1/6 на кожну дитину (разом на двох 1/3) від заробітку (доходу) позивача, тобто у законодавчо визначеній гарантованій частці аліментів на двох дітей в розмірі однієї третини на обох (на кожного по 1/6) заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідач проти вказаного розміру не заперечував та визнав такі вимоги. Суд, ураховуючи конкретні обставини справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає, що у даному випадку позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Щодо моменту стягнення Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Висновки за результатами розгляду заяви Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. Судові витрати Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 та 142 ЦПК України. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір" з відповідача стягуються судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: approved