Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Короткий зміст заявлених вимог Заявник має намір отримати в дар частину квартири від своєї баби [PERSON] , однак у документах, що підтверджують родинні відносини, наявні розбіжності у написанні прізвища баби. У зв`язку з цим заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є його бабою. Рух справи Ухвалою суду від 27.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Позиція учасників справи Заявник, представник заявника у судове засідання не з`явилися, представник заявника подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви враховуючи наступне. Фактичні обставини справи, встановлені судом Відповідно до свідоцтва про право власності на житло (а.с. 4), витягу з Державного реєстру речових прав (а.с. 5) квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності, а саме по 1/2 частки, належить [PERSON] та [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт того, що [PERSON] є бабою [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про розірвання шлюбу та довідкою РАЦС (а.с. 8), де вказано, що після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON] ; свідоцтвом про народження (а.с. 9), відповідно до якого [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9 зворот), відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище - [PERSON] ; свідоцтвом про народження (а.с. 12), відповідно до якого [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має значення для реалізації прав заявника, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб. Враховуючи те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Розподіл судових витрат Судові витрати залишити за сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved