Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку і призначити його опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , [INFO] є його рідною тіткою. [PERSON] є особою, якій встановлену першу групу інвалідності безстроково. Тітка проживає разом зі своїм батьком, дідусем заявника, [PERSON] , 1941 року народження. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не розмовляє, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, самостійно вийти з дому. Через свій вік дідусь заявника ледве піклується своєю донькою, тому заявник звернувся до суду із цією заявою. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Кам`янського від 13.02.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Ухвалою суду від 19.05.2025 року у вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. 03.11.2025 року на адресу Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 402-Ц від 20.10.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. Представник заявника - адвокат Снітько Е.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Щодо відсутності заявника, пояснив, що [PERSON] перебуває на службі в ЗСУ, на підтвердження чого надав копії документів. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог [PERSON] , надала подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), свідоцтвом про народження батька заявника [PERSON] , де батьками останнього зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) та свідоцтвом про народження [PERSON] , де батьками останнього зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААГ № 000235 [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи, підгупи «А», з дитинства, інвалідність встановлена довічно. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.10). Згідно висновку судово-психіатричного експерта Дніпровсьоїй філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 402-Ц від 20.10.2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За результатами проведення експертизи лікарем зроблено висновок, щоза своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а. с. 34-35) Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Частинами 1, 3, 4 ст.67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , затвердженого Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради №704 від 26.112025 року, гр. [PERSON] є особою з інвалідністю 1А групи з дитинства. Згідно з довідкою ЛКК КНП КМР «Міська лікарня №9» від 31.10.2025 року перебуває в реєстрі лікаря-психіатра з 28.11.1983 року. [PERSON] пройшла експертизу щодо психічного стану у Дніпровській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», М.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 84, згідно з висновком якої встановлено, що Гр. [PERSON] за своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] у шлюбі не перебувала, дітей не має, матір [PERSON] померла [INFO] . Рідний брат [PERSON] помер [INFO] . Має батька [PERSON] , 1941 р.н., який є пенсіонером та відповідно до особистої заяви від 05.11.2025 не заперечує, щоб опікуном його доньки був онук гр. [PERSON] , оскільки він за своїм віком не може здійснювати відповідний догляд. Гр. [PERSON] одружений, є військовослужбовцем, має двох неповнолітніх дітей. Судимості не має. Відповідно до медичного висновку КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» від 05.11.2025 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Виконавчий комітет Кам`янської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання її судом недієздатною (а.с.65-66) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Внаслідок означеного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її племінника [PERSON] . Згідно ч. 6, ч. 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст. ст. 55, 58-60, 63 ЦК України,

Outcome: approved