Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

08 жовтня 2025 року адвокат Асташкін А.В., який представляє інтереси [PERSON] звернувся до суду з заявою, в порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин. Зокрема, що [PERSON] , яка народилась [INFO] , та померла [INFO] , є рідною (повнорідною) сестрою [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ). В обґрунтування вимог заяви зазначає, що [PERSON] народилась у місті Львові [INFO] в сім`ї [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Повнорідною сестрою заявниці є [PERSON] , яка народилась [INFO] . Сім`я проживала за адресою [ADDRESS] . У кінці 90-х років [PERSON] виїхала з України на постійне проживання у Республіку Польща, де у 2001 році уклала шлюб з громадянином Республіки Польща [PERSON] , а у 2007 році змінила прізвище на " [PERSON] ". 08 січня 2025 року Третьою львівською державною нотаріальною конторою Львівської області була зареєстрована спадкова справа №8/2025 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та була зареєстрована на момент смерті за адресою [ADDRESS] . 05 серпня 2025 року до нотаріальної контори заявницею, як єдиним спадкоємцем за законом було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало її рідній сестрі [PERSON] , яка померла [INFO] . Державний нотаріус Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області [PERSON] відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з виявленням розбіжності у написанні прізвища, яке зазначеному у документі про народження ( [PERSON] ) та у документі про шлюб ( [PERSON] ). Встновлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останньої, оскільки саме підтвердження факту того, що вони є рідними сестрами, дозволить заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину. Ухвалою суду від 10.10.2025 справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження та витребувано з Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області засвідчену копію матеріалів спадкової справи №8/2025, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . 12.11.2025 представником заявниці подано заяву про розгляд справи без їхньої участі, просить вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити. Заінтересована особа - представник Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, чам та місце розгляду справи. Разом з надсиланням копії спадкової справи №8/2025, представник заінтересованої особи просила розгляд справи здійснювати без її участі. У зв`язку з неявкою учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ч. 5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (ДРАЦС) містяться відомості про те, що при народженні [PERSON] мала прізвище [PERSON] , водночас у паперовому документі свідоцтві про народження серія [NUMBER] її прізвище помилково вказане як [PERSON] . Заявниця та [PERSON] є родичами другого ступеня споріднення, а саме рідними (повнорідними) сестрами, оскільки походять від спільних батьків: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявниця з 01 липня 1989 року, як і її рідна сестра - [PERSON] з 12 вересня 1979 року зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відомостями з реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб. Заявниця разом з батьками та рідною сестрою у 1996 році брала участь у приватизації квартири, де мешкала сім`я [PERSON] . За наслідком приватизації квартира [ADDRESS] стала спільною сумісною власністю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (Заявниці). Після смерті [INFO] [PERSON] - батька Заявниці та її рідної сестри [PERSON] , Заявниця відмовилася від прийняття спадщини в користь своєї сестри [PERSON] , шляхом подання відповідної заяви до Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області. Також факт родинних між Заявницею та її рідною сестрою [PERSON] підтверджується сімейними фото родин [PERSON] . Крім того, документи, які підтверджують зазначену обставину знаходяться у матеріалах спадкової справи №8/2025, зареєстрованої Третьою львівською державною нотаріальною конторою Львівської області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 05 серпня 2025 року до нотаріальної контори Заявницею, як єдиним спадкоємцем за законом було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало її рідній сестрі [PERSON] , яка померла [INFO] . Державний нотаріус Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Станкевич Вікторія відмовила Заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з виявленням розбіжності у написанні прізвища, яке зазначеному у документі про народження ( [PERSON] ) та у документі про шлюб ( [PERSON] ). Розбіжність у написанні прізвища Заявниці виникла при оформленні свідоцтва про її народження, де її прізвище, так само, як і прізвище її батьків було помилково зазначене не [PERSON] , а [PERSON] . Надалі таке саме прізвище Заявниці " [PERSON] " було вказане й у паспортному документі громадянина України серії [NUMBER] , виданому Шевченківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області 08 серпня 1997 року. А також у наступних документах, котрі були видані на ім`я Заявниці на території Республіки Польща. Таким чином, через вищевикладене, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною сестрою Заявниці - родичкою 2 ступеня споріднення. Встановлення факту родинних відносин між Заявницею та [PERSON] необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останньої, оскільки саме підтвердження факту того, що вони є рідними сестрами, дозволить заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину. З метою недопущення порушення спадкових прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту родинних відносин. Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення. Частиною 5, 6 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Беручи до уваги те, що з метою недопущення порушення спадкових прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її сестрою, суд дійшов висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved