Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 9). На підставі укладеного 26 травня 2023 року кредитного договору № 26.05.2023-100000021 Товариством надано [PERSON] кредит в сумі 7 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту, неустойки у випадку неналежного виконання зобов`язання. Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15 106,01 грн. (що складається з заборгованості по тілу кредиту 7 000 грн., заборгованості за процентами 7 056,01 грн., комісії за надання кредиту 1 050 грн.) Відзив на позов не надходив. В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що 26 травня 2023 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] в електронній формі укладено кредитний договір (на підставі пропозиції оферти, після підписання її акцепту) № 26.05.2023-100000021 (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 7 000 грн. на строк 70 днів до 03 серпня 2023 року, зі сплатою згідно п. 3.3.6 пропозиції про укладення договору (оферти) та п. 7, 8 заявки процентів за фіксованою незмінною ставкою «економ» 1,2 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом першого чергового періоду та протягом періоду «економ», фіксованою незмінною ставкою «стандарт» 1,5 % за кожен день користування кредитом, протягом всього строку, на який надається кредит, окрім першого чергового періоду та періоду "економ", комісії пов`язаної з наданням кредиту 15 % від суми кредиту (п. 10 заявки), неустойки в сумі 70 грн. за кожен день неналежного виконання зобов`язання (п. 14 заявки). Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. [PERSON] кредит у розмірі 7 000 грн. одержала 26 травня 2023 року, що підтверджується повідомленням про переказ коштів АТ КБ «ПРИВАТ БАНК». Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та комісії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, допустила заборгованість в сумі 15 106,01 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням 7 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 26 травня 2023 року до 03 серпня 2023 року, 7 056,01 грн., комісії за надання кредиту 1 050 грн. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а остання користувалась кредитними коштами, проте неналежним чином виконувала зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість. Розмір заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованим. Суд визнає, що невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати відповідачем заборгованості. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 15 106,01 грн. заборгованості за кредитним договором та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved