Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

із позовною заявою про визнання за законом права на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214452, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 вересня 1996 року за № 622, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214453, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 вересня 1996 року за № 623, у суд звернулась [PERSON] до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 року було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання. В матеріалах справи міститься: - заява позивача про розгляд справи за її відсутності; - заява за підписом голови Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення не надходило. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 28 квітня 2005 року виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 21. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214452, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 вересня 1996 року за № 622. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої завідувачем Остерської Державної нотаріальної контори Велігошею Л. М., після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 02-22/581 від 31 жовтня 2025 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з дружиною [PERSON] , дочкою [PERSON] , зятем [PERSON] , онуками [PERSON] , [PERSON] , правнукою [PERSON] . Отже, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживали зі спадкодавцем на день його смерті. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 02 листопада 2010 року виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 49. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214453, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 вересня 1996 року за № 623. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої завідувачем Остерської Державної нотаріальної контори Велігошею Л. М., після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 02-22/532 від 24 жовтня 2025 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з дочкою [PERSON] , онуками [PERSON] , [PERSON] , правнукою [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), площею 2,79 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Дніпро», яку прийняла його донька, [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном, але не оформивши в нотаріальному порядку, так як сертифікати були втрачені. Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов [PERSON] до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити, оскільки встановлено, що позивачка [PERSON] має право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214452, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 вересня 1996 року за № 622 та земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214453, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 вересня 1996 року за № 623 в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved