Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

Представник позивача ПАТ «НАСК «Оранта» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача, [PERSON] , на користь товариства страхове відшкодування в розмірі 295 000 грн. та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 15.10.2023р. сталося ДТП за участю автомобіля «Mazda 6», д.р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля Volvo S80», д.р.н. [NUMBER] , під керуванням відповідача. Внаслідок ДТП водій [PERSON] померла. Згідно обвинувального акту у кримінальному провадження № 12023100000001199 від 16.10.2023р. - відповідач обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілої [PERSON] , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 Кримінального кодексу України. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування. ПАТ «НАСК «Оранта» виплатила представнику потерпілій особі суму страхового відшкодування в розмірі 295000 грн. Враховуючи, що в момент ДТП [PERSON] перебував у стані алкогольного сп`яніння, до страхової перейшло право регресної вимоги по виплаченій страховій сумі. Відповідач - [PERSON] , у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, повідомлявся шляхом направлення повісток за зареєстрованим місцем проживання. Ухвалами суду справа навалена за територіальною підсудністю, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. справа призначена до судового розгляду, постановлено проведення заочного розгляду справи. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. 15.10.2023р. в м. Києві (Голосіївський проспект) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Mazda 6», д.р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , яка від отриманих травм померла під час стаціонарного лікування та «Volvo S80», д.р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] .. Зі змісту обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12023100000001199 від 16.10.2023 , вбачається, що [PERSON] обвинувачується у порушенні п.п. 1.5, 2.3 «б», 2.9 «а», 10.1, 11.4 ПДР України , під час керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілої [PERSON] , тобто у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні визнаний [PERSON] . На теперішній час, кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді, [PERSON] оголошений у розшук. 24.04.2023р. між НАСК «Оранта» та [PERSON] був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 214265724) , згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Volvo S80», д.р.н. [NUMBER] . 15.01.2024р. до ПАТ «HACK "ОРАНТА" із заявою звернувся чоловік померлої [PERSON] - [PERSON] , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із дорожньо- транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору. Згідно зі страховим актом №ОЦВЗ-М-23-32-101811/1 від 01.02.2024р. ДТП від 15.10.2023 визнано страховим випадком та встановлена сума страхового відшкодування в розмірі 295000 грн. ПАТ «HACK "ОРАНТА" виплатило [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 295000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5668 від 01.02.2024р. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки. Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п.38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (який діяв на час укладання договору страхування) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Враховуючи, що позивач здійснив страхове відшкодування потерпілій особі, відповідач, як водій забезпеченого транспортного засобу, під час ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння, наявні підстави для регресного відшкодування виплаченої суми в розмірі 295000 грн. на користь страхової компанії. Враховуючи задоволення позовних вимог, сплачений судовий збір в загальній сумі 4425 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved