Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

09.07.2025 року заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною її доньку - [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Представник заявника [PERSON] адвокат Романенко О.С. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника, на заяві наполягає, просить задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Крамчанін О.В. підтримав заяву про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуна в особі [PERSON] . Представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради - Буліч В.О. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, також надано висновок опікунської ради, подання про призначення опікуна. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Ухвалою суду 10 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити у складі судді та двох присяжних, витребувано з медичного закладу медичну документацію у відношенні [PERSON] , подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року призначена судова психіатрична експертиза для встановлення психічного стану [PERSON] з причин наявності достатніх даних психічного розладу здоров`я, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 22 вересня поновлено провадження у справі для витребування додаткових матеріалів. Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року витребувані докази по справі для направлення до експертної установи, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта№450-ц. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] , [INFO] (а.с.8 копія паспорту), є донькою [PERSON] , [INFO] (а.с.5 копія паспорту, а.с.7 копія свідоцтва про народження), які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.9, 5 зворот). Згідно Акту від 07 липня 2025 року, підписаного сусідами та майстром ТОВ «Сітісервіс-КР», [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно Корінця медичного висновку №14/14 на дитину-інваліда дитинства від 30 серпня 2012 року, [PERSON] , [INFO] , хворіє на уроджені аномалії (вади розвитку), деформація та хромосомні порушення (а.с.10). Згідно Витягу з рішення Експетрної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу 213/25/2170/В, дата прийняття рішення 24.06.2025, номер рішення 213/25/2170/Р, 26 лютого 20215 року [PERSON] , [INFO] , встановлена інвалідність група І, підгрупа А (а.с.12-13). Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №450-ц, [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може усвідомлювати значення своїх дій та керувани ними. (а.с.74). Відповідно до висновку Опікунської ради виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 25 серпня 2025 року, вважається можливим призначити опікуна [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно подання, виконком Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, просить призначити опікуна [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною. За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно ч.2, ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Пунктом 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Враховуючи, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що з метою захисту особистих майнових та немайнових прав, необхідно призначити опікуном [PERSON] її мати [PERSON] . За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви та визнання недієздатною [PERSON] та призначити останній опікуна в особі матері. Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати два роки. Відповідно до законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки. Суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною. Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved