Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Ускова С.Е. звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок в [ADDRESS] , який належить спадкодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу Житлового будинку посвідченого виконкомом Боблівської сільської ради 05.02.1992 за реєстровим №4, зареєстрований Тульчинським бюро технічної інвентаризації 16.02.1993 в реєстровій книзі №1 за реєстровим №172; земельна ділянка площею 0,81 га, за цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території села Боблів Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на землю серії І-ВН № 040493 від 03.12.1997 року зареєстрований за реєстровим № 94; земельна ділянка площею 2,1341 га, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, належна спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 720782 від 03.12.2007 року зареєстрований за реєстровим №010780400202. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 23.05.2024 року Шкарапутою А.А. старостою Боблівського старостинського округу Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області за р.№ 9-16, відповідно до якого все своє майно заповів: [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Представник заявник зазначає, що спадкоємцями за заповітом є заявник та син спадкодавця, [PERSON] (брат заявника). Дружина спадкодавця [PERSON] (матір заявника), яка має право на частку у спільному майні, відмовилась у видачі їй свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя. Представник заявника зазначає, що інших спадкоємців за заповітом чи спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. Спадщину після смерті [INFO] батька [PERSON] заявник прийняв як спадкоємець за заповітом, так як у встановлений законом строк подав заяву приватному нотаріусу Люлько Л.М. Вінницького районного нотаріального округу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80930022 від 24.04.2025 про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Приватним нотаріусом Люлько Л.М. заявнику було роз`яснено, що для оформлення спадкових прав на майно за нульовою ставкою йому необхідно надати нотаріусу підтверджуючі документи, що [PERSON] , померлий [INFO] , є його батьком. Оскільки ст. 174 Податкового кодексу України передбачено, що об`єкти що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. Однак, заявник не може документально підтвердити, що спадкодавець [PERSON] є його батьком, оскільки існує розбіжність у написанні прізвища у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть його батька [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: у свідоцтві про народження заявника у графі «батько» зазначено прізвище « [PERSON] » (російською мовою), а у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з цим у травні 2025 року заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про його народження, а саме: його прізвище « [PERSON] » виправити на « [PERSON] ». Листом Відділу ДРАЦС у м. Вінниці від 21.05.2025 №775-28.21-24 було повідомлено, що для подачі заяви про внесення змін заявнику слід особисто з`явитись до відділу ДРАЦС з паспортом та оригіналами документів, до яких необхідно вносити зміни. Однак, під час особистого звернення до Відділу ДРАЦС у м. Вінниці [PERSON] було відмовлено в усній формі, у зв`язку із розбіжностями в документах: прізвище заявника згідно свідоцтва про народження та паспорта - « [PERSON] », у його свідоцтві про народження у графі «батько» прізвище батька зазначено « [PERSON] » (російською мовою), у свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявника - прізвище нареченого до і після укладення шлюбу « [PERSON] » (російською мовою), а у свідоцтві про смерть прізвище батька заявника зазначено « [PERSON] ». На момент звернення до суду з цією заявою письмової відповіді Відділу ДРАЦС у м. Вінниці заявник не отримав. Разом з тим, Відділом ДРАЦС у м. Вінниці надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 12.07.2025 р. про те, що неможливо внести зміни до актового запису про народження №4 від 09.04.1991 р., а саме виправити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв 'язку із розбіжностями в документах, згідно листа, який був адресований [PERSON] (брату заявника). Крім того, під час звернення до приватного нотаріуса Люлько Л.М., заявнику повідомлено, що неможливо буде видати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку 0,81 га, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища у правовстановлюючих документах на майно, яке належало на день смерті [INFO] [PERSON] , та у його свідоцтві про смерть, а саме: у Реєстраційному посвідченні від 16.02.1993 р. Р№172, виданого Тульчинським бюро технічної інвентаризації на ім`я « [PERSON] », відповідно до якого за останнім зареєстровано житловий будинок в [ADDRESS] на праві особистої приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Боблівської сільської ради 05.02.1992р. Р.№4, - допущено помилку та неправильно зазначено прізвище спадкодавця: « [PERSON] » замість вірного [PERSON] »; -у Договорі купівлі-продажу житлового будинку, посвідченому виконкомом Боблівської сільської ради 05.02.1992 р., зареєстрованого в реєстрі за №4, допущена помилка та невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові покупця: « [PERSON] » (російською) замість вірного « [PERSON] »; -у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ВН №040493, виданого Боблівською сільською радою 03.12.1997 р. за Р.№ 94 на прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] », допущена помилка та неправильно зазначено прізвище: « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », тоді як прізвище спадкодавця згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] », заповіт, посвідчений 23.05.2024 старостою Боблівського старостинського округу Немирівської міської ради, зареєстрований в реєстрі за №9-16, складений на користь заявника від імені [PERSON] . З яких причин було допущено вказані помилки заявнику не відомо. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю. Представника заявника зазначає, що заявник спробував вирішити дане питання у позасудовому порядку та звернувся до Немирівської міської ради, до КП «Немирівське БТІ» і КП «Тульчинське МЕТІ» із заявами про внесення змін (виправлень) до договору купівлі-продажу, реєстраційного посвідчення та до державного акта на право приватної власності на землю, і просив виправити у цих документах прізвище « [PERSON] », як помилково вказане, на правильне прізвище « [PERSON] ». Однак, йому було відмовлено. На їхню спільну із братом [PERSON] заяву про виправлення у державному акті прізвища батька на « [PERSON] » Немирівська міська рада надала відповідь адресовану [PERSON] (брату заявнику) у листі від 14.05.2025 р. № 12-09-11-45 про те, що Немирівська міська рада не має правових підстав щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, тому для вирішення даного питання йому рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою. Листом від 15.08.2025 р. № 73 КП «Немирівське бюро технічної інвентаризації» заявнику також відмовлено у внесенні змін до реєстраційного посвідчення Тульчинського БТІ від 16.02.1993 Р№172. Представник заявника вважає, що розбіжності в документах на ім`я батька заявника - [PERSON] виникли внаслідок неуважності та вільного тлумачення та перекладу прізвища та по батькові з російської мови на українську мову посадовими особами компетентних органів, які видавали відповідні документи. Таким чином, оскільки мають місце розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища спадкодавця [PERSON] в документах про народження, шлюб та смерть, та у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження заявника, він не може документально підтвердити свої родинні стосунки зі спадкодавцем в якості сина та батька. Встановлення того факту, що [PERSON] , померлий [INFO] , є батьком заявника, має для нього юридичне значення тому, що звільняє його від сплати податків на об`єкти нерухомого майна, що ним успадковуються. Встановлення фактів належності правовстановлюючих документів спадкодавцю [PERSON] : реєстраційного посвідчення №172 від 16.02.1993, договору купівлі продажу житлового будинку, посвідченого Боблівською сільською радою 05.02.1992 за Р№4, та державного акта на право приватної власності на землю І-ВН № 040493 від 3.12.1997 р., має для заявника юридичне значення тому, що надає можливість реалізувати його спадкові права після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , і оформити спадщину на належні йому житловий будинок та земельну ділянку. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити зазначені факти неможливо. У зв`язку з цими обставинами, [PERSON] змушений звернутись до суду з даною заявою. У судовому засіданні представник заявника адвокат Ускова С.Е. заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні 02.10.2025 заяву підтримали та не заперечували щодо її задоволення. У судове засідання 22.01.2026 заінтересовані особи не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 02.10.2025 суду пояснила, що знає родину [PERSON] з 1991 року. Вона працювала телятницею. [PERSON] приїхав до них в село на роботу ветлікарем з дружиною та двома хлопчиками: [PERSON] та [PERSON] . Колгосп виділив їм хату на їхній вулиці. Вони її виплатили. [PERSON] помер [INFO] . Його дружина та діти проживали у цьому будинку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 02.10.2025 суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] переїхали в с.Боблів. [PERSON] був ветлікарем. У них було два сина: [PERSON] та [PERSON] . Господарство надало їм будинок. Родина Пелипенків їхні сусіди, які живуть навпроти. Біля будинку є земельна ділянка. [PERSON] є пай і ще одна земельна ділянка недалеко від них (десь близько 20 соток). Свідок [PERSON] у судовому засіданні 02.10.2025 суду пояснив, що працював у колгоспі. Родина [PERSON] переїхала до них в село. Їх батько був ветлікарем в колгоспі. Одне скликання [PERSON] був головою сільської ради. Вони здружилися. Він хрещений батько двох дітей [PERSON] : [PERSON] і [PERSON] . Колгосп дав їм хату, де вони проживали і приватизували її. Біля хати є земельна ділянка (20-30 соток). У [PERSON] був ще пай. [PERSON] помер [INFO] . Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З копії паспорта серії [NUMBER] заявника встановлено, що він народився [INFO] в с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області. Згідно довідки №52 від 12.05.2025, виданої Боблівським старостинським округом Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (рос.мовою) [PERSON] народився [INFO] в с.Ковалевка Немировского району Винницькой области. Його батьками записані: [PERSON] , матір [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (рос.мовою) [PERSON] народився [INFO] в с.Хвостовцы Немировского району Винницкой области. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (рос.мовою) [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , 04.06.1988 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу їм присвоєно прізвища « [PERSON] ». Військовий квиток серії [NUMBER] виданий 15.03.1984 (рос.мовою) [PERSON] . Диплом з відзнакою серії [NUMBER] виданий [PERSON] , в тому, що він в 1981 році вступив до Тульчинського ветеринарного технікуму МСГ УРСР і в 1984 році закінчив повний курс названого технікуму по спеціальності «Ветеринарія». Трудова книжка серії [NUMBER] належить (рос.мовою) [PERSON] , [INFO] , трудова книжка серії [NUMBER] належить [PERSON] , [INFO] . Водійське посвідчення серії [NUMBER] видане [PERSON] . Технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] виданий на [PERSON] . Паспорт серії [NUMBER] виданий [PERSON] , [INFO] . Картка платника податків видана [PERSON] , [INFO] . Довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №340921 видана [PERSON] , [INFO] , про встановлення йому ІІІ групи інвалідності. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Боблів Вінницького району Вінницької області. Відповідно до заповіту від 23.05.2024 [PERSON] , [INFO] , все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Згідно довідки №38 від 11.04.2025, виданої Боблівським старостинським округом Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент відкриття спадщини за даною адресою інших зареєстрованих осіб не було. Згідно «Договору купли-продажи жилого дома усадебного типа с надверными постройками» від 06.02.1992 року (рос.мовою) [PERSON] , действующий от имени колхоза «Зоря» с.Боблов продав [PERSON] жилой дом в с.Боблов. Договір посвідчений 05.02.1992 секретарем сільської Ради народних депутатів Коваль Т.А. та зареєстрований за №4. Реєстраційне посвідчення, видане Тульчинським бюро технічної інвентаризації, посвідчує, що житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , в цілому зареєстрований за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Боблівської сільської Ради від 05.02.1992 №4 та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №172 від 16.02.1993. Згідно довідки №229 від 08.05.2025, виданої КП «Немирівське БТІ» станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS] , зареєстрований за [PERSON] , Тульчинським бюро технічної інвентаризації 16.02.1993 р. в реєстровій книзі №1 Р№172, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Боблівської сільської ради 05.02.1992 Р34. Згідно з виписок з погосподарських книг виконавчого комітету Боблівської сільської ради за 1991-1995 р.р, 1996-2000 р.р., 2001-2005 р.р., 2006-2010 р.р., 2011-2015 р.р., 2016-2020 р.р., 2021-2025 р.р. прізвище батька заявника записано: « [PERSON] ». Згідно з виписок з погосподарських книг виконавчого комітету Боблівської сільської ради за 1991-1995 р.р, 1996-2000 р.р., 2001-2005 р.р., 2006-2010 р.р. прізвище заявника записано: « [PERSON] », за 2011-2015 р.р. прізвище заявника записано: « [PERSON] ». Згідно довідки № 63 від 07.08.2025, виданої Боблівським старостинським округом Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, житловий будинок , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] . Замовником газифікації житлового будинку [ADDRESS] , згідно з робочим проектом, зазначений [PERSON] . З відповіді №03-31-2039 від 15.08.2025 виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області на запит №268-08/25 від 11.08.2025, згідно із даними по господарської книги №4 за 2021-2025 роки, об`єкт по господарського обліку №0253-1 за адресою: [ADDRESS] , рахується земельна ділянка площею 0,81 га. Державний акт на право приватної власності на землю, який виданий [PERSON] розроблявся на підставі : рішення відповідного органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність; технічної документації із землеустрою, що встановлює межі земельної ділянки. Згідно відповіді Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №494/14-25 від 15.08.2025 в місцевому Державному фонді документації із землеустрою та оцінки земель відсутня Технічна документація Технічний звіт по складанню державного акта на право власності на землю [PERSON] , виготовлена у 1996-1978 р.р. ПП «Земельно-кадастрове бюро» при Немирівському районному відділ земельних ресурсів Вінницької області, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН №040493, виданого Боблівською сільською радою 03 грудня 1997 року на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 0,81 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Боблів Боблівської сільської ради Немирівського району вінницької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №94. Згідно рішення 9 сесії 22 скликання Боблівської сільської ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області №24 від 14.11.1997 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку в с.Боблів площею 0,81 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства. Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН №040493 виданий [PERSON] , який мешкає в с.Боблів Немирівського району, на земельну ділянку площею 0,81 га, яка розташована на території Боблівської сільської ради для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №94. Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №720782 виданий [PERSON] , який проживає в с.Боблів Немирівського району, на земельну ділянку площею 2,1341 га, яка розташована на території Боблівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010780400202 від 04.12.2007. кадастровий номер 0523080400:01:001:0148. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.04.2025 земельна ділянка з кадастровим номером 0523080400:01:001:0148, площею 2,1341 га зареєстрована за [PERSON] . З спадкової справи №60/2025 щодо спадщини померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що згідно заяви від 17.04.2025 [PERSON] прийняв спадщину після батька - [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Згідно заяви від 25.04.2025 [PERSON] , прийняв спадщину після батька - [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . [PERSON] звертався до Відділу ДРАЦС ЦМУ МЮ (м.Київ) із заявою про внесення змін до актового запису №30 від 19 липня 1989 року про народження, складений Ковалівською с/р Немирівського району Вінницької області, а саме: змінити прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку розбіжністю у написані прізвища у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть батька. 09.05.2025 [PERSON] та [PERSON] зверталися до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області із заявою про внесення змін до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН №040493, а саме прізвище « [PERSON] » виправити на « [PERSON] ». Листом №03-31-2134 від 27.08.2025 Немирівською міською радою Вінницького району Вінницької області представнику [PERSON] [PERSON] щодо внесення змін до договору купівлі-продажу житлового будинку повідомлено, що належність правовстановлюючого документа може бути встановлена виключно рішенням суду. 04.08.2025 [PERSON] звертався до КП «Немирівське бюро технічної інвентаризації» Немирівської міської ради Вінницької області з заявою про внесення змін до Реєстраційного посвідчення, виданого 16.02.1993 Тульчинським бюро технічної інвентаризації про реєстрацію житлового будинку в [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Боблівської сільської ради 05.02.1994 Р№4 на ім`я « [PERSON] » в частині: прізвище « [PERSON] » виправити на прізвище: « [PERSON] ». Листом №73 від 15.08.2025 КП «Немирівське БТІ» [PERSON] повідомлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа може бути встановлений винятково рішенням суду, у зв`язку із чим не може внести зміни до реєстраційного посвідчення. 15.08.2025 представник [PERSON] [PERSON] зверталася до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області із заявою про внесення змін до договору купівлі-продажу житлового будинку присадибного типу, посвідченого виконкомом Боблівської сільської ради 05.02.1992 року, зареєстрованого в реєстрі за №4, а саме змінити прізвище покупця « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вказані вище розбіжності у написанні прізвища заявника та його батька у документах виникли в результаті помилки під час їх заповнення. Результатом даної описки є те, що у заявника виникли певні неузгодженості між його документами та правовстановлюючими документами батька. У зв`язку з вище викладеним, на підставі показань свідків та доказів, долучених представником заявника до справи та досліджених в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що [PERSON] є батьком [PERSON] та Договір купівлі-продажу житлового будинку присадибного типу з надвірними прибудовами, посвідчений 05 лютого 1992 року Коваль Т.А. секретарем Боблівської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за №4, Реєстраційне посвідчення №172, видане 16 лютого 1993 року Тульчинським бюро технічної інвентаризації на ім`я [PERSON] , Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ВН № 040493, виданий 03 грудня 1997 року Боблівською сільською Радою народних депутатів, належать [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановлення зазначених фактів пов`язане з необхідністю [PERSON] оформити свої спадкові права, а встановити їх іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved