Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

24 листопада 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, предметом якого є: стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення їх спільною дитиною трьох років, у розмірі частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 24 листопада 2025 року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] , [INFO] , є їх спільною з відповідачем дитиною. Останній, маючи можливість утримувати її, як матір малолітньої дитини, такої допомоги не надає. Через скрутне матеріальне становище позивачка потребує матеріальної допомоги відповідача, а тому змушена звернутися до суду. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися. Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання двічі не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належними чином. Дослідивши позовну заяву та долучені до неї письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася малолітня [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10). За змістом довідки військової частини [NUMBER] , відповідач [PERSON] є військовослужбовцем з 08 травня 2025 року ( а.с. 11). Згідно з Інформацією з державного реєстру фізичних осіб про джерела та суми доходів №2124111 від 12 грудня 2025 року, сумарний дохід [PERSON] за період з січня 2024 року по жовтень 2025 року складає 178 202 грн. Вирішуючи спір, суд виходить з такого. Частинами 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання про можливість стягнення аліментів з чоловіка на утримання його дружини, необхідно враховувати його майновий стан, наявність працездатності, інших утриманців тощо. При ухваленні рішення суд оцінює докази з урахуванням вимог статей 77-80 ЦПК України про їх належність, допустимість, достовірність та достатність. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні. Згідно зі статтею 81 ЦПК України, обов`язок доказування покладений на сторони в рівній мірі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що у [PERSON] є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення їх спільною донькою [PERSON] трьох років. Враховуючи матеріальне становище відповідача та стан його здоров`я, а саме те, що останній працює, має підтверджений дохід у виді заробітної плати, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів в розмірі частки його доходів підлягають задоволенню. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп., від сплати якого при зверненні до суду з цим позовом позивачка була звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved