Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду через систему «Електронний суд» із зазначеним позовом. Вимоги позивача обґрунтовує тим, що 06.01.2004 року сторони уклали шлюб, що зареєстрований Виконавчим комітетом Карло-Марксівської селищної ради м. Єнакієво Донецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені приблизно три роки тому у зв`язку з несумісністю характерів. Родинних стосунків позивач та відповідачка не підтримують, сумісне господарство не ведеться, спору з приводу розділу спільного майна сторони не мають. За переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у нього, так і у відповідачки на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально-протилежних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги. Отже, за таких умов шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін, тому він звернувся до суду з відповідним позовом. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, але [PERSON] подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та задовольнити позовні вимоги (а.с.20). Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання сповіщена шляхом направлення ухвали суду та судової повістки за останньою відомою адресою реєстрації, однак конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», (а.с.22), також викликалась до суду SMS повідомлення про, що свідчить у справі довідка про доставку SMS (а.с.18,25), тому судом було здійснено виклик відповідача до суду, шляхом створення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади (а.с.24). В установлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки, відповідачка не подала до суду відзив на позов. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.01.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованим Виконавчим комітетом Карло-Марксівської селищної ради м. Єнакієвого Донецької області, актовий запис № 1 (а.с.6). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому термін «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved