Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Процент» Руденко К.В. звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що відповідно до укладеного Кредитного договору № 8210 від 05.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» та [PERSON] , Відповідач отримав кредит у розмірі 8000 гривень, строком на 365 днів (до 05.03.2025 року), шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування (912,5% річних). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 350097 направлявся Відповідачу 05.03.2024 року о 12:46:18 год. шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер [NUMBER] , який зазначений Кредитному договорі та ІТС. Кредитний договір був підписаний Відповідачем 05.03.2024 року о 12:46:25 год. шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 350097 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua. Кредитні кошти були відправлені Відповідачу 05.03.2024 року на платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що підтверджується довідкою про успішний переказ. У межах строку кредитування Відповідач зобов`язаний сплачувати Позивачу проценти періодичними платежами кожні 30 днів. Відповідач в порушення умов Кредитного договору не повернув суму кредиту, не сплатив нараховані відсотки відповідно до Графіку платежів, в зв`язку з чим виникла заборгованість за Кредитним договором, що має відображення у Розрахунку заборгованості, порушує умови Кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов`язань. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань, заборгованість Відповідача за Кредитним договором станом на 30.04.2025 року становить: 8000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 73000,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 05.03.2024 року по 05.03.2025 року, що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 2,5 % за кожен день користування кредитом (912,5% річних) та Графіку платежів. Щодо максимального розміру денної процентної ставки після укладення Кредитного договору представник позивача зазначив, що 22.11.2023р. прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023) (далі по тексту Закон №3498-ІХ), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (пп.6 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (пп.13 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ). Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. При цьому, згідно п. 17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 % (до 22.04.2024 включно); протягом наступних 120 днів - 1,5 % (з 23.04.2024 до 20.08.2024 включно). Відповідно до п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Пунктом 9 частини першої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що у договорі про споживчий кредит зазначається денна процентна ставка, її розрахунок та загальні витрати за споживчим кредитом (крім споживчих кредитів, виконання зобов`язань за якими забезпечено заставою/іпотекою або правом довірчої власності), орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит. Таким чином, за договорами про споживчий кредит, які укладатимуться зі споживачами після набрання чинності Законом № 3498-IX, в тому числі строк кредитування за якими триватиме після 21.08.2024, денна процента ставка повинна розраховуватися на дату укладення договору про споживчий кредит з урахуванням законодавчих обмежень, встановлених саме на дату укладання такого договору. При цьому, денна процента ставка залишається незмінною протягом усього строку кредитування за договором про споживчий кредит за умови, що до нього не вносилися зміни щодо складових показників, які застосовуються для обчислення денної процентної ставки (строку кредитування, загальних витрат за споживчим кредитом та загального розміру кредиту). Зміни до Кредитного договору, що укладений з Відповідачем, не вносились (додаткові договори щодо продовження строку дії та інших умов не укладались), то відповідно правових підстав для перерахунку денної процентної ставки яка є фіксованою немає. Представник позивача зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складається з:- - 2422,40 грн. судового збору, 10000 грн. витрати на професійну правничу допомогу в рамках Договору № 03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03.07.2024 року. Враховуючи викладене представник позивача просить стягнути з Відповідача на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» код ЄДРПОУ 41466388, заборгованість за Кредитним договором № 8210 від 05.03.2024 року станом на 30.04.2025 року у розмірі 81000,00 грн., яка складається з: 8000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 73000,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 05.03.2024 року по 05.03.2025 року, що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 2,5 % за кожен день користування кредитом (912,5% річних) та Графіку платежів, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та 10000 грн. витрат на правову допомогу. Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.05.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Разом з тим, від представника [PERSON] адвоката Поштак Ю.С. надійшов відзив на позовну заяву, який обґрунтовано наступним. Відповідач частково визнає позовні вимоги, виходячи з наступного. Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" № 1734-VIII від 16.11.2016 (в тексті Закон № 1734-VIII) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1734-VIII згідно із Законом України № 3498-ІХ від 22.11.2023 "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" (Закон № 3498- ІХ) доповнено пунктом 17 наступного змісту: "Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконаления державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; - протягом наступних 120 днів 1,5%.". Закон № 3498-ІХ набув чинності 24.12.2023 р. Отже, виходячи з приписів п. 17 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1734-VIII, до якого внесено зміни Законом № 3498-ІХ, що набув чинності 24.12.2023 р., максимальний розмір денної процентної ставки на рівні 2,5% було встановлено до 22.04.2024 включно (24.12.23 + 120 днів), а з 23.04.2024 максимальний розмір денної процентної ставки встановлений 1,5% до 20.08.2024 включно (23.04.24 + 120 днів). Починаючи з 21.08.2024 р. почав діяти встановлений ст. 8 Закону № 1734- VIII максимальний розмір процентної денної ставки на рівні 1%. Згідно п. 1.2 статті 2 кредитного договору № 8210 від 05.03.2024 (кредитний договір) денна процентна ставка за користування кредитом становить 2,5%. Денна процентна ставка за кредитом 2,5% встановлена кредитним договором на весь час його дії, а саме протягом 365 днів з дати договору, що визначено п. 1.3. договору. Кредитний договір укладений 05.03.2024. Тобто кредитний договір укладений на момент, коли набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" № 3498-ІХ, яким внесено зміни до Закону № 1734-VIII шляхом доповнення Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" пунктом п. 17, яким встановлено обмеження максимального розміру денної процентної ставки за кредитами та строки набуття чинності таких обмежень. Позивач як кредитор, укладаючи кредитний договір з відповідачем (споживачем), не міг не знати та знав про набуття чинності Законом № 3498-ІХ, зокрема, про законодавчі обмеження максимального розміру денної процентної ставки за кредитами та строки набуття ними чинності. Встановлення денної процентної ставки за кредитом на весь час дії кредитного договору на рівні 2,5 %, при тому, що чинним на момент укладення кредитного договору законодавством, що регулює спірні правовідносини, встановлено обмеження денної процентної ставки за кредитом та часові межі таких обмежень, свідчить про те, що кредитний договір укладений без урахування вимог законодавства, зокрема, п. 17 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1734-VIII, що суперечить приписам ст. 628 ЦК. За таких обставин умова кредитного договору про встановлення процентної денної ставки за кредитом 2,5% на весь час дії кредитного договору (до 05.03.2025) не може бути законної підставою для задоволення позову в частині стягнення процентів за кредитом за весь час дії кредитного договору. Та обставина, що на момент укладення кредитного договору обмеження максимального розміру денної процентної ставки за кредитом не набули чинності, не спростовує доводів відповідача про невідповідність кредитного договору вимогам законодавства, адже на момент укладення кредитного договору набули чинності норми законодавства про обмеження денної процентної ставки за кредитом на майбутнє і чітко визначений період час їх дії, тому кредитор, пропонуючи укласти кредитний договір, міг та повинен був врахувати встановлені законодавством обмеження денної процентної ставки за кредитом у запропонованому відповідачу як позичальнику для підписання кредитному договорі, відобразивши це в умовах договору. Не спростовують доводів відповідача про невідповідність денної процентної ставки за кредитом вимогам законодавства обґрунтування позову про те, що договір підписаний обома сторонами і його умови не змінювалися. Відповідач не оспорює факт отримання кредиту у сумі 8 000 грн. Виходячи з вищевказаних вимог законодавства, які діяли на момент укладення договору, починаючи з дати укладення договору 05.03.2024 до 22.04.2024 (закінчення строку застосування денної ставки 2,5%) правомірно вимагати стягнення процентів за кредитом за денною ставкою 2,5% за 49 (сорок дев`ять) днів, що згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором складає 9 800 грн. (49 днів Х 200 грн.). Щодо іншої частини позову, то відповідач заперечує проти позовних вимог про стягнення процентів за користування кредитом за денною процентною ставкою 2,5% за період з 23.04.204 до закінчення строку дії кредитного договору. Виходячи з вищенаведеного, представник відповідача просила у задоволенні позову відмовити. Представник позивача Руденко К.В. у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу на підставі поданих доказів. Крім того, від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яка обґрунтована наступним. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, Позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування (912,5% річних). Строк надання кредиту відповідно до п. 1.3. Кредитного договору становить 365 днів. Відповідно до п.1.3. періодичність платежів зі сплати процентів ставлять кожні 30 днів, що відображено в Додатку № 1 до Кредитного договору (далі по тексту Графік платежів). Таким чином, у межах строку кредитування Відповідач зобов`язаний сплачувати Позивачу проценти періодичними платежами кожні 30 днів. Відповідач своєчасно не сплатив нараховані відсотки відповідно до Графіку платежів, в зв`язку з чим виникла заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, що має відображення у Розрахунку заборгованості, порушує умови Кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов`язань. Крім цього, звертають увагу на наступне. Так, 22.11.2023р. прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023) (далі по тексту Закон №3498-ІХ), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (пп.6 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (пп.13 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ). Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. При цьому, згідно п. 17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 % (до 22.04.2024 включно); протягом наступних 120 днів - 1,5 % (з 23.04.2024 до 20.08.2024 включно). Відповідно до п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Таким чином, за договорами про споживчий кредит, які укладатимуться зі споживачами після набрання чинності Законом № 3498-IX, в тому числі строк кредитування за якими триватиме після 21.08.2024, денна процента ставка повинна розраховуватися на дату укладення договору про споживчий кредит з урахуванням законодавчих обмежень, встановлених саме на дату укладання такого договору. При цьому, денна процента ставка залишається незмінною протягом усього строку кредитування за договором про споживчий кредит за умови, що до нього не вносилися зміни щодо складових показників, які застосовуються для обчислення денної процентної ставки (строку кредитування, загальних витрат за споживчим кредитом та загального розміру кредиту). Таким чином, у разі внесення змін до Кредитного договору в частині складових показників, які застосовуються для обчислення денної процентної ставки (строку кредитування, загальних витрат за споживчим кредитом та загального розміру кредиту), необхідно здійснювати розрахунок денної процентної ставки з урахуванням вимог Закону України «Про споживче кредитування» щодо максимального розміру денної процентної ставки, визначеного на день внесення таких змін до Кредитного договору . Зміни до Кредитного договору, що укладений з Відповідачем, не вносились (додаткові договори щодо продовження строку дії та інших умов не укладались), то відповідно правових підстав для перерахунку денної процентної ставки немає. На підставі викладеного представник позивача просив позов задовольнити у повному обсязі. Суд відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши письмові докази у справі, беручи до уваги відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив, приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що 05.03.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Процент» та [PERSON] укладено Кредитний договору № 8210 від 05.03.2024 року, відповідно до якого Відповідач отримав кредит у розмірі 8000 гривень, строком на 365 днів (до 05.03.2025 року), шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] . Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, Позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування (912,5% річних). Строк надання кредиту відповідно до п. 1.3. Кредитного договору становить 365 днів. Відповідно до п.1.3. періодичність платежів зі сплати процентів ставлять кожні 30 днів, що відображено в Додатку № 1 до Кредитного договору Як вбачається з детального розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 8210 від 05.03.2024 року, за період з 05.03.2024 року по 05.03.2025 року заборгованість за нарахованими процентами за ставкою 2,5 % за кожен день користування кредитом (912,5% річних) становить 73000,00 грн. Разом з тим, 22.11.2023р. прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023) (далі по тексту Закон №3498-ІХ), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (пп.6 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (пп.13 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ). Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. При цьому, згідно п. 17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 % (до 22.04.2024 включно); протягом наступних 120 днів - 1,5 % (з 23.04.2024 до 20.08.2024 включно). Відповідно до п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Таким чином, приписами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %. При цьому, законодавче зменшення максимально можливої процентної ставки за договором споживчого кредиту здійснювалось в кілька етапів (п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону): протягом перших 120 днів дії закону (з 24.12.2023 по 22.04.2024 включно) 2,5 % на день; протягом наступних 120 днів дії закону (з 23.04.2024 по 21.08.2024 включно) 1,5 % на день; після спливу 240-денного строку (з 22.08.2024 і далі) 1 % на день. Визначаючи суму процентів, які підлягають стягненню у даній справі, суд керується умовами договору щодо суми кредиту і строку кредитування та застосовує вимогу закону щодо максимального розміру денної процентної ставки з урахуванням наведених періодів Так, за користування кредитом за період з 05.03.2024 до 22.04.2024 (49 календарних днів), розмір процентів становить: 8000 гривень * 49 днів * 2,5 %/день = 9800 гривень. Суд погоджуючись з доводами наведеними відзиві на позовну заяву, вважає за необхідне, що в іншій частині позовних вимог, щодо стягнення нарахованих відсотків слід відмовити. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 17800 гривень, яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 8000 гривень, та суми процентів в розмірі 9800 гривень. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стаття 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст. 133 та 141 ЦПК України та взявши до уваги те, що у зв`язку із розглядом справи в суді Позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 гривні, а також поніс витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень, суд стягує на користь Позивача з Відповідача вищенаведені витрати у розмірі 592,03 гривень судового збору та 2444 гривень витрат на правову допомогу, що пропорційно задоволеним 24,44 % відсоткам від позовних вимог ((19800 гривень *100)/81000).

Outcome: partial