Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 15.02.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № 21Р-046 (для придбання транспортного засобу), відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, з подальшим перерахуванням кредитних коштів на поточний рахунок Продавця, надав позичальнику кредит у розмірі 384341,00 грн. під 0,01 % річних з дати отримання кредиту по 14.02.2024, та 16,99 % річних, починаючи з 15.02.2024 до терміну остаточного повернення кредиту, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 14.02.2028 року, для придбання транспортного засобу за договором купівлі-продажу. В забезпечення належного виконання зобов`язань за кредитним договором, 15.02.2021 року між Банком, [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки № 21Р-046-4, за яким поручитель безумовно, безвідклично і безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання у повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне в майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових умов до нього. Станом на 12.09.2024 року відповідач свої зобов`язання не виконав, а розмір заборгованості відповідача перед банком становить 328421,27 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 326845,62 грн., заборгованості за відсотками - 1575,65 грн. Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 328421,27 грн. та судовий збір у розмірі 4926,32 грн. Ухвалою від 07.11.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Протокольною ухвалою від 19.05.2025 року підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягав, провив позов задовольнити, не заперечував проти прийняття заочного рішення. Відповідачі повідомлені про розгляд справи належним чином. В судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі не надали, про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15.02.2021 року між АТ «Ощадбанк» Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № 21Р-046 (для придбання транспортного засобу). Згідно п. 2.2 Договору Банк надав позичальнику кредит в загальному розмірі 384341,00 грн на строк 84 місяці з терміном остаточного повернення не пізніше 14.02.2028 року, якщо інший строк не буде встановлено згідно умов. Згідно п. 2.3 Договору кредит надається на придбання транспортного засобу за договором купівлі-продажу. Згідно п. 2.4 Договору розмір процентної ставки, що сплачується позичальником за кредитом, становить 0,01 % річних з дня отримання кредиту по 14.02.2024 року, 16,99 % річних починаючи з 15.02.2024 року до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором. Згідно п. 3.2 Договору Банк здійснює надання кредиту одноразово в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням кредитних коштів на поточний рахунок продавця транспортного засобу ТОВ «Автопланета плюс». Згідно до п. 3.3.3 Договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 4575,29 грн. до повного повернення кредиту або відповідно до п. 3.8 Договору повернути кредит достроково повністю або частково. В забезпечення виконання [PERSON] кредитного договору з [PERSON] 15.02.2021 року був укладений договір поруки № 21Р-046-4. Згідно п. 2.1 Договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, в тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитному договору та додаткових договорів до нього. Згідно п. 3.2 Договору поруки поручитель зобов`язується самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання боржником зобов`язання перед кредитором. Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так і від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково. Відповідно п. 3.2.6 Договору поруки поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 30 календарних днів з дати отримання вимоги від кредитора та в обсязі, визначеному у вимогі. 10.08.2023 році банком на адреси проживання відповідачів було направлено листи щодо наявності простроченої заборгованості за Договором про споживчий кредит № 21Р-046 від 15.02.2021 року. 18.12.2023 року на адресу відповідача [PERSON] банком було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту. 28.02.2024 року на адресу поручителя банком було направлено повідомлення про виконання забезпеченого порукою зобов`язання. Вказані вимоги Банку залишилися без виконання. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором від 15.02.2021 року станом на 12.09.2024 року становить 328421,27 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 326845,62 грн., заборгованості за відсотками - 1575,65 грн. Згідно ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. За змістом ст. 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемний (стаття 1055 ЦК України) Згідно ст.1056 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Виходячи з вищевикладеного, невиконання відповідачем умов договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів є порушенням відповідачем взятого на себе зобов`язання. Згідно ч. 1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з задоволенням позову, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 4926,32 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, в розмірі 2463,16 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved