Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

08 січня 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай), із земель селянської спілки «Прогрес», с. Голенищево, Летичівського району, Хмельницької області, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250924 від 10.04.1997року, яка померла [INFO] , спадщину після якої, прийняла, але не оформила своїх спадкових прав її дочка, [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не залишала. В силу статей 1223, 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] , є спадкоємцем майна- померлого як спадкоємець першої черги, оскільки є її дочкою. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після [PERSON] не має, оскільки [PERSON] (мати, спадкодавиці) померла [INFO] , інших дітей, окрім заявниці, у неї не було. З метою оформлення спадкового майна вона звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Островської Г. І., проте їй повідомлено, що вона не може оформити спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Прогрес» с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, що належить [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після смерті якої прийняла [PERSON] , донька спадкодавця, яка померла [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав, тому що необхідно встановити факт належності документа, що посвідчує право на вищевказане майно, спадкодавцеві, [PERSON] . У зв`язку з цим, вона змушена звернутись до суду із відповідною заявою, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення, зокрема для отримання свідоцтва про право на спадщину. 09 січня 2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 26 січня 2026 року до суду надійшла заява представника заявника [PERSON] адвоката Стецькова-Бондар Л. Ф. про розгляд справи у їхню відсутність та без звукозапису, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. У заяві від 26 січня 2026 року № 338, представник заінтересованої особи просить справу проводити без їхньої участі за наявними у справі доказами, проти заявлених вимог не заперечують. Розгляд справи проведено в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2). Відповідно до змісту п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Суд на підставі п. 6ст. 273 ЦПК України може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до метричного запису про народження, наданого Державним архівом Хмельницької області за листом № Щ-1176/01.01-18/2025 від 29 травня 2025 року, [PERSON] народилася в 1908 році. Згідно посвідки про народження, № [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , померла [INFO] , про що 09 лютого 2021 року складено відповідний актовий запис № 45. Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , яка народилася 1908 року, померла [INFO] , про що 24 лютого 2000 року складено відповідний актовий запис № 9. Згідно Свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 листопада 1987 року, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Відповідно до Довідки № 167, яка видана виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 01 травня 2025 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня свої смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день своєї смерті спадкодавець [PERSON] , за вище вказаною адресою була зареєстрована разом із дочкою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Довідки № 339, яка видана виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 17 грудня 2025 року, померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день своєї смерті [PERSON] за цією адресою була зареєстрована одна. 10 квітня 1997 року видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250924, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №896, на ім`я [PERSON] . Як вбачається з Витягів № 93 від 01 травня 2025 року з погосподарських книг Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області по с. Прилужне за 1953-1990 роки, згідно яких [PERSON] . 1908 р.н. голова двору, [PERSON] . [INFO] дочка, [PERSON] . 1900 р.н. сестра. Згідно заповіту, посвідчений секретарем сільської ради с. Голенищеве Летичівського району Хмельницької області Лерьковою Н. В., зареєстрованого в реєстрі за №3 від 09 лютого 1999 року, [PERSON] заповідала усе своє майно [PERSON] . Відповідно до відповіді Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №989/281-25 від 02 травня 2025 року, на підставі розпорядження Летичівської рай держадміністрації №89 від 01 квітня 1997 року [PERSON] із земель Селянської спілки Прогрес був виготовлений та виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ХМ №0250924, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 10 квітня 1997р. за №896. Розмір земельної частки (паю) згідно сертифікату 2,43 в умовних кадастрових гектарах. Вартість паю на території Голенищівської сільської ради затверджена розпорядженням становить - 5355 грн. Відповідно Книг реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів, станом на 01.01.2013 року, державні акти на право приватної власності на землю та на право власності на земельну ділянку [PERSON] взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХМ №0250924 не зареєстровані та не видавались. Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Островської Г. І. № 132/01-16 від 01 вересня 2025 року, [PERSON] не може оформити спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Прогрес» с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, що належить [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після смерті якої прийняла [PERSON] , донька спадкодавця, яка померла [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав, тому що необхідно встановити факт належності документа, що посвідчує право на вищевказане майно, спадкодавцеві, [PERSON] . Як вбачається з Інформаційної Довідки № 83874293 від 15 січня 2026 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася. Згідно матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , спадкоємцем її майна є [PERSON] . Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, встановлені у судовому засіданні обставини справи, дають підстави суду зробити висновок про можливість встановлення факту належності документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250924, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 10 квітня 1997 року за №896, виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , 1908 року народження, яка померла [INFO] , оскільки даний факт дає можливість повною мірою реалізувати заявнику його права на спадкування. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved