Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

1. Стислий виклад позиції заявника та його доводів 21 листопада 2025 року [PERSON] (надалі за текстом - [PERSON] /заявниця), звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить встановити факт розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , громадянином Ізраїль, розірваного за взаємною згодою, на підставі постанови суду у сімейних справах міста Беер - Шеви Ізраїль 09.02.2022, оскільки не можливість внесення даних про розірвання шлюбу на підставі рішення іноземного суду до Державного реєстру актів цивільного стану позбавляє її можливості укласти інший шлюб. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що між нею та [PERSON] зареєстровано шлюб 25.04.2019 Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 306, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 25.04.2019. Постановою суду у сімейних справах міста Беер-Шеви від 09.02.2022, на підставі взаємної згоди сторін, шлюб між сторонами припиняється, починаючи з сьогоднішнього дня. 2. заяви, клопотання 08 грудня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява від [PERSON] про проведення розгляду справи у її відсутність (а.с. 19). Інших заяв та клопотань на адресу суду від учасників процесу не надходило. 3. інші процесуальні дії у справі Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 18.11.2025 справа № 644/10974/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 15). За інформацією з довідки про склад сім`ї Реєстру територіальної громади м. Харкова від 21.11.2025 місце проживання [PERSON] у встановленому законом порядку зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). 21 листопада 2025 року ухвалою Індустріальний районний суд м. Харкова прийняв до розгляду заяву [PERSON] , та відкрив провадження у справі у порядку окремого провадження, призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 08 грудня 2025 року о 13 годині 30 хвилин (а.с. 17). [PERSON] у судове засідання не з`явилася, , про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 19). Представник заінтересованої особи Першого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 27.10.2025 до електронного кабінету (а.с. 22). 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом установлено, що заява подана в межах шлюбно-сімейних правовідносини щодо підтвердження юридичного факту розірвання шлюбу, що має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявниці та створення умов для здійснення нею особистих немайнових прав, зокрема вступу в інший шлюб. Судом установлено, що між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 25 квітня 019 року Чечелівсьим районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 306, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини - « [PERSON] » / « [PERSON] » (а.с. 9). Постановою суду у сімейних справах міста Беер-Шеви за закритими дверима 09 лютого 2022 року шлюб між сторонами припинено (а.с. 10-14). Нотаріусом з м. Беер-Шеви, держави Ізрїль, [PERSON] засвідчено вірність перекладу та «Апостилю» (а.с. 10, 11). [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] , виданого 29.12.2015 Харківським РВ ГУДМС України в Харківській області (а.с. 4) 5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Суд під час розгляду справи керується принципом верховенства права та розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (надалі за текстом - ЄСПЛ) як джерело права. Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України). Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Частинами 3-4 ст. 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення 6. Мотивована оцінка та висновки суду Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Судом установлено, що між громадянином Держави Ізраїль [PERSON] та громадянкою України [PERSON] зареєстровано шлюб 25 квітня 019 року Чечелівсьим районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 306, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини - « [PERSON] » / « [PERSON] » (а.с. 9). Суд установив, що шлюб між заявницею та [PERSON] розірвано Постановою суду у сімейних справах міста Беер-Шеви за закритими дверима [INFO] (а.с. 10-14). Так, відповідно до абзацу другого пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»! згідно із частиною першою статті 115 СК України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі РАЦС за заявою колишньої дружини або чоловіка. Сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються. Нотаріусом з м. Беер-Шеви, держави Ізраїль, [PERSON] засвідчено вірність перекладу та «Апостилю» (а.с. 10, 11), згідно приписів Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, яка була підписана 05 жовтня 1961 року в м. Гаага, яка набрала чинності з 22 грудня 2003 року, та до якої приєдналась Україна відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних документів» від 10 січня 2002 року № 2933-ІІІ. З урахуванням наведеного, суд дійшов переконання, що зібрані у справі докази підтверджують наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй провести державну реєстрацію факту розірвання шлюбу та укласти шлюб з іншою особою, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. Отже, на підставі викладеного вище,

Outcome: approved