Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 16.11.1995 року державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори Коссе Л.М. було посвідчено заповіт, в якому [PERSON] заповів належну йому квартиру [ADDRESS] дочці [PERSON] . [INFO] її батько [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , помер. Після його смерті вона прийняла спадщину та звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бєлінськолї К.В. для оформлення спадщини. Однак, 29.11.2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бєлінською К.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на час відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] було подано свідоцтво про право власності на житло, видане на ім`я [PERSON] Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження від 19.01.1996 року за реєстровим номером № 9-96-59197, право власності на яку зареєстровано 25.01.1996 року Державним комунальним підприємством Харківського міського бюро технічної інвентаризації та записано у реєстрову книгу за №с П-9-5106. У постанові вказано, що при аналізі документів приватним нотаріусрм було встановлено, що прізвище померлого не співпадає з прізвищем особи, на ім`я якої видане вищезазначене свідоцтво про право власності на житло, у зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю [PERSON] на вищевказане нерухоме майно є не можливим, з підстав не подання правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого на це майно. Заявниця зазначає, що її батько при народженні мав прізвище [PERSON] , для підтвердження чого Державним архівом Рівненської області надано довідку та копію актового запису про народження [PERSON] [INFO] її батько одружився та змінив своє прізвище [PERSON] на прізвище дружини і став [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00046108633. При оформленні паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Червонозаводським РВУ МВС України в Харківській області 05.11.1996 року було зроблено помилку і вказано прізвище [PERSON] , замість правильного [PERSON] . У довідці про присвоєння ідентифікаційного коду також вказано прізвище [PERSON] . Пенсійне посвідчення № [NUMBER] видано на [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька в Данії було видано свідоцтво про смерть, яке апостильовано на українську мову. Як убачається з вищевказаного свідоцтва повне ім`я померлого [PERSON] . Також заявниця зазначає, що при народженні у неї було прізвище [PERSON] прізвище її матері. 02.12.2011 року вона одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00038453078 від 10.02.2023 року. 20.01.2016 року шлюб укладений із [PERSON] було розірвано, що підтверджує свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . 16.06.2018 року, відповідно до ст. 126 СК України, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ"янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі заяви про визнання батьківства № 111/15.3-05-140 від 12.06.2018 року було внесено зміни про прізвище заявниці, та повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , на ім"я [PERSON] , [INFO] , у якому батьком вказано [PERSON] , що підтверджується вищевказаним свідоцтвом та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00038452840 від 10.02.2023 року. 24.07.2019 року заявниця одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Заявниця вказує, що внаслідок людської помилки під час заповнювання відповідних граф у правовстановлюючих документах, помилково неправильно зазначено прізвище її батька [PERSON] . А тому враховуючи відсутність іншої можливості для встановлення факту належності правовстановлюючого документа просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який помер [INFO] , свідоцтва про право власності на квартиру від 19.01.1996 року , виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження від 19.01.1996 року за реєстровим номером № 9-96-59197, право власності на яку зареєстровано 25.01.1996 року Державним комунальним підприємством Харківського міського бюро технічної інвентаризації та записано у реєстрову книгу за № П-9-5106 на ім`я [PERSON] , на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання заявниця не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 10.07.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 10.02.2023 року № 00038452840, з якого убачається, що у зв`язку з поданням заяви про визнання батьківства № 111/15.3-05-10 від 12.06.2018 року у актовому записі про народження стосовно [PERSON] за № 603 від 20.11.1991 року вчиненого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) змінено на відповідно до ст. 126 СК України, у відомостях про дитину прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , у відомостях про батька прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , дату народження змінено на [INFO] , місце народження змінено на [ADDRESS] . Також згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.02.2023 року № 00038453078, судом установлено, що 02.11.2011 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено актовий запис за № 695. Після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище [PERSON] . Указаний шлюб розірвано 20.01.2016 року про що Червонозаводським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зроблено актовий запис про розірвання шлюбу за № 6. Як убачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 20.01.2016 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 24.07.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янськолму районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 24.07.2019 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] [INFO] , та після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер у місті Сківе, Данія, про що органом з питань охорони здоров`я Данії 13.09.2022 року видано свідоцтво про смерть, на яке згідно Гаазької Конвенції від 05.10.1961 року Міністерством міжнародних справ Данії 02.12.2022 року накладено апостиль № ЕС661С22. Як установлено згіно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2023 року № 271/02-31, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бєлінської К.В. з документами для оформлення спадкових прав після померлого [INFO] її батька [PERSON] , [INFO] . Проте, згідно указаної постанови нотаріусом відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: нотаріусом встановлено, що прізвище померлого не співпадає з прізвищем особи, на ім"я якої видане свідоцтво про право власності на житло. Судом досліджено свідоцтво про право власності на житло від 19.01.1996 року реєстраційний номер [NUMBER] видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду згідно з розпорядженням від 19.01.1996 року за № 945, яке посвідчує, що квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . У вказаному свідоцтві зазначається, що квартира [ADDRESS] зареєстрована у міському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності за [PERSON] та записана у реєстрову книгу за № П-9-5106 від 25.01.1996 року. Згідно заповіту від 16.11.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори Коссе Л.М., [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] заповів належну йому квартиру [ADDRESS] дочці [PERSON] . Згідно архівної довідки від 24.01.2024 року № 38/01-28/24 та копії актового запису про народження наданих Державним архівом Рівненської області судом установлено, що [INFO] у м. Радивилів народився [PERSON] , про що у метричній книзі церкви Св. Олександра Невського м-ка Радивилів нині Дубенського району міститься запис про народження за № 32 від 26.12.1943 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 22.07.2024 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, судом встановлено, що 02.09.1973 року [PERSON] зареєстрував шлюб, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено актовий запис за № 1289 та після державної реєстрації шлюбу отримав прізвище [PERSON] . В той же час, суд констатує, що паспорт серії [NUMBER] виданий 05.11.1996 року Червонозаводським РВУ МВС України у Харківській області виданий [PERSON] , [INFO] ,де на аркуші 11 зазначеного паспорта зазначено штамп про його місце проживання , а саме [ADDRESS] з 24.08.1985 р. Згідно з пенсійним посвідченням № [NUMBER] таке видане [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, дослідивши вказані документи, суд констатує, що факт того, що свідоцтво про право власності на житло від 19.01.1996 року реєстраційний номер [NUMBER] видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду згідно з розпорядженням від 19.01.1996 року за № 945, яке посвідчує, що квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] знайшов своє підтвердження, дослідженими та перевіреними в суді доказами, а тому дану заяву про встановлення факту належності [PERSON] вищевказаного свідоцтва про право власності на житло слід задовольнити.

Outcome: approved