Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу мотивуючи тим, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №220650007391 від 12.12.2025 заявниці було відмовлено у призначенні пенсії по віку, в зв`язку з тим, що неможливо встановити факт належності документа, а саме: трудової книжки [NUMBER] , оскільки некоректно зазначено дату заповнення трудової книжки; архівної довідки №646 від 24.04.2023 р. про облік трудового стажу в колгоспі «Росія» в с. Міцівці з 1987 по 2003 рр., оскільки довідка видана на ім`я « [PERSON] ». У зв`язку з цим заявниці не призначена пенсія по віку через невідповідність у поданих документах, а тому звертається із заявою до суду. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні подану заяву підтримала з наведеих у ній доводів, зазначила, що дійсно працювала в періоди, які записані в її трудовій книжці на відповідних посадах. Надала для огляду ориганал трудової книжки. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно з копією диплому № [NUMBER] , який виданий на ім`я [PERSON] [INFO] [PERSON] присвоєно кваліфікацію агронома-організатора. 12.05.2006 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». 18.05.2007 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 15.08.2007 року. Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» видано архівну довідку №646 від 24 квітня 2023 року про облік трудового стажу та заробітної плати колгоспника, де заявницю зазначено « [PERSON] » (так в документі), яка дійсно працювала в колгоспі «Росія» с. Міцівці, Дунаєвецького району з 1987 по 2003 роки. Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» видано архівну довідку №647 від 24 квітня 2023 року, де заявницю зазначено « [PERSON] » (так в документі), в тому, що її заробіток, який враховується при обчисленні пенсії по колгоспу «Росія» с. Міцівці, Дунаєвецького району за період 1988-1992 роки. Трудова книжка серії [NUMBER] містить записи про періоди роботи [PERSON] в колгоспі «Росія» с. Міцівці, Дунаєвецького району з 1987 по 2003 роки із зазначенням річного мінімуму вихододнів, виконання річного мінімуму вихододнів, нараховану заробітну плату, де інформація відповідає даним зазначених у архівній довідці. Також, вкладиші в трудовій книжці містять усю інформацію про щомісячну заробітну плату за кожний рік в колгоспі, дані за ці періоди є аналогічними із записами які містить архівна довідка видана Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» №646 від 24.04.2023. Також трудова книжка серії [NUMBER] містить запис про те, що [PERSON] 01.09.1982 прийнята на роботу в колгосп агрономом 1-го відділення (сторінка 2-3 трудової книжки), титульна сторінка трудової книжки містить запис з роком заповнення «192». Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №220650007391 від 12.12.2025 [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком, до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки [NUMBER] , оскільки некоректно зазначено дату заповнення трудової книжки; періоди роботи згідно довідки №646 від 22.04.2023, оскільки по батькові зазначено в скороченому вигляді. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Відповідно до п.1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах і організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці №162 від 20.06.1974 (далі Інструкція), трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Згідно з п.2.2 даної Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. В судовому засіданні судо оглянуто оригінал трудової книжки заявниці, з якої встановлено, що [PERSON] 1963 р.н. прийнята на роботу ще з 01.09.1982 із записами після навчання в технікумі, тому наявні підстави вважати вірним дату оформлення трудової книжки 06.09.1982. Також за змістом записів цієї трудової книжки підтверджуються записи, наведені тв архівній довідці №646 від 24.04.2023, зокрема, зазначені роки роботи заявниці в колгоспі «Росія» с. Міцівці Дунаєвецького району з 1987 по 2003 із зазначенням річного мінімуму вихододнів, виконання річного мінімуму вихододнів, нараховану заробітну плату. Також це підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно з яким [PERSON] народилася [INFO] , копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] згідно з яким після реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] », копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] згідно з яким після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » та копією диплому № [NUMBER] , який виданий на ім`я [PERSON] [INFO] . Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що трудова книжка [NUMBER] від 06.09.1982 року видана на ім`я [PERSON] , [INFO] , архівна довідка видана Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовим архівом» за №646 від 24.04.2023 р. про облік трудового стажу в колгоспі «Росія» в с. Міцівці Дунаєвецького району з 1987 по 2003 рр. на ім`я « [PERSON] » належать [PERSON] , [INFO] , тому заявлені вимоги є обґрунтовані, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме необхідно для призначення пенсії за віком.

Outcome: approved