Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

11.11.2025 представник позивача адвокат Пограничний А.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах [PERSON] з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті залишилась спадкова маса, яка складається з земельної ділянки (паю) № [NUMBER] , загальною площею 1,3417 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,2343 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельна ділянка площею 0,4604 га (рілля в урочищі Муловата»), земельна ділянка площею 0,2553 га (рілля з незавершеними меліоративними роботами), земельна ділянка площею 0,3307 га (багаторічні насадження), розташована на території с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка і прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки на день його смерті проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою. З метою оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Кравець С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого на дану земельну ділянку. Оскільки [PERSON] за життя не встиг отримати державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області, представник позивача просить визнати за [PERSON] право на завершення процедури приватизації та реєстрації на її ім`я права власності на вказану земельну ділянку, що належала померлому [PERSON] . Ухвалою суді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.12.2025 за клопотанням представника позивача витребувано додаткові докази у справі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. 22.01.2026 позивач та її представник адвокат Пограничний А.М. у судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність. Представник Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків. Суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , шо підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, який був зареєстрований 25 червня 1960 року виконавчим комітетом Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Відповідно до листа відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/49 від 12.04.2023 померлому [PERSON] відповідно додатку № 1 до розпорядження голови Могилів-Подільської РДА від 29 червня 2006 року № 344 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам - членам СВАТ «Дружба» с. Липчани» належить земельна ділянка (пай) № [NUMBER] , загальною площею 1,3417 га, в тому числі: земельна ділянка площею 0,2343 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельна ділянка площею 0,4604 га (рілля в урочищі Муловата»), земельна ділянка площею 0,2553 га (рілля з незавершеними меліоративними роботами), земельна ділянка площею 0,3917 га (багаторічні насадження). Державні акти на земельні ділянки [PERSON] не видавались. До Державного земельного кадастру інформація про земельні ділянки внесена із наступними кадастровими номерами: 0,2343 га - не зареєстрована; 0,4604 га - кадастровий номер 0522683200:01:000:1295; 0,2553 га - кадастровий номер 0522683200:01:000:1690; 0,3917 га - кадастровий номер 0522683200:01:000:2086. Як вбачається з копії довідки виданої виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2-25/254 від 10.04.2023 останнім місцем проживання та реєстрації померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] було [ADDRESS] . На день смерті останнього за даною адресою також проживала та була зареєстрована дружина померлого [PERSON] , [INFO] Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району вих. № 2-25/253 від 10.04.2023, спадкоємцями після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] залишились: за заповітом - дочка померлого [PERSON] та дочка померлого [PERSON] ; за законом, відповідно до ст. 1241 ЦК України - дружина померлого [PERSON] , [INFO] . Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з матеріалів спадкової справи [PERSON] 10.04.2023 подала органу нотаріату заяву про відмову від прийняття спадщини, яка зареєстрована 10.04.2023 секретарем виконкому Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за № 125. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до органу нотаріату не звертались. Таким чином позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] і прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем і протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від спадщини. 08.11.2023 [PERSON] через свого представника звернулась до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, з матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого [PERSON] , вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса, крім позивача, ніхто не звертався. Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. від 13.11.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на вказану вище земельну ділянку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] загальною площею 1,3417 га згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру її приватизації, то до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та реєстрації права власності на неї. За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved