Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його рідний брат [PERSON] перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня», являється інвалідом дитинства І групи. У зв`язку з хворобою він не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки та не може керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та постійного лікування. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.09.2023 року [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено [PERSON] опікуна [PERSON] , [INFO] . Проте, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною закінчився 29.09.2025 року. На даний час, [PERSON] продовжує опікуватись своїм братом, а тому враховуючи викладені обставини, просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Карун В. П. під час судового розгляду справи, заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради Хмельницької області Шрейдер О. В. в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву, про розгляд справи у відсутності їх представника, заяву підтримує в повному обсязі. Представник особи стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - адвокат Дацишина М. В. у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог. Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки акту огляду МСЕК серії ХМ № 225569, [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства, довічно. Згідно довідки КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради № 294 від 06.10.2025 року вбачається, що [PERSON] знаходиться під наглядом в лікаря-психіатра Ізяславської КДП. Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад важку розумову відсталість з дитинства. [PERSON] , відповідно до свого розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, не здатний правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їхні наслідки. Також, [PERSON] не може особисто давати пояснення по справі та термін його хвороби є пожиттєвий. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження [PERSON] та викладено у висновку судово-психіатричного експерта № 896 від 27.11.2025. Згідно свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , виданим 06 квітня 1985 року, [PERSON] , [INFO] та серії [NUMBER] , виданим 06 квітня 1985 року, [PERSON] , [INFO] , батьками яких зазначено [PERSON] та [PERSON] . Отже, матеріалами справи підтверджено, що заявник є рідним братом [PERSON] . Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.09.2023 року, яке набрало законної сили 31.10.2023 року, задоволено заяву [PERSON] та визнано [PERSON] , [INFO] , проживаючого в [ADDRESS] , недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено [PERSON] опікуна [PERSON] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено до 29.09.2025 року. Із висновку про стан здоров`я особи та довідок №№259, 297 від 07.10.2025 року наданих КНП «Ізяславська МБЛ» вбачається, що [PERSON] на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті не перебуває. Згідно витягу з реєстру територіальної громади та довідки Ізяславської міської ради Шепетівського району № 403 від 07.04.2020 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] в свою чергу зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що стверджується витягом з реєстру територіальної громади Сахновецької сільської ради № 2025/014699453 від 07.10.2025 року. Відповідно до подання про призначення опікуном, наданої Сахновецькою сільською радою Хмельницької № 711 від 11.11.2025 року, рішення № 3 засідання виконавчого комітету № 11 Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 03.11.2025 року про затвердження висновку органу опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, акту обстеження умов проживання від 22.10.2025 року, висновку оцінки потреб особи, акту оцінки потреб сім`ї/особи та висновку органу опіки та піклування Сахновецької сільської ради про визнання недієздатним [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном над рідним братом, орган опіки та піклування вважає за доцільне в разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити йому опікуна [PERSON] - заявника у справі. Крім того, органом опіки та піклування Сахновецької сільської ради при обстеженні умов проживання [PERSON] , було встановлено, що останній проживає в [ADDRESS] , разом з батьком [PERSON] , 1954 року народження, та матір`ю [PERSON] , 1952 року народження. Мати [PERSON] [PERSON] за станом здоров`я хворіє, є інвалідом першої групи, підгрупи «Б», що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 27/25/1932/В від 30.06.2025, рішення №27/25/1932/Р. Заявник [PERSON] проживає в [ADDRESS] , та періодично приїжджає до батьків і брата у село, яким привозить продукти харчування, ліки, допомагає по господарству і надає матеріальну допомогу. У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається зі змісту ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна [PERSON] . Тому заява підлягає до задоволення. Експертами при проведенні експертизи було витрачено 9 (дев`ять) експертогодин, вартість експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 10 382 грн. 94 коп. без ПДВ. Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Outcome: approved