Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] , позивач прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом спільного проживання із спадкодавцем у спадковому будинку. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] , позивач прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом спільного проживання із спадкодавцем у спадковому будинку. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 926/02-31 від 18 вересня 2025 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 78899668 від 25.10.2024, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 21 листопада 1997 року, копії картки платника податків [PERSON] від 27.10.2016, витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/012848037 від 24.10.2024, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 червня 1997 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 жовтня 2024 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки за № 338 від 12.05.2025, довідки виданої виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради за № 1903 від 24.10.2024, технічного паспорту № ТІ01:7437-4266-2987-1026 від 11 липня 2025 року, висновку фізичної особи-підприємся [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 25.09.2025. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved