Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

у листопаді 2025 року [PERSON] через свого представника адвоката Прокоф`єва Б.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного спільного проживання із [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з вересня 2019 року по [INFO] . Обгрунтовано заяву тим, що [PERSON] проживала з покійним [PERSON] з вересня 2019 року у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство та будували своє життя на засадах взаємної підтримки, довіри, мали спільний бюджет. У травні 2022 року [PERSON] було мобілізовано до лав Збройних Сил України. Під час проходження військової служби він підтримував постійний зв`язок з заявником телефонними дзвінками та повідомленнями, за першої можливості приїжджав додому. Крім того, під час проходження військової служби [PERSON] регулярно надсилав грошові кошти на банківську картку заявника. [INFO] внаслідок захворювання [PERSON] помер. [PERSON] займалася організацією поховання останнього як дружина. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за померлим, заявниці було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . При цьому, заінтересована особа по справі [PERSON] , є братом померлого, проживає в Івано-Франківській області та повністю підтримує заявницю. Також, він не претендує на спадкове майно свого брата та визнає право заявниці на прийняття спадщини, як цивільної дружини померлого [PERSON] . Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне [PERSON] для реалізації її права на оформлення спадкових прав. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що вимоги підтримують та просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] (рідний брат покійного) надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] та просить справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. [INFO] в м. Чернігові помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). Як зазначено у заяві, [PERSON] проживала з покійним [PERSON] з вересня 2019 року за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично мали права та обов`язки подружжя, тобто проживали як чоловік та жінка. Також, факт спільного проживання заявника з померлим [PERSON] підтверджується актом про фактичне проживання без реєстрації від 03.09.2025, в якому зазначено, що [PERSON] , 1974 року народження, фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації з 2019 року разом з [PERSON] , 1976 року народження, та вели спільне господарство (а.с. 16). Також, заявник зазначає, що у травні 2022 року [PERSON] було мобілізовано до лав Збройних Сил України. Під час проходження військової служби він підтримував постійний зв`язок з заявником телефонними дзвінками та повідомленнями, за першої можливості приїжджав додому. Крім того, під час проходження військової служби [PERSON] регулярно надсилав грошові кошти на банківську картку заявника, що підтверджується платіжними документами про переказ коштів (а.с. 17-36). Як зазначає заявник у своїй заяві, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку з кадастровим номером 7425587500:01:000:0144, що знаходиться на території с. Роїще Чернігівського району, Чернігівської області, та належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 892350 від 30.01.2008 (а.с. 15). Заявник у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим. Як вбачається з копії спадкової справи, наданої на запит суду, щодо майна після смерті [PERSON] , заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу (спадкова справа № 53/2025), із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (брат померлого). Заяви про прийняття спадщини від інших осіб в матеріалах спадкової справи відсутні. Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування, тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; спільна участь у питанні життєзабезпечення сімї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту, спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, доглядом за місцем поховання, тощо. Для встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 08.12.2021 року у справі № 369/16486/18. Зібраними у справі доказами підтверджено, що заявник проживала однією сім`єю з [PERSON] , вели з ним спільне господарство, мали спільний побут, встановлення факту має для заявника юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved