Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

Представник заявників звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла баба заявників [PERSON] , після смерті якої вони не можуть оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме, згідно свідоцтв про народження заявників їх матір`ю зазначено [PERSON] , яка померла [INFO] , а свідоцтво про її народження не збереглось і поновити дані з актового запису про народження не представляється можливим. Крім того, до складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав чоловікові спадкодавця [PERSON] , померлому [INFO] , однак в результаті неправильного перекладу його прізвища із російської на українську мову, у договорі про купівлю-продаж житлового будинку від 23.05.1992 року було невірно зазначено прізвище покупця [PERSON] , а саме: його прізвище зазначено як « [PERSON] », на підставі чого заявниці [PERSON] видано архівну довідку № 219 про належність [PERSON] вищевказаного житлового будинку, що не підтверджує його належність [PERSON] , а тому заявники змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з бабою, а також встановлення факту того, що вищевказаний Договір купівлі-продажу та архівна довідка № 219 від 11.11.2025 року про підтвердження належності даного житлового будинку, дійсно належать [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявниця, законний представник неповнолітнього та їх представник заявлені вимоги підтримали повністю, надавши пояснення, зазначені в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Представник заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без їх участі, щодо задоволення заяви заперечень не висловив. Заслухавши пояснення заявників, їх представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба заявників [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) 02 травня 2023 року. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається: з земельної ділянки площею 7,89 га кадастровий номер: 3524982900:02:000:0039 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (на даний час Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області), що підтверджуються державним актом на право приватної власності на землю серія КР № 098258, виданим на ім`я [PERSON] головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області 08 листопада 2004 року; з 1/2 частки земельної ділянки площею 7,8890 га кадастровий номер: 3524982900:02:000:0037 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (на даний час Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області), що підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом Серія НВХ № 762328, виданим на ім`я [PERSON] державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В. 25.07.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 461; житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу житлового будинку від 23.05.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Петрівської державної нотаріальної контори Каліушко О.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 731. Даний договір підтверджує право власності за [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим 25.09.2015 року Виконавчим комітетом Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України заявники [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за представленням першої черги спадкоємців за законом після смерті їх баби [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки являються дітьми [PERSON] , яка померла [INFO] . У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки заявники проживали разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вони відповідно до зазначеної вище норми права прийняли спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується довідкою № 144 від 06.02.2025 року, виданою Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, згідно якої онуки [PERSON] та [PERSON] проживали разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Дана обставина також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.02.2025 року № 80070903, виданим Державним нотаріусом Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2025 року № 299/02-31, виданою Державним нотаріусом Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. При зверненні до Державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко Оксани Юріївни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заявник [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2025 року № 299/02-31 у зв`язку з тим, що в поданих документах не прослідковується факт родинних стосунків між спадкоємцями та спадкодавцем. Так, оскільки їх матір [PERSON] померла [INFO] , а свідоцтво про її народження не збереглось і поновити дані з актового запису про народження не представляється можливим, оскільки вона народилася в Російській Радянській Соціалістичній Республіці (на даний час російська федерація), з якою, в результаті її агресії, припинено будь які міждержавні зв`язки, не має можливості документально підтвердити родинні зв`язки з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, родинні відносини спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] із її донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , а отже і родинні відносини [PERSON] з її онуками заявниками [PERSON] та [PERSON] підтверджуються наступним. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданим 23 грудня 2003 року Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, її матір`ю зазначено [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданим повторно 26 липня 2017 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, його матір`ю зазначено [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину за законом на належне їй майно отримали донька [PERSON] та син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серія НМК № 250129, виданим 13 жовтня 2020 року державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , виданим 16.07.1977 року Новоперунівською сільською радою Тальменського району Алтайського краю чоловіком спадкодавця [PERSON] , являвся [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим 25.09.2015 року Виконавчим комітетом Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину за законом на належну йому земельну ділянку отримали його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом Серія НВХ № 762328, виданим державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В. 25.07.2016 року. Відповідно до довідки Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 06.02.2025 року № 144, виданої онуці [PERSON] про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . По день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані онука, [PERSON] , [INFO] та онук, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки по склад сім`ї виданої Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області від 18.01.2018 року № 46, до складу сім`ї по [ADDRESS] входять [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - онука, та [PERSON] , [INFO] онук. Крім того факт, що заявники [PERSON] та [PERSON] , являються онуками [PERSON] , яка померла [INFO] , підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка добре знає сім`ю заявників. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити право власності на спадкове майно належне спадкодавцю [PERSON] . Однак, при підготовці заяви про встановлення родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , було встановлено, що до складу спадщини також входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначена обставина підтверджується Договором купівлі-продажу житлового будинку від 23.05.1992 року посвідченого державним нотаріусом Петрівської державної нотаріальної контори Каліушко О.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 731. Даний договір підтверджує право власності за [PERSON] , який відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , виданим 16.07.1977 року Новоперунівською сільською радою Тальменського району Алтайського краю являвся чоловіком спадкодавця [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим 25.09.2015 року Виконавчим комітетом Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Належність житлового будинку [PERSON] також підтверджується архівною довідкою № 219, виданою 11.11.2025 року Комунальним підприємством «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації». Із вище зазначеного прослідковується, що вказаний житловий будинок є належним громадянину [PERSON] на праві спільної сумісної власності із [PERSON] . Однак в результаті неправильного перекладу його прізвища із російської на українську мову, у договорі про купівлю-продаж житлового будинку було невірно зазначено прізвище покупця [PERSON] , а саме: його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належну йому земельну ділянку кадастровий номер: 3524982900:02:000:0037 успадкували його дружина [PERSON] та його дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом Серія НВХ № 762328, виданим державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В. 25.07.2016 року, зареєстрованим в реєстрі за № 461, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок вони не змогли, оскільки прізвище зазначене в договорі купівлі-продажу житлового будинку відрізняється від прізвища спадкодавця зазначеному у свідоцтві про смерть: у договорі зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Оскільки після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину за законом прийняли його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] та його дочка [PERSON] , яка померла [INFO] , заявники мають право на отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , однак видати свідоцтво про право на спадщину нема можливості так як правовстановлюючий документ (договір купівлі-продажу житлового будинку) видано на ім`я [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про смерть помер [PERSON] . Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 24.10.1984 року російською мовою Новоперунівською сільською радою Тальменського району Алтайського краю, його прізвище російською мовою « [PERSON] », що відповідно українською мовою є як « [PERSON] », однак в результаті неправильного перекладу, в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 23.05.1992 року посвідченого державним нотаріусом Петрівської державної нотаріальної контори Каліушко О.Є. було допущено помилку зазначивши покупця як « [PERSON] ». У зв`язку з вище зазначеними обставинами заявниці [PERSON] 11.11.2025 року Комунальним підприємством «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» видано архівну довідку № 219 про належність [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] , що не підтверджує його належність [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Встановлення факту належності договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.05.1992 року посвідченого державним нотаріусом Петрівської державної нотаріальної контори Каліушко О.Є. та архівної довідки № 219 від 11.11.2025 року, тягне для заявників юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити право на спадщину за законом. Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт на даний час неможливо. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] , неповнолітнього [PERSON] , від імені якого діє законний представник [PERSON] , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід задовольнити.

Outcome: approved