Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

23.12.2025 позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що між ним, [PERSON] , та відповідачкою [PERSON] , 07 жовтня 2007 року укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3545. В шлюбі в них народилось двоє спільних дітей- донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. Спільне життя з відповідачкою в них не склалось, вони обоє зрозуміли, що надалі шлюб існувати не може, оскільки вони втратили один до одного почуття любові, поваги взаєморозуміння та довіри. Більше двох років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе. Зазначає, що діти зареєстровані, проживають та будуть проживати разом з матір`ю. Спірні питання будуть вирішуватись поза судовому порядку. З цих підстав позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 24.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному порядку. В судове засідання позивач не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, повні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Між сторонами зареєстровано шлюб 07 жовтня 2007 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №3545, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.2009р. (а.с.6) та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.12.2014р. (а.с.7). Згідно з ч. 3 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами через різні погляди на шлюб та сім`ю, через втрату почуття любові, поваги взаєморозуміння та довіри один до одного, в сім`ї , наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони не підтримують подружні відносини, більше двох років проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Спору щодо місця проживання дітей дитини в сторін відсутня. Діти зареєстровані, проживають та будуть проживати разом з матір`ю. Спірні питання будуть вирішуватись поза судовому порядку. Сім`я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення неможливе. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до вимог ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду. Окрім того, позивач просить судові витрати залишити за ним.

Outcome: approved