Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

В листопаді 2024 року [PERSON] звернувся до суду із даною заявою про визнання [PERSON] [INFO] недієздатним та призначення його опікуном. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є його дідусем та фактично проживає разом із ним за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку ЛКК №2159 від 24.09.2024 виданого КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, [PERSON] , 1941 року народження за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, як особа похилого віку з когнітивними порушеннями. Зазначає про те, що його дідусь хворіє на Альцгеймера та перебуває на обліку у лікаря в м. Жовті Води. Він, як онук, повністю здійснює за [PERSON] догляд та створює всі необхідні умови для проживання. Органом опіки та піклування Жовтоводської міської ради винесено подання про доцільність призначеня [PERSON] опікуном над [PERSON] . Ухвалою судді від 26 листопада 2024 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено. Ухвалою суді від 25 листопада 2025 року відновлено провадження по справі у зв`язку з виконанням експертизи. У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. При цьому заявник зазначив, що його батько [PERSON] давно перебуває за кордонов і в нього немає з ним зв`язку. [PERSON] - сестра заявника також перебуває за кордоном, стосунку із сім`єю не підтримує. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування в судовому засіданні не заперечував проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] . Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши учасників процесу, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Як встановлено судом [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Отже, [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про склад см`ї № 6402 від 09.10.2024 року [PERSON] зареєстрований в будинку [ADDRESS] . Згідно акту про фактичне проживання від 27.09.2024 виданого головою правління ОСББ «КОМФОРТ 43» - Слаква Владислав Андрійович, фактично проживає у дідуся [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку ЛКК №2159 від 24.09.2024 виданого Комунальним некомерційним підприємством «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, [PERSON] ,1941 року народження за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, як особа похилого віку з когнітивними порушеннями. Згідно висновку про стан здоров`я виданого 02.10.2024 Департаментом охорони здоров`я населення Дніпропетровської міської ради Комунальним підприємством «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №6» [PERSON] за станом свого здоров`я може бути опікуном. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради від 17.10.2024 року останній визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над громадянином [PERSON] . Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 439-Ц від 11.11.2025 року [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. ч. 2 - 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Частинами 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , страждає на хронічний психічний розлад, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що син [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , та батько заявника, перебуває за кордоном та довгий час не підтримує зв`яз ки із сім`єю. [PERSON] самостійно опікується дідусем - [PERSON] , а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним, встановити над ним опіку, та за відсутності інших осіб, призначити [PERSON] його опікуном. Згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved