Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

У листопаді 2025 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив шлюб з відповідачкою, який зареєстрований 17 червня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис № 37. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що в шлюбі у них народилася діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини були припинені через відсутність порозуміння, несумісність характерів та розходження поглядів на сімейне життя. В судове засідання позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Сімейні відносини припиненні з вересня 2023 року. Справу просив розглянути за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала заяву, у якій вказала, що визнає позов у повному обсязі, сімейні відносити припиненні з 2023 року, прізвище просила не змінювати, розгляд справи просила проводити за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні було встановлено, що 17 червня 2011 року [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 37, проте між сторонами шлюбні відносини припинені з вересня 2023 року, а шлюб носить формальний характер. Від шлюбу у них народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З урахуванням вказаних позивачем обставин, судом встановлено, що збереження шлюбу між сторонами буде суперечити його (чоловікові) інтересам, що має істотне значення. В силу ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Тому, на виконання вимог ч. 2 ст. 115 СК України, суд вважає необхідним надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved