Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

1. Зміст позовних вимог. Наприкінці січня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що 25 липня 2015 року виконкомом Старівської сільської ради Бориспільського району Київській області між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох синів: [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя [PERSON] з відповідачем не склалося внаслідок діаметрально протилежних поглядів на шлюб та сім`ю. [PERSON] переконана, що збереження сім`ї та подальше спільне життя звідповідачем є неможливими, а тому просить розірвати шлюб. 2. Заяви (клопотання) учасників справи. Сторони у судове засідання не з`явились. Вони надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Крім цього, позивач вказала, що підтримує позов та наполягає на його задоволенні, а відповідач - позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. 3. Процесуальні дії у справі. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2025 року матеріали цивільної справи №359/1110/25 передані для розгляду судді Журавському В.В. (а.с.47-48). Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2025 року було поновлено провадження в цивільній справі та призначено судове засідання (а.с.51). 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що 25 липня 2015 року виконкомом Старівської сільської ради Бориспільського району Київській області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №5 (а.с.4). [INFO] у них народилося двоє синів: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5,6). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.11 «Припинення шлюбу» СК України. 5. Норми права, якими суд керується при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ч.3 та ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до припинення шлюбних відносин або примушення до їх збереження не може мати місце. Згідно з ч.3 ст.109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. У відповідності до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що сторони не можуть жити однією сім`єю. Відновлювати відносини не бажають. Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси сторін. Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу. Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні. Тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] належить розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved