Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в порядку окремого провадження. Зазначає, що з 08.11.1980 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Вказує, що в них народився син [PERSON] , [INFO] , який [INFO] виконуючи військовий обов`язок, зник безвісти на полі бою за Україну в районі населеного пункту Покровськ Покровського району Донецької області. Посилається на те, що вона звернулася до [INFO] з метою отримання відповідних виплат та пільг, однак їй необхідно довести родинні стосунки її сина з його батьком [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки в свідоцтві про народження її сина вказано імя батька дитини як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, так як імя « [PERSON] » та « [PERSON] » є подібними та співзвучними. Також вказує на те, що факт родинних між батьком [PERSON] та сином [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про одруження між заявницею та батьком зниклого безвісти, [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] ; паспортом [PERSON] ; довідкою Кіцманської міської ради №612 від 04.12.2025 року. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи Кіцманської міської ради у судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу розглянути за відсутності представника міської ради, не заперечує проти задовлення заявлених вимог. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, [NUMBER] , виданого 04.05.2001 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, син заявниці [PERSON] , значиться як « [PERSON] , [INFO] » (а.с.7). Згідно сповіщення №245 [INFO] , яке адресовано заявниці [PERSON] , вбачається, що її син, солдат [PERSON] , [INFO] , 15.11.2025 року зник безвісти на полі бою, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, у бою за Україну, її свободу і незалежність, в районі населеного пункту Покровськ Покровського району Донецької області (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження сина заявниці [PERSON] серія [NUMBER] від 02.12.1983 року, вбачається, що останній значиться як « [PERSON] », батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.06.2010 року вбачається, що чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] як « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до Довідки №612 від 04.12.2025 року Кіцманської міської ради вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку по [ADDRESS] були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серія [NUMBER] від 20.02.1958 року вбачається, що остання народилася як « [PERSON] » (а.с.13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 08.11.1980 року вбачається, що 08.11.1980 року зареєстрували шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.12). Враховуючи зазначене, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та " [PERSON] ", є однією і тією ж особою Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин як батька та сина, заявниці [PERSON] необхідно для отримання виплат та пільг. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою отримання відповідних виплат та пільг, як матері сина зниклого безвісти, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] .На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved