Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

[PERSON] , який є опікуном [PERSON] , [INFO] , жителя с.Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області, подав до Заставнівського районного суду Чернівецької області клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 03.01.2024 у справі №716/1729/23 про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення [PERSON] , [INFO] його опікуном строком на 2 роки.. [PERSON] посилається на те, що [PERSON] є його рідним дядьком. Рішенням Заставнівського районного суду від 03.01.2024 [PERSON] визнано недієздатним, він є його опікуном. На даний час стан здоров`я [PERSON] не покращився, він як і раніше не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою судді від 15.09.2025 вказане клопотання прийнято до розгляду. 24.09.2025 судом постановлено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи, провадження по справі зупинено. 23.12.2025 судом поновлено провадження по справі, призначено судове засідання на 08.01.2026. 08.01.2026 судом постановлено ухвалу та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити [PERSON] , [INFO] , жителю с.Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області, адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Павчук С.І. подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, просив клопотання задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності. [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник [PERSON] , адвокат Боднарюк В.І. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути подане клопотання в його відсутності, вказав, що не заперечує щодо продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду від 03.01.2024 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Дане судове рішення набрало законної сили 03.02.2024. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Із висновку судово-психіатричного експерта №1669 від 27.11.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання [PERSON] , [INFO] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] не має можливості фактично брати участь в судовому засіданні та не має можливості особисто дати пояснення по суті справи. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6ст. 300 ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного захворювання у [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 03.01.2024, яким [PERSON] визнано недієздатним.

Outcome: approved