Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла її мати [PERSON] . Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить по 1/2 частини житлового будинку з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем померлих є позивач, яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , а після смерті батька [PERSON] позивачка успадкувала, оскільки постійно проживала з ним на час смерті. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на житловий будинок на ім`я батька та не проведення первісної реєстрації права власності на будинок. За життя померлі не оформили в бюро технічної інвентаризації документи про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власники будинку померли, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв`язку з цим, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] на 1/2 частку, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на 1/2 частку та розглянути справу у її відсутність. Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибули. Представник відповідачаНовоолександрівської сільської ради надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. [PERSON] також визнала позовні вимоги у повному обсязі. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть: серія [NUMBER] від 21.01.2008 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть: серія [NUMBER] від 28.01.2020 року. Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) серії [NUMBER] від 28.05.2025 року та свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] від 04.03.2011 року померлі [PERSON] та [PERSON] були батьками позивачки. З наданих позивачем документів вбачається, що [PERSON] є донькою іншої спадкоємиці за законом після смерті [PERSON] і [PERSON] - сестри позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2025 року). Як видно із відповіді приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградової Н.М., після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 65/2020, спадкоємцем за законом є [PERSON] , відомості про інших спадкоємців відсутні. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Згідно з виписок із погосподарської книги Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області за погосподарською книгою № 4, особовий рахунок № [NUMBER] (за 1991-1995 роки), власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] значиться [PERSON] , за погосподарською книгою № 6, особовий рахунок № [NUMBER] (за 2016-2020 роки), власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] значиться [PERSON] . Як вбачається з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , будинок має загальну площу 83,2 кв.м, в тому числі житлову 45 кв.м. Отже, позивач являється спадкоємцем після смерті батька і матері, та має право на спадкування на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , власником якого були [PERSON] і [PERSON] . Однак, після звернення до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградовою Н.М.позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцю, що вбачається з відповіді від 20.06.2025 року № 02-14/354. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за заповітом, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, встановлено, що померлим [PERSON] і [PERSON] на праві власності по частини належав житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , даний будинок входить у спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє його права успадкувати будинок, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст. ст. 376, 1217, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved