Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

08 грудня 2025 року [PERSON] через свого представника адвоката Сторожука Ю.В. в підсистемі «Електронний суд» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Калинівка Білогірського району Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що вона, як спадкоємець за законом, позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 грудня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Сторожук Ю.В. в судовому засіданні вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву (вх. № 109/26 від 08 січня 2026 року), в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] в с. Калинівка Білогірського району Хмельницької області (актовий запис від 25 жовтня 2010 року № 12), що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] . З довідки-виписки з погосподарських книг Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 07 лютого 2025 року № 205 та витягу з Реєстру територіальної громади від 20 грудня 2024 року № 2024/015152685 слідує, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] і з ним, окрім інших членів сім`ї, проживала позивачка дочка [PERSON] , [INFO] , та відповідачка дружина [PERSON] , [INFO] . Крім того, з витягу зі Спадкового реєстру від 27 січня 2025 року № 79829432 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 2012 року (зареєстроване в реєстрі за № 692) вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Калинівка Білогірського району Хмельницької області, заведена спадкова справа № 39-2012 і спадкоємцями, що прийняли спадщину, є дочка померлого позивачка [PERSON] та дружина померлого відповідачка [PERSON] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Разумей Л.О. від 11 листопада 2024 року № 01-16-151 видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. При цьому, відомості про наявність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] , який належав [PERSON] , його технічні характеристики, а також неможливість проведення щодо нерухомого майна відповідних реєстраційних дій підтверджується копією технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 14 жовтня 2024 року, та звітом про оцінку майна-домоволодіння від 12 грудня 2024 року № 43. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Отже, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] , а позивачка [PERSON] належним чином прийняла спадщину померлого батька, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідачки [PERSON] , яка згідно поданої заяви (вх. № 109/26 від 08 січня 2026 року) визнала позовні вимоги своєї дочки позивачки [PERSON] , якою фактично відмовилася від спадкування житлового будинку, який належав за життя спадкодавцю [PERSON] , що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved