Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Чернілевську Р.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1997 по день смерті [PERSON] , що настала [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що заявник, [PERSON] , та [PERSON] спільно проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] з 1997 року. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема земельна ділянка площею 1,9527 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малокрушлинецької сільської ради, яка належала померлому [PERSON] на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №5387, виданого Малокрушлинецькою сільською радою народних депутатів 01 липня 2002 року. Заявник, вважаючи себе спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ясінської Олени Миколаївни із відповідною заявою від 01.07.2025 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте постановою від 18.07.2025 за №222/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмова приватного нотаріуса мотивована тим, що в поданих заявником документах відсутні документи, що підтверджують факт проживання однією сім`єю заявника та спадкодавця [PERSON] , які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] . При цьому, нотаріус також зазначає, що відповідно до пп. 4.2 п. 4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 262/5 від 22.02.2012 року доказом родинних та інших відносин спадкоємцем зі спадкодавцем є, серед іншого копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин. Водночас, заявниця вказує, що факт її спільного проживання із [PERSON] однією сім`єю більш ніж п`ять років до моменту смерті останнього підтверджується, зокрема довідкою про проживаючих у житловому приміщенні від 06.06.2025 № 304 з якої слідує, що у квартирі [ADDRESS] , власником якої є заявниця, що проживає з 05.03.1997 року, при цьому її цивільний чоловік [PERSON] проживав разом із не ю у вказаній квартирі з 1997 року по [INFO] , тобто по момент його смерті. Крім того, із Довідки від 06.06.2025 № 303 ОСББ «Яблуневий Сад 117-А» слідує, що [PERSON] фактично проживала з громадянином [PERSON] до моменту смерті останнього, що сталась [INFO] у квартирі [ADDRESS] , вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні. Також Актом від 05.06.2025 голови правління ОСББ «Яблуневий Сад 117-А» встановлено, що у квартирі [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , а також проживає без реєстрації [PERSON] . До того ж факт спільного проживання заявника та спадкодавця однією сім`єю в судовому засіданні можуть підтвердити свідчення сусідів по будинку. Заявниця також зазначає, що поштову кореспонденцію [PERSON] отримував у належній квартирі [ADDRESS] , така ж адреса його проживання вказана у медичних виписках спадкодавцях. Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть від 14 січня 2025 №40 смерть [PERSON] була констатована за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не склав, інші спадкоємці його майна відсутні, після його смерті орган місцевого самоврядування із заявою про визнання спадщини відумерлою також не звертався. З огляду на вказане, з метою захисту своїх прав і законних інтересів, а також для подальшої реалізації свого права на спадщину за законом після смерті цивільного чоловіка, заявник звернулася до суду із даною заявою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Вінницьку міську раду; витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ясінської О.М. копію спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . 23 вересня 2025 року до суду надійшли письмові пояснення заінтересованої особи (вх. №82999) згідно яких у задоволенні заяви просили відмовити, оскільки долученні до заяви докази не підтверджують факту проживання однією сім`єю [PERSON] та померлого [PERSON] у розумінні норм Сімейного кодексу України. Натомість для встановлення факту проживання однією сім`єю заявник має довести спільне проживання та спільний побут за допомогою таких доказів: фотографії спільного дозвілля , квитанції про сплату комунальних послуг, докази про спільне придбання майна або оформлення кредитів на майно, а також інші документи, що свідчать про спільне ведення господарства та взаємні права й обов`язки. 13 листопада 2025 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області (із занесенням до протоколу судового засідання без винесення окремого процесуального документа) суд задовольнив клопотання представника заявника про виклик свідків. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2025 року витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію стосовно перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] у період часу з 1997 року по 14 січня 2025 року. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Чернілевська Р.В. заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У судовому засіданні представник заінтересовано особи Вінницької міської ради Собчук Т.П. при винесенні судом рішення поклався на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є сусідкою [PERSON] , та повідомила, що [PERSON] дійсно проживав разом із [PERSON] , знайома з їх сім`єю ще з 2000-х років. Вказала, що вони почали проживати у будинку [ADDRESS] ще до 1999 року. Під час підписання протоколів загальних зборів мешканців будинку, бачила, що [PERSON] та [PERSON] мешкають у квартирі разом, крім того бачила їх разом на вулиці. Разом з тим свідок [PERSON] із доданих до заяви фотоматеріалів вказала, що на останніх зображені [PERSON] разом із [PERSON] та іншими невідомими їй особами. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є сусідкою [PERSON] , та повідомила, що у будинку [ADDRESS] проживає з часу його здачі, як і [PERSON] та [PERSON] , які постійно проживали разом, тільки вдвох. Після смерті [PERSON] його похованням займалася [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 315, 318 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Як роз`яснено у п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При цьому, у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо. Судом встановлено, що [INFO] у віці 68 років у місті Вінниці помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 січня 2025 року Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради (а.с. 8 зворот). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема: земельну ділянку, площею 1,9527 га, яка розташована на території Малокрушлинецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №5387 від 01 липня 2002 року (а.с. 9). 01 липня 2025 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ясінською О.М. після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №8/2025 (номер у спадковому реєстрі 74279669) (а.с. 10 зворот). Як слідує з спадкової справи №8/2025 щодо спадщини померлого [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] як особа, що проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю(а.с. 36-58). Разом з тим, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ясінською О.М. було відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт проживання однією сім`єю заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. №222/02-31 від 18.07.2025 (а.с. 11). Згідно інформаційної довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади №20962 від 26 червня 2025 року [PERSON] , який помер [INFO] , з 01 квітня 2004 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та 20 січня 2025 року знятий з реєстрації у зв`язку із смертю (а.с. 39). Водночас, згідно довідки ОСББ «Яблуневий Сад 117-А» про проживаючих у житловому приміщенні вих. №304 від 06 червня 2025 року у квартирі [ADDRESS] з 05 березня 1997 року проживає [PERSON] ( [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , власник) проживає з 1997 року, а також з 1997 року по [INFO] проживав [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , цивільний чоловік) (а.с. 12). [PERSON] фактично проживала з [PERSON] до моменту його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , вела спільне господарство та перебувала на його утриманні (зворотній бік а.с. 12). Вказане також підтверджується актом голови правління ОСББ «Яблуневий сад 117-А» від 05 червня 2025 року (а.с. 13) Матеріали справи містять також копію поштового відправлення адресованого [PERSON] із зазначенням його поштової адреси: [ADDRESS] (зворотній бік а.с. 13), виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №8612 від 04 червня 2021 року, №7541 від 18 травня 2023 року №16823 від 19 листопада 2024 року, у яких місце проживання хворого [PERSON] вказано: [ADDRESS] (а.с. 14-15, зворотній бік а.с. 15, зворотній бік а.с. 69), квитанції про оплату [PERSON] комунальних послуг наданих за адресою: [ADDRESS] (зворотній бік а.с. 63 а.с. 69), а також фотознімки (а.с. 63). Згідно інформації, наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконання вимог ухвали суду від 13 листопада 2025 року, в архіві Відділу актових записів про шлюб [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за період часу з 1997 року по 14 січня 2025 року не виявлено. Перевірку проведено відповідно Державного реєстру (а.с. 79). Відповідно до статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням про право. Із досліджених судом письмових доказів, показань свідків [PERSON] та [PERSON] , а також наданих у судовому засіданні пояснень заявниці та її представника, підтверджено факт, що [PERSON] проживала однієї сім`єю з [PERSON] як дружина та чоловік із 1997 року до дня його смерті [INFO] , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки як подружжя. З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її спадкових прав, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім у судовому порядку, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, слід встановити факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1997 року по [INFO] , оскільки вимога її законна, обґрунтована та підтверджена доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved