Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора державний нотаріус Боричок Катерина Василівна. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . З спадкодавцем на час смерті у [ADDRESS] проживали: дочка [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] . Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що їй належало. Спадкодавець [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - заповіла дочці [PERSON] . За даними запису в по господарській книзі №6 домогосподарство (особовий рахунок домогосподарства № [NUMBER] ) у [ADDRESS] рахується за померлою гр. [PERSON] . Позивач вказує,що інші спадкоємці відсутні та до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися. При зверненні [PERSON] до Виноградівської державної нотаріальної контори, нотаріусом надано їй письмовий лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом) від 23.09.2025 р. №287/01-16, згідно якої відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві та рекомендовано звернутися до суду. Внаслідок чого, позивач звернулася в суд з позовом про визнання права власності. Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно положення ст.3 ЦК України випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ч. 1 ст. 20 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог (ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.01.2011 року серії [NUMBER] . На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , що стверджується довідкою старости округу від 08.07.2025 р. №20.10-20/338. З спадкодавцем на час смерті у [ADDRESS] проживали: дочка [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою старости від 08.07.2025р. №20.10-20/337. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на майно, що їй належало відкрилася спадщина. Спадкодавець [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - заповіла дочці [PERSON] . Згідно довідки старости від 08.07.2025 р. №20.10-20/339 за даними запису в по господарській книзі №6 домогосподарство (особовий рахунок домогосподарства № [NUMBER] ) у [ADDRESS] рахується за померлою гр. [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки КП Виноградівське РБТІ від 19.09.2025 р. №712 житловий будинок з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS] . Правовстановлюючі документи не оформлялися. Загальна корисна площа житлового будинку становить 235,1 кв.м., в тому числі житлова 63,8 кв.м. Згідно довідки та технічного паспорта від 02.09.2025 pоку, які видані КП «Виноградівське РБТІ», житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] будівництвом завершений (рік будівництва - 1991). На земельній ділянці знаходяться: житловий будинок літ. А - цегла; сарай літ. Б - саман, вбиральня літ. В - саман; ворота №1 - металеві; огорожа №2 - металева. Нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори надано письмовий лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом) від 23.09.2025 року №287/01-16, згідно якої відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином, позивач в порядку спадкування успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який згідно положень закону належить їй з часу відкриття спадщини і яка не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення нею повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном. Виходячи з вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте нею шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний нею спосіб, передбачений законом. Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved