Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті спадщина відкрилася за заповітом, який був посвідчений 26 березня 2008 року секретарем Старововчинецької сільської ради Лазареску Д.М., зареєстрований в реєстрі під № 220, згідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповіла йому. Спадкоємців першої черги після смерті спадкодавця, які б прийняли спадщину, окрім нього, немає. До складу спадщини після смерті діда входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 186,6 кв.м., житловою площею 124,7 кв.м., мезоніну літ. «АМз», прибудови літ. «А1», прибудови літ. «А2», ганку літ. «а», гаражів літ.літ. «Б», «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «Ї», «Й», убиральні літ. «Є», котельні літ. «И», погребу літ. «І», входу до погребу літ. «ІВх.Пг», колодязя №1, воріт №№2, 3, огорожі №№4,5, вимощення №І. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно він не має можливості, оскільки при житті мати не оформила правовстановлюючих документів на нерухоме майно та не зареєструвала його в реєстрі речових прав на нерухоме майно, як тепер це передбачено чинним законодавством України. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] . У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без його участі. У підготовче судове засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що [PERSON] за життя склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старововчинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Лазареску Д.М. 26 березня 2008 року, в якому все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До складу спадщини після смерті діда входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 186,6 кв.м., житловою площею 124,7 кв.м., мезоніну літ. «АМз», прибудови літ. «А1», прибудови літ. «А2», ганку літ. «а», гаражів літ.літ. «Б», «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «Ї», «Й», убиральні літ. «Є», котельні літ. «И», погребу літ. «І», входу до погребу літ. «ІВх.Пг», колодязя №1, воріт №№2, 3, огорожі №№4,5, вимощення №І. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2026 року за №6/02-31 приватним нотаріусом Кінащук Н.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved