Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

У листопаді 2024 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , який мешкає у [ADDRESS] , вказуючи на те, що останній страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря психіатра, є особою з інвалідністю другої групи. Внаслідок захворювання [PERSON] не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Посилаючись на вказані обставини, Орган опіки та піклування просив визнати [PERSON] недієздатним та встановити над останнім опіку, призначивши опікуном [PERSON] , який протягом тривалого часу здійснює за ним догляд та фактично опікується ним. Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Цією ж ухвалою суд витребував документи, необхідні для подальшого проведення експертизи. Своєю ухвалою від 22 січня 2025 року суд призначив у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі на час проведення експертизи. Своєю ухвалою від 01 липня 2025 року суд відновив провадження у справі та доручив Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Батіжевському О.О. В судовому засіданні представниця заявника [PERSON] заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки не заперечував. Представниця [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки не заперечувала, вважала, що її задоволення відповідатиме інтересам [PERSON] . Заслухавши пояснення представниці заявника [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , представниці [PERSON] [PERSON] , показання свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом розладом особистості та поведінки органічної етіології з помірним зниженням когнітивного функціонування та емоцій. Внаслідок розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи від 09 травня 2025 року, №126, іншими матеріалами справи (а.с. 6, 8, 47-51). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною або її представника, представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України). В судовому засіданні з показань свідка [PERSON] , а також письмових доказів, що містяться в матеріалах справи (а.с. 12, 13, 14, 68, 69, 70, 74, 78, 79, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 47-51) встановлено, що [PERSON] близьких родичів, окрім [PERSON] (племінниця), не має, тривалий час (з 2022 року) проживає в родині [PERSON] , який здійснює догляд останнього та у зв`язку з цим є отримувачем щомісячної грошової допомоги на особу, яка потребує постійного стороннього догляду. Заявник є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно нього відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, висловив особисте бажання бути опікуном. Також, враховуючи поведінку [PERSON] , обумовлену психічним розладом здоров`я, доведено неможливість здійснення опікування над останнім іншими близькими особами, а саме племінницею останнього. Приймаючи до уваги вказані обставини подання Органу опіки та піклування, суд вбачає підстави для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved