Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

З матеріалів справи вбачається, що Рішенням Феневицької сільської ради від 29.08.2007 № № 248, 249, 250, 251 передано безоплатно у власність громадянам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства плошею по 0,1363 га кожному. На підставі вказаних рішень [PERSON] 22.10.2007 отримала державний акт серії ЯГ № 178601 на право власності на земельну ділянку площею 0,1363 га. [PERSON] 22.10.2007 отримала державний акт серії ЯГ № 178603 на право власності на земельну ділянку площею 0,1363 га. [PERSON] 22.10.2007 отримав державний акт серії ЯГ № 178605 на право власності на земельну ділянку площею 0,1363 га. [PERSON] 22.10.2007 отримав державний акт серії ЯГ № 178601 на право власності на земельну ділянку площею 0,1363 га. У той же час, за твердженнями прокурора, громадяни [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] отримали державні акти на право власності на землю на підставі неіснуючих рішень, які зазначені в їх державних актах, а саме: - [PERSON] 22.10.2007 отримала державний акт серії ЯГ № 178609 на право власності на земельну ділянку площею 0,1363 га; - [PERSON] 22.10.2007 отримала державний акт серії ЯГ № 178610 на право власності на земельну ділянку площею 0,1363 га; - [PERSON] 22.10.2007 отримала державний акт серії ЯГ № 178611 на право власності на земельну ділянку площею 0,1363 га; - [PERSON] 22.10.2007 отримала державний акт серії ЯГ № 178599 на право власності на земельну ділянку площею 0,1363 га. У подальшому, вищезазначені особи на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 13.12.2008 №? № 6822, 6824, 6826, 6829, 6831, 6834, 6837, 6839 відчужили належні їм земельні ділянки на користь [PERSON] . У результаті об`єднання вказаних земельних ділянок утворилась земельна ділянка площею 1,0903 га, якій присвоєно кадастровий номер 3222086400:04:007:0027. Право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 983380. Звертаючись з даним позовом до суду прокурор зазначив, що за матеріалами лісовпорядкування 2003 та 2014 років земельна ділянка з кадастровим номером 3222086400:04:007:0027 частково розташована на землях лісогосподарського призначення у 49 кварталі Феневицького лісництва філії «Іванківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України». Право постійного користування ДСГП «Ліси України (як правонаступника ДП «Іванківське лісове господарство») землями лісогосподарського призначення 49 кварталу Феневицького лісництва, відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України підтверджується планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування, погодженими Державним управлінням екології та природних ресурсів Київської області та затвердженими Київським обласним у правлінням лісового та мисливського господарства. Таким чином, спірні земельні ділянки передано у приватну власність за рахунок земель, що перебувають в постійному користуванні ДСГП «Ліси України (як правонаступника ДП «Іванківське лісове господарство») без виключення їх з Державного лісового фонду України. Отже, за твердженнями прокурора, Феневицькою сільською радою на підставі вищезазначених рішень здійснено незаконне відведення земельних ділянок у приватну власність громадян без згоди землекористувача, без вилучення з постійного користування ділянок, без зміни цільового призначення ділянок, у тому числі за погодженням з постійним лісокористувачем, та, відповідно, без розроблення і затвердження в установленому порядку проекту землеустрою щодо відведення ділянок (в порядку зміни цільового призначення). Внаслідок прийняття вказаного рішення та у зв?язку з видачею державного акту на право власності на спірну земельну ділянку, дійсний власник (Київська обласна державна адміністрація) та землекористувач (ДСГП «Ліси України») цієї ділянки лісогосподарського призначення позбавленні можливості розпоряджатися і користуватися нею відповідно до вимог законодавства, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: dismissed