Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про усиновлення [PERSON] , [INFO] . В основі заявлених вимог посилається на те, що з 21.06.2022 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини [PERSON] . Відомості про батька дитини у актовому записі про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Крім того, вони також спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Між [PERSON] та дитиною [PERSON] склалися теплі, гарні відносини, заявник приймає активну участь в житті та розвитку дитини, займається іі вихованням, розвитком, освітою, матеріально утримує. При цьому, дитина проживає в їхній сім`ї та вважає заявника своїм батьком. Заявник також вказує на те, що забезпечений житлом, має стабільний дохід, за станом здоров`я може бути усиновителем, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно з висновком про доцільність усиновлення [PERSON] , [INFO] , - усиновлення є доцільним та повністю відповідає інтересам дитини. У зв`язку з цим, з метою укріплення сімейних стосунків, заявник просить визнати його усиновлювачем [PERSON] , [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Ухвалою судді від 24.11.2025 року заяву було залишено без руху та повідомлено заявника про необхідність виправити недоліки заяви. 25.11.2025 року заявником на виконання ухвали про залишення заяви без руху було усунуто недоліки заяви. Ухвалою судді від 26.11.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду за участю заявника та заінтересованих осіб. Розгляд справи призначено на 18.12.2025 року та відкладено на 22.01.2026 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про усиновлення підтримав, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву. Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради Пойдин Н.П. в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Представник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, від нього надійшла до суду заява про розгляд справи їх участі. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві та витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. ст. 135 СК України № 00053986029, сформованого 04.10.2025 року, [PERSON] народилася [INFO] . Батьками дитини у графі «батько» та «матір» вказані « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Також встановлено, що між заявником [PERSON] та матір`ю дитини [PERSON] 21.06.2022 року був зареєстрований шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.06.2022 року, актовий запис № 1011. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася дитина [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.05.2024 року. Матір усиновлюваної дитини [PERSON] надала згоду на усиновлення її заявником про, що свідчить її нотаріально посвідчена заява від 14.10.2025 року, зареєстрована в реєстрі за № 2738. Вказане також підтвердила в судовому засіданні. Дитина [PERSON] , щодо якої вирішується питання усиновлення, аналогічно виявила бажання бути усиновленою заявником [PERSON] , що підтвердила в судовому засіданні. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області № 2954/01-36-25 від 04.11.2025 року, виконавчий комітет Мукачівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає, що усиновлення [PERSON] , [INFO] , заявником [PERSON] є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини № 558 від 16.10.2025 року, у [PERSON] діагностовано киновидну деформацію грудної клітини. Фізичний розвиток відповідає віку. Відповідно до довідки № 151 від 29.09.2025 року [PERSON] навчається в Мукачівському ліцеї № 5 Мукачівської міської ради Закарпатської області, є ученицею 5-Б класу. Крім того встановлено, що заявник [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». Згідно з інформації ГУНП у м. Києві Дарницького управління поліції, [PERSON] не перебуває на превентивному обліку за категорією «кривдники» у секторі протидії домашньому насильству відділу превенції Дарницького управління Національної поліції у м. Києві. [PERSON] на обліку у психіатра, нарколога, невролога та фтизіатра не перебуває, що стверджується висновком про стан здоров`я особи від 06.10.2025 року, відповідно до якого в заявника проблеми зі здоров`ям відсутні та може бути усиновлювачем. Також встановлено, що [PERSON] матеріально забезпечений, проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді командира відділення, загальна сума доходу за період з 01.09.2023 по 31.08.2025 року становить два мільйони двісті чотирнадцять тридцять дев`ять гривень 33 копійки, що підтверджується довідкою військової частини [NUMBER] № 2014028 від 06.09.2025 року. Житлове приміщення, в якому мають можливість проживати заявник разом із дружиною знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить заявнику [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № 361142719 від 08.01.2024 року. Наразі у зв`язку з активними бойовими діями на території України [PERSON] та [PERSON] зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] та згідно з акту обстеження умов проживання дівчинка має окреме спальне місце, місце для приготування уроків та зберігання речей. [PERSON] займає дві окремі кімнати на поверсі, дітям забезпечено прийнятні умови для безпечного проживання. Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Згідно з ст.ст. 207-208 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.). Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. При цьому, згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. До того ж письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Крім цього, в силу вимог ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Додатково у ст. 220 СК України визначено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Таким чином, заявником дотримано всіх вимог, встановлених законодавством України, для усиновлення дитини. Із ст. 224 СК України вбачається, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я. У зв`язку з цим, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином судом перевірено вимоги ст.ст. 211, 212, 217, 218, 219, 220, 223 СК України і встановлено, що заявник не був позбавлені батьківських прав, які-небудь завідомо неправдиві документи щодо усиновлення не подавав, усиновлення не бажає оформити з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди, пройшов медичне обстеження і є фізично та психічно придатним до усиновлення дитини. З огляду не це встановлено, що заявником створені найкращі умови для проживання та виховання дитини. Матеріалами справи доведено, що заявник забезпечить умови, необхідні для повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку усиновлюваної дитиний, що є невід`ємним атрибутом належного сімейного виховання. Згідно з ст. 12 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати їх з усіх питань, які її стосуються, причому поглядам дитини має приділятися належна увага згідно з її віком та зрілістю. Суд також вважає за можливим у відповідно до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити вимоги заявника та змінити дитині по батькові, записавши заявника батьком усиновленої дитини про, що внести зміни до актового запису про народження дитини. Разом з тим, вирішуючи питання щодо наявності підстав для внесення змін до актового запису усиновлюваної дитини в графі «прізвище», суд враховує те, що відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. При цьому в ч. 1 ст. 231 СК України визначено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. З огляду на те, що предметом розгляду цієї справи є виключно питання щодо усиновлення заявником, як батьком, дитини, а правовий статус матері залишається незмінним, заяву в частині внесення зміни до актового запису про народження дитини щодо зміни прізвища дитини слід залишити без задоволення. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою, тому така підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: partial