Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що 26.09.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено електронний Договір № 7109776 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», затверджених наказом No205-ОД від 10.02.2022, розміщених їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents. 29.09.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до Договору № 7109776 про надання споживчого кредиту. Згідно з умовами Кредитного договору, з урахуванням Додаткової угоди до Договору сума кредиту (загальний розмір) складає 5900 грн (п. 1.3 Кредитного договору); строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (20.09.2024) вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору з урахуванням Додаткової угоди до Договору. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 5900 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № [NUMBER] (наявна довідка ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» та ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» про перерахування коштів). Електронний Кредитний договір був підписаний Відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «C1215», після чого Відповідач отримав кредит в сумі 3900 грн на свою платіжну карту № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про перерахування коштів. Переказ коштів, виданих в рамках Кредитного договору здійснено шляхом перерахування на банківську картку № [NUMBER] , яку Відповідачем вказано особисто в заяві на отримання Кредиту та підтверджується копією довідки платіжного провайдера. Відповідно до умов Додаткової угоди до Договору сторони домовились збільшити суму кредиту на 2000 гривень, в зв`язку з чим внесли зміни до Договору стосовно суми кредиту, збільшивши суму до 5900 гривень. Додаткова угода була підписана Відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «C4390», після чого Відповідач отримав кредит в сумі 2000 грн на свою платіжну карту № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» про перерахування коштів. Укладаючи Кредитний договір, сторони передбачили нарахування процентів на наступних умовах: 1.5.1 Стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. 11.10.2023 Відповідач не здійснив оплату процентів згідно графіку платежу та не повернув тіло кредиту. Позивачем нараховано проценти за 116 календарних днів (28.05.2024 - 20.09.2024) в межах строку договору відповідно до наступного: 5900 грн х 1,99 % = 117,41 грн х116 календарних днів = 13 619,56 грн. Враховуючи, що на момент укладання Договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», як фактором, строк Договору № 7109776 про надання споживчого кредиту від 26.09.2023 не сплив, Позивачем було здійснено нарахування процентів за користування грошовими коштами за 116 календарних днів з 28.05.2024 по 20.09.2024. Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Кредитором, 27 травня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та Позивачем, як фактором, було укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором (Витяг з реєстру боржників щодо Відповідача додається). Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило Відповідача шляхом направлення на електронну пошту 28.10.2025 DOROHENKO@GMAIL.COM зазначену при укладенні Кредитного договору відповідного повідомлення. Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» кредитну заборгованість в розмірі 28440,73 грн, з яких сума кредиту 5900 грн, сума процентів за користування кредитом 8921,17 грн, нараховані проценти за 116 календарних днів - 13 619,56 грн, сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн. Позовна заява надійшла до суду 29.10.2025 та була залишена без руху. Недоліки позовної зави представник позивача виправив 18.11.2025. Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2025, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при пред`явленні позову заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання 23.12.2025 та 20.01.2026 не з`явився, відзив на позовну заяву до суду не надходив. [PERSON] , за місцем реєстрації судових викликів і повідомлень не отримує, за даними УКРПОШТИ відсутній за вказаною адресою. Оголошення про виклик відповідача до суду розміщене на офіційному веб-порталі Судової влади України у розділі «Оголошення про виклик особи в суд та повідомлення про судове рішення». На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. 26 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладений договір №71097776 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 3900,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за стандартною процентною ставкою 1,99 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту (а.с. 72-77). Договір укладений та підписаний сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором С1215 26.09.2023 о 20:57:21. Згідно з п.1.2 Договору про надання споживчого кредиту [PERSON] взяв на себе зобов`язання одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Згідно з пунктом 1.4. Договору строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Відповідно до пункту 1.5 Договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до таких умов: стандартна процента ставка становить 1,99% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору. Відповідно до п. 1.6. Договору мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Згідно з п. 2.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Відповідно до п. 2.2 Договору сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення Договору. Дати надання кредиту: 26.09.2023 або 27.09.2023. Відповідно до Додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту №71097776 від 26 вересня 2023 року, сторони погодили графік платежів, загальну вартість кредиту для споживача та реальну річну процентну ставку за договором про споживчий кредит. Вказаний додаток також підписаний сторонами у в електронній формі (а.с. 77). Паспорт споживчого кредиту з боку Позичальника підписаний за допомогою електронного одноразового ідентифікатора С1215 (а.с. 82-83). 29 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] була укладена Додаткова угода до Договору №71097776 про надання споживчого кредиту від 26.09.2023 (далі -Додаткова угода), яка була підписана відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора С430 (а.с. 62). Відповідно до п. 1 Додаткової угоди Сторони домовились збільшити суму кредиту на 2000,00 грн, у зв`язку з чим погодили внести такі зміни до Договору: 1.1 Викласти п.1.3 Договору в новій редакції: «1.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 5900,00 гривень. Тип кредиту «кредит». Відповідно до п. 2. Додаткової угоди надання частини кредиту у сумі, на яку збільшено загальний розмір кредиту здійснюється за платіжними реквізитами, вказаними в п.2.1 Договору. Згідно з п. 3. Додаткової угоди, підписуючи цю Додаткову угоду, Споживач підтверджує, що: перед укладенням цієї Додаткової угоди йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), з урахуванням збільшення суми кредиту. У паспорті споживчого кредиту наявна інформація, яка надається споживачу до укладення додаткової угоди щодо збільшення суми кредиту за договором про надання споживчого кредиту від 26.09.2023, в якому зазначені всі істотній умови надання кредиту та користування кредитними коштами, з урахуванням збільшеної суми кредиту, в тому числі строк на який надається кредит, проценти за користування коштами, порядок повернення кредиту та наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит. Паспорт з боку Позичальника підписаний за допомогою електронного одноразового ідентифікатора: С4390 (а.с. 80-81). Відповідно до інформації, наданої АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в листі від 19.12.2025 № БТ/Е-22003, судом встановлено, що на ім`я [PERSON] емітовано карту № [NUMBER] , на яку здійснені платежі: 29.09.2023 2000,00 грн, інформація про платника відсутня (а.с. 120). Судом також встановлено, що 27.05.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»» укладений Договір факторингу № 27.05/24-Ф, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передало (відступило) ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»» прийняло належні ТОВ «Авентус Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с. 46-50). Згідно з п. 1.1 Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Судом встановлено, що ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»» відповідно до наведеного вище підписали Акт прийому-передачі Реєстру Боржників; Акт прийому-передачі інформації згідно з Реєстром Боржників в електронному вигляді (а.с. 55-56). Згідно з Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7109776 в сумі 14821,27 грн, з яких: 5900,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8921,17 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 95-96). Відповідно до картки обліку Договору (розрахунок заборгованості), наданому ТОВ «Авентус Україна» за договором №7109776 від 26.09.2023 по позичальнику [PERSON] станом на 26.05.2024 обліковується заборгованість на загальну суму 14821,17 грн, в тому числі: 5900 грн основний борг та 8921,17 грн проценти, розраховані за стандартною ставкою. Заборгованість розрахована за період з 26.09.2023 по 26.05.2024 (а.с. 86-91). Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»» за Договором № №7109776 про надання споживчого кредиту від 26.09.2023 за 116 календарних днів (28.05.2024-20.09.2024) заборгованість [PERSON] за процентами становить 13619,56 грн, розрахованих за стандартною процентною ставкою - 1,99 (а.с. 92-93). Відповідно до рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»» № 251124/1 від 25.11.2024, Товариство змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»» (а.с. 37). Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України). Відповідно ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Зі змісту кредитного договору вбачається, що сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача на укладення такого Договору. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст.ст. 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Суд дійшов висновку, що позивачем надані належні та допустимі докази про отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 5900 грн. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що [PERSON] взяті не себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорі строк грошові кошти (суму кредиту) та нараховані проценти за користування кредитом у повному розмірі не повернув, унаслідок чого виникла заборгованість. Доказів повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитними грошима у повному обсязі матеріали справи не містять. Право вимоги за кредитним договором відповідача від ТОВ «Авентус Україна» перейшло до позивача на підставах, передбачених законом. З огляду на викладене, стягненню підлягають суми, які узгоджені сторонами у первісному кредитному договорі, в тому числі відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Розглядаючи справу у відсутність відповідача, за відсутності відзиву, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн (а.с. 1), які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. При повному задоволенні позовних вимог розмір компенсації стороні позивача витрат на професійну правничу допомогу становить 10000 грн. На підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу в матеріалах справи наявні такі докази: свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 9422/10, виданого головою Ради адвокатів Київської області 18.09.2020 на ім`я Столітнього М. М.; ордер серії АІ № 2029085 від 20.10.2025, виданий на підставі договору про надання правничої допомоги № 10/12-2024 від 10.12.2024; договір № 10/12-2021 про надання правничої допомоги від 10.12.2024, укладений між адвокатом Столітнім М. М. та ТОВ «ФК «ФІНСТРАСТ КАПІТАЛ»; заявка №11724 на виконання доручення до договору № 10/12-2024 від 10.12.2024; акт прийому-передачі № 11532724 від 20.10.2025 про види виконаних робіт згідно з Договором № 10/12-2021 від 10.12.2024, рахунок адвоката Столітнього М. М. на оплату від 20.10.2025 на суму 10000 грн. Клопотань від відповідача про зменшення розміру витрат на правничу допомогу при ухваленні заочного рішення не надходило, доказів неспівмірності витрат позивача на оплату правничої допомоги не надавалось. Враховуючи те, що позов було задоволено у повному обсязі, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved