Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

[PERSON] 23 грудня 2025 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 17 червня 2017 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них [INFO] народилася донька [PERSON] . Перебуваючи у шлюбі вони не змогли створити міцної сім`ї, оскільки виявилося, що мають різн іпогляди на життя, життєві проблеми. Відповідач змінив своє відношення та втратив повагу до неї як до дружити та жінки. За час перебування у шлюбі між ними постійно виникали непорозуміння. Просила шлюб розірвати та після розірвання шлюбу доньку залишити на проживання з нею. У судове засідання позивачка не прибула, однак спрямувала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала; позов просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. 24 грудня 2025 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (виданого 17 червня 2017 року серії [NUMBER] ) сторони з 17 червня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Рожнятівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області зроблено відповідний актовий запис № 32. Згідно свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ) у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , яка згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 26 грудня 2025 року проживає разом з матір`ю - [PERSON] . Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе. Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Вирішуючи вимогу позивачки про залишення малолітнього сина на проживання із нею, суд враховує наступне. У відповідності до частини першої статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. З огляду на наведене вище,

Outcome: approved