Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

У жовтні 2025 року представник заявника [PERSON] - адвокат Азральян С.М. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником - громадянином Ізраїля [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Луганськ, а саме, що заявник є онуком [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує наступними обставинами. [PERSON] - бабуся заявника, народилася [INFO] в м. Луганськ Луганської області та проживала на час проголошення незалежності України в [ADDRESS] . У Радянському Союзі відбувалися масові переселення, депортація євреїв та інших національностей на Далекий Схід та в інші регіони СРСР. [PERSON] була примусово переселена з УРСР в м. Біробіджан, в Єврейську автономну область СРСР. Як тільки радянська влада дозволила євреям повернутись додому, [PERSON] повернулась в м. Луганськ, де й проживала надалі. [INFO] у [PERSON] в м. Біробіджан народився син [PERSON] . Місцем реєстрації народження [PERSON] у свідоцтві про народження було вказано м. Біробіджан Єврейської автономної області, що входила до складу Далекосхідного краю РРФСР, та з 1938 року стала частиною новоствореного Хабаровського краю. [INFO] у [PERSON] ( [PERSON] ) у м. Хабаровська РРФСР народився син [PERSON] (заявник). Батьком заявника в свідоцтві про народження зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . В 1991 році заявник виїхав на постійне місце проживання до Ізраїлю, у зв`язку з чим був позбавлений громадянства СРСР. У подальшому заявник змінив ім`я та прізвище. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, 07 серпня 1991 року заявник [PERSON] змінив ім`я [PERSON] на [PERSON] , а 17 серпня 2009 року змінив прізвище [PERSON] на [PERSON] . З метою отримання громадянства України, заявник зібрав усі необхідні документи, однак виявив, що ім`я, по батькові та прізвище його батька у різних документах було написано по-різному, хоча офіційно їх не змінював, зокрема, в свідоцтві про народження батька вказано - [PERSON] . В свідоцтві про народження заявника - [PERSON] . Заявник звернувся до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії Наук України щодо отримання висновку з приводу таких розбіжностей та надав документи, що стосуються його батька. Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної Академії Наук України було надано експертний висновок щодо ідентичності прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] »; ідентичності імен « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] »; ідентичності по батькові « [PERSON] », « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що в документах, які були видані відповідальними державними органами та які підтверджують родинність, ім`я, по батькові та прізвище його батька було написано по-різному, звернувся до суду, оскільки цей факт перешкоджає заявнику реалізувати своє права на набуття громадянства України. Зважаючи на вказане, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що громадянин Ізраїля [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Луганськ. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2025 року заяву про встановлення факту родинних відносин залишено без руху. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 листопада 2025 року у справі відкрито окреме провадження, призначено судове засідання. 10 грудня 2025 року від заінтересованої особи Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області надійшли додаткові пояснення, в яких, перелічуючи фактичні обставини справи, та норми законодавства, що регулюють порядок набуття громадянства України за територіальним походженням, просить заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин залишити без задоволення. У судове засідання учасники справи не з`явились. Представник заявника подала заяву про проведення судового засідання без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про судовий розгляд повідомлене у спосіб, передбачений ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомлено. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З указаного вбачається, що законом передбачено вставлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти, що породжують право особи на набуття громадянства України. Необхідність встановлення факту родинних відносин заявник [PERSON] пояснює наміром набуття громадянства України. Повідомляє, що у 1991 році заявник виїхав на постійне місце проживання до Ізраїлю, у зв`язку з чим був позбавлений громадянства СРСР Питання громадянства України регулюється Конституцією України, законами України, указами Президента України, міжнародними договорами України. Основними нормативно-правовими актами з питань громадянства України є Закон України «Про громадянство України» та Указ Президента України від 27 березня 2001 року № 215 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України» . Відповідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» набуття громадянства України за територіальним походженням відбувається уразі коли, особа (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням. Отже, однією з умов набуття громадянства України за територіальним походженням є факт народження або постійного проживання до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", самого заявника або близького родича. Відповідно до п. 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженим Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Судом встановлено, [INFO] у м. Хабаровськ РРФСР народився [PERSON] , про що Жовтоярівською сільською радою ЄАО зроблено актовий запис № 24 від 30 вересня 1971 року, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьком [PERSON] вказано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого Міністерством внутрішніх справ Держави Ізраїль, 07 серпня 1991 року [PERSON] змінив ім`я [PERSON] на [PERSON] , а 17 серпня 2009 року - прізвище [PERSON] на [PERSON] . Заявник [PERSON] є громадянином Ізраїлю, що вбачається з копії паспорта держави Ізраїль № [NUMBER], Тип Р, код країни ISR. Також, відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого Відділом актів цивільного стану Народного комісаріата внутрішніх справ СРСР, [INFO] в м. Біробіджан народився [PERSON] , про що в книзі актів цивільного стану про народження 15 березня 1938 року зроблено відповідний запис № 292. Батьками [PERSON] вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] , [INFO] , народилась в місті Луганськ Луганської області, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 29. Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник посилався на те, що документи, що встановлюють родинність між заявником, його батьком та бабусею, містять неточності внаслідок мовного перетворення при перекладі прізвищ, імен та по батькові. Заявником було замовлено експертний висновок для усунення вказаних розбіжностей у наданих до суду документах. Зокрема, згідно з Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/132-2 від 04 липня 2025 року: - «…записи прізвища [PERSON] (свідоцтво про народження, записи російською мовою [PERSON] , батько [PERSON] ; посвідчення про підвищення кваліфікації від 07.12.1972 р., запис російською мовою [PERSON] ; посвідчення про підвищення кваліфікації від 29.05.1990 р., запис російською мовою [PERSON] ) і [PERSON] (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] ; диплом про вищу освіту, запис російською мовою [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними»; - «… записи імені [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис російською мовою, батько [PERSON] ; посвідчення про підвищення кваліфікації від 07.12.1972 р., запис російською мовою [PERSON] ), [PERSON] (посвідчення про підвищення кваліфікації від 29.05.1990 р., запис російською мовою [PERSON] ; свідоцтво про народження, записи російською мовою [PERSON] ), [PERSON] (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] ) і [PERSON] (диплом про вищу освіту, запис російською мовою [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними»; - «… записи імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис російською мовою батько [PERSON] ; посвідчення про підвищення кваліфікації від 07.12.1972 р., запис російською мовою [PERSON] ; посвідчення про підвищення кваліфікації від 29.05.1990 р., запис російською мовою [PERSON] ) і [PERSON] (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] ; диплом про вищу освіту, запис російською мовою [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними». Таким чином дослідженими судом доказами підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] , який є сином [PERSON] , яка, відповідно, рідною бабою заявника [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому від даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих немайнових та майнових прав, зокрема, для звернення до підрозділу Державної міграційної служби України із заявою про набуття громадянства України за територіальним походженням. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних стосунків, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved