Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

02 серпня 2024 року заявник, [PERSON] , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є його братом, має інвалідність І групи, підгрупи А, довічно, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії ВЛН №290 від 13.05.2013 року, копією посвідчення, виданого управлінням соціального захисту населення. Стверджує, що брат хворіє на ряд психічних розладів та розумову відсталість, а також йому встановлений, вже понад двадцять років, діагноз «шизофренія», внаслідок наявності яких, він отримав статус інваліда дитинства І групи, підгрупи А, довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК. З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу №290, вбачається, що [PERSON] періодично знаходиться на стаціонарному лікуванні, що підтверджується рядом довідок. Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області [PERSON] від 06.08.2024 року було відкрито провадження у справі. 24 вересня 2024 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було призначено судово психіатричну експертизу у цивільній справі та зупинено провадження у справі. Розпорядженням керівника апарату від 29.04.2025 року №84/01-06 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку зі звільненням у відставку судді Луцького міськрайонного суду Волинської області [PERSON] , здійснено повторний автоматичний розподіл вищевказаної цивільної справи між суддями, відповідно до якого дану справу передано для розгляду судді Смоковичу М.В. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 серпня 2025 року цивільну справу прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2025 року було доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Корцю В.М. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09 грудня 2025 року заяву Департамента соціальної політики Луцької міської ради про заміну неналежної заінтересованої особи на його правонаступника задоволено. В судовому засіданні заявник, [PERSON] , просив задовольнити заяву та призначити його опікуном над своїм братом, [PERSON] . Представник заінтересованої особи, [PERSON] підтримала заяву, просила задовольнити та встановити опіку над [PERSON] . Представник особи, відносно якої розглядається дана заява, [PERSON] підтримав заяву, просив задовольнити та призначити опікуна [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є дружиною заявника, [PERSON] , вказала, що вони з чоловіком та дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] . Брат заявника, [PERSON] переважно перебуває на лікуванні в медичних закладах, проте, іноді його відпускають додому за адресою: [ADDRESS] і на цей період її чоловік, [PERSON] , проживає з братом за адресою: [ADDRESS] , оскільки він потребує постійного догляду та нагляду. На цей період вона з дітьми залишається проживати за адресою: [ADDRESS] , оскільки [PERSON] є агресивним, не розуміє значення своїх дій та не контролює їх. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зокрема, подання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про призначення опікуна, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 24.01.2004 року зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Інформації про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) у житлі від 24.09.2025 року № 13732 до складу задекларованих/зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 24.09.2025 року входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З 13.08.2025 року по теперішній час [PERSON] , 1979 р.н., перебуває на стаціонарному лікуванні в відділенні №5 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» з приводу розладу стану психічного здоров`я, що підтверджується довідками КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» від 18.02.2004 року №669, 02.12.2010 №5865, 30.11.2012 року №4696/2-2212, 08.04.2013 року №1550/2-22/3, 02.09.2025 року за №9088/205.25. У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 389 від 15.05.2025 року Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у [PERSON] , [INFO] , наявний хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії (F20.0) та він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із ч. 1 ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, наявність у [PERSON] , [INFO] , хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдальної шизофренії, позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне визнати його недієздатним. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дію рішення про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є здоровим, за своїм станом здоров`я може бути опікуном (піклувальником), що підтверджується висновками про стан здоров`я № 37 від 04.09.2025 року. Згідно витягу з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Департаментом інформатизації МВС України, [PERSON] , [INFO] , є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, та в розшуку не перебуває. Департамент соціальної політики Луцької міської ради надав подання про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Батьки [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , померли [INFO] і 11.03.2025 року відповідно, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що [PERSON] немає ніяких протипоказань для встановлення опікунства над недієздатним [PERSON] , а також відсутність інших осіб, які б погодились доглядати за останнім та надали б про це свою згоду, реальну можливість здійснювати [PERSON] догляд за недієздатним, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved