Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про звільнення його від виконання повноважень опікуна, посилаючись на те, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 26.12.2013р. його сина [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, встановлено опіку та заявника призначено його опікуном. Зазначає, що згодом у зв`язку із суттєвим збільшенням вартості життєзабезпечення сім`ї він був змушений шукати додаткових можливостей заробітку і не мав повноцінної можливості виконувати обов`язки опікуна, тому 22.06.2016р. судом додатково опікуном сина було призначено його матір [PERSON] . На даний час синові заявника виповнилося 29 років, але він окрім цивільної недієздатності перебуває у важкому фізичному стані, є лежачим, не розмовляє, не контролює природні потреби, абсолютно не здатний до самообслуговування та особою із інвалідністю 1-А група. Заявник зазначає, що через вік та свої захворювання, зокрема опорно-рухового апарату вже не взмозі в повному необхідному обсязі виконувати обов`язки опікуна, зокрема забезпечувати синові постійний повноцінний догляд. На даний час опікуном сина залишається його матір [PERSON] .. Просить суд звільнити його від обов`язків опікуна за станом здоров`я. Заявник заяву підтримав, просив задовольнити на підставі викладених в ній доводів. Представник Органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, не повідомив про причину неявки. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26.12.2013р., встановлено, що таким вирішено визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] . Встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити йому опікуна [PERSON] . Також згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22.06.2016р. вирішено призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] не звільняючи від опікунства [PERSON] . Відповідно до заключення ЛКК КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» від 27.11.2025р. [PERSON] , 1965р.н., через хворобу та за станом здоров`я не може здійснювати догляд за інвалідом І групи, який потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] який є опікуном над недієздатним сином [PERSON] , 1996р.н., подав заяву про звільнення його від обов`язків опікуна за станом здоров`я. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявник, який являється опікуном над недієздатним сином хворіє у зв`язку з чим не може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним сином. Згідно із ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Згідно із ст.241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved