Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

28 серпня 2025 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт який має юридичне значення, а саме, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), уроджениця с.Петрівськ-І, Тарутинського району, Одеської області доводилася матір`ю [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), уроджениці с.Петрівськ, Тарутинського району, Одеської області. Заява обґрунтована тим, що в [INFO] померла мати заявниці [PERSON] - [PERSON] . Після смерті матері заявниці [PERSON] - [PERSON] залишилося спадкове майно і як їй стало відомо при отриманні письмового роз`яснення у приватного нотаріуса Міцул О.В., що для документального оформлення прийняття спадщини їй необхідно надати документи, які б свідчили про перебування у родинних відносинах з її померлою матір`ю [PERSON] , але вона цього зробити не може у зв`язку з розбіжностями у її особистих документах та особистих документах матері. У свідоцтві про шлюб заявниці [PERSON] її дошлюбне прізвище вказано « [PERSON] », а у особистих документах її матері прізвище було вказано « [PERSON] ». Такі розбіжності у написаннях дошлюбного прізвища заявниці [PERSON] та її матері [PERSON] стали можливими по причині помилок, зроблених посадовими особами, які оформлювали особисті документи (паспорти, свідоцтво про шлюб і т.п.), але на цей час вказані помилкові написання ніяким способом, крім судового порядку, виправити не можливо, тому що мати заявниці [PERSON] померла. Вище зазначені обставини неправильності написання прізвища заявниці [PERSON] та її матері [PERSON] не дають можливості оформити належним чином спадкові права, що зумовило звернення до суду з цією заявою. У якості заінтересованих осіб вказані рідні брати заявниці та сини спадкодавці [PERSON] : [PERSON] , [PERSON] , які відмовились від своєї частки на спадкове майно на користь заявниці [PERSON] , а також задля підтвердження відсутності спору про право на спадщину. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Бабенко В.В. у судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у ній, та просили суд її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явилися. Свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що їм достовірно відомо, що матір`ю заявниці є [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] є донькою померлої мати [PERSON] , вони дійсно проживали разом та вели спільне господарство. Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану. Як видно з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 28 листопада 2011 року Тарутинським РВ ГУ МВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Петрівськ Тарутинського району Одеської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 травня 1987 року Петрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області, батьками заявника зазначені [PERSON] та [PERSON] (запис зроблений російською мовою). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 22 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, 22 липня 2011 року [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 січня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Петрівськ, Болградського району Одеської області у віці 65 років. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20 червня 1987 року, [PERSON] , 20 червня 1987 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу, дружина змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (запис зроблений російською мовою). [PERSON] , народилась [INFO] в с. Петрівськ I, Тарутинського району Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02 вересня 1996 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області. Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Міцул О.В., [PERSON] у зв`язку з виявленими розбіжностями, а саме, відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , прізвище померлої зазначено як « [PERSON] » та в свідоцтві про шлюб [PERSON] , прізвище вказано як « [PERSON] », нотаріусом рекомендовано звернутися до суду. [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 травня 1988 року Височанською сільською радою. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30 березня 2005 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, [PERSON] народився [INFO] в с. Височанське, Тарутинського району Одеської області. [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Згідно довідки № 161-17/7-22, виданої 02 липня 2025 року Петрівським старостинським округом Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала за адресою: [ADDRESS] . До складу сім`ї зареєстрованих разом із нею на день смерті входили: [PERSON] , [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] , син. Судом також було досліджено спадкову справу №78/2025, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , з якої вбачається, що приватним нотарісом Болградського нотаріального округу Одеської області, 03 липня 2025 року за заявою [PERSON] , було заведено спадкову справу №78/2025, за фактом смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно спадкової справи, спадкоємцями за законом майна померлої є: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] відмова від прийняття спадщини, [PERSON] , [INFO] відмова від прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Договір довічного утримання і спадковий договір, укладених за участю [PERSON] , не посвідчувались та свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям не видавались, а також заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. Досліджені судом докази підтверджують, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації її прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved