Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (надалі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №1396-5889 від 17 травня 2024 року в розмірі 91610 грн та судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обгрунування позовних вимог посилається на те, що 17 травня 2024 року між сторонами за допомогою «Веб-сайту» (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1396-5889. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачеві кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 20000 грн, строк кредитування - 365 днів; базовий період 30 днів; комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту, промо ставка 0,58 % в день, знижена % ставка 1,45 % в день; стандартна % ставка 1,45 % в день. Відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця. Станом на 13 жовтня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 115240 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом 20000 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 95240 грн. Проте, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 23630 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 91610 грн. На підставі вказаного, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 91610 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 20000 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 71610 грн. Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2026 року постановлено заочний розгляд справи. Оскільки сторони в судове засідання не з?явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку. Судом встановлено, що 17 травня 2024 року між сторонами за допомогою «Веб-сайту» (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1396-5889. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-комунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру. Зазначений кредитний договір, разом із Правилами надання споживчих кредитів (надалі за текстом - «Правила») складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. У відповідності до норм ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор С7132, для підписання кредитного договору № 1396-5889 від 17 травня 2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачеві кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 20000 грн, строк кредитування - 365 днів; базовий період 30 днів; комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту, промо ставка 0,58 % в день, знижена % ставка 1,45 % в день; стандартна % ставка 1,45 % в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. На підтвердження факту видачі кредиту, кредитодавець додає до цієї позовної заяви документи, що підтверджують перерахування кредитних коштів. В подальшому, відповідач, всупереч умовам кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором, навіть, після спливу строку кредитування встановленого умовами кредитного договору. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, [PERSON] здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1396-5889 від 17 травня 2024 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором. Сплачуючи кредит, відповідач вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано. Станом на 13 жовтня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 115240 грн, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом 20000 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 95240 грн. Зі змісту позовної заяви вбачається, що кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 23630 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 91610 грн. Згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» 17 травня 2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 17 травня 2024 року було здійснено перерахування коштів через систему LigPay в сумі 20000 грн згідно з договором №1396-5889 на картку [NUMBER] . Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором № 1396-5889, станом на 13 жовтня 2024 року її заборгованість становить: 91610 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 20000 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 71610 грн. Вказані обставини підтверджуються: договором про відкриття кредитної лінії № 1396-5889; Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів); Паспортом споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит; таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача: квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів 17 травня 2024 року; розрахунком заборгованості за договором №1396-5889 від 17 травня 2024 року; довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною першою статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз?яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз?яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1396-5889 від 17 травня 2024 року станом на 13 жовтня 2025 року в розмірі 91610 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 20000 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 71610 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн. На підставі ст. ст. 509, 526, 546, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved