Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою до суду, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , проживав спільно однією сім`єю разом зі своїм загиблим братом [PERSON] , [INFO] , до дня його смерті [INFO] , вели разом спільне господарство, спільно володіли майном, спільно утримували житло та допомагали один одному. Метою встановлення факту, про який просить заявник, є реалізація прав, як члена сім`ї особи, у зв`язку із загибеллю брата під час виконання службових обов`язків та отримання передбаченої законодавством виплати одноразової грошової допомоги. Представник заінтересованої особи подав до суду пояснення, згідно якого заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заперечення мотивовано тим, що [PERSON] та заявник були зареєстровані за однією адресою, їх спільні батьки померли. [PERSON] був військовослужбовцем контрактної служби, тобто не проживав з заявником та не вів з ним спільне господарство. Заявник та [PERSON] володіння майном яке успадкували після смерті батьків вони обоє набули право на його володіння як спадкоємці і повинні його спільно утримувати в своїх визначених частках. Крім того, на день загибелі [PERSON] , [INFO] заявнику виповнилося 23 роки. На думку представника, документів, які підтверджували б те, що заявник із загиблим вели спільне господарство не надано. Представник вважає, що заявник не має права на отримання одноразової грошової допомоги після загибелі [PERSON] . У судовому засіданні представник заінтересованої особи Міністерства оборони України просив відмовити у задоволенні заяви у зв`язку з недоведеністю. Заявник про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовольнити. Суд, заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про смерть (а.с. 13) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Батьками [PERSON] та [PERSON] є: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.10,14 копія свідоцтва про народження). [PERSON] , помер [INFO] (а.с.11 копія свідоцтва про смерть). [PERSON] , померла [INFO] (а.с.12 копія свідоцтва про смерть). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9 витяг з реєстру). [PERSON] з 1993 року по 20.06.2024 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19 копія довідки Сосницької селищної ради). З сповіщення сім`ї №16 від 24.06.2024 року (а.с.15) вбачається, що [PERSON] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Сергіївка, Сватівського району, Луганської області. З копій свідоцтв про право на спадщину (а.с.20, 21,22,23,24) вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] . На виконання протокольної ухвали надано лист Головного управління соціальної підтримки №220/74/2266-в від 17.12.2025 (а.с.119), з якого вбачається, що станом на 24.12.2025 рішення про призначення зазначеної одноразової грошової допомоги Комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум не приймалось. Також, надано копії документів наявні в Головному управлінні, що надійшли від [INFO] для розгляду питання щодо призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю [PERSON] . З висновку [INFO] №5/15121с від 23.09.2025 (а.с.120-121) вбачається, що особисте розпорядження військовослужбовця [PERSON] відсутнє. Батьки [PERSON] , а саме [PERSON] та [PERSON] померли. [PERSON] звернувся за отриманням одноразової грошової допомоги, передбаченою пунктом 2 Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", та не надав в повному обсязі документи, що підтверджують його право на виплату. З витягу з наказу військової частини [NUMBER] №267 від 19.08.2024 (а.с.125) вбачається, що [PERSON] виключений зі списків особового складу частини у зв`язку з смертю. Смерть пов`язана з захистом Батьківщини. З наказу командира військової частини [NUMBER] «Про результати службового розслідування» № 1335 від 09.08.2024 року, було проведено службове розслідування щодо причин та умов зникнення безвісти сержанта [PERSON] , за результатом якого було встановлено, що сержант [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання за бойовим розпорядженням пов`язаним з захистом Батьківщини у зв`язку з збройною агресією російської федерації проти України. 16.09.2025 [PERSON] звернувся до [INFO] з заявою про виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю [INFO] брата [PERSON] (а.с. 134). Згідно листа Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області № 745/988/25/4725/25 від 25.12.2025 року (а.с. 153) вбачається, що відомості про укладення шлюбу, розірвання шлюбу, народження дітей у [PERSON] відсутні. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із вимогами ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом а таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби. Згідно п. 3 ст. 16-1 вищевказаного Закону (в редакції від 20.06.2024) у разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у пункті 4 цієї статті, у рівних частках. Згідно п. 4 ст. 16-1 до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". У пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання, спільний побут і взаємні права й обов`язки. Враховуючи, що свідки в судовому засіданні не допитувались, суд вважає письмові пояснення [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] недопустимими. Оскільки неможливо встановити дійсні обставини справи, суд позбавлений можливості встановити джерела обізнаності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , щодо обставин спільного проживання [PERSON] та [PERSON] . Зокрема, надані заявником свідоцтва про право на спадщину за законом, видані на його ім`я після смерті [PERSON] підтверджують віднесення [PERSON] до осіб, які є спадкоємцями померлого за законом (ст. ст. 1261-1265 ЦК України). При цьому, у спадкових правовідносинах визначальне значення для спадкування за законом має ступінь спорідненості з померлим, а не факт спільного проживання, наявність спільного бюджету, спільного харчування та інші обставини. Також, [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за однією адресою, однак факт спільного їх місця реєстрації не може свідчити про реальність сімейних відносин. Судом встановлено, що заявник є повнолітньою особою працездатного віку. В судовому засіданні не встановлено, реальність сімейних відносин між [PERSON] та [PERSON] та суду не надано беззаперечних та достатніх доказів, які б вказували на ведення спільного господарства [PERSON] та померлого [PERSON] . Також, встановлення спільного проживання не вплине на призначення та виплату одноразової грошової допомоги, так як на її отримання мають право утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Отже, враховуючи вище викладене суд вважає, що заява заявника не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed