Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

09.10.2025 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна для недієздатної особи, зазначивши заінтересованими особами - [PERSON] , [PERSON] , Виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області. В заяві вказав, що його мати [PERSON] з 2021 року хворіє на психічне захворювання, перебуває на обліку в КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» ХОР, не усвідомлює наслідки своїх дій та не здатна керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та наполягала на її задоволені. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судовому засіданні надав витяг з протоколу чергового засідання виконавчого комітету Хмельницької міської ради, згідно з яким не було прийнято рішення про внесення до суду подання щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] . Представник [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання судинну деменцію, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан [PERSON] підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №877 від 24.11.2025 року. Таким чином, [PERSON] слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку. При цьому, відсутність подання органу опіки та піклування обмежує суд у праві призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] та передбачає можливість передачі її під опіку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви [PERSON] в частині визнання [PERSON] недієздатною, а вимога про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial