Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, в якій зазначає, що [INFO] загинув його син [PERSON] . Заяву мотивує тим, що має намір оформити спадщину після смерті сина, проте через розбіжність його прізвища та прізвища сина у документах, не можливо встановити між ними родинний зв`язок. Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт, що [PERSON] , який загинув [INFO] був його сином. Представник заявника [PERSON] адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити, оскільки встановлення такого факту надасть можливість його довірителю оформити свої спадкові права після смерті сина. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовільнити. Представник зацікавленої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. Проти заявленої заяви, не заперечують. Із показань свідка [PERSON] допитаного в судовому засіданні встановлено, що він знає заявника та його покійного сина [PERSON] , який під час виконання обов`язків по захисту Батьківщини загинув [INFO] . Батько здійснив його поховання. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.7) його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до виписки з погосподарської книги №23-25 за 1991-1995 роки (а.с.8) [PERSON] зазначений головою двору, [PERSON] зазначена як дружина, а [PERSON] зазначений як син. Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 24.11.2025 (а.с.9) [PERSON] , 1967 року народження здійснив поховання сина [PERSON] , 1990 року народження, який помер [INFO] , за власний рахунок. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у нього права на спадкування та можливість розпорядитись майном. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та враховуючи показання свідка, наданого у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту.

Outcome: approved