Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

ТОВ "Авентус Україна" звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 28249,08 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 08.06.2024 року між ТОВ ''Авентус Україна'' і [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №7969755, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов. 22.06.2024 року сторони, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, домовилися збільшити суму кредиту. ТОВ "Авентус Україна" виконали зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно умов укладеного договору. [PERSON] зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте від його представника надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог. В обгрунтування зазначив, що позивачем не доведено факту видачі кредитних коштів відповідачу. Надані позивачем листи не є первинними бухгалтерськими документами, вони не містить даних щодо власника банківської картки, на яку були перераховані кошти, повного номеру картки, що позбавляє можливості вважати доведеним факт переказу коштів на картковий рахунок, який належить саме відповідачу. Рух операцій по особовому рахунку має підтверджуватись випискою по особовому рахунку, яка має містити визначений перелік обов`язкових реквізитів, проте жодних первинних документів або виписки по картковому рахунку позивачем до суду надано не було. Умови кредитного договору суперечать Закону України "Про споживче кредитування", тому є нікчемними. Оскільки, кредитний договір було укладено 08 червня 2024 року, після внесення змін до Закону України ''Про споживче кредитування'', то до даних правовідносин підлягає застосуванню норма статті 8 Закону України "Про споживче кредитування", про максимальний розмір денної процентної ставки у розмірі 1%. Умови кредитного договору, які враховують стандартну денну процентну ставку з перевищенням 1% в день є нікчемними в силу приписів ст.12 ч.5 Закону України "Про споживче кредитування". Виходячи із вказаних імперативних норм чинного законодавства, максимальний розмір процентів, які позивач мав право нарахувати за весь строк кредитування складає 32263,36 грн. А саме: за період із 08.06.2024 по 21.06.2024 (14 днів), виходячи з суми боргу 7000 грн., позивач мав право на нарахування 980 грн. (70*14); за період із 22.06.2024 по 06.07.2024 (15 днів), виходячи з суми боргу 10500 грн., позивач мав право на нарахування 1575 грн. (105,00*15); за період із 07.07.2024 по 03.10.2024 (84+2 днів), виходячи з суми боргу 10353,53 грн., позивач мав право на нарахування 8904,44 грн. (103,54*86); за період із 04.10.2024 по 02.03.2025 (144 днів), виходячи з суми боргу 10198,23 грн., позивач мав право на нарахування 14685,12 (101,98*144); за період із 03.03.2025 по 13.05.2025 (60 днів), позивач мав право на нарахування 6118,80 грн. Оскільки за вказаний період відповідачем було сплачено процентів на загальну суму 22115,17 грн., максимально можливий залишок процентів, який позивач мав право заявити до стягнення з відповідача складає 10148,19 грн. Наданий позивачем розрахунок заборгованості є безпідставним і необгрунтованим, оскільки його відомості не відповідають фактичним обставинам та суперечать між собою. Зокрема, згідно підсумкової частини розрахунку заборгованості, в графі «Всього» загальний розмір процентів нарахованих за період із 08.06.2024р. по 13.05.2025р. складає 40166,02 грн. (3708,66 за зниженою процентною ставкою та 36457,36 грн. за стандартною процентною ставкою). У той же час, якщо підрахувати всі щоденні нарахування процентів, то загальна сума таких процентів складає 38781,93 грн. (3708,66 за зниженою ставкою та 35073,42 грн. за стандартною). Таким чином, різниця між щоденними нарахуваннями процентів і підсумковою сумою процентів вказаною в графі «Всього», складає 1384,09 грн. При цьому, на підтвердження обгрунтованості своїх позовних вимог у частині стягнення процентів у розмірі 18050,15 грн., позивач посилався виключно на вказаний розрахунок. Відтак, позовні вимоги в частині стягнення процентів за користування кредитними коштами не доведені належними та допустимими доказами, а тому не підлягають задоволенню. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Відповідно ч.2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). Відповідно ст. 8 ч.5, п. 17 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України ''Про споживче кредитування'' максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Розділом 2 частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України ''Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг'' встановлено, що дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Судом встановлено, що 08.06.2024 року між ТОВ ''Авентус Україна'' і [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №7969755, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, згідно якого ТОВ ''Авентус Україна'' надали [PERSON] кредит у сумі 7000 грн., строком на 360 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом: стандартна ставка 1,5% за кожен день користування кредитом, знижена ставка 1,395% за кожен день користування кредитом, сплатою штрафу у випадку неналежного виконання договору в розмірі 210 грн. на 4 день неналежного виконання умов договору та в розмірі 700 грн. за кожен день неналежного виконання умов договору, починаючи з 5 дня, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, передбачені договором. Крім того, [PERSON] , шляхом підписання електронним підписом, ознайомився з таблицею вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту. 22.06.2024 року між ТОВ ''Авентус Україна'' і [PERSON] укладено додаткова угода до договору про надання споживчого кредиту №7969755, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, згідно умов якої сторони погодили збільшення загальної суми кредиту на 3500 грн., сума кредиту складає 10500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом: стандартна ставка 1,5% за кожен день користування кредитом, знижена ставка 1,49% за кожен день користування кредитом. Крім того, [PERSON] , шляхом підписання електронним підписом, ознайомився з таблицею вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту від 22.069.2024 року. Листом ТОВ ''Фінансова компанія ''Контрактовий дім'' №7/10622 від 19.05.2025 року повідомлено про успішність операцій, згідно договору з ТОВ ''Авентус Україна'' №087/20-П від 08.07.2020 року, зокрема операції з номером транзакції 1421034100 про перерахування 08.06.2024 року на платіжну картку номер [NUMBER] грошових коштів у сумі 7000 грн. Листом ТОВ "ПЕЙТЕК" від 14.05.2025 №20250514-312 повідомлено про успішність операцій, згідно договору з ТОВ ''Авентус Україна'' №190122-1 від 19.01.2022 року, зокрема операції з номером транзакції 47723370 про перерахування 22.06.2024 року на платіжну картку номер [NUMBER] грошових коштів у сумі 3500 грн. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ ''Авентус Україна'', свідчить, що загальна сума заборгованості 50364,25 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 10198,23 грн., за відсотками 40166,02 грн. Сплачено боржником 22416,94 грн., залишок заборгованості 28249,08 грн. ТОВ ''Авентус Україна'' на адресу відповідача направлено досудову вимогу, яка залишена без задоволення. Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що сторонами укладено кредитний договір, що підтверджено належними та допустимими доказами. Позивачем умови договору виконано та перераховано суму кредиту відповідачу. Даних про те, що відповідачем було повернуто позивачу кредитні кошти матеріали справи не містять. У свою чергу відповідач, підписавши договір, добровільно погодився на визначені у ньому умови, взявши на себе відповідні зобов`язання. Разом із тим, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, проте лише частковому. Суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість вимоги заборгованості за процентами за користування кредитом із розрахунку максимального розміру денної процентної ставки, виходячи з положень ст.8 ч.5 Закону України ''Про споживче кредитування'', з урахуванням пункту 17 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення", зважаючи на те, що кредитний договір був укладений 08.06.2024 року, тобто після внесення змін до Закону України ''Про споживче кредитування'', відповідно, денна процентна ставка у відповідності до чинного законодавства не може перевищувати 1 %, а тому стягненню підлягає заборгованість в сумі 20346,42 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 10198, 23 грн., за відсотками 10148,19 грн. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що документально підтверджені судові витрати, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що відповідатиме вимогам ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial