Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вимогами до [PERSON] про визнання шлюбу недійсним. В обґрунтування позову посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 20 травня 2025 року в Богодухівському відділі ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 70. Після одруження дізналися, що їхні батьки є рідними братами, а вони двоюрідними братом та сестрою. Позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що батько помер коли їй було 10 років, але з 6 років вони з мамою не проживали і вона вийшла вдруге заміж. З родичами покійного батька вона ніколи не зустрічалася. У вересні 2024 року познайомилась з відповідачем через мережу Інтернет, він військовослужбовець, зав`язалася переписка у месенджері, згодом він приїхав познайомитися ближче. Шлюб зареєстрували в травні 2025 року, після чого відповідач поїхав на службу до військового підрозділу. В жовтні 2025 року відповідач знову приїхав у відпустку і під час перегляду фото світлин раптово з`ясувалося, що вони двоюрідні брат та сестра. Така новина виявилася шоком для обох, спільним рішенням дійшли висновку, що подальший шлюб є аморальним і суперечить вимогам закону, тому розійшлися. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення за останнім відомим місцем реєстрації, 05.01.2026 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши позивача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 20 травня 2025 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб (актовий запис №70), про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого Богодухівським відділом ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] в графі «батько» вказано - [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] в графі «батько» вказаною - [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] - [PERSON] , [INFO] (батько позивачки) та [PERSON] , [INFO] (батько відповідача) - в графі «мати» вказано [PERSON] - одна й та сама особа. Виходячи з пояснень позивача, суд встановив, що сторони на момент укладення шлюбу не знали, що є по відношенню один до одного двоюрідними братом та сестрою. Відповідно до ст. 42 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв`язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з Сімейним кодексом шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС; позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст.39 СК), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою; особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб. При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов`язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст.40 СК). Таким чином, вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення. Наявність рішення суду про розірвання шлюбу є перешкодою для визнання цього шлюбу недійсним. Згідно п. 2. ч. 1 ст. 41 СК України шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований: між двоюрідними братом та сестрою; між тіткою, дядьком та племінником, племінницею. Відповідно до ст. 44 СК України у випадках, передбачених ст.ст. 39-41 СК України, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації. Згідно ч. 5 ст. 45 Сімейного кодексу, особа, яка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище, вважається такою, що іменується цим прізвищем без достатньої правової підстави. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на те, що під час судового розгляду знайшли своє підтвердження викладені позивачем обставини, а також враховуючи той факт, що сторони, на момент укладання шлюбу не знали, що вони є двоюрідними братом та сестрою, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1, ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з тим, позивачем не заявлена така вимога, отже судові витрати залишаються за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved