Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

21.07.2025 року [PERSON] (надалі заявник) через свого представника, адвоката Жукова В.П., через систему «Електронний суд» звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою, в якій просила оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженцем смт Дашів Іллінецького району Вінницької області, зареєстрованого по [ADDRESS] . В обгрунтування заявлених вимог вказано, що заявницяє дружиною [PERSON] , [INFO] . З початком повномасштабної агресії Російської Федерації, 26.02.2022 року [PERSON] був призваний на військову службу до військової частини [NUMBER] , відповідно до Указу Президента України «Про оголошення військового стану» №68 від 24.02.2022 року та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 25.02.2022року. Вінницький РТЦК 22.11.2022 року надіслав [PERSON] сповіщення про те, що її чоловік [PERSON] 13.11.2022 року під час виконання обов`язків військової служби, в зоні проведення бойових дій зник безвісти в районі н.п. Павлівка Волноваського району Донецької області. 19.11.2022 СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було розпочато кримінальне провадження №12022020200700284, за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] , за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України. [PERSON] , [INFO] , перебуває в Єдиному реєстрі осіб безвісти зниклих за особливих обставин МВС України, що підтверджується витягом. Відповідно до Акту службового розслідування, проведеного за фактом зникнення під час бою військовослужбовців військової частини [NUMBER] , який затверджено 15.12.2022 року командиром військової частини [NUMBER] , були встановлені наступні факти. 1. На виконання бойового розпорядження угрупування «Дністер» ЗС України від 02.09.2022 року, здійснено переміщення в/ч [NUMBER] та передано в оперативне підпорядкування ОТУ « [INFO] » ОСУВ « [INFO] ». Відповідно до наказу в/ч [NUMBER] від 10.09.2022 року №429, військовослужбовець в/ч [NUMBER] [PERSON] вважався таким що прикомандирований до в/ч [NUMBER] . 2. На виконання бойового розпорядження в/ч [NUMBER] , №430 від 09.11.2022 року, військовослужбовці в/ч [NUMBER] в т.ч. і [PERSON] , 12 та [INFO] виконували обов`язки військової служби в районі виконання бойових завдань, щодо здійснення оборони західної частини н.п. Павлівка Волноваського району Донецької області. 3. Відповідно до рапортів командирів в/ч [NUMBER] , упродовж 12-13 листопада 2022 року внаслідок періодичних танкових та мінометних обстрілів та бойових зіткнень, після виконання бойового завдання не вийшли на зв`язок та на пункти збору ряд військовослужбовців, в т.ч. і [PERSON] . 4. [PERSON] та інші військовослужбовці зникли безвісти під час військової служби в умовах військового стану, під час виконання обов`язків військової служби в районі виконання бойових завдань по обороні н.п. Павлівка Волноваського району Донецької області. Окрім цього, матеріали службового розслідування містять пояснення [PERSON] який повідомив, що 12-13 листопада 2022 року перебував разом з групою військовослужбовців в/ч [NUMBER] під час виконання бойових завдань в [ADDRESS] . Серед цих військовослужбовців були «Падре» ( [PERSON] ), [PERSON] , [PERSON] та ін. Вони перебували в підвалі і всі були важко поранені. Зранку 13.11.2022 року за наказом «Падре» вони почали самостійно евакуюватись на КСП. Виходили кількома групами. [PERSON] ще з двома військовослужбовцями пішли першими вздовж поля. В цей час виїхав ворожий танк. З танку побачили групу «Падре», де були [PERSON] , [PERSON] та ще одинвійськовослужбовець. [PERSON] почав стріляти в їхню сторону, було щонайменше два постріли. [PERSON] вижити в цій обстановці у них не було. Представник заявника звернувся до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, на який 27.06.2025 року за вих. №222/КШ/16463 було отримано відповідь про те, що він інформацією про перебування в полоні [PERSON] , [INFO] , не володіє. Тобто достовірно, є усі підстави вважати, що [PERSON] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання в районі н.п. Павлівка Волноваського району Донецької області. Метою оголошення померлим [PERSON] є отримання виплат, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 липня 2025 року відкрито провадження в даній справі в порядку окремого провадження, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб [INFO] , Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України та Військову частину [NUMBER] . 21.08.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суду» від заінтересованої особи [INFO] надійшов відзив на заяву, у якому вказано про передчасність звернення до суду з даним предметом щодо оголошення фізичної особи померлою. Зокрема, казано, що з переліку підстав для оголошення особи померлою, визначених ст. 46 ЦК України та, з врахуванням обставин ймовірної загибелі [PERSON] , слід виокремити таку підставу як «Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом». За умови встановлення судом в даній справі вищевказаної підстави для оголошення померлим зниклого безвісти [PERSON] , слід зазначити, що в такому випадку [PERSON] може бути оголошено судом померлим після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій. Разом з тим, з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (ч.2 ст.46 ЦК України). З аналізу норм законодавства вбачається, що законодавець надає можливість оголосити фізичну особу померлою до сплину двох років, але не раніше сплину шести місяців, проте початок такого перебігу строку є імперативним та не може бути змінено, а саме «від дня закінчення воєнних дій». Станом на дату звернення заявниці до суду з заявою воєнні дії в Україні не закінчилися та окреслюються своїм початком з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». В подальшому неодноразово строк дії воєнного стану в Україні продовжувався та діє наданий час. Разом з тим, є відомим про застосування судами 6-ти місячного строку від дати встановленого зникнення (як при «обставинах, що загрожували життю») на звернення до суду про оголошення особи померлою. З врахуванням викладеного та беручи до уваги обставини даної справи представник вважає, що судом при ухваленні законного і обгрунтованого рішення буде застосовано принцип «суд знає закон» або «jura novit curia» та таке означає, що суд зобов`язаний знати і застосовувати чинне законодавство, незалежно від того, на які норми права посилаються сторони справи. Суд сам визначає правову кваліфікацію відносин між сторонами та застосовує відповідні норми права, навідь якщо сторони помиляються у своїх посиланнях. В свою чергу, [INFO] в межах наділених повноважень та з дотриманням норм чинного законодавства, в тому числі за напрямком соціальної підтримки, буде здійснено весь комплекс заходів, спрямованих на допомогу в реалізації прав, задоволенні законних інтересів членів сім`ї безвісти зниклого [PERSON] в разі прийняття судом рішення у відповідності до якого його буде визнано померлою особою. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . В ході розгляду справи заявниця [PERSON] свої вимоги підтримала в повному обсязі. Просила оголосити [PERSON] померлим [INFO] поблизу населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області під час виконання бойового завдання. Представник заявниці, адвокат Шлапак В.С., в ході розгляду справи заявлені вимоги [PERSON] підтримав з підстав, викладених у заяві. Крім того, просив врахувати, що рішеннями Літинського районного суду Вінницької області №137/1016/25 від 05 листопада 2025 року та Вінницького міського суду Вінницької області №128/2764 від 25 листопада 2025 року [PERSON] та [PERSON] , відповідно, оголошені померлими. Заінтересована особа [PERSON] не заперечила відносно задоволення заявлених [PERSON] вимог. Представник Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вірна назва заінтересованої особи) в судове засідання не з`явився. В поданих до суду заявах вказав, що з`явитися в судові засідання не має можливості, у вирішенні заявлених вимог поклався на розсуд суду. Представник [INFO] в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у відсутності представника заінтересованої особи за наявними в матеріалах справи документами. У судове засідання, будучи належним чином повідомленими, представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України і військової частини [NUMBER] не з`явилися, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли. Заслухавши пояснення заявниці і її представника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , заявниця по справі, перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 14 липня 2018 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області. Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022р. №2102- IX, на всій території держави Україна з 24.02.2022р. введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій службі) від 26.02.2022року за №24, солдата [PERSON] призначено на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , з 26 лютого 2022 року зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та на всі види забезпечення і вважати таким, що 26 лютого 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з відповідним посадовим окладом. Відповідно до повідомлення про зникнення безвісти №2590 від 21.11.2022 року, адресованому начальником [INFO] [PERSON] .БОЙКОМ [PERSON] , заявниці по справі, сповіщено останню про те, що її чоловік солдат [PERSON] при виконанні обов`язків, пов`язаних із захистом Вітчизни, під час здійснення оборони н.п.Павлівка Волноваського району Донецькоїобласті,в результаті танкових та мінометних обстрілів збройними силами Російської Федерації зник безвісти після завершення бойового завдання не вийшов на зв`язок і не повернувся в пункт збору військової частини [NUMBER] . Відповідно до довідки №1519, виданої 06 травня 2023 року Військовою частиною [NUMBER] , солдат [PERSON] дійсно перебував на військовій службі з 26 лютого 2022 року у військовій частині [NUMBER] , з 13 листопада 2022 року вважається безвісти зниклим. З метою з`ясування причин та умов неповернення до пункту збору та не виходу на зв`язок військовослужбовців військової частини [NUMBER] , в тому числі стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , командира 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] після завершення виконання бойових (спеціальних) завдань щодо здійснення оборони західної частини населеного пункту [ADDRESS] та 13 листопада 2022 року, відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 13 листопада 2022 року№273 проведено службове розслідування. Згідно Акту службового розслідування, проведеного за фактом неповернення до пункту збору та не виходу на зв`язок військовослужбовців військової частини [NUMBER] після завершення виконання бойових (спеціальних) завдань щодо здійснення оборони західної частини населеного пункту [ADDRESS] та [INFO] , який затверджений 15.12.2022 року командиром військової частини [NUMBER] , були встановлені наступні факти. На виконання бойового розпорядження угрупування «Дністер» ЗС України від 02.09.2022 року №1528/5/5551дск, здійснено переміщення військової частини [NUMBER] та передано в оперативне підпорядкування командиру ОТУ « [INFO] » ОСУВ « [INFO] » в районі виконання бойових (спеціальних) завдань. Відповідно до наказу командира в/ч [NUMBER] (по стройовій частині) від 10.09.2022 №429, військовослужбовці військової частини в/ч [NUMBER] , в тому числі в тому числі стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат [PERSON] , вважалися такими, що з 06.09.2022 року прикомандировані до військової частини [NUMBER] та залучалися до виконання бойових (спеціальних) завдань, тобто для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі істримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій області з 06 вересня 2022 року. На виконання бойових розпоряджень командира в/ч [NUMBER] від 09.11.2022 року №430, від 10.11.2022 року №435,бойових наказів командира в/ч [NUMBER] від 10.11.2022 року №80 дск, від 12.11.2022 року №82 дск, військовослужбовці в/ч [NUMBER] , в т.ч. і стрілець 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат [PERSON] , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат [PERSON] та командир 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , 12 та [INFO] виконували обов`язки військової служби в районі виконання бойових (спеціальних) завдань щодо здійснення оборони західної частини населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області. Відповідно до рапортів ТВО командира 1 стрілецької роти в/ч [NUMBER] , рапортів командира 2 стрілецької роти в/ч [NUMBER] , рапорта ТВО начальника групи логістики штабу в/ч [NUMBER] таінформації оперативного чергового в/ч [NUMBER] , упродовж 12-13 листопада 2022 року в районі виконання бойових завдань за призначенням, під час здійснення оборони західної частини населеного пункту [ADDRESS] , внаслідок періодичних танкових та мінометних обстрілів, а також бойових зіткнень зі збройними силами Російської Федерації, після завершення виконання бойових завдань не вийшли на зв`язок та не повернулися в пункт збору військовослужбовці військової частини [NUMBER] , в т.ч. і стрілець 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат [PERSON] , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат [PERSON] та командир 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] . Начальнику ГУНП в Донецькій області ГУНП в Донецькій області 14.11.2022 року за №223/353нт направлено заяву про вчинення злочину про те, що відповідно до інформації оперативного чергового військової частини [NUMBER] , упродовж 12-13 листопада 2022 року в районі виконання бойових завдань за призначенням, під час здійснення оборони західної частини населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області, внаслідок періодичних танкових та мінометних обстрілів, а також бойових зіткнень зі збройними силами Російської Федерації, після завершення виконання бойових завдань не вийшли на зв`язок та не повернулися в пункт збору військовослужбовці військової частини [NUMBER] , в тому числі стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, солдат [PERSON] , [INFO] . Волноваським районним відділом поліції ГУНП в Донецькій області за цією заявою 17.11.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022052630000678 за п.1 ч.2 ст.115 КК України. Причиною неповернення до пункту збору та не виходу на зв`язок після завершення виконання бойового завдання за призначенням - здійснення оборони західної частини населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області, військовослужбовців в/ч [NUMBER] , в тому числі і стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] та командира 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] стали обстріли з різних видів зброї та агресивні бойові дії збройних сил Російської Федерації у західній частині населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області. Службовим розслідуванням неправомірних дій, фактів добровільної здачі в полон, самовільного залишення місця служби, дезертирства з боку військовослужбовців в/ч [NUMBER] , в тому числі стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , не встановлено. Вина військовослужбовців відсутня. Своїми діями військовослужбовців в/ч [NUMBER] , в тому числі стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат [PERSON] , не порушили вимог нормативно-правових актів. За результатами проведеного службового розслідування зроблено висновок, згідно якого: - військовослужбовці військової частини [NUMBER] , в тому числі стрілець 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат [PERSON] , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат [PERSON] та командир 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , зникли безвісти під час проходження військової служби в умовах особливого періоду, під час дії військового стану, під час виконання обов`язків військової служби в районі виконання бойових (спеціальних) завдань щодо здійснення оборони західної частини населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області. - зникнення безвісти військовослужбовців в/ч [NUMBER] , в тому числі стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , пов`язаноіз проходженням військової служби, з виконанням обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини. - під час зникнення безвісти військовослужбовці військової частини [NUMBER] , в тому числі стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат [PERSON] , перебували в засобах індивідуального захисту. - під час зникнення безвісти військовослужбовці військової частини [NUMBER] , в тому числі стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат [PERSON] , встані алкогольного або наркотичного сп`яніння не перебували. - службовим розслідуванням неправомірних дій, фактів добровільної здачі в полон, самовільного залишення місця служби, дезертирства з боку військовослужбовців в/ [NUMBER] , в тому числі стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , не встановлено. - своїми діями військовослужбовці військової частини [NUMBER] , в тому числі стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат [PERSON] , не порушили вимог нормативно-правових актів. - причиною неповернення до пункту збору та не виходу на зв`язок після завершення виконання бойового завдання за призначенням - здійснення оборони західної частини населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області, військовослужбовців в/ч [NUMBER] , в тому числі і стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] та командира 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] є обстріли з різних видів зброї та агресивні бойові дії збройних сил Російської Федерації у західній частині населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області. За результатами службового розслідування запропоновано його вважати завершеним, а факти зникнення військовослужбовців в/ч [NUMBER] безвісти встановленими, зникнення безвісти військовослужбовців в/ч [NUMBER] , в тому числі стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , вважати пов`язаними з проходженням військової служби, пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби, під час захисту Батьківщини в районі виконання бойових (спеціальних) завдань щодо здійснення оборони західної частини населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області, причиною зникнення безвісти військовослужбовців в/ч [NUMBER] , в тому числі стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , вважати обстріли з різних видів зброї та агресивні бойові дії збройних сил Російської Федерації у західній частині населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області, та вважати військовослужбовців в/ч [NUMBER] , в тому числі стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , зниклими безвісти за особливих оставин. Згідно даних витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) №35 від 15.12.2022р. "Про результати проведення службового розслідування щодо з`ясування причин та умов неповернення до пункту збору та не виходу на зв`язок військовослужбовців військової частини [NUMBER] під час здійснення оборони західної частини населеного пункту [ADDRESS] та 13 листопада 2022 року», наказано: - службове розслідування щодо з`ясування причин та умов неповернення до пункту збору та не виходу на зв`язок після завершення вионання бойового завдання військовослужбовців військової частини [NUMBER] , стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , вважати завершеним, а факти зникнення їх безвісти встановленими; - зникнення безвісти військовослужбовців в/ч [NUMBER] , в тому числі стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , вважати пов`язаними з проходженням військової служби, пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби, під час захисту Батьківщини в районі виконання бойових (спеціальних) завдань щодо здійснення оборони західної частини населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області; - вважати військовослужбовців в/ч [NUMBER] , в тому числі стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдата [PERSON] , зниклими безвісти за особливих оставин. Окрім цього матеріали службового розслідування містять пояснення [PERSON] , який повідомив, що 12-13 листопада 2022 року перебував разом з групою військовослужбовців в/ч [NUMBER] під час виконання бойових завдань в н.п. Павлівка, серед цих військовослужбовців були «Падре» ( [PERSON] ), [PERSON] , [PERSON] та інші. Вони перебували в підвалі і всі були важко поранені. Зранку 13.11.2022 за наказом «Падре» вони почали самостійно евакуюватись на КСП. Виходили кількома групами. [PERSON] ще з двома військовослужбовцями пішли першими вздовж поля. В цей час виїхав ворожий танк. З танку побачили групу «Падре» де були [PERSON] і [PERSON] та ще один військовослужбовець. Танк почав стріляти в їхню сторону було що найменше два постріли. Шансів вижити в цій обстановці у них не було. Вказані обставини вже були предметом судових розглядів, за результатами яких Літинським районним судом Вінницької області 05 листопада 2025 року (справа №137/1016/25) та Вінницьким міським судом Вінницької області (справа №128/2764/25) 25 листопада 2025 року ухвалені рішення якими згаданих вище військовослужбовців в/ч [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , відповідно, оголошено померлими. На виконання абзацу 2 частини 1 статті 18 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» відомості на підставі заяви [PERSON] №О-13760 від 06.06.2023 року про розшук солдата [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Дашів Іллінецького району Вінницької області, внесені Відділом поліції №5 (м.Немирів) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (кримінальне провадження №12022020070000284 від 19.11.2022 року), що підтверджується даними Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20230705-542, сформованого 05.07.2023р. Міністерством внутрішніх справ України. Датою набуття [PERSON] статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, є 02 червня 2023 року. На даний час у провадженні СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12022052630000675, розпочате 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, за фактом безвісного зникнення військовослужбовців військової частини [NUMBER] ,в тому числі [PERSON] , [INFO] . Проводяться необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які можливо здійснити в умовах збройного конфлікту, та спрямовані на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення. Місцезнаходження [PERSON] наразі не встановлено, статус останнього безвісти зниклий. На теперішній час відомості про будь-які ймовірні збіги ДНК-профілю зниклої особи із тілами невідомих загиблих військовослужбовців відсутні. Відомості про перебування в полоні [PERSON] відсутні. Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. Вказані обставини підстверджуються даними повідомлення Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області №17432/501-2025 від 09.12.2025 року. Представник заявника звернувся до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, на який 27.06.2025 за вих. №222/КШ/16463 було отримано відповідь про те, що штаб інформацією про перебування в полоні [PERSON] не володіє. Згідно повідомлення ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за вих.№356989-2025 від 26.12.2025 року, СКП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» №37 від 20.11.2022 року та проводились розшукові заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження зниклого [PERSON] , однак на даний час місцезнаходження [PERSON] не встановлено. В архіві Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть гр. [PERSON] , [INFO] , відсутній та не виявлено, відповідно, що підтверджується даними повідомлення Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №456-22.2-28 від 15.12.2025 року. У зв`язку із відсутністю документів, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000р. №52/5, які є підставою для державної реєстрації смерті, у відділі ДРАЦС повідомили заявницю про неможливість зареєструвати смерть чоловіка. На даний час заявниця не має об`єктивної можливості отримати відповідний лікарський документ про смерть чоловіка, оскільки на час розгляду справи місцезнаходження її чоловіка не встановлено. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявниці - його дружині для державної реєстрації смерті чоловіка, оскільки від цього залежить виникнення в неї особистих та майнових прав щодо отримання грошової допомоги. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За приписами частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно зі ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»). Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. В той час як встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд па підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку. Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру. Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, що рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою не є підставою для припинення її розшуку. Якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. Згідно з частиною третьою ст.4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам загалом, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який є у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України). Суд наголошує, що обов`язком суду під час розгляду справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення. Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22 дійшла висновків, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 376 від 28.02.2025року. Загальновідомий є той факт, що населений пункт Павлівка знаходиться на території Вугледарської міської територіальної громади Донецької області. Відповідно до розділу ІІ «Донецька область» Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом № 376, 12.03.2022 року є датою завершення бойових дій у с.Павлівка Вугледарської міської територіальної громади Донецької області (UA14040050090051025). Згідно даних Переліку, Волноваська міська територіальна громада є окупованою Російсьою Федерацією з 10.03.2022 року. Отже, відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, виснуваного у Постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, саме з 12.03.2022 року має обраховуватися початок строку, зазначеного у частині другій статті 46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій на території населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області, тобто від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Тож, на час постановлення судом рішення по суті сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а саме як вказала Велика палата в зазначеній вище постанові, від дня закінчення активних бойових дій на території населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області. В Постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22 міститься такий правовий висновок: «Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Тому, оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. З огляду на викладене, виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України)». Аналогічний за змістом правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 13 березня 2024 року у справі N 204/7924/23, в якому зазначено: «Цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 квітня 2019 року в справі № 490/342/17 (провадження № 61- 7683св18)). За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України)». Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті. Враховуючи обставини зникнення безвісти [PERSON] , які підтверджені наведеними вище доказами, заявниця звертається до суду саме із заявою про оголошення особи померлою на підставі ст. 46 ЦК України. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Постановою Верховного Суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 зазначено що за відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завдання цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності. Також, Верховний Суд у постанові від 05 грудня 2022 року у справі № 490/6057/19-ц зазначив про те, що встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно - наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Як вбачається з досліджених доказів, солдат [PERSON] , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , зник безвісти 13.11.2022 року за особливих обставин. Зникнення безвісти стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] , пов`язане з проходженням військової служби, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби, під час захисту Батьківщини в районі виконання бойових (спеціальних) завдань щодо здійснення оборони західної частини населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області. За таких обставин у суду є усі підстави для того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть [PERSON] . У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть, заявниця не має можливості скористатись цивільними і соціальними правами, пов`язаними з реєстрацією смерті [PERSON] , зокрема, оформлення спадщини, отримання одноразової грошової допомоги як член сім`ї загиблого військовослужбовця відповідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року, оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року № 2262-XII, встановлення статусу члена сім`ї загиблого на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII. Оскільки, як вбачається вище, відомості про можливе місцезнаходження чи перебування у полоні військовослужбовця, стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] [PERSON] , який зник безвісти 13.11.2022 року в районі населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області відсутні, то у заявника відсутня можливість отримати відповідний медичний документ про смерть [PERSON] (лікарське свідоцтво про смерть). Оголошення померлим [PERSON] заявниці необхідно для проведення державної реєстрації смерті, отримання грошової допомоги за загибель чоловіка, пов`язану із захистом Батьківщини, реалізації права на державні соціальні гарантії, передбачені сім`ям загиблих військовослужбовців. Згідно з ч.3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. Судом встановлено, що події ймовірної загибелі [PERSON] мали місце 13 листопада 2022 року, а отже датою вірогідної смерті [PERSON] слід вважати [INFO] , а місцем смерті - населений пункт Павлівка Волноваського району Донецької області, Україна. З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що від дня закінчення активних бойових дій біля населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області, яке є місцем ймовірної загибелі солдата [PERSON] під час проходженням ним військової служби, пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби, під час захисту Батьківщини в районі виконання бойових (спеціальних) завдань щодо здійснення оборони західної частини населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області, до дня розгляду справи минуло більше шести місяців, при цьому дані про те, що він знаходиться у полоні чи про інше місце його перебування відсутні, суд приходить до висновку про наявність, передбачених ст.46 ЦК України, підстав для задоволення заяви [PERSON] та оголошення [PERSON] померлим. Разом з тим, оскільки даними Акту службового розслідування та наказу за його результатами не доводиться факт зникнення безвісти [PERSON] під час виконання ним бойового завдання, а його зникнення пов`язане з проходженням ним військової служби, пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби, під час захисту Батьківщини в районі виконання бойових (спеціальних) завдань щодо здійснення оборони західної частини населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області, тому вимоги [PERSON] в частині оголошенням [PERSON] померлим під час виконання бойового завдання не підлягають задоволенню. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі викладеного і

Outcome: partial