Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

ТОВ «ФІНФОРС» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що між ТОВ «СС ЛОУН» та [PERSON] було укладено договір кредиту №1755700-А від 21.12.2021. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 20000,00 грн., строком з 21.12.2021 по 19.12.2022. Стандартна процентна ставка 1,99% за кожен день користування кредитними коштами. Товариство перерахувало суму кредитних коштів на банківських рахунок відповідача. Крім того, вказаним договором передбачено автопролонгацію строку його дії під час якого діє підвищена процентна ставка 2,99%. Разом з тим, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 43900,00 грн. Договір кредиту підписаний позичальником в електронній формі шляхом використання одноразового ідентифікатора. 17.01.2023 між ТОВ «СС ЛОУН» та позивачем укладено договір факторингу №40071779-146, у відповідності до умов якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила погашення заборгованості, що стало підставою для звернення позивачем до суду із даним позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитними договорами, який в загальному розмірі становить 43900,00 грн. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Згідно відповіді виконавчого комітету Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №124 від 20.11.2025 [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.12.2025 за клопотанням представника позивача витребувано у АТ «Універсал банк» докази. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Представник позивача, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач належним чином повідомлялась про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження за зареєстрованою адресою проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст.128 ЦПК України є належним повідомленням. Зважаючи на викладене суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані позивачем докази, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 21.12.2021 між ТОВ «ФК «СС ЛОУН» та [PERSON] укладено договір кредиту №1755700-А. Розмір кредиту становить 20000,00 грн. Строк кредиту з 21.12.2021 по 19.01.2022 включно. За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти за акційною ставкою в розмірі 0,796% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 1380,92% (а.с.37-46). Пунктом 4.1. договору передбачено, що для отримання кредиту, позичальник має зареєструватись на сайті кредитодавця для проходження процедури реєстрації, позичальник має заповнити всі поля форми реєстрації,

Outcome: approved