Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

03.12.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 09.06.2015, сторони уклала шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1212. Від шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є відсутність між сторонами взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов`язки. Тому, з вересня 2025 року, сторони остаточно, припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, бюджету та не проживають разом. Позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача. Також зазначає, що відсутні підстави для застосування заходів примирення, оскільки сімейні відносини між сторонами повністю припиненні, їх відновлення неможливе, тому проти надання строку для примирення позивач заперечує. Діти після розірвання шлюбу проживатимуть з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб, судові витрати стягнути з відповідача та відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Розгляд справи проводити без участі позивача. Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 03.12.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана суді 04.12.2025. 04.12.2025 судом була згенерована відповідь №2086772 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання [PERSON] , відповідно до якої за вказаними параметрами (ПІБ, дата народження, РНОКПП) особу не знайдено. 04.12.2025 судом відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та УДМС у Вінницькій області про надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача. 04.12.2025 судом була одержана Інформаційна довідка від 04.12.2025 вих. № 37914 з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання відповідача [PERSON] відповідно до якої він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 05.12.2025 судом одержано відповідь з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 06.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.21). Суд направив відповідачу [PERSON] позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 06.12.2025 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позовна заява з додатками та копія ухвали суду отримана відповідачем [PERSON] 25.12.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду 29.12.2025. Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача [PERSON] на адресу суду не надійшли. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, 09.06.2015 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1212 (а.с.4). Сторони мають трьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8, 9, 10). Сім`я розпалась. Примирення, на думку позивача, неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх малолітніх дітей, а отже суд має постановити рішення про його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Від позивача до суду надійшло клопотання про відновлення дошлюбного прізвища. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 211, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією № 0534-9648-8881-8875 від 28.11.2025 (а.с. 14). В позовній заяві позивач просить стягнути судові витрати з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved