Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення коштів в порядку спадкування, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/10944/19 від 16.03.2020 року зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області нарахувати та виплатити [PERSON] щомісячну грошову допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Згідно довідки Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 17.12.2025 року №07/09-10/252-Б [PERSON] було нараховано 70154,94 гривень. [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідача неотриману за життя її матір`ю [PERSON] грошову допомогу. Позивач просила проводити розгляд справи без її участі, про що зазначила в поданій позовній заяві. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень та клопотань не подав. Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннямист.1227 ЦК України. Відповідно дост.1227 ЦК Українисуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини. Позивачка є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON] , яка за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.08.2020 року по справі №240/10944/19 набула право на отримання грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленоїст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, у сумі 70154 гривень 94 копійки. За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оскільки [PERSON] за життя набула право на отримання грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка була нарахована на виконання судового рішення, однак не була отримана ним за життя, тобто увійшла до складу спадкової маси, яку успадкувала позивачка, тому позовні вимоги є обґрунтованими, що є підставою для задоволення позову. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. На підтвердження понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви подано платіжну інструкцію на суму 1211,20 гривень, що підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved