Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася в суд з заявою заінтересованою особою вказує Бучанську державну нотаріальну контору Київської областіі просить:Встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] у с. Гаврилівка Бучанського району Київської області помер син заявниці [PERSON] , що народився [INFO] . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09.08.2025 року Бучанським ВДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального МРУЮ МЮ (м. Київ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з автомобіля марки FORD, модель MONDEO, загальний легковий хетчбек-В, 2016 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 28.10.2018 року. Спадкоємицею за законом І черги після смерті [PERSON] є його мати [PERSON] - заявниця. Факт укладення шлюбу з [PERSON] 06.11.1976 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області підтверджується Витягом з ДРАЦС щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00054885119 від 20.11.2025 року, виданим Роменським ВДРАЦС у Роменському районі Сумської області Східного МРУМЮ, зміна прізвища на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.05.2018 року, виданим Роменським МВДРАЦС ГТУЮ у Сумській області. Також спадкоємицею за законом І черги є [PERSON] , дружина померлого. Спадкоємиці своєчасно у шестимісячний строк подали заяви про прийняття спадщини до Бучанської державної нотаріальної контори Київської області, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру № 82158323 від 11.08.2025 року про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , який народився у с. Уссурка Кіровського району Приморського краю, рф. Спір між спадкоємицями відсутній, але заявниці під час звернення до нотаріуса було роз`яснено, що у зв`язку з втратою свідоцтва про народження сина, який народився в росії, відсутності відповідних даних в ДРАЦС неможливо підтвердити родинні відносини, що є підставою для спадкування. Згідно підпункту 4.2. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку зі збройною агресією рф проти України на даний час не діє Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Протокол до неї від 28 березня 1997 року, тому неможливо направити до компетентних органів російської федерації доручення (прохання) про надання правової допомоги в отриманні копії актового запису про народження громадянина України [PERSON] , який народився , [INFO] , який народився у с. Уссурка Кіровського району Приморського краю, рф. За наведених обставин необхідно встановити факт родинних відносин у судовому порядку. 17 грудня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с.26). В судове засідання заявниця не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не прибула, до суду від неї надійшла заява в якій вона клопотала провести розгляд справи без її участі та участі заявниці. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити. Заінтересована особа Бучанська державна нотаріальна контора Київської областіявку представника в судове засідання не забезпечили, до суду від них надійшла заява в якій клопотали провести розгляд справи без їх участі на підставі поданих заявником документів. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом та вбачається з письмових матеріалів справи,відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] (а.с.20). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00054885119, 06.11.1976 року було проведено реєстрацію актового запису про шлюб №10, укладеного між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] (а.с.6 зворот-7). З свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] від 20.11.2025 року вбачається, що 15.07.2025 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 8). Рішенням Роменського районного суду Сумської області від 21.07.1984 року вирішено стягувати аліменти з [PERSON] ,1955 року народження.. на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі частину з усіх видів доходу відповідача до досягнення дітьми повноліття (а.с.8 зворот- 9). Рішенням Роменського районного суду Сумської області від 26.06.1985 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.10-12). Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого Роменським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області серії [NUMBER] року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с.8). З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №82158323 від 11.08.2025 року вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] уродженця с. Уссурка Кіровського району Приморського краю, рф, була заведена спадкова справа №74449085 (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] та її батьками в свідоцтві вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, [INFO] народилась [PERSON] та її батьками в свідоцтві вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. З досліджених матеріалів справи було встановлено, що заявниця звернулась до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON] оскільки у зв?язку із втратою свідоцтва про народження її сина, який народився в росії та відсутності відповідних даних в органах ДРАЦС не можливо підтвердити родинні відносини між ними. Проте, та обставина, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується дослідженими у справі доказами та ланцюгом документально підтверджених родинних відносин заявниці та її сина. Також дана обставина не заперечується заінтересованою особою, розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення названого факту необхідно заявниці для реалізації її права на спадкове майно. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved