Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб 18 листопада 1970 року у виконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №14 з [PERSON] . За час шлюбу вони набули у власність нерухоме майно, зокрема будинок та земельні ділянки, які згідно чинного законодавства є спільною сумісною власністю подружжя. Наразі вона вирішила подарувати частину нерухомого майна, яка перебуває у спільній сумісній власності подружжя їхньому онуку. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення відповідного договору дарування, нотаріусом в усному порядку їм було роз`яснено, що для оформлення даного договору повинна бути обов`язкова згода другого з подружжя, однак з наданих ними документів не прослідковується факт її перебування у шлюбі з [PERSON] , оскільки при оформленні документів були допущені описки при написанні її анкетних даних. Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт реєстрації шлюбу 18 листопада 1970 року у виконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №14, між [PERSON] , [INFO] та нею. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, направила до суду заяву, в якій справу просить розглядати без її участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 18 листопада 1970 року у виконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №14, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Згідно паспорта громадянина України анкетні дані заявниці зазначені, як « [PERSON] , [INFO] ». Відповідно до довідки №1142 від 30 грудня 2025 року, яка видана Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] , [INFO] (згідно паспорта), [PERSON] , [INFO] (згідно свідоцтва про народження) та [PERSON] , [INFO] (згідно свідоцтва про шлюб), є однією і тією ж самою особою. Інших осіб з аналогічними анкетними даними немає. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати майнові права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу слід задовольнити.

Outcome: approved