Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в якій з врахуванням уточнених позовних вимог просила визнати право власності на частку права власності на квартиру за [ADDRESS] після смерті [PERSON] .. В обґрунтування позовних вимог зазначає що [PERSON] , сестра позивачки, померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] . Спадкоємцями стали її син [PERSON] за заповітом та її чоловік [PERSON] мав право на обов`язкову частку в розмірі частки згаданої квартири. [PERSON] не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] . [PERSON] . Позивачка спадкувала після смерті свого племінника [PERSON] частки права власності на вказану квартиру. [PERSON] , який спадкував 1/4 частки квартири помер [INFO] . Позивачка після смерті сестри [PERSON] , починаючи з 2015 року по день смерті [PERSON] [INFO] , постійно з ним проживала однією сім`єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Таким чином, позивачка відноситься до четвертої черги спадкування після смерті [PERSON] .. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. У зв`язку з вищенаведеним, позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що позивачка відноситься до четвертої черги спадкоємців після смерті [PERSON] , а тому має право спадкувати частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] . Представник відповідача подав заяву про визнання позовних вимог та просив розглянути справу за його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] була власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право особистої власності на квартиру від 27.08.1992 року, виданим Волочиською міською радою народних депутатів. Позивачка є сестрою [PERSON] , що підтверджується рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2025 у справі № 199/7060/24. [PERSON] померла [INFO] в м. Волочиськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу № 188/2017. Спадкоємцями померлої є син [PERSON] за заповітом та чоловік [PERSON] , які проживала на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Отже, [PERSON] успадкував частки, а [PERSON] частки у праві власності спадкодавця [PERSON] на квартиру [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину від 22.07.2025, виданого державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори Кочаток Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1455, позивачка успадкувала після смерті [PERSON] частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] . Свідки [PERSON] та [PERSON] , які проживає поруч з квартирою [ADDRESS] , в судовому засіданні зазначили, що починаючи з 2015 року, з часу смерті [PERSON] , позивачка постійно проживала разом з [PERSON] по день його смерті. Вели спільне господарство, позивачка у всьому допомагала [PERSON] .. Отже, за наслідками розгляду справи підтверджено факт проживання позивачки зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті останнього, а тому позивачка відноситься до четвертої черги спадкоємців після смерті [PERSON] . Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved