Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

До суду звернувся заявник з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказав, що він народився [INFO] в м. Очамчира Грузія. В 1992 році переїхав в Україну та отримав паспорт громадянина України. Мати заявника [PERSON] , [INFO] , громадянка Грузії з 1996 року проживає в Україні на підставі посвідки на постійне проживання. Документ, що підтверджує народження та походження заявника було видано в колишній Грузинській РСР, на сьогодні цей документ втрачено. Надати актовий запис про народження заявника не можливо, оскільки актові запис про народження [PERSON] за 1973 рік відсутні, а інших документів, що підтверджують факт народження заявника від його матері не збереглося. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Заявник вказав, що згідно генетичного дослідження підтверджується біологічне материнство [PERSON] щодо нього. Відсутність документа про народження та неможливість його поновлення ускладнюють реалізацію заявником передбачених законом прав, а тому встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є єдиним можливими способом правового захисту та підтвердження його статусу як сина [PERSON] . У судовому засіданні заявник заяву підтримав, пояснив суду, що він син [PERSON] , проживав з нею спільно після переїзду з Грузії, через втрату документів про народження не може реалізовувати свої права та обв`язки, які виникають між матір`ю та сином. Представниця заявника підтримала заяву, пояснила, що підтвердити даний юридичний факт у позасудовому порядку неможливо, так як на звернення до РАГС їм повідомлено, що документи за період народження заявника по місцю його народження не збереглися. Факт про те, що [PERSON] є мамою заявника підтверджується як висновком генетичної експертизи так і свідками, які тривалий час є сусідами [PERSON] та [PERSON] , встановлення юридичного факт родинних відносин надасть заявнику можливість вирішувати питання лікування мами, їх майнові відносини, тощо. Заінтересована особа [PERSON] вважає заяву обґрунтованою, пояснила суду, що [PERSON] дійсно являється її сином. Представник заінтересованої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України в судове засідання не з?явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріли справи, вислухавши заявника, його представницю, заінтересовану особу, свідків, суд дійшов до наступного. Заявник по справі [PERSON] народився [INFO] в м. Очамчира Грузія, що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] . Згідно копії посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] з 1996 року проживає в [ADDRESS] . За даною адресою зареєстрований і заявник, що підтверджується витягами з Реєстру територіальної громади №2025/008299881, №2025/007744583 від 11.06.2025, 23.06.2025 року де вказано місце реєстрації: [ADDRESS] . Відповідно до листа Святошинського ВДРАЦС у місті Києві від 13.09.2025 №3/33.8-90, [PERSON] повідомлено про те, що листом №43/196499 від 19.08.2025 Агенством по розвитку державних сервісів Міністерства юстиції Грузії проінформовано про неможливість надання документа про його народження, оскільки актові записи про народження [PERSON] за 1973 рік відсутні. Згідно висновку про біологічне материнство № MGU2021 від 26 травня 2025 року проведеного щодо спорідненості передбачуваної матері [PERSON] та дитини [PERSON] , результат не може бути виключений, ймовірність материнства: 99,99992851%. Свідок [PERSON] пояснила суду, що знає сім?ю [PERSON] з 1996 року, вона проживала поряд з ними та були сусідами, приїхала сім`я з Грузії як біженці. [PERSON] приходиться сином [PERSON] , який постійно проживав з нею та своїм батьком з прізвищем [PERSON] , але батько вже помер. Свідки [PERSON] та [PERSON] , як сусіди, дали аналогічні покази. Крім того, заінтересована особа [PERSON] була допитана в якості свідка, підтвердила той факт, що [PERSON] являється її сином. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Досліджені докази свідчать про обґрунтованість заяви, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення соціальних гарантій, вирішення майнових питань. Відтак заяву слід задовольнити, так як встановити даний факту у позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved