Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

03.10.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] та [PERSON] , за участю заінтересованих осіб Служба у справах дітей ОМР, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, у якому просили суд: - визнати [PERSON] ( [INFO] ) усиновлювачем малолітнього [PERSON] ( [INFO] ); - визнати [PERSON] ( [INFO] ) усиновлювачем малолітнього [PERSON] ( [INFO] ); - внести зміни до актового запису № 61 від 25.02.2021 зробленого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження дитини [PERSON] ( [INFO] ), шляхом зміни графи прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », місце народження «м. Подільськ, Одеська область» на «м. Одеса», в графі «відомості про батьків» вказати «мати: [PERSON] , громадянка України, місце проживання: [ADDRESS] » та «батько: [PERSON] , громадянин України, місце проживання: [ADDRESS] »; - з урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини, в іншій частині актовий запис про народження залишити без змін; в іншій частині актовий запис про народження залишити без змін. В обґрунтування заяви зазначили, що[PERSON] , [INFO] , та - [PERSON] , [INFO] , мають намір прийнятти у свою сім`ю дитину - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження № [NUMBER] . Вважають, що усиновлення дитини буде у її найвищих інтересах і вони зможуть забезпечити стабільні та гармонійні умови її життя. Ухвалою головуючого судді Чернявської Л.М. від 09.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. 19.11.2024 від Приморської районної адміністрації ОМР надійшов висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього [PERSON] [INFO] . 12.03.2025 від заявника надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме Приморську районну адміністрацію ОМР як орган опіки та піклування, яке ухвалою суду від 13.03.2025 задоволено. На виконання розпорядження № 562/25 в.о. керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Чукова Л.В. від 14.05.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 522/17332/24-Е передано для розгляду головуючому судді Павлик І.А. 10.06.2026 ухвалою суду справу прийнято до свого провадження. 25.06.2025 ухвалою суду задоволено клопотання представника Приморської районної адміністрації ОМР як органу опіки та піклування про витребування доказів, витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України та лінії розмежування з окупованими територіями України гр. України [PERSON] та [PERSON] в період з 01.01.2022 по дату видачі довідки, в які дні (число, місяць, рік) в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувся перетин кордону та до якого пункту слідування. 25.06.2025 від [PERSON] надійшла заява про приєднання доказів, а саме висновок органу опіки та піклування від 15.11.2024 № 12-10/31ДСК про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього [PERSON] [INFO] 25.07.2025 та 31.07.2025 на виконання ухвали суду від 25.06.2025 від Державної прикордонної служби України надійшло дві аналогічних з змістом відповіді, згідно яких останньою датою перетину державного кордону [PERSON] є 01.09.2024 з напрямком в`їзд та останньою датою перетину кордону [PERSON] є 10.06.2023 з напрямком в`їзд. 29.07.2025 від [PERSON] надійшло клопотання про залучення свідка до участі у судовому засіданні - [PERSON] , яке протокольною ухвалою суду від 06.08.2025 задоволено. 06.08.2025 у судовому засіданні заявником долучено докази, а саме: довідку про те, що [PERSON] 2021 р.н. займається в секції Карате у клубі «Shark Team» з червня 2025; довідку про те, що [PERSON] 2021 р.н. займається в секції футболу на базі «Odessa international school» у футбольному клубі «Lions» з травня 2025; довідку про те, що [PERSON] 2021 р.н. відвідує заняття у студії розвитку дитини «МамаЯ» з метою вдосконалення мовленнєвих та загальних пізнавальних навичок. 06.08.2025 у судовому засіданні здійснено допит свідка [PERSON] , яка зазначила , що [PERSON] є її сестрою. [PERSON] та [PERSON] у шлюбі з 2008 року, мають двох дітей. [PERSON] стоматолог, а [PERSON] ФОП, бачаться кожну неділю. До дітей подружжя відноситься добре. [PERSON] розповідала, що вони хочуть ще дітей, проте в неї були проблеми зі здоров`ям. 19.08.2025 від представника Служби у справах дітей ОМР надійшла заява про долучення доказів, а саме Лист служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 15.08.2025 № 646, згідно якого в провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 505/3953/22 за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради до [PERSON] [INFO] про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . 02.09.2025 від [PERSON] надійшла заява про долучення доказів, а саме - військово-обліковий документ [PERSON] , згідно якого [PERSON] має відстрочку строком до 24.01.2026 (тип відстрочки - бронювання). 24.11.2025 від представника Служби у справах дітей ОМР надійшло клопотання про витребування доказів, а саме - запит до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно наявності актових записів щодо гр. [PERSON] , [INFO] , яке ухвалою суду від 11.12.2025 задоволено. 25.12.2025 на виконання ухвали суду від 11.12.2025 від Служби у справах дітей Подільського району Одеської області Подільської міської ради надійшла відповідь, що на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області перебуває малолітній син [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] . 21.01.2026 у судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги та просили задовольнити заяву. 21.01.2026 у судовому засіданні представник заінтересованої особи зазначив, що усиновлення буде доцільним, просив заяву задовольнити. Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне. Судом встановлено, що[PERSON] , [INFO] , та - [PERSON] , [INFO] , мають намір прийнятти у свою сім`ю дитину - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження № [NUMBER] . Вважають, що усиновлення дитини буде у її найвищих інтересах і вони зможуть забезпечити стабільні та гармонійні умови її життя. Між заявниками, був укладений шлюб 08.08.2008 (актовий запис від 08.08.2008 № 300 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження № [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження № [NUMBER] . Сім`я проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що належить їм на праві власності, що підтверджується Витягом № 147656355. Житло повністю упорядковане, обладнане сучасною побутовою технікою та створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання № б/н від 07.08.2024, що підготовлений службою у справах дітей ОМР. Також, заявники є власниками такого майна: - квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; - квартира, за адресою: [ADDRESS] . - квартира за адресою: [ADDRESS] ; - автомобиль марки Reno Koleos, 2021 року; - квартира за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , працює лікарем-стоматологом-ортодонтом в КНП "Міська стоматологічна поліклініка Селидівської міської ради", що підтверджується Довідкою з місця роботи. Щомісячний дохід становить 0, що підтверджується довідкою про доходи від 09.07.2023 № 01.6-155. [PERSON] , працює ФОП [PERSON] , директор в ФОП [PERSON] , ТОВ "Алмі Сервіс", що підтверджується Довідкою з місця роботи. Щомісячний дохід становить 70 000,00 грн, що підтверджується довідкою про доходи від 06.18.2024 № 0000/000001. Подружжя веде здоровий спосіб життя, шкідливих звичок не мають, на обліку у психіатра та нарколога не перебувають. Стан здоров`я дозволяє їм бути усиновлювачами, що підтверджується відповідними медичними висновками: 26.09.2023, що наданий особі [PERSON] , та 26.09.2023, що наданий особі [PERSON] . Подружжя не притягалось до кримінальної відповідальності, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, що підтверджується Довідкою МВС України від 10.03.2023 та Довідкою МВС України від 09.08.2023. Подружжя включено в список кандидатів та вони пройшли навчання для кандидатів в усиновлювачі, що підтверджується Довідкою № 06.01.-909 про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Рішення про усиновлення є взаємним, зваженим та обдуманим. Дитині надано статус дитини-сироти/дитини, що залишилася без батьківського піклування, що підтверджується рішенням Подільскою міської ради Подільского району Одеської області № 325 від 21.10.2022. Мати позбавлена батьківських прав рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2022 (справа № 505/4396/21). Відомості про батька до актового запису про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Дитина проживає в КНП "Ізмаїльский спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради за адресою: Румунія, село Ханча, смт Вершать, Повіту Сучава, буд. 320 що підтверджується Довідка №02/18-70 від 09/06/2024. Стан здоров`я Дитини задовільний, що підтверджується медичним висновком, виданим Амбулаторія педіатрії та сімейної медицини. Старший брат проживає з батьком, молодший брат знаходится в КНП "Ізмаїльский спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради, не позбавлений батьківського піклування. Орган опіки та піклування Служба у справах дітей ОМР надав висновок про доцільність усиновлення заявниками Дитини. Відповідність усиновлення інтересам Дитини підтверджується Висновком № 37 від 27.12.2023, виданим установою Служба у справах дітей ОМР про доцільність усиновлення. Згідно зі ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. У відповідності зі ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів. Згідно з ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 229 СК України якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Частиною 4 ст. 218 СК України встановлено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, вислухавши доводи учасників справи, суд дійшов висновку, що усиновлення [PERSON] відповідає його якнайкращим інтересам, у зв`язку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved