Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначала, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці у справі №725/3357/22 від 05.10.2022 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Під час шлюбу у них із відповідачем народилася донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що відповідач добровільно аліменти не сплачує, однак зобов`язаний надавати їй грошову допомогу на утримання їхньої дитини. Вказувала, що вона з відповідачем проживають окремо. Їхня донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Враховуючи вищевикладене, просила стягнути з [PERSON] ( [INFO] , іпн. [NUMBER] , [ADDRESS] )на користь [PERSON] ( [INFO] , іпн. [NUMBER] , [ADDRESS] ),аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, в розмірі 7 500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття; Виплати аліментів здійснювати на картковий рахунок [PERSON] за наступними реквізитами: Обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код отримувача: 3199619364, картковий рахунок № [NUMBER] в гривні України, отримувач: [PERSON] . В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява в якій просила суд справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в разі відсутності відповідача не заперечує щодо ухвалення по справі заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча неодноразово належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду про виклик його до суду. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці у справі №725/3357/22 від 05.10.2022 року шлюб між сторонами було розірвано. /а.с. 8/. Під час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . (а.с. 9). Батьками дитини вказані: [PERSON] та [PERSON] . Дитина [PERSON] , 2016 року народження проживає разом з матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . /а.с. 10-11/. Відповідач [PERSON] є фізичною особою підприємцем та є директором ТОВ «Автогруп Гранд». /а.с. 12-15/. Позивачка [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». /а.с. 17/. Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Зокрема, судом в ході розгляду справи встановлено, що донька сторін проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. (а.с. 10-11). Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, в частині стягнення з [PERSON] ( [INFO] , іпн. [NUMBER] , [ADDRESS] )на користь [PERSON] ( [INFO] , іпн. [NUMBER] , [ADDRESS] ),аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, в розмірі 7 500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2025 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. Крім того, суд вважає, що в задоволенні іншої частини позову слід відмовити, за безпідставністю та необґрунтованістю. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати в розмірі 1211,20 грн. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Outcome: partial