Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій прохає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.04.2023 по 01.07.2025 в розмірі 14663 грн. 76 коп., судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та судові витрати за отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав у розмірі 41 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розміщені на його офіційному веб-сайті для публічного доступу: https://zbutenergo.kharkov.ua. За адресою: [ADDRESS] , фактично спожито електричну енергію, Договір вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua. У відповідності до вимог пунктів 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ та пункту 9.1.1 ККОЕЕ, згідно переданих, від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» даних щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , у період з 01.04.2023 по 01.07.2025, Постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 14663 грн. 76 коп. Відповідно до витягу з реєстру банківських платежів, 21.02.2020 на рахунок ПрАТ «Харківенергозбут» надійшла оплата за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № [NUMBER] у сумі 599 грн. 28 коп., де платником зазначено [PERSON] . Згідно інформаційної довідки № 441691389 від 01.09.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідач є власником квартири за вказаною адресою на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер:86, виданий 30.01.2019, видавник: Чорнобровка І.В. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу. У зв`язку з несплатою відповідачем коштів за споживання електричної енергії, за ним утворилась заборгованість у вказаному розмірі, яку позивач прохає стягнути з відповідача. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 15.10.2025, провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відзив на позовну заяву відповідач не подав. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню. Судом встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 441691389 від 01.09.2025 власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , , розмір частки 1/1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 86, виданий 30.01.2019, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чорнобровка Ірина Вікторівна (а.с.24). Відповідно до довідки абонента і розрахунку заборгованості за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я відповідача [PERSON] , за якою за період з 28.02.2023 по 31.07.2025 наявна заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 14663 грн. 76 коп. (а.с.13, 22 зворотній бік). Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються «Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, а також Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VІІІ. Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно з ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує. Приписами ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимога про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі обґрунтована та підлягає задоволенню. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно п. 4 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ПК України, та стягує з відповідача на користь позивача витрати у розмірі 2463 грн. 40 коп. (2422 грн. 40 коп. судового збору та 41 грн. 00 коп. витрати пов`язані з отриманням довідки з Державного реєстру речових прав).

Outcome: approved