Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором №28.05.2025-100000701 від 28.05.2025 року у розмірі 13 182 грн. 15 коп. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 28.05.2025 року між [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» було укладено кредитний договір (оферти) №28.05.2025-100000701. На час подання позову [PERSON] має заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 13 182 грн. 15 коп., кредитні зобов`язання не виконує. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.11.2025 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Представник позивача до судового засідання не з`явився, у позовній заяви зазначив про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи. Як вбачається із матеріалів справи, повістка направлялась відповідачу за місцем проживання, вручена не була, та конверт було повернуто за зворотною адресою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За таких умов в силу положень ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином. Підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.2 ст. 223 ЦПК України, відсутні. У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 28.05.2025 року між [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» було укладено кредитний договір (оферти) №28.05.2025-100000701, за умовами якого Товариство надає [PERSON] грошові кошти у кредит у розмірі 6 000 грн., строком на 140 днів. Загальна заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Споживчий центр» за кредитним договором (оферти) №28.05.2025-100000701 від 28.05.2025 року на час звернення до суду складала 13 182 грн. 15 коп., з яких: - 5 472 грн. 10 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 5 370 грн. 05 коп. заборгованість за процентами; - 2 340 грн. неустойка. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Споживчий центр» за кредитним договором (оферти) №28.05.2025-100000701 на суму 13 182 грн. 15 коп. За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України). Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 526, 634, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved