Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Андрієвський Олександр Антонович, [PERSON] до Ганнопільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , батько [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в с.Малий Скнит Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого в селі Малий Скнит. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №12/2016. Оскільки [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] , то вони є спадкоємцями першої черги за законом. Однак, згідно повідомлення нотаріуса, позивачам повідомлено про необхідність звернення з позовною заявою до суду про визнання права на житловий будинок під номером [ADDRESS] , оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності на цей житловий будинок. За таких обставин позивачі звернулись до суду та просили: визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності за кожним на частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями до нього, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті їхнього батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 08.12.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.01.2026. 06.01.2026 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 21.01.2026. 21.01.2026 в призначений час учасники справи до суду не з`явились. Від представника позивача, адвоката Андрієвського О.А., надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його із позивачем відсутності. [PERSON] , будучи належним чином повідомленою, на розгляд справи не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Від Ганнопільської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог заперечень не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] , про що свідчать свідоцтва про народження (а.с. 9,13). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 15). Згідно довідки виданої виконкомом Ганнопільськкої сільської ради, [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Разом із ним був зареєстрований але фактично не проживав син [PERSON] (а.с. 11). Згідно архівного витягу від 24.01.1996 р. №4, рішенням виконавчого комітету Малоскнитської сільської Ради народних депутатів Славутського району Хмельницької області, для [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (а.с. 16). Відповідно до довідки виданої виконкомом Ганнопільськкої сільської ради, згідно господарської книги №1 за 2011-2015 роки, будинок який побудований в 1978 року з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , належав на праві власності [PERSON] (а.с. 17). Згідно із матеріалів спадкової справи №12/2016 заведеної після смерті [PERSON] , спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] .. Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як видно із матеріалів справи, на даний час позивачі позбавлені можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті батька [PERSON] , суд, беручи до уваги, що позивачі згідно вимогами ЦК України прийняли спадщину, вважає що їхні позовні вимоги щодо визнання за ними в порядку спадкування права власності за кожним на частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями до нього, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved