Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] адвокат Романів Ірина Богданівна звернулася до Бориславського міського суду Львівської області з заявою в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 28 жовтня 2025 року цивільну справу № 438/1683/25 передано за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вимоги заяви заявниця мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.08.2010 року №24375286 [PERSON] склав заповіт, про який був внесений реєстраційний запис. Згідно заповіту від 03 серпня 2010 року [PERSON] заповів будинок [ADDRESS] - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] оформила спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] та приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03 вересня 2025 року. Окрім цього, в заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину заявниця просила нотаріуса видати їй також свідоцтво на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №925241, оскільки у спадкодавця [PERSON] відсутні спадкоємці за законом. Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. листом від 03.09.2025 року №140/02-14 «Про необхідність звернення до суду» вказала, що не може бути вчинена нотаріальна дія щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №925241, виданого Бориславською міською радою 03 квітня 2012 року кадастровий номер 4610300000:24:062:0089 не охоплена заповітом, а [PERSON] не надала відомостей та документів про належність до кола спадкоємців за законом. Тому для вирішення цього питання нотаріус рекомендувала звернутися до суду. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали та просили її задовольнити. Заінтересовані особи: Бориславська міська рада Львівської області, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна в судове засідання не з`явилися. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.08.2021 року, виданого Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.08.2010 року №24375286 [PERSON] склав заповіт, про який був внесений реєстраційний запис. Згідно заповіту від 03 серпня 2010 року [PERSON] заповів будинок [ADDRESS] - [PERSON] , [INFO] . Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. було видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03 вересня 2025 року та внесено відомості до Державного реєстру речових прав, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав від 03.09.2025 року № 442025638. Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. листом від 03.09.2025 року №140/02-14 «Про необхідність звернення до суду» вказала, що не може бути вчинена нотаріальна дія щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №925241, виданого Бориславською міською радою 03 квітня 2012 року кадастровий номер 4610300000:24:062:0089, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0668 га не охоплена заповітом, а [PERSON] не надала відомостей та документів про належність до кола спадкоємців за законом. Тому для вирішення цього питання нотаріус рекомендувала звернутися до суду. Згідно копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.05.1957 року, [PERSON] , народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] : місце реєстрації м.Рівне відділ ЗАГС - підтверджує, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] від 02.07.1954 року, [PERSON] (батько заявниці) народився [INFO] , актовий запис №33, його баткьами зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії Архівної довідки з державного архіву Рівненської області від 20.10.2025 року №879/01-28/25 вбачається, що [PERSON] (сестра батька заявниці)народилася [INFO] , її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.01.1969 року, актовий запис №31, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 06.09.2018 року, виданого Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області - [PERSON] - померла. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 28.08.2021 року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №499. У шлюбі [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] - Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 16.05.1970 року, місце реєстрації Бориславське міське бюро ЗАГС Львівської обл Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.07.1991 року [PERSON] помер [INFO] . Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. листом від 03.09.2025 року №140/02-14 «Про необхідність звернення до суду» вказала, що не може бути вчинена нотаріальна дія щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №925241, виданого Бориславською міською радою 03 квітня 2012 року кадастровий номер 4610300000:24:062:0089 не охоплена заповітом, а [PERSON] не надала відомостей та документів про належність до кола спадкоємців за законом. Тому для вирішення цього питання нотаріус рекомендувала звернутися до суду. В листі від 03.09.2025 року №140/02-14 приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. також зазначила, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 12408197 від 03.09.2025 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Зявником також долучено до матеріалів справи копію заяви [PERSON] , яка зазначила, що [PERSON] була єдиною родичкою, яка постійно піклувалася та турбувалася за життя до смерті за [PERSON] , здійснювала його поховання, інших родичів він не мав, а його дружина [PERSON] та [PERSON] померли. Згідно з частиною першою статті 16 Цивільного кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначено частиною другою вказаної статті. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України). Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи. Розпорядження своїм правом на захист є приписом цивільного законодавства і полягає в наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною першою статті 315 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Встановлення даного факту необхідне [PERSON] для можливості спадкування за законом земельної ділянки на [ADDRESS] кадастровий номер 4610300000:24:062:0089, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0668 га, яка не була охоплена заповітом. Із поданих заявницею документів вбачається, що батько заявниці [PERSON] - [PERSON] був рідним братом [PERSON] , яка була дружиною [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] суду пояснила, що за кровним спорідненням вона є племінницею [PERSON] . З досліджених судом доказів та поданих документів, суд позбавлений можливості дійти висновку, про підтвердження факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є племінни цею [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України). Враховуючи наведене, оскільки заявниця не надала достатніх, належних та допустимих доказів на обґрунтування родинних відносин з [PERSON] , який помер [INFO] , підстави для задоволення її заяви у суду відсутні. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed