Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його брат [PERSON] , [INFO] , який перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ» Ізяславської міської ради є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено [PERSON] опікуна [PERSON] , [INFO] . Проте, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною закінчився 21.09.2025 року. На даний час, [PERSON] продовжує опікуватись своїм братом, а тому враховуючи викладені обставини, просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Карун В. П. під час судового розгляду справи заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради Хмельницької області Шрейдер О. В. в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву, про розгляд справи у відсутності їх представника, заяву підтримує в повному обсязі. Представник особи стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - адвокат Дацишина М. В. у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог. Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки МСЕК серії 2-18 АГ № 288952, [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства. Інвалідність встановлена довічно. Згідно з довідкою КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради № 191 від 16.05.2023 року вбачається, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті вказаного медичного закладу. Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості. Відповідно до свого розумового розвитку, індивідуально психологічних особливостей і емоційного стану, [PERSON] не розуміє характер та фактичний зміст власних дій, не може керувати ними та не може передбачати їх наслідки. Також, [PERSON] не може особисто давати пояснення по справі та термін його хвороби є по життєвий. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження [PERSON] та викладено у висновку судово-психіатричного експерта № 963 від 24.12.2025 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ліщанською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 29.08.1978 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ліщанською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 21.12.1986 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками яких зазначено [PERSON] та [PERSON] , відповідно. Отже, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є рідним братом заявника [PERSON] . Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року, задоволено заяву [PERSON] та визнано [PERSON] , [INFO] , проживаючого в [ADDRESS] , недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено [PERSON] опікуна [PERSON] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено до 21.09.2025 року. Із довідок № № 217, 195 від 04.07.2025 року наданих КНП «Ізяславська МБЛ» вбачається, що [PERSON] на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті не перебуває. Згідно витягів з реєстру територіальної громади Сахновецької сільської ради, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за однією адресою [ADDRESS] . У відповідності до характеристики наданою Сахновецькою сільською радою № 147 від 17.09.2025 року, [PERSON] характеризується позитивно, доглядає свого рідного брата, інваліда ІІ групи [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення № 2 засідання виконавчого комітету № 9 Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 04.09.2025 року про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна, акту обстеження умов проживання № 70 від 03.09.2025 року, висновку органу опіки та піклування Сахновецької сільської ради про визнання недієздатним [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном над рідним братом, орган опіки та піклування вважає за доцільне в разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити йому опікуна [PERSON] заявника у справі. Крім того, органом опіки та піклування Сахновецької сільської ради при обстеженні умов проживання [PERSON] , було встановлено, що останній проживає в [ADDRESS] разом з братом [PERSON] , 1978 року народження, та матір`ю [PERSON] , 1956 року народження. [PERSON] в силу свого захворювання, в часі та просторі майже не орієнтується, різко змінює свій настрій, лякається сторонніх людей, реагує тільки на голос брата [PERSON] , з яким у нього довірливі стосунки, та який належним чином здійснює догляд за ним. Разом з тим, згідно довідки Ліщанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Ізяславський центр ПМСД» від 17.06.2025 року встановлено, що мати [PERSON] має ряд хвороб, у зв`язку з чим постійно лікується, та не має змоги доглядати свого хворого сина. Таким чином, судом встановлено, що єдиною близькою особою для [PERSON] , яка може ним опікуватись, є його брат [PERSON] . У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається зі змісту ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна [PERSON] . Тому заява підлягає до задоволення. Експертами при проведенні експертизи було витрачено 9 (дев`ять) експертогодин, вартість експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 10 382 грн. 94 коп. без ПДВ. Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Outcome: approved