Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

29 серпня 2025 року заявниця [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все майно, що їй належало на момент смерті. 08 грудня 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. з заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала з нею за однією адресою. Листом нотаріуса їй було роз`яснено, що за її заявою заведено спадкову справу №96/2021, однак через відсутність документу щодо підтвердження зміни її дошлюбного прізвища з [PERSON] на [PERSON] , для підтвердження факту, що померла [PERSON] є її матір`ю, їй рекомендовано звернутися до суду з заявою щодо встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на викладене, заявниця просила встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та крім того, зазначила, що на усне її звернення до Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області, щодо витребування актового запису про укладення шлюбу, який було зареєстровано в рф, під час якого вона змінила дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] , їй було повідомлено, що в зв`язку з військовим станом не має можливості його витребувати в іншій державі, а саме в рф. Представник заінтересованої особи Очаківська міська рада в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 липня 2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 11). Згідно з довідкою відділу забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради від 28 серпня 2025 року № 9117 [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та знята з реєстрації як померла [INFO] , разом з нею за вказаною адресою на момент її смерті була зареєстрована з 22 березня 2002 року [PERSON] (а.с. 13). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 лютого 1959 року [PERSON] народилася [INFO] в м. Магадан, Магаданської області, РСФСР, її матір`ю є [PERSON] (а.с 7). Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявниця [PERSON] , народилася [INFO] в м. Магадан (а.с. 4). Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 31 липня 1981 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 31 липня 1981 року та після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8). Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11 травня 1981 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00034679692 від 21 січня 2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 11 травня 1989 року та після розірвання шлюбу залишено прізвище [PERSON] (а.с. 9, 10). Листом приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. від 09 липня 2025 року № 274/01-16 заявниці [PERSON] було роз`яснено, що за її заявою щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу № 96/2021 та їй рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є її матір`ю, у зв`язку з тим, що відсутній документ про підтвердження зміни її дошлюбного прізвища з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 12). З копії спадкової справи № 96/2021 до майна померлої [PERSON] вбачається, що 08 грудня 2021 року до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , звернулась [PERSON] , інші спадкоємці відсутні (а.с. 35). Крім того, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що матір`ю заявниці [PERSON] була [PERSON] , яка померла в 2021 році. Відсутність документів, що підтверджували б дошлюбне прізвище заявниці ставить під сумнів факт родинних відносин останньої із померлою [PERSON] , у зв`язку із чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до п. 7 ПостановиПленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. При цьому, можливості встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю, окрім як звернутися до суду, у заявниці немає. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин, суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення юридичного права. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на отримання спадщини після матері, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , а тому вимоги про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved