Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

У вересні 2025 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 15.11.2021 між ним та відповідачем була підписана заява-договір на укладання договору про комлексне банківське обслуговування № 002/12558712-СК_SB. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на травень 2025 загальна сума заборгованості становить 76166,09 грн, яка складається з: 49126,93 грн заборгованість по тілу кредиту (у т. ч. прострочена), 27039,16 грн заборгованість по процентах (у т. ч. прострочена). Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 76166,09 грн та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив письмову заяву у якій вказав про розгляд справи за його відсутності та що проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що внаслідок підписання відповідачем 15.11.2021 заяви-договору на укладання договору про комлексне банківське обслуговування № 002/12558712-СК_SB, згідно умов якого відповідач отримав кредитний ліміт на споживчі цілі в сумі 50000,00 грн строком на 12 місяців, між сторонами було укладено кредитний договір. У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в обумовлений договором строк у рахунок погашення боргу за кредитним договором та сплати інших платежів за ним рахується заборгованість на загальну суму 76166,09 грн, яка складається з: 49126,93 грн заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена), 27039,16 грн заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена), підтвердженням чому є виписка по особових рахунках кредитного договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Таким чином, оскільки відповідачем не виконано належним чином грошових зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 76166,09 грн. У зв`язку із задоволенням позову на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Outcome: approved