Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Представник позивачки адвокат Д.Тимофеєв, звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на території Зеленівської селищної ради та житловий будинок в сел.Сонячному Херсонського району Херсонської області. 22 лютого 2022 року відбулось широкомасштабне вторгнення військ РФ на територію України, внаслідок якого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» було запроваджено на території України воєнний стан, який діє і до сьогоднішнього часу. Херсонська область та м.Херсон було окуповано ворогом, в зв`язку з чим на всій території Херсонської області припинили роботу всі державні підприємства, установи, організації, в тому числі нотаріуси. Наразі обстріли міста продовжуються, тому [PERSON] із запізненням звернулася із заявою про прийняття спадщини. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини строком в три місяці з дня набрання рішення законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.06.2025 року замінено первісного відповідача Херсонську міську військову адміністрацію Херсонського району Херсонської області на належного - Херсонську міську раду Херсонської області. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Представник відповідача Херсонської міської ради Т.Фролова, надала до суду відзив, в якому просила відмовити в позові, оскільки позивачкою не зазначено поважних причин пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Крім того, не надано доказів, які б підтвердили факт відсутності постійного проживання зі спадкодавцем інших осіб, які могли б фактично прийняти спадщину. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала свої повноваження представнику, який подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 23.02.1973, та свідоцтвом про укладання шлюбу серія [NUMBER] , виданим 11.01.1992, відповідно до якого позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м.Херсоні, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.11.2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серія [NUMBER] . Згідно відомостей з Домової книги на момент смерті [PERSON] [INFO] , остання була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; інших осіб не зареєстровано. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на території Зеленівської селищної ради, що підтверджується Державним актом, виданим 21.03.2002, а також на житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу від 17.10.1992 року. Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Юрченко Н.В. листом від 31.01.2025 роз`яснила позивачці, що вона пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Посилаючись на поважність причин пропуску строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачка зазначила, що місто Херсон перебувало в окупації РФ, жодні установи, підприємства, нотаріуси не працювали. Згідно Указу Президента №64/2022, з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, від 25.04.2022 року №75 Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасові окупації оточенні (блокуванні) Херсонська міська територіальна громада була тимчасово окупованою територією до 11.11.2022 року. На підставі викладеного, враховуючи ті обставини, що позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, фактично спадщину ніхто не прийняв, постійним місцем проживання [PERSON] та місцем відкриття спадщини є м.Херсон, який був окупований військами РФ до 11.11.2022 року, позивачка не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса, суд вважає, що їй слід поновити пропущений строк. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим визначити позивачці трьохмісячний строк, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved