Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом до [PERSON] ,. мотивуючи вимоги тим, що з 01.11.2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] .. Як зазначила позивач, шлюбні відносини сторони не підтримують з 2024р., тому що мають різні погляди на шлюб та сімейне життя, втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому сенсу збереження даного шлюбу немає та суперечить інтересам позивача. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11.12.2025р. року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, на електронну адресу суду надіслав заяву про визнання заявлених вимог про розірвання шлюбу та просив не надавати строку для примирення, оскільки збереження шлюбу не можливе, також просив розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що в Книзі реєстрації шлюбів 01.11.2008 р. зроблено актовий запис №430. Вказана обставина підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим 01.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області який є в матеріалах справи. Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області було складено відповідний актовий запис №329. Крім цього, судом встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони мають різні погляди на шлюб та сімейне життя, втратили почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час позивач прийшла до твердого переконання про неможливість примирення та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.

Outcome: approved