Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі представника Борисенко Ірини Анатоліївни, звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою про ухвалення додаткового рішення, за яким позивач просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» судові витрати у сумі 55,00 грн. В обґрунтування заяви представником КП «ХТМ» Борисенко І.А. зазначено, що 25.11.2025 року Індустріальним районним судом м. Харкова ухвалено рішення по цивільній справі № 644/6242/25 за позовом КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання. Проте судом не вирішене питання, яке міститься в позовній заяві, щодо стягнення з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» судових витрат, а саме поштових витрат у розмірі 55,00грн. Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України уразі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи те, що присутність сторін у судовому засідання не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності сторін, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 25.11.2025 стягнуто з [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість у розмірі 78001, 96 грн., з яких: 52421, 50 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2011 по 31.05.2025; 1058, 40 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2025; 20930, 09 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.05.2011 по 31.05.2025; 613, 44 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2025; 526, 75 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2025; 171, 15 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.05.2025; інфляційні втрати у розмірі 1653, 98 грн.; 3% річних у розмірі 626, 65 грн.. Стягнуто з [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422, 40 грн. Позивачем на підтвердження понесених витрат на відправку поштової кореспонденції надано суду фіскальний чек № 125 від 09.07.2025 та опис вкладення. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1ст.133ЦПК України). До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (п. 4 ч. 3 с. 133 ЦПК України). Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ст.141 України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову, на відповідачів. За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що при ухваленні заочного рішення від 25.11.2025 судом не вирішено питання про стягнення з відповідачки на користь позивача витрат, пов`язаних з відправкою поштової кореспонденції, а саме: позовної заяви з додатками, на виконання ст.43 ЦПК України, у сумі 55 грн, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.

Outcome: approved