Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

У вересні 2025 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 29 484,30 грн. та судового збору в сумі 2422,20 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 26.02.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» (далі - ТОВ «Кредит ТУ Ю») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 20200226424144 (далі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору позивач зобов`язується надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 30 000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 25.02.2022 року включно. Загальний розмір кредиту становить 37 800 гривень. Кредитним договором визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом - 26 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,236 % в день. Тип процентної ставки - фіксована. При укладанні Кредитного договору сторонами було досягнуто згоди з усіх його істотних умов та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору, строки повернення коштів. Підписавши Кредитний договір, відповідач засвідчив, що він погодився з його умовами. Зробивши часткові оплати з метою виконання умов Кредитного договору відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за Кредитним договором. На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 29 484,30 грн., в тому числі: 24 787,04 грн. - сума заборгованості за основною сумою отриманого кредиту; 4 697,26 грн. - сума процентів, нарахованих відповідно положень Кредитного договору. Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2025 року у цивільній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12 листопада 2025 року. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року відкладено розгляд справи до 20 січня 2026 року у звязку з неявкою в судове засідання відповідача. Представник позивача ТОВ «Кредит ТУ Ю» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу у відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, відзиву на позов, жодних заяв/клопотань не подав. З урахуванням положень ст.ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 26.02.2020 між ТОВ «Кредит ТУ Ю» та [PERSON] укладено кредитний договір № 20200226424144 (а.с. 12). Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредитор зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в кредит у сумі 30 000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти та сплатити інші платежі передбачені договором загальний розмір кредиту за цим договором складає 37 800 грн., що включає суму зазначену у п. 1.1 договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 цього договору. Цільове призначення кредиту: на споживчі потреби (п. 1.2 Кредитного договору). Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом - 26 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,236 % в день. Тип процентної ставки - фіксована. Строк на який надається кредит з моменту надання по терміни, визначені в Графіку платежів, вказаному у п. 1.5 цього договору, з кінцевим терміном поверненням 25.02.2022 (включно) (п. 1.4 Кредитного договору). Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він до укладення даного договору отримав вичерпну інформацію в письмовій формі про умови надання кредиту, а також отримав інформацію, необхідну для отримання кредиту, що була надана кредитором за спеціальною формою (паспортом споживчого кредиту). Відповідно до п. 8.3 Кредитного договору позичальник підтверджує, що йому в чіткій і зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування». У виписці по фінансовому кредитному договору [PERSON] №20200226424144 від 26.02.2020 міститься інформація про дати платежів, суми платежів за графіком, суми внесених позичальником коштів та залишок по кредиту (а.с. 8). Станом на 25 серпня 2025 року заборгованість [PERSON] за Кредитним договором складає 29 484,30 грн., в тому числі: 24 787,04 грн. - заборгованості за кредитом; 4 697,26 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 10). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі ст.ст. 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У договорі сторони погодили порядок повернення кредиту, сплати відсотків та інших витрат. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений строк (термін), відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Заявлений розмір заборгованості належними та допустимим доказами відповідачем не спростований. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України у звязку з задоволенням позову в повному обсязі, з відповідача на користь ТОВ «Кредит ТУ Ю» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved