Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідних доньки та матері. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Заявниця у встановлений строк звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між померлою матір`ю [PERSON] та нею, оскільки у свідоцтві про народження її мати [PERSON] зазначена як [PERSON] . За таких обставин заявник вимушена звернутися із заявою до суду. Ухвалою суду від 06 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії паспорта громадянина України померла зазначена як [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно із даними посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] (а.с.13). 05 січня 1965 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище з дошлюбного [PERSON] на [PERSON] (а.с.11). Свідоцтвом про народження заявниці встановлено, що вона народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Даними свідоцтва про розірвання шлюб підтверджено зміну прізвища заявника з [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). 08 червня 2018 року на ім`я заявниці складено заповіт, відповідно до якого [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] , [INFO] (а.с15). Померлій [PERSON] на день смерті належала земельна ділянка площею 0,4971 га кадастровий номер 6823388000:03:001:0165 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18). Відповідно до виписок з погосподарських книг за 1971-2025 роки по с. Пиликівці [PERSON] була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] (а.с.17,22,23). Даними довідки Новоушицької селищної ради №187 від 18 листопада 2025 року підтверджується, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] , іншої особи з аналогічним прізвищем не було (а.с.19). Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану про шлюб [PERSON] та [PERSON] відмовлено у внесенні змін (а.с.20,21). Нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно і рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин (а.с.14). Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні по батькові матері заявниці у свідоцтві про її народження, і така обставина перешкоджає їй в отриманні свідоцтва про право на спадщину, а також те, що не має іншого порядку та можливості встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю для можливості оформлення спадщини, суд вважає, що вимоги заявниці, є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved