Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із позовною заявою до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батько [PERSON] був власником гаражів № [NUMBER] та № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] .. За час користування ним було добудовано поруч ще один гараж № [NUMBER] та об`єднано три гаражі в один під № [NUMBER] . [INFO] помер її батько [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 26.12.2006. Після смерті [PERSON] , матір [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини, проте нею була отримана відмова, так як її син [PERSON] без належного дозволу, самочинно добудував гаража № [NUMBER] та об`єднав три гаражі в один. Надалі, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2007 року у справі №2-5591/07 визнано право власності за [PERSON] на спадкове майно після смерті сина [PERSON] , а саме на частини самочинного об`єднаних трьох гаражів в один під [ADDRESS] в гаражному кооперативі «Залізничник» в м. Луцьку. Після смерті [PERSON] належну їй половину вищевказаного майна успадкувала позивач, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданим 07.08.2025 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевською М.В.. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на успадкування гаража № [NUMBER] після смерті батька [PERSON] позивачу [PERSON] приватним нотаріусом Кухлевською М.В відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на самочинно об`єднані три гаражі в один № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з цим, [PERSON] , просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частки гаража № [NUMBER] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . 18 вересня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 23 вересня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. 18 листопада 2025 протокольною ухвалою закрито підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] , адвокат Кобилинський А.О., подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити. Відповідач Луцька міська рада в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за їх відсутності, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] 05.07.2005 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] .. [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , спадкоємцями за законом є його донька [PERSON] , та мати [PERSON] .. З матеріалів спадкової справи вбачається, що мати позивачки [PERSON] , як законний представник своєї дочки [PERSON] , зверталась із заявою в Другу Луцьку державну нотаріальну контору про прийняття спадкового майна, яке складається з квартири [ADDRESS] , яке її дочка прийняла за законом. Після смерті [PERSON] , мати [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини та отримала відмову, оскільки за життя її син [PERSON] без належного дозволу, самочинно добудував гараж № [NUMBER] та об`єднав три гаражі в один. Судом встановлено, що вищевказаний гараж належав спадкодавцю [PERSON] , однак останній в установленому законом порядку не зареєстрував на нього право власності. Згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2007 у справі №2-5591/07 визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті сина [PERSON] , а саме на частини самочинного об`єднаних трьох гаражів в один під [ADDRESS] , 14а в гаражному кооперативі «Залізничник» в м. Луцьку. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] частки гаража № [NUMBER] , що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав частки гаража № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] .. Згідно технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна гаража № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] , гараж відповідає встановленим будівельно-технічним нормам і правилам. Відповідно до довідки виданої головою ГК «Залізничник» Іванюк Т.П., [PERSON] дійсно є членом даного кооперативу, гараж № [NUMBER] , земельна ділянка № [NUMBER] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу від 09.09.2025, позивачу [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на самочинно об`єднані три гаражі в один під [ADDRESS] . Відповідно до копії висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість гаража № [NUMBER] , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 230800,00 грн.. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ч. 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Згідно положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Згідно з ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У даному випадку, перешкодою в отриманні позивачкою свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на гараж. Таким чином, враховуючи ті обставини, що [PERSON] являється спадкоємцем майна за законом після смерті свого батька [PERSON] , яка прийняла спадщину, то суд приходить до висновку, що слід визнати право власності на спадкове майно право власності на частки гаража № [NUMBER] , загальною площею 137,5 кв.м., розташованого по вул. Привокзальній, 14а в гаражному кооперативі «залізничник» в м. Луцьку, Волинської області. З огляду на наведене, заявлені позовні вимоги [PERSON] до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення.

Outcome: approved