Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

20 листопада 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову зазначає, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 28.02.2015 року, актовий запис № 60. Шлюбні відносини були припинені 28.01.2019, а 28.01.2020 рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області (справа № 696/1324/19) вказаний шлюб було розірвано. [INFO] у відповідачки народилася донька [PERSON] , про що Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 122 від 09.07.2020 року. Батьком дитини на підставі ч. 2 ст. 122 СК України було записано позивача, який дійсно не є біологічним батьком дитини. Бути біологічним батьком дитини позивач не може, оскільки на час зачаття дитини сторони вже не проживали разом та не підтримували жодних стосунків. Про те, що позивач записаний батьком [PERSON] йому стало відомо лише після відкриття виконавчого провадження по стягненню з нього аліментів на утримання доньки, яке відповідно до постанови № 79384626 державного виконавця Кам`янського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області відкрито 20.10.2025. Просить суд виключити з актового запису № 122 від 09.07.2020 про народження, зареєстрованого у Смілянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), запис про [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, як про батька [PERSON] , [INFO] . Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, позов просять задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову [PERSON] . Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.02.2015 року, про що 28.02.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис № 60, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Заочним рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області (справа № 696/1324/19, провадження № 2/696/214/20) від 28.01.2020 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відновлено [PERSON] дошлюбне прізвище - « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , про що 09.07.2020 Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 122, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 126 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, представивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Як роз`яснено у пунктах 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Згідно п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи, що відповідачка не заперечувала проти задоволення позову, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Outcome: approved