Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень До Шевченківського районного суду міста Запоріжжя через представника адвоката Шевченко Катерини звернувся позивач [PERSON] з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 12.08.2006 року та зареєстрований виконкомом Станіславчинської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено шлюб. За період шлюбу у подружжя народилося 2 дітей. Внаслідок різного погляду на життя подружжя, різних характерів та темпераменту, окремого проживання, спільне життя подружжя припинилося та на даний час не підтримуються шлюбні відносини. Зазначене свідчить про неможливість подальшого спільного життя і збереження шлюбу, просить розірвати шлюб без надання строку для примирення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив чи клопотання про відкладення розгляду справи або надання строку для примирення до суду не подавала. Рух справи Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24.11.2025 відкрите провадження у справі, розгляд якої визначено проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (з викликом) сторін. Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена позивачу на зареєстровану адресу. Ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання. Зазначений лист повернуто поштою з відміткою «адресат відсутній». Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Встановлені судом фактичні обставини по справі та правовідносини сторін 12 серпня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Станіславчинської сільської ради Шполянського району Черкаської області, про що відповідно видано свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] та здійснено актовий запис за №2 Застосовані судом норми права та висновки суду Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно зі статтею 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, що відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Суд, при вирішенні справи враховує, що шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Судом, відповідно до ст.112 СК України, з`ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Зважаючи на вказані обставини, суд визнав недоцільним вжиття заходів щодо примирення подружжя. Враховуючи неможливість примирення сторін, застосовуючи закріплений ст.24 Сімейного кодексу України принцип добровільності шлюбу, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, що є підставою для задоволення позовних вимог. За приписами ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб відповідно до положень ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивач при подачі позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved