Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

Короткий зміст заяви Адвокат Терещенко К.І., яка діє в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання: [ADDRESS] безвісно відсутньою з 01 травня 2023 року. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Мати заявника - [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після 24 лютого 2022 року с. Руська Лозова Харківського району Харківської області, де проживала мати заявника, [PERSON] , потрапило під окупацію з останньою було втрачено зв`язок. Після звільнення с. Руська Лозова Харківського району Харківської області на початку 2023 року заявник приїздив розшукувати матір до місця її проживання, однак будинок був зачинений та нікого не було. В липні 2024 року заявник звернувся до поліції з приводу того, що мати зникла, не проживає за місцем своєї реєстрації та з нею відсутній зв`язок близько 3-х років. На підставі його заяви поліцією було внесено інформацію до ЄРДР та порушено кримінальне провадження № 12024221230000755 від 02.07.2024, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до даних сайту Міністерства внутрішніх справ України заведено розшукову справу та проводиться розшук матері заявника. Слідчим в процесі проведення слідчих дій у КП № 12024221230000755 від 02.07.2024 також направлялися додаткові запити до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 13149 від 20.07.2024 та до ДП Український національний Центр Розбудови Миру № 13157 від 21.07.2024. Однак, і на час подання даної заяви не було отримано будь-яких підтверджень щодо знаходження [PERSON] в полоні або на території рф. Визнання безвісно відсутньою матір заявника, [PERSON] - 09.11.2025, необхідно заявнику для закінчення виконавчого провадження № 56679509, що знаходиться на виконанні в Основ`янсько Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Так в провадженні Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист № 641/482/18 від 25.06.2018 виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 29.01.2018. Хоча місце перебування матері заявника не відоме, однак виконавче провадження не закрито та продовжується його виконання. Участь у справі сторін та інших учасників справи. В судовому засіданні адвокат Терещенко К.І., яка діє в інтересах [PERSON] та [PERSON] підтримали вимоги заяви, просили її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. У судове засідання заінтересована особа - представник Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] зазначені, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] , [INFO] , громадянин України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 8-9). Постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Біляєвим Б.Є. від 09.07.2018 відкрито виконавче провадження № 56679509 з виконання виконавчого листа № 641/482/18 виданого 25.06.2018 Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 800 грн щомісячно, що також підтверджується інформацією про виконавче провадження (а.с. 25, 26-27). З витягу вбачається, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221230000755 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Встановлено, що 01.07.2024 року до чергової частини ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від [PERSON] про те, що його матір [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , близько 3 років не виходить на зв`язок (а.с. 10, 12). Із роздруківки з державного сайту України, а саме Сервісу Міністерства внутрішніх справ України із розділу зниклі громадяни та діти вбачається, що Дергачівським відділом поліції ГУНП в Харківській області розшукується [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Як вбачається з повідомлення заступника начальника ВП №3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 18.07.2024, працівниками СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області [PERSON] , [INFO] , було оголошено в державний розшук, та заведено ОРС № 7724044, також безвісно зниклу [PERSON] , виставлено до обліків ІПНП (а.с. 14). Як вбачається з повідомлення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради від 25.07.2025- відповідно до даних реєстру територіальної громади та облікових даних архівної картотеки гр. [PERSON] , [INFO] , ІНН [NUMBER] , паспорт [NUMBER] виданий 21.06.1999 МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] з 22.02.2019 по теперішній час. Громадянка [PERSON] після де окупації с. Руська Лозова до старостату не зверталась. Інформація щодо місця знаходження (перебування) гр. [PERSON] , [INFO] відсутня. Осіб, яким відомо про місце знаходження гр. [PERSON] немає. (а.с. 19). З відповіді заступника директора Департаменту Пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області. Виплату її пенсії припинено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з неотриманням з березня 2022 року призначеної їй пенсії протягом 6 місяців підряд (а.с. 54). Як вбачається з листа начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції проведеною перевіркою облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, факту державної реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Перевірку проведено з 24.02.2022 по первинним та поновленим актовим записам цивільного стану, відповідно до вимог законодавства України (а.с. 56). Відповідно до повідомлення начальника Східного Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області - перевіркою паперових матеріалів виконавчого провадження № 56679509 та журналу вхідної кореспонденції відділу встановлено, що останнє звернення від стягувача про зміну банківських реквізитів надходило 19.04.2019. Звернень або заяв від стягувача після 24.02.2022 до відділу не надходило. Останнє перерахування коштів стягувачу здійснено 10.01.2022 (а.с. 57). З відповіді про внутрішньо переміщену особу №1923631 від 23.10.2025 довідка стосовно [PERSON] , [INFO] відсутня (а.с. 82). Відповідно до відповіді №1924860 від 23.10.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] належить на праві власності однокімнатна квартира, площею 40,7 м2, за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер 2447190, дата реєстрації 29.08.2003 (а.с. 83). Допитана у якості свідка [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що проживає із заявником більше десяти років. Зазначила, що періодично провідували [PERSON] , останній раз бачила її у листопаді 2021 року. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно дост. 305 ЦПК Українизаява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч. 1ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до положень ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що "безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частинидругоїстатті43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою". Судом установлено, що [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . Докази, які свідчать про відсутність [PERSON] за місцем її постійного проживання є: витяг про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221230000755 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, повідомленням заступника начальника ВП №3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 18.07.2024, що працівниками СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Кіц Варвару Спиридонівну, [INFO] , оголошено в державний розшук, та заведено ОРС № 7724044; повідомлення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради від 25.07.2025, що [PERSON] , [INFO] , після деокупації с. Руська Лозова до старостату не зверталась, інформація щодо місця знаходження (перебування) гр. [PERSON] , [INFO] відсутня; відповіддю заступника директора Департаменту Пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг, що виплату [PERSON] пенсії припинено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з неотриманням з березня 2022 року призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд, повідомленням начальника Східного Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що звернень або заяв від [PERSON] після 24.02.2022 до відділу не надходило, останнє перерахування коштів стягувачу здійснено 10.01.2022; довідка стосовно [PERSON] як внутрішньо переміщену особу відсутня. Станом на час розгляду справи інформація про місце знаходження [PERSON] відсутня. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідно заявнику для реалізації особистих та майнових прав як члена сім`ї безвісти зниклого, тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки для заявника, а саме: для закінчення виконавчого провадження № 56679509, що знаходиться на виконанні в Основ`янсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В процесі розгляду справи кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України). Згідно з положеннями ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання матері заявника [PERSON] безвісно відсутньою, оскільки факт відсутності останньої за місцем проживання та обставини зникнення підтверджуються доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному. При цьому, суд зазначає, що при визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Так, згідно з вимогами ст. 309 ЦПК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи, скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Позивачем вимоги щодо розподілу судових витрат не заявлялися, в зв`язку з чим, дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Outcome: approved