Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

Від представника позивача АТ «А-Банк» Шкапенко О.В. до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилався на те, що [PERSON] звернулася до банку щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «A-Банк». Будучи клієнтом банку, відповідач 12.02.2025 року уклала з банком кредитний договір АВН0СТ155101739374419795, щодо надання [PERSON] кредиту в розмірі 16 000,00 гривень. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит згідно до умов кредитного договору шляхом безготівкового зарахування коштів на поточний рахунок відповідача. Проте відповідач у порушення умов кредитного договору зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим, станом на30.08.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 12981,26 гривень, яка складається з: 11095,50 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 1335,91 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 гривень - загальний залишок заборгованості за комісією; 549,85 гривень - загальний залишок заборгованості за пенею. У зв?язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити судовий розгляд за правилами в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача АТ «Акцент-Банк» до судового засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, з метою укладання кредитного договору № АВН0СТ155101739374419795 від 12.02.2025 року. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Кредитний договір підписано [PERSON] за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Заяві на погодження використання електронного підпису). На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку [PERSON] надано кредит у розмірі 16 000,00 гривень на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 11.08.2025 року, терміном на 6 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 55,00 % річних. Кредитний договір складається із Заяви та Графіку погашення кредиту. Позивач AT «А-Банк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору, що підтверджується наступними доказами: Анкетою-Заявою про приєднання до умов та правилам надання банківських послуг в АТ «А-Банк», Паспортом споживчого кредиту «Швидка готівка», Заявою про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101739374419795 від 12.02.2025 року, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, Розрахунком заборгованості за договором № АВН0СТ155101739374419795 від 12.02.2025 року, Меморіальним ордером №TR.44309799.53710.65455 від 12.02.2025 року, Випискою по кредиту [PERSON] за період 12.02.2025-29.08.2025. Відповідно до п.11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту, у випадку порушення клієнтом зобов?язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 гривні) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов?язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Згідно Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідач [PERSON] неналежно виконувала умови договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 30.08.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 12981,26 гривень, яка складається з: 11095,50 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 1335,91 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 гривень - загальний залишок заборгованості за комісією; 549,85 гривень - загальний залишок заборгованості за пенею. На виконання приписів п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - позивачем проводилосяінформування відповідача [PERSON] про наявну заборгованість шляхом повідомлення за допомогою телефонних дзвінків та SMS-повідомлень, письмово вимоги не направлялись, оскільки договором їх направлення не передбачено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина 2 статті 549 ЦК України). Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 1054 ЦК України, обов`язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Право кредитора, в даному випадку, вимагати від боржника повернення кредиту, передбачене ст. 1050 ЦК України. Доказів повернення кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «А-Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101739374419795 від 12.02.2025 року у розмірі 12 981,26 гривень, яка складається з: 11 095,50 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 1 335,91 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 гривень - загальний залишок заборгованості за комісією; 549,85 гривень - загальний залишок заборгованості за пенею. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у відповідності до ст. 141 КПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2 422,40 гривень.

Outcome: approved