Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

Позивачем 23 вересня 2025 року до Кропивницького районного суду Кіровоградської області подано дану позовну заяву, в якій вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 10 серпня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №608. Вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем знаходяться у шлюбі, який зареєстровано 10 серпня 2023 року. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Позивач вказує, що основою для розірвання шлюбу стали ті обставини, що у них з відповідачем відсутні спільні інтереси та наявні різні погляди на життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив своє існування, відтак вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення йому судової повістки про виклик до суду. Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №608 (а.с.6). Від спільного подружнього життя не мають. Подружні відносини між ними припинені, позивач примирення не бажає. За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між сторонами не можливе, а відповідач в судове засідання не з`явився, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на корить позивача підлягає стягнення, сплачений нею за подання даного позову до суду судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved