Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути суму заборгованості за Кредитними договорами/договорами позики: 1.№ 24451-02/2024 в розмірі 39000 грн, з яких: 12000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27000 грн - сума заборгованості за відсотками; 2.№ 6917489 в розмірі 16200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6520 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 5680 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику.; 3. № 2739634 в розмірі 9800 грн, з яких: 2500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7300 грн - сума заборгованості за відсотками; 4.№ 76147186 в розмірі 13750 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9750 грн - сума заборгованості за відсотками; а всього 78750 грн. В обґрунтування заявлених вимог вказано, що: 1. 15.02.2024 між ТОВ АВАНС КРЕДИТ та [PERSON] було укладено кредитний договір № 24451-02/2024. Договір було підписано електронним підписом, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. 20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 20082024. Відповідно до реєстру боржників від 20.08.2024 до Договору факторингу № 20082024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39000 грн, з яких: 12000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27000 грн - сума заборгованості за відсотками. 2.11.02.2024 між ТОВ МАНІФОЮ та [PERSON] було укладено договір позики № 6917489, Договір було підписано електронним підписом, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до п. 2.1, 2.5 Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, шляхом безготівкового переказу, на банківський рахунок Позичальника. 11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-01/2024. Відповідно до реєстру боржників № 6 від 21.08.2024 до Договору факторингу № 11-01/2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 16200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6520 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 5680 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику. 3. 18.02.2024 між ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ та [PERSON] було укладено договір позики № 2739634. Відповідно до п. 21 Договору він укладений шляхом обміну електронними повідомленнями із застосування електронного підпису. Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21. Відповідно до реєстру боржників № 29 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 9800 грн, з яких: 2500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7300 грн - сума заборгованості за відсотками. 4.01.01.2024 між ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ та [PERSON] було укладено договір позики № № 76147186. Він укладений шляхом обміну електронними повідомленнями із застосування електронного підпису. Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21. Відповідно до реєстру боржників № 30 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 13750 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9750 грн - сума заборгованості за відсотками . Ухвалою судді від 21.10.2025 провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження. 17.11.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечення в цілому мотивовані як відсутністю підтвердження укладення договорів, так і неповідомлення його про укладення договорів факторингу. 25.11.2025 представником позивача подано відповідь на відзив, в яких зазначено про безпідставність аргументів відповідача , адже договори укладалися в електронній формі. Крім того 25.11.2025 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ " ПРИВАТБАНК . Ухвалою суду від 02.12.2025 клопотання позивача було задоволено, та витребувано відповідну інформацію. В судове засідання 21.01.2026 представник позивача та відповідач не з`явилися, представник позивача у відповідні заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що: 15.02.2024 між ТОВ АВАНС КРЕДИТ та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 24451-02/2024. Договір було підписано електронним підписом, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W1028. Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки 5457-08хх-хххх-3764. (а.с. 10-136) Як вбачається з паспорту споживчого кредиту сума кредиту становить 12000 грн (а.с.15-16). Згідно повідомлення ТОВ Універсальні платіжні рішення 15.02.2024 о 09:25:06 було успішно перераховано кошти в сумі 12000 грн на картку, маска картки [NUMBER] (а.с. 17) Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 24451-02/2024 від 15.02.2024 наданого представником ТОВ АВАНС КРЕДИТ заборгованість [PERSON] становить 39000 грн, з яких: 12000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27000 грн - сума заборгованості за відсотками(а.с. 18-19). 20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 20082024. (а.с. 21-23) Відповідно до реєстру боржників від 20.08.2024 до Договору факторингу № 20082024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39000 грн, з яких: 12000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27000 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 27). 11.02.2024 між ТОВ МАНІФОЮ та [PERSON] було укладено договір позики № 6917489 (з врахуванням додаткової угоди від 11.03.2024), сума якої згідно п. 2.3.3 Договору становить 4000 грн. Договір було підписано електронним підписом, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора h68859. Відповідно до п. 2.1, 2.5 Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, шляхом безготівкового переказу, на банківський рахунок Позичальника [NUMBER] (а.с. 30-34,40) Згідно повідомлення ТОВ Універсальні платіжні рішення 11.02.2024 о 07:26:18 було успішно перераховано кошти в сумі 4000 грн на картку, маска картки [NUMBER] (а.с. 44) Згідно розрахунку заборгованості за договором позики № 6917489 від 11.02., наданого ТОВ МАНІФОЮ заборгованість [PERSON] становить 16200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6520 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 5680 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику (а.с. 52). 11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-01/2024 (а.с. 45-47). Відповідно до реєстру боржників № 6 від 21.08.2024 до Договору факторингу № 11-01/2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 16200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6520 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 5680 грн сума заборгованості за процентами за прострочену позику (а.с. 51). 18.02.2024 між ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ та [PERSON] було укладено договір позики № 2739634, сума якої згідно п. 21 Договору становить 2500 грн. Відповідно до п. 21 Договору він укладений шляхом обміну електронними повідомленнями із застосування електронного підпису u2zz81. Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника 545708хххххх3764 (а.с. 56-58). З виписки про рух коштів, наданих КБ «Приватбанк» на ухвалу суду від 02.12.2025, вбачається надходження коштів на рахунок відповідача 18.02.2024 в сумі 2500 грн (а.с. 158). 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 (а.с. 60-62). Згідно розрахунку заборгованості за договором позики № 2739634від 18.02.2024 наданих ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість [PERSON] становить 9800 грн, з яких: 2500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7300 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 69). Відповідно до реєстру боржників № 29 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 9800 грн, з яких: 2500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7300 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 68). 01.01.2024 між ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ та [PERSON] було укладено договір позики № 76147186, сума якого згідно п. 2.1 Договору становить 4000 грн. Відповідно до п. 21 Договору він укладений шляхом обміну електронними повідомленнями із застосування електронного підпису nUXnCsb6d6. Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника 545708хххххх3764 (а.с. 70-73). З виписки про рух коштів, наданих КБ «Приватбанк» на ухвалу суду від 02.12.2025, вбачається надходження коштів на рахунок відповідача 01.01.2024 в сумі 4000 грн (зворот а.с. 156). Згідно розрахунку заборгованості за договором позики № 76147186 від 01.01.2024 наданих ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» заборгованість [PERSON] становить 13750 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9750 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 77). 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 (а.с. 60-62). Відповідно до реєстру боржників № 30 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 13750 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9750 грн - сума заборгованості за відсотками(а.с. 76). Наведені факти свідчать, що між сторонами клалися цивільні правовідносини, які випливають з кредитних договорів та договорів позики, які регулюються такими правовими нормами. Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором. Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Відступлення первісними кредиторами свого права грошової вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ" до відповідача підтверджується наявними у справі доказами. Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань перед позивачем за кредитними договорами, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення основної суми боргу, відсотків за користування кредитними коштами за договорами. Тобто з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 78750 грн. Заперечення відповідача, висловлені у відзиві на позов, суд вважає безпідставними, оскільки зазначене ним повністю спростовується дослідженими письмовими доказами. Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки вимоги позивача задоволено повністю, то з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved