Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

У листопаді 2025 року позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з позовом, просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість у сумі 55 772,19 грн та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн. Позов обґрунтований тим, що 13 березня 2024 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладений кредитний договір № 2002193983501, видано кредитну картку з кредитним лімітом 15 000,00 грн, який в подальшому збільшено до 40 000,00 грн. Умовами Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено право банку змінювати клієнту кредитний ліміт. Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином тривалий строк, тому утворилась заборгованість, яка станом на 04 серпня 2025 року становить 55 722 ,19 грн та складається із: 39 065,82 грн заборгованості за кредитом; 15 756,37 грн заборгованості за процентами, яка з урахуванням положень статей 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Ухвалою судді від 12 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 13 січня 2026 року. Ухвалою суду від 13 січня 2026 року судовий розгляд справи відкладено на 26 січня 2026 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України. Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 13 січня 2026 року до зареєстрованого Електронного кабінету позивача та його представника Донцової Є.О., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому направлялась судова повістка з копією ухвали суду від 13 січня 2026 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідач [PERSON] відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив. За наявності умов, передбачених статтями280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 26 січня 2026 року, суд ухвалив заочне рішення у справі. Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки в судове засідання учасники справи не з`явились. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Суд встановив, що 13 березня 2024 року [PERSON] звернувся до АТ «ПУМБ» із заявою №2002193983501 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ( далі- кредитний договір №2002193983501 від 13 березня 2024 року, ДКБО), в якій він зазначив свої персональні дані, такі як: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП, дані свого паспорта, адресу зареєстрованого місця проживання, адресу фактичного місця проживання, номер мобільного телефону ( а.с.6). У заяві [PERSON] просив: підключити його до SMS- банкінгу та повідомив, що номер мобільного телефону, на який будуть надходити повідомлення про стан рахунку № [NUMBER] та здійснені операції, + 380502969914; підключити його до системи «Інтернет - банкінг» (ПУМБ online), логін для входу в систему: ІБ2011705; відкрити йому пакет послуг № 2002193983501 з сервісами/послугами (наповненням) та вартістю відповідно до ДКБО. Також відповідач зазначив заяву про відкриття рахунку: просив відкрити йому поточний рахунок № [NUMBER] для власних потреб та надати кредитну картку № [NUMBER] , встановити на поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією заявою, кредитний ліміт у сумі 15 000,00 грн. Розрахунковий день 30 число місяця. Платіжна дата 30 число місяця. Строк дії кредитного ліміту 12 (дванадцять) місяців з дня надання кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий само строк за відсутності заперечень будь-якої із сторін або підстав для його скорочення у порядку, визначеному ДКБО. Кредитний ліміт може бути змінено з інформуванням клієнта шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефону із зазначенням нового го розміру кредитного ліміту (максимальна сума кредитного ліміту зазначена у ДКБО) і на поточну дату складає - 200 000 грн). У разі незгоди із зміненим розміром кредитного ліміту, клієнт протягом 30 календарних днів повинен звернутися до банку. Якщо клієнт не заявив про свою незгоду та/або здійснив першу платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення, згода клієнта зі зміною вважається підтвердженою. Сторони погодили, що стандартна процентна ставка за користування коштами кредитного ліміту складає 35.88 % річних. Тип процентної ставки - фіксована. Реальна річна процентна ставка складає 42, 36 % річних.* Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 12 229,00 грн*. Строк дії договору, за яким відкривається поточний рахунок: протягом невизначеного строку до розірвання за ініціативою банку або за ініціативою клієнта в порядку, встановленому умовами ДКБО та законодавством. Підписанням цієї заяви клієнт підтверджує, що до підписання заяви, отримав довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та ознайомився з її змістом. Крім того, відповідач підписав паспорт споживчого кредиту, де зазначена інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит ( а.с.8). На підтвердження позовних вимог позивач додав до позовної заяви Публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ( нову редакцію, яка діє з 24 лютого 2023 року) ( а.с. 11-17). За змістом п. 2.1.1 розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування клієнта, регулює відносини сторін при наданні клієнту послуг Банку з відкриття та обслуговування карткових рахунків, випуску карток, надання споживчого кредиту, овердрафту, кредитної лінії, використання системи інтернет-банкінг, сервісу «SMS-банкінг», послуги залучення коштів у вклад, надання у користування індивідуального банківського сейфу і персонального обслуговування. Згідно з п. 2.2.1 розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» договір вважається укладеним, а умови публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту оформлення заяви на приєднання до договору у письмовій (паперовій або електронній) формі за умови подання клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог законодавства України та/або внутрішніх документів банку, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами договору. У разі не надання фізичною особою необхідних банку документів чи відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається, що такі дії фізичної особи позбавляють банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв`язку з чим банк відмовляє такій фізичній особі в укладенні з нею договору та її обслуговування. Банк може відмовити клієнту у наданні послуги за цим договором у випадках, передбачених законодавством України, а також якщо це може призвести до порушення законодавства та/або надання таких послуг унеможливлено нормативно правовими актами Національного банку України (мораторій, заборона, обмеження, тощо). Дата набрання чинності договору визначається заявою на приєднання до договору, якщо інше не передбачено умовами договору та/або заявою на приєднання до договору. Місцем укладення договору є місцезнаходження банку ( відділення або іншого місця надання банком послуг). (п. 2.2.2 розділу І). Відповідно до п.2.2.5. розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору ( в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору. Договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою Банку або за ініціативою клієнта, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами договору або законом. ( п.2.4.1. розділу І). Згідно з п. 5.1.4, 5.1.6, 5.1.7 розділу 1 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» клієнт зобов`язаний: своєчасно та повністю відшкодовувати банку сплачені ним кошти; своєчасно та у повному обсязі сплачувати банку вартість послуг, які надані банком за договором та інші платежі, відповідно до умов договору та встановлених тарифів; сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені договором. Як вбачається із довідки про збільшення кредитного ліміту за договором № 2002193983501 від 13.04.2024 боржнику [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , встановлено кредитний ліміт за рахунком № [NUMBER] 13.03.2024 у сумі 15 000,00 грн; 20.05.2024 збільшено кредитний ліміт на суму 40 000,00 грн ( а.с. 21). Позивач надав виписку по рахунку № [NUMBER] [PERSON] за період з 13.03.2024 по 04.08.2025, згідно з якою відповідач користувався кредитними коштами, періодично здійснював погашення заборгованості ( а.с. 23). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.08.2025 заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 2002193983501 від 13.03.2024 становить 55 722,19 грн, яка складається із: 39 965,82 грн заборгованості за кредитом; 15 756, 37 грн заборгованості за процентами (а.с. 22). Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як зазначено у частині третій статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. За нормою частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша стаття 628 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги ( стаття 633 ЦК України). Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору ( стаття 634 ЦК України). Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, відповідно до якої, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ( стаття 610 ЦК України). За змістом частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надано: копію заяви №2002193983501 від 13.03.2024 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, де сторони погодили процентну ставку за користування кредитом у розмірі 35,88 % річних та реальну річну процентну ставку у розмірі 42,36% річних; Публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ( нову редакцію, яка діє з 24 лютого 2023 року); довідку про збільшення кредитного ліміту по договору №2002193983501 від 13.03.2024, з якої вбачається, що 13 березня 2024 року відповідачу встановлено кредитний ліміт у сумі 15 000,00 грн, розмір якого 20 травня 2024 року збільшено до 40 000,00 грн. Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався кредитною карткою, отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, здійснював розрахунки та частково погашав кредитну заборгованість, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку. Отже, позивачем надано достатньо доказів на підтвердження факту укладення між АТ «ПУМБ» та [PERSON] кредитного договору №2002193983501 від 13.03.2024 та погодження його умов. Випискою по рахунку підтверджено, що відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] , який був зазначений у заяві №2002193983501 від 13.03.2024 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, і відповідач користувався грошовими коштами АТ «ПУМБ», починаючи з 13 березня 2024 року ( а.с. 23). З письмової вимоги за вих. №КНО-44.2.2/1345 від 05.08.2025, направленої позивачем на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням, вбачається, що АТ «ПУМБ» вимагав від [PERSON] виконати зобов`язання за кредитним договором №2002193983501, а саме погасити заборгованість в загальному розмірі 55 722,19 грн та попередив, що у разі невиконання зазначеної вище вимоги, банк застосовує заходи примусового стягнення кредитної заборгованості ( а.с.18-20). У матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем вимоги та сплати заборгованості за вказаним кредитним договором. Враховуючи, що відповідач не повернув позивачу фактично отримані та використані кредитні кошти, то позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом подання даного позову. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.08.2025 заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем АТ ПУМБ за кредитним договором № 2002193983501 від 13.03.2024 становить 55 722,19 грн, яка складається із: 39 965,82 грн заборгованості за кредитом; 15 756, 37 грн заборгованості за процентами (а.с. 22). Виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладеного кредитного договору, беручи до уваги, що позивач надав достатні докази виникнення зобов`язання з укладеного кредитного договору та їх неналежного виконання відповідачем, суд погоджується з доводами позивача про виникнення у відповідача обов`язку повернути заборгованість за кредитом в сумі 55 722,19 грн, яка складається із: 39 965,82 грн заборгованості за кредитом; 15 756, 37 грн заборгованості за процентами, і вважає правильним задовольнити позов повністю. За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн, який позивач сплатив при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved