Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вище вказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що позивач у період з травня 2023 року отримував компенсацію по догляду за матір`ю, яка померла [INFO] , водночас із заявою про припинення виплат він звернувся 02.05.2024 року, відповідно до чого за період з 01.09.2023 по 30.04.2024 року відповідачу було нараховано та надмірно сплачено 16676,00 гривень, які він має повернути. Позивач просив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання (а.с.4). Відповідач у судове засідання не з`явився; поштове відправлення із рекомендованим повідомленням повернулось до суду із відміткою про невручення «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 32-33). Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, дійшов висновку, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09.05.2023 року [PERSON] звернувся до Структурного підрозділу з питань соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради із заявою про надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі за [PERSON] (а.с. 5-6). 09.05.2023 року [PERSON] звернулась до Структурного підрозділу з питань соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради із заявою про згоду на отримання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від [PERSON] (а.с. 7). Рішенням про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 08.06.2023 року [PERSON] призначено виплачувати допомогу згідно Постанови КСМУ №859 від 23.09.2020 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» з 01.05.2023 по 30.04.2024 року у визначених розмірах (а.с.8). Рішенням про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 10.05.2024 року [PERSON] не призначено виплачувати допомогу згідно Постанови КСМУ №859 від 23.09.2020 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» з 01.08.2023 по 01.08.2023 року (а.с.12). Згідно заяви [PERSON] начальнику УСЗН Корольовсьокго району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради від 02.05.2024 року, заявник просив припинити виплату допомоги по догляду за матір`ю у зв`язку із її смертю; переотримувану суму допомоги зобов`язався повернути у повному обсязі (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 10). Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги від 03.10.2024 №2436, яка видана [PERSON] , загальна сума компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за період з 01.09.2023 року по 30.04.2024 року становить 16676,00 гривень (а.с. 11). Дана довідка видана [PERSON] за місцем вимоги. Згідно розрахунку переплати [PERSON] , сума компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за період з 01.09.2023 року по 30.04.2024 року становить 16676,00 гривень (а.с. 13). Відповідно до повідомлення Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради від 30.08.2024 №2124, [PERSON] повідомлявся про необхідність повернення надмірно сплачених коштів у визначених розмірах (а.с. 14). Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Тобто, механізм повернення надмірно сплачених сум допомоги передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини громадянина, а саме через його зловживання. Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Зокрема, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (ч. 1 ст. 1215 ЦК України). Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; друге, у разі недобросовісності з боку набувача. З огляду на те, що відповідачем подано невчасно інформацію щодо смерті матері, а саме майже через 10 місяців після її смерті, це є підставою для повернення відповідачем надміру отриманих коштів. Згідно Постанови КСМУ №859 від 23.09.2020 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі», виплата компенсації припиняється в разі смерті особи, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (ч. 2 п. 11). У разі виникнення обставин, визначених у підпунктах 2 і 3 цього пункту, виплата компенсації припиняється із місяця, наступного за місяцем, у якому сталися такі зміни. Згідно п. 19 Постанови КСМУ №859 від 23.09.2020 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі», суми компенсації, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку фізичної особи, яка надає соціальні послуги, через подання документів із завідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату компенсації тощо, стягуються відповідно до законодавства. Відрахування надміру виплаченої суми компенсації на підставі рішень відповідних уповноважених органів проводиться у щомісячному розмірі не більш як 20 відсотків суми виплачуваної компенсації. Якщо фізична особа, яка надає соціальні послуги, не повернула добровільно надміру виплачені їй суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви уповноваженого органу, що призначив компенсацію. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачки на користь позивача надміру отримані як компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, за період з 01.09.2023 року по 30.04.2024 року у сумі 16676,00 гривень. Про наявність такої заборгованості з вимогою її погашення позивач повідомляв відповідача, що підтверджується відповідною заявою, однак в добровільному порядку така заборгованість відповідачем на даний час не сплачена. За таких обставин, враховуючи, що помилкова виплата державної соціальної допомоги у період з 01.09.2023 року по 30.04.2024 року здійснена позивачем внаслідок недобросовісної поведінки відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача. З огляду на вищевикладене, суд стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved