Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 9). На підставі укладеного 27 березня 2024 року договору кредитної лінії № 1371-5075 (далі кредитний договір) ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надано [PERSON] кредитні кошти в межах кредитного ліміту у сумі 26 400 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 547,50 % річних, строком на 300 днів. Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів) належним чином не виконувала, у зв`язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором (враховуючи часткове списання позичальнику заборгованості за нарахованими процентами) в сумі 111 475,26 грн. (що станом на 26 серпня 2025 року складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 24 804,06 грн., заборгованості за процентами 86 671,20 грн.). Відзив на позов не надходив. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що 27 березня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії №1371-5075, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 26 400 грн. на строк 300 днів до 20 січня 2025 року, зі сплатою процентів за користування кредитом на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (за процентними ставками: Стандартна 1,5%, яка застосовується протягом всього строку дії договору, за виключенням строку використання інших ставок за програмою лояльності (п. 4.6 договору); знижена 1,2 % яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору (п.10.2 договору) та комісії за видачу кредиту 15 % від його суми (п. 4.7 договору). Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. [PERSON] кредит у розмірі 26 400 грн. одержала 27 березня 2024 року, що підтверджується довідкою про перерахування сум кредиту в платіжній системі LiqPay. Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та комісії внаслідок чого, відповідно до розрахунку, станом на 26 серпня 2025 року допустила заборгованість в сумі 119 753,66 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням 24 804,06 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 27 березня 2024 року до 20 січня 2025 року (строк дії договору), 94 949,60 грн. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийнято рішення про застосування про часткове списання заборгованості за нарахованими [PERSON] процентами в сумі 8 278,40 грн. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а остання користувалась кредитними коштами, проте неналежним чином виконувала зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість. Розмір заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованим. Суд визнає, що невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати відповідачем заборгованості. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 111 475,26 грн. заборгованості за кредитним договором та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).

Outcome: approved