Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] та рідним сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що у [INFO] під час виконання службових обов`язків загинув [PERSON] , [INFO] .. Після смерті сина заявниці [PERSON] , [PERSON] підготовила та подала документи на отримання, передбачених законом виплат у зв`язку з загибеллю сина, її було поінформовано [INFO] , що написання по-батькові сина у свідоцтві про смерть « [PERSON] » відрізняється від написання його по-батькові сина у свідоцтві про його народження « [PERSON] ». Вказана розбіжність у написані по батькові ніхто не сприймав, як можливий фактор юридичних наслідків, однак, для оформлення грошової допомоги у зв`язку зі загибеллю сина ця обставина є істотною. Через різницю у написанні по батькові сина у свідоцтві про смерть та свідоцтві про його народження, документи, що наявні у заявниці не підтверджують родинних стосунків з померлим сином. [PERSON] , [INFO] (батько [PERSON] ), помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серією [NUMBER] ім`я вказано, як « [PERSON] », проте по батькові сина в свідоцтві про смерть серією [NUMBER] вказано « [PERSON] », що також дає підстави вважати, що родини стосунки з померлим батьком сина не підтверджені, отже частина виплат, які мають бути здійснені на користь батька загиблого сина не будуть виплачені заявнику у встановленому порядку. Оскільки встановлення такого факту є об`єктивно неможливим у позасудовому порядку тому, [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення даного факту. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладеними у заяві. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлена належним чином. На адресу суду пояснення, заяв чи клопотання не подано. Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься письмові пояснення, в яких зазначено, що метою встановлено юридичного факту є необхідність реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, а тому враховуючи подане пояснення при вирішені справи, просили ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Судовий розгляд справи здійснювати без участі представника Міністерства оборони України. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 407. [PERSON] , [INFO] сповіщено про те, що її син, солдат [PERSON] , [INFO] , під час виконання службових обов`язків [INFO] загинув під час евакуації поранених внаслідок мінометного обстрілу противником біля н.п. Новоолександрівка Покровського р-ну Донецької обл., що підтверджується матеріалами справи а саме сповіщення сім`ї № 181, витягом з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 30 вересня 2024 року № 7055 та довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. [PERSON] та [PERSON] (мовою оригінала ) є батьками [PERSON] (мовою оригінала), [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серією [NUMBER] . Відповідно до копії паспорту громадянина України та копією війського квитка серією [NUMBER] прізвище ім`я по батькові зазначено [PERSON] , [INFO] . 11.06.1988 укладено шлюб заявницею та [PERSON] » (мовою оригінала), підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про укладення шлюбу серією [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , даний факт встановлено актом депутата міської ради О.В. Зубро за № 2625 та в присутності свідків-сусідів про встановлено факту родинних відносин між фізичними особами від 21.10.2025. та письмовими пояснення [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серією [NUMBER] . Щодо необхідності отримання судового рішення про встановлення факту батьківства [PERSON] та померлого [PERSON] стосовно загиблого військовослужбовця [PERSON] , підтверджується копією листа від 09.10.2025 № 10/13295. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно п. 2 ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим необхідно для оформлення одноразової грошової допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на вказане вище проаналізувавши надані заявником докази на предмет їх належності та допустимості, а також враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, а тому суд дійшов до висновку, що слід встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі викладеного вище і

Outcome: approved