Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника адвоката Козловської Ю.П., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, як матері та сина між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. На даний час заявник, як спадкоємець після смерті [PERSON] бажає оформити своє право на спадщину за законом, однак не може цього зробити, оскільки існують розбіжності в деяких актових записах. Так у свідоцтві про народження заявника [PERSON] матір вказано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці зазначено « [PERSON] », а згідно з повним витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] , тому зазначені розбіжності унеможливлюють підтвердження родинних відносин. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на спадкування. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.05.1982, його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (зазначно рос.мовою) (а.с. 10). 29.09.1987 Садгірським районним відділом ЗАГС в Чернівецькій області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (зазначно рос.мовою). Після розірвання шлюбу залишено прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 02.12.1987 виконавчим комітетом Васловівської сільської Ради народних депутатів Заставнівського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Васловівського старостинського округу Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] перебувала на реєстраційному обліку у [ADDRESS] , з 19.05.1989 по день смерті, тобто по [INFO] (а.с. 9). Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.11.2009 № 603, вбачається, що власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 15). Із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 07.04.2025, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). На даний час заявник, як спадкоємець після смерті [PERSON] бажає оформити своє право на спадщину, однак не може цього зробити, оскільки є розбіжності щодо підтвердження факту родинних відносин між ним та його померлою матір`ю [PERSON] . Допитаний свідок [PERSON] вказав суду, що є сусідом заявника. Зазначив, що особисто знав [PERSON] , яка була мамою [PERSON] . Дівоче прізвище матері заявника [PERSON] , вона одружилася з [PERSON] в шлюбі у яких народився син [PERSON] . В подальшому [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Від народження [PERSON] проживав із своєю матір`ю, вони разом вели господарство, він доглядав за нею, звертався, як до матері, похоронив теж він. Інших дітей у [PERSON] не було. Свідок [PERSON] вказала суду, що являється дружиною заявника. Підтвердила, що [PERSON] являється матір`ю заявника, зазначила, що знала її з того часу, як познайомилась із [PERSON] . Також знає, що перебуваючи в шлюбі із [PERSON] , матір була під його прізвищем, у шлюбі у них народився син [PERSON] . Більше дітей у них не було. Підтвердила, що [PERSON] проживав разом із матір`ю до її смерті, [PERSON] називав матір`ю. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] це одна й та ж сама особа, яка була матір`ю заявника. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як матері та сина між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не може реалізувати право на спадкуванні, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved