Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] , земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га з кадастровим номером 3510300000:02:005:0049, та земельної ділянки для індивідуального садівництва, площею 0,0744 га, з кадастровим номером 3510300000:02:005:0050. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, яку він своєчасно прийняв. Він є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Його мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин між його матір`ю та [PERSON] встановлено рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року. [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . 24.11.1980 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримав у спадок від своєї матері [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . 02.04.2014 року [PERSON] зареєстрував право власності на дві земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS] , а саме, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га з кадастровим номером 3510300000:02:005:0049 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] ), та для індивідуального садівництва, площею 0,0744 га, з кадастровим номером 3510300000:02:005:0050 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] ). 21.11.2000 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого належний йому будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , заповідав своїй дружині [PERSON] . В подальшому [ADDRESS] було перейменовано на [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. За свого життя заповіту вона не залишила. Позивача мати була єдиним спадкоємцем [PERSON] , інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк його мати звернулась до приватного нотаріуса Чернишова С.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї сестри [PERSON] та 10.08.2021 року його отримала. Відповідно до вказаного свідоцтва, спадщина складається з квартири [ADDRESS] . Тобто, до об`єму спадщини не було включено будинок [ADDRESS] . 21.09.2021 року його мати отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій №136/02-31, відповідно до якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок [ADDRESS] . У своїй постанові нотаріус посилався на норми ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК Україну, відповідно до яких, якщо спадкоємець протягом встановленого шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Крім того, нотаріус у постанові зазначив, що згідно інформації зі спадкового реєстру станом на 27.08.2021 року спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , не відкривалась. Не погоджуючись з таким висновком нотаріуса його мати звернулась до суду за захистом свого права на спадщину, однак померла до розгляду справи по суті вимог. Коли він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, то отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з тих же підстав. При цьому, факт того, що його [PERSON] за життя не оформила своє право на спадкове майно після смерті [PERSON] , не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у її спадкоємців, оскільки відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, яке вона фактично прийняла. Процесуальні дії по справі Позовна заява надійшла до суду 26.12.2023 року Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 року справу розподілено судді [PERSON] . Ухвалою судді [PERSON] від 11.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі. На підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бєлової А.С. від 24.09.2024 року, №540-р, у зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області [PERSON] відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2024 року №2679/2/15-24 «Про звільнення [PERSON] з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 року справа розподілена судді Подоляк Я.М. Ухвалою судді Подоляк Я.М. від 09.11.2024 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою суду від 10.06.2025 року справу закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позиція учасників справи Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, до розгляду справи по суті вимог від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи без участі представника у зв`язку з відсутністю у нього будь-яких додаткових пояснень та доказів. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Згідно копії свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , його матір`ю є [PERSON] ( а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.8). Згідно матеріалів спадкової справи №05/2023 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини 23.01.2023 року звернувся син останньої [PERSON] (а.с.36 зв. стор.). Як вбачається з наявної в матеріалах спадкової справи довідки квартального комітету №2 Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 20.01.2023 року, на час смерті [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , та онук [PERSON] , [INFO] (а.с.39). 05.06.2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка складається з квартири [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишовим С.С. 10.08.2021 року за реєстровим номером №787, отриманого після смерті рідної сестри [PERSON] (а.с.52). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. від 16.12.2020 року № 165/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , через відсутність документів на підтвердження родинних відносин між вказаними особами (а.с.88). Згідно копії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.89-91). Відповідно до копії Свідоцтва на право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишовим С.С. 10.08.2021 року за реєстровим номером №787, [PERSON] успадкувала від своєї рідної сестри [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , квартиру [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконкомом Олександрійської міської ради 09.04.1998 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 09.04.1998 року, №12589, право власності зареєстровано Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації 13.04.1998 року, 9698/76 (а.с.107). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від №334606726 від 05.06.2023 року та №334607087 від 05.06.2023 року, власником квартири [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 787, виданого 10.08.2021 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишовим С.С., є [PERSON] (а.с.59-63). Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишовим С.С. 05.06.2023 року, №586, [PERSON] успадкував від матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , квартиру [ADDRESS] (а.с.12). Крім того, 19.07.2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. з заявою про прийняття спадщини (додатковою) після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , та земельних ділянок: кадастровий номер 3510300000:02:005:0049 та кадастровий номер 3510300000:02:005:0050, що розташовані за цією ж адресою (а.с.67). Однак, постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. № 120/02-31від 19.07.2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , та земельні ділянки кадастровий номер 3510300000:02:005:0049 та кадастровий номер 3510300000:02:005:0050, що розташовані за цією ж адресою, яка обґрунтована тим, що за життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . При цьому, житловий будинок [ADDRESS] , та земельні ділянки з кадастровим номером 3510300000:02:005:0049 та кадастровим номером 3510300000:02:005:0050, що розташовані за цією ж адресою, на праві власності належать [PERSON] , який помер [INFO] , та який за життя склав заповіт, на ім`я [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] . Разом з тим, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73256805 від 19.07.2023 року справа щодо майна померлого [PERSON] не відкривалась. Документи, що підтверджують прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , не надано (а.с.75). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 27.08.2021 №66162979, від 02.06.2025 року №81381927, спадкова справа щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась (а.с.108 зв. сторона, 157). Відповідно до копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Бендеровою Л.А. 21.11.2000 року, №8466, [PERSON] належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповідав [PERSON] (а.с.11). Згідно наданою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Чернишовим С.С. інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81381873 від 02.06.2025 року заповіт №8466, посвідчений 21.11.2000 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бендеровою Л.А. від імені [PERSON] , чинний (а.с.156). Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. від 21.09.2021 №136/02-31 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , та земельних ділянок, що розташовані за цією ж адресою, які належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66162979 від 27.08.2021, спадкові справи станом на 27.08.2021 року щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривались (а.с.109). Відповідно до архівної довідки №786 від 12.09.2025 року право власності на будинок [ADDRESS] за архівними даними КП «ОМБТІ» належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.11.1980 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Бендеровою Л.А., №2895, зареєстроване в КП «ОМБТІ» 25.11.1980 року №3336/31. Згідно розпорядження №р-28-з від 19.02.2016 року вул. Пархоменка перейменовано на вул. Староонуфріївська. Відповідно до рішення №290 від 28.04.2017 року [ADDRESS] (а.с.178). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від №443174563 від 11.09.2025 року, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3510300000:02:005:0049 за [PERSON] . Відомості щодо реєстрації право власності на будинок [ADDRESS] відсутні (а.с.179). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 02.04.2014, інформації сформованої за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» 18.09.2025 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.09.2025 року №НВ-0001832332025, право власності на земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером 3510300000:02:005:0049, вид цільового призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а.с.71 зв. сторона,180-185,195,196). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 02.04.2014, інформації сформованої за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» 18.09.2025 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.09.2025 року №НВ-0001831982025, право власності на земельну ділянку площею 0,744 га з кадастровим номером 3510300000:02:005:0050, вид цільового призначення: для індивідуального садівництва, розташованої за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а.с.72, 186-191,193,194). Відповідно до довідки квартального комітету №5 Олександрійської міської ради від 19.05.2025 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] [INFO] вони проживали разом з дружиною [PERSON] , вели спільне господарство (а.с.148). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00055451403 від 19.12.2025 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », про що 28.10.1961 року зроблено актовий запис №345. 24.07.1980 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис №273 (а.с. 198) Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно з вимогами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (стаття 1220 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав заповіт №8466 від 21.11.2000 року, яким належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповідав [PERSON] . Також [PERSON] на час смерті на праві власності належали земельні ділянки з кадастровим номером 3510300000:02:005:0049 та кадастровим номером 3510300000:02:005:0050, що розташовані за цією ж адресою. Згідно наданої приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Чернишовим С.С. інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81381873 від 02.06.2025 року заповіт №8466, посвідчений 21.11.2000 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бендеровою Л.А. від імені [PERSON] , чинний. Закон закріплює право фізичної особи призначити спадкоємців шляхом складання заповіту і розподілити спадкове майно, майнові права та обов`язки на свій розсуд. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки квартального комітету №5 Олександрійської міської ради від 19.05.2025 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] [INFO] вони проживали разом з [PERSON] та вели спільне господарство. Відповідно до правової позиції Верховного Суду від 28 квітня 2021 року в справі №204/2707/19 (провадження № 61-15380св20), державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Отже, враховуючи, що спадкодавцем [PERSON] за життя складено заповіт на частину свого майна на користь [PERSON] , остання в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не звернулась, однак при цьому фактично прийняла спадщину, як спадкоємець за заповітом, оскільки на час смерті [PERSON] проживала разом з ним за однією адресою, від спадщини не відмовлялась, інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 02.06.2025 року №81381927, відповідно до якої спадкова справа щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. При розгляді справи про визнання права власності на спадкове майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину, слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] , її рідна сестра [PERSON] у встановлений шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до копії свідоцтва на право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишовим С.С. 10.08.2021 року [PERSON] успадкувала від своєї рідної сестри [PERSON] , квартиру [ADDRESS] . Разом з тим постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. від 21.09.2021 №136/02-31 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , та земельні ділянки, що розташовані за цією ж адресою, які належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66162979 від 27.08.2021, спадкові справи станом на 27.08.2021 року щодо майна [PERSON] , не відкривались. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті спадкоємцем першої черги є її син [PERSON] , який у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та йому було видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. №120/02-31 від 19.07.2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , та земельні ділянки кадастровим номером 3510300000:02:005:0049 та кадастровим номером 3510300000:02:005:0050, що розташовані за цією ж адресою, яка обґрунтована тим, що за життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . При цьому, житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки з кадастровим номером 3510300000:02:005:0049 та кадастровим номером 3510300000:02:005:0050, що розташовані за цією ж адресою, на праві власності належать [PERSON] , який помер [INFO] , та який за життя склав заповіт, яким житловий будинок [ADDRESS] заповідав [PERSON] . Разом з тим, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73256805 від 19.07.2023 року справа щодо майна померлого [PERSON] не відкривалась. Документи, що підтверджують прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Враховуючи, що [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала за заповітом житловий будинок [ADDRESS] , оскільки на час смерті [PERSON] проживала разом з останнім за однією адресою, проте свідоцтво про права на спадкове майно за заповітом не отримала, таким чином позивач є спадкоємцем п`ятої черги щодо спадкового майна, яке відкрилось після смерті його тітки [PERSON] , проте не може оформити його в нотаріальному порядку через відсутність державної реєстрації права власності за спадкодавцем, а отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] . Разом з цим вимоги щодо визнання права власності на земельні ділянки з кадастровим номером 3510300000:02:005:0049 та кадастровим номером 3510300000:02:005:0050, що розташовані по [ADDRESS] задоволенню не підлягають, оскільки заповіт відносно цього спадкового майна [PERSON] не складався. Доказів перебування позивача [PERSON] , або ж спадкодавців після смерті яких він приймає спадщину, у родинних відносинах з власником вказаного майна [PERSON] , суду не надано, тому вимоги в цій частині є необґрунтованими і безпідставними. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, залишаючи їх за позивачем, оскільки позивач не заявляла вимог про їх відшкодування.

Outcome: partial