Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

[INFO] померла донька заявника [PERSON] . У 2019 році [PERSON] за медичними показаннями звільнилась з роботи та стала багато часу проводити у м. Пирятині, за місцем проживання батька - [PERSON] та матері - [PERSON] . В середині літа 2021 року [PERSON] переїхала з м. Києва до м. Пирятина на постійне проживання, оскільки завагітніла і вирішила перебувати в більш екологічних умовах, на природнішому харчуванні та поруч з батьком і матір`ю. У листопаді 2021 року [PERSON] захворіла на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, була доставлена до КНП «Київська міська клінічна лікарня № 8» (на той час медичний заклад здійснював спеціалізоване лікування вагітних, що захворіли на коронавірусну хворобу), де померла [INFO] . Таким чином, мали місце - факт постійного проживання [PERSON] разом із батьками, ведення спільного господарства та інші обставини, притаманні спільному сімейному побуту батьків та доньки. Реєстрацію свого місця проживання у м. Пирятині [PERSON] не здійснювала, оскільки мала у власності квартиру в м. Києві, де була зареєстрована та куди час від часу навідувалась. [PERSON] дітей не мала, перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (помер [INFO] , володів власним житлом та бізнесом у Фастівському районі Київської області), який часто приїздив до неї у [PERSON] . Після смерті [PERSON] лишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, квартира у [ADDRESS] , дві земельні ділянки, розташовані по [ADDRESS] (кадастрові номери 3221483301:01:032:0156, 3221483301:01:032:0156) та автомобіль ХУНДАЙ ЕЛАНТРА, 2012 року випуску, д,н.з. [NUMBER] . Заінтересованою особою визначено матір [PERSON] - [PERSON] , яка проживала разом з нею та заявником. [PERSON] до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини до спливу півроку з дня смерті [PERSON] не звертався, оскільки постійно проживав з донькою та вважав, що прийняв спадщину на підставі ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України. Проте, коли [PERSON] звернувся до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори (за місцем реєстрації спадкодавця) за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову в зв`язку з пропуском шестимісячного строку. За таких умов, встановлення судом факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини надасть змогу заявнику вирішити питання успадкування в порядку, встановленому ст. 1268 Цивільного кодексу України. Просив встановити факт, що [PERSON] постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем - своєю донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї заяви та пояснив, що його донька [PERSON] проживала та працювала у м. Києві. У 2019 році вона отримала травму хребта та за медичними показаннями звільнилась з роботи та стала багато часу проводити у м. Пирятині, за місцем проживання батьків - [PERSON] та [PERSON] . В середині літа 2021 року донька переїхала з м. Києва до м. Пирятина на постійне проживання, оскільки завагітніла і вирішила перебувати в більш екологічних умовах, поруч з батьками. У листопаді 2021 року [PERSON] захворіла на гостру респіраторну хворобу COVID-19, була доставлена до КНП «Київська міська клінічна лікарня № 8», де померла [INFO] . [PERSON] дітей не мала, перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер у вересні 2025 року та який часто приїздив до неї у [PERSON] . Коли заявник, як спадкоємець майна померлої доньки, звернувся до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову в зв`язку з пропуском шестимісячного строку. Встановлення факту постійного проживання з донькою на час відкриття спадщини надасть йому змогу заявнику вирішити питання успадкування, тому просив задовольнити його заяву. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та підтвердила ті обставини, що їх із заявником донька [PERSON] дійсно з літа 2021 року та до дня трагічної смерті від хвороби постійно проживала разом з нею та заявником у будинку по [ADDRESS] . Після смерті доньки вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася та не має наміру звертатися, оскільки спадщину має намір оформити на своє ім`я її чоловік [PERSON] . Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Київської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Представники заінтересованої особи - Пирятинської міської ради Полтавської області, Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, через підсистему «Електронний суд». Судом в порядку ст.ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які повідомили, що давно знайомі із [PERSON] , заявник та його дружина постійно проживають по [ADDRESS] . Їх донька [PERSON] проживала та працювала у м. Києві, а з 2019 року через стан здоров`я частіше стала проживати у батьків. Улітку 2021 вона переїхала на постійне проживання до батьків, оскільки завагітніла та потребувала кращих екологічних умов для проживання. В листопаді 2021 року [PERSON] померла через хворобу, до дня смерті вона постійно жила з батьками. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Заявник [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.12,18). Остання проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] (а.с.17). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить, зокрема, квартира у [ADDRESS] , дві земельні ділянки, розташовані по [ADDRESS] (кадастрові номери 3221483301:01:032:0155, 3221483301:01:032:0156) та автомобіль ХУНДАЙ ЕЛАНТРА, 2012 року випуску, д,н.з. [NUMBER] (а.с.9, 10,15). Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом. Заповіт після своєї смерті [PERSON] не залишила. Спадкоємцями майна померлої за законом першої черги є її батьки [PERSON] та [PERSON] та чоловік [PERSON] (а.с.18), які у встановленому законом порядку спадщину після смерті [PERSON] не прийняли (а.с.61-89). [PERSON] помер [INFO] (а.с.88). [PERSON] звернувся до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак отримав відмову в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та неможливістю документально встановити факт його спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а. с.11). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини, що залишилася після померлої [PERSON] , її батько [PERSON] постійно проживав разом із нею по [ADDRESS] та прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса заявник не зверталася, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважав, що прийняв спадщину на законних підставах, шляхом спільного проживання. Викладені обставини підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків та письмовими доказами, зокрема довідкою квартального комітету виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 13.11.2025 №430 (а.с.16). Проте заявник не може нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не може документально підтвердити, що дійсно постійно проживав разом з донькою на час відкриття спадщини, яка залишилася після її смерті. Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У зв`язку з цим, заявнику необхідно встановити юридичний факт постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини. Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на день її смерті, неможливо. Згідно ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні встановлено факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] на день її смерті [INFO] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved