Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-25 00:00:00

свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба по материнській лінії [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла лише заявниця. Однак, у свідоцтві про народження матері заявниці зазначено « [PERSON] », а в графі «Мати» в свідоцтві про народження заявниці зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності в зазначених документах щодо зазначення імені матері заявниці унеможливлюють встановлення факту родинних зв`язків між заявницею та спадкодавицею [PERSON] , що впливає на розмір сплачуваних податкових зборів при оформленні права на спадщину. У зв`язку з цим заявниця просить встановити факт, що вона є онукою спадкодавиці [PERSON] по материнській лінії. Заявниця в судове засідання не з`явилася, 17.06.2025 року подала заяву, в якій просить задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу без її участі (а. с. 31). Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 05.06.2025 року подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства України (а. с. 25-29). Стадія ухвалення даного рішення судом визначена по 26.01.2026 року. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно з даними свідоцтва про народження серії « [NUMBER] (актовий запис № 8 від 29.01.1965 року), виданого відділом бюро РАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області 29.01.1965 року, батьками заявниці вказано [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до даних свідоцтва про шлюб серії « [NUMBER] (актовий запис № 33 від 17.09.1988 року), виданого повторно Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 17.09.2024 року, у зв`язку з укладенням шлюбу заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а. с. 10). Згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 11 від 24.02.1935 року), виданого Ланчинським районним бюро РАЦС 19.02.1935 року, ім`я матері заявниці у її (матері) свідоцтві про народження зазначено як « [PERSON] » (а. с. 7). Згідно з даними свідоцтва про смерть серії « [NUMBER] (актовий запис № 27 від 04.12.2006 року), виданого Товмачицькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 04.12.2006 року, [PERSON] померла [INFO] (а. с. 4). Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії « [NUMBER] (актовий запис № 193 від 12.03.2020 року), виданого повторно Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.01.2025 року, [PERSON] померла [INFO] (а. с. 6). Судом встановлено, що з метою оформлення прав на спадщину за законом заявниця звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Маркелової Іванни Михайлівни, яка рекомендувала звернутися до суду у зв`язку з тим, що з наданих заявницею документів встановлено лише народження і шлюб спадкодавиці [PERSON] та народження і шлюб заявниці, а свідоцтва про народження матері заявниці та дочки спадкодавиці, а саме [PERSON] , не подано, про що 07.03.2025 року цією приватною нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 54, 55). Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі вище наведених доказів суд дійшов висновку, що заявниця [PERSON] та [PERSON] були дочкою та матір`ю, а [PERSON] була дочкою [PERSON] . Отже, заявниця є онукою вказаної особи по материнській лінії. Також суд бере до уваги, що неможливість встановлення в позасудовому порядку факту вказаних родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] позбавляє заявницю можливості реалізувати своє право на спадщину на умовах сплати розміру податкових зборів, визначених для осіб другої черги спадкування за законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved