Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб: заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності її батьку [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №196563 від 13.03.2002, виданого на ім`я « [PERSON] ». Встановлення даного юридичного факту їй необхідно з метою оформлення спадщини, яка залишилась після смерті батька. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , а саме на земельну ділянку, оскільки в державному акті про право власності на вказану ділянку спадкодавець записаний як « [PERSON] ». За таких обставин вона звернулась до суду з вказаною заявою. При формуванні списків осіб на отримання земельних ділянок у власність було допущено помилку в імені спадкодавця та вказано « [PERSON] », в той час як серія паспорту,вказана у списку збігається з паспортом її батька. На підставі наведеного, просить суд встановити факт належності її батьку вказаного Державного акту. В судове засідання представник заявника подав заяву про підтримання заяви про встановлення вищевказаного факту, що має юридичне значення та про слухання справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій вказав, що відносно задоволення заперечень не має, просить розглядати справу у його відсутності. Заяви та клопотання заявника та заінтересованих осіб, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 21.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі. Ухвалою суду від 08.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. В судове засідання представник заявника подав заяву про підтримання заяви про встановлення вищевказаного факту, що має юридичне значення та про слухання справи у його відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій вказав, що відносно задоволення заперечень не має, просить розглядати справу у його відсутності. Фактичні обставини, встановлені судом: як встановлено в судовому засіданні заявник просить встановити факт належності її батьку [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №196563 від 13.03.2002, виданого на ім`я « [PERSON] ». Встановлення даного юридичного факту їй необхідно з метою оформлення спадщини, яка залишилась після смерті батька. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №196563 від 13.03.2002, він виданий на ім`я « [PERSON] ». Відповідно до виписки з паспорту серії [NUMBER] прізвище ім`я та по батькові особи вказано: [PERSON] (а.с.5). Відповідно до списку осіб на отримання земельних ділянок у власність, [PERSON] було внесено до вказаного списку та серію паспорту вказано: [NUMBER] . Відповідно до списку осіб, які працювали в селянській спілці і були звільнені у зв`язку з її ліквідацією, [PERSON] було внесено до вказаного списку та серію паспорту вказано: [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Встановлення даного юридичного факту заявниці необхідно з метою державної реєстрації зазначеної земельної ділянки та отримання кадастрового номера на зазначену земельну ділянку. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень щодо встановлення факту правовстановлюючого документа зі сторін заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З вищеперелічених документів видно, що у зазначеному Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №196563 від 13.03.2002 по тексту зроблено технічну помилку в імені особи на яку видано державний акт, а саме: зазначено ім`я « [PERSON] », замість « [PERSON] ». У зв`язку з вказаними розбіжностями у Державному акті на право власності на земельну ділянку у заявниці виникли ускладнення та перешкоди з оформленням права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька [PERSON] .. Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №196563 від 13.03.2002 виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , стверджується поспортом громадянина України [NUMBER] в якому ім`я заявника записано правильно « [PERSON] » та списками осіб, на отримання земельних ділянок у власність, відповідно до яких серія паспорту [PERSON] збігається. . Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що, оскільки , інших шляхів одержати або відновити документи, що посвідчують вищевказаний факт не має то необхідно встановити факт належності [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю, який виданий на ім`я « [PERSON] ». На підставі викладеного, п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved