Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.12.2025 і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебуває у шлюбі із [PERSON] , у період спільного проживання у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріально не забезпечує дитину добровільно, участі у її утриманні фактично не бере. Відповідач вже сплачує аліменти на двох дітей від попереднього шлюбу. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної дитини, тому вона змушена звернутися з позовом до суду. 26.12.2025 відкрите провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 21.11.2023 Шполянським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м. Київ), [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 21.11.2023. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на [PERSON] ( а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 21.11.2023 Шполянським районним відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м. Київ), [PERSON] народилася [INFO] , батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8). Згідно з підтвердженням, виданим головою вуличного комітету Кульбачною А.С. від 25.11.2025, [PERSON] та її донька [PERSON] прописані та проживають за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №2464, виданими 24.11.2025 виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області ( а.с. 10, 11). Відповідно до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2010 у справі №2-277/2010р., з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на утримання [PERSON] , [INFO] ( а.с. 12). Відповідно до рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 08.08.2025 у справі №710/835/25, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку ( а.с. 13). Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Положеннями ст. 180 СК України встановлено, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сімейний Кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Частина 3 ст.181СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Положеннями ч.1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, ураховуючи принцип рівності батьків у зобов`язанні утримувати свою неповнолітню дитину, положення ст. 182 СК України, зокрема наявність рішень суду про стягнення з відповідача аліментів на двох дітей, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 24.12.2025. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач визнав вимоги до початку розгляду справи по суті, про що надав відповідну заяву, тому з нього, відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України, підлягає стягненню у дохід держави 50% судового збору, від сплати якого при поданні позову позивачка звільнена. На підставі п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved