Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-26 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його теща [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном її. Представник заявника [PERSON] - адвокат Коченаш Ю.К. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву, де просить справу розглядати у її відсутності та заявника, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 188 від 20.05.2024 року, виданого Красненською міською лікарнею, [PERSON] , [INFO] , має діагноз: «хвороба Паркінсона, треморно-ригідна форма, з нейрокогнітивними розладами Остеохондрозу шийно-грудного і поперекового відділів хребта, деменція при хворобі Паркінсона, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду». Висновком судово-психіатричного експерта № 500 від 04.04.2025 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку із вираженим психоорганічним синдромом, помірними когнітивними розладами, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до рішення виконавчого комітету Красненської селищної ради від 16 грудня 2024 року №1024, подання щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] , орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом її недієздатною. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 січня 1981 року, підтверджено, що [PERSON] має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Буського районного суду Львівської області №440/1762/16-ц від 03 лютого 2017 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20 листопада 1999 року, підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 20.11.1999 року. Дружина заявника [PERSON] згідно заяви від 08.07.2024 року, повідомляє, що її матір, [PERSON] внаслідок психічного захворювання потребує постійного стороннього догляду. ЇЇ чоловік, [PERSON] здійснює фактичний догляд над хворою та в подальшому є єдиною особою, що має змогу опікуватися нею. Вона не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] та просить заяву [PERSON] задоволити в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] не має змоги здійснювати догляд за матір?ю, вона працює медсестрою та є військовозобов?язана, відповідно перебуває на військовому обліку, що підтверджується військово-обліковим документом №2638025від 12.05.2000 року та витягом з Резерв +. Таким чином, заявник [PERSON] є єдиною особою, яка на сьогоднішній день здійснює догляд за [PERSON] та в подальшому може надавати їй постійну сторонню допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичну опіку над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Крім того, згідно листа Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 27/02/2337-2025 від 29.10.2025 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 11 536,60 гривень. Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved