Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-21 00:00:00

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява [PERSON] до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа : Державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Абрамченко Тетяни Анатоліїни про визнання права власності на спадкове майно, а саме : на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 48,8кв.м., житловою площею - 34,1 кв.м., після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позивач зазначив, що [INFO] померла мати - [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою - [ADDRESS] , але починаючи з лютого 2023 року по день смерті фактично проживача як ВПО за адресою: [ADDRESS] . У власності матері [PERSON] , [INFO] , на день відкриття спадщини знаходилась трьох кімнатна квартира [ADDRESS] , загальною площею - 48,8 кв.м., житловою площею - 34,1 кв.м. Відповідно до ст. 1269 ЦК України та в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, позивач особисто подав до Шостої Харківської Міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі номер 73080561 від 05.07.2023 року, копія якого додається до заяви, а оригінал знаходиться у позивача. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, я звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно - вказану квартиру. 30 жовтня 2025 року Державний нотаріус Шостої Харківської Міської державної нотаріальної контори Абраменко Тетяна Анатоліївна ухвалила Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії номер 2067, в якій зокрема зазначено про те, що право власності на вищевказану квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також в його архівній складовій частині відсутні. Перевірити факт проведення КП «Куп?янське БТІ» реєстрації права власності на вказане нерухоме майно та одержати архівну довідку щодо підтвердження права власності [PERSON] на вищевказану квартиру немає можливості, оскільки адміністративне приміщення КП «Куп?янське БТІ» внаслідок обстрілів та пожежі повністю знищено, інвентаризаційні справи також знищені, що підтверджується листом Куп?янської міської військової адміністрації Куп?янського району Харківської області № 3.7/4965 від 27.10.2025. 23 травня 2025 року Позивач подав заяву Державному реєстратору про реєстрацію речових прав на вказану квартиру, але 26 травня 2025 року за номером 79108606 було ухвалено Рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій, оскільки заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою. Заповіт не був складений. З огляду на те, що нотаріус відмовився видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, у відповідності до зазначених правових норм у позивача існують обґрунтовані підстави звернутися до суду з відповідним позовом. Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 21.11.2025 року позовну заяву залишено без руху. 27.11.2025 року ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду у підготовче судове засідання. 25.12.2025 року ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова закрито підготовче судове засідання призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі . Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Абрамченко Т.А. також не з`явилась в судове засідання, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, покладалась на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності Статтями 15, 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис 118 (а.с.24). [PERSON] , яка народилась [INFO] , у віці 84 роки померла, про що Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції зроблено актовий запис № 7091, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 24 червня 2023 року (а.с.29-30). [PERSON] та [PERSON] за життя належало на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 21.10.1993. Право власності зареєстровано Куп`янським бюро технічної інвентаризації» за реєстровим номером №9100 та вписане в реєстрову книгу №59./а.с.27-28/ Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Гречуком Є.О. від 29.08.2001 року, після смерті померлого на підставі ст. 529 ЦКУ спадкоємницею майна [PERSON] , стала дружина [PERSON] , з врахуванням того, що на її користь від своєї частки у спадщині відмовився син померлого [PERSON] , а саме на майно: частини приватизованої квартири [ADDRESS] ./а.с.25-26/ Відповідно до технічного паспорту на квартиру від 29.09.1993, квартира [ADDRESS] , на 5 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 3х кімнат житловою площею 34,1 кв.м. у тому числі 1-а кімната : 8,2 кв.м.; 2-а кімната : 11,3 кв.м.; 3-я кімната : 14,6 кв.м., кухні площею : 5,1 кв.м.; ванної площею : 1,8 кв.м.; вбиральні : 1,2 кв.м.; коридору : 5,3 кв.м.; квартира обладнана балконом : 2,2 кв.м./а.с.31-34/ Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73080561 від 05.07.2023 Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою до Спадкового реєстру було внесено запис про реєстрацію спадкової справи № 380/2023 після [PERSON] , померлої [INFO] /а.с.9/ Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Системний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. Такий висновок суду узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц. [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме на квартиру [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , проте йому відмовлено у нотаріальному оформленні майнових прав на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів./а.с.19-20/ Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Згідно з п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (п. 4.16 глави 10 Порядку № 296/5). Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону України «Про нотаріат», неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК) Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, обов`язковою підставою для визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є наявність реальних та достатніх перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. 23.05.2025 позивачем подано заяву в електронній формі через портал «ДІЯ» щодо реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] . Під час розгляду вказаної заяви було здійснено консолідований пошук інформації в Державному реєстрі речових прав та реєстрах до 2013 року, стосовно реєстрації речових прав на заявлений об`єкт нерухомого майна, в результаті якого встановлено, що зазначена інформація у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня.

Outcome: approved