Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме те, що вони є мамою та дочкою. В обґрунтування вимог вказала, що 03 жовтня 2025 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком, проте рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 10 жовтня 2025 року№ 221150002983 у призначені їй пенсії за віком відмовлено. Органом Пенсійного фонду України до страхового стажу не зараховано період догляду до 3 років за дочкою [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження якої та інші підтверджуючі документи не були долучені працівниками до матеріалів пенсійної справи у зв`язку з наявним розбіжностями у написані їх прізвищ. Так, у свідоцтві про народження вказано прізвище дитини та батьків як « [PERSON] », а прізвище заявниці « [PERSON] ». Внести необхідні виправлення немає можливості, тому звернулася до суду. Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Заявниця подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала. Заінтересована особа - [PERSON] подала до суду клопотання у якому просила суд розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та підтвердила, що заявниця є її матір`ю. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов до такого висновку. Відповідно до даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] повне ім`я заявниці [PERSON] (а.с.6, 7). Заявниця народилася [INFO] та записана, як [PERSON] (а.с.14). 01 листопада 1986 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] та перейшла на прізвище « [PERSON] » (а.с.15). [INFO] народилась [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). 28 жовтня 2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с.19). У житловому будинку за адресою [ADDRESS] , зареєстровані та проживають [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). У 2001-2005 роках заявниця [PERSON] проживала та була зареєстрована в с. Струга, Новоушицького району, Хмельницької області. Разом із нею проживали її діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.24). Згідно із довідкою №650 від 27 листопада 2023 року виданою Пилипецькою сільською радою Хустського району Закарпатської області, [PERSON] є дочкою [PERSON] . Згідно із записами погосподарської книги [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали в с. Нижній Студений, Міжгірського району, Закарпатської області (а.с.25). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 10 жовтня 2025 року№ 221150002983 заявниці відмовлено у призначені пенсії за віком (а.с.9-11). Згідно із листком розрахунку стажу (форма РС-право) до страхового стажу заявниці не зараховано період догляду до 3 років за дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с.12, 13). Згідно із письмовими поясненнями свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що заявниця є матір`ю [PERSON] . Відповідно до п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 12 серпня 1993 року №637: за відсутності трудової книжки, або відповідних записів у ній, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для призначення пенсії за віком. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved