Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом до [PERSON] та просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] за рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області у справі № 388/900/16-ц від 23 серпня 2016 року на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Позов мотивує тим, що разом з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі. У сторін двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2016 року стягнуто з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання дітей, [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 19 липня 2016 року. З 7 квітня 2025 року [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Позивач здійснює повне утримання дитини, забезпечує її житлом, одягом, навчанням, медичним доглядом, сплачує комунальні послуги, побутові потреби тощо. Особисто несе витрати на дитину. У свою чергу, відповідачка не бере активної участі у вихованні дитини, не забезпечує її потреби, однак продовжує отримувати аліменти на утримання цієї дитини. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак надіслав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомила, відзив на позов не подала, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала. Оскільки відповідачка від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомила, відзив на позов не подала, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала, відповідно суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Змістом ч. 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом установлено, що у сторін є діти, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2016 року у справі № 388/900/16-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 19 липня 2016 року. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). Згідно з чч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на вищезазначене, право на отримання аліментів має той із батьків з ким проживає дитина. Згідно з довідкою виконавчого комітету Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 11 липня 2025 року № 315, [PERSON] з 7 квітня 2025 року проживає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою, [PERSON] , 2009 року народження. Зі змісту характеристики тимчасово виконуючого обов`язки директора Комунального закладу «Академічний ліцей Долинської міської ради» стосовно [PERSON] слідує, що вона тепер проживає з батьком. Актом обстеження умов проживання від 20 червня 2025 року № 86 підтверджується, що за адресою: [ADDRESS] спільно проживають [PERSON] та [PERSON] . Отже, оскільки дитина сторін [PERSON] проживає з батьком [PERSON] , відповідно є підстави для припинення стягнення аліментів з нього на користь відповідачки [PERSON] , згідно з рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2016 року у справі № 388/900/16-ц у частці, яка припадала на цю дитину. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). [PERSON] у цій справі поніс судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн, що підлягають стягненню з [PERSON] на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved