Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] , у віці 89 років, померла мати позивача спадкодавець [PERSON] , [INFO] . Позивач 02.05.1985 року одружилась з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу прийняла прізвище за чоловіком « [PERSON] ». За життя мати позивача [PERSON] побудувала житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки старости Боржавського старостинського округу за № 20.1-07/167 від 16.05.2025 згідно погосподарської книги за № 2, особовий рахунок № [NUMBER] , будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,15 для ведення особистого селянського господарства рахується за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно до довідки старости Боржавського старостинського округу за № 20.1-07/178 від 20.05.2025 відповідно до погосподарської книги за № 2, особовий рахунок № [NUMBER] , будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] побудований в 1961 році. За життя спадкодавець [PERSON] побудувала житловий будинок із надвірними спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , який відповідно до технічного паспорта складається із житлового будинку загальною площею 66,7 м2, житлова площа 38 м2, нежитлова площа 28,7 м2. За життя спадкодавець [PERSON] право власності на даний житловий будинок із надвірними спорудами які розташовані за адресою [ADDRESS] , не зареєструвала. Разом з тим, за час життя спадкодавець [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №010107 отримала у власність земельну ділянку площею 0,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боржавської сільської ради. За життя спадкодавиця [PERSON] оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №010107 від 09.06.2003 втратила. [PERSON] заповіт на спадкове майно не залишила, у зв`язку з чим спадкування на спадкове майно здійснюється в порядку черговості за законом. Згідно довідки старости Боржавського старостинського округу Виноградівської міської ради за № 20.1-07/170 від 16.05.2025 року [PERSON] яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На день смерті разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: 1. Дочка - [PERSON] , [INFO] ; 2. [PERSON] , [INFO] ; 3. [PERSON] , [INFO] ; 4. [PERSON] , [INFO] ; 5. [PERSON] , [INFO] ; 6. [PERSON] , [INFO] ; 7. [PERSON] , [INFO] ; 8. [PERSON] , [INFO] ; Позивач [PERSON] , [INFO] є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Спадкодавець [PERSON] , [INFO] є матір`ю відповідачки [PERSON] , [INFO] . Відповідач 15.11.1979 року одружилась з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу прийняла прізвище за чоловіком « [PERSON] ». Відповідач (дочка спадкодавця) [PERSON] , [INFO] відмовляється від отримання частини спадкового майна і не заперечує про перехід вказаного спадкового майна на користь позивача [PERSON] . Після смерті спадкодавця, спадкоємець позивач [PERSON] звернулась до Державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерини Василівни із заявою на отримання свідоцтва про право на спадкове майно після смерті своєї матері. 29 липня 2025 року державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерини Василівни відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №010107. Інші родичі спадкодавця першої черги та які б підтверджували більш близькі родинні зв`язки відсутні. Також, інших осіб які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця в тому числі які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні. На підставі вищенаведеного позивач просить визнати право власності на спадкове майно. Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подав в суд заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити. Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не заперечує та визнає. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві. Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла (мати позивача, спадкодавець) [PERSON] , [INFO] , яка за життя проживала за адресою: [ADDRESS] , про що виконавчим комітетом Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2019 (а.с.14). Спадкодавець [PERSON] , [INFO] є матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] вданого 11.03.2008 відділом РАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області(а.с.12). Позивач 02.05.1985 року одружилась з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу прийняла прізвище за чоловіком « [PERSON] », вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 10.06.2025 Іршавським відділом ДРАЦС У Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.13). За життя мати позивача [PERSON] побудувала житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] і який відповідно до технічного паспорта складається із житлового будинку загальною площею 66,7 м2, житлова площа 38 м2. Відповідно до довідки старости Боржавського старостинського округу за № 20.1-07/167 від 16.05.2025 згідно погосподарської книги за № 2, особовий рахунок № [NUMBER] , будинок який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,15 для ведення особистого селянського господарства рахується за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.20). Згідно довідки старости Боржавського старостинського округу за № 20.1-07/178 від 20.05.2025 відповідно до погосподарської книги за № 2, особовий рахунок № [NUMBER] , будинок який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , побудований в 1961 році (а.с.23). За життя спадкодавець [PERSON] право власності на даний житловий будинок із надвірними спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] не зареєструвала. Разом з тим спадкодавець [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №010107, виданого 09.06.2003 головою райдержадміністрації [PERSON] , отримала у власність земельну ділянку площею 0,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боржавської сільської ради. За життя спадкодавець [PERSON] оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №010107 від 09.06.2003 втратила. Згідно довідки старости Боржавського старостинського округу Виноградівської міської ради за № 20.1-07/170 від 16.05.2025 року [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: 1. Дочка - [PERSON] , [INFO] ; 2. [PERSON] , [INFO] ; 3. [PERSON] , [INFO] ; 4. [PERSON] , [INFO] ; 5. [PERSON] , [INFO] ; 6. [PERSON] , [INFO] ; 7. [PERSON] , [INFO] ; 8. [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Позивач [PERSON] , [INFO] є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12, 22). У зв`язку з відсутністю заповіту позивач [PERSON] спадкоємець за законом першої черги. На час смерті спадкодавця позивач [PERSON] проживала із спадкодавцем [PERSON] постійно, спільно, за адресою: [ADDRESS] , а тому у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України від спадщини не відмовлялась вважається такою, що прийняла спадщину. Спадкодавець [PERSON] , [INFO] є матір`ю відповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] вданого 20.11.1959(а.с.18). Відповідач 15.11.1979 року одружилась з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу прийняла прізвище за чоловіком « [PERSON] », вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 15.11.1979 (а.с.19). [PERSON] , [INFO] (відповідач, дочка спадкодавця) відмовляється від отримання спадкового майна і не заперечує про перехід вказаного спадкового майна на користь позивача [PERSON] . Інші родичі спадкодавця першої черги та які б підтверджували більш близькі родинні зв`язки в тому числі які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні не встановлено. У зв`язку із вказаним та відповідно до ст. 1261 ЦК України у зв`язку із відсутністю інших осіб першої черги спадкування, дочка спадкодавця має право на спадкове майно в першу чергу. Після смерті спадкодавця, спадкоємець позивач [PERSON] звернулась до Державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерини Василівни із заявою на отримання свідоцтва про право на спадкове майно. 29 липня 2025 року державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. вімовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.25). За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтв про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак невизнане право позивача набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, приймає рішення про задоволення позову.

Outcome: approved