Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 34099 гривень 43 копійки, посилаючись на те, що 08 липня 2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт споживчого кредиту. 09 липня 2021 року відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювана кредитна лінія до 75000 гривень; тип кредитної карти картка «Універсальна GOLD»; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних 40,8%; кількість та розмір платежів, періодичність сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00%. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13 грудня 2019 року №151 Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 10/24, тип Універсальна GOLD, згодом, додатково отримав кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 08/27, тип Універсальна GOLD. Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, таким чином, згідно до положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ №164 від 29 липня 2022 року, відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредитну картку(-ки), кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 12 серпня 2024 року має заборгованість в розмірі 34099 гривень 43 копійки, яка складається з: 26996 гривень 14 копійок заборгованість за тілом кредита, 7103 гривні 29 копійок заборгованість за простроченими відсотками. З урахуванням зазначеного позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року було відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. В судовому засіданні представник позивача Карабан О.А., який діє на підставі довіреності №8577-К-О від 15 серпня 2023 року, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Також надав пояснення та підтримав надану відповідь на відзив на позовну заяву. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак з`явилася його представник адвокат Назаренко І.М., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВН №1414747 від 31 жовтня 2024 року та договору про надання правничої допомоги №30/10 від 30 жовтня 2024 року, яка позовні вимоги визначала частково та просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором лише за тілом кредиту, зменшивши її, зарахувавши сплачені відповідачем раніше грошові кошти як погашення заборгованості за тілом кредиту, а не по процентам, а у стягненні з відповідача на користь позивача заборгованості за процентами просила відмовити. Також підтримала поданий нею відзив на позовну заяву. Судові витрати просила покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Заслухавши представника позивача та представника відповідача, взявши до уваги неявку відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, відзив на позовну заяву з додатками до нього, відповідь на відзив з додатками до неї, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідачем по справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26 вересня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області (а.с.15-16), відомостями з реєстру територіальної громади, виданими Відділом надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради за №3149 від 03 вересня 2024 року (а.с.69). З матеріалів справи вбачається, що 09 липня 2021 року відповідач підписав заяву про приєднання до умов та правил надання послуг, відповідно до якої отримав кредит на ступних умовах: тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювана кредитна лінія до 75000 гривень; тип кредитної карти картка «Універсальна GOLD»; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних 40,8%; кількість та розмір платежів, періодичність сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00%, та інше (а.с.21-31). Вказана заява підписана власноручним електронним підписом відповідача, проти чого не заперечила та що підтвердила представник відповідача. Також відповідачем був підписаний паспорт споживчого кредиту, який містить умови кредитного договору (а.с.17-20). Наявність заявленого у позові розміру заборгованості відповідача за вище вказаним кредитним договором, а також здійснення ним у певний період погашення кредитної заборгованої підтверджується випискою за договором №б/н за період з 12 червня 2020 року по 14 серпня 2024 року, а також розрахунком заборгованості за договором б/н від 09 липня 2021 року станом на 12 серпня 2024 року (а.с.32-61). Так, у відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначає, що як зазначено в позовній заяві, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 12 серпня 2024 року має заборгованість в розмірі 34099 гривень 43 копійки, яка складається з наступного: 26996 гривень 14 копійок заборгованість за тілом кредита; 7103 гривні 29 копійок заборгованість за простроченими відсотками. Відповідач погоджується з доводами позивача про укладення кредитного договору та використання кредитних коштів, однак стягнення зі [PERSON] заборгованості по кредитному договору в сумі 34099 гривень 43 копійок не відповідає вимогам Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки [PERSON] є військовослужбовцем. Відповідно до вимог п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Так, військовослужбовці, визначені п.15 ст.14 Закону, які мають кредитні зобов`язання перед банками, мають право на встановлені законодавством пільги, а саме: звільнення від сплати відсотків за користування кредитом; звільнення від сплати штрафів/пені за несвоєчасну сплату платежів по кредиту. Так, [PERSON] підписав 24 грудня 2021 року контракт про проходження громадянами України військової служби у збройних силах України на посадах офіцерського складу строком на п`ять років, відповідно до посвідчення офіцера серія [NUMBER] з 24 грудня 2021 року має військове звання лейтенант, що присвоєно наказом МО України №689 та займає посаду «Флагманський спеціаліст з радіотехнічної служби відділення планування та підготовки штабу військової частини [NUMBER] ». Наказом ВМС ЗС України №413 від 24 грудня 2022 року командиром військової частини [NUMBER] присвоєно [PERSON] військове звання старший лейтенант. Згідно наказу №187 від 29 квітня 2024 року командувача ВМС ЗСУ відповідача призначено на посаду «Флагманський спеціаліст з радіотехнічної служби відділення планування та підготовки штабу військової частини [NUMBER] ». Відповідно до Довідки Ф42 від 21 жовтня 2024 року військової частини [NUMBER] за Формою 5 капітан-лейтенант [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Таким чином з 24 грудня 2021 року [PERSON] перебуває на військовій службі, є військовослужбовцем ВМС ЗСУ. Таким чином,

Outcome: partial