Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У жовтні 2025 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість станом на 27.10.2025 року за кредитним договором № б/н від 13.07.2024 року у розмірі 10603 грн 98 коп. Аргументує свої вимоги тим, що 13.07.2024 року, відповідачем підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту та отримано кредит у виді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну карту. У зв"язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 27.10.2025 року утворилася заборгованість у розмірі 10603 грн 98 коп, яку відповідач в добровільному порядку не повертає. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2025 року справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні на 11 год 00 хв 09 грудня 2025 року. 09 грудня 2025 року відкладено розгляд справи на 16 січня 2026 року 09 год 30 хвилин. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явився. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. 13.07.2024 року [PERSON] надала АТ «Акцент-Банк» анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, в якій зазначила, що згодна, що ця заява разом з Умовами та правилами надання батьківських послуг які викладені на банківському сайті www.a-bank.com.ua. складає договір про надання банківських послуг(а.с.8(зворот-9). 13.07.2024 року між АТ «Акцент-Банк» та [PERSON] підписано заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за картою/рахунком. Договір засвідчено в електронній формі з використанням особистого ключа і відповідним йому відкритим ключем : 0247ес44369ff01f6cef9b36091c731a6dff2f32c23f7075140981c9839832006f. Відповідно до п.6., п.7.,п.8 Заяви , вбачається, сума кредитного ліміту 1000грн.-200 000 грн., строк кредиту- 240 місяців, пільговий період 62 дні за ставкою 0,000001% , у разі виходу за межі пільгового кредиту процентна ставка 3,4% на місяць. Згідно п.9. Заяви порядок погашення - щомісяця, до останнього дня поточного місяця, в розмірі не менше 5% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн. Пунктом 10.1 Заяви передбачено при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8%. Пункту 10.2 Заяви встановлено штраф за несвоєчасне погашення кредиту та /або відсотків. Штраф списуєтьсчя в день списання відсотків: 50 гривень кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн.; 100 гривень кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; 500 гривень +5 % від суми загальної заборгованості, у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченного по сплаті обов`язкового щомісячного платежу за картою із порушеним строком більше ніж 30 днів.(а.с.9-10(зворот)). Паспортом споживчого кредиту «Кредитна карта «Вигода»», з якого вбачається, що відповідач ознайомлений з умовами кредитування (а.с.10 зворот). Відповідно до довідки за лімітами [PERSON] з 13.07.2024 року по 27.10.2025 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 7700 гривень(а.с.13). 27.10.2025 року Банком проведено розрахунок заборгованості за договором №б/н від 13.07.2024, в якому зазначено, що заборгованість боржника [PERSON] становить 10603 грн 98 коп., із них: 7640 грн 73 коп - заборгованість за тілом кредиту, 2413грн 25 коп- загальний залишок заборгованості за процентами, 550 грн 00 коп - штраф (а.с.8). V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). За правилами частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин повинні відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом відповідно до вимог ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 612 ЦК України. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 13.07.2024 року між АТ «Акцент-Банк» та [PERSON] підписано заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за картою/рахунком. Договір засвідчено в електронній формі з використанням особистого ключа і відповідним йому відкритим ключем : 0247ес44369ff01f6cef9b36091c731a6dff2f32c23f7075140981c9839832006f. Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу кредитні кошти у виді встановлення кредитного ліміту у розмірі 7700 гривень. Натомість, [PERSON] в порушення вимог кредитного договору не здійснено своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого станом на 27.10.2025 року виникла заборгованість за тілом кредиту -7640 грн 73 коп та заборгованість за процентами -2413 грн 25 коп, що підлягають стягненню у примусовому порядку відповідно до наданого розрахунку заборгованості. Щодо стягнення штафу. Відповідно до умов договору штраф стягується за за несвоєчасне погашення кредиту та /або відсотків. Штраф списується в день списання відсотків: 50 гривень кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн.; 100 гривень кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; 500 гривень +5 % від суми загальної заборгованості, у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченного по сплаті обов`язкового щомісячного платежу за картою із порушеним строком більше ніж 30 днів. Згідно розрахунку заборгованості позивач просить стягнути з відповідача 550,00 гривень штрафу. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, який триває і по даний час. Відповідно до п.18.Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Враховуючи, що позивачем нараховано штраф в період дії воєнного стану, то вимоги про стягнення штрафу не підлягають задоволенню. Висновок суду за результатами розгляду справи. Враховуючи, що позивачем надані належні та допустимі докази, які свідчать про надання кредиту відповідачу та невиконання останнім обов`язку щодо виконання умов договору про повернення кредитних котів, та ненадання відповідачем належних та допустимих доказів щодо спростування доводів позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 10053 грн 98 коп., із них: 7640 грн 73 коп - заборгованість за тілом кредиту, 2413грн 25 коп- загальний залишок заборгованості за процентами . VІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, а саме на 94,81%, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2296 грн 68 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,280-281, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: partial