Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 20.08.2023-100002688 від 20.08.2023 у сумі 11 292 грн, понесені судові витрати судовий збір у сумі 2 422,4 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за вказаним договором, що є підставою для позивача звернутися до суду із даним позовом. Ухвалою від 06.10.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив (а. с. 31). Копія ухвали про відкриття провадження направлялась відповідачу за місцем реєстрації проживання проте було повернуто на адресу суду. Заяв по суті та інших клопотань від сторін у справі до суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 20.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 20.08.2023-100002688, підписаний одноразовим ідентифікатором відповідача (Н395) (а.с. 14), відповідно до умов якого кредитор надав кошти шляхом перерахування на карту позичальника в розмірі 6 000 грн на 42 дні під 2,1 % щоденно (зворот а.с. 15). ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, відповідно до умов договору, шляхом перерахування грошових коштів в розмірі зазначеному в договорі на банківський картковий рахунок відповідача (а.с. 25). З розрахунку суми заборгованості вбачається, що відповідач за договором № 20.08.2023-100002688 від 20.08.2023 має загальну суму заборгованості в розмірі 11 292 грн, з яких 6 000 грн заборгованість за основним боргом, 5 292 грн заборгованість за нарахування відсотків (а.с. 16). Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦПК) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Частиною 1 ст. 530 ЦК визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК). За змістом ст. 1056-1 ЦК розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Таким чином, оскільки відповідач порушив свої зобов`язання, передбачені договором № 20.08.2023-100002688 від 20.08.2023, не повернув запозичених коштів, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Також, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн. (а. с. 25).

Outcome: approved