Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

08.09.2025 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі представника за довіреністю Балашова В.В. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь товариства заборгованість за кредитним договором у розмірі 82 527,90 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 25.08.2016 року між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 93481161000. Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період з 11.08.2016 р. до 10.12.2016 р.р. Позичальнику встановлено кредитний ліміт в сумі 2100,00 грн. Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період з 11.12.2016 р. до 10.11.2020 р.р. Позичальнику був збільшений кредитний ліміт до 15000,00 грн. Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період з 11.11.2020 р. до 10.04.2024 р.р. Позичальнику був збільшений кредитний ліміт до 22500,00 грн. та змінений термін дії ліміту до 05.09.2024року. Відповідно до підпункту 2.3. Договору-Анкети, Умови обслуговування ліміту кредитування: процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, річних- 36,00% процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, річних 36% процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду, річних 0,00001% пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів. Сторони домовились про окремі умови використання та погашення Клієнтом частини ліміту кредитування (що наданий Банком Клієнту згідно Договору) зазначеної у п. 1.3.1.4 що дорівнює сумі 2 000,00 грн ( Дві тисячі гривень 00 копійок ) грн цієї Додаткової угоди а саме: 2.1. Процента ставка за користування кредитними коштами в сумі, зазначеній у п.2. цієї Додаткової угоди становитиме 0,00001% річних. Комісія за управління кредитом становитиме 3,00% (включається до суми ануїтетного платежу). Протягом дії пільгового періоду на суму кредитної заборгованості застосовується пільгова комісійна ставка, що складає 0,00 %. Строк дії пільгового періоду становить 4 платежів. Клієнт зобов`язується повертати суму кредитних коштів, плату за використання цієї суми кредитних коштів, інші платежі шляхом внесення платежів щомісячно, відповідно до Графіку платежів, але не пізніше 05.11.2017р. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 26.08.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором № 93481161000 від 25.08.2016 року у розмірі 41 726,21 грн ( сорок одна тисяча сімсот двадцять шість грн 90 коп.), яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки останній продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість в добровільному порядку. Ухвалою судді від 10.09.2025 вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. В судове засідання представник позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Судом встановлено, 25.08.2016 року між АТ "УКРСИББАНК" (далі - Кредитор) та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг № 93481161000. Відповідач [PERSON] власноруч підписуючи вказаний договір, додатки до нього, заповнюючи інформацію для видачі кредитної картки, погодилася з тим, що уклала з банком кредитний договір, прийняв його умови, відтак зобов`язалася погашати заборгованість за рахунком та кредитом у передбачений договором строк. 25.08.2016 року між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Додаткову угоду до Договору-Анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 93481161000 за яким сторони домовились про придбання клієнтом товару. Розмір платежу за товар за рахунок кредитних коштів 2 000,00 грн. 25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») укладено Договір Факторингу №277, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У відповідності до п.1ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.1049, ст.1054ЦК України передбачено, що кредит/позика надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит/позику в строк та в порядку, що встановлені договором, та сплатити проценти. Як вбачається з розрахунку, АТ "УКРСИББАНК" надало позичальнику обумовлені договором кошти, отже свої зобов`язання за договором виконало. Натомість [PERSON] порушила взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 26.08.2025 за вказаним договором утворилась заборгованість, яка, як зазначає позивач і що не спростовано відповідачем, становить 41 726,21 гривень, і складається із: простроченої заборгованості у розмірі 24 555,04 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 17 171,17 грн; За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В описовій частині позовної заяви позивач вказує, що на 26.08.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором № 93481161000 від 25.08.2016 року у розмірі 41 726,21 грн., ціна позову вказана як 41 726,21 грн., проте у прохальній частині позивач просить суд стягнути на свою користь 82 527,90 грн. Оскільки розрахунок на суму 82 527,90 грн. відсутній, суд стягує на користь відповідача суму у розмірі 41 726,21 грн. Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором № 93481161000 від 25.08.2016 [PERSON] порушила обумовлені договором строк і порядок повернення кредитних коштів, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з неї суми заборгованості за договором ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню частково. Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем: 2422,40 гривень судового збору, в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial