Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтував тим, що у 2024 році [PERSON] уклав кредитні договори із різними суб`єктами, отримавши кредити з умовою сплати процентів за користування ними. Протягом 2024 року позивач уклав з вказаними субєктами договори факторингу, за якими до позивача перейшло право вимоги первісних кредиторів по грошових зобов`язаннях позичальника. Внаслідок порушення зобов`язань [PERSON] заборгував суму 140135,31 грн. яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. Ухвалою від 20 березня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомлення сторін. Відповідач [PERSON] відзиву на позов у встановлений строк не подав, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. 13 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] укладено кредитний договір №16461-03/2024, згідно якого останній отримав кредит зі сплатою процентів. Внаслідок порушення зобов`язання [PERSON] заборгував позичальнику суму 25519 грн, 79 коп. 06 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] укладено кредитний договір №07212-04/2024, згідно якого останній отримав кредит зі сплатою процентів. Внаслідок порушення зобов`язання [PERSON] заборгував позичальнику суму 3500 грн. 00 коп. 29 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора стягувача за договорами №№16461-03/2024, 07212-04/2024. 30 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір №51680-03/2024, згідно якого останній отримав кредит зі сплатою процентів. Внаслідок порушення зобов`язання [PERSON] заборгував позичальнику суму 31600 грн, 00 коп. 25 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора стягувача за договором №51680-03/2024. 14 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНУТС УКРАЇНИ» та [PERSON] укладено кредитний договір №7683115, згідно якого останній отримав кредит зі сплатою процентів. Внаслідок порушення зобов`язання [PERSON] заборгував позичальнику суму 15130 грн, 00 коп. 21 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНУТС УКРАЇНИ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора стягувача за договором №7683115. 15 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір №5215202, згідно якого останній отримав кредит зі сплатою процентів. Внаслідок порушення зобов`язання [PERSON] заборгував позичальнику суму 23260 грн, 00 коп. 28 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІОЛАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора стягувача за договором №5215202. 16 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір №8854911, згідно якого останній отримав кредит зі сплатою процентів. Внаслідок порушення зобов`язання [PERSON] заборгував позичальнику суму 11965 грн, 52 коп. 28 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІОЛАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора стягувача за договором №8854911. 04 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір №2264899, згідно якого останній отримав кредит зі сплатою процентів. Внаслідок порушення зобов`язання [PERSON] заборгував позичальнику суму 19800 грн, 00 коп. 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора стягувача за договором №2264899. 22 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено кредитний договір №7133743, згідно якого останній отримав кредит зі сплатою процентів. Внаслідок порушення зобов`язання [PERSON] заборгував позичальнику суму 9360 грн, 00 коп. 11 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора стягувача за договором №7133743. Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Оскільки, новий кредитор у зобов`язанні домовився з первісними кредиторами про заміну кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення новому кредитору права вимоги по грошових зобов`язаннях позичальників первісних кредиторів; була дотримана визначена законом форма зміни кредитора, позивачем надані письмові докази про передачу йому первісними кредиторами документів щодо зобов`язань відповідача, суд вважає заявлену вимогу нового кредитора до боржника правомірною. Доводи позивача, що [PERSON] порушив строки повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, є доведеними, позов слід задовольнити, стягненню з відповідача підлягає заборгована сума кредиту та процентів. На підставі ст.ст. 512, 526, 629, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України,

Outcome: approved