Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Представник заявника звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини, а саме з 2012 року і до [INFO] , тобто до дня смерті та на день смерті [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,5600 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . 06.12.2025 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу на ім`я [PERSON] свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки приватним нотаріусом заведено спадкову справу №231 за 2025 рік щодо спадкового майна [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, тобто відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки у зв`язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини після смерті [PERSON] та відсутні підстави для закликання до спадкоємства за законом. Разом з тим з 2012 року і до дня смерті [INFO] [PERSON] постійно проживала без реєстрації разом із [PERSON] до дня її смерті [INFO] в будинку за адресою: [ADDRESS] . Протягом цього часу вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. [PERSON] доглядала [PERSON] до дня смерті та провела поховання за власний рахунок і весь цей час являлася єдиною близькою людиною для неї. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] , необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом на спадкове майно. В судове засідання представник заявника не з`явилась, надала до суду телефонограму, в якій просила справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи Ємільчинської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 27.02.2018 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 4). Відповідно до ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №417 від 18.07.2025 року згідно запису в по господарській книзі №2 за 2016-2020 роки, [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7). Як слідує із ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №432 від 28.07.2025 року земельні ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,5600 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: [ADDRESS] передавалися у приватну власність [PERSON] . Державні акти на право власності на земельні ділянки та інші документи, що посвідчують право приватної чи комунальної власності не виготовлялись та не видавались. (а.с. 8 зворотній бік). Згідно ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №420 від 22.07.2025 року з 2012 року та до дня смерті [PERSON] , [INFO] , разом із нею за адресою: [ADDRESS] постійно проживала без реєстрації [PERSON] , яка доглядала [PERSON] , вела з нею спільне господарство, провела її поховання за власний рахунок та протягом шести місяців після її смерті користувалась спадковим майном, а саме житловим будинком та земельними ділянками. Довідка видана на підставі пояснень сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). В своїх письмових поясненнях, які посвідчені старостою Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області, [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що з 2012 року та до дня смерті [PERSON] , [INFO] , разом із нею за адресою: [ADDRESS] постійно проживала без реєстрації [PERSON] , яка доглядала [PERSON] , вела з нею спільне господарство, провела її поховання за власний рахунок та протягом шести місяців після її смерті користувалась спадковим майном, а саме житловим будинком та земельними ділянками. (а.с. 11-12). Відповідно до ксерокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №875/02-31/278/19 від 06.12.2025 року приватний нотаріус Ємільчинського районного нотаріального округу Піскун О.С. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,5600 га, які належали [PERSON] у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини та відсутністю підстав для закликання до спадкоємства (а.с. 18-19). Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, суд вважає, що наявні законні підстави встановити факт, що [PERSON] постійно проживала однією сім`єю із [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини, а саме з 2012 року і до [INFO] , тобто до дня смерті та на день смерті [PERSON] . На підставі ст.ст.1216, 1268, 1296 ЦК України та

Outcome: approved