Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із вищевказаною заявою в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання недієздатною її сина [PERSON] , [INFO] , на два роки. В обґрунтування вимог зазначила, що рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.10.2023, визнано [PERSON] , [INFO] , - недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , його мати [PERSON] , [INFO] . Встановлено строк дії рішення до 24 жовтня 2025 року. Стан [PERSON] не покращився, продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В останнє судове засідання заявниця та її представниця, повідомлені належним чином, не з`явились, представниця надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявниці та [PERSON] , заяву підтримує, просить задовольнити (а.с.77). Представник заінтересованої особи 1 [PERSON] адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна, в останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити (а.с.79). Заінтересована особа 2 [PERSON] , повідомлений належним чином, в останнє судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи 3 Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району Антонова Ірина Петрівна, в останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визнає (а.с.78). Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Заявниця [PERSON] та заінтересована особа 2 [PERSON] є батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 23.04.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Запоріжжя (а.с.4). [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 1 "А" групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акту медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №075138 від 22.06.2020 та посвідченням серії [NUMBER] (а.с.7-8). Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.10.2023, заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] , - недієздатним. Встанолено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , його мати [PERSON] , [INFO] . Встановлено строк дії рішення до 24 жовтня 2025 року (а.с.9-11). Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП "Лівобережний ЦПМСД №2" ЗМР від 03.09.2025, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 1 А групи з дитинства, прикутий до ліжка, потребує постійного стороннього догляду. Знаходиться на постійному спостереженні сімейного лікаря КНП "Лівобережний ЦПМСД №2" та невролога (а.с.12). Рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17.09.2025, заява [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна недієздатною особи задоволено. Звільнено [PERSON] , [INFO] , від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] , і за поданням органу опіки та піклування призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] (а.с.72-74). З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта № 472 від 04.12.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з частини судомними нападами за анамнезом. Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-57). Згідно із вимогами ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 55, 60, 62, 63 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положеннями ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] довгий час проживали за адресою: [ADDRESS] , а з грудня 2023 року і до теперішнього часу проживають у цьому ж будинку у кв. [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ОСББ "Рязанська13" від 18.06.2025 (а.с.6). Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби [PERSON] , [INFO] , який не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним на два роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved