Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

04.12.2025 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що він перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2004. Від вказаного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося, а, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Сім`я розпалась з причин несумісності характерів і різних поглядів на сімейне життя. Можливості зберегти сім`ю немає. Шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2024 року. Спору про спільне майно немає. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливими та суперечить інтересам сторін. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримав 24.12.2025, на що вказує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, додаткових клопотань до суду не направляв (а.с. 15). Відповідачці копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направлено за зареєстрованим місцем проживання. Поштове відправлення отримала особисто 24.12.2025. Відзив на позов не надала, інших клопотань до суду не направила (а.с. 14). Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 2004 року виконавчим комітетом Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, орган, що видав свідоцтво повторно Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02 грудня 2025 року, актовий запис № 2 (а.с. 5). Від вказаного шлюбу сторони не мають спільних неповнолітніх дітей. Спільне життя сторін не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами припинені з червня 2024 року. Подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін. Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 1 Сімейного кодексу України (далі СК України) побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За правилом ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, стягнення якого з відповідачки він не передбачає. На підставі викладеного та

Outcome: approved