Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Григоришина В.В., звернулась до суду з заявою, згідно якої просить надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що між нею та [PERSON] з лютого 2025 розпочались романтичні відносини, які переросли у взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, наразі чекають дитину і мають намір зареєструвати шлюб. Вона вважає, що вже досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб; її батьки не заперечують проти створення між нею та [PERSON] повноцінної сім`ї, також її рішення щодо шлюбу є добровільним, а тому наявні підстави для надання їй такого права, що повністю відповідає її правам та законним інтересам. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 05.12.2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду ( а.с.24). Заявниця та її представник - адвокат - Григоришина В.В. до суду не з`явились, надали заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі та задовольнити заяву. Законні представники заявниці: матір - [PERSON] та батько - [PERSON] до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа - [PERSON] до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, просив задовольнити заяву. Представник Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м.Бердичеві Житомирської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.08.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 653 (а.с. 7-9). На підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.09.2025 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] відновлено її дошлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с.11). В даний час [PERSON] перебуває у стосунках з [PERSON] . Вони мають почуття любові один до одного та мають намір створити сім`ю. Батьки [PERSON] не заперечують проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, вважають, що шлюб відповідає її інтересам. Відповідно до Протоколу УЗД від 27.11.2025 [PERSON] перебуває на 6 тижні вагітності (а.с.10). Відповідно до Договору про надання освітніх послуг №1 від 26.07.2023 року, [PERSON] навчається в Бердичівському медичному фаховому коледжі Житомирської обласної ради у відповідності до освітньо-професійної програми «Лікувальна справа» (а.с.18). [PERSON] , є учасником бойових дій відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 29.02.2024 р., та перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 31 грудня 2024 року, що підтверджується довідкою №143520 від 24.11.2025 р. виданою в/ч [NUMBER] (а.с.19 - 20). Як вбачається з довідки № 3 від 14.01.2026 року, виданою КНП " Бердичівська міська лікарня" [PERSON] , 2008 р.н. знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності 12-13 тижнів. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] , так як це відповідає інтересам заявниці. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом встановлено, що заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України, разом з тим, суд зазначає, що будь-які обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, відсутні. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] відповідає інтересам заявниці, враховуючи те, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці не заперечують проти укладення такого шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved