Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, в якому зазначив, що його батько [PERSON] , подав позов до УПСЗН Овруцької РДА і відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/6792/19 зобов`язано УПСЗН Овруцької РДА нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу, встановлену ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Він помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємцем після смерті батька став він. Згідно довідки УСП Коростенської РДА від 26.06.2025 року йому було нараховано 53911 грн. 02 коп. Відповідач, на його звернення повідомив, що ним не здійснювалася виплата коштів згідно рішень суду, оскільки Законами України "Про Державний бюджет України" та кошторисами видатків кошти на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачалися. Спірні правовідносини виникли з приводу захисту його права власності на спадкове майно, яке складається з грошових коштів, неотриманих спадкодавцем за життя, виплатити які відповідач відмовляється. Просить стягнути на його користь з відповідача в порядку спадкування неодержану за життя [PERSON] грошову допомогу у сумі 53911,02 грн. Позивач просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в поданій позовній заяві. Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини. Позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] , який за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року по справі №240/6792/19 набув право на отримання від Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, сума 53911,02 грн. Згідно довідки від 29.04.2024 р. №59/02-14, приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. відкрита спадкова справа №96/2023 року, номер у СР 71378385, щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , що проживав в смт.Першотравневе Коростенського району Житомирської області. Із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернувся син померлого [PERSON] . Звернень інших спадкоємців із заявами прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не було. Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набув право на отримання грошової допомоги, яка за життя йому виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлого [PERSON] , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved