Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

В грудні 2026 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема: 2/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, кадастровий номер 6125580700:01:001:0627, площею 2,6787 га; земельна ділянка, кадастровий номер 6125580700:01:001:1299, площею 0,0549 га; земельна ділянка, кадастровий номер 6125580700:01:001:0305, площею 2,67 га; земельна ділянка, кадастровий номер 6125580700:01:001:0977, площею 0,06 га. Згідно даних [PERSON] , приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області "28" жовтня 2025 року за заявою позивачки [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу №281/2025 щодо спадщини померлої [PERSON] . До цієї спадкової справи долучено: заяву чоловіка спадкодавця [PERSON] про відмову від спадщини у користь позивачки [PERSON] ; заяву внука спадкодавця [PERSON] про відмову від спадщини; заяву сина спадкодавця [PERSON] про відмову від спадщини у користь позивачки [PERSON] . Згідно довідки Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 344 від 28.05.2025 на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і була зареєстрована за адресою: село Мазурівка Чортківського району Тернопільської області, разом з нею в житловому будинку були зареєстровані чоловік - [PERSON] та син - [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи не видавались. З метою належного оформлення спадкових прав позивачка звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г. Я., однак оформити право власності на спадкове майно в повному обсязі в нотаріальному порядку неможливо, оскільки у спадковій справі на майно [PERSON] є інші спадкоємці за правом представлення - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , оскільки син спадкодавця [PERSON] помер у 2020 році, у зв`язку з чим його діти відповідачі у цій справі є спадкоємцями за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, які вважаються такими, що прийняли спадщину. У зв`язку із вищенаведеним, нотаріус запропонував вирішити питання в судовому порядку. Відповідачі не виявляють наміру приймати спадщину у вигляді по 1/56 частині житлового будинку кожен, що входить до складу спадкового майна після смерті [PERSON] , а також по 1/16 частині кожної з чотирьох земельних ділянок спадкодавця. Зазначені частки є незначними, тоді як їх оформлення потребує додаткових фінансових витрат, що не відповідає інтересам відповідачів. Водночас позивачка [PERSON] зацікавлена у прийнятті спадкового майна в повному обсязі. Оформлення позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері лише на 12/64 частини житлового будинку та на 3/4 частини земельних ділянок унеможливлює її безперешкодне розпорядження спадковим майном, оскільки решта часток не буде оформлена відповідачами, що призведе до порушення права позивача на вільне володіння, користування та розпорядження належним їй майном. Крім того, спадкодавцю [PERSON] належить на праві власності також 1/7 частина вказаного житлового будинку після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування. Таким чином, [PERSON] просить визнати за нею право власності на вказане вище спадкове майно після смерті матері. Від представника позивачки адвоката Каліннікова М. О. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідачка [PERSON] , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання також не з`явилася, від неї надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без її участі, на спадкове майно не претендують. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: 2/7 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, кадастровий номер 6125580700:01:001:0627, площею 2,6787 га; земельна ділянка, кадастровий номер 6125580700:01:001:1299, площею 0,0549 га; земельна ділянка, кадастровий номер 6125580700:01:001:0305, площею 2,67 га; земельна ділянка, кадастровий номер 6125580700:01:001:0977, площею 0,06 га. Позивачка [PERSON] після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved