Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

У позовній заяві представник позивача [PERSON] адвокат Барилюк А.А. просить ухвалити рішення про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його чотириюрідного брата [PERSON] право про на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 0723383300:01:001:0191, що в [ADDRESS] , та яка була безоплатно передана у приватну власність метері спадкодавця [PERSON] рішенням виконавчого комітету Олеської сільської ради №33 від 25.12.1996. Заявлені вимоги представник обґрунтував тим, що після [PERSON] відкрилася спадщина на вище вказану земельну ділянку, яке він успадкував після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] , проте за життя документально спадщини не оформив. Спадкодавець був одинокою людиною, проживав сам, позивач є його єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги, спадкоємці попередніх черг відсутні. Спадщину позивач прийняв шляхом подання у встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори, проте оформити її не має можливості, так як спадкодавець за життя лише розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак її не завершив та правовстановлюючих документів не виготовив. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах щодо земельних ділянок, у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. У позовній заяві представник позивача просив розглянути справу за його та позивача відсутності. Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.392, 1216, 1218, 1222, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову об`єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та наданою Володимирською державною нотаріальною конторою Волинської області копією спадкової справи № 317/2022, якими стверджено, що [PERSON] помер [INFO] , заповіту за життя не складав, позивачу доводиться чотириюрідним рідним братом, позивач спадщину прийняв шляхом подання 14 листопада 2022 року відповідної заяви до указаної державної нотаріальної контори. Цими ж доказами стверджено, що спадкодавець [PERSON] у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті [INFO] його матері [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] поміж іншого увійшла вищевказана земельна ділянка, яку останній успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , що підтверджується довідкою Вишнівської сільської ради №37/3 від 30.01.2023, витягом з архівної копії рішення №33 виконкому Олеської сільської ради та копією спадкової справи до майна померлого [PERSON] №317/2022. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30 вересня 2024 року № 78548473 стверджено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Отже, син [PERSON] - [PERSON] є її єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, а відтак спадкує усе належне їй майно і майнові права. У зв`язку з цим до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло майно, яке він успадкував після смерті матері, у тому числі земельня ділянка. На указану земельну ділянку позивач виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до якої земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) присовєно кадастровий номер 0723383300:01:001:0191. Постановою державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області від 15 березня 2024 року № 345/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Відповідно до положення ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За змістом ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". У пункті 1 Перехідних положень Земельного кодексу України установлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу на землю на ім`я спадкоємця, але не права власності на земельну ділянку. Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved