Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Представник [PERSON] від імені [PERSON] пред`явив до [PERSON] позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 червня 2020 року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що 13 червня 2020 року сторони зареєстрували шлюб, під час перебування у якому у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка проживає з матір`ю. З 16 листопада 2021 року сторони припинили подружні відносини, що стало наслідком втрати між ними кохання та взаємопорозуміння, позивач проживає окремо. Фактично кожен із подружжя живе своїм життям, подальше спільне проживання та збереження сім`ї є неможливим. Відповідачка не цікавиться життям позивача, а він в свою чергу не цікавиться життям дружини. Вони не ведуть спільного господарства та мають окремий бюджет. Позивач вважає, що у них з відповідачкою різні характери, відсутні як взаємопорозуміння, взаємодопомога, спільні інтереси так і спільне майбутнє. Просить не надавати строк на примирення, оскільки вважає, що шлюб вже неможливо зберегти та просить такий розірвати. Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача [PERSON] адвокат Козар М.В. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх із позивачем відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог. Згідно п. 2), п. 3) ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях та подавати заяви та клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з таких підстав. Із копії паспорта, свідоцтв про одруження та народження видно, що сторони зареєстрували шлюб 13 червня 2020 року, під час перебування у якому в них [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка на даний час є малолітньою (а. с. 3, 4). Із заяви по суті справи видно, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, відтак подальше їх перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача (а. с. 1-2). Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача, передбачене ч. 3 ст. 56 СК України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу. Відповідачці відомі наслідки визнання позову. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved