Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

директор ТзОВ «Ізі Кредит» - С.Кульоміна 27.08.2025 звернулась в суд із позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором №376146 від 07.06.2024 в розмірі 15 940 грн, а також судовий збір, сплачений при поданні позову до суду, в розмірі 3 028 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07.06.2024 між ТзОВ «Ізі Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №376146 на підставі заяви [PERSON] на отримання кредиту. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 8 000 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом згідно з умовами, зазначеними в договорі. Позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 8 000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 07.06.2024. Відповідачем проведено платежів на загальну суму 6 991 грн, тобто частину належних за кредитним договором платежів. Згідно з графіком платежів останній платіж відповідач мав сплатити 25.04.2025, однак такий не здійснював оплату вчасно, що призвело до неналежного виконання зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за даним кредитним договором в розмірі 15 940 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7 969 грн та по процентах за користування кредитом в розмірі 7 971 грн. Ухвалою судді від 03.09.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Визначено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений відповідачу [PERSON] строк, останній не скористався своїм правом, відповідно до ст.178 ЦПК України, для подання відзиву на позов. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 07.06.2024 [PERSON] подав до ТзОВ «Ізі Кредит» заяву на отримання кредиту, в якій просив видати йому кредит в розмірі 8 000 грн. Надалі, 07.06.2024 на підставі вказаної заяви між ТзОВ «Ізі Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №376146 (далі Кредитний договір). Сторонами визначено наступні умови Кредитного договору: кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 8 000 грн на погоджений сторонами строк, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю (п.1.1); кредит надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України гривні, не пізніше наступного робочого дня з дня підписання цього договору (п.1.4); строк кредиту становить 23 періоди, кожен з яких визначається як 14 (чотирнадцять) календарних днів (п.1.6); реальна річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1 579,61%. Денна процентна ставка за кредитом становить 0,58%, що розраховується в порядку, передбаченому Законом України «Про споживче кредитування» (п.2.2). Згідно з видатковим касовим ордером від 07.06.2024 відповідачу [PERSON] видано грошові кошти в розмірі 8 000 грн, відповідно до кредитного договору №376146 від 07.06.2024. Відповідно до деталізації нарахувань та обліку платежів за Кредитним договором №376146 станом на 13.08.2025 у відповідача [PERSON] , з урахуванням часткового погашення кредиту на загальну суму 6 991 грн, наявна заборгованість за даним договором в розмірі 15 940 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7 969 грн та по процентах в розмірі 7 971 грн. Розрахунок заборгованості за Кредитним договором відповідачем не спростовано, доказів належного виконання своїх зобов`язань за договором останнім не надано. Згідно із п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк (ст.ст.526, 530 ЦК України). За умовами ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом статті 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частин першої, другої статті 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частинами першою, другою статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Враховуючи наведене вище, оскільки відповідач [PERSON] не виконав зобов`язань щодо повернення кредитних коштів, відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №376146 від 07.06.2024 у розмірі 15 940 грн. Окрім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 3 028 грн.

Outcome: approved