Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

[PERSON] , звернулась в суд з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] і просить: Стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , на період навчання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 28.02.2029. Стягнути з відповідача - [PERSON] , [INFO] , на користь позивача - [PERSON] , [INFO] , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження. В обґрунтування позову вказала, що відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2013 у справі за № 1815/4495/2012 (дата набрання законної сили - 27.02.2013) шлюб між [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], зареєстрований 08 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 315 - розірвано. У шлюбі, відповідно до свідоцтва про народження від 10.10.2025, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [INFO] народилася дитина - [PERSON] .. Батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] .. Відповідно до виконавчого листа у справі за № 2/1815/1400/2012р., виданого 10.01.2013 Роменським міськрайонним судом Сумської області, то було вирішено: стягувати з [PERSON] , [INFO], на користь [PERSON] , [INFO], аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.12.2012 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідок від 17.10.2025, виданих Лодзьким технічним університетом, то [PERSON] є студентом механічного факультету Лодзького технічного університету. Форма навчання - денна; рівень освіти - перший рік освіти/бакалаврат; тип освіти - вища освіта; напрям навчання - механіка та машинобудування; рік навчання - 1, семестр - 1; дата початку навчання - 01.10.2025; тривалість навчання - 3.5 роки; дата закінчення навчання - 28.02.2029; навчання завершується отриманням кваліфікації - інженер. Має закріплене місце у гуртожитку даного університету, вартість проживання у гуртожитку - 500 злотих на місяць. Курс української гривні до 1 польського злотого становить = 11.7143 грн. А отже, вартість у гуртожитку складає 500*11.7143 = 5 857 грн. 15 коп. щомісяця. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела / суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 07.12.2025, то у період з січня місяця 2025 року по вересень місяць 2025 року [PERSON] жодних доходів не отримує. Займається у вільний час від навчання тимчасовими підробітками та заробітками (порівняно з тими цінами, які існують у Республіці Польща - це мізерні кошти і дитина повністю витрачає на навчання, репетиції, харчування, проїзд, купівля канцелярських товарів, поповнення телефону, оплати мережі інтернет, і ці кошти в жодному випадку повністю не покривають потреби дитини на період навчання). [PERSON] потребує матеріальної та фінансової допомоги як зі сторони батька, так і зі сторони матері. Батько дитини не відмовляється сплачувати аліменти у розмірі 1/4 ч. усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але лише на підставі рішення суду про стягнення аліментів на період навчання. 16 листопада 2025 року спільному позивача та відповідача по справі сину - [PERSON] виповнилося повних 18 років. Наразі, спільний син [PERSON] повністю перебуває на забезпеченні та утриманні своєї матері - [PERSON] .. Враховуючи, що проживання [PERSON] в Республіці Польща у зв`язку із навчанням є тимчасовим, тому постійне місце проживання повнолітнього сина [PERSON] є місце проживання його матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади. [PERSON] має змогу сплачувати аліменти саме у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з урахуванням того, що: - має постійні доходи, оскільки перебуває у трудових відносинах з Державною установою «Роменська виправна колонія (№ 56)». - за 4 квартал 2024 року отримав дохід у розмірі 45 927 грн. 25 коп., що підтверджується відповіддю на запит № 252692923 від 20.02.2025 Роменського ВДВС СХ МРУЮ до Державної податкової служби України. - з квітня місця 2025 року по червень місяць 2025 року включно отримав дохід у розмірі 36 007 грн. 50 коп., що підтверджується звітом про здійсненні відрахування та виплати. Відповідачеві повних 42 роки, є працездатним та працює, непрацездатних, малолітніх, неповнолітніх осіб на утриманні немає. на неодноразові прохання надати матеріальну допомогу та підтримку сина, який потребує такої матеріальної допомоги у позасудовому порядку, відповідач, незважаючи на те, що має таку можливість усі заявлені прохання зі сторони позивача - ігнорує. Спільний син позивача та відповідача - [PERSON] потребує зі сторони батьків матеріальної допомоги та підтримки (купівля: продуктів харчування, необхідного одягу, підручників, канцтоварів, проїзд, придбання канцелярських товарів, оплата навчання та навчальних матеріалів; мережі інтернет для навчання). Навчання за кордоном дороговартісне та потребує матеріального (фінансового) внеску також зі сторони батька - відповідача по справі. І наразі відповідач по справі і батько повнолітньої дитини [PERSON] може надавати матеріальну допомогу у формі сплати аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання. бути стягнуті в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів - така позиція позивача є справедливою і по відношенню до позивача і по відношенню до відповідача і по відношенню до самої дитини. З урахуванням того, що 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу) складається з 100 % : 3 (з яких 1/4 частина - припадає, як обов`язок матері на сплату аліментів на період навчання; 1/4 частина - припадає, як обов`язок батька на сплату аліментів на період навчання; 1/2 частина - обов`язок самої дитини (підробітки за можливості)). Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання повнолітньої доньки (на період її навчання), то кошти на їх утримання (аліменти) присуджує суд. Згідно договору про надання правничої допомоги за № 43/2025, укладеного 11 грудня 2025 року, та квитанції про оплату від 11.12.2025 орієнтовний розмір витрат на надання професійної правничої допомоги щодо стягнення аліментів становить у фіксованій сумі - 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. 19 грудня 2025 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розгляд справи провести у відсутності позивача та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 05 січня 2026 року до суду поштовою кореспонденцією від [PERSON] надійшли письмові пояснення. Проте, суд їх до уваги не бере оскільки як вбачається з акту №1 складеного 05.01.2026 року секретарями Роменського міськрайонного суду Сумської області, при відкритті конверту, який надійшов до суду 05.01.2026 року від [PERSON] відсутні додатки до письмових пояснен,ь а саме: копії квитанції від 31.07.2025 року, копії довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12ААА№152522, докази про направлення письмових пояснень відповідачеві. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] і його батьками в свідоцтві про народження вказані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] .. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 10.10.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.33). З витягу з реєстру Роменської територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.32). Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2013 у справі за № 1815/4495/2012), шлюб між [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], зареєстрований 08 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 315 - розірвано (а.с.34). Згідно довідки серії 12ААА № 152522 від 06.04.2016 року до акта огляду медико - соціальної експертної комісії , [PERSON] має ІІІ групу інвалідності по зору (а.с. 9). З витягу з реєстру Роменської територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.36). Відповідно до виконавчого листа у справі за № 2/1815/1400/2012 р., виданого 10.01.2013 Роменським міськрайонним судом Сумської області, то було вирішено: стягувати з [PERSON] , [INFO], на користь [PERSON] , [INFO], аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.12.2012 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.37). Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № [NUMBER] від 08.06.2015 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, розглянуто заяву про примусове виконання виконавчого листа № 2/1815/1400/2012 р. виданого 10.01.2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з [PERSON] , [INFO], на користь [PERSON] , [INFO], аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.12.2012 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.38). [PERSON] , має закріплене місце у гуртожитку Політехніки Лодзької на 2025/2026 навчальний рік, тобто до 30.06.2026 р., плата за місце у гуртожитку - 500 злотих на місяць, що підтверджується довідкою від 17.10.2025 року виданої Адміністрацією VII Студентського гуртожитку Політехніки Лодзької (а.с.39,39 зв.- 40). Згідно довідки від 17.10.2025, виданої Лодзьким технічним університетом, [PERSON] є студентом механічного факультету Лодзького технічного університету. Форма навчання - денна; рівень освіти - перший рік освіти/бакалаврат; тип освіти - вища освіта; напрям навчання - механіка та машинобудування; рік навчання - 1, семестр - 1; дата початку навчання - 01.10.2025; тривалість навчання - 3.5 роки; дата закінчення навчання - 28.02.2029; навчання завершується отриманням кваліфікації - інженер (а.с.40 зв. - 41). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 07.12.2025, у період з січня місяця 2025 року по вересень місяць 2025 року у [PERSON] доходи відсутні (а.с.43). Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. При вирішенні спору суд також враховує ту обставину, що відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений, свою позицію щодо вирішуваного спору не виказав, заперечень суду не надав, отже не заперечує проти задоволення позову. Виходячи з викладеного, враховуючи стан здоров`я відповідача, що він працездатна особа, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь [PERSON] , аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , на період навчання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 28.02.2029 року. Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрат пов`язаних з розглядом справи у сумі 2000 грн. суд зазначає наступне. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до ч. ч. 4-5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та [PERSON] укладено договір про надання правничої допомоги. При розгляді справи доведено факт надання правової допомоги та оплату таких послуг, а саме договір про надання правничої допомоги від 11.12.2025 року, платіжна інструкція про прийняття коштів за виконані роботи згідно договору про надання правової допомоги. Сторонами визначено розмір оплати правової допомоги в сумі 2000 грн. Враховуючи положення чинного законодавства, ступінь складності справи, та висновки суду щодо можливості часткового задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 1000 грн., як компенсація витрат на правову допомогу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1211,20 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved