Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

ТОВ «Бізнес Позика» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 11 вересня 2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] , шляхом обміну електронними повідомленнями, укладено договір про надання кредиту №509585-КС-001, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 9 000 грн. 00 коп., на умовах визначених договором кредиту та правилами надання грошових коштів. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному с. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, надано кредит у в розмірі 9 000грн.00 коп., шляхом перерахування на банківську картку відповідача за № [NUMBER] . Зважаючи що [PERSON] належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, який станом на 04 вересня 2025 року утворилась заборгованість яка становить 20 970грн.00коп., яка складається із наступного: 9 000грн. 00коп. сума прострочених платежів по тілу кредиту; 10 170грн. 00 коп. сума прострочених платежів по процентах; 1 800 грн. 00 коп. сума прострочених платежів за комісією. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №509585-КС-001 від 11 вересня 2024 року в розмірі 20 970грн.,00коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422грн. 40 коп. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2025 р. відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 11 вересня 2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] , шляхом обміну електронними повідомленнями, укладено договір про надання кредиту №509585-КС-001, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 9 000грн. 00коп., на умовах визначених договором кредиту та правилами надання грошових коштів. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному с. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, надано кредит у в розмірі 9 000 грн.00 коп. Зважаючи що [PERSON] належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, який станом на 04 вересня 2025 року утворилась заборгованість яка становить 20 970грн.00коп., яка складається із наступного: 9 000грн. 00коп. сума прострочених платежів по тілу кредиту; 10 170грн. 00 коп. сума прострочених платежів по процентах; 1 800 грн. 00 коп. сума прострочених платежів за комісією. Оскільки умови кредитного договору відповідачем [PERSON] не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №509585-КС-001 від 11 вересня 2024 року в розмірі 20 970грн. 00 коп. Крім того,

Outcome: approved