Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

У червні 2024 року комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі - КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 23175,13 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 907,34 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 249,41 грн., посилаючись на те, що КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує відповідачів послугами з постачання теплової енергіїта з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] , проте відповідачі в порушення Закону України «Про теплопостачання» та «Правил надання послуг з постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (далі - Правила) не в повному обсязі проводили оплату за надані послуги, в результаті чого за ними обліковується заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 23175,13 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 907,34755,12 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 249,41 грн. Враховуючи вказане, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 23175,13 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 907,34 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 249,41 грн., судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та судові витрати, пов`язані з отриманням інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно в розмірі 80,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проситьїх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, відзив на позов не надали, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України та п.30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктами 1,2,4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Судом встановлено, що між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та [PERSON] 28.07.2011 року був укладений договір про надання послуг по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення. Відповідно до договору про надання послуги по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення оплата наданої послуги має проводитись не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць (а.с.18). Послуга по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] надавалась належним чином. Доказів ненадання послуги по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення суду не надано. Як вбачається з відповіді №1324192 від 28.04.2025 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.11.2025 року №451299237 [PERSON] зареєстрована власницею 1/6 частки квартири за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] - 2/3 частки, [PERSON] - 1/6 частки. Згідно рішення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області №2252-VII від 29.12.2022 року (Додаток 1) вулицю 51 Перекопської дивізії перейменовано на вулицю Патріотів. Таким чином, [PERSON] знаходиться у договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго», а [PERSON] , [PERSON] - в фактичних договірних відносинах. Згідно попереджень-претензій від 17.03.2025 року комунальне підприємство надсилало [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , повідомлення щодо існування вказаної заборгованості (а.с.5). Відповідно до особового рахунку, відкритого на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] за номером №7693 заборгованість, яка утворилася станом на 04.04.2025 року становить за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 23175,13 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 907,34 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 249,41 грн. (а.с.6, 12, 17). Розрахунки помісячної вартості послуг проводились згідно з положеннями, передбаченими Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-IV від 09.11.2017 року, Закону України «Про теплопостачання» №2633- IV від 02.06.2005 року, Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановами Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Нарахування плати за послуги з абонентського обслуговування проведено на підставі наказу КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» №101 від 29.09.2022 року «Про встановлення плати за абонентське обслуговування з надання послуги теплової енергії». Нарахування плати за послуги з постачання теплової енергії проведені на підставі тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області №631 від 28.09.2022 року. Нарахування плати за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення проведено на підставі тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1106 від 08.10.2018 року. Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 23175,13 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 907,34 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 249,41 грн. За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів. Відповідно до ч.1 ст.140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат у солідарному порядку. Солідарний зв`язок - це матеріально правова категорія (ст.541 ЦК України), а не процесуальна. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн., які підтверджені платіжним дорученням від 22.04.2025 року (а.с.1), та витрати, пов`язані з отриманням інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно в розмірі 80,00 грн., в рівних частинах з кожного, а саме, по 1036,00 грн.

Outcome: approved