Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

[PERSON] , через свого представника адвоката Світлик Я.В., звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить оголосити померлим громадянина України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , військовослужбовця Збройних Сил України у період воєнного стану за обставин виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України. Датою смерті громадянина України, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , вважати [INFO] , місцем смерті населений пункт Піщане Покровського району Донецької області, причиною смерті ушкодження внаслідок поранень. В обґрунтування заяви зазначається, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Брат заявника був призваний на військову службу за мобілізацією та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] , звання молодший сержант, командир взводу другого штурмового взводу першої штурмової роти другого штурмового батальйону. 14 квітня 2025 року сповіщенням №4в/945 начальник [INFO] сповістив заявницю, що [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 11 квітня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Піщане Покровського району Донецької області. 16 квітня 2025 року [PERSON] звернулась до органів поліції із заявою про зникнення брата. 16 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження за №12025170450000195 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 16 квітня 2025 року №981 та Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21 листопада 2017 року №608, начальником групи з`ясування обставин, причин та умов вчинення правопорушень військової частини [NUMBER] капітаном [PERSON] було проведено службове розслідування з метою встановлення обставин та причин зникнення безвісти молодшого сержанта [PERSON] , командира 2 штурмового взводу 1 штурмової роти [NUMBER] штурмового батальйону військової частини [NUMBER] . У ході даного службового розслідування було з`ясовано, що на підставі бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] від 12 березня 2025 року №4862/ОКП/53/дск, на виконання вимог бойового розпорядження командира ТГр « [INFO] » №9/П/25/БР/618дск від 01 лютого 2025 року, особовому складу військової частини [NUMBER] було доручено «Провести наступально-штурмові дії та відновити втрачене положення в Піщане. В подальшому передати позиції на досягнутих рубежах групам закріплення з числа особового складу 210ТрО та з числа особового складу 32 омбр.». Із пояснення молодшого сержанта [PERSON] , тво командира 1 штурмової роти [NUMBER] штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , встановлено, що 11 квітня 2025 року за наказом вищого командування для виконання бойового завдання в районі населеного пункту Піщане Покровського району Донецької області висунулась група військовослужбовців, до складу якої входив: молодший сержант [PERSON] , командир 2 штурмового взводу 1 штурмової роти [NUMBER] штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , та інші військовослужбовці. Усі військовослужбовці були одягнені у відповідному обмундируванні та взутті, були зі штатною зброєю зі спорядженими запасними магазинами до неї, екіпірованими засобами захисту (бронежилет та шолом кевларовий), в наявності індивідуальних медичних аптечок, ПНБ та тепловізійних приладів. 11 квітня 2025 року виконуючи бойове завдання в населеному пункті Піщане Покровського району Донецької області група потрапила під ворожий обстріл FPV дронів, в результаті чого молодший сержант [PERSON] отримав поранення, впав на землю, втратив свідомість та ознак життя не подавав. Групі було наказано відступити, тіло молодшого сержанта [PERSON] евакуювати не було можливості. На теперішній час дана територія перебуває під контролем ворога, пошукові заходи здійснити не можливо, тому молодший сержант [PERSON] вважається зниклим безвісті, амуніція втраченою. Під час виконання бойового завдання будь-яких ознак перебування молодшого сержанта [PERSON] у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння помічено не було. Із пояснення заступника командира 1 штурмової роти [NUMBER] штурмового батальйону військової частини [NUMBER] встановлено, що 11 квітня 2025 року за наказом вищого командування для виконання бойового завдання в районі населеного пункту Піщане Покровського району Донецької області висунулась група військовослужбовців, до складу якої входив: молодший сержант [PERSON] , командир 2 штурмового взводу 1 штурмової роти [NUMBER] штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , та інші військовослужбовці. Усі військовослужбовці були одягнені у відповідному обмундируванні та взутті, були зі штатною зброєю зі спорядженими запасними магазинами до неї, екіпірованими засобами захисту (бронежилет та шолом кевларовий), в наявності індивідуальних медичних аптечок, ПНБ та тепловізійних приладів. 11 квітня 2025 року виконуючи бойове завдання, в населеному пункті Піщане Покровського району Донецької області група потрапила під ворожий обстріл FPV дронів, в результаті чого молодший сержант [PERSON] отримав поранення, впав на землю, втратив свідомість та ознак життя не подавав. Групі було наказано відступити, тіло молодшого сержанта [PERSON] евакуювати не було можливості. На теперішній час дана територія перебуває під контролем ворога, пошукові заходи здійснити не можливо, тому молодший сержант [PERSON] вважається зниклим безвісті, амуніція втраченою. Під час виконання бойового завдання будь-яких ознак перебування молодшого сержанта [PERSON] у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння помічено не було. За результатами проведення службового розслідування, згідно витягу з наказу командира ВЧ [NUMBER] від 03 травня 2025 року №1140, було прийнято рішення зникнення безвісти 11 квітня 2025 року молодшого сержанта [PERSON] , командира 2 штурмового взводу 1 штурмової роти [NUMBER] штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , в районі населеного пункту [ADDRESS] вважати пов`язаним із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 18 листопада 2025 року №20251118-2902, починаючи з 16 червня 2025 року [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Відомості до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин були внесені на підставі даних Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, кримінальна справа №12025170450000195 від 16 квітня 2025 року. З метою пошуку відомостей про ймовірне місце перебування [PERSON] , було зроблено ряд запитів до різних державних органів. Відповідно до даних Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15 листопада2025 року №370/30.20-34, актові записи про смерть чи зміну імені на громадянина [PERSON] , [INFO] , відсутні. Згідно виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 19 листопада 2025 року, відомості про перебування в полоні громадянина України [PERSON] , [INFO] , - відсутні. Головне управління ДМС у Полтавській області повідомили, що з 11 квітня 2025 року [PERSON] , [INFO] , не подава до підрозділів УДМС заяви з питань обміну, втрати, визнання недійсним, анулювання та знищення паспорта громадянина України чи паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Разом з тим Державна прикордонна служба України та Міністерство внутрішніх справ відмовили у наданні відомостей про перетин кордону та притягнення до відповідальності [PERSON] у період з 11 квітня 2025 року. Одночасно зазначені органи роз`яснили про можливість отримання таких відомостей на підставі судового рішення. Заявник має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її брата, якого просить оголосити померлим. Вона бажає увіковічити пам`ять свого брата, який був мобілізований до лав Збройних Сил України та став на захист Батьківщини і загинув під час виконання ним обов`язків військової служби. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер. В судовому засіданні представник заявника адвоката Світлик Я.В. заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Карлівського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився. Заперечення стосовно задоволення заяви до суду не надходило. Представник військової частини [NUMBER] , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився. Заперечення стосовно задоволення заяви до суду не надходило. Через систему «Електронний суд» надійшли пояснення представника Міністерства оборони України, згідно яких просить прийняти рішення у справі з урахуванням правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] є братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7, 8). Брат заявника був призваний на військову службу за мобілізацією та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] , звання молодший сержант, командир взводу другого штурмового взводу першої штурмової роти другого штурмового батальйону. 14 квітня 2025 року сповіщенням №4в/945 родині було повідомлено, що командир взводу другого штурмового взводу першої штурмової роти другого штурмового батальйону військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 11 квітня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Піщане Покровського району Донецької області (а.с. 12). Згідно витягу із акту службового розслідування, затвердженого т.в.о. командира військової частини [NUMBER] від 03 травня 2025 року, запропоновано: службове розслідування вважати завершеним; зникнення безвісти 11 квітня 2025 року молодшого сержанта [PERSON] , командира другого штурмового взводу першої штурмової роти другого штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , в районі населеного пункту [ADDRESS] вважати пов`язаним із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій (а.с. 14-15). За результатами проведення службового розслідування, згідно витягу з наказу командира ВЧ [NUMBER] від 03 травня 2025 року №1140, було прийнято рішення зникнення безвісти 11 квітня 2025 року молодшого сержанта [PERSON] , командира 2 штурмового взводу 1 штурмової роти [NUMBER] штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , в районі населеного пункту [ADDRESS] вважати пов`язаним із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій (а.с. 16). 16 квітня 2025 року до ЄРДР за реєстраційним №12025170450000195 було внесено кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 13). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20251118-2902 від 18 листопада 2025 року, [PERSON] , [INFO] , набув статусу особи, зниклої безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій) з 16 червня 2025 року (а.с. 18). З метою пошуку відомостей про ймовірне місце перебування [PERSON] , було зроблено ряд запитів до різних державних органів. Так, відповідно до даних Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15 листопада 2025 року, в архіві відділу та за даними ДРАЦС актові записи про смерть чи зміну імені на [PERSON] , [INFO] , відсутні (а.с. 21). Відповідно до даних Управління ДМС України в Полтавській області від 18 листопада 2025 року, [PERSON] , [INFO] , з питання обміну, втрати, визнання недійсним, анулювання та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон з 11 квітня 2025 року не звертався (а.с. 22). Згідно виписки від 15 липня 2025 року з Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, відомості про перебування в полоні громадянина України [PERSON] , [INFO] , - відсутні (а.с. 20). Разом з тим Державна прикордонна служба України відмовила у наданні відомостей про перетин кордону [PERSON] , [INFO] , а Департамент інформатизації МВС у наданні відомостей про притягнення [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності. Одночасно зазначені органи роз`яснили про можливість отримання таких відомостей на підставі судового рішення (а.с. 23, 24). Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: 1) встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті п.8, ч. 1 ст. 315 ЦПК України; 2) встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України; 3) встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан ст. 317 ЦПК України; 4) оголошення фізичної особи померлою ст. ст. 305-309 ЦПК України. [PERSON] звернулась до суду із заявою в порядку ст. ст. 305-309 ЦПК України. Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 06/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч. 2 ст. 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28 лютого 2025 року, бойові дії на території Покровської міської ради (до складу якої і входить населений пункт Піщане Покровського району Донецької області) вважаються завершеними 22 серпня 2024 року. Відповідно до змісту ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно зі змістом ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником та її представником обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення належних спадкових прав. Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. З урахуванням наведеного, в суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , померлим. Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , то оголосити його померлим слід з [INFO] . З огляду на вказане заява про оголошення фізичної особи померлим підлягає задоволенню.

Outcome: approved