Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] через свого представника - адвоката Маковій В.В. звернулась з позовом до [PERSON] , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні батьківських прав, який мотивований тим, що у цивільному шлюбі між [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження від 05.04.2012 серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсон. З часом подружні стосунки стали неприязні, у зв`язку з чим шлюб відносини припинились. З 2013 року Відповідач став проживати окремо від дочки та дружини, займався виключно своїм життям. [PERSON] взагалі перестав цікавитися своєю донькою. Батько не виявляв жодного бажання займатися її вихованням та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надавав. З того часу матір одна займається вихованням та матеріальним забезпеченням дочки. Батько не дарував подарунків своїй дочці ні на День народження, ні на День святого Миколая, на Різдво, а ні на Новий рік. Коли дитина хворіла, батько її не провідував, не цікавиться станом її здоров`я та не надає жодної матеріальної допомоги на лікування. Батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду. Не бачиться з дитиною, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до її внутрішнього світу. 15 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у справі № 766/19497/17 видав судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідно до розрахунку заборгованості Хортинського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя від 19.09.2025 [PERSON] станом на 31.08.2025 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 302820,69 грн. Вказаний розрахунок свідчить про те, що Відповідач жодного разу починаючи з 2017 року не сплачував аліменти. З 2013 року до повномасштабного вторгнення російської федерації донька проживала разом з матір`ю у [ADDRESS] , де були зареєстровані місця проживання. У 2020 році Позивачка уклала шлюб з громадянином Турецької Республіки [PERSON] , який зареєстрований Херсонським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса), свідоцтво про одруження серія [NUMBER] . У вказаному шлюбі Позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У 2022 році матір з донькою виїхали до Республіки Туреччина, де проживають до цього часу за адресою: [ADDRESS] . Мають посвідки на проживання. Донька навчається у Середній школі 80-річчя Торгової палати Торбалі. Щодо предмету спору Позивачка цією позовною заявою звертається до Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради та Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району для отримання висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Батько дитини участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується, аліменти на утримання дитини не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості. Враховуючи інтереси дитини можна зробити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON] . Невиконання [PERSON] своїх обов`язків батька полягає у наступному: По-перше, [PERSON] не сплачує аліменти на дитину. Відповідно до розрахунку заборгованості Хортинського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя від 19.09.2025 [PERSON] станом на 31.08.2025 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 302 820,69 грн. Вказаний розрахунок свідчить про те, що Відповідач жодного разу починаючи з 2017 року не сплачував аліменти. По-друге, [PERSON] не бажає спілкуватись із донькою та жодного разу не з`явився до нашого помешкання, не зв`язувався засобами зв`язку, не цікавиться навчанням, не проводить з дочкою дні дозвілля, святкові дні. Поведінка Відповідача свідчить про те, що він насправді не має ніякого бажання спілкуватись із донькою, повна байдужістю до реального спілкування із нею - свідчить про те, що він насправді свідомо не виконує свої батьківські обов`язки щодо участі у вихованні дитини.Отже, на підставі викладеного можна дійти висновку, що батько дитини долею дитини та її станом здоров`я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується, свій обов`язок щодо участі в утриманні дитини належно не виконує. Відмова батька від виконання своїх прямих обов`язків, які полягають зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, у тому числі через несплату аліментів, порушує права дитини на матеріальне забезпечення її проживання. Позбавлення батьківських прав надасть можливість матері отримати статус матері одиночки та отримувати від держави відповідну матеріальну допомогу, що позитивно вплине на загальний розвиток дитини. Враховуючи інтереси дитини, є достатні підстави для позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON] . Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2025 позовна заява залишена без руху та надано 10 днів для усунення недоліків. 06.10.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків з копією квитанції про сплату судового збору. Ухвалою від 07.10.2025 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в загальному порядку. 19.11.2025 від Районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради до суд надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , який мотивований тим, що06.11.2025 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району розглянута позовна заява [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] , [INFO] , про позбавлення його батьківських прав відносно дочки, [PERSON] , [INFO] . 09.10.2025 спеціаліст відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей зв?язався з [PERSON] засобом мобільного зв?язку через додаток WhatsApp, оскільки вона разом зі своїм теперішнім чоловіком [PERSON] та дочкою перебувають за кордоном, а саме за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] було запропоновано надіслати на електронну пошту відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей пояснення щодо позову про позбавлення [PERSON] батьківських прав, та відео щодо умов проживання дитини. З письмових пояснень та відео стало відомо про наступне. У цивільному шлюбі між [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка, [PERSON] . З часом подружні стосунки стали неприязні, у зв?язку з чим шлюбні відносини припинились. Починаючи з 2013 року [PERSON] почав проживати окремо від дочки та матері дитини. Батько дитини перестав цікавитися дочкою, не виявляв жодного бажання займатися її вихованням, не надавав матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки. Коли дитина хворіла, батько її не провідував, не цікавився станом її здоров?я та не надавав коштів на лікування. Починаючи з 2017 року відповідно до судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2018 року № 766/19497/17 [PERSON] повинний був сплачувати аліменти на утримання дочки, але станом на 31.08.2025 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 302820, 69 грн. [PERSON] протягом п?яти років проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] . У 2020 році позивачка уклала з ним шлюб. Коли розпочалася війна [PERSON] разом з чоловіком та дочкою виїхали до Туреччини, не маючи дозволу [PERSON] . Через відсутність дозволу батька на виїзд за кордон, мати з дитиною стикаються з труднощами стосовно документів дочки, зокрема з отриманням посвідки на проживання, а повертатися в Україну, де наразі війна, небезпечно. В письмовому поясненні [PERSON] вказується, що вона підтримує рішення матері позбавити батька батьківських прав через те, що він не бере участі в її житті, не спілкується з нею з 2013 року. Дитина взагалі не знає, як виглядає батько, не пам?ятає його. Дівчина називає «батьком» чоловіка своєї матері, який виховує її змалечку. Через відсутність офіційного дозволу батька на виїзд за кордон, дитина не може отримати посвідки на проживання та продовжити навчання в ліцеї, бо мріє стати вчителем англійської мови. Наразі [PERSON] навчається в середній школі 80-річчя Торгової палати Торбалі у 8-му класі філії «С». Про її фізичний, духовний розвиток, навчання, належне харчування та медичний догляд, підготовку до дорослого життя дбають мати [PERSON] та вітчим [PERSON] . По відео [PERSON] показала квартиру, в якій мешкає ії родина. Житло складається з чотирьох кімнат, кухні, коридору, сумісного санвузлу. [PERSON] має окрему кімнату з ліжком, куточком для навчання, шафою, заповненою одягом та взуттям. В наявності шафа з книжками, шкільним приладдям, принтером та ноутбуком. Дитина показала картини, які сама розмалювала, книжки, які полюбляє читати. Всі кімнати мебльовані, санітарно-гігієнічні норми витримані, комунікації підключені. З побутової техніки в наявності: пральна машина, телевізор, холодильник, газова піч. Для з?ясування думки батька щодо позову 13.10.2025 спеціалістом відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей разом з фахівцем відділу соціальної роботи по Хортицькому району Запорізького міського центру соціальних служб відвідана родина [PERSON] , адресою, вказаною в позові: [ADDRESS] . Двері квартири відчинив чоловік, який назвався батьком [PERSON] . В доступі до житла було відмовлено, розмова відбулася у під?їзді. Чоловік повідомив, що йому нічого не відомо про його сина [PERSON] , бо близько п?яти років він його не бачи, не спілкувався. Теперішнє місцезнаходження сина та його дочки йому не відомо. Для з?ясування участі батька в житті дитини спеціалістом зроблені запити до навчального закладу та закладу охорони здоров?я на території України. Відповідно до педагогічної характеристики учениці 8Б класу, [PERSON] , [INFO] , наданої Комишанською загальноосвітньою школою I-III ступенів № 26 Херсонської міської ради, [PERSON] навчається в закладі з першого класу. У зв?язку з перебуванням за кордоном продовжує здобуття загальної середньої освіти в дистанційній формі та паралельно навчається в закладі освіти країни перебування. З початку навчання в школінавчанням дитини займається мати, яка приділяє велику увагу розвитку доньки, створює сприятливі умови для її навчання та особистого становлення. Батько участі у вихованні не бере. Незважаючи на особливості навчання в різних освітніх системах, [PERSON] виявляє високий рівень організованості, відповідальності навчальної мотивації. Вона успішно поєднує навчання в двох школах, своєчасно виконує всі завдання, активно працює на онлайн-уроках, підтримує постійний зв?язок з вчителями та однокласниками. [PERSON] зарекомендувала себе як свідома, дисциплінована, працелюбна учениця, яка прагне саморозвитку, здатна успішно навчатися в умовах дистанційної освіти та демонструє високий рівень особистої зрілості. Відповідно до листа КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія та Ольги Тропіних» [PERSON] , перебувала на обліку в закладі. Згідно з даними електронної системи охорони здоров?я, декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, була укладена з травня 2018 року по жовтень 2024 року. У зв?язку із звільненням з роботи лікаря, з яким була укладена декларація, та медичної сестри дільничної, надати інформацію, щодо виконання батьківських обов?язків, заклад охорони здоров?я не має можливості. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 06.11.2025 члени комісії ознайомились з письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , відеозаписами. [PERSON] на засідання не з?явився, запрошення було надіслано рекомендованим листом за вказаною адресою відповідача, лист отримав член сім?ї. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved