Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

24.12.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Хмельов В.О. з позовом до [PERSON] , у якому просив стягнути з [PERSON] на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надміру виплачену пенсію за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 в розмірі 3323,00 гривні та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 20.09.2023 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із заявою про призначення/перерахунок пенсії по інвалідності звернувся [PERSON] . Головним управлінням відповідачу було призначено пенсію по інвалідності ІІ групи з 11.08.2023 року. Пенсія відповідача станом на 01.03.2024 року складала 3484,85 гривень. Після повторного огляду відповідачу призначено пенсію по інвалідності ІІІ групи з 01.12.2024 року по 31.10.2026 року. Пенсія відповідача станом на 01.03.2025 складала 3323,00 гривень. Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 26.08.2025 № ЦО-6994 відповідачу скасовано групу інвалідності з 26.08.2025. Підстави для набуття відповідачем пенсії по інвалідності відсутні, починаючи з 26.08.2025 року, що призвело до надміру виплаченої пенсії. Рішенням Головного управління від 18.09.2025 було перераховано пенсію відповідача, у зв`язку з чим утворилась переплата надміру виплаченої пенсії по інвалідності за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 у сумі 3323,00 гривні. За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І. Ухвалою судді від 25.12.2025 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 19.01.2026 року о 11:30 год. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог, також просив справу розглядати без його участі. При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі заяви [PERSON] про призначення/перерахунок пенсії від 20.09.2023 відповідачу було призначено пенсію по інвалідності ІІ групи з 11.08.2023 року. У вказаній заяві відповідач зобов`язався повідомити органи, що призначають та виплачують пенсію про обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення. Після закінчення встановленого терміну подовження виплати пенсії проводилося на підставі пункту 14-6.1. Розділу XV Закону № 1058, з 14.08.2024 по 10.05.2025 на період дії воєнного стану, що підтверджується рішенням про перерахунок пенсії від 15.08.2024. В подальшому пенсія поновлювалася на основі виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ № 519934, виданої 12.11.2024, після повторного огляду призначено пенсію по інвалідності ІІІ групи з 01.12.2024 по 31.10.2026. Пенсія [PERSON] станом на 01.12.2024 складала 2980,00 грн, що підтверджується рішенням про перерахунок пенсії від 15.11.2024. Пенсія [PERSON] станом на 01.03.2025 складала 3323,00 грн, що підтверджується рішенням про перерахунок пенсії від 26.02.2025. 15.09.2025 державною установою «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» передано інформацію про скасування рішень медикосоціальних експертних комісій за результатами перевірки обґрунтованості рішень експертними командами ЦОФСО. Згідно витягу з рішення експертної команди Центру оцінювання функціонального стану особи від 26.08.2025 № ЦО-6994 [PERSON] скасовано групу інвалідності з 26.08.2025. Рішенням Головного управління від 18.09.2025 було перераховано пенсію [PERSON] , у зв`язку з чим утворилася переплата надміру виплаченої пенсії по інвалідності за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 у сумі 3323,00 грн. Згідно довідки про переплату пенсії по п/с № 143350005988 розмір надміру виплаченої [PERSON] пенсії по інвалідності за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 року становить 2200,00 гривень. Листом від 25.09.2025 №1400-0403-8/81143 [PERSON] було повідомлено про необхідність повернути на розрахунковий рахунок Головного управління надміру виплачену суму пенсії в розмірі 3323,00 грн. Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом. Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058) пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону. Відповідно до ч. 1 ст.33 Закону № 1058 пенсія по інвалідності залежно від групи інвалідності призначається в таких розмірах: особа з інвалідністю І групи 100 відсотків пенсії за віком; особа з інвалідністю ІІ групи 90 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю ІІІ групи 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону. Пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. Особам з інвалідністю, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 цього Закону, пенсії по інвалідності призначаються довічно. Повторний огляд цих осіб з інвалідністю провадиться тільки за їх заявою. Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону № 1058 у разі зміни групи інвалідності пенсія в новому розмірі виплачується з дня зміни групи інвалідності. Якщо особі встановлено інвалідність нижчої групи, пенсія виплачується за попередньою групою до кінця місяця, в якому змінено групу інвалідності. У разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, здоровою пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність. Згідно із ст. 102 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон № 1788) пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Частинами 1 та 4 ст. 103 Закону № 1788 встановлено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Аналіз досліджених судом доказів, наданих позивачем, які є належними, допустимими та достатніми, свідчить про обґрунтованість та доведеність позовних вимог. Суд, враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь позивача 3323 гривні надміру виплаченої пенсії за період з 01.09.2021 по 30.09.2021. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідач до початку розгляду справи по суті надав суду заяву, в якій повністю визнав позов, а тому необхідно повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1211,20 грн., а інші 50 відсотків судового збору, що складає 1211,20 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved