Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,05 га та на частку земельної ділянки ведення особистого підсобного господарства 0,18 га (всього 0,23 га) за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на належну йому земельну ділянку площею 0,23 га. Спадкоємицями після смерті [PERSON] були: дружина [PERSON] та донька [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання та реєстрації зі спадкодавцем. Сумською районною державною нотаріальною конторою 29 липня 2010 року за р.№ 1-2794, 1-2796 та 1-2800 після смерті спадкодавця були видані свідоцтва про право власності (дружині [PERSON] на 1/2 частку спадкового майна) та свідоцтва про право на спадщину за законом (дружині [PERSON] на 1/4 частку спадкового майна, та доньці [PERSON] на 1/4 частку спадкового майна). На той час спадкоємиці отримали спадщину тільки на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; за отриманням спадщини на земельні ділянки не звертались. Позивачка [PERSON] звернулась до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про видачу спадщини на 1/4 частку земельних ділянок, однак постановою нотаріуса від 04.10.2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. У судове засідання позивач та її представник не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача по справі Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява від сільського голови, в якій просить проводити розгляд справи без їх участі, проти позову заперечень немає. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, від нотаріуса Блошенко Вікторії надійшла заява про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Склярівка Сумського району Сумської області помер батько позивачки [PERSON] (а.с. 8) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Як вбачається з копії спадкової справи №477/2010, відкритій до майна померлого [INFO] [PERSON] на підставі заяви його дружини [PERSON] та доньки [PERSON] . Сумською районною державною нотаріальною конторою 29 липня 2010 року за № 1-2794, 1-2796 та 1-2800 після смерті спадкодавця були видані свідоцтва про право власності (дружині [PERSON] на 1/2 частку спадкового майна) та свідоцтва про право на спадщину за законом (дружині [PERSON] на 1/4 частку спадкового майна, та доньці [PERSON] на 1/4 частку спадкового майна). На той час спадкоємиці отримали спадщину тільки на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; за отриманням спадщини на земельні ділянки не звертались (а.с. 11-13). В подальшому, після смерті [PERSON] спадщину на 3/4 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних господарських будівель прийняли її доньки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С. 28 лютого 2017 року за р.№ 295 та 297. Також після смерті [PERSON] спадщину на зазначені 3/4 частки земельних ділянок прийняли її доньки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С. 03 листопада 2025 року за р.№ 3144, 3145, 3146 та 3147 (а.с. 16-22). Разом з ти, при зверненні позивачки до Сумської районної держаної нотаріальної контори, 04 жовтня 2025 року за вих.№1005/02-31 державним нотаріусом Сумського РДНК Блошенко В.І. [PERSON] була винесена постанова про відмову у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,05 га та на частку земельної ділянки ведення особистого підсобного господарства 0,18 га (всього 0,23 га) за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця [PERSON] (а.с. 45-47). Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Відповідно до довідки сільського голови Северинівської сільської ради Сумського району № 257 від 07.06.2010 року встановлено, що померлому [PERSON] на підстав рішення № 13 від 14.10.1993 року Северинівської сільської ради передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,44 га, з них для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,05 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,39 га за адресою: [ADDRESS] . Державні акти на ім`я [PERSON] не виготовлялися (а.с. 28). Згідно архівного витягу з рішення № 13 виконавчого комітету Северинівської сільської ради народних депутатів Сумського району від 14.10.1993 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян» [PERSON] було передано в особисту власність присадибні ділянки для особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування житлового будинку і дачного будівництва з наступним виданням державного акта, площею 0,23 га. Площі земельних ділянок підлягають уточненю при виготовленні державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 29). Також, відповідно до довідки , виданою виконкомом Северинівсьої сільської ради Сумського району встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті і на момент смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . В даному житловому будинку разом з померлим були зареєстровані та постійно проживали: дружина [PERSON] та донька [PERSON] . Заповіт від імені померлого [PERSON] виконкомом Северинівської сільської ради посвідчений не був (а.с. 10). Згідно рішення Миколаївської сільської територіальної громади № 13 від 26.08.2025 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)та для ведення особистого селянського господарства» було вирішено затвердити [PERSON] ,, [ADDRESS] , технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних в натурі (на місцевості): площею 0,05 га кадастровий номер 5924786900:06:001:0084 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,18 га кадастровий номер 5924786900:06:001:0083 для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в [ADDRESS] , на території Миколаївської сільської ради Сумського району, Сумської області (а.с. 30). А тому, враховуючи те, що спадкодавцю [PERSON] на законних підставах належала вказане вище земельна ділянка, а також те, що підстави відмови у видачі нотаріусом свідоцтва про право власності не є підставою для відмови в позові, суд вважає за необхідне задовольнити позов, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачем права власності на земельні ділянки.

Outcome: approved