Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Короткий зміст позову До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ТзОВ «КАПІТАЛРЕСУРС») до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилаються на те, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №б/н від 04.02.2011 року. Вказують на те, що відповідно до виявленого бажання відповідачу було відкрито рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування, однак у подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 10 000 грн. Посилаються на те, що відповідач [PERSON] користувався кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, чим відповідно порушив взяті на себе зобов`язання за вказаним договором. Вказують на те, що у зв`язку з вищевикладеним, станом на 12.01.2021 року відповідач має заборгованість 11 945,95 грн., яка складається з: 9 362,76 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 583,19 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.02.2011 року у розмірі 11 945,95 грн., а також судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. Рух справи та позиція сторін 05.09.2025 року з Чернівецького районного суду м.Чернівців до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла за підсудністю вищевказана справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.09.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.10.2025 року до участі в справі залучено правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС". Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про час, дату і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що матеріали справи містять належні докази, а саме рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання 09.01.2026 року. У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає, що можливо розглянути справу у відсутність сторін, зважаючи на повторні відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зважає на наступне. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст. 12 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом належними доказами по справі встановлено, що 04.02.2011 року [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №б/н від 04.02.2011 року (а.с.15). Згідно Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) 3 %; Обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості). Штраф за порушення будь-яких строків платежів становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. За картою «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) 2,5%; за тратами здійсненими з 01.09.2014 р 2,9%; з 01.04.2015 р. 3,6%. Обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості). Штраф за порушення будь-яких строків платежів становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. За картою «Універсальна СONTRACT», базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) 1,7 %; Обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); з 01.04.2014 р. - 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Штраф за порушення будь-яких строків платежів становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. За картою «Універсальна GOLD», базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) 2,5 %; Обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); з 01.04.2014 р. - 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Штраф за порушення будь-яких строків платежів становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом (а.с.16). Довідкою про видані картки підтверджується, що відповідач [PERSON] отримав платіжний інструмент 5 кредитних карток (а.с.14). Також первісним кредитором (позивачем) АТ КБ «ПриватБанк» надано довідку про зміну умов кредитування та обслуговування оформленої картки, а саме зміну кредитного ліміту за період з 10.01.2014 р. по 06.08.2020 р. (а.с.13). Згідно розрахунку заборгованості АТ КБ «ПриватБанк», у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.02.2011 року, яка станом на 12.01.2021 р. становить 11 945,95 грн., яка складається з: 9 362,76 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 583,19 грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.11-12). На підтвердження наявності вказаної заборгованості позивачем АТ КБ «ПриватБанк» надано Виписку за рахунком № [NUMBER] , на яку відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн. З наданої виписки, зокрема вбачається, що відповідач [PERSON] активно користувався кредитними коштами (а.с.51-57). 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором, укладеним з [PERSON] (а.с.80-82) Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання і право на яку згідно ст. 550 ЦК України виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника), що передбачено ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України. Частиною 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором, укладеним з [PERSON] . Таким чином, кредитора за договором було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Кредитний договір, укладений з відповідачем, є дійсними та не оскаржувався сторонами. Заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового розгляду: як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, та відбувається виключно за відповідним рішенням суду, незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений виконавчий лист до примусового виконання. Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, а також сплата неустойки. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення зміну, або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору відповідно до ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Так, судом встановлено, що 04.02.2011 року [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №б/н від 04.02.2011 року. Відповідно до Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) 3 %; Обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості). Штраф за порушення будь-яких строків платежів становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. За картою «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) 2,5%; за тратами здійсненими з 01.09.2014 р 2,9%; з 01.04.2015 р. 3,6%. Обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості). Штраф за порушення будь-яких строків платежів становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. За картою «Універсальна СONTRACT», базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) 1,7 %; Обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); з 01.04.2014 р. - 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Штраф за порушення будь-яких строків платежів становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. За картою «Універсальна GOLD», базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) 2,5 %; Обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); з 01.04.2014 р. - 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Штраф за порушення будь-яких строків платежів становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. Суд звертає увагу і на те, що Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що свідчить про те, що він у повному обсязі ознайомлений з умовами кредитування, та зобов`язується їх виконувати. Так, згідно розрахунку заборгованості АТ КБ «ПриватБанк», у відповідача [PERSON] у зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань виникла заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.02.2011 року, яка станом на 12.01.2021 р. становить 11 945,95 грн., яка складається з: 9 362,76 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 583,19 грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.11-12). На підтвердження наявності вказаної заборгованості позивачем АТ КБ «ПриватБанк» надано Виписку за рахунком № [NUMBER] , на яку відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн. З наданої виписки, яка була досліджена у судовому засіданні, зокрема вбачається, що відповідач [PERSON] активно користувався кредитними коштами. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки, а саме згідно п. 1.4. шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Як встановлено судом, позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредитну картку, кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, що підтверджується випискою по рахунку. Відповідач [PERSON] користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. Таким чином, у порушення умов Договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором б/н від 04.02.2011 року, яка станом на 12.01.2021 р. становить 11 945,95 грн., яка складається з: 9 362,76 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 583,19 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом або виконуючи зобов`язання частково, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач [PERSON] взяті перед АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язання, встановлені укладеним договором б/н від 04.02.2011 року добровільно не виконано і кредит не повернуто, з урахуванням наведених вимог закону, слід стягнути з останнього на користь правонаступника АТ КБ «ПриватБанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг у розмірі 11 945,95 грн. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в рахунок погашення сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2 270,00 грн., документально підтвердженого платіжним дорученням від 15.01.2021 року (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved