Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Представник ТзОВ «Рівнетеплоенерго» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 20932 грн 57 коп., суму пені в розмірі 805 грн 61 коп., сума інфляційних витрат в розмірі 3736 грн 71 коп., сума трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 1086 грн 21 коп. та судовий збір. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER] ) власником (квартиронаймачем) якого є [PERSON] . За даним особових рахунком № [NUMBER] , за відповідачем виникла заборгованість внаслідок порушення своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення поточних платежів, станом на 01.09.2025 (за період з 01.03.2020 по 31.08.2025) в розмірі 20932 грн 57 коп.. Відповідно до ст. 549 та ст. 625 ЦК України позивачем нараховано, за період з 01.09.2024 по 31.08.2025: суму пені в розмірі 805 грн 61 коп., сума інфляційних витрат в розмірі 3736 грн 71 коп., сума трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 1086 грн 21 коп. Ухвалою суду від 16.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. 04.11.2025 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, не заперечує щодо задоволення позову частково в сумі 2702,27 грн, в решті просить відмовити в позові. Зазначає, що власником квартири за адресою [ADDRESS] був [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідачка стала власником вказаної квартири лише 16.02.2022 року., до оплати з лютого 2022 року по 31.08.2025 року сума 38233,99 грн, оплачено 37963,72. заборгованість 2702,27 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову частково, підтримала поданий до суду відзив на позовну заяву. Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2022, спадкоємцем квартири за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є його мати [PERSON] . Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №2583304656060 від 15.09.2025, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] (Розмір частки: 1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1-13, 16.02.2022, видавник: державний нотаріус Сергатюк О.В.). Тобто, відповідач, як спадкоємець, прийняла у спадщину спадкове майно, зокрема квартиру за адресою: [ADDRESS] . Фактично, оскільки відповідачка прийняла спадщину, тому вона і прийняли обов`язок щодо утримання майна та погашення нарахованого боргу за попереднім власником. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відтак, з відповідачкою після набуття права власності, згідно свідоцтва про спадщину від 16.02.2022 року на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: [ADDRESS] , вважається укладеним типовий Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1022). Позивач належним чином та у повному обсязі надає відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, протилежного суду не доведено. Розрахунок вартості наданих послуг здійснюється ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тарифами з теплопостачання у розмірах затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради №137 від 09 жовтня 2008 року, №6 від 04 січня 2011 року (із відповідними змінами) та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг» (із відповідними змінами). Згідно зі статтею 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часткове прийняття спадщини, а саме - відмова від прийняття її боргової частини - не допускається, обов`язковою умовою вступу в спадщину є беззастережне прийняття спадкоємцями як прав, так і обов`язків, які залишилися після смерті спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановленічастинами другоюітретьою цієїстатті, позбавляється права вимоги. Фактично, оскільки відповідачка прийняла спадщину, про зміну власника позивача не повідомляла, тому вона і прийняли обов`язок щодо утримання майна та погашення нарахованого боргу за попереднім власником. Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згіднозч.2ст.625ЦКУкраїни,боржник,якийпрострочиввиконаннягрошовогозобов`язання,навимогукредиторазобов`язанийсплатитисумуборгузурахуваннямвстановленогоіндексуінфляціїзавесьчаспрострочення,атакожтрипроцентирічнихвідпростроченоїсуми,якщоіншийрозмірпроцентівневстановленийдоговоромабозаконом. Згідно оборотної відомості за період з 03.2020 по 08.2025 року по особовому рахунку № [NUMBER] , проводилася оплата за послуги лише частково на суму 37963,72 грн. утворилася заборгованість в розмірі 20932,57 грн. станом на 01.09.2025 р. Нарахування пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних обґрунтовані відповідним деталізованим розрахунком наданим позивачем. Таким чином, суд доходить висновку про те, що відповідачі, отримавши за спірний період послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води належної якості, зобов`язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. Однак, відповідач користуючись послугами з теплопостачання ТОВ «Рівнетеплоенерго», не здійснювали оплату у повному обсязі. Ураховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважав, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, не спростовані відповідачем, а тому вони підлягають до повного задоволення. Відповідно достатті 141ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме 3028 грн. судового збору.

Outcome: approved