Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Представник [PERSON] - адвокат Селезньов М.В. (діє на підставі ордеру серія АВ № 1210507, договору про надання правничої допомоги та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю) звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування вимог у позові зазначено, що сторони у 2013 році уклали шлюб. У подружжя народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Проте спільне життя позивачки з відповідачем не склалось, зберегти шлюб неможливо, продовження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому позивач звернулась з позовом про припинення шлюбу у судовому порядку. Ухвалою суду від 31.10.2025 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, у прохальній частині позову зазначили про розгляд справи без їх присутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, повідомив суд, що з позовними вимогами згоден. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Такі положення національного законодавства України відповідають ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Чоловік та жінка користуються однаковими правами щодо укладення шлюбу та його розірвання. Згідно з ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. (ч.2 ст. 112 СК України). Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №119, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.5). У шлюбі у подружжя народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] ( а.с. 7 зв.б.). Позивач зазначила, що подружнє життя у сторін не склалося, у зв`язку з чим між ними відсутнє взаєморозуміння, сторони припинили спільне проживання. Спору щодо місця проживання спільної дитини немає. Відповідач не скористався правом подати відзив на позов, у поданій до суду заяві зазначив, що згоден з позовом. Суд,

Outcome: approved