Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду із цим позовом і закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. У період перебування сторін у шлюбі в них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . 03.02.2009 року шлюб між сторонами було розірвано. 14.06.2024 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». На підставі судового наказу, виданого 20.02.2018 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з відповідача утримувались аліменти на користь позивача на утримання їх неповнолітнього сина, до досягнення ним повноліття. З 01.09.2024 року син сторін навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, на денній формі навчання строком до 30 червня 2028 року. Оскільки син навчається на денній формі навчання, не працює, самостійного доходу не має, отже потребує матеріальної допомоги від батьків. Позивач, хоч і працює, але її доходів не вистачає для повноцінного утримання сина, оскільки проживання та навчання у м. Києві є доволі коштовним. Позивачем за власний рахунок зроблено ремонт у кімнаті гуртожитку, де проживає син під час навчання, було придбано мінімально необхідна навчальна література, канцелярське приладдя. Крім того, оскільки син навчається на факультеті міжнародних відносин та проходить практику у МЗС України, що вимагає від нього дотримання певного дрес-коду. При цьому, відповідач життям, здоров`ям та навчанням сина не цікавиться, участі у вихованні не приймає, матеріальну допомогу надавав в межах стягнутих за рішенням суду аліментів до досягнення сином повноліття. Відповідач є здоровим та працездатним, Позивачу відомо, що відповідач є військовослужбовцем, у зв`язку з чим отримує заробітну плату, що свідчить про наявність у нього стабільного заробітку, а отже він має можливість утримувати та матеріально забезпечувати власного сина. Оскільки добровільно про сплату аліментів із відповідачем домовитись не вдалося, позивач звертається до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 29.09.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.24). Не погоджуючись з пред`явленими позовними вимогами, від адвоката Савченко В.В., яка діє в інтересах відповідача [PERSON] 13.10.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що за період проживання сторін у першому шлюбі з 07.03.2003 по [INFO] у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . За період проживання сторін у другому шлюбі, що був зареєстрований з 02.09.2006 по [INFO] у них народився ще один син [PERSON] , [INFO] . 10.10.2023 року Довгинцівським районним судом міста Кривого рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі №211/5690/23 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.10.2023 року і до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23-річного віку. Вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та звернено стягнення на заробітку плату [PERSON] . Крім того зазначила, що із доданих позивачем документів неможливо встановити чи проживає позивач разом із сином, оскільки до позовної заяви додано копію Витягу про реєстрацію позивача, де вказано її реєстрацію та Витяг з реєстру територіальної громади від 14.09.2021 року про реєстрацію сина, який наразі проживає у м. Київ. Також вказала, що позивач не надала доказів, що утримує повнолітнього сина, який продовжує навчання та проживає в іншому місті, та не обґрунтувала розмір аліментів, хоча їй відомо про існування ще одної дитини, яка утримується відповідачем. Звертає увагу суду на те, що оскільки син проживає не з позивачем, а в м. Києві, то вимоги про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання є безпідставними. У зв`язку з вищевикладеним просила у задоволенні позовних вимог відмовити. Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались, подавши заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності. Позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх. Відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково, просили стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, до закінчення навчання або до досягнення сином 23-річного віку. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію сторін дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.09.2007 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №752. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений [PERSON] . Матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 11). На момент народження [PERSON] його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. 03 лютого 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8). 14 червня 2024 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Син сторін з 16.07.2018 року зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 19.10.2025 року (а.с. 10, 40). Згідно довідки №707 від 01.09.2025 року, складеної та підписаної директором Навчально-наукового інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, [PERSON] є студентом 2 курсу Навчально-наукового інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка 4 рівня акредитації. Навчається на денному відділенні. Термін навчання до 30.06.2028 року (а.с. 16). Згідно квитка серії [NUMBER] , виданого 01.09.2024 року та підписаного ректором В.А. Бугровим, [PERSON] навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка на факультеті навчально-наукового інституту міжнародних відносин. Форма навчання денна (а.с. 13). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 СК України). Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Як слідує з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно довідки №139659/7 від 06.10.2025 року наданої та підписаної в.о. начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) О. Масловою слідує, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження №73395237 з виконання судового наказу №211/5690/23 від 10.10.2023 року, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 10.10.2023 року на період його навчання у Державному університеті економіки та технологій, факультет інформаційних технологій та до досягнення ним 23-річного віку, тобто до [INFO] . Станом на 02.10.2025 року стягнення по вищевказаному провадженню проводяться щомісячно. Виконавче провадження перебуває на виконанні, оскільки підстави для його завершення відсутні (а.с. 34). Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Аналізуючи в сукупності встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, рівність обов`язку обох батьків по утриманню дитини, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог із стягненням з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 16 вересня 2025 року, але не більш ніж до досягнення ним 23-річного віку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України. У порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial