Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Адвокат Матус Т.А. 11.09.2025 в інтересах позивача [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 4/5 частки квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] . Позивач вважала, що єдиним спадкоємцем майна померлої, є її мати [PERSON] , яка є дочкою померлої та спадкоємцем першої черги за законом. Однак, [INFO] , під час словесного конфлікту із матір`ю, позивачу стало відомо, що [PERSON] 05 червня 2024 року вчинила на користь позивача заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно. 14.05.2025 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, є підставою для визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] . Ухвалою судді від 08.10.2025 відкрито провадження у даній справі та ухвалено проводити її розгляд у порядку загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] подала суду відзив на позовну заяву у якому вказує на те, що вона підтверджує обставини, наведені позивачем у позовній заяві. [PERSON] не повідомила позивачу про існування заповіту, оскільки була заклопотана доглядом за матір`ю, а після її смерті, перебувала в стані розпачу, туги та суму. Тому вважає, що позивач з поважних причин пропустила, визначений законом, шестимісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини Судом, на підставі ст. 53 ЦПК України, залучено до участі в справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , який братом позивача та онуком померлої [PERSON] . Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] письмових пояснень щодо позову не подавав. Ухвалою судді, занесеною до протоколу судового засідання, 02.12.2025 закрито підготовче провадження у даній справі, справу призначено до розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] адвокат Демкович Ю.Й. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася та про причину неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд встановив. Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №109343018 від 27.12.2017, [PERSON] на праві спільної часткової власності, на підставі договору купівлі-продажу квартири серії НМХ 721652, посвідченого 27.12.2017 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А., належить 4/5 частин квартири [ADDRESS] . 15 червня 2024 року [PERSON] вчинила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І., згідно якого усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її - ст.1268 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До спадкоємців першої черги за законом, після смерті [PERSON] належать її дочка, відповідач у справі, [PERSON] , яка спадщини не прийняла та не заявила про відмову від неї. Як вбачається з інформації, викладеній у листі Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №2165/01-16 від 09.12.2024, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , не заводилась. До спадкоємців за заповітом, після смерті [PERSON] належить її онука [PERSON] . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Судом установлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 14 квітня 2025 року та був пропущений [PERSON] із поважних причин, а саме приховуванням (не повідомленням) її матір`ю [PERSON] інформації про існування заповіту, що визнається відповідачем. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує обставини даної справи, на які посилається позивач. За вказаних обставин, враховуючи, що не визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушуватиме права позивача, позов слід задовольнити і визначити додатковий строк, достатній для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved