Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

28 листопада 2025 року представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позову зазначив, що 19 травня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (creditcasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1397-2074. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 10 200,00 грн, строком на 365 днів, з базовим періодом 30 днів, зниженою процентною ставкою 1,45% в день, стандартною процентною ставкою 1,45% в день. Додатковою угодою №1 від 23.05.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1397-2074 від 19.05.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1600,00 грн. Також Додатковою угодою №2 від 26.05.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1397-2074 від 19.05.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн. Позивач взяті на себе зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного договору. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконала, станом на 13 жовтня 2025 року загальний розмір заборгованості становить 68 638,63 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 11 185,40 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 57 453,23 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 5638,63 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором від 19 травня 2024 року №1397-2074 у розмірі 63 000,00 грн. Ураховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 19 травня 2024 року №1397-2074, а саме: прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 11 185,40 грн, прострочену заборгованість за нарахованими процентами у сумі 51 814,60 грн, що разом становить 63 000,00 грн та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданому до суду клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи належно повідомлена за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади. Причину своєї неявки суду не повідомила, як і не надіслала заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність або перенесення розгляду. Відзив на позовну заяву не направила (а.с. 17-20). Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлено ухвалу суду від 19 січня 2026 року про проведення заочного розгляду справи. У зв`язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом установлено, що 19 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії №1397-2074, за умовами якого кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Кредит надається у сумі 10 200,00 гривень, строком на 365 днів, базовий період 30 днів, тип процентної ставки фіксована, знижена процентна ставка 1,45% в день, стандартна процентна ставка 1,45% в день. Додатковою угодою №1 від 23.05.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1397-2074 від 19.05.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1600,00 грн. Також Додатковою угодою №2 від 26.05.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1397-2074 від 19.05.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн. Укладення договору та отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 10 200 грн підтверджується правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затвердженими наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 23 листопада 2022 року №69-П, паспортом споживчого кредиту, затвердженими наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 23 листопада 2022 року №69-П, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1397-2074 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України, договором про відкриття кредитної лінії від 19 травня 2024 року №1397-2074, які підписані відповідачем [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), довідкою про перерахування суми кредиту від 19 травня 2024 року №1397-2074, квитанціями АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay. Згідно з розрахунком заборгованості за договором №1397-2074 від 19 травня 2024 року станом на 13 жовтня 2025 року розмір заборгованості становить 68 638,63 грн, з яких: 11 185,40 грн прострочена заборгованість за кредитом; 57 453,23 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором від 19 травня 2024 року №1397-2074 у розмірі 63 000,00 грн, з яких: 11 185,40 грн прострочена заборгованість за кредитом, 51 814,60 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Отже, чинне законодавство України надає можливість укладати кредитні договори у формі електронного документу з використанням електронних підписів сторонами. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Отже, судом встановлено, що 19 травня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1397-2074 і відповідач отримала кредит в розмірі 10 200,00 грн. У подальшому, внаслідок укладення додаткових угод, відповідачем було одержано ще 3600,00 грн. Сторони в договорі погодили розмір та порядок нарахування і сплати відсотків за користування кредитом. Однак, відповідач умови договору порушила, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 63 000,00 грн, з яких: 11 185,40 грн прострочена заборгованість за кредитом; 51 814,60 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Враховуючи факт отримання відповідачем кредитних коштів, та узгодженням сторонами розміру відсотків, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Позивач повідомив про наявність судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн. Витрати зі сплати судового збору підтверджуються копією платіжної інструкції від 13 листопада 2025 року №6880 на суму 2422,40 грн (а.с. 9). Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із повним задоволенням позову, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню документально підтверджених витрат, понесених у зв`язку зі сплатою судового збору, у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved