Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] , 05.05.2021 року укладено кредитний договір № 2001868670901 та видано кредит в сумі 29 240 грн. Також 07.08.2023 року між АТ «Пумб» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1012504820 та видано кредит в сумі 51 625,25 грн. Окрім того, 07.08.2023 року укладено кредитний договір № 1012504976 та видано кредит в сумі 32 817,66 гривень. Відповідно до умов кредитних договорів позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договорами. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 09.04.2025 року загальна заборгованість відповідача перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» складає 159 733,53 грн. По кредитному договору від 05.05.2021 № 2001868670901 - 52237.31 (п`ятдесят дві тисячі двісті тридцять сім гривень 31 копійка) грн., з яких: 29201.1 грн. заборгованість за кредитом; 23036.21 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 07.08.2023 № 1012504820- 65859.07 (шістдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 07 копійок) грн., з яких: 50451.67 грн. заборгованість за кредитом; 6.6 грн. заборгованість процентами; 15400.8 грн. заборгованість за комісією; 3) По кредитному договору від 07.08.2023 № 1012504976- 41637.15 (сорок одна тисяча шістсот тридцять сім гривень 15 копійок) грн., з яких: 31843.01 грн. заборгованість за кредитом; 4.1 грн. заборгованість процентами; 9790.04 грн. заборгованість за комісією. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитними договорами та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень. В судове засідання представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності, або відкладення розгляду справи до суду не направляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] 05.05.2021 року укладено кредитний договір №2001868670901. Як вбачається з паспорту кредиту сума кредиту становить 29 240 грн., строк кредитування 48 місяців, з реальною річною процентною ставкою 36,299 % річних, тип кредиту кредит. Крім того, 07.08.2023 року було укладено інший кредитний договір № 1012504820 та видано кредит в сумі 51 625,25 грн. Відповідно до умов договору, кредит надається строком на 48 місяців, реальна річна процентна ставка, відсотків річних 0,01%. Окрім того, 07.08.2023 року було укладено ще один кредитний договір №1012504976. Як вбачається з паспорту кредиту сума кредиту становить 32 817,66 грн., строк кредитування 48 місяців, з реальною річною процентною ставкою 0,01 % річних. Відповідно до умов кредитних договорів позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 09.04.2025 року борг відповідача перед позивачем складає 159 733,53 грн. По кредитному договору від 05.05.2021 № 2001868670901 - 52237.31 (п`ятдесят дві тисячі двісті тридцять сім гривень 31 копійка) грн., з яких: 29201.1 грн. заборгованість за кредитом; 23036.21 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією. По кредитному договору від 07.08.2023 № 1012504820- 65859.07 (шістдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 07 копійок) грн., з яких: 50451.67 грн. заборгованість за кредитом; 6.6 грн. заборгованість процентами; 15400.8 грн. заборгованість за комісією. По кредитному договору від 07.08.2023 № 1012504976- 41637.15 (сорок одна тисяча шістсот тридцять сім гривень 15 копійок) грн., з яких: 31843.01 грн. заборгованість за кредитом; 4.1 грн. заборгованість процентами; 9790.04 грн. заборгованість за комісією. Як вбачається з матеріалів справи позивачем була направлена письмова вимога [PERSON] вих. №KHO-44.2.2/580 від 10.04.2025 року в якій вимагалося виконати зобов`язання перед АТ «Перший український міжнародний банк», а саме погасити заборгованість в загальному розмірі 159 733,53 грн. протягом 30 днів з дня отримання цього листа Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Оскільки умови кредитних договорів, укладених між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] , не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами в розмірі 159 733,53 грн. Крім того,

Outcome: approved