Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

26.09.2025 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору [INFO] , [INFO] , про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно з яким позивач просить встановити факт, що повнолітній [PERSON] , [INFO] , який являється особою з інвалідністю ІА групи, перебуває на утриманні у вітчима [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. На утриманні у подружжя перебуває повнолітній син [PERSON] [PERSON] , [INFO] , який являється особою з інвалідністю ІА групи з дитинства. На даний час дружина позивача [PERSON] перебуває на пенсії та її дохід становить лише 2920 грн. соціальної допомоги на догляд за сином. Жодних інших доходів у [PERSON] не має, як і можливості працювати, оскільки вона здійснює постійний догляд за сином. Біологічний батько у [PERSON] відсутній, запис про батька у свідоцтві про народження [PERSON] вчинений зі слів матері. Позивач [PERSON] є єдиною працюючою людиною в сім`ї, яка працює та отримує стабільний дохід, а тому син його дружини перебуває на його утриманні. Встановлення вказаного факту позивачу необхідно для отримання відстрочки від мобілізації, встановленої Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», так як немає іншої, передбаченою законами, можливості встановити такий факт. Разом з позовною заявою позивач [PERSON] подав заяву про забезпечення позову, у задоволенні якої ухвалою суду від 29.09.2025 було відмовлено. Ухвалою суду від 30.09.2025 позовну заяву залишено без руху. На виконання вимог ухвали суду 01.10.2025 недоліки позовної заяви було усунуто та ухвалою суду від 03.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 26.11.2025 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено [INFO] . Ухвалою суду від 16.12.2025 підготовче судове засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечувала. Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору [INFO] в судове засідання не з`явився. Представник третьої особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору [INFO] в судове засідання не з`явився також, однак 29.10.2025 до суду надійшла заява у якій він розгляд справи просив провести у його відсутності. Вказав, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду, при цьому зазначив, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений після введення в Україні воєнного стану, а захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає по сусідству з [PERSON] та [PERSON] .. Разом із ними також проживає повнолітній син [PERSON] [PERSON] , який є особою з інвалідністю з дитинства. [PERSON] повністю утримує свою сім`ю, дбає про лікування та побут [PERSON] , зробив у дворі для [PERSON] турніки, возить його у центр на гру у шашки. [PERSON] називає [PERSON] своїм батьком. З`ясувавши позицію сторін, заслухавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Погребищенським відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області, [PERSON] народився [INFO] в м. Погребище Вінницької області. Його батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а. с. 27). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00045721640 від 27.06.2024, відомості про батька [PERSON] вчинені зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а. с. 25-26). Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 18.10.2011 (а. с. 17), свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим 15.01.1992 (а. с. 18) та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014854882 від 19.12.2014 (а. с. 19-20), прізвище матері [PERSON] [PERSON] було змінено на « [PERSON] ». Згідно із посвідченням серії [NUMBER] виданим УПСЗН м. Погребище 27.01.2017 (а. с. 31) та Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №041574 від 10.02.2015 (а. с. 32), [PERSON] є особою з інвалідністю ІА групи з дитинства та потребує постійного, що не регулюється стороннього догляду та допомоги. 19.06.2024 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 16). Як вбачається з Витягів з реєстру територіальної громади №2025/013051824 від 08.09.2025, №2025/011618733 від 05.02.1997 та №2024/007405735 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а. с. 12-14). Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов проживання №331 від 23.09.2025, [PERSON] разом із дружиною [PERSON] та пасинком [PERSON] зареєстрований та проживає у належній [PERSON] квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 29-30). Позивач [PERSON] з 07.08.2024 працює на посаді оператора сушильних установок ФГ «ДРУЖБА-Л» с. Гопчиця Вінницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою ФГ «ДРУЖБА-Л» від 19.09.2025 №80 (а. с. 23). Згідно з довідкою ФГ «ДРУЖБА-Л» від 19.09.2026 №ДЛ00-000017 за період з вересня 2024 року по серпень 2025 включно [PERSON] отримав заробітну плату в розмірі 90032,01 грн. (а. с. 22). Як вбачається з Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року сукупний розмір доходу [PERSON] становив 84199,02 грн. (а. с. 34-35). Відповідачка [PERSON] є пенсіонеркою за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] (а. с. 9). Згідно з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, за період з лютого 2025 по липень 2025 розмір доходу [PERSON] становив 5840,00 грн. (а. с. 36). Як вбачається з Консультативного висновку спеціаліста, [PERSON] хворіє на правобічний коксартроз ІІ ступеня, правобічний гонартроз І ступеня з больовим синдромом (а. с. 33). Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 17 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. Згідно зі ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб. Надалі строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та продовжений до цього часу. У відповідності до пункту 7 частини першої статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебуває повнолітня дитина, яка є особою з інвалідністю I чи II групи. Таким чином, законодавець визначив у пункті 7 частини першої статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», гарантований соціальний захист вразливих осіб, зокрема повнолітніх дітей з інвалідністю І або ІІ групи, які внаслідок своєї інвалідності перебувають на утриманні жінки та чоловіка. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до абзацу п`ятого пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї», членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Відповідно до ст.54 СК України, дружина, чоловік мають право розподілити між собою обов`язки в сім`ї. Дружина, чоловік повинні утверджувати повагу до будь-якої праці, яка робиться в інтересах сім`ї. Усі найважливіші питання життя сім`ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Дружина, чоловік мають право противитися усуненню їх від вирішення питань життя сім`ї. Вважається, що дії одного з подружжя стосовно життя сім`ї вчинені за згодою другого з подружжя. Згідно з ч. ч. 1 , 4 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до статті 260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні. Статтею 268 СК України передбачено, що мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є єдиним працюючим членом сім`ї [PERSON] та [PERSON] , який має постійне місце роботи та джерело доходу. При цьому судом враховано, що відомості про батька [PERSON] вчинені зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Враховуючи вищенаведене, у вітчима виникає беззаперечне право у вихованні пасинка, обов`язок спільно з дружиною дбати про матеріальне забезпечення сім`ї, а в силу відсутності у пасинка батька - утримувати його. Встановлення факту перебування на утриманні вітчима повнолітньої дитини, яка через інвалідність не має можливість працювати та отримувати самостійно дохід, має для [PERSON] юридичне значення з метою отримання останнім відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 7 частини першої статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Суд також враховує, що законом не визначено іншого порядку встановлення факту перебування повнолітньої дитини з інвалідністю на утриманні для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 7 частини першої статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», тобто, відсутній державний або інший орган, який уповноважений посвідчувати такий факт. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання, що факт перебування повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який являється особою з інвалідністю ІА групи, на утриманні у вітчима [PERSON] , [INFO] , доведений в судовому порядку, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved