Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - позивач), діючи через свого представника Бойко О.С., звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь кредитну заборгованість за Заявою-договором № 002/7786778-СК від 24 лютого 2020 року, що в частині тіла кредиту та відсотків станом на 11 листопада 2025 року становить 42 439 грн 18 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) становить 36 602 грн 02 коп.; заборгованість по відсотках (в тому числі прострочена) - 5 837 грн 16 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 лютого 2020 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Заяву-договір № 002/7786778-СК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до Заяви-договору № 002/7786778-СК та паспорта споживчого кредиту позивач надає відповідачу грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту - 40 000 грн 00 коп.; тип кредиту - кредитна лінія; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; процентна ставка за користування кредитом: 43,2 %; цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, отже позивач свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому відповідач перестала виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме перестала сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Відтак умови Кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені Договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості. Станом на 11 листопада 2025 року заборгованість за Заявою-Договором № 002/7786778-СК від 24 лютого 2020 року становить 42 439 грн 18 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 36 602 грн 02 коп., заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочена) 5 837 грн 16 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча був належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних документів. 13 січня 2026 року від представника позивача Бойко О.С. надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи провести без участі представника позивача, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату і місце проведення судового засідання. Враховуючи, що про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив не подала і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи згідно ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою представника позивача. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 24 лютого 2020 року [PERSON] було підписано Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/7786778-СК. Відповідно до вказаної Заяви відповідач просила відкрити їй поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на її ім`я та виявила бажання оформити на своє ім`я платіжну картку: назва: Велика п`ятірка; тип: MastercardCardWorld; сума бажаного кредитного ліміту, грн: 33 400. Картку з номером [NUMBER] відповідач отримала. Підписавши цю Заяву-договір, вона погодилася з тим, що Публічна пропозиція AT «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщена на сайті https://tascombank.ua), Умови підключення до клієнт-банку ДСБО, Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи банку разом з цією Заявою-договором становлять Договір банківського обслуговування, та є його невід`ємними частинами, вона акцептувала Публічну пропозицію AT «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєдналася до умов Договору. Погодилась з тим, що дана Заява-договір, а також Тарифи Банку є невід`ємними частинами Договору. Відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 40 000 грн 00 коп., зі сплатою процентів в розмірі 43,2%. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/7786778-СК від 24 лютого 2020 року та виписки по особовому рахунку заборгованість відповідача станом на 11 листопада 2025 року становить 42 439 грн 18 коп., а саме: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 36 602 грн 02 коп.; заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочені) - 5 837 грн 16 коп. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За нормами статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Судом встановлено, що 24 лютого 2020 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Договір банківського обслуговування шляхом підписання відповідачем Заяви-договору №002/7786778-СК. Сторонами договору в належній формі було погоджено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом. AT «ТАСКОМБАНК» виконало взяті на себе зобов`язання, надало відповідачу кредитні кошти, натомість відповідач умови договору належним чином не виконала, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору та виписки по особовому рахунку станом на 11 листопада 2025 року становить 42 439 грн 18 коп., а саме: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 36 602 грн 02 коп.; заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочені) - 5 837 грн 16 коп., а відтак з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість станом на 11 листопада 2025 року в розмірі 42 439 грн 18 коп. Відповідно суд доходить висновку про необхідність задоволення позову повністю. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Outcome: approved