Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про те, що [INFO] помер його брат, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на частки земельної ділянки площею 3,1725га, що розташована на території Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області. Він, [PERSON] , є рідним братом по матері для покійного [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України, він є спадкоємцем першої черги та являється спадкоємцем за законом. У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса м. Бершадь, [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було роз`яснено, що не можливо видати в подальшому свідоцтво про право на спадщину за законом на його ім`я тому, що не можливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Справа в тому, що їхня покійна мати не одноразово виходила заміж та змінювала прізвище, а оскільки станом на сьогодні всі актові записи та зміни прізвища не можливо відслідкувати, а в свідоцтві про народження у покійного в графі мати записано [PERSON] , а в його свідоцтві про народження [PERSON] , а документ який би свідчив про зміну прізвища відсутній, тому вивчивши подані ним документи нотаріус порадив йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Крім того, вказує, що його покійним братом [PERSON] за життя також вже встановлювався факт родинних відносин між покійним та їхньою покійною матір`ю. Встановлення факту родинних відносин з його братом [PERSON] , йому необхідно для оформлення спадщини після його смерті, що й стало підставою для звернення до суду. Просить встановити факт, що він [PERSON] , [INFO] , іпн. [NUMBER] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] в с. Тернівка Гайсинського району Вінницької області. Заявник [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. На адресу суду від нього надійшла письмова заява, у якій він просить суд справу розглядати у його відсутність та задоволити заявлені вимоги. Представник Паланської сільської ради Щербак Н.Л. в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, у якій вони визнають заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просять розглянути справу за відсутності представника Паланської сільської ради та винести рішення у відповідності до правових вимог законодавства України. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20.11.2025 року (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 20.11.2025 року, в м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область [INFO] народився [PERSON] , батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 20.11.2025 року, в м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область [INFO] народився [PERSON] , батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу 17 січня 1968р. Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №44 розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після розірвання шлюбу : [PERSON] (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16.04.2013 року (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.02.2010 року (а.с.13). Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.09.2015р.встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] в селі Кочержинці Уманського району Черкаської області та визнано за [PERSON] , як спадкоємцем за законом, право власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в селі Кочержинці Уманського району Черкаської області та після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Кочержинці Уманського району, Черкаської області (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2011р. спадкоємцями майна [PERSON] , 1938 року народження, який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] є власником частки земельної ділянки, яка розташована за адресою: Черкаська область, Уманський район, с/рада Кочержинська, кадастровий номер 7124384300:02:000:0215 на підставі рішення суду від 18.09.2015р. (а.с.17). Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, підтверджується належними доказами, тому вказані вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. За частиною 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову - не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved