Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішенням, яким: стягнути з відповідача [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів згідно виконавчого листа №2/527/514/24 про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в сумі 71 114 грн. 16 коп.; стягнути з відповідача [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів згідно виконавчого листа №2/527/514/24 про стягнення аліментів на утримання [PERSON] на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 13.02.2024 до досягнення [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] в сумі 38 176 грн. 32 коп. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2022 по 07.03.2024, від якого сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . На підставі виконавчого листа, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 21.06.2024 по справі №537/623/24, відповідач зобов`язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, на підставі виконавчого листа, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 21.06.2024 по справі №537/623/24, відповідач зобов`язаний виплачувати аліменти на особисте утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 13.02.2024 до досягнення [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] . Станом на 01.12.2025 відповідач має заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 76 543 грн. 07 коп., а також зі сплати аліментів за виконавчим листом на утримання позивача в розмірі 41 774 грн. 98 коп. Згідно змісту позову, за період з лютого 2024 року по 01.12.2025 сума неустойки, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача на утримання дитини, складає 71 114 грн. 16 коп., та за період з лютого 2024 року по 04.08.2025 сума неустойки, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача на її утримання, складає 38 176 грн. 32 коп. У зв`язку із несплатою відповідачем [PERSON] аліментів, позивач вимушена звернутись до суду із позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини та на її утримання. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 19.12.2025 провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, її представник адвокат Більда В.В. надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без участі сторони позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки. Представник третьої особи, Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторони позивача та відповідача, а також третьої особи на підставі письмових матеріалів справи, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи, він не повідомив суд про причини неявки, ним не подано відзив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд, враховуючи думку представника позивача [PERSON] адвоката Більди В.В., дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому 21.06.2022 у Відділі держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом №736 шлюбі, що вбачається із рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 07.03.2024 по справі №537/622/24. Згідно положень частини 4 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вказаним вище рішенням суду, яке набрало законної сили 09.04.2024, шлюб між сторонами розірвано. В судовому засіданні встановлено, що від вказаного шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON] , [INFO] . 21.06.2024 Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було видано виконавчий лист по справі №537/623/24, яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2024 і до повноліття дитини. Також, 21.06.2024 Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було видано виконавчий лист по справі №537/623/24, яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 13.02.2024 і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] включно. З матеріалів справи вбачається, що вказані виконавчі листи перебували на виконанні Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ВП №75570528, ВП №75570306. Наразі зазначені виконавчі листи перебувають на виконанні Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за місцем проживання боржника. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданої 10.12.2025 за вих.№190895 державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панченко Н., заборгованість [PERSON] за виконавчим листом №537/623/24, виданим 21.06.2024 Крюківським районним судом міста Кременчука 21.06.2024, про стягнення на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , станом на 01.12.2025 за період з березня 2025 року по листопад 2025 року становить 76 543 грн. 07 коп. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданої 10.12.2025 за вих.№190896 державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панченко Н., заборгованість [PERSON] за виконавчим листом №537/623/24, виданим 21.06.2024 Крюківським районним судом міста Кременчука 21.06.2024, про стягнення на користь [PERSON] на її особисте утримання станом на 04.08.2025 за період з березня 2025 року по серпень 2025 року становить 41 774 грн. 98 коп. За викладених вище обставин, враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд вважає достовірно доведеним факт наявності у [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , за період з березня 2025 року по листопад 2025 року в розмірі 76 543 грн. 07 коп., а також факт наявності у [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів на користь [PERSON] на її особисте утримання за період з березня 2025 року по серпень 2025 року в розмірі 41 774 грн. 98 коп. Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду по справі № 572/1762/15-ц від 25.04.2018, обчислення розміру пені здійснюється, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Тобто, виходячи із вказаного вище, та приймаючи до уваги дані, що містяться у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панченко Н. за вих.№190895 від 10.12.2025, а також наданого стороною позивача розрахунку суми неустойки, який не оспорено відповідачем, суд приходить до висновку, що сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , за період з березня 2025 року по листопад 2025 року становить 71 114 грн. 16 коп. Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не оспорено. Окрім того, виходячи зі змісту розрахунку заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панченко Н. за вих.№190896 від 10.12.2025, а також наданого стороною позивача розрахунку суми неустойки, який не оспорено відповідачем, суд приходить до висновку, що сума пені за прострочення сплати аліментів на особисте утримання [PERSON] , [INFO] , в період з березня 2025 року по серпень 2025 року становить 38 176 грн. 32 коп. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню, нараховану на суму несплачених аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , за період з березня 2025 року по листопад 2025 року в розмірі 71 114 грн. 16 коп., а також пеню, нараховану на суму несплачених аліментів на особисте утримання позивача [PERSON] за період з березня 2025 року по серпень 2025 року в розмірі 38 176 грн. 32 коп. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), та враховуючи положення статті 141 Цивільного процесуального Кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в дохід держави в розмірі 1 331 грн. 20 коп.

Outcome: approved