Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1359-9970 від 05.03.2024 у розмірі 92500,00 грн та судові витрати. Короткий виклад доводів позивача, заперечень відповідача Позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» мотивовані тим, що 05.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1359-9970, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15800,00 грн, строком на 300 днів, шляхом переказу на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі за промо-ставкою 1,75 % від суми кредиту за кожен день користування, за знижено та стандартною ставкою 2,50% від суми кредиту за кожен день користування, базовий період 30 днів. 06.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 1359-9970 від 05.03.2024 за якою позичальниці надані додаткові кошти у сумі 3100,00 грн. Відповідачка не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 1359-9970 від 05.03.2024 та за додатковою угодою до договору № 1359-9970 від 05.03.2024, що підлягає стягненню з позичальника станом на 14.07.2025 становить 154343,25 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 18900,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 135443,25 грн. Разом з тим, урахуванням застосованої кредитодавцем до позичальниці програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за якою з відповідача частково списана заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 61843,25 грн, розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 92500,00 грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом 18900,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 73600,00 гривень. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 28.10.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження. Сторони, належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєв Є. В. у клопотанні, яке міститься у матеріалах справи, просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Встановлені судом фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження Судом встановлено, що 05.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1359-9970 продукту «CreditKasa», відповідно до умов якого позичальниці було надано кредит для задоволення особистих потреб у сумі 15800,00 грн у безготівковій формі, шляхом перерахування на рахунок споживача на платіжний засіб № [NUMBER] , зі строком користування 300 днів, дата повернення кредиту 29.12.2024, тип процентної ставки фіксована, зі сплатою процентів у розмірі 2,50 % в день (стандартна процентна ставка), реальна річна процентна ставка складає 99947,24%, орієнтовна загальна вартість кредиту 134300,00 грн. Договір підписаний [PERSON] електронним одноразовим ідентифікатором С2132 (а.с. 19-36). 06.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1359-9970, відповідно до умов якої позичальниці було надано додаткові кошти у сумі 3100,00 грн у безготівковій формі шляхом перерахування на рахунок споживача на платіжний засіб № [NUMBER] , строком користування 299 днів, орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 109419,44 %, орієнтовна загальна вартість кредиту 160572,50 грн. Додаткова угода підписана [PERSON] електронним одноразовим ідентифікатором С6831 (а.с. 64-65). З довідки про перерахування суми кредиту вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору № 1359-9970 від 05.03.2024 та на виконання умов додаткової угоди від 06.03.2024 до кредитного договору № 1359-9970 від 05.03.2024 за допомогою системи LigPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 перерахувало на платіжну картку № [NUMBER] , відкриту на ім`я [PERSON] , кредитні кошти за договором № 1359-9970 від 05.03.2024 у розмірі 15800,00 грн, платіж № 2433828877 та за додатковою угодою від 06.03.2024 до договору № 1359-9970 від 05.03.2024 у розмірі 3100,00 грн платіж № 2434201959, що підтверджується також листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 22.07.2025 (а.с. 58-62, 68). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1359-9970 продукту «CreditKasa» від 05.03.2024, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» нарахувало [PERSON] заборгованість станом на 14.07.2025 у розмірі 154343,25 грн, з яких: 18900,00 грн основний борг; 135443,25 грн відсотки (а.с. 69-74). Застосовані норми права, позиція суду Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову із таких підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Наявними у справі доказами доводиться, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1359-9970 продукту «CreditKasa» від 05.03.2024 та додаткова угода від 06.03.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1359-9970 продукту «CreditKasa» від 05.03.2024 і відповідачка отримала грошові кошти за кредитом. Як вбачається із розрахунку боргу, відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 1359-9970, у зв`язку з чим станом на 14.07.2025 утворилась заборгованість у розмірі 154343,25 грн (18900,00 грн тіло кредиту, 135443,25 грн відсотки). Відповідачка не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надала доказів про сплату боргу за кредитним договором, не оспорила долучений до позову розрахунок боргу. Позивач, вказавши у позовній заяві, що застосував програму лояльності, та списав 61843,25 грн боргу за процентами, просить стягнути борг в розмірі 92500,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 18900,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 73600,00 грн. Відповідно до положення ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог. Таким чином, із відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1359-9970 продукту «CreditKasa» від 05.03.2024 в розмірі 92500,00 грн. Розподіл судових витрат У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved