Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа фінанс", інтереси якого представляє Паладич А.О., звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову зазначено, що 23 липня 2021 року між ТОВ "Лінеура Україна" і відповідачем [PERSON] було укладено договір №2168831 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному Законом України "Про електронну комерцію". За умовами цього договору банк надав відповідачу кредит в сумі 6000,00 гривень. Відсоткова ставка за користування коштами становить стандартна 1,9% в день, знижена 0,57 % в день. Строк кредиту 30 днів. продовження строку кредиту визначено у розділі 4 договору. На виконання умов цього договору ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконало повністю. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 15 липня 2022 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Росвен Інвест Україна", яке у подальшому перейменовано на «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №2-15072022, відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило свої права вимоги, а ТОВ «Свеа фінанс» набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "Лінеура Україна" визначеними в реєстрі боржників. За цим договором факторингу ТОВ «Свеа фінанс» було відступлено право вимоги за заборгованістю [PERSON] перед ТОВ "Лінеура Україна" за договором про споживчий кредит №2168831 від 23 липня 2021 року. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість відповідача перед позивачем становить 19 680,00 грн., з яких заборгованість за основним боргом 6 000,00 грн., заборгованість за відсотками - 13 680,00 грн. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також 2422,40 грн. судового збору. Представник відповідача адвокат Зачепіло З.Я. подала відзив на позов. У відзиві зазначено, що відповідач [PERSON] визнає позов частково на суму 9, 534,00 грн. з яких 6000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу і 3 534,00 грн. заборгованість за відсотками в межах строку дії договору, та додаткового договору у період з 23 липня 2021 року по 22 жовтня 2021 року. З цих підстав просила позовні вимоги задовольнити частково. Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2025 року справу передано за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду з викликом сторін. Представник позивача у судове засіданняне прибув. На адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі. Відповідачка, представник відповідачки у судове засідання не прибули. На адресу суду адвокат Зачепіло З.Я. направила клопотання про слухання справи за відсутності сторони відповідача. Участь у судових засіданнях є правом, а не обов`язком сторін по справі. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини. 23 липня 2021 року між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачем [PERSON] було укладено договір №2168831 про надання коштів на умовах споживчого кредиту за яким товариство надало споживачу кредит (грошові кошти) в сумі 6 000,00 грн. строком на 30 днів. За користування кредитом позичальник сплачує стандартну процентну ставку 1,9 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки. Знижена процентна ставка становить 0,57% в день та застосовується відповідно до умови, визначених п.1.4.2 договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою 9 420,00 грн., за зниженою 7026,00 грн. Договір укладено у електронній формі і підписано [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором А 777 23 липня 2021 року о 12 год. 02 хв. 18 сек. Згідно додатку до цього договору №1 загальна вартість кредиту 7026, з яких 6000,00 сума кредиту за договором. 1026,00 проценти за користування кредитом. Відповідно до додаткового договору до договору № 2168831 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22 серпня 2021 року строк користування кредитом продовжено на 30 днів. Дата повернення кредиту 22 вересня 2021 року. Сторони погодили процентну ставку за користування кредитом 1,90% від суми кредиту за кожен день. Додатковий договір підписано електронним підписом [PERSON] , одноразовим ідентифікатором С 172 22 серпня 2021 року о 13 год. 13 хв. 19 сек. За додатком №1 до цього договору загальна вартість кредиту 9 420, з яких 6 000,00 грн. сума кредиту, 3 420,00 проценти за користування кредитом. 21 вересня 2021 року між сторонами укладено додатковий договір до договору № 2168831 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22 серпня 2021 року. Строк кредитування продовжено на 30 днів. Дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 22 жовтня 2021 року. Додатковий договір підписано електронним підписом [PERSON] , одноразовим ідентифікатором Х 436 21 вересня 2021 року о 16 год. 33 хв. 25 сек. Згідно додатку №1 до цього додаткового договору загальна вартість кредиту 9420,00 грн., з яких 6000,00 сума кредиту за договором, 3 420,00 грн. - проценти за користування кредитом. За розрахунком заборгованості за договором №2168831 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 15 липня 2022 року, сформованого ТОВ " Лінеура Україна" становить 19 680 грн., з яких 6 000,00 - за тілом кредиту, 13 680,00 грн. за відсотками. 15 липня 2022 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ « Росвен Інвест Україна" укладено договір факторингу №2-15072022, відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило свої права вимоги, а ТОВ «Свеа фінанс» набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "Лінеура Україна" визначеними в реєстрі боржників за умовами якого ТОВ "Лінеура Українат передає (відступає) фактору (ТОВ «Росвен Інвест Україна») свої права вимоги, а фактор набуває права вимоги клієнта за первинними договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, передаються в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом та визначені в Реєстрі боржників, що підписуються сторонами. Згідно витягу з Реєстру боржників до цього договору факторингу позивач прийняв право вимоги за договором №2168831 від 23 липня 2021 року боржником за яким є [PERSON] на загальну суму заборгованості 19 680,00 грн. з яких сума основного боргу за кредитом 6 000,00 грн., сума нарахованих процентів 13 680,00 грн. 25 березня 2024 року назву Товариства "Товариство з обмеженою відповідальністю " "Росвен Інвест Україна" змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" . Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За ч.1,2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Згідно ч.1, 2 та ч. 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76, 77 ЦПК України). За ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексуУкраїни кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст.513 Цивільного кодексуУкраїни правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредитору. За ч. 1 статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги за договором №2168831 від 23 липня 2021 року. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до остатті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 525-526,530,1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №2168831 від 23 липня 2021 року боржником за яким є [PERSON] , станом на 15 липня 2022 року сума заборгованості становить 19 680,00 грн., з яких 6 000,00 заборгованість за тілом кредиту, 13 680,00 грн. відсотки за користування кредитом. відсотки нараховано за період з 23 липня 2021 року по 20 січня 2022 року. З наданої позивачем інформації - листа ТОВ "Універсальні платіжні рішення" ТОВ "УПР" від 04 березня 2024 року, відповідно до договору, укладеного між ТОВ "Лінеура Україна" та "Універсальні платіжні рішення" ТОВ "УПР" про надання платіжних послуг з переказів коштів 23 липня 2021 року успішно було перераховано кошти на платіжну картку клієнта на суму 6000,00 грн., маска карти [NUMBER] , номер транзакції в системі іPay.ua - 99101782, призначення платежу: зарахування 6000,00 грн. на карту [NUMBER] . Позивачем надано належні та допустимі докази виникнення між первісним кредитором та позичальником [PERSON] правовідносин у зв`язку з укладенням кредитного договору, отримання нею кредитних коштів, а також наявності з сторони відповідача невиконаних зобов`язань щодо повернення тіла кредиту в розмірі 6 000,00 грн. Щодо стягнення заборгованості за відсотками, то суд зазначає наступне. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц. Таким чином, позивач відповідно до ст.1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягнення з [PERSON] відсотків за користування кредитом у межах строку дії договору за період з 23 липня 2021 року по 22 жовтня 2021 року в сумі 3534,00 грн. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплечено судовий збір на суму 2 422,40 гривень, що підтверджується копією платіжної інструкції №1035 від 28 жовтня 2025 року АТ "ОТБ БАНК", який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеній сумі позовних вимог на суму 1173,65 грн. (9534Х100:19680=48,45%; 2422,40Х48,45:100=1173,65грн.).

Outcome: partial