Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 15.08.2009 між позивачем - [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, який рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 14.02.2020 у справі № 592/19529/19 було розірвано. У вказаному шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] . 27.02.2020 Ковпаківським районним судом міста Суми було видано судовий наказ № 592/2751/20 у порядку наказного провадження, яким стягнуто з [PERSON] на корись [PERSON] аліменти на у тримання сина - [PERSON] , [INFO] щомісячно у розмірі 1/1 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття. 16.03.2023 позивач [PERSON] зареєстрував шлюб із відповідачем [PERSON] , який рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 06.11.2025 у справі № 573/2099/25 розірвано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 19.11.2025 Ковпаківським районним судом міста Суми було видано судовий наказ № 592/18502/25 у порядку наказного провадження, яким стягнуто з [PERSON] на корись [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.06.2023 року, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 14.11.2025. З наведених вище обставин вбачається, що в порушення вимог ч. 5 ст. 183 СК України із позивача на двох дітей стягується 1/2 його заробітку (доходу), що стало підставою для звернення до суду із позовною заявою про зміну розміру аліментів. Просить суд зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Ковпаківського районного суду міста Суми від 27.02.2020 № 592/2751/20 про стягнення з [PERSON] на корись [PERSON] аліментів на у тримання сина - [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] на корись [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття. Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Ковпаківського районного суду міста Суми від 19.11.2025 № 592/18502/25 про стягнення з [PERSON] на корись [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю. Заяву підтримала в повному обсязі (а.с.33). Відповідач [PERSON] надала до суду клопотання в якому просила проводити розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала у повному обсязі (а.с.34). Відповідач [PERSON] надала до суду клопотання в якому просила проводити розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала у повному обсязі (а.с.35). Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2020 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/1 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільного малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.11.2025 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.06.2023 року, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 14.11.2025 року (а.с.17). За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі аналізу наведених норм суд констатує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Утримання дитини здійснюється за взаємною згодою батьків. У разі відсутності згоди аліменти можуть бути стягнуті у судовому порядку. Розмір аліментів визначає суд. При визначенні розміру аліментів враховується ряд обставин про дитину та її батьків. Зокрема наявності у останніх інших утриманців. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Згідно з ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно наведених положень процесуального закону передбачений порядок стягнення аліментів у порядку наказного провадження. При цьому вирішальне значення має кількість дітей на яких стягуються аліменти. Зокрема на одну дитину передбачено стягнення аліментів на одну дитину у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів. Законом не передбачено скасування судового наказу за заявою боржника. Натомість останній має право має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З наведених положень нормативних актів вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. Виходячи із наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів з`ясуванню підлягає матеріальний і сімейний стан, погіршення чи поліпшення здоров`я як платника аліментів, так і стягувача. Що стосується розміру як просить позивач - "та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку", то дана вимога і формулювання визначені у ч.5 ст.183 СК і застосовується під час видачі судового наказу, натомість у даному випадку подано позов, тобто справа розглядається в порядку позовного провадження, а не наказного. Суд установив, що на час видачі судом наказу від 19.11.2025 з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина згідно судового наказу від 27.02.2020. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183 СК України наявність інших дітей враховується при визначенні розміру аліментів. У зв`язку з наведеним суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Згідно з ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Ураховуючи попередні висновки та ці норми суд констатує, що є підстави для врегулювання правовідносин між сторонами шляхом зміни розміру аліментів з урахуванням наявності у позивача на утриманні інших неповнолітніх дітей. З урахуванням наведених висновків, суд вважає, що розмір стягнутих з відповідача аліментів саме за судовим наказом слід зменшити до 1/6 частини, як просить позивач, крім того, проти заміни розміру аліментів не заперечували і самі відповідачі.

Outcome: approved