Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач, [PERSON] ) звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ), зареєстрований 16.09.2022 Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис № 17. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 вересня 2022 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є те, що сімейні відносини упродовж останнього часу не складалися, що призвело до їх завершення, на цей час позивачка проживає разом з іншим чоловіком, фактичні шлюбні стосунки з відповідачем припинені, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. У зв`язку з викладеним позивачка вирішила звернутися з вказаним позовом до суду. Ухвалою суду від 25.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява, в якій остання просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання (перебування). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області 16.09.2022, [PERSON] та [PERSON] 16 вересня 2022 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 17 (а.с. 12). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області 13 жовтня 2022 року, актовий запис № 11 (а.с. 10). Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). На цей час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя не можливим, примирення не можливо. На підставі встановленого, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. Зважаючи на позицію позивача, яка викладена в позовній заяві, після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне - [PERSON] . Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог ( ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст.105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved