Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтувала тим, що її бабі [PERSON] належала квартира [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказану квартиру. Єдиним спадкоємцем у першу чергу на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , був батько позивача [PERSON] . [INFO] батько позивача помер. Оскільки [PERSON] була зареєстрована за однією адресою разом з батьком, тобто, прийняла спадщину відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, то не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Однак звернувшись до нотаріуса після спливу шестимісячного строку після смерті батька з приводу оформлення спадщини після його смерті, позивач дізналася, що батько не прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері, а її баби, [PERSON] . Інших родичів, крім позивача та батька, [PERSON] не мала, тому [PERSON] на підставі ст. 1265 ЦК України є єдиною спадкоємицею на майно, що залишилося після смерті баби [PERSON] . Маючи намір оформити спадкові права після смерті [PERSON] , позивач 09.07.2025 року звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. з питання заведення спадкової справи після смерті баби. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби [PERSON] , та на час відкриття спадщини постійно не проживала разом зі спадкодавицею. 3 метою визначення додаткового строку для подання такої заяви нотаріус рекомендувала [PERSON] звернутися до суду. 3 заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріуса з поважних причин. До липня 2025 року [PERSON] була впевнена, що її батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері. У зв`язку з введенням воєнного стану та окупацією міста через місяць після смерті [PERSON] в м. Херсоні не здійснював свою діяльність жоден державний орган, в тому числі, і нотаріальний орган України. Тобто, якби позивачу й було б відомо про неприйняття спадщини батьком, вона б не мала можливості звернутися до компетентних осіб з питання оформлення спадщини. Місто постійно перебуває під обстрілами, а тому перебування на вулиці є дуже небезпечним. Таким чином, причини та обставини, які безумовно унеможливлювали вчинення мною у встановлений законом строк дій по прийняттю спадщини, існували об`єктивно до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Втеперішній час через те, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті [PERSON] , тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою від 12.08.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 09.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в позові просила розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, відповідно до яких просив справу розглядати у відсутність представника Херсонської міської ради, при вирішенні справи повністю покладався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №3226, складеного 09.09.1968 року РАЦС м.Херсона, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про народження №842, складеного 02.09.1992 року міським відділом РАЦС м.Херсона, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про шлюб №740, складеного 27.07.2019 року Херсонським Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, між [PERSON] та [PERSON] 27.07.2019 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно довідки про внесення відомостей до єдиного Державного демографічного реєстру №488330-2020 від 08.07.2020 року, зареєстроване місце проживання [PERSON] [ADDRESS] . Згідно актового запису про смерть №97, зробленого 20.01.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] померла [INFO] . Згідно актового запису про смерть №148, складеного 22.01.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] помер [INFO] . Згідно листа приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. від 09.07.2025 року №406/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби [PERSON] , оскільки [PERSON] пропустила встановлений ст.1270 ЦК України строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби [PERSON] , та на час відкриття спадщини постійно не проживала разом зі спадкодавицею. Внаслідок чого рекомендовано звернутись до суду. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №81798001 від 09.07.2025 року, виданого приватним нотаріусом Стадник І.В., після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася. З інформації, наданої 18.07.2025 року Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб, вбачається, що відповідно до відомостей реєстру територіальної громади (в межах Херсонської міської територіальної громади), інформація про декларування/реєстрацію місця проживання (перебування)/зняття з реєстрації місця проживання (перебування) [PERSON] , [INFO] , станом на 18.07.2025, відсутня. Відповідно до відомостей реєстру територіальної громади, станом на 18.07.2025, місце проживання [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відомостей реєстру територіальної громади, станом на 18.07.2025 інформація, щодо кола осіб зареєстрованих разом з померлою [PERSON] на день її смерті за вищевказаною адресою відсутня. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] пропустив строк встановлений ст.1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з об`єктивних поважних причин, оскільки до липня 2025 року була впевнена, що її батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Крім того, 24 лютого 2022 року відбулось широкомасштабне вторгнення військ РФ на територію України, внаслідок якого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» було запроваджено на території України воєнний стан, який діє і до сьогоднішнього часу. Місто Херсон та Херсонська область постійно перебуває під постійними обстрілами з боку ворожих військ рф. Крім цього, у зв`язку з введенням воєнного стану та окупацією міста через місяць після смерті [PERSON] в м. Херсоні не здійснював свою діяльність жоден державний орган, в тому числі, і нотаріальний орган України, тому позивач не мала можливості звернутися до компетентних осіб з питання оформлення спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved