Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КАТ «Білківський» на території Чорнушовицької сільської ради, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), який видано 12.11.2008 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) № 814. Мотивувала позовні вимоги тим, що її матір [PERSON] за час свого життя набула право земельну частку (пай), яке успадковано останньою за заповітом після смерті [INFO] її батька [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вказане майнове право. Повідомила, що на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила заповіту. Вказала, що вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у встановлений законом строк звернулась в П`яту Львівську державну нотаріальну контору та отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] . Водночас, реалізувати своє право на спадкування у позасудовому порядку вона позбавлена можливості з огляду на те, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , набула право власності на майно, однак за життя не зареєструвала таке право за собою у встановленому законом порядку. З огляду на вказане, просила позовні вимоги задовольнити. Ухвалою від 11.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 05.11.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання 19.01.2026 року не з`явились усі учасники судового розгляду, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. 28.10.2025 року позивачем [PERSON] подано заяву, згідно мотивів якої просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила такі задовольнити, не заперечила щодо ухвалення судом заочного рішення по справі. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. З письмової згоди представника позивача суд постановляє ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серії ЛВ, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) № 814, виданого 12.11.2008 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року, стверджується, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради. Із інформації (довідки) про розмір земельної частки (паю) № П-1071/0-0.91-1106/308-25 від 18.08.2025 року вбачається, що сертифікат серії на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серії ЛВ зареєстровано 12.11.2008 року за № 814 на імя [PERSON] . Земельна частка (пай) перебуває у колективному сільськогосподарському підприємстві КАТ «Білківський». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 13.11.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається з заповіту, посвідченого 12.12.1995 року секретарем Чорнушовицької сільської Ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області Кузик О.Б., [PERSON] на випадок своєї смерті усе своє майно та те, що буде належати йому на день смерті, заповів своїй доньці [PERSON] 17.07.2000 року державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясинською Н.М. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] її батька [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.03.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] була матір`ю позивача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.08.1960 року Шевченківським Райбюро ЗАГС м. Львова, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 31.07.1980 року Львівським палацом урочистих подій. У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України в день смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 16988099 від 28.10.2008 року вбачається, що П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою 28.10.2008 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину серії ВКТ № 807267 на квартиру [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] 28.10.2008 року державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Бобеляк Т.В. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину серії ВКТ № 807266 на грошові вкладипісля смерті [INFO] [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла в спадщину право на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КАТ «Білківський» на території Чорнушовицької сільської ради, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), який видано 12.11.2008 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) № 814, після смерті [INFO] її матері [PERSON] , яка в свою чергу прийняла вказане вище право у спадщину після смерті [INFO] свого батька [PERSON] . Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КАТ «Білківський» на території Чорнушовицької сільської ради, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), який видано 12.11.2008 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) № 814. За ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved