Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що ухвалою Скороморохівської сільської ради народних депутатів XII сесії XXI скликання від 17 січня 1994р. ухвалено передати [PERSON] , жителю с.Перетоки у приватну власність земельну ділянку, згідно додатку №1- земельну ділянку площею 0,25га., для обслуговування житлових будинків, земельну ділянку площею 0,35га. для ведення особистих підсобних господарств, всього 0,60га., земельну ділянку в постійне користування 0,02га. В ухвалі Скоморохівської сільської ради Сокальського району Львівської області від 17 січня 1994р. допущено помилку в імені та зазначено [PERSON] замість [PERSON] . [PERSON] являється заявнику батьком, який помер [INFO] . На даний час в державній нотаріальній конторі Львівської області була заведена спадкова справа №55752919 після смерті батька- [PERSON] , який помер [INFO] Спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину є син померлого [PERSON] . У зв`язку з допущеними помилками у правовстановлюючих документах заявник не може закінчити реєстрацію права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, яка спадкодавцю була передана у приватну власність. Просить суд встановити факт належності вищевказаної ухвали. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, однак надав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неявки. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ухвали Скоморохівської сільської ради народних депутатів XII сесії XXI скликання від 17 січня 1994р., ухвалено передати [PERSON] , жителю с.Перетоки у приватну власність земельну ділянку, згідно додатку №1- земельну ділянку площею 0,25га., для обслуговування житлових будинків, земельну ділянку площею 0,35га. для ведення особистих підсобних господарств, всього 0,60га., земельну ділянку в постійне користування 0,02га. Із свідоцтва про народження [PERSON] , встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із заповіту встановлено, що [PERSON] заповів, що на день його смерті все що йому належало передати у власність його синові [PERSON] . Із свідоцтва про смерть, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Із спадкової справа №55752919, встановлено, що після смерті батька- [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину є син померлого [PERSON] . Однак, в ухвалі Скоморохівської сільської ради Сокальського району Львівської області від 17 січня 1994р. допущено помилку в імені та зазначено [PERSON] замість [PERSON] . Дослідженою копією заповіту та копією свідоцтва про смерть встановлено, що батько заявника є [PERSON] . При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначеної ухвали. На підставі викладеного,

Outcome: approved