Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

10.10.2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 13.10.2025 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для виправлення недоліків. 28.10.2025 року на виконання ухвали про залишення позову без руху позивач подав до суду заяву про усунення недоліків. Ухвалою судді від 29.10.2025 року відкрите провадження у цивільній справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду учасників справи. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13.02.1999 року між ним та відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Балтського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 8. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сімейні стосунки у них не склалися через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, тому фактично їх сім`я не існує, можливість її відновлення втрачена. Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов повністю підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, їй надсилалася копія ухвали про відкриття провадження, позовна заява з додатками разом з судовою повісткою про виклик до суду на 25.11.2025 року за її зареєстрованим місцем проживання, однак на адресу суду повернувся конверт із зазначеними документами з відміткою Укрпошти «адресат відсутній». Оскільки іншими належними даними про зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача суд не володіє, тому про дату, час і місце проведення судових засідань вона повідомлялася шляхом розміщення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області оголошення про виклик її як відповідача в судові засідання на 10.12.2025 року та 23.12.2025 року, 16.01.2026 року. Також на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою про виклик відповідача на 16.01.2026 року з відміткою Укрпошти «адресат відсутній». У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача та неповідомленням суду про поважність причин своєї неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.02.1999 року вбачається, що 13 лютого 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Балтського району Одеської області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 8. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За подання позову до суду про розірвання шлюбу позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю 2 групи, про що свідчить копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 11.09.2024 року серія [NUMBER] . Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної частини вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved