Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

Виклад позиції позивача. 13.08.2025 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, в якому просила визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] . В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що 15 січня 2022 року між [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») та [PERSON] , було укладено шлюб, який зареєстрований Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), зроблено актовий запис №17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . В шлюбі у сторін народилась дитина - син [PERSON] , [INFO] , який зараз проживає з позивачем. Наразі в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовом позивача до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (справа №495/5297/25), що свідчить про остаточне вирішення питання щодо припинення шлюбних відносин та проживання позивача й дитини окремо від відповідача. Зараз позивач [PERSON] та син [PERSON] разом проживають у приміщенні за адресою: [ADDRESS] . Дана нерухомість повністю облаштована для нормального та повноцінного проживання її та дитини, житлові умови на високому рівні. Позиція відповідача. Відповідач правом подання відзиву не скористався, у судове засідання також не прибув. 21.08.2025 відповідач подав до суду заяву щодо згоди на реєстрацію місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з батьком. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2025 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання та витребувано висновок про доцільність/не доцільність визначення місця проживання дитини. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] адвокат Каланжов В.І. у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов просив задовольнити, проти заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі. За згодою представника позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] - батьки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження №491 від 18.10.2022 року, місце державної реєстрації: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Адреса реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] : [ADDRESS] . [PERSON] фактично проживає по [ADDRESS] в помешканні, яке належить її батькові, відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 11.11.2010 року на підставі рішення виконавчого комітету від 05.11.2010 року, номер 1160. [PERSON] повідомила спеціалістам служби у справах дітей, що працює в Донер-Маркет на посаді касира та отримує заробітну плату у розмірі 20 000 гривень. Спеціаліст служби у справах дітей та фахівець із соціальної роботи міського центру соціальних служб здійснили вихід за адресою [ADDRESS]. Мати з дитиною проживає в однокімнатній квартирі. В кімнаті відокремлений куточок для дитини. Є ліжко, письмовий стіл, шафа для одягу, іграшки, одяг, відповідно сезону та віку дитини, продукти харчування вдосталь. Створено необхідні умови для проживання та розвитку дитини, про що складено відповідний акт. Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи [PERSON] від 16.10.2025 року №88, складеного фахівцем із соціальної роботи МЦСС, базові потреби дитини задоволені на достатньому рівні. Мати спроможна виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею. Фактори сім`ї та середовища створюють сприятливі умови для виховання та розвитку дитини. Сімейне середовище сприятливе для розвитку та виховання дитини. Відповідно довідок КНП «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради від 01.08.2025 року №220, 273, [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває. 23.07.2025 року [PERSON] звернулася до Органу реєстрації Мологівської сільської ради з заявою про реєстрацію місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 33 ПКМУ №265 від 07.02.2022 року, подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законодавством порядку. [PERSON] у реєстрації місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , відмовлено, оскільки, мати подала не в повному обсязі необхідні документи (відсутність згоди батька), що передбачено п.п. 3, п. 87 ПКМУ №265 від 07.02.2022 року (заява про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини від 23.07.2025 року). Відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 26.09.2023 року, справа №495/8877/21, [PERSON] оголошено в розшук по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №12021162240000545 від 22.05.2021 року за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке розглядається Білгород-Дністровським міськрайонним судом та зупинено до розшуку обвинуваченого [PERSON] Відповідно до повідомлення служби у справах дітей Мологівської сільської ради від 16.10.2025 року, №01-12/252, під час виходу за адресою реєстрації [PERSON] , [ADDRESS] , двері помешкання ніхто не відчинив. Надати запитувану інформацію не можливо. 17.10.2025 року питання визначення місця проживання розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради. [PERSON] прийняла участь у розгляді даного питання, підтримала позовні вимоги. [PERSON] не був присутній на засіданні Комісії. Вирішено розглянути питання без присутності [PERSON] За результатами розгляду комісія з питань захисту прав дитини дійшла до висновку про доцільність визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , оскільки дитина з народження проживає з матір`ю, дитина в такому віці, що потребує материнської уваги, турботи. Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування надав до суду висновок №02-32/4205 від 20.10.2025 року, та вважає, що в інтересах прав малолітньої дитини буде доцільним визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Позиція суду та її нормативно-правове обґрунтування. Згідно ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Згідно зі ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Крім того, поняття "розлучення дитини та матері" не є тотожним поняттю „визначення різних місць проживання матері та дитини", оскільки мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу та порядку спілкування з дитиною або за рішенням органу опіки та піклування чи за судовим рішенням з цього питання. Таким чином положення статті 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини. Як роз`яснено у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Частинами 1, 2 ст.171 СК України встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Урахування думки дитини щодо її життя передбачає й ст.12 Конвенції з прав дитини, в якій записано, що Конвенція зобов`язує держави-учасниці забезпечити дитині, здатній формулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються її, і цим поглядам має приділятись належна увага, згідно з віком дитини та зрілістю. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини, майновий стан батьків, що мають істотне значення. Враховуючи, що на даний час дитина проживає разом з позивачем, за місцем проживання дитини створені всі умови для дитини, батько увагу дитині не приділяє, а тому суд вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини з матір`ю. Отже, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що вимога про визначення місця проживання дитини підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved