Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] про визнання недієздатним та призначення опікуна брата заявника [PERSON] . Провадження у справі відкрито 08 грудня 2023 року. Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. Висновок експертизи надійшов до суду 16 жовтня 2025 року. Провадження у справі відновлено 17 жовтня 2025 року. Справу розглянуто 15 січня 2026 року. Заяву умотивовано тим, що брат заявника [PERSON] є особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу, він хворіє душевною хворобою, втрачає орієнтацію у просторі, скаржиться на провали в пам`яті, у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду. Дослідженням доказів суд встановив такі обставини. Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28 серпня 2023 року [PERSON] проживає у селі Ветли Камінь-Каширського району Волинської області у житловому будинку площею 30 кв. м. разом з братом [PERSON] та матір`ю [PERSON] . [PERSON] психічно хворий, мати не може вести за ним догляд за станом здоров`я. Відповідно до висновку про стан здоров`я від 24 серпня 2023 року [PERSON] здоровий. Відповідно до виписки із довідки до акта огляду МСЕК від 07 березня 2024 року [PERSON] є особою з інвалідністю внаслідок загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду. Висновком судово-психіатричного експерта № 726 від 11 вересня 2025 року встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, за своїм психічним станом він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання опікунської ради, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Любешівської селищної ради № 10 від 30 грудня 2025 року, орган опіки та піклування виснував таке. Заявник [PERSON] станом на дату підготовки подання до органу опіки та піклування необхідних документів не подав, що унеможливлює призначення його опікуном над [PERSON] . На теперішній час заявник не проживає у селі Ветли Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження його невідоме. Зважаючи на викладене, опікунська рада не рекомендує призначити [PERSON] опікуном над братом [PERSON] . Відповідно до частин першої, другої статті 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною першою статті 40 ЦК фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до частини першої статті 41 ЦК над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з частиною першою статті 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною першою статті 62 ЦК визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до статті 65 ЦК до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до статті 67 ЦК опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно з пунктом 4.3. Правил опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерством освіти України, Міністерством охорони здоров`я України, Міністерством праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року опікун (піклувальник) повинен проживати разом з підопічним і може бути прописаний на житловій площі останнього на період виконання своїх обов`язків. Пунктом 3.3. вищевказаних Правил визначений перелік документів, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна, це зокрема: довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місцепроживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки, тощо. Згідно з частинами першою, шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. При підготовці подання про доцільність призначення опікуном опікунською радою при виконавчому комітеті Любешівської селищної ради встановлено, що заявник [PERSON] станом на дату підготовки подання до органу опіки та піклування необхідних документів не подав. На теперішній час заявник не проживає у селі Ветли Камінь-Каширського району Волинської області тощо. Отже, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, законодавство, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви у частині визнання недієздатним [PERSON] . Між тим, суд погоджується з поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Любешівської селищної ради про недоцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Суд наголошує, що до встановлення опіки і призначення опікуна [PERSON] виконавчий комітет Любешівської селищної ради орган як орган опіки та піклування відповідно до статті 67 ЦК зобов`язаний дбати про підопічного, вживати заходів щодо захисту його цивільних прав та інтересів. Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: partial