Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

До Збаразького районного суду звернувся [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Бочарова Юлія Олександрівна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 19.08.2025, до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа: виконавчий комітет Збаразької міської ради Тернопільської області. Позивач просить: 1.Позбавити [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , громадянку Республіки Болгарія, уродженку міста Софія, ідентифікаційний номер [NUMBER] , батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . 2.Стягнути з [PERSON] , [INFO] , громадянки Республіки Болгарія, уродженку міста Софія, ідентифікаційний номер [NUMBER] , на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 13 серпня 2025 року до її повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на те що, рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У даному шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . З 2016 року донька проживає разом зі позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідачка, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. У зв`язку з цим, позивач звернувся до органу опіки та піклування виконкому Збаразької міської ради Тернопільської області з проханням позбавити відповідачку батьківських прав, на що йому було рекомендовано звернутися до суду. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1686/25. 22 серпня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.27-28). 14 жовтня 2025 року від позивача [PERSON] надійшло клопотання про виправлення описки у прізвищі відповідача, а саме з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.42-44). 13 листопада 2025 року проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.66). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] - адвокат Бочарова Ю.О. в судове засідання не з`явилася, однак, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлена. Відповідачка не подала до суду відзиву. Представник третьої особи, виконавчого комітету Збаразької міської ради підтримав в повному обсязі письмовий висновок органу опіки та піклування Збаразької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , що підтверджується витягом з реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження за 2013 рік акт 10 частина І серія А (а.с.7,8). Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2018 року шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11). Відповідачка [PERSON] в порушення вимог ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , а саме: не приймає участі у її вихованні, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги для її утримання, що підтверджується матеріалами даної справи. Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , виконавчий комітет Збаразької міської ради як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.61-62). Дитина [PERSON] проживає із своїм батьком [PERSON] в [ADDRESS] і перебуває на утриманні останнього, що підтверджується рішенням, висновком виконавчого комітету Збаразької міської ради №301 від 28 жовтня 2025 року та іншими матеріалами справи. Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити, позбавивши відповідачку батьківських прав щодо дитини [PERSON] , як таку, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню та стягнути аліменти на дитину. Так, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи необхідний розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] , суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідачки, те, що вона зобов`язана сплачувати аліменти на утримання дитини, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачки в користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 19 серпня 2025 року (дня звернення позивача до суду, а не з 13 серпня 2025 року як просить позивач), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов слід задовольнити частково. Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки в користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн, за розгляд позовної заяви про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена. Інші судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення інших судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: partial