Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

13 жовтня 2025 року представник позивача Порада С.В. який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості. Рішенням суду від 02.12.2025 позовні вимоги були задоволені та за клопотанням представника позивача призначене судове засідання для вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу. На виконання рішення суду представником позивача надано суду детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги; договором про надання правової допомоги від 14.11.2023; рахунками та актами виконаних робіт від 13.10.2025, 11.11.2025, 02.12.2025; документами про оплату правничої допомоги; витягом із статуту АО «Греца і Партнери»; наказом про переведення [PERSON] на посаду адвоката. Посилаючись на положення ст.ст.133, 137 ЦПК України, зауважуючи про необхідність відшкодування як тих витрат, що вже були сплачені позивачем, так і тих витрат, що мають бути сплачені, представник позивача просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000,50 грн. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судовому засіданні участі не брали, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено судом, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2025 у цивільній справі за позовом представника позивача Порада Сергія Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за утримання будинку, позовні вимоги задоволені, стягнуто з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут», (ЄДРПОУ: 36357996, місце реєстрації: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 23/30) заборгованість за утримання будинку, у розмірі 28 135,32 (двадцять вісім тисяч сто тридцять п`ять) гривень, 32 копійок, з яких 19 696,79 (дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень, 79 копійок сума основного боргу, 5 330,71 (п`ять тисяч триста тридцять) гривень, 71 копійок - інфляційні втрати, 1 557,26 (одна тисяча п`ятсот п`ядесят сім) гривень, 26 копійок - 3 % річних, 1 550,57 (одна тисяча п`ятсот п`ядесят) гривень, 57 копійок - пеня. Понесені судові витрати стягнуто з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут», (ЄДРПОУ: 36357996, місце реєстрації: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 23/30) судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотиристо двадцять дві) гривні 40 коп. Згідно умов договору про надання правової допомоги від 14.11.2023, укладеного між ТОВ «Наш-Добробут» та АО «Греца і Партнери» де адвокат прийняв на себе зобов`язання надавати юридичну / правову допомогу в обсязі і на умовах, що визначені цим договором, зокрема представляти у встановленому порядку інтереси ТОВ «Наш-Добробут» та виконувати всі необхідні дії. Пунктом 6.1. договору визначено, що розрахунок оплати за послуги здійснюється Клієнтом на протязі трьох робочих днів з моменту отримання рахунку Виконавця. Як вбачається з п.6.2. договору, грошові розрахунки між сторонами здійснюються у безготівковому порядку, шляхом перерахування Клієнтом відповідних грошових сум зі свого поточного рахунку на поточний рахунок Виконавця у банківській установі, або готівкою. Відповідно до акту про прийняття-передачу наданих послуг від 06.05.2025, підписаного ТОВ «Наш-Добробут» та АО «Греца і Партнери», у відповідності до договору про надання правової допомоги від 14.11.2023 адвокатом були надані наступні послуги: 1) підготовка позовної заяви ТОВ "Наш-Добробут", про стягнення заборгованості з [PERSON] за надані послуги з управління багатоквартирним будинком № 4 на площі Театральній у місті Ужгород (з урахуванням підготовки обгрунтованого розрахунку, оформлення позовної заяви для подання до суду засобами електронного кабінету та подання позовної заяви до суду); 2. поштові витрати: Відправка позовної заяви з додатками; 3. представництво з метою участі у судовому засіданні від 03.11.2025 у справі №308/14936/25 (засідання не відбулося через відсутність доказів повідомлення відповідача); 4. представництво з метою участі у судовому засіданні від 02.12.2025 у справі № 308/14936/25, зокрема час на складання і подання заяви про проведення судового засідання без участі позивача та його уповноваженого представника; 5. підготовка проекту заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у зв`язку із розглядом справи № 308/14936/25 в суді першої інстанції. Загальна вартість наданих адвокатом послуг становить 4 000,50 грн. Нормативно-правове обґрунтування Положенням ст. 246 ЦПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За змістом ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зі змісту п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. При цьому даною статтею передбачено цілі розподілу, визначення розміру та розмір судових витрат, зокрема: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. 12. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до ст. 30 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльністьгонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо,

Outcome: approved