Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер дід позивачки - [PERSON] у віці 80 років, про що у виконавчому комітеті Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 29.05.2014 року за № 17. На день смерті діда з ним була зареєстрована та проживала баба позивачки - [PERSON] . [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] у віці 79 роки, про що у виконавчому комітеті Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 12.07.2017 року за № 14. На день смерті баби з нею проживала мати позивачка - [PERSON] . У зареєстрованому шлюбі дід і баба позивачки перебували з 29.01.1966 року. Від шлюбу діда і баби народились троє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . За життя баба склала заповіт, згідно якого все своє мано заповіла [PERSON] матері позивачки. Таким чином єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті баби була мати позивачки - [PERSON] . [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , про що у відділі реєстрації актів цивільного стану муніципалітету міста Коста-Маснага провінція Лекко республіки Італія складено відповідний актовий запис від 29.08.2024 року за № 16. Мати позивачки перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком позивачки з 17.07.1993 року. Від шлюбу у матері народились двоє дітей: позивачка [PERSON] , [INFO] , та її брат позивачки [PERSON] , [INFO] . На день смерті матері з нею проживали її чоловік (батько позивачки) - [PERSON] , [INFO] , позивачка - [PERSON] , [INFO] , син (брат позивачки) - [PERSON] , [INFO] .. Після смерті матері була заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Тимофтій Л.М. Батько та брат позивачки відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , про що подали відповідні заяви у встановлений законодавством термін. Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька (позивачка) [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті діда і баби, зокрема, входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на нерухоме майно, яке мати позивачки [PERSON] прийняла але не оформила. Перед смертю баби [PERSON] її забрала до себе мати позивачки [PERSON] , що встановлено рішенням Глибоцького районного суду від 21.08.2025 року. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове нерухоме майно, яке розташоване за адресою - [ADDRESS] , до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 55,7 кв.м., житлова площа 34,0 кв.м.; літня кухня літ. «Б»; сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «И»; гаражі літ. «Ж», «З»; огорожа № 1-4. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. В судове засідання представник відповідача Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте надав суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі представника с-ради. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій позовні вимоги визнають у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути за їхньої відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивачки - [PERSON] у віці 80 років, про що у виконавчому комітеті Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 29.05.2014 року за № 17. На день смерті діда з ним була зареєстрована та проживала баба позивачки - [PERSON] . [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] у віці 79 роки, про що у виконавчому комітеті Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 12.07.2017 року за № 14. На день смерті баби з нею проживала мати позивачка - [PERSON] . У зареєстрованому шлюбі дід і баба позивачки перебували з 29.01.1966 року. Від шлюбу діда і баби народились троє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . За життя баба склала заповіт, згідно якого все своє мано заповіла [PERSON] матері позивачки. Таким чином єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті баби була мати позивачки - [PERSON] . [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , про що у відділі реєстрації актів цивільного стану муніципалітету міста Коста-Маснага провінція Лекко республіки Італія складено відповідний актовий запис від 29.08.2024 року за № 16. Мати позивачки перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком позивачки з 17.07.1993 року. Від шлюбу у матері народились двоє дітей: позивачка [PERSON] , [INFO] , та її брат позивачки [PERSON] , [INFO] . На день смерті матері з нею проживали її чоловік (батько позивачки) - [PERSON] , [INFO] , позивачка - [PERSON] , [INFO] , син (брат позивачки) - [PERSON] , [INFO] .. Після смерті матері була заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Тимофтій Л.М. Батько та брат позивачки відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , про що подали відповідні заяви у встановлений законодавством термін. Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька (позивачка) [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті діда і баби, зокрема, входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на нерухоме майно, яке мати позивачки [PERSON] прийняла але не оформила. Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до складу спадкового нерухомого майна, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 55,7 кв.м., житлова площа 34,0 кв.м.; літня кухня літ. «Б»; сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «И»; гаражі літ. «Ж», «З»; огорожа № 1-4. Будівництво вказаного житлового будинку проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Станом на 15.04.1991 року вказане господарство відносилось до категорії колгоспних дворів і в ньому проживали п`ятеро осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вибули з вказаного господарства у 1991 році, у 1993 році та 2000 році - відповідно. У вказане господарство вони не повертались, власного майна в ньому не зберігали. Перед смертю баби [PERSON] її забрала до себе мати позивачки [PERSON] , що встановлено рішенням Глибоцького районного суду від 21.08.2025 року. Як вбачається з довідки Карапчівської сільської ради № 1177 від 09.12.2024 року станом на 27.05.2014 року (день смерті діда позивачки) у вказаному господарстві були зареєстровані і проживали лише [PERSON] та його дружина [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved