Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] [INFO] , є матір`ю [PERSON] [INFO] . В свідоцтві про народження її сина серії [NUMBER] від 18 березня 1985 року вказано, шо батьками [PERSON] (російською мовою) є « [PERSON] » (російською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою), а місцем реєстрації є Відділ РАЦС Олександрійського міськвиконкому Кіровоградської області. 12 вересня 1988 року заявниця розірвала шлюб з [PERSON] . 25.01.1995 року уклала шлюб з [PERSON] і на даний час її прізвище « [PERSON] ». В подальшому, в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , дані її сина українською мовою були зазначені наступним чином « [PERSON] [INFO] », а російською мовою « [PERSON] » тобто відповідно до Свідоцтва про народження, де прізвище батьків також зазначено російською мовою « [PERSON] ». Таким чином в написанні прізвища її сина українською мовою було допущено граматичну помилку. З 14 липня 2010 року син заявниці прийнятий на військову службу за контрактом до військов частини [NUMBER] . Відповідно до сповіщення сім`ї № 552 від 08.11.2024 син заявниці, сержант [PERSON] [INFO] , зник безвісти 06.11.2024 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Іллінка Донецької області, вважається безвісти зниклим за особливих обставин. Листом від 13.12.2024 за № 182/15974 командування військової частини [NUMBER] повідомило про те, що пошукові заходи за місцем зникнення військовослужбовця [PERSON] проводилося силами особового складу підрозділів, залучених до виконання бойових завдань, але місце останнього перебування військовослужбовця знаходиться на території не під контролем сил оборони України. 11.11.2024. Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області зареєстроване кримінальне провадження №12024120000001274 за фактом того, що 06.11.2024 зник безвісти військовослужбовець ЗСУ (ВЧ [NUMBER] ) [PERSON] . У зв`язку з тим, що є відмінність у написанні прізвища у паспорті заявниці та паспорті її сина, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] », вона не може отримувати грошові кошти, належні їй як матері військовослужбовця, який вважається безвісти зниклим за особливих обставин. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявниця, [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заявлених вимог наполягають. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлено, що 18.06.1982 " [PERSON] " (рос. мова) та [PERSON] (рос. мова) уклали шлюб, про, що Дворцом торжественных событий г. Александрии (рос. мова) складено відповідний актовий запис №359. Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбуІ1- [NUMBER] 12.09.1988 [PERSON] (рос. мова) та [PERSON] (рос. мова) шлюб розірвали. Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] (рос. мова) та [PERSON] (рос. мова) 25.01.1995 уклали шлюб, про що Дворцом торжественных событий г. Александрии (рос. мова) складено відповідний актовий запис №36. Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] (рос. мова) народився [PERSON] (рос. мова), батьками зазначено [PERSON] (рос. мова) та [PERSON] (рос. мова), про що отделом ЗАГС Александрийского горисполкома Кировоградской области (рос. мова) складено відповідний актовий запис № 333. Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім`я, по батькові зазначено [PERSON] (українська мова) та " [PERSON] " (рос. мова). Відповідно до посвідчення [NUMBER] , виданого 30.10.2023 Управлінням персоналу штабу [INFO] , прізвище, ім`я, по батькові зазначено [PERSON] Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану [PERSON] відмовлено у задоволенні клопотання заявниціщодо внесення змін до актового запису про другий шлюб № 36, складеного 25.01.1995 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, а саме:у відомостях про наречену виправити прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку з тим, що у вищезазначених проаналізовиних актовихзаписах наявні розбіжності у написанні прізвища: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ». За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є сином [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання грошових коштів, які належать їй, як матері військовослужбовця, який вважається безвісти зниклим за особливих обставин. Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved