Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся [PERSON] (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб між ним [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано 02.10.2005 року виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №27. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що у нього та у відповідачки цей шлюб перший, від шлюбу сторони мають трьох дітей, двоє з яких неповнолітні та проживають з матір`ю: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві позивач стверджує, що подружні стосунки вони підтримували до березня 2022 року, причиною припинення подружніх стосунків є те, що в останній період подружнього життя у них з відповідачкою часто виникали суперечки з різних причин, які переростали у сварки, різні погляди на життя, різні потреби призвели до того, що вони стали відчужені один від одного, перестали підтримувати подружні відносини. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 19 січня 2026 року о 10:00 год. У судове засідання 19 січня 2026 року о 10:00 год. сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, позивач 06.01.2026 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить цивільну справу про розірвання шлюбу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі з 02 жовтня 2005 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 27, що підтверджується повторно виданим 05 грудня 2025 року свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] є батьками: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області 07.11.2023 року; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Неполоковецькою селищною радою Кіцманського району Чернівецької області 07.11.2008 року; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області 25.02.2013 року. Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, подружні стосунки сторони підтримували до березня 2022 року, причиною припинення подружніх стосунків є те, що в останній період подружнього життя у них з відповідачкою часто виникали суперечки з різних причин, які переростали у сварки, різні погляди на життя, різні потреби призвели до того, що вони стали відчужені один від одного, перестали підтримувати подружні відносини. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved