Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Заявники звернулися до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В період шлюбу сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області. Відповідно до перекладу з російської мови на українську мову свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , вбачається, що шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час заявники мають намір належним чином оформити право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] та в подальшому укласти договори дарування. Між тим, з метою укладання договору дарування нотаріусом була встановлена розбіжність в написанні прізвищ заявників та заінтересованої особи, оскільки прізвище в заінтересованої особи зазначено як « [PERSON] », а в заявників прізвище значиться як « [PERSON] ». Вказана розбіжність в написанні прізвищ, позбавляє заявників та заінтересовану особу в подальшому мати особисті майнові та немайнові права відносно один одного. Іншої можливості, окрім судового рішення, встановити факт родинних відносин між заявниками та заінтересованою особою, неможливо. Зважаючи на зазначене, заявники просили: - встановити факт родинних відносин, за яким [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] є дружиною [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . - встановити факт родинних відносин, за яким [PERSON] , [INFO] , паспорт № [NUMBER] виданий 09.02.2024 року органом ДМС 5133, РНОКПП: [NUMBER] є дочкою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . - встановити факт родинних відносин, за яким [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] є дочкою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . Заявники надали заяви, згідно яких просили суд розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] , надав заяву, за якою просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29.03.1978 року Сальківською Сільською Радою Гайворонський району Кіровоградської області вбачається, [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 18 від 06.08.1959 року. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 25.01.1981 року Холмською с/радою Арцизького району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 2 від 25.01.1981 року. В період шлюбу сторін народились діти: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Сальківською пос. Радою Гайворонського району Кіровоградської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON] ; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого м. Кілія рай відділ ЗАГС, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №21. Відповідно до перекладу з російської мови на українську мову свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАЦС Березовського райвиконкому Брестської області вбачається, що шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 04.09.2014 року. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено факт родинних відносин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved