Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

У жовтні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив звільнити його від обов`язку сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі половини його заробітку щомісяця, що стягуються на підставі судового наказу № 733/1930/25, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 23 вересня 2025 року. Свої позовні вимоги мотивуав тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 1994 року. Від спільного проживання в шлюбі у них [INFO] народилася донька [PERSON] , [INFO] народився син [PERSON] та [INFO] народилася донька [PERSON] . На підставі судового наказу № 733/1930/25, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 23 вересня 2025 року, з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі половини його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12 вересня 2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Але, починаючи з вересня місяця 2025 року, [PERSON] залишила дітей і виїхала за кордон. Він, як батько, несе всі витрати на їх забезпечення та утримання, а відповідачка, як мати та отримувач аліментів, участі в забезпеченні останніх не бере, а тому просить припинити стягнення з нього на користь відповідачки аліментів. Ухвалою судді від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, якою також витребувано від Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої в [ADDRESS] , за період з 01.01.2025 року по даний час, з наданням інформації про дату перетину, напрямки перетину державного кордону України (а.с. 18); ухвалою суду від 10 грудня 2025 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та задоволено клопотання представника позивача від 10 листопада 2025 року про виклик свідків (а.с. 31, 38-39); 15 грудня 2025 року на виконання ухвали суду від 13 жовтня 2025 року Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби був надісланий витяг щодо перетинання кордону України відповідачкою (а.с. 44); 13 січня 2026 року представником позивачки подана заява про залишення позову [PERSON] у частині стягнення аліментів з [PERSON] (а.с. 48), яка була задоволена ухвалою суду від 13 січня 2026 року (а.с. 54-55). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло. Відзиву на позовну заяву відповідачкою не надано. Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог в частині звільнення [PERSON] від сплати аліментів не заперечує, але заперечує щодо задоволення вимог в частині стягнення з неї аліментів на дітей (а.с. 47). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні показали, що сторони є їхніми сусідами. Їм відомо, що у кінці вересня 2025 року відповідачка [PERSON] поїхала за кордон, а дітей залишила проживати разом з позивачем [PERSON] . Зі слів останнього відповідачка у період перебування за кордоном ніякої допомоги на утримання дітей йому не надавала. [PERSON] повернулася додому у грудні 2025 року. Дослідивши матеріали справи, та заслухавши показання свідків, суд дійшов наступного висновку. Як убачається з матеріалів справи, сторони з 01 лютого 1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 6, 7, 8). Судовим наказом Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2025 року стягнено із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі половини його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12 вересня 2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 10). Положеннями статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. За правилами ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Статтею 273 СК України передбачено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Наявність рішення про стягнення аліментів не є перешкодою для вирішення спору про припинення такого стягнення і стягнення аліментів на користь іншого з батьків, бо саме у зміні обставин, які існували на момент ухвалення першого рішення, полягає новий спір (постанова Верховного Суду від 03.02.2021 у справі №520/21069/18 (провадження № 61-1347св20). Припинення стягнення аліментів можливе, зокрема, тоді, коли дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю утримує. У такому разі відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача (постанова Верховного Суду від 28.09.2022 у справі №686/18140/21 (провадження №61-6611св22)). Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти. При цьому, факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання аліментів з боку того з батьків, з ким стала проживати дитина на користь того з батьків з ким вона проживала. Згідно з актом обстеження помешкання [PERSON] на предмет фактичного місця проживання осіб від 30 вересня 2025 року за адресою: [ADDRESS] проживають позивач [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Позивач, як батько, несе всі витрати на забезпечення та утримання дітей, а відповідачка, як мати та отримувач аліментів, участі в забезпеченні останніх не бере. Відтак, нарахування аліментів за період, коли діти не проживали з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримуються діти. Також в ході розгляду справи та не заперечується сторонами, позивачка [PERSON] у перід з січня 2025 року по грудень 2025 року включно виїжджала за кордон. Згідно даних, наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 15.12.2025 року, позивачка [PERSON] , [INFO] , у період з 01 січня 2025 року по 15 грудня 2025 року включно перетинала державний кордон України, а саме: 12 січня 2025 року - в`їзд (пункт пропуску ПП «Шегині»), 28 січня 2025 року - виїзд (пункт пропуску ПП «Краківець»), 14 червня 2025 року - в`їзд (пункт пропуску ПП «Шегині»), 29 вересня 2025 року - виїзд (пункт пропуску ПП «Краківець») (а.с. 44). Враховуючи викладені вище обставини справи, оскільки неповнолітні діти сторін проживають разом із позивачем з вересня 2025 року, а також беручи до уваги відсутність заперечень відповідачки [PERSON] щодо позовних вимог в частині звільнення [PERSON] від сплати аліментів, подальше стягнення аліментів із батька на користь матері є безпідставним, більше не відповідає інтересам дітей та реальним обставинам справи, відтак наявні підстави звільнення [PERSON] від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей на користь відповідачки у зв`язку зі зміною обставин, у зв`язку чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що стягуються на підставі судового наказу № 733/1930/25, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 23 вересня 2025 року. Разом з тим суд зазначає, що сторони не позбавлені права на подачу ними позову до суду про стягнення аліментів на дітей, у разі, якщо виникнуть обставини, які даватимуть підстави для стягнення аліментів. Так як представник позивача [PERSON] у судовому засіданні просила не стягувати судові витрати з відповідачки, тому слід вважати, що вони справі відсутні.

Outcome: approved