Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

ПрАТ «СК «Євроінс Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на наступне. 26.12.2024 між ПРАТ "СК " Євроінс Україна" та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №225775962, строк дії якого з 31.12.2024 до 30.12.2025, забезпеченим транспортним засобом є автомобіль SsangYong д/н [NUMBER] . 23.05.2025 об 11 годині 00 хвилин у м. Запоріжжя, по вул. Перемоги, 64 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю т/з SsangYong д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] та т/з Mazda д/н [NUMBER] . Відповідач, своїми діями, вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП. Відповідно до постанов Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2025 по справам №335/5485/25 за ст. 124 КУпАП та №335/5487/25 за ст. 122-4 КУпАП, [PERSON] визнано винною у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень. В результаті ДТП було пошкоджено т/з Mazda д/н [NUMBER] . Власник пошкодженого в ДТП т/з Mazda д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ "СК " Євроінс Україна" із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого т/з Mazda д/н [NUMBER] , 27.05.2025 проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 30.06.2025 складено Звіт № 51202, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП т/з становить 36 651,95 грн. без ПДВ. 10.07.2025 ПрАТ "СК " Євроінс Україна" складено розрахунок страхового відшкодування та 11.07.2025 Страховий акт по справі № 289438/1/2025 на суму 29 717,28 грн. (розмір матеріального збитку 36 651,95 грн. франшиза 3 200,00 грн. 3 734,67 грн. сума зниження, згідно заяви-узгодження власника пошкодженого т/з). 11.07.2025 ПрАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого т/з у розмірі 29 717,28 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 14946 від 11.07.2025. Оскільки відповідач самовільно залишила місце ДТП, то відповідач, як особа, винна у настанні ДТП, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду. У зв`язку з вищевказаним позивач був змушений звернутись з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на його користь завдану шкоду в порядку регресу в сумі 29717,28 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, заяви про відкладення розгляду справи не надала. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим, підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно постанов Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2025 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. ДТП сталося 23.05.2025. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] , як власника т/з SsangYong д/н [NUMBER] була застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна», поліс серії ЕР № 225775962 діючий станом на 23.05.2025. Водій т/з Mazda д/н [NUMBER] [PERSON] звернулась до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» з повідомленням про ДТП, що має ознаки страхового випадку по договору страхування. Згідно звіту № 51202 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, складеному 30.06.2025 ФОП [PERSON] , вартість матеріального збитку, завданого власнику т/з Mazda д/н [NUMBER] станом на 23.05.2025 становить 42326,43 грн. з урахуванням ПДВ. Згідно платіжної інструкції № 14946 від 11.07.2025, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило страхову виплату [PERSON] на підставі Страхового акту № 289438/1/2025 від 11.07.2025 в сумі 29717,28 грн. Згідно з чч.1, 2, 5 ст.1187 ЦК джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Особливістю відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (крім випадку відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки), є те, що володілець такого джерела зобов`язаний відшкодувати завдану шкоду незалежно від його вини. Разом із цим відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, має свої межі, за якими відповідальність виключається. До них належать непереборна сила та умисел потерпілого. Обов`язок доведення умислу потерпілого або наявності непереборної сили законом покладається також на володільця джерела підвищеної небезпеки, оскільки діє цивільно-правова презумпція заподіювача шкоди. Відповідно до чч.13 ст.1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Також, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий у розмірі 2422,40 грн., платіжна інструкція від 21.10.2025.

Outcome: approved