Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

У листопаді 2025 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 05вересня 2018 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1355. В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 05вересня 2018року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину:сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя між сторонами не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить уявленням позивача про сім`ю. На цьому підґрунті між сторонами втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. Спільне господарство сторони не ведуть, шлюб набув формальних ознак. На переконання позивача подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, за цих обставин просить розірватишлюб між сторонами. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11листопада 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28листопада 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 14січня 2026 року. Позивач та відповідач 14січня 2026 року в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнала. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] , 05вересня 2018 року уклали шлюб, зареєстрований Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1355. У сторін від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Клопотань про надання терміну для примирення сторони не заявляли. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Клопотання про розподіл судових витрат не надходило. На підставі викладеного та

Outcome: approved