Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є його матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 27 листопада 2025 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак, оформити свої спадкові права після смерті матері заявник немає змоги, оскільки наявні розбіжності в написанні їх прізвищ, у зв`язку з чим не підтверджуються родинні зв`язки. У зв`язку з цим заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що 17 лютого 1980 року за актовим записом №3 виконавчим комітетом Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого остання отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується актовим записом про шлюб. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження №27 від 26 березня 1985 року. Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області видано на ім`я [PERSON] , [INFO] паспорт громадянина України серії [NUMBER] . 29 травня 2001 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області видано на ім`я [PERSON] , [INFO] паспорт громадянина України серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 27 листопада 2025 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дійсно, з наданих заявником документів вбачають розбіжності в написанні прізвищ, які виникли в результаті не вірного перекладу. Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб. За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для оформлення спадщини. Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі викладеного

Outcome: approved