Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

До Індустріального районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява [PERSON] , у якій вона просила позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини - [PERSON] , [INFO] . Зазначена справа протоколом автоматизованого розподілу судової справи була передана судді Недобитюк Н.В. для розгляду, ухвалою якої відкрите загальне позовне провадження. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник - адвокат Олійник В.В. підтримали позов та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] , який згідно Відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1862911 від 07.10.2025 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Однак, брати участь у судових засіданнях відповідач бажання не виявив, відзив на позов не подав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, у судове засідання не з`явився. Однак, у матеріалах справи наявний Висновок, яким третя особа висловила свою позицію у даній справі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2017 року по 17 грудня 2018 року. Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося, проживають окремо, спільний побут не ведуть, спільного бюджету не мають. [PERSON] разом з сином - [PERSON] , [INFO] , разом проживають за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини - [PERSON] проживає окремо. Після розірвання шлюбу неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] , за згодою сторін мешкає з матір`ю дитини. [PERSON] самостійно займається вихованням та утриманням дитини. Натомість відповідач повністю ухилився від своїх обов`язків щодо утримання дитини, здійснення інших батьківських обов`язків, передбачених Сімейним кодексом України, не бере жодної участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини. Наразі вихованням, утриманням, матеріальним забезпеченням дитини займається одноосібно позивач. Згідно з актом обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , під час обстеження в квартирі знаходяться мати [PERSON] та дитина [PERSON] , умови проживання дитини задовільні. У відповідача перед позивачем станом на 06 серпня 2024 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , за період з 26 грудня 2019 року по 31 липня 2024 року у розмірі 167629 гривень, що підтверджується повідомленням старшого державного виконавця Старобільського ВДВС у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Демченко Владиславою про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржника від 06 серпня 2024 року та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів. Відповідно до довідки, наданої фізичною особою-підприємцем [PERSON] від 28 листопада 2024 року [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом сімейного лікаря [PERSON] з червня 2018 року, з цього часу задекларований разом з матір`ю [PERSON] . За весь час спостерігання батько дитини не брав участі в лікуванні дитини під час захворювань, не з`являвся на профілактичні прийоми. Згідно характеристики Дніпровської гімназії №35 Дніпровської міської ради [PERSON] , [INFO] , навчається в Дніпровській гімназії № 35 ДМР з першого класу, зарекомендував себе як здібний учень. Мати дитини спілкується з вчителем, цікавиться шкільним життям, постійно відвідує батьківські збори. Дитину приводить і забирає зі школи мати. Батько дитини - [PERSON] не приділяє увагу вихованню та розвитку дитини, не цікавиться навчанням та розвитком, не піклується про стан здоров`я, матеріальним утриманням не займається, проявляє байдужість до подальшої долі дитини. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог суд виходив з аналізу зібраних доказів, які знаходяться у матеріалах справи. Так, згідно Висновку «Про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дитини, [PERSON] , [INFO] » від 06.10.2025 № 5/6-141, якій виданий Адміністрацією Соборного району Дніпровської міської ради (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7): «адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] ». Висновок зокрема обґрунтований наявністю заборгованості по сплаті аліментів, а також внесення [PERSON] до Єдиного реєстру боржників. Крім того, встановлено, що батько не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться навчанням, розвитком та станом здоров`я. Також згідно Висновку дитина бачила батька лише на фото, особисто вони не зустрічаються. У судовому засіданні були допитані у якості свідків [PERSON] та [PERSON] , які попереджені щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Зазначені свідки пояснили, що дитина проживає з матір`ю. Свідки ніколи не бачили відповідача [PERSON] та про нього нічого не чули, хоча постійно спілкуються з почивачем та її сином. Про свого батька [PERSON] ніколи не згадував у присутності свідків. Свідки також пояснили, що про [PERSON] піклується його мати, яка одноособово займається його вихованням, турбується про стан здоров`я та навчання, забезпечує дозвілля та повністю утримує його. За наведених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини 1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Неможливо позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших незалежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд дійшов до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини, є наслідком винної поведінки відповідача та підставою для позбавлення його батьківських прав. Згідно пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно частини 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Ураховуючи викладене, вимоги позивача є тим допустимим та законним способом захисту порушених прав та інтересів дитини, оскільки в ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що відповідач по справі не займається вихованням дитини, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи. Таким чином, враховуючи перш за все інтереси дитини, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 133 ПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За звернення до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав позивачем були понесені витрати з оплати судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп, що підтверджується квитанцією ID: 7639-2203-8890-4241 від 13.01.2025. Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у відповідності до ст. 141 КПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Outcome: approved