Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

01.12.2025 року [PERSON] через свого представника, адвоката Дригу Л.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу, в період часу з літа 2020 року по 27 жовтня 2025 року. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що влітку 2020 року вона познайомилася з [PERSON] та з жовтня 2020 року почали спільно проживати як подружжя, і з того часу вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного і фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Заявниця зазначає, що вони з [PERSON] орендували квартиру в м.Черкаси, а потім в травні 2021 року переїхали жити до [ADDRESS] в будинок, який належить матері заявниці [PERSON] . Крім того, 08.08.2025 року [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації. Протягом перебування [PERSON] на військовій службі, вони з [PERSON] постійно підтримували зв`язок між собою, піклувалися один про одного, спільно несли витрати з оплати комунальних послуг та оренди житла, в якому проживала заявниця, а також разом проводили весь вільний час. 27.10.2025 року [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання. З метою реалізації заявницею права на подачу документів та отримання відповідей з питань розшуку безвісти зниклого [PERSON] , а також підтвердження належності їй пільг, що передбачені законом для членів сім`ї зниклих безвісти військовослужбовців, [PERSON] була змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] зазначає, що понад 5 років поспіль вони проживали разом з [PERSON] однією сім`єю та мали гарні стосунки: разом проживали та вели спільне господарство; мали спільний бюджет (спільно придбали майно, в тому числі за рахунок кредитних коштів і гасили кредитні зобов`язання); разом відпочивали; разом проводили час дозвілля в спільних компаніях друзів; були знайомі з родичами один одного та їздили до них в гості. Крім того, найближчими родичами за кровним спорідненням [PERSON] є його мати [PERSON] яка визнає, що характер відносин між [PERSON] та [PERSON] є таким, який притаманний подружжю. Враховуючи той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення даного факту. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, проте її представник адвокат Дрига Л.В. через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Військової частини № [NUMBER] в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява від [PERSON] про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами у справі. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, зазначила, що вона підтверджує той факт, що її син [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, в період часу з літа 2020 року по теперішній час та вважає [PERSON] своєю невісткою. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , має зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відомостями з його паспорта громадянина України , проте проживав в [ADDRESS] разом з заявницею та її сином і її матір`ю з серпня 2021 року. 08.08.2025 [PERSON] призваний на військову службу по мобілізації, а згідно сповіщення сім`ї №88 від 28 10.2025, що складено керівником [PERSON] , [PERSON] зник безвісти 27.10.2025, виконуючи бойове завдання. Та довідкою № 2376 від 25.08.2025. Відповідно до акту опитування сусідів від 12.11.2025, сусіди [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтверджують факт того, що заявниця [PERSON] разом з [PERSON] з травня 2021 року по серпень 2025 року проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Крім того, на підтвердження відповідних доводів суду заявниця додатково надала письмові докази: спільні фотозображення з [PERSON] , роздруківка з банку про надходжень грошових коштів від переказів з картки Приватбанку зареєстрованої на ім`я [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В силу положення ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.99 р. №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, відповідно до п. 5 - факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5- рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин. Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей регулюються Законом України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон №2011). Аналіз змісту положень такого закону свідчить, що він передбачає ряд прав та пільг для осіб, які є членами сім`ї військовослужбовців, які зникли безвісти, не визначаючи ступеню родинного та соціального зв`язку між такими особами (зокрема, а. 3 п. 3, 5, 8 ст. 12 Закону №2011 тощо). Оцінюючи наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із зникли безвісти [PERSON] з літа 2020 року по 27 жовтня 2025 року, що виразилось у їх спільному проживанні за однією адресою, веденні спільного господарства та наявністю спільних доходів та витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved