Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

14 жовтня 2025 року представниця позивача звернулася з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог стверджувала, що 25.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 28443-06/2024. Відповідно до умов укладеного договору позикодавець надав позичальниці в кредит грошові кошти у сумі 14 000 грн., а позичальниця зобов`язалася повернути кредитні кошти, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачкою кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідачка кошти не повернула, проценти не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 27.11.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27112024/2, відповідно до якого позивач набув право вимоги, в тому числі, щодо заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 28443-06/2024 від 25.06.2024. Зокрема, відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором в сумі 33 600,00 грн., з яких: 14 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 12 600,00 грн. заборгованість за відсотками; неустойка 7 000,00 грн. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як нового кредитора. З урахуванням викладеного, позивач, діючи через свою уповноважену представницю, просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 28443-06/2024 від 25.06.2024у сумі 33 600,00 грн., з яких: 14 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 12 600,00 грн. заборгованість за відсотками; неустойка 7 000,00 грн., а також судові витрати в сумі 3 028,00 грн. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників судового розгляду, а також за клопотанням представниці позивача витребувано від АТ «АКЦЕНТ БАНК» інформацію щодо належності [PERSON] платіжної картки № [NUMBER] та зарахування на вказану картку грошових котів в період часу з 25 червня 2024 року до 30 червня 2024 року (а. с. 47-48). Листом АТ «АКЦЕНТ БАНК», що надійшов до суду 26 листопада 2025 року, було надано витребувану інформацію за картковим рахунком відповідачки, зокрема, надано виписку за рахунком, який зазначений, як рахунок відповідачки (позичальниці) в договорі про надання фінансового кредиту № 28443-06/2024 від 25.06.2024. В судове засідання представниця позивача, будучи належним чином повідомленою про час і дату проведення судового засідання, не з`явилася, представниця позивача в прохальній частині позову просила провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позовні вимоги підтримують, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 3, зворот). З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: partial