Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 14587,71 гривень вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10.04.2025 інспектори ПрАТ «Волиньобленерго», під час технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, в присутності споживача [PERSON] , виявили порушення ПРРЕЕ підпункту 2,5 пункту 8.4.2., а саме: відсутність пломб з відбитком тавр оператора системи розподілу та самовільне підключення електропроводу до електричної мережі без порушення схеми обліку. Є доступ до дооблікових струмоведучих частин. По даному факту представниками ПрАТ «Волиньобленерго», в присутності власника житлового будинку Парфенюка П.П., був складений Акт про порушення №001528, із зазначенням виду порушення та Схему електроживлення споживача. Споживач [PERSON] від підпису в Акті відмовився. Засідання комісії, призначене на 01.05.2025 відбулося без участі споживача. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії комісією проведено згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ, за термін 34 діб до дня виявлення порушення ПРРЕЕ, від дати 07.03.2025. Формула та детальний алгоритм розрахунку наведені у Протоколі. Копія протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» та розрахунок за електричну енергію рекомендованим листом був надісланий споживачу. Борг споживачем не сплачено. 16.06.2025 інспектори ПрАТ «Волиньобленерго», під час технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, в присутності споживача [PERSON] , виявили порушення ПРРЕЕ підпункту 5 пункту 8.4.2., а саме: самовільне підключення електропроводу до електричної мережі без порушення схеми обліку. По даному факту представниками ПрАТ «Волиньобленерго», в присутності власника житлового будинку [PERSON] , був складений Акт про порушення №001537, із зазначенням виду порушення та Схему електроживлення споживача. Споживач [PERSON] від підпису в Акті відмовився. Засідання комісії, призначене на 08.07.2025 відбулося без участі споживача. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії комісією проведено згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ, за термін 55 діб до дня виявлення порушення ПРРЕЕ, від дати 22.07.2025. Формула та детальний алгоритм розрахунку наведені у Протоколі. Копія протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» та розрахунок за електричну енергію рекомендованим листом був надісланий споживачу. Борг споживачем не сплачено. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 09.12.2025 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти ухвалення заочного рішення не надав. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позов не подали. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.04.2025 працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» проведено перевірку вузла обліку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] та виявлено порушення п.п. 2,5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи та самовільне підключення електропроводу до електричної мережі без порушення схеми обліку, про що складено Акт про порушення №001528 від 10.04.2025. 01.05.2025 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «волиньобленерго», розглянуто факти, викладені в акті про порушення, встановлено, що споживачем порушено п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, вирішено провести нарахування згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ за термін 34 доби до дня виявлення порушення 07.03.2025 та оформлено протокол засідання комісії № 436. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії склав 6637,16 гривень. 16.06.2025 працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» проведено перевірку вузла обліку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] та виявлено порушення п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводу до електричної мережі без порушення схеми обліку, про що складено Акт про порушення №001537 від 16.06.2025. 08.07.2025 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «волиньобленерго», розглянуто факти, викладені в акті про порушення, встановлено, що споживачем порушено п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, вирішено провести нарахування згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ за термін 55 діб до дня виявлення порушення 22.04.2025 та оформлено протокол засідання комісії № 654. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії склав 8220, 55 гривень. Правові,економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, тощо, регулюється спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальні послуги, № 312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ). У відповідності до пункту 84 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. На підставі пункту 20 частини 1 статті 33 Закону України «Про ринок електричної енергії», оператор системи передачі електричної енергії забезпечує комерційний облік електричної енергії та обмін даними комерційного обліку відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.Згідно зі частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. До правопорушень на ринку електричної енергії, зокрема відносяться крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Положення Закону України «Про ринок електричної енергії» деталізовані нормами Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312. Згідно з пунктом 1.1.2 глави 1.1 розділу I Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи. Відповідно до частини 5, 10, 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. Отже, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивачем порушено підпункт 5 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ, а саме: відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи та самовільне підключення електропроводу до електричної мережі без порушення схеми обліку, доказів, що ним було погоджено з оператором системи дане підключення суду не надано. Відповідно до проведеного розрахунку за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ № 526379134 від 01.05.2025 обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ, згідно акту про порушення ПРРЕЕ №001528 від 10.04.2025 становить 816 кВт в сумі 6637, 16 гривень. Відповідно до проведеного розрахунку за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ № 526379134 від 08.07.2025 обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ, згідно акту про порушення ПРРЕЕ №001537 від 16.06.2025 становить 1099 кВт в сумі 8220, 55 гривень. Відповідачами відповідно до статті 81 ЦПК України будь-яких заперечень на позовні вимоги станом на час розгляду справи не подано, як і не подано доказів, що свідчать про неправильність представлених позивачем розрахунків. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає задоволенню з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним при зверненні до суду судовий збір.

Outcome: approved