Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

30.10.2025 року заявник [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою (з урахуванням заяви про зміну вимог від 21.11.2025р.), в якій просить встановити, що вона є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , а також встановити факт, що померла [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що після смерті її рідної тітки [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить і майно іншої померлої тітки [PERSON] , яку [PERSON] прийняла, але не оформила. Заявник є спадкоємцем за правом представлення після [PERSON] , оскільки її батько [PERSON] помер раніше своєї сестри. Зважаючи на те, що документи про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглися, заявник позбавлена можливості документально підтвердити свій родинний зв`язок із [PERSON] та факт того, що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами. Заявник вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, також зазначила, що вимоги заяви підтримує та просила їх задовольнити. Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалася. Представник заінтересованої особи надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності заінтересованої особи, щодо вимог заяви не заперечувала. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] у віці 82 років у с. Уздиця Глухівського району Сумської області померла [PERSON] , про що складено актовий запис № 04 /а.с.20/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Зокрема, останній належали земельні частки (паї), розташовані на території Глухівської міської ради Шосткинського району Сумської області, що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2013 р., посвідченого державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори Сумської області Янковою Є.О., зареєстрованого в реєстрі за №2140 /а.с.33/. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Уздицької сільської ради 03.12.2015 року і зареєстрований в реєстрі за № 41 /а.с.31/. Відповідно до вказаного заповіту [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] .. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вказаний заповіт зареєстровано за № 58366896 /а.с.45/. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 82999538 від 23 жовтня 2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися /а.с.44/. Крім того, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 19/. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори Нахабенко О.А., 01 листопада 2012 року і зареєстрований в реєстрі за № 1007 /а.с.30/. Відповідно до вказаного заповіту [PERSON] належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 031319, виданого Глухівською районною державною адміністрацією 19 лютого 2002 року, земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вказаний заповіт зареєстровано за № 53642982 /а.с.43/. Разом з тим, спадкоємець за заповітом [PERSON] помер [INFO] в РФ/а.с.22/, тобто до дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] , право на спадкування виникло у спадкоємців за законом. Так, після смерті [PERSON] заявник [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини №231 від 14.06.2024р. /а.с.34/. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 82999416 від 23 жовтня 2025 року, після смерті [PERSON] на підставі вищевказаної заяви була заведена спадкова справа №69 за номером у спадковому реєстрі №72577735 /а.с.42/. Належність померлих [PERSON] та [PERSON] до однієї родини та наявність у них спільного брата - [PERSON] (батька заявниці), підтверджується сукупністю письмових доказів про їхнє походження від спільних батьків - [PERSON] та [PERSON] . Так, згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 20.05.1956р., [PERSON] та [PERSON] 20.05.1956 року уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON] , актовий запис №3 /а.с.18/. Приналежність [PERSON] до родини [PERSON] підтверджується відповіддю на запит Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києва та Київської області №8010.14-57883/80.3-25 від 27.11.2025. Зокрема, за даними картотек заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року, які передані територіальними органами ДМС України на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області виявлено заяву про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я [PERSON] (рос. мова), [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] /а.с.70-71/. Відповідно до повного витягу №00054966588 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, виданого Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.11.2025р., вбачається, що [PERSON] 05.01.1959 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] /а.с.64-65/. Згідно з копією довідки №262 від 15.11.2024р. Уздицького старостинського округу Глухівської міської ради Сумської області згідно з записами погосподарської книги №10 за 1943-1946 роки по с.Уздиця Глухівського (Шосткинського) району Сумської області значиться родина із таким складом: голова родини - [PERSON] (1877 р.н.), дружина - [PERSON] (1878 р.н.), син - [PERSON] (1913 р.н.), невістка - [PERSON] (1913 р.н.), донька - [PERSON] (1933 р.н.), донька - [PERSON] (1938 р.н.), син - [PERSON] (1941 р.н) /а.с.27, 36/. Аналогічні відомості щодо родинних стосунків між братом та сестрами містяться у довідках №321 та №322 від 15.07.2025р. Уздицького старостинського округу Глухівської міської ради Сумської області, виданих на підставі погосподарських книг за 1953-1955 роки /а.с.28, 29/. Факт наявності родинних відносин із вказаними членами родини заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.11.1986р., згідно з яким вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.16/, а також копією посвідки про народження батька заявниці серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , де його батьками зазначені [PERSON] /а.с.17/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 21/. Судом встановлено, що актові записи про народження спадкодавців [PERSON] та [PERSON] відсутні. Відповідно до відповідей на запит заявника № С-33 від 27.03.2024 року та № С-34 від 27.03.2024 року, наданих Державним архівом Сумської області, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Уздиця Глухівського району Сумської області за 1934 рік та 1938 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо /а.с.35/. Крім того, факт родинних відносин та спільного проживання сестер [PERSON] та [PERSON] на момент смерті першої підтверджується довідками Уздицького старостинського округу. Зокрема, відповідно до копії довідки №168 від 06.06.2024р. Уздицького старостинського округу Глухівської міської ради Сумської області останнє місце проживання померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , значиться за адресою [ADDRESS] . На день смерті померла проживала одна. За життя заповіт від імені [PERSON] у виконкомом Уздицької сільської ради не посвідчувався /а.с. 23/. Відповідно до копії довідки №263 від 15.11.2024р. Уздицького старостинського округу Глухівської міської ради Сумської області останнє місце проживання померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , значиться за адресою [ADDRESS] . На день смерті з померлою проживала її сестра [PERSON] , [INFO] /а.с.25/. Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання №75 від 04.04.2018р., виданою виконавчим комітетом Уздицької сілької ради Глухівського району Сумської області [PERSON] , [INFO] , з 22.03.1996 року оп день своєї смерті [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] /а.с.26/. Крім того, родинні зв`язки у даній сім`ї підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] у своїх заявах. Так, відповідно до заяв [PERSON] №16 та №19 від 19.06.2025р., засвідчених старостою Уздицького старостинського округу Глухівської міської ради, [PERSON] підтвердила, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] а також рідною сестрою [PERSON] , [INFO] яка померла [INFO] /а.с.37, 38/. Відповідно до заяв [PERSON] №17 та №18 від 19.06.2025р., засвідчених старостою Уздицького старостинського округу Глухівської міської ради, [PERSON] підтвердила, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] а також рідною сестрою [PERSON] , [INFO] яка померла [INFO] /а.с.39, 40/. Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів у сукупності, дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] доводиться рідною племінницею [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено факти родинних відносин між заявницею та її померлою тіткою, а також між сестрами [PERSON] та [PERSON] , враховуючи, що встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, у чому їй було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії в.о. завідувача Глухівської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П. від 23.10.2025 року /а.с.41/, за відсутності іншого позасудового порядку встановлення цих юридичних фактів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved