Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

[PERSON] 11.03.2023 року о 13 год. 10 хв. в м. Хмельницькому по вул. Кам`янецькій, 14 керував автомобілем "Skoda Fabia", номерний знак [NUMBER] , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови) та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Вказаними діями [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Крім того, [PERSON] 11.03.2023 року о 13 год. 10 хв. в м. Хмельницькому по вул. Кам`янецькій, 14 керував автомобілем "Skoda Fabia", номерний знак [NUMBER] проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на транспортний засіб марки «BMW», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який зупинився у заторі в попутній смузі попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2023 року у справі №686/6992/23 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. ПрАТ «СК «УСГ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 15849 грн. 21 коп., посилаючись на те, що відповідачем шкоду не відшкодовано. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до вимог підпункту «в» підпункту 38.1.1. пункту 38.1. статті 38 цього ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля "Skoda Fabia", номерний знак [NUMBER] , була застрахована в ПАТ «СК «УСГ» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 210574672. Матеріальний збиток, завданий власникові транспортного засобу марки «BMW», державний номерний знак [NUMBER] складає в сумі 15849 грн. 21 коп., що підтверджується протоколом-узгодженням про розмір страхового відшкодування від 27 березня 2023 року. ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 15849 грн. 21 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №45841 від 28 березня 2023 року. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved