Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0519 га. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки він був зареєстрований разом із батьком за однією адресою. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, позивач отримав усне роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому, посилаючись на викладене та неможливість реалізації своїх спадкових прав у інший спосіб, позивач просив суд про визнання за ним права власності на вказане вище нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 03.12.2025 року, враховуючи звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, задля підтвердження вичерпання позивачем можливості оформлення спадщини в позасудовому порядку, залучено до участі у справі, в якості третьої особи Новоодеську державну нотаріальну контору Миколаївської області, та запропоновано їй надати до суду письмові пояснення по суті справи. Позивач у судове засідання не з`явився, але від його представника адвоката Дмитренка І.М. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивачки. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглядати за його відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, будь-яких пояснень по суті справи не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом, у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши доводи позову, матеріали справи та спадкові справи, заведені до майна померлого [PERSON] , судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] () свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 20). Відповідно до довідки Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 11.11.2019 року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 25.05.1992 року по день смерті. Разом із [PERSON] за вказаною адресою, на день смерті, були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] , 1993 року народження (син) та [PERSON] , 1972 року народження (родинні зв`язки не встановлені). За життя [PERSON] , на підставі договору дарування, посвідченого секретарем Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі № 2, належав житловий будинок, якому 15.11.1995 року, рішенням виконавчого комітету Баловненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 84, присвоєно адресу: [ADDRESS] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 545254, на підставі рішення 19 сесії 24-го скликання Баловненської сільської ради від 11.01.2005 року № 10, у власності [PERSON] , перебувала земельна ділянка площею 0,0519 га, що розташована в [ADDRESS] , призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4824880401:04:021:0004. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 545253, на підставі рішення 19 сесії 24-го скликання Баловненської сільської ради від 11.01.2005 року № 10, у власності [PERSON] , перебувала земельна ділянка площею 0,2500 га, що розташована в [ADDRESS] , призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4824880401:04:021:0003. 10.06.2025 року [PERSON] звернувся із письмовою заявою до Новоодеської державної нотаріальної контори, щодо можливості оформлення його спадкових прав на спадкове майно після смерті батька [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 10/2020, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] 22.01.2020 року звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалися. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталися. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Враховуючи відсутність у позивача оригіналів документів, якими засвідчується право власності спадкодавця на спірне майно та відсутність таких документів у спадковій справі, суд вважає, що позивачем доведено відсутність у нього умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Виходячи з викладеного, суд вважає підтвердженою відсутність у позивача можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, у зв`язку з чим позовна заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved