Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому просить, з урахування зави про виправлення описки: 1. Стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання малолітньої дитини - . [PERSON] , [INFO] , у вигляді 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2017року і до досягнення дитиною повноліття, припинити. 2. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у вигляді 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначається наступне. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 05 серпня 2014року стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2018 року збільшено розмір стягувальних аліментів, які сплачує [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2017року і до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 20.06.2021року і по теперішній час неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про фактичне місце проживання осіб у житловому приміщенні(будинку) яка видана головою квартального комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради Виконавчого комітету та актом підтвердження фактичного місця проживання дитини. На теперішній час відповідачка [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , що підтверджується довідкою. Ухвалою суду від 14.10.2024 року відкрито строщене провадження у справі. Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.08.2025 року позов задоволено, припинено стягнення аліментів та стягнуто аліменти на утримання дитини. Ухвалою суді від 29.09.2025 року скасовано заочне рішення та призначено справу до розгляду. Представником відповідача подано відзив, який мотивований таким. Вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. З 4 червня 2025 року, дитина [PERSON] [INFO] , проживає з матір`ю у місті Одеса, що підтверджується Довідкою від 03.09.2025 №221. Враховуючи вік дитини, 16 років нею здійснено вибір свого місця проживання разом з матір`ю, що підтверджується її заявою від 02 вересня 2025 року, завіреною приватним нотаріусом Лутченко А.А. Одеського міського нотаріального округу. Дитина [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала із позивачем з 2021 року по 04 червня 2025 року. За цей період, позивач не здійснював сплати аліментів, а відповідачем не вимагалось таких сплат, так як дитина проживала із батьком. Заборгованість по сплаті аліментів у позивача відсутня. Відповідачкою, подано заяву до Суворовського ВДВС у м. Херсоні ПМУМЮ (м. Одеса), про відсутність претензій щодо сплати аліментів за період з 20.06.2021 по 04.06.2025. При цьому, [PERSON] здійснювала повне утримання дитини самостійно зараховуючи регулярно кошти на банківську картку позивача, та зокрема і протягом 2024 року, що вбачається із банківської виписки по картці позивача, де маються регулярні грошові зарахування від [PERSON] . Жодних зобов`язань перед позивачем, які б визначали обов`язок сплачувати йому кошти, відповідач не має. При цьому, враховуючи що дитина з червня 2025 року проживає з матір`ю, відсутні підстави для припинення стягнення аліментів на утримання дитини з батька. Представником позивача подана відповідь на відзив, яка мотивована таким. Позивач вважає, що доводи, викладені Відповідачем у відзиві, є необґрунтованими та такими, що не заслуговують на увагу суду, зокрема: щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини з матері [PERSON] у розмірі 1/4 частки частини всіх видів доходу (заробітку). У своєму відзиві Відповідач посилається на те, що «… З 4 червня 2025 року, дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю у місті Одеса, що підтверджується Довідкою від 03.09.2025 № 221. Враховуючи вік дитини, 16 років, нею здійснено вибір свого місця проживання разом з матір`ю, що підтверджується її заявою від 02 вересня 2025 року, завіреною приватним нотаріусом Лутченко А.А. Одеського міського нотаріального округу. Враховуючи правову природу аліментів, їх цільовий характер, а також передбачені законом підстави їх стягнення на корить того з батьків, з ким проживає дитина,

Outcome: approved