Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] загинув її син [PERSON] . Вона зібрала пакет документів для оформлення виплат, однак ясувалося, що згідно свідоцтва про народження ім`я сина записано як « [PERSON] ». У зв`язку з такими розбіжностями виникли труднощі в оформленні таких виплат. Ухвалою Хустського районного суду від 02.01.2026 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи Вишківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся через систему «Електронний суд». Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся через систему «Електронний суд». Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України [PERSON] народилася [INFO] у смт.Вишково (а.с.6, 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.4). При цьому згідно сповіщення [INFO] від 18.11.2025 [PERSON] [INFO] помер з природніх причин у приміщенні для проживання на території тимчасового пункту дислокації в/ч [NUMBER] (санаторій « [INFO] ») поблизу н.п. Баригівка Київської області, смерть не пов`язана з виконанням обов`язку військової служби (а.с.8). Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] оскільки така дійсно є матір`ю [PERSON] , однак ім`я останнього у свідоцтві про народження заявника відрізняється від його імені у свідоцтві про смерть. Указаний факт випливає зокрема з спільності інших складових: прізвища, по-батькові, а також дати народження. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення певних виплат. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved