Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. У позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором у розмірі 19560 гривень 00 копійок та понесені судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що 17.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та [PERSON] у електронній формі було укладено договір про надання споживчого кредиту №45770338, згідно з умовами якого відповідачці на умовах строковості, зворотності та платності було надано фінансовий кредит у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки. 08.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір факторингу №08-09/25, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» за плату відступило належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно з Реєстром боржників від 08.09.2025 року до Договору факторингу №08-09/25 від 08.09.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] у розмірі 19560 гривень, з яких: 4000 гривень заборгованість по тілу кредиту; 14960 гривень заборгованість за відсотками нарахованими на дату відступлення права вимоги, 600 гривень - заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості). Відповідно до п.1.3 Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», надати інформацію, передбачену чинним законодавством про Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. В порушення умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка [PERSON] не виконала свого зобов`язання з повернення кредитних коштів, оскільки після відступлення права грошової вимоги остання не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості ані первісному кредитору, ані позивачу. Оскільки на даний час відповідачка ухиляється від виконання зобов`язання шляхом погашення заборгованості за вищевказаним договором, а позивач позбавлений можливості відновити своє порушене право у позасудовому порядку, останній наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи 04.11.2025 року до початку розгляду справи по суті представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослава Ярославівна подала до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить вважати вірним позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором у сумі 19280 гривень, з яких: 4000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 15280 гривень заборгованість за відсотками. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надала у встановлений судом строк відзиву до суду. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 06.11.2025 року суддя Шевчук В.М. вікрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Суд вважає, що відповідачка не з`явилася у судове засідання без поважних причин, а тому,

Outcome: approved