Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Хмарук Ю.М. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи заінтересованою особою Острозьку міську раду Рівненської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] був рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву мотивує тим, що [INFO] померла сестра заявника [PERSON] - [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований колишній чоловік [PERSON] , [INFO] , шлюб між якими був розірваний 21.10.2010 року. Вказує, що за життя [PERSON] 12.05.2025 року склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповіла заявнику [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку за спадкодавцем посвідчувалося свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.01.2011р., виданим державним нотаріусом Острозької державної нотаріальної контори Рівненської області Сержантом Б.М. та зареєстрованим в реєстрі за №125, та витягом про державну реєстрацію прав №28997646 від 14.02.2011р. Вказує, що 16.10.2025 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Бернацькою І.М. після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа №60/2025, та заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину. Інших спадкоємців, що прийняли/відмовились від спадщини померлої, відсутні. Зазначає, що маючи намір успадкувати вищевказану квартиру, заявник звернувся до нотаріуса з наміром оформити свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно. Проте нотаріус при вивченні документів усно повідомила заявника, що згідно наявних у нього документів підтвердити родинний зв`язок, а саме що [PERSON] та [PERSON] є відповідно братом та сестрою, неможливо, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] втрачене, а її місцем народження є місто Челябінськ російської федерації, як зазначено у свідоцтві про її смерть. Вказує, що батьками [PERSON] , [INFO] , який народився в м.Челябінськ РРФСР, вказані [PERSON] та [PERSON] , та оскільки реєстрація народження [PERSON] була здійснена на території російської федерації, з якою Україна розірвала дипломатичні відносини, подання відповідного запиту до компетентних органів російської федерації є неможливим. З огляду на вищевказане, встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем в іншому порядку, аніж судовий, заявник не має можливості. Вказує, що [PERSON] був рідним братом [PERSON] , що підтверджується, зокрема, заповітом від 12.05.2025 року, у якому [PERSON] зазначений саме як «брат»; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.01.2011р., відповідно до якого [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , 1929 р.н., яка померла [INFO] ; також факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] можуть підтвердити свідки. Вказує, що від встановлення факту родинних відносин заявника із сестрою [PERSON] залежить виникнення та зміна його майнових прав, що пов`язані з можливістю підтвердження права на оподаткування об`єкта спадщини за ставкою 0 %, що й спонукало звернутися до суду з вищевказаною заявою. Ухвалою суду від 11.12.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків. Заявник [PERSON] в судовому засідання свою заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив суд її задовольнити. Представник заявника - адвокат Хмарук Ю.М. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування доводів, викладених у заяві представник заявника - адвокат Хмарук Ю.М. зазначила, що після звернення заявника, як спадкоємця за заповітом, до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Бернацької І.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , було зупинено вчинення відповідної нотаріальної дії без сплати податку на доходи фізичних осіб, та нотаріусом для заявника було роз`яснено про необхідність підтвердити родинний зв`язок, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Представник заявника вказала, що документально підтвердити такий зв`язок ускладнено, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] втрачене, та її місцем народження є місто Челябінськ російської федерації, що вказано, зокрема, у свідоцтві про її смерть. Оскільки реєстрація народження [PERSON] була здійснена на території російської федерації, з якою Україна розірвала дипломатичні відносини, а відтак подання запиту до компетентних органів російської федерації є неможливим. З огляду на вищевказане, встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем в порядку іншому, аніж судовий, заявник не може. Представник заінтересованої особи Острозької міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві не заперечував щодо її задоволення та просив розгляд справи здійснювати у його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала покази в яких зазначила, що вона проживає в [ADDRESS] . Вказала, що знала покійну сестру заявника - [PERSON] , оскільки мала з нею дружні відносини та знала їхню сім`ю, з якими вона підтримувала зв`язки та спілкувалася. Зазначила, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . Вказала, що сім`я заявника приїхала з росії, де й вони народилися, та після приїзду в Україну вони проживали в с.Оженин Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області. Зазначила, що батьками заявника [PERSON] та померлої [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Вказала, що приблизно в 1993 році [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] . В 2010 році остання розлучилася зі своїм чоловіком та залишила шлюбне прізвище. Вдруге [PERSON] заміж не виходила. Пояснила, що їх батько [PERSON] помер в 1996 році, а матір [PERSON] померла в 2010 році. Вказала, що у покійної [PERSON] дітей не було. Підтвердила факт, що заявник [PERSON] був рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] , та за життя останньої вони називали один одного братом і сестрою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала покази в яких зазначила, що вона проживає в [ADDRESS] . Вказала, що вона знала покійну [PERSON] та знайома зі всією її сім`єю, починаючи з 1968 року. Вказала, що з покійною сестрою заявника [PERSON] вона підтримувала дружні відносини, оскільки вони разом працювали та вона неодноразово гостювала у них вдома. Вказала, що сім`я [PERSON] приїхала з росії, де й народився заявник і його сестра [PERSON] , та після приїзду в Україну їхня сім`я проживала в с.Оженин Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області. Зазначила, що батьками заявника та померлої [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Вказала, що [PERSON] була одружена з [PERSON] , та після одруження змінила дівоче прізвище на [PERSON] . Зазначила, що у покійної [PERSON] дітей не було, та після того я остання розлучилася вона вдруге заміж не виходила. Їхній батько [PERSON] помер у 1996 році, а матір [PERSON] у 2010 році. Зазначила, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . Підтвердила факт, що заявник [PERSON] був рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] . Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Обґрунтованість доводів, викладених у заяві, та факт родинних відносин, а саме те, що заявник [PERSON] був рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] , окрім доводів заявника та показів свідків, підтверджується, доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.12.1957 заявник [PERSON] , [INFO] , народився в м.Челябінськ РРФСР, та його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2025 року [PERSON] померла [INFO] у віці 65 років, та остання також народилася в м.Челябінськ російської федерації. [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою старости сіл Оженин, Бродів, Країв, Стадники виконкому Острозької міської ради №1005 від 16.10.2025 року. З доводів заявника та показів свідків судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.10.2010 р. шлюб між останніми було розірвано, та [PERSON] після розірвання шлюбу залишила шлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серїі [NUMBER] від 21.10.2010 р., повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00055695214 від 03.01.2026 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00055695423 від 03.01.2026 року. Згідно заповіту від 12.05.2025 року [PERSON] все належне їй майно заповіла брату [PERSON] . Після смерті [PERSON] до складу спадкового майна увійшла квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.01.2011 року, виданого державним нотаріусом Острозької державної нотаріальної контори Рівненської області Сержантом Б.М., та витягу про державну реєстрацію прав №28997646 від 14.02.2011 року. Після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №60/2025 та заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину. Інших спадкоємців, що прийняли/відмовились від спадщини померлої, немає, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82915177 від 16.10.2025, довідкою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Бернацької І.М. від 02.12.2025 року. На виконання вимог ухвали суду від 11.12.2025 року Рівненським обласним державним нотаріальним архівом було надано копію спадкової справи № 331/2010, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Так, згідно дослідженої судом копії вищевказаної спадкової справи №331/2010, заведеної після смерті [PERSON] , встановлено, що після смерті останньої її донька [PERSON] успадкувала квартиру за адресою: [ADDRESS] , а також грошові заощадження з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться у філіалі Ощадбанку №6371/023 на рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Крім того, в матеріалах вищевказаної спадкової справи №331/2010 міститься свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26.12.1968 року, з якого вбачається, що остання народилася [INFO] в м.Челябінськ РРФСР, та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] були рідним братом і сестрою, позаяк їх батьками у свідоцтвах про народження вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] у віці 65 років померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала у квартирі за адресою: [ADDRESS] , та остання за життя залишила заповіт на ім`я заявника, якого зазначила у заповіті як свого брата. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за вищевказаною адресою. Судом встановлено, що заявник [PERSON] як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та вчинення відповідної нотаріальної дії без сплати податку на доходи фізичних осіб було зупинено, водночас нотаріусом для заявника [PERSON] було роз`яснено про необхідність підтвердити родинний зв`язок, а саме те, що він та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Відповідно до підпункту 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до абз.2 п.14.1.263 ст.14 ПК України членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються, зокрема, її рідні брати та сестри. Відповідно до підп.«а» п.174.2.1 ст.174.2 ПК України об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою . Метою встановлення факту родинних відносин є намір заявника оформити свої спадкові права після смерті його рідної сестри [PERSON] із застосуванням положень ПК України, які передбачають можливість оподаткування об`єкта спадщини за нульовою ставкою, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За наведених обставин, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається представник заявника, дані докази повністю узгоджуються із поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] і [PERSON] , відповідно до якого [PERSON] була його рідною сестрою, відтак суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved