Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин, яку мотивує тим, що [INFO] в с. Успенка Конотопського району Сумської області померла його двоюрідна тітка [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої, крім іншого майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5500 га, яка розташована на території Успенської сільської ради (на теперішній час Успенського старостинського округу Буринської міської ради) відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №671518. За життя, остання склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Успенської сільської ради Буринського району Сумської області Лишенко П.П. від 07.03.1995 року, зареєстрованим у реєстрі за №115, яким все своє майно заповіла дочкам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з його родиною за однією адресою, а саме по [ADDRESS] , хоча була зареєстрована по [ADDRESS] . На дату смерті [PERSON] її дочка [PERSON] проживала в м. Архангельськ рф, дочки [PERSON] та [PERSON] проживали в селищі Коктебель Феодосіївського району АРК, де і мешкають на сьогодні. Спадщину після смерті матері вони не прийняли. Він є спадкоємцем п`ятої черги та вважає, що прийняв спадщину після смерті двоюрідної тітки [PERSON] шляхом постійного проживання з нею на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Проте, коли він звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину та порадила в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт родинних відносин, оскільки ним не надано підтверджуючих документів щодо прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинного зв`язку з спадкодавцем. Встановлення даних фактів йому необхідне для оформлення в майбутньому спадкових прав. На підставі викладеного, [PERSON] просив встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] за адресою: по [ADDRESS] та встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 26.08.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Клопотання заявника про виклик свідків задоволено. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 04.11.2025 року витребувано у Успенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області інформацію про те, на підставі яких відомостей та документів була видана довідка №92-У від 03.07.2025 року щодо постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , від дня народження по день смерті за адресою: [ADDRESS] , а також завірені належним чином копії документів, на підставі яких було видано вказану довідку. 04.11.2025 року в судовому засіданні представник [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити заяву про встановлення юридичних фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин. Також вказала, що [PERSON] є двоюрідною тіткою заявника [PERSON] та оскільки за віком та станом здоров`я не могла самостійно себе обслуговувати, то із серпня 2008 року до самої смерті проживала разом з ним по [ADDRESS] , хоча була зареєстрована у своєму будинку в по [ADDRESS] , в тому ж селі. 08.01.2026 року учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Представник заявника [PERSON] подала клопотання в якому просила розгляд справи просила провести без їхньої з заявником участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи Буринської міської ради подала заяву в якій просила розглянути справу без участі представника, за наявності підстав проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] повторно не з`явилися про причини неявки не повідомили та заяв про відкладення розгляду справи не подавали. Свідок [PERSON] суду пояснив, що двоюрідна тітка та хрещена його батька [PERSON] з літа 2008 року до самої смерті проживала разом з його батьком [PERSON] по [ADDRESS] , та батько здійснював за нею догляд, так як її дочки проживають у Криму та в рф. Свідок [PERSON] , яка є дружиною заявника, повідомила, що мати її чоловіка та мати [PERSON] були двоюрідними сестрами та в дитинстві проживали однією сім`єю. [PERSON] померла [INFO] та останній рік свого життя проживала в їхній сім`ї за адресою: [ADDRESS] , так як потребувала стороннього догляду, а її одна дочка проживала в Криму, а інші дві в російській федерації. Свідок [PERSON] вказала, що раніше разом працювала із дружиною [PERSON] та неодноразово бувала в них у гостях та бачила, що в них близько року проживала його двоюрідна тітка [PERSON] , яка померла в 2009 році. [PERSON] з дружиною її доглядали та здійснили її поховання. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи. Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Заслухавши доводи представника заявника, покази свідків з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Успенка Буринського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,55 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Успенської сільської ради відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №671518, виданого 19.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 15.04.2002 року за №86 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №518 (а.с.7). Відповідно копії заповіту від 06.03.1995 року, посвідченого Лишенком П.П., секретарем виконавчого комітету Успенської сільської Ради та зареєстрованого в реєстрі за №115, [PERSON] , за життя все своє майно заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях (а.с.14). З витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,5500 га, кадастровий номер 5920987400:05:002:0193, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва господарства, яка розташована: Сумська область, Конотопський район, Успенський старостинський округ Буринської міської ради (а.с.8-13). Згідно з витягів зі Спадкового реєстру, [PERSON] складено заповіт, який посвідчений 07.03.1995 року Успенською сільською радою Буринського району та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №43942732, номер в реєстрі нотаріальних дій 115. Спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.15, 16). Заявник, вважаючи себе спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ним не надано підтверджуючих документів щодо прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинного зв`язку з спадкодавцем, що підтверджується письмовими роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. (а.с.17). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом. Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги. У п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З витягу з реєстру територіальної громади №2025/009688522 від 17.07.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] з 11.07.2000 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.31). Відповідно додовідки Успенського старостинського округу Буринської міської ради №92-У від 03.07.2025 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно проживала за адресою: [ADDRESS] від дня народження по день її смерті. Після смерті спадкодавця [PERSON] спільно з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Успенською сільською радою 06.03.1995 року за реєстраційним номером №115 не скасовувався і не змінювався (а.с.6). Листом №57-У від 07.11.2025 Успенський старостинський округу Буринської міської ради повідомив, що довідку Успенського старостинського округу Буринської міської ради №92-У від 03.07.2025 року щодо постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , від дня народження по день її смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , видано на підставі погосподарського обліку на той час Успенської сільської ради за 1950-2009 року та надано копію особового рахунку № [NUMBER] [PERSON] з погосподарської книги №6 за 2006-2010 року, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.72, 73). Однак, погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювалось в Україні (УРСР) з 1979 року та записи у них повинні оцінюватись судом у сукупності та взаємозв`язку з іншими доказами у справі, а тому не можуть беззаперечно свідчити про фактичне проживання [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник [PERSON] народився [INFO] і його батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.18). Відповідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , 1926 року народження, та [PERSON] , 1932 року народження, одружилися 22.07.1952 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] (а.с.19). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Успенка, Буринський район, Сумська область (а.с.20). З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №В-21 від 12.04.2025 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Успенка Буринського району Сумської області за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити народження [PERSON] немає можливості (а.с.21). Згідно листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №К-44 від 12.05.2025 вбачається, що у метричних книгах Вознесенської церкви с. Мале Неплюєве (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка, с. Успенка) Путивльського повіту Курської губернії за 1905 рік та метричних книгах Успенської церкви с. Успенка (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка) Охтирського повіту Харківської губернії за 1905, 1907-1908 роки відомостей про народження [PERSON] немає. Метричні книги Вознесенської церкви с. Мале Неплюєве (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка, с. Успенка) Путивльського повіту Курської губернії за 1904, 1906-1908 роки, Успенської церкви с. Успенка (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка) Охтирського повіту Харківської губернії за 1904, 1906 роки, Вознесенської церкви с. Успенка Путивльського повіту Курської губернії за 1904-1908 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.28). Крім того, з листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №В-22 від 12.05.2025 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Верхня Сагарівка Буринського району Сумської області за 1936-1977 роки відомостей про шлюб [PERSON] (можливо [PERSON] ) та [PERSON] немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Ве6рхня Сагарівка, с. Успенка Буринського району Сумської області за 1931-1935 роки на зберігання до Державного архіву не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт шлюбу [PERSON] (можливо [PERSON] ) та [PERSON] немає можливості (а.с.22). Згідно листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №К-46 від 13.05.2025 вбачається, що у метричних книгах Успенської церкви с. Успенка (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка) Охтирського повіту Харківської губернії за 1901-1902 роки відомостей про народження [PERSON] немає. Метричні книги Успенської церкви с. Успенка (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка) Охтирського повіту Харківської губернії за 1900 рік, Вознесенської церкви с. Мале Неплюєве (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка, с. Успенка) Путивльського повіту Курської губернії за 1900-1902 року, Вознесенської церкви с. Успенка Путивльського повіту Курської губернії за 1901902 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.23). З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №К-45 від 12.05.2025 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Верхня Сагарівка, с. Успенка Буринського району Сумської області за 1927-1929 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити народження [PERSON] немає можливості (а.с.24). Крім того, з листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Б-26 від 13.05.2025 вбачається, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Верхня Сагарівка Буринського району Сумської області за 1945, 1947 роки та у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Успенка Буринського району Сумської області за 1945, 1947 роки, по с. Верхня Сагарівка, с. Успенка Буринського району Сумської області за 1946, 1948 роки відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає (а.с.25). Також до матеріалів справи долучені копії ощадних книг, рахунок [NUMBER] та рахунок [NUMBER] , на ім`я [PERSON] та копію пенсійного посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] (а.с.26-27, 29). Факт перебування [PERSON] в родинних відносинах із померлою [PERSON] та постійного проживання заявника з останньою на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] повністю підтверджений показами свідків та матеріалами справи у їх сукупності. Враховуючи викладене, оскільки факти родинних відносин та постійного проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, їх встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити їх неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved