Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: 02 грудня 2025 року [PERSON] в системі "Електронний суд" сформувала позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 25.06.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 84. Копія позовної заяви вручена під розписку відповідачу 08.12.2025. Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що вона з 25.06.2011 перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом ДРАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 09.07.2011. Сімейне життя з відповідачем фактично припинене. Вони проживають за однією адресою, але в різних кімнатах, ведуть роздільний побут, не мають спільного бюджету, не здійснюють спільних витрат та не ведуть спільного господарства. З плином часу шлюбні відносини між ними повністю припинилися, спільне сімейне життя відсутнє, примирення неможливе. Від даного шлюбу в них є дитина віком 8 років. Спір щодо місця проживання, утримання та виховання сина відсутній, оскільки всі питання з даного приводу вони вирішують мирно. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, безпосередньо в позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі, за наявними матеріалами. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, будь-яких заяв, клопотань від нього на адресу суду не поступало. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: 02 грудня 2025 року [PERSON] в системі "Електронний суд" сформувала позовну заяву, яка зареєстрована 03.12.2025 в Долинському районному суді Івано-Франківської області та, згідно зі протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду судді Монташевич С.М. 03 грудня 2025 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 13 грудня 2025 року позивачка в системі "Електронний суд" сформувала клопотання про усунення недоліків позовної заяви та долучення доказів, які зареєстровані в суді 15.12.2025. 17 грудня 2025 року суд відкрив провадження у даній справі та призначив розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, про що постановив відповідну ухвалу. 13 січня 2026 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 25.06.2011, який зареєстрований у відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 84, що підтверджується даними зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.07.2011. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 3). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.07.2017, у сторін [INFO] народився [PERSON] , про що 05.07.2017 складено відповідний актовий запис №209 (а.с. 2). Позивачка [PERSON] зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду та норми права, які застосував суд: дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права й обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно достатті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивачка стверджує, що між нею та відповідачем припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не подав жодних заперечень з даного приводу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд уважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, а позов задоволити. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 56, 105, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved