Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІН ФІНАНС" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 09.06.2010 Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив рішення у справі № 2-1700/10, за яким вирішено стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11379766000 від 01.08.2008 р. у розмірі 126721,89 грн. З моменту набрання рішенням законної сили вчинялись дії щодо примусового виконання рішення, але воно так і не було виконане в розумінні чинного законодавства. Таким чином, рішення, яке виніс Каховський міськрайонний суд Херсонської області не виконувалось Відповідачем у період з 23.02.2019 до 23.02.2022. Кредитний договір № 11379766000 від 01.08.2008 р. було укладено між АКБ «УкрСиббанк» та [PERSON] . В подальшому, право вимоги первісним кредитором було відступлено до ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», який відступив своє право вимоги до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на підставі укладеного договору купівлі-продажу права вимоги № 1930/К від 18 вересня 2019 року. Даний факт також підтверджено в судовому порядку - 12/5/2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив ухвалу по справі 2-1700/10, якою, серед іншого, підтверджено перехід права вимоги за кредитним договором № 11379766000 від 01.08.2008 до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». 25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) протоколом № 1706 було вирішено змінити найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38750239). Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання Протоколу № 1706 від 25.07.2024 внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства. Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення. Інфляційні витрати: Останній період (25/02/2019 - 23/02/2022) Індекс інфляції: березень 2019 100,90 грн, квітень 2019 101,00 грн, травень 2019 100,70 грн, червень 2019 99,50 грн, липень 2019 99,40 грн, серпень 2019 99,70 грн, вересень 2019 100,70 грн, жовтень 2019 100,70 грн, листопад 2019 100,10 грн, грудень 2019 99,80 грн, січень 2020 100,20 грн, лютий 2020 99,70 грн, березень 2020 100,80 грн, квітень 2020 100,80 грн, травень 2020 100,30 грн, червень 2020 100,20 грн, липень 2020 99,40 грн, серпень 2020 99,80 грн, вересень 2020 100,50 грн, жовтень 2020 101,00 грн, листопад 2020 101,30 грн, грудень 2020 100,90 грн, січень 2021 101,30 грн, лютий 2021 101,00 грн, березень 2021 101,70 грн, квітень 2021 100,70 грн, травень 2021 101,30 грн, червень 2021 100,20 грн, липень 2021 100,10 грн, серпень 2021 99,80 грн, вересень 2021 101,20 грн, жовтень 2021 100,90 грн, листопад 2021 100,80 грн, грудень 2021 100,60 грн, січень 2022 101,30 грн, лютий 2022 101,60 грн. У зв`язку з чим, Позивачем було розраховано, виходячи із загальної суми заборгованості, 3% річних у розмірі 11394,55 грн. та інфляційні збитки у розмірі 27709,57 грн (разом становить 39104,13 грн), що підлягають сплаті Відповідачем за прострочення виконання рішення суду. З огляду на викладене, позивач просив стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код ЄДР 38750239) збитки в якості відповідальність за несвоєчасне виконання рішення суду у справі № 2-1700/10 у розмірі 39104,13 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзив на позовну заяву не надала. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Фактичні обставини, встановлені судом. 09.06.2010 Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив рішення у справі № 2-1700/10, за яким вирішено: позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити повністю; стягнуто з [PERSON] , [PERSON] солідарно на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, м. Херсон, вул. Радянська, 16, МФО 351005) борг у розмірі 125 217 грн 71 коп., судові витрати у розмірі 1 504 грн 18 коп., всього 126 721 грн. 89 коп. За вказаним рішенням розмір заборгованості позичальника на 16 червня 2009 року становить 16 451 доларів США 34 центрів, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 125 217 грн 71 коп.: -заборгованість за простроченим кредитом 117 481 грн 65 коп., -заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 7 030 грн 65 коп., -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 406 грн 44 коп., -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредиту 298 грн 97 коп (а. с. 10-11, 35-40). Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено; замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження по виконанню рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 вересня 2010 року №2-1700/10, у справі за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ - 38750239 (а. с. 14). 25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) протоколом № 1706 було вирішено змінити найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38750239) (а. с. 13). Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання Протоколу № 1706 від 25.07.2024 внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства (а. с. 12). Норми права, які застосував суд. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. За змістом ст. 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Висновки суду. 09.06.2010 Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив рішення у справі № 2-1700/10, за яким вирішено: позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити повністю; стягнуто з [PERSON] , [PERSON] солідарно на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, м. Херсон, вул. Радянська, 16, МФО 351005) борг у розмірі 125 217 грн. 71 коп., судові витрати у розмірі 1 504 грн. 18 коп., всього 126 721 грн. 89 коп. Так, боржниками є [PERSON] , [PERSON] . Судове рішення винесено 2010 року. Відомостей про виконання такого рішення до позову не додано. Отже суд позбавлений можливості встановити факт повного (або часткового) невиконання судового рішення. Разом з тим, позов пред`явлено до одного боржника - [PERSON] . Клопотання про залучення співвідповідачем [PERSON] від позивача не надходило. Суд позбавлений можливості залучити співвідповідачем останнього,

Outcome: dismissed