Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

25.09.2025 позивачка подала до Житомирського районного суду Житомирської області позов, в обґрунтування якого зазначила, що26.10.2018 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . [INFO] позивачка народила доньку - [PERSON] . Таким чином, на день народження доньки, її шлюб з [PERSON] був припинений та не перебувала в зареєстрованому шлюбі. В зв`язку з цим в розділі «Батьки» вищевказаного свідоцтва про народження було зазначено: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] . 01.10.2019 позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - [PERSON] . Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 12.06.2025 в цивільній справі № 278/1695/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, позовні вимоги були судом задоволені. Вищевказане рішення набрало законної сили - 15.07.2025. 22.07.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було виключено з актового запису № 2425 від 19.09.2019 про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Ружин Житомирської області. Крім того, було внесено зміни щодо відомостей зазначених в розділі по батькові з « [PERSON] на « [PERSON] » та в розділі батько з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У зв`язку із внесеними змінами в актовому записі № 2425 від 19.09.2019 було видано повторне свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] . Зазначає, що на день народження доньки, майже рік не проживала разом з [PERSON] та він не перебував зі мною як матір`ю дитини у відносинах, а тому він не міг бути батьком її доньки. Біологічним батьком мої доньки є [PERSON] , проте у зв`язку з правовою необізнаністю ми не скористалися своїм правом на подання до органу державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації її народження спільної заяви про невизнання [PERSON] батьком дитини та заяви про визнання батьківства [PERSON] . [PERSON] як під час її вагітності так і після народження дитини в повній мірі визнавав своє батьківство щодо неї. Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 20.10.2025 цивільну справу № 278/4884/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства - передано на розгляд Богунському районному суду міста Житомира. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025, цивільну справу передано на розгляд судді Перекупці І.Г. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивачка та її представник подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про визнання позовної заяви. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України свого представника в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій присили проводити розгляд справи у відсутність. Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.10.2018, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано 01.10.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 1975. Житомирським районним судом Житомирської області від 12.06.2025 у справі №278/1695/25 ухвалено рішення, яким: позов поданий представником [PERSON] адвокатом Козловим Андрієм Івановичем до [PERSON] , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, задоволено. Виключено із актового запису № 2425, складеного 19.09.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Ружин Житомирської області. Зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити із актового запису № 2425, складеного 19.09.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Ружин Житомирської області. Рішення набрало законної сили 15.07.2025. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 29.07.1998 серії [NUMBER] . Відповідно до Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 08.09.2025 № 49523, проведеногомедико-генетичним центром «Мама Папа» у відповідності з яким ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічною бабусею дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,71%. Про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста та відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків за статтями 384,385 Кримінального Кодексу України експерт попереджений, про що мається підпис експерта у відповідній графі експертного дослідження. Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» внесено до бази Ліцензійного реєстру МОЗ України суб`єктів господарювання, які провадять господарську діяльність з медичної практики, про що до суду подано копію Витягу. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved