Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася 28.11.2025 до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві [PERSON] вказано, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку з кадастровим номером 5323683601:01:021:0021, площею 0,2500 га, що розташовані по [ADDRESS] . [PERSON] у заяві вказує, що після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 ЦК України, вона звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, однак у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено. Перешкодою, що унеможливила отримання свідоцтва про право на спадщину, є розбіжності у написанні прізвища заявника « [PERSON] » та прізвища чоловіка заявника « [PERSON] ». Посилаючись на вищевикладені обставини [PERSON] просила суд встановити юридичний факт, що громадянка України [PERSON] [INFO] (якій на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 05.07.1980, актовий запис № 417, було присвоєно прізвище « [PERSON] » та громадянин України [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] (якому на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 05.07.1980, актовий запис № 417, було присвоєно прізвище « [PERSON] »), доводяться один одному чоловіком та дружиною, які перебували в зареєстрованому шлюбі. У судовому засіданні заявник та представник заявника просили задовольнити вимоги заяви, в своїх поясненнях посилалися на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши учасників справи, заслухавши показання свідка, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини [PERSON] входить житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,2500 га, кадастровий номер 5323683601:01:021:0021, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11 зворот, 13). У довідці Виконавчого комітету Оржицької селищної ради вказано, що [PERSON] проживав без реєстрації по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] у вказаному будинку проживала без реєстрації його дружина [PERSON] (а.с. 11). З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа. Заявник [PERSON] подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після [PERSON] . Постановою від 17.12.2025 нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] (а.с. 7-8). Встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Карло-Лібкнехтовськ Донецької області (а.с. 12). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії серія [NUMBER] , запис у якому вчинений російською мовою, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 05 червня 1980 року (а.с. 7 зворот). У наданих суду письмових доказах:документах про освіту, військовому квитку, посвідченні водія, трудовій книжці серія [NUMBER] (записи у яких вчинені російською мовою) прізвище ім`я та по батькові у відповідних графах вказано « [PERSON] » (а.с. 13). За даними домової книги, записи у якій вчинені російською мовою, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , значаться зареєстрованими жителями будинку за однією адресою (а.с. 10). Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мають зареєстроване місце проживання за однією адресою (а.с. 10-11). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] дійсно доводиться дружиною померлого [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, враховуючи не заперечення заінтересованої особи у справі щодо задоволення заяви [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що вона та [PERSON] доводяться один одному чоловіком та дружиною, які перебували в зареєстрованому шлюбі, цей факт повинен бути встановлений судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved