Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

[PERSON] (надалі - позивачка) звернулася в суд з позовом до [PERSON] (надалі - відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що між нею та [PERSON] , 06.06.2012 було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний момент між ними взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин. Ведення спільного господарства припинено, разом не проживають більше трьох років та подальше підтримання сімейних відносин немає, так як між ними розвинулася неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін Позивачка у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дійшов до наступного висновку. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого повторно 15 серпня 2024 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), сторони зареєстрували шлюб 06 червня 2012 року, про що складено відповідний актовий запис № 527. При реєстрації шлюбу позивачка залишила дошлюбне прізвище " [PERSON] ".(а. с. 11) Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15 серпня 2024 року, виданим повторно Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). (а. с. 12) Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу прізвище не змінювала, то питання про відновлення дошлюбного прізвища позивачці судом не вирішується. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Так, [PERSON] згідно платіжної інструкції 2.383992587.1 від 01.11.2025 сплачено судовий збір при подачі позову про розірвання шлюбу в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на її користь. (а.с.1) На підставі викладеного та

Outcome: approved