Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, покликаючись на те, що згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію [PERSON] , [PERSON] з 16.06.1972 року зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] відповідно є споживачами послугами з постачання теплової енергії. Відповідачам для здійснення оплати за наданні послуги з постачання теплової енергії був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , а також щомісячно направляється повідомлення про нарахування вартості та кількості даних послуг з метою їх оплати. З 01.12.2021 року між відповідачами та ЛМКП «Львівтеплоенерго» укладено індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії, який за своєю природою є публічними договором приєднання, типова форма яких затверджена постановою Кабінету Міністрів України №1022, №1023 від 08.09.2021 року. За умовами вказаного договору ЛМКП «Львівтеплоенерго» (Виконавець) зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цими договорами. Відповідно до п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» - Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги. Позивач стверджує, що відмови від приєднання до договору споживачами подано не було. Додатково зазначає той факт, що відсутності договору про надання житлово комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Крім того, послуги надаються на підставі укладення публічного Договору від 01.12.2021 р., а його укладення доводиться фактом часткової оплати Відповідачем рахунків виставлених Позивачем та під`єднанням будинку включно з під`їздом, де проживає Відповідач до системи централізованого теплопостачання. Відповідачу для здійснення оплати був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , а також щомісячно направлялися повідомлення про нарахування вартості та кількості даних послуг з метою їх оплати. Тобто, послуга з постачання теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб та функціонування внутрішніх систем опалення та гарячої води надавалася за даною адресою. Житловий будинок [ADDRESS] , управителем якого є ЛМКП «Старий Львів» включений до системи теплопостачання теплопостачальною організацією ЛМКП «Львівтеплоенерго», що підтверджується Інформацією про ВОТЕ №0551, Інформацією по об`єкту ж/б за адресою [ADDRESS] за опалювальний сезон 2024-2025 рр,, Інформацією по об`єкту ж/б за адресою [ADDRESS] за опалювальний сезон 2023-2024 рр. Позовна заява подається на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 18.03.2025 року по справі №463/605/2025 року про скасування судового наказу від 20.02.2025 року. Позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2023 року по 30.04.2025 року, а також сплачений судовий збір. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.06.2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова. 05.08.2025 року позовна заява надійшла на адресу Галицького районного суду м. Львова. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження. 14.01.2025 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення. Представниця позивача у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в своїй письмових поясненнях посилається на свій стан здоров`я, долучивши відповідні медичні висновки, просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, враховуючи наступне. Судом встановлено, що згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію [PERSON] , [PERSON] з 16.06.1972 року зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] /а. с. 8/. З 01.12.2021 року між відповідачами та ЛМКП «Львівтеплоенерго» укладено індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії, який за своєю природою є публічними договором приєднання, типова форма яких затверджена постановою Кабінету Міністрів України №1022, №1023 від 08.09.2021 року. За умовами вказаного договору ЛМКП «Львівтеплоенерго» (Виконавець) зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цими договорами. /а.с. 10-12/. Відповідачам для здійснення оплати за наданні послуги з постачання теплової енергії був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , а також щомісячно напрвляється повідомлення про нарахування вартості та кількості даних послуг з метою їх оплати. Актом про встановлення комерційного приладу обліку гарячої води будинку та змінними показами такого підтверджується факт надання ЛМКП «Львівтеплоенерго» будинку [ADDRESS] (в тому числі квартирі відповідачів) послуги з постачання гарячої води. Відповідно до п. 14 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830, відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку. Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року №315 . Личаківським районним судом м. Львова, 20.02.2025 року було видано судовий наказ № 463/605/25 про стягнення солідарно заборгованості з [PERSON] , [PERSON] за надані послуги з постачання теплової енергії за період нарахування з 01.12.2023 року по 30.11.2024 року в розмірі 1894,92 грн., інфляційні витрати 95.98 грн, 3% річних -21,48 грн., всього-2012,34 грн. Однак, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 18.12.2025 року судовий наказ № 463/605/25 від 20.02.2025 року скасовано /а.с.14-15/ Згідно з розрахунком заборгованості наданим позивачем заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії становить 3287,85 грн. /а. с. 7/. З правового аналізу ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», випливає, що відповідач є споживачем, як фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги, яким у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.13 Закону є послуги з централізованого опалення. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Положеннями ст. 68 ЖК України передбачено обов`язок квартиронаймачів нести витрати по оплаті комунальних послуг. Згідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору Відповідно до індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, який за своєю природою є публічними договором приєднання, типова форма яких затверджена постановою Кабінету Міністрів України №1022, №1023 від 08.09.2021 року. За умовами вказаного договору ЛМКП «Львівтеплоенерго» (Виконавець) зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цими договорами. Відповідно до вимог ч.5, ст. 13 Закону України «Про житло-комунальні послуги» від 09.11.2017 р. Відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Згідно з ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Однак, як встановлено судом, відповідачі отримавши послуги з централізованого опалення до їх квартири, від виконання обов`язку по їх оплаті ухилились та допустили утворення заборгованості. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачі за послуги з центрального постачання теплової енергії становить 3287,85грн. Оскільки боржники не виконали свого зобов`язання щодо сплати послуги з централізованого опалення, в них виникає обов`язок сплати суму боргу з урахуванням встановлення індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, при чому виробник послуг може бути і їх виконавцем. Однак, відповідно до п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Згідно з п.3 ч.2 ст.21 Закону виконавець зобов`язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Таким чином, законодавством передбачений двосторонній обов`язок, щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, тому споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення відповідача, як споживача від оплати послуг у повному обсязі. Така позиція суду кореспондується з висновком Верховного суду України викладеним у постанові від 30.10.2013 року по справі 6-59цс13, який підлягає врахуванню іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні аналогічних норм права у відповідності до положень ст.360-7 ЦПК України, про те що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Частина 1 ст.81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Таким чином суд приходить до висновку про те, що відповідачі, отримавши за спірний період послуги з централізованого постачання теплової енергії, зобов`язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. А тому, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідачів заборгованості у вказаному розмірі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сплачений судовий збір.

Outcome: approved