Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

30.04.2025 року [PERSON] звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, у якій просив визнати недієздатною його матір, [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою [ADDRESS] ; встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON] її опікуном. На обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказав, що [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду і опіки. В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 30.04.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Уманську О.В. Згідно протоколу відбору присяжних від 30.04.2025 року по справі відібрані присяжні: Черкасенко В.В. та Дрига О.М. Ухвалою судді від 06.05.2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалено проводити розгляд в порядку окремого провадження. Ухвалою Новобузького районного суду від 03.06.2025 року провадження в справі зупинено до закінчення експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 19.12.2025 року з Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла дана справа із висновком експертизи. Ухвалою суду від 22.12.2025 року провадження у справі відновлено. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою заяву підтримав і просив її задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. Надав суду пояснення аналогічні викладеному в заяві, крім того доповнив, що інших родичів які б змогли на себе узяти обов`язок по догляду за [PERSON] немає, оскільки братів чи сестер заявник не має, власної сім`ї, дітей також не має. На даний час матір`ю заявника та бабою опікуються сусіди, оскільки баба заявника також є фізично хворою, не здатна пересуватися самостійно та потребує сторонньої допомоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вислухавши пояснення представника заявника, адвоката Сударикова Г.В., дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 12.02.1987 року ( а.с.14). Пізніше, а саме 11.01.1989 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.10.1989 року ( а.с.21). Пізніше, а саме 20.01.1993 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20.01.1993 року ( а.с.22). Як вбачається з копії довідки до акта огляду МСЕК, серії 12ААГ за № 510835 від 05.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи, безстроково ( а.с.15). Згідно довідки КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня» від 09.04.2025 № 112-01-11 [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 14.01.2010 року ( а.с.16). Згідно акту обстеження фактичного проживання за адресою: [ADDRESS] , комісією Нообузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, з участю сусідів, встановлено, що за даною адресою проживають з 2001 року: [PERSON] , його мати [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с.17) Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 277 від 05.11.2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом параноїчною шизофренією. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.77-81). Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта. З висновку органу опіки та піклування при виконавчому Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області від 03.06.2025 року вбачається, що рада з опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради вважає можливим виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , [INFO] , над своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] . Інших осіб, які б могли доглядати та стати опікуном [PERSON] , [INFO] , судом не встановлено. Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved