Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради і просить:Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , місто народження: Україна, Сумська область, Роменський район, с. Рогинці, являється її, [PERSON] , [INFO] , двоюрідною сестрою. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла моя двоюрідна сестра, [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із будинку [ADDRESS] . Після смерті сестри вона у встановленому порядку прийняла спадщину, розпорядилась особистими речами померлої, а також подала заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, окрім неї, відсутні. У даний час вона звернулась до нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті її двоюрідної сестри, [PERSON] , померлої [INFO] , але приватний нотаріус Ільченко Л.І. роз?яснила, що відповідно до п. 5.16. Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012,№ 296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.02.2012. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтв. Але із наданих нею документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавицею, а тому у приватного нотаріуса Ільченко Л.І. відсутня можливість видати їй свідоцтво про право на спадщину, у зв?язку із відсутністю у неї підтверджуючої інформації про те, що вона являється спадкоємицею [PERSON] , померлої [INFO] . Зазначене вбачається з того, що із поданих нею нотаріусу документів, а саме у свідоцтві про народження її батька [PERSON] серія [NUMBER] , виданого районним бюро ЗАГС села Рогинці Талалаївського району 02 лютого 1953 року та у актовому записі про його народження №33 від 22 березня 1928 року у графі «батько» відсутнє найменування по батькові його батька, а її діда - [PERSON] . Така ситуація виникла внаслідок того, що в запису про народження № 33 за 1928 рік у відомостях про батьків дитини була відсутня вимога зазначення найменування їх по батькові. В той же час, довідкою з Державного архіву Сумської області № 1-15 від 13.09.2024 р. повідомлено, що у метричній книзі Георгіївської церкви с. Рогинці Роменського повіту Полтавської губернії за 1903 рік під № 52 є запис про народження [PERSON] яка була рідною сестрою її батька [PERSON] та матір?ю її двоюрідної сестри [PERSON] . У вищевказаній довідці вказані повні дані щодо прізвища, імені та найменування по батькові батька [PERSON] , а саме: « [PERSON] », який є її та [PERSON] , померлої [INFO] , спільним рідним дідом. У зв?язку із такою розбіжністю у написанні прізвища, імені та найменування по батькові їх з [PERSON] , померлою [INFO] , спільного рідного діда - [PERSON] у записах про народження її батька та її матері між ними не прослідковуються родинні відносини. З огляду на викладене їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавицею [PERSON] , померлою [INFO] .Обставини відкриття спадщини після смерті її двоюрідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] , факт її прийняття підтверджуються свідоцтвом про її смерть, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Той факт, що померла [PERSON] була її двоюрідною сестрою підтверджується фактом знаходження у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно, які на даний час знаходяться у нотаріуса, збігом прізвища та імені їх з спадкодавицею [PERSON] спільного рідного діда - [PERSON] у записах про народження її батька та її матері, підтверджується копіями свідоцтва про смерть, народження та шлюб, довідками з Сумського Державного архіву, а також може підтвердити свідок [PERSON] . Неможливість нотаріального оформлення спадкових прав після смерті її двоюрідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] у зв?язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні зв?язки між ними, вбачається із довідки нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. 19 грудня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін (а.с.12). В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити. Підтвердила обгрунтування викладені нею в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не прибув, до суду 13.01.2026 р. надійшла заява, в якій просять розгляд справи провести за наданими позивачем доказами у відповідності до закону та за відсутності представника Роменської міської ради. Свідок [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні суду пояснила, що вже тривалий час перебуває в дружніх відносинах з [PERSON] , раніше разом працювали, та повідомила, що знає, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , оскільки [PERSON] приходила до останньої у гості і ій було відомо про їх родинні відносини. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.04.1983 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2012 року вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] (а.с.6). Як вбачається з повторно виданого 20.09.2024 року свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народилась [INFO] та її батьками в свідоцтві вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] та його батьками в свідоцтві вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З запису про народження №33 від 22.03.1928 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] та його батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 10.11.1929 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00046796793 сформованого 03.09.2024 р. між [PERSON] та [PERSON] , 19.11.1977 року було укладено шлюб та прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с.11). З архівного витягу актового запису про народження №101 вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] та її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Сумської області у метричній книзі Георгіївської церкви с. Рогинці, Роменського повіту Полтавської губернії за 1903 рік під №52 мається запис про народження [PERSON] , [INFO] , в якій її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №62049964 від 13.10.2020р. наданого приватним нотаріусом Ільченко Л.І., 13.10.2020р. після смерті [INFO] спадкодавці [PERSON] було заведено спадкову справу №66570826 (а.с.15). Приватним нотаріусом Ільченко Л.І. 12.12.2025р. [PERSON] на її усне звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] двоюрідної сестри [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] , було роз`яснено, що із наданих нею документів не можливо встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавицею, оскільки у повторному свідоцтві про народження її батька серія [NUMBER] , виданому районним бюро ЗАГС села Рогинці Талалаївського району 02 лютого 1953 року у графі «Батько» відсутні дані по батькові, а у наданій нею копії актового запису про народження її батька №33 від 22 березня 1928 року також ці дані відсутні. В зву`язку з вказаним їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.19). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. З досліджених матеріалів справи було встановлено, що позивач звернулась до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою [PERSON] , оскільки у зв?язку із розбіжністю у написанні прізвища, імені та найменування по батькові їх з [PERSON] , спільного рідного діда - [PERSON] , у записах про народження батька [PERSON] та матері [PERSON] між ними не прослідковуються родинні відносини. Проте, та обставина, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] підтверджується дослідженими у справі доказами та ланцюгом документально підтверджених родинних відносин позивачки та її двоюрідної сестри [PERSON] .. Також даний факт не заперечується відповідачем та розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення названого факту необхідно позивачу для реалізації її права на спадкове майно. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою і приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved