Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 17 липня 2015 року, який було зареєстровано Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 38. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що підставою для звернення до суду із вказаним позовом є те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з наявністю постійних непорозумінь та розбіжностей у поглядах, які унеможливили подальше сімейне життя, внаслідок чого між ними склалися напружені стосунки, а шлюб набув формального характеру. На теперішній час подружні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, спільних дітей від зазначеного шлюбу не мають. Подальше примусове збереження шлюбу та спільне проживання з відповідачем суперечить інтересам позивачки порушувало б положення Сімейного кодексу України щодо добровільності шлюбу, у зв`язку з чим позивачка просить суд розірвати шлюб, та не надавати строку для примирення сторін. Ухвалою судді від 28.10.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 11). Відповідач, у встановлений судом строк, відзив на позовну заяву не подав. Згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку позовного провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази і їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 26.08.2021 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 17 липня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Погребищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 38 (а. с. 6). Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, з`ясувавши дійсні причини звернення з позовом про розірвання шлюбу та встановивши, що сторони фактично припинили подружні відносини, шлюб між ними розпався, подальше спільне сімейне життя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивачкою [PERSON] , відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1 від 27.10.2025, при поданні до суду позову було сплачено судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., який згідно зі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved