Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

18.09.2025 представник позивача Сумцов Є.С. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), згідно з яким просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0149803 на ім`я [PERSON] як члена сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Нива», зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 259 від 29.08.1996 на підставі розпорядження Охтирської районної державної адміністрації від 19.07.1996 № 301 розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах, у порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Першотравневе Зміївського району Харківської області. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно та права, у тому числі право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії СМ0149803. 21.08.2025 року приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої [INFO] [PERSON] . За життя [PERSON] 08.05.1997 року склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла позивачеві [PERSON] . Спадкоємці за законом після смерті спадкодавця відсутні, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Тому просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. 22.09.2025 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. 24.11.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному, просить їх задовольнити. Представник Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, згідно з якою просить проводити судові засідання по даній справі без участі представника Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області. Суд, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в с. Першотравневе Зміївського району Харківської області у віці 88 років померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Горяйстівка Охтирського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Бірковської сільської ради Зміївського району Харківської області на підставі актового запису про смерть № 76 від 26.08.2025 року (а.с. 7). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82890748 від 14.10.2025 після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 72663513 (а.с. 36). З повідомлення приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. за вих. № 538/01-16 від 14.10.2025 вбачається, що згідно з матеріалами спадкової справи № 119/2024 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 72663513) після померлої [PERSON] спадкоємцем є [PERSON] (а.с. 35). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82890769 від 14.10.2025 08.04.1997 року посвідчено заповіт [PERSON] , номер у Спадковому реєстрі 44083006 (а.с. 37). Як вбачається із заповіту [PERSON] , посвідченого 08.04.1997 року секретарем виконкому Олешнянської сільської ради народних депутатів Архипенко О.М., [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, заповіла у власність [PERSON] (а.с. 10). Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2024 року по справі № 583/4456/24 визначено [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Першотравневе, Зміївського району Харківської області (а.с. 13-14). Відповідно до інформації, наданої заступником начальника відділу № 2 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за вих. № 2173/15-24 від 30.08.2024, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською РДА членам Сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Нива» зареєстрований сертифікат серії СМ № 0149803 на ім`я [PERSON] за № 259 від 29.08.1996 року на підставі розпорядження Охтирської районної державної адміністрації від 19.07.1996 року № 301 розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 15). З копії дубліката серії СМ № 0286307 від 05.05.2025 замість втраченого сертифіката серії СМ № 0149803, виданого головою Охтирської районної державної адміністрації Роженком П.П., вбачається, що згідно з сертифікатом серії СМ № 0149803 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Нива», розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 8). Приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Кожушною Л.М. 21.08.2025 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 3,27 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності Сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Нива», розташованого в с. Нове Охтирського району Сумської області, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За приписами ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу оформити спадщину у нотаріуса неможливо. Тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved