Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою померлого [INFO] [PERSON] . Її батько - [PERSON] незадовго до смерті часто хворів та потребував постійного догляду. Через це в останні роки її життя вона змушена була проживати разом з батьком у його будинку в [ADDRESS] . Вона доглядала за ним і коли він помер, то поховала його. Після смерті батька у нього залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав його дружині - [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після смерті якої він прийняв, але не оформив. На вказаний будинок ніхто крім неї не претендує, спір про право відсутній. Однак, з огляду на певну сукупність об`єктивних причин, вона не зареєструвалася за адресою її фактичного проживання, через що коли звернулася до нотаріуса за отриманням спадщини, то приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюк О.Г. відкрив спадкову справу за №74145139, однак відмовив мені у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на що видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи відмову неможливістю встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини. У судовому засідання заявниця заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявниці не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Згідно частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.10-11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. Згідно довідки №421 від 04 квітня 2024 року, виданої відділом ЦНАП виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] проживала з 17 січня 2017 року до 03 лютого 2019 року разом зі своїм батьком [PERSON] без реєстрації в будинку останнього, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.9). Постановою приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюка О.Г. від 30 травня 2025 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька [PERSON] , у зв`язку з відсутністю доказів про постійне проживання (реєстрацію) разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.8). Відповідно до вимог частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду показали, що [PERSON] дійсно постійно проживала разом зі своїм батьком [PERSON] в будинку останнього, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, а [PERSON] доглядала за своїм батьком [PERSON] , так як він хворів, до дня його смерті - [INFO] . Статтею 1296 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із статтею 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому, важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною 1 статті 29 Цивільного кодексу України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Наявні у матеріалах справи докази, підтверджують в повному обсязі той факт, що заявниця [PERSON] проживала із спадкодавцем [PERSON] , який був її батьком, в одному будинку за адресою: [ADDRESS] , вела з ним спільне господарство та доглядала за ним. Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявниці має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, в суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання [PERSON] на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved