Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова (заочне) від 10 листопада 2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у розмірі 100 412 грн 59 коп., з якої: 83 568 грн 56 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2017 по 31.05.2025, 1 058 грн 40 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2025, 7 967 грн 38 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2017 по 31.05.2025, 613 грн 44 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2025, 1 852 грн 20 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2025, 602 грн 35 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.05.2025, інфляційні втрати у розмірі 3 431 грн 29 коп., 3 % річних у розмірі 1 318 грн 97 коп. та суму сплаченого судового збору - 2 422 грн 40 коп. 31.12.2025 за вх.№46977/25 від представника позивача - Борисенко І.А. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просить ухвалити додаткове рішення у даній цивільній справі, яким стягнути з відповідачки витрати за відправлення позовної заяви з доданими документами у розмірі 55 грн 00 коп. У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно приписів ч.4 ст.270 ЦПК України розгляд питання про ухвалення додаткового рішення здійснюється судом без виклику осіб, які беруть участь у справі. Зважаючи на відсутність необхідності у виклику сторін для вирішення даного питання, суд вважає за можливе проводити розгляд без виклику учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Частиною першою ст. 133 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Як вбачається з позовної заяви, на виконання приписів ч. 3 ст. 175 ЦПК України, стороною позивача зазначено, що попередній розрахунок суми судових витрат на момент подання позову складається з суми судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. та поштових витрат відправлення позовної заяви з доданими документами в розмірі 55 грн 00 коп. На підтвердження судових витрат, а саме: поштових витрат відправлення позовної заяви з доданими документами відповідачу представником позивача надано квитанція АТ «Укрпошта» на суму 55 грн 00 коп. Враховуючи, що позов судом задоволений у повному обсязі, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 55 грн 00 коп.

Outcome: approved