Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом. До складу спадщини після смерті тітки входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, після смерті тітки однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 53,0 кв.м., в тому числі житловою площею 24,4 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. «Б», погріб літ. «В», літня кухня літ. «Г», ганок літ. «г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа № 4. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Чагорська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до заповіту складеного 10.07.2007 року, посвідченого секретарем Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за №142, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на приватну власність на житло від 01.09.1988 року, [PERSON] належав житловий будинок з належними до нього спорудами в [ADDRESS] . Відповідно до довідки №1736 від 17.11.2025 року, виданої старостинським округом №1 с Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , була власником житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області. До спадкового майна після смерті [PERSON] ходить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 53,0 кв.м., в тому числі житловою площею 24,4 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. «Б», погріб літ. «В», літня кухня літ. «Г», ганок літ. «г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа № 4. Як вбачається з відповіді нотаріуса на запит суду № 195/02-14 від 30.12.2025 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка має законні права на спадкове майно після смерті тітки, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved