Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Бей І.О. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] помер заявника батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,6389 га, яка розташована на території Міцовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . Заявник є сином померлого [PERSON] , який за життя склав заповіт та заповів заявнику земельну ділянку площею 1,6389 га, яка розташована на території Міцовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництвазаповів заявнику. Заявник спадщину прийняв після смерті батька звернувшись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини в установлений законом строк, донька померлого [PERSON] , на спадщину не претендує, подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. 12 листопада 2025 року заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено через невідповідність прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема, заявник у свідоцтві про народження пишиться на російськй мові «[PERSON] », і відповідно батько вказаний на російській мові, як « [PERSON] ». В свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на майно батько записаний як [PERSON] . Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просить встановити юридичний факт, що він є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявника адвокат Бей І.О. підтримала заяву у повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду заяву, в якій вказали, що не заперечують проти задоволення заяви, розгляд справи просили проводити у їх відсутності. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До його спадкового майна належить: земельна ділянка площею 1,6389 га, яка розташована на території Міцовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу:137636766 та житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишив заповіт від 13 лютого 2019 року, посвідчений [PERSON] старостою села Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований у реєстрі за №4-13, яким заповів [PERSON] , [INFO] . Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.11.2025 року щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений [PERSON] зареєстрований у реєстрі за №63835975 чинний. Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 12.11.2025 року №674/02-14 [PERSON] відмовлено у відкритті спадщини у зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] . З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки. Як встановлено судом заявник народився [INFO] в с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] . Згідно даних свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] при народження присвоєне прізвище ім`я та по батькові «[PERSON] », яке записано на російській мові, і відповідно батько вказаний на російській мові, як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] одружився [INFO] з [PERSON] , та їй присвоєно шлюбне прізвище [PERSON] . До майна померлого 12 листопада 2025 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотраіального округу Бугерко Н.В. заведено спадкову справу №410/2025. Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, спадкоємцем за заповітом та законом, який прийняв спадщину після смерті батька є заявник, сестра [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] . На день смерті [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідою від 03 листопада 2025 року №3-353 Новодунаєвецької селищної ради. Відповідно до виписки з по господарської книги за 1975-1976 рік головою сім`ї домогосподарства записаний [PERSON] , 1948 року народження, дружина - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] ; за 1977-1979 роки головою сім`ї домогосподарства записаний [PERSON] , 1948 року народження, дружина - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Крім того, факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , як сина та батька підтверджується показами свідків[PERSON] , [PERSON] , які зазначили, що заявник є їх племіноком і їй достовірно відомо, що померлий [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] . У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника з померлим в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування.

Outcome: approved