Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

Представник ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Дідиченко Д.Г., звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1340-4425 від 30 січня 2024 року в розмірі 58537,72 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 13435,52 гривень, та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 45102,20 гривень, посилаючись на те, що у добровільному порядку погасити борг відповідач відмовляється, чим порушує майнові права позивача. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 30.01.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1340-4425 (далі за текстом Договір). Кредитний договір підписаний електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма Правилами надання споживчих кредитів, які складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, а також підтвердив, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих Правил. Позивач вказав, що виконав свої зобов`язання за Договором у повному обсязі, оскільки надав відповідачу кредитні кошти у сумі 14300,00 грн, шляхом перерахування коштів на відповідний картковий рахунок відповідача. Однак відповідач всупереч чинному законодавству та умовам Договору належним чином покладені на нього зобов`язання не виконала, порушила умови Договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 13.10.2025 складає 61982,22 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 13435,52 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 48546,70 грн. При цьому позивач прийняв рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме про часткове списання заборгованості [PERSON] за нарахованими процентами у сумі 3444,50 грн за умови погашення останньою решти заборгованості за Договором в розмірі 58537,72 грн. За таких підстав позивач просить стягнути з [PERSON] на користьТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1340-4425 від 30.01.2024 у сумі 58537,72 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 13435,52 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 45102,20 грн. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не прибув, до позовної заяви додано клопотання щодо розгляду справи розглянути у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. У зв`язку з цим, суд на підставі ст. 280 ЦПК України постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Під час судового розгляду встановлено, що 30 січня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою вебсайту було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1340-4425. Відповідач ознайомлений з істотними умовами договору. Зазначений кредитний договір був підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором С1975. Відповідно до пунктів 4.1., 4.9 умов договору відповідач отримав кредит на платіжну карту в розмірі 14300,00 грн, строк кредитування 300 календарних днів. Дата повернення кредиту - 24 листопада 2024 року. Згідно пунктів 4.4 умов договору базовий період сплати відсотків складає 14 календаних днів. Відповідно до пункту 4.6 стандартна процентна ставка - 1,50 % в день застосовувалася протягом усього строку дії цього Договору. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит в розмірі 14300 грн на картковий рахунок. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 13.10.2025 складає 61982,22 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 13 435,52 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 48546,70 грн. Разом з тим, позивач застосовує до позичальника програму лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 3444,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 58537,72 грн. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача частину заборгованості за кредитним договором в сумі 58537,72 грн. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з вимогами ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором, яка станом на 13 жовтня 2025 року становить 61982,22 грн, та складається із заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками. Разом з тим, позивач частково списав заборгованість відповідача за нарахованими процентами у сумі 3444,50 грн. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, до такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду. А отже, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до [PERSON] підлягає до задоволення, шляхом стягнення з останнього в користь позивача заборгованості за кредитним договором №1340-4425 від 30 січня 2024 року в сумі 58537,72 грн, яка складається із заборгованості за кредитом та заборгованості за нарахованими процентами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн підлягають стягненню з відповідача в користь позивача. На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved