Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

10.12.2025 року представник заявниці [PERSON] адвокат Бестік О.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] в с. Бакирівка Охтирського району Сумської області є сином [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] в с. Бакирівка Охтирського району Сумської області. Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер брат заявниці [PERSON] , [INFO] помер племінник заявниці [PERSON] . Після смерті брата заявниці [PERSON] залишилося спадкове майно земельні ділянки, які розташовані за адресою [ADDRESS] . Оскільки племінник заявниці [PERSON] на час смерті свого батька [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з ним, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України він є спадкоємцем, що прийняв спадщину. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2025 р. визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON] , який помер [INFO] . 02.12.2025 р. державним нотаріусом Другої Охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В. винесено постанову по відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не можливо встановити, що [PERSON] є сином [PERSON] . Невідповідність у написанні прізвищ батька та сина створює заявниці перешкоди у оформленні спадщини. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві представник заявниці [PERSON] адвокат Бестік О.В. просить розглянути справу без участі заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві просить розглянути справу без участі представника, за результатами розгляду справи прийняти рішення у відповідності до обґрунтованості заявлених позовних вимог та доведеності підстав позову доказами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 24.06.1956 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.03.2025 р., копією свідоцтва про укладення шлюб від 22.07.1989 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04.03.2025 р. (а.с. 7-10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.05.2019 (а.с. 5). Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,22414 га для ведення особистого селянського господарства за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копія державних актів на право власності на земельну ділянку від 09.11.2009 р. (а.с. 11,12). На момент смерті [PERSON] з ним був зареєстрований та проживав його син [PERSON] , що підтверджується довідкою Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 06.03.2025 р. №58. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11.03.2025 р. [PERSON] , [INFO] , 22.02.2010 р. було внесено зміни до актового запису на підставі актового запису про встановлення батьківства №01 від 31.01.1990 р.: змінено прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14.02.2022 р. (а.с. 6). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2025 р. у справі № 583/1940/25 визначено [PERSON] додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відрилася після смерті племінника [PERSON] , померлого [INFO] в с. Бакирівка Охтирського району Сумської області (а.с. 13-14). 02.12.2025 р. представник заявниці [PERSON] [PERSON] звернулася до Другої Охтирської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника [PERSON] , померлого [INFO] . 02.12.2025 р. державним нотаріусом Другої Охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як неможливо встановити, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 15). Невідповідність у написанні прізвищ брата та племінника заявниці створило їй перешкоду в оформленні спадкових прав. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини, іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено. Оскільки від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення в заявниці права на отримання свідоцтва про право на спадщини, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі викладеного, п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та

Outcome: approved