Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Михальчук Катерина Олегівна, звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2025 до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22 вересня 2018 року між нею та [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу у них народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Також позивачка вказує, що на даний час жодної матеріальної допомоги відповідач не надає. Усі обов`язки, щодо утримання та виховання дітей, позивачка несе самостійно. На утриманні [PERSON] інших осіб не має. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати своїх малолітніх дітей. За даними позивачки, [PERSON] працює у [INFO] . Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавав. Ухвалу про відкриття провадження у справі було отримано відповідачем у його електронному кабінеті 07.10.2025, а позовну заяву з додатками (в електронному вигляді) 20.09.2025, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету. Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 22 вересня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис №65. Згідно наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (свідоцтво серії [NUMBER] ) та [INFO] народився [PERSON] (свідоцтво серії [NUMBER] ), та їх батьками записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до акту про проживання осіб без реєстрації від 22 травня 2025 року №93, затвердженого директором ПП «ВЖРЕП 8» Світланою Півоваровою, [PERSON] , [INFO] , та її сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] працює в КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського" Житомирської обласної ради на посаді статистика медичного відділу контролю та аналізу ведення медичної документації з 12.07.2016 (довідка № 80 від 24.06.2025, видана КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського" Житомирської обласної ради). Згідно відповіді на запит суду, яка надійшла з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області 01 жовтня 2025 року № 1888/10869, [PERSON] , [INFO] , з 19.10.2020 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Положеннями статті 141 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 №2947-III (далі - СК України) встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Частиною першою статті 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі статтею 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями статті 182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Cуд бере до уваги те, що відповідач по справі [PERSON] є особою працездатного віку, відомості про наявність у нього інших осіб на утриманні та докази фінансової неспроможності, незадовільного стану здоров`я, який виключає можливість фінансового забезпечення дітей, в матеріалах справи відсутні. Відповідач [PERSON] на спростування доводів позивачки в частині обгрунтованості розміру аліментів на утримання двох малолітніх дітей будь-яких доказів не надав. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь позивачки [PERSON] аліментів на утримання двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Із матеріалів справи встановлено, що позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей 19 вересня 2025 року, а тому аліменти підлягають присудженню саме з цієї дати. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Згідно положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved