Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

03.12.2025 року позивачка [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 03.04.2021 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя фактично припинено, шлюбні відносини носять формальний характер, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя. Між позивачкою та відповідачем відсутні спільні інтереси, вони мають різні погляди на життя, відсутні взаєморозуміння, почуття поваги та любові одне до одного. Вжиті позивачкою заходи, спрямовані на збереження сім`ї, позитивного результату не дали, у зв`язку з чим подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивачка вважає неможливими. Ухвалою суду від 09.12.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з такого. Частиною 2 ст. 104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.04.2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 03.04.2021 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №266. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.10.2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №859. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 ст.109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що на даний час стосунки між сторонами припинені, відновлювати шлюбні відносини позивачка не має наміру та вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Встановити точний час окремого проживання сторін у судовому засіданні не вдалося через відсутність в матеріалах справи достовірних відомостей. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами та визнані відповідачем. Частиною 2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивачка вважає неможливим збереження шлюбу, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд дійшов до висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. За положеннями ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, судовий збір в розмірі 605,60 грн.(50% від сплаченої позивачкою суми збору) слід стягнути з відповідача на користь позивачки, а інші 50% сплаченого судового збору (605,60 грн.) необхідно позивачці повернути з Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Outcome: approved