Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Заявник, в інтересах якої діє адвокат, у серпні 2025 року звернулася до Монастирського районного суду Тернопільської області із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування вимог заяви зазначає, що [INFO] померла [PERSON] (тітка заявниці та рідна сестра батька заявниці), після якої залишилось спадкове майно. Нотаріус після звернення заявниці рекомендувала звернутись до суду, оскільки проживання померлої разом із заявницею з 2003 року було без реєстрації. За таких обставин просили заяву задовольнити. Ухвалою суду від 21.08.2025р. справу передано на розгляд Івано-Франківського міського суду за підсудністю (місце проживання заявника). Ухвалою від 27.10.2025р. було витребувано докази у даній справі. Представник заявника та заявник в судовому засіданні просили заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, клопотань чи пояснень по даній справі не подавала. Заслухавши заявника та представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка є тіткою заявниці [PERSON] та рідною сестрою батька заявниці [PERSON] , після якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка. Починаючи з 2003 року заявниця проживала разом з тіткою [PERSON] у будинку за адресою [ADDRESS] , до дня смерті тітки. Заявник займалася похованням тітки та всіма витратами, проживає і на далі у будинку за адресою [ADDRESS] , прийнявши спадщину від неї продовжуючи користуватись та володіти її майном, зокрема житловим будинком за вказаною вище адресою та земельною ділянкою. Дані твердження сторони заявника підтверджені як поясненнями [PERSON] і її представника, так і свідками [PERSON] , [PERSON] (сусіди померлої та заявниці) допитаними судом. Інших спадкоємців, окрімм заявниці немає. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд може встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить заявниці реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті тітки. Відповідно до пункту 1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 від "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved