Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

14 серпня 2025 заявник звернувся із заявою в суд про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження - свідоцтва про народження його батька [PERSON] №152 складеного 27.03.1962 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, щодо зазначення власного імені матері дитини, яке вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] народився його батько [PERSON] . Органами місцевого самоврядування було здійснено актовий запис про народження на його ім`я №152 від 27 березня 1962 року, але у вказаному документі невірно зазначено імя матері, а саме: « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». У всіх інших правовстановлюючих документах по ім`я матері [PERSON] бабусі заявника зазначено вірно. На підставі наведеного, просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження - свідоцтва про народження його батька [PERSON] №152 складеного 27.03.1962 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, щодо зазначення власного імені матері дитини, яке вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 18 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судові засідання заявник не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересовані особи у судове засідання свого представника не направили, були повідомлені належним чином та надали до суду заяви про розгляд справи зі їх відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, як вбачається з матеріалів справи, що в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 29.05.1986 року батьком зазначено [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00051032821, 20 січня 2011 року було здійснено актовий запис про народження [PERSON] (№00031098838). Номер актового запису 152, дата складання 27.03.1962 року. У відомостях про матір дитини зазначено [PERSON] . В паспорті громадянина України серії [NUMBER] зазначено прізвище [PERSON] , [INFO] , яка є бабусею заявника. Картка платника податків № [NUMBER] видана на ім`я [PERSON] . В свідоцтві про народження « [PERSON] » серії [NUMBER] від 10.12.1968 року матір`ю зазначено « [PERSON] ». В трудовій книжці від 18.05.1957 року зазначено прізвище « [PERSON] ». Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначено в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявником доведено, що встановлення юридичного факту, а саме неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження - свідоцтва про народження його батька [PERSON] №152 складеного 27.03.1962 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, щодо зазначення власного імені матері дитини, яке вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » є його безпосереднім правом як громадянина України, в іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право він не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження - свідоцтва про народження його батька [PERSON] №152 складеного 27.03.1962 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, щодо зазначення власного імені матері дитини, яке вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », оскільки заявник довів це належними та допустимими доказами. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved