Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Представник заявника Могильницька І.М. подала до суду заяву, в якій зазначила, що 01.06.2021 між заявником, громадянином Республіки Болгарія [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у м. Житомирі. Вказала, що у зв`язку з тим, що діти дружини потребували батьківського піклування, заявником [PERSON] було прийнято рішення про їх усиновлення. Згідно з заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2018 (справа №295/6197/17), [PERSON] було позбавлено батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Батько малолітньої [PERSON] , [INFO] , був зазначений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Окружного суду міста Сливен (Республіка Болгарія) №196 від 25.06.2024, з урахуванням рішення про виправлення описок №242 від 05.08.2024, дозволено повне усиновлення малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] чоловіком їхньої матері - [PERSON] . Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 26.06.2025 у справі №295/3242/25 зазначені рішення іноземного суду були визнані на території України. За рішенням суду Окружного суду міста Сливен Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було внесено зміни до актових записів дітей, змінивши прізвища дітей на « [INFO] » та по батькові на « [INFO] ». Однак представник вказує, що через відсутність у резолютивній частині рішення Окружного суду міста Сливен відомостей про громадянство та дату народження усиновлювача, в актових записах про народження [PERSON] та [PERSON] у графі «громадянство батька» поставлено прочерк, а відомості про дату народження батька відсутні. Факт того, що заявник є громадянином Республіки Болгарія та [INFO] , підтверджується наявними у справі копіями його паспортних документів. Оскільки виправлення рішень Окружного суду міста Сливен на даному етапі є неможливим, а процедура усиновлення вже відбулася, доповнити актові записи відомостями про громадянство та дату народження батька у позасудовий спосіб не вбачається можливим. З огляду на викладене, виникла необхідність внести доповнення до актових записів про народження дітей, зазначивши у графі громадянство батька - «Республіка Болгарія» та дату його народження - « [INFO] ». Ухвалою суду від 24.11.2025 у справі відкрите провадження. В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином. Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, свого представника не направила, подала заяву, в якій просить розгляд справ проводити без її участі. Суд, з`ясувавши всі обставини справи, встановив наступне. Так, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований 01.06.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис № 648, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . Рішенням Окружного суду міста Сливен (Республіка Болгарія) №196 від 25.06.2024, з урахуванням рішення про виправлення описок №242 від 05.08.2024, [PERSON] дозволено повне усиновлення малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 26.06.2025 у справі №295/3242/25 зазначені рішення іноземного суду були визнані на території України. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.10.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 2314 від 07.09.2010), вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.10.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 147 від 18.01.2017), вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] . Згідно з паспортним документом серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є громадянином Республіки Болгарія. Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено внесення змін до актового запису цивільного стану, які проводяться за наявності достатніх підстав, зокрема на підставі рішення суду (ст. 22). Відповідно до ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету його встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оскільки в актових записах № 2314 від 07.09.2010 та № 147 від 18.01.2017 щодо народження дітей [PERSON] та [PERSON] відсутні відомості про дату народження та громадянство батька (усиновлювача), а в позасудовому порядку ці відомості внести неможливо, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved