Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить встановити факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яки помер [INFO] , а останній відповідно є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи тим, що до складу спадщини після смерті батька увійшло спадкове майно його двоюрідного брата [PERSON] , яке він фактично успадкував, але не оформив. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було повідомлено, що в наданих документах не доведено родинного зв`язку між батьком позивача та його двоюрідним братом [PERSON] , та нотаріусом рекомендовано вирішити питання про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яки помер [INFO] , а останній відповідно є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило позивача звернутися до суду. Позивач в судове засідання з`явилася подала заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у передбачений законом спосіб. Подали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у передбачений законом спосіб. Подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2022 року, виданого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис за №123. [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.02.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис за №6. Згідно свідоцтва про народження виданого Радомишльським рай буро ЗАГС серії [NUMBER] від 18 лютого 1948 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження виданого повторно Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] від 10 вересня 2024 року батьками позивачки [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до виданого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11 серпня 1984 року вбачається, що 11 серпня 1984 року між « [PERSON] » та « [PERSON] » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище [PERSON] . Згідно архівної довідки від 09.12.2024 року № Д-6203/04-2 Державний архів Житомирської області повідомив, що уметричній книзі реєстрації народжень по церкві Святого Архистратига Михаїла с. Забілоччя Радомишльського повіту Київської губернії за 1908 рік зазначено, що " [PERSON] " «так у документі, текст російською мовою» народилася [INFO] . Дата хрещення - 16 березня 1908 року. Запис реєстрації: № 21. Батьки: " [PERSON] и его законная жена [PERSON] " «так у документі, текст російською мовою», обоє православного віросповідання. Згідно архівної довідки від 09.12.2024 року № Д-6203/04-1 Державний архів Житомирської області повідомив, що уметричній книзі реєстрації народжень по церкві Святого Архистратига Михаїла с. Забілоччя Радомишльського повіту Київської губернії за 1900 рік зазначено, що "Загоровский Петр" «так у документі, текст російською мовою» народився [INFO] . Дата хрещення - [INFO] . Запис реєстрації: № 28. Батьки: " [PERSON] и его законная жена [PERSON] " «так у документі, текст російською мовою», обоє православного віросповідання. Згідно архівної довідки від 09.12.2024 року № Д-6203/04-4 Державний архів Житомирської області повідомив, що укнизі реєстрації актових записів про народження по Забілоцькій сільраді Радомишльського району за 1937 рік зазначено, що " [PERSON] " «так у документі» [PERSON] народився [INFO] . Запис реєстрації: № 23 від 23 лютого 1937 року. Батько: " [PERSON] " «так у документі», 36 років, за національністю українець. Мати: " [PERSON] » «так у документі», 22 років, за національністю українка. Згідно архівної довідки від 14.03.2025 року № Д-1161/04 Державний архів Житомирської області повідомив, що укнигах реєстрації актових записів про шлюб по Гуто-Забілоцькій сільраді за 1927-1930 роки та по Забілоцькій сільраді Радомишльського району за 1929-1930 роки запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Книги реєстрації актових записів про шлюб по Забілоцькій сільраді Радомишльського району за 1927-1928 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] неможливо. В довідці № 4 від 04.02.2025 року виданій Забілоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області зазначено, що згідно списку громадян, яким видано акти на право приватної власності на землю (земельний пай) ТОВ «Навігатор» Радомишльського району Житомирської області за померлим громадянкою України [PERSON] значиться земельна ділянка цільовим признанням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: - площа 2,50 га. № зони, кварталу (поля) 060421 - площа 0,77 га. № зони, кварталу (поля) 030230. В довідці № 134 від 04.11.2025 року виданій Забілоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області зазначено, що [PERSON] [INFO] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрована та постійно проживала у індивідуальному житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] та протягом шести місяців з дня його смерті, у зазначеному будинку разом з ним піхто не був зареєстрованим та постійно не проживав. Спадщину у встановлений законом шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця - [PERSON] , фактично прийняв його двоюрідній брат - [PERSON] [INFO] , який: провів поховання, поминки, дев`ятий та сороковий обіди; утримував в належному санітарному та естетичному стані житловий будинок розташований в [ADDRESS] ; утримував в належному стані господарський двір та прилеглу до нього територію; обробляв та користувалася присадибною земельною ділянкою. З матеріалів спадкової справи № 175/2022 до майна померлого [INFO] , [PERSON] слідує, що спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , однак спадщину прийняла [PERSON] . Згідно копії заповіту від 04.11.2014 року посвідченого секретарем Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області Крисько В.Ф., попередній заповіт від 11.10.2012 року [PERSON] скасовано та на випадок смерті [PERSON] заповів все своє майно своїм донькам [PERSON] та [PERSON] . На день смерті заповідача заповіт не відмінено та не перемінено. З матеріалів спадкової справи № 78/2016 до майна померлого [INFO] , [PERSON] слідує, що спадщину прийняв [PERSON] , шляхом подання заяви до приватного нотаріуса, про прийняття спадщини після смерті брата. В довідці № 257 від 19.04.2016 року виданій Забілоцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області зазначено, що [PERSON] , народжений [INFO] , с. Забілоччя, Радомишльського району, Житомирської області на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця у житловому будинку де він був зареєстрований та постійно проживав разом з ним ніхто не зареєстрований та постійно не проживав. Заборон (арештів) за даними сільської ради за вищезгаданим житловим будинком не має. Заборон (арештів) за даними сільської ради за земельними ділянками не має. 18 лютого 2025 року [PERSON] донька померлого [INFO] [PERSON] , подала заяву про прийняття спадщини. 18 лютого 2025 року [PERSON] донька померлого [INFO] [PERSON] , подала заяву про прийняття спадщини. В письмових поясненнях, підписи на яких засвідчені старостою [PERSON] . Забілоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 04.11.2025 року свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлий [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . З повідомлення нотаріуса від 29.04.2025 року за № 175/02-14 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, яке фактично успадковане померлим батьком після смерті брата в документах родинного зв`язку повинно прослідковуватись, що померлий [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , тому нотаріус рекомендував звернутись до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Частиною 3 ст.10 ЦПКУкраїни визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України,у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення,зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно доч.1ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217ЦКУкраїни передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.ст.76-81ЦПКУкраїни докази в їх сукупності, та наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

Outcome: approved