Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

У жовтні 2025 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТКАПІТАЛ» (далі, ТОВ «ФК «КРЕДИТКАПІТАЛ», позивач) з використанням системи «Електронний суд» подано позов до Фастівського міськрайонного суду Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 52 762,50 гривні з [PERSON] (далі, відповідачка). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.04.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»), як кредитором, та [PERSON] , як позичальницею, було укладено договір № 4535042 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого остання отримала кредитні кошти із у сумі 3 500 гривень з нарахуванням процентів за користування кредитними коштами, зі строком кредитування до 360 днів. В подальшому, 08.04.2024 року між сторонами спору в аналогічний спосіб був укладений додатковий договір до договору № 4535042 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 06.04.2024 та, відповідно, надано в борг на умовах строкового платного володіння і подальшого повернення грошові кошти у сумі 4 000 гривень. Загальна сума коштів, наданих в кредит становить 7 500 гривень. Однак, Позичальниця своїх обов`язків щодо повернення коштів не виконала та не сплачувала відсотки за користування кредитом, на умовах, визначених договорами. В подальшому, відбулась заміна сторони кредитора в кредитному зобов`язанні внаслідок укладення договору факторингу від 14.11.2024 між ТОВ ««ЛІНЕУРА УКРАЇНА» таТОВ «ФК «КРЕДИТКАПІТАЛ» № 14/112024. Після відступлення права вимоги за вказаним вище правочином, право вимоги за договором № 4535042 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 06.04.2024 та додатковим договором до договору № 4535042 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 08.04.2024 перейшло до ТОВ «ФК «КРЕДИТКАПІТАЛ» і останнє, як новий кредитор, може вимагати стягнення з позичальника заборгованості в примусовому порядку. Згідно тверджень позивача, станом на дату подання позову, загальний розмір заборгованості становить 52 762,50 гривні та включає: заборгованість за тілом кредиту 7 500 гривень,заборгованість за відсотками 41 512,50 гривень, заборгованість за штрафом 3 750 гривень. Зазначені вище суми позивач просить стягнути з відповідачки в примусовому порядку, а також стягнути з відповідачки понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 гривень та 8 000 гривень, як компенсацію витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін спору, клопотання представника позивача задоволено та витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію: - чи була успішною транзакція, здійснена 06.04.2024, в сумі 3 500 грн. на банківську картку № [NUMBER] , яка належить [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [INFO] ); - чи була успішною транзакція, здійснена 08.04.2024 року, в сумі 4 000 грн. на банківську картку № [NUMBER] , яка належить [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ; [INFO] ); - чи були зараховані грошові кошти за цими транзакціями на відповідний рахунок власника банківської карти № [NUMBER] . На виконання ухвали суду в частині витребування доказів, витребувані докази були надані АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повністю, зокрема, підтверджено факт зарахування коштів на рахунок відповідачки у сумі 4 000 гривень 06 квітня 2024 року, 3 500 гривень 08 квітня 2024 року, що відповідає сумам кредитів, зазначених в договорах. А також підтверджено належність карткового рахунку відповідачці [PERSON] . В судове засідання представник позивача не з`явився, був повідомлений належним чином про час і дату проведення судового засідання. Представником позивача подане клопотання від 08.12.2025 про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: partial