Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Шахтарське Волноваського району Донецької області був її батьком, внести зміни в актовий запис № 233 складений 30 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області про її народження, а саме в графі «батько» зазначити « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що її матір - [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 2002 року по 2019 рік. Під час їхнього спільного проживання у них народилася вона. Оскільки її батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували, то запис про батька у свідоцтві про її народження було зроблено зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. У зв`язку з чим, у свідоцтві про її народження у графі батько зазначено « [PERSON] ». Разом з тим, [PERSON] завжди визнавав своє батьківство, забирав її з пологового будинку, виховував, піклувався та матеріально її утримував. Рідні [PERSON] знали її як його доньку з дня її народження, зокрема [PERSON] , яка є її бабусею. [INFO] під час виконання бойового завдання поблизу села Шахтарське Волноваського району Донецької області [PERSON] загинув. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини). Про вказане було повідомлено матір [PERSON] сповіщенням [INFO] від 09.12.2024 року № 8730, яке є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а [PERSON] є дружиною [PERSON] , у зв`язку з чим вони також мають право на отримання частини одноразової грошової допомоги. Встановлення вказаного факту, має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання частини одноразової грошової допомоги, а тому вимушена звернутися до суду. Представник заявника [PERSON] адвокат Спасьоненко О.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 54). Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, кожна окремо, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують, (а.с. 55, 56). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 03.09.2025 року (а.с. 24). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2025 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та справу зупинено на час проведення експертизи (а.с. 35). 09.12.2025 року на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 362-МГ (а.с. 41, 42-46). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2025 року відновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 15.01.2026 року (а.с. 48). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що [INFO] в м. Конотоп Сумської області народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 7 зв.). Запис про батька дитини [PERSON] , [INFO] , здійснено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 8-13). З свідоцтва про смерть від 24.06.2025 вбачається, що [INFO] в с. Шахтарське Волноваського району Донецької області помер [PERSON] (а.с. 12). З висновку молекулярно-генетичної експертизи № 362-МГ вбачається, що вірогідність того, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`зків, складає не менше 99,9999 % (а.с. 42-46). В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу). Відповідно до ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статі 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Таким чином, беручи до уваги зазначене та даючи оцінку наявним у справі доказам суд вважає, що достовірно встановлено те, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] , є загиблий [PERSON] , і цей факт має для заявника юридичне значення, так як надає право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved