Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Круць Володимир Миронович, звернувся в червні 2024 року, до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна відносно [PERSON] , посилаючись на те, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка потребує постійного стороннього догляду. Просив дану заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали. Представник заінтересованої особи1 у судовому засіданні просив задовольнити. Представник заінтересованої особи2 у судовому засіданні просила заяву задовольнити. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , є: [PERSON] та [PERSON] Згідно висновку №2013 лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділу КНП «Лисецької лікарні» від 31.07.2023 року, [PERSON] має наявні когнітивні порушення, унаслідок яких вона потребує надання спеціальної послуги на непрофесійній основі з догляду. Відповідно до висновку №2013 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі виданого 31.07.2023 року, [PERSON] рекомендовані соціальні послуги. Як слідує із акту встановлення факту здійснення догляду №546 від 28.90.2023 року, [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] (купляє ліки та продукти харчування, оплачує комунальні послуги, супроводжує в медичні заклади). Згідно з даними висновку судово-психіатричної експертизи № 375/2025 від 21.10.2025 року під експертна [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом деменцією змішаного (переважно судинного) ґенезу, що згідно МКХ-10 F 01.8. [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів частин 2-5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як слідує із довідки ЛКК №104 від 18.06.2024 року, [PERSON] за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги та бути опікуном. Також, заявником надано витяг із Резерву+, згідно якого у [PERSON] наявна відстрочка до завершення мобілізації. Інших членів сім`ї чи інших родичів [PERSON] для вирішення питання опіки не встановлено. Відповідно до подання Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 29.08.2024 року №62-6, представник вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над qjuj матір`ю [PERSON] , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до платіжної інструкції №8394-6480-9211-4916 від 21.10.2025 року, [PERSON] сплачено за судову-психіатричну експертизу щодо [PERSON] №344/11961/24. На підставі викладеного та ст.ст.39-41,58,60,63 ЦК України та

Outcome: approved