Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

07.10.2025 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою до органу опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною Заяву мотивували тим, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2023 року у справі № 355/1022/23, гр. [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено заявника - [PERSON] , [INFO] , опікуном; визначено строк дії рішення 2 (два) роки. [PERSON] народився з діагнозом: вроджена аномалія головного мозку: спастичний тетрапарез (стійкі рухові порушення), в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Син заявника - [PERSON] , [INFO] , має інвалідність першої групи з дитинства, група інвалідності встановлена довічно, страждає на стійкі рухові порушення, постійно прикутий до ліжка, в наслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №1102280 від 18.04.2024 року. Заявник [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати догляд за [PERSON] , що підтверджується довідкою № 491 від 29.09.2025 року. Дружина заявника - [PERSON] померла [INFO] , тому інших осіб, які б могли б здійснювати догляд за [PERSON] не має. З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2023 року у справі № 355/1022/23 про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] його опікуном. Ухвалою суду від 15.10.2025р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого позовного провадження. Ухвалою суду від 28.10.2025р. по справі призначено повторну судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 08.12.2025р. провадження по справі поновлено, проведення судового засідання призначено на 13.01.2026р. 12.01.2026р. на адресу суду надійшла заява [PERSON] щодо підтримання заявлених вимог та розгляду справи у його відсутність. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] , через стан здоров`я в судове засідання не з`явився. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази, подані у даній цивільній справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст.81 ЦПК України, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 263 ч.5 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства; група інвалідності встановлена довічно. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2023 року у справі № 355/1022/23, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Дане рішення не оскаржувалось та не змінювалось, набрало законної сили 16.12.2023. Строк дії такого рішення установлено два роки, тобто до 16.12.2025р. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з положеннями ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, відповідно до приписів законодавства, у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності. Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2023 року у справі № 355/1022/23, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим [PERSON] має право подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. З таким клопотанням заявник звернулася 07.10.2025р., тобто в межах встановленого ч.7 ст. 300 ЦК України строку. З висновку судово-психіатричної експертизи від 26.12.2025 № 450-ц вбачається, що [PERSON] на теперішній час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад глибоку розумову відсталість, F 73.0 за МКХ -10. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не може приймати участь у судовому засіданні та особисто надавати пояснення по суті справи ( а.с.44-45). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання його недієздатним, що міститься в матеріалах справи. Ураховуючи викладене, а також установлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , в наслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved