Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

01 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» представниця позивача звернулася з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог стверджувала, що 08 травня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 8967811. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 13 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, комісію, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, комісій, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 16.09.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу № 16/09/25. Відповідно до договору факторингу позивач, як новий кредитор, набув право вимоги заборгованості за договором кредитної лінії (Надійний) № 8967811 від 08.05.2025. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним договором кредитної лінії (Надійний) в сумі 30 881,50 грн., з яких: 13 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9 139,00 грн. - заборгованість за процентами; 6 500,00 грн. заборгованість за пенею; 2 242,50 грн. заборгованість за комісією. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», як нового кредитора. З урахуванням викладеного, позивач, діючи через свою уповноважену представницю, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредитної лінії (Надійний) № 8967811 від 08.05.2025 у сумі 30 881,50 грн., з яких: 13 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9 139,00 грн. - заборгованість за процентами; 6 500,00 грн. заборгованість за пенею; 2 242,50 грн. заборгованість за комісією, а також стягнути з відповідача понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн. та 4 500 грн., як компенсацію витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників судового розгляду, а також за клопотанням представниці позивача витребувано від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: - інформацію щодо належності [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) карткового рахунку № [NUMBER] ; - виписку по картковому рахунку № [NUMBER] , відкритому в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мельник Д.І. (РНОКПП [NUMBER] ), за період з 08.05.2025 до 11.05.2025. Листом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що надійшов до суду 04 листопада 2025 року, було надано витребувану інформацію за картковим рахунком відповідача, зокрема, надано виписку за рахунком, відкритим для відповідача (а. с. 97-101). В судове засідання представниця позивача, будучи належним чином повідомленою про час і дату проведення судового засідання, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а. с. 92). З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: partial