Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

04 листопада 2025 року [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 12 жовтня 2018 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Позивач зазначив, що спільне життя з відповідачем [PERSON] не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, з грудня 2022 року всі шлюбні стосунки були фактично припинені. Окрім того, від шлюбу подружжя має двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають та перебувають на утриманні батька. З урахуванням наведених обставин, позивач вважає, що збереження шлюбу та продовження спільного життя є неможливими. Ухвалою Білогірського суду Хмельницької області від 07 листопада 2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] , 16 січня 2026 року подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила. Враховуючи норми п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, 12 жовтня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, було укладено шлюб (актовий запис № 36). Окрім того встановлено, що подружжя від шлюбу має дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06 листопада 2018 року (актовий запис № 143) та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 березня 2022 року (актовий запис № 20). Однак, сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Внаслідок цього подружжя фактично перестало проживати разом, вести спільне життя та господарство. Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, а тому позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved