Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

15.05.2025 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, а саме квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 12.12.2012 року є власником 1/4 частини двокімнатної квартири [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 12.12.2012 року [PERSON] є власником 3/4 частини двокімнатної квартири [ADDRESS] . Крім того, у даній квартирі зареєстровані син позивача [PERSON] [PERSON] , [INFO] , донька позивача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , та колишня дружина позивача [PERSON] відповідачка [PERSON] . Починаючи з квітня 2014 року відповідачка у квартирі не проживає, комунальні платежі, які на неї нараховуються не сплачує, тим самим перешкоджає позивачам у здійсненні їх права власності на житло. В зв`язку із даними обставинами позивачі звернулися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 30.05.2025 у справі відкрито спрпощене позовне провадження. 05.08.2025 та в подальшому розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою суду від 13.01.2026 призначно заочний розгляд справи . В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають та проти ухвалення заочного рішення не заперечують. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому Законом порядку. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що позивачі є співвласниками квартири [ADDRESS] , а.с. 15,16. 17,18,19. Згідно довідки № 4545 від 15.05.2025 року у квартирі [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] -колишня дружина позивача [PERSON] , а.с. 20,21, 25. Згідно з актами від 14.05.2025 року відповідачка [PERSON] не проживає у спірній квартирі з 2014 року, а.с. 23,24. Оцінка суду. Частина перша статті 15 ЦК України гарантує кожній особі право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а частина перша статті 16 ЦК України право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. У даному випадку, як випливає з матеріалів справи, відповідачка зареєстрована у спірній квартирі, проте не користується нею понад один рік без поважних причин, відтак як член сім`ї власника житла може бути позбавленою права користування житлом, з метою захисту права власності позивачів. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачів підлягає стягненню судовий збір, а саме 1211,20 грн.

Outcome: approved