Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

02 грудня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 27 вересня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2900. В обгрунтування позовної заяви зазначила про те, що під час перебування у шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вона та відповідач не мають наміру зберегти шлюб, у них відсутні почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Підсвідоме терпіння одне одного утворює постійну моральну напругу між ними і створює негативну атмосферу для дітей. Протягом останніх трьох років стосунки між подружжям повністю розладились, вони не проживають разом, відповідач має іншу сім`ю. Майнових спорів не має. Примирення між сторонами неможливе. Просить суд розірвати даний шлюб та стягнути з відповідача сплачений позивачкою судовий збір. У судове засідання учасники не з`явилися. Від позивачки через загальну канцелярію 15.01.2026 (вх. №1174) надійшла заяви про розгляд справи без її участі. В якій зазначила, що на розірванні шлюбу наполягає. Від відповідача через загальну канцелярію суду 15.01.2026 (вх. №1171) поступила заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо позовних вимог. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Згідно з ч.3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований 27 вересня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2900. У шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося, шлюб існує формально. Сторони не ведуть спільного господарства. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved