Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №953/10161/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів і додаткових витрат на неповнолітню дитину. 19.06.2025 рішенням Київського районного суду м. Харкова позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів і додаткових витрат на неповнолітню дитину задоволено. 25.06.2025 до суду від представника позивача [PERSON] адвоката Сковири Любов Юріївни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025, справу передано судді Глос М.Л. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026, який здійснено на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 05.01.2026 № 01-06/1, зазначену справу розподілено судді Дяченко О.М. Крім цього, 25.06.2025 до суду від представника позивача [PERSON] адвоката Керімова Аліка Заміровича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025, справу передано судді Глос М.Л. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026, який здійснено на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 05.01.2026 № 01-06/2, зазначену справу розподілено судді Дяченко О.М. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.01.2026, вказані заяви прийнято до свого провадження та об`єднано в одне провадження (справа № 953/10161/24, провадження 2-др/953/3/26). Представник позивача [PERSON] адвокат Сковира Л.Ю. на обґрунтування вимог викладених в заяві від 25.06.2025 посилається на додаткові угоди №1 від 28.10.2024 та № 2 від 23.06.2025 до Договору про надання правничої (правової) допомоги № 10-09-4/2024 від 10.09.2024 в яких деталізовано послуги, які адвокат Сковира Л.Ю. надав позивачу, та визначено загальний розмір гонорару - 33 000, 00 грн, та просила суд винести додаткове рішення у справі № 953/10161/24 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правничу допомогу у розмірі 33 000,00 грн. Крім цього, представник позивача [PERSON] адвокат Керімов А.З. на обґрунтування вимог викладених в заяві від 25.06.2025 посилається на звіт виконаних робіт від 24.06.2025 до Договору про надання правничої (правової) допомоги № 24/10-1 від 24.10.2024 в якому зазначено перелік судових засідань в яких приймав участь адвокат Керімов А.З., та визначено загальний розмір гонорару - 12 000, 00 грн, який останній просить суд стягнути з відповідача та винести винести додаткове рішення у справі № 953/10161/24. Позивач надав заяву, в якій просить розглянути заяви адвоката Сковири Л.Ю. та адвоката Керімова А.З. про ухвалення додаткового рішення суду без його участі та його представників. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяв про ухвалення додаткового рішення з додатками, суд приходить до таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», що закріплено ч. 4 ст. 62 ЦПК України. Поняття терміну адвокат врегульоване п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», відповідно до якої адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом. Положеннями ч. 1, 4 ст. 17 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» визначено, що Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України. Інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Рада адвокатів України і відповідні ради адвокатів регіонів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або іншої особи. Підстави для здійснення адвокатської діяльності визначені ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відповідно до ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на професійну правничу допомогу має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; і поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Частиною 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Отже, аналізуючи норми ЦПК України щодо визначення розміру судових витрат та їх розподілу між сторонами можна зробити висновок, що ЦПК України передбачено такі критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність їх розміру, з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи. Верховний Суд в Постанові від 10.06.2021 по праві № 820/479/18 зазначив, що як вказано у Рішенні Конституційного Суду України від 30.09.200 № 23рп/2009, правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з Іншими суб`єктами права. При цьому необхідно враховувати, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківській документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також їх розрахунку є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Як вбачається з матеріалів справи, представниками позивача є Адвокатське Бюро «Сковира та партнери» на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги № 10-09-4/2024 від 10.09.2024 та Адвокатське Бюро «Керімов та партнери» на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги № 24/10-1 від 24.10.2024. Представник позивача Сковира Любов Юріївна на підтвердження понесених витрат надав: договір про надання правничої (правової) допомоги № 10-09-4/2024 від 10.09.2024 (а.с. 198-200); додаткову угоду № 1 від 28.10.2024 до договору про надання правничої (правової) допомоги № 10-09-4/2024 від 10.09.2024 (а.с. 201); додаткову угоду № 2 від 23.06.2025: детальний опис (наданих послуг) виконаних робіт до договору про надання правничої (правової) допомоги № 10-09-4/2024 від 10.09.2024 (а.с. 202). Згідно п. 3.1. Договору про надання правничої (правової) допомоги № 10-09-4/2024 від 10.09.2024, розмір гонорару, який Клієнт сплачує Стороні 1 за надану в межах цього Договору правову допомогу, визначається сторонами окремою додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього Договору. Така додаткова угода може бути викладена у формі додатку до Договору, який набуває чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін (а.с. 198 зв.с.). Відповідно до пп. 1-4 Додаткової угоди № 1 від 28.10.2024 до договору про надання правничої (правової) допомоги № 10-09-4/2024 від 10.09.2024, адвокатом Сковирою Л.Ю., у порядку та на умовах, визначених Договором виконано такі завдання доручення від Клієнта: надання усних юридичних консультацій (1 год), 2 500,00 грн; аналіз документації, зібрання доказів (2 год), 3 000,00 грн; аналіз судової практики (2 год), 2 500,00 грн; складання позовної заяви, 6 000,00 грн. Сторони погодили, що оплата гонорару за завдання зазначені у пунктах 1, 4 цієї Угоди (у сумі 14 000,00 грн) здійснюється безготівково на поточний рахунок Адвокатського бюро «Сковира та партнери» (АТ КБ «ПриватБанк» [NUMBER] ) до 01.07.2025 (п. 5 Додаткової угоди № 1 від 28.10.2024 до договору про надання правничої (правової) допомоги № 10-09-4/2024 від 10.09.2024) (а.с. 201). Згідно Додаткової угоди № 2 від 23.06.2025: детальний опис (наданих послуг) виконаних робіт до договору про надання правничої (правової) допомоги № 10-09-4/2024 від 10.09.2024, адвокатом Сковирою Л.Ю. в порядку та на умовх, визначених Договором про надання правової (правничої) допомоги № 10-09-4/2024 від 10.09.2024, Додатковї угоди № 1 від 28.10.2024 до Договору про надання правової (правничої) допомоги № 10-09-4/2024 від 10.09.2024 виконано наступні завдання доручення отримані від Клієнта: надання усних юридичних консультацій Клієнту (1 год), 2 500,00 грн; аналіз документації, зібрання доказів (1 год), 3 000,00 грн; аналіз судової практики ( 1 год) 2 500,00; складання позовної заяви, 6 000,00 грн (а.с. 202). Представник позивача Керімов Алік Замірович на підтвердження понесених витрат надав: договір про надання правничої (правової) допомоги № 24/10-1 від 24.10.2024 (а.с. 220-221); звіт виконаних робіт від 24.06.2025 до договору про надання правничої (правової) допомоги № 24/10-1 від 24.10.2024 (а.с. 222-223). Пунктом 3.1. Договору про надання правничої (правової) допомоги № 24/10-1 від 24.10.2024 визначено, що розмір гонорару, який Клієнт сплачує Бюро за надану в межах цього Договору правову допомогу, визначається сторонами окремою додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього Договору. Така додаткова угода може бути викладена у формі додатку до Договору, який набуває чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін (а.с. 220 зв.с.). У Звіті виконаних робіт до договору про надання правничої (правової) допомоги № 24/10-1 від 24.10.2024 п. 4 встановлено, що сторони погодили, що оплата гонорару адвоката відповідно до даного Звіту виконаних робіт до Договору про надання правничої (правової) допомоги № 24/10-1 від 24.10.2024 має здійснюватися Клієнтом у розмірі 12 000,00 грн до 31.12.2025 (а.с. 222). Вирішуючи питання по суті, суд також бере до уваги висновки КГС ВС від 30.01.2023 у справі № 910/7032/17, при цьому суд зазначає, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на професійну правничу допомогу адвоката або з власної ініціативи,

Outcome: partial