Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором №2031719490 від 13.07.2020 в розмірі 11035 грн. та судові витрати. Позов мотивовано тим, що 13.07.2020 між Акціонерним Товариством «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір №2031719490. Відповідно умов кредитного договору, Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені даним кредитним договором. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин. 20.08.2021 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу №20/08/21, у відповідності до умов якого, АТ «ОТП Банк» передає (відступає) ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» приймає належні АТ «ОТП Банк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» за кредитним договором №2031719490 від 13.07.2020 в розмірі 11035 грн., з яких: 11033,78 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,22 грн. заборгованість по відсоткам. Стислий виклад позиції (заперечень) відповідача. Відповідач відзиву на позов не надав. Інші процесуальні дії у справі. З урахуванням положень ст.187 ЦПК України, 18.12.2025 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) відповідача зроблено відповідний запит за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" та отримано відповідь №2146441 від 18.12.2025 про те, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2025 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом. 13.07.2020 між Акціонерним Товариством «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №2031719490. Відповідно до умов кредитного договору, Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені даним кредитним договором. Відповідно до п.1.1. Договору, загальний розмір кредиту становить 11033 гривень 78 копійок. Дата остаточного повернення кредиту 13.04.2021. Згідно із п.1.2. Договору, протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 відсотків річних. В п.1.3 Договору зазначено, що повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних Платежів на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, реквізити якого визначені у Додатку №1 до Кредитного договору. Відповідно до п.1.4. Договору, датою надання Банком та отримання Позичальником Кредиту вважається дата підписання Позичальником Кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням Позичальника коштів на поточний рахунок Продавця і на придбання Товару. У разі отримання Кредиту також і на оплату послуг у Продавця та/або на оплату комісійної винагороди за видачу кредиту. Згідно із п.8 Договору, [PERSON] підписала договір власноруч свої підписом. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту, загальні витрати за кредитом становлять 1535,34 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк 11034,24 гривень. Реальна річна процентна ставка - 43,82%. Відповідно до Рахунку-договору поставки №ФДОФТ 38530657 від 13.07.2020, [PERSON] було надано грошові кошти. Таким чином, первісний кредитор виконав своє зобов`язання перед відповідачем. 20.08.2021 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу №20/08/21, у відповідності до умов якого, АТ «ОТП Банк» передає (відступає) ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» приймає належні АТ «ОТП Банк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до п.1.1. Договору факторингу, АТ «ОТП Банк» передає, а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» приймає право грошової вимоги, що належить АТ «ОТП Банк», і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між АТ «ОТП Банк» і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. У п.1.4. Договору факторингу вказано, що ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» має право здійснити наступне відступлення права вимоги будь-якій третій особі. Як вбачається з п.6.2.3. Договору, Право вимоги переходить до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» з моменту підписання сторонами Договору, після чого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. Згідно із Актом приймання-передачі Реєстру Боржників №1 за Договором Факторингу №20/08/21 від 20.08.2021, АТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прийняло Реєстр Боржників за договором Факторингу №20/08/21 від 20.08.2021. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №20/08/21 від 20.08.2021, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11035 грн., з яких: 11033,78 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,22 грн. заборгованість по відсоткам. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Рішення суду як найважливіший акт право суддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї (далі - Конвенція), згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини (стаття 10 ЦПК України). Під час вирішення цивільного спору суд у межах своїх процесуальних повноважень та в межах позовних вимог установлює зміст (правову природу, права та обов`язки) правовідносин сторін, які випливають зі встановлених обставин, та визначає правову норму, яка підлягає застосуванню до цих правовідносин. Законодавець вказує саме на «норму права», що є значно конкретизованим, ніж закон. Більш того,

Outcome: approved