Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

29 квітня 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над [PERSON] , [INFO] ; призначити опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] [PERSON] року народження. В обґрунтування заяви зазначено, що особа, відносно якої подана заява про визнання недієздатною - [PERSON] є рідний брат заявника [PERSON] . [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства і має захворювання за діагнозом: F71.1 помірна розумова відсталість. Значні відхилення поведінки, розвитка, які потребують особливої уваги і лікування. В зв`язку з наявною хворобою, брат заявника [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Зміївської ЦРЛ. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не в змозі адекватно оцінювати життєві обставини, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки. Враховуючи викладене, заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над ним та призначити його опікуном недієздатного [PERSON] (а. с. 1 2). Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області І.Вельможної від 05.05.2025 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних. Витребувано медичну документацію [PERSON] від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області; КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області. Залучено до участі у справі, адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною (а. с. 19 - 20). Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.05.2025 року по справі призначено судово - психіатричну експертизу, на час призначення якої провадження у справі зупинено (а. с. 40). На підставі розпорядження керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області № 02-06/158 від 13.10.2025 року, в зв`язку з тривалою хворобою головуючого по справі, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено для розгляду справи суддю В.Філіп`єву. 19.12.2025 року до суду надійшов висновок експерта № 774 від 10.12.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи (а. с. 51 - 55). Ухвалою судді В.Філіп`євої від 07.01.2026 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд. 12.01.2026 року в судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву з підстав, викладених в ній. Вказав, що його рідний брат є інвалідом 1 групи з дитинства, має психічне захворювання у зв`язку з чим не може здійснювати за собою догляд, потребує постійної сторонньої допомоги. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області О.Полівана надала заяву про проведення судового розгляду справи без участі представника органу опіки та піклування за наявними у справі матеріалами. Особа, стосовно якої подана заява про визнання недієздатною [PERSON] , в судове засідання не з`явився в зв`язку зі станом здоров`я. Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання його недієздатною, - адвокат Ю.Ходаковський, не заперечував проти визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та проти призначення заявника М.Лихобаби опікуном свого рідного брата [PERSON] , [INFO] , вважав, що це буде відповідати його інтересам. Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3, ч. 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Дослідивши письмові докази, додані до матеріалів справи судом встановлено, що: Заявник [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 15.06.2016 року Зміївським РС ГУ ДМС України в Харківській області, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 10, 10 - зворот). З витягу з реєстру Зміївської територіальної громади Чугуївського району Харківської області № 2025/002264723 від 17.02.2025 року, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 11). Згідно Акту обстеження № 53 від 08.03.2025 року, складеного депутатом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Ю.В.Юрченко, в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . [PERSON] має Ігр. "Б" інвалідності з дитинства в наслідок психічного розладу, не здатний до самообслуговування, постійно потребує стороннього догляду та уваги. Брат [PERSON] , [INFO] є єдиною людиною, яка здатна здійснювати опіку, догляд за братом - інвалідом. [PERSON] має вплив на поведінку брата - інваліда, у них гарне спілкування, здійснює з ним прогулянки, приймає участь в забезпеченні та утриманні сім`ї, допомогає медикаментами, продуктами. [PERSON] фактично проживає із сім`єю, але зареєстрований в м. Харків (а. с. 8). Згідно довідки до акта огляду МСЕК, Серія 12 ААВ № 338889 від 18.09.2023 року, [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства, якому встановлену першу "Б" групу, з 17.07.2023 року, безстроково. [PERSON] , [INFO] потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а. с. 7). Згідно довідки поліклініки Зміївської ЦРЛ (психо-наркологічний кабінет) № 14 від 09.01.2025 року, [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Зміївської ЦРЛ з діагнозом: F71.1 помірна розумова відсталість. Значні відхилення поведінки, розвитка, які потребують особливої уваги і лікування (а. с. 6). Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 06.06.2000 року, виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] «батько» та [PERSON] «мати» (а. с. 4). Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 01.08.2005 року, виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] «батько» та [PERSON] «мати» (а. с. 5). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується відомостями свідоцтв про народження. Вказаними свідоцтвами підтверджується, що заявник [PERSON] , [INFO] та особа, щодо якої ставиться питання про визнання його недієздатним [PERSON] , [INFO] є рідними братами по материнській лінії (а. с. 4, 5). Як з`ясовано в судовому засіданні, відомості про батьків у обох братів записані в Свідоцтвах про народження зі слів матері в порядку, передбаченому статтею 135 Сімейного кодексу України. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 774 від 10.12.2025 року, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. [PERSON] , [INFO] , на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними (а. с. 53 - 55). Рішенням Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 349 від 26.05.2025 року визнано за доцільне у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а. с. 46 46). Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне: За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатною. Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою. За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник [PERSON] не може бути призначений опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають віднесенню за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved