Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви при прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після померлої залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), розміром 3.52 га, що перебуває у власності КСП «Червона Україна», розташована на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна. До того ж, позивач не мала правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай). Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її та позивача участі, просила позов задовольнити. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] і [PERSON] (копія свідоцтва про народження від 09.06.1952). 09.02.1974 зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , про що зароблено актовий запис № 8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.02.1974). [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] і [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19.10.1974). 09.09.1996 відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 149. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] ). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.11.2004. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2013. Відповідно до довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 15.2.1-18/181 від 07.11.2025 [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Мала такий склад сім?ї: зять [PERSON] , 1952 року народження. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай), розміром 3.52 га, розташовану на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83754966 від 27.12.2025 вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилась. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved