Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

У листопаді 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з [PERSON] . В обґрунтування вимог зазначила, що сторони мають спільну дитину. Через неможливість зберегти сімейні відносини шлюб сторін було розірвано за рішенням суду. Дитина залишилась проживати разом з позивачем. Оскільки їй не вистачає доходу на задоволення всіх потреб дитини, просить стягнути у судовому порядку аліменти на утриманні дитини у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму. Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 28 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу наданий судом 15-денний строк для подачі відзиву на позов. У призначений день у судовому засіданні взяли участь сторони. Позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач правом на надання відзиву не скористався. У судовому засіданні повідомив суду, що не погоджується з твердженнями позивача, що не бере участь в утриманні дитини. Двічі на рік здійснює витрати на одежу дитини по сезону у повному обсязі, допомагає позивачці за її проханням. Разом з цим відповідач зазначив, що не заперечує проти стягнення аліментів в судовому порядку у розмірі, встановленому законом. При цьому просив суд урахувати, що на його утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей з дружиною у першому шлюбі. За повідомленням відповідача його місячний дохід коливається від 4 до 10 тисяч гривень в місяць залежно від пори року. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступні фактичні обставини. [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . 31 серпня 2021 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис №54, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб серія [NUMBER] , [NUMBER] . Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 22 липня 2025 року шлюб розірвано, після розірвання шлюбу позивач залишила собі прізвище « [PERSON] ». Із мотивувальної частини рішення убачається, що за домовленістю сторін їх спільна дитина мешкає з [PERSON] , а відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утриманні дитини. Із наданих суду довідок Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області зареєстрованим місцем проживання позивача та сина [PERSON] є с. Весела Долина Болградського району Одеської області. На цей час позивач проживає з сином в орендованій квартирі м. Бессарабське Болградського району Одеської області. Вказана обставина визнана сторонами, тому в силу ст. 82 ЦПК не підлягає доказуванню. Сторонами також визнана обставина про те, що відповідач виплачує аліменти дружині від першого шлюбу на утримання двох неповнолітніх дітей. Вирішуючи цей спір суд виходить з такого. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 3 ст. 182 СК України передбачено, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів за умови встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст. 191 СК України) На момент розгляду справи прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років становить 3 512 грн. У позові ставиться питання про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частки від заробітку відповідача з обґрунтуванням такого розміру потребами дитини у відвідуванні позашкільних секцій, днів народжень однолітків, оплатою позивачем орендної плати за житло, тощо. Водночас позивачем не надано суду жодних належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів про свій та відповідача (дохід) заробіток. Зважаючи на встановлений ст. 180 Сімейного кодексу України спільний обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відсутність доказів на підтвердження доходів сторін, наявність на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню: належить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 року становить 1331 грн 20 коп. Ураховуючи наведене та

Outcome: partial