Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

У травні 2025 року позивач звернувся до суду з заявою, де заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. 20.01.2023 [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з російською агресією проти України був призваний [INFO] на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. Відповідно до сповіщення сім`ї № 295 від 25.12.2023, яке було отримано заявником, солдат [PERSON] , стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч [NUMBER] , при виконанні бойового завдання під час наступу піхоти противника на позиції біля н.п. Терни, Краматорського району, Донецької області зник безвісті 14.12.2023. Заявник звернувся до Мінветеранів з приводу надання матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти свого сина [PERSON] та отримав копію Акта службового розслідування з відповідними матеріалами. Згідно інформації, що зазначається в Акті службового розслідування, 14.12.2023 під час виконання бойового завдання, зведеною ротою військової частини [NUMBER] в районі населеного пункту [ADDRESS] , зникли безвісти військовослужбовці зведеної роти, військової частини [NUMBER] , в тому числі й стрілець 1-го відділення 1-го взводу 3-ї стрілецької роти, солдат [PERSON] . Таким чином, беручи до уваги, що 14.12.2023 у ході бойових дій [PERSON] зник безвісти під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, в районі населеного пункту Терни, Краматорського району, Донецької області, є підстави вірогідно припустити його загибель у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини. Оголошення померлим [PERSON] необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав, а також отримання соціальних гарантій, передбачених постановою КМУ №168 від 24.02.2022 та іншими нормативно-правовими актами. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просив суд оголосити військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Вінниця, померлим з 14.12.2023 під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, пов`язаних із захистом Батьківщини, визначивши місце смерті - населений пункт Терни, Краматорського району, Донецької області. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.06.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та визначено її розгляд проводити в порядку окремого провадження, по справі призначено судове засідання. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Військову частину [NUMBER] . Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 задоволено клопотання представника заінтересованої особи адвоката Застеби А.В. та витребувано з Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] , та народження дітей у [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.12.2025 у Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України витребувано інформацію щодо можливого перебування в полоні [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні заявник та його представник адвокат Ломакін В.В. заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Зокрема, заявник повідомив суд, що зв`язувався з побратимами свого сина, які були в тому бою разом з ним. Так, [PERSON] розповів заявнику, що був в окопі разом з [PERSON] . Після прильту РПГ останньому відірвало праву ногу, а [PERSON] руку, після чого [PERSON] не подавав ознак життя. Зі слів [PERSON] (замкомвзводу), командування військової частини направило людей, які мали вивести їх з позицій. На позиції були залишені тіла 200-х та 300-х. 14 осіб вважались зниклими безвісті. Потім по двом з них з`явились відомості про загибель/полон. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив суд прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. Крім того, 10.07.2025 через систему «Електронний суд» представником Міністерства оборони України були надані додаткові пояснення по справі, в яких було зазначено, що строки, сплив яких є передумовою для можливості відкриття провадження у справі про оголошення особи померлою, які визначені у ч.2 ст.46 ЦК України, ще не почали спливати, а тому, оскільки, станом на поточний момент, день закінчення воєнних дій відсутній, то відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, у зв`язку з чим звернення заявника до суду із заявою про оголошення особи померлою є передчасним. Представник заінтересованої особи Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, до суду не з`явився. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився. У поданих 15.01.2026 через систему «Електронний суд» поясненнях просив розглянути справу за його відсутності. Також, зазначив, що виходячи із матеріалів службового розслідування вбачається, що солдат [PERSON] зник безвісти під час ведення бойових дій та виконання бойового завдання біля н.п. Терни, Краматорського району, Донецької області та наголосив на необхідності перевірки інформації щодо перебування [PERSON] , [INFO] , у полоні. Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , актовий запис №105. У зв`язку з повномасштабним вторгненням 24.02.2022 держави-агресора на територію України син заявника [PERSON] , [INFO] , 20.01.2023 був призваний у Збройні Сили України, що підтверджується копією військового квитка, серії [NUMBER] . З 20.01.2023 [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , ВОС-103061А, шпк «солдат», що підтверджується наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 33 від 21.01.2023. Згідно сповіщення сім`ї №295 від 25.12.2023 солдат [PERSON] , 1985 року народження, стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч [NUMBER] , призваний на військову службу 20.01.2023 [INFO] , вірний військовій присязі, при виконанні бойового завдання під час наступу піхоти противника на позиції біля н.п. Терни, Лиманського району, Донецької області зник безвісті 14.12.2023. Згідно з актом службового розслідування від 03.01.2024, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] підполковником [PERSON] за вх.№469/547/1, за фактом зникнення безвісти в грудні 2023 року групи військовослужбовців військової частини [NUMBER] , відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за № 1503/31371 та на підставі рапорту командира 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] , з метою встановлення причин та умов, що призвели до зникнення безвісти військовослужбовців зведеної роти, було призначено та проведено службове розслідування. Матеріали службового розслідування містять безпосередньо Витяг із журналу бойових дій військової частини [NUMBER] інв.№16 від 17.05.2022, за 14.12.2023, згідно якого: «12.40 ПВ «Вуйко» штурмових дій противника втрата зв`язку з позицією, зникли безвісти солдати, зокрема стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти солдат [PERSON] ». Журнал бойових дій звітно-інформаційний документ, що входить до складу бойових документів, в якому відображається підготовка і хід бойових дій і є надважливим документом, для військовослужбовців, які приймали участь у бойових діях. Також, матеріали службового розслідування містять: 1)рапорт командира військової частини [NUMBER] [PERSON] від 15.12.2023, згідно якого він доповідає про надання списку військовослужбовців 3 стрілецької роти, які рахуються безвісти зниклими у зв`язку із щільними обстрілами з боку противника, наступом піхоти противника та зайняття ним позицій, де знаходились військовослужбовці, серед яких був стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти солдат [PERSON] ; 2) письмові пояснення [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт того, що 14.12.2023 у зв`язку з щільними обстрілами з боку противника, наступом піхоти противника та зайняття ним позицій зникли безвісти солдати, серед яких є [PERSON] . За заявою [PERSON] від 26.12.2023 порушено кримінальне провадження №12023041630001743 за частиною першою статті 115 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2023. Згідно інформації, наданої Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 29.12.2025 за вх.№56680, на виконання ухвали суду від 09.12.2025, в обліку Об`єднаного центру відсутня інформація щодо військовослужбовця [PERSON] , [INFO] . На виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) повідомлено, що за результатами пошуку в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено актових записів про шлюб [PERSON] , [INFO] , та народження у нього дітей. Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»). Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Основними видами бойових дій є оборона та наступ. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Верховний Суд у постанові від 29 травня 2024 року по справі № 127/28463/23 зазначив, що вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). При зверненні із заявою про визнання [PERSON] померлим, заявник зазначив, що рішення суду йому необхідне для реалізації спадкових прав, а також отримання соціальних гарантій, передбачених постановою КМУ №168 від 24.02.2022 та іншими нормативно-правовими актами. Верховний Суд у постанові від 29 травня 2024 року по справі № 127/28463/23 наголосив, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності. Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У зв`язку з вищевикладеним, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved