Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 05.08.2025 року позивач АТ «Креді Агріколь Банк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] , який обґрунтовує тим, що 27.03.2017 року між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений Договір про надання банківських послуг № 397249/3092266 від 27.03.2017 року, 18.08.2021 року заява до Договору про надання банківської послуги «кредитна картка». [INFO] [PERSON] помер. Станом на дату подання позовної заяви загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 9098,96 грн. 23.01.2025 року АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до спадкоємця померлого [PERSON] з вимогою про погашення заборгованості [PERSON] АТ «Креді Агріколь Банк» відповіді від Відповідача не отримав, заборгованість залишилась не погашеною. Просить суд: -стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 9098,96 грн., судовий збір в розмірі 3028 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ч.1 ст.280 ЦПК України вирішив розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 15.08.2025 року суддя відкрив у справі загальне позовне провадження та призначив по справі підготовче судове засідання. 22.10.2025 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємців. Судом встановлено, що 27.03.2017 року між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений Договір про надання банківських послуг № 397249/3092266 від 27.03.2017 року, 18.08.2021 року заява до Договору про надання банківської послуги «кредитна картка». Відповідно до вищезазначеного Договору та заяви Позивач надав Позичальнику кредит у сумі 19 000 гривень. Станом на дату подання позовної заяви загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 9098,96 грн. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 28.11.2022 року. 06.01.2023 року Позивач звернувся до Восьмої запорізької державної нотаріальної контори з претензією № 10451/224 до спадкоємців померлого [PERSON] . Листом від 12.01.2023 року № 5/02-14 Восьмої запорізької державної нотаріальної контори, повідомлено АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про те, що претензія отримана, заведена спадкова справа № 2/2023. Відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини [INFO] звернулась дружина померлого [PERSON] , [INFO] . У заяві про прийняття спадщини, відповідач вказала, що їй відомо про вимоги кредитора АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у розмірі 9090,96 грн. Свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям померлого не видавалось. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. За правилами частини першої статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника у зобов`язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Згідно із статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Згідно частини 3 ст.1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Мотиви суду. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. При вирішенні спору про стягнення із спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора встановленню підлягають обставини, пов`язані із з`ясуванням кола спадкоємців, належності спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартості отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника. Судом встановлено, що [PERSON] є боржником у кредитному зобов`язанні, сума боргу складає 9098,96 грн. [PERSON] помер [INFO] , після чого Банк звернувся із претензією до спадкоємців боржника [PERSON] 06.01.2023 року, тим самим дотримався шестимісячного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника. Спадкоємцем померлого є відповідач [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а тому зобов`язана задовольнити вимоги банку особисто, у розмірі, який відповідає її частці у спадщині. В матеріалах справи відсутні відомості про те, що вартості майна померлого недостатньо для задоволення вимог кредитора, отже вимоги позову є законними, обґрунтованими, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати. Позивач при подачі позову сплатив судовий збір в розмірі 3028 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, суд покладає судові витрати на відповідача.

Outcome: approved