Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

[PERSON] через свого представника - адвоката Стаська О. Г. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання із померлою [INFO] [PERSON] на час відкриття спадщини. На обґрунтування поданої заяви зазначив, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. Дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . Мати заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] були рідними сестрами, тож остання є тіткою заявника [PERSON] . Спадщину після [PERSON] прийняв заявник [PERSON] за правом представлення, оскільки на день її смерті постійно проживав разом із нею за однією адресою: [ADDRESS] . Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , інші спадкоємці, які б прийняли в установленому порядку спадщину, відсутні. Оскільки заявник постійно проживав зі спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, тому вважає себе таким, що прийняв спадщину в порядку, визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного фактичного проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті. Ураховуючи відсутність спадкоємців за заповітом та інших спадкоємців за законом, заявник, відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, має право на спадкування за законом за правом представлення, однак не може оформити спадщину після смерті [PERSON] та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що не збереглося свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про реєстрацію її шлюбу і зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Наведене стало підставою для звернення до суду. Просить суд установити факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним племінником [PERSON] по лінії матері [PERSON] , та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини 09.05.2019. Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 09.12.2025 провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду. Під час відкриття провадження судом розглянуто та задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків та витребування доказів. Представник заявника - адвокат Стасько О. Г. у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Додатково пояснив, що [INFO] померла рідна тітка заявника по лінії матері - [PERSON] . Мати заявника [PERSON] померла раніше - [INFO] . Заявник фактично постійно проживав з [PERSON] на день її смерті. [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, але заявник [PERSON] не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, оскільки не збереглося свідоцтво про народження [PERSON] і можливість його відновлення відсутня. Окрім того, не збереглося свідоцтво про укладення шлюбу тітки заявника на підтвердження зміни нею прізвища. Представник заінтересованої особи Чигиринської міської ради у судове засідання не з`явився, відзив на заяву, інших заяв, клопотань не подавав. Неявка у судове засідання представника Чигиринської міської ради не перешкоджає розгляду справи. Свідок [PERSON] пояснив суду, що знає заявника протягом тривалого часу, вони є односельцями. Йому відомо, що у [PERSON] була тітка, яка залишилася сама та мала незадовільний стан здоров`я, потребувала постійного стороннього догляду. Тому [PERSON] перейшов до неї жити, щоб доглядати. Проживав разом із тіткою до її смерті,організував поховання. Він був племінником цієї тітки по лінії матері, яка померла раніше. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він є кумом заявника [PERSON] приблизно з 1996 року. Із [PERSON] вони спілкуються майже щодня, тому йому достеменно відомо, що [PERSON] доглядав свою хвору тітку, оскільки його мати рідна сестра цієї тітки, померла раніше. У заявника є свій власний будинок, але він проживав у будинку тітки, бо остання потребувала постійного догляду її. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як визначено ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2010, актовий запис № 2, у с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області [INFO] померла [PERSON] . Як установлено зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.02.1979, актовий запис № 7, [INFO] народився [PERSON] - заявник у справі, матір`ю якого записана [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 02.02.1979, актовий запис № 2273, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З наданої суду копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2019 установлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , місце народження якої село Шабельники Чигиринського району Черкаської області. Про смерть [PERSON] зроблено відповідний актовий запис за № 07 від 10.05.2019. Судячи з виписки з книги погосподарського обліку Вершацької сільської ради за 1955-1957 роки, наданої 07.11.2025 Вершацьким старостинським округом Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області за № 08/06-01.12, згідно запису в погосподарській книзі за 1955-1957 роки № 5, особовий рахунок № [NUMBER] , в домоволодінні голови господарства [PERSON] , 1890 року народження, проживали: дочка - [PERSON] , 1933 року народження, дочка - [PERSON] , 1939 року народження. З відповіді Тіньківського старостинського округу Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області № 52/12-05 від 24.09.2025 на адвокатський запит слідує, що [PERSON] , 1933 року народження, згідно даних погоподарських книг Шабельницької сільської ради № 4 за 1944-1946 роки, № 10 за 1947-1949, № 9 за 1950-1953, № 6 за 1953-1955, № 27 за 1956-1957 роки проживала у с. Шабельники Чигиринського (нині - Черкаського) району Кіровоградської (нині - Черкаської) області разом зі своїми батьками - [PERSON] , 1902 року народження, [PERSON] , 1890 року народження, та сестрою [PERSON] , 1939 року народження. З повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 08.10.2025 за №К-115/05-08 установлено, що актовий запис про народження [PERSON] за 1933 рік по с. Шабельники Чигиринського району (нині - с. Тіньки Черкаського району) Черкаської області не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження по зазначеному населеному пункті за 1933-1934 рік на зберігання до державного архіву області не надходили, книги реєстрації поновлених актових записів про народження по м. Чигирину та селах Чигиринського району за 1944-1948 роки збереглися частково. Також виявити актовий запис про шлюб [PERSON] немає можливості, оскільки на зберігання до державного архіву області передані книги реєстрації актів цивільного стану від органів ДРАЦС Черкаської області до 1948 року. Водночас, на виконання ухвали суду про витребування доказів, Чигиринським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 24.12.2025 надана копія актового запису № 16 від 16.02.1974 про реєстрацію шлюбу [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Шабельники (с. Тіньки) Чигиринського району Черкаської області, з [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Донецька Донецької області, що слугує підтвердженням зміни [PERSON] прізвища [PERSON] на [PERSON] після укладення шлюбу. Відповідно до довідки Вершацького старостинського округу Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області № 10/06-01-06 від 15.09.2025 [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .Разом з нею за даною адресою інших осіб не зареєстровано. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13.12.2025 за № 83602792 після померлої [PERSON] спадкова справа не заводилася. Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори після померлої [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися, спадкова справа не відкривалася. Судом також установлено з довідок Вершацького старостинського округу Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області № 07/06-01-05 від 15.09.2025 та№ 06/06-01-05 від 26.08.2025, що заявник [PERSON] проживав разом зі своєю тіткою [PERSON] до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] тадоглядав її. [PERSON] провів поховання [PERSON] , про що свідчить довідка виконавчого комітету Вершацької сільської ради № 261 від 10.05.2019. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,61 га в межах Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 480499 від 21.09.2005. Як передбачено ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, оскільки при розгляді справи судом достеменно встановлений той факт, що заявник є рідним племінником [PERSON] по лінії матері - [PERSON] та є спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, оскільки його мати [PERSON] померла раніше [INFO] , а також, проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджено показаннями свідків та наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення з метою встановлення юридичного факту, що надасть можливість заявнику у подальшому оформити свої права на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved