Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення [PERSON] , [INFO] , та внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей. Заявлені вимоги мотивує тим, що 22.05.2025 уклав шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ). До реєстрації шлюбу, [PERSON] перебувала у фактичних відносинах від яких народився син - [PERSON] . Під час народження дитини відомості про батька було зазначено матір`ю відповідно до ст. 135 СК України. Після укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , вони проживають однією сім`єю в будинку за адресою: [ADDRESS] , яка перебуває у власності [PERSON] , яка надала згоду на безперешкодне та безумовне проживаня сім`ї у її власному помешканні. З [PERSON] , [INFO] , у [PERSON] склалися дуже добрі стосунки, останній вважає і визнає [PERSON] своїм батьком та погодився отримати його ім`я по батькові. Сама [PERSON] не заперечує проти усиновлення. [PERSON] має постійне місце проживання, дохід, якого вистачає на утримання сім`ї. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Згода батька дитини на усиновлення не потрібна, оскільки він невідомий, а запис про батька зроблено зі слів матері. Враховуючи наведені обставини, бажання створити нормальні умови для дитини, належне виховання, навчання, батьківську турботу, завник просить визнати його усиновлювачем [PERSON] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 31 липня 2025 року відкрив провадження у справі. Одночасно витребував з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису №1668 від 24.07.2013 про народження [PERSON] , [INFO] , та витяг із Державного реєстру актів цивільного запису щодо указаного актового запису. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Вказала, що [PERSON] , на думку органу опіки та піклування, може усиновити дитину, оскільки це відповідає її інтересам. У судовому засіданні з`ясовувалась думка малолітнього [PERSON] , [INFO] , щодо його усиновлення, який суду пояснив, що називає заявника батьком та згодний на усиновлення. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника відділу, заперечень проти прийняття рішення не має та покладається на розсуд суду. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17), копією актового запису про народження №1668 від 24.07.2013 (а.с.48зв., 48) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 19). Батьком дитини зазначений [PERSON] , а матір`ю зазначена [PERSON] . 22.05.2025 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділо державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №644 (а.с. 9). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] зареєстрований: за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Довідкою виконавчого комітету Чернігівської міської ради підтверджується фактичне проживання заявника з дружиною та малолітніми дітьми за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації (а.с. 80). Відповідно витягу довідки по доходи виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ» №0111/01 від 01.07.2025, дохід [PERSON] за період з 03.10.2024 по 01.07.2025 становить 57172,50 грн (а.с. 10). Згідно довідки-характеристики виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ» 01.07.2025, [PERSON] , [INFO] , працює менеджером з продажу деревини у ТОВ «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ» з 03.10.2024. За період роботи зарекомендував себе позитивно, як фахівець у своїй галузі, постійно прагне до самовдосконалення. За характером спокійний, врівноважений, скарг від клієнтів не надходило, має позитивні відгуки, в колективі користується повагою та авторитетом. В порушенні техніки безпеки помічений не був (а.с. 11). Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості [PERSON] відсутні (а.с. 15). Згідно висновку про стан здоров`я, физичний і розумовий розвиток дитини, [PERSON] , [INFO] , має розумову відсталість помірнного ступеня з відхиленням в поведінці. Розлад експресивної мови (а.с. 21). Згідно висновку виконавчого комітету Чернігівської міьсокї ради №01-31/2650 від 01.10.2025 про доцільність усиновлення громадянином України [PERSON] малолітнього [PERSON] , [INFO] , та відповідність інтересам дитини, виконавчий комітет Чернігівської міської ради як орган опіки та піклування, вважає, що [PERSON] , [INFO] , може усиновити малолітнього сина дружини, [PERSON] , [INFO] , оскільки це відповідає інтересам дитини (а.с. 50-51). Відповідно до висновку про стан здоров`я КНП «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за допомогою до лікаря-психіатра не звертався, ВІЛ-інфікованості не має, групи інвалідності не має (а.с. 58). Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг №9659 від 17.09.2025, [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 61). Відповідно до заяви [PERSON] , [INFO] , завіреної приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюгою Ю.О. від 09.06.2025, [PERSON] надає згоду на усиновлення свого сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (а.с. 64). Згідно довідки головного спеціаліста відділу опіки, піклування, усиновлення та сімейних форм виховання управління (служби) у справах дітей [PERSON] від 18.03.2025, головним спеціалістом [PERSON] 18.09.2025 була проведена бесіда з малолітнім [PERSON] , [INFO] , в ході якої він надав усну згоду на усиновленння його вітчимом, [PERSON] (а.с. 65). Відповідно до довідки Комунального закладу Чернігівський навчально-реабілітаційний центр №2 Чернігівської міської ради, [PERSON] навчається в 5 класі вказаного закладу. Дитина знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с. 68). ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін Положеннями статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі й адміністративні заходи Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно з ч. 2 ст. 224 Сімейного кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків та за згодою дитини, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити (ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 218 СК України). Водночас усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється (п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України). У судовому засіданні встановлено, що заявник може бути усиновлювачем, оскільки обставини, передбачені статтею 212 Сімейного кодексу України, що виключають можливість усиновлення, відсутні, заявник не позбавлений батьківських прав, раніше усиновлювачем не був, є повнолітнім, дієздатним, перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, різниця у віці заявника та дитини становить майже 30 років. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище заявника, умови проживання та ставлення до дитини, мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, тривалість часу опікування над дитиною, особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до заявника, суд дійшов висновку, що [PERSON] здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини, а тому заяву про усиновлення слід задовольнити, оскільки це відповідатиме інтересам дитини. У відповідності до положень статей 229, 231 Сімейного кодексу України усиновлювач може бути записаний батьком дитини зі зміною по батькові дитини, про що зазначається у рішенні суду.

Outcome: approved