Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог 28.10.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити опіку і призначити йому опікуном [PERSON] . Аргументи учасників справи. Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що вона має онука [PERSON] , [INFO] . Матір [PERSON] [PERSON] померла [INFO] . Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . З 2020 року онук заявниці [PERSON] проживає в родині свого товариша з дитинства [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на повному утриманні та догляді [PERSON] , оскільки через психічні розлади здоров`я [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, дбати про себе, тому потребує постійного стороннього догляду, який надається йому [PERSON] . Маючи захворювання: розумова відсталість в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, [PERSON] не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Він постійно потребує уваги, догляду, нагляду, оскільки через психічні розлади не може самостійно керувати своїми діями. Заявниця [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером за віком, має повних 84 роки, має незадовільний стан здоров`я, діагноз ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз. ГХ ІІ ст., 2 ст. р.3 СН ІІ-А ст. Хронічна нейросенсорна втрата слуху, двобічна. ХДЕП Н ІІ ст. Отже, в силу похилого віку та незадовільного стану здоров`я, заявниця не в змозі виконувати функції опікуна над своїм онуком, тому вона бажає, щоб опікуном над її онуком був призначений [PERSON] , який має можливість і бажання доглядати за [PERSON] і бути його опікуном. Інші особи, які могли б опікуватися [PERSON] відсутні. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2025 року було відкрито провадження по справі. Розгляд цивільної справи вирішено проводити за правилами окремого провадження. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2025 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, та зупинено провадження на час проведення експертизи. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.12.2025 поновлено провадження по справі. Заявниця в судове засідання з`явилася, та підтримала подану заяву, просила її задовольнити, пояснила, що її внук [PERSON] немає жодних родичів, окрім неї, однак вона за станом здоров`я та за віком (84 роки) не може здійснювати за ним догляд, тому звернулася до [PERSON] з проханням бути опікуном її внука, так як [PERSON] та [PERSON] понад десять років підтримують дружні стосунки, [PERSON] є авторитетом для внука, позитивно впливає на позбавлення пагубної звички [PERSON] щодо вживання алкоголю, та фактично дбає про нього останнім часом. Представник заявниці адвокат Різник В.П. у судовому засіданні підтримала позицію заявниці та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Фарштейн О.Ю. у судовому засіданні підтримала позицію заявника. Повідомила, що із заявою про призначення опікуном звернувся лише [PERSON] , родичів чи інших осіб, які б бажали взяти опіку над [PERSON] немає. Адвокат особи, щодо якої розглядається заява про визнання дієздатною, [PERSON] повідомив, що не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатним, однак не впевнений що [PERSON] може здійснювати опіку, оскільки на даний час навчається в учбовому закладі та є підприємцем. Особа, щодо якої розглядається заява про визнання дієздатною, [PERSON] підтримав вимоги заявниці, повідомив, що не заперечує щодо визнання його недієздатним та призначення опікуна. Розповів що дійсно проживає з [PERSON] в одному будинковолодінні та разом працюють. Також вказав, що вони друзі і вважає, що його бабуся правильно вчинила, що звернулась до [PERSON] . Дружить з [PERSON] давно, майже одразу після закінчення школи-інтернату. Заінтересована особа [PERSON] підтримав позицію заявниці, а також надав згоду бути опікуном [PERSON] , повідомив, що хоч і навчається в учбовому закладі, однак навчається онлайн, підприємницька діяльність не займає багато часу, тривалий час вже й так опікується [PERSON] , тому має час для приділення уваги [PERSON] та буде це робити за будь-яких обставин, оскільки вони дружать понад десять років. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази встановив. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Чугуєв, Харківська область, про що 12.12.1992 в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис №394. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Чугуївським відділом ЗАГС Харківської області, 1212.1992. (а.с. 21). Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 14.08.2025 у справі № 710/1155/25 встановлено факт родинних відносин, а саме: [PERSON] , [INFO] , яка померла у [INFO] в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №217 від 08.10.2002 була донькою [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.23-27). Відповідно до копії посвідчення № [NUMBER] , виданого 17.10.1996 року, Управлінням соціального захисту населення Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, [PERSON] , 1941 року народження, призначено пенсію по віку. (а.с. 14). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 01.08.2025 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), підтверджується факт смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області, про що 08.10.2002 складено відповідний актовий запис №217. (а.с. 28). За даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29.04.2016 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаської області, підтверджується факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] у м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області, про що 29.04.2016 складено відповідний актовий запис №115. (а.с. 29). Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади від 28.07.2025, [PERSON] , [INFO] , із 28.07.2025 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.17). Відповідно до копії паспорта серія [NUMBER] виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області від 12.03.1998, [PERSON] , народилася [INFO] , у с. Кримки, Шполянського району, Черкаської області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . (а.с.11-12). Відповідно до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] виданого 05.02.2020 Пенсійним фондом України, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства. Термін дії довічно. (а.с.18). Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 10ААБ №343515 виданої 04.11.2013 [PERSON] має ІІ групу інвалідності, причина інвалідність інвалідність з дитинства. Інвалідність безтермінова. (а.с.19). Згідно копії листа Комунального некомерційного підприємства «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, від 25.07.2025 №507/01-14, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 23.08.1996. За психічним станом потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Є інвалідом ІІ групи безтерміново. (а.с.20). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00052758237 від 01.08.2025 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), наявна інформація: номер актового запису -71, дата складання 28.03.1992, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуєвського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Відомості про одного з подружжя: [PERSON] , національність росіянин. Відомості про одного з подружжя - дружини: прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , власне ім`я, по батькові [PERSON] , національність українка. (а.с.22). [PERSON] , [INFO] , має основний діагноз: ІХС: атеросклеретичний кардіосклероз. ТХ ІІ ст, 2 ст. р.3 СН ІІ-Аст. Хронічна нейросенсорна втрата слуху, двобічна. ХДЕП Н ІІ ст. згідно копії довідки №235 від 08.09.2025 виданої КНП «Шполянський центр первинної медико санітарної допомоги» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (а.с.30). Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади від 28.07.2025, [PERSON] , [INFO] , із 25.02.2015 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.34). [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі реєстрації народжень 29.01.1994, зроблено відповідний актовий запис №21. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, серія [NUMBER] . (а.с. 35). [PERSON] є власником приватного житлового будинку з мансардою та обслуговуючими спорудами загальною площею: 150.4 кв.м., за адресою: [ADDRESS] відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 21194154 від 01.05.2014 та копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 21194162, від 01.05.2014, виданих Реєстраційною службою Шполянського районного управління юстиції Черкаської області. (а.с.36-38). [PERSON] , [INFO] , з 2020 року проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується головою вуличного комітету вул. Добровольців Білоус Л.Д. від 04.09.2025 (а.с.39). Відповідно до характеристики наданої головою вуличного комітету вулиці Добровольців, [PERSON] , [PERSON] тривалий час прописаний та проживає за адресою: [ADDRESS] . Займається підприємницькою діяльністю. Одружений, має сина. Зарекомендував себе як порядний, відповідальний та сумлінний житель громади. Активно бере участь у житті вулиці, виявляє ініціативу у вирішенні нагальних питань та завжди готовий надати допомогу тим, хто цього потребує. Особливої поваги заслуговує його людяність і турбота про [PERSON] , інваліда дитинства, кому він ще у 2020 році надав притулок у домі, де сам проживає, та постійно опікується його потребами у харчуванні, одязі, побутових речах. [PERSON] має авторитет та довіру серед мешканців вулиці як порядна, щира й доброзичлива людина. (а.с. 40). За даними копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 27.01.2022, [PERSON] зареєстрований як фізична особа підприємець, основним видом діяльності є 47.81 роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами. (а.с. 41). [PERSON] задекларував дохід від господарської діяльності у розмірі 5787451,26 грн. на підставі податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2024 рік (а.с.43-46). Згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, від 03.09.2025, виданої КНП «Шполянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, [PERSON] , соматично здоровий. (а.с. 47). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №768 від 15.12.2025, виданого Черкаською філією судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з вираженими, тривалими психопатоподібними розладами та параноїдними включеннями. Вказане психічне захворювання має стійкий і хронічний характер. Через вище вказане хронічне стійке психічне захворювання [PERSON] , [INFO] , не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виявлені у [PERSON] , [INFO] , психопатологічні феномени у вигляді поєднанні вродженого інтелектувально мнестичного недорозвитку, виражених психопатоподібних порушень, параноїдних включень, вказане патологічним чином впливають на його здатність брати участь у судових засіданнях, давати пояснення з приводу вчинення процесуальних дій за його участю та відносно нього. (а.с.125-126). Відповідно до подання виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області №26 від 13.01.2026 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади вважає за доцільне рекомендувати [PERSON] , як потенційного опікуна в разі визнання недієздатності судом [PERSON] . (а.с. 145-147). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права. Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно з ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч.1. ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). За змістом ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до норм ч.1. ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Такий висновок узгоджується із висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 07.04.2022 у справі №712/10043/20. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року №34/166/131/88. Вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є бабою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 14.08.2025 справа № 710/1155/25, а також свідоцтвом про народження [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію (а.с.21, 22, 23-27). [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ (другої) групи з дитинства. (а.с.18-19). За станом психічним станом здоров`я, [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду (а.с.20). За висновком судово психіатричного експерта, [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з вираженими, тривалими психопатоподібними розладами та параноїдними включеннями. Вказане психічне захворювання має стійкий і хронічний характер. Через вище вказане хронічне стійке психічне захворювання [PERSON] , [INFO] , не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , [INFO] , є непрацездатною особою похилого віку, пенсіонером, та має ряд захворювань: ІХС: атеросклеретичний кардіосклероз. ТХ ІІ ст, 2 ст. р.3 СН ІІ-Аст. Хронічна нейросенсорна втрата слуху, двобічна. ХДЕП Н ІІ ст., що підтверджується відповідною довідкою КНП «Шполянський центр первинної медико санітарної допомоги» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, (а.с. 14, 30). У зв`язку із об`єктивними обставинами (похилий вік та стан здоров`я) [PERSON] не має змоги здійснювати належний догляд та бути опікуном [PERSON] . У той же час, [PERSON] , із яким фактично проживає [PERSON] , є соматично здоровим, що підтверджується відповідною випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с. 47). [PERSON] є фізичною особою підприємцем та має відповідний дохід. (а.с. 41-46). Наразі проживає у будинку, який належить на праві власності його батькові [PERSON] . (а.с. 36-38). Призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] є доцільним відповідно до поданням органу опіку та піклування Шполянської міської ради ОТГ Звенигородського району Черкаської області. (а.с.145-147). Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву в повному обсязі. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Вимоги ч. 2 ст. 299 ЦПК України визначають, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з ч.1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Верховний Суд у справі № 637/909/21 від 14.12.2022 дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України. Загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 6921,96 грн, які слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved