Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

У липні 2025 року представник позивача адвокат Гурнак С.О., діючи в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що сторони з 07 лютого 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Утримання та виховання дитини на даний час лежить на позивачці. Коштів на утримання дитини в достатньому розмірі відповідач не надає, є працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, має неофіційний мінливий дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду. У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що працював до вересня 2022 року, потім звільнився у зв`язку з навчанням у вузі на денній формі навчання. Термін навчання - до 30.06.2027 року, стипендію не отримує. Просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі частини доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 15.08.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Додатково зазначила, що позивачка на даний час перебуває за кордоном, не працює, поїхала від відповідача до батьків у Польщу. На даний час позивачку з дитиною утримують її батьки. Представник відповідача в судовому засіданні проти позов визнав частково. Пояснив, що мати відповідача частково перераховувала кошти на дитину. До закінчення навчання у вузі відповідач планує сплачувати мінімально гарантовану суму, визначену законодавством на утримання дитини. На даний час відповідач перебуває на утриманні батьків. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 07 лютого 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Син сторін проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказані обставини визнаються сторонами у справі. З форми ОК-5, сформованої Пенсійним фондом України, вбачається, що [PERSON] з липня 2023 року дохід не отримує (а.с.10). Згідно довідки Полтавського державного медичного університету від 04.09.2025 року [PERSON] є здобувачем четвертого курсу стоматологічного факультету денної форми навчання, термін навчання з 15.09.2022 р. по 30.06.27 р. Стипендія не призначена (а.с.29). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів від 04.09.2025 року [PERSON] за період з січня 2024 по січень 2025 року отримував соціальні виплати, заробітної плати, стипендії не отримував. (а.с.30). З форми ОК-5, сформованої Пенсійним фондом України, вбачається, що [PERSON] з жовтня 2022 року дохід не отримує (а.с.31). Згідно відповіді з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів № 2214885 від 07.01.2026 року [PERSON] за період з 1 кварталу 2025 по 4 квартал 2025 року отримував соціальні виплати, розмір яких у вказаному періоді змінювався від 2000 грн. до 7000 грн. (а.с.37). Згідно відповіді з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів № 2214909 від 07.01.2026 року [PERSON] за період з 1 кварталу 2025 по 4 квартал 2025 року дохід не отримувала (а.с.38). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти . При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, суду не надано доказів що відповідач за станом здоров`я чи з інших причин об`єктивно не має можливості працювати та отримувати доходи. Позивач розпочав навчання на денному відділенні вищого навчального закладу у вересні 2022 року, вже будучи батьком дворічної дитини та будучи у віці 25 років. Тобто вже на момент початку навчання позивач мав обов`язок утримувати власну дитину. Суд також враховує, що позивачка, яка також має обов`язок утримувати дитину, не працює (доказів отримання доходів нею не надано). Крім того, позивачкою не надано доказів фінансового характеру, які б надали можливість з`ясувати рівень її витрат на утримання дитини. Під час вирішення питання щодо розміру аліментів суд виходить із засад виваженості, розумності і справедливості та враховує, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків. Суд враховує часткове визнання відповідачем позову та визначає необхідним стягувати на утримання дитини сина [PERSON] аліменти у розмірі 2500,00 грн. Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 23.07.2025 року, тому стягнення аліментів необхідно здійснювати саме з цієї дати. В іншій частині вимог необхідно відмовити у зв`язку з необґрунтованістю. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, часткове задоволення позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно задоволеним вимогам (50%) у розмірі 605,60 грн.

Outcome: partial