Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (далі ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява мотивована тим, що 16 березня та 18 вересня 2024 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») було укладено договори № 7472577 та № 103318628, відповідно до яких ТОВ «Мілоан» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн та 3000,00 грн відповідно, а позичальник зобов`язалася повернути вказані суми, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості. Вказано, що договори укладені в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://miloan.ua та https://tengo.ua та підписання кредитних договорів електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». 25 вересня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено договір факторингу № 25092024, відповідно до умов якого право вимоги, зокрема за договором № 7472577 від 16 березня 2024 року та за договором № 103318628 від 18 березня 2024 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Відповідач не виконувавла належним чином зобов`язання за договорами, в результаті чого виникла заборгованість за: - кредитним договором № 7472577 від 16 березня 2024 року у сумі 30 341,45 грн, з яких: 8 625,00 грн - заборгованість за кредитом, 1 700, 00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту, 20 016,45 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; - кредитним договором № 103318628 від 18 березня 2024 року у сумі 8 591, 00 грн, з яких: 2 475,00 грн - заборгованість за кредитом, 510,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 5 606,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами. З урахуванням викладеного, позивач просив стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 38 932, 45 грн, а також судові витрати в розмірі 9 422,40 грн. У строк, установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не надала, своєї позиції щодо позову суду не повідомила. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні розгляд справи просила проводити у її відсутності, зазначивши, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, місце та дату розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі 22 жовтня 2025 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 21 листопада 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 13 січня 2026 року Гощанським районним судом Рівненської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом 16 березня 2024 року відповідач [PERSON] в електронному вигляді подала на сайті miloan.ua Анкету-заяву на кредит № 7472577. 16 березня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 7472577 (індивідуальна частина) (далі Договір), який позичальником підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості (п. 1.1 Договору). Сума кредиту становить 10 000,00 грн. Кредит надається загальним строком на 105 днів з 16 березня 2024 року і складається з пільгового та поточного періодів (п.п. 1.2, 1.3 Договору). Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 31 березня 2024 року (рекомендована дата платежу). (п.1.3.1 Договору). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 29 червня 2024 року (дата остаточного погашення заборгованості) (п. 1.3.2 Договору). Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 31 березня 2024 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 29 червня 2024 року (дата остаточного погашення заборгованості) (п. 1.4 Договору). Згідно п. 1.5. Договору загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 4 850, 00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 14 850,00 грн. Загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 25 550,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 35 550,00 грн. Комісія за надання кредиту: 1700,00 грн., яка нараховується за ставкою 17,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п. 1.5.1.Договору). Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 3150,00 грн, які нараховуються за ставкою 2.10 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (п. 1.5.2. Договору). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 20 700,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2.30 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 1.5.3. Договору). Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п. 2.2, 2.3 цього Договору (п.1.6 Договору). Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти 516874*20 (п. 2.1. Договору). Сторонами погоджено «Графік платежів за договором про споживчий кредит № 7472577 від 16 березня 2024 року», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежу. Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором та графіку платежів до паспорта споживчого кредиту № 7472577. Даними квитанції LiqPay підтверджується перерахування кредитних коштів, згідно договору 7472577, у розмірі 10 000,00 грн, на рахунок № [NUMBER] *20 о 19 год 25 хв 16 березня 2024 року. З відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 7472577, наданих первісним кредитором ТОВ «Мілоан», вбачається, що 16 березня 2024 року відповідачеві надано кредит в сумі 10 000,00 грн. Позичальник частково здійснювала оплати по договору, а саме сплачувала проценти по кредиту, комісію та тіло кредиту. Проте заборгованість не погашена в повному обсязі та станом на 25 вересня 2024 року становить 8 625, 00 грн - тіло кредиту, 20 016, 45 грн - відсотки, 1 700, 00 грн - комісія. 18 березня 2024 року відповідач [PERSON] в електронному вигляді подала на сайті miloan.ua Анкету-заяву на кредит № 103318628. 18 березня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 103318628 (індивідуальна частина) (далі Договір), який позичальником підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості (п. 1.1 Договору). Сума кредиту становить 3 000,00 грн. Кредит надається загальним строком на 105 днів з 18 березня 2024 року і складається з пільгового та поточного періодів (п.п. 1.2, 1.3 Договору). Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 02 квітня 2024 року (рекомендована дата платежу). (п.1.3.1 Договору). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 01 липня 2024 року (дата остаточного погашення заборгованості) (п. 1.3.2 Договору). Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 02 квітня 2024 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 01 липня 2024 року (дата остаточного погашення заборгованості) (п.1.4 Договору). Згідно п. 1.5. Договору, загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 1 455, 00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 4 455, 00 грн. Загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 7 665, 00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 10 665, 00 грн. Комісія за надання кредиту: 510,00 грн, яка нараховується за ставкою 17,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п. 1.5.1.Договору). Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 945, 00 грн, які нараховуються за ставкою 2.10 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (п. 1.5.2. Договору). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 6 210, 00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2.30 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 1.5.3. Договору). Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п. 2.2, 2.3 цього Договору (п. 1.6 Договору). Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти 516874*20 (п. 2.1. Договору). Сторонами погоджено «Графік платежів за договором про споживчий кредит № 103318628 від 18 березня 2024 року», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежу. Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором та графіку платежів до паспорта споживчого кредиту № 103318628. Відповідно до довідки № 1465/14-02 від 14 лютого 2025 року, виданої АТ КБ «Приватбанк», з рахунку ТОВ «Мілоан» [NUMBER] , валюта UАН, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», через систему платежів LiqPayST були проведені наступні фінансові операції по переказу коштів на підставі договору № 4071 від 11 березня 2020 року: одержувач [PERSON] ; ідентифікатор операції 2438933245; дата проведення операції 18 березня 2024 року; номер картки одержувача коштів 5168-74ХХ-ХХХХ-6720; сума операції 3 000,00 грн; номер договору 103318628. Даними відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 02 грудня 2025 року № 20.1.0.0.0/7-251201/81762-БТ підтверджується, що на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] , (IBAN [NUMBER] ). З виписок по рахунку № [NUMBER] за 16 та 18 березня 2024 року, вбачається переказ на картку 16 березня 2024 року коштів у сумі 10 000,00 грн та 18 березня 2024 року у сумі 3 000, 00 грн. З відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 10338628, наданих первісним кредитором ТОВ «Мілоан», вбачається, що 18 березня 2024 року відповідачеві надано кредит в сумі 3 000,00 грн. Позичальник частково здійснював оплати по договору, а саме сплачувала проценти по кредиту, комісію та тіло кредиту. Проте заборгованість не погашена в повному обсязі та станом на 25 вересня 2024 року становить 2 475, 00 грн - тіло кредиту, 5 606, 00 грн - відсотки, 510, 00 грн - комісія. 25 вересня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір факторингу № 25092024 у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступило позивачу належні йому права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання відповідних реєстрів за плату, у передбачений цим договором спосіб. ТОВ ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»сплатило на користь ТОВ «Мілоан» грошові кошти за договором факторингу, про що свідчить платіжне доручення. З копії Акту прийому-передачі документів за Договором факторингу № 25092024 від 25 вересня 2024 року встановлено, що ТОВ «Мілоан» передав, а ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» прийняв документи, якими підтверджується дійсність та наявність грошових прав вимог до боржників Відповідно до витягів з Акту приймання-передачі прав від 25 вересня 2024 року до Договору факторингу № 25092024 від 25 вересня 2024 року ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та реєстрів прав вимоги № 1 та № 2 набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 7472577 від 16 березня 2024 року у сумі 30 341,45 грн, з яких: 8 625,00 грн - заборгованість за кредитом, 1 700, 00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту, 20 016,45 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, та кредитним договором № 103318628 від 18 березня 2024 року у сумі 8 591, 00 грн, з яких: 2 475,00 грн - заборгованість за кредитом, 510,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 5 606,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами. 14 листопада 2024 року та 27 грудня 2024 року позивачем ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» направлено на адресу відповідача [PERSON] вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором № 7472577 від 16 березня 2024 року у сумі 30 341,45 грн та кредитним договором № 103318628 від 18 березня 2024 року у сумі 8 591, 00 грн, на нові реквізити та повідомлення про відступлення права вимоги. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Стосовно правонаступництва за зобов`язаннями. Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Наявними у матеріалах справи доказами підтверджується та сторонами не спростовано факт переходу права грошової вимоги від первісного кредитора ТОВ «Мілоан» до позивача ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» за кредитними договорами № 7472577 від 16 березня 2024 року та № 103318628 від 18 березня 2024 року, укладеними між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] . Стосовно стягнення заборгованості за кредитними договором. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. У ст. 3 Закону України «Про електроннукомерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Суд установив, що між відповідачем [PERSON] та ТОВ «Мілоан» було укладено договори про споживчий кредит № 7472577 від 16 березня 2024 року та № 103318628 від 18 березня 2024 року. Вказані кредитні договори укладені в електронній формі, які підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). У подальшому позивач ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набув права грошової вимоги до боржника [PERSON] за вказаними кредитними договорами. Відповідач свої зобов`язання за договорами не виконала, оскільки не повернула кредитору кредитні кошти, комісії та проценти за користування ними, внаслідок чого виникла заборгованість. Зазначені обставини відповідачем не спростовані, оскільки таких доказів суду не надано, клопотань про витребування доказів відповідач не заявляв, хоча не був позбавлений такої можливості. Водночас згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Отже, з огляду на принципи обов`язковості договору, презумпцію правомірності правочину, змагальності та диспозитивності, враховуючи межі заявлених вимог, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 7472577 від 16 березня 2024 року у сумі 30 341,45 грн та кредитним договором № 103318628 від 18 березня 2024 року у сумі 8 591, 00 грн. Відтак позов слід задовольнити у повному обсязі. Розподіл судових витрат Згідно ст.ст. 137, 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу. Так, в межах цієї справи позивач ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» отримало правову допомогу адвоката Боденко А.А. на загальну суму 7000,00 грн, що підтверджуються доданими до позовної заяви копією договору про надання правової допомоги № 2 від 15 листопада 2024 року, акту прийому - передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги № 2 від 15 листопада 2024 року, детального опису робіт, які суд вважає належними та допустимими доказами. Також суд враховує, що відшкодуванню підлягають витрати, незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною чи тільки має бути сплачено. Виходячи з предмету спору, значення справи для сторін, критеріїв реальності адвокатських послуг та розумності їх розміру, відсутності заперечень відповідача щодо співмірності витрат позивача на правову допомогу, у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Outcome: approved