Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

05.03.2025 [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі. Просить суд: встановити факт неправильності актового запису №353 від 24.10.1956 про народження [PERSON] , складений виконком Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області в частині зазначення дати народження « [INFO] », замість правильної « [INFO] » внести відповідні зміни у актовий запис цивільного стану про народження [PERSON] , зазначивши дату народження « [INFO] », місце народження «село Коритне Вижницького району Чернівецької області», по-батькові « [PERSON] ». 25.03.2025 справу прийнята до розгляду в порядку окремого провадження. Необхідність звернення до суду пояснює тим, що наразі [PERSON] не може зробити апостиль свідоцтва про народження та отримати повторне свідоцтво про народження, оскільки в актовому записі про її народження № 353 від 24.10.1956 дата народження зазначена « [INFO] », а в свідоцтві про народження та в паспорті дата народження « [INFO] ». Крім того, в актовому записі про народження відсутній запис про місце народження та не зазначено по-батькові « [PERSON] ». Судом встановлено такі обставини справи. Згідно з Свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Важківським райбюро ЗАГСу Чернівецької області 20.10.1956, таке видане на підставі актового запису про народження № 431 від 20.10.1956, запис в якому зроблений російською мовою « [PERSON] » народилась [INFO] в с. Коритне, Важківського району Чернівецької області. Згідно з Свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 23.05.1965, запис в якому зроблений російською мовою, одружилися « [PERSON] » та « [PERSON] ». Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий 21.03.1996 Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, громадянці [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області. 15.02.2025 Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на звернення [PERSON] з питань повторного отримання свідоцтва про народження [PERSON] ( [INFO] ), повідомив про неможливість видати повторне свідоцтво про народження, у зв`язку з тим, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження № 353 від 24.10.1956 дата народження дитини « [INFO] », а при перевірці пред`явлених документів заявника, дата народження « [INFO] ». Згідно з записом акту про народження № 353 від 24.10.1956, запис в якому зроблений російською мовою « [PERSON] » народилась [INFO] . Внесення відомостей про місце народження та по батькові дитини в цьому бланку Запису акту про народження не передбачено. З листа Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.11.2025 вбачається, що в архівах з 1956-1958 рр. (поновлені), актового запису №431 від 20.10.1956 про [PERSON] немає. Висновки суду. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків Актом цивільного стану є, зокрема, шлюб (ст. 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" (далі - Закон). Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч.1 ст. 9 Закону). Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (ч.1 ст. 22 Закону). Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила). Згідно з п. 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил). Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник, є встановлення факту неправильності в актовому записі про її народження у судовому порядку, а потім саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про шлюб особи вносяться зміни. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. В Свідоцтві про народження [NUMBER] , видане Важківським райбюро ЗАГСу Чернівецької області 20.10.1956, яке містить посилання на актовий запис про народження № 431 від 20.10.1956, зазначено, що [PERSON] (змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу) народилась [INFO] в с. Коритне, Важківського району Чернівецької області. В архівах Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з 1956-1958 рр. (поновлені), актового запису № 431 від 20.10.1956 на [PERSON] немає. При цьому з наданої Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії Запису акту про народження №353 від 24.10.1956, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] . Внесення відомостей про місце народження дитини та по батькові дитини в бланку цього Запису акту про народження взагалі не передбачено. Суд вважає, що зазначення в Свідоцтві про народження [NUMBER] від 20.10.1956 [PERSON] номеру актового запису народження №431 від 20.10.1956 є помилкою, а актовим записом про народження [PERSON] є саме Запис акту про народження №353 від 24.10.1956. Згідно з паспортом громадянина України [NUMBER] , виданого 21.03.1996, [PERSON] народилась [INFO] в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області. Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що існує неправильність в актовому записі про народження №353 від 24.10.1956 [PERSON] у частині зазначення дати народження дитини, яка зазначена « [INFO] », хоча насправді такою датою є « [INFO] ». Усунення помилки можливо лише шляхом встановлення відповідного факту неправильності в актовому записі про народження. З огляду на це, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] в цій частині підлягає задоволенню, а правильні дані підлягають внесенні у відповідний актовий запис. Внесення відомостей про місце народження дитини та по батькові дитини в бланк Запису акту про народження № 353 від 24.10.1956 [PERSON] взагалі не було передбачено, а тому не доведено наявність в цій частині неправильності актового запису, що є підставою для відмови у задоволенні заяви в цій частині.

Outcome: partial