Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

04.12.2025 позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з продовженням нею навчання у Полтавському національному педагогічному університеті ім. В.Г.Короленка, форма навчання денна, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно до закінчення навчання. Позов обґрунтовано тим, що від шлюбу сторони мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] , яка вже досягла повноліття та продовжує навчання. [PERSON] навчається у Полтавському національному педагогічному університеті ім. В.Г.Короленка на денній формі навчання комерційної форми фінансування, за спеціальністю 053 "Психологія" з 02.09.2024. Дата завершення навчання 30.06.2028. Навчання триває з ранку до вечора, що унеможливлює працевлаштування. Дочка проживає під час навчання в гуртожитку. [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька, оскільки повністю перебуває на утриманні позивачки матері [PERSON] . Відповідач добровільно допомоги не надає, хоча отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу. Крім того, дочці необхідні кошти на харчування, одяг та канцтовари. До повноліття дочки на її користь з відповідача стягувалися аліменти у розмірі 1/4 частки доходу за рішенням суду від 20.04.2011. Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, судове засідання призначено на 13.01.2026 о 13:45 хв. тощо. Позивачка [PERSON] .Лазорська і третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримують повністю, просять ухвалити заочне рішення (а.с. 22, 23). Відповідач [PERSON] 25.12.2025 копію ухвали суду від 15.12.2025, судову повістку, копію позовної заяви з додатками не отримав за зареєстрованим місцем проживання, поштове повідомлення повернуто 06.01.2026 з відміткою АТ "Укрпошта" адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 13, 14, 16, 20), що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним врученням відповідачеві копії ухвали суду, копії позовної заяви з додатками і судової повістки. Відповідач відзиву, пояснень, клопотань, заяв тощо у справі на подав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомляв. Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності відповідача. Вивчивши письмові заяви по суті справи (позовну заяву і пояснення третьої особи), вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Сторони є батьками дочки [PERSON] , [INFO] , яка вже досягла повноліття (а.с. 5). Відповідно до довідки від 06.10.2025 № 686 [PERSON] навчається у Полтавському національному педагогічному університеті ім. В.Г.Короленка на денній формі навчання комерційної форми фінансування, за спеціальністю 053 "Психологія" з 02.09.2024, 2 курс. Дата завершення навчання 30.06.2028 (а.с. 7). Згідно виконавчого листа Семенівського районного суду Полтавської області від 19.05.2011 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 01.04.2011 (а.с. 6). Самостійних доходів дочка сторін не має. Вона продовжує навчання на денній формі навчання і не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток. Грошові кошти на потреби дочки надає лише мати (позивач), яка самотужки матеріально забезпечує дочку. Батько (відповідач) матеріально дочці (третій особі) не допомагає. У справі відсутні відомості про непрацездатність відповідача, перебування а його утриманні інших дітей тощо, а, отже, він має можливість надавати грошову допомогу на період навчання дочки. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України далі СК). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК). Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК). Суд встановив, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги відповідача (батька), і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Доказів протилежного відповідач судові не надав. Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення з позовом до суду на час навчання дочки, але не більш як до досягнення дочкою 23 років. Стягнення аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму стосується неповнолітніх дітей тому суд відмовляє у цій частині позову. Оскільки судом задоволено позовну вимогу і позивачка звільнена від сплати судового збору суд, за правилами ч.ч 1, 2 ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved