Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

22 жовтня 2025 року адвокат Якубчак І.П. звернулася до суду в інтересах [PERSON] , з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Нововолинського міського суду від 26 травня 2016 року був розірваний. У цьому шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Нововолинського міського суду від 06 березня 2017 року присуджено до стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти в розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Участі у вихованні дочки відповідач не приймає, присуджені до сплати аліменти не сплачує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Також, на даний час розмір аліментів не відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів, що передбачений ст.182 СК України. Зазначає, що в силу віку дитини та у зв`язку з інфляцією, збільшились витрати на утримання дочки, зросли ціни на товари першої необхідності, а тому розмір стягуваних аліментів є недостатнім та не відповідає фактичним витратам на утримання дитини і її потребам. Зазначає, що відповідач мобілізований, його матеріальний стан покращився та він може сплачувати аліменти в частці від заробітку, відтак просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та відсутності [PERSON] , позов підтримала. Не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.28). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про надіслання поштового відправлення за адресою реєстрації (а.с.38). Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 26 травня 2016 року був розірваний. Рішення набрало законної сили 07 червня 2016 року (а.с.7). У шлюбі, у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачем та за ршенням Нововолинського міського суду від 06 березня 2017 рокуз відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх дочки [PERSON] у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). Виконавчий лист, виданий Нововолинським міським судом 22 березня 2017 року на підставі рішення суду, перебуває на примусовому виконанні у Володимирському відділі державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що є правонаступником Нововолинського міського відділу ДВС (а.с.9). Згідно з долученим розрахунком, боржник [PERSON] , станом на 14 жовтня 2025 року заборгував позивачу у виконавчому провадженні №53629880, 110482,68 грн. аліментів (а.с. 10-12). Згідно з копією довідки №2/3014 від 08 жовтня 2025 року начальника [INFO] [PERSON] , відповідач [PERSON] наказом №131-од від 17 квітня 2025 року призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до ВЧ [NUMBER] (а.с.13). Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України (далі СК України), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, прерогатива обрання того чи того способу стягнення аліментів (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі), якщо останні вже визначені початково судовим рішенням, належить одержувачу аліментів. В постанові від 14.11.2018 у справі №372/2393/17 Верховний Суд зазначив, що під час розгляду позовів про зміну способу стягнення аліментів та зміну їх розміру, застосовуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, а й низка інших норм щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При ухваленні рішення, суд враховує, що платник аліментів проходить військову службу, що підтверджено долученими доказами, разом з тим [PERSON] є працездатним, однак аліментів не сплачує. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дитини в рівній мірі покладений на обох батьків, відповідач [PERSON] , будучи працездатним, не сплачує аліменти в твердій грошовій сумі з врахуванням індексу інфляції, який встановлюється лише раз на рік, суд, максимально враховуючи інтереси дитини та встановлений прожитковий мінімум для дитини віку [PERSON] ,

Outcome: approved