Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування поданого позову вказано, що 27.03.2017 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 010/0862/82/0339418 підписанням якого позичальник підтвердив, що ознайомлена з чинною редакцією Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб. 24.07.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-72, у відповідності до умов якого АТ «Райффайзен банк Аваль» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні останньому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в томі числі і до [PERSON] в сумі 19119,41 грн., що становить суму заборгованості за основною сумою боргу. За таких обставин, оскільки відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит, представник позивача звернувся до суду та просив: стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № 010/0862/82/0339418 від 27.03.2017 в розмірі 19119,41 грн., а також понесені судові витрати. Ухвалою суду від 19.11.2025 провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 09.12.2025. 09.12.2025 розгляд справи було відкладено у зв`язку із неявкою відповідача до суду. 16.01.2026 в призначений час учасники справи до суду не з`явились. Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, до суду не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надавала, у зв`язку із чим на підставі ст. 280 ЦПК України судом постановлено проводити заочний розгляд даної справи. За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У Постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2022 року у справі № 1519/2-5034/11 вказано, що за таких умов відмінність між датою судового засідання, про час та місце якого учасники справи були належним чином повідомлені, та датою складання повного судового рішення не свідчить про порушення порядку повідомлення учасників справи про час та місце проведення судового засідання та не є підставою для скасування судового рішення. Отже за таких умов датою рішення суд зазначає дату складання повного тексту рішення. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 27.03.2017 [PERSON] підписала із ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 010/0862/82/0339418, умовами якого визначено, що з дати початку кредитування Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) грошових коштів на кр надати Клієнту в межах Поточного ліміту грошові кошти (наалі - Кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на КР одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних операцій за КР. Розмір поточного кредитного ліміту на дату укладення договору складає: 11100,00 гривень, в подальшому Встановлюється та визначається відповідно до статі 1 Договору. Процентна ставка фіксована 42.0% річних. Строк, протягом якого клієнт користується та здійснює погашення платежу, сукупність Періодів, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до стап 1. Договору (Строк користування Кредитом). На дату укладання Договору Строк користування Кредитом становить 48 місяців, що починається з (27) Березня 2017 р. (Дата початку кредитування) та закінчується «27» Березня 2021 р. (Дата закінчення Строку користування Кредитом). З договору слідує, що підписана Клієнтом Угода разом з Публічною пропозицією, Правилами банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», Згодою на розкриття банківської таємниці, обробку персональних даних та іншої конфіденційної інформації (далі згода), Тарифами на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб, Заявами, всіма змінами, додатками та Додатковими договорами угодами до них (Стаття 1Договору). За користування Кредитом Клієнт щомісяця зобов`язаний сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в пункті 1.5. Договору. Проценти нараховуються Банком щомісяця в будь-який день в період, що починається за п`ять робочих днів до кінця місяця та закінчується в останній день місяця, але не раніше двадцять п`ятого числа кожного місяця. Нарахування процентів здійснюється за період з дати отримання Кредиту по дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди з дня, наступного за попередньою Датою розрахунку процентних платежів по дату розрахунку процентних платежів в поточному календарному місяці включно. Проценти нараховуються за фактичне користування Кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту. Клієнт зобов`язаний до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку платежів в розмірі п`ять відсотків від власної заборгованості перед Банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, Якщо вона менше за зазначену суму. Клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення Кредиту то процентів за користування ним не пізніше дати закінчення Строку користування Кредитом, а у разі продовження Строку користування Кредитом згідно пункту 1.13. Договору, в останній робочий день Строку користування Кредитом (Стаття 3 Договору). Згідно п. 4.1 Договору, предметом страхування за Договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з життям, здоров`ям працездатністю Клієнта, який є страхувальником та застрахованою особою за Договором. Відповідно до п. 4.16 Договору, строк дії умов страхування життя, здоров`я та працездатності Клієнта, встановлених в Договорі, дорівнює Строку користування Кредитом. Зазначений договір підписано [PERSON] власноручно (а.с. 7-11). Крім того, відповідач власноручно підписала Довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, чим підтвердила ознайомлення із вищеозначеними правилами (а.с. 15). На підстави заяви на отримання кредиту за програмою «Кредитна картка» від 27.03.2017, [PERSON] отримала платіжну картку № [NUMBER] (а.с. 17). Однак, як слідує із матеріалів справи, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку із чим за нею утворилась заборгованість в сумі 19119,41 грн., що є сумою заборгованості за основною сумою боргу (а.с. 18). 24.07.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-72, у відповідності до умов якого АТ «Райффайзен банк Аваль» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні останньому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в томі числі і до [PERSON] в сумі 19119,41 грн., що становить суму заборгованості за основною сумою боргу (а.с. 19-23). Таким чином, первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредитні кошти на умовах, передбачених договорами. Відповідач зобов`язалась повернути кредитні кошти відповідно до умов договору. Але в процесі користування кредитом відповідач не надавала своєчасно та в повному обсязі кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, з відповідача слід стягнути на користь позивача нараховану заборгованість по кредитному договору 19119,41 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача 3028 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Outcome: approved