Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

У грудні 2025 року АТ"ТАСКОМБАНК"звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що 06.03.2020 [PERSON] уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір № 5894591006. Цей договір, паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов кредитного договору №5894591006 від 06.03.2020 та паспорту кредиту №4591006, позичальнику надається сума кредиту 64440,00 грн. терміном на 24 місяці, річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти - 3,00% від суми кредитування. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб зазначений в кредитному договорі. На підставі договору про відступленні права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки, встановлені за договором. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, АТ "ТАСКОМБАНК" є новим кредитором [PERSON] за кредитним договором №5894591006 від 06.03.2020 з усіма наступними додатками та змінами. Відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 27.05.2025 має заборгованість у сумі 68101,32 грн, з яких 15638,19 грн по тілу кредиту, 0,02 грн по річним процентам, 52463,11 грн. по щомісячних процентах. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №5894591006 від 06.03.2020 у розмірі 68101,32 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.. Ухвалою суду від 11.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін . Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Банку, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Щодо винесення заочного рішення не заперечує. У судові засідання, призначені на 29.12.2025 та 14.01.2026 відповідач не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує щодо такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлено, 06 березня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5894591006. Договір позичальником підписано власноручно. Відповідно до умов якого відповідачу надано суму кредиту в розмірі 64440,00 грн, строком на 24 місяці з процентом при наданні кредиту 16,00 % від суми кредиту, загальні проценти - в розмірі 0,01 від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,00 % від суми кредиту. Відповідно до умов п.1.1 договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №4591006, який є невід"ємною частиною цього договору. Згідно з п. 2.1 кредитного договору всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 17.01.2020, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір. Відповідно до п. 2.2. кредитного договору цей Договір, Паспорт кредиту №4591006 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 17.01.2020 - складають єдиний кредитний договір. Договір позичальником підписано власноручно. 06 березня 2020 року відповідач [PERSON] , ознайомившись з умовами кредитування також підписав паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4591006. Згідно п. 4 Паспорта кредиту кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Також, позичальник, своїм підписом підтвердив, що ознайомлений з інформацією вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією (п. 6 заяви -анкети). Отже, встановлено, що вказаний кредитний договір між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] підписаний сторонами, є чинним, у встановленому законом порядку недійсним не визнавався, сторони визначили всі істотні умови договору, а тому, саме з 06.03.2020 між сторонами виникли кредитні договірні відносини. ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» 07.10.2016 уклали Договір відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування, а ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Згідно із вказаним Договором, відступлення прав вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК «ЦФР» за Кредитними договорами, Договорами поруки та їх перехід від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» відбувається в момент підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора (п.3.4). Пунктом 4.1 договору відступлення визначено, що ціна договору визначається та вказується у відповідному реєстрі прав та вимог. На підставі реєстру прав вимоги від 10.03.2020 до Договору відступлення права вимоги ТАСЦФР-10-2016, ТОВ «ФК «ЦФР» передав, а АТ «ТАСКОМБАНК» прийняв, в тому числі, заборгованість [PERSON] за Кредитним договором №5894591006 від 06.03.2020 у розмірі 64440, 07 грн, з яких: сума основного боргу становить 64440, 00 грн; сума нарахованих процентів - 0, 07 грн; сума нарахованого щомісячного проценту (плати за кредитом) - 0, 00 грн. Окрім того зазначено, що ціна договору за реєстром становить 2188971, 36 грн. Згідно п. 4.2 Договору про відступлення прав вимоги новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору Ціну договору, що вказана у відповідному Реєстрі прав та вимог шляхом перерахування Первісному кредитору грошових коштів у сумі, що дорівнює Ціні договору на рахунок Первісного кредитора, що вказаний в п. 11 цього Договору в день отримання підписаних зі сторони Первісного кредитора Реєстрів прав вимог в паперовому вигляді. Відповідно до п. 4.3 Договору про відступлення прав вимоги оплата вважається здійснена в момент зарахування на рахунок Первісного кредитора, вказаного в п.11 цього Договору, грошових коштів в сумі, що вказана у відповідному Реєстрі прав вимог. Згідно платіжної інструкції банку №600107918 від 10.03.2020, АТ «ТАСКОМБАНК» сплатило ТОВ «ФК «ЦФР»2 188 971, 36 грн. за відступлення права вимоги згідно договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016. Як вбачається із повідомлення про відступлення прав вимог, підписаного власноручно відповідачем, останній ознайомлений та згідний, що відступлення прав вимоги за кредитним договором № 5894591006 від 06.03.2020 відбудеться на користь АТ «ТАСКОМБАНК»; про факт відступлення прав вимоги його буде повідомлено шляхом направлення CMC-повідомлення на його номер мобільного телефону [NUMBER] . Крім того він визнає АТ «ТАСКОМБАНК» кредитором по Кредитному договору № 5894591006 від 06.03.2020; зобов`язується без вимог від АТ «ТАСКОМБАНК», окрім цього повідомлення, без будь-яких інших доказів відступлення до АТ «ТАСКОМБАНК» прав кредитора по Кредитному договору № 5894591006 від 06.03.2020 виконувати свої зобов`язання по Кредитному договору № 5894591006 від 06.03.2020 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» та здійснювати переказ грошових коштів за реквізитами, зазначеними в цьому Повідомленні. На момент підписання цього Повідомлення не існує будь-яких взаємних однорідних вимог до ТОВ «ФК «ЦФР», строк виконання яких настав до або в день підписання цього Повідомлення. Крім того, АТ «ТАСКОМБАНК» направив відповідачу повідомлення-вимогу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 5894591006 від 06.03.2020. Разом з тим, з розрахунку заборгованості по кредитному договору № 5894591006 від 06.03.2020 слідує, що відповідач належним чином не виконував умов договору, у зв`язку з чим має заборгованість за договором станом 27.05.2025 у сумі 68101, 32 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 15638, 19 грн; заборгованість по простроченим річним процентам (в т. ч. прострочена) - 0,02 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 52463 , 11 грн. Згідно виписки по особовим рахункам кредитного договору № 5894591006 , [PERSON] , за період з 06.03.2020 по 27.05.2025, заборгованість складає 68101, 32 грн. Відповідач періодично здійснював внесення коштів на картку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги ) та ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Цивільний кодекс України у ст. ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги, а змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. З огляду на зазначене та з урахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконав свої кредитні зобов`язання щодо повернення коштів як первинному кредитору так і новому кредитору в загальній сумі 68 101,32 грн, тому, суд вважає, що обставини зазначені у позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 2422,40 грн.. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved