Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що її син [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України (НУБіП) на заочній формі навчання. На даний час син не має власного доходу, потребує матеріальної допомоги для оплати навчання, проживання та харчування. Позивачка, як мати, надає можливу допомогу, проте її доходи обмежені. Відповідач, який є батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. З огляду на зазначене, позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином 23-річного віку за умови продовження навчання останнім. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією заочного рішення про розірвання шлюбу, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Згідно Довідки № 10 від 14.10.2025, виданої деканом Механіко-технологічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України, [PERSON] дійсно є студентом ОС Бакалавр 1 курсу за кошти фізичних/юридичних осіб, заочної форми здобуття вищої освіти за спеціальністю «Автомобільний транспорт», освітня програма: «Транспортні технології на автомобільному транспорті» Механіко-технологічний факультет Національного університету біоресурсів і природокористування України; рік вступу 01.09.2025, рік закінчення 30.06.2029 (а.с.6, 15). Як встановлено на підставі копії договору № ТТ-25002б(3) про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 14.08.2025, укладеного між [PERSON] та представником Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі проректора з наукової роботи та інноваційної діяльності Тонхи О.Л., для здобувача вищої освіти [PERSON] загальна вартість платної освітньої послуги за розрахунковий строк виконання освітньої програми становить 69200грн; вартість платної освітньої послуги за роками становить: 2025-2026 н.р. 17300грн; 2026-2027 н.р. 17300грн; 2027-2028 н.р. 17300грн; 2028-2029 н.р. 17300грн (а.с. 39-42). Позивачка та її син [PERSON] зареєстровані за однією адресою в [ADDRESS] (а.с. 43). Згідно ст.198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як убачається з матеріалів справи [PERSON] є повнолітнім та проходить навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України на заочній формі навчання на платній основі, тому суд уважає, що він потребує матеріальної допомоги з боку батьків, у зв`язку з чим суд уважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує наступні обставини. Матеріальний стан платника аліментів. Зокрема, суд враховує те, що відповідач перебуває на військовій службі, та згідно його заяви згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини. При ухваленні рішення суд враховує також матеріальне становище повнолітнього [PERSON] , який продовжує навчання на заочній формі на платній основі та не має доходів. Отже, враховуючи викладені обставини справи, та зважаючи на те, що [PERSON] , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків, відповідач згоден сплачувати аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання повнолітнього сина, тобто до [INFO] . На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим. З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн на користь держави. У відповідності зі ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial