Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

08.08.2025 року представник заявниці звернувся до суду із даною заявою, в якій посилається на те, що [PERSON] , при народженні мала прізвище « [PERSON] ». Однак у її свідоцтві про народження, серії [NUMBER] допущено помилку у прізвищі - замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », а також по батькові замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». На даний час не збереглося первинних документів, де зазначено прізвище заявниці « [PERSON] », про що стверджується довідкою № Б-76(Ц)/06-06. У 1961 році заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу заявниця своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] ». Від шлюбних взаємостосунків у них народився син [PERSON] , [INFO] . [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер. Окрім того, заявниця має сина [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьком [PERSON] та [PERSON] був - [PERSON] , який на даний час помер як стверджує заявниця. З [PERSON] заявниця не перебувала в шлюбі, а тому при реєстрації народження сина [PERSON] та [PERSON] вона зазначила батьком [PERSON] , а прізвище її синам було надано її дошлюбне « [PERSON] ». Таким чином, у свідоцтвах про народження синів [PERSON] та [PERSON] заявниця вказана як мати, однак у документах її прізвище - інше (нинішнє). У [INFO] [PERSON] помер внаслідок обстрілу на території військового об?єкту, що підтверджується доданим до заяви свідоцтвом про смерть та сповіщенням. Отже, є невідповідності прізвища заявниці « [PERSON] » та прізвище синів « [PERSON] », яке є зазначено в свідоцтвах про народження синів [PERSON] та [PERSON] . А також є розбіжності по батькові « [PERSON] », яке є зазначено в свідоцтві про народження заявниці « [PERSON] », а у Витязі « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її синами має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. У зв?язку з цим, заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин: Із померлим сином [PERSON] , [INFO] - для оформлення одноразової грошової допомоги та соціальних виплат, на яку заявниця як особа першого ступеня споріднення має право у зв?язку із загибеллю сина під час захисту Батьківщини. Із живим сином [PERSON] , [INFO] - для складання договору дарування нерухомого майна та реалізації спадкових прав з урахуванням статусу родинного в`язку. Зокрема, заявниця в усному порядку звернулася до нотаріуса по питанню оформлення договору дарування нерухомого майна своєму синові [PERSON] . Нотаріус роз?яснив, що у зв?язку із відсутністю документальних підтверджень родинних відносин при оформленні договору дарування повинні сплачуватися податки [PERSON] . Натомість, якщо б між дарувальником та обдаровуваним були встановлені родинні відносини, то в такому випадку застосуванню підлягала би нульова ставка податку. Іншим способом, окрім судового рішення, встановити факт родинного зв?язку неможливо. Про це стверджується висновком Коломийського відділу ДРАЦС. Тому, просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме - що [PERSON] є його матір?ю, та встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме - що [PERSON] є його матір?ю. 06.11.2025 року від представника Міністерства оборони України надійшло пояснення у справі, в якому посилається на ет, що загиблий входив до особового складу військової частини [NUMBER] , яка в свою чергу входить до складу Збройних Сил України які підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військово-політичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України. Таким чином, Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосереднє керівництво ними. В прохальній частині заяви, [PERSON] (Далі - Заявник), просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є матір?ю загиблого [PERSON] . Таким чином вважають, що вимоги до Міністерства оборони України є передчасними. Незрозуміло чому ні заявник, ні інші особи не звертались із даною заявою з дати отримання свідоцтва про народження, тобто з 1941 року. В свою чергу Міністерство оборони України немає будь - якого відношення до допущення помилки у свідоцтві про народження і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану. На підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому. Якщо актовий запис, в який треба внести зміни, знаходиться в іншому відділі ДРАЦС, то відділ ДРАЦС, який прийняв заяву, у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня її отримання, надсилає відповідний запит щодо підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану, яке в подальшому додається до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у відповідній справі. Згідно п.2.9. Правил разі відсутності (втрати) актового запису цивільного стану, до якого необхідно внести зміни, розв?язання питання можливе тільки після поновлення втраченого актового запису відповідно до цих Правил. Відсутність (утрата) актового запису повинна бути підтверджена документально. За результатами перевірки зібраних документів відділ державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін або про відмову в цьому. В останньому випадку - чітко зазначаються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження у судовому порядку. Таким чином, законодавством, чинним на момент звернення заявників до суду із заявою про встановлення факту, передбачено позасудовий порядок вправлення помилок у відповідних актових записах. Відтак у даній справі, заявники не навели доказів, що вони звертались до відділу державної реєстрації актів цивільного стану чи до іншого органу з приводу виправлення написання прізвища, так само не звертались за видачею їм нових документів із правильним зазначенням прізвища. Враховуючи наведене, вважають, що на день звернення заявників до суду існує позасудовий порядок винесення змін у актові записи цивільного стану, а тому підстав для задоволення даної заяви немає. Тому, просять відмовити в задоволенні заявлених вимог у повному обсязі. Представник заявниці та заявниця заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просить задовольнити. Від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання, в якому просять проводити розгляд справи за його відсутності. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що прізвище ім`я та по батькові заявниці - « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта Серія [NUMBER] від 25.04.1997 року (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначено - « [PERSON] ». Також, встановлено, що заявниця народилася [INFO] , та її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 192 (а.с. 6). Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036472222 від 11.08.2022 року, по батькові заявниці вказано як - « [PERSON] ». Також, встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] » укладено шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що 27.04.1961 року складено відповідний актовий запис № 4 (а.с. 7). Відповідно до копії Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), заявниця звернулася із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 4 від 27.04.1961 року, складеного виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області на [PERSON] та [PERSON] , заявниця просить виправити прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », виправити прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », виправити по батькові нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених, Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96\\5, зареєстрованих і Мін`юсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, вважають за можливе виправити прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », виправити прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », в актовому записі про шлюб № 4 від 27.04.1961 року, складеному виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області на [PERSON] та [PERSON] « [PERSON] , на підставі актового запису про народження чоловіка № 265 від 16.09.1957 року, поновленому виконавчим комітетом Яблунівської ради Косівського району Івано-Франківської області на [PERSON] , та відмовити у виправленні по батькові нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] », в зв`язку з відсутністю актового запису про народження заявниці (а.с. 8-9). Згідно з копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 06.07.1979 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] « [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 80 (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видане повторно Серія [NUMBER] від 05.08.2025 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 10 (а.с. 11). Згідно з копією свідоцтва про народження, яке видане повторно Серія [NUMBER] від 25.07.2025 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 9 (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, яке видане повторно Серія [NUMBER] від 30.07.2025 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 23 (а.с. 13). Згідно з копією свідоцтва про смерть, яке видане повторно Серія [NUMBER] від 30.07.2025 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 606 (а.с. 14). Відповідно до копії сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) від 22.07.2025 року, повідомлено про те, що хімік-дегазатор відділення спеціальної обробки озброєння та техніки взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини [NUMBER] , рядовий [PERSON] , 1973 року народження, призваний на військову службу 08.03.2025 року [INFO] , помер [INFO] , внаслідок обстрілу на території військового об`єкту в Івано-Франківській області (а.с. 15). Згідно з листа від 05.08.2025 року Державного архіву Івано-Франківської області, надати архівну довідку про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Рогиня Гвіздецького (нині Коломийського) району немає можливості, оскільки метрична книга реєстрації народжень, шлюбів та смертей сіл Вікно, Рогиня зберігається у Державному архіві Івано-Франківської області з 03.01.1875 року по 20.05.1922 року, народження 1937 року, шлюб 1938 року, де відсутні актові записи про народження по с. Рогиня. Метрична книга реєстрації народжень церкви с. Рогиня на зберігання не надходила (а.с. 16). Відповідно до копії Довідки № 366 від 05.08.2025 року, на час смерті [PERSON] , який помер [INFO] разом з ним за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали: мати [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт від імені померлого [PERSON] , який помер [INFO] виконавчим комітетом Матеївецької сільської ради не посвідчувався (а.с. 17). Згідно з копією Довідки № 731 від 07.08.2025 року, виданої виконкомом Матеївецької сільської ради, про те, що син [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] , а/з № 606 від 22.07.2025 року (а.с. 18). Відповідно до копії Довідки № 372 від 07.08.2025 року, виданої виконкомом Матеївецької сільської ради, про те, що [PERSON] перебувала на утриманні свого сина [PERSON] , який помер [INFO] , а/з № 606 від 22.07.2025 року, за адресою: [ADDRESS] , до дня його смерті (а.с. 19). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його і його брата- [PERSON] , мати записала на своє дівоче прізвище [PERSON] . На даний час прізвище матері [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її тіткою, рідною сестрою її батька. Дівоче прізвище її було [PERSON] , на сьогоднішній день- [PERSON] по першому чоловіку. В неї є три сини [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З наведених доказів вбачається, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , та [PERSON] , тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та ст.ст. 1220, 1268, 1270ЦК України,

Outcome: approved