Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Позивачка через свого представника адвоката Загоруй О.В. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що 10.07.2009 р. сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач та дитина [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Дитина знаходиться на утриманні матері. Позивачка не може самостійно утримувати спільну дитину, лише за власні кошти. Відповідач не надає матеріальної допомоги, дитина в силу свого віку потребує більших витрат та матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, що є зміною матеріального становища дитини. У зв`язку з цим позивач просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 06.11.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 20.11.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Позивач та її представниця адвокат Загоруй О.В. в судове засідання не з`явилася, представниця позивача подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоч про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав. Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 10 липня 2009 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.07.2009 р. (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 15 вересня 2009 р. серії [NUMBER] . (а.с.7) Позивач [PERSON] разом з сином [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями довідок від 28.08.2024 р. №3255-5003421126 та від 30.09.2024 р. №3255-5003472131 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. (а.с.8-9) Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Отже, судом встановлено, що дитина сторін проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатною особою, проти позовної заяви не заперечував, не спростував обставини, викладені у позовній заяві, не надав суду доказів, що він не має можливість надавати матеріальну допомогу та зобов`язаний утримувати дітей відповідно до встановлених норм Сімейного Кодексу України. Тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 06.11.2025 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved