Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Тернопільської міської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Він є спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме квартиру [ADDRESS] . Заповіту мати не складала, інших спадкоємців за законом не має. В серпні 2025 року він звернувся до приватного нотаріуса Савки Володимира Ігоровича з метою оформлення права власності на спадкове майно, однак нотаріусом в усному порядку роз`яснено, що пропущено строк для прийняття спадщини та можливість поновлення такого строку в судовому порядку. Вказаний строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, оскільки він постійно проживав з матір`ю до дня її смерті за адресою [ADDRESS] , оскільки змушений був здійснювати постійний догляд за матір`ю. Відтак, в силу, даних обставин, вважає, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем. Проте, нотаріусом наголошено на відсутність його реєстрації за даною адресою, а відтак неможливості прийняти заяву про оформлення спадщини. Ухвалою судді від 13.10.2025 відкрито провадження у цивільній справі №607/20225/25. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 04.12.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, що відображено в протоколі судового засідання. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника за наявними в матеріалах справи документами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 21.11.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що стверджується Витягом з актового запису про народження №2064 складеного 14.11.1973 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 04.06.2009 Виконкомом Тернопільської міської ради, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Як вбачається із довідки №141 виданої 08.09.2025 ДП 3 ЖЕК 13 ЖБК, [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації за адресою [ADDRESS] до дня смерті матері [PERSON] , 1947 р.н., яка була зареєстрована за даною адресою. Згідно повідомлення №184/01-16 наданого 31.10.2025 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Савка В.І., ним було проведено пошуки у Спадковому реєстрі за параметрами: « [PERSON] », сформовано інформаційні довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові договори). Вказані інформаційні довідки не містять інформації про відкриття спадкової справи, не містять інформації про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] , а також не містять відомостей про реєстрацію складених нею заповітів. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як на підставу поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на те, що він постійно проживав із матір`ю до дня її смерті за адресою [ADDRESS] , так як здійснював догляд за нею, а тому вважав, що прийняв спадщину. З врахуванням наведеного, суд вважає, що вказані позивачем у позовній заяві обставини у сукупності слід визнати поважними причинами пропуску строку, а позовні вимоги задовольнити. За вказаних обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються судом у кожному конкретному випадку окремо, суд приходить до висновку, що матеріалами справи встановлено, що позивач не зміг звернутись із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини з поважних причин. Оскільки строк звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає, що слід визначити [PERSON] додатковий строк терміном три місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] .

Outcome: approved