Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

19.12.2025 року до суду на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.10.2025 року для розгляду за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 09.10.2025 року, в якій вона просить: розірвати шлюб укладений між нею [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований 01.11.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3023 від 01.11.2019 року; стягнути з відповідача на користь позивачки понесені витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 01.11.2019 року вона [PERSON] та відповідач [PERSON] , уклали шлюб, про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зроблено актовий запис №3023. Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO] . Перебуваючи у шлюбі вони з відповідачем будували міцні сімейні стосунки, вели спільне господарство, проте поступово їх почуття один до одного вгасали, сімейні відносини погіршувалися, що привело до їх припинення, вони стали чужими людьми, мають різні погляди на шлюб та сім`ю, з червня 2024 року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, матеріальних претензій один до одного не мають. За таких обставин [PERSON] вважає за необхідне шлюб розірвати. 22.12.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивачка [PERSON] у поданій до суду 29.12.2025 року письмовій заяві від 27.12.2025 року заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у поданій до суду 09.01.2026 року письмовій заяві від 09.01.2026 року, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк на примирення не надавати. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 01.11.2019 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 01.11.2019 року, виданого 01.11.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3023 від 01.11.2019 року. Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу а відповідач не заперечує щодо його розірвання, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved