Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду в інтересах позивача [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що 28 листопада 2025 року спільній позивача та відповідача по справі доньці [PERSON] виповнилося повних 18 років. Наразі, спільна донька [PERSON] (відповідача по справі) та [PERSON] (позивача по справі) [PERSON] перебуває на забезпеченні та утриманні своєї матері [PERSON] . Позивач разом з донькою проживають разом за адресою місця реєстрації, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади: [ADDRESS] . [PERSON] має змогу сплачувати аліменти, йому повних 47 роки, він є працездатним та працює, непрацездатних, малолітніх, неповнолітніх осіб на утриманні немає. На неодноразові прохання надати матеріальну допомогу та підтримку доньці, яка потребує такої матеріальної допомоги у позасудовому порядку, відповідач, незважаючи на те, що має таку можливість усі заявлені прохання зі сторони позивача ігнорує та посилається на те, що виконувати свій обов`язок сплачувати аліменти на період навчання буде лише на підставі рішення суду. Спільна донька позивача та відповідача - [PERSON] потребує зі сторони батьків матеріальної допомоги та підтримки (купівля: продуктів харчування, необхідного одягу, підручників, канцтоварів, проїзд, придбання канцелярських товарів, оплата навчання та навчальних матеріалів; мережі інтернет для навчання). І наразі відповідач по справі і батько [PERSON] , маючи постійні стабільні доходи, може надавати матеріальну допомогу у формі сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання. Згідно договору про надання правничої допомоги за № 36/2025, укладеного 17 жовтня 2025 року, та квитанції про оплату від 24.10.2025 орієнтовний розмір витрат на надання професійної правничої допомоги щодо стягнення аліментів становить у фіксованій сумі 2 000 грн. 00 коп. 04 грудня 2025 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибула, до суду 14.01.2026 року від неї надійшла заява в якій вона клопотала провести розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, зазначила, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно матеріалів справи, 06.11.1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Роменського міськвиконкому Сумської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] (а.с.12). У шлюбі, відповідно до свідоцтва про народження від 04.12.2007, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, [INFO] народилася дитина [PERSON] . Батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.13). Згідно довідки № 271 від 09.10.2025, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Роменський фаховий коледж Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана», [PERSON] є студенткою 3 курсу денного відділення. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026 р. (а.с.16). Відповідно до виконавчого листа у справі за № 585/150/23, виданого 11.08.2023 Роменським міськрайонним судом Сумської області, було вирішено: стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 01.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття до [INFO] включно (а.с.18). Як вбачаєьбся з відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків [PERSON] щомісячно з січня 2025р. по серпень 2025 року отримувала стипендію в розмірі 890,00 грн. на місяць (а.с.17). Відповідно до договору про надання правничої допомоги від 17.10.2025 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено даний договір про надання правничої допомоги. Визначено, що розмір гонорару за домовленістю сторін становить 2000,00 грн. (а.с.22). З квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 24.10.2025 року вбачається, що [PERSON] було сплачено 2000,00 грн. адвокату Єрньєй А.А. за надання послуг адвоката (а.с. 23). Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. При вирішенні спору, суд також враховує ту обставину, що відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений, свою позицію щодо вирішуваного спору не виказав, заперечень суду не надав, отже не заперечує проти задоволення позову. Виходячи з викладеного, враховуючи що відповідач є особою працездатного віку, не заперечував щодо задоволення позову, суд вважає за можливе стягнути з нього, на користь [PERSON] аліменти, на утримання повнолітньої доньки, у зв`язку із продовженням нею навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, 01 грудня 2025 року по час закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до 23 років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1211,20 грн. судового збору на користь держави. Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати зі сплати правничої допомоги адвокату у сумі 2000 грн.

Outcome: approved