Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

26.03.2025 року позивач звернувся з позовом до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги в розмірі 101624,43 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Концерн «МТМ» діє на підставі статуту, основною метою діяльності є здійснення виробничо - технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Концерну та задоволення на його основі соціально - економічних інтересів трудового колективу Концерну. 02.10.2021 року на виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач на офіційному сайті розмістив індивідуальний договір на послугу з постачання теплової енергії. Вказаний договір є публічним договором приєднання та вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. Умови вказаного договору будуть застосовуватись до співвласників багатоквартирних будинків, а також співвласників в інших будівлях, приміщення в яких є самостійними об`єктами нерухомого майна у відповідності до ч. 8 ст. 14 Закону, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг, які обрали форму індивідуального договору та до власників індивідуальних (садибних) житлових будинків. [PERSON] на праві власності належить нежитлове приміщення №41 площею 163, 7 кв.м. з адресою: [ADDRESS] . Станом на 01 листопада 2021 року Типовий індивідуальний договір №72201991 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] між позивачем та [PERSON] з 01 листопада 2021 року є укладеним. Житловий будинок [ADDRESS] оснащений приладом комерційного обліку теплової енергії. Позивачем було надано послугу з постачання теплової енергії відповідачу в опалювальний період безперервно, за період з 01.11.2021 року по 31.03.2024 року надано послуг на загальну суму 101624,43 грн. Відповідачем за вказаний період не було здійснено оплати наданих послуг. 22.05.2025 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі враховуючи наступні обставини. [PERSON] є власником нежитлового приміщення, підвалу літ «А-5», загальною площею 163,7 м2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення № 21 від 12.01.2017 року, який виданий приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Обушенко Г.О. Вказане приміщення є підвалом багатоквартирного житлового будинку. У приміщенні відповідача відсутні опалювальні прилади, лише наявні стояки, тобто транзитні труби, які є ізольованими. Оскільки нежитлове приміщення, власником якого є відповідач, є приміщенням із транзитною системою теплопостачання, позивачем до матеріалів свого позову не надано: журнали обліку теплової енергії по показникам приладів обліку, Акти прийому в експлуатацію приладів обліку теплової енергії з одиницею виміру теплової енергії та схеми їх розміщення (проект, тощо), розрахунки обґрунтування нормативного навантаження по всьому об`єкту підвального приміщення Літ. А-5, як окремого підвального приміщення із транзитними системами теплопостачання, журнали обліку температури конкретного приміщення у опалювальну пору року (опалювальний сезон), дані щодо довжини транзитної мережі у конкретно визначеному приміщенні та її діаметру, наявності її ізоляції чи відсутності такої, тощо Як вбачається з оціночного акту на будівництво «Літ. А-5», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , приміщення, яке в ньому знаходиться № 41 (підвал житлового будинку) не містить гарячого водопостачання. За твердженням позивача, в період з 01 листопада 2021 року по 31 березня 2024 року надано відповідачу послугу з постачання теплової енергії з урахуванням абонентського обслуговування послуги постачання теплової енергії та умовнопостійної частини тарифу згідно Методики № 315 на загальну суму 101 624,43 грн. В той же час, для стягнення заборгованості за поставлену позивачем та фактично спожиту відповідачем теплову енергію, доказуванню підлягає факт поставки/ споживання такої теплової енергії, обсяг спожитої теплової енергії та її вартість. Згідно Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 № 869 Концерном МТМ для застосування протягом опалювальних періодів 2021-2023 років розраховано двоставкові тарифи на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії, які затверджені рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 11.10.2021 № 374. Пунктом 24 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 (далі Правила) визначено, що розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315. Відповідно до частини 3 розділу III Методики № 315, зокрема встановлено, що розподілу підлягають обсяги спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на опалення у відповідності до складових формул 1, 2, наведених у пункті 2 розділу II цієї Методики, залежно від категорії приміщення, надання йому комунальної послуги з постачання теплової енергії на опалення, наявності/відсутності та типу приладів розподільного обліку теплової енергії, дотримання температури повітря в опалюваному приміщенні в нормативно допустимому діапазоні, наявності/відсутності приміщень з індивідуальним опаленням у будівлі/будинку. Визначення та розподіл обсягу спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення (Qопз.б.п) здійснюється згідно з розділом IV цієї Методики. Для приміщень з індивідуальним опаленням та окремих приміщень з транзитними мережами опалення, окрім визначеної частки спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення, здійснюється розподіл теплової енергії, що надходить у ці приміщення від транзитних ділянок трубопроводів внутрішньобудинкових систем опалення та ГВП, що прокладені у цих приміщеннях (Qвідкл.пр). З огляду на вищезазначене та на положення п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» нежиле приміщення, власником якого є Відповідач приміщення № 41, літ «А-5» що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 163,7 м2 є окремим нежитловим та одночасно допоміжним приміщенням виключно з наявними транзитним мережами опалення, за наявності яких, розрахунок споживання та розподілу повинне здійснюватися за певною формулою Методики. Однак, з наданих позивачем копій рахунків за надані послуги за період з листопада 2021 року по 30 квітня 2024 року, в яких зазначено опалювальну площу споживача розмірі 252,21 кв.м. вбачається, що він здійснений виходячи з загальної площі приміщення та загальної площі будівлі - як уніфікованих площ, без урахування положень Методики, в частині спеціального порядку розрахунку щодо окремих приміщень з транзитними мережами опалення. Крім того, відповідач не отримував жодного рахунку від позивача Позивачем до матеріалів позовної заяви надано скрін-шот із серверу «Medoc», через який ніби-то Концерн «Міські теплові мережі» виставляв та надсилав відповідачу «Рахунок за постачання з показами ПО». «M.E.Doc» (My Electronic Document, також Medoc, Медок) програмне забезпечення для подання звітності до контролюючих органів та обміну юридично значущими первинними документами між контрагентами в електронному вигляді. Таким чином, позивач виставляв рахунки на оплату послуг через програмне забезпечення в електронній формі, на яку відповідач згоди не давав. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві, просив звернути увагу, що вказане приміщення є підвалом, яке фактично не використовується взагалі, в ньому лише наявні транзитні труби. Відповідач звертався до Запорізької міської ради щодо проведення обстеження приміщення, проте отримав відмову у зв`язку з наявністю заборгованості перед позивачем. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.03.2025 року, [PERSON] є власником нежитлового приміщення №41 (нежитлове приміщення підвалу літ А-5) у будинку [ADDRESS] , на підставі договору купівлі продажу від 12.01.2017 року. Згідно інформації філії Концерну «Міські теплові мережі» за адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] оформлений на ім`я [PERSON] . Згідно з п. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно зі звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово комунальні послуги» публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. Позивачем на виконання вимог вказаного закону 02.10.2021 року було розміщено текст типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії на офіційному веб-сайті позивача, за своїм змістом є публічним договором приєднання, тому з 01.11.2021 року між сторонами укладений публічний договір. Позивачем надано копію типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 02.10.2021 року. На підтвердження надання послуг з постачання теплової енергії, повивачем надано копії рішень виконавчого комітету Запорізької міської ради про початок/кінець опалювального періоду за 2021-2024 року; копію архіву показів опалення по приміщенню відповідача; інформацію щодо нарахування за послугу постачання теплової енергії за договором 72201991. Згідно розрахунку позивача за період з 01.11.2021 року по 31.03.2024 року позивачем було надано послугу з постачання теплової енергії на загальну суму 101 624, 43 грн. Відповідачем на підтвердження його заперечень надано копію звідного акту вартості будівель та споруд нежитлового приміщення [ADDRESS] ; копію витяг з Державно реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.01.2017 року; копію заяви до виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.05.2025 року про проведення обстеження нежитлового приміщення з метою визначення типу приміщення як «окреме приміщення з транзитними мережами опалення». Згідно копії листа Департаменту з управління житлово комунального господарства від 03.06.2025 року №С-0950, рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 14.09.2023 року №513 затверджено Порядок визначення належності підвальних приміщень багатоквартирного будинку до приміщень з транзитними мережами опалення на території м. Запоріжжя. Згідно п. 7 ІІІ розділу Порядку, визнання підвального приміщення споживача, як приміщення з транзитними мережами опалення відбувається за відсутності заборгованості за послугу з постачання теплової енергії або після укладення договору реструктуризації такої заборгованості. Згідно копії акту від 24.06.2025 року обстеження нежитлового приміщення №41 за адресою: [ADDRESS] , за участі голови ОСББ «Незалежної України-11» Кузь М. Б. та представника власника приміщення Юсубової Д. В., в результаті огляду встановлено, що нежитлове приміщення є підвалом житлового багатоквартирного будинку, в якому відсутні опалювальні прилади, трубопроводи не підключені до внутрішньої системи опалення приміщення, наявні лише транзитні труби, через які здійснюється проходження теплової енергії до інших приміщень будинку. Концерн «Міські теплові мережі» є юридичною особою, метою діяльності якої відповідно до п. 2.1 Статуту є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на постійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Концерну. Предметом діяльності Концерну «Міські теплові мережі» є виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії для потреб населення для обігріву житла і побутових потреб, комунально-побутових потреб підприємств, бюджетних установ та організацій, інших категорій споживачів, її збут тощо. (п. 2.2 Статуту) Згідно з ч. 7 ст. 14 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги» до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, та/або досягнення згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної комунальної послуги, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно до вимог частини п`ятої статті 13 цього Закону. Частиною 5 статті 13 даного Закону встановлено, що в разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. 02.10.2021 Концерн «Міські теплові мережі» оприлюднив на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування Запорізької міської ради (можна знайти у вільному доступі в мережі Інтернет за посиланням http://zp.gov.ua/uk/articeles/item/10370/ukladannya-publichnih-dogovoriv-z-koncernom-miski-teplovi-merezhi-) та на власному офіційному веб-сайті (можна знайти у вільному доступі в мережі Інтернет за посиланням http//teploseti.zp.ua/ua/for_consumers/Public_contracts/) індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що є публічним договором приєднання. Відповідно до ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Тобто внесення змін до публічного договору приєднання законодавством не допускається так як вказане призведе до порушення прав інших суб`єктів імперативно визначених відносин. Крім того ч. 6 ст. 633 ЦК України передбачено, що умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору є нікчемними. Таким чином, в силу вимог вище наведених норм Закону з 01.11.2021 Концерном «Міські теплові мережі» з відповідачем укладено типовий індивідуальний договір №72201991 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: приміщення [ADDRESS] . Пунктом 4 Типового індивідуального договору № 72201991 встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги. Згідно з п. 5 Типового договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання». Відповідно до п. 11 Типового договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315 (далі Методика). Вказана Методика встановлює порядок розподілу між споживачами спожитих у будівлі/будинку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання (далі - комунальні послуги), обсяг споживання яких визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково у разі його (їх) відсутності, тимчасового виходу з ладу або втрати, та послуги з централізованого водовідведення, обсяг споживання якої визначається відповідно до обсягу споживання інших комунальних послуг. Житловий будинок [ADDRESS] оснащений приладом комерційного обліку теплової енергії, відповідно обсяг спожитої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень визначається за показаннями вузла комерційного обліку. Нежитлове приміщення відповідача є невід`ємною частиною житлового будинку. Об`єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок в цілому, в який надходить теплова енергія з метою опалення усіх приміщень будинку і житлових, і нежитлових приміщень. Тепло поширюється всередині будинку від усіх елементів системи опалення, від кожної її ділянки, і поширюється по всіх приміщеннях, незалежно від наявності або відсутності в конкретному приміщенні окремих елементів системи опалення. Теплоносій на вказаний будинок подається у повному обсязі для забезпечення нормативної температури внутрішнього повітря як в житлових, так і в нежитлових приміщеннях будинку. Факт отримання послуги з постачання теплової енергії до житлового будинку за адресою [ADDRESS] , в якому знаходяться приміщення відповідача, підтверджується рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону, які розміщені в загальному доступі в мережі Інтернет на офіційному сайті Запорізької міської ради та відповідно до яких позивачем було розпочато і закінчено опалювальний сезон в м. Запоріжжі. Згідно пункту 32 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 (далі Правила), розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Пунктом 34 цих Правил визначено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п., п 5, 11, 32, 34, 38 Типового індивідуального договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. У п. 32 Типового договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. За умовами п. 34 Типового договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Згідно з пп. 3 п. 41 Типового договору споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором. Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №513 від 14.09.2023 року, затверджено Порядок визначення належності підвальних приміщень багатоквартирного будинку до приміщень з транзитними мережами опалення на території міста Запоріжжя та створення робочої комісії. Відповідно до п. 1 вказаного Порядку, цей Порядок визначає процедуру належності підвальних приміщень багатоквартирного будинку, які перебувають у приватній вланості/спвівласності фізичних осіб підприємців до приміщень з транзитними мережами опалення на території м. Запоріжжя. Приміщення з транзитними мережами опалення окремі приміщення у будівлі/будинку, через які проходять ділянки транзитних трубопроводів опалення та відсутні опалювальні прилади , та які перебувають у власності або у користуванні різних споживачів послуги з постачання теплової енергії. Опалювальне приміщення - приміщення у будівлі/будинку, яке забезпечується тепловою енергією за допомогою внутрішньобудинкової системи опалення, та у якому забезпечується нормативна температура повітря. Згідно п. 6 Порядку, у разі визнання на підставі відповідного рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради підвального приміщення споживача, як приміщення з транзитними мережами опалення, змінюється порядок розподілу обсягів спожитих у будівлі послуги з постачання теплової енергії для нежитлового приміщення заявника. У рішенні зазначається дата з якої виконується перерахунок спожитої послуги у межах будинку, згідно комерційного приладу обліку, окрім періодів, за які заборгованість стягнута у судовому порядку. Позивачем розподілений обсяг для опалювального приміщення у будівлі/будинку, у якому приміщення не оснащені приладами розподільного обліку теплової енергії, здійснено відповідно до вимог розділів VII, VIII Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315 (далі - Методики 315) зі змінами, внесеними наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.12.2022 р. № 358. При цьому вказана Методика 315 встановлює різні формули для опалювального приміщення та приміщення з транзитними мережами опалення. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України). В період з 01.11.2021 по 31.03.2024 року позивач надав послугу з постачання теплової енергії у житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у тому числі і у нежитлове приміщення відповідача, яке є підвалом житлового будинку. Підстави стверджувати, що нежитлове приміщення відповідача є саме опалювальним приміщенням у якому позивачем забезпечена нормативна температура повітря, а не приміщення з транзитними мережами опалення, позивачем належними чином не доведено, як і розмір розрахованої наданої послуги відповідачу. Беззаперечним є факт надання відповідачу послуг з постачання теплової енергії, оскільки приміщення відповідача знаходиться у житловому будинку, проте обсяг наданих відповідачу послуг та їх вартість входить до предмету доказування, повинна бути доведена позивачем належними та допустими доказами. Суд вказує, що для здійснення перевірки нарахувань позивачем не надано всі необхідні дані, крім того, позивачем не надано докази що відповідачу взагалі надсилалися рахунки у встановленому законом порядку. За таких обставин, відповідач був позбавлений можливості звернутися до Запорізької міської ради з заявою про визначення його приміщення, як приміщення з транзитними мережами опалення у встановленому порядку. На підставі чого, позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed