Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном [PERSON] , яка по суду була визнана недієздатною і над нею встановлено опіку. Заяву обґрунтовує тим, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.08.2025 року [PERSON] визнана недієздатною строком на два роки та над нею встановлена опіка. [PERSON] , 1973 року народження є його сестрою. Батьки [PERSON] батько [PERSON] та мати [PERSON] та рідний брат [PERSON] відповідно померли, і він, є єдиним близьким родичем [PERSON] , яку він доглядає, внаслідок хвороби останньої. Зазначає, що на період звернення до органу опіки і піклування виконком Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] проживала в нього за місцем його мешкання в с. Колінкінці Топорівської сільради Чернівецького району Чернівецької області, без реєстрації, а згодом попросила його повернутися до себе додому в м. Чернівці, де вона зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Посилається на те, що Рішенням органу опіки і піклування виконкому Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 06.11. 2025 року, було визначено доцільним призначити його опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] .. Просить, в інтересах недієздатною особи [PERSON] , зважаючи на те, що остання не може самостійно здійснювати за собою догляд і життєво важливі обставини, за відсутності інших близьких родичів, призначити його опікуном [PERSON] , 1973 року народження, визнаної по суду недієздатною. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 26.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконкому Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання повторно не з`явився, суду скерував заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечували. Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст.268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.08.2025 року [PERSON] визнана недієздатною строком на два роки та над нею встановлена опіка (а.с. 7-10). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 4,5) Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] , особа недієздатна, [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.6). Витягом з інформаційно аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності…, відомості щодо [PERSON] в базі даних відсутні про наявність незнятої або непогашеної судимості (а.с.11). Судом встановлено, що батьки [PERSON] батько [PERSON] та мати [PERSON] та рідний брат [PERSON] померли. Заявник [PERSON] на диспансерному обліку щодо стану свого здоров`я, за місцем свого проживання, не перебуває (а.с.12). Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання [PERSON] від 19.09.2025 року встановлено, що він із сім`жєю проживає в будинку, житловою площею 130 кв.м., з ним станом на 19.09.2025 без реєстрації проживала [PERSON] , за якою [PERSON] здійснює догляд. (а.с. 13). Рішенням від 06.11. 2025 року виконкому Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с. 14), затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] повнолітньої недієздатною особи [PERSON] . Згідно Висновку опікунської ради, за встановлених обставин, було вирішено визнати доцільним призначити [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатної особи , яка потребує постійного стороннього догляду [PERSON] , 1973 року народження (а.с. 15). Норми права, які застосував суд. Статтею 56ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст.63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до приписів ст. 67ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20). Мотивована оцінка і висновки суду. Оскільки [PERSON] визнана судом недієздатною, над нею встановлено рішенням суду опіку, а згідно висновку органу опіки та піклування виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, рекомендовано призначити її опікуном двоюрідного барата, заявника [PERSON] який має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, діючи в інтересах недієздатної особи [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява [PERSON] ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Outcome: approved