Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Процедура (рух справи) : У жовтні 2025 року позивач ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 16 190,33 грн. Відповідно до ч.4 та ч.6 ст.19, ч.ч. 1-4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 17 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог частини першої статті 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі доказів, які є у справі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Аргументи позивача, ОКВП "Дніпро-Кіровоград": Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОКВП "Дніпро-Кіровоград" у відповідності з відкритим особовим рахунком № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , який користувався послугами за адресою: [ADDRESS] , надавав послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власниками кожний по 1/5 квартири за адресою [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про право 03.01.2011. Співвласник та попередній відповідальний споживач послуг [PERSON] помер. Відповідачі споживали послуги ОКВП "Дніпро-Кіровоград" з водопостачання та водовідведення, проте за спожиті послуги не сплачували, в зв`язку з чим станом на 01.09.2025 року за спожиті послуги мають заборгованість на загальну суму 14 026,94 грн. Вказаний борг виник за період з 01.05.2021 року по 01.09.2025 року. Також позивач просить стягнути втрати від інфляції 1673,90 грн., три відсотки річі 489,49 грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду відповідні докази. Позиція відповідачів: Відповідачі про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, проте, в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив до суду не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград» у відповідності з відкритим особовим рахунком № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , який користувався послугами за адресою: [ADDRESS] , згідно з частиною 5 статті 13 та частиною 7 статті 14 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» з 10.03.2022 року індивідуальний договір приєднання, вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на вебсайті ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (https://dnipro-kirovograd.com.ua/DogFiz 10 лютого 2022 року) власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги, надавались послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власниками кожний по 1/5 квартири за адресою [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про право 03.01.2011. Співвласник та попередній відповідальний споживач послуг [PERSON] помер. ОКВП «Дніпро-Кіровоград», як оператор зовнішніх мереж, повідомив власника (співвласників) будівлі за адресою [ADDRESS] про намір встановлення вузла комерційного обліку на офіційному сайті підприємства 10 лютого 2020 року. Згідно з копією акту № 243 про прийняття вузла комерційного обліку на абонентний облік від 29.02.2024 року, за адресою: [ADDRESS] , встановлено та прийнято на абонентний облік комерційний прилад обліку. Відповідно до актів від 19.06.2024 р., 01.11.2024 року складеного представником позивача, за адресою [ADDRESS] ніхто не проживає, власник помер, спадкоємці проживають за кордоном, споживання послуг відсутнє. Розподільний засіб обліку був знятий з обліку з 01.01.2024 року, як такий що не пройшов чергову періодичну повірку, і з 01.01.2024 плата нараховувалась за нормою споживання на чотирьох осіб, а з 29.02.2024 розподіл послуги здійснювався як приміщенню необладнаному розподільним засобом обліку. Таким чином, споживачам здійснюється розподіл обсягів спожитих послуг у будівлі відповідно до Методики. З червня 2024 року кількість осіб користувачів змінено на «0» згідно акту обстеження від 19.06.2024. Відповідачі в порушення вказаних норм станом на 01.09.2025 року за спожиті послуги мають заборгованість на загальну суму 14026,94 грн. Вказаний борг виник за період з 01.05.2021 року по 01.09.2025 року. Відповідно до розрахунку наданого позивачем, інфляційні втрати по особовому рахунку № [NUMBER] , складають 1673,90 грн., три відсотки річних від простроченої суми становить 489,49 грн. Відповідачі відзив до суду не надали, отже, про можливі заперечення проти позову суд не повідомив. Оцінка суду : Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Закон України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» визначає засади забезпечення комерційного, у тому числі розподільного, обліку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та забезпечення відповідною обліковою інформацією споживачів таких послуг. Згідно із положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 3 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку здійснюється відповідно до проектної документації з дотриманням будівельних норм і правил у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. Таке оснащення та відповідна проектна документація не потребують видачі технічних умов та інших вимог до встановлення вузла комерційного обліку, погодження з державними органами, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими особами, операторами зовнішніх інженерних мереж, виконавцями комунальних послуг. Оператор зовнішніх інженерних мереж не менш як за два місяці до встановлення вузлів комерційного обліку повідомляє власників (співвласників) будівлі про намір встановити такий вузол та вартість такого встановлення. Порядок такого інформування визначається Кабінетом Міністрів України. Порядок інформування оператором зовнішніх інженерних мереж власників (співвласників) будівлі, про намір встановлення вузла комерційного обліку, затверджено постановою КМУ від 06.06.2018 № 444, відповідно до якої, днем отримання повідомлення власниками (співвласниками) будівлі є дата розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті оператора зовнішніх інженерних мереж, а у разі відсутності такого сайту - на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування. ОКВП "Дніпро-Кіровоград", як оператор зовнішніх мереж, повідомив власників (співвласників) будинку [ADDRESS] , про намір встановлення вузла комерційного обліку на офіційному сайті підприємства, 29.02.2024 року. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» комерційний облік здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку відповідної комунальної послуги, що забезпечує загальний облік її споживання, згідно з показниками його засобів вимірювальної техніки. До встановлення вузла комерційного обліку відповідно до вимог частини другої статті 3 цього Закону обсяги споживання гарячої чи питної води визначаються за показаннями вузлів розподільного обліку, а у разі їх відсутності за нормами споживання, встановленими органами місцевого самоврядування. Методика розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового комунального господарства У країни від 22 листопада 2018 року №315. Відповідно до ст. 625 ЦК України, - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду : Відповідачі є споживачами послуг позивача з централізованого водопостачання та водовідведення, проте за спожиті послуги не сплачують, у зв`язку з чим має заборгованість за період з 01.05.2021 року по 01.09.2025 року в сумі 14026,94 грн., інфляційні витрати у сумі 1673,90 грн. три відсотки річних від простроченої суми становить 489,49 грн. Таким чином, відповідачі, як споживачі послуг, свої зобов`язання щодо своєчасності оплати за фактично отримані послуги належним чином не виконують, у зв`язку з чим має перед позивачем заборгованість, яку слід стягнути з відповідачів на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград". У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved