Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

У липні 2025 року заявник звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи, який за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування, у зв`язку з тим, що [PERSON] за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, просить суд визнати останнього недієздатним та встановити над ним опіку і призначити його опікуном над [PERSON] .. В судове засідання представник заявника та заявник з`явилися, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.06.1975 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 08.11.1995 року вбачається що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08.11.1995 року, після реєстрації шлюбу змінено прізвище дружини на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до висновку ЛКК №557 від 27.05.2025 року вбачається, що [PERSON] за станом здоров`я не може здійснювати братом, який є психічно хворий. Згідно довідки до акту медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №915835 вбачається, що [PERSON] має третю групу загального захворювання. Відповідно до довідки - характеристики від 14.05.2025 року за №43 вбачається, що [PERSON] за час проживання на території старостату зарекомендував себе з позитивної сторони, Склад його сім`ї: дружина - [PERSON] та брат дружини - [PERSON] .. Згідно висновку лікарської комісії медичного огляду щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом 1-2 групи внаслідок психічного розладу №4 від 08.01.2026 року вбачається, що [PERSON] має обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Згідно довідки до акту медико-соціальною експертною комісією серії МСЕ №142456 вбачається, що [PERSON] має другу групу загального захворювання, довічно. Рішенням № 8 від 29.05.2025 року опікунської ради при виконавчому комітеті Чемеровецької селищної ради рекомендовано призначити [PERSON] опікуна його швагра [PERSON] .. Відповідно до висновку ЛКК №519 від 15.05.2025 року вбачається, що [PERSON] є здоровим та може здійснювати догляд за хворим. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України над недієздатною особою судом встановлюється опіка. Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта №771 від 22.09.2025 року вбачається, що [PERSON] страждає на хронічне протікаючи психічне захворювання - Параноїдну шизофренію , безперервний тип перебігу з вираженим апато-абулічним типом дефекту, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved