Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

04.12.2025 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпра з цим позовом до відповідача. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи. Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 08.12.2025 року прийнято позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що він з [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.08.2014 року, який зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №516. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спір щодо визначення місця проживання дитини між ними відсутній. Шлюбні відносини припинені у лютому 2025 року. Підставою розірвання шлюбу є наявність різних поглядів на сімейне життя. Між ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. На даний час спільне господарство не ведеться. Тому позивач просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, строк на примирення просив не надавати. Позивач в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі, позов підтримує та наполягає на його задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явилася. Надала заяву, в котрій просила провести розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.08.2014 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №516. Від подружнього життя сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між сторонами припинені в лютому 2025 року, спільне господарство не ведеться. Спір про визначення місця проживання дитини відсутній. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім`ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягнути з відповідачана користь держависудовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: approved