Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє адвокат Богданчук О.В. звернулась до Макарівського районного суду Київської області з позовною заявою до Макарівської селищної ради Бучаського району, просила суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на 4/5 частини на житловий будинок (Літера А), загальною площею 83,8 кв.м., житлова площа житлова площа 40,6 м.2, що складається з приміщень: коридор 6,8 м.2; житлова 19,6 м2; Житлова 11,3 м.2., кухня 17,4 м.2, житлова 9,7 м.2., веранда 12,7 м.2, веранда 6,3 м.2, господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда; (літера а1) веранда, (літера а2) ганок, (літера В) сарай, (літера Д) погріб, № 1 колодязь питний, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 огорожа, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на 1/5 частини на житловий будинок (Літера А), загальна площа 83,8 м.2, житлова площа 40,6 м.2, що складається з приміщень: коридор 6,8 м.2; житлова 19,6 м2; Житлова 11,3 м.2., кухня 17,4 м.2, житлова 9,7 м.2., веранда 12,7 м.2, веранда 6,3 м.2, господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда; (літера а1) веранда, (літера а2) ганок, (літера В) сарай, (літера Д) погріб, № 1 колодязь питний, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 огорожа, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , факт смерті підтверджує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, 17.06.2014 року. Після смерті [INFO] [PERSON] , відкрилася спадщина щодо належного йому спадкового майна: 1) На земельні ділянки цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, для будівництва та обслуговування житлового будинку. 2) На житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (так зазначено в архівній довідці КПКОР «Київське обласне БТІ № Мк 0725010 від 26.06.2025). Житловий будинок належний на праві власності на підставі виписки з по господарської книги № 4 Пашківського старостинського округу Макарівської селищної ради, Київської області за 2021 -2025 роки зроблено особовий запис об`єкта по господарського обліку № 666. Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого ФОП « [PERSON] » станом на 27 травня 2025 року, житловий будинок (Літера А), рік побудови: 1956, загальна площа 83,8 м.2, житлова площа 40,6 м.2, що складається з приміщень: коридор 6,8 м.2; житлова 19,6 м2; Житлова 11,3 м.2., кухня 17,4 м.2, житлова 9,7 м.2., веранда 12,7 м.2, веранда 6,3 м.2, господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда; (літера а1) веранда, (літера а2) ганок, (літера В) сарай, (літера Д) погріб, № 1 колодязь питний, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 огорожа, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями щодо спадкового майна [PERSON] , є його доньки - [PERSON] , [PERSON] . Із наданого роз`яснення державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори, вбачається, що з документів, що знаходяться в спадкові справі № 204/2014 до майна померлого [INFO] - [PERSON] , вбачається, що спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області Павленко Г.С., 09 листопада 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за 146 є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON] , відповідно пункту 1 статті 1274 Цивільного кодексу України. Дані обставини можна дослідити з матеріалів спадкової справи № 216/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Позивачі по справі - [PERSON] , [PERSON] , 04 березня 2016 року на частину спадщини отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджують видані їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , Державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори 12.09.2025, вих. № 224 /02-14 надано роз`яснення, щодо оформлення 1/5 частки житлового будинку належній [PERSON] , а 4/5 частки належать [PERSON] , за відсутності реєстрації права власності у Реєстрі речових прав на нерухоме майно на зазначений житловий будинок за спадкодавцем, не вбачається можливості у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 07.10.2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 11.11.2025 року клопотання позивача про витребування спадкової справи у нотаріуса задоволено. 28.11.2025 року до суду на виконання ухвали суду державний нотаріус Макарівської державної нотаріальної контори Тищенко Вікторія надіслала копію спадкової справи на 100 аркушах відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03.12.2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі. Представник Макарівської селищної ради Бучаського району в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містяться заяви, щодо прийняття рішення у справі за наявними в ній матеріалами. Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , у віця 87 років, помер [INFO] . Відповідно до даних копії Заповіту від 09.11.2006, що посвідчений Павленко Галиною Степанівною секретарем Пашківської сілької ради 09.11.2006 року у селі Пашківка Макарівського району, Київської області, [PERSON] , 1926 р.н. заповів все своє майно деб воно не було, і зчого б воно не складалося взагалі все, що буде належати йому на день смерті, і на, що він за законом митемить право [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до даних Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) №43165603 від 04.03.2016, до спадкового реєстру наявна інформація: номер у спадковому реєстрі 42178964, стан чинний, заповідач: [PERSON] , 1926 р.н., дата час реєстрації: 10.04.2007. Також згідно матеріалам спадкової справи, заведеної після померлого [PERSON] , 1926 р.н., інші спадкоємці - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців. Відповідно до даних копії довідки Пашквської сільради №389 від 19.08.2014, останнім місцем проживання та реєстрації померлого [PERSON] , який помер [INFO] , була адреса: [ADDRESS] (а.с. 64). Відповідно до Виписки з по гоподарської книги Макарівської селищної ради №201 від 03.09.2025 року, зазначено, що в по господарській книзі №3 Пашківського старостинського округу, Макарівської селищної рад, Київсбкої області за 2021-2025 рокуи зробулено особовий запис обєкта по господарського обліку №666 про те, що власником житлового бюудинку рік побудови 1955 по [ADDRESS] є [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого ФОП « [PERSON] » станом на 27 травня 2025 року, житловий будинок (Літера А), рік побудови: 1956, загальна площа 83,8 м.2, житлова площа 40,6 м.2, що складається з приміщень: коридор 6,8 м.2; житлова 19,6 м2; Житлова 11,3 м.2., кухня 17,4 м.2, житлова 9,7 м.2., веранда 12,7 м.2, веранда 6,3 м.2, господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда; (літера а1) веранда, (літера а2) ганок, (літера В) сарай, (літера Д) погріб, № 1 колодязь питний, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 огорожа, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачі по справі - [PERSON] , [PERSON] , 04 березня 2016 року на частину спадщини отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджують видані їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с. 125, 128, 131,133, 136,138, 140, 142, 144). Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , Державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори 12.09.2025, вих. № 224 /02-14 надано роз`яснення, щодо оформлення 1/5 частки житлового будинку належній [PERSON] , а 4/5 частки належать [PERSON] , за відсутності реєстрації права власності у Реєстрі речових прав на нерухоме майно на зазначений житловий будинок за спадкодавцем, не вбачається можливості у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 152). Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, умовою для переходу у порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Вивчаючи зміст Листа завідувача Макарівської державної нотарільної контори за № 224/02-14 від 12.09.2025, суд встановив, що нотаріус не може оформити свідоцтво на право на спадщину за заповітом. Причина відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що позивачем не заявлялося про розподіл судових витрат, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved