Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою та просить суд встановити факт постійного проживання його зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] на час відкриття спадщини, по [ADDRESS] , посилаючись на необхідність прийняття спадщини після смерті батька. В обґрунтування вимог заявником зазначено про відкриття спадщини після смерті батька на належну йому за життя квартиру [ADDRESS] , пропуск ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутність документів на підтвердження факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим нотаріусом 18 червня 2025 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Зазначено про хворобу батька та відсутність інших родичів, які б могли здійснювати догляд за батьком, у зв`язку з чим він проживав разом з батьком за однією адресою. Тому з метою захисту спадкових прав, просить задовольнити вимоги. Ухвалою суду від 05 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження. У судове засідання учасники процесу не з`явилися. Заявник [PERSON] згідно прохальної частини тексту заяви просить розгляд справи проводити за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Сириця Ю.В. звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Ураховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами, на підставі свідоцтва № С-921 про право власності на житло від 15 травня 2007 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства згідно з розпорядженням № С-2617 від 25.12.2006, [PERSON] за життя належала квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4,5 копії свідоцтва, витягу). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом (а.с. 7 - копія свідоцтва) звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 18 червня 2025 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропуском ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутності документів на підтвердження факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини(а.с. 90 копія постанови). Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року (далі Постанова № 7), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Постанови № 7, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Установлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами у справі, а саме актом про фактичне місце проживання, складеного 21 липня 2025 року мешканцями будинку по [ADDRESS] , відповідно до якого [PERSON] , [INFO] проживав без реєстрації разом з батьком [PERSON] , [INFO] з 2005 року до моменту смерті батька [INFO] по [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до наданого до суду на виконання вимог ухвали суду повідомлення приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л., єдиним спадкоємцем, що подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , інші спадкоємці не звертались, заповіти спадкодавцем не складалися, свідоцтва про право на спадщину не видавались, спадковий договір не складався (а.с. 27). Установлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] .. Таким чином, ураховуючи надані до суду докази та положення частин 4,5 статті 82 ЦПК України, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved