Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом вказуючи, що 16.06.2023 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір № 468102-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». За умовами Договору, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 5 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] . Натомість, відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконав, тому станом на 01.12.2025 року утворилась заборгованість за Договором № 468102-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 17 200,17 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 4 970,89 грн. та суми прострочених платежів по процентах 12 229,28 грн. Зважаючи на зазначене, з метою відновлення порушених прав позивача, звертається до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, одночасно з пред`явленими позовними вимогами просив суду розгляд справи здійснювати за їхньої відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки суду не повідомлено, відзиву на позов не надходило, як і будь яких інших заяв чи клопотань. Оскільки відповідачка про розгляд справи повідомлялась належним чином, відзив на позовну заяву не подала та не повідомила причини його неподання, а також те, що сторона позивача не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку, суд вважає за можливе розглянути спір відповідно до ст. 280-282ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення. Дослідивши подані матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення виходячи з такого. 16.06.2023 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» було направлено [PERSON] . Пропозицію (оферту) укласти Договір № 468102-КС-001 про надання кредиту(а.п. 26-30). [PERSON] , в свою чергу, прийняла (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 468102-КС-001 про надання кредиту (а.п. 31-35). Таким чином, 16 червня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Договір № 468102-КС-001 про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію», який був підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальниці «UA-8847». Візуальна форма послідовності дій Клієнта, [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , тел. [NUMBER] ) та ТОВ «БІЗПОЗИКА», щодо укладення електронного Договору про надання кредиту 468102-КС-001 від 16.06.2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https://my.tpozyka.com, додається (а.п. 36). Відповідно до п. 2.1.-2.7. Договору, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 5 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА». Строк, на який надається кредит: 24 тижні. Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00 - фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,14462815, фіксована. Комісія за надання Кредиту - 750,00 грн. Термін дії договору: до 01.12.2023 року. Сторони на момент укладення Договору встановили графік платежів, що наведений в п. 3.2.3. Договору, припускаючи, що позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься знижена процентна ставка. Спосіб перерахування Позичальнику Кредиту: в безготівковій формі, шляхом переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок Позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору (номер електронного платіжного засобу: [NUMBER] ). Інші умови цього правочину регулюються Правилами. Усі неврегульовані Договором та Правилами правовідносини сторін регулюються законодавством України. Невід`ємною частиною цього Договору є Додаток № 1 - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки. До договору долучено також Паспорт споживчого кредиту, що містить в собі, крім іншого: Основні умови кредитування з урахуванням побажань Позичальника; Інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для Позичальника; Порядок повернення кредиту та інша інформація (підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-3828) (а.п. 19-20) та Правила надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (датанабрання чинності 28 червня 2022 року) (а.п. 40-49). ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та перерахувало відповідачці на зазначений в Анкеті клієнта рахунок/картку ([NUMBER] ) грошові кошти в розмірі 5 000,00 грн., про що свідчить Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПРОФІТГІД» (Призначення переказу: «перерах. коштiв [PERSON] ІПН [NUMBER] зг. до кредитного дог. № 468102 КС-001 від 16.06.2023» (а.п. 38-39). Також, згідно з наданою інформацією АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 06 січня 2026 року, встановлено, що на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] ( [NUMBER] . Додатково направлено виписку по зазначеному рахунку за період з 16.06.2023 по 01.12.2023 року, в якому відображено зарахування переказу на картку в сумі 5000,00 грн. 16.06.2023 року. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором 468102-КС-001, станом на 28.11.2025 року залишок заборгованості [PERSON] складає: 17 200,17 грн.: 4 970,89 грн. за кредитом та 12 229,28 грн. - по відсотках. Така ж сума заборгованості зафіксована в Довідці про стан заборгованості [PERSON] за Договором № 468102-КС-001 про надання кредиту від 16.06.2023 року. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Частиною 1статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1ст. 3Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч. 12, 13 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цьогоЗакону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цьогоЗакону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 12ЗУ «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частина 1 ст. 599 ЦК Українипередбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами. Відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором. Доказів повернення заборгованості за кредитом чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачкою не надано, розрахунку позивача не спростовано та власного контррозрахунку не надано, тому заявлені вимоги підлягають до повного задоволення. На підставі ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved