Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] від 17 січня 1981 року, видана на ім`я « [PERSON] » належить [PERSON] , [INFO] , паспорт серія [NUMBER] виданий Борівським РВ МВС України в Харківській області 02.12.1996, РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона, [PERSON] , народилася [INFO] в с. Копанки, Борівського району, Харківської області. ЇЇ дівоче прізвище « [PERSON] », згідно виданого повторно свідоцтва про народження від 04 жовтня 2023 року, актовий запис № 36, серія [NUMBER] . 06 листопада 1977 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану. 21 травня 1980 року шлюб було розірвано, прізвище повернуто на дошлюбне « [PERSON] » згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.10.2023 року, актовий запис № 29. 26 серпня 1980 року заявниця вдруге уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище (в свідоцтві російською) « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Першотравневою сільською радою Борівського району Харківської області, актовий запис № 9, серія та номер свідоцтва про шлюб [NUMBER] . 02 грудня 1996 року Борівським РВ МВС України в Харківській області заявниці був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому прізвище, ім?я та по батькові записані як « [PERSON] », рос. мовою- « [PERSON] » дата народження - « [INFO] », місце народження - «с. Копанки, Борівського району, Харківської області». 16 листопада 2012 року заявниці була видана картка платника податків із реєстраційним номером [NUMBER] . Прізвище, ім?я та по батькові як фізичної особи-платника податків зазначені в картці як « [PERSON] ». Після досягнення пенсійного віку, заявниця звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з метою оформлення та призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування». Однак, отримала рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області від 07.05.2024 року № 204050003435 про відмову у призначенні пенсії через відсутність необхідного страхового стажу. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області у даній відмові зазначило, що до загального стажу не зараховано період роботи згідно записів трудової книжки [NUMBER] , оскільки на титульній сторінці трудової книжки запис про зміну прізвища заявниці [PERSON] не підтверджено свідоцтвом про шлюб або витягом з державного реєстру витягів актів цивільного стану громадян. 17 січня 1981 року заявнику була виписана трудова книжка [NUMBER] . Однак, посадовою особою у трудовій книжці допущена помилка у написанні прізвища, а саме, прізвище зазначено російською мовою « [PERSON] », замість правильно « [PERSON] », а також « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] ». У зв?язку з цим, у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, чим порушилося право на державне пенсійне забезпечення, тому виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу за їх відсутності, винести рішення відповідно до чинного законодавства України. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.10.2023 (видане повторно) заявник [PERSON] народилась [INFO] , в с. Копанки, Борівського району, Харківської області. 06 листопада 1977 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану. 21 травня 1980 року шлюб між ними було розірвано, прізвище повернуте на дошлюбне « [PERSON] » згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.10.2023 року, актовий запис № 29. 26 серпня 1980 року заявниця вдруге уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище (в свідоцтві російською) « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Першотравневою сільською радою Борівського району Харківської області, актовий запис № 9, серія та номер свідоцтва про шлюб [NUMBER] . 02 грудня 1996 року Борівським РВ МВС України в Харківській області заявниці був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому прізвище, ім?я та по батькові записані як « [PERSON] », рос. мовою- « [PERSON] » дата народження - « [INFO] », місце народження - «с. Копанки, Борівського району, Харківської області». 16 листопада 2012 року заявниці була видана картка платника податків із реєстраційним номером [NUMBER] , прізвище, ім?я та по батькові як фізичної особи-платника податків зазначені в картці як « [PERSON] ». 17 січня 1981 року заявнику була виписана трудова книжка [NUMBER] , однак, посадовою особою у трудовій книжці допущена помилка у написанні прізвища, а саме, прізвище зазначено російською мовою « [PERSON] », замість правильно « [PERSON] », а також « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] ». Після досягнення пенсійного віку, заявниця [PERSON] звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з метою оформлення та призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування». Проте отримала рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області від 07.05.2024 року № 204050003435 про відмову у призначенні пенсії через відсутність необхідного страхового стажу. Встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів породжує для заявника юридичні наслідки у зв`язку з призначенням пенсійного забезпечення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що різниця в написанні прізвища заявника має місце через довільний переклад його з російської мови на українську, а тому заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved