Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що згідно кредитного договору №1469-8474 від 09.11.2024 року відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок в розмірі 9600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, вказаними кредитними коштами відповідач скористався. За умовами кредитного договору відповідач був зобов`язаний повернути позику в строк кредитування 300 календарних днів, та сплатити проценти за користування позикою. Згідно Додаткової угоди №1 від 06.12.2024 року до Договору, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4800,00 гривень, згідно Додаткової угоди №2 від 22.12.2024 року до Договору, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 5500,00 гривень, згідно Додаткової угоди №3 від 03.03.2025 року до Договору, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1000,00 гривень, згідно Додаткової угоди №4 від 07.03.2025 року до Договору, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1000,00 гривень, згідно Додаткової угоди №5 від 03.04.2025 року до Договору, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1700,00 гривень, згідно Додаткової угоди №6 від 14.05.2025 року до Договору, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2000,00 гривень. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 21.10.2025 року заборгованість відповідача за кредитом становить 48433,65 гривень, вказану заборгованість позивач і просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом надіслання СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» на 10:45 год. 15 січня 2026 року. Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року провадження у вказаній справі було відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження. 29 грудня 2025 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі посилаючись на те, що матеріали справи не містять доказів того, що саме відповідач будь-яким способом застосував ідентифікатор електронного підпису, так і факту отримання цього одноразового ідентифікатора, відсутні докази отримання саме відповідачем коштів згідно з оспорюваними кредитними договорами. В п. 6 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" передбачено, що розмір будь-яких санкцій за порушення умов договору не можуть перевищувати 50% суми кредиту. Таким чином, Залишок відсотків за ст. 625 ЦК України, у розмірі 12800.00 грн. в сумі з комісією у розмірі 1920,00 грн., фактично є прихованою пенею, і перевищує половину розміру тіла кредита-14568 грн. 35 коп. Також в доданих до позову додатках відсутній перелік послуг, за які позивач вимагає комісію. Відповідачу встановлено плату за послуги, які за законом повинні надаватись безоплатно, через що усі норми щодо обов`язку позичальника сплачувати комісію за надання кредиту, є нікчемними. У відповідності до ст.ст.274, 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] , укладено кредитний договір №1469-8474 від 09.11.2024 року відповідно до якого відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок в розмірі 9600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, якими [PERSON] , скористалася. (а.с.17-38, 39-54). Згідно квитанції за договором №1469-8474 від 09.11.2024 року на картковий рахунок414949*91 перераховано 5500,00 гривень. (а.с.71) Згідно квитанції за договором №1469-8474 від 09.11.2024 року на картковий рахунок414949*91 перераховано 4800,00 гривень. (а.с.72) Згідно квитанції за договором №1469-8474 від 09.11.2024 року на картковий рахунок414949*91 перераховано 9600,00 гривень. (а.с.73) Згідно Додаткової угоди №2 від 22.12.2024 року до Договору №1469-8474 від 09.11.2024 року, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 5500,00 гривень. (а.с.75-78) Згідно Додаткової угоди №1 від 06.12.2024 року до Договору №1469-8474 від 09.11.2024 року, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4800,00 гривень. (а.с.86-89) Згідно Додаткової угоди №3 від 03.03.2025 року до Договору №1469-8474 від 09.11.2024 року, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1000,00 гривень.(а.с.97-101) Згідно Додаткової угоди №4 від 07.03.2025 року до Договору №1469-8474 від 09.11.2024 року, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1000,00 гривень. (а.с.109-113) Згідно Додаткової угоди №5 від 03.04.2025 року до Договору №1469-8474 від 09.11.2024 року, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1700,00 гривень.(а.с.121-124) Згідно Додаткової угоди №6 від 14.05.2025 року до Договору №1469-8474 від 09.11.2024 року, відповідач [PERSON] , отримала в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2000,00 гривень. (а.с.132-136) Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що загальна заборгованість [PERSON] , перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» станом на 21.10.2025 року за кредитним договором складає 48433,65 гривень з яких:загальна заборгованість-14568,35 гривень, основний борг-21065,30 гривень, залишок відсотків 12800,00 гривень.(145-153) Із змісту ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв`язку з задоволенням позову сплату судових витрат суд покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved