Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник позивача АТ «Сенс Банк» адвокат Лойфер А.Е. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 05.09.2022 [PERSON] звернувся до АТ «Альфа Банк» (з 12.08.2022 р. зміна найменування на АТ «Сенс Банк») з метою отримання банківських послуг відповідно до Публічної пропозиції банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа Банк». 05.09.2022 року підписанням оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500713794 відповідач [PERSON] запропонував Банку укласти Угоду про надання споживчого кредиту. 05.09.2022 року шляхом підписання акцепту пропозиції на укладення Угоди про надання споживчого кредиту №500713794 Банк прийняв пропозицію відповідача на укладення Угоди про надання споживчого кредиту №500713794 від 05.09.2022 року. Зазначає, що документи підписані позичальником аналогом ЕПЦ у формі одноразового ідентифікатора «8428» шляхом направлення 05.09.2022 року на номер 380961653909, що підтверджується довідкою про ідентифікацію. Відповідно до умов договору АТ «Альфа Банк» надало кредит [PERSON] в сумі 66703,22 грн., процентна ставка 27 % річних, тип ставки фіксована, строк кредиту 60 місяців, дата повернення кредиту 05.09.2027 року, порядок повернення кредиту графік платежів: до 05 числа кожного місяця у розмірі мінімального щомісячного платежу 2036,81 грн. Вказує на те, що підтвердженням отримання кредиту відповідачем є меморіальний ордер №1303339358 від 05.09.2022 року та виписками по рахунках. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за Кредитним договором, яка становить 115600,23 грн, з яких 66703,22 грн заборгованість за тілом кредиту, 48897,01 грн заборгованість за відсотками. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. З посиланням на відповідні норми Закону просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500713794, у розмірі 115600,23 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Відзив на позов відповідач не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 05.09.2022 [PERSON] звернувся до АТ «Альфа Банк» (з 12.08.2022 р. зміна найменування на АТ «Сенс Банк») з метою отримання банківських послуг відповідно до Публічної пропозиції банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа Банк». 05.09.2022 року підписанням оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500713794 відповідач запропонував Банку укласти Угоду про надання споживчого кредиту (а.с.13 зворот-16). Відповідно до паспорту споживчого кредиту АТ «Сенс Банк» надало кредит [PERSON] в сумі 66703,22 грн., процентна ставка 27 % річних, тип ставки фіксована, строк кредиту 60 місяців, дата повернення кредиту 05.09.2027 року (а.с.13). Згідно меморіального ордеру №1303339358 від 05.09.2022 року вбачається, що АТ «Сенс Банк» здійснило перерахунок коштів на рахунок [PERSON] в сумі 66703,22 грн. (а.с.18). Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №500713794 заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем становить 115600,23 грн, з яких 66703,22 грн заборгованість за тілом кредиту, 48897,01 грн заборгованість за відсотками, що також підтверджується виписками по особовх рахунках (а.с.19-31). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). У зв`язку з порушенням умов Кредитного договору зі сторони відповідача перед позивачем АТ «Сенс Банк», у відповідача виникла загальна заборгованість перед позивачем у розмірі 115600,23 грн. За відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір виходячи з розрахунку позивача, та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом у розмірі 115600,23 грн. і яка підлягає стягненню відповідача. Відтак, з огляду на встановлені судом обставини справи, а також норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимоги у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційна розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved