Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 13 вересня 2021 року в розмірі 76 914 грн. 15 коп. та судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 коп. Позивач мотивує свої вимоги тим, що під час підписання 13 вересня 2021 року відповідач мала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта відповідача, яке згодом змінила на прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта відповідача. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є однією особою. 13 вересня 2021 року відповідач ознайомилась з умовами кредитування та підписала паспорт кредиту та Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, погодилась на умови кредитування: тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн.; тип кредитної картки «Універсальна»; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка 42% річних. Розмір мінімального обов`язкового платежу 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми не повернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60 %. На підставі підписаної Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та укладеного відповідно договору відповідач отримала платіжні інструменти кредитну картку № 5457082229259226 «Універсальна» зі строком дії до березня 2025 року, тип «Універсальна». Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 14 листопада 2025 року становить 76 914 грн. 15 коп., яка складається: 61 321 грн. 65 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 15 592 грн. 50 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. Позивач звертається з даним позовом до суду, оскільки відповідачем кредитні зобов`язання не виконані, а отже сума боргу підлягає примусовому стягненню. Ухвалою судді від 17 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечував. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 13 вересня 2021 року [PERSON] підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. (а.с.73-84) Також відповідач підписала паспорт кредиту від 13 вересня 2021 року (а.с. 85-89). 09 лютого 2023 року через систему самообслуговування «Приват24» відповідач долучила копію паспорта громадянина України, з якої вбачається що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 90). У заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг визначено розмір процентної ставки 42,0 % для карт Універсальна та 40,8 % для карт Універсальна GOLD, порядок повернення кредиту, наслідки прострочення виконання та невиконання зобов`язань за договором, розмір процентної ставки, яка застосовується при невиконанні зобов`язання, а саме: 84% для карт Універсальна та 81,6% для карт Універсальна GOLD. [PERSON] підписанням заяви на підставі ст. 634 ЦК України приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms в редакції, чинній на дату підписання цього документа, згоден з тим, що ця заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг складають договір про надання банківських послуг. Вищезазначена заява містить розділ «Угода про використання простого електронного підпису». Зі змісту розділу вбачається, що Банк та клієнт узгодили при наданні банком будь-яких послуг, в тому числі, але не виключно, послуг з переказу коштів, укладення між сторонами кредитних договорів та будь-яких інших правочинів використання простого електронного підпису. Сторони визнають простим електронним підписом такі способи підписів клієнта: ОТР-пароль, OR-код, кнопки «Підпис», «Підписав», «Ознайомився» тощо у програмних комплексах, мобільних додатках або на офіційних сайтах банку у мережі інтернет, де клієнту надається технічна можливість ознайомитися з умовами надання відповідної послуги та підписати відповідний договір, дати доручення банку на здійснення операції з переказу коштів тощо, або якщо інтерфейс відповідного ПК банку дає клієнту змогу зробити однозначний висновок про суть операції, доручення на здійснення якої клієнт надає банку шляхом підписання способами, що узгоджені сторонами вище. Сторони визнають правочини у вигляді електронних документів із використанням зазначених простих електронних підписів дійсними та обов`язковими для сторін та такими, що не потребують додаткового підтвердження. При здійсненні будь-якої операції та правочинів між сторонами за допомогою ОТП-паролю як простого електронного підпису сторони домовилися вважати, що він однозначно ідентифікує особу клієнта та є логічно пов`язаний із електронними даними про будь-яку операцію або правочин виключно за умови, якщо підтвердження клієнтом здійснення операції або укладення правочину здійснено шляхом введення у відповідне поле інтерфейсу програмного комплексу або сайту банку цифрової послідовності, яка повністю ідентична надісланому банком ОТП-паролю на фінансовий номер телефона клієнта. Відповідно до Довідки від 04 грудня 2025 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був підписаний кредитний договір №б/н, за яким було надано кредитну картку [NUMBER] , строк дії 03/25, Карта Універсальна (а.с. 72). Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] , 13 вересня 2021 року - старт карткового рахунку, 13 вересня 2021 року встановлено кредитний ліміт 500 грн., 13 вересня 2021 року зменшений кредитний ліміт до 0 грн., 10 лютого 2023 року збільшений до 2 000 грн., 19 червня 2023 року збільшений до 5 000 грн., 19 червня 2023 року зменшений до 3 000 грн., 27 березня 2024 року збільшений до 4 000 грн., 13 квітня 2024 року збільшений до 5 000 грн., 11 липня 2024 року збільшений до 6 000 грн., 11 липня 2024 року збільшений до 50 000 грн., 23 липня 2024 року зменшений до 6 000 грн., 23 липня 2024 року збільшений до 7 000 грн., 29 липня 2024 року зменшений до 5 000 грн.,08 серпня 2024 року збільшений до 6 000 грн., 09 серпня 2024 року збільшений до 7 000 грн., 10 серпня 2024 року збільшений до 8 000 грн., 13 серпня 2024 року збільшений до 10 000 грн., 14 серпня 2024 року збільшений до 12 000 грн., 27 серпня 2024 року збільшений до 10 000 грн., 31 серпня 2024 року збільшений до 15 000 грн., 01 вересня 2024 року зменшений до 12 000 грн., 11 вересня 2024 року збільшений до 15 000 грн., 17 вересня 2024 року збільшений до 17 000 грн., 17 вересня 2024 року збільшений до 20 000 грн., 18 вересня 2024 року збільшений до 25 000 грн., 24 вересня 2024 року збільшений до 30 000 грн., 24 вересня 2024 року збільшений до 35 000 грн., 27 вересня 2024 року збільшений до 40 000 грн., 04 жовтня 2024 року збільшений до 45 000 грн., 04 жовтня 2024 року збільшений до 50 000 грн., 05 жовтня 2024 року зменшений до 48 000 грн., 08 жовтня 2024 року збільшений до 50 000 грн., 11 жовтня 2024 року збільшений до 54 000 грн., 11 жовтня 2024 року збільшений до 55 000 грн., 12 жовтня 2024 року зменшений до 53 000 грн., 13 жовтня 2024 року збільшений до 55 000 грн., 15 жовтня 2024 року збільшений до 57 000 грн., 17 жовтня 2024 року збільшений до 60 000 грн., 18 жовтня 2024 року збільшений до 61 000 грн., 19 жовтня 2024 року збільшений до 62 000 грн., 06 листопада 2024 року збільшений до 63 000 грн., 11 березня 2025 року зменшений до 62 191 грн. 65 коп., з 01 липня 2025 року кредитний ліміт 0 грн. (а. с. 71). З виписки за договором № б/н за період 13 вересня 2021 року по 04 грудня 2025 року вбачається, що відповідач користувалась кредитними коштами. Так, в останнє відповідач витрачала кредитні кошти 13 березня 2025 року у сумі 345 грн. 00 коп., разом з тим останнє погашення заборгованості відбулося 16 серпня 2025 року у сумі 3 097 грн. 45 коп. Остання операція по карті була 01 листопада 2025 року, залишок після операції становить - 76 914 грн. 15 коп. (а.с.34-70). У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 14 листопада 2025 року відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13 вересня 2021 року має заборгованість в сумі 76 914 грн. 15 коп., яка складається: 61 321 грн. 65 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 15 592 грн. 50 коп. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.19-33). Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У частинах 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Наданий банком розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Враховуючи, що фактично отримані та використані надані грошові кошти в добровільному порядку відповідачем не повернуті, зобов`язання за вказаним договором належним чином відповідач не виконав, протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 2 422 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved