Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

ДКП «Луцьктепло» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надавав житлово-комунальні послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , в якій зареєстрований та проживає відповідач. Вказує, що відповідач у встановленому порядку не оплачує надані йому житлово-комунальні послуги. З цих підстав, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період із жовтня 2018 року по квітень 2025 року в сумі 47711,65 грн. 28 квітня 2025 року, на адресу суду надійшов вказаний позов. Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та за наявними матеріалами справи. 30 травня 2025 року, на адресу суду надійшло клопотання відповідача про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику, повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом. 11 вересня 2025 року відповідачем подано заяву, згідно з якою позовні вимоги визнала частково. Зокрема не заперечує факту надання їй ЖКП та наявності заборговасті. Однак не погоджується з наданим позивачем розрахунком, надала власний розрахунок. Враховуючи викладене просила відмовити у позовній вимозі щодо нарахування послуги постачання гарчої води, зменшити витрати з оплати судового збору на 20,7%. 21 жовтня 2025 року представником позивача подано уточнені позовні вимоги, згідно з якими суму заборгованості відповідача зменшено на 9888,05 грн. Сторони в судове засідання не з`явились, подали клопотання, кожен зокрема, про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких підстав. Судом встановлено, що позивач надавав житлово-комунальні послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . Згідно з наданим позивачем уточненого розрахунку, за квартирою рахується заборгованість в сумі 37823, 60 грн. Крім цього, судом встановлено, що в процесі розгляду справи відповідач частково погасила заборгованість в сумі 23 000 грн, відповідно станом на 18.12.2025 сума заборгованості становить 14 823, 60 грн. Також 06.01.2026 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог на загальну суму 8507,66 грн. Заява обґрунтована тим, що 22.12.2025 відповідач погасила заборгованість на зазначену суму. Факт часткової сплати заборгованості відповідачем у ході розгляду справи свідчить про визнання нею позовних вимог, при цьому борг погашено не в повному обсязі. Отже, судом встановлено, що станом на 05.01.2026 заборгованість [PERSON] перед ДКП «Луцьтепло» становить 6315,94 грн, яка складається із 371,99 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, 22,92 грн заборгованості з абонентського обслуговування опалення, 5390, 78 грн заборгованості з постачання гарячої води, 530,25 грн - заборгованості з абонентського обслуговування гарячої води. З перевірених судом відомостей Реєстру територіальної громади та Єдиного демографічного реєстру слідує, що відповідач зареєстрована за цією адресою - [ADDRESS] . Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки відповідач у встановленому порядку зареєстрована у спірній квартирі, вона є дієздатною та повнолітньою особою, а отже зобов`язана оплачувати житлово-комунальні послуги, які надані позивачем. В такому випадку уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Оскільки суд задовольнив позовні вимоги повністю, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн., який був сплачений при зверненні до суду.

Outcome: approved