Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

представник [PERSON] адвокат Брус С.М. звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявлені вимоги мотивує тим, що [PERSON] є сином [PERSON] . За станом здоров`я його мати страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, не здатна самостійно себе обслуговувати, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, не спроможна самостійно вирішувати соціальні та побутові питання, у повсякденному житті потребує постійної сторонньої допомоги та є частково залежною від сторонніх осіб. Вона є особою з інвалідністю першої групи «Б» безтерміново. Стан здоров`я [PERSON] характеризується наявністю психічного захворювання, у зв`язку з чим вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує постійного стороннього догляду. Для неї розроблено індивідуальну програму реабілітації особи з інвалідністю, якою передбачена потреба у постійній сторонній допомозі. Заявник вважає, що наявність явних вад здоров`я, встановлених кваліфікованими медичними працівниками, дають підстави вважати, що його мати не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим виникає необхідність призначити опікуном матері саме його, оскільки він спроможний представляти інтереси матері у державних органах та установах, справлятися з її психічними розладами, доглядати за матір`ю.Разом із тим [PERSON] зазначає, що він зареєстрований та проживає разом із матір`ю в одному житловому приміщенні, фактично здійснює постійний догляд за нею, допомагає в самообслуговуванні, організації харчування, лікування та вирішенні побутових питань. Стан його здоров`я дозволяє виконувати обов`язки опікуна, він не перебуває на обліку у лікаря-психіатра чи лікаря-нарколога, має стабільний дохід та позитивно характеризується за місцем проживання. Кандидатура [PERSON] як опікуна над [PERSON] погоджена уповноваженим органом опіки та піклування. Враховуючи викладене вище, представник [PERSON] адвокат Брус С.М. просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] . Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2024 заяву залишено без руху. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2024 залучено представника (адвоката) Саідовій Валентині Борисівні, [INFO] , через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для надання правничої допомоги у справі та залучено до участі у справі як заінтересовану особу [INFO] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2024 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Витребувано з КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради наявні медичні документи (оригінали медичних карт хворого) [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2025 провадження у справі поновлено. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Брус С.М. у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Побиванець Ю.В. та представник ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ адвокат Король О.А. у судовому засіданні просили задовольнити заяву. У судове засідання представник [INFO] та заінтересована особа [PERSON] не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.06.1985 [PERSON] є сином [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 645396 від 07.04.2023 та пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 21.06.2023 [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю I групи «Б», безтерміново. Відповідно до довідки психоневрологічного кабінету КНП «ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ» ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 27.05.2024 [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Згідно індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю № О718 від 07.04.2023 та висновку про стан здоров`я заявника, виданого КП «ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ (СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ)» ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 24.05.2024 [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги та частково залежить від сторонніх осіб. Відповідно до витягу № 657 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23.05.2024 та витягів з реєстру територіальної громади від 23.05.2024 [PERSON] зареєстрований та проживає разом із [PERSON] по [ADDRESS] . Згідно характеристики голови квартального комітету №26 [PERSON] за місцем проживання [PERSON] , [INFO] , характеризується позитивно, здійснює постійний догляд за матір`ю та має стабільний дохід. Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника, виданого КП «ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ (СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ)» ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 24.05.2024 [PERSON] є здоровим та може здійснювати догляд. Згідно довідки психоневрологічного кабінету КНП «ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ» ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 27.05.2024 [PERSON] , [INFO] , не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога. Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання від 28.05.2024 встановлено, що по [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Умови проживання задовільні. [PERSON] є особою з інвалідністю (І група, підгрупа Б), у квартирі має власну кімнату з належними житлово-побутовими умовами. Їй допомогає син [PERSON] в самообслуговуванні, в організації харчування, дозвілля та лікування. Згідно рішення ОПІКУНСЬКОЇ РАДИ З ПИТАНЬ ЗАХИСТУ ПОВНОЛІТНІХ ОСІБ, ЯКІ ПОТРЕБУЮТЬ ДОПОМОГИ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЇХ ПРАВ ТА ІНТЕРЕСІВ від 06.06.2024 кандидатуру [PERSON] погоджено для призначення його опікуном над [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №359 від 13.06.2025 [PERSON] , [INFO] , страждає хронічною стійкою психічною хворобою - судинною деменцією вираженого ступеню, через що вона не здатна внаслідок даної хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно акту №259 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 21.08.2025 [PERSON] здійснює постійний догляд за матір`ю [PERSON] , яка є особою з інвалідністю. Відповідно до довідки [INFO] №231616 ВІД 12.09.2025 має відстрочку до 04.11.2025 у зв`язку із зайнятістю постійним доглядом за хворою матір`ю. Згідно довідки ЛКК КП «ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ (СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ)» ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 28.05.2025 [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю I групи «Б» та потребує постійного стороннього догляду Відповідно до витягу з Резерв+ від 13.11.2025 [PERSON] , [INFO] , має відстрочку згідно п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Нормами ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено. Судом встановлено, що заявник за станом здоров`я може бути опікуном матері, житлом та матеріально забезпечений, піклується про матір та доглядає її. Інших осіб, які б могли бути опікунами зі сторони родичів [PERSON] на даний час відсутні. Заявник має можливість і бажання доглядати свою матір і бути її опікуном. Оскільки недієздатність [PERSON] та можливість заявника бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі. У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved