Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] і, згідно технічного паспорта: ТI01:5544-3647-7688-3856, виготовленого станом на 13.11.2025 року, складається із житлового будинку, веранди, господарської будівлі, та про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 0723384900:01:001:0282, та на земельну ділянку площею 0,4024 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0723384900:01:001:0283, які згідно рішення сесії Рівненської сільської ради Любомльського району від 27 грудня 1996 року № 7/5 передані у приватну власність [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері [PERSON] 10.11.2006 року вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла шляхом спільного проживання та подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у зв`язку з чим 14.10.2025 року приватним нотаріусом Каганюком О.Ю. було зареєстровано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та заведено спадкову справу № 119/2025. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, відсутні, арешт на спадкове майно не накладено. З метою оформлення спадкових прав на спадкові житловий будинок та земельні ділянки звернулася до нотаріуса, проте нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку із тим, що на вказане спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи та право власності за спадкодавцем не зареєстроване. За таких обставин та у відповідності до норм чинного законодавства реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та права на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянки. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Рівненської сільської ради на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Також у заяві вказано, що сільська рада визнає позовні вимоги в повному обсязі. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. копією спадкової справи № 119/2025. Зокрема, аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 13.10.2006 року зроблено запис № 25 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Ступінь родинного зв`язку між позивачем та спадкодавцем як донькою та матір`ю підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , де матір`ю зазначено [PERSON] , та свідоцтвом про шлюб [PERSON] серії [NUMBER] . Відповідно до заповіту, посвідченого 29 квітня 2001 року секретарем Рівненської сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належне їй на праві власності майно своїй дочці [PERSON] . Зі спадкової справи №119/2025 встановлено, що до складу спадкового майна входять, зокрема, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який згідно запису з погосподарської книги №3 за 2006-2010 роки, виданого Рівненською сільською радою, належав [PERSON] , земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: 0723384900:01:001:0282 та земельна ділянка площею 0,4024 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0723384900:01:001:0283, які згідно рішення сесії Рівненської сільської ради Любомльського району від 27 грудня 1996 року № 7/5 передані у приватну власність [PERSON] . Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, сформованою 14.10.2025 року приватним нотаріусом Каганюком О.Ю., доводиться, що заповіт від 29.04.2001 року після смерті [PERSON] зміненим чи скасованим не був та є чинним. Згідно довідки Рівненської сільської ради від 13.10.2025 року №677 [PERSON] на момент смерті була зареєстрована по [ADDRESS] та проживала разом з дочкою [PERSON] та її сім`єю, заборони (арешту) на спадкове майно не накладено. Отже, з копії спадкової справи № 119/2025 до майна померлої [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті [PERSON] , подавши до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. заяву про прийняття спадщини за заповітом, яка була зареєстрована 14.10.2025 року. Згідно технічного паспорта ТІ01: [NUMBER] , виготовленого станом на 13.11.2025 року на замовлення позивачки [PERSON] , житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , складається з житлового будинку, веранди, господарської будівлі, інвентаризаційна вартість усього становить 118 815 грн. На підставі рішення сесії Рівненської сільської ради Любомльського району від 27 грудня 1996 року № 7/5 позивачка, як єдиний спадкоємець після смерті [PERSON] , виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж ділянки в натурі на вказані земельні ділянки, що знаходяться в селі Рівне Ковельського району Волинської області. Зазначені земельні ділянки зареєстровані у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку, що підтверджується витягами № НВ-3202309142025 від 27 жовтня 2025 року та № НВ-5102098902025 від 31 жовтня 2025 року. 05 грудня 2025 року Постановою приватного нотаріуса Каганюка О.Ю. №290/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на це майно, та запропоновано звернутися до суду. Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved