Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 14.01.2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області. У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що батько дітей, [PERSON] [INFO] помер. Вказала, що вона разом із онуками переїхала на постійне місце проживання до м.Гребінка Лубенського району Полтавської області, де їх було взято на облік як внутрішньо переміщених осіб. Вказує, що мати дітей, а її донька, [PERSON] з метою матеріального утримання сім`ї почала їздити на заробітки, а діти залишалися постійно із нею, їх бабусею. Зазначає, що в 2023 році [PERSON] поїхала до м. Костянтинівка та перестала виходити на зв`язок із нею та своїми дітьми. Діти залишилися на її повному утриманні та виховані. Враховуючи вищевикладене, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно виховання її дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнути з неї аліменти на їх утримання. У судовому засіданні позивач та її представник, адвокат Барташ М.М., позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про поважність причин неявки суд не повідомила, правом на подання відзиву не скористалася, хоча про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Представник третьої особи, Макогон І.П. у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матір`ю відповідача, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження відповідача серії [NUMBER] , виданим (отделом ЗАГС Константиновского гориспалкома рос. мовою) (а.с. 17). 14.01.2009 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис про шлюб № 07 (а.с.16). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, [INFO] народилася [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 630 від 13.10.2009 року (а.с.13). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, [INFO] народився [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 94 від 24.02.2011 року (а.с.07). Зі Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №1545 від 25.12.2014 року (а.с. 15). Згідно довідки №1608-7002224213 від 14.04.2025 року [PERSON] , [INFO] , взято на облік внутрішньо переміщеної особи. Фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.18). Згідно довідки №1608-7002224196 від 14.04.2025 року [PERSON] , [INFO] , взято на облік внутрішньо переміщеної особи. Фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.21). Згідно довідки №1608-7002224187 від 14.04.2025 року [PERSON] , [INFO] , взято на облік внутрішньо переміщеної особи. Фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.25). Відповідно до довідки № 16 від 03.06.2025 року, виданої директором КНП Гребінківський ЦПМСД Кубовій Т.Ф., яка опікується онуками: [PERSON] та [PERSON] , діти перебувають на обліку в КНП Гребінківська ЦПМСД. Бабуся постійно піклується про стан здоров`я онуків, постійно підтримує контакт із лікарем педіатром (а.с. 22). Відповідно до довідки №01-21/325 від 10.06.2025 року, виданої директором опорного закладу Гребінківська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4, [PERSON] дійсно опікується своїми онуками: [PERSON] , ученицею 9-Б класу та [PERSON] , учнем 8-Б класу. Діти мають статус ВПО. [PERSON] приділяє особливу увагу вихованню онуків в умовах війни, виконанню домашніх завдань та доручень класних керівників, піклується про зовнішній вигляд дітей. [PERSON] постійно спілкується очно та в телефонному режимі з класним керівником онуків, адміністрацією школи. Відвідує батьківські збори та інші заходи. (а.с.23). Відповідно до повідомлення Управління праці та соціального захисту населення (УПСЗН) Гребінківське УСЗН, [PERSON] з 01.06.2025 року отримує державну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам (а.с.27). Відповідно до повідомлення УСЗН Лубенської РДА від 02.05.2025 року, [PERSON] отримує державну допомогу сім`ям із дітьми з 01.04.2025 року (а.с.36). Згідно рішення Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради № 965 від 20.11.2019 року, [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів (а.с.30). Згідно рішення Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради № 964 від 20.11.2019 року, [PERSON] , року народження, надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів (а.с.31). Рішенням Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області від 06.10.2025 року № 215 затверджено висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.54). У Висновку органу опіки і піклування зазначено, що орган опіки і піклування не може вислухати належним чином думку матері та обставини, які спричинили складні життєві обставини для дітей, і діти фактично залишилися без законного представника на території України вже тривалий час, а мати ще до воєнного стану виїхала в РФ, та з метою соціального захисту дітей і забезпечення їх найкращих інтересів, орган опіки і піклування вважає, що суд має врахувати всі обставини цивільної справи та прийняти рішення, яке б забезпечило найкращі інтереси дітей та їх соціальний захист на території України в умовах воєнного стану (а.с.55-57). Згідно Акту обстеження умов проживання від 02.05.2025 року, за адресою [ADDRESS] , проживають: [PERSON] , 1937 року народження; [PERSON] , 1957 року народження; [PERSON] , 2009 року народження; [PERSON] , 2011 року народження. Для виховання та розвитку дітей створено належні умов, облаштовані місця для відпочинку та навчання, квартира з усіма зручностями. (а.с.58-58 зврт.) Згідно Акту обстеження умов проживання від 04.09.2025 року, за адресою [ADDRESS] , проживають: [PERSON] , 1937 року народження; [PERSON] , 1957 року народження; [PERSON] , 2009 року народження; [PERSON] , 2011 року народження. Для виховання та розвитку дітей створено належні умов, облаштовані місця для відпочинку та навчання, квартира з усіма зручностями. На час обстеження [PERSON] перебувала у м. Лубни, оскільки навчається у Лубенському медичному коледжі. [PERSON] перебував у школі, навчається в 9 класі Опорного закладу Гребінківська ЗОШ №4. Бабуся дітей, [PERSON] через застосунок «Вайбер» з`єдналася із матір`ю дітей [PERSON] , яка повідомила, що вона є громадянкою РФ, тому приїхати до України не може. Вона не дуже хоче щоб її позбавляли батьківських прав, але розуміє, що її діти будуть без опікуна. (а.с.59-59зврт.) Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.10.2025 року, клопотання представника позивача, адвоката Барташа М.М. задоволено. Витребувано у Державної прикордонної служби України наступну інформацію: - коли, у якому році та в якому пункті перетину кордону громадянка України, [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 17.03.2009 року, перетнула кордон України?; - чи поверталася до України громадянка України, [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 17.03.2009 року? Якщо так, то коли і через який пункт перетину кордону? 10.12.2025 року на електронну адресу суду надійшла відповідь від Державної прикордонної служби України №19/97506-25 від 10.12.2025 року, зі змісту якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , документ [NUMBER] , ТЗ1 д.н.з. [NUMBER] в пункті пропуску «Гоптівка», 07.01.2020 року о 19 год.19 хв. перетнула кордон України «виїзд». Інша інформація відсутня (а.с.82-83). У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, І судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Outcome: approved