Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що вони з відповідачкою [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 09. 06. 2015 року, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти мешкали разом з матір`ю, а він, як їх батько, проходив службу у лавах ЗСУ. Одруження видалося невдалим, сім`я розпалася, оскільки відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, зраджує подружню вірність, у зв`язку з чим шлюб було розірвано. Від дітей йому стало відомо, що [PERSON] приводить в будинок по декілька чоловіків, які вчиняють між собою сварки, на очах дітей вживає з ними спиртні напої, виганяє з будинку дідуся дітей, щоб він їй не заважав. Відповідачка не має бажання займатися дітьми, виховувати їх, піклуватися, діти вже не сприймають її як матір, бачать її поведінку по відношенню до себе. На тій підставі, що [PERSON] дітьми не цікавиться, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, відкрито ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить позбавити її батьківських прав на обох дітей. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і пояснив, що практично з першого дня війни він пішов служити у ЗСУ, діти залишилися проживати разом з матір`ю та дідусем. З травня 2025 року до нього почали звертатися діти з проханням забрати їх від матері, оскільки та за ними не дивиться, до школи вони не ходять, мама приводить додому чужих чоловіків, вживає алкогольні напої, після чого б`є дітей, кидає у них камінням, примушує дітей просити у нього гроші, які в подальшому відбирає, діти отримали психологічну травму і не бажають з нею жити. В даний час вони проживають з його родичами. Відповідачка [PERSON] з`явилася до суду, отримала пам`ятку з правами, вказала, що з позовом не згодна, але в ході надання пояснень позивачем по справі покинула залу судового засідання. За таких обставин суд розглядає справу за її відсутності за наявними доказами. Представник 3-ї особи - Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Гочапирська - Прима В. В. у судовому засіданні позов [PERSON] підтримала і пояснила, що після того, як поступили скарги на спосіб життя [PERSON] , службою у справах дітей були здійснені обстеження умов проживання, в ході яких виявилося, що умови проживання незадовільні, діти не охайні, не завжди нагодовані, в будинку безлад, після чого сім`я [PERSON] була взята під супровід, [PERSON] надали строк у 2 місяця, щоб вона змінила свою поведінку, її запрошували на засідання служби у справах дітей, але вона вела себе зухвало, демонстративно покидала засідання, свою поведінку не змінила. До Служби завернулися діти [PERSON] і [PERSON] із заявами, щоб їх забрали від матері, сфотографували синці на руках після того, як мати їх побила, тому висновок служби у справах дітей той, що дітей треба передати на виховання батьку, який з цих підстав змінить місце служби і буде перебувати разом з дітьми. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з такого. Як вбачається з матеріалів справи 09 червня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, від якого народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з Акту обстеження житлово - побутових умов № 288 від 11. 07. 2025 року діти проживали у [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] . Позивач вказує на те, що відповідачка останнім часом життям дітей не займається, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, веде аморальний спосіб життя, від здійснення своїх батьківських прав самоусунулася. З Акту обстеження житлово - побутових умов № 127 від 11. 07. 2025 року, затвердженого начальником Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради М. В. Павленко, вбачається, що за адресою [ADDRESS] , де проживає [PERSON] зі своїми батьками та дітьми [PERSON] та [PERSON] , санітарно - гігієнічні умови незадовільні, помешкання потребує генерального прибирання, у дітей не охайний вигляд, загальний їх стан виглядає недоглянутим, умови проживання незадовільні, родина потребує матеріальної та моральної підтримки. Мати [PERSON] проявляє агресивну поведінку до чоловіка [PERSON] , що негативно впливає на психологічний стан дітей, вдається до словесних образ, погроз, присутня фізична агресія, [PERSON] попереджена про адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов`язків. Згідно довідки від 26. 07. 2025 року солдат [PERSON] перебуває на військовій службі за мобілізацією з 22 травня 2022 року у ВЧ [NUMBER] . Рішенням Баришівського районного суду від 23. 10. 2025 року за заявою [PERSON] шлюб між ним та відповідачкою розірвано з підстав аморальної поведінки останньої, яка зловживає спиртними напоями, зраджує його. Згідно характеристики старшого ДОП СП ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області Н. Денисенко, [PERSON] за місцем проживання характеризується посередньо, схильна до зловживання спиртними напоями, у спілкуванні часто проявляє агресію, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та невиконання батьківських обов`язків. Вказані обставини підтверджуються постановами Баришівського районного суду від 02. 05. 2024 року, 22. 10. 2024 року, 31. 10. 2025 року, заявою [PERSON] від 18. 12. 2025 року до начальника Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради М. В. Павленко, у якому просить позбавити її матір [PERSON] батьківських прав відносно неї та її рідної сестри [PERSON] , оскільки мама їх б`є, свариться, б`є телефони, забирає гроші, які дає їм тато, вживає алкоголь та інколи наркотики, під впливом яких дуже їх б`є, знущається, обзиває, з фототаблицею синців на передпліччі. З наданого виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області рішення № 434.2 від 07 листопада 2025 року вбачається затвердження висновку Служби у справах дітей та сім`ї щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Частина 2, 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30. 03. 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2018 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи грунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішення такого питання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] свідомо не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, нехтує ними, до їх долі, виховання, навчання і духовного розвитку проявляє байдужість, самоусунулася від їх утримання, не піклується про їх здоров`я, веде аморальний спосіб життя, що негативно впливає на моральних розвиток дітей, які звернулися про допомогу до Служби у справах дітей. Враховуючи обставини справи, поведінку відповідачки, яка покинула зал судового засідання, не надала своїх пояснень, не спростувала обставин, викладених у позові, своєю поведінкою підтвердила їх, вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved