Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

27 листопада 2025 року позивач [PERSON] звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилється на те, що 03 серпня 2024 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ), про що складено актовий запис № 1204. Мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки розладнались, у кожного з подружжя протилежні погляди на шлюб та сім"ю. На теперішній час вони разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Між ними втрачені фізичні і духовні зв"язки, фактично шлюбні відносини подружжя припинені. За таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам дитини. 25 грудня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання скерував клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання направила клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства. 03 серпня 2024 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ), про що складено актовий запис № 1204 . Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серіїї [NUMBER] . Згідно зіст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно дост. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно дост. 112 ч. 2 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Частиною 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу ( ч. 2ст. 114 СК України) . Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони припинили сімейні відносини, спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивачем не заявлено вимоги про відшкодування відповідачем судових витрат.

Outcome: approved