Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача В листопаді 2025 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2016 року по 30.09.2025 року у розмірі 550 065,48 грн. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2016 року по справі № 686/4576/16-ц з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 лютого 2016 року і до досягнення дочкою повноліття. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду з 01.03.2016 року по 30.09.2025 рік утворилась заборгованість по виплаті аліментів на суму 1205181,95 грн. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, передбаченого стягнення одержувачем аліментів неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Тому, сума заборгованості [PERSON] по неустойці (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2016 року по 30.09.2025 рік до стягнення складає 55065,48 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за їх відсутності в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 2. Заяви, клопотання, іншіпроцесуальнідії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.11.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 08.12.2025. 08.12.2025 судове засідання відкладено через першу неявку відповідача. 08.01.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення її недоліків. 09.01.2026 недоліки позовної заяви усунуто. 12.01.2026 розгляд справи продовжено і закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2016 року по справі № 686/31841/25 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з розрахунку державного виконавця Першого ВДВС у м.Хмельницькому ЦМУ МЮ, сума заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів за період з 01.03.2016 року по 30.09.2025 рік складає 55065,48 грн. (арк. спр. 22-23). З розрахунку позивачки вбачається, що розмір пені за кожен день прострочення сплати аліментів в загальному підрахунку станом на дату подання позову становить 1205181,95 грн. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідачем не доведено, що заборгованість виникла не з його вини. За таких обставин позов слід задовольнити, а саме стягнути суму заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 100% заборгованості (оскільки обрахована повна сума пені перевищує 100% заборгованості), тобто 55065,48 грн. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1211,20 грн., позивачка від їх сплати звільнена, отже, їх слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved