Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог вказано, що [INFO] померла рідна тітка позивачки - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належна спадкодавцю 1/2 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,1502 га, розташованої на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області). Позивачка є спадкоємцем цього нерухомого майна за законом, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] , адже відсутні документи, які підтверджують народження [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем [PERSON] , як між племінницею та рідною тіткою, можливе лише в судовому порядку. Встановлення цього факту необхідне для вирішення позивачкою питання щодо оформлення спадщини після смерті тітки [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивачки, після смерті [PERSON] , не має. Посилаючись на вказане, позивачка [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між племінницею та рідною тіткою, та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON] право власності на 1/2 частини вказаної вище земельної ділянки. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Гавриш Б.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивачки надав суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їхньої відсутності. Представник відповідача Диканської селищної ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно з яким відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити їх і розглянути справу без участі його представника /а.с. 37/. Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що при розгляді справи покладається на розсуду суду та просила розглянути справу за її відсутності /а.с. 86/. З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Диканської селищної ради, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] /а.с. 10/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належна спадкодавцю 1/2 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,1502 га, розташованої на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області). Із змін внесених до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0224225 вбачається, що право на земельну частку (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області (нині - Диканської селищної ради), було передано в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВК № 252524 /а.с. 13/. З копії розпорядження голови Диканської районної державної адміністрації від 19.10.2017 № 154-з вбачається, що [PERSON] та [PERSON] було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної частки (паю) загальною площею 3,1502 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області під № 9 /а.с. 14/. Із копії розпорядження голови Диканської районної державної адміністрації від 16.01.2018 № 8-з вбачається, що [PERSON] було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж в натурі (на місцевості) земельної ділянки загальною площею 3,1502 га, кадастровий номер 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів в адміністративних межах Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області /а.с. 15/. З Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є власниками земельної ділянки загальною площею 3,1502 га, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області). Державна реєстрація права (в державному реєстрі прав) за [PERSON] здійснена 24 січня 2018 року /а.с. 11-12/. Вказані вище документи у їх сукупності свідчать про те, що спадкодавцеві [PERSON] за життя належала 1/2 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,1502 га, розташованої на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області). З копії матеріалів спадкової справи № 11/2025, заведеної 13.03.2025 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимкою О.М., щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] /а.с. 42-70/, вбачається, що позивачка [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Відомості про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Однак, нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] , адже відсутні документи, які підтверджують народження спадкодавця [PERSON] /а.с. 16-17, 68-70/. З копії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю позивачки, дошлюбне прізвище якої було [PERSON] , записана [PERSON] , а батьком [PERSON] /а.с. 65/. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 05.09.1979 було зареєстровано шлюб між позивачкою (дошлюбне прізвище якої було [PERSON] ) та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище [PERSON] /а.с. 64/. З копії свідоцтва про народження батька позивачки - [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що його батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] /а.с. 65/. Батько позивачки - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 68/. З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00050773458 від 22.04.2025 вбачається, що 28.10.1959 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с. 66-67/. Зміна прізвища [PERSON] на [PERSON] також підтверджується копією її трудової книжки /а.с. 20/. З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00050771609 від 22.04.2025 вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] відсутня /а.с. 66/. З повідомлення Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.04.2025 вбачається, що по архівно-пошукових матеріалах відділу, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено. Перевірку проведено по первинних актових записах про народження за період з 1933 року по 1939 рік. Книги актових записів про народження по Диканському району Полтавської області за період 1933-1939 років не збереглися. Також, перевірку було проведено по наявних у відділі поновлених актових записах про народження з 1949 року по теперішній час, однак такого актового запису не виявлено /а.с. 52/. З копій матеріалів спадкової справи № 229, заведеної 06.11.1998 на майно померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що спадщину за заповітом після його смерті прийняли його син [PERSON] та дочка [PERSON] /а.с. 53-61/. У наданому суду письмовому поясненні свідок [PERSON] вказала, що їй відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , який у свою чергу, був батьком [PERSON] , тобто [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] , позивачки у справі. За життя [PERSON] , позивачка [PERSON] систематично навідувала її за місцем проживання в с. Ландарі Полтавського району Полтавської області. Між тіткою та племінницею були дружні, теплі родинні відносини. Позивачка разом зі своїм чоловіком допомагала [PERSON] по господарству, з дрібним ремонтом, привозили продукти та медикаменти, за потреби - возили у місто для вирішення побутових справ чи відвідування лікаря. Позивачка також приїжджала до тітки [PERSON] на свята. [PERSON] зазначила, що ці обставини їй відомі у зв`язку із тим, що вона також проживає у с. Ландарі, вона була сусідкою [PERSON] , у них були дружні відносини, у зв`язку із похилим віком вона допомагала [PERSON] по господарству із вирішенням побутових проблем. Вона та [PERSON] багато спілкувалися, остання розповідала їй про родину, зокрема про брата [PERSON] та племінницю [PERSON] /а.с. 89/. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що позивачка [PERSON] не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з нині покійною [PERSON] , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між племінницею та рідною тіткою, а тому позовна вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлення вказаного факту надасть можливість позивачці [PERSON] вирішити питання щодо оформлення спадщини після смерті тітки [PERSON] . Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , яка є племінницею спадкодавця [PERSON] , подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом у передбачений законом строк, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає /а.с. 16-17/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає за необхідне визнати за позивачкою [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 1/2 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,1502 га, розташованої на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області). На підставі викладеного,

Outcome: approved