Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 1. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання однією сім`єю разом із його мачухою - спадкодавицею [PERSON] , ( [INFO] ), яка померла [INFO] на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. 2. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] в селищі Городниця Звягельського району Житомирської області померла мачуха заявника - [PERSON] , [INFO] .. Після смерті [PERSON] спадщина, яка складається з однієї другої частки у праві власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями номер: [ADDRESS] , яка належала батькові заявника [PERSON] , померлому [INFO] , спадщину після смерті якого прийняла його дружина [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] зазначає, що з 1973 року (з дня свого народження) був зареєстрований та проживав разом з батьком, а з 1988 року разом з ними проживала і була зареєстрована його дружина [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Відтак, [PERSON] постійно проживав однією сім`єю разом з мачухою до дня її смерті, вели спільне господарство, вирішували сімейні життєво-побутові питання. Після смерті батька заявника, [PERSON] залишився єдиною близькою людиною для [PERSON] , так як дітей та інших родичів у неї не було, до дня її смерті обов`язком заявника було підтримка, догляд та забезпечення її усім необхідним. [PERSON] проводив догляд за нею, купував продукти харчування, одяг, ліки, доглядав, як за рідною матір`ю. Після смерті [PERSON] , заявник вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном, а також продовжує по сьогоднішній день проживати за вищевказаною адресою і вести підсобне господарство. Заявник, [PERSON] , являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який заявив про своє право на спадщину та спадщину прийняв. Інших спадкоємців, як за заповітом, так і передбачених ст. 1261-1265 Цивільного кодексу України немає. 12 листопада 2025 року заявник, [PERSON] , звернувся до [PERSON] , державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, з заявою та документами необхідними йому для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [PERSON] . Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] , державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, від 12 листопада 2025 року за вих. № 1419/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стало те, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , необхідність якого передбачена статтями 1261-1265 Цивільного кодексу України, а також пунктом 4.2 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Оскільки під час свого життя [PERSON] не встигла скласти заповіт на ім`я заявника та не являється його рідною матір`ю, для того щоб вступити в спадкування за законом, відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України, [PERSON] необхідно встановити факт його постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавицею [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини Заяви учасників справи 3. У судове засідання заявник не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. 4. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, надіслав заяву, в якій повідомив, що селищна рада визнає позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу без участі її представника. Процесуальні дії у справі 5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом 6. Судом встановлено, що [INFO] в селищі Городниця Звягельського району Житомирської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Після смерті [PERSON] спадщина, яка складається з однієї другої частки у праві власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями номер: [ADDRESS] , яка належала батькові заявника [PERSON] , померлому [INFO] , спадщину після смерті якого прийняла його дружина [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 8-9, 14-19). Останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] було [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою Городницькою селищного радою Звягельського району Житомирської області 20.10.2025 року за вих. № 1725 (а.с. 13). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Городницької селищної ради Звягельського району Житомирської області від 21.10.2025 року № 1729, [PERSON] , [INFO] , з 20.12.1993 року був зареєстрований та фактично проживав у [ADDRESS] , проживав однією сім`єю та вів спільне господарство з [PERSON] , здійснив її поховання за власний рахунок, яка померла [INFO] (а.с.20). Відтак, [PERSON] постійно проживав однією сім`єю разом з мачухою [PERSON] до дня її смерті та вели спільне господарство. Заявник, [PERSON] , відповідно до відповіді Міністерства юстиції України Хмельницьке міжрегіональне управління Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області від 06.12.2025 року, вих. № 1499/02-14/96/25, являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який заявив про своє право на спадщину. Інших спадкоємців, як за заповітом, так і передбачених ст. 1261-1265 Цивільного кодексу України немає. З метою оформлення своїх спадкових прав заявник [PERSON] 12 листопада 2025 року звернувся до [PERSON] , державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, з заявою та документами необхідними йому для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [PERSON] . Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] , державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, від 12 листопада 2025 року за вих. № 1419/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 30). Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стало те, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , необхідність якого передбачена статтями 1261-1265 Цивільного кодексу України, а також пунктом 4.2 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем за законом після смерті мачухи [PERSON] , позбавлений можливості оформити свої права в позасудовому порядку. 7. Факт постійного проживання однією сім`єю заявника [PERSON] а разом із спадкодавицею [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] на час відкриття спадщини доводиться підтвердженням довідкою, виданою виконавчим комітетом Городницької селищної ради Звягельського району Житомирської області від 21.10.2025 року № 1729, про те, що [PERSON] , [INFO] , з 20.12.1993 року був зареєстрований в [ADDRESS] , та проживав однією сім`єю, вів спільне господарство з мачухою [PERSON] (померла [INFO] ) та здійснив її поховання за власний рахунок (а.с. 20, а також відповідно до акта від 21.10.2025 року, підписаного депутатом Городницької селищної ради по виборчому округу № 13 Дмитренком В.В., підтверджується, що заявник [PERSON] , [INFO] , з дитинства сім`єюпостійно проживав за адресою [ADDRESS] з мачухою [PERSON] (померла [INFO] ), вів з нею спільне господарство, здійснював догляд за хворою та догледів до смерті, забезпечував її ліками та продуктами харчування та провів поховання за власний рахунок (а.с. 21). Також зазначений факт підтверджується письмовими заявами свідків, зокрема заявою [PERSON] , який підтвердив, що [PERSON] , [INFO] , з дитинства проживав однією сім`єю та був зареєстрований разом із мачухою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , вів із нею спільне господарство, здійснював постійний догляд за хворою, забезпечував її лікуванням та продуктами харчування, а після смерті взяв на себе витрати, пов`язані з похованням, а також заявою свідка [PERSON] , яка за змістом підтверджує ті самі обставини, при цьому обидві заяви складені та підписані 21.10.2025 року, що додатково підтверджує факт проживання заявника з померлою однією сім`єю та ведення спільного господарства (а.с. 22-23). Мотиви застосування норм права 8. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 9. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Отже, виходячи із зазначених норм права, для прийняття спадщини спадкоємцем необхідно наявність підтвердженого факту проживання останнього разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи. Висновки суду за результатами розгляду справи 10. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] дійсно проживав із спадкодавицею, своєю мачухою [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини, в зв`язку з чим у [PERSON] виникло право на спадщину після смерті [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved