Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

01 грудня 2025 року до суду надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк до [PERSON] про стягнення заборгованості, ціною позову 64 738,19 грн, посилаючись на таке. [PERSON] звернулася до АТ «Акцент-Банк з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку та підписала Заяву щодо встановлення кредитного ліміту (або Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком), на підставі якої відповідачці відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Вказані документи містять всі суттєві умови кредитування, строк, розмір процентів, максимальний розмір кредиту, тощо. Відповідачці надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви. Умови кредитування доведені відповідачці, про що свідчить її підпис в Паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка». Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 28 листопада 2025 року виникла заборгованість за кредитом, що становить 64 738,19 грн, з яких: 46 272,67 грн заборгованість за тілом кредиту; 18 465,52 грн заборгованість по відсоткам; 0,00 грн пеня; 0,00 грн штраф. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 64 738,19 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2025 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О. Відповідно до ухвали судді від 03 грудня 2025 року, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами; відповідачці роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву. За змістом ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавали. Відповідачка правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася. За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За правилами ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором. Судом встановлено, що 10 жовтня 2022 року [PERSON] звернулася до АТ «Акцент-Банк з метою отримання банківських послуг та підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» (а.с. 9-зворот). 10 жовтня 2022 року [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг шляхом підписання Заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком (а.с. 10). Відповідачка підтвердила згоду на те, що підписана Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, які викладені на банківському сайті www.a-bank.com.ua, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Також 10 жовтня 2022 року [PERSON] підписала Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена»», який зберігає чинність та є актуальним до 14 жовтня 2022 року (а.с. 11-12). Таким чином, [PERSON] погодилася без будь-яких зауважень або застережень з усіма істотними умовами надання кредитних коштів. [PERSON] . Банком було відкрито рахунок № [NUMBER] та видано картку № [NUMBER] , строком дії до грудня 2031 року (а.с. 19). 11 вересня 2023 року [PERSON] встановлено кредитний ліміт на споживчі цілі у сумі 5 000,00 грн, шляхом перерахування на платіжну картку № [NUMBER] , який у подальшому було змінено: 29 травня 2024 року збільшено до 55 000,00 грн; 23 грудня 2024 року зменшено до 46 280,00 грн; 23 грудня 2024 року зменшено до 46 300,00 грн (а.с. 18-зворот). Строк кредитування (строк кредитної лінії) 240 місяців з правом автоматичного продовження. Пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,4 % на місяць, тобто 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитні кошти погашаються щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4 % від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн й не більше повного розміру заборгованості за Договором про споживчий кредит. Факт отримання кредитних коштів відповідачкою підтверджено Випискою по картці за період з 10 жовтня 2022 року до 28 листопада 2025 року (а.с. 12-зворот-18). Відповідачка на погашення кредитних коштів оплату проводила несвоєчасно та у неповному розмірі. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 28 листопада 2025 року у [PERSON] перед Банком виникла заборгованість за кредитом, що становить 64 738,19 грн, з яких: залишок заборгованості за тілом кредиту 39 939,45 грн; залишок заборгованості за тілом кредиту (прострочений) 6 333,22 грн; залишок заборгованості за процентами на поточну заборгованість - 2 896,54 грн; залишок заборгованості за процентами на прострочену заборгованість 15 568,98 грн (а.с. 8-зворот-9). Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки відповідачка свої зобов`язання за умовами укладеного договору не виконує та нею не надано доказів на спростування заявлених позовних вимог позивача, відзиву на позовну заяву не подано, суд погоджується з наданим Банком розрахунком заборгованості. Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача. З огляду на вищевикладене, суд стягує з відповідачки понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі в розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved