Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.02.2020 позивачка уклала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачкою. Шлюбні стосунки між позивачкою та відповідачем фактично припинені. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.06.2023 по справі № 128/1275/23 було розірвано шлюб між позивачкою та відповідачем. Відповідач ухилявся та ухиляється від свого обов`язку приймати участь в утриманні дитини. Між позивачкою та відповідачем на момент пред`явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому, позивачка вважає, що він може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходу. За вказаних обставин позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 43). В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник не з`явилися, однак позивачка подала до суду заяву, в якій просила проводити судові засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, вважається належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. 23.02.2020 між відповідачем [PERSON] та позивачкою [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 37, та позивачці змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим 23.02.2020(а.с. 3). [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 21.10.2020 Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) серії [NUMBER] , актовий запис № 3032, де її батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 4). Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.06.2023 по справі № 128/1275/23, було задоволено позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 23.02.2023 Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 37, що підтверджується копією даного рішення (а.с. 5). Відповідно до копії довідки Вінницько-Хутірського старостинського округу Вінницької міської ради від 17.07.2025, [PERSON] , 07.10.2020 проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні (а.с. 15). Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи встановлені обставини справи, наявні відомості про проживання дитини з матір`ю та її право на утримання від кожного з батьків, при цьому, зазначені позивачкою обставини щодо відсутності утримання дитини з боку батька та відсутність у нього інших утриманців відповідачем не спростовані, суд вважає заявлений позивачкою розмір аліментів обґрунтованим та таким, що відповідає ст. 182 СК України, а тому такі вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved