Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

17 вересня 2025 року [PERSON] звернулася до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просила розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 15 грудня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 955. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 вересня 2025 року справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 листопада 2025 року вказану справу передано на розгляд судді Лєвші Серію Леонідовичу. Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя сторін не склалося, через відсутність порозуміння, різних поглядів на життя, ведення господарства. Все це у своїй сукупності створило умови, за яких сторони з 2023 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, та таким, що буде суперечити її інтересам. Під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі у них народилися діти, які на час розгляду справи досягли свого повноліття. 06 листопада 2025 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 06 листопада 2025 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу в його електронний кабінет, з підтвердженням про доставку. (а.с.27) Станом на 12 січня 2026 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із фотокопії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] виданого 15 грудня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15 грудня 2012 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис за №955, і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.9) Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач заперечення проти позову не надав. Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, зважаючи на те, що позивач [PERSON] на примирення не згодна, а відповідач [PERSON] заперечення проти позову не надав, відзив на позовну заяву також суду не надав, суд вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в 2025 році становив 1211,20 грн (0,4 прожиткового мінімуму), але при подачі через «Електронний суд» з використанням коефіцієнта 0,8, тому сума складала 968,96 грн. Із квитанції про сплату №F7FA-U5RA-U5RY-YEDE від 17 вересня 2025 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок. (а.с.4) Згідно із ч.1, ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З врахуванням вищезазначеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок, недоплачену частину судового збору стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved