Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

09.12.2025 [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому проситьрозірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 06.08.2006 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №2490. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вони з відповідачкою 06.08.2006 зареєстрували шлюб, про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) зроблено актовий запис №2490. Від шлюбу в них народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що стосунки з дружиною з часом розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Кожна зі сторін живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки, як у нього так і у відповідачки різні погляди на життя, втрачено почуття любові. Крім того, перебування у шлюбі суперечить його інтересам фізичного, розумового, морального, духовного розвитку та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Ухвалою судді від 11.12.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій повідомила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить такі задоволити, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Розгляд справи просить проводити без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 06.08.2006 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що складено актовий запис №2490,після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 30.03.2021. У шлюбі у подружжя народились спільні діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом зі свідоцтва про народження, виданого 17.11.2006 Відділом запису актів громадянського стану Департаменту охорони здоров`я Чикаго; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28.07.2017 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04.02.2010 Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що подружні відносини позивача та відповідачки погіршилися, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Сторони живуть окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, в результаті чого вони повністю втратили почуття любові та не підтримують шлюбних стосунків. Позивач вважає, що подальше спільне життя його з відповідачкою як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнає, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб між сторонами слід розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, оскільки відповідачка до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги, то позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а з відповідачки на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved