Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

30 жовтня 2025 року [PERSON] звернулась до Верхньодніпровського районного суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] після досягнення ним повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у неї та відповідача є спільний повнолітній син [PERSON] , [INFO] . До досягнення сином повноліття вона отримувала від відповідача аліменти на утримання сина в розмірі частини заробітку доходу) відповідача. Після досягнення сином повноліття відповідач припинив матеріальне утримання сина. Зазначає, що їх син є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває у скрутному матеріальному становищі та постійно хворіє. Згідно з висновком лікарської комісії № 325 від 10.04.2025 Герману внаслідок психічного розладу встановлена ІІ група інвалідності строком до 01.08.2026 р. За рівнем життєдіяльності у сина встановлено обмеження до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою та потребує постійного стороннього догляду. На даний час син не отримує соціальну допомогу як особа з інвалідністю. Інших доходів не має, за станом здоров`я позбавлений можливості працювати та забезпечувати себе. Позивачка самостійно не в змозі забезпечити матеріальне утримання сина у зв`язку з чим вимушена звернутись з позовною заявою до суду. Позивачка [PERSON] та третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали на адресу суду заяви в яких просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 325 від 10.10.2025 [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з [PERSON] та потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 10.04.2026 р. (а.с. 11). Згідно з ч. 1 ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, то він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому непрацездатному сину, який є особою з інвалідністю ІІ групи, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та визначаючи аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, суд бере до уваги вищенаведені обставини справи та вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього непрацездатного сина, та платоспроможності самого відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved