Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

22 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" через свого представника Ткаченко Ю.О. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 4238,22 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн. На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного електронного договору про споживчий кредит від 25 січня 2025 року №ДП 0010669 укладеного між [PERSON] та ТОВ "ФК "МАЙБІЗ" відповідач отримав кредит в сумі 2500,00 грн загальним строком на 84 дні зі сплатою 0.90 відсотків за користування кредитом, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту та 30% комісії за надання кредиту. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість в сумі 4238,22 грн, яку ТОВ "ФК "МАЙБІЗ" за договором відступлення прав вимоги № 14/10/25 від 14 жовтня 2025 року відступило позивачу. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, станом на день звернення до суду [PERSON] має заборгованість в сумі 4238,22 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача. Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, та встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву. У відповідності до ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач є таким, що отримав копію ухвали 17 січня 2026 року, що підтверджується відміткою на поштовому відправленні "адресат відсутній за вказаною адресою", відзиву на позовну заяву не подано. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 25 січня 2025 року між фінансовою установою ТОВ "ФК "МАЙБІЗ" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір про надання кредиту №ДП 0010669, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 2500,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за процентною ставкою 0,9 відсотків в день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредиту. Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 26z85Obl 25 січня 2025 року. Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Підписавши 25 січня 2025 року договір про споживчий кредит № ДП 0010669 [PERSON] взяла на себе зобов`язання повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше 18 квітня 2025 року. Надходження кредитних коштів на належну відповідачу банківську платіжну картку № [NUMBER] у вищевказаному розмірі підтверджується довідками АТ КБ "ПРИВАТБАНК" а також банківською випискою по картковому рахунку [PERSON] , які витребовувалися судом за клопотанням позивача. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. 14 жовтня 2025 року між ТОВ "ФК "МАЙБІЗ" та позивачем укладено Договір відступлення прав вимоги № 14/10/25, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "МАЙБІЗ" за плату відступає для ТОВ "Деал Фінанс Груп" право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників. Витягом з Реєстру до договору відступлення прав вимоги № 14/10/25 від 14 жовтня 2025 року, ТОВ "Деал Фінанс Груп" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4238,22 грн, яка включає в себе заборгованість за основною сумою боргу ? 2500,00 грн, заборгованість за відсотками ? 1472,80 грн, залишок по комісії 750,00 грн.. Такий розрахунок заборгованості виконаний відповідно до умов договору про споживчий кредит №ДП 0010669 від 25 січня 2025 року, а тому, приймається судом як належний доказ заборгованості відповідача перед позивачем. Доказів погашення указаної заборгованості ні позивачу ні попередньому кредитору відповідачем не надано, а тому позов слід задовольнити. Розподіляючи витрати на професійну правничу допомогу, суд враховує правила ч. 4 ст. 137 ЦПК України, згідно яких розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу в суді позивачем надано договір про надання правової допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 р., витяг з акту №2-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року зі змісту яких вбачається, що Адвокатом Ткаченко Ю.О. надано правову допомогу для ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» у справі щодо стягнення кредитної заборгованості з [PERSON] на суму 4500 грн. є очевидно завищеними та підлягають зменшенню, адже виконані адвокатом роботи не потребували багато часу та були не складними. Виходячи з критеріїв обґрунтованості та пропорційності судових витрат, а також принципу розумності їхнього розміру, конкретних обставин справи, суд вважає, що розмір витрат на професійну правничу допомогу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача повинен становити 1000,00 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 2422,40 грн документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору. На підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1077 ЦК України,

Outcome: approved