Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області помер її батько [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (на сьогодні Кролевецька ОТГ), яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №02449. У липні 2024 року до неї звернулись представники агрофірми ТОВ Десна, яка орендує сільськогосподарські землі на території Обтівської сільської ради, з питань укладення договору оренди землі на земельні ділянки, що залишились після смерті [PERSON] . Після чого в документах померлого вона виявила державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №02449. До цього часу їй не було відомо, що [PERSON] належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] вона звернулась до приватного нотаріуса Часової Г.М., де їй було роз`яснено, що спадщина нею не прийнята, оскільки не подана вчасно заява про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини батька входить земельна ділянка, а тому своєчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою. Посилаючись на викладене, просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області. Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві міститься клопотання про проведення судового засідання без її участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого проти позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 21). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. По справі встановлено, що [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області року помер [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області на момент смерті [PERSON] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,69 га, яка розташована на території колишньої Обтівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №02449 (а.с.10). Позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.10.2025 року (а.с. 12). Заповіт від імені [PERSON] , який помер [INFO] , Обтівською сільською радою Кролевецького району Сумської області не посвідчувався, що підтверджується довідкою старости Обтівського старостинського округу від 02.09.2024 року №15-06/248 (а.с.13). За змістом позову, позивач не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки не знала, що [PERSON] володів земельною ділянкою. Про наявність спадщини у виді земельної ділянки позивач дізналась у липні 2024 року, отримавши листа від ТОВ «Десна» щодо оренди земельної ділянки (а.с.14). З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті батька позивач звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримала письмові роз`яснення від 29.10.2025 року, за змістом яких спадщина після смерті [PERSON] нею не прийнята та їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку [PERSON] необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого [PERSON] , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 24 серпня 2015 року, позивач дізналась про наявність спадщини у виді земельних ділянок у липні 2024 року, отримавши листа від ТОВ «Десна» (а.с.14), а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved