Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

1.Стислий виклад позицій сторін. 16.10.2025 позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на майно колгоспного двору, а саме: - на 1/16 частки житлового будинку загальною площею 75,9 м2, житловою площею 45,7 м2, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; - на 5/16 частки житлового будинку загальною площею 75,9 м2, житловою площею 45,7 м2, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що житловий будинок [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належав колгоспному двору, який складався з голови яким був [PERSON] (який втратив свою частку у зв`язку із смертю [INFO] ) та інші члени: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , тому фактично майно колгоспного двору належало по 1/4 частині кожному. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку колгоспного двору за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] є його матір [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] та батько [PERSON] . Державним нотаріусом Тернопільської державної районної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність частки житлового будинку [ADDRESS] [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON] . Після його смерті заведено спадкову справу за заявою його онука [PERSON] про прийняття спадщини за законом за правом представлення після смерті його батька [PERSON] , від 29.01.2024 року за № 78. Інших спадкоємців що прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. Таким чином спадкоємцем, що прийняв спадщину 1/4 частки особистої та 1/16 частки спірного житлового будинку, яка належала його сину [PERSON] спірного житлового будинку після смерті [PERSON] є його онук [PERSON] . З цих підстав просять позов задовольнити. 31.10.2025 від [PERSON] надійшов зустрічний позов до [PERSON] , [PERSON] , Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно колгоспного двору, а саме: на 1/16 частку житлового будинку загальною площею 75,9 м2, житловою площею 45,7 м2, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Зустрічна позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцями, які прийняли спадщину на 1/4 частку житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] є його мати [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] , батько [PERSON] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після смерті [PERSON] . З цих підстав просить зустрічний позов звдовольнити. 18.11.2025 від [PERSON] надійшов зустрічний позов до [PERSON] , [PERSON] , Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно колгоспного двору, а саме: на 1/16 частку житлового будинку загальною площею 75,9 м2, житловою площею 45,7 м2, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Зустрічна позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцями, які прийняли спадщину на 1/4 частку житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] є його мати [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] , батько [PERSON] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після смерті [PERSON] . Позивач-відповідач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника адвоката Собчука В.К. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, зустрічні позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач-позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, поданий нею зустрічний позов підтримує в повному обсязі, первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] визнає. Відповідач-позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, поданий нею зустрічний позов підтримує в повному обсязі, первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] визнає. Представник відповідача Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. 2. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 20.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.11.2025. Протокольною ухвалою суду від 18.11.2025 прийнято зустрічні позовні заяви до розгляду із первісним позовом. Ухвалою суду від 11.12.2025 вказану цивільну справу призначено до судового розгляду по суті та закрито підготовче судове провадження. 3. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.05.2005 Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області (а.с. 10, зворот). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00047722018 від 30.10.2024 (а.с. 9) [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, зареєстрованому 16.10.2003, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданому 16.10.2003 Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області (а.с. 10). [INFO] помер [PERSON] , про що Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області складено актовий запис № 13 від 21.03.2006, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.03.2006 Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області (а.с. 11). З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80587635 від 25.03.2025, наданого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, 25.03.2025 після смерті [PERSON] Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 85/2025 (а.с. 11, зворот). З постанови державного нотаріуса Тернопільської районної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. № 133/02-31 від 25.03.2025 (а.с. 12) встановлено, що у справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 85/2015 року, після смерті [PERSON] , за заявою матері померлого, [PERSON] , дружини померлого, [PERSON] , та сина померлого, [PERSON] , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом від 25.03.2025 за № 259. Іншим спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину за фактом спільної реєстрації разом з померлим на день смерті, є батько померлого [PERSON] , що підтверджується довідкою, виданою Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області від 17.01.2024 за № 50. Цією постановою державним нотаріусом відмовлено [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , після смерті сина, чоловіка та батька [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. З копій матеріалів спадкової справи № 85/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що спадкову справу № 85/2025 заведено за заявою [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 25.03.2025 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] (а.с. 46). Відповідно до довідки № 50 від 17.01.2024, виданої Виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті перебував на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за даною адресою перебували на реєстраційному обліку: батько [PERSON] , 1948 р.н., до дня своєї смерті [INFO] , мати [PERSON] , 1953 р.н., сестра [PERSON] , 1972 р.н., дружина [PERSON] , 1984 р.н син [PERSON] , 2005 р.н. (а.с. 47, зворот). [INFO] помер [PERSON] , про що Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області складено актовий запис № 50 від 16.11.2023, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 16.11.2023 Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області (а.с. 13). З постанови державного нотаріуса Тернопільської районної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. № 532/02-31 від 25.03.2025 (а.с. 13-14, зворот) встановлено, що у справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 30/2024 року, після смерті [PERSON] , за заявою внука померлого [PERSON] , про прийняття спадщини за законом за правом представлення після смерті свого батька, [PERSON] , який помер [INFO] , від 29.01.2024 за № 78. Інші спадкоємці не зверталися. Цією постановою державним нотаріусом відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , після смерті дідуся [PERSON] , померлого [INFO] , частка якого належала померлому особисто, інша частка належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем за законом якого був його батько [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. З копій матеріалів спадкової справи № 30/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що спадкову справу № 30/2024 заведено за заявою [PERSON] від 29.01.2024 про прийняття спадщини за законом за правом представлення після його батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 37). Водночас, суд встановив, що за життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно дружині [PERSON] , [INFO] (а.с. 40). Разом з тим, 29.01.2024 [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та законом після смерті [PERSON] (а.с. 37, зворот). Відповідно до довідки № 47 від 16.01.2024, виданої Виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті перебував на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за даною адресою перебували на реєстраційному обліку: невістка [PERSON] , 1984 р.н., онук [PERSON] , 2005 р.н. (а.с. 39, зворот). Згідно з інформаційною довідкою № 103 від 01.02.2024, виданою Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 житловий будинок літ «А» з підвалом загальною площею 31,4 кв.м., хлів літ. «Б», хлів з підвалом літ. «В» по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Великобірківською селищною радою 14.12.1981 р. на підставі рішення виконкому № 110 від 09.12.1981 р. та записано 14.12.1981 в реєстрову книгу № 3 за реєстровим № 443 (а.с. 15). Відповідно до довідки № 330 від 26.06.2024, виданої Виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , колгоспний двір станом на 15.04.1991. Голова колгоспного двору: [PERSON] , помер [INFO] ; члени колгоспного двору: [PERSON] , 1948 р.н., помер [INFO] , [PERSON] , 1953 р.н., [PERSON] , 1977 р.н., помер [INFO] , [PERSON] , 1972 р.н. (а.с. 14, зворот). Згідно із інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна № 104 від 01.02.2024, виданою Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Загальна площа житлового будинку 75,9 кв.м., житлова 45,7 кв.м. 01.02.2024 КП «Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» на замовлення [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на зазначений житловий будинок, у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель і споруд. Зокрема, згідно схематичного плану, житловий будинок загальною площею 75,9 кв.м., житловою площею 45,7 кв.м., позначений порядковою літерою за планом «Г», з номерами приміщень: «І» - підвал, площею 8,8 кв.м., «ІІ» - коридор, площею 5,8 кв.м., «1» - передпокій, площею 9,8 кв.м., «2» - кладова, площею 5,8 кв.м., «3» - житлова, площею 24,5 кв.м., «4» - житлова, площею 21,2 кв.м. 4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (пункти 4, 5), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до статті 563 ЦК УРСР 1963 року, у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно із статтею 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Враховуючи те, що [PERSON] , який був головою колгоспного двору, помер [INFO] , тобто до [INFO] , а окрім нього були ще інші члени колгоспного двору, тому його право на частку в майні двору, не перейшло у спадок іншим особам. Окрім того з інформації щодо спадкової справи, наданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області № 287/01-21 від 20.03.2025, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] в 1983-2004 роках не заводилася (а.с. 43). Таким чином, суд встановив, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належало по 1/4 частині житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , оскільки станом на 15 квітня 1991 року вони були зареєстровані та проживали у вказаному будинку. Враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після їх смерті застосуванню підлягають норми ЦК України 2003 року. Відповідно до ст.ст. 1216-1219 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із частиною першою статті 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із частиною першою статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). 5. Висновки за результатами розгляду справи. Враховуючи те, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя заповіту не склав, спадщину за законом після його смерті прийняли син [PERSON] , дружина [PERSON] , мати [PERSON] та батько [PERSON] як спадкоємці першої черги, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявляли про відмову від неї. Таким чином, оскільки [PERSON] , як члену колгоспного двору належало 1/4 частки житлового будинку по [ADDRESS] , тому кожен із спадкоємців, а саме: [PERSON] , дружина [PERSON] , мати [PERSON] та батько [PERSON] успадкували по 1/16 частці вказаного житлового будинку. Окрім того, [PERSON] , який помер [INFO] , за життя належала 1/4 частина житлового будинку по [ADDRESS] , як члену колгоспного двору. Також, як встановив суд, після смерті [PERSON] , [PERSON] успадкував за законом 1/16 частку вказаного житлового будинку. Отже, загальний розмір його частки у праві власності на спірний житловий будинок становив 5/16 частки. [PERSON] за життя склав заповіт в користь дружини [PERSON] , однак вона у шестимісячний строк після його смерті звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини. Суд встановив, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , за правом представлення після смерті батька [PERSON] , є [PERSON] , оскільки у шестимісячний строк після смерті діда звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON] належало 5/16 частки житлового будинку по [ADDRESS] , з яких 1/4 (4/16) як члену колгоспного двору та 1/16 успадкованих після смерті [PERSON] , [PERSON] , як єдиний спадкоємець успадкував по 5/16 частки вказаного житлового будинку. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивачі не можуть реалізувати своїх спадкових прав, а тому їх права підлягають судовому захисту шляхом визнання за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] права власності на 1/16 частку житлового будинку по [ADDRESS] за кожним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , а також за [PERSON] права власності на 5/16 частку житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved