Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Заявник, [PERSON] , 23.04.2025 звернулась до суду з даною заявою та просить винести рішення і встановити їй факт постійного проживання з [PERSON] , [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років, а саме з 2018 року по теперішній час. Заява мотивована тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували тривалий час у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , з яким вони спільно проживали за однією адресою, починаючи з 2018 року, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обов`язки, піклуючись один про одного, разом виховували дочку заявниці від першого шлюбу. Встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги за загибель чоловіка. Ухвалою суду від 15.07.2025 справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Від представника зацікавленої особи до суду надійшли пояснення щодо заяви [PERSON] право на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти [PERSON] мають лише члени сім`ї, зазначені в Сімейному кодексі України. Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Отже, ознаками фактичної сім`ї, що складає фактичний шлюб між чоловіком та жінкою є спільне проживання чоловіка і жінки; спільний побут; взаємні права і обов`язки. Таким чином, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в певний період. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків. Однак, сам по собі факт перебування заявника зі зниклим безвісті у близьких стосунках, не може свідчити про те, що сторони проживали в зазначений період однією сім`єю, оскільки заявнику необхідно надати докази ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та витрат на придбання майна в інтересах сім`ї. Будь-яких доказів того, що заявник та зниклий безвісти набули за час спільного проживання майно за спільні кошти не надала. Зважаючи на вказані обставини, представник Міністерства оборони України просить відмовити в задоволенні заяви [PERSON] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи, Міністерство оборони України, в судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, ухвалу суду про призначення судового засідання в режимі відео конференції не виконав. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Рибинськ, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 15 лютого 2014 року Корюківським РС УДМС України в Чернігівській області (а.с. 11-12). [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Мала Мочулка, Теплицького району, Вінницької області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 31 липня 2003 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області. (а.с. 11-12). Згідно довідки т.в.о голови правління ЖБК «Ювілей-50» Золотухіна Наталія Миколаївна, [PERSON] , [PERSON] фактично проживали за адресою: [ADDRESS] , Згідно сповіщення сім`ї № 129 від 29.11.2024 солдат [PERSON] , зник безвісти 27.11.2024 поблизу н.п. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області внаслідок бойових дій під час виконання бойового завдання. Під час судового засідання свідки [PERSON] , яка є сестрою зниклого безвісти показала, що [PERSON] знайома з її братом [PERSON] , протягом останніх 12-13 років, вони обоє працювали на ринку та товаришували. В 2018 року між [PERSON] та [PERSON] зав`язалися романтичні відносини та вони почали спільно мешкати разом із дочкою [PERSON] від попереднього шлюбу в орендованій квартирі [ADDRESS] . Через два роки сім`я переїхала у орендовану квартиру [ADDRESS] , де і проживають на сьогоднішній день. [PERSON] виховував дочку заявниці [PERSON] як свою рідну. [PERSON] не знала свого рідного батька, оскільки останній помер, коли дитині було 1 рік і 7 місяців. Між [PERSON] та [PERSON] утворилися справжні близькі відносини. Вин вчив дочку їздити на велосипеді, кататися на роликових ковзанах, приділяв їй вільний від роботи час та багато чого ще обіцяв зробити разом із дочкою. Аналогічні покази дали свідки [PERSON] , подруга сім`ї, та [PERSON] , сестра заявника, які показали, що [PERSON] та заявниця [PERSON] спільно виховували дитину заявниці, піклувалися про неї та один одного, спільно займалися побутом, спільно вирішували питання життєзабезпечення сім`ї, витрачаючи кошти на спільні цілі, спільно проводили дозвілля, святкували дні народження та інші події, планували подальше довге та щасливе життя. Заявниця виконувала обов`язки дружини, а [PERSON] виконував обов`язки чоловіка та батька. Вони пов`язані спільним побутом, одним місцем проживання, спільним бюджетом. Разом старалися для сім`ї, покращували благоустрій спільного проживання. Крім цього, такий факт підтверджується дослідженими судом із спільного вжиття [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] звернулася до військової частини [NUMBER] , де служив її чоловік з метою виплати їй грошового забезпечення та інших належних виплат безвісно відсутнього військовослужбовця [PERSON] . Згідно листа військової частини [NUMBER] № 609/1210 від 29.01.2025 [PERSON] було відмовлено у виплаті їй грошового забезпечення та інших належних виплат, безвісно відсутнього військовослужбовця [PERSON] на підставі абзацу 3 частини 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», пункту 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884, оскільки вона не перебуває в офіційному шлюбі з [PERSON] . Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до положень ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України, викладеними у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03 червня 1999 року встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. За положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Згідно зі ст. 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу. При застосуванні ст. 74 Сімейного кодексу України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. За приписами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є такі обставини, що мають матеріально-правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків. Аналогічні висновки, висловлені Верховним Судом в постанові від 18.07.2018 у справі № 544/1274/16-ц та в постанові від 12.02.2020 у справі № 207/3371/17. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі. Разом із тим, дослідженими судом доказами підтверджується факт проживання зазначених осіб, як чоловіка та жінки без шлюбу з 2018 року. Правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей визначає Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин». Відповідно до п.1 ст.1 вказаного Закону «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» - це чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Таким чином, встановлення даного факту необхідне для набуття заявником статусу члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, в розумінні вказаного Закону, та відповідно, забезпечення реалізації нею своїх прав. Відтак, суд дійшов висновку, що подана заява про встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є обґрунтованою, така спрямована на захист прав [PERSON] , як члена сім`ї безвісти зниклої особи, та іншого способу захисту прав заявниці законом не передбачено. Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні доведено той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали з 2018 року однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved