Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-15 00:00:00

15.12.2025 представник Запорізької міської ради Лях Д.А. звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила визнати спадщину, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 49,58 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., що належала на праві спільної часткової власності [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] (по частки кожному), відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Цим померлим особам на праві спільної часткової власності (по частки) належала квартира за адресою: [ADDRESS] , яка і є місцем відкриття спадщини. Технічні характеристики квартири: загальна площа 49,58 кв.м., житлова площа 26,2 кв.м. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частку квартири за зазначеною адресою, яка була прийнята [PERSON] в порядку статті 1268 ЦК України, однак не оформлена ним. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу ніким не прийнята. Заявник зазначає, що [PERSON] був похований 03.07.2024 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідна особа за бюджетні кошти. [PERSON] та [PERSON] заповіти, спадкові договори не укладали, спадкова справа після їх смерті не заводились. Таким чином, нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] має всі ознаки відумерлої спадщини. Посилаючись на викладені обставини просить заяву задовольнити. Ухвалою від 18.12.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та розглянути справу без фіксації судового розгляду. Представник П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори до суду не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Розгляд справи за відсутності учасника узгоджується з положеннями ч.1 ст.211 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (№ інф.довідки: 455611539 від 09.12.2025) [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належало по частки квартири, розташованій за адресою: [ADDRESS] . Квартира була приватизована на підставі розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради №731р від 12.04.2008. Загальна площа квартири 43,58 кв.м., житлова площа 26,2 кв.м. Зазначене підтверджується матеріалами приватизаційної справи, наданою заявником. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 30.04.2008 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблений актовий запис №4142, що підтверджується Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, № витягу: 00053930705 від 01.10.2025. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що 05.06.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зроблений відповідний актовий запис №1506, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири за адресою [ADDRESS] , яка була прийнята [PERSON] в порядку статті 1268 ЦК України, однак не оформлена ним. Зазначене підтверджується листом Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 28.10.2025 № 06.4-02/02/3072, відповідно до якого, за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] була зареєстрована з 20.02.1970 по 13.06.2008 (померла [INFO] ), а [PERSON] з 20.12.1989 по теперішній час (помер [INFO] ). Станом на момент смерті [PERSON] ( [INFO] ), крім зазначених осіб, інші зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні. Станом на момент смерті [PERSON] ( [INFO] ) інші зареєстровані особи відсутні. Станом на теперішній час за даною адресою зареєстрована одна особа [PERSON] . Відповідно до інформації, наданої СКП «Ритуальна служба» у листі від 16.10.2024 №762 [PERSON] був похований 03.07.2024 як безрідна особа. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру №82301994 від 22.08.2025 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлого [INFO] [PERSON] відсутні. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру №82302011 від 22.08.2025 заповіти, спадкові договори, складені [PERSON] , 1968 року народження, - відсутні. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №83164862 від 06.11.2025 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлої [INFO] [PERSON] відсутні. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №83164885 від 06.11.2025 заповіти, спадкові договори, складені [PERSON] - відсутні. Зазначені вище докази дають підстави вважати про відсутність переходів прав власності по квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] до інших осіб після смерті її власників [PERSON] та [PERSON] . Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Положеннями ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Приписами ст. 334 ЦПК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Згідно зі ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що до органу місцевого самоврядування може переходити спадкове майно в силу закону, хоча орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем ані за законом, ані за заповітом. Причому частина перша статті 1277 ЦК України передбачає власне обов`язок, а не право органу місцевого самоврядування подати відповідну заяву до суду. Тобто, спадкове майно, яке залишилось без визначеного законом правонаступника (спадкоємця), повинно перейти у власність до певного суб`єкта цивільних правовідносин, і в конкретних обставинах справи, за допомогою правового механізму визнання спадщини відумерлою, суд забезпечує перехід такого права до органу місцевого самоврядування. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] був [PERSON] , [INFO] , який також помер, дата смерті [INFO] . З урахуванням того, що з моменту відкриття спадщини минуло більше року, спадкове майно має всі ознаки відумерлої спадщини. Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги Запорізької міської ради про визнання такої спадщини відумерлою та передачу її у власність Запорізькій міській територіальній громаді в особі Запорізької міської ради.

Outcome: approved