Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-12 00:00:00

У серпні 2025 року [PERSON] звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна у цивільній справі за заявою [PERSON] , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: [PERSON] , заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 19 липня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №607/1166/23, яким визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , місце реєстрації та проживання: [ADDRESS] ; встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] ; призначено [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , місце реєстрації та проживання: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] , [INFO] ; визначено строк дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 28 серпня 2023 року. Як встановлено судом у рішенні суду, [PERSON] , [INFO] , продовжує хворіти, та не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 квітня 1989 року Ласковецькою сільською радою народних депутатів, [PERSON] народилась [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] . Як убачається з довідки № 84, яка видана 23 липня 2025 року ДП «Люкс-Житло», за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] . [PERSON] , має встановлену інвалідність з дитинства ІІ групи довічно, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ № 490152 від 02 липня 2020 року. Із посвідчення серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] УПС м. Тернополя призначено державну соціальну допомогу як інваліду з дитинства ІІ групи. [PERSON] знаходиться на обліку Управління соціальної політики Тернопільської міської ради та отримує допомогу на догляд за інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою Управління соціальної політики Тернопільської міської ради №1976 від 24 липня 2025 року. Згідно довідки № 1660, яка видана 23 липня 2025 року КНП «ТОКПЛ» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , з 2010 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, діагноз: Шизоафективний розлад, маніакальний тип. Враховуючи вищенаведене, заявниця просила продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року в справі № 607/1166/23 про визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документу, у судовому засіданні 25 серпня 2025 року, залучено в процесуальному статусі заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Також ухвалою суду від 25 серпня 2025 року залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі №607/1166/23, з метою представництва інтересів [PERSON] . На запит суду до КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР від 10 вересня 2025 року про витребування копій матеріалів історії хвороби (або виписок із них) та амбулаторної картки [PERSON] , [INFO] , щодо лікування у період з 19 липня 2023 року по 25 серпня 2025 року, на адресу суду від цієї лікарні надійшла копія матеріалів медичної карти амбулаторної хворої [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року у справі № 607/1166/23 призначено судовопсихіатричну експертизу [PERSON] , проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі № 607/1166/23 зупинено. 04 грудня 2025 року від Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок експерта у даній справі від 25 листопада 2025 року № 848, у зв`язку з чим суд 08 грудня 2025 року судом поновлено провадження у справі. 13 січня 2026 року судом зареєстроване клопотання [PERSON] про компенсацію понесених на проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON] витрат в розмірі 8 075,62 грн. В судовому засіданні заявниця [PERSON] , клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому та просила задовольнити. [PERSON] пояснювала, що стан здоров`я [PERSON] не покращився, їй потрібен постійний контроль за вживанням медикаментів та супровід до медичного закладу для надання медичної допомоги. В судовому засідання представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокатка Підкова І. Р. щодо задоволення заяви не заперечила, оскільки вважає, що звернення [PERSON] до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноювідповідає інтересам [PERSON] . Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, що не перешкоджає суду вирішувати клопотання по суті. Заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 квітня 1989 року Ласковецькою сільською радою народних депутатів, [PERSON] народилась [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] . Як убачається з довідки № 84, складеної 23 липня 2025 року ДП «Люкс-Житло», за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] заявниця, [PERSON] донька, [PERSON] - син. [PERSON] , [INFO] , має встановлену інвалідність з дитинства ІІ групи довічно, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ № 490152 від 02 липня 2020 року. Із посвідчення серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] УПС м. Тернополя призначено державну соціальну допомогу як інваліду з дитинства ІІ групи. З висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І або ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 759 від 26 березня 2025 року убачається, що [PERSON] , [INFO] , інвалід ІІ групи з дитинства, проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка постійно здійснює догляд за хворою та проживає разом з нею. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Згідно довідки № 1660, яка видана 23 липня 2025 року КНП «ТОКПЛ» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , 1989 року народження, з 2010 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, діагноз: Шизоафективний розлад, змішаний тип. [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на обліку Управління соціальної політики Тернопільської міської ради та отримує допомогу на догляд за одним інвалідом І або ІІ групи, що підтверджується довідкою №1976 Управління соціальної політики Тернопільської міської ради від 24 липня 2025 року. 19 липня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі № 607/1166/23, яким визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , місце реєстрації та проживання: [ADDRESS] ; встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] ; призначено [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , місце реєстрації та проживання: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] , [INFO] ; визначено строк дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили. На запит суду КНП «ТОКПЛ» ТОР надано копію медичної картки амбулаторної хворої № 89 та виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 4551 від 21 квітня 2025 року, з яких слідує, що [PERSON] , [INFO] , інвалід ІІ групи з дитинства, перебувала на стаціонарному лікуванні в 5 психіатричному відділенні КНП «ТОКПЛ» ТОР з 31 березня 2025 року по 21 квітня 2025 року. Діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип. Висновком судовопсихіатричного експерта № 848 від 25 листопада 2025 року установлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип; дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом; [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Згідно з ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. За змістом ч.ч. 68 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судовопсихіатричної експертизи. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/1166/23 від 19 липня 2023 року визнано недієздатною [PERSON] , призначено [PERSON] її опікуном, визначено строк дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] два роки з дня набрання рішенням законної сили. Висновком судовопсихіатричного експерта № 848 від 25 листопада 2025 року установлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип; дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом; [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отож, стан здоров`я [PERSON] , на час вирішення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, не покращився, остання продовжує хворіти на хронічний, стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки. Відтак, за встановлених обставин, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання [PERSON] про продовження строку дії рішення у цивільній справі про визнання фізичної особи недієздатною. Щодо компенсації витрат заявниці на проведення судово-психіатричної експертизи, то суд виходить з наступного. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України). Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із проведенням експертизи (п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України). Відтак, з огляду на положення ст. ст. 133, 299 ЦПК України витрати з оплати судовопсихіатричної експертизи понесені заявницею [PERSON] в розмірі 8 075,62 грн, згідно квитанції АТ КБ ПриватБанк від 25 листопада 2025 року, слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved