Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Позивач, як донька померлої, 02.08.2024 року звернулась до Першої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Спадкова справа була відкрита 22.07.2022 року Першою київською державною нотаріальною конторою на підставі заяви брата позивачки [PERSON] . До складу спадщини увійшла частка у праві власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Для отримання спадщини звернутись в межах шестимісячного строку позивач не мала можливості у зв`язку з наступними обставинами. Спадкодавець померла [INFO] у м.Херсон у період повномасштабного вторгнення в Україну. На день смерті спадкодавця значна частина Херсонської області була окупована. Через окупацію та бойові дії позивач не мала можливості до спливу шестимісячного строку після смерті мати звернутись до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини після смерті моєї матері сплив ще під час окупації м. Херсон, виїхати з окупації позивач змогла лише наприкінці вересня 2022 року, тому не мала часу для своєчасного звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки змушена була організовувати своє життя на новому місці після вимушеного переміщення. Зазначене свідчить про об`єктивну неможливість реалізувати позивачем право на прийняття спадщини у визначений законом строк з поважних причин. [PERSON] вважає, що такі надзвичайні та непереборні обставини, які остання не мала можливості подолати, унеможливили дотримання мною шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Херсон Херсонської області. Ухвалою від 12.12.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 27.03.2025 року витребувано докази. Ухвалою суду від 26.05.2025 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 15.10.2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог [PERSON] . Ухвалою суду від 15.01.2026 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, правом на подання відзиву не скористався. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №2559, складеного 22.12.1955 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про смерть №653, складеного 11.04.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] померла [INFO] . Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №69550062 від 22.07.2022 року, виданого Першою Київською державною нотаріальною конторою, після смерті [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу №616/2022 від 22.07.2022 року. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №389482686 від 02.08.2024 року, [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 частина житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зі спадкової справи №616/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведеної 22.07.2022 року Першою Київською державною нотаріальною конторою вбачається, що [INFO] [PERSON] (син померлої) звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] . 02.08.2024 року позивач звернулася до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] . 02.08.2024 року [PERSON] звернулася до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] бабусі [PERSON] , спадкоємець за законом [PERSON] , який прийняв спадщину, надав письмову згоду [PERSON] на подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом і остання подала таку заяву. Постановою Першої Київської державної нотаріальної контори від 02.08.2024 року позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування, оскільки остання пропустила встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини. Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved