Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРМ МАРКЕТ» (далі Позивач) просило стягнути з [PERSON] (далі Відповідач ) заборгованість за договором позики у розмірі 6093 грн. 00 коп., що складається з заборгованості за основною сумою боргу 1 800 гривень та заборгованості за процентами у сумі 4 293 гривень. Позов мотивовано тим, що Відповідач та Позивач 20 лютого 2021 року уклали Договір про надання грошових коштів у позику №1489766 у вигляді електронного документа. В той же день Позивач надав 1800 гривень позики шляхом перерахунку на поточний рахунок Відповідача за реквізитами платіжної картки [NUMBER] на умовах строковості, зворотності, платності. Сторони узгодили дату повернення 22 березня 2021року. Відповідач отримав позику, але не здійснює його погашення у добровільному порядку. Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2025 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у яке не з`явився без повідомлення причин неявки, процесуальними правами щодо подачі заяв по суті справи не скористався, що не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд розглянув справу за його відсутності. Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Між сторонами наявний спір щодо заборгованості за договором позики. Фактичні обставини, встановлені судом, оцінка судом аргументів учасників справи, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Встановлено, що [PERSON] та ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» уклали договір надання грошових коштів у позику №1489766 від 20.01.2021 (а.с. 14). Позикодавець на виконання Договору позики №1489766 від 20.02.2021 року, передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 1 800,00 грн. що підтверджується електронною платіжною інструкцією №4e3012e3-8f4e-499b-b05a-6017098fde9d від 20.02.2021 року, яка у свою чергу є первинним бухгалтерським документом, що складений та підписаний в електронній формі (14тил.). Згідно довідки № КД-000054877/ТНПП від 30.09.2025 р. ТОВ «ФК Фінекспрес» (платіжна установа), підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції та завершення наступної платіжної операції, зокрема 20.02.2021 року, сума 1 800,00 грн. за номером платіжної картки № [NUMBER] , номер платежу 4e3012e3-8f4e-499b-b05a-6017098fde9d. (а.с.15 тил.-16) Згідно Розрахунку заборгованості заборгованість складає 6093,00 гривень, що складається з: 1800 заборгованості за основною сумою боргу; 4293 сума заборгованості за відсотками (а.с. 5-7). 26.10.2021 р. TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» уклали Договір факторингу № 2610 від 26.10.2021 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №1489766 від 20.02.2021 р. (а.с.27 тил.-31). 03.04.2023 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» та ТОВ «ФІНПРО» МАРКЕТ» уклали Договір факторингу №030423-ФК від 03.04.2023 р. за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників у тому числі за договором позики №1489766 від 20.02.2021 р. (а.с.36 тил.-40). Відповідно до Реєстру прав вимог від 03.04.2023 року до договору факторингу №030423-ФК від 03.04.2023 року (а.с.41-42) ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6 098,40 грн., з яких: - 1 800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 4 293 грн. - сума заборгованості за відсотками Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором (частина перша статті 14 ЦК України). Згідно частини першої статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (частина перша статті 1049 ЦК України). Таким чином, судом встановлено наявність зобов`язань між сторонами, що виникли на підставі договору позики та означених норм матеріального права. Відповідач в добровільному порядку свої зобов`язання не виконав. Права позивача як кредитора (Позикодавця) підлягають захисту. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів заборгованість в розмірі 6093 гривень: з яких: 1 800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 293 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2422,40 гривень та витрати понесенні на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 гривень, що підтверджується договором № 25-08/25 ФП від 25.08.2025 року про надання правничої допомоги (а.с.43-45), актом приймання-передачі справ на надання правничої допомоги (а.с.46-48). На основі викладеного та

Outcome: approved