Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

[PERSON] , діючи як законний представник неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить установити факт, що її малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , є по родинній лінії свого батька рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області. Також заявниця просить установити факт, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області. У поданій заяві зазначено, що чоловік заявниці та батько її дочки [PERSON] [PERSON] народився [INFO] у с. Крилово Осинського району Пермської області рсфср в сім`ї [PERSON] [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . Сім`я чоловіка заявниці проживала в росії, згодом переїхала в Україну, де оселилися в Чернігівській області. 14.02.2023 заявниця та [PERSON] одружилися. [INFO] у заявниці з чоловіком народилася донька [PERSON] . 19.09.2024 [PERSON] вступив у лави ЗСУ. 14.07.2025 заявниця отримала сповіщення №175 [INFO] про те, що її чоловік [PERSON] потрапив у полон з 20.03.2025 по [INFO] під час виконання бойового завдання. Перебування чоловіка заявниці в полоні є підставою для отримання нею грошового забезпечення як дружиною військовослужбовця та матір`ю неповнолітньої дитини військовослужбовця, захопленого в полон. Виплата грошового забезпечення здійснюється у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовця. Особистого розпорядження на випадок полону чоловік заявниці не складав. Таким чином заявниця та її дочка мають право на отримання частки грошового забезпечення чоловіка. Батьки чоловіка заявниці [PERSON] і [PERSON] померли. Документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу між батьками чоловіка, відсутні, отримати їх неможливо, оскільки реєстрація шлюбу між батьками чоловіка відбулася в російській федерації. Свідоцтво про смерть батька свого чоловіка заявниця отримала, а свідоцтво про смерть його матері не може отримати, оскільки не підтверджені родинні зв`язки між чоловіком заявниці та його матері. А а тому заявниця звертається до суду про з вказаною заявою. Ухвалою судді від 17 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначений судовий розгляд справи.. Заявниця [PERSON] , яка діє як законний представник неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні. Пояснила, що для отримання свідоцтва про смерть матері чоловіка виникла необхідність для встановлення вказаних фактів. Свідоцтво про смерть матері чоловіка необхідне для оформлення виплат як дружині та доньці військовослужбовця, захопленого в полон. Заінтересована особа військова частина [NUMBER] про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник військової частини в судове засідання не з`явився. 22.10.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника в/ч [NUMBER] [PERSON] з проханням розглянути справу за наявними у справі документами за відсутності представника військової частини (а. с. 29-30). Представники заінтересованих осіб по справі: Городнянського відділу ДРАЦС та [INFO] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовані особи повідомлені належним чином. Про поважні причини неявки суд не повідомлений. Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 лютого 2023 року, про що Городнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському району Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблений актовий запис №15. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON] (а. с. 8). З дослідженого в судовому засідання свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Чернігів, її батьками значаться: [PERSON] , [PERSON] (а. с. 9). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , складеного російською мовою, [PERSON] народився [INFO] у с. Крилово Осинського району Пермської області, рсфср, його батьками значаться: [PERSON] , [PERSON] (а. с. 10). За даними виконавчого комітету Добрянської селищної ради від 17.09.2021 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 12). Начальник [INFO] Олег Довгий 14 липня 2025 року направив на ім`я [PERSON] сповіщення про те, що її чоловік солдат [PERSON] , [INFO] , навідник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , потрапив у полон у період з 20 березня 2025 року по [INFO] під час виконання бойового завдання в районі н. п. Білогорівка Сіверодонецького району Луганської області (а. с. 13). Факт перебування в полоні [PERSON] , [INFO] , підтверджений інформацією директора ДП «Український національний центр розбудови миру) від 27.10.2025 за вих. №08-11/35999 (а. с. 32). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане повторно, [PERSON] помер [INFO] у с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області (а. с. 16). З довідки Новояриловицького старостинського округу Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №114 від 30.07.2025 установлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , 1949 року народження, дочка [PERSON] та син [PERSON] (а. с. 14). З актового запису про смерть №01 від 03.01.2008 установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 58 років у с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області (а. с. 36). З довідки Новояриловицького старостинського округу Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №115 від 30.07.2025 установлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований та проживав її син [PERSON] (а. с. 15). За інформацією начальника Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ірини Москальчук від 30.12.2025 за вих. №1373/33.22/10/25 в архіві відділу актового запису про шлюб на [PERSON] , [INFO] , відсутній. Перевірку наявності актових записів про державну реєстрацію шлюбу на вказану особу проведено по первинним та поновленим актовим записам за період з часу досягнення шлюбного віку по теперішній час по Чернігівському району Чернігівської області та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а. с. 48). Отже в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є по родинній лінії свого батька рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, та [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин між малолітньою дочкою заявниці та померлою [PERSON] як онучкою та бабою, а також між чоловіком заявниці та його померлою матір`ю, надасть можливість отримати виплати та користуватись пільгами, які передбачені законодавством для членів сім`ї захопленого в полон військовослужбовця. Встановлення заявленого факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб. Оскільки факт родинних відносин вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved