Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська Державна нотаріальна контора, державний нотаріус Боричок Катерина Василівна. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Велика Копаня Берегівського району помер чоловік позивача - [PERSON] . Спадкодавцю від батька залишився будинок в [ADDRESS] . Так, згідно віднайденої копії договору купівлі-продажу від 24 грудня 1977 року [PERSON] набув у власність житловий будинок в [ADDRESS] . [PERSON] , який помер [INFO] , проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця з ним проживали і були зареєстровані по [ADDRESS] : син [PERSON] , [INFO] та невістка [PERSON] , [INFO] . З [PERSON] на час його смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] його дружина [PERSON] . [INFO] . Відповідачами позивач визначила дітей, які є спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка (їх батька), однак вони на день смерті не були зареєстровані із спадкодавцем, не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не мають наміру приймати спадкове майно. При зверненні позивача до Виноградівської державної нотаріальної контори, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. На підставі вищенаведеного позивач просить визнати право власності на спадкове майно. Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити. Відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги не заперечують та визнають в повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві. Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] в с.Велика Копаня Берегівського району помер чоловік позивача - [PERSON] (а.с.32). Спадкодавцю від батька залишився будинок в [ADDRESS] (а.с.28-31). Так, згідно копії договору купівлі-продажу від 24 грудня 1977 року [PERSON] набув у власність житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.28-31). [PERSON] , який помер [INFO] , проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця з ним проживали і були зареєстровані по [ADDRESS] : син [PERSON] , [INFO] та невістка [PERSON] , [INFO] (а.с.33). З [PERSON] на час його смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] його дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.34). Відповідачі по справі є діти (спадкоємці першої черги) після смерті чоловіка позивача (їх батька), однак вони на день смерті не були зареєстровані із спадкодавцем, не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не мають наміру приймати спадкове майно, що підтверджується їх заявами. При зверненні позивача до Виноградівської державної нотаріальної контори, нотаріусом надано письмову відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи (а.с.39). Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб передбачений законом. Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved