Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 24 березня 2022 року позивач уклав шлюб із відповідачкою, який був зареєстрований Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 40. Позивач та відповідачка є батьками чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Підставою для звернення до суду із вказаним позовом є те, що протягом тривалого часу стосунки між позивачем та відповідачкою істотно погіршилися у зв`язку з різними поглядами на життя та систему цінностей. Упродовж значного періоду кожен з подружжя веде окремий спосіб життя та керується власними інтересами, у зв`язку з чим сім`я фактично припинила своє існування, а шлюб розпався та набув формального характеру. На теперішній час позивач та відповідачка проживають окремо, спільного сімейного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Вжиті сторонами заходи щодо примирення позитивного результату не дали, останні спроби налагодження стосунків виявилися безрезультатним, сімейні відносини не відновилися, шлюб остаточно припинив своє існування. За таких обставин подальше примусове збереження шлюбу та спільне проживання з відповідачкою суперечить інтересам позивача та порушувало б вимоги Сімейного кодексу України щодо добровільності шлюбу, у зв`язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб та не надавати строку для примирення сторін. Ухвалою судді від 28.10.2025 відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачка, у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк, відзив на позовну заяву не подала. Згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку позовного провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони 24 березня 2022 року зареєстрували шлюб у Погребищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24.03.2022. Позивач та відповідачка є батьками чотирьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 28.04.2010, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 09.02.2012, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 16.11.2015, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 16.06.2017. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З огляду на те, що позивач [PERSON] просив залишити судові витрати за собою, суд,з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку, що сплачений ним судовий збір не підлягає стягненню з відповідачки на його користь.

Outcome: approved