Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2022 року по справі №204/6769/21 позовну заяву [PERSON] до Об`єднаної житлової комісії військової частини [NUMBER] , квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра про визнання незаконними та скасування рішень - задоволено частково. Визнано незаконним та скасувано рішення об`єднаної житлової комісії військової частини [NUMBER] (код ЄДРПОУ [NUMBER] ) від 19 листопада 2020 року, оформлене протоколом № 8, в частині зняття з квартирного обліку сержанта запасу [PERSON] . Зобов`язано житлову комісію військової частини [NUMBER] (код ЄДРПОУ [NUMBER] ) поновити [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на квартирному обліку військовослужбовців та осіб, які користуються правом поліпшення житлових умов з 04 травня 1991 року - загальна черга та з 31.03.2010 року - позачергове забезпечення житлом. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Від позивачки [PERSON] до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1816,00 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Оскільки розгляд заяви здійснюється без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити у даній справі додаткове рішення, з наступних підстав. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2022 року по справі №204/6769/21 позовну заяву [PERSON] до Об`єднаної житлової комісії військової частини [NUMBER] , квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра про визнання незаконними та скасування рішень - задоволено частково. Визнано незаконним та скасувано рішення об`єднаної житлової комісії військової частини [NUMBER] (код ЄДРПОУ [NUMBER] ) від 19 листопада 2020 року, оформлене протоколом № 8, в частині зняття з квартирного обліку сержанта запасу [PERSON] . Зобов`язано житлову комісію військової частини [NUMBER] (код ЄДРПОУ [NUMBER] ) поновити [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на квартирному обліку військовослужбовців та осіб, які користуються правом поліпшення житлових умов з 04 травня 1991 року - загальна черга та з 31.03.2010 року - позачергове забезпечення житлом. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. За правилами ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову на відповідача. Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.133 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву задоволено частково, слід стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача у розмірі 1816,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved