Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

До суду звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (скорочена назва ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 13.02.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1511-8151. Відповідно до кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 24000 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена % ставка 0,90% в день, стандартна % ставка 1,00% в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов кредитного договору. Відповідач не повернула в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 21.10.2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 94060,40 гривень, яку позивач просить стягнути, а також просить стягнути судові витрати. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 січня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Так, судом встановлено, що 13 лютого 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою «Веб-сайту», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1511-8151 (а.с.12-18). За умовами вказаного кредиту відповідачу було надано кредит у розмірі 24000 грн, строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику 300 календарних днів, стандартна процентна ставка 1,0% за кожний день користування кредитом. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією договору про відкриття кредитної лінії №1511-8151 від 13.02.2025 (а.с.12-18). Згідно правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) затверджено наказом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №40-П від 15.06.2023, які є невід`ємною частиною договору, що пропонується до укладення заявнику, в тому числі щодо процентів за користування кредитом та строків сплати процентів, після отримання заявником від кредитодавця повідомлення про прийняте рішення щодо можливості надання кредиту та відкриття відповідного рішення у особистому кабінеті, заявник отримує гіперпосилання для ознайомлення з офертою щодо укладання договору. Заявник надає кредитодавцю відповідь про повне та безумовне прийняття оферти (акцепт) щодо укладення договору в електронній формі (в рамках ІТС кредитодавця) в особистому кабінеті заявника/позичальника, шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом заявника у формі одноразового ідентифікатора. Одноразовий ідентифікатор надсилається кредитодавцем заявнику каналом комунікації, вказаним заявником у ІТС кредитодавця, у тому числі, але не виключно: з використанням номеру телефону заявника (надсилання СМС повідомлення на такий номер телефону або надсилання повідомлення з використанням сучасних сервісів передачі даних (Vіber, WhatsApp, Telegram, тощо) або шляхом здійснення дзвінку на такий номер телефону та повідомлення одноразового ідентифікатора (одноразового паролю); з використанням адреси електронної пошти заявника. Надання заявником відповіді кредитодавцю про повне та безумовне прийняття оферти (акцепт) вважається підписанням договору. Укладаючи договір, кредитодавець та заявник/позичальник визнають усі документи (в тому числі Договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентними за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно (а.с.18-21). Також додаткові угоди від 13.02.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1511-8151 від 13.02.2025 року містять розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки. З додатку №2 вбачається, що за умов застосування зниженої процентної ставки 0,90 % за кожний день користування кредитом, при сумі кредиту 24000 грн та строку кредитування 300 календарних днів, загальна вартість кредиту для споживача становить 86381,72 грн. З додатку №3 вбачається, що за умов застосування стандартної процентної ставки 1,00 % за кожний день користування кредитом загальна вартість кредиту становить 92757,25 грн (а.с.2223). ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, а саме: 13.02.2023 року здійснило перерахунок грошових коштів у сумі 24000 грн на рахунок платіжної картки [PERSON] .. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією довідки ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежі EasyPay на підставі договору №02/06/2020 від 01.06.2020 року (а.с.25-28), копією довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту №1511-8151 від 13.02.2025 року (а.с.50) Відповідач [PERSON] порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 21.10.2025 року виникла заборгованість на загальну суму 94060,40 грн, з них: 28800 грн заборгованість за кредитом; 50860,40 грн заборгованість за нарахованими процентами; 14400 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, що стверджується розрахунком заборгованості за договором №1511-8151 від 13.02.2025 року, станом на 21.10.2025 (а.с.51-52). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Щодо нарахування позивачем заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, суд виходить з наступного. Нарахування сум, передбачених статтею 625 ЦК України, має характер цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання, не є платою за користування кредитними коштами та не входить до змісту основного зобов`язання за кредитним договором. Так, відповідно до пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Відтак, враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Неустойка, нарахована включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Згідно з розрахунком позивача, останнім визначено заборгованість по відсотках за ст.625 ЦК України за період з 10.05.2025 року по 28.06.2025 рокув розмірі 14400 грн. З огляду на зазначене, суд, враховуючи положення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного договору №1511-8151 від 13.02.2025 року, а тому слід стягнути з нього в користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1511-8151 від 13.02.2025 року, в розмірі 79660,40 грн, в тому числі: 28800 грн заборгованості за кредитом; 50860,40 грн заборгованості за нарахованими процентами. Згідно з ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позовна заява з доданими до неї матеріалами позивачем подано через систему «Електронний суд» та сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн, що стверджується платіжною інструкцією №9338 від 04.12.2025 року про сплату позивачем судового збору (а.с.11). Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, тому із відповідача на користь позивача стягується судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 2051,55 грн (79660,40 грн х 2422,40 грн : 94060,40 = 2051,55 грн). На підставі наведеного та

Outcome: partial