Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою за змістом якої просить визнати його матір [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. Подана заява мотивована тим, що [PERSON] тривалий час хворіє, має ознаки психічного захворювання, перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра з 1990 року. Влітку 2025 року перебувала на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні, тож через стійкий хронічний психічний розлад не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги як в побутових, повсякденних питаннях, так і в прийнятті рішень юридичного характеру від свого імені. У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, з підстав, викладених у ній. Також пояснив, що його батьки розлучені, спільно не проживають, внаслідок чого матір останні 10 років постійно проживає разом з ним та він постійно здійснює догляд за нею. Зазначив, що в матері присутні нав`язливі думки, вірить, що вона є обраною, а її поведінка може бути як агресивною, так і депресивною. Окрім цього, вказав, що матір 1-2 рази на рік проходить лікування в психіатричній лікарні, а влітку 2025 року в неї було загострення психічного захворювання, вона вела себе неадекватно, не усвідомлювала своїх дій, що зумовило госпіталізацію до відповідного медичного закладу. Необхідність визнання матері недієздатною мотивував також тим, що вона в силу свого психічного стану може стати об`єктом шахрайства. Додатково вказав, що усвідомлює відповідальність в разі визначення його опікуном [PERSON] . [PERSON] в судовому засіданні вказала, що її веде Бог, вона чує його голос і лише вона знає правду, але її ніхто не хоче слухати. Додатково пояснила, що за призначенням лікаря вона приймає заспокійливі ліки, щоб не чути голос Бога, та готова, щоб її відключили від цього світу. Також не заперечувала проти визнання її недієздатною та призначення її опікуном сина [PERSON] , оскільки вона постійно проживає з ним та він доглядає за нею, забезпечуючи необхідні потреби. Представник [PERSON] адвокат Терещенко Р.В., повноваження якого підтверджено ордером від 02.10.2025 року серії СА № 1121385, вказав, що наявні достатні підстави для визнання судом [PERSON] недієздатною та призначення її сина [PERSON] опікуном, що підтверджується як висновком судово-психіатричної експертизи, так і поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Ляпун Є.В., повноваження якого підтверджуються дорученням від 08.09.2025 року № 2349/02-21, підтримав подану заяву та вказав, що органом опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради не заперечує проти призначення заявника опікуном [PERSON] в разі визнання її судом недієздатною. Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.06.1989 року серії [NUMBER] , відповідно. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.09.2025 року, серії [NUMBER] , виданого Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 66, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки засідання ЛКК КНП «Багачевська міська лікарня БМР» від 25.08.2025 року № 117 [PERSON] , 1969 року народження, має діагноз «F 20.0» та потребує постійного стороннього догляду. За змістом довідки, виданої 25.08.2025 року комунальним некомерційним підприємством «Багачевська міська лікарня Багачевської міської ради Черкаської області» за результатами медичного обстеження встановлено, що [PERSON] , [INFO] , не має захворювань, які перешкоджають у призначені опікунства. Згідно змісту акту обстеження умов проживання від 13.08.2025 року № 12, проведеного комісійно, [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , в приватному трикімнатному будинку за адресою: [ADDRESS] , в якій є всі комунальні зручності та речі необхідні для побутового користування. Відповідно до змісту подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради від 28.08.2025 року № 2348/02-21 [PERSON] може бути призначеним опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання останньої недієздатною. За змістом висновку судово-психіатричного експерта від 28.11.2025 року № 731 у [PERSON] , [INFO] , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно листа Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 08.12.2025 року № 37/02/1695 вартість проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON] , [INFO] , становить 6 921 грн. 96 коп. Відповідно до змісту витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 96/25/793/В, виданого 24.10.2025 року КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня», [PERSON] , [INFO] , з 16.09.2025 року встановлено 2 групу інвалідності (за діагнозом F20.0) до 01.11.2027 року, та надано рекомендації до індивідуальної програми реабілітації. Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик та участь у судовому засіданні фізичної особи, щодо якої вирішується судом питання про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на вказане, оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , який є її сином. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6 ст. 300 ЦПК України. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , висновок судово-психіатричного експерта від 28.11.2025 року № 731, а також строку встановлення їй інвалідності 2 групи, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною 1 (один) рік 10 (десять) місяців, який рахується з часу набранням законної сили даним рішенням суду. Відповідно до змісту ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved