Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

Представник позивача адвокат Семенюк М.О., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася із заявою про встановлення факту батьківства після смерті біологічного батька. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Проте під час державної реєстрації народження відомості про батька [PERSON] та [PERSON] були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а саме зі слів матері. Зокрема, позивачка зазначила прізвище батька синів за своїм прізвищем « [PERSON] », а ім?я та по батькові батька записала « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] познайомились на роботі у квітні 2008 року. В кінці червня на початку липня 2008 року разом, як закохана пара, їздили на відпочинок у Крим. У вересні 2008 року вони дізнались, що [PERSON] вагітна. У зв?язку із ускладненим перебігом вагітності [PERSON] майже всю вагітність пролежала у лікарні, під наглядом лікарів. [PERSON] неодноразової її там відвідував. Разом святкували новий 2009 рік. [PERSON] допомагав із доглядом за дітьми. У 2009 році їздив на заробітки, а з грудня 2009 року почали жили разом у [PERSON] в м. Рівне. Проте у зв?язку із різними поглядами на сімейне життя, у квітні 2010 року вони припинили жити разом. Хоча [PERSON] та [PERSON] спільно жили не довго, [PERSON] визнавав себе батьком дітей від їх народження, займався їх вихованням, допомагав матеріально, оплачував ліки, канцелярське приладдя, одяг, відпочинок. Він був турботливим по відношенню до дітей, пишався їх здобутками. Діти сприймали його своїм батьком, питали у нього порад, ділились із ним своїми досягненнями, їздили до нього та до баби [PERSON] та діда [PERSON] (батьки [PERSON] ) у гості в с. Горбаків, с. Шкарів. Після одруження у 2020 році, познайомив дітей зі своєю дружиною - [PERSON] . Пізніше після народження дочки [PERSON] [INFO] , представив їм її як меншу сестричку, що підтверджується скріншот-перепискою із додатка «Viber» між [PERSON] та синами. Батьки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , також визнавали [PERSON] та [PERSON] своїми внуками, вітали зі святами, дарували подарунки, допомагали продуктами харчування, що підтверджується в тому числі листівками. У січні 2023 року [PERSON] мобілізували до війська у зв?язку із військовою агресією російської федерації. У червні 2023 року повідомили, що [PERSON] , [INFO] , зник безвісти під час виконання військового обов?язку щодо захисту незалежності та територіальної цілісності України. У вересні 2024 року було ідентифіковано його тіло та встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , загинув під час виконання військового обов?язку щодо захисту незалежності та територіальної цілісності України. Встановлення факту батьківства необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів дітей позивачки. Тому, посилаючись на норми СК України, сторона позивача просить позов задовольнити з підстав, викладених у ньому. Ухвалою суду від 24.06.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 16.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача, позивач позовну заяву підтримали, просили задовольнити. В судовому засіданні відповідач 1 [PERSON] повністю визнала заявлений позов, показала, що зазначені в позові обставини повністю відповідають фактам, її син дійсно визнавав своїми дітьми дітей позивачки, навідував їх, матеріально допомагав, цікавився їх життям. Дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 06.04.2009, [PERSON] , народився [INFO] у м.Рівне, актовий запис № 831. В графі «батько» вказано « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00020927976, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ст.126,133,135 СК України. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 06.04.2009, [PERSON] , народився [INFO] у м.Рівне, актовий запис № 832. В графі «батько» вказано « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00020928051, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ст.126,133,135 СК України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, про що 04.10.2024 року складено актовий запис №427. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/13390-БД від 15.08.2024 року, Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, встановлено генетичні ознаки фрагмента крижової кістки від трупу невідомого чоловіка та генетичні ознаки його Y-хромосоми. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/17348-БД від 24.09.2024 року, Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, особа, кістки від трупу якої досліджено раніше згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/13390-БД від 15.08.2024 року, може бути біологічним батьком [PERSON] , ймовірність підтвердження біологічної спорідненості складає 99,9999%. [PERSON] та [PERSON] можуть бути біологічними батьками особи, генетичні ознаки біологічного матеріалу якої було встановлено висновком експерта № СЕ-19/108-24/13390-БД від 15.08.2024 року, ймовірність підтвердження біологічного батьківства становить не менше 99,9999%. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-25/5000-БД від 07.04.2025 року, Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним?сином невідомої особи, генетичні ознаки біологічного матеріалу якої встановлено під час проведення судової біологічної експертизи № CЕ-19/108-24/13390-БД від 15.08.2024, проведеної Запорізьким НДЕКЦ МВС України, матір?ю якого є [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99,999999%. [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним сином невідомої особи, генетичні ознаки біологічного матеріалу якої встановлено під час проведення судової біологічної експертизи № СЕ-19/108-24/13390-БД від 15.08.2024, проведеної Запорізьким НДЕКЦ МВС України, матір?ю якого є [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99,999999%. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно визнавав своїми дітьми дітей позивачки, навідував їх, матеріально допомагав, цікавився їх життям з початку їх народження і до часу зникнення без вісти. Дослідженими в судовому засіданні копіями вітальних листівок, спільних фотографій [PERSON] з дітьми та позивачкою, фотокопіями переписок з соціальних мереж підтверджується факт його спілкування з дітьми та позивачкою. Вказані обставини підтверджують доводи позивача, вказані у заяві про встановлення факту батьківства. Щодо вимоги заяви про внесення зміни до актових записів № 831 та № 832 від 06.04.2009 про народження [PERSON] та [PERSON] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, а саме: в графі відомості про батька, батьком вказати [PERSON] , громадянство Україна та виключити, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, решту відомостей залишити без змін. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із роз`яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі. Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства, відповідно до частини першої статті 130 СК України, є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі №373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/15 (провадження № 61-2239св21). Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька у свідоцтвах про народження дітей вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , щодо [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , породжує юридичні наслідки, а надає позивачу можливість встановити спорідненість між батьком та її дітьми, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану позовну заяву задовольнити. Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved