Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-13 00:00:00

В позові вказано «… [INFO] помер [PERSON] , батько позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом РАГС Івано-Франківського міського управління юстиції 28 листопада 2003 року. На день смерті [PERSON] в нього були малолітні діти: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які в силу п.5 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України прийняли спадщину в порядку статті 1268 Цивільного кодексу України. Позивачами було прийнято спадщину після смерті їхнього батька [PERSON] в силу прямої дії закону, а саме положень п. 5 Прикінцевих та перехідних положень та ст. 1268 Цивільного кодексу України, що підтверджує їхній статус спадкоємців першої черги та надає їм право на оформлення спадкових прав у судовому порядку. Син спадкодавця [PERSON] є військовослужбовцем, що підтверджується Військовим квитком серії [NUMBER] від 04.07.2024 року та проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] . Син померлого [PERSON] також є військовослужбовцем, що підтверджується Військовим квитком серії [NUMBER] від 16.04.2014 року і проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] . На підстави заяви дочки спадкодавця [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину, в Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №174/2025, номер у спадковому реєстрі 73770334 до спадщини [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80391834 від 10.03.2025 року. До складу спадщини померлого входила квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та його архівної складової Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, отриманої нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до реєстру, інформація про реєстрацію права власності спадкодавця на вищевказану квартиру відсутня. Вказану квартиру, [PERSON] отримав на підставі Ордеру на житлове приміщення в будинку житлово будівельного кооперативу № 001592 виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської Ради народних депутатів 22 грудня 1988 р. Згідно довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради № 297/643-302 від 12.03.2025, відомості про реєстрацію місця проживання [PERSON] , відсутні, тобто померлий з відповідачем разом не проживали, разом зареєстровані не були. Між померлим та відповідачем 22.03.1990 р. було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] вид. 22.03.2025 р. Проте, останні роки вони спільно не проживали, квартиру батько залишив дітям. При цьому, відповідачем не було прийнято спадщину після смерті її чоловіка у спосіб, передбачений чинним законодавством, а саме не подано у встановлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини нотаріусу та не вчинено жодних фактичних дій, які б свідчили про її прийняття. За таких обставин відповідач вважається таким, що не прийняв спадщину, і, відповідно, не набув права власності на спадкове майно. 31 липня 2025 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Литвишко В.М. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1473/02-31, якою було постановлено відмовити [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] . Державним нотаріусом у зазначеній Постанові було вказано що, у разі, якщо документ, який підтверджує право власності спадкодавця на об`єкт нерухомого майна не проведена, це є перешкодою для вчинення нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, однак питання визнання права власності в порядку спадкування може вирішуватися у судовому порядку. Цією ж Постановою нотаріуса була встановлено той факт, що позивачі прийняли спадщину, відповідно усі троє позивачів мають право на звернення до суду з даним позовом з метою визнання за ними права власності на батькову квартиру у якій вони і проживають. На замовлення [PERSON] , ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» було виготовлено Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] . Обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» було видано [PERSON] Технічний паспорт сформований з Реєстру будівельної діяльності 03 квітня 2025 року за реєстраційним номером ТІ01:2557-5832-0795-7910. А також ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» було видано Позивачу 1 Довідку №00470 від 14.03.2025року про технічні характеристики спадкової квартири та те, що згідно архівних даних реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] » не проводилася. 29 серпня 2025 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» виконало оцінку однокімнатної квартири [ADDRESS] та належить [PERSON] на підставі технічного паспорту та довідки про реєстрацію. За результатом проведення оцінки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» було складено Звіт про оцінку вартості однокімнатної квартири [ADDRESS] , відповідно до якого, ринкова вартість однокімнатної квартири [ADDRESS] , становить: 1 208 175 грн. (один мільйон двісті вісім тисяч сто сімдесят п`ять гривень) без врахування ПДВ. Таким чином, враховуючи, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] , а Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом та прийняли спадщину у встановленому порядку, проте нотаріальне оформлення прав на спадкове майно є неможливим у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, вважаємо, що є всі правові підстави для захисту спадкових прав у судовому порядку, на що було наголошено нотаріусом …». Представник позивачів подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі позивачів. Відповідач подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги є реальними, повністю відповідають ситуації, яка склалась зі спадковим майном, не заперечувала задоволення позову, визнає фактичні обставини, не має заперечень щодо розподілу судом спадкового майна між дітьми відповідача, позивачами, у зазначених у позовній заяві частках. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні обставини. [INFO] помер [PERSON] батько позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 28 листопада 2003 року. Син спадкодавця [PERSON] є військовослужбовцем, що підтверджується Військовим квитком серії [NUMBER] від 04.07.2024 року та проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] . Син померлого [PERSON] також є військовослужбовцем, що підтверджується Військовим квитком серії [NUMBER] від 16.04.2014 року і проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] . На підстави заяви дочки спадкодавця [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину, в Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №174/2025, номер у спадковому реєстрі 73770334 до спадщини [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80391834 від 10.03.2025 року До складу спадщини померлого входила квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та його архівної складової Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, отриманої нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до реєстру, інформація про реєстрацію права власності спадкодавця на вищевказану квартиру відсутня. Вказану квартиру, [PERSON] отримав на підставі Ордеру на житлове приміщення в будинку житлово будівельного кооперативу №001592 виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської Ради народних депутатів 22 грудня 1988 р. Згідно довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради № 297/643-302 від 12.03.2025, відомості про реєстрацію місця проживання [PERSON] , відсутні. Між померлим та відповідачем 22.03.1990 р. було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] вид. 22.03.2025 р. 31 липня 2025 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Литвишко В.М. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1473/02-31, якою було постановлено відмовити [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] . Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Так, відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ч. 2 ст.1297ЦКУкраїни передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Положеннями ч. 1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позов обґрунтовано належними на те правовими підставами. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд,-

Outcome: approved