Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

26 листопада 2025 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 11901,25 гривень. Позов обґрунтований тим, що АТ «Запоріжжяобленерго» АТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам, зокрема побутовим, на території Запорізької області на підставі чинного законодавства в сфері електроенергетиці. При перевірці дотримання побутовими споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії гаражів, розташованих за адресою [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] , встановлено споживання електричної енергії без достатньої правової підстави. 04.07.2020 року при здійсненні рейдовою бригадою АТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Договірні відносини відсутні. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано. Виявлене правопорушення зафіксоване Актом про порушення №1002626 від 04.07.2020. Акт складений у присутності відповідача [PERSON] , ним підписаний без внесення до акту заперечень та зауважень. Другий примірник акту про порушення надано споживачу. У пункті 11 Акта про порушення №10002626 від 04.07.2020 споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 20.08.2020. Згідно розрахунку споживачу визначено обсяг не облікованої електричної енергії у кількості 4613 кВт. год. на суму 11901,25 гривень. Відповідачем в добровільному порядку сума боргу не сплачена. Просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії у розмірі 11901,25 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав. Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Судом встановлено, що АТ «Запоріжжяобленерго» АТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам, зокрема побутовим, на території Запорізької області на підставі чинного законодавства в сфері електроенергетиці. При перевірці дотримання побутовими споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії гаражів, розташованих за адресою [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] , встановлено споживання електричної енергії без достатньої правової підстави. 04.07.2020 року при здійсненні рейдовою бригадою АТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Договірні відносини відсутні. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано. Виявлене правопорушення зафіксоване Актом про порушення №1002626 від 04.07.2020. Акт складений у присутності відповідача [PERSON] , ним підписаний без внесення до акту заперечень та зауважень. Другий примірник акту про порушення надано споживачу. У пункті 11 Акта про порушення №10002626 від 04.07.2020 споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 20.08.2020. Правовідносини між оператором системи розподілу та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312. Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно з п. 2.1.2 ПРРЕЕ не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем. В силу п. 2.1.3 ПРРЕЕ ініціатором укладання договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Згідно з п. 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені наступні зобов`язання споживача: 1) Користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 6) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.; 11) узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; 22) утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Згідно з п. 8.4.1 ПРРЕЕ Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються. Відповідно до підпункту 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, як зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі оператора системи з порушенням схеми обліку. В силу підпункту 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня Pс.п. - потужність самовільного підключення (кВт) t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Згідно п. 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт.год.), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Згідно розрахунку споживачу визначено обсяг не облікованої електричної енергії у кількості 4613 кВт. год. на суму 11901,25 гривень. Відповідач на засідання комісії з розгляду актів не з`явився, додаткових заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надав. 20.08.2020 комісія з розгляду актів визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 11901,25 гривень. Копію протоколу засідання комісії № 54 від 20.08.2020, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та рахунок на сплату боргу надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом. Відповідачем вартість необлікованої енергії не оплачена до теперішнього часу. З пропозицією укласти договір реструктуризації заборгованості до АТ «Запоріжжяобленерго» відповідач не звертався Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частиною другою статті 11 ЦК України передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права може бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Згідно з ч. 2 ст. 1213 ЦК України ц разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розглядом судом справи про повернення майна. Враховуючи те, що електрична енергія є товаром, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізикотехнічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування) Відповідач не має можливості повернути його в натурі, тому має сплатити його вартість, обсяг та вартість якого визначена відповідно до ПРРЕЕ. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному розмірі. Питання про судові витрати належить вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved