Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-18 00:00:00

І. Описова частина 1.1. Короткий виклад позиції позивача та відповідача У грудні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання окремого майна особистою приватною власністю. Зазначає, що сторони перебували у шлюбі з 06.04.1989, який розірвано 02.04.2025. Посилається на те, що фактичні шлюбні стосунки припинені влітку 2023 року, з 01.08.2023 у сторін окремі бюджети та не ведеться спільне господарство, а щодо поділу майна домовленості не досягнуто. У позові позивачка просить: Визнати спільною сумісною власністю подружжя таке майно: 1.Нежитлове приміщення пташника №10 (пташник з прибудовами літ. А-1, а, а1, загальною площею 521,9 кв. м), що знаходиться на територія Боровинської сільської ради Чигиринського району, придбане 14.04.2006. 2.Нежитлові будівлі за адресою: [ADDRESS] (у складі, зокрема: основна будівля з прибудовами та підвалом літ. А-2, пд, А1-2, пд, а, а2, а3, а4, а5, а6, а7, загальною площею 4084 кв. м; прохідна літ. В-1; естакада № 5; склад - майстерня з прибудовами літ. З-1, з1, з2, загальною площею 621.8 кв.м.; вбиральня літ. К; склад літ. Л-1, загальною площею 430.5 кв. м.; склад та приміщення сортування горіхів, пункт прийому горіхів, гаражі з мансардою та прибудовами літ. 2, Р-2, мс, р, р1, р2, загальною площею 1233.4 кв.м.; службова будівля з приміщеннями охорони літ. С-1, загальною площею 99,2 кв.м.; огорожа 1; замощення № 1; склад медичний пункт з прибудовами літ. Б-1, б, б3, б4, б5, б6, б7, загальною площею 722.4 кв.м.; компресорна літ. М; побутова будівля літ. Н-1, загальною площею 42.5 кв.м.; огорожа 2; огорожа 3; огорожа 4; адміністративна будівля літ. Б-2, загальною площею 228,3 кв.м., придбана 08.02.2013. 3.Квартира [ADDRESS] , загальною площею 137 кв. м, дата реєстрації 16.03.2016. 4.Незавершене будівництво бані з терасою та басейн (готовність 11 %), за адресою: [ADDRESS] , придбане 06.07.2021. 5.Нежитлове приміщення підвалу № 12, загальною площею 233,4 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата держреєстрації 09.11.2022. 6.Нежитлове приміщення підвалу № 13, загальною площею 269,7 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата держреєстрації 09.11.2022. 7.Нежитлове приміщення підвалу № 14, загальною площею 245,5 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата держреєстрації 09.11.2022. 8.Нежитлове приміщення № 17, загальною площею 45,7 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 07.02.2022. 9.Нежитлове приміщення № 18, загальною площею 109,8 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 18.02.2022. 10.Нежитлове приміщення № 19, загальною площею 92,6 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 25.11.2022. 11.Нежитлове приміщення № 21, загальною площею 39,8 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 07.02.2022. 12.Нежитлове приміщення № 26, загальною площею 13,1 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 02.02.2022. 13.Причіп бортовий ОДАЗ 93571, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 12.08.2004. 14.Причіп «Камаз самоскид 55102», д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 04.08.2004. 15.Причіп самоскид СЗАП 8551, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 14.05; 16.Причіп-самоскид СЗАП 8507, 1991 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 21.11.2008. 17.Трактор колісний ЮМЗ-6КЛ, 1985 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 29.04.2010. 18.Автомобіль «Камаз-45143», номер шасі [NUMBER] , 1983 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 15.10.2010. 19.Автомобіль «ЗАЗ-110557», номер шасі [NUMBER] , 2006 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 03.12.2014. 20.Автомобіль «ВАЗ-2107», номер шасі [NUMBER] , 2007 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 17.12.2014. 21.Напівпричіп «ACKERMANN-FRUE», 1992 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 23.12.2014. 22.Причіп ММЗ 81024, 1999 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 27.02.2016. 23.Автомобіль «RENAULT-MAGNUM 440.18T», 2004 року випуску д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 29.04.2016. 24.Судно [NUMBER] , Spark-2UP 900 НО/ІИК, дата реєстрації 28.03.2018. 25.Напівпричіп «TRAILOR», номер шасі [NUMBER] , 1992 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 09.10.2018. 26.Автомобіль «RENAULT-MAGNUM 400», номер шасі [NUMBER] , 2003 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 26.10.2018. 27.Автомобіль «MERCEDES-BENZ», ідентифікаційний номер [NUMBER] , 2021 року випуску, дн. [NUMBER] , дата реєстрації 18.07.2023. 28.Автомобіль «MERCEDES-BENZ 463A/C78FTI/CZAA050A, ідентифікаційний номер [NUMBER] , 2021 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 29.06.2024. Визнати за [PERSON] в порядку поділу спільного сумісного майна право власності на таке майно: 1.Нежитлове приміщення пташника №10 (пташник з прибудовами літ. А-1, а, а1, загальною площею 521,9 кв. м), що знаходиться на території Боровинської сільської ради Чигиринського району, придбане 14.04.2006. 2.Квартира [ADDRESS] , загальною площею 137 кв. м, дата реєстрації 16.03.2016. 3.Незавершене будівництво бані з терасою та басейн (готовність 11 %), за адресою: [ADDRESS] , придбане 06.07.2021. 4.Нежитлове приміщення підвалу № 12, загальною площею 233,4 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата держреєстрації 09.11.2022. 5.Нежитлове приміщення підвалу № 13, загальною площею 269,7 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата держреєстрації 09.11.2022. 6.Нежитлове приміщення підвалу № 14, загальною площею 245,5 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата держреєстрації 09.11.2022. 7.Нежитлове приміщення № 17, загальною площею 45,7 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 07.02.2022. 8.Нежитлове приміщення № 18, загальною площею 109,8 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 18.02.2022. 9.Нежитлове приміщення № 19, загальною площею 92,6 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 25.11.2022. 10.Нежитлове приміщення № 21, загальною площею 39,8 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 07.02.2022. 11.Нежитлове приміщення № 26, загальною площею 13,1 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 02.02.2022. Визнати за [PERSON] в порядку поділу спільного сумісного майна право власності на таке майно: 1.Причіп бортовий ОДАЗ 93571, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 12.08.2004. 2.Причіп «Камаз самоскид 55102», д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 04.08.2004. 3.Причіп самоскид СЗАП 8551, д.н. [NUMBER] . 4.Причіп-самоскид СЗАП 8507, 1991 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 21.11.2008. 5.Трактор колісний ЮМЗ-6КЛ, 1985 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 29.04.2010. 6.Автомобіль «Камаз-45143», номер шасі [NUMBER] , 1983 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 15.10.2010; 7.Автомобіль «ЗАЗ-110557», номер шасі [NUMBER] , 2006 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 03.12.2014. 8.Автомобіль «ВАЗ-2107», номер шасі [NUMBER] , 2007 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 17.12.2014. 9.Напівпричіп «ACKERMANN-FRUE», 1992 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 23.12.2014. 10.Причіп ММЗ 81024, 1999 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 27.02.2016. 11.Автомобіль «RENAULT-MAGNUM 440.18T», 2004 року випуску д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 29.04.2016. 12.Судно [NUMBER] , Spark-2UP 900 НО/ІИК, дата реєстрації 28.03.2018. 13.Напівпричіп «TRAILOR», номер шасі [NUMBER] , 1992 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 09.10.2018. 14.Автомобіль «RENAULT-MAGNUM 400», номер шасі [NUMBER] , 2003 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 26.10.2018. 15.Автомобіль «MERCEDES-BENZ», ідентифікаційний номер [NUMBER] , 2021 року випуску, дн. [NUMBER] , дата реєстрації 18.07.2023. 16.Автомобіль «MERCEDES-BENZ 463A/C78FTI/CZAA050A», ідентифікаційний номер [NUMBER] , 2021 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 29.06.2024. 17.Нежитлові будівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Люксембург Рози, 177 (у складі, зокрема: основна будівля з прибудовами та підвалом літ. А-2, пд, А1-2, пд, а, а2, а3, а4, а5, а6, а7, загальною площею 4084 кв. м; прохідна літ. В-1; естакада № 5; склад - майстерня з прибудовами літ. З-1, з1, з2, загальною площею 621.8 кв.м.; вбиральня літ. К; склад літ. Л-1, загальною площею 430.5 кв. м.; склад та приміщення сортування горіхів, пункт прийому горіхів, гаражі з мансардою та прибудовами літ. 2, Р-2, мс, р, р1, р2, загальною площею 1233.4 кв.м.; службова будівля з приміщеннями охорони літ. С-1, загальною площею 99,2 кв.м.; огорожа 1; замощення № 1; склад медичний пункт з прибудовами літ. Б-1, б, б3, б4, б5, б6, б7, загальною площею 722.4 кв.м.; компресорна літ. М; побутова будівля літ. Н-1, загальною площею 42.5 кв.м.; огорожа 2; огорожа 3; огорожа 4; адміністративна будівля літ. Б-2, загальною площею 228,3 кв.м., придбана 08.02.2013. Визнати за [PERSON] право особистої приватної власності на нежитлове приміщення № 19, загальною площею 175,6 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 15.10.2024. До суду 19.01.2026 надійшла заява відповідача [PERSON] про визнання позовних вимог у справі. У заяві відповідач підтверджує обставини, наведені у позовній заяві, зокрема щодо обсягу спільного майна подружжя, а також щодо моменту припинення шлюбних стосунків, після чого сторони мають окремий бюджет та ведуть різне господарство. Крім того, відповідач повідомляє, що погоджується із запропонованим позивачкою варіантом поділу майна, вважає його таким, що відповідає засадам справедливості та особливостям діяльності кожного зі сторін. Посилаючись на ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач просить суд за наявності законних підстав ухвалити рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням. 1.2. Рух справи в суді та процесуальні рішення Позовна заява [PERSON] 02.12.2025 надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси. Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.01.2026. 1.3. Позиція учасників провадження в судовому засіданні Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, проти задоволення заяви відповідача про визнання позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] у заяві від 19.01.2026 просив розглянути заяву про визнання позовних вимог за його відсутності, зазначивши, що наслідки задоволення заяви йому зрозумілі, та просить заяву задовольнити. ІІ. Мотивувальна частина рішення 2.1. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, оцінка суду Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що 06.04.1989 Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Черкас зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 02.04.2025, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Судом встановлено, що за час шлюбу сторонами було набуто таке нерухоме майно: 1.Нежитлове приміщення пташника №10 (пташник з прибудовами літ. А-1, а, а1, загальною площею 521,9 кв. м), що знаходиться на території Боровинської сільської ради Чигиринського району (підтверджується договором купівлі-продажу від 14.04.2006 та витягом з Державного реєстру правочинів). 2.Нежитлові будівлі за адресою: [ADDRESS] (у складі, зокрема: основна будівля з прибудовами та підвалом літ. А-2, пд, А1-2, пд, а, а2, а3, а4, а5, а6, а7, загальною площею 4084 кв. м; прохідна літ. В-1; естакада № 5; склад - майстерня з прибудовами літ. З-1, з1, з2, загальною площею 621.8 кв.м.; вбиральня літ. К; склад літ. Л-1, загальною площею 430.5 кв. м.; склад та приміщення сортування горіхів, пункт прийому горіхів, гаражі з мансардою та прибудовами літ. 2, Р-2, мс, р, р1, р2, загальною площею 1233.4 кв.м.; службова будівля з приміщеннями охорони літ. С-1, загальною площею 99,2 кв.м.; огорожа 1; замощення № 1; склад медичний пункт з прибудовами літ. Б-1, б, б3, б4, б5, б6, б7, загальною площею 722.4 кв.м.; компресорна літ. М; побутова будівля літ. Н-1, загальною площею 42.5 кв.м.; огорожа 2; огорожа 3; огорожа 4; адміністративна будівля літ. Б-2, загальною площею 228,3 кв.м., придбане 08.02.2013, що підтверджується свідоцтвом про право власності та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 3.Квартира [ADDRESS] , загальною площею 137 кв. м, дата реєстрації 16.03.2016, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та технічним паспортом. 4.Незавершене будівництво бані з терасою та басейн (готовність 11 %), за адресою: [ADDRESS] , придбане 06.07.2021, що підтверджується договором купівлі-продажу незавершеного будівництва бані з терасою та басейну й витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 5.Нежитлове приміщення підвалу № 12, загальною площею 233,4 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата держреєстрації 09.11.2022, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 6.Нежитлове приміщення підвалу № 13, загальною площею 269,7 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата держреєстрації 09.11.2022, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 7.Нежитлове приміщення підвалу № 14, загальною площею 245,5 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата держреєстрації 09.11.2022, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 8.Нежитлове приміщення № 17, загальною площею 45,7 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 07.02.2022, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 9.Нежитлове приміщення № 18, загальною площею 109,8 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 18.02.2022, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 10.Нежитлове приміщення № 19, загальною площею 92,6 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 25.11.2022, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 11.Нежитлове приміщення № 21, загальною площею 39,8 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 07.02.2022, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 12.Нежитлове приміщення № 26, загальною площею 13,1 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 02.02.2022, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 13.Причіп бортовий ОДАЗ 93571, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 12.08.2004, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 14.Причіп «Камаз самоскид 55102», д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 04.08.2004, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 15.Причіп самоскид СЗАП 8551, д.н. [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 16.Причіп-самоскид СЗАП 8527, 1991 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 21.11.2008, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів. 17.Трактор колісний ЮМЗ-6КЛ, 1985 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 29.04.2010, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію машини. 18.Автомобіль «Камаз-45143», номер шасі [NUMBER] , 1983 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 15.10.2010, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 19.Автомобіль «ЗАЗ-110557», номер шасі [NUMBER] , 2006 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 03.12.2014, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 20.Автомобіль «ВАЗ-2107», номер шасі [NUMBER] , 2007 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 17.12.2014, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 21.Напівпричіп «ACKERMANN-FRUE», 1992 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 23.12.2014, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 22.Причіп ММЗ 81024, 1999 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 27.02.2016, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 23.Автомобіль «RENAULT-MAGNUM 440.18T», 2004 року випуску д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 29.04.2016, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 24.Судно [NUMBER] , Spark-2UP 900 НО/ІИК, дата реєстрації 28.03.2018, що підтверджується свідоцтвом про право плавання під державним прапором України та свідоцтвом про право власності для прогулянкових суден. 25.Напівпричіп «TRAILOR», номер шасі [NUMBER] , 1992 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 09.10.2018, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 26.Автомобіль «RENAULT-MAGNUM 400», номер шасі [NUMBER] , 2003 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 26.10.2018, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 27.Автомобіль «MERCEDES-BENZ», ідентифікаційний номер [NUMBER] , 2021 року випуску, дн. [NUMBER] , дата реєстрації 18.07.2023, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 28.Автомобіль «MERCEDES-BENZ 463A/C78FTI/CZAA050A, ідентифікаційний номер [NUMBER] , 2021 року випуску, д.н. [NUMBER] , дата реєстрації 29.06.2024, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 29.Нежитлове приміщення № 19, загальною площею 175,6 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано 15.10.2024, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Отже, з огляду на період набуття у власність та осіб, які зазначено у реєстраційних документах як власників майна ( [PERSON] та [PERSON] ), наведені об`єкти набуті під час шлюбу та підпадають під правовий режим спільної сумісної власності подружжя (ст. 60, 61, 63 СК України). Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 69 СК України). Згідно із ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (ч. 1, 2 статті 71 СК України). Частиною 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Статтею 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджується в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися «обставинами, що мають істотне значення», якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім`ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абз. 1 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11). Зі змісту п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї. Якщо майно придбано під час шлюбу, то реєстрація прав на нього лише на ім`я одного із подружжя не спростовує презумпцію належності його до спільної сумісної власності. Про це зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 161/8116/19 в постанові від 09.07.2021, в якій досліджував питання поділу майна подружжя. Верховний Суд підкреслив, що конструкція норми ст. 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом з тим зазначена презумпція може бути спростована одним із подружжя. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує. Також Верховний Суд зазначив, що якщо майно придбано під час шлюбу, то реєстрація прав на нього (транспортний засіб, житловий будинок чи іншу нерухомість) лише на ім`я одного із подружжя не спростовує презумпцію належності його до спільної сумісної власності подружжя. Заінтересована особа може довести, що майно придбане нею у шлюбі, але за її особисті кошти. У цьому разі презумпція права спільної сумісної власності на це майно буде спростована. Якщо ж заява, одного з подружжя, про те, що річ була куплена на її особисті кошти не буде належним чином підтверджена, то презумпція права спільної сумісної власності подружжя не спростована. Таким чином, тягар доказування у справах цієї категорії покладено на того із подружжя, хто заперечує проти визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Статтею 70 СК України врегульовано питання розміру часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя: 1. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. 2. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. 3. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що перелічене вище майно набуте сторонами у період перебування у зареєстрованому шлюбі, а належність права власності на окремі об`єкти за реєстраційними документами одному із подружжя сама по собі не спростовує презумпцію спільності такого майна. Будь-яких належних і допустимих доказів на підтвердження того, що вказані об`єкти набуті за особисті кошти одного з подружжя, отримані у дар чи в порядку спадкування, або на інших підставах, що виключають їх із правового режиму спільної сумісної власності (ст. 57, 60 СК України), матеріали справи не містять, а відповідач таких обставин не заявляв. Крім того, відповідач у заяві від 19.01.2026 визнав позовні вимоги у повному обсязі, підтвердив наведені у позові обставини щодо складу майна та погодився із запропонованим позивачкою варіантом його поділу. Перевіривши наведене визнання позову, суд дійшов висновку, що воно не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом, що є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову в порядку ч. 4 ст. 206, ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України. Отже, за винятком нежитлового приміщення № 19 (175,6 кв. м, [ADDRESS] ), інше перелічене у позові майно, набуте сторонами під час шлюбу, є об`єктом права спільної сумісної власності та підлягає поділу між ними. Визначаючи розмір часток при поділі спільного майна подружжя, суд виходить із того, що за загальним правилом частки дружини та чоловіка є рівними (ч. 1 ст. 70 СК України, ч. 2 ст. 372 ЦК України). Обставин, які відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 70 СК України могли б бути підставою для відступлення від засади рівності часток (зокрема недбання про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилення від участі в утриманні дітей, приховування/знищення/пошкодження спільного майна, витрачання його на шкоду інтересам сім`ї, наявність підстав для збільшення частки у зв`язку з проживанням із одним із подружжя дітей та недостатністю аліментів тощо) сторонами не заявлено, належними доказами не підтверджено, а матеріали справи таких даних не містять. Тому правові підстави для відступлення від засад рівності часток відсутні. З урахуванням установлених обставин, вимог ст. 60, 69-71 СК України, ст. 372 ЦК України, а також прийнятого судом визнання позову, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог: визнання визначених об`єктів майном, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності, та поділу цього майна шляхом визнання за кожною зі сторін права власності на конкретні об`єкти відповідно до заявленого та визнаного сторонами порядку. При цьому, відповідно до приписів ч. 3 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється, а за кожним із колишніх співвласників виникає право приватної власності на майно, визначене рішенням суду. Окремо суд оцінює позовну вимогу про визнання за [PERSON] права особистої приватної власності на нежитлове приміщення № 19, загальною площею 175,6 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , державна реєстрація права власності від 15.10.2024. Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, презюмується спільною сумісною власністю. Водночас відповідно до ст. 57 СК України особистою приватною власністю одного з подружжя, зокрема, є майно, набуте ним за рахунок коштів, що належали йому особисто, а презумпція спільності може бути спростована належними та допустимими доказами. Як убачається з матеріалів справи, право власності на вказане нежитлове приміщення зареєстроване за [PERSON] 15.10.2024, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. При цьому позивач указувала, що фактичні шлюбні відносини припинені влітку 2023 року, з 01.08.2023 вони мають окремі бюджети та не ведуть спільного господарства. Зазначені обставини відповідач у заяві про визнання позову підтвердив та не заперечував проти заявленої вимоги про віднесення цього об`єкта до особистої приватної власності позивачки. Даних про участь відповідача у набутті цього майна, а також про використання для його придбання спільних коштів або про виникнення у зв`язку з цим прав чи обов`язків третіх осіб матеріали справи не містять. За таких обставин суд дійшов висновку, що наведені позивачкою доводи щодо належності нежитлового приміщення № 19 (175,6 кв. м, [ADDRESS] ) до особистої приватної власності [PERSON] є обґрунтованими, а визнання відповідачем цієї вимоги не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Отже, підстави для включення вказаного об`єкта до складу спільного майна подружжя відсутні, у зв`язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню.

Outcome: approved