Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-14 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулася [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Микитин Лілія Йосифівна, із позовною завою зареєстрованою через канцелярію суду 29.10.2025, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: Розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Добромірківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис про укладення шлюбу за №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії № [NUMBER] від 14.02.2013. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сімейних відносин не підтримують. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивач не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2187/25. 07 листопада 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Микитин Л.Й. в судове засідання не з`явилися, однак, в прохальній частині позовної заяви просять справу розгляди без їх участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 14 лютого 2013 року Добромірківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис №2 (а.с.25). Від шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] та повною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9, 11-12). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн, за розгляд даної позовної заяви про розірвання шлюбу. При цьому суд бере до уваги квитанцію про сплату 12.08.2025 позивачем судового збору в розмірі 1211,20 грн (а.с.15). Інші судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved