Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

В грудні 2025 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. для оформлення спадщини на земельну ділянку (пай) розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях колишньої Селянської спілки «Дружба» на території Давидківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус Усик Г. Я. своїм листом від 11.11.2025 за № 488/01-16 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно. Як слідує із вищезазначеного листа, згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлої [PERSON] не заведено. Відповідно інформації про заповіти від імені спадкодавця немає. Син спадкодавця, а батько позивача [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 57 років. Як видно з архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 20.11.2025 № Б-190/04-15 в метричній книзі про народження, шлюб, смерть за 1914-1944 роки села Давидківці Чортківського рйону є відомості, що [PERSON] народився [INFO] , хрещений [INFO] в селі Давидківці Чортківського району Тернопільської області. Батько: [PERSON] (так в документі) [PERSON] , син [PERSON] (так в документі) і [PERSON] . Мати - [PERSON] , дочка [PERSON] (так в документі) і [PERSON] . Номер метричного запису 18 (Підстава: Ф.Р.-3572, оп.2, спр.1339, арк.92). Згідно свідоцтва серії [NUMBER] від 16.12.1975 вбачається реєстрація народження [INFO] [PERSON] , батьками якої є: [PERSON] , [PERSON] , актовий запис за № 3017. Зміна прізвища [PERSON] на [PERSON] мала місце у зв`язку з шлюбом позивача, зокрема, оскільки з довідки міського відділу РАЦС Головного управління юстиції в Тернопільській області від 25.11.2008 № 513 вбачається реєстрація шлюбу 18.03.2005 [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 271. Тут же вказано, що 23.10.2007 в другому Малиновському відділі РАЦС Одеського міського управління юстиції зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис за № 417. Після присвоєні прізвища: йому - [PERSON] , їй - [PERSON] . Аналогічно підтверджено повторно виданим свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.09.2025, у відповідності з яким шлюб між [PERSON] , і дружиною [PERSON] розірвано 23.10.2007, актовий запис № 417. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому - [PERSON] , їй - [PERSON] . Співставлення актових записів наведених вище, дає підстави стверджувати, що померла [PERSON] по ступеню споріднення є бабою позивача. З відповіді приватного нотаріуса Усик Г.Я. від 11.11.2025 «Щодо прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно» вбачається, що у разі відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, спадкоємець має право звернутися до суду для вирішення цього питання, оскільки видача нового сертифіката про право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській від 25.11.2025 № 5090/0/2-25 вбачається, що за даними Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Чортківською районною державною адміністрацією міститься запис від 24.12.1997 про отримання [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0316633. Розмір земельної частки (паю) становить 1,58 в умовних кадастрових гектарах. Отже, до спадкової маси входить майно померлої [PERSON] , яке складається із земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах на території Давидківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на яке позивачка просить право власності за нею в порядку спадкування за законом після смерті баби. Також просить у разі визнання відповідачем позову вирішити питання про повернення [PERSON] 50 % сплаченого судового збору. Представник позивача [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримують згідно наведених мотивів у позовній заяві, просять задовольнити. Від відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району також надійшла заява про розгляд справи без участі представника, сільська рада позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах на території Давидківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Позивачка [PERSON] після смерті баби відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 74882107 від 03 грудня 2025 року, що становить 605,60 гривень.

Outcome: approved