Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

У травні 2025 року ТОВ «Коллект Центр» звернулось до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 06.09.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір №4052521, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 3800,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. Крім того, 26.10.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено кредитний договір №77848874, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 500,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. 15.12.2021 року укладено договір №15/12-2021-22 відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4052521. 10.03.2023 року було укладено договір №10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4052521. 22.02.2022 року укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №77848874. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №77848874. Відповідач не виконував у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитних договорів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договорами. Загальний розмір заборгованості за договором №4052521 від 06.09.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 27 477,24 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 3 576,00 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 23 521,24 грн., -заборгованість за комісіями 380,00 грн. Загальний розмір заборгованості за договором №77848874 від 26.10.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 8980,44 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000,00 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5979,95 грн., - 3% річних 0,49 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитними договорами №4052521 від 06.09.2021 року, №77848874 від 26.10.2021 року в розмірі 36457,68 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 06.09.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір №4052521, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 3800,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. Крім того, 26.10.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено кредитний договір №77848874, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 500,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. 22.02.2022 року укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75389778. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75389778. 01.12.2021 року укладено договір №1-12 відповідно до якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2110978381407. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2110978381407. Відповідач не виконував у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитних договорів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договорами. Загальний розмір заборгованості за договором №4052521 від 06.09.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 27477,24 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3576,00 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 23521,24 грн., заборгованість за комісіями 380,00 грн. Загальний розмір заборгованості за договором №77848874 від 26.10.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 8980,44 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000,00 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5979,95 грн., 3% річних- 0,49 грн. Оскільки умови договорів №4052521 від 06.09.2021 року, №77848874 від 26.10.2021 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 36 457,68 грн. Крім того,

Outcome: approved