Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

[PERSON] інтереси якої представляє адвокат Ремський Є.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю - [PERSON] , а саме просив встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , уродженки хутора Кам`янка Зерноградського району, Ростовської області, Російська Федерація. Вимоги заяви мотивовані тим, що він є сином [PERSON] , [INFO] , уродженки хутора Кам`янка Зерноградського району, Ростовської області, Російська Федерація. Згідно висновку ЛКК його мати [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, зв`язку з чим, він звернувся до відповідних служб, для призначення його особою, яка буде здійснювати догляд за матір`ю. Однак, документи, які підтверджують його родинні зв`язки із матір`ю відсутні, оскільки ним було втрачено оригінал свідоцтва про його народження. Так, у листопаді 2025 року, він звернувся до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою отримання дублікату вказаного свідоцтва. Однак, йому було повідомлено у видачі дубліката свідоцтва, оскільки його місце народження є м. Таганрог, Ростовської області, РФ, тому видати дублікат вказаного документу не є можливим, так як отримання нового свідоцтва відбувається виключно на території тієї країни, де був виданий документ. Тобто, не можна отримати повторне свідоцтво про народження, видане в Росії, на території України. Крім того, після звернення до ЦНАП додатково з`ясувалося, що «неможливо визначити особу заявника по причині можливих дублів в системі». Отже, на даний час, у нього фактично відсутні документи, які б могли підтвердити факт родинних відносин з його матір`ю, [PERSON] , [INFO] . В той же час, відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видане на російській мові, серії [NUMBER] від 10.03.1978 року, він - [PERSON] , народився в м. Таганрог, Ростовської області, де матір`ю зазначена « [PERSON] », батьком « [PERSON] ». При отриманні паспорта громадянина України матір`ю заявника, серії [NUMBER] , в документі зазначено також російською мовою « [PERSON] », проте в демографічних реєстрах, відомість про материнство відсутні і технічно не може бути отримана з не відомих для заявника причин. Під час перевірки відомостей у відповідних державних реєстрах, зокрема у відділі ДРАЦС та через систему ЦНАП, з`ясувалося, що інформація про материнство заявника відсутня. Таким чином, з вказаних документів, не виникає сумнівів, що він та [PERSON] , є сином і матір`ю. Крім того, як вбачається з паспорту [PERSON] , місце її народження також є РФ, а саме Ростовська область, що додатково підтверджує їх родинність. Також, його батько - [PERSON] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , згідно з яким смерть настала у місті Первомайськ Миколаївської області. Крім того, на ім`я [PERSON] було видано ордер №129/80 на житлову квартиру за адресою: [ADDRESS] , у якій на даний час проживає його мати [PERSON] . Зазначені обставини свідчать про спільне проживання членів сім`ї та підтверджують родинний зв`язок між заявником і його матір`ю. Заявник та його представник адвокат Ремський Є.В. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте направити до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують, просять задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з`явилась, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області Коваль В.В. в судове засідання також не з`явився, проте направив до суду заяву у якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, заяви представника заявника, заінтересованих осіб, суд дійшов висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що заявник є рідним сином [PERSON] , [INFO] , уродженки хутора Кам`янка Зерноградського району, Ростовської області, Російська Федерація, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . Згідно висновку ЛКК [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, в зв`язку з чим, заявник [PERSON] звернувся до відповідних служб, для призначення його особою, яка буде здійснювати догляд за матір`ю. Однак, документи, які підтверджують його родинні зв`язки із матір`ю відсутні, у зв`язку із втратою оригінала свідоцтва про народження. Отримати дублікат свідоцтва про народження він не може, оскільки народився на території РФ. В той же час, відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видане на російській мові, серії [NUMBER] від 10.03.1978 року, заявник [PERSON] , народився в м. Таганрог, Ростовської області, де матір`ю зазначена « [PERSON] », батьком « [PERSON] ». При отриманні паспорта громадянина України матір`ю заявника, серії [NUMBER] , в документі зазначено також російською мовою « [PERSON] ». Таким чином, на підставі викладеного, в силу ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Таганрог, Ростовської області, Російська Федерація, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , уродженки хутора Кам`янка Зерноградського району, Ростовської області, Російська Федерація, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] .

Outcome: approved