Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе належне їй майно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вказуючи, що він є спадкоємцем, на день смерті з матір`ю не проживав, право на спадкування не реалізував, оскільки про наявність у матері права на земельну частку (пай) йому не було відомо, а дізнався лише у вересні 2025 року з листа СТзОВ «Облапське», яке орендує на території громади земельні ділянки (паї), просить визначити йому додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Сереховичівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання 08.01.2026 року за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 8, 12). Відповідно до довідки Сереховичівської сільської ради № 185 від 11.09.2025 року [PERSON] постійно була зареєстрована і проживала у [ADDRESS] , по день смерті. На день смерті [PERSON] з нею ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 13). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Солов`ївською сільською радою Старовижівського району Волинської області 18.10.2013 року за № 40, відповідно до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 14). Позивач[PERSON] належить до спадкоємців за заповітом. Чоловік спадкодавця [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 8 на звороті), спадкоємець за заповітом [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9 на звороті), спадкоємець за заповітом [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). На час смерті спадкодавець проживала одна, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України позивач у шестимісячний строк зобов`язаний був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, заповіт є чинним, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 6-7). Звертаючись до суду із позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є необізнаність із наявністю спадкового майна у вигляді права на земельні частки (паї), у зв`язку з чим він не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Листом СТзОВ «Облапське» №85 від 01.09.2025 року підтверджується та обставина, що позивача [PERSON] було повідомлено про наявність у померлих батьків [PERSON] та [PERSON] земельних часток (паїв) в КСП «Прогрес», які розташовані на території Сереховичівської сільської ради (а.с. 7 на звороті). Виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved