Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

Представник позивача адвокат Коць Єлизавета Павлівна, що представляє позивача [PERSON] , звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила визнати позивача - [PERSON] , [INFO] , - батьком [PERSON] , [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису. Свої вимоги мотивувала тим, що 22 березня 2017 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що складено актовий запис № 24, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 27 липня 2018 року. Подружні стосунки між ними не склалися, в сім`ї часто виникали сварки, непорозуміння в поглядах на різні життєві ситуації, постійні конфлікти призвели до втрати почуттів, подружжя шлюбно-сімейні стосунки не підтримували більше року, проживали окремо, спільне господарство не вели і Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/3009/18 від 27 листопада 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] [PERSON] народила дочку - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.04.2019 року серії [NUMBER] . Оскільки на час зачаття дитини [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, в актовому записі про народження дитини Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області батьком дитини - [PERSON] було записано колишнього чоловіка [PERSON] - [PERSON] . На час зачаття дитини між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] були стосунки та любовні почуття, що в подальшому призвело до спільного проживання та реєстрації шлюбу 03 квітня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] у місті Харків. Відносини з матір`ю дитини, [PERSON] , у позивача були тривалими, і він визнає себе батьком дитини. На даний час він проживає з відповідачкою та дитиною однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . З метою встановлення істини та захисту прав дитини, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом. 17.04.2025 Ужгородським міськрайонним судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачам строк для подання відзиву. 09.07.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення питання щодо батьківства [PERSON] , [INFO] , стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.07.2025 провадження по даній справі було зупинено на час проведення експертизи. 17.11.2025 до суду надійшов висновок експерта від 05.11.2025 №СЕ-19/107-25/10301-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.11.2025 провадження по даній справі було поновлено, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 08.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, наведених у позовній заяві, просив задовольнити його в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] щодо позовних вимог не заперечувала, просила такі задовольнити, обставини, викладені в позові підтвердила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, [INFO] народилася [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області складений актовий запис № 14 від 11 квітня 2019 року, батьками дитини в якому зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до копії актового запису про народження №14 від 11.04.2019: - підстава запису відомостей про батька: актовий запис про шлюб №24 від 22.03.2017, складений Дергачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області; - прізвище дитини « [PERSON] » та власне ім`я « [PERSON] » присвоєно на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації №53 від 10.04.2019 та заяви матері від 11.04.2019; - рішення про розірвання шлюбу Дергачівського районного суду Харківської області по справі №619/3009/18 від 27.11.2018. Також матеріалами справи встановлено, що 03.04.2019 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 03.04.2019, актовий запис №16, прізвище чоловіка після укладення шлюбу - [INFO] , прізвище жінки - [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини). Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Положеннями статті 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно статті 133 СК України якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Статтею 128 СК України встановлено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно з частиною 1 статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У постанові Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі № 613/96/21 зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved