Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: Позивачка звернулась до суду із позовом проти Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, яким просить суд визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право на земельну частку (пай) розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж частки в натурі (на місцевості), з земель колективної власності КПСП «Новомиколаївське», територія Курісовської сільскої ради Березівського (колишнього Комінтернівського) району Одеської області. На обгрунтування своїх доводів заявниця стверджує, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Подсве Новотроїцького району Херсонської області. 09.10.1993 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , шлюбне прізвище дружини [PERSON] . Заявниця стверджує, що у Книзі реєстрації сертифікатів за громадянкою [PERSON] , за №4753 від 22.08.1997 року, наявний запис реєстрації та отримання сертифікату серії ОД № 0254166, на право на земельну частку (пай) розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж частки в натурі (на місцевості), з земель колективної власності КПСП «Новомиколаївське», територія Курісовської сільскої ради Березівського (колишнього Комінтернівського) району Одеської області. Однак в теперішній час заявниця втратила правовстановлюючий документ, і, крім того, вона змінила своє прізвище, чим не може довести своє речове право на вказану земельну частку (пай) Представник позивача подала заяву про розгляд справи у свою відсутність, доводи позову підтримала повністю. Представник відповідача сповіщений електронною поштою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. Встановлені судом фактичні обставини: Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Подсве Новотроїцького району Херсонської області. 09.10.1993 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , шлюбне прізвище дружини [PERSON] , що встановлено судом зі змісту свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого 19.08.2022 року виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис про шлюб № 9 від 09.10.1993 року. Зі змісту відповіді Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 27.03.2025 року судом встановлено, що у Книзі реєстрації сертифікатів за громадянкою [PERSON] , за №4753 від 22.08.1997 року, наявний запис реєстрації та отримання сертифікату серії ОД № 0254166, на право на земельну частку (пай) розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж частки в натурі (на місцевості), з земель колективної власності КПСП «Новомиколаївське», територія Курісовської сільскої ради Березівського (колишнього Комінтернівського) району Одеської області. В теперішній час заявниця втратила правовстановлюючий документ та не має можливості довести своє право на вказану земельну частку (пай). Позиція суду та релевантні джерела права: Предметом позову у даній справі є вимога позивача до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), з підстав втрати позивача правовстановлюючих документів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві. Відповідно до Закону України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України» особи в яких нерухоме майно було пошкоджене/знищене мають право на отримання компенсації за умови наявності у них правовстановлюючих документів на таке майно. Поширеним є випадком, коли постраждале населення втратило відповідні правовстановлюючі документи або не зареєструвало право власності у встановленому законодавством України порядку та позбавлене можливості отримати компенсацію передбачену Законом. Одним із способів відновлення документа, що підтверджує право власності на нерухомість є звернення до суду. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності: 1) якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (за умови, що позивач не перебуває з цими особами у зобов`язальних відносинах, оскільки права осіб, які перебувають у зобов`язальних відносинах, повинні захищатися за допомогою відповідних норм інституту зобов`язального права); 2) у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За приписами процесуального законодавства позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу. Тобто, учасники справи - це суб`єкти матеріально-правових відносин, які виступають на захист своїх інтересів, і на яких поширюється законна сила судового рішення. Позивачем є особа, яка має право вимоги (кредитор), а відповідачем - особа, яка повинна виконати зобов`язання (боржник). Відповідачем у позові про визнання права власності є будь-яка особа, яка сумнівається у належності майна позивачеві, або не визнає за ним права здійснювати правомочності власника, або така особа, що має до майна власний інтерес. В разі втрати правовстановлюючого документа позивач звертається до суду, як правило, у зв`язку з неможливістю реалізації ним свого права власності. У таких випадках суб`єктивне право власності іншими особами не порушується, однак, відповідачами в таких справах є особи, які не визнають належності на праві власності майна позивачу у зв`язку з відсутністю у нього відповідного документа. Як встановлено судом позивачка втратила сертифікат на право на земельну частку (пай). Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства,сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Отже, законом не передбачено повторна видача сертифікату на право на земельну частку (пай), навпаки заявниця, за умови приватизації цієї самої земельної частки (паю) має повернути сертифікат до райдержадміністрації. Управління держгеокадастру в Одеській області надала позивачці відповідь, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ПІБ [PERSON] відсутній, тому її право у встановленому законом порядку не підтверджено. Суд вважає, що позивачка довела, що не має можливості реалізувати своє право на володіння, користування та/або розпорядження вказаною земельною часткою (паю), через відсутність зазначеного документа. Суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved