Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини сторін [PERSON] , посилаючись на те, що відповідач не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та не приймає жодної участі у її вихованні. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2025 року вирішено: «Відкрити провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження … Витребувати з Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно сина [PERSON] , [INFO] ». 08.12.2025 року від сторони позивача надійшло клопотання про виклик свідків [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2025 року вирішено: «Закрити підготовче провадження та призначити вищевказану справу до судового розгляду по суті». Отже, вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте у судове засідання сторони не явилися, поданою заявою позивач просив справу розглядати без його участі. Аналогічного змісту заяву подав відповідач. При цьому відповідач про причини своєї неявки не повідомив , а сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, сторони перебували у шлюбі з 22 вересня 2012 року, про що слідує зі свідоцтва про шлюб сторін від 22.09.2012 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2015 року шлюб сторін було розірвано. Під час шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , про що слідує зі свідоцтва про народження названої дитини від 14.06.2024 року. За позицією сторони позивача дитина сторін проживає з ним. Їх адреса реєстрації вбачається з паспорту громадянина України [PERSON] та Витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо [PERSON] від 07.10.2025 року: [ADDRESS] . За інформацією Запорізької школи-інтернату «Козацький ліцей» від 11.11.2025 року учень 7-А класу [PERSON] регулярно відвідує шкільні заняття. Хлопець має добрий загальний розвиток, врівноважений, товариський. Батько, [PERSON] , приділяє належну увагу навчанню та вихованню [PERSON] , спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям сина, здійснює контроль за успішністю та поведінкою дитини. Батьківські збори відвідує регулярно. Мати, [PERSON] , протягом останнього часу, на прохання класного керівника не відгукується, контакту зі школою не підтримує, не цікавиться успіхами сина у освітній діяльності, із учителями не спілкується. Згідно характеристики Запорізької школи-інтернату «Козацький ліцей» від 10.11.2025 року [PERSON] навчається у Запорізькій школі-інтернаті «Козацький ліцей» з 1 вересня 2023 року по теперішній час. До навчання ставиться добре, має бажання вчитися. Заняття відвідує регулярно, уроки пропускає тільки з поважної причини. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Навчається не в повну міру своїх можливостей. Має зорову пам`ять, швидко і гарно запам`ятовує навчальний матеріал. Виявляє творче, образне мислення, Має здібності до вивчення предметів природничо-математичного циклу. Має добрий загальний розвиток, на уроках не завжди уважний, але домашні завдання виконує постійно. До виконання доручень [PERSON] ставиться відповідально. За характером врівноважений, веселий. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями класу. Захоплюється спортом. Батько, [PERSON] , приділяє належну увагу навчанню та вихованню [PERSON] , спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям сина, здійснює контроль за успішністю та поведінкою дитини. Батьківські збори відвідує регулярно. Мати, [PERSON] , протягом останнього часу, на прохання класного керівника не відгукується, контакту зі школою не підтримує, не цікавиться успіхами сина освітній діяльності, із учителями не спілкується. Відповідно до довідки ФОП [PERSON] від. 10.11.2025 року [PERSON] , [INFO] 3 2021 року займається дитячим кроссфітом, характеризується високою фізичною піготовкою, має відмінну спортивну форму. Протягом відвідування кроссфіту досяг високих результатів. Брав участь в спортивних змаганнях з кросфіту різного рівня і значення. Вадим цілеспрямований та наполегливий у досягненні спортивних цілей. На тренування завжди Вадима супроводжує батько [PERSON] . Батько приймає активну участь у житті дитини, сплачує витрати пов`язані з помісячною оплатою за тренування та спортивні змагання. Батько постійно цікавиться досягненнями сина та постійно комунікує з тренером. Мати [PERSON] жодного разу на тренування сина не приводила. Участі у житті сина не приймала. Тренер Вадима жодного разу її не бачив. Згідно довідки ТОВ «СТК «ХОРТ» від 13.11.2025 року [PERSON] , [INFO] , займається у секції по дитячому настольному тенісу понад 2-х років. Має високі досягнення у цьому виду спорту. Дисциплінований і працелюбний. Активний учасник спортивних змагань. Вадим має високі показники фізичної підготовки, цілеспрямований, проявляє високу працездатність на тренуваннях. На тренування завжди приходить у супроводі батька, який приділяє увагу в сімейному вихованні сина. Батько [PERSON] проявляє зацікавленість у спортивному житті [PERSON] , щонеділі спілкується з тренером на предмет досягнень дитини. Батько формує в синові впевненість у собі, вчить соціальних навичок, критичного мислення та як справлятися з емоціями, готуючи його до реалій життя. Фінансові витрати несе батько. Мати [PERSON] жодного разу тренування не відвідувала. З тренером жодного разу не спілкувалась. За інформацією лікаря [PERSON] з січня 2023 року останньою надаються консультації [PERSON] , [INFO] , з приводу захворювань. Батько [PERSON] з січня 2023 року супроводжує сина у разі потреби на індивідуальний прийом до лікаря, крім того цікавиться станом здоров`я дитини. В разі захворювання (ГРВl, грип та ін.) займається лікуванням згідно призначенню лікаря. За вказаний період були випадки онлайн-консультацій. Оплату за надані послуги здійснює батько. Мати [PERSON] жодного разу на протязі вказаного періоду до лікаря щодо стану здоров`я сина не зверталась. Районна адміністарція Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування надала суду висновок від 04.12.2025 року, з якого вбачається наступне: «Малолітній [PERSON] , 2013 р.н., мешкає разом із батьком [PERSON] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.11.2025, складеного відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради встановлено, що дитина забезпечена всім необхідним, має окреме спальне місце, окрему кімнату. В наявності куточок для заняття фізичною культурою, шведська стінка, мати, гімнастичні кільця ... Відповідно до інформації [PERSON] , яка надає кваліфіковану консультацію з вивчення англійської мови, встановлено, що малолітній [PERSON] , 2013 р.н., з вересня 2024 року відвідує он-лайн заняття з вивчення англійської мови. За період навчання комунікація ведеться виключно з батьком дитини, який також проводить оплату за надані послуги. Мати дитини успіхами сина ніколи не цікавилася ... Відповідно матеріалів справи встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Однак відповідно матеріалів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, встановлена інша адреса реєстрації: [ADDRESS] . 28.11.2025 спеціалістами відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з представниками патрульної поліції здійснили виїзд за адресою реєстрації [PERSON] , а саме: [ADDRESS] . Однак потрапити до помешкання не вдалося, оскільки вдома нікого не було, або двері навмисно ніхто не відчинив. Зі слів сусідки (кім.8) встановлено, що за вказаною адресою ніхто не мешкає вже тривалий час. Того ж дня також був здійснений виїзд за адресою: [ADDRESS] . Потрапити також не вдалося. Залишені запрошення. Через деякий час [PERSON] в телефонному режимі повідомила, що до суду приходить не хоче. На прохання прийти до відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надати пояснення також відмовилась. На запрошення до районної адміністрації на засідання комісії з питань захисту прав дитини також відповіла відмовою. Також відмовилась називати своє фактичне місце проживання. Прете 02.12.2025 [PERSON] подала заяву до районної адміністрації (№№ 4799/01-34/22.01), в якій зазначила, що має іншу родину, сином опікується батько, Мати згодна із позбавленням її батьківських прав. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] , повідомив членам комісії, що підтримує свої позовні вимоги. Синм опікується самостійно, сплачує всі витрати пов`язані зі спортом, навчанням. та інше. Комісія з питань захисту прав дитини виходить з того, то позбавлення батьківських прав матері дитини с виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для матері так і для дитини (ст. 166 CK України). Відповідно до положення постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав можна зробити висновок, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону не можливо. Враховуючи матеріали справи, а також не бажання матері здійснювати свої батьківські обов`язки, визнання позову, можна зробити висновок, по матір хлопця не намагається боротися за своє право бути матір`ю, брати участь у вихованні, спілкуванні з сином, ігнорує можливість змінити ставлення до виховання дитини. Ухиляння від виховання своєї дитини це свідома та навмисна відсутність турботи, відповідальності та ігнорування потреб дитини.

Outcome: approved