Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

07.10.2025 представник позивача [PERSON] Гіль Ю.П., який діє за довіреністю від 06.10.2025 на підставі наказу Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 26.09.2025 № У-БВПД/017/02.3-6/182, звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання позивача як на повнолітню дочку, що продовжує навчання. Вимоги обгрутовує тим, що позивач навчається у Нововолинському електромеханічному фаховому коледжі за спеціальністю «Прикладна механіка» на третьому курсі денної форми навчання за бюджетні кошти. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Вказує, що до досягнення повноліття позивач постійно перебувала на утриманні своєї матері [PERSON] та проживала разом з нею. Відповідно до рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 01.06.2012 №0312/1258/2012 стягувались з відповідача на утримання позивача аліменти в розмірі по 350 грн щомісячно до досягнення її повноліття. Батько, відповідач по справі, не надає позивачу матеріальну допомогу, вважає його матеріальний стан таким, що дозволяє сплачувати аліменти на її утримання. Зазначає, що мати не взмозі самостійно утримувати її. Вказує, що позивач потребує коштів на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, обслуговування комп`ютера, придбання одягу, взуття та продуктів харчування, оплату навчання, орендованого житла, витрати на проїзд. Наголошує, що форма її навчання є денною, що призводить до неможливості їй офіційно працювати та отримувати доходи. Позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти позивачу. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення до досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання. Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 09.10.2025 ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник Гіль Ю.П. не з`явилися, Представник позивача подав до суду заяву, в якій просять справу розглядати у його відсутності та у відсутності позивача [PERSON] . Позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на адресу реєстрації місця його проживання, правом подачі відзиву, не скористався, клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин, не подавав. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли щодо присудження з батька [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] (а.с.5), яка продовжує навчання у Нововолинському електромеханічному фаховому коледжі за спеціальністю «Прикладна механіка» на третьому курсі денної форми навчання за бюджетні кошти. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027, що підтверджується довідкою №31 від 09.09.2025 (а.с.7). Рішення Нововолинського міського суду Волинської області №0312/1258/2012 від 01.06.2012 стягувались аліменти з [PERSON] , в користь матері [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн щомісячно, починаючи з 14 травня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. З 2012 року по червень 2025 року питання про зміну присудженого розміру аліментів, не розглядалось. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , не бере участі в утриманні своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, не виконує в добровільному порядку обов`язки по її утриманню, доказів щодо неможливості надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання, суду не надано. Врахувавши те, що [PERSON] є студентом ІІІ курсу денної форми навчання, у зв`язку з чим немає змоги працювати, отримує 1930 грн стипендії щомісячно (а.с.8), беручи до уваги, що обоє батьків за можливості, мають надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку. Згідно з ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, та вищевикладеного, суд стягує з відповідача 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку. Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані стороною позивача, встановлені судом фактичні обставини, та відсутність доказів на підтвердження неможливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання. Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: partial