Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь зі [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 25 лютого 2025 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Згідно із змістом позовної заяви на даний дохід позивача складається виключно із державної Допомоги на дитину. Відповідач по справі, хоча і проживає разом із позивачем та дитиною, однак, участі у витратах на утримання сина, не приймає. Оскільки сторони не дійшли добровільно згоди щодо матеріального утримання дитини, позивач звернулась до суду із даним позовом. У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач не заперечував щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав. Клопотань від сторін не надходило. Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітньої дитини. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Із наданої суду копії свідоцтва про шлюб (серії [NUMBER] від 25 лютого 2025 року), судом встановлено, що сторони по справі дійсно перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 лютого 2025 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №39, згідно із яким [PERSON] та [PERSON] дійсно зареєстрували шлюб, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , встановлено, що його батьками є сторони по справі : [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво серії [NUMBER] від 11 листопада 2013 року). Сторони не заперечують та визнали, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні. Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів. Позивач просить визначити розмір стягуваних аліментів у частці від заробітку відповідача. Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів саме відповідно до ст.183 СК України - у частці від заробітку останнього, оскільки про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, в свою чергу, заперечень проти цього не надано. Отже, під час судового провадження встановлено, що сторони перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, подружжя має неповнолітню дитину, яка перебуває на утриманні матері, через що суд вважає обґрунтованими заявлені позивачем вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки в даному випадку відповідачем порушені права дитини на належне матеріальне забезпечення від батька. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності певних обставин, що перешкоджали б виконанню відповідачем батьківських обов`язків, а саме : не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або перешкод для виконання ним обов`язків по утриманню. Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду будь-яких заперечень щодо заявлених до нього позивачем вимог та не надано суду відзив на позов, а також доказів на підтвердження заперечень у разі їх наявності. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved