Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до Бобрицької сільської ради Черкаської області, третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина Сергій В`ячеславович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] . Оскільки позивач прожила в м. Миколаїв, та у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України змушена була виїхати до Німеччини. Повернулася позивач 26.01.2025 та коли звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач у підготовче засідання не з`явилася, уповноважила представляти свої інтереси представника. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала письмові пояснення, в яких зазначила обставини справи, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без сторони позивача. Представник відповідача - Бобрицької сільської ради Черкаської області у підготовче засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Третя особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина С.В. в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 23.01.1970 та свідоцтво про укладення шлюбу від 31.10.1987 ( а.с.13, 17). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 05.10.2021 (а.с.24). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 04.01.2022 (а.с.23). Після смерті спадкодавців залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території Бобрицької сільської ради ОТГ Черкаської області. Після смерті [PERSON] , [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №30/ 2025. Відповідно до наданої на ухвалу суду інформації приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. за №204/01-16 від після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв`язку з об`єктивними обставинами, зокрема перебуванням за межами України у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк для прийняття спадщини не звернулася, спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України не прийняла. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] є поважними, оскільки пов`язані вони з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій та ніким дані обставини в судовому засіданні не спростовані, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved