Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

Представник АТ «А-БАНК» (далі також -Банк) Шкапенко О.В. звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова через підсистему «Електронний суд» з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.01.2024 № AN5WCT155101135055 в розмірі 30294,32 грн, яка виникла станом на 30.05.2025, та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.01.2024 [PERSON] (надалі - Відповідач) приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі - Умови та Правила) з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. 09.01.2024 відповідач підписав Заяву щодо встановлення кредитного ліміту (або Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком) на підставі якої (яких) відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкети-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору та станом на 24.10.2025 має заборгованість у розмірі 72647.31 грн., яка складається з: 57590.76 грн. - заборгованість за кредитом; 15056.55 грн. - заборгованість по відсоткам; 0.00 грн. - пеня; 0 грн. - штраф. Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в сумі 72647,31 грн. Процесуальні дії у справі Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.10.2025 справа розподілена судді Василенко О.Я. 29.10.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Судове засідання 02.12.2025 було відкладено за заявою відповідача. Відповідач надав суду заяву від 06.01.2025, в якій визнав позовні вимоги та просив розгляд справи провести без його участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом 09.01.2024 відповідач [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» (а. с. 10-11). Підписавши анкету-заяву власним електронним підписом, відповідач підтвердив свою згоду на те, що анкета-заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, які розміщені за посиланням https://a-bank.com.ua/terms, між ним та АТ «А-БАНК» становлять Договір надання банківських послуг (далі - Договір). 09.01.2024 сторони підписали Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, за умовами якого відповідачу надаєтьчся послуга з відкриття та обслуговування поточного рахунку, до якого Банк випускає платіжний інструмент у вигляді платіжної картки, а також погоджено кредит у виді кредитного ліміту на поточний рахунок від 1000 грн до 200000 грн; строк кредитування (строк дії кредитного договору) 240 місяців, порядок погашення - щомісяця в розмірі 5% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом; процентна ставка - 0,000001% у пільговий період (62 дні) та 3,4 % у разі виходу з пільгового періоду (а.с. 11-12). Відповідно до довідки за лімітами максимальний розмір кредитного ліміту відповідачу встановлено 25.03.2024 в сумі 57600,00 грн. На підтвердження факту надання кредиту та користування кредитними коштами відповідачем позивач надав виписку по картці за період з 09.01.2024 по 24.10.2025 (а. с. 16-22). З наведеного позивачем в позовній заяві розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 24.10.2025 у відповідача виникла заборгованість за Договором на загальну суму 72647.31 грн., яка складається з 57590.76 грн заборгованості за кредитом та 15056.55 грн заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки Правилами ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За правилами ст.626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ч. 1ст.638 ЦК України унормовано, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Суд встановив, що АТ «А-БАНК» на підставі надало [PERSON] кредит у виді встановленого кредитного ліміту, яким відповідач користувався, тобто свої зобов`язання позивач перед відповідачем виконав. Відповідач свої зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконує, в результаті чого має заборгованість перед позивачем. Приписами ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Щодо розподілу судових витрат Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved