Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-30 00:00:00

До суду звернулось ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що позивач, як оператор газорозподільної системи, відповідно до положень Закону України «Про ринок природного газу», Кодексу газорозподільних систем, а також укладеного між сторонами договору, надавав відповідачеві послуги з розподілу природного газу на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] . Вартість наданих послуг визначалась відповідно до затвердженого регулятором тарифу та обсягів замовленої потужності на підставі фактичного споживання природного газу, визначеного за даними побутового лічильника газу. Відповідачка не здійснювала оплату вартості послуг з розподілу природного газу за період з лютого 2024 року по жовтень 2025 року, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 2870,70 грн.. Також позивач просить суд стягнути з відповідачки 60,73 грн. пені, 115,59 грн. інфляційних витрат, 49,91 грн. 3% річних. Вищезгаданий борг виник в результаті неналежного відповідачкою обумовлених договором своїх зобов`язань. Також позивач просить стягнути з відповідачки а тому позивач звернувся до суду із даним позовом. Відповідно до відповіді Вишнівецької селищної ради №01-12/1844 від 03.11.2025 року, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Ухвалою від 04 листопада 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду відповідачка отримала 12 листопада 2025 року. 28 листопада 2025 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Коцюби Н.Я. надійшов відзив на позов, в якому вона просить відмовити у задоволенні позовних вимоги у повному обсязі, вважаючи їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Зазначає, що між сторонами по справі не укладався жоден письмовий договір про розподіл природного газу. Відповідач не підписувалися жодні документи на ствердження споживання природного газу. Поданий позивачем «типовий договір» не є доказом укладення з відповідачем конкретного договору, оскільки остання не визнавала його умов та не надавала згоди на його приєднання. Судом встановлено наступне. Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 травня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з липня 2021 року по січень 2024 року в сумі 11537,09 грн.. Вказаним рішенням встановлено, що 14.07.2016 року [PERSON] підписала заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), затвердженого НКРЕКП. У заяві зазначено дані споживача, адресу об`єкта, номер лічильника, параметри споживання, а також міститься власноручний підпис відповідача. Зміст заяви свідчить про згоду споживача на приєднання до умов договору та прийняття зобов`язань щодо оплати послуг з розподілу газу. Також досліджено копію Типового договору розподілу природного газу для побутових споживачів, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, положення якого є обов`язковими для сторін з моменту приєднання споживача шляхом подання заяви-приєднання. Відповідно до якого, послуга з розподілу природного газу надається Оператором ГРМ на підставі публічного договору, а факт її надання підтверджується здійсненням споживання природного газу, наявністю технічного приєднання та обліку. Договір передбачає обов`язок споживача здійснювати щомісячну оплату наданих послуг відповідно до обсягів споживання та встановленого тарифу. 13 квітня 2017 року між споживачем [PERSON] та оператором ГРМ ПАТ «Тернопільгаз» було підписано акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін №364309, який є додатком до Типового договору розподілу природного газу. У вказаному акті визначено межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, а також перелік газових мереж і обладнання на балансі кожної сторони. Акт містить схему газопроводу, погоджену підписами сторін, яка підтверджує технічне підключення споживача до газорозподільної системи та фактичне споживання природного газу (а.с.15). В подальшому оператором газорозподільної системи оформлено низку актів про монтаж/демонтаж та контрольний огляд лічильника, які підтверджують факт підключення, обліку та споживання газу об`єктом [PERSON] .. Вказане рішення суду набрало законної сили 13 жовтня 2025 року. Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 14.08.2024 року представником Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» було складено акт обстеження/контрольного огляду вузла обліку газу та його складових за адресою проживання відповідачки [PERSON] .. Згідно з актом, облік спожитого газу здійснюється лічильником GALLUS-2000/G-4/110/20 Франція, сервісний №01050443. На дату огляду показник лічильника становив 59265, при цьому в акті зазначено залишок заборгованості (поточне сальдо) у розмірі 329,7 грн. (а.с.18). Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості за послуги розподілу природнього газу [PERSON] в період з лютого 2024 року по жовтень 2025 року фактично спожила природного газу, на загальну суму 2870,70грн.. Станом на момент звернення з позовною заявою до суду загальна заборгованість, з врахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних заборгованість становить 3096,93грн., з яких: 2870,07грн. заборгованість за період з лютого 2024 року по жовтень 2025 року; 60,73 грн. пеня; 115,59 грн. інфляційні нарахування на вказану суму заборгованості; 49,91 грн. 3% річних. Таким чином, між сторонами виникли правовідносини з приводу наданих послуг з розподілу природного газу та їх оплати, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем та Цивільним кодексом України. Згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору на вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.ст 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Заперечення представника відповідача не підтверджені жодними належними доказами, тому суд оцінює ці твердження як необґрунтовані та такі, що спрямовані на уникнення виконання своїх зобов`язань. Доводи представника відповідача про те, що так званий «типовий договір» не підтверджує укладення між сторонами конкретного договору, також не можуть бути прийняті судом, оскільки правовідносини з побутовими споживачами в сфері розподілу природного газу регулюються саме публічним договором. Як передбачено частиною першою статті 633 Цивільного кодексу України, умови публічного договору є обов`язковими для обох сторін після приєднання. У цьому випадку має місце як приєднання у формі подання підписаної заяви, так і фактичне споживання ресурсу. Крім того, відповідно до пункту 5 розділу II Типового договору розподілу природного газу, споживач зобов`язаний щомісяця здійснювати оплату за послугу з розподілу газу відповідно до встановлених тарифів та замовленої потужності. Поданий розрахунку суми заборгованості за послуги розподілу природнього газу перед Тернопільською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» містить деталізований розрахунок обсягів споживання, тарифів та фактично сплачених сум за кожен місяць у період з лютого 2024 року по жовтень 2025 року, що підтверджує наявність вказаної заборгованості. Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд ваажає, що даний позов слід заволольнити, оскільки правовідносини з розподілу природного газу між сторонами виникли в установленому законом порядку, позивач належним чином надавав відповідачці послуги з розподілу природного газу, а вона їх не оплатила, не виконавши своїх зобов`язань перед позивачем. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved