Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначив, що відповідач уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (первісний кредитор) Договір №4186154 від 02.12.2023р., за яким отримав грошові кошти у розмірі 7600,00грн. Вказує, що оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за наведеним договором не виконує, у нього виникла заборгованість за кредитом, що порушує права позивача, у зв`язку із чим позивач просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість в загальному розмірі 51 393,25грн., а стакож сплачений судовий збір 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Також просить в порядку частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати інфляційні втрати і 3% річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України за формулою: Розрахунок інфляційних втрат: І = ((si * s): 100) - s, де І - сума інфляційних втрат; si - індекс інфляції за певний період; s - сума заборгованості; 100 - переведення відсотків, Розрахунок 3 % річних: С* 3: 100: 365 * Дн., де С - сума основного боргу; 3 - 3% річних; 100 - переведення відсотків; 365 - кількість днів у році; Дн. - кількість днів прострочення, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили до моменту виконання рішення в частині задоволеної суми заборгованості і стягнути отриману суму інфляційних втрат і 3 % річних з [PERSON] (дата народження - [INFO] ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції». Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні втрати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (первісний кредитор) Договір 4186154 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 02.12.2023 р., за яким отримав грошові кошти у розмірі 7 600,00грн /а.с.17-37/. 26.07.2024 року ТОВ «Лінеура Україна» на підставі договору факторингу № 26/07/2024 відступило, а ТОВ «Українські фінансові операції» набуло право грошової вимоги до відповідача. Отже, до позивача відповідно до укладеного Договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №4186154 від 02.12.2023р року /а.с.82-91/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач заборгував перед банком борг в сумі 51393,25 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 6907,91 грн., суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 26939,25 грн. суми заборгованості за процентами нарахованими ТОВ 'Українські фінансові операції' 17546,0914 грн. Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial