Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] , звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07 лютого 1960 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №4. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між [PERSON] та [PERSON] у подружжя народилися діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Також під час шлюбу, а саме у 1970 році подружжя [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Рік будівництва житлового будинку підтверджується записом у відповідному особовому рахунку № [NUMBER] погосподарської книги Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та довідкою Глибоцької селищної ради № 954 від 19 вересня 2025 року. Домоволодіння подружжя [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, що підтверджується записом у відповідному особовому рахунку погосподарської книги Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за 1991-1995 роки та довідкою Глибоцької селищної ради № 954 від 19 вересня 2025 року. Головою двору був [PERSON] . Станом на 01.01.1991 року в господарстві подружжя [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали: 1. [PERSON] , 1932 року народження; 2. [PERSON] , 1939 року народження; 3. [PERSON] , 1966 року народження; 4. [PERSON] , 1971 року народження; 5. [PERSON] , 1975 року народження; 6. [PERSON] 1977 року народження; 7. [PERSON] , 1979 року народження. Цей факт підтверджується довідкою Глибоцької селищної ради № 955 від 19.09.2025 року. [INFO] в селі Опришени Глибоцького району, Чернівецької області у віці 61 року помер [PERSON] - голова колгоспного двору, про що в книзі реєстрації актів про смерть, 14 вересня 1993 року був зроблений відповідний актовий запис № 22, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть [NUMBER] від 27.11.2002 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області. Відповідно до довідки Глибоцької селищної ради № 952 від 19 вересня 2025 року, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в будинку в [ADDRESS] з 1939 року по день смерті [INFO] . За вищевказаною адресою на день смерті померлого [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали: 1. Дружина - [PERSON] , 1939 року народження; 2. Донька - [PERSON] , 1966 року народження; 3. Донька - [PERSON] , 1971 року народження; 4. Донька - [PERSON] , 1975 року народження; 5. Син - [PERSON] , 1977 року народження; 6. Донька - [PERSON] , 1979 року народження. Внаслідок смерті [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на 1/7 частку колгоспного двору, який складається з побудованого у 1970 році житлового будинку - літ «А», загальною площею 64.9 кв. м., в тому числі житловою площею 27.8 кв. м., поверх підвальний літ «А пд.»., вхід в підвал - літ «Вх. в пд.», сараю - літ «Б», сараю - літ «В», сараю - літ`Г», сараю - літ «Д», сараю - літ «Е», убиральні - літ « Є», колодязя - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №«І», розташованого за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не залишив, у зв`язку з чим спадкування після його смерті здійснюється за законом. Після смерті [PERSON] члени колгоспного двору, а саме: [PERSON] - дружина спадкодавця, а також діти спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , в силу ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, будучи спадкоємцями за законом першої черги, не відмовлялися від спадщини та фактично її прийняли, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, тобто на час відкриття спадщини вони були зареєстровані та проживали із спадкодавцем, більш того після смерті спадкодавця залишились проживати у спадковому будинку, користувались належним спадкодавцю майном, та відповідно несли витрати на його утримання. Цей факт підтверджується довідкою Глибоцької селищної ради від 19 вересня 2025 року № 952. [PERSON] , який є рідним сином спадкодавця [PERSON] не є членом колгоспного двору та не проживав зі спадкодавцем на момент його смерті, він не вступав у володіння майном та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв`язку з чим в силу ст. ст.549, 553 Цивільного кодексу Української РСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) вважається таким, що спадщину не прийняв. Цей факт підтверджується записом у відповідному особового рахунку погосподарської книги Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за 1991-1995 роки та довідками Глибоцької селищної ради від 19 вересня 2025 розу за №№ 952, 955. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Таким чином, враховуючи, те, що спадкоємець за законом [PERSON] спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] не прийняв, а також те, що всі члени колгоспного двору розташованого по [ADDRESS] мають по 1/7 частці у спільному майні двору, а після смерті спадкодавця [PERSON] - відкрилася спадщина тільки на 1/7 частку майна колгоспного двору, у зв`язку з цим кожен із шести живих членів двору набув право у порядку спадкування на 1/42 частку цього майна (з розрахунку 1/7:6=1/42 частки), що разом із належною кожному первісною 1/7 часткою становить по 1/6 частці у спільній сумісній власності майна колгоспного двору ( з розрахунку 1/7 +1/42 =1/6). [INFO] в селі Опришени Глибоцького району, Чернівецької області у віці 73 років померла [PERSON] - мати [PERSON] , про що в книзі реєстрації смерті [INFO] був зроблений відповідний актовий запис № 03, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть [NUMBER] від 20.02.2013 року, видане виконавчим комітетом Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Спадкодавець [PERSON] , член колгоспного двору, користуючись правом передбаченим ст. ст. 1233,1234 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за час свого життя, а саме 13 лютого 2013 року склала заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідченого секретарем виконавчого комітету Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстроване в реєстрі за № 3, у відповідності до якого [PERSON] заповіла все своє майно, в тому числі і частку у майні колгоспного двору своєму сину - [PERSON] 1977 року народження, який також є членом колгоспного двору і має власну 1/6 частку двору. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/6 частку у спільному майні колгоспного двору, який складається з побудованого у 1970 році житлового будинку - літ «А», загальною площею 64.9 кв. м., в тому числі житловою площею 27.8 кв. м., поверх підвальний літ «А пд.»., вхід в підвал - літ «Вх. в нд.», сараю - літ «Б», сараю - літ «В», сараю - літ`Г», сараю - літ «Д», сараю - літ «Е», убиральні - літ « Є», колодязя - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №«І», розташованого за адресою: [ADDRESS] . Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] , який проживає в селі Опришени Чернівецького району, Чернівецької області право власності на 1/3 частку майна колгоспного двору, що знаходяться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку - літ «А», загальною площею 64.9 кв. м., в тому числі житловою площею 27.8 кв. м., поверх підвальний - літ «А пд.», вхід в підвал - літ «Вх. в пд.», сараю - літ «Б», сараю - літ «В», сараю літ. «Г», сараю - літ «Д», сараю - літ «Е», убиральні - літ « Є», колодязя - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №«І», загальною вартістю 165820 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять гривень). 18 листопада 2025 року [PERSON] подала до суду зустрічний позов до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Згідно якого просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] право власності на 1/6 частку майна колгоспного двору, що знаходяться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку - літ «А», загальною площею 64.9 кв. м., в тому числі житловою площею 27.8 кв. м., поверх підвальний - літ «А пд.», вхід в підвал - літ «Вх. в пд.», сараю - літ «Б», сараю - літ «В», сараю літ. «Г», сараю - літ «Д», сараю - літ «Е», убиральні - літ « Є», колодязя - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №«І», загальною вартістю 165820 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять гривень). 18 листопада 2025 року [PERSON] подала до суду зустрічний позов до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Згідно якого просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] право власності на 1/6 частку майна колгоспного двору, що знаходяться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку - літ «А», загальною площею 64.9 кв. м., в тому числі житловою площею 27.8 кв. м., поверх підвальний - літ «А пд.», вхід в підвал - літ «Вх. в пд.», сараю - літ «Б», сараю - літ «В», сараю літ. «Г», сараю - літ «Д», сараю - літ «Е», убиральні - літ « Є», колодязя - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №«І», загальною вартістю 165820 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять гривень). 19 листопада 2025 року [PERSON] подала до суду зустрічний позов до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Згідно якого просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] право власності на 1/6 частку майна колгоспного двору, що знаходяться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку - літ «А», загальною площею 64.9 кв. м., в тому числі житловою площею 27.8 кв. м., поверх підвальний - літ «А пд.», вхід в підвал - літ «Вх. в пд.», сараю - літ «Б», сараю - літ «В», сараю літ. «Г», сараю - літ «Д», сараю - літ «Е», убиральні - літ « Є», колодязя - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №«І», загальною вартістю 165820 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять гривень). 19 листопада 2025 року [PERSON] подала до суду зустрічний позов до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Згідно якого просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] право власності на 1/6 частку майна колгоспного двору, що знаходяться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку - літ «А», загальною площею 64.9 кв. м., в тому числі житловою площею 27.8 кв. м., поверх підвальний - літ «А пд.», вхід в підвал - літ «Вх. в пд.», сараю - літ «Б», сараю - літ «В», сараю літ. «Г», сараю - літ «Д», сараю - літ «Е», убиральні - літ « Є», колодязя - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №«І», загальною вартістю 165820 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять гривень). Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року об`єднано в одне провадження вказані зустрічні позовні заяви. В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічними позовами [PERSON] не з`явився, однак його представник адвокат Мустяца Іон Миколайович подав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути за їхньої відсутності. В судове засіданні відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічними позовами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, однак подали до суду заяви у яких просять суд розглянути справу за їхньої відсутності. В судове засіданні відповідач за вказаними позовами [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просить суд розглянути справу за його відсутності. В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 07 лютого 1960 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Шлюб було зареєстровано вконавчим комітетом Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №4. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між [PERSON] та [PERSON] у подружжя народилися діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Також під час шлюбу, а саме у 1970 році подружжя [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Рік будівництва житлового будинку підтверджується записом у відповідному особовому рахунку № [NUMBER] погосподарської книги Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та довідкою Глибоцької селищної ради № 954 від 19 вересня 2025 року. Домоволодіння подружжя [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, що підтверджується записом у відповідному особовому рахунку погосподарської книги Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за 1991-1995 роки та довідкою Глибоцької селищної ради № 954 від 19 вересня 2025 року. Головою двору був [PERSON] . Станом на 01.01.1991 року в господарстві подружжя [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали: 1. [PERSON] , 1932 року народження; 2. [PERSON] , 1939 року народження; 3. [PERSON] , 1966 року народження; 4. [PERSON] , 1971 року народження; 5. [PERSON] , 1975 року народження; 6. [PERSON] 1977 року народження; 7. [PERSON] , 1979 року народження. Цей факт підтверджується довідкою Глибоцької селищної ради № 955 від 19.09.2025 року. [INFO] в селі Опришени Глибоцького району, Чернівецької області у віці 61 року помер [PERSON] - голова колгоспного двору, про що в книзі реєстрації актів про смерть, 14 вересня 1993 року був зроблений відповідний актовий запис № 22, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть [NUMBER] від 27.11.2002 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області. Відповідно до довідки Глибоцької селищної ради № 952 від 19 вересня 2025 року, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в будинку в [ADDRESS] з 1939 року по день смерті [INFO] . За вищевказаною адресою на день смерті померлого [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали: 1. Дружина - [PERSON] , 1939 року народження; 2. Донька - [PERSON] , 1966 року народження; 3. Донька - [PERSON] , 1971 року народження; 4. Донька - [PERSON] , 1975 року народження; 5. Син - [PERSON] , 1977 року народження; 6. Донька - [PERSON] , 1979 року народження. Внаслідок смерті [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на 1/7 частку колгоспного двору, який складається з побудованого у 1970 році житлового будинку - літ «А», загальною площею 64.9 кв. м., в тому числі житловою площею 27.8 кв. м., поверх підвальний літ «А пд.»., вхід в підвал - літ «Вх. в пд.», сараю - літ «Б», сараю - літ «В», сараю - літ`Г», сараю - літ «Д», сараю - літ «Е», убиральні - літ « Є», колодязя - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №«І», розташованого за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не складав, у зв`язку з чим спадкування після його смерті здійснювалося за законом. Після смерті [PERSON] члени колгоспного двору, а саме: [PERSON] - дружина спадкодавця, а також діти спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , в силу ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, будучи спадкоємцями за законом першої черги, не відмовлялися від спадщини та фактично її прийняли, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, тобто на час відкриття спадщини вони були зареєстровані та проживали із спадкодавцем, більш того після смерті спадкодавця залишились проживати у спадковому будинку, користувались належним спадкодавцю майном, та відповідно несли витрати на його утримання. Цей факт підтверджується довідкою Глибоцької селищної ради від 19 вересня 2025 року № 952. [PERSON] , який є рідним сином спадкодавця [PERSON] не є членом колгоспного двору та не проживав зі спадкодавцем на момент його смерті, він не вступав у володіння майном та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв`язку з чим в силу ст. ст.549, 553 Цивільного кодексу Української РСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) вважається таким, що спадщину не прийняв. Цей факт підтверджується записом у відповідному особового рахунку погосподарської книги Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за 1991-1995 роки та довідками Глибоцької селищної ради від 19 вересня 2025 розу за №№ 952, 955. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Таким чином, враховуючи, те, що спадкоємець за законом [PERSON] спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] не прийняв, а також те, що всі члени колгоспного двору розташованого по [ADDRESS] мають по 1/7 частці у спільному майні двору, а після смерті спадкодавця [PERSON] - відкрилася спадщина тільки на 1/7 частку майна колгоспного двору, у зв`язку з цим кожен із шести живих членів двору набув право у порядку спадкування на 1/42 частку цього майна (з розрахунку 1/7:6=1/42 частки), що разом із належною кожному первісною 1/7 часткою становить по 1/6 частці у спільній сумісній власності майна колгоспного двору ( з розрахунку 1/7 +1/42 =1/6). [INFO] в селі Опришени Глибоцького району, Чернівецької області у віці 73 років померла [PERSON] - мати [PERSON] , про що в книзі реєстрації смерті [INFO] був зроблений відповідний актовий запис № 03, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть [NUMBER] від 20.02.2013 року, видане виконавчим комітетом Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Спадкодавець [PERSON] , член колгоспного двору, користуючись правом передбаченим ст. ст. 1233,1234 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за час свого життя, а саме 13 лютого 2013 року склала заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідченого секретарем виконавчого комітету Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстроване в реєстрі за № 3, у відповідності до якого [PERSON] заповіла все своє майно, в тому числі і частку у майні колгоспного двору своєму сину - [PERSON] 1977 року народження, який також є членом колгоспного двору і має власну 1/6 частку двору. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/6 частку у спільному майні колгоспного двору, який складається з побудованого у 1970 році житлового будинку - літ «А», загальною площею 64.9 кв. м., в тому числі житловою площею 27.8 кв. м., поверх підвальний літ «А пд.»., вхід в підвал - літ «Вх. в нд.», сараю - літ «Б», сараю - літ «В», сараю - літ`Г», сараю - літ «Д», сараю - літ «Е», убиральні - літ « Є», колодязя - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №«І», розташованого за адресою: [ADDRESS] . 17 жовтня 2025 року [PERSON] через свого представника, на підставі ст.1298 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яким є будинковолодіння. Постановою від 17.10.2025 року приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області, Русу Іллі Георгійовичу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку з тим, що він не надав правовстановлюючий документ на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване в [ADDRESS] . Вартість вказаного побудованого у 1970 році житлового будинку - літ «А», загальною площею 64.9 кв. м., в тому числі житловою площею 27.8 кв. м., поверх підвальний літ «А пд.»., вхід в підвал - літ «Вх. в пд.», сараю - літ «Б», сараю - літ «В», сараю - літ`Г», сараю - літ «Д», сараю - літ «Е», убиральні - літ « Є», колодязя - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №«І», розташованого за адресою: [ADDRESS] , становить 165820 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять гривень), відповідно до висновку про вартість майна від 26 вересня 2025 оцінювача [PERSON] . Відповідно до висновку № 102 експертного будівельно - технічного дослідження, складеного 11.10.2025 року будівництво житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved