Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказано, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , а [INFO] померла мати [PERSON] . Позивачі зазначають, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом та прийняв спадщину останнього. [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] за законом. У позовній заяві вказано, що за життя батькам позивачів на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . З метою оформлення на власне ім`я зазначеного вище будинковолодіння, позивачами були подані відповідні заяви до нотаріальної контори. У відповідь на подані заяви нотаріусом були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивовані тим, що за життя спадкодавці не здійснили первинну реєстрацію будинку на власне ім`я, а отже не отримали правовстановлюючі документи на будинок. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину, позивачі [PERSON] та [PERSON] просили суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] та скрадається з наступних будівель та споруд: Житловий будинок - А-1; Гараж - Б; Котельня - В; Погріб - Г; Сарай - Д; Сарай - д; Хвіртка - № 1; Огорожа - № 2; Яма вигрібна -№ 3; Колодязь пробойний - № 4; Ворота - № 5, що за життя належав [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за заповітом та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] та скрадається з наступних будівель та споруд: Житловий будинок - А-1; Гараж - Б; Котельня - В; Погріб - Г; Сарай - Д; Сарай - д; Хвіртка - № 1; Огорожа - № 2; Яма вигрібна -№ 3; Колодязь пробойний - № 4; Ворота - № 5, що за життя належав [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі. У судове засідання позивачі не з`явилися, представник позивачів направив до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без участі сторони позивачів. Представник відповідача Новооржицької селищної ради у судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив розглянути справу без участі представника відповідача. Від представника третьої особи Лубенської державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності учасника справи. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 14). На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за цією адресою проживав разом з дружиною [PERSON] (а.с. 15). З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа (а.с. 53-55). Згідно заповіту, який посвідчений 31.03.2000, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 56-67, 85,86 зворот). Позивач [PERSON] подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після [PERSON] та на частину спадкового майна оформив свої права (а.с. 7-10, 18, 75, 85-86, 97). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 16). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] та протягом шести місяців з дня її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 17). З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , заведена спадкова справа (а.с. 68). Згідно заповіту, який посвідчений 28.03.2013 та зареєстрований в реєстрі за №38, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 69-72, 120). Позивач [PERSON] подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та на частину спадкового майна оформила свої права (а.с. 11-13, 112 зворот, 135, 141 зворот). Постановою від 25.09.2025 нотаріус відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] (а.с. 30). Постановою від 25.09.2025 нотаріус відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов, що розташований в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] (а.с. 29). Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який уклали 16.11.1972. Відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`єю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. З матеріалів справи встановлено, що спірний житловий будинок побудований в 1963 році, тобто в період перебування батьків позивачів у шлюбі, отже є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). Згідно виписок з погосподарських книг по селу Вишневе житловий будинок [ADDRESS] , обліковується за [PERSON] (а.с. 27-28). ФОП [PERSON] виготовлено технічний паспорт на будинок [ADDRESS] (а.с. 19-23, 26). Вартість вказаного житлового будинку становить 66207 грн. (а.с. 24-55). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved