Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування [PERSON] в інтересах [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача: 24.06.2025 року голова Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування Джурик Ірина Степанівна звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою в інтересах [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовну заяву обґрунтовує тим, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] разом із малолітніми [PERSON] та [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району отримано акт оцінки потреб сім`ї/особи від 22.03.2023 року, складеного фахівцем КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело» за адресою проживання [PERSON] , з якого слідує, що за результатами оцінювання потреб, у сім`ї наявні складні життєві обставини у зв`язку із ухиленням матір`ю від виконання обов`язків із виховання дітей. Враховуючи акт оцінки потреб сім`ї/особи, наказом Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 13.04.2023 року №192, малолітні [PERSON] та [PERSON] , взяті на облік у Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матір`ю від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей. 08.06.2023 року від [PERSON] надійшла заява про сприяння влаштування її дітей у Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова». У зв`язку із поданою заявою, розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 21.06.2023 року №328, малолітні [PERSON] та [PERSON] влаштовані в Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова». Згідно рішення Відділу соціального захисту населення від 06.12.2023 року, Шевченківським відділенням соціальної роботи КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» [PERSON] надавались соціальні послуги консультування та представництво інтересів, у зв`язку з ухиленням батьками або особами, які їх замінюють, від виконання обов`язків із виховання дітей. В ході роботи встановлено, що [PERSON] систематично зловживає алкогольними напоями, не ночує вдома, не виконує батьківські обов`язки, немає постійної роботи. У зв`язку із складною життєвою ситуацією 06.12.2023 року, Відділом «Служба у справах дітей Шевченківського району [PERSON] надано скерування до відділення «Служба підтримки сім`ї» КУ «ЦСПДС «Рідні» Львівської міської ради для допомоги подолання алкогольної залежності, відвідування групи АА, а також покращення психо-емоційного стану членів сім`ї. Неналежне виконання [PERSON] батьківських обов`язків та вживання нею алкогольних напоїв також підтверджується актами обстеження умов проживання від 10.04.2023 року, 23.05.2023 року, 24.08.2023 року, 30.11.2023 року, 18.03.2024 року, 26.04.2024 року, 13.05.2024 року, 11.09.2024 року, 21.10.2024 року, 14.11.2024 року, 03.03.2025 року 04.06.2025 року, а також довідкою від 20.06.2024 року, виданою КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», з якої вбачається, що [PERSON] з грудня 2023 року перебуває на наркологічному обліку в медичному центрі з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. У зв`язку із невиконанням [PERSON] без поважних причин індивідуального плану щодо подолання складних життєвих обставин, надання послуг припинено. 17.12.2024 року Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подання про надання [PERSON] обов`язкових соціальних послуг з метою подолання складних життєвих обставин у зв`язку із невиконанням нею батьківських обов`язків з виховання дітей. Як вбачається із листів КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело» від 10.02.2025 року та 03.06.2025 року, [PERSON] з 07.02.2025 року надається Шевченківським відділенням соціальної роботи соціальна послуга соціальний супровід сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням батьками від виконання батьківських обов`язків. Станом на 03.06.2025 року, [PERSON] не виконує вимоги індивідуального плану, не реагує на рекомендації фахівців щодо подолання складних життєвих обставин. Відповідно до листа ЦСПДС КУ «Рідні» від 26.05.2025 року №4-260810-28431 встановлено, що громадянка [PERSON] консультації психолога відвідує нерегулярно, приходить у нетверезому стані, не виходить на телефонний контакт, в [PERSON] запущена форма алкоголізму та сильна інтоксикація через зловживання алкоголем, тому в даному випадку необхідне медикаментозне втручання. 03.06.2025 року на адресу Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшов лист з Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» про вжиття заходів, спрямованих на повернення малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , в біологічну родину матері [PERSON] або встановлення їм відповідного статусу та подальшого влаштування в сімейні форми виховання. Оскільки за час перебування малолітніх [PERSON] та [PERSON] на обліку у Відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району, матір дітей не дотримувалась рекомендацій щодо подолання складних життєвих обставин, не виконала план соціального супроводу, відтак Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району 03.06.2025 року направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання висновку щодо звернення органу опіки та піклування до суду з позовною заявою про відібрання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явилася, однак про дату та час засідання повідомлена належним чином. Представник Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» - Годунько С.Т. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради повідомила, що матір відвідує дітей у закладі близько двох разів на місяць, зустрічі тривають близько 30 хв. в приміщенні закладу, інколи до них телефонує. Діти чекають на зустрічі з мамою, радо з нею спілкуються. Інколи матір приносить дітям гостинці, однак не виконує рекомендацій міждисциплінарної команди для організації соціального захисту дітей. Малолітній [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради повідомив, що матір рідко, але провідує їх з братом у закладі. Він разом з братом радо спілкуються з матір`ю. Проте зазначив, що їм добре перебувати у закладі, де ним та братом опікуються та забезпечують їх усім необхідним. Під час розгляду комісією подання, встановлено, що в період з 15.08.2022 року по 08.12.2022 року малолітні [PERSON] та [PERSON] вже перебували на обліку у Відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням матір`ю від виконання батьківських обов`язків. Окрім цього, згідно з моніторингом інформації на сайті «Судова влада України» та «Єдиного державного реєстру судових рішень» [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків), ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) у справах: №466/13161/24, №466/11458/24, №466/10779/24, №466/10783/24, №466/11862/24, №466/10465/24, №466/7118/24, №466/5867/24, №466/1695/24, №466/1168/24, №466/1169/24, №466/5654/23, №466/5260/23, №466/5262/23, №466/5267/23, №466/6021/23, №461/1909/23, №466/10592/22, №466/7682/22, №466/6427/22, №466/6119/22, №466/5307/22, №466/4514/22, №466/7912/21, №466/7911/21, №466/6995/21, №466/1145/21, №466/1509/21, №466/1287/21, №466/4540/19, №466/10406/16-п, та кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України (домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи) у справі №466/8192/23. Комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що матір дітей [PERSON] дійсно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а доказів які б свідчили про неможливість виконання матір`ю батьківських обов`язків комісією не здобуто. Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району та фахівцями Шевченківського відділення соціальної роботи КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело» вживались заходи щодо надання допомоги [PERSON] у подоланні складних життєвих обставин, проте остання не дослухалась до рекомендацій фахівців, що свідчить про злісне та умисне ухилення матір`ю від виконання батьківських обов`язків. Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 13.06.2025 року про доцільність звернення до суду з позовною заявою про відібрання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради виходить із інтересів дітей, а відтак ставить питання про відібрання від відповідача дітей без позбавлення її батьківських прав. Оскільки обставини виконання батьківських обов`язків з боку відповідача щодо дітей мають протиправний характер, але можуть бути змінені нею в розумний термін. Відповідач має можливість скористатись допомогою відділу соціальної роботи з метою виходу із кризової ситуації та попередити можливі правові наслідки, які передбачені за неналежне виконання батьківських обов`язків, як позбавлення батьківських прав. Як досудове врегулювання спору проводилась відповідна профілактична робота з боку відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району, фахівців Шевченківського відділення соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело». Просить позовні вимоги задовольнити. Відзив на позовну заяву не подано. Заяви (клопотання) учасників справи: 17.12.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування Миргорода Володимира Васильовича, у якій він просив проводити судове зассідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення. 17.12.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника третьої особи Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» Чабан Михайла, у якій він просив проводити розгляд судового засідання без участі представника третьої особи, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Процесуальні дії суду по справі: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.11.2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання призначене на 17.12.2025 року: - представник позивача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій він просив проводити розгляд судового засідання без участі представника позивача. - відповідач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. - представник третьої особи Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій просив проводити розгляд судового засідання без участі представника третьої особи. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин: Судом встановлено що: Згідно з копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 07.03.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 11.08.2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією Довідки з місця проживання від 16.06.2025 року №1763, [PERSON] разом із [PERSON] та [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії Листа Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.06.2024 року №937/22.34-23, державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно з копією Акту оцінки потреб сім`ї від 22.03.2023 року, зловживаючи алкогольними напоями, [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно до копії Висновку оцінки потреб сім`ї №2165 від 22.03.2023 року, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків із виховання дітей. Згідно з копією Акту оцінки потреб сім`ї від 09.01.2025 року, [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно до копії Висновку оцінки потреб особи №11 від 09.01.2025 року, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків із виховання дітей. Згідно з копією Наказу Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 13.04.2023 року №192, малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , взяті на облік у Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матір`ю від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей. 08.06.2023 року [PERSON] звернулась до Голови Шевченківської районної адміністрації з заява про сприяння влаштування її дітей у Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова». На підставі розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 21.06.2023 року №328, малолітні [PERSON] та [PERSON] влаштовані в Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова». Відповідно до копії Скерування Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району від 06.12.2023 року №4-260001-56182, [PERSON] надано скерування до відділення «Служба підтримки сім`ї» КУ «ЦСПДС «Рідні» Львівської міської ради для допомоги подолання алкогольної узалежненості, відвідування групи АА, а також покращення психо-емоційного стану членів сім`ї. Згідно з копією Акту обстеження умов проживання від 23.05.2023 року, зі слів бабусі, мама малолітніх систематично вживає алкоголь, не з`являється вдома, вчиняє бійки та скандали. Відповідно до копії Акту обстеження умов проживання від 24.08.2023 року, наявна необхідність в отриманні соціальних послуг, наявні борги за квартплату та комунальні послуги. Згідно з копією Акту обстеження умов проживання від 30.11.2023 року, матір продовжує зловживати алкогольними напоями, рідко з`являється у помешканні, комунальні послуги не оплачує, дітей відвідує. Відповідно до копії Акту обстеження умов проживання від 26.04.2024 року, [PERSON] вдома не ночує, не працює, вчиняє конфлікти, рекомендацій закрпіленого фахівця із соціальної роботи не виконує. Згідно з копією Акту обстеження умов проживання від 13.05.2024 року, [PERSON] не працює, ситуація не покращена. Відповідно до копії Акту обстеження умов проживання від 11.09.2024 року, [PERSON] повідомила, що [PERSON] систематично зловживає алкогольними напоями, сім`ї матеріально не допомагає, тому є борги за комунальні послуги. Згідно з копією Акту обстеження умов проживання від 21.10.2024 року, наявні конфлікти, виклик поліції, негативна динаміка подалання життєвих труднощів, [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не виконує рекомендацій фахівця із соціальної роботи. Відповідно до копії Акту обстеження умов проживання від 04.06.2025 року, [PERSON] не працює, фактично не проживає вдома, іноді приходить додому у п`яному вигляді, дебоширить. Згідно з Довідкою від 20.06.2024 року, виданою КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», [PERSON] з грудня 2023 року перебуває на наркологічному обліку в медичному центрі з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Відповідно до копії інформаційного листа Львівського міського центру соціальних служб №4-2607-16981 від 25.04.2023 року [PERSON] не реагує на рекомендації фахівців щодо подолання складних життєвих обставин. Згідно з копією інформаційного листа Львівського міського центру соціальних служб №4-2607-26106 від 16.06.2023 року, у зв`язку з невиконанням умов індивідуального плану роботи із сім`єю, послуги консультування та представництво інтересів закрито. Відповідно до копії інформаційного листа КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» №4-260315-57849 від 13.12.2023 року, [PERSON] надаються соціальні послуги консультування та представництво інтересів, у зв`язку з ухиленням батьками або особами, які їх заміняють, від виконання своїх обов`язків із виховання дітей. Згідно з копією інформаційного листа КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» №4-260315-17749 від 03.04.2024 року, отримувачем соціальної послуги консультування та представництво інтересів є сім`я [PERSON] , яка опинилась в складних життєвих обставинах через ухилення батьками або особами, які їх заміняють, від виконання своїх обов`язків із виховання дітей. Відповідно до копії інформаційного листа КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» №4-260315-28566 від 27.05.2024 року, станом на 22.05.2024 року [PERSON] не виконує індивідуальний план роботи, не реагує на рекомендації фахівців щодо подолання складних життєвих обставин. Тому від 06.06.2024 року [PERSON] буде припинено соціальні послуги консультування та представництво інтересів, у зв`язку з невиконанням без поважних причин умов договору отримувачем соціальних послуг, визначених договором про надання соціальних послуг відповідно до п. 25.5. Положення про умови та порядок надання соціальних послуг КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело». Згідно з копією інформаційного листа КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» №4-260315-7099 від 10.02.2025 року, [PERSON] надається соціальна послуга соціального супроводу сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьками або особами, які їх заміняють, від виконання своїх обов`язків із виховання дітей. Відповідно до копії інформаційного листа КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» №4-260315-30384 від 03.06.2025 року, станом на 03.06.2025 року [PERSON] не виконує пункти індивідуальний плану роботи, не реагує на рекомендації фахівців щодо подолання складних життєвих обставин. 17.12.2024 року Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подання №4-260001-71279 про надання [PERSON] обов`язкових соціальних послуг з метою подолання складних життєвих обставин у зв`язку із невиконанням нею батьківських обов`язків з виховання дітей. Згідно з копією листа Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» №4-260810-28431 від 26.05.2025 року, встановлено, що громадянка [PERSON] консультації психолога відвідує нерегулярно, приходить, ймовірно, у нетверезому стані, не виходить на телефонний контакт. У [PERSON] запущена форма алкоголізму та сильна інтоксикація через зловживання алкоголем, тому в даному випадку необхідне медикаментозне втручання. 03.06.2025 року на адресу Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшов лист з Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» про вжиття заходів, спрямованих на повернення малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , в біологічну родину матері [PERSON] або встановлення їм відповідного статусу та подальшого влаштування в сімейні форми виховання. Відповідно до копій інформаційних листів ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, громадянка [PERSON] неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та ст. 178 КУпАП, ст. 184 КУпАП. 03.06.2025 року Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання висновку щодо звернення органу опіки та піклування до суду з позовною заявою про відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. 13.06.2025 року Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність звернення до суду з позовною заявою про відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Невиконання батьківських обов`язків підтверджено наданими доказами. Позиція суду та оцінка доводів учасників справи: Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Статтею ч. 1 ст. 164 СК України передбачений перелік підстав, за наявності однієї з яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в тому числі якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до ст. 150 СК України, яка визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: 1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; 4. Батьки зобов`язані поважати дитину; 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Статтею 12 вищезгаданого Закону передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї. Як зазначено у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. В контексті пункту 2 ст. 8 Конвенції про права дитини, ЄСПЛ наголосив, що в усіх випадках основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. Згідно з ч. 1 ст. 9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідне застосовувати в якнайкращих інтересах дитини може бути необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину. Відповідно до ст. 18. Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Враховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність стягнення з матері аліментів на утримання дітей. Відповідно до ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з положеннями ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем у позовній заяві обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають. Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними. Розподіл судових витрат між сторонами: Відповідно до ст. 131 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 /двадцять/ копійок. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного та

Outcome: approved