Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 02 грудня 2025 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. 2. Позов обгрунтований тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із трьохкімнатної квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області розміром 0,05 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125810100:01:006:0012, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу: 327095081, дата, час формування: 27.03.2023 р., права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області розміром 0,1 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125810100:01:001:0265, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу: 327096705, дата, час формування: 27.03.2023 р. На випадок своєї смерті [PERSON] зробив заповітне розпорядження, посвідчивши 08 лютого 2022 року в Шумській державній нотаріальній конторі заповіт, згідно якого призначив позивача спадкоємцем усього належного йому майна. Під час звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька. Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позовні вимоги задовольнити. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 16 грудня 2025 року. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 06 січня 2026 року. 5. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. 6. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, представила суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги позивача визнала повністю, не заперечила щодо їх задоволення. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 02 вересня 2024 року зроблено відповідний актовий запис № 260, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 22 січня 2025 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 9. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із трьохкімнатної квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області розміром 0,05 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125810100:01:006:0012, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу: 327095081, дата, час формування: 27.03.2023 р., права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області розміром 0,1 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125810100:01:001:0265, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу: 327096705, дата, час формування: 27.03.2023 р. 10. Відповідно до копії реєстраційного посвідчення виданого 09 липня 1992 року Кременецьким БТІ на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 26 червня 1992 року державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д., вбачається, що 37/1000 частини домоволодіння [ADDRESS] , належить померлому [PERSON] . 11. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 43 виданої 01 липня 2025 року ФОП [PERSON] вбачається, що вартість трьохкімнатної квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] становить 250330,00 грн. Згідно примітки вбачається, що 37/1000 частин будинку в [ADDRESS] в цілому становлять квартиру №27 . 12. За життя [PERSON] склав заповіт, який 08 лютого 2022 року, посвідчено державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д., зареєстрований у реєстрі за № 58, згідно якого все своє майно заповів позивачу по справі - [PERSON] . 13. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 червня 1986 року с. Биківці Шумського райвідділу ЗАГС Тернопільської області позивач [PERSON] народилась [INFO] в с. Потуторів Кременецького району Тернопільської області та в графі батьки вказано - [PERSON] та [PERSON] , а/з № 12. 14. Із досліджених матеріалів справи судом встановлено, що померлий [PERSON] був чоловіком відповідача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 17 листопада 1984 року Биковецькою сільською Радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №7. 15. Відповідно до довідки №11-05/216 виданої 14 травня 2025 року відділом державної реєстрації Шумської міської ради Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом із ним на момент смерті були зареєстровані - [PERSON] , [PERSON] . 16. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання № 1/03-06 складеного 06 січня 2026 року Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що позивач [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] до дня його смерті за адресою [ADDRESS] без реєстрації. 17. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 08 жовтня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало [PERSON] ІV. Оцінка Суду. 18. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 19. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 20. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 21. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 22. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 23. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 24. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 25. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 26. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 27. Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що за життя [PERSON] склав заповіт, який 08 лютого 2022 року, посвідчено державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д., зареєстрований у реєстрі за № 58, згідно якого все своє майно заповів позивачу по справі - [PERSON] , відтак, у даному випадку має місце спадкування за заповітом. 28. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. 29. У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. 30. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 31. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та донька [PERSON] , що встановлено з акту обстеження № 1/03-06 виданого 06 січня 2026 року Шумською міською радою та довідкою №11-05/216 виданої 14 травня 2025 року відділом державної реєстрації Шумської міської ради Тернопільської області. Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті батька, однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату. 32. З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. 33. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Так, в матеріалах цивільної справи міститься заява відповідача [PERSON] , згідно якої остання вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно визнала повністю та зазначила, що на спадкове майно не претендує та відмовляється від належної їй частки у спадковому майні померлого чоловіка на користь позивача, що відповідає ст. 12 ЦК України. Крім того, з матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідач чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивача на таке майно. Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів ні самого відповідача, ні інших осіб. 34. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 35. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 36. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 37. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 38. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК). В поданому позові позивач [PERSON] не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами. З цих підстав,

Outcome: approved