Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.02.2021 між сторонами було зареєстровано шлюб. Позивач та відповідач мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. На даний час сторони шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільне господарство. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Просить суд позов задовольнити та шлюб розірвати . Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 відкрито провадження за вказаним вище позовом, розгляд справи призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, предствник подала клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву не подав. В зв`язку з цим, суд ухвалив справу розглянути без участі сторін та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Так, факт, що сторони перебувають у шлюбі, підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , який зареєстрований 20.02.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 20 (а.с. 6). Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. На підставі ст. 113 СК України, особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд приймає до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, доходить висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, в зв`язку з чим, позов слід задовольнити в повному обсязі, а шлюб необхідно розірвати. Спору щодо поділу спільного майна на теперішній час немає. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved