Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

У грудні 2025 року заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення юридичного факту, вказавши заінтересованою особою Колиндянську сільську раду Чортківського району Тернопільської області. У заяві вказала, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема, на дві земельні ділянки: загальною площею 1,26 га, кадастровий номер 6125582600:01:001:0249, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та загальною площею 0,08 га, кадастровий номер 6125587800:01:001:0365, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом. Окрім неї інших спадкоємців немає. Відповідно до закону [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, адже постійно проживала разом із спадкодавцем на час її смерті без реєстрації. Для оформлення спадщини заявниця звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори, однак належним чином оформити спадкове майно нотаріус не може, оскільки відсутні документи, які б підтвердили право заявника претендувати на вищевказане спадкове майно. Тому нотаріус роз`яснила про необхідність вирішення питання щодо права на спадкування в судовому порядку. [PERSON] просить суд встановити юридичний факт про те, що вона дійсно проживала із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю з січня 2004 року до дня смерті останньої - [INFO] . Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Калінніков М. О. подав письмове клопотання про розгляд справи у його та заявниці відсутності, просить заяву задоволити. Заінтересована особа: представник Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Не заперечує проти задоволенн заяви [PERSON] . Оскільки, всі учасники справи не з`явилися в судове засідання, суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. За положеннями ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч.2 ст. 16 цього Кодексу). За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2025. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема, на дві земельні ділянки: земельну ділянку загальною площею 1,26 га, кадастровий номер 6125582600:01:001:0249, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельну ділянку загальною площею 0,08га, кадастровий номер 6125587800:01:001:0365, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом. Окрім неї інших спадкоємців немає. Відповідно до даних Чортквської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заведено. Згідно довідки Колиндянської сільської ради №228 від 09.09.2025, спадкодавець [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті вона знаходилась на реєстраційному обліку одна. Відповідно до закону [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, адже постійно проживала разом із спадкодавцем на час її смерті без реєстрації. Для оформлення спадщини заявник звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори, однак належним чином оформити спадкове майно нотаріус не може, оскільки відсутні документи, які б підтвердили право заявника претендувати на вищевказане спадкове майно. Тому нотаріус роз`яснила про необхідність вирішення питання щодо права на спадкування в судовому порядку. Згідно акту про фактичне проживання однією сім`єю від 26.11.2025, складеного старостою Давидківського старостинського округу Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області В. Шептицьким за участю жителів села Давидківці, [PERSON] з 1927 року до дня своєї смерті [INFO] проживала за місцем своєї реєстрації в житловому будинку [ADDRESS] . [PERSON] по даній адресі постійно проживала без реєстрації з січня 2004 року по жовтень 2012 року. [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю по [ADDRESS] з січня 2004 року до дня смерті останньої ( [INFO] ). [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] , оскільки вона була немічна та потребувала допомоги. Вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 644/5818/18. Змістом положень статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова Практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/9999 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї»), в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ч. 4 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Враховуючи наведене, врахувавши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити факт в іншому порядку неможливо, та від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав.

Outcome: approved