Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

28 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС, який підписаний його представником- Лісовським О.А., який діє на підставі довіреності № 18/08 від 18 серпня 2025 року. В позові зазначено, що 20.05.2025 року між ТОВ "ФК "Абекор" та [PERSON] укладено електронний кредитний договір №1797802. ТОВ "ФК "Абекор" свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 24900,00 грн шляхом перерахування на платіжну картку позичальника, строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення 07.08.2025 року. Згодом до кредитного договору було укладено ряд додаткових угод, за умовами останньої від 19 серпня 2025 року сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитом (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: 07 листопада 2025 року. Відповідач порушила умови договору та не виконувала покладені на неї зобов`язання належним чином, у зв`язку з чим, станом на момент подачі позову виникла заборгованість в розмірі 33868,80, яка складається з: 18900 грн - тіло кредиту; 14968,80 грн - нараховані проценти. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 33868,80 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та сплачені витрати, а саме за відправку документів відповідачу у розмірі 102,50 грн. Представник позивача Лісовський О.А. ( за довіреністю №18/08 від 18.08.2025 року) в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовною заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, не погоджувалась з нарахованими відсотками вважаючи їх завищеними, зазначила що не виконала зобов`язання по поверненню кредитних коштів через обмеженні фінансові можливості ( а.с.59). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України). В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення. Частина 1 ст. 205 ЦК України приписує, що правочин може вчинятися в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому цією статтею; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно з ст. 12 згаданого в попередньому абзаці Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Частиною 1 ст. 3 цього ж Закону визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. З матеріалів справи убачається, що 20 травня 2025 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Абекор» та відповідачем укладено кредитний договір № 1797802, за умовами якого: - кредитор надає позичальнику кредит у гривні, в загальному розмірі 24900 грн 00 коп, строком на 80 днів, з кінцевим терміном повернення до 07 серпня 2025 року, а позичальник зобов`язалася одержати і повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки передбачені Договором. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до договору ( п.1.3 Договору). Позичальник зобов`язалась повернути кредит шляхом здійснення 2 платежів: 1-й платіж через 30 дн. (період, що починається з моменту кладення Договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу; другий платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу. За користування кредитом позичальник зобов`язалась сплачувати кредитору проценти, їх нарахування здійснюється щоденно за базовою процентною ставкою в розмірі 0.9900% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом та за основною процентною ставкою 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом. За п.1.7 Договору денна процентна ставка на дату укладення Договору складає 0.19% в день, а орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 344.43% річних ( п.1.9 Договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту на день укладення Договору складає 28720.91 грн. Сторони Договору визначили, що у випадку несвоєчасного виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту (частини кредиту), позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти в розмірі 0.99% від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожен день прострочення ( п.7.1 Договору). Відповідно до п.2.1 Договору сторони узгодили, що кошти кредиту надаються Кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] , що емітована банком України. Кредитний договір №1797802 від 20.05.2025 року підписаний відповідачем - електронним підписом, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора v83403 ( а.с.39-47). На підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів позивачем суду надано копію листа ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» від 12.11.2025 року відповідно до якого 20 травня 2025 року о 18 год 53 хв на платіжну картку № 4149-4993-ХХХХ-0085 було зараховано 24900 (арк. 31). Відповідно до виписки АТ КБ «ПриватБанк», 20 травня 2025 року на кредитну картку № [NUMBER] емітовану на ім`я відповідача було зараховано переказ в розмірі 24900 грн ( а.с.57). 19 червня 2025 року сторони уклали Додаткову угоду до Кредитного договору №1797802 від 20 травня 2025 року, відповідно до п.1 якого домовились продовжити строк кредиту на 80 днів, у зв`язку з чим погодили внести зміни до Договору, погодивши кінцевий термін повернення кредиту 07 вересня 2025 року (п.1.1 Додаткової угоди). У межах нового строку кредиту, застосовується основна процентна ставка 0.99% в день, на період продовження кредиту денна процентна ставка складає 0.43% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 2206%, а орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою становитиме 33527.85 грн (а.с.21-27). Додатковою угодою від 19 липня 2025 року сторони домовились про продовження кредиту на 80 днів, визначивши дату повернення кредиту 07 жовтня 2025 року. В подальшому, Додатковою угодою від 19 серпня 2025 року сторони знов домовились про продовження строку кредиту на 80 днів, та погодили, що кінцевим терміном повернення кредиту є 07 листопада 2025 року. У межах нового строк кредиту, застосовується основна процентна ставка 0.99% в день, на період продовження кредиту денна процентна ставка складає 0.43% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою складає 2206%, а орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою становитиме 25448,85 грн ( а.с.15-16). Згідно з розрахунком заборгованості складеним позивачем заборгованість відповідача станом на 07 листопада 2025 року становить у загальному розмірі 33868 грн 80 коп, яка складається з 18900 грн заборгованості за тілом кредиту та 14968,80 грн заборгованості за відсотками (а.с.7-9). Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частинами 1,2 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким,що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на те, що відповідач не виконала у повному обсязі взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором, з неї на користь позивача підлягає стягненню нарахована заборгованість за тілом кредиту і відсотками. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. Витрати в сумі 102 грн 50 коп понесені позивачем у зв`язку з надсиланням відповідачеві копії позовної заяви з додатками не підлягають відшкодуванню, оскільки в розумінні ст.133 ЦПК України не є витратами пов`язаними з розглядом справи.

Outcome: approved