Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

Представник адвокат Дащишак О.С. в інтересах заявника [PERSON] звернуласьдо суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] в районі населеного пункту Новоівановка Суджанського району Курської області Російської федерації під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, загинув син заявника, - [PERSON] , який був гранатометником механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] .Заявник, яка має право на отримання грошової допомоги у зв`язку із смертю свого сина військовослужбовця, звернулася до [INFO] із заявою та необхідним пакетом документів, при перевірці яких виявлено розбіжності у персональних даних заявника, а саме: відповідно до паспортних даних її прізвище записано як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про народження загиблого « [PERSON] ». Вважає, що прізвищезаявника матері [PERSON] було помилково змінено під час виготовлення паспорта громадянина України, що відбулося після його народження.Враховуючи викладене та подані документи заявник просить суд встановити факт родинних відносин заявника, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , котрий помер [INFO] . Заявник та її представник адвокат Дащишак О.С. у судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту, просили таку задовольнити, посилались на викладені обставини у зверненні до суду. Представник заінтересованої особи [INFO] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, тому суд проводить розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачук В.В. будучи присутнім у судовому засіданні у режимі відеоконференції не заперечив щодо задоволення заяви, хоча до відеозв`язку підключився у кінці судового розгляду на стадії прийняття судового рішення вже після з`ясування судом обставин у справі. Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідка [PERSON] , з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом установлено, щозаявник народилась [INFO] у с. Задністряни як [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 05.03.1973 року нею було зареєстровано шлюб із [PERSON] , 1952р.н., та після укладення шлюбу змінено прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] в заявника народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , у якому його батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [INFO] в районі населеного пункту Новоівановка Суджанського району Курської області Російської федерації під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, син заявника - [PERSON] загинув. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом «Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, про що складено актовий запис №280 та даними сповіщення сім`ї №157 від 09.12.2024р. Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що син [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (актовий запис про смерть №280 від 12.12.2024р.) і його поховання здійснювалося 12.12.2024 року на кладовищі с. Конюшки-Королівські Самбірського району Львівської області. За даними довідки Погірцівського старостинського округу Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області №486 від 17.12.2025 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , дійсно була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Сповіщення сім`ї №157 від 09.12.2024 адресоване на ім`я [PERSON] , як матері [PERSON] . Як вбачається із Експертного висновку, виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз від 20.05.2025 року №056/808-m-2, із практики лінгвістичних експертиз відомі непоодинокі випадки розбіжностей в українських записах прізвищ через неврахування їх походження, внаслідок міжмовної інтерференції та змішування прізвищевих парадигм. Прізвища [PERSON] / [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , мати [PERSON] ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Факт наявності родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] як матір`ю і сином також підтвердила у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка беззаперечно ствердила, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , який був її сином та загинув [INFO] під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, у Курській області. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право». Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане заявником звернення обґрунтоване та підлягає до задоволення, факти та обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до неї письмовими доказами. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] , як мати і син, має для заявника юридичне значення у зв`язку з реалізацією її права на отримання грошової допомоги у зв`язку із смертю сина, який був військовослужбовцем та загинув під час виконання завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини.

Outcome: approved