Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

[PERSON] у серпні 2025 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 08.01.2025 вона та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований у Тростянецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 02. Вона та відповідач мають спільних дітей доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Також позивачка вказала, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що між нею та відповідачем відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Посилаючись на вказані обставини позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] . Ухвалою суду від 01.09.2025 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 07.10.2025 за клопотанням відповідача подружжю був наданий строк для примирення тривалістю 2 місяці до 07.12.2025 та провадження у справі зупинено на час цього строку. Ухвалою суду від 10.12.2025 провадження у справі було поновлено у зв`язку із закінченням строку для примирення. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву, в якій вказала, що просить суд справу розглянути без її участі, вона з чоловіком не примирилася, позов підтримує, просить розірвати шлюб, судові витрати залишає за собою. Відповідач також подав заяву, в якій вказав, що просить розглядати справу в його відсутність, він з дружиною не примирився, позов про розірвання шлюбу визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 08.01.2025 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб у Тростянецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 02 (а.с. 7). Сторони мають спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-6). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачем заявленого позову, відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved