Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що 11 листопада 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , у виконкомі Марківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10. Зазначає, що від спільного подружнього проживання у них є неповнолітній син, [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились. Зазначає, що вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Зазначає, що протягом останнього часу сімейне життя між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними. Зазначає, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Вказує, що між ними виникали різного роду непорозуміння. Вказує, що вважає, що вони з відповідачем не можуть створити міцної сім`ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного і фактично припинили шлюбні відносини. Вказує, що примирення між ними неможливе, так як вони робили декілька спроб примиритися, які не дали жодного результату. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач у судове засідання не з`явилася, в позові просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, 11.11.2006 року сторони зареєстрували шлюб у селі Марківка, Коломийського району, Івано-Франківської області про, що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10, свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження, встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі, свідоцтво про народження серія [NUMBER] (а.с.6). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно дост. 113 СК Україниособа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved