Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

28.10.2025 [PERSON] звернувся до суду з вище зазначеною позовною заявою, яка мотивована тим, що 28.08.2015 між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що вчинено актовий запис № 2423, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу у подружжя народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з матір`ю. Питання щодо утримання дитини сторони вирішили в добровільному порядку. Сімейне життя у подружжя не склалося, бо вони різні люди, з різними поглядами на життя. Подружжя втратило почуття любові один до одного. Періодично між ними виникали суперечки, сварки, непорозуміння. Подружжя не проживає разом близько року та не підтримує сімейні відносини. Шлюб існує формально. Позивач неодноразово робив спроби примирення, які не дали результатів, налагодити стосунки не вдалось, тому позивач дійшов висновку про неможливість збереження шлюбу. На примирення позивач не згоден, просить суд розірвати шлюб, розглядати справу в порядку спрошеного провадження без виклику сторін, судові витрати залишити за ним та не стягувати з відповідача. 28.10.2025 автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 29.10.2025. Відповідь №1943947 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] одержана судом 29.10.2025, відповідно до якої відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Ухвалою суду від 31.10.2025 відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву. Суд двічі направив відповідачу [PERSON] позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 31.10.2025 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Кореспонденція суду була повернута відділенням АТ «Укрпошта» з відміткою «за закінченням терміну зберігання» - 01.12.2025 та 24.12.2025 (а. с. 15-16, 17-18). Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача [PERSON] на адресу суду не надійшли. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, 28.08.2015 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 2423 (а.с. 3). Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Сім`я розпалась. Примирення, на думку позивача, неможливе, збереження сім`ї суперечить його інтересам. Позивач наполягає на розірванні шлюбу та на примирення не погоджується. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, а отже суд має постановити рішення про його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Від відповідачки до суду не надійшло клопотання про відновлення дошлюбного прізвища. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В позовній заяві позивач просить судовий збір в сумі 1 211, 20 грн залишити за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved