Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує наступним. [INFO] помер його брат [PERSON] , який був військовим і загинув у зв`язку із захистом України. На день смерті брат [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було. [PERSON] був розлучений, має сина [PERSON] , який є відповідачем по справі, колишня дружина проживає за кордоном. Зазначає, що брат [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Позивач здійснював поховання брата, так як його син перебував за кордоном та не зміг приїхати в Україну. Лише після спливу шести місяців після смерті батька відповідач повідомив, що у померлого залишилось спадкове майно, яке складається з грошових коштів на рахунках в АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Ощадбанк», нерухомого майна він у власності не мав. Відповідач передав йому картки та довідки з реквізитами про відкриті рахунки в банках, а також заяву про відмову від прийняття спадщини. Позивач зазначає, що спадкоємцями померлого за законом є він та відповідач [PERSON] , який з [PERSON] не проживав, не був зареєстрований за однією адресою та не претендує на спадок. Позивач вказує, що є військовослужбовцем, має інвалідність, через проблеми із здоров`ям та оформленням документів не мав змоги контролювати факт прийняття спадщини відповідачем. В результаті належні братові грошові кошти не були ніким успадковані. Зазначає, що коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вказує, що ним було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він не належить до спадкоємців першої черги, тому не звертався до нотаріуса у визначений законом строк, думаючи що син померлого повинен був успадкувати належне йому майно. Враховуючи наведене, вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує з підстав, наведених у позовній заяві, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. За ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги, що позивач у визначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом, інші особи на спадкове майно не претендують,суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, позов задоволює та визначає [PERSON] додатковий строк терміном три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов, суд, відповідно до вимог ст.141, ст.142 ЦПК України, стягує з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] 50 відсотків сплаченого останнім судового збору, що становить 605,60 грн і підтверджується документально (а.с.4), а решту 50 відсотків, що становить 605,60 грн, суд повертає позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved