Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що на його утриманні перебуває повнолітня дитина з інвалідністю - [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що 12.08.2009 між заявником і [PERSON] було укладено шлюб, у період перебування в якому у них народилася дочка, [PERSON] . Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.07.2018 шлюб було розірвано, однак 31.08.2021 [PERSON] та [PERSON] одружилися повторно. Дружина заявника, [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] , який має інвалідність з дитинства І групи Б, безстроково. [PERSON] не працює та здійснює постійний догляд за сином. [PERSON] перебуває на повному утриманні [PERSON] , який окрім постійного матеріального забезпечення, оплачує йому оздоровчі поїздки та придбав на ім`я дружини автомобіль, щоб та забезпечила пересування сина. Встановлення юридичного факту утримання повнолітнього [PERSON] необхідне для реалізації подальшого права на звільнення з лав Збройних Сил України. У судовому засіданні представниця заявника підтримала заявлені вимоги, мотивуючи обставинами, викладеними в заяві. Повідомила, що біологічний батько не утримував сина, а після подання [PERSON] заяви до суду - [PERSON] помер. Представник заінтересованої особи - військова частина [NUMBER] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту перебування на утриманні повнолітньої дитини з інвалідністю, та в той же час, покладався на розсуду суду. Представник заінтересованої частини - [INFO] у судове засідання не з`явився, проте у письмових поясненнях просив проводити розгляд справи без його участі (а.п.180-182). Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно з якою просив проводити розгляд справи без його участі (а.п.184). Вислухавши думку представниці заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.08.2009 (а.п.8), який рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.07.2018 було розірвано (а.п.9). Проте, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 31.08.2021 [PERSON] та [PERSON] повторно зареєстрували шлюб (а.п.10). [PERSON] та [PERSON] мають спільну дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.п.11). Згідно з копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.п.12). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВБ №047916, [PERSON] має інвалідність з дитинства І групи Б, безстроково. Потребує постійної сторонньої допомоги (а.п.13). З копії довідки №790 від 03.12.2024, виданої Сухополов`янською сільською радою, вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Має такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син дружини [PERSON] (а.п.14). Факт проживання разом підтверджується також копіями витягів із реєстру територіальної громади (а.п.15,16). Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу, [PERSON] має стабільний дохід та сплачує внески в Пенсійний фонд України (а.п.18-21). Індивідуальні відомості про застраховану особу після 2023 року інформації про дохід та сплату внесків в Пенсійний фонд України стосовно [PERSON] не містять (а.п.22-25). Заявником було надано виписки по картковим рахункам [PERSON] (а.п.26-113) та [PERSON] (а.п.114-168), з яких вбачається, що [PERSON] здійснював перерахування коштів на картку [PERSON] , а також як пояснила представниця заявника в судовому засіданні у [PERSON] є дублікат картки заявника, якою вона при потребі розраховується. Також, у матеріалах справи міститься копія чека на ноутбук Aser Aspirе, який як пояснила в судовому засіданні представниця заявника був придбаний [PERSON] для [PERSON] (а.п.17). Відповідно до копії актового запису про смерть №335 від 04.04.2025 [PERSON] помер [INFO] (а.п.206). Згідно з копією довідки №248 від 09.05.2025, виданої Сухополов`янською сільською радою, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Має такий склад сім`ї: мати - [PERSON] , чоловік - [PERSON] , син - [PERSON] , дочка - [PERSON] (а.п.210). Відповідно до копії довідки №110, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування (зворот а.п.210). Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що має сина [PERSON] , який має інвалідність І групи. Син хворіє на дитячий церебральний параліч, не може самостійно пересуватися та обслуговувати себе. Повідомила, що проживає разом із чоловіком [PERSON] , сином [PERSON] , дочкою [PERSON] та матір`ю свідка - [PERSON] , яка хворіє. Свідок зауважила, що [PERSON] повністю утримує сім`ю, оплачує лікування [PERSON] . Біологічний батько її сина помер, хоча коли був живий, то не допомагав ні фізично, ні матеріально. Повідомила, що [PERSON] переживає і говорить, що без вітчима він не проживе. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що проживає поруч із сім`єю Трегуб, допомагає [PERSON] із сином, оскільки той має інвалідність і сам не пересувається. Мати [PERSON] - [PERSON] після інсульту, молодша дитина також має хворобливий стан здоров`я. [PERSON] фінансово допомагає, служить в ЗСУ, ставиться до [PERSON] як до рідного сина. Згідно зі статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні ( частина друга статті 315 ЦПК України). У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України (ст. 17 Конституції України). Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності ( ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»). Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України ( ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»). Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. У відповідності до пункту 7 частини першої статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебуває повнолітня дитина, яка є особою з інвалідністю I чи II групи . Таким чином, законодавець визначив у пункті 7 частини першої статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», гарантований соціальний захист вразливих осіб, зокрема повнолітніх дітей, які є особами з інвалідністю І або ІІ групи, які внаслідок своєї інвалідності перебувають на утриманні. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки ( частина друга статті 3 СК України). Згідно з ч.8 статті 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до абзацу п`ятого пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї», членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Відповідно до статті 54 СК України, дружина, чоловік мають право розподілити між собою обов`язки в сім`ї. Дружина, чоловік повинні утверджувати повагу до будь-якої праці, яка робиться в інтересах сім`ї. Усі найважливіші питання життя сім`ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Дружина, чоловік мають право противитися усуненню їх від вирішення питань життя сім`ї. Вважається, що дії одного з подружжя стосовно життя сім`ї вчинені за згодою другого з подружжя. Згідно з ч.1 та 4 статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до статті 260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні. Статтею 268 СК України передбачено, що мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищенаведене, у вітчима виникає беззаперечне право у вихованні пасинка, обов`язок спільно з дружиною дбати про матеріальне забезпечення сім`ї, а в силу відсутності у пасинка батька - утримувати його. Таким чином, досліджені судом докази підтверджують, що в родині Трегуб єдиним працюючим членом сім`ї є [PERSON] , який має постійне місце роботи та стабільне джерело доходу. При цьому, судом враховується та обставина, що біологічний батько [PERSON] - [PERSON] , який має обов`язок в силу закону утримувати свою дитину - помер. Отже, встановлення факту перебування на утриманні вітчима повнолітньої дитини, яка через інвалідність не має можливість працювати та отримувати самостійно дохід, має для [PERSON] юридичне значення з метою реалізації подальшого права на звільнення з лав Збройних Сил України на підставі абзацу 7 частини першої статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Суд також враховує, що законом не визначено іншого порядку встановлення факту перебування повнолітньої дитини, яка є особою з інвалідністю, на утриманні для реалізації подальшого права на звільнення з лав Збройних Сил України на підставі пункту 7 частини першої статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», тобто, відсутній державний або інший орган, який уповноважений посвідчувати такий факт. Зважаючи на обставини встановлені судом, які підтверджуються дослідженими судом доказами, суд вважає доведеними в судовому порядку факт перебування [PERSON] , який є особою з інвалідністю І групи, на утриманні свого вітчима, [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved