Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначила, що 09.11.2023 вона уклала шлюб з [PERSON] , про що Тростянецьким ВДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу дітей вони не мають. На даний час мають різні погляди на життя та перестали спілкуватись. Під час спільного проживання з відповідачем не склались відносини та виникли сварки на побутовому підґрунті, через вживання ним наркотичних речовин та вчинення домашнього насильства. На основі неприязних стосунків у них виникли конфлікти в сім`ї. В результаті чого вони перестали спілкуватись. Тому позивач вважає, що вона має право звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. В добровільному порядку відповідач від розірвання шлюбу відмовляється. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча двічі повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи за зареєстрованою адресою місця проживання. Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направив. Відзиву на позов до суду не подавав. За таких обставин судом розглянуто справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 09.11.2023 Тростянецьким відділом реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за актовим записом №227. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є неможливим. Позивач просить розірвати шлюб, так як з відповідачем шлюбні відносини фактично припинені. За час перебування справи в суді примирення між сторонами не відбулось. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача. Тому суд вважає, що їх сім`я розпалась.

Outcome: approved