Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , є особою, яка внаслідок когнітивних порушень функцій організму потребує постійного, стороннього догляду. У [PERSON] присутні психічні розлади, внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З анамнезу хвороби [PERSON] відображено, що психічні розлади дебютували в грудні 2022 року та проявлялись у тому, що вона почала говорити сама із собою, кричала на близьких, не впізнавала рідних тощо. У зв`язку з прогресуванням захворювання [PERSON] стала неспроможною до самостійного забезпечення основних власних життєвих потреб, самостійної побутової діяльності, потребує постійного стороннього догляду та постійного нагляду зі сторони, поступово втрачає навики до звичної побутової діяльності. [PERSON] не може приготувати собі поїсти, не може самостійно пересуватись по місту, часто буває дезорієнтованою, розгубленою, безпорадною тощо. Заявник, який є онуком [PERSON] , постійно надає своїй бабці догляд та здійснює її повне утримання. Просив визнати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та встановити над нею опіку; Призначити [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Жовківської міської ради в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З копії висновку №417 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого 05.07.2024 року КНП Жовківська лікарня Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] рекомендовано соціальні послуги. З висновку судово-психіатричного експерта № 1252 від 04.08.2025 року вбачається, що в даний час [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Даний психічний розлад є безповоротнім і не передбачає покращення психічного стану. [PERSON] не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. З копії рішення Жовківської міської ради від 13.11.2025 року № 5 та Висновку опікунської ради з питань забезпечений прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 04.11.2025 року про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] вбачається, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради визнає доцільним призначення гр. [PERSON] [INFO] опікуном над гр. [PERSON] [INFO] , в разі визнання останньої судом недієздатною. З копії акту № 553 про обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання особи вбачається склад сім`ї [PERSON] . У судовому засіданні також судом було досліджено копії епікризу виписного, виданого 15.07.2024 року КНП Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, довідки №191, виданої 18.07.2024 року КНП Жовківська лікарня, довідки №144, виданої 19.07.2024 року КНП "Жовківська лікарня, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 01-04 квартали 2023 року, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 01-03 квартали 2024 року. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта № 1252 від 04.08.2025 року є достатніми для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення їй опікуна. Враховуючи хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції [PERSON] , суд дійшов висновку про визнання її недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved