Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Галіцина В.В. звернулася до суду із позовом. У позовній заяві викладено наступну позицію. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із різного майна, в тому числі з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ДКГП «Дружба» с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), що видавався ДРА Вінницького району Вінницької області 02.12.1997 та зареєстрований за №127 від 04.12.1997, серія ВН №0493749, виданий на підставі рішення Вінницької РДА від 26.11.1997 за №493. Проте, даний сертифікат виданий на ім`я [PERSON] , тоді як у свідоцтві про смерть ім`я матері позивача значиться як « [PERSON] ». Через такі розбіжності позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується відповідною постановою нотаріуса від 08.03.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач, як її син. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. Спадщину після смерті матері [PERSON] позивач прийняв, оскільки на час смерті матері постійно проживав разом із нею за адресою: [ADDRESS] , та після її смерті розпорядився спадковим майном, зокрема, зробивши ремонт у даному будинку. Окрім того, у нього знаходяться оригінали правовстановлюючих документів матері ощадна книжка, сертифікат на право на земельну частку (пай). Отже, він фактично прийняв спадщину після смерті матері шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року свідчить про прийняття спадщини. Вирішити даний спір у досудовому порядку неможливо, що підтверджується постановою нотаріуса від 08.03.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі вищевикладеного просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме сертифікату серії [NUMBER] від 02.12.1997, виданого на ім`я [PERSON] ; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності ДКГП «Дружба» с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Ухвалою суду від 24.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] , розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання (а.с. 30). Ухвалою суду від 17.09.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 39). В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Галіцина В.В. не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 42). Представником подано заяву, в якій просить врахувати факт прийняття спадщини [PERSON] в порядку ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року та в підтвердження надано оригінал ощадної книжки [PERSON] .. Представник відповідача Стрижавської селищної ради в судове засідання не з`явився, від представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача, при вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с. 45-46). Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не вбачається, нез`явлення учасників справи не перешкоджає вирішенню спору, а відтак судом ухвалено проводити судове засідання у їх відсутність. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved