Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

08 жовтня 2025 року представник позивача [PERSON] через систему «Електронний суд» звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивач [PERSON] з 07.04.2021 перебував у шлюбі із [PERSON] . За час перебування у шлюбі [PERSON] завагітніла та народила доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач не є біологічним батьком цієї дитини і 08.05.2025 року сторони вирішили провести аналіз ДНК на батьківство і за результатами дослідження №48007-56759 від 08.05.2025 року, отриманих шляхом аналізу STR-локусів ДНК, ймовірність батьківства [PERSON] , [INFO] по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] становить 0%. Передбачуваний батько виключається як біологічний батько тестованої дитини. Тобто, Позивач не є біологічним батьком дитини, проте так як вони перебували у шлюбі, автоматично в свідоцтві про народження батьком дитини був записаний позивач. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпра від 23.06.2025року по справі №206/2101/25 шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 07 квітня 2021 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №275 - розірвано. Рішення набрало законної сили 23.07.2025. Отже, запис в свідоцтві про народження дитини про Позивача, як про батька порушує його права та законні інтереси, так як він не є біологічним батьком дитини, а тому позивач і звертається з цим позовом до суду. Вважає, що належним та достатнім доказом відсутності кровного споріднення між Позивачем та [PERSON] є результати дослідження №48007 56759 від 08.05.2025, отримані шляхом аналізу STR-локусів ДНК, відповідно до яких, ймовірність батьківства [PERSON] , [INFO] по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] становить 0%. Передбачуваний батько виключається як біологічний батько тестованої дитини. Просить суд виключити відомості про [PERSON] , місце народження: Республіка Узбекистан, [INFO] , як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 13 лютого 2025 року за №63. Судові витрати залишити за позивачем. Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Від відповідач [PERSON] надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог та підтвердила, що позивач не є батьком [PERSON] . Представник третьої особи - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), третя особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Враховуючи позицію представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні підстави. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] з 07.04.2021 перебував у шлюбі із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що 07.04.2021 року складено відповідний актовий запис №275. За час перебування у шлюбі [PERSON] завагітніла та народила доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.02.2025 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис №63 від 13.02.2025 року. З результатів дослідження № 48007-56759 від 08.05.2025 року вбачається, що ймовірність батьківства [PERSON] , [INFO] по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] становить 0%. Передбачуваний батько виключається як біологічний батько тестованої дитини. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпра від 23.06.2025року по справі №206/2101/25 шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 07 квітня 2021 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №275 - розірвано. Рішення набрало законної сили 23.07.2025. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з наступних висновків. У відповідності до положень ч.1-ч.3 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Згідно ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. За приписами ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього актового запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановлює рішення про виключення оспоркних відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка на момент реєстрації її батьком знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису від остей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи наведені обставини, а також те, що відповідач підтвердила факт відсутності кровної спорідненості між [PERSON] та малолітньою [PERSON] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved