Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

06 червня 2025 року АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Ухвалою від 03.07.2025 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. Позивач АТ «Полтаваобленерго» копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 08.07.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення. Відповідач [PERSON] цивільний позов з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 12.07.2025, що підтверджується зворотним рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення, відзиву на позов не надав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відведений строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, від сторін не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» здійснює господарську діяльність та має ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, в межах території, визначеної постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.11.2018 р. № 1442 «Про видачу ПАТ «АТ «Полтаваобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» з урахуванням змін внесених постановою НКРЕКП від 18.06.2019 р. № 1094. 17.04.2019 ПАТ «АТ «Полтаваобленерго» змінило свою назву на АТ «Полтаваобленерго». 17 березня 2023 року працівники АТ «Полтаваобленерго»контролери групи технічного аудиту Миргородської об`єднаної філії [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] прибули до населеного пункту с. Лютенька на об`єкт споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] забезпечив доступ представникам АТ «Полтаваобленерго» до свого об`єкта для обстеження електроустановок та електропроводки. Під час проведення технічної перевірки вузла обліку за вказаною адресою було виявлено порушення п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Порушена (змінена) схема підключення розрахункового засобу обліку електричної енергії (фаза заходить на третю клему) таким чином, що електроенергія споживається та лічильником не враховується внаслідок відсутності струму навантаження у вимірювальному елементі електролічильника (змінено фазування), в результаті чого струм навантаження проходить тільки через ланцюги нуля, які не обліковані вимірювальним елементом. Для струмоприймачів споживач використовує «штучний нуль» поза лічильником. Під час проведення контрольного огляду лічильника виявити дане порушення можливості не було (потрібні спецзасоби). Споживачу порушення продемонстровано та складено Акт про порушення №00008230 від 17.03.2023 року за підписами представників позивача, а також споживача [PERSON] , в якому було вказано про дату та час місця проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення. Отже [PERSON] був належним чином повідомлений про дату та час місця проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення. 30.03.2023 року комісією Гадяцької дільниці Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду актів про порушення в присутності споживача [PERSON] було розглянуто Акт про порушення 00008230 від 17.03.2023. У зв`язку із наявністю самовільного підключення електроустановки до електричної мережі та порушення побутовим споживачем п.5.5.5 ПРЕЕ, комісія з розгляду актів про порушення задовольнила повністю Акт про порушення 00008230 від 17.03.2023 року та вирішила провести нарахування не облікованої електричної енергії споживачу [PERSON] відповідно до пункту п.8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії». Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначається обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. В пункті 8.4.1 ПРРЕЕ зазначено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів без облікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Таким чином відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 76 297,03 грн, що підтверджується розрахунком обсягу вартості електроенергії. Відповідно до підпункту 14 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача. Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Споживач [PERSON] отримав протокол засідання комісії та рахунок за не обліковану електричну енергію згідно акту 00008230 від 17.03.2023. В період з 19.04.2023 по 04.10.2024 [PERSON] добровільно сплатив по акту №00008230 від 17.03.2023 10 000 грн., що підтверджується списком квитанцій за акти ПКЕЕн за період з 01.2023 по 05.2025 Гадяцької дільниці Миргородської об`єднаної філії. Залишок несплаченої суми становить 66 297,03 грн. Таким чином, відповідач вчинив дії по сплаті вартості не облікованої електричної енергії згідно акту 00008230 від 17.03.2023, чим визнав даний факт та наявність обов`язку по оплаті не облікованої електричної енергії. Згідно ч. 3 п. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів. Пунктом 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний (підпункт 20): «не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи та\\або споживачу (основному споживачу) у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача» Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Виходячи з матеріалів справи суд приходить до висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії з боку [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами, що є в матеріалах справи та не спростований відповідачем. Споживач самовільно здійснив підключення електроустановки до електромережі, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Також на користь позивача з відповідача слід стягти понесені ним судові витрати зі сплати судового збору відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved