Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Кошман І.В., звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] ,посилаючись на те, що 01 червня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №794. Від даного шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що шлюбне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та відсутність будь-яких спільних інтересів, що призводило до частик сварок. У зв`язку з чим сторони фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Вказує, що сторони втратили почуття любові один до одного. Шлюб існує формально. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливими та суперечить інтересам сторін. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання, призначене на 30.12.2025 року, не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Просить не надавати сторонам термін на примирення, оскільки між сторонами остаточно втрачено почуття любові та поваги один до одного. Подружні стосунки сторони не підтримують з 24 жовтня 2024 року. Не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча неодноразово був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, згідно вимог ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено спрощене провадження з викликом всіх сторін по справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 01 червня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №794, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.17). Від спільного шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони остаточно втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з жовтня 2024 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявою позивача. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved