Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Чайка О.В. звернулася до суду із даним позовом, у якому зазначила, що позивачка була одружена із [PERSON] , від шлюбу з яким має двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . [INFO] її чоловік помер, вона та діти є спадкоємцями за законом на майно після смерті чоловіка. Проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено нотаріусом у зв`язку із тим, що існує спір між спадкоємцями, тому просить поділити спадкове майно у судовому порядку. Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 24 жовтня 2025 року дана цивільна справа прийнята до провадження та призначена до підготовчого засідання. Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 26 листопада 2025 року замінено неналежного відповідача у справі: [PERSON] на належного відповідача - Богуславську міську раду. У підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, адвокат Чайка О.В. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі позивачки, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Представник відповідача Богуславської міської ради Хоменко В.М. у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначив, що позов визнає. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: органу опіки й піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради Калінська О.А. у підготовче засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Також подала до суду висновок про поділ спадкового майна, право на частку якого мають малолітні діти: [PERSON] та [PERSON] , затверджений рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради №278/13 від 20 листопада 2025 року. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 4 липня 2012 року між позивачкою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом №664 від 04.07.2012 р. (а.с.26). Також зі свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] був громадянином Республіки Казахстан, місце народження Республіка Казахстан, місто Алмати. Від шлюбу позивачка разом із [PERSON] має двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом №3570 від 11 грудня 2012 року та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за актовим записом №2169 від 12 липня 2016 року (а.с. 32,35). Як вбачається із позовної заяви, за життя померлий [PERSON] проживав в [ADDRESS] зі своїм братом [PERSON] . Однак згодом захворів і разом із братом виїхав до Республіки Казахстан. [INFO] [PERSON] помер в місті Алмата, Бостандицького району, Казахстан, про що 18 листопада 2024 року зроблено відповідний актовий запис №20-776-24-0002665, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Турксибським районним відділом РАГС філії НАТ «ДК «Уряд для громадян» по місту Алмати та підтверджується копією перекладу свідоцтва про смерть (а.с. 27-28). За життя померлий [PERSON] не залишив заповіту, тому спадкоємцями за законом першої черги після його смерті стали позивачка з дітьми. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка та діти у відповідності до ст. ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А., що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №02-31/167 від 20.08.2025 9 (а.с. 63). Із постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Дошки Л.А. №02-31/167 від 20.08.2025 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на рухоме майно та нерухоме майно, яке належало її чоловіку громадянину Казахстану [PERSON] , померлому [INFO] , оскільки між спадкоємцями виник спір. Як було встановлено судом, до складу спадкової маси увійшло рухоме та нерухоме майно, що належало спадкодавцю [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме: -квартира [ADDRESS] , загальною площею 126,7 кв.м., житловою площею 88,0 кв.м.; -нежитлове приміщення 147 в будинку [ADDRESS] , загальною площею 3,5 кв.м..; -житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., допоміжною площею 22,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погрібом з шийкою, сарай-прибудова, сарай, колодязь питний; -транспортний засіб марки TOYONA, моделі LAND CRUISER, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, номер шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 3956, 2007 року випуску з реєстраційним номером [NUMBER] . Той факт, що спадкодавець [PERSON] був власником квартири [ADDRESS] , підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 20.10.2016 року, зареєстрованому в реєстрі за №579 та що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №75225902 від 08.12.2016 року (а.с. 38-40). За даними технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] , вбачається що ця квартира має такі технічні характеристики: житловий будинок, в якому знаходиться квартира - 2015 року забудови, загальною площею 126,7 кв.м., житловою площею 88,0 кв.м. (а.с. 47-48). Згідно звіту про оцінку майна, виготовленого СОД ФОП [PERSON] на квартиру з 5-ти житлових кімнат загальною площею 126,7 м2 (житлова 88,0 м2), що знаходиться на 4-Мансарда поверхах житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] ринкова вартість об`єкта оцінки без урахування ПДВ, складає 1 378 496,00 (один мільйон триста сімдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 00 копійок) (а.с. 43). Той факт, що спадкодавець [PERSON] був власником нежитлового приміщення [ADDRESS] , підтверджується копією договору купівлі-продажу приміщення від 08.12.2016 року, зареєстрованому в реєстрі за №911 та що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №75306560 від 09.12.2016 року (а.с. 45-46). За даними технічного паспорта на нежитлове приміщення №147, вбудовані в житловому будинку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що це нежитлове приміщення має такі технічні характеристики: нежитлове приміщення №147 2015 року забудови, загальною площею 3,5 кв.м. (а.с. 47-48). Згідно звіту про оцінку майна, виготовленого СОД ФОП [PERSON] на нежитлове приміщення загальною площею 3,5 м2, що знаходиться в цокольному поверсі житлового будинку, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] ринкова вартість об`єкта оцінки без урахування ПДВ, складає 79 530,00 (сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять гривень 00 копійок (а.с. 49). Той факт, що спадкодавець [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS] , підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.10.2012 року, зареєстрованому в реєстрі за №1-2441 та що підтверджується копією витягу з Державного реєстру правочинів №12013132 від 23.10.2012 року та копією витягу про Державну реєстрацію прав №36018616 від 27.10.2012 року (а.с. 51-54). За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] , вбачається що цей житловий будинок має такі технічні характеристики: житловий будинок 1953 року забудови, загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., допоміжною площею 22,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погрібом з шийкою «Гп/д», сарай-прибудова «Б-1», сарай «В-1», колодязь питний №1 (а.с. 55-56). Згідно звіту про оцінку майна, виготовленого СОД ФОП [PERSON] на житловий будинок садибного типу за літ. А, загальною площею 44,70 м2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість об`єкта оцінки з урахуванням земельної компоненти та без урахування ПДВ, складає 968 113,00 (дев`ятсот шістдесят вісім тисяч сто тринадцять гривень 00 копійок) (а.с. 57). Той факт, що спадкодавець [PERSON] був власником транспортного засоби марки TOYONA, моделі LAND CRUISER, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, номер шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 3956, 2007 року випуску з реєстраційним номером [NUMBER] , підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а.с.59). Згідно звіту про оцінку майна, виготовленого СОД ФОП [PERSON] на автомобіль TOYONA LAND CRUISER, легковий універсал В, об`єм двигуна 3956 см3 бензин, кузов номер [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] ринкова вартість об`єкта оцінки без урахування ПДВ, складає 631 890,00 (шістсот тридцять одна тисяча вісімсот дев`яносто гривень 00 копійок) (а.с. 60). Судом встановлено, що вищезазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя: [PERSON] та [PERSON] , що відповідає ст. 60 Сімейного кодексу України, та належить чоловіку і дружині по 1/2 частки. Як вбачається із висновку про поділ спадкового майна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради від 20.11.2025 року №278/13, виконавчий комітет як орган опіки та піклування вважає, що вимоги, заявлені позивачкою [PERSON] , не суперечать інтересам малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] при успадкуванні ними майна померлого батька [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям за законом [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. За положеннями ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до ст.1227 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкування в Україні регулюється ЦК України, однак за умови наявності в таких відносинах іноземного елемента застосовується норми Закону України «Про міжнародне приватне право». Іноземний елемент у правовідносинах спадкування може знайти свій вираз в одній з таких трьох ознак: 1) спадкодавець або спадкоємець є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; 2) спадщина знаходиться на території іноземної держави; 3) юридичний факт, який створює, змінює чи припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави (наприклад, смерть спадкодавця на території іншої держави чи народження дитини, спадкові права якої захищалися до її народження в іншій державі, тощо). Відповідно до статті 71 Закону України «Про міжнародне приватне право», спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Крім норм Закону України «Про міжнародне приватне право», спадкування з іноземним елементом може регулюватись нормами міжнародних договорів. Таким міжнародним договором є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписана від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікована Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (далі - Конвенція), що була чинна на час виникнення спірних відносин, однак 01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який 22 грудня 2022 року опубліковано у газеті «Голос України», 23 грудня 2022 року даний Закон набрав чинності та його нормами передбачено зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 03 березня 1998 року №140/98-ВР, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь (стаття 1), а також вихід з вказаної Конвенції. У разі існування перешкод для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, спадкоємці можуть звернутись до суду з позовом про визнання права на спадкове майно, що є винятковим способом захисту порушеного, оспореного або не визнаного права. За змістом статті 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Згідно ч.5 ст.55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вимоги позивача грунтуються на законних підставах, відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved