Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 35 762 гривні 95 коп. та витрат по сплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.10.2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір № 358399-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 17.10.2021 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір № 358399-КС-002 про надання кредиту, відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою. Також з метою укладення договору ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-2283, на номер телефону [NUMBER] , (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), який відповідачем було введено/відправлено. Відповідачем договір № 358399-КС-002 про надання кредиту підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та на умовах визначених у договорі. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,867325 відсотків за кожен день користування кредитом. Позивач зазначав, що ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , що підтверджується довідкою про видачу коштів. Зважаючи на ті обставини, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, а лише частково сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за договором, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 358399-КС-002 [PERSON] на виконання умов договору здійснив часткову оплату по договору на загальну суму 14 749,30 гривень. У боржника станом на 08 серпня 2025 року утворилась заборгованість за договором № 358399-КС-002 про надання кредиту в розмірі 35 762,95 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 18 140,87 гривень; суми прострочених платежів по процентах - 17 622,08 гривень. [PERSON] , через веб-сайт кредитодавця шляхом введення логіну особистого кабінету та паролю особистого кабінету, ввійшов до особистого кабінету та через інформаційно-телекомунікаційну систему подав заявку на отримання кредиту, де відповідно вказав номер свого поточного (карткового) рахунку. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №358399-КС-002 про надання кредиту від 17.10.2021 року у розмірі 35 762,95 гривень та сплачений судовий збір 2 422,40 гривень. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. (а.с.58) Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.11.2025 року за клопотанням представника позивача ТзОВ "Бізнес Позика" - Лебідь К.В., витребувано з АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570, Місце реєстрації: 01001, м. Київ,вул. Грушевського буд. 1Д) витребувано докази. На виконання ухвали суду від 05.11.2025 року, судом 09.12.2025 року одержано від АТ КБ "Приватбанк" інформацію, в якій зазначено, що на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] ( [NUMBER] ), додатково скеровано виписку у додатку по рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] ) за період з 17.10.2021 - 03.04.2022 р. Представник позивача ТзОВ «Бізнес Позика» у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій просять про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, через оголошення на сайті суду, відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, причини неявки суду невідомі. Відповідно до вимог статті 223 ЦПК України, наявні підстави для розгляду справи без присутності відповідача. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Суд,

Outcome: approved