Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.10.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір № 478800-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Так, ТОВ «Бізнес Позика» 25.10.2023 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 478800-КС-001 про надання кредиту, який цього ж дня прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 478800-КС-001 про надання кредиту на умовах визначених офертою. ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону [NUMBER] , що зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, який боржником було введено/відправлено. Відповідно до п. 1 вказаного Договору, ТОВ «Бізнес Позика» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 16 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності (кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правилами надання грошових коштів у кредит. Сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1, 15184513 процентів за кожен день користування кредитом. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 16 000 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] , яка вказана ним при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті. Також, 03.11.2023 між ТОВ «Бізпозика» та [PERSON] укладено додаткову угоду № ДУ№1 до договору № 478800-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «Бізпозика» надає позичальнику додатково кредит в сумі 3 000, 00 грн. Окрім цього, 05.01.2024 між ТОВ «Бізпозика» та [PERSON] укладено додаткову угоду № ДУ№2 до договору № 478800-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «Бізпозика» надає позичальнику додатково кредит в сумі 7 000, 00 грн. Також, 18.06.2024 між ТОВ «Бізпозика» та [PERSON] укладено додаткову угоду № ДУ№3 до договору № 478800-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов додаткової угоди сторони домовились внести зміни в п. 1 договору та викласти «Термін дії договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії договору: до 01.07.2025». До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, а лише частково сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованостіза договором № 478800-КС-001 позичальника [PERSON] , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 478800-КС-001 позичальника [PERSON] , відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за договором № 478800-КС-001 на загальну суму 56 544, 21 грн. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] , належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 04.09.2025 утворилась заборгованість за договором № 478800-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 126 460, 03 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 18 975, 74 грн; суми прострочених платежів по процентах - 107 484, 29 грн. За вказаних обставин позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, що становить 126 460, 03 грн (а.с. 1 - 11). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с. 70). В судове засідання з розгляду справи по суті учасники справи не з`явились. Представник позивача в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 10). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Матеріалами справи доведено, що 25.10.2023 ТОВ «Бізнес Позика» (Кредитодавець) та [PERSON] (Позичальник) уклали Договір № 478800-КС-001 про надання кредиту, за яким Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 16 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності (Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика». Строк, на який надається кредит - 24 тижні. Стандартна процента ставка за кредитом в день становить 2,00000000, фіксована, знижена процентна ставка - 1,15184513, фіксована. Комісія за надання Кредиту - 2 400 грн. Загальний розмір наданого Кредиту складає 16 000, 00 грн. Строк дії Договору встановлений до 10.04.2024. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту складає 41 640, 00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 9 219, 16 процентів. Дата видачі кредиту - 25.10.2023, дата повернення кредиту - 10.04.2024. Протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом нараховується за ставкою вказаною у п. 2.4 договору на залишок заборгованості по Кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку плтежів, що вказаний в п. 3.2.3. та додатку № 1 до договору і розраховується в порядку описаному нижче. У пункті 3.2.3 Договору наведено детальний графік платежів. Крім цього, згідно п. 3.2.2. Договору, сторони домовились, що у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку № 1 до договору, у наслідок чого виникає прострочка по кредиту, та строк цієї прострочки більше 7 календарних днів, то умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4 Договору. При цьому, нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня прострочення платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку № 1 до Договору, та до закінчення строку дії Договору. Згідно п. 7.4.4., Позичальник підтверджує, що він ознайомлений з Договором та Правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань, вважає їх справедливими та погоджується неухильно дотримуватись їх та, відповідно, уклав Договір з вільним волевиявленням (а.с. 21 - 23). Також з договору вбачається, що позичальником [PERSON] договір був підписаний електронним підписом, а саме одноразовим ідентифікатором (а.с. 23). Окрім цього, судом було оглянуто Паспорт споживчого кредиту, де визначено основні умови кредитування, порядок повернення кредиту, відповідальність за прострочення виконання зобов`язання тощо, Пропозицію укласти Договір (оферта) № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, в яких зазначено сторін Договору та їх персональні дані, а також оглянуто Візуальну форму послідовності дій Клієнта [PERSON] щодо укладення електронного договору про надання кредиту в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com (а.с. 15 - 17, 18 - 20, 24 - 25, 48). Окрім цього, 03.11.2023 між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до Договору № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, шляхом обміну електронними повідомленнями, відповідно до умов якої, кредитодавець та позичальник підтвердили, що станом на 03.11.2023 сума неповернутого позичальником кредиту становить: 16 000, 00 грн; сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить: 1 843, 00 грн; сума нарахованої та несплаченої комісії становить: 2 400, 00 грн. Кредитодавець та позичальник домовились, що з дати укладення додаткової угоди: кредит збільшується на 3 000, 00 грн, та кредитодавець, на умовах викладених в договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит, збільшений на 3 000, 00 грн у строки та на умовах викладених у договорі. Після збільшення суми кредиту, загальна сума отриманого (відповідно до договору та додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту та додаткового кредиту складатиме 19 000, 00 грн. На дату укладення додаткової угоди несплачені проценти, а також несплачена комісія вносяться до графіку платежів (п. 6.4 додаткової угоди) та підлягають сплаті відповідно до графіку платежів. Після укладення цієї додаткової угоди та збільшення суми кредиту: загальна сума отриманого кредиту становить 19 000, 00 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 18 662, 55 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 48 948, 71 грн. Комісія за надання додаткової суми кредиту - 450, 00 грн (а.с. 12). Укладення додаткової угоди № 1 підтверджується Пропозицією укласти Додаткову угоду № 1 (оферта) № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди № 1 до Договору № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, в яких зазначено сторін Договору та їх персональні дані, а також оглянуто Візуальну форму послідовності дій Клієнта [PERSON] щодо укладення електронної Додаткової угоди № 1 до договору про надання кредиту № 478800-КС-001 від 25.10.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com та Паспорт споживчого кредиту, де визначено основні умови кредитування, порядок повернення кредиту, відповідальність за прострочення виконання зобов`язання тощо (а.с. 13 - 14, 47, 63, 64). Окрім цього, 15.01.2024 між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] укладено додаткову угоду №2 до Договору № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, шляхом обміну електронними повідомленнями, відповідно до умов якої, кредитодавець та позичальник підтвердили, що станом на 15.01.2024 сума неповернутого позичальником кредиту становить: 16 412, 39 грн. Кредитодавець та позичальник домовились, що з дати укладення додаткової угоди: кредит збільшується на 7 000, 00 грн, та кредитодавець, на умовах викладених в договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути, кредит збільшений на 7 000, 00 грн у строки та на умовах викладених у договорі. Після збільшення суми кредиту, відповідно до цієї додаткової угоди, загальна сума отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 23 412, 39 грн. Після укладення цієї додаткової угоди та збільшення суми кредиту: загальна сума отриманого кредиту становить 23 412, 39 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 6 026, 96 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 56 589, 86 грн. Комісія за надання додаткової суми кредиту - 1 050, 00 грн (а.с. 61). Укладення додаткової угоди № 2 підтверджується Пропозицією укласти Додаткову угоду № 2 (оферта) № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди № 2 до Договору № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, в яких зазначено сторін Договору та їх персональні дані, а також оглянуто Візуальну форму послідовності дій Клієнта [PERSON] щодо укладення електронної Додаткової угоди № 2 до договору про надання кредиту № 478800-КС-001 від 25.10.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com та Паспорт споживчого кредиту, де визначено основні умови кредитування, порядок повернення кредиту, відповідальність за прострочення виконання зобов`язання тощо (а.с. 46, 59, 60, 62). Також, 18.06.2024 між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] укладено додаткову угоду №3 до Договору № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, шляхом обміну електронними повідомленнями, відповідно до умов якої, позичальник підписанням цієї додаткової угоди підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитодавцем за договором, станом на 18.06.2024, в розмірі 44 824, 09 грн, що включає: суму кредиту - 18 975, 74 грн; проценти за користування кредитом - 25 848, 35 грн. Враховуючи умови додаткової угоди: орієнтовна загальна вартість наданого кредиту, в частині заборгованості, що вказана в п. 1 додаткової угоди, становить: 138 397, 36 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка: 1 067, 64 процентів. Сторони домовились внести змінидо договору: викласти п. 2.3 договору в новій редакції, а саме: «2.3 Строк. на який надається кредит: 88 тижнів»; викласти п. 2.4 договору в новій редакції, а саме: «2.4 Процентна ставка за кредитом: з 18.06.2024 до 13.08.2024 (включно) діє пільгова ставка 0, 8638838 % в день, якщо позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з м аксимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме бульше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 13.08.2024 (включно) процентна ставка становитиме 1, 15184513 % в день; з 14.08.2024 року 1, 15184513 % в день, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною простягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку»; викласти п. 2.7 договору в новій редакції, а саме: «2.7 Термін дії договору: до 01.07.2025 року»; викласти п. 3.2 договору в новій редакції, а саме: «3.2 протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за кредитом, нараховуються за ставкою вказаною в п. 2.4 договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів»; викласти додаток № 1 до договору, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, в новій редакції, що додається до цієї додаткової угоди. Сторони домовились, що після укладення цієї додаткової угоди дата повернення кредиту: 01.07.2025 (а.с. 55 - 56). Укладення додаткової угоди № 3 підтверджується Пропозицією укласти Додаткову угоду № 3 (оферта) № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди № 3 до Договору № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, в яких зазначено сторін Договору та їх персональні дані, а також оглянуто Візуальну форму послідовності дій Клієнта [PERSON] щодо укладення електронної Додаткової угоди до договору про надання кредиту № 478800-КС-001 від 25.10.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com та Паспорт споживчого кредиту, де визначено основні умови кредитування, порядок повернення кредиту, відповідальність за прострочення виконання зобов`язання тощо (а.с. 45, 51 - 52, 53 - 54, 57 - 58). Відповідно до копії довідки про стан заборгованості [PERSON] за договором № 478800-КС-001 про надання кредиту від 25.10.2023, станом на 30.09.2025, загальна заборгованість [PERSON] становить 126 460, 03 грн, з яких заборгованість за кредитом - 18 975, 74 грн, заборгованість по відсотках - 107 484, 29 грн (а.с. 33). Згідно копій підтверджень щодо здійснення переказу грошових коштів, наданої ТОВ «ПрофітГід», в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПрофітГід» було здійснено наступні успішні перекази грошових коштів на рахунок отримувача: платіж на суму 7 000 грн, згідно додаткової угоди від 15.01.2024 до кредитного договору № 478800-КС-001 від 25.10.2023 на картку № [NUMBER] ; платіж на суму 3 000, 00 грн, згідно додаткової угоди від 03.11.2023 до кредитного договору № 478800-КС-001 від 25.10.2023 на картку № [NUMBER] ; платіж на суму 16 000 грн, згідно кредитного договору № 478800-КС-001 від 25.10.2023 на картку № [NUMBER] , проведені успішно (а.с. 41, 42, 43). Також, судом досліджено анкету клієнта ТОВ «Бізнес Позика» від 01.08.2025 [PERSON] (а.с. 44). Згідно копії Розрахунку заборгованості за кредитом у гривні, загальна заборгованість [PERSON] згідно кредитного договору № 478800-КС-001 станом на 31.07.2025 складає 126 460, 03 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - в сумі 18 975, 74 грн; заборгованості по відсотках - в сумі 107 484, 29 грн (а.с. 49 - 50). При цьому, заборгованість за кредитом розрахована згідно умов договору, тобто нарахування відсотків за користування кредитом здійснено до 01.07.2025, на строк дії договору. Відповідно до відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 05.11.2025 № 20.1.0.0.0/7-251030/49843БТ, на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] (а.с. 78). Згідно виписки, наданої АТ КБ «ПриватБанк», за період з 25.10.2023 по 07.01.2025, вбачається рух коштів по рахунку відповідача в даному банку за вказаний період, в тому числі надходження коштів в сумі 16 000, 00 грн 25.10.2023, в сумі 3 000, 00 грн 03.11.2023, в сумі 7 000, 00 грн 15.01.2024 та здійснення витрат (а.с. 79 - 93). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», а також Закону України "Про електронні довірчі послуги", передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до пп. 12 п. 1 ч. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Як вбачається з матеріалів справи, договір про надання кредиту № 478800-КС-001 від 25.10.2023 та додаткові угоди до даного договору підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам закону (а.с. 12, 23, 56, 61). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом установлено, що позивачсвої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме перерахував грошові кошти на вказану особисто відповідачем банківську картку. Проте відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, а саме отримані в кредит кошти не повернув та проценти за користування кредитними коштами не сплатив, станом на дату завершення строку кредитування відповідач заборгував позивачу 126 460, 03 грн. Дана сума заборгованості визначена на підставі наданих позивачем доказів нарахування вказаної суми заборгованості за кредитним договором, які відповідачем не спростовано. Таким чином, оскільки відповідач не виконав умови укладеного договору про відкриття кредитної лінії та додаткових договорів, в порядку та в строки, передбачені зазначеними договорами, кошти за кредитом не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 гривень (а.с. 65). Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved