Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-30 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Машевська Л.А. через підсистему «Електронний суд» звернулася в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на те, що син заявника [PERSON] , військовослужбовець [INFO] (військова частина [NUMBER] ), старший солдат військової служби, вірний військовій присязі, виявив стійкість і мужність у бою за Батьківсщину, вважається безвісно відсутній в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області з 06 лютого 2024 року. Згідно з висновком службового розслідування, що затверджений начальником [INFO] , [INFO] приблизно о 17:00 годині під час штурмових дій позицій РОП в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області при виконанні бойового наказу по захисту Батьківщини з утримання вказаних позицій та ведення оборонного бою, отримав поранення, несумісне з життям, інспектор прикордонної служби 2 категорії кулеметник другої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування старший солдат [PERSON] . Через інтенсивність бойових дій та контроль зі сторони противника, старшого солдата [PERSON] евакуювати не вдалось. Вказуючи, що у зв`язку з відсутністю можливості провести ДНК-тест тіла загиблого та відсутністю медичного документа про смерть орган державної реєстрації актів цивільного стану не може провести реєстрацію смерті [PERSON] , оголошення його померлим необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть сина, отримання передбачених законодавством виплат та оформлення спадщини, просила оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця селища Турійськ Волинської області, громадянина України, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті [PERSON] вважати [INFO] , місцем смерті - населений пункт Авдіївка Покровського району Донецької області. Суддя своєю ухвалою заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання для розгляду справи по суті. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Представник заявника [PERSON] адвокат Машевська Л.А. у судовому засіданні заяву підтримала із викладених у ній підстав, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, однак начальник вказаного відділу Криса А.Ю. подала адресоване суду клопотання, в якому вказала, що просить розгляд цієї справи проводити за відсутності представника відділу за наявними у справі матеріалами. Представник заінтересованої особи - військової частини [NUMBER] [INFO] Фінкевич А.В. у судовому засіданні при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, 16 жовтня 2025 року подав до суду заяву, в якій вказав, що оскільки військовослужбовець [PERSON] проходив військову службу у [INFO] (військова частина [NUMBER] ), яка не підпорядковується Міністерству оборони України, останнє не має відношення до даної справи, просив розглядати справу без його участі. Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Як установив суд, що [PERSON] , [INFO] , уродженець селища Турійськ Волинської області, громадянин України, є сином [PERSON] (а. с. 18 на звороті, 19 - 20). Відповідно до листа [INFO] , адресованого [PERSON] , її син [PERSON] , військовослужбовець [INFO] (військова частина [NUMBER] ), старший солдат військової служби, вірний військовій присязі, виявив стійкість і мужність у бою за Батьківщину, вважається безвісно відсутній в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області з 06 лютого 2024 року (а. с. 24). Згідно з наказами начальника [INFO] відсутність старшого солдата [PERSON] вважати пов`язаною із захистом Батьківсщини під час виконання обов`язків військової служби при веденні бойових дій з підрозділами держави агресора російської федерації (а. с. 25, 26). Згідно з висновком службового розслідування, що затверджений начальником [INFO] , [INFO] близько 17:00 години під час штурмових дій позицій РОП в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області при виконанні бойового наказу по захисту Батьківщини з утримання вказаних позицій та ведення оборонного бою, отримав поранення, несумісне з життям, інспектор прикордонної служби 2 категорії кулеметник другої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування старший солдат [PERSON] . Через інтенсивність бойових дій та контроль зі сторони противника, старшого солдата [PERSON] евакуювати не вдалось (а. с. 29-32). Відповідно до наказу начальника [INFO] військовослужбовець [INFO] старший солдат [PERSON] обліковується як такий, що безвісно відсутній з 06 лютого 2024 року (а. с. 27-28). За заявою [PERSON] від 10 лютого 2024 року за фактом зникнення безвісти [PERSON] порушено кримінальне провадження №12024030550000195 за частиною першою статті 115 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 лютого 2024 року (а. с. 33). Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»). Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. З огляду на викладене, виходячи зі змісту статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України). Подібні висновки зроблені у постановах Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22 (провадження № 61-7094св23) та від 13 березня 2024 року у справі № 204/724/23 (провадження № 61-16728св23). У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). З матеріалів справи видно, що матеріалами службового розслідування підтверджується, що [INFO] приблизно о 17:00 годині під час штурмових дій позицій РОП в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області при виконанні бойового наказу по захисту Батьківщини з утримання вказаних позицій та ведення оборонного бою, отримав поранення, несумісне з життям, інспектор прикордонної служби 2 категорії кулеметник другої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування старший солдат [PERSON] . Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель [PERSON] у районі воєнних (бойових) дій [INFO] . За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність можливості провести ДНК-тест тіла загиблого та відсутність медичного документа про смерть унеможливлює реєстрацію органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті [PERSON] , суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення [PERSON] померлим під час виконання військового обов`язку із захисту держави України від дня вірогідної смерті [INFO] у населеному пункті Авдіївка Покровського району Донецької області. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved