Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка заповітом від 23.02.2006р. все належне їй майно і те на яке за законом матиме право заповіла своєму синові, а дядько позивачки [PERSON] , який помер [INFO] спадщини матері не прийнявши. Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] та спадщини також не прийняв. В даний час спадкоємцями баби [PERSON] є позивачка та її мама [PERSON] , яка на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. [INFO] помер рідний брат батька позивачки, а її дядько [PERSON] , який заповіту не складав. Спадкоємцями дядька залишилися позивачка та його дружина [PERSON] , яка від прийняття спадщини відмовляється у користь позивачки. Інші спадкоємці дядька, його мати [PERSON] померла [INFO] , син [PERSON] помер [INFO] та брат [PERSON] помер [INFO] . До складу спадщини баби позивачки [PERSON] входить житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Звернувшись у нотаріальну контору позивач бажала подати заяву про прийняття спадщини після смерті баби, однак при дослідженні документів, а саме довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №4826 від 26.10.2023р. встановлено, що баба не зареєструвала право власності на спадковий будинок. У зв`язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок. Крім цього, до складу спадщини дядька позивачки [PERSON] входить земельна ділянка площею 0,9687га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №075925 від 13.05.2004р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка також звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а тітка заяву про відмову від спадщини, однак таку у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання та крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті баби та земельну ділянку в порядку спадкування після смерті дядька. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Із копії заповіту [PERSON] від 23.02.2006р. встановлено, що все належне їй майно і те на яке за законом матиме право вона заповіла своєму синові [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтв про народження позивачки [PERSON] та її батька [PERSON] , встановлено, що позивачка є онукою [PERSON] .. Згідно свідоцтва про смерть батько позивачки [PERSON] помер [INFO] . Також згідно свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Із свідоцтв про народження батька позивачки [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що позивачка є племінницею [PERSON] . Відповідно до свідоцтв про смерть встановлено, що спадкоємці дядька, його мати [PERSON] померла [INFO] , син [PERSON] помер [INFO] та брат [PERSON] помер [INFO] . До складу спадщини баби позивачки [PERSON] входить житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . В свою чергу, із довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №4826 від 26.10.2023р. встановлено, що право власності на вищевказаний спадковий будинок не зареєстровано. У зв`язку із чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок. Крім цього, до складу спадщини дядька позивачки [PERSON] входить земельна ділянка площею 0,9687га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №075925 від 13.05.2004р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а тітка заяву про відмову від спадщини, однак таку у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання та крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий у позивачки відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку. Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1265 ЦК України позивачка як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного будинку після смерті баби та земельної ділянки після смерті дядька. На підставі викладеного,

Outcome: approved