Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Заявлену позовну вимогу обґрунтовує тим, що 30.08.2022 зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами, застосовує до неї фізичну силу, ображає нецензурними словами, принижує її в присутності сина, що негативно впливає на його стан та розвиток. Така поведінка та ставлення відповідача до своєї сім`ї триває з самого моменту їхнього одруження. Неодноразові прохання змінити поведінку не дали жодних результатів. Агресивне ставлення відповідача до позивача є нестерпним, приносило лише негативні емоції та душевні страждання. Продовжувати шлюбні стосунки позивач більше не хоче. З грудня 2024 року проживають окремо. Шлюб існує лише формально, збереження сім`ї неможливо та суперечить інтересам позивача. 08.05.2025 зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, проте на прохання відповідача подала до суду заяву в якій просила залишити позовну заяву без розгляду. Поведінка відповідача не змінилася, ставлення до неї та сім`ї погіршилося, тому просить суд розірвати шлюб. Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивач подала заяву, просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заперечення відповідача щодо розгляду справи у спрощеному порядку без виклику та клопотань до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. Спірні правовідносини виникли із сімейних, зокрема про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 2022 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] (а.с.4). У шлюбі мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.2023 (а.с. 7). Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно положень ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, суд вважає не спростованими доводи позивача про те, що між сторонами подружні відносини не склалися, сім`я існує формально. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Питання зміни прізвища позивачем не порушувалось.

Outcome: approved