Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-30 00:00:00

У вересні 2025 року позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС звернулося до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнив. В обґрунтування уточненого позову позивач посилається на те, що 15 січня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (надалі кредитодавець) та [PERSON] (надалі відповідач, позичальник) укладено кредитний договір № 5875182816, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 57 118,00 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою 0,01 % річних від суми боргу за договором та 2,99 % щомісячних відсотків від суми кредиту. Кредит надано безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору, однак відповідач належним чином не виконував своїх зобов?язань за укладеним договором, у зв?язку із чим виникла заборгованість. 20 вересня 2021 року права вимоги за Кредитним договором перейшли до АТ «ТАСКОМБАНК» (на підставі Договору факторингу №200921. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до нього, АТ «ТАСКОМБАНК» є Новим кредитором за Кредитним договором № 5875182816 від 15 січня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним Договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення, Випискою та Розрахунком заборгованості. Разом із тим, умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку позичальника сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Станом на 01 липня 2025 року заборгованість позичальника за Кредитним договором № 5875182816 від 15 січня 2021 року становить 86 416,05 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 54 722,66 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 10,20 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 31 683,19 грн. Зазначену суму боргу, а також судові витрати та витрати позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Відповідачем відзиву на позов не надано. Ухвалою судді від 02 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, що зроблено позивачем 06 жовтня 2025 року. 07 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи-відповідача, яка передана судді 08 жовтня 2025 року. Ухвалою судді від 08 жовтня 2025 року постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою сторонам установлені строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень. Сторони про розгляд справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що 15 січня 2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 5875182816, за умовами якого, Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах» встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надасться позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 57 118,00 грн, строк кредиту 24 місяці. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5182816, який є невід`ємною частішою цього Договору. Підписавши цей Договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами: ТОВ «РОЗЕТКА. ЮА», код ЄДРОПУ 37193071, у сумі 56 398,00 грн., призначення: «оплата р/ф № РО3101550239 від 14/01/2021 за рахунок кредиту [PERSON] , ІН: [NUMBER] , з ПДВ». За умовами договору «Паспорт кредиту», підписаного відповідачем, за користування кредитом позичальник 0,01 % річних від суми боргу за договором та 2,99 % щомісячних відсотків від суми кредиту. Кредит надано безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору. 20 вересня 2021 року права вимоги за Кредитним договором перейшли до АТ «ТАСКОМБАНК» (на підставі Договору факторингу № 200921, укладеного з ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень»). Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до нього, АТ «ТАСКОМБАНК» є Новим кредитором за Кредитним договором № 5875182816 від 15 січня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним Договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення, Випискою та Розрахунком заборгованості. Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем станом на 01 липня 2025 року заборгованість позичальника за Кредитним договором № 5875182816 від 15 січня 2021 року становить 86 416,05 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 54 722,66 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 10,20 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 31 683,19 грн. Розрахунок підтверджується також і наданою позивачем випискою по особовому рахунку відповідача. Таким чином, убачається наявність спору між позивачем та відповідачем з приводу заборгованості за договором кредиту та його розміром. Вирішуючи спір, суд виходить з такого. Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч. 1ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1ст. 628 ЦК України). Частиною першою статті 638 ЦК України установлено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Зобов`язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Частиною 1ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Таким чином, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», який є правонаступником ТОВ «Фінансової компанії «Центр фінансових рішень» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі, і з відповідача на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» слід стягнути суму боргу, який підтверджено належними доказами та згідно з перевіреного судом, наданого позивачем розрахунку в розмірі 86 416,05 грн. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141ЦПК України питання розподілу судових витрат, з урахуванням результату розгляду справи, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved