Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

Адвокат Тарасовський П.В., в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом, вказуючи, що сторони по справі з 26.09.2005 року перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя в якому мають шістьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з початку подружнього життя сторони намагались створити дружну сім`ю. Проте, з часом відносини в сім`ї погіршились. Відповідач почав систематично зловживати алкоголем, не працював, ухилявся від виконання сімейних обов`язків, здійснював моральне насильство над позивачкою, створював небезпечні умови для життя і виховання шести дітей та вдавався до подружньої зради, що негативно впливало на фізичний та психологічний стан позивачки та дітей. Незважаючи на численні спроби позивачки зберегти сім`ю та забезпечити нормальні умови для виховання дітей, стабільного сімейного життя підтримати не вдалося, що призвело до фактичного припинення подружніх відносин з травня 2025 року. Відтоді, позивачка та відповідач проживають окремо. Діти, за спільною домовленістю сторін, проживають з матір`ю, а відповідач живе окремо. З огляду на вказані обставини, позивачка звертається до суду та наполягає на розлученні. Судові витрати просять покласти на відповідача. Позивачка в судове засідання не з`явилась, від її представника, адвоката Тарасовського П.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують та часу для примирення просять не надавати. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З 26 вересня 2005 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що було видане Корецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області. Від спільного життя в шлюбі у сторін народилися шестеро дітей, п`ятеро з яких на цей час залишаються неповнолітніми: [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.09.2008 року); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.01.2014 року), [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.12.2015 року), [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 11.10.2018 року), [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.07.2020 року). Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно зі ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України. Як стверджується в позові, сторони не не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків з травня 2025 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим, сім`я існує формально та збереження її неможливе. Тому, позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved