Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що 01.03.2021 в Особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» Лободою Юлією Олександрівною подано Заявку на отримання кредиту № 10003271572. Дана заява знаходиться у власному кабінеті Відповідача на офіційному веб-сайті ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» направлено Відповідачу електронним повідомленням (SMS) одноразовий ідентифікатор, при веденні якого Відповідач підтверджує прийняття умов Кредитного Договору №10003271572 від 01.03.2021, який також знаходиться у власному кабінеті Відповідача на офіційному веб-сайті Товариства. Відповідачу були перераховані кредитні кошти на Картковий рахунок в сумі 7300 грн. 05.09.2022 згідно умов Договору факторингу №556/ФК-22, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 10003271572 від 01.03.2021 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», а відповідно ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуто права вимоги до Відповідача. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» змінено найменування та скорочене найменування на ТОВ «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС», що підтверджується Наказом № 15- 04-2024-1 від 15.04.2024. Згідно Договору факторингу сума боргу перед Новим кредитором становить 30068,29 грн, із яких: - заборгованість за тілом кредиту становить 7300 грн; - заборгованість за відсотками становить 22 768,29 грн. Тому, позивач просив стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 10003271572 від 01.03.2021 у розмірі 30068,29 грн; стягнути із Відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок); стягнути із Відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн (дев`ять тисяч гривень 00 копійок). У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзив на позовну заяву не надала. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що 01.03.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» та [PERSON] виникли кредитні правовідносини, оскільки відповідач підписала договір про споживчий кредит №10003271572 від 01.03.2021, згідно з якою приєдналася до умов договору про надання кредиту. За Договором №10003271572 про надання споживчого кредиту визначено: -строк кредитування 30 календарних днів; -тип кредиту-кредит; -сума кредиту 7300,00 грн; -процентна ставка, відсотків за кожен день користування кредитом 2,71%; -мета отримання кредиту-споживчі цілі; -орієнтовна реальна річна процентна ставка 624,15% річних; -орієнтовна загальна вартість кредиту - 11044,90 грн. За інформаційною довідкою №62/5224/12 від 14.12.2022 ТОВ «Платежі Онлайн» повідомляє, що на сайті торговця через платіжний сервіс «Platon» перерахувало грошові кошти в сумі 7300,00 грн на банківську карту № [NUMBER] , банк платника Приватбанк. За відомістю про щоденні нарахування та погашення до кредитного договору №10003271572 [PERSON] має заборгованість, в розмірі 30068,29 грн, із яких: - заборгованість за тілом кредиту становить 7300 грн; - заборгованість за відсотками становить 22 768,29 грн. 05.09.2022 згідно умов Договору факторингу №556/ФК-22, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 10003271572 від 01.03.2021 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», а відповідно ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуто права вимоги до Відповідача. Сума боргу перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», за договором факторингу №556/ФК-22 від 05.09.2022, становить 30068,29 грн, із яких: - заборгованість за тілом кредиту становить 7300 грн; - заборгованість за відсотками становить 22 768,29 грн. Позивачем також додано: - Додаткову угоду від 29.03.2021 про зміну умов договору №10003271572 від 01.03.2021, Додаткову угоду від 14.04.2021 про зміну умов договору №10003271572 від 01.03.2021, Додаткову угоду від 29.04.2021 про зміну умов договору №10003271572 від 01.03.2021, Додаткову угоду від 02.04.2025 №10003271572 до Договору №42649746 про надання правової допомоги від 01.01.2025, Досудову вимогу до [PERSON] в якій повідомлено про відступлення прав вимоги №556/ФК-22, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 10003271572 від 01.03.2021 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», платіжні інструкції №2474 від 06.09.2022, №2493 від 12.09.2022, №2544 від 19.09.2022, за якими ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» перерахувало кошти ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» згідно договору відступлення права вимог №556/ФК-22 від 05.09.2022. Доказів сплати грошових коштів за кредитним договором, що б спростовувало наданий позивачем розрахунок заборгованості, відповідач суду не надав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ "Діджи Фінанс" в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 30068,29 грн (тридцять тисяч шістдесят вісім гривень 29 копійок). Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з квитанції про сплату № C3289 від 01.04.2025, позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Також, відповідно до Договору №42649746 про надання правової допомоги від 01.01.2025, копії акта про підтвердження факту надання правничої допомоги адвокатом від 02.04.2025, детальним описом робіт, необхідних для надання правничої допомоги від 02.04.2025, правнича допомога складає 9000,00 грн (дев`ять тисяч гривень 00 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі. Враховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627- 629,638 ЦК України,

Outcome: approved