Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

Позивач, через представника [PERSON] , звернулася до суду з вказаною позовною заявою до [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 10.10.2008 року було зареєстровано шлюб. У шлюбі мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, у зв`язку із чим вже тривалий час проживають окремо. Примирення і збереження сім`ї є неможливим, тому просить не вживати заходи щодо примирення сторін. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб між сторонами. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 14.11.2025 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про призначене судове засідання на 18.12.2025 року о 09 годині. У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи відкладений на 09 годину 00 хвилин 08.01.2026 року. В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. Судом встановлено, що 10.10.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1733, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). У шлюбі мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Наразі шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально. Сторони не підтримують сімейних відносин і перспективи їх поновлення відсутні. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим. Таким чином суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved