Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

У серпні 2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем укладено Договір № 477346-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності , а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,14957034 процентів за кожен день користування Кредитом. Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] (котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті). Також, 14.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до Договору 477346-КС-001, відповідно до умов якої ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит в сумі 14000,00 грн. До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором 477346-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 477346-КС-001 Позичальника, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Зважаючи на ті обставини, що відповідач, належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржник має станом на 25.07.2024 заборгованість за Договором № 477346-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 172 811,81 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 47 719,43 грн.; суми прострочених платежів по процентах 125 092,38 грн.; суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн. На підставі вище наведеного, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 477346-КС-001 про надання кредиту від 08.10.2023 року, що становить 172 811,81 грн. та складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 47 719,43 грн.; суми прострочених платежів по процентах 125 092,38грн. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.08.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. Просив зобов`язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості. У грудні 2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Зазначає, що він дійсно укладав кредитний договір та додаткову угоду до нього, але не погоджується і заперечує проти суми заборгованості та розрахунку заборгованості. Представником позивача було подана відповідь на відзив. З підстав тотожнім викладеним у позовній заяві просив задовольнити позовні вимоги. У судове засідання представник позивача не з`явився. Направив суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. У судове засіданні відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлен належним чином, причини неявки не повідомив. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved