Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-30 00:00:00

ФК «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №5659866 від 03.12.2022 у розмірі 18774 грн, яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмір 4600 грн, заборгованість за сумою відсотків в розмірі 13674 грн, прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту 500 грн та 8000 грн - витрати на професійну правничу допомогу. Свої вимоги мотивує тим, що 03.12.2022 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 5659866 у розмірі 5000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів відповідно до графіку сплати кредитних коштів. Кредитодавець умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит в сумі визначеній Кредитним договором. Відповідачем не було сплачено кредитні кошти, комісії і проценти за користування кредитом у строк встановлений кредитним договором. 28.03.2023 року між Первісним кредитором та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги 93-МЛ від 28.03.2023. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги Позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб визначених в реєстрі боржників включно з правом вимоги і за Кредитним договором № 5659866 від 03.12.2022 року, що укладений між Кредитодавцем та Відповідачем. Позивачем проведено роботу щодо ситуації з погашення наявної заборгованості Відповідача та виконання кредитних зобов`язань, а саме було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості вих. № 22571758/9 від 12.09.2025. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.11.2025 судовий розгляд цивільної справи відкладено на 19.12.2025 у зв`язку із тим, що не повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу. Одночасно постановлено про дату, час та місце розгляду повідомити відповідача шляхом опублікування на веб порталі Судової влади України. 06.12.2025 на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення, надіслане [PERSON] з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до положень пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України дата проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за місцем проживання є днем вручення судової повістки. Представник позивача в позовній заяві просить про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подала. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини восьмої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження на підставі доказів та письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved