Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась [PERSON] (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 17. У позовній заяві позивач зазначає, що під час шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначила, що їх спільне життя з відповідачем не склалося, за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки їх сім`я розпалася з тих причин, що вони перестали розуміти один одного, не можуть дійти згоди щодо вирішення звичайних побутових питань, шлюб із відповідачем носить формальний характер, сімейне життя між ними фактично припинене, відсутність взаєморозуміння призвело до взаємного відчуження та втрати почуття поваги та довіри, на даний момент склалися обставини які унеможливлюють подальше спільне проживання, близько останніх 6 місяців відповідач повністю припинив спілкування із нею, він уже тривалий час проживає окремо, не бере участь у вирішенні спільних побутових питань. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 06 січня 2026 року о 12:00 год. У судове засідання, призначене на 06 січня 2026 року о 12:00 год., сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому 05 січня 2026 року позивач надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без її участі, підтримує заявлені позовні вимоги, просить залишити їй після прийняття рішення про розірвання шлюбу прізвище " [PERSON] ". Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки у судове засідання суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 05 вересня 2013 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, про що складено 05 вересня 2013 року актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 21 жовтня 2025 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області 28 жовтня 2015 року; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області 22 вересня 2020 року. Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, їх спільне життя з відповідачем не склалося, за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки їх сім`я розпалася з тих причин, що вони перестали розуміти один одного, не можуть дійти згоди щодо вирішення звичайних побутових питань, шлюб із відповідачем носить формальний характер, сімейне життя між ними фактично припинене, відсутність взаєморозуміння призвело до взаємного відчуження та втрати почуття поваги та довіри, на даний момент склалися обставини які унеможливлюють подальше спільне проживання, близько останніх 6 місяців відповідач повністю припинив спілкування із нею, він уже тривалий час проживає окремо, не бере участь у вирішенні спільних побутових питань. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved