Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

Представник заявника адвокат Дудурич Ігор Володимирович, що діє в інтересах заявника [PERSON] , звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] , станом на момент смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] , [INFO] . Померла була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з частки у квартирі за адресою [ADDRESS] , яку вона успадкувала від свого сина [PERSON] (батька Заявника). Померлому [PERSON] частка у квартирі за адресою [ADDRESS] на підставі Свідоцтва на право власності від 27.12.1995 року. На даний момент вказане нерухоме майно не внесене в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно чи Реєстр прав власності на нерухоме майно. Зазначив, що [PERSON] прийняла спадщину свого померлого сина [PERSON] проживаючи та будучи зареєстрованим разом із ним за адресою [ADDRESS] . Отже, [PERSON] прийняла спадщину свого померлого сина [PERSON] . Померлою [PERSON] не було складено заповіт, тому спадкування повинно відбуватися за законом. [PERSON] являється сином померлого [PERSON] та онуком померлої [PERSON] . Крім заявника спадкоємцями першої черги (в тому числі за правом представлення) є: - син померлої [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 13.02.1950 року. Однак [PERSON] не прийняв спадщину померлої [PERSON] та заявляє, що не претендує на неї. - онук померлої [PERSON] - [PERSON] , підтверджується Свідоцтвом про народження від 24.09.1980 року, який не прийняв спадщину померлої [PERSON] . Інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом першої черги (в тому числі за правом представлення) не має. Заявник є таким, що прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, фактично проживаючи з спадкодавцем, що підтверджується актом про проживання особи за певною адресою від 21.05.2025 року, акт про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації від 21.05.2025 року. Заявник Відмову від спадщини не заявляв. 30.05.2025 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Наталії Дмитрівни щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва на спадщину. Проте нотаріусом Єгер Н.Д.. повідомлено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] , 1926 року народження, окрім інших документів потрібно подати копію рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту проживання із спадкодавицею [PERSON] на день її смерті. Метою встановлення факту проживання Заявника із Спадкодавцем є: необхідність оформлення права спадкування відповідно до вимог ст. 1297, 1299 ЦК України. Оскільки, окрім як у судовому порядку, Заявник не має можливості підтвердити факт постійного проживання з померлим, тому змушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 20.06.2025 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява [PERSON] , в якій останній зазначив, що викладені в заяві обставини справи є вірними, підтвердив, що його племінник [PERSON] проживав разом з його матір`ю [PERSON] на момент її смерті за адресою [ADDRESS] . Також заявив, що у нього нема спору з племінником ні щодо спадкового майна [PERSON] , ні в даній справи. У зв`язку з тим, що [PERSON] проживає за межами України, є особою похилого віку та не має можливості приймати участь у справі, просив розглянути справу без його участі. Додатково в заяві зазначив, що він являється власником квартири за адресою [ADDRESS] . Тривалий час у вказаній квартирі за його згодою проживали його матір [PERSON] та брат - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. У зв`язку з тим, що його матір [PERSON] була особою похилого віку, він дозволив племіннику [PERSON] з сім`єю переїхати в належну йому квартиру з метою здійснення догляду за [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява [PERSON] , в якій останній зазначив, що він визнає обставини, викладені в заяві про встановлення факту постійного проживання його брата [PERSON] із бабою [PERSON] . Також в поданій заяві [PERSON] підтвердив, що [PERSON] спільно проживав з їх бабою [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Зазначив, що не приймав спадщину баби [PERSON] і спору з братом [PERSON] щодо спадщини нема. Також у зв`язку з проживанням за кордоном та не можливістю приймати участь у справі, просив розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, [INFO] померла баба заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 04.01.2022 року. Померла [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №983/03.4-21 від 27.02.2025 року. В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з частки у квартирі за адресою [ADDRESS] , яку вона успадкувала від свого сина [PERSON] (батька Заявника). Померлому [PERSON] частка у квартирі за адресою [ADDRESS] на підставі Свідоцтва на право власності від 27.12.1995 року. На даний момент вказане нерухоме майно не внесене в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно чи Реєстр прав власності на нерухоме майно, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 427973516 від 21.05.2025 року. [PERSON] прийняла спадщину свого померлого сина [PERSON] проживаючи та будучи зареєстрованим разом із ним за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 982/03.4-21 від 27.02.2025 року. Отже, [PERSON] прийняла спадщину свого померлого сина [PERSON] . [PERSON] являється сином померлого [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 28.06.1983 року, відповідно до якого батьками [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] та онуком померлої [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 10.09.1952 року, відповідно до якого батьками [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ужгородським МВ УМВС України у Закарпатській області 27.09.1999, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб на день смерті одного з них №983/03.4-21 від 27.02.2025 [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . В Акті про проживання особи за певною адресою від 21.05.2025 зазначено, що в квартирі за адресою [ADDRESS] , що належить на праві власності [PERSON] , проживали наступні особи: - [PERSON] , [INFO] , з 1999 по [INFO] (по дату смерті) на підставі сервітутного користування; - [PERSON] , [INFO] , з 1999 по [INFO] (по дату смерті) на підставі договору дарування від 01.10.2018; - [PERSON] , [INFO] , з членами сім`ї (дружиною [PERSON] та двома дітьми) з червня 2018 по лютий 2022 без реєстрації за згодою власника [PERSON] . Також у вказаному акті зазначено, що проживання [PERSON] та [PERSON] було обумовлено похилим віком та хворобою [PERSON] та необхідністю постійного догляду за нею, який надавав син [PERSON] до травня 2018, а з червня 2018 по січень 2022 онук - [PERSON] . В квартирі були наявні особисті речі сім`ї [PERSON] , діти відвідували садочок по сусідству. В акті про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації від 21.05.2025 зазначено, що в квартирі за адресою [ADDRESS] , яка належить на праві спільної власності [PERSON] , [PERSON] , з 16.10.1999 зареєстрований [PERSON] , [INFO] . З червня 2018 [PERSON] добровільно виїхав на проживання за адресою [ADDRESS] у зв`язку із необхідністю догляду за бабцею [PERSON] . З того часу і по теперішній час в квартирі за адресою [ADDRESS] не проживає. Також представником заявника додано до матеріалів справи лист приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д. від 30.05.2025 №30.05.2025/72/02-14, в якому зазначено, що для отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] , 1926 р.н., потрібно надати копію рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту проживання із спадкодавцею [PERSON] на день її смерті. Факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день смерті баби [PERSON] , заявнику [PERSON] потрібно для оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі після смерті баби. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.2, п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно на час відкриття спадщини, тобто на день смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , проживав разом з померлою в одній квартирі за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт постійного проживання з померлою [PERSON] , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved