Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. З позовної заяви вбачається, що з 2023 року по кінець 2024 року сторони проживали без реєстрації шлюбу. У цей час у них народилася дитина - донька [PERSON] , [INFO] , яка на теперішній час проживає разом з позивачкою. З весни 2025 року сторони припинили сімейні та подружні стосунки. Відповідач проживає окремо та надає кошти на утримання доньки у розмірі 4 000 00 грн. Але на утримання позивачки, як матері дитини, відповідач взагалі коштів не надає. Позивачка звернулася до суду у наказному провадженні про стягнення аліментів на утримання доньки, а в позовному провадженні із цим позовом - щодо стягнення аліментів на своє утримання. Зазначає, що відповідач працює офіційно, отримує достойну заробітну плату, інших дітей не має, фізично здоровий. Вона - ніде не працює, здійснює догляд за малолітньою донькою [PERSON] . Кошти на її утримання надають її батьки. З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] трьох років. Ухвалою суду від 05.11.2025 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, протягом визначеного судом строку відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд цієї справи з повідомленням (викликом) сторін до суду не подав. Згідно із ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини. Сторони мають спільну малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 07.01.2025 Чабанівською селищною радою Фастівського району Київської області. З Витягу з Реєстру територіальної громади № 2025/015149883, сформованого 15.10.2025 щодо [PERSON] , вбачається, що місцем реєстрації указаної особи на дату формування витягу є будинок [ADDRESS] . Згідно з довідкою Набутівської сільської ради від 27.10.2025 № 476 разом з позивчакою за вказаною адресою проживає її малолітня донька [PERSON] . З відомостей ЄДРСС вбачається, що судовим наказом судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.11.2025 стягнуто з боржника [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] , інші дані суду не відомі, на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] , інші дані суду не відомі, аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно. Вирішуючи цей спір суд застосовує такі норми законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно із частинами другою-четвертою ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, обов`язок надавати дружині утримання у разі проживання з нею дитини до трьох років виникає у другого з подружжя за обставин, що він може надавати матеріальну допомогу. Позивач на підтвердження цих обставин не надала суду доказів, однак і відповідач не надав суду доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу позивачці, яка здійснює догляд за спільною малолітньою дитиною сторін до трьох років. З огляду на приписи ч. 2 ст. 75 СК України, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Щодо розміру частки, то суд вважає, що визначення її у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років узгоджується з вищевикладеними приписами законодавства та встановленими обставинами справи. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позивач цей позов подала до суду 30.10.2025, тому саме із цієї дати суд присуджує аліменти на утримання позивачки. Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1211,20 грн в дохід держави, так як позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial