Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду та просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років із 2015 року до [INFO] . Метою встановлення факту, про який просить заявниця, є реалізація прав, як члена сім`ї особи, у зв`язку із загибеллю співмешканця під час виконання службових обов`язків та отримання передбачених законодавством виплат, компенсацій та пільг. Заявниця та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву та просили визнати факт спільного проживання заявниці з померлим [PERSON] . Заявниця в судовому засіданні пояснила, що проживала з [PERSON] з 2015 року як одна сім`я до його загибелі та за період спільного проживання народила від [PERSON] п`ятеро дітей. Заявниця в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] чи іншому шлюбі не перебувала. Представник заінтересованої особи Понорницької селищної ради в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти встановлення факту проживання заявниці з померлим [PERSON] . Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення учасників справи, заслухавши свідків та дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про смерть (а.с. 12) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у м. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області. у віці 36 років. З копії сповіщення №1199 від 27.05.2025 року (а.с.11) вбачається, що [PERSON] було сповіщено, що її чоловік [PERSON] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання в м. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області. З акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 01.07.2025 (а.с.10) вбачається, що [PERSON] проживала з [PERSON] , вели спільне господарство, обробляли присадибну ділянку, та виховували п`ятеро дітей. [PERSON] не працювала та основним джерелом існування сім`ї були доходи [PERSON] . З довідки Понорницької селищної ради №641 від 01.07.2025 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON] проживала з [PERSON] з 2015 року по [INFO] в [ADDRESS] . З наданих представником заявниці актів обстеження умов проживання (а.с.54,55,56,57,58,59,60,61,62) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом дітьми в [ADDRESS] , та в [ADDRESS] протягом 2023 року. Згідно листа Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області № 97/33.2-99/25 від 16.12.2025 року (а.с. 105) вбачається, що відомості про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] відсутні. Свідок [PERSON] показала, що проживає поряд з сім`єю [PERSON] та [PERSON] , останні проживали спільно близько 10 років та під час їх спільного проживання [PERSON] в них народилось п`ятеро дітей. Діти називали [PERSON] батьком. Свідок [PERSON] показала, що сім`ю [PERSON] та [PERSON] свідок знає близько 10 років, проживають в одному селі. В [PERSON] народилось п`ятеро дітей під час спільного проживання з [PERSON] . [PERSON] не працювала, а [PERSON] підробляв. Свідок показала, що [PERSON] допомагав свідку по господарству за що вона платила йому гроші. Свідок [PERSON] показала, що [PERSON] проживала з [PERSON] по сусідству від свідка з 2015 року, разом обробляли земельну ділянку та тримали господарство. Під час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] в них народилось п`ятеро дітей. Діти називали [PERSON] батьком. Свідок [PERSON] показала, що [PERSON] та [PERSON] проживали по сусідству від свідка більше 10 років. [PERSON] та [PERSON] разом, вели спільне господарство та виховували дітей. [PERSON] безперервно понад 10 років проживала з [PERSON] . Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із вимогами ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом а таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 по справі № 644/6274/16-ц вказано, що законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. З огляду на зазначені положення законодавства, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення в них певних прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. У постанові від 3 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки. У пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначаєть і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби. Згідно ст. 16-1 вищевказаного Закону (в редакції станом на день загибелі [PERSON] [INFO] ) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті, а саме жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. Отже, в судовому засіданні встановлено належними та допустимими доказами, що [PERSON] та [PERSON] з 2015 року по день смерті [PERSON] [INFO] проживали разом та мали спільний побут, спільно виховували та забезпечували дітей. Встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявниці можливість користуватись пільгами, які передбачені законодавством для членів сім`ї загиблого військового. Встановлення заявленого факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. Оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved