Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

У липні 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказувало, що 15 грудня 2022 року ТОВ «Слон Кредит» уклало з відповідачем Договір про надання споживчого кредиту №886280. Відповідно до договору ТОВ «Слон Кредит» зобов`язалося надати та надало [PERSON] кредит у розмірі 12 500 грн зі строком користування коштами протягом 365 днів, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в повному обсязі не пізніше 15 грудня 2023 року, а також сплачувати проценти за користування ним: за перший день користування кредитом 25 % від суми заборгованості за кредитом; в подальшому 100 % річних від суми заборгованості за кредитом. При порушенні зобов`язань позичальник зобов`язався сплачувати на користь кредитодавця неустойку штраф у розмірі 103,75 грн за кожен день прострочення платежу. 24 січня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2401-24, за яким ТОВ «Слон Кредит» відступило позивачу за плату право грошової вимоги до [PERSON] за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №886280 від 15 грудня 2022 року. Позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 15 164,45 грн, у тому числі: -заборгованість за кредитом 8 293,15 грн; -заборгованість за процентами 6 871,30 грн. Також 03 березня 2023 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з [PERSON] . Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78445759. За умовами договору ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало [PERSON] в борг на умовах позики грошові кошти у розмірі 3 500 грн, а відповідач зобов`язався повернути позикодавцю позику протягом 30 днів не пізніше 02 квітня 2023 року. За користування позикою [PERSON] зобов`язався сплачувати на користь позикодавця проценти: - у розмірі 2,50 % від суми позики за кожен день користування коштами; - у розмірі 2,70 % від суми позики за кожен день понадстрокового користування коштами (нараховуються у разі порушення позичальником строку повернення позики). При порушенні зобов`язань позичальник зобов`язався сплачувати на користь позикодавця неустойку пеню у розмірі 2,70 % за кожен день прострочення платежу. 14 червня 2021 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Договір факторингу №14/06/21 (з додатковими угодами), за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до [PERSON] за зобов`язаннями, що виникли з договору позики №78445759 від 03 березня 2023 року. Позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 14 000 грн, у тому числі: -заборгованість за позикою 3 500 грн; -заборгованість за процентами 10 500 грн. Крім цього, 20 березня 2023 року ТОВ «Авентус Україна» уклало з [PERSON] . Договір про надання споживчого кредиту №6478258. Відповідно до договору ТОВ «Авентус Україна» зобов`язалося надати та надало [PERSON] кредит у розмірі 1 500 грн зі строком користування коштами протягом 364 днів до 18 березня 2024 року, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 1,692 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом (у разі повної сплати позичальником до 03 квітня 2023 року або протягом трьох днів, що слідують за вказаною датою, першого платежу згідно графіку платежів, або здійснення часткового дострокового повернення кредиту), а в інших випадках проценти підлягають до нарахування за ставкою 1,99 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом. При порушенні зобов`язань позичальник зобов`язався сплачувати на користь кредитодавця неустойку: штраф у розмірі 150 грн на 4 день невиконання або неналежного виконання зобов`язань; штраф у розмірі 15 грн починаючи з 5 дня невиконання або неналежного виконання зобов`язань. 24 листопада 2023 ТОВ «Авентус Україна» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Договір факторингу №24112023, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до [PERSON] за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №6478258 від 20 березня 2023 року. Позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 3 708,90 грн, у тому числі: -заборгованість за кредитом 1 500 грн; -заборгованість за процентами 2 208,90 грн. Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача у повному обсязі. В судове засідання представниця позивача не з`явилася, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив. Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представниця позивача в окремій заяві (позові) не заперечувала проти такого порядку вирішення спору. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Зокрема, суд встановив, що 15 грудня 2022 року ТОВ «Слон Кредит» уклало з відповідачем Договір про надання споживчого кредиту №886280. Відповідно до договору ТОВ «Слон Кредит» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 12 500 грн зі строком користування коштами протягом 365 днів, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в повному обсязі не пізніше 15 грудня 2023 року, а також сплачувати проценти за користування ним: за перший день користування кредитом 25 % від суми заборгованості за кредитом; в подальшому 100 % річних від суми заборгованості за кредитом. При порушенні зобов`язань позичальник зобов`язався сплачувати на користь кредитодавця неустойку штраф у розмірі 103,75 грн за кожен день прострочення платежу. 24 січня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2401-24, за яким ТОВ «Слон Кредит» відступило позивачу за плату право грошової вимоги до [PERSON] за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №886280 від 15 грудня 2022 року. Також 03 березня 2023 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з [PERSON] . Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78445759. За умовами договору ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося надати [PERSON] в борг на умовах позики грошові кошти у розмірі 3 500 грн, а відповідач зобов`язався повернути позикодавцю позику протягом 30 днів не пізніше 02 квітня 2023 року. За користування позикою [PERSON] зобов`язався сплачувати на користь позикодавця проценти: - у розмірі 2,50 % від суми позики за кожен день користування коштами; - у розмірі 2,70 % від суми позики за кожен день понадстрокового користування коштами (нараховуються у разі порушення позичальником строку повернення позики). При порушенні зобов`язань позичальник зобов`язався сплачувати на користь позикодавця неустойку пеню у розмірі 2,70 % за кожен день прострочення платежу. 14 червня 2021 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Договір факторингу №14/06/21 (з додатковими угодами), за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до [PERSON] за зобов`язаннями, що виникли з договору позики №78445759 від 03 березня 2023 року. Крім цього, 20 березня 2023 року ТОВ «Авентус Україна» уклало з [PERSON] . Договір про надання споживчого кредиту №6478258. Відповідно до договору ТОВ «Авентус Україна» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 1 500 грн зі строком користування коштами протягом 364 днів до 18 березня 2024 року, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 1,692 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом (у разі повної сплати позичальником до 03 квітня 2023 року або протягом трьох днів, що слідують за вказаною датою, першого платежу згідно графіку платежів, або здійснення часткового дострокового повернення кредиту), а в інших випадках проценти підлягають до нарахування за ставкою 1,99 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом. При порушенні зобов`язань позичальник зобов`язався сплачувати на користь кредитодавця неустойку: штраф у розмірі 150 грн на 4 день невиконання або неналежного виконання зобов`язань; штраф у розмірі 15 грн починаючи з 5 дня невиконання або неналежного виконання зобов`язань. 24 листопада 2023 ТОВ «Авентус Україна» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Договір факторингу №24112023, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до [PERSON] за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №6478258 від 20 березня 2023 року. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. При цьому, згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України). Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 207 ЦК України (у редакції Закону, чинній на час укладення договорів) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Згідно ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. З матеріалів справи вбачається, що договір позики та кредитні договори, що є предметом судового дослідження, були вчинені в електронній формі. Зокрема, сторони з дотриманням положень ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» узгодили у договорах усі істотні умови, відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» позичальник підписав правочини за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Таким чином, на підставі вказаних договорів [PERSON] набув відповідні права та обов`язки позичальника. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Положення ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України передбачають обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України в разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник не звільняється від виконання зобов`язання та зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Водночас, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку. Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Таким чином, з укладенням договорів факторингу до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли усі права та обов`язки первинних кредиторів за договорами. Матеріали справи не містять доказів належного виконання позичальником своїх зобов`язань на користь первинних кредиторів або їх правонаступника. Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором від 15 грудня 2022 року №886280 заборгованість за вказаним договором станом на 24 січня 2024 року становить 15 164,45 грн, у тому числі: -заборгованість за кредитом 10 364,82 грн; -заборгованість за процентами (за період з 16 грудня 2022 року до 15 грудня 2023 року) 4 799,63 грн. Вказана заборгованість нарахована у повній відповідності до умов кредитного договору, в тому числі проценти за користування кредитом нараховані з урахуванням узгодженої процентної ставки та в межах узгодженого строку кредитування. Однак зміст позовних вимог ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» частково суперечить вказаному розрахунку, а тому з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах вимог позивача, однак в частині, підтвердженій відповідним розрахунком, у загальному розмірі 13 092,78 грн, у тому числі: - заборгованість за кредитом 8 293,15 грн; -заборгованість за процентами (за період з 16 грудня 2022 року до 15 грудня 2023 року) 4 799,63 грн. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором від 20 березня 2023 року №6478258 заборгованість за вказаним договором станом на 23 листопада 2023 року становить 3 708,90 грн, у тому числі: -заборгованість за кредитом 1 500 грн; -заборгованість за процентами (за період з 20 березня 2023 року до 02 червня 2023 року) 2208,90 грн. Вказана заборгованість нарахована у повній відповідності до умов кредитного договору (у тому числі проценти за користування кредитом нараховані з урахуванням узгодженої процентної ставки та в межах узгодженого строку кредитування), а тому підлягає стягненню в повному обсязі. Згідно наданого позивачем розрахунку боргу за договором позики №78445759 від 03 березня 2023 року заборгованість [PERSON] станом на 23 червня 2025 року становить 14 000 грн, у тому числі: -заборгованість за позикою 3 500 грн; -заборгованість за процентами 10 500 грн. Проте вказаний розрахунок в частині нарахування процентів суперечить умовам договору позики, згідно якого [PERSON] отримав від ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» позику у розмірі 3 500 грн зі строком користування коштами протягом 30 днів під 2,50 % за кожен день користування позикою. Матеріали справи не містять доказів досягнення сторонами договору позики згоди щодо продовження позикових зобов`язань шляхом підписання окремої додаткової угоди, як це передбачено в договорі (п. 6 договору позики). Тому розмір процентів повинен становити 2 625 грн (3 500 грн (розмір позики) х 2,50 % (процентна ставка)/100 х 30 (днів користування)), що узгоджується з підписаною сторонами таблицею обчислення вартості кредиту. Водночас, за загальним правилом позикового зобов`язання, після закінчення узгодженого в договорі строку користування позикою нарахування позикових процентів припиняється, а підлягають застосуванню передбачені ст. 625 ЦК України наслідки порушення грошового зобов`язання. Вимог щодо застосування передбачених ст. 625 ЦК України наслідків порушення позичальником грошового зобов`язання позивач не заявляв. Водночас, застосування вказаних наслідків на час вирішення спору є неможливим згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України. Тому, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню борг за договором позики у загальному розмірі 6 125 грн, у тому числі: -заборгованість за позикою 3 500 грн; -заборгованість за процентами (за період з 03 березня 2023 року до 02 квітня 2023 року) 2 625 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 2 111,73 грн судового збору.

Outcome: partial