Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому просили суд: стягнути з відповідача на користь [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] 120 600,00 грн страхове відшкодування пов`язане з втратою годувальника для неповнолітньої дитини; 26 800,00 грн відшкодування моральної шкоди; 10 000,00 грн. судових витрат пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги. Стягнути з відповідача на користь [PERSON] 120 600,00 грн страхове відшкодування пов`язане з втратою годувальника; 26 800,00 грн відшкодування моральної шкоди; 10 000,00 грн. судових витрат пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги. В обґрунтування позову представник позивачів зазначила, що 27.08.2023 року близько 22 год. 30 хв. водій [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «Богдан 211040», р.н. [NUMBER] у м. Павлограді допустив дотичний наїзд на бордюр біля правого краю проїзної частини, внаслідок чого пошкодив праве переднє колесо керованого автомобіля, після допустив наїзд на електровелосипед «Дорожник Люкс» під керуванням велосипедиста [PERSON] , після чого продовжив рух далі і в районі електроопори № 17 допустив наїзд передньою частиною керованого автомобіля «Богдан 211040» р.н. [NUMBER] на задню частину велосипеда «Україна» під керуванням велосипедиста [PERSON] , після скоєного водій [PERSON] покинув місце ДТП. В результаті ДТП велосипедист [PERSON] , [INFO] отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала його смерть [INFO] . За фактом ДТП СУ ГУНП в Дніпропетровській області 28.08.2023 р. внесено відомості до ЄРДР за № 12023041370001501 за ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України. Станом на день подачі позову розпочато судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням [PERSON] за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 286-1, ч.1 ст. 135 КК України. Внаслідок вищевказаної ДТП, було завдано матеріальної та моральної шкоди близьким родичам загиблого, а саме синам [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Станом на дату ДТП, цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу марки «Богдан 211040», р.н. [NUMBER] , була застрахована у відповідача, відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AP 3483475 чинного на дату ДТП. 05.12.2023 року представник позивачів повідомив відповідача про настання страхового випадку та звернувся із заявами на виплату страхового відшкодування. Відповідач надав відповідь про те, що за наявних у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» документів вбачається, що водій транспортного засобу «Богдан 211040», р.н. [NUMBER] , не притягувався до відповідальності за порушення ПДР, що спричинило смерть [PERSON] та його вина у настанні ДТП від 27.08.2023 року не підтверджена жодним доказом, відповідно не має правових підстав для прийняття рішення стосовно виплати страхового відшкодування у зв`язку з відсутністю кінцевого процесуального документу з компетентного органу (вирок/постанова/ухвала суду) про прийняте рішення в кримінальному провадженні за фактом події, яка відбулася 27.08.2023 року. Станом на дату подання позову відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування. Оскільки, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Богдан 211040», р.н. [NUMBER] застрахована у відповідача, то обов`язок відшкодувати шкоду, заподіяну позивачам, відповідно до Закону України №1961-IV від 01.07.2004 р., покладається на відповідача, як на страховика. У зв`язку зі смертю [PERSON] право на отримання страхового відшкодування моральної шкоди мають його сини та мати [PERSON] . Батько загиблого [PERSON] помер, про відділом ДРАЦС 08.02.2024 внесено відповідний запис. На момент ДТП загиблий одруженим не був. Отже загальний розмір страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, становить 80 400,00 грн, виплачується рівними частинами між особами, які мають право на отримання страхового відшкодування, частка яка припадає на кожного становить 26 800,00 грн (1/3 частка від загального розміру страхового відшкодування моральної шкоди). Відшкодування пов`язане із втратою годувальника, яка підлягає стягненню з відповідача на користь синів загиблого, становить 241 200,00 грн (по 120 600,00 грн), мінімально гарантованого розміру страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника. Ухвалою суду від 30.05.2025 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Представник відповідача надав відзив на позов, вказав, що у відповідача відсутній обов`язок виплатити страхове відшкодування, оскільки відповідно до ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язковою умовою для виплати страхового відшкодування є наявність вини Страхувальника, тобто [PERSON] у вчиненні ДТП. Однак станом на дату розгляду справи судом [PERSON] до адміністративної або кримінальної відповідальності за вчинення ДТП у встановленому законом порядку притягнутий не був. Щодо стягнення моральної шкоди зазначив, що позивачем не доведено, що наразі це є виключний перелік осіб, які мають претендувати на виплату страхового відшкодування. З поданих представником позивача доказів вбачається, що офіційного доходу у померлого на день настання смерті не було. Більш того у загиблого не було офіційного доходу, тобто постійного, стабільного отримання коштів, які б він систематично надавав би своїй мамі. Тому не вбачається за можливе констатувати за яких об`єктивних обставин загиблий міг утримувати фінансово позивача, не маючи для цього жодних офіційно підтверджених джерел. Суду не надано доказів перебування позивача на утриманні свого батька та їх потреби у матеріальній допомозі. Вважає що позовні вимоги є необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню. Ухвалою від 09.01.2026 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду. У судове засідання представник позивачів адвокат Чабан І.В. не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачів. Представник відповідача адвокат Пилипець А.Ю. в судове засідання не з`явився, у відзиві просив розглянути справу без його участі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, справа розглянута за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст.11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом 27.08.2023 року близько 22 год. 30 хв. водій [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «Богдан 211040», р.н. [NUMBER] у м. Павлограді допустив дотичний наїзд на бордюр біля правого краю проїзної частини, внаслідок чого пошкодив праве переднє колесо керованого автомобіля, після допустив наїзд на електровелосипед «Дорожник Люкс» під керуванням велосипедиста [PERSON] , після чого продовжив рух далі і в районі електроопори № 17 допустив наїзд передньою частиною керованого автомобіля «Богдан 211040» р.н. [NUMBER] на задню частину велосипеда «Україна» під керуванням велосипедиста [PERSON] . Після скоєного водій [PERSON] покинув місце ДТП. В результаті ДТП велосипедист [PERSON] , [INFO] отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала його смерть [INFO] . За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди були внесені відомості 28.08.2023 до ЄРДР за № 12023041370001501 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України. Досудове розслідування по кримінальному провадженню завершено, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12023041370001501 від 28.08.2023 відносно [PERSON] за ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України передано до суду. Згідно даних Державного реєстру судових рішень кримінальне провадження за № 12023041370001501 від 28.08.2023 за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України прийнято до провадження суддею Павлоградського міськрайонного суду Мельником Ю.А., призначено судове засідання. На день ухвалення рішення по даній справі судом, рішення по кримінальному провадженню за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України судом не прийнято. На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правову відповідальність водія транспортного засобу «Богдан 211040», р.н. [NUMBER] була застраховано в ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №AP3483475 чинного на дату ДТП. Ліміт відповідальності ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» за полісом № AP3483475 на одного потерпілого становить 320 000,00 грн. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Позивач [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , матір`ю записана згідно свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво серія [NUMBER] . Неповнолітній [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , матір`ю записана згідно свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво серія [NUMBER] . Як зазначають позивачі у позові померлий [PERSON] на момент смерті у шлюбі не перебував. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] і є законним представником неповнолітнього [PERSON] . Згідно відповіді Залізничного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові від 01.05.2024 року наданої Адвокатському об`єднанню АО «Автопоміч Україна», за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Смерть [PERSON] , [INFO] зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області 08.02.2014 року. 24.11.2023 року представником позивачів на адресу ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» було подано повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяви про виплату страхового відшкодування за наслідками ДТП від 27.08.2023 року. Згідно довідки ПФУ про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії [PERSON] та [PERSON] (як законний представник) знаходиться на обліку в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та отримує пенсію за період з 24.09.2023 по 30. 04.2024 року в розмірі 18 656,76 грн. [PERSON] є студентом 1 курсу факультету організації спортивної діяльності в одноборствах, ігрових і силових видах спорту (14 група, спеціальність 017 «Фізична культура і спорт», спеціалізація «важка атлетика», денна форма навчання з використанням дистанційних технологій, бюджетна форма навчання) Харківської державної академії фізичної культури. Строк навчання до 30.06.2028 року. (довідка № 195 від 09.05.2025) Як зазначають позивачі у позові до моменту звернення до суду з позовом страхове відшкодування не виплачено. Правовідносини між сторонами урегульовано нормами ЦК України та Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Статтею 1 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до статті 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Статтею 980 ЦК України передбачено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону). Відповідно до статті 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (стаття 6 Закону). Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок ДТП, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого (пункт 23.1 статті 23 Закону). Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц (провадження № 14-176цс18), у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди. Відповідно до пункту 33.1.4 статті 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Згідно з пунктом 35.1 статті 35 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про ДТП подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви. Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial