Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача У листопаді 2025 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» з відповідача заборгованість у сумі 20649,98 грн.,з них: - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 30.09.2025 в сумі 20539,37 грн.; - за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 30.09.2025 в сумі 110,61 грн.; В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що відповідач є споживачем послуг постачання теплової енергії, гарячої води та їх абонентського обслуговування, які надаються МКП Хмельницьктеплокомуненерго за адресою [ADDRESS] . Заборгованість відповідача за надані послуги з постачання теплової енергії становить 20539,37 грн. за період з 01.11.2021 по 30.09.2025, за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 110,61 грн. за період з 01.12.2021 по 30.09.2025. На неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідач не реагує, тому позивач звернувся з даним позовом до суду. Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.11.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін. 12.01.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та їх абонентського обслуговування до квартири [ADDRESS] , де їх отримує відповідач, чиє постійне місце проживання зареєстровано за зазначеною адресою. Позивач надав суду довідку про те, що станом на 16.10.2025 [PERSON] , особовий рахунок [NUMBER] , за спожиту теплову енергію за адресою кв. [ADDRESS] створив заборгованість в сумі 20539,37 грн. за період з 01.11.2021 по 30. 09.2025, за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 110,61 грн. за період з 01.12.2021 по 30.09.2025. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Враховуючи, що заборгованість за надані послуги постачання теплової енергії та абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії не сплачена добровільно, суд приходить до висновку про її стягнення примусовому порядку. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved