Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

31 грудня 2025 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова в порядку ст. 317 ЦПК України із заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , який народився [INFO] . Україна, Харківська обл., м. Ізюм, та який помер [INFO] , в м. Алчевськ, Україна, у віці 51 року, на час смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заінтересованою особою заявниця визначає Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції. У судове засідання з`явилася [PERSON] , просила заяву задовольнити, зазначила, що [PERSON] є її рідним братом, який під час окупації міста Ізюм виїхав зі своєю сім`єю - дружиною та дітьми до окупованого міста Алчевськ, на територію т.зв. «лнр» та залишився там жити. Всупереч вимог абз. 2 ч. 1 ст. 317 Цивільного процесуального кодексу України заява не містить жодних посилань на те, що встановлення факту смерті особи впливає на права, обов`язки чи законні інтереси [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] пояснила, що хоче отримати свідоцтво про смерть "про всяк випадок", оскільки померла їх з братом матір. Із тексту заяви слідує, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , водночас у судовому засіданні заявниця повідомила, що це описка, [PERSON] є її рідним братом. Судом встановлено, що до матеріалів справи додано докази, того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Це підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження [NUMBER] , відповідно до якої [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивіьлного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [NUMBER] , відповідно до якої [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши матеріали заяви та докази додані до неї, сід дійшов до наступних висновків. Законом України від 01 липня 2022 року № 2345-IX внесено зміни до статті 317 ЦПК України та викладено абзац другий частини першої цієї статті у такій редакції: «Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника». Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України). Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина четверта статті 3 СК України). Згідно з абзацом третім пункту 1 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). [PERSON] не є членом сім`ї [PERSON] , заявниця не заперечує того факту, що вона не мешкала з [PERSON] і не вела з ним спільне господарство, окрім того [PERSON] зазначила, що її брат має дітей та дружину, які виїхали з ним на територію т.зв. «лнр». Якщо особа, яка звернулася до суду на підставі частини першої статті 317 ЦПК України, не є членом сім`ї померлого, вона має надати докази того, що встановлення факту смерті особи впливає на її права, обов`язки чи законні інтереси. [PERSON] у заяві жодним чином не обгрунтувала, яким чином встановлення факту смерті її брата, який не є членом її сім`ї, впливає на її права, обов`язки чи законні інтереси. У судовому засіданні заявниця повідомила, що хоче встановити факт смерті брата "про всяк випадок", щоб мати документ українського зразка про смерть [PERSON] . Смерть [PERSON] не впливає на права заявниці на прийняття спадщини за їх померлою матір`ю. Отже, дослідивши матеріали поданої заяви, зважаючи на те, що заявниця не є членом сім`ї [PERSON] , який має дружину і дітей, що визнається самою заявницею, а заява та матеріали справи не містять доказів того, що встановлення факту смерті брата впливає на її права, обов`язки чи законні інтереси, суд дійшов висновку, що [PERSON] не має право ініціювати встановлення факту смерті [PERSON] . У зв`язку з вище викладеним,

Outcome: dismissed