Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки площею 612 кв.м, що за адресою: [ADDRESS] та належали померлій на підставі договору купівлі-продажу серії ВСС № 623771. Його батько [PERSON] , помер [INFO] , рідний брат - [PERSON] , помер [INFO] . В серпні 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. за оформленням спадщини після смерті матері, однак йому надали письмову відповідь, в якій вказано, що він пропустив шестимісячний строк з часу відкриття спадщини та зазначено, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Через перебування на стаціонарному лікуванні в період з 31.08.2024 по 10.09.2024, з 26.09.2024 по 04.10.2024 та з 26.11.2024 по 04.12.2024, а також збройну агресію росії проти України позивач пропустив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наявність у позивача поважних причин для пропуску встановленого строку, просив визначити йому додатковий 3 місячний строк для прийняття спадщини. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Шепетівської міської ради у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, при ухваленні рішення покладається на думку суду. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 08.10.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.11.2025. Ухвалою суду від 05.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.12.2025, яке відкладено на 25.12.2025 у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки площею 612 кв.м, що за адресою: [ADDRESS] та належали померлій на підставі договору купівлі-продажу серії ВСС № 623771. Батько позивача [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , рідний брат позивача - [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . В серпні 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. за оформленням спадщини після смерті матері, однак йому надали письмову відповідь, в якій вказано, що він пропустив шестимісячний строк з часу відкриття спадщини та зазначено, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду. [PERSON] має хронічні захворювання, у зв`язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня», зокрема у період з 31.08.2024 по 10.09.2024 в терапевтичному відділенні з діагнозом подагра, подагричний артрит, поліартрит в стані загострення з переважним ураженням кистей та стоп, виразкова хвороба ДПК в стані ремісії, постгеморагічна анемія середнього ступеня важкості, з 26.09.2024 по 04.10.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в ревматологічному відділенні з діагнозом ідіопатична подагра, подагричний артрит, виразкова хвороба ДПК в стані ремісії, постгеморагічна анемія, з 26.11.2024 по 04.12.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з діагнозом подагра ідіопатична, подагричний артрит, поліартрит в стані загострення, ожиріння ІІ ст. змішаного генезу. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася; інших спадкоємців не має. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] ; копією повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. №222/01-16 від 27.08.2025; копією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] ; копією договору купівлі-продажу серії ВСС № 623771; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР № 079677; копією витягу з Державного реєстру правочинів №1276681 від 27.07.2005; копіями виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №12658 від 10.09.2024, виписки із медичної картки стаціонарного хворого №ІХ-240926/22627 та виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №17093 від 04.12.2024. 4.Норми права, які застосував суд. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. 5.Оцінка суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. У постанові Верховного Суду від 26 жовтня 2021 року у справі № 539/4424/20 (провадження № 61-14149св21), суд дійшов висновку про те, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. Суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як встановлено судом, позивач має захворювання, у зв`язку з чим тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні. Суд враховує, що позивачем пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через тривалу хворобу, і такий строк є незначним. Суд дійшов висновку, що у позивача, з огляду на його тривалу хворобу, були поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, а тому останньому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом, з врахуванням воєнного стану в Україні у 3 місяці.

Outcome: approved