Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №б/н від 14 грудня 2023 року в сумі 169162,41 грн, а також судові витрати у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 18 березня 2020 року відповідач підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. 14 грудня 2023 року відповідач підписав паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля, після чого із відповідачем за допомогою ОТР пароля було підписано кредитний договір №б/н від 14 грудня 2023 року. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредитні кошти. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав та станом на 08 липня 2025 року відповідач має заборгованість у розмірі 169162,41 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд (формування та зберігання) судової справи проводиться в змішаній (паперовій та електронній) формі. 15 вересня 2025 року відповідач отримав копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, проте будь-яких заяв по суті справи не подавав. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини. 18 березня 2020 року відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг, у якій зазначено, що відповідач приєднується до розділів «Загальні положення», «Кредитні картки», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка» Умов та Правил надання банківських послуг АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, затвердженій Протоколом засідання Правління Банку № 8 від 19 лютого 2019 року. 14 грудня 2023 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк зобов`язується надати позичальнику строковий кредит на споживчі цілі у розмірі 219850 грн строком на 36 місяців в обмін на зобов`язання позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в обумовлені цим договором терміни. Процентна ставка фіксована - 1,5% сплачується щомісячно від загальної суми кредиту (18% річних). Кредит надається безготівковим шляхом (перерахування коштів на поточний рахунок позичальника) [NUMBER] (п.2.2. кредитного договору № б/н від 14 грудня 2023 року). До кредитного договору банк додав Паспорт споживчого кредиту «Кредит готівкою» АТ КБ «ПриватБанк», підписаний відповідачем 14 грудня 2023 року. Однак, зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав у зв`язку з чим, згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача станом на 08 липня 2025 року становить 169162,41 грн, яка складається з: - заборгованість за простроченим тілом кредиту 152673,66 грн; - заборгованість за простроченими відсотками 16488,75 грн. Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне. За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Підписавши кредитний договір відповідач добровільно погодився на умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання, відсотків за користування кредитом. Із наданих позивачем доказів, зокрема виписки за карткою [PERSON] вбачається, що останній користувався кредитними коштами, а також здійснював повернення кредитних коштів позивачу. Всі ці дії свідчать про те, що відповідач отримував кредитні кошти та користувався ними з частковим поверненням. Таким чином, банк надав всі документи, в тому числі і виписку за договором, які підтверджують отримання [PERSON] кредитних коштів та користування ними. При цьому відповідачем не спростовано надані докази і вимоги про визнання цього договору недійсним, зміни або розірвання його ним не заявлялись. Кредитний договір відповідачем недійсним не визнавався, [PERSON] користувався кредитними коштами протягом тривалого часу, договір ним виконувався, тобто вносилися платежі, хоч і не своєчасно та не в повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості, що в своїй сукупності вказує на наявність договірних відносин між сторонами та дійсність кредитного договору. Зазначені обставини нічим не спростовуються. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 169162,41 грн, з яких заборгованість за простроченим тілом кредиту у розмірі 152673,66 грн, заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 16488,75 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved