Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 16 червня 2025 року її чоловік [PERSON] , 1972 року народження, старший стрілець-оператор механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , під час виконання бойового завдання з оборони та відсічі збройної агресії російської федерації проти України, зник безвісти біля н.п. Оріхова-Василівка Бахмутского р-ну Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї №621 від 18.06.2025 року та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025111130001273 дата реєстрації 19.06.2025 року. На даний час нараховане грошове забезпечення по зниклому безвісти, що складає 50% від заробітної плати її зниклого безвісти чоловіка. Це нарахування ділиться між нею [PERSON] , матірю її чоловіка [PERSON] та батьком її чоловіка [PERSON] , по 1/3 на кожного. Зазначає, що звернулася до Центру військового співробітництва та повідомила їх, що батьки її безвісти зниклого чоловіка [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть обох, тому просила зробити перерахунок грошового забезпечення по зниклому безвісти її чоловіка. ЦВС їй повідомили, що вони не можуть зробити перерахунок, так як у паспорті її чоловіка вказано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть його батьків [PERSON] . На що їй повідомили звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В свідоцтві серії [NUMBER] про народження її чоловіка вказано громадянин [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Мінськ республіка БРСР, про що зроблений запис у книзі реєстрації актів про народження [INFO] . Батьки: батько [PERSON] , національність українець, мати [PERSON] , національність білоруска, місце реєстрації: Бюро ЗАГС Центрального району міста Мінськ, дата видачі 28 вересня 1972 pоку. На підставі свідоцтва про народження її чоловіку був виданий паспорт серія [NUMBER] від 09.12.1988 року, в якому була помилка, а саме замість вірного „ [PERSON] невірно вказано ,, [PERSON] . У звязку з вищевикладеним, просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що її чоловік [PERSON] є сином померлої матері [PERSON] та померлого батька [PERSON] . Даний факт необхідно встановити, як вже зазначалось вище, для можливості отримати грошове забезпечення по зниклому безвісти. Заявник [PERSON] в судовому засідання подану заяву про встановлення факту родинних зв`язків підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Свідок [PERSON] суду показав, що він є рідним братом [PERSON] . [PERSON] є його старшим рідним братом. [PERSON] їх з братом мама, [PERSON] - батько. [PERSON] дружина брата. Спільних дітей у подружжя немає. [PERSON] на теперішній час є зниклим безвісти. На запитання головуючого свідок [PERSON] відповів, що коли саме у брата [PERSON] та його дружини [PERSON] було весілля точно не пам`ятає, десь в травні 2023 року. Щодо описки в паспорті він може пояснити наступне. Вважає, що коли брат отримував паспорт, то вийшов переклад з російської мови на українську мову, тобто з літери и на літеру і. У батьків в паспорті зазначено [PERSON] , а у рідних його брата та сестри літера і - [PERSON] . Вказував, що батько - [PERSON] помер в 2002 році, а мама - [PERSON] в 2007 році. Заінтересована особа: представник Військової частини [NUMBER] Риданов С.В. в судове засідання не з`явився, через підсистему Електронний суд подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника військової частини [NUMBER] . Щодо вирішення заяви [PERSON] покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши заявника [PERSON] , допитавши свідка по справі [PERSON] , дослідивши зібрані по справі докази та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали для вирішення обставин справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається заявник в своїй заяві. Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] про народження, зазначено на російській мові громадянин [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Мінськ республіка БРСР, про що зроблений запис у книзі реєстрації актів про народження [INFO] . Батьки: батько [PERSON] , національність українець, мати [PERSON] , національність білоруска, місце реєстрації: Бюро ЗАГС Центрального району міста Мінськ, дата видачі 28 вересня 1972 pоку. Штамп: Виданий паспорт серія [NUMBER] 09.12.1988 року. Відповідно до перекладу з російської мови свідоцтва про народження - громадянин [PERSON] , народився [INFO] , м. Мінськ, республіка БРСР, про що у книзі реєстрації актів про народження 1972 року вересня місяця 28 числа зроблений запис за № 1265. Зазначені батьки - батько: [PERSON] , національність українець, мати: [PERSON] , національність білоруска. Місце реєстрації: Бюро ЗАГС Центрального району міста Мінська. Дата видачі: 28 вересня 1972 року, серія [NUMBER] . Штамп: Виданий паспорт серія [NUMBER] 09.12.1988 року. Переклад тексту цього документа з російської мови на українську зроблено передкладачем [PERSON] . Відповідно до ксерокопії ID-картки зазначено громадянина - [PERSON] , дата народження [INFO] . Дійсний до 31.12.2031 року. Дата видачі 23.12.2021 року. РНОКПП: [NUMBER] . Місто народження: МІСТО МІНСЬК БІЛОРУСЬ. Орган, що видав 3213. Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть - [PERSON] помер [INFO] у віці 64 років, про що в Книзі реєстрації про смерть 2002 року травня місяця 23 числа зроблено запис за № 26, серія [NUMBER] . Причина смерті Епілептичний статус. Набряк головного мозку. Місце смерті: село Перемога, Баришівський район, Київська область, Україна. Місце реєстрації Виконком Перемозької с/ради Баришівського району Київської області. Дата видачі 23 травня 2002 року. Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 69 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2007 року травня місяця 12 числа зроблено відповідний актовий запис за № 25, серія [NUMBER] . Місце смерті Україна, Київська область, м. Бровари. Місце реєстрації Виконком Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області. Дата видачі 12 травня 2007 року. Відповідно до фотокопії свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 16 травня 2023 року, про що свідчить актовий запис №290, виданий Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16 травня 2023 року, серія [NUMBER] . Згідно з ксерокопії сповіщення сім`ї № 621 [INFO] від 18.06.2025 року за № 2611 зазначено, що чоловік сержант [PERSON] , 1972 року народження, старший стрілець-оператор механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , під час виконання бойового завдання з оборони та відсічі збройної агресії російської федерації проти України, зник безвісти 16.06.2025, біля н.п. Оріхово-Василівка, Бахмутського району, Донецької області. Судом встановлено, що Центром Військового співробітництва відмовлено заявнику в оформленні документів, оскільки при перевірці і аналізі документів на предмет встановлення родинних зв`язків чоловіка заявника та батьків чоловіка заявника, було повідомлено, що вони не можуть зробити перерахунок, так як у паспорті чоловіка вказано прізвище [PERSON] , а у свідоцтві про смерть батьків чоловіка [PERSON] . Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер у віці 64 роки, [INFO] , а останній є його батьком. Крім того, матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла у віці 69 років, [INFO] , а остання є його матір`ю. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК Україниу рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідно для отримання компенсації по зниклому безвісті чоловіку [PERSON] . Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги викладені у заяві [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved