Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, в обґрунтування зазначивши наступне. Він проживав однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON] . [INFO] у них народилася донька [PERSON] . В липні 2022 року вони переїхали проживати в с. Піківець Уманського району Черкаської області. [PERSON] неодноразово залишала їх з дитиною одних, а сама зникала на тривалий час. В грудні 2023 року вона взагалі залишила сім`ю і зникла в невідомому напрямку. Весь час проживання в с. Піківець Уманського району вихованням дитини займався він, а [PERSON] належний догляд за донькою не здійснювала, залишала доньку одну, не виконувала свої батьківські обов`язки. Після припинення спільного проживання, донька залишилась проживати з ним та знаходиться на його утриманні. Тривалий час взагалі не було відомо місце перебування матері, а коли вона повернулась, то між ними виникли конфлікти, оскільки він мав намір позбавити її батьківських прав, але вона заперечувала, тому відповідно до рішення виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району від 28 червня 2024 року було прийнято рішення щодо визначення днів, коли мати [PERSON] , може зустрічатися з дитиною та брати дитину до себе. Але не дивлячись на прийняте рішення, [PERSON] знову створила конфліктну ситуацію. Участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, вихованням не займається, хоча дитину необхідно підготувати до школи, вона цим не займається. Він самостійно, без будь-якої сторонньої допомоги та участі матері, виховує та здійснює догляд за малолітньою донькою, починаючи з грудня 2023 року. У нього є всі необхідні умови для проживання дитини, він працює, не має шкідливих звичок, не притягувався до кримінальної відповідальності, орендує житло, яке відповідає санітарним нормам тощо. Вважає, що відповідач не має бажання, щоб дитина проживала з нею, оскільки вона не має власного житла, має шкідливі звички, дитина їй необхідна щоб вирішити свої матеріальні проблеми, так як вона ніде не працює. Також, на його думку, дитині краще проживати з ним, оскільки він займається її вихованням, матеріально її забезпечує, дбає про її здоров`я тощо. Просить суд визначити місце проживання малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , з батьком, [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, при вирішенні спору покладається на думку суду та просить взяти до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення проживання дитини з батьком. Представник органу опіки та піклування Паланської сільської ради Уманського району в судове засіданні не з`явився, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, при винесенні рішення покладається на думку суду. Суд, врахувавши позицію сторін по справі, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом достовірно встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданого повторно Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Актовий запис про народження № 2. Згідно довідки виданої Піківецьким старостинським округом Паланської сільської ради 29.07.2024 за вих. № 34/19-06, позивач по справі [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] з липня 2022 року по даний час. Разом з ним за вказаною адресою також проживає без реєстрації донька [PERSON] , [INFO] , та сестра [PERSON] , [INFO] . У відповідності до рішення виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 28.06.2024 за № 67-18, «Про участь у вихованні малолітньої [PERSON] матері [PERSON] , яка проживає окремо від дитини», встановлено дні зустрічей громадянки [PERSON] з малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , наступним чином: п`ятниця, субота та неділя кожного тижня, з ночівлею, терміном до 15 серпня 2024 року. Контроль цим же рішенням було покладено на заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради та начальника Служби у справах дітей Паланської сільської ради. Згідно акту обстеження місця проживання малолітньої [PERSON] , затвердженого начальником Служби у справах дітей Паланської сільської ради 13.06.2024, на підставі заяви [PERSON] , було проведено обстеження місця проживання дитини за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що у помешканні чисто, всі речі знаходяться на своїх місцях. Продукти харчування в наявності. У батька з донькою спільна кімната, у якій облаштоване окреме спальне місце, є іграшки, які відповідають віку дитини, сезонний одяг та взуття. Зі слів батька, матір доньки поїхала на роботу і вже понад 6 місяців не приїздить до доньки. У батька з донькою доброзичливі стосунки. Комісія дійшла висновку, що у помешканні є умови для проживання малолітньої дитини. [PERSON] займається вихованням доньки. Згідно акту обстеження місця проживання малолітньої [PERSON] , затвердженого начальником Служби у справах дітей Уманської міської ради 10.06.2025, на підставі заяви [PERSON] , було проведено обстеження місця проживання дитини за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що житлом є приватна оселя, яка складає 2 кімнати та допоміжні приміщення. Дитина має місце для відпочинку та занять, частково забезпечена одягом та взуттям, є шкільне приладдя. [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] , між ними стосунки добрі, скарг від дитини немає. Батько забезпечує сім`ю по необхідності. Мати дитини [PERSON] зі слів батька, стосунків із сім`єю не підтримує, місце її проживання не відоме, мати не цікавиться життям та навчанням дочки. На запитання дитині де її мама, [PERSON] не змогла відповісти. Згідно характеристики, складеної працівниками дошкільного навчального закладу Ясла-садок комбінованого типу, дитина сторін по справі - [PERSON] відвідувала дошкільний заклад з вересня 2023 року по травень 2024 року. Сім`я неповна, складається з двох чоловік, а саме з батька [PERSON] , який працює підсобним робітником, та доньки [PERSON] , 2018 року народження. Мати дитини у вихованні [PERSON] участі не приймає, останній раз працівники закладу маму бачили на зимовому святі. Вихованням дитини займається виключно батько [PERSON] та його сестра [PERSON] . В садочок приводили і забирали дитину батько і його сестра, мама в садочок більше не з`являлася і не цікавилася життям своєї дитини. Сім`я неповна, з низьким матеріальним достатком, але дитина забезпечена усім необхідним (іграшками, канцтоварами). Відносини дитини з батьком достатньо позитивні. Батько проводить достатньо часу з дитиною і саме .дочку вважає головною цінністю у житті. Також батько регулярно відвідує батьківські збори, мати на збори не з`являлася. На рекомендації педагогів батько реагує адекватно та готовий втілювати їх у життя. Згідно характеристики з місця проживання, виданої Піківецьким старостинським округом Паланської сільської ради 06.06.2024, [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] у найманому житлі з липня 2022 року по даний час. Разом з ним за вказаною адресою проживає без реєстрації його малолітня донька, [PERSON] , [INFO] . За період проживання в селі, позивач до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг, нарікань, зауважень на [PERSON] в старостат не поступало. Громадський порядок на території села не порушує. На ім`я начальника Служби у справах дітей Паланської сільської ради від мешканців села, які проживають по сусідству з позивачем та його донькою, по [ADDRESS] та [ADDRESS] відповідно, [PERSON] та [PERSON] , написали письмові пояснення у яких підтвердили, що з липня 2022 року позивач по справі проживає разом зі своєю донькою [PERSON] , мати дитини протягом останніх 6 місяців з сім`єю не проживає та місце її проживання їм не відоме. У відповідності до довідки, виданої КНП «ЦПМСД» 31.07.2024, [PERSON] протягом останніх 4 років за медичною допомогою до сімейного лікаря не звертався. Відповідач по справі подала до суду заяву про визнання позовних вимог, а також повідомила суд про зміну імені з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданим Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 24 від 05.09.2024. Згідно витягу з реєстру територіальної громади, сформованого Бабанською територіальною громадою 14.11.2024 за № 2024/013802193, місце проживання відповідача [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку органу опіки та піклування Уманської міської ради про визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , від 16.09.2025 (№ 6181/01/01-35, Службою у справах дітей Уманської міської ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 05.09.2024 змінила власне ім`я « [PERSON] » на « [PERSON] », а 27.12.2024 уклала шлюб з громадянином [PERSON] , змінивши прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] перебували в цивільному шлюбі. У 2018 році у них народилася донька [PERSON] , яка на даний час проживає з рідним батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . У заяві від 10.09.2025 [PERSON] вказано, що його донька проживає з ним тривалий час, мати дитини проживає окремо в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, має іншу сім`ю, офіційно уклала шлюб з громадянином [PERSON] , [INFO] . В ході бесіди з дитиною встановлено, що [PERSON] любить батька та хоче проживати з ним. Мати дитини [PERSON] не бере участі у вихованні доньки. Відповідно до наданої характеристики на [PERSON] , [INFO] , класним керівником В.Турмій Уманської гімназії № 8 Уманської міської ради Черкаської області, встановлено, що мати [PERSON] ( [PERSON] ) за час навчання [PERSON] в гімназії жодного разу в навчальний заклад не з`являлася, батьківські збори не відвідувала, не брала участі в будь-яких заходах гімназії, успіхами дитини в навчанні та її шкільним життям не цікавилася. Мати не бере участі в навчанні та вихованні доньки. Громадянка [PERSON] ( [PERSON] ) в телефонній розмові до служби у справах дітей Уманської міської ради стверджує, що в даний час вона позбавлена можливості взагалі спілкуватися з донькою, так як [PERSON] не надає їй такої можливості, на даний час вона не може приїхати до міста, в зв`язку з далекою відстанню між містами та вагітністю на великому терміні, вона не заперечує проти проживання доньки з батьком та просить, щоб він не перешкоджав їй спілкуватися з [PERSON] . Відповідно довідки наданої КНП «ЦПМСД» Паланської сільської ради від 19.08.2025 вказано, що [PERSON] відвідує сімейного лікаря в супроводі батька, охайна, доглянута. [PERSON] проживає з батьком, між ними існують гарні стосунки, вона тягнеться до батька, батько матеріально утримує доньку, створив для дитини всі необхідні умови для життя, розвитку, виховання. Він допомагає дитині в навчанні, відвідує гімназію у якій навчається [PERSON] , цікавиться її розвитком, готує до майбутнього життя. Згідно рішення виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 28.06.2024 № 67-18 «Про участь у вихованні малолітньої [PERSON] , матері [PERSON] , яка проживає окремо від дитини» громадянці [PERSON] були встановлені дні зустрічей з малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , визначено дні, терміном до 15.08.2024. Перебуваючи у матері, дитина потрапляє 15.07.2024 до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради. Мати повідомила, що три дні дитина перебувала у неї, але до [PERSON] прибула у невипраному одязі, брудній білизні з неприємним запахом, не заплетена, голова немита, нігті нестрижені. При спекотній погоді дитина одягнена була у кросівки, лосини, футболку. На запитання працівника, який садочок відвідує донька, жінка не відповіла, бо не знала. [PERSON] сказала, що нічого не їла від вчорашнього вечора. За результатами діагностування [PERSON] , [INFO] , наданих 15.07.2024 з КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у місті Умані Черкаської обласної ради», з`ясовано, що [PERSON] вихованням дитини не займалася, не забезпечувала належного догляду, відсутній прояв батьківської турботи, [PERSON] стверджувала, що мами часто не було вдома, як вона приїжджала, дівчинка перебувала з бабусею. Дівчинка не могла розповісти хороші чи погані моменти про матір, адже її не існувало у житті доньки. Дівчинка симпатизувала батькові, психологічно відмежовувалася від мами. Враховуючи встановлені обставини, вимоги чинного законодавства, захищаючи права та інтереси малолітньої [PERSON] , [INFO] , комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради від 16.09.2025 порушено клопотання перед органом опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] з батьком [PERSON] , так як дитина проживає з батьком, висловила свою думку про проживання її разом з батьком, враховуючи її психологічний стан, інтерес та бажання, орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої [PERSON] з батьком [PERSON] . До вказаного висновку представником органу опіки та піклування Уманської міської ради також додано правовстановлюючі документи, які підтверджують зміну імені та прізвище матері дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » (копію паспорту громадянки України № [NUMBER] , виданого 07.02.2025; копію свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); характеристику малолітньої [PERSON] з навчального закладу Уманської гімназії № 8 Уманської міської ради Черкаської області; довідку КНП «ЦАМСД» Паланської сільської ради від 19.08.2025, про задовільний стан здоров`я малолітньої [PERSON] ; результати діагностування [PERSON] , [INFO] , та довідку КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради», на які посилаються у своєму висновку. Також до висновку додані письмові пояснення [PERSON] та [PERSON] , надані на ім`я начальника Служби у справах дітей Уманської міської ради, про те, що вони проживають по сусідству з позивачем по справі [PERSON] та його донькою [PERSON] , а також вказують, що за весь час їх проживання по [ADDRESS] , жодного разу матері дівчинки вони не бачили; та письмові пояснення самої відповідача [PERSON] щодо обставин їх спільного проживання з позивачем по справі та їх донькою [PERSON] та в подальшому неможливості подальшого збереження сім`ї та підстави, чого вона не мала можливості забрати до себе доньку [PERSON] . Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державною. Згідно з ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язків її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (п. 1 ст. 18 Конвенції ООН). Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного й гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом (стаття 153 СК України). Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Згідно зі статтею 9 Конвенції держави-учасники поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини. Аналогічна норма відображена у ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» наголошує, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, однак предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України та ч. 1 ст. 160 СК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Статтею 161 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання неповнолітньої або малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Місце проживання неповнолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Частиною 4 статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітньої. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини. Враховуючи, що позивач займається вихованням дочки, піклується про неї, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, із урахуванням думки дитини, незацікавленості матері у житті доньки, суд вважає, що на цей час проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батько [PERSON] , який фактично проживає з нею, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме її розвитку як психологічному, так і фізичному. Визначення місця проживання доньки разом з батьком, не позбавляє мати права на особисте спілкування з донькою та прийняття участі у її вихованні, з урахуванням, що таке рішення відповідною службою уже приймалося. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Уманської міської ради, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини з батьком, сама відповідач не заперечує проти цього. Із наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що проживання малолітньої [PERSON] разом із батьком повною мірою відповідає її інтересам. Будь-яких підстав вважати, що внаслідок проживання із батьком права дитини можуть бути порушені, судом не встановлено. Отже, висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини з батьком є обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З урахуванням досліджених доказів по справі, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відсутні сумніви щодо достовірності встановлених обставин, а тому,

Outcome: approved