Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просить: - стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2022 по 31.08.2023 у розмірі 25 929,22 грн, 3% річних в сумі 729,27 грн, пеню в сумі 887,27 грн та інфляційні втрати в сумі 1882,85 грн, а також судові витрати. В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначав, що ТОВ «Богема Компані» на підставі договору від 05.10.2020, укладеного з ТОВ «Укрпромметторг» в якості управителя прийняло новозбудований будинок за адресою: [ADDRESS] в управління з метою забезпечення належних умов проживання та задоволення господарсько-побутових потреб мешканців шляхом утримання та ремонту спільного майна будинку та прибудинкової території. Як стверджує позивач, відповідач є власником квартири №79 вказаного будинку. 01 липня 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № А79 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, згідно з яким відповідач зобов`язався оплачувати управителю послуги з управління будинком за тарифом 11,87 гривень за 1 кв.м від загальної площі приміщення (квартири). Крім того, згідно з договором, як вказує позивач, відповідач має компенсувати витрати Управителя за інші комунальні послуги (постачання та розподіл електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води), які надаються ТОВ «Київтеплоенерго», централізованого водопостачання, водовідведення, поводження з побутовими відходами. Позивач стверджує, що внаслідок несумлінного ставлення відповідача до своїх обов`язків щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за надані позивачем житлово-комунальні послуги, у нього за період з 01.11.2022 по 31.08.2023 утворилась заборгованість в розмірі 25 929,22 грн. У зв`язку із несвоєчасним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань, позивач додатково розрахував інфляційні втрати в розмірі 1882,85 грн та 3 % річних в розмірі 729,27 грн. Крім цього, як зазначає позивач, відповідно до п. 5.9. договору за несвоєчасне внесення оплат визначених цим договором інвестор сплачує на користь управителя пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, яка нараховується за кожний день прострочення. На підставі цієї норми позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 887,27 грн. З огляду на викладене, позивач просить задовольнити позов. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богема Компані» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд, вивчивши письмові докази, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: partial