Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

Представник ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №460698-КС-002 про надання кредиту від 04 липня 2023 року в розмірі 66382,53 грн. та судових витрат. Позов мотивовано тим, що [PERSON] уклав з ТОВ «Бізнес Позика» кредитний договір №460698-КС-002 від 04 липня 2023 року, шляхом обміну електронними повідомленнями. ТОВ «Бізнес Позика» 04 липня 2023 року направили [PERSON] пропозицію укласти договір №460698-КС-002. 04 липня 2023 року [PERSON] прийняв пропозицію щодо укладення договору на умовах визначених офертою. Зі сторони ТОВ «Бізнес Позика» було направлено [PERSON] одноразовий ідентифікатор UA -9095 на номер телефону [NUMBER] , котрий божником було введено/відправлено. В договорі було узгоджено такі умови, як: сума кредиту становить 20000,00 грн., плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,14874498 процентів за кожен день користування кредитом. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, зокрема: надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 20000,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . Позивач зазначає, що [PERSON] належним чином не виконав свої зобов`язання, а лише частково сплатив кошти. Станом на 09 жовтня 2025 року заборгованість складає 66382,53 грн., з них: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 17335,40 грн.; сума прострочених платежів по процентах - 46930,88 грн.; сума прострочених платежів за комісією - 2116,25 грн. Оскільки відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання щодо погашення кредиту, позивач просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі. Ухвалою судді від 18 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без виклику сторін, витребувано письмові докази. Представник позивача у позовній заяві просив справу слухати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, відзиву до суду не направив. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до приписів ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 13 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] заповнив анкету клієнта ТОВ "Бізнес Позика", у якій вказав інформацію відносно кредиту, а саме: суму бажаного кредиту - 20 000 грн, дату отримання кредиту - 04 липня 2023 року, номер банківського рахунку/банківської картки для перерахунку коштів - № [NUMBER] (а.с. 35). 04 липня 2023 року ТОВ «Бізнес Позика» направило [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір № 460698-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с. 17-21) та цього ж дня останній підписав прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір про надання кредиту (а.с. 22-26). 04 липня 2023 року ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] уклали договір №460698-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), який підписаний відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором UA-9095 (а.с.27-31). Згідно із п.2.1 договору кредиту кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 20000,00 гривень на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» та Договором про надання кредиту. Тип кредиту: Кредит. Строк кредиту: 24 тижні. Процента ставка: в день 2,00000000, фіксована. Комісія за надання кредиту: 3000,00 гривень. Загальний розмір наданого кредиту: 20000,00 гривень. Термін дії договору: до 19 грудня 2023 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 51960,00 гривень. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9127,54 процентів. Цілі (мета) кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом. Пунктом 3.2. договору передбачено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів. У п.4.1 договору вказано, що позичальник має право повністю або частково достроково повернути кредит без будь-якої додаткової плати, пов`язаної з достроковим поверненням, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів, про що він зобов`язаний повідомити кредитодавця з оформленням відповідного документа. Відповідно до п.8 договору, [PERSON] підписав даний договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-9095. ТОВ «ПрофітГід» підтвердило здійснення переказу грошових коштів ТОВ «Бізнес Позика» [PERSON] за кредитним договором №460698-КС-002 від 04 липня 2023 року у сумі 20000,00 грн. на карту № [NUMBER] (а.с.36). Окрім того, вказане підтверджується випискою по рахунку та листом АТ «Універсал банк», який є банком емітентом платіжної картки № [NUMBER] на яку 04 липня 2023 року зарахована сума кредиту - 20000,00 гривень. Згідно із розрахунком заборгованості за договором №460698-КС-002 про надання кредиту від 04 липня 2023 року за [PERSON] , рахується заборгованість, яка станом на 08 жовтня 2025 року становить 66382,53 гривень, з них: заборгованість за кредитом 17335,40 гривень, заборгованість по відсотках 46930,88 гривень, комісія 2116,25 гривень. [PERSON] здійснював часткову оплату заборгованості, зокрема у сумі 8271,92 гривень, з них: за кредитом 2664,60 гривень, по відсоткам 4723,57 гривень, по комісії 883,75 гривень. Відповідно до ч.1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з ст. 256 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК). Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). За змістом п. 4 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Отже, нормами Закону України «Про споживче кредитування» кредитору надано право встановлювати в договорі умову щодо комісії пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, а також відносити плату за такі послуги до загальних витрат за споживчим кредитом. Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Враховуючи, що фактично отримані та використані кошти в добровільному порядку ТОВ «Бізнес Позика» відповідачем не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що ТОВ «Бізнес Позика» вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивач подав достатньо доказів, які свідчать про взаємовідносини сторін та наявність заборгованості за кредитним договором, відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, допустив прострочення платежів та не подав суду жодних доказів, які б спростували позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 66382,53 гривень. В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved