Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

07 жовтня 2025 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра засобами поштового зв`язку надійшла заява [PERSON] , про усиновлення, відповідно до якої просить: визнати усиновлювачем [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області, дитини - [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) наступні зміни: вказати батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , громадянина України; змінити по батькові дитини « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] . 21 жовтня 2011 року внесено відомості про визнання батьківства на підставі спільної заяви №135/03-40. Прізвище дитини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 05 березня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. В шлюбі у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 01 серпня 2022 року на підставі заяви відповідно до ст. 148 Сімейного Кодексу України внесено зміни, а саме змінено прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На жаль, [PERSON] не бажає виконувати батьківськи обов`язки: не піклується про доньку, не цікавиться її успіхами, не приймає участі у вихованні та не сплачує аліменти. Тому, 03.06.2025 року Центральним районним судом міста Дніпра прийнято рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , вважає своїм батьком чоловіка своєї матері [PERSON] , який дбає про доньку, приймає участь у її вихованні та має намір удочерити [PERSON] . [PERSON] має двох братів [PERSON] та [PERSON] , саме тому вона і виявила бажання перейти на прізвище свого вітчима, який вважає її донькою та має бажання удочерити. Мати дитини [PERSON] надала письмову нотаріальну посвідчену згоду на усиновлення її чоловіком [PERSON] , її доньки [PERSON] . Заявник хоче, щоб дитина мала його по-батькові. Зазначає, що доходи, які він отримує надають можливість утримувати дитину та надати їй необхідне для повноцінного виховання та розвитку. Впевнений, що зможе дати доньці гарну освіту, любов та переконаний, що матеріальних проблем їх родина не зазнає. Вказав, що Висновком Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 28.08.2025 р. №6/11-194 встановлено, що усиновлення ним [PERSON] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2025 року, головуючим суддею у розгляду вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П. Протоколом попереднього відбору присяжних від 07 жовтня 2025 року попередньо відібрані присяжні Лиходід Н.Ю. та Повєрін С.В. Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 07 жовтня 2025 року визначено основних присяжних Лиходід Н.Ю. та Повєріна С.В. Ухвалою судді від 07 жовтня 2025 року заяву було залишено без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків. 09 жовтня 2025 року на виконання ухвали судді від 07 жовтня 2025 року представником заявника через систему «Електронний суд» усунуто недоліки заяви, надано квитанцію про сплату судового збору. Ухвалою судді від 09 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окремо провадження та призначено до розгляду колегіальним складом суду у закритому судовому засіданні. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 17 листопада 2025 року визначено основних присяжних Матвєєва С.О та Повєріна С.В. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні наполягала на задоволені заяви, зазначаючи, що її чоловік [PERSON] дійсно знаходиться у добрих стосунках з дитиною, забезпечує її матеріально та піклується про неї. Представник заінтересованої особи Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в судовому засіданні 04.12.2025 року підтримала висновок Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про доцільність усиновлення [PERSON] та відповідність його інтересам дитини, та просила прийняти рішення в інтересах дитини. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу [PERSON] , опитавши неповнолітню [PERSON] , дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №00036754040 від 07.09.2022 року, щодо [PERSON] , [INFO] , 21 жовтня 2011 року внесено відомості про визнання батьківства на підставі спільної заяви №135/03-40. Прізвище дитини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного Кодексу України. 01 серпня 2022 року внесено зміни, а саме змінено прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі заяви відповідно до ст. 148 Сімейного Кодексу України від 27 липня 2022 року №145/20.16-79. Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 01 серпня 2022 року, актовий запис № 1107 від 21 жовтня 2011 року, батьком дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] . Заочним рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 03 червня 2025 року у справі №203/4888/24, провадження №2/0203/213/2025 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, позов [PERSON] задоволено. [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 15.07.2025 року. 05 березня 2016 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 05 березня 2016 року, актовий запис №108. Заявник має двох спільних дітей з дружиною [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Бабушкінським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 01 вересня 2016 року, актовий запис № 1121 від 01 вересня 2016 року, батьком дитини, є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 11 січня 2022 року, актовий запис № 12 від 11 січня 2022 року, батьком дитини, є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Частинами першою та другою ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Матір`ю дитини, [PERSON] , надана згода на усиновлення її дитини - [PERSON] , [INFO] , її чоловіком [PERSON] , [INFO] . Заява [PERSON] про надання згоди на усиновлення, посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Меньшиковою К.О. 13 серпня 2025 року та зареєстрована в реєстрі за № 1581. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , солдат, перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині Міністерства Оборони України [NUMBER] з 29 серпня 2024 року, має стабільні доходи. Відповідно до службової характеристики, старанний, наполегливий, організований та цілеспрямований. Сім`я мешкає за місцем реєстрації, в 3-х кімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання задовільні, [PERSON] має все необхідне для навчання та відпочинку. Будь-яких хронічних захворювань [PERSON] не має, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, що підтверджується довідками. Згідно з висновком про стан здоров`я від 13.08.2025 року, наданим Комунальним некомерційним підприємством «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №6 Дніпровської міської ради» протипоказань для усиновлення не має. Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Осіб відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України Серії ФОВА-004453582 до кримінальної відповідальності [PERSON] не притягувався, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває. Згідно з актом обстеження умов проживання від 21.08.2025 року, складеним комісією Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради умови проживання в квартирі [ADDRESS] , яка складається з трьох кімнат та в якій проживають: [PERSON] , [PERSON] , діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та бабуся [PERSON] добрі, в дитини є все необхідне. Відповідно до висновку Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини [PERSON] , [INFO] від 28.08.2025 року за №6/11-194 усиновлення [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , [INFO] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Опитувана в судовому засіданні неповнолітня [PERSON] , в присутності психолога вказала, що скільки вони себе пам`ятає весь час вони проживали з мамою та батьком [PERSON] , та братами, проживають вони разом однією родиною, вона весь час називає його батьком, між ними стосунки, які між батьком та донькою, вони проводять разом час, стосунки в родині добрі. Вона бажає бути усиновленою [PERSON] . Вказала, що сама виявила бажання змінити прізвище та хоче мати побатькові саме « [PERSON] », як у її молодших братів. З огляду на викладене, суд вважає, що усиновлення [PERSON] дитини [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Враховуючи ст. ст. 229, 231 Сімейного Кодексу України, ст. 314 Цивільного процесуального Кодексу України, вимоги в частині зміни по батькові є такими, що також підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved