Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

09 грудня 2025 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» через свого представника Кіріченко В.М. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 79919,06 грн. На обґрунтування своїх вимог ПАТ КБ «Приватбанк» вказує, що 25 квітня 2008 рокуміж АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] , шляхом приєднання до умов і правил надання банківських послуг, було укладено договір №б/н банківського обслуговування, за яким останній відкрито кредитний картковий рахунок та видано кредитну картку зі встановленнням кредитного ліміту, який в подальшому збільшився до 65000,00 гривень, які [PERSON] використовувала у власних цілях. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за договором у встановленому порядку та строки, станом на 25 листопада 2025 року [PERSON] має заборгованість в сумі 79919,06 грн, яку банк просив стягнути з відповідачки. Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання, та встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали відповідачка отримала 11.12.2025 року особисто про, що свідчить відмітка в поштовому повідомленні 067054665315. Таким чином відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду його справи. Відзиву на позовну заяву не надійшло. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 25 квітня 2008 рокуміж АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] , шляхом приєднання до умов і правил надання банківських послуг, було укладено договір №б/н банківського обслуговування, за яким останній відкрито кредитний картковий рахунок та видано кредитну картку зі встановленнням кредитного ліміту, який в подальшому збільшився до 65000,00 гривень, зі сплатою відсотків за його користування строком на 12 місяців з пролонгацією. Укладення між сторонами кредитного договору підтверджується Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Анкетою- заявою. . Підписавши 25 квітня 2008 року заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, [PERSON] погодилася з тим, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею та банком договір банківського обслуговування. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Клієнт сплачує банку відсотки у розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування. У ході користування відповідачкою кредитним рахунком та кредитною лінією, їй перевипускалась кредитні картки, за допомогою яких вона в подальшому використовувала кредитні кошти, що підтверджується документально рухом коштів по її кредитному рахунку (а.с. 54-76). Судом встановлено, що зобов`язання за кредитним договором [PERSON] не виконала. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 25 листопада року [PERSON] має заборгованість перед банком в сумі 79919,06 грн, яка складається з: 64125,04 грн тіло кредиту; 15794,02 грн відсотки за користування кредитом (а.с.77-118). З розрахунків заборгованості за кредитним договором вбачається, що всі складові заборгованості розраховані у відповідності до умов договору. Доказів погашення заборгованості [PERSON] суду не надано. Таким чином вимога позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором від 25 квітня 2008 року ґруУ відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved