Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 27.11.2025 року позивач звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 18.02.2022 року [PERSON] , подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є - ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заяву на отримання кредиту №508796, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі - 4 000 гривень. 18.02.2022 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ», правонаступником якого є - ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 339417. Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Зава на видачу кредиту, підписана позичальником 18.02.2022 р., що є додатком № 1 та невід?ємною частиною Договору (надалі по тексту - «Заява» або «Заява про видачу кредиту») (п. 1 кредитного договору). Відповідно до умов кредитного договору № 339417 від 18.02.2022 року, Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 4 000,00 грн. (надалі за текстом - сума кредиту) на особисті потреби, а Позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (надалі - проценти) Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п. 3 кредитного договору). Пунктом 3.1. кредитного договору № 339417 від 18.02.2022 р. визначено, що Сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору. Пунктом 5.2. кредитного договору № 339417 від 18.02.2022 р. визначено, що Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 5 550,73%. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі - Платіж) визначається Графіком платежів. З урахуванням анутетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 633,66% річних від суми кредиту з першого по 5 платіж та 2,86% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою - 12,19% (процентів) з 1 по 5 платіж та 0,06% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору - 61,37% (процентів) (п. 5.4. кредитного договору). Дата першого платежу 25.02.2022 р. (п. 5.5. кредитного договору). Згідно п. 5.7. кредитного договору № 339417 від 18.02.2022 року загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить - 6 384 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 6 384 грн. 00 коп., що складає 4 000 грн. суми кредиту та 2 384 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 258,98% у процентному значені. В свою чергу, ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі було виконано свої зобов?язання за кредитним договором № 339417 від 18.02.2022 р., а саме надавши відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі визначеному цим договором. Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов?язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. 26.03.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (У цьому договорі іменується, як «Клієнт») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (у цьому договорі іменується, як «Фактор») укладено Договір факторингу № Ф-25/2. Станом на 26.03.2025 року відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості - [PERSON] за кредитним договором № 339417 від 18.02.2022р. перед новим кредитором - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає - 6 384,00 (шість тисяч триста вісімдесят чотири гривні 00 копійок), з яких: 4 000 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 2 384 грн. - прострочені проценти за кредитом. Тому, просять стягнути з [PERSON] , заборгованість за Кредитним договором № 339417 від 18.02.2022 року, в розмірі 6384 грн., та сплачений судовий збір, у розмірі- 2422 грн. 40 коп. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. ІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 28.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 18.02.2022 року [PERSON] , подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту №508796, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі - 4 000,00 грн. (а.с. 19-20). Також, судом встановлено, що 18.02.2022 року на підставі вищевказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 339417, відповідно до умов якого: Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит), в сумі 4 000,00 грн., на особисті потреби, а Позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (а.с. 21-26), що підтверджується копією Графіку платежів (а.с. 27-28); та копією Паспорту споживчого кредиту (а.с. 32-33). Відповідно до копії Розрахунку загальної вартості фінансового кредиту, внаслідок невиконання відповідачем обов`язків, передбачених Кредитним договором № 339417 від 18.02.2022 року, загальна сума заборгованості становить 6384 грн. (а.с. 30-31). Згідно з копією Картки № [NUMBER] обліку виконання кредитного договору № 339417, загальна сума заборгованості становить - 6384 грн., яка складається з: 4000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2384 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 35). Відповідно до копії повідомлення про відступлення права вимоги № 07-25/5152/Ф від 21.07.2025 року, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗІ КРЕДИТ» за Договором факторингу № Ф-25/2 від 26 березня 2025 року відступило право вимоги на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС», яке виникло на підставі Кредитного договору від 18.021.2022 року № 339417, укладеного між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] . Станом на дату складання даного повідомлення заборгованість за зазначеним Кредитним договором (з урахуванням змін та доповнень) з погашення кредитних коштів, та нарахованих процентів становить - 6384 грн. (а.с. 37). Згідно з копією Деталізації нарахувань та обліку платежів за Кредитним договором № 339417 від 18.02.2022 року, загальна сума заборгованості становить - 6384 грн., яка складається з: 4000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2384 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 40). Відповідно до копії Договору фаткорингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено вказаний Договір, згідно умов якого: ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до [PERSON] , за кредитним договором № 339417 від 24.01.2022 року (а.с. 55-63). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно дост.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За ч.2ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1ст.81 ЦПК України). Відповідно до ч.1ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною четвертою статті 263 ЦПК України, встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Статтею 512 ЦК України, передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема внаслідок відступлення права вимоги. Згідност.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої (боржника). Відповідно дост.1078ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога),а також право вимоги, яке виникне в майбутньому(майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. Відповідно дост.1079ЦК України ,сторонами в договорі факторингу є факторі клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зокрема, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У межах кредитного договору позичальник отримує позичені кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості. За частиною першою статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною першою статті 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За частиною ж другою цієї статті якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому на підставі статті 1048 цього Кодексу. Водночас за змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Плата за прострочення виконання грошового зобов`язання врегульована законодавством. У цьому разі відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тобто законодавство встановлює наслідки як надання можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу в межах дії договору, так і наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх, тому підстави для застосування аналогії закону відсутні. V. Оцінка суду. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Умовами Кредитного договору № 339417 від 18.02.2022 року, передбачені наступні істотні умови кредитування: Сума кредиту- 4 000 грн. Процентна ставка- 5 550, 73 % річних. З умовами угоди відповідач ознайомлена, про що свідчить її підпис. Через невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість, у розмірі - 6384 грн., яка складається з: 4000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2384 грн. - заборгованість за процентами. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком. Враховуючи, що відповідач за договором кредиту не виконує взяті на себе зобов`язання за виконання умов кредитного договору, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. VI. Судові витрати. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 422, 40 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі а також витрати на правову допомогу. На підставі наведеного та ст. ст. 207, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054,

Outcome: approved