Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.07.2023 між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір № 3603807-023 про надання споживчого кредиту. Відповідно до кредитного договору позичальник просила надати кредит на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідачка просила надати кредит шляхом виплати кредитних коштів в сумі, визначеній в договорі, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України: на власні потреби у сумі 26 725, 00 грн, шляхом перерахування на поточний рахунок в АТ «Таскомбанк». Відповідачка просила надати кредит згідно інформації, наведеної в заяві-договорі та зобов`язалася повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого в додатку № 1 до цієї заяви-договору, що є невід`ємною її частиною. Кредитні кошти відповідачці було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже. позивач, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому відповідачка перестала виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені заходи виявились безрезультатними. Разом із тим, умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною. Як наслідок, станом на 01.05.2025, заборгованість за заявою-договором № 3603807-023 про надання кредиту від 17.07.2023, становить 37 034, 78 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 14 905, 50 грн; заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) 0, 92 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 22 128, 36 грн. За вказаних обставин, позивач просить суд стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість за заявою-договором № 3603807-023 про надання споживчого кредиту від 17.07.2023 в сумі 37 034, 78 грн (а.с. 1 4). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 38). В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 4,). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином і в установленому законом порядку повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачкою у визначений судом строк до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Матеріалами справи доведено, що [PERSON] звернулася до АТ «Таскомбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву-договір про надання споживчого кредиту № 3603807-023 від 17.07.2023, згідно якої просила банк надати їй споживчий кредит на наступних умовах: тип та мета кредиту кредит на власні потреби; загальна сума кредиту 26 725, 00 грн; сума комісії за надання кредиту, що сплачується одноразово при наданні кредиту - складає 1 725, 00 грн; сума комісії без комісії за надання кредиту 25 000, 00 грн; спосіб надання кредитних коштів кредитні кошти надаються шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] відкритий в АТ «Таскомбанк», операції за яким здійснюються позичальником з використанням електронних платіжних засобів або без їх застосування, в залежності від наявності/відсутності в позичальника електронного платіжного засобу (платіжної картки); строк кредиту 24 місяці; проценти за користування кредитом 0, 01 % річних (п. 1.2.2 1.2.9). Порядок повернення кредиту та сплати процентів: відбувається щомісячно у строки згідно додатку № 1 до заяви-договору «Графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитом» (п. 1.3). Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), база розрахунку, порядок обчислення та сплати): 6,9 % щомісячно, що складає 1 844, 03 грн. Сума комісії фіксована (незмінна), застосовується на весь строк кредиту, нараховується щомісячно, в перший робочий день розрахункового періоду на загальну суму кредиту, сплачується щомісячно протягом строку дії кредиту. Розрахунок суми/розміру комісії за надання кредиту залежить від загальної суми кредиту за цією заявою-договором (п. 1.4). Сторони заяви-договору домовились, що сума комісії за надання кредиту (за її наявності до тарифів/умов договору) сплачується позичальником до банку за рахунок суми кредитних коштів визначених заявою-договором (п. 1.12). Цією заявою-договором позичальник доручає банку утримання з суми кредиту суму комісії за надання кредиту шляхом проведення дебетового переказу (договірного списання) коштів з його поточного рахунку на сплату суми комісії відповідно до п. 1.2.3 цієї заяви-договору за платіжною інструкцією оформленою банком. Згода дебетування рахунку позичальника (споживача) за цим пунктом заяви-договору є безвідкладною (п. 1.13). Відповідно до п. 2 договору, укладанням (підписанням) цієї заяви-договору: позичальник: п. 2.1 підтверджує, що банк надав в письмовій формі (у паперовому вигляді) та в повному обсязі інформацію, згідно Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «про споживче кредитування» та позичальник засвідчує, що перед укладенням цієї заяви договору він також самостійно ознайомився з розміщеною на офіційному веб-сайті банку www.taskombank.ua інформацією, необхідною для отримання кредиту та прийняття усвідомленого рішення; п. 2.2 підтверджує, що на момент укладання заяви-договору попередньо ознайомлений у письмовій формі та отримав «Паспорт споживчого кредиту» та ознайомився у повному обсязі з інформацією, яка надається споживачу відповідно до вимог Закону України «Про споживче кредитування» в тому числі ознайомлений з умовами та правилами надання споживчого кредиту, вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає законодавство України, в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормативними документами Національного банку України, які йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими цілком згодний. Доадтком № 1 до даної заяви-договору є графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 3603807-023 від 17/07/2023. Заява-Договір підписана відповідачкою шляхом накладення власноручного підпису (а.с. 20 24). Також, відповідачка власноручним підписом підписала заяву-анкету на оформлення банківських продуктів від 17.07.2023, якою просила банк: надати їй послуги/продукти на умовах та в порядку, передбаченому в цій заяві-анкеті та в договірних документах, що підписуються для оформлення відповідних послуг/продуктів; укласти з нею договори на оформлення відповідних банківських продуктів/послуг; здійснювати кредитування на загальних умовах кредитування, що погоджені з нею та зазначені в договірних документах (а.с. 17). Окрім цього, 17.07.2023 відповідачка [PERSON] підписала дозвіл на обробку персональних даних (а.с. 14). Згідно наданої банком виписки по особовим рахункам кредитного договору № 3603807-023 [PERSON] , вбачається рух коштів по рахунку [PERSON] за період з 17.07.2023 по 01.05.2025 (а.с. 5 13). Відповідно до копії розрахунку заборгованості по кредитному договору № 3603807-023 від 17.07.2023, укладеному з позичальником [PERSON] станом на 01.05.2025, заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 37 034, 78 грн, з яких: 14 905, 50 грн заборгованість по тілу кредиту; 0, 92 грн заборгованість по відсоткам; 22 128, 36 грн заборгованість по комісії (а.с.32 33). Представник АТ «Таскомбанк» надіслав на адресу [PERSON] повідомлення-вимогу, в якому зазначив, що у зв`язку з тривалим невиконанням нею своїх зобов`язань за кредитним договором, АТ «Таскомбанк» вимагає достроково повністю повернути кредит. Заборгованість по кредиту на 23.05.2025 становить: 14 905, 50 грн - основного боргу; 0, 93 грн - заборгованість за процентами; 23 972, 39 грн - заборгованість по комісії. У випадку непогашення у встановлений в цій вимозі строк заборгованості перед банком по кредиту у повному обсязі, банк, відповідно до діючого законодавства, буде ініціювати примусове стягнення заборгованості (а.с. 30). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України). Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Як вбачається з матеріалів справи, Заява-Договір підписана відповідачкою шляхом накладення власноручного підпису, що відповідає вимогам закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так, судом встановлено, що позивач Акціонерне Товариство «Таскомбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Проте відповідачка не виконала свої зобов`язання по кредитному договору, а саме, згідно розрахунку заборгованості за договором, розмір заборгованості [PERSON] станом на 01.05.2025 становить 37 034, 78 грн, з яких: 14 905, 50 грн - заборгованість по тілу кредиту; 0, 92 грн - заборгованість по відсоткам; 22 128, 36 грн - заборгованість по комісії. Дана сума заборгованості визначена на підставі наданих позивачем доказів нарахування вказаної суми заборгованості за договором, які відповідачкою не спростовано. Таким чином, оскільки відповідачка не виконує умови укладеного кредитного договору в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернула, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідачка не спростувала, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн (а.с. 29). Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved