Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та абонентської плати. Ухвалою суду від 22.07.2025 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 25.08.2025 на 10:20 годин. У відзиві на позовну заяву відповідач [PERSON] просить у задоволенні позовних вимог відмовити. В обґрунтування своєї правової позиції [PERSON] зазначає, що з 15.02.2012 по 07.04.2019 вона разом із сином [PERSON] проживала без реєстрації у гуртожитку ДДТУ №3 за адресою: [ADDRESS] . Тобто ніяких послуг від позивача вона не отримувала. Оплаті підлягають виключно надані послуги. Вона є неналежним відповідачем у даній справі, тому у задоволенні позовних вимог до неї має бути відмовлено. Крім того, [PERSON] заявлено про сплив строку позовної давності. Позивачем подано заяву про зміну предмета/підстави позову, в якій заявник просить : - стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та абонентської плати за період з 01.02.2017 по 01.02.2019 у розмірі 20082,68 грн; - стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та абонентської плати за період з 01.03.2019 по 12.09.2023 у розмірі 62 998,79 грн; - стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та абонентської плати за період з 01.10.2023 по 01.08.2025 у розмірі 22184,74 грн, а також пеню у розмірі 6 897,61 грн; - стягнути з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. Крім того, позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] . Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову; залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] ; розгляд справи відкладено до 02.10.2025. У відзиві на заяву позивача про зміну предмету/підстави позову [PERSON] зазначає, що згідно з актом від 30.08.2025 у її присутності проведено обстеження квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належить [PERSON] . Зазначеним актом встановлено: квартира закрита на ключ представниками КП "Добробуту", так як при аварії на тепломережі за слів сусідки з кв. [ADDRESS] було взламано двері для усунення аварії та ключі від квартири знаходяться у КП "Добробут". Перевірити наявність водопостачання та водовідведення немає можливості, так як родичка [PERSON] доступу до квартири немає. Згідно з актом від 04.09.2025 в присутності [PERSON] проведено обстеження квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належить [PERSON] . Зазначеним актом встановлено наступне: доступ до квартири надав представник КП "Добробут", в квартирі ніхто не мешкає та не навідується досить тривалий час; світло підключене; газопостачання відключене. При відкритті центрального крану водопостачання надходить до квартири. Водопостачання до унітазу не підведене, так як відсутній бачок. Також, [PERSON] подано клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому просить замінити [PERSON] як неналежного відповідача у даній справі, належним відповідачем, яким є Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Добробут". Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ключі від квартири за адресою: [ADDRESS] знаходяться у посадових осіб КП "Добробут", які мають безпосередній доступ до цієї квартири. З наданих актів від 30.08.2025 та від 04.09.2025 випливає, що [PERSON] не є і не була користувачем послуг з боку позивача у спірний період. Фактичним користувачем даної квартири та всіх його послуг (крім каналізації) за спірний період був КП "Добробут", у якого є ключі від даної квартири та який мав безпосередній доступ до цієї квартири. Згідно з положеннями ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 у справі № 523/9076/16-ц). Позивач звернувшись до суду з даним позовом, визначив відповідачів, предмет та підстави позову. За приписами ч.ч.1,2 ст.51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі Тобто, наведена правова норма надає право суду замінити первісного відповідача належним лише за заявою позивача. Саме на позивача покладено обов`язок довести, що вказаний ним відповідач зобов`язаний виконати покладений на нього законом або договором обов`язок. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем до початку першого судового засідання не заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача, а подання такого клопотання відповідачем не передбачено ст.51 ЦПК України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання [PERSON] про заміну неналежного відповідача. Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" подано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить: - стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та абонентської плати за період з 01.02.2017 по 01.02.2019 у розмірі 16177,89 грн; - стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та абонентської плати за період з 01.03.2019 по 12.09.2023 у розмірі 33 818,82 грн; - стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та абонентської плати за період з 01.10.2023 по 01.08.2025 у розмірі 11784,18 грн, а також пеню у розмірі 6 897,61 грн; - стягнути з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. Уточнені позовні вимоги мотивовані посиланням на те, що за актом обстеження від 04.09.2025 з питань не мешкання та встановлення факту наявності водопостачання було встановлено, що при відвідування було відкрито доступ до житлового приміщення представником КП КМР «Добробут», в квартирі відсутні мешканці, однак світло і газопостачання підключені. Контролерами КП ДОР «Аульський водовід» встановлено, що водопостачання надходить до квартири, однак водовідведення не підведене. Тому позивач здійснив відповідний розрахунок заборгованості, виключивши з розрахунку нарахування за водовідведення. Щодо позовної давності, позивач зазначає, що з 01.05.2017 відповідачі прострочили виконання зобов`язання по сплаті за послуги, спожиті в березні 2017 року Строки, визначені статтями 257,258 ЦК України є продовженими відповідно до Закону №540-ІХ у разі, якщо їх закінчення припадає на період дії карантину та зупиненими відповідно до п.19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, якщо їх закінчення припадає на період дії воєнного стану. Щодо факту непроживання [PERSON] за вказаною адресою, позивач вказує, що відповідачем-2 не виконано свого обов`язку щодо своєчасного повідомлення позивача про факт свого проживання за іншою адресою. В свою чергу, позивач здійснював нарахування за тими даними, які були йому надані відповідачами за кількістю зареєстрованих осіб. З реєстрації за адресою: [ADDRESS] [PERSON] була знята 12.09.2023. Уточнена позовна заява про зменшення розміру позовних вимог, за згодою відповідача-2 [PERSON] , прийнята судом до розгляду. У судове засідання з`явились представник позивача та відповідач-2 [PERSON] , які надали відповідні пояснення. Відповідач-1 [PERSON] та відповідач-2 [PERSON] у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. Судом встановлено, що Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" є правонаступником Комунального підприємства "Кам`янський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" та з 01.01.2022 є єдиним надавачем послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в м.Кам`янське. Відповідно до довідки №001341776 про склад сім`ї, виданої ТОВ "Абонент ХХІ" 03.04.2025, уповноваженим квартиронаймачем/власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . За вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки №001325733 про склад сім`ї, виданої ТОВ "Абонент ХХІ" 12.09.2023, уповноваженим квартиронаймачем/власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . За вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки №001242668 про склад сім`ї, виданої ТОВ "Абонент ХХІ" 04.06.2021, уповноваженим квартиронаймачем/власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . За вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки №000616039 про склад сім`ї, виданої ТОВ "Інфо-Ком" 14.10.2014, уповноваженим квартиронаймачем/власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . За вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки №112756 про склад сім`ї, виданої ТОВ "Інфо-Ком" 22.07.2005, уповноваженим квартиронаймачем/власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . За вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачами неналежним чином виконувалась зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати вказаних послуг. За приписами ч.1 ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», в редакції Закону №1875-IV від 24.06.2004, залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Відповідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», в редакції Закону №1875-IV від 24.06.2004, споживачем комунальних послуг є фізична особа, яка отримує житлово-комунальну послугу. 01.05.2019 вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин. Згідно з ч.1 ст.6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 №2189-VIII (надалі - Закон України "Про житлово-комунальні послуги") учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами. Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (ч.1 ст.12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"). Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України). Договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку (ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"). Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п.5 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"). За приписами ч.1 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживачі питної води зобов`язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання (ч.2 ст.22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення"). Верховний Суд України у своїй постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 зазначив, що не дивлячись на те, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Разом з цим, такому праву споживача прямо відповідає його обов`язок щодо оплати житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Квартира за адресою: [ADDRESS] підключена до централізованого водопостачання. За вказаною вище адресою відсутній засіб обліку води, тому нарахування плати за надані послуги здійснюється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання за кількістю зареєстрованих осіб та тарифами, встановленими уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством. 01.03.2022 у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови №85 від 02.02.2022 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року №690", на виконання закону України від 03.12.2020 №1060 "Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг" та

Outcome: approved