Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про збільшення розміру аліментів, відповідно до якого просить збільшити розмір аліментів на утримання її дочки [PERSON] , [INFO] , визначений згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 вересня 2021 року, стягувати із відповідача аліменти у користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 7 000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони у справі з 19 квітня 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року, розірвано. У даному шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказала, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі, у розмірі 2 500 грн. щомісячно. Однак, вважає, що станом на даний час, обставини, що зумовили стягнення аліментів, у визначеному судовим рішенням розмірі перестали існувати, оскільки потреби на утримання неповнолітньої дочки значно зросли. Крім цього, матеріальне становище позивача погіршилось. Дитина на даний час відвідує ЗОШ №4 у м.Тернополі, що потребує постійних затрат на її проїзд до місця навчання, харчування, купівлю шкільного приладдя. Окрім цього, дитина потребує систематичного лікування у зв`язку із її хронічними захворюваннями. Вважає, що у відповідача є можливість сплачувати аліменти у розмірі, вказаною стороною позивача. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник відповідача [PERSON] адвокат Череватий П.М. через систему «Електронний суд» подав суду відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача позову не визнає та просить відмовити у його задоволенні. Вважає, що стороною позивача не надано доказів, які б надали можливість порівняти зміну її матеріального стану з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів (15.09.2021). Крім цього, вважає, що стороною позивача не представлено доказів щодо покращення матеріального становища відповідача, а тому, вважає, що відсутні підстави для збільшення розміру аліментів до визначеного нею розміру. Представник позивача [PERSON] - адвокат Михалюк В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Також додатково пояснив, що позивач 16.06.2022 року уклала шлюб із [PERSON] у якому народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Представник відповідача [PERSON] адвокат Череватий П.М. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та проти їх задоволення заперечив з підстав наведених у відзиві на позов. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року, яке набрало законної сили. У даному шлюбі у сторін у справі народилася дочка [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 14 вересня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Неповнолітня [PERSON] , проживає разом із матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Рішенням Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 15.09.2021 року, яке набрало законної сили, ухвалено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 28 липня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття. Судом також з`ясовано, що з 16 червня 2022 року [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON] , що стверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 16.06.2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). У вказаному шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із довідки №305/02-19 від 03.09.2024, [PERSON] навчається в Тернопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №4 ТМР ТО у 2-В класі. На підтвердження витрат позивачем надано наступні докази: на придбання одягу для дитини у 2024 році рахунок-фактуру від 05.02.2024 на суму 2 070,00 грн., рахунок-фактуру від 19.03.2024 на суму 1704,00 грн., рахунок-фактуру від 30.03.2024 на суму 1738,00 грн., рахунок-фактуру від 25.04.2024 на суму 1105,00 грн., рахунок-фактуру від 05.06.2024 на суму 810,00 грн., рахунок-фактуру від 16.07.2024 на суму 1569,00 грн., фіскальний чек від 07.05.2024 на суму 427,50 грн.; на придбання канцтоварів фіскальний чек від 14.07.2024 на суму 892 грн.;на придбання ноутбука фіскальний чек від 03.09.2024 на суму 9 000 грн. [PERSON] сплачувала вартість занять неповнолітньої [PERSON] у художній студії, що стверджується копією платіжної інструкції від 21.05.2024 р. на суму 650,00 грн. та копією платіжної інструкції від 18.06.2024 р. на суму 650,00 грн. Вартість послуг лікаря-стомотолога ТОВ «Дента Ві» для [PERSON] , які понесено позивачем, склала: 450,00 грн., згідно Акту надання послуг від 28.11.2023; 450,00 грн., згідно Акту надання послуг від 30.11.2023; 450,00 грн., згідно Акту надання послуг від 07.12.2023; 450,00 грн., згідно Акту надання послуг від 18.01.2024; 900, 00 грн., згідно Акту надання послуг від 24.01.2024; 1 100,00 грн., згідно Акту надання послуг від 31.01.2024; 1 100,00 грн., згідно Акту надання послуг від 07.02.2024. Як вбачається із консультаційного висновку дитячого дерматолога від 22.03.2024, у [PERSON] , [INFO] встановлено атопічний дерматит, фолікулярний гіперкератоз, контактний дерматит та рекомендовано лікування. Крім цього, як вбачається із картки огляду дитини оптичного центру «Комфорт Оптика» від 12.08.2023, [PERSON] встановлено діагноз складний гіперметропічний астигматизм обох очей, амбліопія обох очей та рекомендовано лікування. Відповідно до ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України лише вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статті 182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. У статті 192 СК України закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів. Відповідач [PERSON] , на підставі судового рішення, сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2 500 грн.. Судом під час розгляду даної справи встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, оскільки остання уклала шлюб із [PERSON] та у неї народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Крім цього, наведеними судом доказами, які досліджено у судовому засіданні, підтверджено збільшення витрат позивача на утримання неповнолітньої дочки сторін [PERSON] , [INFO] , у тому числі внаслідок погіршення її стану здоров`я, що зумовило її лікування, як наслідок збільшення витрат на утримання дочки. За таких обставин, враховуючи наведені вище обставини, суд заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши та дослідивши докази, а також у їх сукупності, доходить до переконання, що слід змінити розмір аліментів, визначених судовим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року та стягувати із [PERSON] в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 600 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дочкою повноліття, частково задовольнивши позовні вимоги [PERSON] .. Крім цього, слід припинити, з дня набрання чинності рішення суду, стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, визначеного на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року, а також виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом на його виконання. При цьому, задовольняючи позов частково, суд вважає, що позивачем на підставі наведених доказів доведено зміну її сімейного стану, погіршення здоров`я неповнолітньої дочки, збільшення витрат на її утримання у зв`язку із навчанням, а тому згідно ч.1 ст.192 СК України є підставою для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставі наведеного та

Outcome: partial