Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. Заявник [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. 07.11.2018 року він отримав свідоцтво про право на спадщину, після смерті матері. Звернувшись до нотаріуса для посвідчення договору дарування земельних ділянок, йому було повідомлено, що при перегляді повного Витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження «00054954606 від 25.11.2025 року, прізвище матері вказано « [PERSON] », [INFO] , замість « [PERSON] », [INFO] , що не відповідає дійсності оскільки згідно з Повним Витягом з ДРАЦС що актового запису про шлюб № 00054960659 від 22.11.2025 року, матір вказано « [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із розбіжностями в анкетних даних, що підтверджують родинні відносини, йому рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю. Заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є одна і та ж сама людина і є його матер`ю. Заявник [PERSON] згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву просив задовольнити. Заінтересована особа: Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, заперечень по справі не має. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 08 грудня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду (а.с. 30). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 11). Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику вбачається, що нотаріус рекомендував останньому звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин, оскільки при перегляді повного Витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження «00054954606 від 25.11.2025 року, прізвище матері вказано « [PERSON] », [INFO] , замість « [PERSON] », [INFO] , що не відповідає дійсності згідно з Повним Витягом з ДРАЦС що актового запису про шлюб № 00054960659 від 22.11.2025 року вказано « [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] , який народився [INFO] у смт. Любашівка Любашівського району Одеської області є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується матеріалами справи, зокрема: свідоцтвами про народження, витягом з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб, Витягом з ДРАЦС щодо актового запису про народження (а.с.8, 19, 24-28). Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. Судові витрати. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

Outcome: approved