Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що на підставі виконавчого листа Гайсинського районного суду Вінницької області по справі №129/2339/17 від 09.11.2017 року суд вирішив стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів на дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 23.08.2017 р. і до їх повноліття. Аліменти стягуються регулярно, заборгованість відсутня. [PERSON] , [INFO] у вересні 2025 року виповнилось 18 років. Однак, з 01.09.2024 року вона навчається на другому курсі педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського спеціальності «Психологія», денної (бюджетної) форми навчання. Термін навчання до 30.06.2028 року. На даний час, аліменти відповідач платить на меншого сина [PERSON] , 2013 року народження, згідно виконавчого листа Гайсинського районного суду Вінницької області по справі №129/2339/17 від 09.11.2017 року в розмірі 1/6 частини доходів платника аліментів. Інших стягнень з відповідача не проводиться. Тому, позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на утримання повнолітньої [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів, яким позов задоволити із наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей. Так судом установлено, що відповідач у справі є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] , [INFO] , на день подання позову досягнула повноліття (а.с. 5). Також, [PERSON] на даний час є студенткою II курсу Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського денної форми навчання, за освітнім ступенем «бакалавр», спеціальності 053 «Психологія», термін підготовки за вказаною програмою триває до 30.06.2028 року, що підтверджується довідкою декана факультету №25/800 від 02.09.2025 р (а.с. 9). Відповідно до ст. ст. 180, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача на користь позивача кошти (аліменти) на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати. При цьому, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн. та 8000,00 грн. витрат на правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги, від 07 жовтня 2025 року (а.с. 12), квитанцією № 1 від 07.10.2025 (а. с. 11). На підставі викладеного,

Outcome: approved