Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] , у зв?язку з чим остання прийняла спадщину і звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності не має можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку. Вимушена звернутися до суду. Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи без її та позивача участі. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.12.2023. Після її смерті відкрилася спадщина - житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Красилівського старостинського округу Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 227 від 12.11.2025 [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна. Згідно з копією заповіту від 08.12.2016, посвідченого секретарем Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Пилипенко Н.М., [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] . Як убачається з копії спадкової справи № 79/2024, заведеної державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Наталією Деркач, [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Згідно з випискою з погосподарської книги № 5, виданою Кіптівською сільською радо Чернігівського району Чернігівської області № 228 від 12.11.2025, домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 відносилося до категорії колгоспних дворів. У ньому проживала [PERSON] , [INFO] , дата смерті - [INFO] . Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем права власності на спірне нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на ім`я померлого спадкодавця. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved