Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

Кучерук Т.М. в інтересах [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи. В обгрунтування заяви зазначив, що [PERSON] та [PERSON] , починаючи із 2007 року проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою - [ADDRESS] , який належить заявнику на праві власності, спільно вели домогосподарство, мали спільний сімейний бюджет, який витрачали на благоустрій будинку, в якому проживали: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, сплачували комунальні послуги. Всі свята проводили в колі спільних родичів та друзів. За час спільного проживання у них народилися діти - донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . У січні 2025 року [PERSON] отримала сповіщення, що її чоловік зник безвісти під час виконання бойового завдання. 30 грудня 2024 року [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти під час виконання бойового завдання. Усі особисті речі [PERSON] і спільно придбане ними майно перебувають у їх будинку. За час перебування на військовій службі [PERSON] за першої можливості телефонував їй та дітям, вони переписувалися, обмінювалися фотографіями. У зв`язку з тим, що шлюб між ними не був зареєстрований, заявниця не може реалізувати свої права на гарантовані державою виплати як дружина зниклого безвісті військовослужбовця. Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявниця [PERSON] , її представник - адвокат Кучерук Т.М. подану заяву підтримали та просили задовольнити. Заявниця вказала, що вони із [PERSON] стали спільно проживати у м. Нетішин у січні 2007 року, де у заявниці була квартира. Записи про батька в актових записах про народження двох старших дітей були зроблені за заявою матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Коли народився найменший син, то [PERSON] подав до органу реєстрації заяву про визнання ним батьківства дитини. У 2009 році вона продала квартиру у м. Нетішин та придбали житловий будинок у с. Мислятин, де і проживала разом із [PERSON] до призову його на військову службу по мобілізації. Заінтересовані особи або їх представники до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися в установленому порядку. Заслухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 статті). Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В свою чергу, за положеннями ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки. Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які підтверджують наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю, заяви, анкети, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема, щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи /служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання. Спільний побут передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком і жінкою та реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. Наведені висновки узгоджується із правовими позиціями Верховного Суду, висловленими у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 15 липня 2020 року (справа №524/10054/16), від 30 листопада 2022 року (справа №757/23617/15-ц), 7 червня 2023 року (справа№509/3416/18), від 17 серпня 2023 року (справа №348/1829/16), 4 грудня 2023 року (справа №543/563/22 та інших. Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Як вказувалося, згідно зі ст. 315 ЦПК судом можуть бути встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно з довідкою № 222 від 19.09.2025 року, виданої старостою Мислятинського старостинського округу Ізяславської міської ради І.Гордієнко, [PERSON] , [INFO] , згідно паспортних даних зареєстрований за адресою - [ADDRESS] , а фактично проживає за адресою - [ADDRESS] , без реєстрації. Відповідно до довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 223 від 19 вересня 2025 року до складу зареєстрованих у житловому будинку членів сім`ї [PERSON] входять: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 135 СК України [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] . Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його батьком вказаний [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до запису у військовому квитку [PERSON] 27 червня 2024 року призвали на військову службу по мобілізації на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року. 03 січня 2025 року [PERSON] отримала від [INFO] сповіщення сімї в якому сказано : «Сповіщаю Вас зі скорботою про те, що Ваш чоловік старший солдат [PERSON] , [INFO] , … зник безвісти 30.12.2024 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Петропавлівка Покровського району Донецької області». Заявниця надала суду копії матеріалів досудового розслідування за фактом зникнення безвісти [PERSON] , де, серед іншого, вказані близькі родичі, а саме дружина - [PERSON] , проживає Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мислятин. За зверненням [PERSON] Шепетівським районним управлінням поліції 06 січня 2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за ч.. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення [PERSON] . У судовому засіданні допитана в якості свідка [PERSON] посвідчила суду, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON] . З батьком у неї завжди були доброзичливі та теплі відносини, як і в її менших братів. Батько забезпечував сім`ю всім необхідним, піклувався про дітей, дбав про них. Будучи на військовій службі, батько по можливості телефонував для неї та братів, постійно пересилав кошти на подарунки. Свідок [PERSON] посвідчила, що вона є сусідкою [PERSON] і ствердила, що із самого моменту придбання заявницею будинку у с. Мислятин разом із нею проживав [PERSON] . Із [PERSON] свого часу свідок працювала на цегельному заводі у с. Лопушне, їх діти разом ходили у школу. Також свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили суду, що вони знають [PERSON] та [PERSON] , як одну сім`ю із часу їх переїзду на проживання у с. Мислятин, оскільки вони проживають поряд. Вони дружать сім`ями. Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання, що надані суду докази як окремо кожен, так і в сукупності між собою, свідчать про те, що заявниця [PERSON] та [PERSON] із 2007 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мають спільних дітей, вели спільне господарство та між ними існували відносини, притаманні подружжю, а тому подана заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved