Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

28.08.2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулися [PERSON] , [PERSON] , в якій просять суд встановити факт, що вони є батьками (відповідно батьком та матір`ю) [PERSON] , [INFO] , уродженця села Нова Гребля Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначили, що 04.05.2025 року під час виконання бойового завдання зі стримування військової агресії російської федерації в районі населеного пункту Єлизаветівка Покровського району Донецької області зник безвісти їх рідний син [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із зазначеним, вони, як батьки зниклого безвісти військовослужбовця, набули право на одержання грошового забезпечення у відповідності до положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року № 884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених в полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти відсутніх», а також право на отримання пільг, передбачених чинних законодавством для членів сім`ї військовослужбовців, які зникли безвісти за особливих обставин. Однак, в документах, що підтверджують родинні стосунки між сином та ними є певні невідповідності, а тому вони вимушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 року, визначено склад суду з розгляду заяви: головуючого суддю Сєліна Є.В. Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 02.09.2025 року, відкрито провадження за заявою, визначено здійснити її розгляд в порядку окремого провадження. Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, згідно яких просили справу розглянути за їх відсутності. За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом достеменно встановлено, що [INFO] в селі Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 17 липня 2025 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також записами з погосподарських книг, виданих 06 серпня 2025 року Новогребельським старостинським округом Калинівської міської ради Вінницької області. 08 серпня 2013 року Калинівським районним сектором Управління Державної міграційної служби України у Вінницький області, на ім`я зазначеної дитини, був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому зазначено його прізвище, ім`я та по-батькові, як [PERSON] . На підставі даного паспорту громадянина України, вподальшому були видані, зокрема [PERSON] про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] від 26 червня 2015 року; військовий квиток серії [NUMBER] від 18.04.2017 року, в яких прізвище, ім`я та по-батькові їх власника зазначено, як [PERSON] . Як вбачається з повідомлення, складеного 10 травня 2025 року начальником [INFO] підполковника [PERSON] , молодший сержант [PERSON] зник безвісти 04 травня 2025 року під час виконання бойового завдання зі стримування військової агресії російської федерації в районі населеного пункту Єлизаветівка Покровського району Донецької області. Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , посвідчених 19 серпня 2025 року в.о.старости Новогребельського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області Гловач Н.П., [PERSON] , [INFO] , уродженка села Червона Трибунівка Калинівського району Вінницької області, громадянка України, є матір`ю, а [PERSON] , [INFO] , уродженець села Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, громадянин України, є батьком, - [PERSON] , [INFO] , уродженця села Нова Гребля Калинівського району Вінницької області. Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина першо статті 293 ЦПК України). Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність наданих заявником доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності з іншими доказами, які містяться в матеріалах даної справи, суд вважає встановленим, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Червона Трибунівка Калинівського району Вінницької області, громадянка України, є матір`ю, а [PERSON] , [INFO] , уродженець села Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, громадянин України, є батьком, - [PERSON] , [INFO] , уродженця села Нова Гребля Калинівського району Вінницької області. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved