Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Чайка О.В. 26 листопада 2025 року звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій зазначила, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] . За життя вона склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла заявнику [PERSON] , у тому числі на житловий будинок по [ADDRESS] . Заявник отримав свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, однак не помітив, що відповідно до дійсної послідовної нумерації будинків, яка ніколи не змінювалася сільською радою, насправді вищевказаний будинок має іншу адресу: [ADDRESS] . Маючи намір зареєструвати місце свого проживання заявник звернувся до виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, однак йому повідомили, що адреса буде вказана як [ADDRESS] . Крім того, йому повідомили, що згідно рішення сесії Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області від 08.02.2005 року № 55-18-VI «Про впорядкування назв вулиць та нумерації будинків на території сіл Ісайки та Яцюки» змінено юридичну адресу житлового будинку, який успадкував заявник з [ADDRESS] змінено на [ADDRESS] . Оскільки в інший спосіб встановити юридичний факт немає можливості, просить у судовому порядку встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори Обухівського районного нотаріального округу та зареєстроване у реєстрі за №2-1042 від 16.11.2023 належить [PERSON] , [INFO] , та підтверджує його право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника [PERSON] - адвокат Чайка О.В. подала до суду заяву, в якій просить задовольнити вимоги викладені в заяві, а також просить розглянути справу без її участі та без участі заявника. Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, але подано заяву, в якій просять проводити судовий розгляд без їх представника. Дослідивши письмові докази, надані заявником, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла баба заявника [PERSON] , про що Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис №125 від 18 квітня 2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, зареєстрованого у реєстрі за №99 від 05.10.2010 року вбачається, що [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] [INFO] . Як вбачається із матеріалів справи, на підставі вищезазначеного заповіту державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори, Обухівського районного нотаріального округу Чаматою І.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.11.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1042. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.11.2023 року, виданого державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори Обухівського районного нотаріального округу Дровалю Ігорю Васильовичу, спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку, матеріал стін дерево обк. цеглою, 1957 року забудови, який має в цілому 28,2 кв.м. житлової площі, 86,7 кв.м. загальної площі, позначений на плані літерою «А», з надвірними будівлями та господарськими спорудами: сарай «Б», погріб «В/п», вбиральня «Г», криниця «№1», огорожа «№2-3», розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав № 354666916 від 16.11.2023 року житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . Із довідки №267 від 29.10.2025 року виданої виконкомом Богуславської міської ради Обухівського району, Київської області вбачається, що згідно рішення сесії Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області №55-18-ІУ від 08.02.2005 року «Про впорядкування назв вулиць та нумерації будинків на території сіл [INFO] », змінено юридичну адресу житлового будинку з [ADDRESS] , [ADDRESS] на [ADDRESS] . Відповідно до довідки №268 від 29.10.2025 року, виданої виконкомом Богуславської міської ради Обухівського району, Київської області, житловий будинок, що належав нині покійній [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до книги погосподарського обліку на 2011-2015 років житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , що також передбачено в погосподарській книзі №239, 304 та 311. Таким чином із викладеного вбачається, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом неправильно вказано адресу житлового будинку « [ADDRESS] », яке мало бути правильно вказано « [ADDRESS] ». Оскільки вищевказаний правовстановлюючий документ містить описку та дані розбіжності позбавляють заявника права вільно розпоряджатися та користуватися житлом, тому для захисту прав заявника суд вважає за необхідне вимоги задовольнити. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved