Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявник на підставі рішення Віньковецького районного суду у справі № 670/717/23 від 15.01.2024 року є законним опікуном [PERSON] , який є інвалідом ІБ групи у зв`язку з психічним захворюванням. Цим же рішенням [PERSON] внаслідок психічної хвороби визнаний судом недієздатним. Строк дії рішення два роки, однак психічний стан [PERSON] не покращився та він потребує стороннього догляду. Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.02.2024 року у справі № 670/717/23 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою судді від 17.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою суду від 27.11.2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинене до проведення експертизи. Ухвалою судді від 22.12.2025 року поновлено провадження у справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, але подав письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] у судове засідання не з`явився, але подав клопотання про розгляд справи без участі [PERSON] та його представника. Не заперечує проти продовження строку дії рішення суду від 15.01.2024 року. Представник органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради - Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та просив справу розглянути без участі представника. Судом встановлено, що згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ № 035832 від 01.08.2022 року [PERSON] встановлено групу інвалідності першу Б за загальним захворюванням, потребує стороннього догляду. Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.01.2024 року у праві № 670/717/23 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним; призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] ; строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 15.02.2024 року. Відтак, строк дії рішення суду в частині визнання [PERSON] недієздатним закінчується 15.02.2025 року. На даний час обставини, на підставі яких [PERSON] було визнано недієздатним, не змінились, та [PERSON] продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 946 від 17.12.2025 року [PERSON] страждає психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» психічні розлади - розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті. Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» діагноз психічного розладу встановлюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я для застосування в Україні. Діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних із станом її психічного здоров`я. Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи те, що [PERSON] продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання та продовжити строк дії рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.01.2024 року, ухваленого в цивільній справі № 670/717/23, про визнання [PERSON] недієздатним на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Оскільки суд продовжує строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, тому повноваження заявника [PERSON] щодо опіки над недієздатним [PERSON] продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як заявник не звільнявся від виконання обов`язків опікуна. Як вбачається з інформаційного листа Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 22.12.2025 року № 972, при проведенні експертизи відносно [PERSON] було витрачено 9 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153,66 грн., загальна вартість експертизи становить 10382,94 грн. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 10382,94 грн належить віднести на рахунок держави.

Outcome: approved