Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення її його опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Бондурівка Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день. У неї є син - [PERSON] , [INFO] , який постійно проживає разом з нею за вказаною вище адресою та перебуває на її повному утриманні. Заявник зазначає, що син, практично з дня народження, почав хворіти на серйозні психічні розлади. В кінці листопада 2011 року йому було встановлено першу «А» групу інвалідності безстроково. Основний його діагноз - «F73.00 - розумова відсталість». З роками здоров`я сина не покращується, а лише загострюється. На сьогоднішній день стан його такий, що істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Висновком лікарської комісії встановлено, що він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, який здійснює заявник - його рідна матір. Заявник зазначає, що вказані вище обставини та поведінка її сина вказують на те, що він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] стверджує, що вона до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за станом здоров`я протипоказань щодо призначення її опікуном немає, з правами та обов`язками опікуна ознайомлена. У зв`язку із зазначеними обставинами [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. У судовому засіданні представник заявника адвокат Кіцула В.І. та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно паспорта, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Бондурівка Немирівського району Вінницької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно паспорта, № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , народився в смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області. Його батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї опікуна від 20.01.2025 [PERSON] здійснює догляд за сином, особою з інвалідністю з дитинства за адресою: [ADDRESS] . За висновком комісії [PERSON] здійснює належний догляд за сином, оскільки він не здатний до самообслуговування. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №703020 від 21.11.2011 [PERSON] , [INFO] , має першу А групу інвалідності, інвалідність з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. З висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №154/130 встановлено, що [PERSON] , 1979 р.н., інвалід І А групи внаслідок психічного розладу, проживає з [PERSON] в смт.Брацлав, має обмеження самообслуговування, обмеження здатності самостійно пересуватися, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда №70089, виданої Спеціальною психіатричною МСЕК від 17.01.2024 [PERSON] , [INFO] , інвалід 1А гр., безтерміново, діагноз: F73.00 розумова відсталість, потребує відновної терапії, психіатричної допомоги та медичного спостереження. Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №42 від 15.01.2025 [PERSON] , [INFO] , протипоказань щодо призначення її опікуном не має. Відповідно до рішення №589 від 29.07.2014 [PERSON] , 1979 р.н., має діагноз: ДЦП, виражений спастичний тетрапарез, відсутність функцій статики та ходи, F06. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №833 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, відсутність відхилень поведінки (F73.0), судомний синдром в анамнезі. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області №80 від 18.02.2025 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном [PERSON] » затверджено висновок органу опіки та піклування Немирівської міської ради щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його недієздатною особою. Судом встановлені підстави для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved