Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності йому архівної довідки № 01-34/361 від 23 травня 2022 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області. Заяву мотивує тим, що звернувся до органу Пенсійного фонду України з метою реалізації права на пенсію. При розгляді поданих документів для призначення пенсії виявлено неправильне написання його імені та по батькові в архівній довідці. Ці помилки унеможливлюють правильне призначення пенсії, а їх виправлення неможливе. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я та по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові цієї особи, зазначеними у паспорті. Метою встановлення факту є реалізація заявником права на пенсію. Як слідує з архівної довідки № 01-34/361 від 23 травня 2022 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області, у цьому документі неповністю, тобто зі скороченням, а також неправильно зазначено ім`я та по батькові заявника. Доказами належності [PERSON] довідки про заробітну плату № 01-34/361 від 23 травня 2022 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області, є сукупність даних, що містяться у змісті цього документа, що відображає роботу заявника в Колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Петровського» Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області з жовтня 1989 року по березень 1994 року, трудовій книжці на ім`я заявника [NUMBER] , заповненої 14 березня 1989 року, що відображає, у тому числі трудову діяльність особи на цьому ж підприємстві, а також копії паспорта громадянина України [NUMBER] від 24 грудня 1999 року. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я та по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові цієї особи, зазначеними у паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved