Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 2 серпня 1986 року виконавчим комітетом Великосільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, посилаючись на те, що шлюб із відповідачем виявився невдалим; спільне життя із ним не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, між ними постійно виникали конфлікти та сварки, відповідач учиняв щодо неї домашнє насильство, зловживав спиртними напоями, що в результаті призвело до фактичного припинення ними шлюбних відносин; позивач перейшла проживати окремо, однак відповідач надалі переслідує її та погрожує фізичною розправою. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей, котрі на даний час є повнолітніми; сторони втратили почуття любові та поваги, подружжя проживає окремо і не підтримує шлюбно-сімейних відносин, збереження сім`ї неможливо, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому [PERSON] просить суд шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила такий задовольнити, пояснила, що вони із чоловіком вже не повернуться до їх попереднього подружнього життя, немає змісту надавати термін для примирення, оскільки вони стали чужими людьми, шлюбно-сімейних відносин не підтримують біля десяти років, наполягала на розірванні шлюбу; відповідач позов визнав і не заперечив проти його задоволення. З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. Також судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 2 серпня 1986 року у виконавчому комітеті Великосільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області; від цього шлюбу в них народилося двоє дітей, котрі на даний час є повнолітніми; сторони припинили подружні відносини та спільного господарства не ведуть близько десяти років. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких дійсних обставинах, що ґрунтуються на наведених нормах закону суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, оскільки як вбачається із позицій сторін їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved