Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] [INFO] , - недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Заявниця обґрунтовує заявлені вимоги тим, що [PERSON] є її племінницею, зареєстрована та проживає з нею за однією адресою з січня 1998 року, що підтверджується реєстрацією місця проживання у її посвідці на постійне проживання. Племінниця [PERSON] є інвалідом з дитинства, їй встановлена інвалідність другої групи, безстроково, вона страждає на хронічне психічне захворювання, непрацездатна, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. [PERSON] в школі не навчалась, не вміє ні писати, ні читати Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, самостійно приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих , самостійно вийти з дому. [PERSON] має невиліковне психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Також заявниця зазначає, що рішенням Новомиколаївського райсуду Волгоградської області Російської Федерації від 16.09.1998 року [PERSON] визнано недієздатною. Відповідно до вищевказаного рішення суду постановою від 03.11.1998 року № 181 Новомиколаївської селищної адміністрації Волгоградської області Російської Федерації призначено [PERSON] опікуном над недієздатною племінницею [PERSON] . Заявниця також зазначає, що в управлінні соціального захисту населення м.Марганця їй повідомили, що рішення судових органів Російської Федерації є нечинними в Україні, тому вона звертається з відповідною заявою до суду. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Захисник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Мунтян Т.І. не заперечує проти задоволення заяви, оскільки це відповідає інтересам [PERSON] . Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, будь-яких пояснень не надала, однак матеріали справи містять подання виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.24). Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявницю, захисника Мунтяна Т.І., вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є племінницею заявниці у справі, яка зареєстрована та проживає з нею за однією адресою з січня 1998 року, що підтверджується реєстрацією місця проживання у її посвідці на постійне проживання (а.с.5). Племінниця [PERSON] є інвалідом з дитинства, їй встановлена інвалідність другої групи, безстроково (а.с.8), вона страждає на хронічне психічне захворювання, непрацездатна, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. [PERSON] в школі не навчалась, не вміє ні писати, ні читати Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, самостійно приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. [PERSON] має невиліковне психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Також заявниця зазначає, що рішенням Новомиколаївського райсуду Волгоградської області Російської Федерації від 16.09.1998 року [PERSON] визнано недієздатною, з нотаріально засвідченим перекладом (а.с.11, 12). З висновку судово-психіатричної експертизи № 473-ц від 02.12.2025 встановлено, що [PERSON] страждає хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-45). Також до матеріалів справи заявницею додано подання виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.24). Відповідно до статей 295, 299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Недієздатна особа не має права вчиняти будь якого правочину, правочини від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє опікун. Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд вважає доцільним призначити заявницю у цій справі опікуном над [PERSON] , при цьому Органом опіки та піклування заперечень щодо цього надано не було. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 294 ЦПК України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved