Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 17.06.2021 у розмірі 35804,11 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 20.08.2018 відповідач отримала платіжний інструмент кредитну картку зі строком дії 04/22, тип універсальна GOLD. 17.06.2021 відповідач підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, за умовами якої погодив : відновлювальна кредитна лінія до 75000,00 грн, картка Універсальна GOLD, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка річних 40,8 %, розмір мінімального платежу. 17.10.2024 відповідач підписала у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТП пароля Заяву про приєднання до умов та правил банківських послуг та додаткову угоду, відповідно яких погодили : тип кредиту невідновлювальна кредитна лінія, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення додаткової угоди, процентна ставка річних 12,00, встановлено мінімальний платіж. Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. У зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач має заборгованість станом на 10.08.2025 у розмірі 35804,11 грн, яка складається з 33117,22 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту та 2686,89 грн заборгованості за простроченими відсотками. Виниклу заборгованість відповідач добровільно погашати не бажає та ухиляється від виконання своїх обов`язків. 07.11.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.10.2025 надійшла вказана цивільна справа за підсудністю. 10.11.2025 судом відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові та долученій заяві просив справу розглядати без участі представника. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином у передбаченому цивільним процесуальним законодавством порядку. Про причини неявки не повідомила. Відзив на позов не подавала. 08.01.2026 судом постановлено ухвалу по заочний перегляд справи. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 17.06.2021 на отримання кредиту . Відповідно умов кредитного договору сторони погодили наступні умови: тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія, ліміт -75000 грн, строк 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 40,8% річних. Умови кредитного договору збігаються з Паспортом споживчого кредиту, який 17.06.2021 також було підписано [PERSON] .. 17.04.2024 [PERSON] підписала Заяву про приєднання до умов та правил банківських послуг, відповідно якої сторони погодили тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка річних - 40,08%, встановлено мінімальний платіж. 17.10.2024 також між сторонами підписана додаткова угода, відповідно якої сторони зокрема погодили строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення додаткової угоди, процентна ставка 12% річних. Користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по рахунку, яка є зокрема належним доказом щодо заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором, з урахуванням правового висновку Верховного Суду викладеного у постановах від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18, від 28 жовтня 2020 року у справі № 760/7792/14-ц, від 17 грудня 2020 року у справі №278/2177/15-ц ( зворот а.с. 17). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 17.06.2021 станом на 10.08.2025 сума боргу становить 35804,11 грн, з яких 3311,22 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту та 2686,89 грн заборгованості за простроченими відсотками ( а.с. 21-24). Позивачем для ідентифікації особи відповідача надано копію паспорту [PERSON] серії [NUMBER] ( а.с. 62-63). Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно зі ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Нормами ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Положеннями ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором б/н від 17.06.2021, внаслідок чого станом на 10.08.2025 утворилась заборгованість, розмір якої відповідачем не спростований, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення вказаної заборгованості з відповідача, а від так позов підлягає задоволенню. У порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 коп, сплачений позивачем при поданні позову.

Outcome: approved