Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Гнатюк Д.В.., заінтересовані особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Доманівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області ,звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , померлим, посилаючись на те, що [PERSON] , який є її братом, проживав разом зі співмешканкою у м.Маріупіль, Донецької області . Родинні стосунки між заявницею та братом підтверджуються копією свідоцтва про народження. Внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, введенням у зв`язку з цим в Україні воєнного стані з 24.02.2022р. деякі міста потрапили під збройну окупацію держави агресора. [PERSON] переїхав на постійне місце проживання до м. Маріуполя Донецької області в 2019, де проживав разом з співмешканкою [PERSON] однією сім`єю. На початку воєнних подій м.Маріуполь попало під збройну окупацію російської федерації. Саме на початку воєнних дій , у 2022 року, заявниця востаннє спілкувалася з братом [PERSON] , потім у зв"язку з відсутністю зв"язку більше не спілкувалася. 20.04.2022 року до [PERSON] зателефонувала співмешканка брата [PERSON] з мобільного номеру телефону [NUMBER] , та повідомила, що [INFO] у багатоповерховий будинок у м. Маріуполь Донецької області влучила ракета, внаслідок чого загинув [PERSON] . [PERSON] був заборонений неподалік церкви у м. Маріуполі, біля ялинок, у килимі, разом з військовим квитком та іншими документами, окрім паспорту. 22.08.2023 заявниця [PERSON] звернулася у ВП № 2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області з заявою про розшук брата. За повідомленням [PERSON] правоохоронними органами були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження №12023052770000593 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України. Крім того, [PERSON] з метою розшуку брата , направила звернення до Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України , СВ №2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ в Донецькій та Луганській областях , Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин [PERSON] , державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», Міжнародного Комітету Червоного Хреста , Українського національного інформаційного бюро. Однак, встановити будь-які обставини щодо смерті брата ,не представилося можливим. Після смерті брата [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно. З метою оформлення спадкових прав, заявниця звернулася до суду з даним позовом, так як в іншому порядку зареєструвати смерть брата неможливо. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Гнатюк Д.В. в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити . Заявниця повідомила суду, що про загибель брата вона дізналася з телефонного дзвінка його співмешканки [PERSON] . Співмешканка їй розповіла, що [PERSON] загинув від вибуху, який виник внаслідок влучання ракети в багатоповерховий будинок у м.Маріуполь. Співмешканка його захоронила власними силами біля церкви. Смерть [PERSON] співмешканка не зареєструвала, місто знаходиться під окупацією збройних сил російської федерації. Після цього, зв`язку із [PERSON] більше не має. Заявниця неодноразово зверталася в різні інстанції з приводу розшуку брата, однак відомостей ніяких так і не виявлено. [PERSON] вважає, що якби брат був живий, він би обов`язково вийшов на зв`язок і повідомив про себе. Після смерті брати залишилося спадкове майно, яке необхідно переоформити.Просить оголосити брата померлим та встановити день смерті саме [INFO] . Представник заінтересованої особи- Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області Савін Д.С. в судовому засіданні вимоги заяви про оголошення [PERSON] померлим залишив на розсуд суду.. Представник заінтересованої особи Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі,заперечень до заяви не мають. . Заслухавши пояснення заявника,її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, що 22.08.2023 [PERSON] звернулася до ВП № 2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколайвській області з заявою про вжиття заходів до пошуку її брата - [PERSON] , [INFO] , який можливо помер у Маріуполі Донецької області [INFO] в результаті обстрілів з боку військових формувань російської федерації. За даним фактом було внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження №12023052770000593 від 23.08.2023. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: (КК України 2001) ст.115 ч.1 КК україни, що підтверджено копією витягу з ЄРДР. З Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин , №20250611- 2186 від 11.06.2025 , що виданий Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України, встановлено, що [PERSON] є розшукуваною особою, який зник на території бойових дій (під час воєнних дій), датою набуття статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин є 05.03.2024. Представник заявниці, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, отримав скан-копії матеріалів кримінального провадження №12023052770000593 від 23.08.2023. Згідно отриманих копій документів кримінального провадження вбачається а саме рапорту слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Олександра Аліпа від 27.09.2023 встановлено, що під час проведених оперативно - пошукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження [PERSON] було встановлено рідну доньку по матері [PERSON] (повні анкетні дані відсутні), яка в телефонній розмові по номеру [NUMBER] повідомила, що її вітчим [PERSON] помер в місті Маріуполі [INFO] під час артилерійських обстрілів. Зі слів [PERSON] тіло [PERSON] було поховано в Кальміському (Іллічівському) районі міста Маріуполя біля будинку [ADDRESS] , після чого було перепоховане особами окупаційної влади у безіменній могилі (точне місце не відоме).Будь - яких документів, а також свідоцтва про смерть, [PERSON] та її донька на [PERSON] не оформлювали та не отримували. Згідно відповіді на адвокатський запит від 20.08.2025 вих. №20-08/2025 Уповноваженому з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин , встановлено, що в розпорядженні Уповноваженого наявна інформація про факт зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , проте станом на сьогодні інформація про його фактичне місцезнаходження, перебування в полоні або загибель відсутня. Відомості про [PERSON] , [INFO] внесені до Реєстру. [PERSON] , [INFO] оголошено в розшук як безвісти зниклого, заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» та відомості про це внесено до обліків інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» із зазначенням відмітки про зникнення безвісти за особливих обставин. Згідно інформації державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», яке згідно з розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 17 березня 2022 року № 228-р «Про визначення державного підприємства, виконує функції Національного інформаційного бюро» та від 31 травня 2022 року № 434-р «Питання виконання Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року» виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, станом на теперішній час підтвердження про перебування у полоні [PERSON] , [INFO] від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста, відсутнє. Згідно відповіді на адвокатський запит від 21.08.2025 вих. №21-08/2025 до Українського національного інформаційного бюро вставновлено, що за наявною інформацією відомості про [PERSON] , [INFO] , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату звернення, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про [PERSON] , [INFO] , до НІБ не надходила. Згідно виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора ,встановлено, що підтвердження про перебування [PERSON] у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутнє, підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел - відсутнє. Родинні стосунки між заявницею [PERSON] та [PERSON] підтверджуються повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження , реєстрацією актового запису про народження, копією запису акта про народження, копією свідоцтва про шлюб заявниці. Відповідно до копії паспорта та копії військового квитка, які наявні в матеріалах кримінального провадження , зареєстроване місце проживання [PERSON] зазначено- [ADDRESS] , однак фактично проживав в м.Маріуполь, Донецької області.. Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим Наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, м. Маріуполь з 21.05.2022 до теперішнього часу віднесено до територій України, тимчасового окупованих російською федерацією. Таким чином, у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, вказане місто перебувало під постійними авіаційними та артилерійськими обстрілами, в ході яких у березні 2022 року зазнав пошкоджень будинок, в якому перебував [PERSON] , внаслідок чого йому могло бути завдано поранення, яке потягло за собою смерть. Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ч. 2 ст. 306 ЦПК України). Статтею 46 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. В ряді Постанов Касаційного цивільного Суду Верховного Суду, а саме: у Постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, у Постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, у Постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, у Постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначається, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (ч. 1 ст. 308 ЦПК України). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як вбачається з досліджених в судовому засіданні письмових доказів , заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення брата померлим, з метою проведення державної реєстрації його смерті, для оформлення спадкових прав. Враховуючи, що в іншому порядку заявниця не може зареєструвати смерть брата, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав, визначених ст. 46 ЦК України, вважати вірогідним припущення про смерть [PERSON] , що є підставою для ухвалення рішення про оголошення його померлим. Днем смерті [PERSON] необхідно вважати день вірогідної його смерті, а саме [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved