Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 06 травня 1981 року його батьками записані: мати [PERSON] (запис виконано російською мовою) та батько [PERSON] (запис виконано російською мовою). У подальшому заявнику [PERSON] було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 25 жовтня 1997 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків, де його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Батьку заявника було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 18 липня 2002 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків, де його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Однак, матері заявника було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 19 липня 2002 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків, де її прізвище зазначено як « [PERSON] », тобто інше прізвище, ніж у заявника та батька заявника. Слід зазначити, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] батьків заявника їхні прізвища зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] » (записи виконані українською мовою). Крім того, із свідоцтва про право на спадщину, яке видане виконавчим комітетом Токарівської сільської ради, Сумського району Сумської області від 01 листопада 1993 року вбачається, що прізвище матері заявника зазначено як [PERSON] . Таким чином, у паспорті матері заявника зазначено прізвище, яке відрізняється від прізвища заявника. Внаслідок цього комісія [INFO] ухвалила рішення про відмову у наданні [PERSON] відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. Встановлення родинного зв`язку між заявником та його матір`ю необхідне для подачі документів для розгляду питання отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Розбіжності в написанні прізвищ унеможливлюють підтвердження факту родинних відносин між заявником та його матір`ю. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що, [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник та його представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та представник [INFO] у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі №520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Абзацом 1 пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] у м. Суми народився [PERSON] , в графі батько записаний [PERSON] (рос.), в графі мати [PERSON] (рос.), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 18). Згідно з паспортом громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-10). [PERSON] звернувся до [INFO] з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», однак рішенням комісії йому відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період у зв`язку з тим, що в наданих документах є розбіжності в написанні прізвища, а саме прізвище заявника « [PERSON] », прізвище матері « [PERSON] » (а.с. 34). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується: - паспортом громадянина України, виданим Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 19 липня 2002 року на ім`я [PERSON] , яка народилась в с. Токарі Сумського району Сумської області (а.с. 11-14); - довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 14); - посвідченням Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] (а.с. 15-16); - свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, де спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17); - повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , в якому зазначено, що 19 листопада 1966 року було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , прізвище після державної реєстрації шлюбу у чоловіка « [PERSON] », у дружини « [PERSON] » (а.с. 23); -дипломом та атестатом про закінчення [PERSON] у 1999 році професійно-технічного училища №2 м. Суми (а.с. 24); - трудовою книжкою серії [NUMBER] [PERSON] (рос.) (а.с. 25); - довідкою Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області №73/08-08 від 10 червня 2025 року, виданою [PERSON] про те, що він дійсно здійснює догляд за своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , та отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі з 01 червня 2025 року по 31 травня 2026 року (а.с. 27); - довідкою Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області №72/08-08 від 09 червня 2025 року, виданою [PERSON] про те, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та разом з ним зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 26); - рішенням про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 06 червня 2025 року, виданим на ім`я [PERSON] , де у списку пов`язаних осіб зазначена [PERSON] ; - тимчасовим посвідченням серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] (а.с. 29). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , має для заявника юридичні наслідки, а саме необхідне для подачі документів для розгляду питання отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цього факту, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved