Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.10.2011 з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб у Виконавчому комітеті Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося через різні погляди на життя, внаслідок чого зникли взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Шлюб існує формально, спільне господарство не ведуть з жовтня 2025 року, майнового спору між ними немає. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому просить строк на примирення не надавати та розірвати між ними шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] », судовий збір залишає за собою. Ухвалою суд від 02.12.2025 прийнято та відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У подальшому, 16.12.2025 представником відповідача [PERSON] адвокатом Семенюк О.Г. до суду подано заяву про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі. Ухвалою суду від 26.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі та позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач та його представник адвокат Семенюк О.Г. у судове засідання не з`явилася, до початку адвокат до суду надіслала заяву, у якій розгляд справи просила розглядати без їхньої участі та підтримали клопотання про зупинення провадження у справі. Враховуючи думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 25.10.2011 сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 3, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04.09.2019 повторно. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 25.10.2011, згоди про місце проживання якого між сторонами досягнуто. Майновий спір між сторонами на час розгляду справи відсутній. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують протягом тривалого часу, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, а тому, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved