Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в інтересах дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Братської селищної ради про відібрання дітей у судовому порядку без позбавлення батьків батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.04.2025 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Братської селищної ради розглянуто питання про доцільність відібрання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у судовому порядку без позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до вказаних дітей. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , як мати одиначка народила доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Наказом начальника Служби у справах дітей Братської селищної ради від 11.09.2024 року № 83-о діти [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , які виховуються в сім`ї матері [PERSON] поставлені на облік Служби у справах дітей Братської селищної ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Сім`я [PERSON] перебуває на обліку Братського центру соціальних служб Братської селищної ради з 25.03.2022 року по 26.06.2024 року за соціальною карткою сім`ї/особ, за вказаний період надавалися соціальні послуги: інформування, консультування, соціальної профілактики. З 27.06.2024 - 27.12.2024 року у зв`язку із зловживанням матір`ю алкогольними напоями, неналежним виконанням батьківських обов`язків, постійними конфліктами між дорослими членами сім`ї сім`ю [PERSON] взято під соціальний супровід за категорією, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків із виховання дитини. З початку 2025 року по сьогоднішній день сім`я [PERSON] перебуває на обліку Братського центру за соціальною карткою сім`ї/особи. Службою справах дітей Братської селищної ради спільно з фахівцями Братського центру соціальних служб Братської селищної ради постійно проводилася робота з [PERSON] щодо шкідливості вживання алкогольних напоїв, необхідності підтримання належних санітарно-гігієнічних умов в будинку та благоустрою присадибної ділянки, налагодження емоційних контактів між дорослими членами сім`ї, консультування з питання догляду та лікування дітей, але [PERSON] на зауваження не реагувала й надалі продовжувала зловживати алкогольними напоями, всі попередження працівників центру соціальних служб та служби у справах дітей не приймала до уваги та поводила себе агресивно та зухвало. Під час неодноразового обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] встановлено, що мати [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в кімнатах брудно, відсутні належні матеріально-побутові умови для проживання, виховання та навчання дітей. Незважаючи на проведення систематичної профілактичної роботи з [PERSON] щодо недопущення фактів вживання алкогольних напоїв, бездоглядності дітей, належного виконання батьківських обов`язків та необхідності лікування від алкоголю ситуація в сім`ї не змінюється на краще. Як зазначено в позовній заяві, перебування дітей разом з матір`ю [PERSON] , яка систематично помічена у вживанні алкогольних напоїв та безвідповідально виконує свої батьківські обов`язки створює загрозу для життя та здоров`я дітей. 29.04.2025 року за рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Братської селищної ради Службою у справах дітей Братської селищної ради направлено клопотання на засідання виконавчого комітету Братської селищної ради про негайне відібрання дітей у [PERSON] .. Рішенням виконавчого комітету Братської селищної ради від 01.05.2025 року №15 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відібрані у матері [PERSON] та направлені до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків щодо навчання та виховання своїх дітей, ніколи до навчального закладу не приходив, в жоден спосіб не виявляв зацікавленості успішністю синів. [PERSON] офіційно не працевлаштований, періодично надає дітям кошти на придбання одягу та взуття. [PERSON] на прийом до сімейного лікаря з дітьми не приходив, в телефонному режимі не цікавився здоров`ям дітей. У зв`язку з вищенаведеним, Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області звернувся до суду та просить суд відібрати у судовому порядку дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , яка зареєстрована по [ADDRESS] , проживає по [ADDRESS] без позбавлення її батьківських прав; відібрати у судовому порядку дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у батька [PERSON] , який зареєстрований та проживає по [ADDRESS] без позбавлення його батьківських прав; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Зазначила, що з 01.05.2025 року батьками не вживаються заходи для повернення їм дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала але в судових дебатах просила суд не відбирати дітей та не стягувати з неї аліменти. Зазначила, що за час перебування дітей в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради вона не відвідувала їх, але спілкується з ними по телефону. Також пояснила, що винайняла житло для проживання в [ADDRESS] , створила умови для проживання дітей, пообіцяла знайти роботу та поновити втрачені документи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання щоразу повідомлявся судовими повістками, надісланими йому рекомендованим листами з повідомленням, які отриманні ним вчасно. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Братської селищної ради підтримала позовні вимоги позивача та просила їх задовольнити. Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. № 17, 18). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва (а. с. № 15). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька [PERSON] , [INFO] , в актовому записі записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. № 16). Всі діти проживали з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с. № 34). Наказом начальника Служби у справах дітей Братської селищної ради від 11.09.2024 року № 83-о діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , поставлені на облік служби у справах дітей Братської селищної ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах (а. с. № 21). Відповідно інформації, наданої Братським центром соціальних служб Братської селищної ради від 06.05.2025 року № 77, сім`я [PERSON] перебувала на обліку Братського центру соціальних служб Братської селищної ради з 25.03.2022 року по 26.06.2024 року за соціальною карткою сім`ї/особи, за вказаний період надавалися соціальні послуги: інформування, консультування, соціальної профілактики. З 27.06.2024-27.12.2024 року у зв`язку із зловживанням матір`ю алкогольними напоями, неналежним виконанням батьківських обов`язків, постійними конфліктами між дорослими членами сім`ї сім`ю [PERSON] взято під соціальний супровід за категорією, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків із виховання дитини. З початку 2025 року по теперішній час сім`я [PERSON] перебуває на обліку Братського центру соціальних служб Братської селищної ради за соціальною карткою сім`ї/особи. Службою справах дітей Братської селищної ради спільно з фахівцями Братського центру соціальних служб Братської селищної ради постійно проводилася робота з [PERSON] щодо шкідливості вживання алкогольних напоїв, підтримання санітарно-гігієнічних норм в будинку та благоустрою присадибної ділянки, налагодження емоційних контактів між дорослими членами сім`ї, консультування з питання догляду за дітьми (лікування, навчання, забезпечення базових потреб дітей та іншу), але мати на зауваження не реагувала й надалі продовжувала зловживати алкогольними напоями, на всі роз`яснення та попередження працівників Братського центру соціальних служб Братської селищної ради не реагувала, поводилася агресивно та зухвало (а. с. № 28). Під час неодноразового обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] встановлено, що для дітей не створені необхідні умови для проживання, навчання та всебічного розвитку дітей, в кімнатах будинку антисанітарія та безлад, на момент обстеження матеріально-побутових умов проживання мати [PERSON] перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується Актами обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] (а. с. № 21, 23, 24, 41). 29.04.2025 року до Братського центру соціальних служб надійшло анонімне повідомлення про перебування [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в домоволодінні [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння та загрозі життю і здоров`ю малолітніх дітей. Комісією у складі: начальника служби у справах дітей Афанасьєвої І.В., директора Братського центру соціальних служб Братської селищної ради Гризоглаз Л.В., фахівця із соціальної роботи Братського центру соціальних служб Братської селищної ради Силенко С.В., практичного психолога Братського центру соціальних служб Братської селищної ради Кохановської А.О. проведено виїзд по місцю проживання сім`ї [PERSON] з метою перевірки анонімного звернення щодо залишення без нагляду матір`ю [PERSON] малолітньої дитини [PERSON] , 2020 року народження. Комісією було встановлено, що малолітня [PERSON] перебуває на подвір`ї домоволодіння [PERSON] без нагляду дорослих. Дівчинка була налякана ситуацією, що склалася та повідомила, що мама [PERSON] спить на ліжку та не встає, дитина турбувалася тим, що будила маму, але та не прокидається. Дівчинка повідомила, що на подвір`ї перебуває сама без нагляду дорослих і попросила піти до будинку разом. Членами комісії про цю ситуацію було повідомлено на спецлінію «102». Після прибуття поліції та власника будинку [PERSON] , було встановлено, що в одній із кімнат будинку на ліжку спала [PERSON] , вона не прокидалася на оклики, в кімнаті відчувався запах алкоголю. Працівниками поліції [PERSON] була доставлена до КНП «Братська лікарня», де лікарем проведено огляд [PERSON] на стан алкогольного сп`яніння, результат тесту склав 2,129 % (а. с. № 25, 26, 27). Рішенням виконавчого комітету Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 01.05.2025 року №15 [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відібрані у матері [PERSON] (а. с. № 19-20) та за клопотанням Служби у справах дітей Братської селищної ради № 125 від 01.05.2025 року діти влаштовані до Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах (а. с. № 19-20, 39). Згідно інформації, наданої КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради за № 01-23/210 від 07.05.2025 року під час влаштування дітей діти мали ознаки легкого кашлю та нежить, занедбаний та неохайний вигляд, одяг та взуття були брудні (а. с. № 39). Також за інформацією КНП «Братський центр первинної медико-санітарної допомоги» Братської селищної ради Миколаївської області від 06.05.2025 року № 95-01-15 на момент влаштування дітей до вказаного закладу [PERSON] мала ознаки ГРВІ, [PERSON] мав ознаки ГРВІ та стрептодермію, мати за медичною допомогою по вказаним станам не зверталась (а. с. № 43). Відповідно до наказу Служби у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області № 54-о від 30.07.2025 року з метою вирішення питання подальшого навчання неповнолітній [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштований в сім`ю бабусі [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] (а. с. № 96). Згідно довідки, виданої Закладом професійної (професійно-технічно) освіти «Новоодеський професійний коледж», [PERSON] зарахований на навчання до коледжу на денну форму навчання з 01.09.2025 року (а. с. № 98). Відповідно до інформації, наданої КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради, за час перебування дітей у державному закладі мати [PERSON] , [INFO] , жодного разу не відвідувала їх у центрі, матеріально дітей не підтримує, життям, здоров`ям та успіхами дітей у адміністрації закладу не цікавиться (а. с. № 97). Згідно довідки № 22 від 06.05.2025 року, виданої Відділом з питань соціального захисту населення № 1 (Братське) Управління соціального захисту населення Вознесенської районної військової адміністрації Миколаївської області, [PERSON] перебувала на обліку в Управління соціального захисту населення Вознесенської районної військової адміністрації Миколаївської області та отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 9255,84 грн з 01.01.2025 року по 30.06.2025 року та допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях в розмірі 2100,00 грн з 01.10.2021 року по 30.11.2026 року (а. с. № 36). Відповідно характеристики, виданої Братською селищною радою від 05.05.2025 року, [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки стосовно неповнілітніх дітей, неодноразово заслуховувалась на засіданні комісії захисту прав дітей Братської селищної ради, зловживає алкогольними напоями, перебуває на обліку в Братському центрі соціальних служб, як сім`я, що перебуває у складних життєвих обставинах тривалий час (а. с. № 35). [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 184 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей (а. с. № 37-38, 129-130). Згідно характеристики, виданої Братською селищною радою від 05.05.2025 року, [PERSON] за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг від жителів селища на його адресу не надходило (а. с. № 31). [PERSON] проживав окремо від дітей за адресою: [ADDRESS] , до складу його сім`ї входить мати [PERSON] (а. с. № 32). [PERSON] на прийом до сімейного лікаря з дітьми не приходив, в телефонному режимі не цікавився здоров`ям дітей, що підтверджується інформацією КНП «Братський центр первинної медико-санітарної допомоги» Братської селищної ради Миколаївської області від 06.05.2025 року № 95-01-15 (а. с. № 43). [PERSON] офіційно не був працевлаштований, періодично надавав дітям кошти на придбання одягу та взуття. З психолого-педагогічної характеристики [PERSON] , [INFO] , вбачається, що він навчався в 9 класі Братського ліцею № 1 Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, мати [PERSON] від класного керівника регулярно (щомісяця) отримувала зведений звіт про навчальну успішність у електронній формі на Viber, батьківські збори не відвідувала, на запрошення класного керівника прийти до школи погоджувалася, але не приходила до школи. Батько [PERSON] ніколи до школи не приходив, в жоден спосіб не виявляв зацікавленості навчанням сина (а. с. № 44, 45). З психолого-педагогічної характеристики [PERSON] , [INFO] , слідує, що він навчався в 6 класі Братського ліцею № 1 Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області з першого класу, виховується в неповній сім`ї, батько [PERSON] проживає окремо, дитиною не цікавиться. Мати [PERSON] підтримувала контакт з класним керівником по телефону, батьківські збори мама не відвідувала (а. с. № 46, 47). Згідно довідки № 37 від 08.04.2025 року, виданої Братським закладом дошкільної освіти Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, [PERSON] відвідувала Братський заклад дошкільної освіти з 01.09.2023 по 15.09.2023 (а. с. № 42). Відповідно інформації, виданої [INFO] від 10.12.2025 року за № 3138, [PERSON] 23.08.2025 року призваний [INFO] відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 для проходження військової служби за мобілізацією в ЗС України та направлений до військової частини [NUMBER] (а. с. № 126). Згідно Акту обстеження умов проживання від 26.11.2025 року, на підставі заяви [PERSON] від 05.11.2025 року та за зверненням [PERSON] від 26.11.2025 року, комісією у складі: начальника служби у справах дітей Афанасьєвої І.В., директора Братського центру соціальних служб Братської селищної ради Гризоглаз Л.В., дільничного офіцера громади [PERSON] , було проведено обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що будинок складається з однієї житлової кімнати, кухні та невеликої веранди, в будинку відчувався запах алкоголю; власного житла [PERSON] не має, будинок за вказаною адресою винаймає. Зі слів [PERSON] з 18.11.2025 року в будинку спільно з нею проживає [PERSON] .. Він є діючим військовим військової частини [NUMBER] , але у зв`язку із контузією та пораненням перебуває у відпустці та на реабілітації. 26.11.2025 року до заступника селищного голови Беньковської Н.О. звернулася [PERSON] щодо надання допомоги у направлені її сина [PERSON] на лікування до лікарні, так як він вживає алкогольні напої та відмовляється від лікування. Комісією проведено бесіду з [PERSON] , щодо необхідності лікування та направлено до сімейного лікаря. [PERSON] на даний час не працює, офіційного доходу не має, на обліку центру зайнятості не перебуває. На теперішній час [PERSON] не вирішено питання про поновлення документів, які втрачено (паспорт [PERSON] , свідоцтво про народження дитини). [PERSON] на опалення будинку в зимовий період придбано недостатньо, в підсобному господарстві нічого не утримують. В будинку не достатньо житлової площі для проживання та навчання трьох неповнолітніх дітей, а також проживання двох дорослих батьків. Станом на 26.11.2025 року за цією адресою проживають [PERSON] та [PERSON] (а. с. № 131-132). Свідок [PERSON] в судовому засідання підтвердила викладені в позовній заяві обставин. Зазначила, що вона як директор Братського центру соціальних служб Братської селищної ради у складі комісії неодноразово виїздила по місцю проживання [PERSON] та її дітей для обстеження умов проживання. Сім`я [PERSON] перебуває на обліку Братського центру соціальних служб з березня 2022 року. З [PERSON] постійно проводилася робота щодо шкідливості вживання алкогольних напоїв, підтримання санітарно-гігієнічних норм в будинку та благоустрою присадибної ділянки, налагодження емоційних контактів між дорослими членами сім`ї, консультування з питання догляду за дітьми, але [PERSON] на зауваження не реагувала й надалі продовжувала зловживати алкогольними напоями, на всі роз`яснення та попередження працівників Братського центру соціальних служб Братської селищної ради не реагувала. [PERSON] проживав окремо від дітей. 26.11.2025 року до заступника селищного голови звернулася [PERSON] щодо надання допомоги у направлені її сина [PERSON] на лікування до лікарні, так як він не відвідує лікарню, живе з [PERSON] і вживає алкогольні напої. [PERSON] висновків не зробили. [PERSON] та [PERSON] за час перебування дітей в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради життям дітей не цікавляться. Відповідно до висновку опіки та піклування Братської селищної ради про доцільність відібрання дітей у судовому порядку без позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 01.05.2025 року № 16, орган опіки та піклування Братської селищної ради вважає доцільним відібрати дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] , та батька [PERSON] , [INFO] , у судовому порядку без позбавлення батьківських прав (а. с. № 50-55). Частиною 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За положення ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до пунктів 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Згідно ч. 2 ст. 170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Україною 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч. 1 ст. 9 зазначеної Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Вислухавши пояснення учасників справи, свідка дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки під час розгляду справи знайшли своє підтвердження ті факти, що відповідачі ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, не піклуються про них, не забезпечують їм належні умови проживання та виховання, і таке розлучення дітей з батьками необхідне в якнайкращих інтересах дітей. Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Положеннями ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Виходячи з того, що суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про відібрання дітей від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав підлягають задоволенню, то позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст. 191 СК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов`язковому негайному виконанню. Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів в дохід держави підлягає судовий збір.

Outcome: approved