Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

У листопаді 2025 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 12.01.2021 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №22. В обґрунтування таких позовних вимог позивач зазначив, що сторони втратили довіру один до одного, з початку 2025 року проживають окремо, спільне господарство вони не ведуть, шлюб існує лише формально, а тому подальше їх сумісне життя та збереження шлюбу є неможливими. 18 грудня 2025 року Шевченківським районним судом міста Чернівців постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмово просив розглядати справу за його відсутності. Відповідачка у судове засідання також не з`явилася, проте адвокат Винту Є.Ю. подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та без участі відповідачки, позовні вимоги підтримав, проти їх задоволення не заперечував. За таких обставин та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін судове засідання не фіксувалось звукозаписувальним технічним засобом. Дослідивши докази по справі, встановивши нижчезазначені факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Так, згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.01.2021 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №22. На теперішній час позивач з відповідачкою шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подальше їх сумісне життя та збереження шлюбу є неможливими. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, оскільки фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою припинились, спільне життя суперечить інтересам сторін. Відповідачка вимоги позову визнає повністю, що не порушує її прав, а також прав, свобод чи інтересів інших осіб. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 24, 114, ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved