Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

[PERSON] , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Н.О., звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказує, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] , з якою разом проживають та зареєстровані за однією адресою. Дочка хворіє хронічним психічним захворюванням, визнана особою з інвалідністю другої групи, з 2007 періодично проходить лікування у психіатричних закладах. Дочка поводить себе неадекватно, не може керувати своїми діями в побуті та спілкуванні, потребує постійного стороннього догляду, тому просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. В судовому засіданні сторона заявниці підтримала заявлені вимоги за обставин на їх обґрунтування. Представник [PERSON] адвокат Гіппіус О.Б. не заперечив проти задоволення заяви, розцінюючи її необхідною та в інтересах [PERSON] . Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області направила до суду заяву, якою при вирішенні справи поклалась на розсуд суду, також просила здійснювати судовий розгляд без її участі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, а також призначено [PERSON] адвоката для надання безоплатної правничої допомоги. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2025 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі. Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріли справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір?ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС Новозаводського району м. Чернігів 13 березня 1984 року; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00052103121 від 01 липня 2025 року, наданим Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якого [PERSON] 25 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області зареєструвала шлюб із [PERSON] (актовий запис №116). Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2009 року шлюб розірвано. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області зареєстровано розірвання шлюбу, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №89 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане 17 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області). Згідно витягу відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №1552/03-38-2025 від 22 травня 2025 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є особою із другою групою інвалідності (загальне захворювання) на строк з 01 червня 2023 року до 01 липня 2026 року, про що свідчить довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №130727, видана Хмельницькою міжрайонною психоневрологічною МСЕК від 12 червня 2023 року на підставі акта огляду №906. З виписки №5744 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької області від 12 серпня 2024 року та згідно записів медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] вбачається, що остання з 2007 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті та періодично проходить лікування в психіатричних закладах. Їй встановлено діагноз: F20.0 Параноїдна шизофренія. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №718 від 06 жовтня 2025 року [PERSON] страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом. Вона не усвідомлює свої дії та не може керувати ними. За станом психічного здоров`я не може особисто надавати пояснення по суті справи. Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст. 41 ЦК України). Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Інститут опіки та піклування має комплексний характер, він створений для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування. У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] є дієздатною особою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, з [PERSON] перебуває в родинних відносинах, а саме є її матір`ю, проживає разом з нею та здійснює за нею постійний догляд. Відповідно до подання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №63/45-20-3087/2025 від 11 грудня 2025 року пропонується [PERSON] призначити опікуном [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, оскільки матеріали свідчать про психічний розлад [PERSON] , що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та про відсутність, передбачених ст. 64 ЦК України, перешкод для призначення її опікуном матері [PERSON] . Частина 1 статті 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved