Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування. Відповідно до прохальної частини заяви, позивач просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь [PERSON] у порядку спадкування після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , нараховану, але не отриману пенсію у розмірі 274466, 25 (двісті сімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 25 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що батько позивача, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , перебував на обліку в ГУ ПФУ у Львівській області та отримував пенсію за вислугу років на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року у справі №380/17827/21 за позовами [PERSON] до ГУ ПФУ у Львівській області визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії [PERSON] з 90% до 70% сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року. Зобов`язано ГУ ПФУ у Львівській області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] пенсії з 01.01.2018 року відповідно до ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб» у порядку і розмірах визначених постановою КМУ «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб від 21.02.2018 року №103, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Львівській області судові витрати. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 У y року справі №380/22368/21 за позовами [PERSON] до ГУ ПФУ Львівській області визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії [PERSON] з 01.04.2019 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 19.10.2021 року №11/6569 про розмір грошового забезпечення відповідно до статей 43 і 63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704. Зобов`язано ГУ ПФУ у Львівській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії [PERSON] з 01.04.2019 року на підставі довідки Адміністрації ДПСУ від 19.10.2021 №11/6569 про розмір грошового забезпечення, виданої станом на 05.03.2019 року відповідно до вимог до статей 43 і 63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, з урахуванням вже виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Львівській області судові витрати. [PERSON] помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.07.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). За інформацією Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (лист за вих. № 1300-5902-8/173768 від 16.10.2024 року) на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року у справі №380/17827/21 за позовом [PERSON] Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області нараховано доплату в розмірі 59851,20 грн. та на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 у справі №380/22368/21 нараховано доплату в розмірі 214615,05 грн. Нараховані кошти на виконання зазначених рішень суду не були виплачені [PERSON] за життя у зв`язку з відсутністю цільового фінансування з Державного бюджету України. Матір позивача, [PERSON] , зверталася з письмовими заявами до ГУ ПФ України у Львівській області про виплату їй недоотриманої суми пенсії померлого чоловіка, нарахованої йому за життя, однак відповідач відмовляється здійснювати таку виплату з посиланням на пропущення строку звернення (листи за вих. № 27607-29884/C-52/8-1300/24 від 19.12.2024 року та № 7536-7688/C-54/8-1300/24 від 08.04.2025 року). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. 26.08.2022 року зареєстровано спадкову справу за № 69617305, номер у нотаріуса 42/2022, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69856946 від 26.08.2022 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НСЕ № 227481, зареєстрованого в реєстрі за № 891, та довідки за № 43/01-16, виданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л., єдиним спадкоємцем [PERSON] є його син [PERSON] . Отже, позивач має право на виплату йому в порядку спадкування після смерті [PERSON] нарахованої ГУ ПФУ у Львівській області на виконання рішень Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 у справі № 380/17827/21 та від 04.02.2022 у справі № 380/22368/21 але не отриманої померлим пенсії в загальній сумі 274466,25 (59851,20+214615,05-274466, 25) грн. Заборгованість перед спадкодавцем виникла через неналежну діяльність ГУ ПФУ у Львівській області, що полягає у несвоєчасному виконанні своїх зобов`язань з виплати пенсій, адже Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню. Тобто своєчасне проведення соціальних виплат є прямим обов`язком Пенсійного фонду України. З метою захисту свого права позивач звертається з цим позовом до суду. Ухвалою суду від 08 липня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 24 липня 2025 р. на 10 год. 00 хв. 22.07.2025 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву. Сторона відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Зауважує, що на даний момент в Головному управлінні проведена робота щодо виплати заборгованості, яка виникла внаслідок виконання судових рішень, які набрали законної сили по 19.11.2020. Виплата сум, донарахованих на виконання судових рішень, буде здійснена за наявності відповідного цільового фінансування з Державного бюджету України та не залежить від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Зазначає, що рішення Львівського адміністративного суду № 380/17827/21 та від 04.02.2022 у справі № 380/22368/21 носить зобов`язальний характер про перерахунок пенсії. [PERSON] до суду із позовом про стягнення недоплаченої суми пенсії, тим паче в розмірах 59851,2 грн. та 214615,05 грн. - не звертався. Судового рішення з цього приводу не існує. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вказує, що стягнення з рахунків відповідача призначених для виплати пенсій, конкретних сум може поставити під загрозу функціонування Пенсійного фонду та нанести шкоду необмеженій кількості осіб. Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. (79026, м. Львів, вул. В. Великого, 125/73) належним чином завірену копію спадкової справи №42/2022, номер у реєстрі 69617305, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 05 листопада 2025 року від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. надійшла копія спадкової справи. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у ньому. Просив такий задовольнити. Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову, з підстав викладених у відзиві. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява, в якій [PERSON] просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує повністю та просить такий задоволити. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права. Статтями 10, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. У відповідності до частини 1 статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] . Даний факт підтверджується копією актового запису про народження №8278. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року у справі №380/17827/21 за позовами [PERSON] до ГУ ПФУ у Львівській області визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії [PERSON] з 90% до 70% сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року. Зобов`язано ГУ ПФУ у Львівській області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] пенсії з 01.01.2018 року відповідно до ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб» у порядку і розмірах визначених постановою КМУ «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб від 21.02.2018 року №103, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Львівській області судові витрати. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №380/22368/21 за позовами [PERSON] до ГУ ПФУ Львівській області визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії [PERSON] з 01.04.2019 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 19.10.2021 року №11/6569 про розмір грошового забезпечення відповідно до статей 43 і 63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704. Зобов`язано ГУ ПФУ у Львівській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії [PERSON] з 01.04.2019 року на підставі довідки Адміністрації ДПСУ від 19.10.2021 №11/6569 про розмір грошового забезпечення, виданої станом на 05.03.2019 року відповідно до вимог до статей 43 і 63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, з урахуванням вже виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Львівській області судові витрати. За інформацією Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (лист за вих. №1300-5902-8/173768 від 16.10.2024 року) на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року у справі №380/17827/21 за позовом [PERSON] Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області нараховано доплату в розмірі 59851,20 грн. та на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 у справі №380/22368/21 нараховано доплату в розмірі 214615,05 грн. Нараховані кошти на виконання зазначених рішень суду не були виплачені [PERSON] за життя у зв`язку з відсутністю цільового фінансування з Державного бюджету України. [PERSON] помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.07.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. 26.08.2022 року зареєстровано спадкову справу за №69617305, номер у нотаріуса 42/2022, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69856946 від 26.08.2022 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НСЕ №227481, зареєстрованого в реєстрі за №891, та довідки за №43/01-16, виданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л., єдиним спадкоємцем [PERSON] є його син [PERSON] . Матір позивача, [PERSON] , зверталася з письмовими заявами до ГУ ПФ України у Львівській області про виплату їй недоотриманої суми пенсії померлого чоловіка, нарахованої йому за життя, однак відповідач відмовляється здійснювати таку виплату з посиланням на пропущення строку звернення (листи за вих. №27607-29884/C-52/8-1300/24 від 19.12.2024 року та №7536-7688/C-54/8-1300/24 від 08.04.2025 року). Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (стаття 1219 ЦК України). Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії). Аналогічного правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27.03.2019 у справі №286/3516/16-ц. Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст частини 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині 1 статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Положення частин 2, 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23.09.2020 у справі №428/6685/19. Враховуючи наведені положення закону та встановлені судом обставини справи, зважаючи на те, що за життя [PERSON] не одержав пенсію на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року у справі №380/17827/21 в розмірі 59851,20 грн. та на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 у справі №380/22368/21 в розмірі 214615,05 грн., тому сума невиплаченої пенсії увійшла до складу спадщини. Позивач, як спадкоємець за заповітом, в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , а відтак має право на спадкування недоотриманої за життя його пенсії. Посилання відповідача на застосування до спірних правовідносин статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно якої суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей залишилися неодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, є помилковим та прямо суперечить статті 1227 ЦК України і вищевказаним спеціальним нормам пенсійного законодавства з даного питання. Відсутність у Законі України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», прийнятому до ЦК України, норми, аналогічної тій, що передбачена у статті 1227 ЦК України щодо включення нарахованої, але неодержаної пенсії, до складу спадщини за відсутності членів сім`ї, не скасовує приписів статті 1227 ЦК України. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з ГУ ПФУ в Львівській області на користь [PERSON] у порядку спадкування після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , нараховану, але не отриману пенсію у розмірі 274466, 25 грн. Відповідно до частини 1 та 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову ? на відповідача; уразі відмови в позові ? на позивача; у разі часткового задоволення позову ? на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій. А тому, з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір у сумі 2744,66 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved