Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

ТОВ «Іннова Фінанс» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 06.04.2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладений договір про надання грошових коштів у позику №3573180424, відповідно до умов якого відповідачу наданий кредит в розмірі 10000 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника на платіжну картку вказану відповідачем на споживчі потреби на 360 днів зі сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 2,2% за кожний день користування кредитом та зниженою процентною ставкою в розмірі 0,88 %. Договір укладений в формі електронного документу з використанням електронного підпису. на офіційному сайті кредитора, приєднавшись до публічної частини договору про споживчий кредит, прийнявши умови індивідуальної частини та графіку платежів, шляхом підписання індивідуальної частини/акцепту. Відповідач заявив бажання про отримання коштів, шляхом реєстрації на сайті та проходження ідентифікації, ввівши свої персональні дані та отримавши одноразовий ідентифікатор підписав кредитний договір. Позичальник зобов`язаний повернути кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором. ТОВ «Іннова Фінанс» в повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання, надавши позичальнику кредит переказав кошти згідно договору на платіжну картку позичальника. Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на дату подання позову утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 70700 грн., з яких: 10000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 60700 грн. заборгованість за процентами. Очікує понести 5000 грн. витрати на правову допомогу, підтвердження яких разом з заявою про ухвалення додаткового рішення подасть протягом 5 днів з дня ухвалення рішення. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №3573180424 від 06.04.2024 року в розмірі 70700 грн. та 2422 грн. 40 коп. судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «Іннова Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню. Згідно договору надання грошових коштів у позику №3573180424 від 06.04.2024 року, анкеті клієнта, паспорту споживчого кредиту, між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого ТОВ «Іннова Фінанс» надав [PERSON] кредит в розмірі 10000 грн., строком на 360 днів, із сплатою процентів в розмірі стандартної процентної ставки 2,2% за кожен день користування кредитом та зниженої 0,88 %. Позичальник отримав кредит в розмірі 10000 грн. та зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором та додатками до нього. Кредит наданий в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача зазначену ним в особистому кабінеті. Згідно додатку №1 до договору про надання грошових коштів у позику №3573180424 від 06.04.2024 року, відповідач повинен був з 06.05.2024 року по 01.04.2025 рік щомісячно сплачувати встановлену додатком суму у погашення кредиту в встановленому розмірі тіла кредиту та процентів. Згідно довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 18.09.2025 року проведена операція згідно договору з ТОВ «Іннова Фінанс» №160523/1 від 16.05.2023 року, про переказ 06.04.2024 року 10000 грн. на картку № [NUMBER] [PERSON] . Відповідно до ст.ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Таким чином, між відповідачем та кредитором укладено кредитний договір, який підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, з умовами якого відповідач ознайомилась та погодилась. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно розрахунку заборгованості наведеної позивачем, відповідачем [PERSON] від зобов`язання за кредитним договором виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 70700 грн., з яких: 10000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 60700 грн. заборгованість за процентами. Перевіряючи суму заборгованості, суд звертає увагу, розмір процентної ставки в договорі не відповідає вимогам статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» з наступних підстав. Згідно укладеного кредитного договору розмір процентної ставки 2,2 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до частин першої четвертої статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року. Закон України від 22 листопада 2023 року №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року. Враховуючи, що самим Законом України від 22 листопада 2023 року №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» передбачено те, що він набрав чинності 24 грудня 2023 року, а кредитний договір було укладено 06.04.2024 року, тобто після набрання чинності цим Законом. Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Перехідні положення закону застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень закону. Частиною другою розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Договір про надання кредиту укладено між сторонами 06.04.2024 року, тобто після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Таким чином, умови договору щодо встановлення процентної ставки в розмірі 2,2 % з огляду на положення частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» є нікчемними. З урахуванням викладеного, заборгованість за процентами за укладеним між сторонами договором слід розраховувати виходячи із встановленої частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальної денної процентної ставки в 1% з урахуванням строку дії договору 365 календарних днів, з суми тіла кредиту 10000 грн., що дорівнює 36500 грн. (10000: 100 х 365.) Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за договором в розмірі 46500 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 36500 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з урахуванням задоволеної суми позову в розмірі 46500 грн., сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1593 грн. 23 коп. (46500 х 2422,40: 70700 грн.). Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: partial