Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

30 вересня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 16112,00 грн, судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного електронного договору позики від 28 жовтня 2024 року № 73263467, укладеного між [PERSON] та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відповідач отримав кредит в сумі 9500,00 грн строком на 30 днів зі сплатою 0,700% в день за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість в сумі 16112,00 грн, яку ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за договором факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року відступило для ТОВ «ФК «ЄАПБ». [PERSON] за цим договором має заборгованість в сумі 16112,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Копію цієї ухвали відповідач [PERSON] отримав 24 грудня 2025 року в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні про відсутність адресата за вказаною адресою. Відзиву на позовну заяву [PERSON] суду не подав. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги потрібно задовольнити частково, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 28 жовтня 2024 року відповідно до договору № 73263467, укладеного між [PERSON] та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відповідач отримав кредит в сумі 9500,00 грн строком на 30 днів зі сплатою відсотків за процентною ставкою 0,700% в день, 2.70% за понадстрокове користування позикою та 2,7% пені. Вказаний договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 18815. Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Підписавши 28 жовтня 2024 року договір № 73263467, про надання фінансового кредиту, [PERSON] взяв на себе зобов`язання своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором ( п.1 Договору). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. 27 березня 2025 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27/03/25 із внесеними до нього додатковою угодою № 1 від 27 березня 2025 року змінами. Згідно акта прийому-передачі реєстру боржників (а.с.18), від 27 березня 2025 року, вбачається, що між Фактором і Клієнтом було підписано договір за яким ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16112,00 грн за договором про надання фінансового кредиту. Згідно розрахунку заборгованості за договором №73263467 від 28 жовтня 2024 року, станом на 27.03.2025 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитом в розмірі 16112,00 грн, з яких: 9500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 570,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 4617,00 грн - сума заборгованості по процентам за понаднормове користування кредитом, 1425 грн - заборгованість за комісією. Судом встановлено, що заборгованість за процентами в сумі 16112,00 грн розрахована у відповідності до умов договору позики, а тому приймається судом, як належна до стягнення заборгованість. Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, власних розрахунків [PERSON] не надано. Судовий збір слід розподілити за правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов майнового характеру задоволений повністю, відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028,00 грн. На підставі ст.526, 527, 530, 1050, 1054, 1079 ЦК України,

Outcome: approved