Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 травня 2023 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем у першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №819. Дошлюбне прізвище відповідача [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Від шлюбу мають одну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З роками в їх родині зникло почуття любові, спільні інтереси, плани на майбутнє. З вересня 2025 року незважаючи на проживання у одній квартирі, вони припинили шлюбні відносини, відповідачкою вчинено подружню зраду, неодноразово висловлені побажання смерті позивачу, щоб отримати відповідні виплати. Між сторонами не досягнуто згоди щодо розірвання шлюбу в органах ДРАЦС. Посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про дату, час та місце його проведення. Позивач просить розглядати справу без його участі, про що зазначив у позовній заяві. Відповідач причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань чи відзиву суду не надала, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу в судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу з 10 травня 2023 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №819. Дошлюбне прізвище дружини [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6). Від шлюбу мають одну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.7), яка зареєстрована за місцем реєстрації позивача (а.с.8). Сторони припинили шлюбні відносини з вересня 2025 року, проживають окремо. Причинами розірвання шлюбу позивач зазначає відсутність почуття любові, спільних інтересів та планів на майбутнє, подружню зраду відповідачки та різко неприязне ставлення з її сторони. Позивач не має наміру поновлювати подружні відносини та бажає розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Згідно із ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Сторони не мають наміру поновлювати шлюбні стосунки. Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Від відповідача не надійшло клопотання щодо відновлення їй дошлюбного прізвища, тому суд вважає за можливе залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (а.с.9). Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved