Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 152562.50 грн, судового збору в розмірі 2422.40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25000 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 30.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] укладено Договір № 3988599, згідно з яким Первісний кредитор надав Відповідачу кредит у розмірі 20000 грн строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом. 15.12.2021 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір факторингу № 15/12-2021-22, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором № 3988599. 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та Позивачем укладено Договір відступлення права вимоги № 10-01/2023, згідно з яким Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача. Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 152562.50 грн, з яких: 19000 грн тіло кредиту, 131562.50 грн проценти, комісія 2000 грн. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Водночас представник позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач про причини нез`явлення не повідомила, відзив на позов не подала. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. 30.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] укладено Договір № 3988599. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 20000 грн строком на 30 днів. Дата повернення 30.09.2021. Комісія за надання кредиту становить 10 % від суми кредиту і дорівнює 2000 грн. Денна процентна ставка 1.25 %. Стандартна базова процентна ставка 5 % у разі продовження строку кредитування. Надання кредитних коштів підтверджується квитанцією, згідно з якою ID платежу 1748787774, сума 20000 грн, призначення кошти згідно договору 3988599. 15.12.2021 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір факторингу № 15/12-2021-22, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором № 3988599. 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та Позивачем укладено Договір відступлення права вимоги № 10-01/2023, згідно з яким Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача. Згідно з розрахунком Позивача заборгованість Відповідача за Договором № 3988599 становить 152562.50 грн, з яких: 19000 грн тіло кредиту, 131562.50 грн проценти, комісія 2000 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими Позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн, які підтверджуються Договором № 01-07/2024 про надання правничої допомоги, заявкою на надання юридичної допомоги № 589 від 01.08.2025, витягом з Акту № 13 про надання юридичної допомоги від 31.08.2025.

Outcome: approved