Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Заявник свої вимоги мотивує тим, що він проживає разом із дідусем [PERSON] , який, внаслідок свого стану здоров`я дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності та неодноразово перебував у психіатричній лікарні на лікуванні. Захворювання [PERSON] , [INFO] призвело до того, що він не може самостійно приготувати собі їжу, відповідно одягнутися, оскільки не завжди розуміє значення своїх дій, він потребує постійного прийняття ліків за чим необхідний догляд, який здійснює заявник. З врахуванням вищенаведеного, [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів останнього. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 26.08.2024 відкрито провадження у у даній справі. 17.12.2024 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено. 08.01.2026 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, до матеріалів справи долучив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заінтересованою особою виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, як органом опіки та піклування, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечено, скеровано клопотання про проведення судового засідання без участі представника та Подання опікунської ради щодо доцільності призначення опікуна [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Тимощук О.І. в судове засідання не прибув, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі, щодо задоволення заяви не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування. Згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 08.11.2005, заявник значиться як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 07.06.2001, заінтересована особа значиться як [PERSON] , [INFO] . При розгляді справи судом встановлено, що заявник є онуком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 19.08.1967 Яворівським райбюро ЗАГС, актовий запис №131, батьками якої значаться [PERSON] та [PERSON] ; відповідно копії 10 сторінки паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 13.07.1997, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , у відділу ЗАГС Яворівського району 23.07.1988; згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 29.07.1989 відділом запису актів громадського стану, актовий запис №147, батьками заявника значаться [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] (дід) проживає із заявником [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї № 962 від 04.07.2024. Так, [PERSON] , [INFO] , призначено пенсію як інваліду ІІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] . За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. З копії довідки № 067212 від 03.04.1997, виданої медико-соціальною експертною комісією вбачається, що [PERSON] оглядався первинно і визнаний інвалідом другої групи загального захворювання безтерміново. У висновку про умови та характер праці зазначено, що є непрацездатним. З виписки № 2819 із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] з КПП ЛОР «Львівський обласний госпіталь ветеранів війни та репресованих ім. Ю Липи» встановлено, що він перебував на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі з 06.05.2021 до 21.05.2021 з діагнозом: Негоспітальна двобічна вірусно-бактеріальна пневмонія, 3 клінічна група, ДН 2 ст. Ковід 19+ важкий перебіг. Дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба 2 ст., 1 ст., ризик 2. СНПА. Стан після резекції шлунку (1974). Вторинна залізо дефіцитна анемія, середнього ступеня важкості Як вбачається з копії медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , він звертався за допомогою до сімейного лікаря з приводу серцево-судинної патології. Висновком судового-психіатричного експерта №870 від 30.05.2025, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні пояснення. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Як вбачається із змісту Подання опікунської ради виконавчого комітету Яворівської міської ради №7210 від 29.10.2025, опікунська рада просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним у два роки. Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved