Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача» Позивач [PERSON] 09.10.2025 звернулась до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 26.10.2019 вона уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу дітей не мають. Внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, подружнє життя у них не склалося, зникло почуття любові, взаємної згоди, бажання жити як подружжя. Між ними часто виникали суперечки та непорозуміння, які переростали у конфлікти. З серпня 2025 року шлюбні відносини між ними припинились, вони проживають окремо, не мають спільного бюджету та побуту, шлюб існує формально. Спроби примирення та налаштування нормальних подружніх відносин між ними були невдалими, їхнє ставлення один до одного та взаємовідносини не змінились. За таких обставин, примирення між ними виключається, а збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та бажанням. На підставі наведеного, просила шлюб розірвати. Відзиву на позов відповідачем не подано. «ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи» Позивач подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, у судове засідання не повторно з`явився, відзиву на позов, заяв, та клопотань суду не подав, причини неявки в судове засідання не повідомив. «ІІІ. Процесуальні дії у справі» 14.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. 08.01.2026 ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. «IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин» 26.10.2019 сторони [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. Внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, подружнє життя у сторін не склалося, зникло почуття любові, взаємної згоди, бажання жити подружжям. З серпня 2025 року сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, не мають сімейного бюджету. Шлюб існує формально. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.10.2019 Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. «V. Оцінка суду» За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. «VI. Розподіл судових витрат між сторонами» Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги позивача задоволено повністю. У зв`язку з викладеним, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1211 гривень 20 копійок судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved