Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Огоновська Ю.С., звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1269-2789 від 08 вересня 2023 року, яка становить 37060,00 грн, та складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 8400,00 грн, простроченої заборгованості за відсотками в сумі 28660,00 грн, посилаючись на те, що у добровільному порядку погасити борг відповідач відмовляється, чим порушує майнові права позивача. Крім того, просить стягнути з позивача судові витрати, які складають із судового збору у сумі 2422,40 грн. Позив мотивує тим, що 08.09.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1269-2789. Згідно з умовами кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 8400 грн. зі строком кредитування на 300 календарних днів; базовий період - 14 днів; знижена % ставка2,50 % в день; стандартна % ставка2,50 % в день. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 10.09.2025 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 77884,00 грн, з яких: 8400 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 69484,00- прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Оскільки позивачем було списано відповідачу 40824,00 грн заборгованості за нарахованими процентами та комісії, тому просить стягнути із відповідача 37060,00 грн, з яких: 8400,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 28660,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами та судові витрати. Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, відзив на позов не подала, а тому суд постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доводам сторін в сукупності з наданими письмовими доказами, оцінивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку. 08.09.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою Вебсайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1269-2789. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією договору про відкриття кредитної лінії №1269-2789 від 08.09.2023, копією правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa». Відповідно до паспорту споживчого кредиту, [PERSON] за допомогою електронного підпису підтвердила, що отримала та ознайомилася із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, а саме: 08.09.2023 року здійснив перерахунок грошей у сумі 8400 грн на рахунок платіжної картки [PERSON] . Дані обставини знайшли своє підтвердження копією повідомленням АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахунок коштів по платежам ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», копією довідки про перерахування суми кредиту №1269-2789 від 08.09.2023 р. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1269-2789 від 08 вересня 2023 року, заборгованість відповідачки [PERSON] , станом на 10.09.2025, становить 77884,00 грн, що складається простроченої заборгованості за кредитом 8400 грн; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 69484 грн. Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить не стягнути з відповідача [PERSON] 77884,00 гривень заборгованості за кредитним договором №1269-2789 від 08 вересня 2023 року. Оскільки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 40824,00 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 37060,00 грн. Відповідно до Правил акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягнення заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» передбачено списання заборгованості позичальника за укладеним ним кредитним договором для осіб, що приймають участь в зазначеній акції згідно з умовами цих Правил. Учасник акції отримує списання за умови сплати учасником суми заборгованості яка є сумою позовних вимог Товариства, вказаною у позовній заяві до позичальника, поданій Товариством до національного суду, а також компенсації Товариству суми судового збору, сплаченої Товариством за подачу позовної заяви про стягнення заборгованості за Кредитним договором такого учасника акції. Списання застосовується Товариством до учасника акції також у випадку примусового стягнення з учасника акції зазначених вище сум. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяла на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано. Оскільки відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №1269-2789 від 08 вересня 2023 року в розмірі 37060,00грн. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422,40 грн сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію №5107 від 23.10.2025 про сплату позивачем судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved