Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її тіткою, та визначити їй додатковий строк два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позов обґрунтований тим, що [PERSON] постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносин з [PERSON] , та неприйняттям спадщини у встановлені законодавством України порядку та строк, цей строк вона пропустила з поважних причин, оскільки не знала про наявність спадкового майна, про яке дізналась лише наприкінці зими 2021 р. Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області та приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчук Віктор Анатолійович своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомили. Судом з`ясовано, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.05.20011 р. (а. с. 15). Постановою від 28.03.2024 р. № 89/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,7190 га, що знаходиться на території Хажинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини, та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між ними (а. с. 14). Таким чином встановлення факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] , необхідно останній для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою від 12.04.2024 р. № 100 старости Хажинскього старостинського округу Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, свідоцтвом про народження від 04.03.1949 р. (а. с. 17, 18). [PERSON] [INFO] одружилася з [PERSON] , після одруження їй було присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 13.07.1949 р. (а. с. 19) Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.05.1949 р. та витягом від 17.02.20212 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 20, 21). Крім того, свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] дали показання про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , тобто тіткою [PERSON] . За таких обставин Суд приходить до висновку, що позов [PERSON] в частині вимоги про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її тіткою, підлягає задоволенню. Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1265 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] п`ятої черги за законом. Відповідно до частини третьої статті 1268, частин першої та другої статті 1269 Цивільного кодексу України (у редакції, чинній на час відкриття спадщини [PERSON] ) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Таким чином [PERSON] як така, що на час відкриття спадщини постійно з [PERSON] не проживала, для прийняття спадщини повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] ( [INFO] ), проте не зробила цього, що випливає зі змісту її позовної заяви та постанови від 28.03.2024 р. № 89/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. Статтею 1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Абзацом першим частини першої статті 1277 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до частини третьої статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Тобто відповідачами у цій справі мають бути спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , і лише за їх відсутності територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцезхнаодженням нерухомого майна [PERSON] , а за відсутності такого майна за місцезнаходженням основної частини його рухомого майна. [PERSON] , як, як випливає з встановленого вище, є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , та є єдиним її спадкоємцем, який звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, інші спадкоємці [PERSON] , які прийняли спадщину, відсутні, що випливає зі змісту постанови від 28.03.2024 р. № 89/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. та показань свідка [PERSON] . Спадкове майно [PERSON] складається з земельної ділянки площею 1,7190 га, що знаходиться на території Хажинської сільської ради (на даний час Хажинського старостинського округу) Бердичівського району Житомирської області (а. с. 23) Таким чином Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області є належним відповідачем у справі, оскільки інші спадкоємці [PERSON] , які прийняли спадщину, відсутні, а спадкове нерухоме майно знаходиться на території Семенівської сільської територіальної громади Бердичівського району Житомирської області. Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суд України від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні питання про продовження строку для прийняття спадщини суд має дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається зі змісту позовної заяви, [PERSON] пропустила строк, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що не знала про наявність спадкового майна, про яке дізналась лише наприкінці зими 2021 р. Ці обставини підтверджуються показаннями свідка [PERSON] . Разом з тим, наведені обставини не перешкоджали [PERSON] у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк вчинити дії з прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Таким чином невчинення [PERSON] дій з прийняття спадщини після смерті [PERSON] не пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, тобто причини, з яких вона не вчинила ці дії, не є поважними. Разом з тим, оскільки, як зазначалось вище, інші спадкоємці [PERSON] , які прийняли спадщину, відсутні, а Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо предмета спору не повідомила, що розцінюється Судом як незаперечення проти позову, Суд вважає, що визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , відповідатиме таким загальним засадам цивільного права як принцип справедливості, добросовісності та розумності (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України), а також аксіомі цивільного судочинства: "Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem", що означає: "У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права". Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов [PERSON] в частині вимоги про визначення їй додаткового строку два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає задоволенню.

Outcome: approved