Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

Представник -адвокат Андріюк С.М. звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення- факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла матір заявниці - [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 20.10.2014, актовий запис №13. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця спадщину після смерті матері прийняла своєчасно та отримала свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №81913438 від 18.07.2025. [INFO] померла баба заявниці по материнській лінії [PERSON] і після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] , про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 07.09.1989, видане Гощанським райвиконкомом. Покійна матір заявниці прийняла спадщину після смерті баби вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала із спадкодавцем до дня смерті. Проте, оскільки не прослідковуються родинні відносини між покійними матір`ю та бабою заявниці, остання не може оформити житловий будинок з надвірними спорудами на себе, як спадщину після смерті матері. Так, дошлюбне прізвище баби заявниці [PERSON] , але вона жила без реєстрації шлюбу з чоловіком [PERSON] і під таким прізвищем вона записана у актовому записі про народження матері заявниці [PERSON] . Всі офіційні документи в радянський період для баби видавались на прізвище [PERSON] , зокрема і свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 07.09.1989. Після визнання незалежності України та отримання паспортів нового, зразка баба зазначила своє дівоче прізвище [PERSON] і відповідно актовий запис про її смертьскладено на ім`я [PERSON] . Таким чином, через невірне написання прізвища баби у різних документах між ними неможливо встановити родинний зв`язок та належність покійній правовстановлюючого документу на домоволодіння, а тому заявниця звернулася до суду. У судовому засіданні представник заявниці адвокат Андріюк С.М. заяву підтримав повністю та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Як встановлено судом [INFO] померла [PERSON] , місце смерті с.Чудниця, актовий запис про смерть №20 від 25.08.1995 року. Із свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що її батьками були: [PERSON] - мати, [PERSON] -батько. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00052455406, [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис №14, складений виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області і її матір`ю значиться [PERSON] . Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію щодо підтвердження дошлюбного дошлюбного прізвища №00052454693, 21.01.1968 виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №13, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Як вбачається з довідки, що видана Воскодавським старостинським округом Гощанської селищної ради за №16-43/192 від 17.07.2025, у житловому будинку [ADDRESS] по день смерті проживала та була зареєстрована [PERSON] , яка померла [INFO] . Разом з нею постійно до дня смерті проживали та були зареєстровані: дочка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; внука [PERSON] , [INFO] ; внук [PERSON] , [INFO] ; правнучка [PERSON] , [INFO] . З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00052472030 вбачається, що заявниця [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] . Шлюб було розірвано 02.02.2004, заявниці присвоєно прізвище [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про розірвання щлюбу серії [NUMBER] . Згідно довідки, що видана Воскодавським старостинським округом Гощанської селищної ради за №16-43/191 від 17.07.2025, у житловому будинку [ADDRESS] по день смерті проживала та була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Разом з нею постійно до дня смерті проживали та були зареєстровані: дочка дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; внук [PERSON] , [INFO] . Із свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS] , яке було видане 07.09.1989 року Гощанським райвиконкомом вбачається, що дане домоволодіння належить колгоспному двору, головою колгоспного двору є [PERSON] . Заявниця прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , спадкова справа №57409745, і отримала свідоцтва про право на спадщину після її смерті на частину належного покійній майна, номери свідоцтв у спадковому реєстрі 57410852,57411497, 57412127, про що свідчить інформаційна довідка №81913438 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Факт родинних відносин між заявницею, її матір [PERSON] та покійною [PERSON] , а саме що покійна була бабою заявниці по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а також що покійна [PERSON] була власником житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця її матір, а покійна [PERSON] була прабабою, мамою її баби [PERSON] . [PERSON] часто їй розповідала, як вони будували будинок, у якому їх сім`я і проживала. Цей будинок розташований по [ADDRESS] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству із заявницею в с.Чудниця. Заявниця із народження із сім`єю проживає у будинку, який належить їх сім`ї і який будувала ще її покійна баба [PERSON] . У ньому проживала і її матір [PERSON] до своєї смерті. Цей будинок розташований по [ADDRESS] . Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України) ). Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , а відповідно бабою заявниці [PERSON] і що покійній [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS] , а розбіжність у написанні її прізвища у документах, зокрема і правовстановлюючому документі на це майно зумовлена помилкою, яка позбавляє заявницю права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оскільки встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та факту належності їй правовстановлюючого документу має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між запявницею та покійною [PERSON] , а саме що та була матір`ю її матері і відповідно її рідною бабою, а також належність покійній [PERSON] правовстановлюючого документу. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved