Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

15 травня 2025 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Первомайської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, відповідно до якого позивач просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їх спільного сина, не спілкується з ним, не забезпечує необхідного харчування, лікування, не створює умов для отримання ним освіти, жодним іншим способом не проявляє батьківського піклування відносно дитини, має заборгованість зі сплати аліментів. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Вважає, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки відносно дитини, у зв`язку з чим звернулась з позовом до суду про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 29 травня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 27 червня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. В ході розгляду справи позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, що викладені у позовній заяві. Вказувала, що на даний час відповідач не змінив своєї поведінки та самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню сина. Відповідач не спілкується з дитиною близько двох років та має заборгованість зі сплати аліментів станом на травень 2025 року у розмірі 199874,56 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав. Представник третьої особи Служби у справах дітей Первомайської селищної ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, вважав за можливе позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, затверджений розпорядженням Первомайської селищної військової адміністрації Миколаївського району Миколаївської області від 23 червня 2025 року. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступне. Відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області від 12 травня 2014 року. Шлюб між позивачкою та відповідачем є розірваним відповідно до рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 липня 2015 року у справі №477/1340/15-ц, яке набрало законної сили 21 липня 2015 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 25 січня 2025 року позивачкою було укладено шлюб з [PERSON] , зареєстрований Новоодеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно акту обстеження умов проживання від 18 червня 2025 року служби у справах дітей Первомайської селищної ради, за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Умови проживання сім`ї задовільні та придатні для проживання малолітньої дитини. Будинок підключений до електропостачання, водопостачання, опалення. Дитина має окреме спальне місце, письмовий стіл, шафу, смартфон. Згідно довідки Первомайського ліцею [PERSON] , [INFO] , навчається у 5 класі, регулярно відвідує заняття, характеризується позитивно. Позивач приділяє належну увагу навчанню сина, цікавиться його шкільним життям. Відповідач участі у житті школи та дитини не бере, батьківські збори не відвідує, з класним керівником не спілкувався. Відповідно до довідки від 13.03.2025 року №25528 про заборгованість зі сплати аліментів Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] станом на березень 2025 року становить 199874,56 грн. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , визнано доцільним в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно вказаного висновку [PERSON] не займається вихованням сина [PERSON] , не допомагає матеріально, не цікавиться його життям, навчанням, здоров`ям, не спілкується з дитиною більше двох років. [PERSON] на території Первомайської селищної ради не проживає, що підтверджується довідкою Первомайської селищної ради від 04.06.2025 року №401/02.1-08. [PERSON] тривалий час не виходить на зв`язок зі своїм сином, не піклується про його фізичний, духовний та інтелектуальний розвиток, не підтримує матеріально та морально, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, що можна розцінювати як ухилення [PERSON] від виховання свого сина, небажання виконувати свої батьківські обов`язки, покладені на нього законом та свідоме нехтування своїми обов`язками. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року №3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. З пояснень учасників справи та досліджених письмових доказів суд дійшов висновку про доведеність ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню, утриманню, забезпеченню умов розвитку та життя свого малолітнього сина [PERSON] , піклування про нього та його інтереси. Так, судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , проте турботу про нього не проявляє, не здійснює його матеріального утримання, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до його життя та потреб, не приймає жодної участі у його вихованні, не забезпечує умов для отримання дитиною освіти, не турбується про його здоров`я та оздоровлення, якого він потребує. За такого, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, є обґрунтовані підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, та суд вважає, що таке рішення відповідає інтересам його малолітніх дітей. Суд зазначає, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення батьківських прав, відповідач має можливість їх поновлення в судовому порядку за його ж позовом відповідно до положень ст.169 Сімейного кодексу України. На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати у сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved