Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт непроживання [PERSON] та [PERSON] разом із батьком [PERSON] та встановити факт неприйняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивачки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Заповіт від його імені не посвідчувався. Серед спадкового майна, яке залишилося на дату смерті [PERSON] , є житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області №48/1 від 05 серпня 2025 року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та разом з ним на момент смерті були зареєстровані: донька [PERSON] , донька [PERSON] та син [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області №453/02-42 від 13 жовтня 2025 року, донька [PERSON] та син [PERSON] дійсно фактично не проживали за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] . Відповідачі з 1991 року не проживали за місцем своєї реєстрації. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т. І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено з тих підстав, що оскільки відповідачі фактично не проживали за вказаною адресою на момент смерті спадкодавця і по теперішній час, то цей факт встановлюється у судовому порядку. За таких обставин просить встановити факт непроживання [PERSON] та [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , встановити факт неприйняття [PERSON] та [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо позовних вимог не заперечує та визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечує, визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи просить проводити без його участі. Від представника третьої особи Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т. І. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] помер [PERSON] , батько [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Олексівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №14 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно. Заповіт від його імені не посвідчувався. Серед спадкового майна, яке залишилося на дату смерті [PERSON] , є житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] від 04 липня 1990 року (а.с. 14). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області №48/1 від 05 серпня 2025 року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та разом з ним на момент смерті були зареєстровані: донька [PERSON] , донька [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 12). У довідці, виданій виконкомом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області №453/02-42 від 13 жовтня 2025 року, зазначено, що донька [PERSON] та син [PERSON] фактично не проживали за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 23 липня 2025 року (а.с. 16). Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 cт. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно з пп. 1.2 п. 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Згідно з пп. 1.2 п. 1 глави 10 розділу II Порядку місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 ЦК України. Відповідно до пп. 1.13 п. 1 глави 10 розділу II Порядку місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо). З матеріалів справи встановлено, що на час смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які зареєстровані за вказаною адресою, фактично не проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що не заперечується самими відповідачами. З урахуванням зазначеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту непроживання [PERSON] та [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , та визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що фактично не прийняли спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved