Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Позивачка є спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом, спадщину прийняла, бажає оформити спадкові права. На час відкриття спадщини не проживала разом зі спадкодавцем. З заявою про оформлення спадкових прав звернулася до нотаріуса у жовтні 2025 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки вона пропустила строк, визначений для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Відповідач відзиву щодо позову не подав. Ухвалою судді від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засіданняу справі. Ухвалою судді від 17 листопада 2525 року підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві представник позивачки просила розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та первіривши усі письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03 лютого 2025 року. Згідно копії довідки, виданої Добринівським старостинським округом Рогатинської міської ради 08 жовтня 2025 року за № 17-11/20, заповіт від імені [PERSON] в Добринівському старостинському окрузі не посвідчувався. Відповідно до копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 08 жовтня 2025 року за № 45, на час смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою [PERSON] був зареєстрований один. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] документально підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 03 грудня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, за яким 03 грудня 2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис за № 3192. Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] . Спадкова справа до майна спадкодавця [PERSON] заведена приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дзерою М.Л. 09 жовтня 2025 року за заявою [PERSON] . Інформація про заповіти/спадкові договори від імені [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дзери М.Л. від 09 жовтня 2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини. Нотаріусом зазначено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. За ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України). За частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у Постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Оскільки позивач не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, перебував на великій відстані між місцем проживання та місцем знаходження спадкового майна, виходячи з засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що позивач має право на спадкування за законом, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved