Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

Позивач ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулося в суд із позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 26.06.2024 року між ТзОВ "Укр Кредит Фінанс"та [PERSON] було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1413-9283. Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати кредит на наступних умовах: сума кредиту - 6 000,00 грн.; строк кредитування - 365 днів; базовий період - 14 днів; комісія за видачу кредиту -15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка - 1,50 % в день; стандартна % ставка:1,50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 к.д. з дати укладення Договору та 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 к.д. дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Також Додатковою угодою №1 від 28.06.2024 р. кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1400,00 грн. Станом на 19.09.2025 року загальний розмір заборгованості становить: 44 824,20 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 7 400,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 36 314,20 грн., прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 1 110,00 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими комісією та процентами у сумі 7 824,20 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості в розмірі 37 000,00 грн. А тому позивач звернувся до суду та просить стягнути заборгованість в сумі 37000,00грн. та судові витрати 2422,40грн. Враховуючи те, що вказана справа є малозначною, ухвалою суду від 26.11.2025 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін. Сторони були повідомлені про проведення судом розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснюється. Відповідачкою [PERSON] на адресу суду було надіслано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що на даний час відповідачка перебуває у скрутному матеріальному становищі, на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, стабільного доходу у неї не має. Відповідачка просить зменшити заявлені штрафні санкції та інші додаткові нарахування, залишивши до сплати тільки тіло кредиту у розмірі 7400,00 грн. та судові витрати; надати можливість сплатити зазначену суму у розстрочку щомісячними платежами по 2000,00 грн., починаючи з 20.12.2025 р. і до повного погашення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 26.06.2024 року між ТзОВ "Укр Кредит Фінанс"та [PERSON] укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1413-9283. Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати кредит на умовах: сума кредиту - 6 000,00 грн.; строк кредитування - 365 днів; базовий період - 14 днів; комісія за видачу кредиту -15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка - 1,50 % в день; стандартна % ставка:1,50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 к.д. з дати укладення Договору та 1.18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 к.д. дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту. Також Додатковою угодою №1 від 28.06.2024 р. кредитодавець та позичальник домовились ще про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1400,00 грн. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання у повному обсязі надавши відповідачці кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до Додаткової угоди №1. Однак відповідачка порушила вищезазначені умови договору, в результаті чого станом на 19.09.2025 року загальний розмір заборгованості становить: 44 824,20 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 7 400,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 36 314,20 грн., прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 1 110,00 грн. Також було застосовано до позичальника Програму лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими комісією та процентами у сумі 7 824,20 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості в розмірі 37 000,00 грн. Відповідачкою [PERSON] на адресу суду було надіслано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що відповідачка перебуває у скрутному матеріальному становищі, на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, стабільного доходу у неї не має. Проте підтверджуючих доказів, щодо наданих пояснень до відзиву долучено не було. Отже, відповідачка [PERSON] несе відповідальність за повне виконання зобов`язань за згаданим договором. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Із платіжної інструкції №2440 від 06.10.2025 року вбачається, що позивач за подання позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підлягає відшкодуванню. На підставі наведеного,

Outcome: approved