Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ.«Б, В», знаходиться за адресою: [ADDRESS] та розташована на земелній длянці загальною площею 0,50 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, ггсподарських будівель і споруд та 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15.04.1991 року домоволдіння відносилось до суспілної групи «робочий двір», де головою двору була [PERSON] , а членами її діти: [PERSON] та [PERSON] . Також зазначає, що, в установлений законом шестимісячний строк 24.10.2024 року, він, будучи сином спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 123/2024. Також зазначає, що, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належне їй домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, видавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2025 року. Вказує, що крім нього спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, просив визнати за ним право власності на будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позов не подано. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ.«Б, В» станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «робочий двір», головою якого була [PERSON] , а членами її діти: [PERSON] та [PERSON] . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,50 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 7324589500:04:006:0144). Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта, довідками, виданими Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради № 533 від 29.07.2025 року та № 284 від 25.03.2025 року, витягом з рішення № 56-10/99 Х сесії ХХХІІІ скликання Старожадівської сільської ради від 23.12.1999 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78870067 від 24.10.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] була зареєстрована спадкова справа № 123/2024 (номер у спадковому реєстрі 73180810). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 11.08.2025 року приватним Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкодавця [PERSON] відсутні документи, що посвідчують право власності на належнен їй нерухоме майно. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , спадщину прийняв, вчасно звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, які порушені через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а відповідно неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 1216, 1261 ЦК України, суд

Outcome: approved