Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

До суду звернулось ТОВ Споживчий центр з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі [PERSON] 14 березня 2025 року було укладено кредитний договір №14.03.2025-100001380, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4000грн., строком на 217 днів з фіксованою процентною ставкою. Станом на момент пред`явлення позову заборгованість по даному кредитному договору становить 13280грн., з них: 4000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 6200 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 360 грн. заборгованість по комісії (пов`язаної з наданним кредиту), 720грн. заборгованість по додатковій комісії (за обслуговування кредитної заборгованості), 2000грн. заборгованість по неустойці. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання [PERSON] обумовлених договором своїх зобов`язань. Відповідно до відповіді №2057705 від 27 листопада 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою від 28 листопада 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач [PERSON] вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином. Станом на 29 грудня 2025 року відповідачка відзив на позов не подала. Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини. 14 березня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем по справі [PERSON] було укладено кредитний договір №14.03.2025-100001380, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4000 грн., строком на 217 днів з фіксованою процентною ставкою, що підтверджується самим договором (а.с.16-19) 14 березня 2025 року 4000 грн. було перераховано на платіжну картку [PERSON] , що підтверджується інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с.12). Згідно позовної заяви та довідки-розрахунку заборгованость по даному кредитному договору станом на момент пред`явлення позову утворилась у розмірі 13280грн., з них: 4000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 6200 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 360 грн. заборгованість по комісії (пов`язаної з наданним кредиту), 720 грн. заборгованість по додатковій комісії (за обслуговування кредитної заборгованості), 2000 грн. заборгованість по неустойці (а.с.13). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved