Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла рідна тітка позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яка була власником земельної ділянки, площею 3,1343 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саражинецького старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області. Після смерті тітки позивач подав до Погребищенської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 23.12.2025 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла спадкова справа №193/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняв її племінник [PERSON] (а. с. 26-36). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності (а. с. 17). Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 37). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №180694 (а. с. 11) та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0002376072025 (а. с. 12-13), [PERSON] була власником земельної ділянки площею 3,1343 га, кадастровий номер 0523485200:01:004:0033, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз Саражинецького старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області). Позивач [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.09.2025 (а. с. 8). Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 14.10.2025 [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а. с. 30-31). Після смерті тітки, у визначений рішенням суду строк, позивач [PERSON] подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заявою про прийняття спадщини (а. с. 29), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів (а. с. 10). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником земельної ділянки площею 3,1343 га, кадастровий номер 0523485200:01:004:0033, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області; [PERSON] , як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved