Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в селі Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер дід позивачки (по матері) - [PERSON] , про що вчинено відповідний актовий запис за №35 по виконкому Кам`янецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним ним 12 липня 2012 року, посвідченим секретарем Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрованим в реєстрі за №121, згідно якого спадкоємцем всього його майна та права на майно призначив позивачку - [PERSON] , [INFO] . Осіб, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині після смерті діда, не має. Спадкоємцем першої черги за законом була б її мати. На житловий будинок вона не претендує, тому вказана в якості третьої особи. На час смерті дід давно був вдівцем: його дружина, а її бабуся [PERSON] померла [INFO] . Визнанню права власності підлягає житловий будинок під [ADDRESS] , в якому вона постійно проживала разом зі спадкодавцем по день його смерті. Зведений акт будівель та споруд даного нерухомого майна, наступний: житловий будинок, літера А, 1970 року побудови, загальною площею 72.9 кв.м., житловою площею 47.7 кв.м., Підвал літера АПд, Ганок літера а, Літня кухня літера Б, Сарай літера В, Сарай літера Г, Убиральня літера Д, Колодязь №1, Ворота №2, Ворота №3, Огорожа №4, Вимощення №5, встановленою ринковою вартістю 134 100 грн. Самочинних будівель не має. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, що розташований по [ADDRESS] , до складу його входить: Житловий будинок, літера А, 1970 року побудови, загальною площею 72.9 кв.м., житловою площею 47.7 кв.м., Підвал літера АПд, Ганок літера а, Літня кухня літера Б, Сарай літера В, Сарай літера Г, Убиральня літераД, Колодязь №1, Ворота №2, Ворота №3, Огорожа №4, Вимощення №5, встановленою ринковою вартістю 134 100 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. В судове засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Третя особа: [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій зазначила, що вимоги визнає повністю та просить суд, справу розглянути за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в селі Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер дід позивачки - [PERSON] , про що вчинено відповідний актовий запис за №35 по виконкому Кам`янецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним ним 12 липня 2012 року, посвідченим секретарем Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрованим в реєстрі за №121, згідно якого спадкоємцем всього його майна та права на майно призначив позивачку - [PERSON] , [INFO] . Осіб, які б мали право на обов`язкову долю в спадщині після смерті діда, не має. На час смерті дід позивачки був вдівцем: його дружина [PERSON] померла [INFO] . Спадкуванню підлягає житловий будинок під [ADDRESS] , в якому вона постійно проживала разом зі спадкодавцем по день його смерті. Зведений акт будівель та споруд даного нерухомого майна, наступний: житловий будинок, літера А, 1970 року побудови, загальною площею 72.9 кв.м., житловою площею 47.7 кв.м., Підвал літера АПд, Ганок літера а, Літня кухня літера Б, Сарай літера В, Сарай літера Г, Убиральня літера Д, Колодязь №1, Ворота №2, Ворота №3, Огорожа №4, Вимощення №5, встановленою ринковою вартістю 134 100 грн. Самочинних будівель не має. Факт належності померлому вищевказаного нерухомого майна підтверджується: - довідкою № 537 від 27.10.2025 року, виданою Кам`янецькою сільською радою про те, що дійсно житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , згідно запису в погосподарській книзі №25 особового рахунку № [NUMBER] за 2011-2015 роки, був збудований 1970 року та рахувався за [PERSON] ; - свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] ; - довідкою № 536 від 27.10.2025 року, виданою Кам`янецькою сільською радою про те, що померла [PERSON] була постійно зареєстрована в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На час її смерті разом з нею постійно зареєстровані та проживали: чоловік - [PERSON] та зять [PERSON] ; - довідкою № 535 від 27.10.2025 року, виданою Кам`янецькою сільською радою про те, що померлий [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На час його смерті разом з ним постійно зареєстровані та проживали: дочка - [PERSON] , [INFO] , внука - позивач [PERSON] та його зять, а позивачки батько - [PERSON] ; - ксерокопією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011- 2015 роки, номер об`єкта погоподарського обліку 1239-1, що велася Кам`янською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, з якої вбачається ,що головою двору по [ADDRESS] , є [PERSON] , є відмітка, що він помер, до складу членів двору відносяться: позивач та її батьки. У власності [PERSON] є житловий будинок 1970 року побудови та земельна ділянка під житловим будинком розміром 0.25 га; - технічним паспортом на житловий будинок; - наявністю у позивача особистих документів померлої матері, в тому числі правовстановлюючих документів на майно, та також іншими, доданими до заяви, документами. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved