Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , звернулися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області по цивільній справі №619/1598/19 від 26.09.2023 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над [PERSON] , [INFO] опіки та призначення його опікуном бабусю [PERSON] , [INFO] , та його рідного брата [PERSON] , [INFO] - строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що вона є опікуном [PERSON] . [PERSON] є рідним братом та опікуном недієздатного [PERSON] . [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю з дитинства та у зв`язку з чим перебуває на обліку в Харківському обласному психоневрологічному диспансері. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14.09.2009 справа №2-1834/09 [PERSON] була позбавлена батьківських прав у відношенні до [PERSON] . Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2010 позов [PERSON] до [PERSON] по справі №2-1832/2010 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задоволено частково. Позбавлено [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , встановлено опіку над малолітніми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і призначено їм опікуна [PERSON] , стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дітей. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.09.2019 по цивільній справі №619/1598/19 заяву [PERSON] задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] - недієздатним. Встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначено його опікуном бабусю - [PERSON] , [INFO] , строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10.11.2021 по цивільній справі №619/1598/19 було продовжено строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , опікуном призначено його бабусю - [PERSON] , [INFO] , строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26.09.2023 по цивільній справі №619/1598/19 було продовжено строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над [PERSON] опіки та призначення його опікуном - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 279217 від 21.02.2020 [PERSON] , 2001 року народження, встановлено першу групу А інвалідності з 11.02.2020 року, причина інвалідність - з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. На даний час у [PERSON] продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. В силу свого захворювання він не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися і оцінювати прості життєві ситуації, внаслідок хвороби [PERSON] не в змозі адекватно оцінювати життєві обставини, він не орієнтується самостійно без сторонньої допомоги на місцевості, не може самостійно за собою доглядати, не розуміє значення своїх дій. Вказані обставини змусили їх звернутися до суду з даною заявою про визнання [PERSON] недієздатним, а також встановлення над ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів, так як він за станом свого здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Представник заявника [PERSON] - адвокат Маюрнікова В.Н., в судовму засіданні підтримала клопотання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність, заяву задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Уманський Р.В. в судовому засіданні підтримав клопотання. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якому просив розгляд справи проводити в його відсутність за наявними у справі доказами, заяву підтримує в повному обсязі. Судом встановлено наступні обставини. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.09.2019 по цивільній справі №619/1598/19 визнано [PERSON] , [INFO] - недієздатним. Встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначено його опікуном бабусю - [PERSON] , [INFO] , строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10.11.2021 по цивільній справі №619/1598/19 було продовжено строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , опікуном призначено його бабусю - [PERSON] , [INFO] , строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26.09.2023 по цивільній справі №619/1598/19 було продовжено строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над [PERSON] опіки та призначення його опікуном - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою в строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26.09.2023. На час розгляду справи отримано підтвердження продовження стійкого хронічного розладу, внаслідок чого особа не усвідомлює значення своїх дій, позбавлена можливості керувати ними, що доводиться висновком судово-психіатричної експертизи № 809 від 22.12.25. За таких обставин, на виконання завдань цивільного судочинства, які полягають справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд вважає необхідним продовжити строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26.09.2023 про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над [PERSON] опіки та призначення його опікуном - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved