Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-01 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (по тексту рішення - АТ КБ «Приватбанк», позивач) звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до [PERSON] (по тексту рішення - [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.01.2020 в сумі 52230,81 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23.01.2020 відповідач ознайомилася з умовами кредитування, підписала паспорт кредиту та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Сторони погодили наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50000,00 грн; тип кредитної карти: картка «Універсальна»; строк кредитування: 20 років з пролонгацією; процентна ставка відсотків річних: 43,2%. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 42,0 %. Відповідач користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати позивачу своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками. Тому відповідач станом на 17.09.2025 має заборгованість в розмірі 52230,81 грн, яка складається з: 41974,25 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10256,56 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Зважаючи, що в порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, на думку позивача заявлений розмір заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку. Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.10.2025 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 05.12.2025 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Згідно заяви позивач просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.01.2020 в сумі 32230,81 грн, яка складається з: 21974,25 грн - заборгованість за тілом кредита, 10256,56 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, щодо винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому порядку, відзиву та клопотань, пов`язаних з судовим розглядом не подавала. У відповідності до положень ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] 23.01.2020 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. За вказаним договором відповідачу було надано кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії зі сплатою відсотків. 23.01.2020 відповідач підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг, чим підтвердила, що ознайомилася з умовами та правилами надання банківських послуг. За вказаним договором тип кредиту відновлювана кредитна лінія, строком на 20 років, спосіб надання кредиту - безготівковим шляхом. Відповідно до п. 1.3 заяви процента ставка закріплена на рівні 43,242 % річних для карт «Універсальна» та 42,0 % річних для карт «Універсальна GOLD». Також сторонами погоджено розмір мінімального обов`язкового платежу 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; - у разі прострочення з 31-го дня - 10 % від заборгованості; - у разі прострочення з 181-го дня - 100 % від заборгованості (п. 1.4 заяви). Вказана заява разом із паспортом споживчого кредиту до неї підписана власноручно відповідачем. Згідно з випискою за договором б/н за період з 23.01.2020-19.09.2025 [PERSON] активно використовувала кредитний рахунок, зокрема, зняття готівки у банкоматах та грошові перекази. Крім того, прослідковується, що відповідач частково сплачувала заборгованість за договором, що свідчить про її обізнаність з умовами кредитування. Більше того, вказане підтверджується частковим погашенням відповідачем заборгованості вже в ході судового розгляду. Відповідно до даних розрахунку заборгованості за договором №б/н від 23.01.2020, станом на 26.11.2025 за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 32230,81 грн, яка складається з: 21974,25 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10256,56 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Згідно довідки №0000004761471590 від 19.09.2025 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] (договір б/н) були проведені наступні операції: старт карткового рахунку - 23.01.2020 - 5457082220158443; зміна кредитного ліміту - 23.01.2020 - кредитний ліміт: 2500,00 (встановлення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 23.01.2020 - кредитний ліміт: 2500,00 (зменшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 07.10.2020 - кредитний ліміт: 5000,00 (збільшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 16.07.2021 - кредитний ліміт: 10000,00 (збільшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 14.12.2021 - кредитний ліміт: 62000,00 (збільшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 14.12.2021 - кредитний ліміт: 20000,00 (зменшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 24.01.2023 - кредитний ліміт: 25000,00 (збільшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 04.05.2023 - кредитний ліміт: 45000,00 (збільшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 27.10.2023 - кредитний ліміт: 75000,00 (збільшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 11.04.2024 - кредитний ліміт: 70230,00 (зменшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 14.05.2024 - кредитний ліміт: 69190,00 зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту - 12.06.2024 - кредитний ліміт: 68220,00 (зменшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 11.07.2024 - кредитний ліміт: 67200,00 (зменшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 02.08.2024 - кредитний ліміт: 66120,55 (зменшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 03.10.2024 - кредитний ліміт: 64170,00 (зменшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 07.11.2024 - кредитний ліміт: 63270,00 (зменшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 10.02.2025 - кредитний ліміт: 59542,17 (зменшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту -17.02.2025 - кредитний ліміт: 59542,17 (зменшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту -25.02.2025 - кредитний ліміт: 59 542,17 (зменшення кредитного ліміту); зміна кредитного ліміту - 02.05.2025 - кредитний ліміт: 0,00 (зменшення кредитного ліміту). Відповідно до довідки №0000004761466695 від 19.09.2025 між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано наступні кредитні картки: [NUMBER] : дата відкриття - 23.01.2020, термін дії - 10/23, тип картки - Універсальна; [NUMBER] : дата відкриття - 27.10.2023, термін дії - 10/27, тип картки - Універсальна. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки, а саме згідно п. 1.4. шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредитну картку(-ки), кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, що підтверджується випискою по рахунку. Відповідач користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. Таким чином, у порушення умов Договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом або виконуючи зобов`язання частково, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Згідно п. 2.1.1.3.5. Договору сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі. Тобто сторони згідно до ст. 212 ЦК України передбачили відкладальну обставину внаслідок виникнення якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 26.11.2025 має заборгованість - 32230, 81 грн., яка складається з наступного: 21974, 25 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10256,56 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Як вбачається з розрахунків погашення сум заборгованості, розмір заявленої суми тіла кредиту та відсотків обчислено правильно та не спростовано відповідачем. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.01.2020 в сумі 32230,81 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, суд відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог - 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved