Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

Позиція заявника Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка за свого життя 24.05.2011 склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку площею 0,1255 га, яка призначена для введення особистого селянського господарства, розташована в с. Страдч і належала їй на підставі державного акту серія ЯИ №580198 від 26.04.2010, зареєстрований за №01.10.464.00052 заповіла в рівних частинах своїм племінникам: [PERSON] 1963 року народження та [PERSON] 1970 року народження. На час відкриття спадщини, [PERSON] проживав із своєю тіткою та відповідно до закону вважається таким, що прийняв спадщину. Водночас його брат [PERSON] не проживав разом із спадкодавцем та не подавав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відповідно вважається таким не прийняв спадщину після смерті [PERSON] . 24.10.2025 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпи Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки, однак, постановою нотаріуса від 24.10.2025 йому було відмовлено у задоволені його заяви, у зв`язку із відсутністю документів, які б свідчили про факт прийняття ним спадщини, зокрема у зв`язку із тим, що він не був зареєстрований із спадкодавцем на час її смерті. Заяви, клопотання учасників справи В судовому засіданні [PERSON] просив його заяву про встановлення факту постійного спільного проживання із спадкодавцем задовольнити. В судовому засіданні представник [PERSON] адвокат Михалевський Ю.Р. обставини викладені в заяві про встановлення факт постійного проживання підтримав, просив таку задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав подану ним заяву, пояснив, що не претендує на спадщину після смерті тітки [PERSON] , просить задовольнити заяву свого брата [PERSON] про встановлення факту спільного проживання, оскільки він дійсно проживав із їхньою тіткою [PERSON] на час її смерті. Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпа Т.В. в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Процесуальні дії у справі Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] в с.Страдч Яворівського району Львівської області у віці 86 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.04.2015 Виконавчим комітетом Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської облаті. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №580198 [PERSON] на праві власності на підставі рішення Порічанської сільської ради №722 від 16.10.2008 належить земельна ділянка площею 0.12 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Страдч Яворівського району Львівської області, кадастровий номер 4625886400:06:001:0359. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 15.01.1954, виданим сільським ЗАГС с.Страдч Івано-Франківського району Львівської області, свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , від 26.10.1928, виданим сільським ЗАГС с.Страдч Івано-Франківського району Львівської області, свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 25.11.1970 року народження, виданим Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених, свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 27.03.1963 року народження, виданим Львівським міським палацом одруження, [PERSON] та [PERSON] є племінниками [PERSON] . 24.05.2011 [PERSON] склала заповіт, який посвідчено секретарем Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області Гузар Д.І., відповідно до якого вона заповіла в рівних частинах належну їй земельну ділянку площею 0,1255 га, яка призначена для введення особистого селянського господарства, розташована в с. Страдч і належить на підставі державного акту серія ЯИ №580198 від 26.04.2010, зареєстрований за №01.10.464.00052 племінникам [PERSON] , 1963 року народження, та [PERSON] , 1970 року народження. 24.10.2025 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпи Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2025 у задоволені заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] було відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів, які б свідчили про факт прийняття ним спадщини, зокрема у зв`язку із чим, що на день смерті зі спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, а [PERSON] проживав без реєстрації. Відповідно до довіки старости Порічанського старостинського округу №2 Івано-Франківської селищної ради №375 від 15.09.2025 [PERSON] , [INFO] котра померла [INFO] до дня смерті дійсно було зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] , а на день її смерті в даному будинку разом з нею були зареєстровані або проживали [PERSON] племінник, [INFO] , проживав без реєстрації. Відповідно до акту комісії про проживання особи №62 від 15.09.2025, [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації зі своєю тіткою [PERSON] , котра померла [INFO] до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] . Мотиви та оцінка суду У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Верховний Суд у постанові по справі №691/517/23 від 29.11.2024 зазначив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні на підставі досліджених документів та пояснень заявника, а також заінтересованої особи встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON] , на час її смерті проживав із нею за адресою: [ADDRESS] без реєстрації, відповідно є таким, що прийняв спадщину після її смерті. За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав після смерті тітки [PERSON] . З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved