Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

08 грудня 2025 року до суду надійшов вищезазначений позов, вимоги якого обґрунтовані тим, що 08 червня 2001 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходженні поглядів на сімейні стосунки. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з квітня 2023 року. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, а подальше подружнє життя з відповідачем буде суперечити інтересам позивачки. Посилаючись на вищезазначені обставини, [PERSON] звернулася до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб між сторонами. Ухвалою судді від 12 грудня 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 12 січня 2026 року. Учасники судового процесу не з`явилися у судове засідання. До позовної заяви позивачка додала клопотання, у якому просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 7). 17 грудня 2025 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 18). У зв`язку з вищевикладеним суд вирішив проводити судове засідання, ураховуючи положення частини другої статті 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, доходить наступних висновків. Судом встановлено, що 08 червня 2001 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,укладено шлюб, що підтверджується актовим записом про шлюб № 19 з Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (Портал Дія) (а.с. 6). Статтею 51 Конституції України установлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Нормою статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинились, вони проживають окремо, на примирення сторони не згодні та вони про це не просили суд. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд доходить висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тобто є передбачені статтею 112 СК України підстави для розірвання шлюбу. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти. З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому є підстави для розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (стаття 113 СК України). Позивачка скористалася правом, передбаченим статтею 113 СК України, та просила залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Щодо судових витрат Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з квитанцією № 6525-1972-0522-9552 від 08 грудня 2025 року [PERSON] сплатила 1211,20 грн судового збору за звернення до суду із даним позовом (а.с. 1). Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 12). У позовній заяві [PERSON] просила сплачений судовий збір покласти на неї. Ураховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, оскільки дане право є виключним правом позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved