Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

26.08.2025 представник ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітній М. М. звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення з [PERSON] на користь товариства заборгованості за кредитним договором, судових витрат та витрат на правничу допомогу в розмірі 10000,0 грн. Як підставу позову зазначено, що 03.01.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір № 1370047 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» зобов`язалося надати споживачу кредит у гривні в сумі 5000,00 грн, а споживач одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. [PERSON] належним чином кредитне зобов`язання не виконала, у строки, передбачені договором, кредит та проценти не повернув, що призвело до утворення заборгованості. У зв`язку з невиконанням [PERSON] зобов`язань за договором № 1370047, 24.12.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (клієнт, первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (фактор, новий кредитор) укладено договір факторингу № 24122024, згідно з яким первісний кредитор відступив, а позивач набув за плату право грошової вимоги до низки боржників, у тому числі до відповідача за вказаним кредитним договором. Позивач зазначає, що станом на дату відступлення права вимоги, а саме: 24.12.2024 заборгованість відповідача перед первісним кредитором за договором № 1370047 становила 45750,00 грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 40750,00 грн заборгованість за нарахованими процентами в межах погодженого строку. Після набуття позивачем прав кредитора за договором, у межах строку кредитування, визначеного п. 1.4 договору (до 28.12.2024), ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» здійснило нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у сумі 500,0 гривень за 4 календарні дні з 25.12.2024 до 28.12.2024. (500,0 грн*2,5 %+125*4 календарні дні+500,0 грн). Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за договором № 1370047 станом на день подання позову становить 46250,00 грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 40750,00 грн проценти, нараховані первісним кредитором у межах строку кредитування; 500,00 грн проценти, нараховані позивачем як новим кредитором за 4 календарних дні у межах строку кредитування. Також, позивач також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн, посилаючись на договір про надання правничої допомоги, заявку на виконання доручення, рахунок та акт приймання-передачі виконаних робіт. Крім того, у прохальній частині позову позивач просить в порядку частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України, вказати органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, про необхідність нарахування інфляційних втрат та 3 % річних відповідно до статті 625 ЦК України на суму основного боргу, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до моменту фактичного виконання рішення, із зазначенням відповідних формул. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом надіслання судової повістки-повідомлення за адресою реєстрації, яку повернуто поштою через відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідач будь-яких клопотань щодо відкладення судового засідання, відзив на позовну заяву, до суду не подавала. Як вбачається з постанови Верховного Суду від 21 грудня 2022 року у справі №757/15603/19 днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема, про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України). З огляду на ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи відсутність відзиву та заперечень, а також позицію позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: partial