Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

17.11.2025 [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що з 02.09.2006 перебувають з відповідачем у шлюбі, мають трьох дітей: повнолітню [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки не склались через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя; між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, у зв`язку з цим виникають конфлікти, що негативно впливає на психологічний стан дітей. Більше двох років не підтримують подружніх стосунків через зраду відповідача, фактично проживають окремо, тому вважає, що шлюб має лише формальний характер, подальше збереження сім`ї неможливе, просить суд шлюб розірвати. Ухвалою судді Полонського районного суду Хмельницької області від 21.11.2025 в порядку п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін. Відповідач у встановлений строк не надав відзив на позовну заяву. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. ст. 106, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.09.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області за актовим записом № 139, що підтверджено даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Згідно з даними свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6, 7, 8). Сімейне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя; між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків через зраду відповідача, проживають окремо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції "Про дискримінацію жінок" в ч. 1 підпункту "с", "однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання". Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Частина перша ст.8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Частина перша ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). З урахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примирення, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі 1211,20 грн судового збору. На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та

Outcome: approved