Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

1.Стислий виклад позицій сторін В листопаді 2025 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 05.09.2024 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір №2024/І_С/000-056666 шляхом акцептування договору №2024/І_С/000-056666 від 05.09.2024 року. Згідно даної заяви відповідач погодилася на приєднання до Правил відкриття карткового рахунку та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», підтвердивши акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилася з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору [PERSON] отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту па платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 29,99 % річних. Договір складається з підписаного відповідачкою Заяви-договору №2024/І_С/000-056666 від 05.09.2024 року (договір карткового рахунку) від 05.09.2024. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі №2024/І_С/000-056666 від 05.09.2024, максимальна сума кредиту 300000,00 грн., процентна ставка 29,99 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 % річних, комісія за видачу кредитних коштів 4,00%. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав їй кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та порушує умови договору, допустивши заборгованість, яка станом на 07.11.2025 становить 49318,43 грн., з них: заборгованість по кредиту (прострочена) 41914,38 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 7404,05 грн. В зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 49318,43 грн. та судові витрати. Відповідач відзиву до суду не подала. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 12 січня 2026 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що 05.09.2024 [PERSON] підписала заяву-договір №2024/І_С/000-056666 шляхом акцептування договору №2024/І_С/000-056666 від 05.09.2024, укладеного з позивачем. Згідно даної заяви відповідач погодилася на приєднання до Правил відкриття карткового рахунку та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», підтвердивши акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору [PERSON] отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту па платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 29,99 % річних. Згідно Заяви-договору №2024/І_С/000-056666 від 05.09.2024 року (договір карткового рахунку) від 05.09.2024, підписаної відповідачкою, ця Заява-договір, Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" (далі - Правила), Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які розміщуються за посиланням Сайту Банку, Тарифи а також заяви та розпорядження Клієнта, прийняті Банком до виконання на умовах Правил та довідка про відкриття поточного рахунку, разом вважаються договором банківського/карткового рахунку (далі - Договір), а в частині встановлення на Рахунку ліміту овердрафту договором про споживчий кредит, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та Клієнтом. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі №2024/І_С/000-056666 від 05.09.2024, максимальна сума кредиту 300000,00 грн., процентна ставка 29,99 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 % річних, комісія за видачу (в т.ч. за видачу готівкових кредитних коштів) 4,00%. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав відповідачці кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та порушує умови договору, допустивши заборгованість, яка станом на 07.11.2025 становить 49318,43 грн., з них: заборгованість по кредиту (прострочена) 41914,38 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 7404,05 грн. Вказані обставини підтверджуються: заявою-договором; випискою за особовим рахунком; розрахунком заборгованості, копії котрих наявні у справі. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Встановлено, що взяті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором позивач виконав своєчасно і повністю, надававши кредиті ресурси в повному обсязі. Згідно умов кредитного договору відповідач взяла на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту, однак зобов`язання за договором належним чином не виконала, допустивши заборгованість, яка станом на 07.11.2025 становить 49318,43 грн. і яку слід стягнути на користь позивача в судовому порядку. 5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі. 6. Судові витрати Відповідно до ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2422,040 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved