Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

У позовній заяві представник позивача [PERSON] адвокат Барилюк А.А. просить ухвалити рішення про визнання позивача власником житлового будинку та господарських споруд і будівель, розташованих по [ADDRESS] , згідно з даними технічного паспорта реєстраційний №ТІ01: [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що спадкодавець [PERSON] за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. До складу спадщини входить вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Спадщину позивач прийняла у встановленому законом порядку. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, або претендують на спадкове майно, відсутні. Проте у видачі свідоцтва на спадковий будинок з господарськими спорудами і будівлями нотаріус позивачу відмовив через відсутність правовстановлюючих документів на це майно, у зв`язку із чим реалізація спадкових прав позивача можлива лише в судовому порядку. Виготовленим технічним паспортом підтверджується відсутність самочинного будівництва у зазначеному спадковому нерухомому майні. В підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу за його та позивача відсутності. Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1235, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Клекоцюк А.Д. копією спадкової справи № 34/2022, на підставі яких встановлено наступне. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] . На випадок своєї смерті [INFO] [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за №52, яким усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла [PERSON] . Чинність цього заповіту підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 07.10.2022 № 70263887. 07 жовтня 2022 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Клекоцюк А.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Передбачених статтею 1241 ЦК України спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає, про що зазначено у довідці Вишнівської сільської ради від 06.10.2022 №372/05-38. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , що підтверджується витягом з погосподарської книги за 2022 рік по селі Штунь Ковельського району, виданим Вишнівською сільською радою 25.09.2024 за № 2-470. Постановою приватного нотаріуса Клекоцюк А.Д. від 12.12.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Відсутність реєстрації указаного спадкового майна у державних органах підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.01.2026 № 459410008. Відмова нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Таким чином, враховуючи вище наведені фактичні обставини справи в сукупності з положеннями матеріального і процесуального закону, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved