Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-25 00:00:00

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.05.2024 відповідач приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на сайті, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї станом на 22.10.2025 утворилася заборгованість у розмірі 128759,58 грн., з яких: 80660,21 грн. - заборгованість за кредитом, 47349,37 грн.- заборгованість по відсоткам, 750,00 грн. пеня. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також понесені судові витрати. 12.11.2025 відповідачем подано відзив на позов, у якому зазначила, що позов визнає частково щодо заборгованості за тілом кредиту. Зазначає, що вона є дружиною військовослужбовця, який знаходиться на військовій службі у [NUMBER] батальйоні територіальної оборони військової частини [NUMBER] та є учасником бойових дій. Тому, на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань, а також проценти за користування кредитом не повинні їй нараховуватися. Просить суд відмовити позивачу у повному обсязі щодо стягнення з неї боргу в сумі 128759,58 грн. 08.12.2025 представником позивача надіслано відповідь на відзив, у якому зазначила, що відзив не підлягає взяттю до уваги, а тому просила задовольнити позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» до відповідача про стягнення заборгованості. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача у відзиві на позовну заяву просив розглядати справу за відсутності представника АТ «А-Банк». Відповідач у судове засідання не з`явилася, 25.12.2025 надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, у задоволенні позовних вимог позивача АТ «Акцент-Банк» відмовити повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Так, судом встановлено, що 06.05.2024 між АТ «Акцент-Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується анкетою заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». Своїм особистим підписом відповідач підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування в АТ «А-Банку» та згоду, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, складають між нею і банком договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилася та погодилася з умовами договору про надання банківських послуг та зобов`язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами, про що свідчить підпис відповідача у анкеті - заяві (а. с. 10 зв.-11). Відповідачу було відкрито рахунок № [NUMBER] та видані наступні картки: № [NUMBER] строком дії до грудня місяця 2031 року; № [NUMBER] строком дії до грудня місяця 2031 року; № [NUMBER] строком дії до грудня місяця 2031 року, що підтверджується довідкою АТ «Акцент-Банк» (а.с. 22 зв.). Згідно довідки за лімітами, 06.05.2024 на картковий рахунок відповідача був встановлений кредитний ліміт, який збільшувався 21.07.2024 до 10000,00 грн., 16.08.2024 до 66000,00 грн., 23.08.2024 до 73000,00 грн., 23.08.2024 зменшився до 73000,00 грн., збільшився 06.09.2024 до 84000,00 грн., зменшився 06.09.2024 до 84000,00 грн., зменшився 25.12.2024 до 81070,00 грн., зменшився 25.12.2024 до 81070 грн. (а.с. 22). Відповідно до п. 2.1.1.2.3 Умов та правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» вбачається, що підписання цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (а.с. 25). В матеріалах справи мається анкета-заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, що підписана 06.05.2024 представником позивача та відповідачем. У цій заяві йдеться про те, що шляхом її підписання відповідач укладає із банком кредитний договір (а.с. 10 зв. -13). З виписки по картці [PERSON] вбачається, що за період з 06.05.2024 по 22.10.2025 сума витрат становить 215844,38 грн., сума зарахувань 90511,01 грн., сума комісій 971,58 грн., сума кешбеку 237,58 грн. (а.с.16-21). Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за кредитним договором б/н від 06.05.2024, відповідач станом на 22.10.2025 має заборгованість в розмірі 128759,58 грн., з яких: 80660,21 грн. - заборгованість за кредитом, 47349,37 грн.- заборгованість по відсоткам, 750,00 грн. пеня (а.с. 8-10). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України, передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, встановлені ст. 203 ЦК України. Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятись у формі, встановленій законом. Таким чином, факт укладення кредитного договору та використання відповідачем кредитних коштів є доведений. Відтак, з відповідача слід стягнути неповернутий борг за тілом кредиту в сумі 80660,21 грн. Щодо вимоги про стягнення заборгованості за відсотками, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам)- штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 19.10.2018, [PERSON] є дружиною [PERSON] , актовий запис № 10. Із наданої відповідачем довідки, виданої в/ч [NUMBER] від 25.08.2025 № 378, вбачається, що солдат [PERSON] дійсно перебуває на військовій службі у [NUMBER] батальйоні територіальної оборони військової частини [NUMBER] (а.с. 60). [PERSON] є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення УБД (а.с. 66). Таким чином, на підставі п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд вважає, що у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача нарахованих процентів за користування кредитними коштами у розмірі 47349,37 грн., та пені у розмірі 750,00 грн. слід відмовити. Отже, сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.05.2024, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 80660,21 грн., з яких: 80660,21 грн. заборгованість за кредитом. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню у розмірі 80660,21 грн. Зважаючи на те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню (80660,21х100:128759,58=62,64%), то відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, пропорційно до задоволених вимог з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1517,39 грн. судових витрат по оплаті судового збору (2422,40х62,64:100=1517,39). На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 626, 628, 638,1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: partial