Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

07.11.2025 позивач [PERSON] звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та якій на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . За таких обставин, вищезазначений об`єкт нерухомого майна входить до складу спадщини після смерті [PERSON] . З метою прийняття спадщини [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дербіної Р.Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої [PERSON] . Разом з тим, постановою від 03.10.2025 № 160/02-31 приватним нотаріусом Дербіною Р.Є. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Крім того, нотаріусом роз`яснено позивачу його право звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В даному випадку, строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, які обумовлені тим, що його батько відноситься до першої черги спадкування за законом після смерті бабусі та позивач був переконаний, що саме батько здійснює оформлення спадкових прав після смерті своєї матері та бабусі позивача відповідно. Зокрема, рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06.04.2022 по справі № 174/47/22, яке набрало законної сили 07.05.2022, за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визначено [PERSON] додатковий строк у чотири місяці для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Водночас батько у встановлений законом та рішенням суду строк спадщину після смерті матері не прийняв. В той же час, позивач в період з 24.05.2022 по 13.03.2024 проходив військову службу у складі Збройних Сил України, і про обставини не прийняття спадщини батьком та відповідно про своє право на спадкування після смерті бабусі, яке обумовлене не прийняттям спадщини батьком, дізнався лише після звільнення з військової служби. Таким чином, строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, у зв`язку з чим [PERSON] просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме, витребувано від приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дербіної Р.Є. належним чином посвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити посилаючись на поважність причин пропуску строку позивачем, а також на те, що після винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 03.10.2025 позивач звернувся до суду у листопаді 2025. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява в якій вона просила розглядати справу без участи представника та про відсутність заперечень щодо позовних вимог. До заяви додана копія довіреності без обмеження повноважень (а.с. 31, 32). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заслухавши представника позивача, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності та взаємозв`язку суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 23.06.1995, батьком [PERSON] , [INFO] , зазначений [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 14.08.1965, матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 27.07.2020, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 12). Відповідно до копії договору дарування квартири від 21.09.2004 ВВК № 658869, [PERSON] прийняла у дар двохкімнатну квартиру [ADDRESS] (а.с. 13). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Дербіною Р.Є. зареєстровано спадкову справу, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 68941134 від 29.12.2021, номер у нотаріуса 85/2021 (а.с. 14). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дербіної Р.Є. від 29.12.2021, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущеними строками (а.с. 15). Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06.04.2022 у справі № 174/47/22, яке набрало законної сили 07.05.2022, визначено [PERSON] , [INFO] , додатковий строк у чотири місяці з часу вступу судового рішення про це в законну силу, на подачу заяви до приватного нотаріуса або до нотаріуса державної нотаріальної контори про прийняття ним спадщини за законом, яка відкрилася [INFO] , після смерті спадкодавця, його матері, [PERSON] (а.с. 16-19). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дербіної Р.Є. від 03.10.2025 № 160/02-31, яка оглянута безпосередньо в судовому засіданні, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої бабусі [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у зв`язку з пропущенням строків подачі заяви на прийняття спадщини (а.с. 20). Факт перебування [PERSON] на військовій службі в лавах ЗСУ з 24.05.2022 по 13.03.2024 підтверджується копією військового квитка Серія [NUMBER] (а.с. 21). На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дербіною Р.Є. надана належним чином завірена копія спадкової справи № 85/2021, до майна померлої [PERSON] (а.с. 43-61). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зміст ст. 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд повинен враховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку, з огляду на обставини кожної справи. Щодо оцінки поважності причин пропуску строку, передбаченої частиною третьою статті 1272 ЦК України, у контексті саме неподаної заяви про прийняття спадщини Верховний Суд висловився, наприклад, у постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 та від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21, зазначивши, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Оцінюючи доводи щодо не реалізації спадкоємцем першої черги своїх спадкових прав та проходження позивачем військової служби, суд враховує, що він звернувся за реалізацією свого права, передбаченого ч. 3 ст. 1272 ЦК України, до суду протягом розумного строку, доходить висновку, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та встановити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в три місяці з часу вступу судового рішення про це в законну силу. Визначений строк на думку суду, є достатнім для вчинення необхідних дій, не перевищує встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк. Суд вважає за необхідне роз`яснити, що повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд вважає, що їх слід віднести на рахунок позивача, задовольнивши його клопотання у прохальній частині позовної заяви.

Outcome: approved