Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, в якому зазначила, що її батько [PERSON] мав у власності житловий будинок [ADDRESS] . Даний будинок ним був зданий на баланс сільської ради , щоб отримати за нього грошову компенсацію. Відповідно до постанови Овруцького районного суду по справі 2-4576/07 позов [PERSON] задоволено, судом постановлено рішення про зобов`язання УПСЗН Овруцької РДА поставити його на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння [ADDRESS] в сумі 44259 грн.. В подальшому ним було подано позов про збільшення вищевказаної грошової компенсації, та рішенням Овруцького районного суду від 12.11.2012 року по справі 617/14704/12 позов було задоволено. [INFO] батько помер, вона його спадкоємець, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Загальний розмір грошової компенсації за втрачене домоволодіння на даний час становить 69982 грн.33 коп.. Відповідач на її звернення повідомив, що ним не здійснювалася виплата коштів згідно рішень суду, оскільки Законами України "Про Державний бюджет України" та кошторисами видатки коштів на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачалися. Отже, враховуючи, що вона успадкувала належну спадкодавцю суму грошової компенсації відповідності до положень ст.1227 ЦК України, просила стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на її користь в порядку спадкування неодержану за життя батьком [PERSON] , грошову компенсацію за втрачене домоволодіння в [ADDRESS] у сумі 69982 грн. 33 коп., понесені судові витрати. Позивачка просила проводити розгляд справи у її відсутність, про що зазначила в поданій позовній заяві. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, заперечень та клопотань не подав. Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини. Позивачка є спадкоємцем померлого [PERSON] , якому за життя відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 12.11.2012 року зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести перерахунок [PERSON] компенсації за втарчене домоволодіння [ADDRESS] з урахуванням коєфіцієнтів індексації житлового фонду 1,18 та 1,34 збільшивши її розмір з 44259 грн. до 69982,23 грн.. Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 12.11.2012 року змінено та постановлено зобов`язати Управління праці та соцального захисту населення Овруцької районої державної адміністрації здійснити перерахнок [PERSON] компенсації вартості зданого домоволодіння [ADDRESS] з врахуванням індексації вартості житлового фонду станом на 28.11.2009 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.11.2017 року [PERSON] являється спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] , та згідно якого позивачка успадкувала грошову індексацію за втрачене нерухоме майно в розмірі 69982,33 грн.. Згідно листа Управління соціальної політики (УСП Коростенської РДА)від 08.08.2025 року №07/09-10/341-Р [PERSON] перебуває на черзі громадян, які знаходяться на обліку в управлінні соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області для отримання грошової компенсації за втрачене майно, за рішенням суду, за №233 (сума 69982,33 грн., в тому числі: грошова компенсація 44259,33 грн., індексація грошової компенсації за втрачене домоволодіння 25723,33 грн.. Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набула право на отримання грошової компенсації, яка за життя йому виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлого [PERSON] , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved