Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. І. Стислий виклад позиції позивача. Позовна заява обґрунтована тим, що 24 червня 2025 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. №436/02-14 від 24.06.2025 року йому було відмовлено в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач також є громадянином України та постійно проживає в США. Позивачу не було відомо про наявність заповіту, складеного матір`ю на користь братів та нього, тому і не подав заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини в строки. Проживання США та необізнаність про наявність заповіту спричинило порушення ним строків прийняття спадщини. Також він розраховував на те, що спадкувати майно матері будуть інші діти. На підставі наведеного просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 (три) календарні місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як він був пропущений ним з поважних причин. ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі. 18 серпня 2025 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився; представник позивача адвокат Артерчук Л.В. заявою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, позов просить задовольнити та розглянути справу без її присутності та присутності позивача. Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення вимог позивача, а також просить розглядати справу у його відсутність. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 19 липня 1964 року, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про одруження батьків позивача, серії [NUMBER] виданого 31.10.1956 року (актовий запис №32) вбачається, що « [PERSON] » та « [PERSON] » одружилися. Після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Також, із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00052420177, сформованого 15 липня 2025 року, встановлено, що [PERSON] ,1932р.н. та [PERSON] ,1938р.н. (прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] ») зареєстрували шлюб 06 жовтня 1956 року (актовий запис №32) Згідно копії свідоцтва про смерть матері позивача, №2018-051157 виданого Відділом охорони здоров`я округу Снохоміш Управління охорони здоров`я штату Вашингтон 27 листопада 2018 року, встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , на момент смерті проживала в США, 12118 Хайвей 99 блок Т-105 місто Еверетт округ Снохоміш, штат Вашингтон 98204.(переклад з англійської мови на українську мову). Також, згідно копії свідоцтва про смерть батька позивача, № [NUMBER] виданого Відділом охорони здоров`я округу Снохоміш Управління охорони здоров`я штату Вашингтон 24 серпня 2012 року, встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , на момент смерті проживав в США, 1321 Брускруд Роуд №2 місто Еверетт округ Снохоміш, штат Вашингтон 98208.(переклад з англійської мови на українську мову). Із копії заповіту, посвідченого секретарем Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 21 квітня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №7, вбачається, що [PERSON] ,1938р.н., яка народилася і проживала в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким заповіла належну їй земельну частку (пай) розміром 5,40 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії РВ №02193 від 30 жовтня 2001 року заповіла в рівних долях своїм синам: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Державний акт на право приватної власності на землю, серії РВ №02193, виданий 30 жовтня 2001 на підставі рішення Вітковицької сільської ради народних депутатів від 29 грудня 2000 року №69, розташовану та території Вітковицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, прощею 5,40 га, виданий [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. від 24 червня 2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з порушенням строку для прийняття спадщини. Із витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №81641430 виданого 24.06.2025 року, наданого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. вбачається, що зареєстрована спадкова справа у спадковому реєстрі №74252325 (у нотаріуса за №127), спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] за заявою [PERSON] , [INFO] . (спадкова справа №127/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] ). Спадкова справа №127/2025 заведена за заявою [PERSON] після матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка на момент смерті проживала в США, мешкала за адресою: [ADDRESS] (після її смерті залишилось майно, яке складалось з будинку, що зареєстрований в с.Витковичі Березнівський район, Рівненська область, Україна, земля біля будинку, яка перебувала у власності померлої, а також три паї, які були приватизовані на її ім`я) зазначену спадщину [PERSON] прийняв за законом. (спадкова справа №127/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Заява [PERSON] посвідченна [PERSON] , громадським нотаріусом в місті Мерезвіл округу Снохоміш, штату Вашингтон,США, [INFO] (переклад з англійської мови на українську мову). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після матері [PERSON] померлої [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: с.Витковичі Рівненської області, Березнівського району та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , на користь іншого спадкоємця за заповітом [PERSON] , [INFO] (спадкова справа №127/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] ). Заяви про відмову від спадщини [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] посвідченні [PERSON] , громадським нотаріусом в місті Мерезвіл округу Снохоміш, штату Вашингтон, США, 22 жовтня 2024 року (переклад з англійської мови на українську мову). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. №81641427 виданого 24.06.2025 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на випадок своє смерті залишила заповіт, який посвідчений 21 квітня 2005 року посвідченого секретарем Вітковицької сільської ради Воробей В.В. (зареєстрований в реєстрі №7),(спадкова справа №127/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] ). Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. №81641425 виданого 24.06.2025 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіт не залишила (спадкова справа №127/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] ). Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. №81641424 виданої 24.06.2025 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] померлої [INFO] , не заводилась (спадкова справа №127/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] ). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] яка померла [INFO] , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Outcome: approved