Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-11 00:00:00

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова (заочне) від 06 листопада 2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволені, стягнуто з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у розмірі 62 066 грн 80 коп., з якої: 54 842 грн 34 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2017 по 31.05.2025, 1 029 грн 00 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 31.05.2025, 1 089 грн 70 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2017 по 31.05.2025, 85 грн 20 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.05.2025, 1 213 грн 80 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2025, 394 грн 80 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.05.2025, інфляційні втрати у розмірі 2 469 грн 84 коп., 3 % річних у розмірі 942 грн 12 коп., суму сплаченого судового збору. 31.12.2025 за вх.№46976/25 від представника позивача Борисенко І.А. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просить ухвалити додаткове рішення у даній цивільній справі, яким покласти на відповідача витрати за відправлення позовної заяви з доданими документами у розмірі 55 грн. У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно приписів ч.4 ст.270 ЦПК України розгляд питання про ухвалення додаткового рішення здійснюється судом без виклику осіб, які беруть участь у справі. Зважаючи на відсутність необхідності у виклику сторін для вирішення даного питання, суд вважає за можливе проводити розгляд без виклику учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Частиною першою ст. 133 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Як вбачається з позовної заяви, на виконання приписів ч. 3 ст. 175 ЦПК України, стороною позивача зазначено, що попередній розрахунок суми судових витрат на момент подання позову складається з суми судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. та поштових витрат відправлення позовної заяви з доданими документами в розмірі 55 грн 00 коп. На підтвердження судових витрат, а саме: поштових витрат відправлення позовної заяви з доданими документами відповідачу представником позивача надано квитанції АТ «Укрпошта» на суму 55 грн 00 коп. Враховуючи, що позов судом задоволений у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 55 грн 00 коп.

Outcome: approved