Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

Заявниця, [PERSON] , звернулася в суд із заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини з померлим [PERSON] , [INFO] . СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ЗАЯВНИЦІ. [PERSON] , в обгрунтування поданою нею заяви зазначає, що [INFO] , у місті Вінниця, помер [PERSON] , [INFO] . За життя померлий [PERSON] , був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] . Заявниця проживала з [PERSON] , однією сім`єю. Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, надавали один одному моральну підтримку та матеріальну допомогу, купували майно та спільно ним користувалися, допомагали один одному. [PERSON] доглядала за [PERSON] , купувала ліки, продукти харчування та речі, а після його смерті здійснила поховання. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина на належне йому майно, при цьому [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом, на майно померлого, інших спадкоємців у нього немає. Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Хмель Н.О. з відповідною заявою. Проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з не підтвердженням нею факту проживання з померлим, [PERSON] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вищевказаною постановою нотаріуса, запропоновано звернутися до суду, з метою підтвердження, що вона дійсно є спадкоємцем за законом на майно померлого четвертої черги, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, не менше 5 років, так як позасудово неможливо встановити даний факт. Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, має для заявника юридичні наслідки, оскільки вона матиме змогу успадкувати майно померлого. Вказані обставини стали причиною звернення до суду з даною заявою. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ. Заява надійшла до суду 07.10.2025 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справи між суддями була передана на розгляд судді Хмель Р.В. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 07.10.2025 заяву було залишено без руху. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 відкрито провадження у справі. Заявниця, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник Бершадської міської ради, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, у заяві вказала про розгляд справи у її відсутність за наявними у матеріалах справи матеріалами. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ. Встановлено, що [INFO] у м. Вінниця помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Зі змісту заяви слідує, що єдиною спадкоємицею на майно померлого [PERSON] є заявниця. Маючи намір реалізувати свої спадкові права, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, що підтверджено копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2025 №184/02-31. Згідно довідки №825 від 19.08.2025, виданої Баланівським старостинським округом Бершадської міської ради та копії довідки № 858 від 09.09.2025 виданої Бершадською міською радою, заявниця є спадкоємцем за законом, яка понад п`ять років до дня смерті [PERSON] проживала разом із ним, в одному житловому будинку, по [ADDRESS] , однією сім`єю. Крім дослідження письмових доказів, в судовому засіданні були допитані свідки. Так, свідки [PERSON] , [PERSON] , надали суду покази, в яких зазначили що їм відомо, що заявниця [PERSON] проживала в с.Баланівка однією сім`єю з [PERSON] , понад десять років. Померлий [PERSON] та його дружина за життя ставилася до заявниці як до дочки та вважали її такою. Заявниця доглядала померлого як батька. Крім того, свідки зазначили, що [PERSON] була [PERSON] хрещеницею. Також, свідки повідомили суд, що достовірно знають, що рідних дітей у [PERSON] з дружиною не було та інших родичів він не мав. МОТИВИ СУДУ, НОРМИ ПРАВА ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини для оформлення спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно з ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 та ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем є доведеність факту спільного проживання осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років. ВИСНОВКИ СУДУ. Оскільки [PERSON] та померлий [PERSON] спільно проживали однією сім`єю, як батько і дочка понад п`ять років, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, але через відсутність підтверджуючих документів спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заявниця не може реалізувати своє право на спадщину та іншого порядку встановлення цього факту немає, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved