Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності, в якому просить визнати за ним право власності, як за спадкоємцем за законом на 1/5 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , яка належала його матері [PERSON] , померлій [INFO] . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця, а також у зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Позивач у підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати справу у його відсутності. Представник позивача адвокат Чир Н.І. у поданій через канцелярію суду заяві, просить задовольнити позовні вимоги і слухати справу у її відсутності. Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на наведене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні. З матеріалів справи суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора 27.09.2025 листом №693/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , майно якої складається із частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] ,що належало спадкодавцеві особисто. Окрім того, нотаріусом встановлено розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть померла - [PERSON] , тоді як, відповідно до свідоцтва про народження позивача, матір позивача - [PERSON] , у зв`язку з чим нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду для встановлення родинних відносин з померлою [PERSON] та визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачу як спадкоємцеві згідно закону. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З поданих позивачем копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленого ФОП [PERSON] 10.10.2024, житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період 1969-1970 р.р. Вартість домоволодіння становить 317285 грн, що підтверджується висновком про вартість №355-20250930-250908 СОД ФОП [PERSON] від 30.09.2025. Позивачем на доведення тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази: - копія рішення Глибочецької сільської ради від 06.05.1996 №9 про виділення земельної ділянки для обслуговування спадкового домоволодіння, площею 0,25 га та витяг з рішення Глибочецької сільської ради від 14.11.2006 №29 про затвердження назв вулиць та нумерацію будинків в с.Глибочок; - копії особових рахунків з погосподарських книг с.Глибочок за 1986-1990, 1991-1995 роки, довідка видана старостою Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради 02.06.2025 №60, згідно яких домоволодіння [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у членів двору в розмірі 1/5 частини за кожним зокрема, в тому числі за спадкодавцем [PERSON] ; - копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , яка померла [INFO] , та яка є спадкодавцем у справі; - інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82695599 від 27.09.2025 на підтвердження відсутності складеного заповіту від імені спадкодавця на спірне домоволодіння; - інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82695602 від 27.09.2025, лист Борщівської державної нотаріальної контори від 27.09.2025 №693/02-14, довідка видана старостою Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради 11.11.2025 №368, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачем [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] в розмірі 1/5 частини спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом; - копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , який помер [INFO] . Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину як спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON] в розмірі 1/5 частини спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом першої черги спадкування. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає. Родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем, сином [PERSON] підтверджують наступні докази. За даними свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно архівної довідки Державного архіву Львівської області від 09.11.2001 №К-7295-01 родина у складі, зокрема: голови родини - [PERSON] , та члена родини - [PERSON] , у 1945 році були переселені у Дрогобицьку область з с.Коритники Перемишльського району Жешівського воєводства (Польща). Записи у погосподарських книгах виконкому Глибочецької сільської ради за 1986-1990, 1991-1995, 2001-2005 роки підтверджують той факт, що в одному господарстві проживала сім`я, зокрема, у складі: голови двору [PERSON] та її сина [PERSON] . У довідці, виданій старостою Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради 11.11.2025 №368, зазначено, що спадкоємцем померлої [INFO] в селі Глибочок [PERSON] є її син [PERSON] . Отже, судом з досліджених у справі доказів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , одна і та ж особа, а тому у суду не виникає сумнівів щодо права позивача на спадкування належної спадкодавцю 1/5 частини спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом. Під час підготовчого провадження в справі відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України,

Outcome: approved