Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

У листопаді 2025 року ТОВ «Сучасний факторинг» (далі - позивач) звернулось до суду із позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.01.2021 року № 10210946107 в розмірі 35 012,23 грн, з яких: 18 097,00 грн - загальна заборгованість за тілом кредиту; 16 097,00 грн - заборгованість за сумою комісії/відсотками; 850,01 грн заборгованості по комісії за обслуговування кредиту. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.01.2021 року між відповідачем, з метою придбання товару, було укладено із позивачем кредитний договір за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 18 097,00 грн на строк 24 місяці. За умовами кредитного договору, плата за користування кредитом складається з річних відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% від суми кредиту, реальна річна ставка встановлюється на рівні 49,93% річних від загальної суми кредиту, а також щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 5% від суми кредиту. Сторонами було обумовлено розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 754,08 грн з моменту укладення кредитного договору до 21.05.2021 року включно. З 22.05.2021 року розмір щомісячного платежу становить 1 658,93 грн. Щомісячний платіж повинен сплачуватись до 21 числа кожного місяця. Сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг, а також сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором складає 36 194,95 грн. Посилаючись на те, що позивачем виконано умови кредитного договору за яким відповідачу було надано кредит на придбання товару та з огляду на те, що відповідачем не було виконано зобов`язання з повернення кредиту, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 21.01.2021 року № 10210946107 в розмірі 35 012,23 грн, а також судові витрати. Ухвалою суду від 19.11.2025 року провадження у справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та призначено розгляд справи по суті. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просив суд розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Як встановлено з матеріалів справи 21 січня 2021 року позивач з метою придбання товару загальною вартістю на суму 24 098,00 грн звернувся із заявою на отримання кредиту на адресу позивача. На підставі вказаної заяви 21 січня 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 10210946107. Відповідно до пункту 1 вказаного Договору кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених Договором. За умовами пункту 2 Договору покупець при бажанні придбати товар за кредитні кошти, звертається до продавця кредитодавця з заявою про надання кредиту та укладення кредитного договору із надання продавцю певного пакету документів. Кредитодавець приймає заяву від продавця товару та приймає рішення щодо надання кредиту покупцеві. Зі змісту пункту 3 Договору вбачається, що вартість товару складає 24 098,00 грн. Відповідачем було внесено перший внесок за товар в розмірі 6 001,00 грн. Таким чином сума кредиту складає 18 097,00 грн. За умовами пункту 2 Договору сторони визначили, що плата за користування кредитом складається з річних відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% від суми кредиту, реальна річна ставка встановлюється на рівні 49,93% річних від загальної суми кредиту, а також щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 5% від суми кредиту. Також сторонами було обумовлено розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 754,08 грн з моменту укладення кредитного договору до 21.05.2021 року включно. З 22.05.2021 року розмір щомісячного платежу становить 1 658,93 грн. Щомісячний платіж повинен сплачуватись до 21 числа кожного місяця. Сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг, а також сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором складає 36 194,95 грн. Щомісячний платіж повинен сплачуватись до 21 числа кожного місяця. Кредитний договір підписано сторонами особисто. Згідно з додатком № 1 до Договору вбачається, що сторонами було погоджено графік платежів протягом періоду з: 22.02.2021 року по 23.01.2023 рік включно та передбачено сплату тіла кредиту, розмір нарахованих відсотків та комісії. Загальна вартість кредиту склала 26 194,95 грн. Аналогічні умови кредитування містить досліджений судом Паспорт споживчого кредиту, який було підписано відповідачем особисто 21 січня 2021 року. Факт придбання відповідачем товару підтверджується дослідженими судом копіями видаткової накладної від 21.01.2021 року № ЧNIB-0102, рахунком-фактурою від 21.01.2021 року № 8853242 та фіскального чеку від 21.01.2021 року. Як вбачається зі виписки з особового рахунку за кредитним договором від 21.01.2021 року № 10210946107 відповідачем протягом періоду з 22.02.2021 року по 23.01.2023 рік не було проведено жодної оплати в рахунок погашення кредиту на придбаний товар, у зв`язку із чим, станом на 13.10.2025 року його заборгованість за Договором складає 35 012,23 грн, з яких: 18 097,00 грн - загальна заборгованість за тілом кредиту; 16 097,00 грн - заборгованість за сумою комісії/відсотками; 850,01 грн заборгованості по комісії за обслуговування кредиту. Встановивши наведені обставини, суд керується наступним. Так, відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Отже, судом установлено факт не виконання відповідачем узятих зобов`язань за кредитним договором, що у свою чергу порушує право позивача на виконання умов договору. Відповідно до статей 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. За змістом статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За встановлених судом обставин справи, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача та приходить до висновку щодо їх задоволення в повному обсязі. Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат. суд керується наступним. Статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місце знаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422,40, що підтверджується платіжною інструкцією від 23.10.2025 року №1014666. Також судом встановлено, що позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн, що підтверджується договором №20/06-СФ про надання правничої допомоги від 20 червня 2025 року та актом прийому-передачі наданих послуг від 30 вересня 2025 року № 665 та платіжною інструкцією від 23.10.2025 року № 1014066. Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказані суми судового збору та суми витрат на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved