Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 06 лютого 2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 21. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що протягом останнього часу відповідач не бере до уваги інтереси дружини та інтереси спільного проживання подружжя, внаслідок чого в родині відсутні взаєморозуміння та увага подружжя один до одного. Тривалий час позивачка мала надію на те, що відповідач змінить своє ставлення до шлюбу, однак цього не відбулося, внаслідок чого сім`я розпалася. Позивачка зазначає, що ведення спільного господарства та спільне проживання остаточно припинено, сторони понад один рік проживають окремо. За її глибоким переконанням, подальшого сенсу чекати відновлення сімейних відносин немає, оскільки як у неї, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя втрачено почуття любові та поваги, кожен з подружжя має власні інтереси. Застосовані з її боку заходи досудового врегулювання виявились марними. Примирення сторін вважає неможливим, оскільки таке примирення суперечить особистим інтересам, позивач не бажає відновлювати сім`ю, просила суд не встановлювати строк для примирення сторін. За таких умов вважає, що шлюб необхідно розірвати. Свій намір розірвати шлюб добре обміркувала, а обставини, що склалися, змусили її звернутися до суду з даним позовом. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Спору щодо поділу спільно набутого майна між сторонами не виникло. Ухвалою суду від 21.08.2025 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 05.09.2025 року представником позивача усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 21.08.2025 року. Ухвалою суду від 11.09.2025 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 26.12.2025 року з Подільського ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія актового запису про шлюб № 21 гр. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в якому відсутні відомості щодо місця проживання відповідача. Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 11.09.2025 року отримав, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження від 11.09.2025 року, копія позову з додатками направлялись за останньою відомою адресою місця проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України. Відзиву та будь-яких клопотань відповідач до суду не надав. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 06 лютого 2024 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 21 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до матеріалів справи подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач не бере до уваги інтереси дружини та інтереси спільного проживання подружжя, внаслідок чого в родині відсутні взаєморозуміння та увага подружжя один до одного. На ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя сторонами втрачено почуття любові та поваги, кожен з подружжя має власні інтереси. Сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Майнового спору у сторін не має. Розірвати шлюб через органи ВДРАЦС не має можливості у зв`язку з відсутністю спілкування між сторонами. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат.

Outcome: approved