Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04 серпня 2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено Договір №4646.L.00/2521 про фінансовий лізинг; 04 серпня 2021 року між позивачем та [PERSON] , з метою забезпечення зобов`язань [PERSON] за Договором лізингу укладено Договір поруки № 4646.L.00/2521/S-2. Позивач вказував, що він свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, придбав предмет лізингу, а саме: автомобіль LEXUS LS500, 2018 року випуску, номер кузова [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , однак відповідачі прострочують оплату лізингових платежів, таким чином належно не виконують умови Договору лізингу та Договору поруки щодо проведення повної та своєчасної оплати лізингових платежів згідно Графіку лізингових платежів до Договору лізингу, внаслідок чого утворилася заборгованість. Позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь 1356132 (один мільйон триста п`ятдесят шість тисяч сто тридцять дві) гривні, з яких: 1209116 (один мільйон двісті дев`ять тисяч сто шістнадцять) гривень 21 (двадцять одна) копійка - заборгованість по відшкодуванню Вартості Об`єкта лізингу; 116825 (сто шістнадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 45 (сорок п`ять) копійок - прострочені проценти; 30190 (тридцять тисяч сто дев`яносто) гривень 34 (тридцять чотири) копійки - прострочені комісії; судові витрати покласти на відповідачів. Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 11 березня 2025 року позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] ), [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ - 09807862, адреса: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) 1356132 (один мільйон триста п`ятдесят шість тисяч сто тридцять дві) гривні, з яких: 1209116 (один мільйон двісті дев`ять тисяч сто шістнадцять) гривень 21 (двадцять одна) копійка - заборгованість по відшкодуванню Вартості Об`єкта лізингу; 116825 (сто шістнадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 45 (сорок п`ять) копійок - прострочені проценти; 30190 (тридцять тисяч сто дев`яносто) гривень 34 (тридцять чотири) копійки - прострочені комісії; 20341 (двадцять тисяч триста сорок одна) гривня 98 (дев`яносто вісім) копійок в рахунок сплаченого судового збору. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не був повідомлений у встановленому порядку про судовий розгляд справи, що позбавило його надати суду докази, якими він заперечує проти позову.. Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11 березня 2025 року по цивільній справі №521/18370/24 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості скасовано. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, відповідно до якої просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не подала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 04 серпня 2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» (Лізингодавець) та [PERSON] (Лізингоодержувач) укладено Договір №4646.L.00/2521 про фінансовий лізинг. 03 жовтня 2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено Договір про внесення змін № 1 до Договору № 4646.L.00/2521 про фінансовий лізинг від 04 серпня 2021 року, відповідно до якого сторони погодили змінити порядок здійснення лізингових платежів шляхом підписання нового Графіку лізингових платежів - Додаток № 1 до Договору про внесення змін. Згідно п. 1.1. Договору лізингу Лізингодавець зобов`язується відповідно до умов Договору на строк та за плату, визначені Договором, передати Лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, спеціально придбане Лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов, а Лізингоодержувач зобовязується сплачувати плату (лізингові платежі), а також інші платежі, передбачені Договором. На підставі Договору лізингу Лізингодавець передав Лізингоодержувачу Об`єкт лізингу, що підтверджується Актом приймання-передачі об`єкта лізингу від 06 серпня 2021 року. Відповідно до умов Договору лізингу Лізингодавець придбав на замовлення Лізингоодержувача об`єкт лізингу - автомобіль LEXUS LS500, 2018 року випуску, номер кузова [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , вартість Об`єкту лізингу склала 1 870 000,00 грн. Відповідно до п 12.1. Додатку 1 «Загальні умови фінансового лізингу» до Договору лізингу строк лізингу визначається у Договорі лізингу та графіку лізингових платежів. Строк лізингу починається з дати підписання Лізингоодержувачем акту приймання-передачі об`єкта лізингу, (п. 12.2. Загальні умови фінансового лізингу). Відповідно до п. 3.6. Договору лізингу: з дати підписання Акту приймання-передачі Лізингоодержувач має право використовувати Об`єкт лізингу і несе всю відповідальність і ризики, пов`язані з ним, в т. ч. перед третіми особами і за нанесення шкоди Об`єкту лізингу. Додатком №3 до договору сторони погодили «Графік сплати лізингових платежів», який складається із 84 лізингових платежів з кінцевою датою платежу - 03 серпня 2028 року. Відповідно до п. 4.1. Договору лізингу, п. 6.1. Загальних умов фінансового лізингу Лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до Договору лізингу та Графіку лізингових платежів, визначених у додатку №1 до Договору про внесення змін, який є його невід`ємною частиною. Лізингові платежі складаються з періодичних лізингових платежів, кожен з яких включає: суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості об`єкта лізингу; проценти, комісії та інші платежі передбачені Договором лізингу. Згідно з п. 6.8. Загальних умов фінансового лізингу кожний періодичний лізинговий платіж Лізингоодержувач зобов`язаний сплачувати не пізніше дати, вказаної в додатку №1 до Договору про внесення змін. Пунктом 4.1. Договору лізингу встановлено, що Лізингоодержувач щомісяця повинен здійснювати на користь АТ «КРЕДОБАНК» Лізингові платежі відповідно до Графіка лізингових платежів (Додаток 1 до Договору про внесення змін). Відповідно до п. 12.8. Загальних умов фінансового лізингу: негайно після розірвання/відмови від Договору Лізингодавець має право скористатися всіма отриманими гарантіями для одержання повної суми всіх непогашених лізингових платежів та інших платежів, незалежно від дати їхнього здійснення. Відповідно до п. 12.9. Загальних умов фінансового лізингу у разі дострокового закінчення строку лізингу/розірвання Договору відповідно до умов Договору лізингу, а також якщо Лізингодавець вимагає повернення Об`єкта лізингу відповідно до інших положень договору, Лізингоодержувач зобов`язаний повернути за свій власний рахунок у справному робочому та технічному стані за адресою місцезнаходження Лізингодавця, якщо інша адреса не вказана Лізингодавцем, впродовж 10 робочих днів віддати одержання відповідного запиту (повідомлення/вимоги) Лізингодавця». В такий же строк (впродовж 10 (десяти) робочих днів від дати одержання відповідного запиту Лізингодавця) Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити Лізингодавцеві різницю (в разі її наявності) між Лізинговими платежами (іншими платежами), що залишилися несплаченими відповідно до графіка лізингових платежів, інших умов Договору у зв`язку з достроковим закінченням строку лізингу/розірванням договору за період після такого закінчення та вартістю Об`єкта лізингу (тобто вартістю за якою здійснюється оприбуткування на балансі Лізингодавця Об`єкта лізингу згідно з положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, або ринковою вартістю Об`єкта лізингу, що визначається професійним оцінювачем майна відповідно до чинного законодавства України). Сторони погодили, що вказана різниця є упущеною вигодою Лізингодавця та має бути відшкодована Лізингодавцю Лізингоодержувачем відповідно до умов Договору та чинного законодавства України. Зобов`язання щодо сплати такої різниці залишається чинним до моменту його виконання Лізингоодержувачем, в тому числі після закінчення строку лізингу/розірвання Договору. Судом також встановлено, що 04 серпня 2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» (Кредитор) та [PERSON] (Поручитель), з метою забезпечення зобов`язань [PERSON] (Боржник) за Договором лізингу, укладено Договір поруки №4646.L.00/2521/S-2. Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов`язань за Договором лізингу в повному обсязі (повернення об`єкта лізингу, сплати будь-яких лізингових платежів, процентів, комісій, відшкодувань, шкоди, пень, штрафів, неустойок). Відповідно до. 2.6 Договору поруки: Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Згідно із ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із п.4, 5 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про фінансовий лізинг», лізингодавець має право стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства; вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків, у тому числі оплати ремонту, відшкодування витрат на ремонт об`єкта фінансового лізингу, та/або сплати інших платежів, безпосередньо пов`язаних з виконанням договору фінансового лізингу, відповідно до умов такого договору та законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що відповідачі прострочують оплату лізингових платежів, таким чином належно не виконують умови Договору лізингу та Договору поруки щодо проведення повної та своєчасної оплати лізингових платежів згідно Графіку лізингових платежів до Договору лізингу, внаслідок чого утворилася заборгованість. Внаслідок порушення відповідачем зобов`язань за договором лізингу, 11 жовтня 2024 року позивач направив [PERSON] Повідомлення-вимогу № 85-1110/24 від 10 жовтня 2024 року про відмову від (про розірвання) договору № 4646.L.00/2521 про фінансовий лізинг від 04 серпня 2021 року, повернення об`єкта лізингу та погашення заборгованості. 28 жовтня 2024 року позивач направив Повідомлення-вимогу № 85-2810/24 від 25 жовтня 2024 року на адресу [PERSON] , як солідарного боржника про погашення заборгованості за Договором лізингу. Станом на 24 жовтня 2024 року заборгованість по Договору № 4646.L.00/252 про фінансовий лізинг від 04 серпня 2021 року становить 1356132 (один мільйон триста п`ятдесят шість тисяч сто тридцять дві) гривні, з яких: 1209116 (один мільйон двісті дев`ять тисяч сто шістнадцять) гривень 21 (двадцять одна) копійка - заборгованість по відшкодуванню Вартості Об`єкта лізингу; 116825 (сто шістнадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 45 (сорок п`ять) копійок - прострочені проценти; 30190 (тридцять тисяч сто дев`яносто) гривень 34 (тридцять чотири) копійки - прострочені комісії. Відповідачами не надано суду доказів сплати заборгованості. За ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 1356132 (один мільйон триста п`ятдесят шість тисяч сто тридцять дві) гривні, з яких: 1209116 (один мільйон двісті дев`ять тисяч сто шістнадцять) гривень 21 (двадцять одна) копійка - заборгованість по відшкодуванню Вартості Об`єкта лізингу; 116825 (сто шістнадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 45 (сорок п`ять) копійок - прострочені проценти; 30190 (тридцять тисяч сто дев`яносто) гривень 34 (тридцять чотири) копійки - прострочені комісії. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 20341 (двадцять тисяч триста сорок одна) гривня 98 (дев`яносто вісім) копійок, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №51878563 від 29 жовтня 2024 року . Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved