Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Маринюк С.О., до Нетішинської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який на день смерті проживав в с. Синьківка Куп`янського району Харківської області. [PERSON] на день смерті був власником земельної частки (паю) на території Нетішинської (до децентралізації Старокривинської) сільської ради, що посвідчується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХМ №0149248. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеного майна. Позивач має право на спадкування за законом, однак, згідно повідомлення нотаріуса, позивача повідомлено про необхідність звернення з позовною заявою до суду про визнання права на земельну частку (пай), так як відсутній сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ№0149248. За таких обставин позивач та його представник звернулись до суду та просили: визнати за [PERSON] право на спадкове майно земельну частку (пай) згідно сертифікату ХМ №0149248, на території Нетішинської міської ради, до децентралізації Старокривинської сільської ради Шепетівського (до децентралізації Славутського) району Хмельницької області площею 5,40 умовних кадастрових гектарів, яке відкрилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] Ухвалою суду від 05.11.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.12.2025. 02.12.2025 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.12.2025. 29.12.2025 в призначений час учасники справи до суду не з`явились. Від представника позивача, адвоката Маринюка С.О., надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його із позивачем відсутності. Від Нетішинської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог заперечень не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , батько позивачки [PERSON] , помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7, 13, 14). На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним за вищевказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , 1987 р.н., [PERSON] , 1957 р.н., [PERSON] , 1955 р.н. (а.с. 8). З матеріалів справи слідує, що спадкодавець [PERSON] був власником сертифікату серії ХМ № 0149247 на земельну частку (пай), що перебувала в колишній Спілці селянських господарств «Кривинська» на території Нетішинської міської ради (колишньої Старокривинської сільської ради), розміром 5,40 ум.кад. га та вартістю 141176,78 грн. Взамін сертифікату державний акт на право на земельну частку (пай) станом на 01.01.2013 [PERSON] не видавався (а.с. 15). У зв`язку із відсутністю із втратою сертифікату серії ХМ № 0149248 (а.с. 18, 19), позивачу неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку із чим їй рекомендовано звернутися до суду (а.с. 16). Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті батька [PERSON] , суд беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняла спадщину, вважає, що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на земельну частку (пай) ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved