Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпра звернулась із заявою представник [PERSON] адвокат Іванова О.М., заінтересовані особи: [PERSON] , Міністерство оборони України, [INFO] , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що [PERSON] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , та рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Зазначала, що наявні розбіжності між написанням прізвища в документах заявника та прізвища в документах батьків заявника, а також розбіжність в написанні по-батькові батька заявника в її свідоцтві про народження та в документах батька. Після розірвання шлюбу з матір`ю заявника її батько [PERSON] [INFO] одружився вдруге з [PERSON] . 09 серпня 2018 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] . Мати заявника [PERSON] померла [INFO] . Друга дружина батька [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . Зазначала, що заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батька, необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини, а тому просила суд встановити факт родинних відносин заявника з її батьком [PERSON] для отримання спадщини. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 02.10.2025 заяву [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин з [PERSON] залишено без розгляду. [PERSON] та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи. Представник Міністерства оборони України надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив суд прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Представник [INFO] надав заяву про розгляд справи без їх участі. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи. Суд, заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого ЗАГС Ленінського району м. Єреван Вірменської РСР 04.07.1986 [PERSON] , народилася [INFO] , актовий запис № 1802, батько [PERSON] , мати [PERSON] . В свідоцтві про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , яке видано 29.09.1973 року РАГС Ленінського району м. Єреван батько заявника зазначений як [PERSON] . В паспортах громадян України прізвище заявника та її батьків було написані українською мовою по-різному: [PERSON] , в той час як прізвище батьків заявника в паспортах було зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріального районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 786, [PERSON] [INFO] одружився з [PERSON] 09 серпня 2018 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про зміну імені, яке видано Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області серії [NUMBER] , актовий запис №10. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 08.05.2019 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №919. Дружина [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , яке видане Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 4382. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.04.2025 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 1676. 27 травня 2025 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Т.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , [INFO] , місце народження Республіка Вірменія, м. Єреван, який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Красотою Т.О. Мартіросян Р.М. відмовлено [PERSON] внаслідок відсутності документів, які могли би підтвердити родинні відносини з [PERSON] . Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини пов`язана з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем з відповідних державних реєстрів. В судовому засіданні в якості свідків було допитано [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] які підтвердили, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що узгоджується з дослідженими документами в справі. Враховуючи, що факт родинних зв`язків а саме те, що [PERSON] є донькою [PERSON] , померлого [INFO] , підтверджений належними й допустимими доказами, врахувавши відсутність спору щодо родинних відносин і ступеня споріднення заявника та померлого, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved