Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду зі вказаною заявою. Вказує, що [PERSON] , [INFO] є його батьком, який хворіє хронічним психічним захворюванням: «Асихоорганічний розлад», що підтверджується довідкою лікаря психіатра Глибоцької багатопрофільної лікарні №409 від 22.08.2025 року. Внаслідок даного захворювання батько не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. Постійний догляд і нагляд за батьком здійснює лише заявник, оскільки він в силу свого захворювання не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, а тому лише заявник може фізично постійно доглядати за ним, возити на лікування у лікувальні заклади. Крім того, йому призначена пенсія, проте отримувати особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання даних виплат має лише опікун. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи те, що його батько [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна. Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] недієздатною та призначити йому опікуном [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . В судове засідання [PERSON] не з`явився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю. Просить суд, розглянути вище вказану цивільну справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника. Представник [PERSON] адвокат Данко Михайло Васильович в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам [PERSON] та не заперечує щодо задоволення заяви. Просить суд справу розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 06 листопада 2025 року № 1535, [PERSON] , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром, дементна форма, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно подання Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №725 від 28 листопада 2025 року, [PERSON] , [INFO] створив необхідні умови для проживання [PERSON] , [INFO] , який дійсно потребує стороннього догляду, і орган опіки і піклування Сучевенської сільської ради дійшов висновку про можливість призначення громадянина [PERSON] опікуном над [PERSON] . Вище вказане подання органу опіки та піклування затверджене рішенням виконавчого комітету Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 01 грудня 2025 року №198. На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved