Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 07.11.2025 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у зв`язку з продовженням навчання, якою просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь, в розмірі 1/4 частки щомісячно, на утримання повнолітньої доньки [PERSON] до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну доньку, [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні позивача. Донька досягла повноліття та навчається з 01.09.2023 у Відокремленому структурному підрозділі "Фаховий коледж економіки і технологій Державного університету економіки і технологій" на денній формі навчання, у змішаному форматі (очно та дситанційно), за спеціальністю 029 Інформаційна, бібліотечна та архівна справа, за рахунок коштів державного бюджету. Планова дата завершення навчання - 30.06.2026. Під час навчання спільна дитина несе витрати на придбання навчально-методичних посібників, підручників, купівлю одягу, харчування, проїзд та інше. Добровільно матеріальну допомогу відповідач не надає. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути аліменти з [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на свою користь на час навчання доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею 23-х років за умови продовженя навчання, починаючи з дня пред`явлення позову. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.10.2007, у відомостях про батьків вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7). Позивач 08.05.2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.05.2015 (а.с. 13), та в подальшому 22.07.2023 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.07.2023 (а.с. 14). Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2024/012150104 від 08.10.2024, позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживає разом зі своєю донькою [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом №177 від 30.10.2025, засвідченим головою вуличного комітету житлового масиву Горький, [PERSON] (а.с. 5, 11). Згідно довідки від 16.10.2025 №1594 виданої в.о. директора Відокремленого структурного підрозділу "Фаховий коледж економіки і технологій Державного університету економіки і технологій", [PERSON] , навчається з 01.09.2023 у Відокремленому структурному підрозділі "Фаховий коледж економіки і технологій Державного університету економіки і технологій" на денній формі навчання, у змішаному форматі (очно та дситанційно), за спеціальністю 029 Інформаційна, бібліотечна та архівна справа, за рахунок коштів державного бюджету. Планова дата завершення навчання - 30.06.2026 (а.с. 12). Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним позов задовольнити. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ч.3 ст.43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, що передбачено ст. 200 СК України. Згідно норм ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оскільки [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття, але продовжує навчання на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі "Фаховий коледж економіки і технологій Державного університету економіки і технологій" та потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що відповідач працездатний, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно і до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, починаючи з 07.11.2025. Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач, відповідно п. 1 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнена від його сплати при зверненні до суду, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1211,20 грн. на користь держави. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 141, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved