Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

21.10.2025 [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа: Білгород-Дністровська міська звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. 1. Короткий зміст та обґрунтування заяви; позиції заінтересованих осіб 1.1. Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначив, що [INFO] помер батько заявників, [PERSON] , актовий запис про смерть № 536. Після смерті [PERSON] заявники у встановлений законом строк, звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округа Чухрай Т.Ю. із заявами про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Чухрай Т.Ю. прийняв заяви про прийняття спадщини, повідомила, що не зважаючи на наявність заповіту, вони мають право, у зв`язку з їх пенсійним віком, на обов`язкову долю у спадщині, однак факт родинних відносин з батьком необхідно встановити, оскільки в паспорті спадкоємця [PERSON] його прізвище « [PERSON] » не відповідає прізвищу спадкодавця « [PERSON] », а в документах спадкоємиці, [PERSON] , також є аналогічні неточності в прізвищах спадкодавця та спадкоємиці. 1.2. Представник заінтересованої особи подала до суду відзив в якому зазначила, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Представник також звернула увагу що до матеріалів справи не додано доказу щодо звернення до нотаріуса в оформленні права на спадщину. 2. Рух справи у суді. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2025 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 20.11.2025, відкладено на 09.01.2026. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення. Заявники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належно повідомленні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання належно повідомлений. Про поважність причин неявки, відкладення розгляду справи не заявили. 4. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявників, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] , виданого Білгород- Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 12 червня 2025 року, актовий запис за № 536. Прізвище [PERSON] , [PERSON] , змінила на Жеман 25 лютого 1978 року при одруженні з [PERSON] , що підтверджується довідкою №156/103 від 12 грудня 2001 року, згідно з якою 25 лютого 1978 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області зареєстровано одруження громадян [PERSON] та [PERSON] , запис акта № 71. Прізвище [PERSON] на [PERSON] змінила при укладенні шлюбу 14 жовтня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровської міської ради Одеської області 14 жовтня 2000 року, актовий запис за №242 від 14 жовтня 2000 року. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Кілійським райбюро ЗАГС Одеської області 21 лютого 1962 року, актовий запис за № 64, у графі батько вказано « [PERSON] », а в графі мати вказано « [PERSON] ». Прізвище заявника в свідоцтві про його народження вказано російською мовою, [PERSON] . При видачі [PERSON] , паспорта громадянина України на першій його сторінці прізвище українською мовою вказано як [PERSON] , а на другій його сторінці російською мовою - [PERSON] . У військовому квитку серії [NUMBER] , виданого 06 травня 1981 року, в трудовій книжці серії [NUMBER] від 25 липня 1980 року, в дипломі про навчання серії [NUMBER] від 23 лютого 1981 року прізвище заявника вказано [PERSON] . В Дипломі серії [NUMBER] , виданого [PERSON] , після закінчення Одеського інженерно - будівельного інституту 30 червня 1990 року, прізвище вказано українською мовою - [PERSON] , російською - [PERSON] . [PERSON] звернулась до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) де отримала Витяг з Державного реєстру. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00051749160 від 12 червня 2025 року [PERSON] , прізвище, як і у батька - [PERSON] . У графі відомості про батька вказано [PERSON] , а в графі мати вказано [PERSON] . Відповідно до диплому серії [NUMBER] від 03 липня 1976 року, виданого [PERSON] , при закінчені навчання в Білгород-Дністровському медичному училищі, прізвище - [PERSON] . Відповідно до наданої спадкової справи приватним нотаріусом Білгород-Дністрвоського нотаріального округу Чухрай Т.Ю., судом встановлено, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] була заведена приватним нотаріусом Чухрай Т.Ю. 13 червня 2025 року за заявою [PERSON] та [PERSON] . 5. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Так, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК). Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Тлумачення ч.1 ст.293 ЦПК свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів. У постанові ВП ВС від 10.04.2019 в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішення спору про право. Статтею 315 ЦПК визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено, [INFO] помер батько заявників, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданого Білгород- Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 12 червня 2025 року, актовий запис за № 536. Після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк, звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округа Чухрай Т.Ю. із заявами про прийняття спадщини. Однак у зв`язку з розбіжностями прізвища у паспорті спадкоємця [PERSON] (його прізвище [PERSON] не відповідає прізвищу спадкодавця [PERSON] ), а в документах спадкоємиці, [PERSON] , отриманих нотаріусом з Державних реєстрах та заходяться в матеріалах спадкової справи також маються аналогічні неточності в прізвищах спадкодавця та спадкоємиці, що унеможливлює вступ у спадщину заявників. Отже, встановлено, що у даному випадку чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Метою встановлення заявленого факту є вступ у спадщину. На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved