Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

18 листопада 2025 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання її дочки [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її, заявницю, опікуном. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що її дочка з народження хворіє психічною хворобою (глибока розумова відсталість) та є особою з інвалідністю І групи з дитинства. Також, вказала, що внаслідок психічної хвороби дочка не може вчиняти правочинів, в тому числі дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність, а відтак потребує постійного догляду та опіки. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду по суті на 10 год 00 хв 09 січня 2026 року. Заявниця [PERSON] до початку судового засідання подала заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Заінтересована особа - Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання в підсистемі «Електронний суд» надіслав заяву (вх. № 115/26 від 09 січня 2026 року), в якій проти заяви про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна не заперечував. Заінтересована особа - [PERSON] , стосовно, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, враховуючи стан її здоров`я, в судове засідання не викликалася. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Ніколайчук З.І. до початку судового засідання подала клопотання, в якому висловила свою згоду на визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, згідно з ч. 4 ст. 63, ст. 64 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна, яким не може бути особа, яка позбавлена батьківських прав, а також якщо поведінка і інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Так, з витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 04 липня 2025 року № 10476/25/959/В, висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 11 вересня 2025 року № 190 та довідки цієї ж медичної установи від 11 вересня 2025 року № 79 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І Б групи з дитинства з діагнозом: глибока розумова відсталість, значні відхилення в поведінці, які потребують догляду та лікування. Крім того, амбулаторною судово-психіатричною експертизою Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 15 грудня 2025 року № 942, проведеною на підставі ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року, встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Таким чином, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до переконання щодо наявності в [PERSON] стійкого хронічного психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною. [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] та спільно проживає з нею по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (актовий запис від 01 червня 2007 року № 28) та довідкою-характеристикою Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 19 вересня 2025 року № 1569. З рішення органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 07 жовтня 2025 року № 178 вбачається, що опікуном [PERSON] доцільно призначити матір останньої - заявницю [PERSON] . За таких обставин, подання виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 07 жовтня 2025 року № 178, як органу опіки та піклування, про можливість встановлення опіки над [PERSON] та призначення її опікуном матері [PERSON] підлягає задоволенню. Визначити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - два роки, тобто до 09 січня 2028 року включно. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved