Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

25 листопада 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступила позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просила шлюб укладений 05 травня 2012 року в Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 92, між [PERSON] та [PERSON] розірвати, судові витрати стягнути з відповідача. Свої вимоги мотивує наступним. 05 травня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 92 у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Про це свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . За доводами позивача станом на день подання позову, між сторонами подружні стосунки припинені і вони не спілкуються. Також між ними відсутнє взаєморозуміння та довіра. Сторони розходяться в поглядах на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Спільне сімейне життя не склалось, пройшли почуття і більше не має взаєморозуміння, тому позивач прийшла до висновку, що необхідно розірвати шлюб. За таких обставин позивач вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, подальше спільне проживання, примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам. Обґрунтування заперечень відповідача. Відповідачем [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та порядок подано не було. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. У судовому засіданні представник позивача адвокат Дума Р. І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив такі задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. Заслухавши доводи учасників процесу, встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши усі докази у справі, суд приходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що 05 травня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 92 у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Сторонами визнано і не спростовано, що вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що має істотне значення, а тому слід шлюб розірвати. Розподіл судових витрат. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету слід повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - 605,60 грн.

Outcome: approved