Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

Представник позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Андрущенко М.В. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі, зокрема про вирішення питання щодо стягнення з відповідача [PERSON] витрат на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 5000,00 грн. Заяву мотивують тим, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 23.12.2025, позов задоволено, зокрема стягнуто з [PERSON] заборгованість за договором позики в розмірі 27 456,00 грн. та відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. Проте вказаним рішенням суду, не вирішувалось питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу. Зокрема, з позивача було заявлено вимогу про стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. Тому просять ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» 5000,00 грн. витрат, понесених на правову допомогу. Учасники справи в судове засідання для розгляду заяви в порядку ст. 270 ЦПК України не викликалися. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч.1, ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.141 ЦПК, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу до матеріалів цивільної справи долучено Договір про надання професійної правничої допомоги від 06.05.2025 (а.с.26-28), ордер (а.с.54); Акт №2773820642 приймання-передачі наданих послуг від 29.12.2025 (а.с.55); Заявка №2773820642 від 26.05.2025 (а.с.56), платіжну інструкцію №15 від 29.12.2025 (а.с.57). За таких підстав, враховуючи те, що позов задоволено, тому з відповідача підлягає до стягнення понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved