Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

В серпні 2025 року позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . У своєму позові позивач посилалась на те, що у період часу з 06 серпня 1983 року по 26 липня 2024 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який [INFO] раптово помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк»; страхову виплату, що належала померлому згідно листа ТДВ «СК «АРКС ЛАЙФ» від 15 травня 2025 року № 231/л/цв; домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] (далі - Домоволодіння), яке належало [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 13.10.2006 року, яке, в свою чергу, видане замість Договору купівлі-продажу від 08.06.1993 року р. № 1-3745 (Реєстраційний номер майна 16371679). Будучи єдиним спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, у встановлений законом шестимісячний строк, позивач звернулась до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 08 січня 2025 року на підставі заяви [PERSON] вказаним нотаріусом було заведено спадкову справу № 259/2024, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 73039682. 07 травня 2025 року позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №321. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк». 06 серпня 2025 року позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 565. Спадщина, на яку видано це Свідоцтво складається зі страхової виплати, що належала померлому згідно листа ТДВ «СК «АРКС ЛАЙФ» від 15 травня 2025 року № 231/л/цв. 19 серпня 2025 року позивач звернулась до державного нотаріуса з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на Домоволодіння, яке залишилось після смерті чоловіка [PERSON] . Однак, того ж дня позивач отримала Постанову державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки спадкоємцем [PERSON] нотаріусу не надано будь-якого правовстановлюючого документу, підтверджуючого наявність у [PERSON] будь-якого майна. Оскільки правовстановлюючі документи на Домоволодіння були втрачені ще за життя [PERSON] , в усній формі вказаним нотаріусом позивачу було рекомендовано звернутися до суду з питання визнання за собою права власності на спадкове майно (Домоволодіння), так як в нотаріальному порядку вирішити питання успадкування вказаного майна померлого [PERSON] неможливо. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом порушує право позивача на спадкування за законом та набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за захистом якого Позивач змушена звернутись до суду, адже в позасудовому порядку захист спадкових прав позивача неможливий. Отже, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Водолазької Т.Ф., але у зв`язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документу, єдиним способом захисту її порушеного права є звернення до суду з питання визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Виходячи з викладеного, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Черниш Т.І. в судове засідання не з`явились. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Від відповідача Жовтоводської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними у справі документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м.Жовті Води Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 19 листопада 2007 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.7-8). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Відділом ЗАГС Жовтоводського міськвиконкому, актовий запис №344, [PERSON] зареєстрував шлюб 06.08.1983 року з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9 зворот). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області 29.07.2024 року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть №6 (а.с.10). Згідно Виписки №2267 із медичної карти стаціонарного хворого та Лікарського свідоцтва про смерть №28 від 29.07.2024 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.11-12). Відповідно до Довідки №578 від 04.12.2024 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради [PERSON] , 1961 року народження, який помер [INFO] , останнє місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті за даною адресою зареєстроване місце проживання [PERSON] , 1962 року народження (а.с.12 зворот). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.10.2006 року [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с.13-14). Згідно довідки №280 від 05.08.2025 року КП «Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] , на підставі Свідоцтва №129 про право власності на нерухоме майно від 13.10.2006 року, видане Виконавчим комітетом Жовтоводської міськради згідно рішення №512 від 12.10.2006 року (а.с.15). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.06.2025 року [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , даний будинок належав [PERSON] . Паспорт складений 22.09.2014 року (а.с.17-19). Після смерті [PERSON] 26.09.2024 року була заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 73039682, номер у нотаріуса 259/2024 (а.с.20). 07 травня 2025 року позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №321. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.20 зворот). 06 серпня 2025 року позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 565. Спадщина, на яку видано це Свідоцтво складається зі страхової виплати, що належала померлому згідно листа ТДВ «СК «АРКС ЛАЙФ» від 15 травня 2025 року № 231/л/цв (а.с.21). 19 серпня 2025 року позивач звернулась до державного нотаріуса з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на Домоволодіння, яке залишилось після смерті чоловіка [PERSON] . Однак, отримала Постанову державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки спадкоємцем [PERSON] нотаріусу не надано будь-якого правовстановлюючого документу, підтверджуючого наявність у [PERSON] будь-якого майна (а.с.21 зворот). У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України особа може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Правовстановлюючі документи на домоволодіння, на підставі якого було зареєстровано право власності на житловий будинок, були втрачені ще за життя [PERSON] , отримати дублікат цього документа неможливо. Таким чином, порушене право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . [PERSON] , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Жовтоводської державної нотаріальної контори, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на домоволодіння, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на домоволодіння та за нею слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved