Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому після уточнення просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість в сумі 61 660грн 45 коп. та судові витрати (документ сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2025). В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплата за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Нарахування за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг. Оскільки відповідачі за отримані послуги сплачували не належним чином у них утворилась заборгованість в сумі 61 660грн 45 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2014 по 30 червня 2025 у розмірі 34 389грн 27 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2014 по 30 червня 2025 у розмірі 24 998грн 27 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.06.2025 у сумі 1096 грн 31 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 30.06.2025 у сумі 614 грн 94 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 30.06.2025 у сумі 561 грн 66 коп. Відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості та позивач вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом. Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 12.08.2025, позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 19.08.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 29.09.2025 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 07.10.2025, продовжено розгляд цивільної справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. У позові просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Відзив на позов не подали. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплата за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Заборгованість відповідачів, згідно розрахунків позивача, складає 61 660грн 45 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2014 по 30 червня 2025 у розмірі 34 389грн 27 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2014 по 30 червня 2025 у розмірі 24 998 грн 27 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.06.2025 у сумі 1096 грн 31 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 30.06.2025 у сумі 614 грн 94 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 30.06.2025 у сумі 561 грн 66 коп. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно ст. 64 ЖК України відповідач несе обов`язки по сплаті комунальних послуг. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже, у суду є правові підстави для задоволення позову та стягнення з боржників суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. Питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору суд вирішує на підставі статті 141 ЦПК України. Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення судових витрат у розмірі 100 грн., пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат пов`язаних з надсиланням відповідачам копій поданих до суду документів. На підтвердження зазначених витрат представником позивача надано квитанції АТ «Укрпошта» на суму 100,00 грн. За правилами статті 133 ЦПК України судові витрати складаються, зокрема, з витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до статті 141 України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються , у разі задоволення позову, на відповідача. Оскільки позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені, витрати, пов`язані з розглядом справи у сумі 100,00 грн, а також сума сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. стягуються з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved