Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

29.07.2025 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами заборгованість у сумі 100504,89 (Сто тисяч п`ятсот чотири грн 89 коп.) гривень. Позовні вимоги обґрунтувано тим, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитні договори: 26.12.2022 кредитний договір №1010999054, за яким Позичальнику надано кредит у сумі 30595,1 грн.; 26.12.2022 кредитний договір №1010999065, за яким Позичальнику надано у сумі 53403,68 грн., остання взяла на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 09.04.2025 р. склала: По кредитному договору від 26.12.2022 № 1010999054 - 34880,11 (тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят гривень 11 копійок) грн., з яких: 24596,25 грн. заборгованість за кредитом; 4,16 грн. - заборгованість процентами; 10279,7 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 26.12.2022 № 1010999065- 65624,78 (шістдесят п`ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 78 копійок) грн., з яких: 45406,13 грн. заборгованість за кредитом; 7,99 грн. - заборгованість процентами; 20210,66 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.04.2025 склала 100504,89 (Сто тисяч п`ятсот чотири грн 89 коп.) гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявила, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи. Оскільки [PERSON] в судове засідання не з`явилася, явку уповноваженого представника не забезпечила, про причини неявки до суду не сповістила, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом направлення повісток та розміщення оголошення на сайті суду, що відповідно до вимог процесуального закону вважається належним способом повідомлення сторони у справі. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та його представника та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Доведено, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитні договори: 26.12.2022 кредитний договір №1010999054, за яким Позичальнику надано кредит у сумі 30595,1 грн.; 26.12.2022 кредитний договір №1010999065, за яким Позичальнику надано у сумі 53403,68 грн., остання взяла на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 09.04.2025 р. склала: По кредитному договору від 26.12.2022 № 1010999054 - 34880,11 (тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят гривень 11 копійок) грн., з яких: 24596,25 грн. заборгованість за кредитом; 4,16 грн. - заборгованість процентами; 10279,7 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 26.12.2022 № 1010999065- 65624,78 (шістдесят п`ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 78 копійок) грн., з яких: 45406,13 грн. заборгованість за кредитом; 7,99 грн. - заборгованість процентами; 20210,66 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.04.2025 склала 100504,89 (Сто тисяч п`ятсот чотири грн 89 коп.) гривень. Спірні правовідносини регламентуються: - ст.525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; - ст.1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки позичальник [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору №1010999054 від 26.12.2022р. та кредитного договору №1010999065, від 26.12.2022 р. не виконує і станом на 09.04.2025 р. її борг складає загалом 100504,89грн., що порушує законне право позивача на повернення йому кредитору та сплати відсотків, то для захисту цього права з відповідача на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», борг, а також судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved