Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , а також стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого є малолітній син, [PERSON] , [INFO] , який постійно проживає разом із позивачем, оскільки відповідач після повернення з пологового будинку виїхала за кордон. Відповідач, як мати, належної уваги, турботи та піклування сину не надає, належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків, матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку також не надає. Наведене свідчить про самоусунення відповідача від виконання належним чином своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Позивач має намір самостійно виховувати свого сина та самостійно на власний розсуд вирішувати усі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язані з його вихованням, лікуванням та оздоровленням, а в подальшому навчанням, а також представництвом його інтересів в організаціях та установах будь-яких форм власності, у відносинах з юридичними та фізичними особами, у зв`язку з чим вимушений був звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив її задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв до суду не надала. Однак у минулому судовому засіданні відповідач визнала пред`явлені позовні вимоги повністю, вказувала, що її не цікавить доля дитини та у неї зовсім інші плани на життя, що після народження дитини вона майже відразу перестала спілкуватись з батьком дитини, та виїхала за кордон, потім повернулась у м. Київ. Спілкуватись з дитиною, виховувати та утримувати її вона наміру. Всі обставини у позові підтверджує. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради - Іванова О.В., у судовому засіданні підтримала позовну заяву, вважала, що позов підлягає задоволенню та зазначила, що відповідач веде себе агресивно по відношенню до соціальної служби, від дитини повністю відмовляється. Представник третьої особи [INFO] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення не надав. Свідок [PERSON] , будучи допитаною у судовому засіданні показала, що позивач - це її син, а відповідач - невістка, вони перебувають у шлюбі, проте разом не проживають більше двох років. Місцезнаходження відповідача свідку не відоме, дитина проживає разом з позивачем та з нею. Зазначила, що після народження дитини позивач разом із дитиною переїхав проживати до неї, де і проживають по цей час. Свідок не пам`ятає, щоб відповідач цікавилась дитиною та відвідував її, матеріально не допомагає. Свідок [PERSON] , будучи допитаною у судовому засіданні показала, що відповідач - це рідна онука її чоловіка, а позивач - це її чоловік. Де зараз проживає відповідач свідку невідомо. Дитина проживає з позивачем, відповідач з ними не проживає, чому - свідку невідомо. Зазначила, що у відповідача немає бажання виховувати дитину. Свідок [PERSON] , будучи допитаною у судовому засіданні показала, що позивач - це її кум, знає його років шість, відповідача знає з дитинства. Позивач і відповідач - це чоловік та дружина. У них є хлопчик [PERSON] , який проживає з позивачем одразу після того, як дитину забрали з пологового будинку. Відповідач одразу після народження дитину залишила на позивача та сама поїхала в м. Київ, зв`язку з нею у свідка немає. Один раз вона приїжджала до дитини - про це свідок дізналась від знайомих. Зазначила, що відповідач повідомляла її про те, що не хоче цієї дитини. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, 11 серпня 2018 року між позивачем та відповідач було зареєстровано шлюб. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно наявних в матеріалах справи довідок, позивач разом з малолітнім сином зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , а відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Акту від 20.05.2024 року, складеного мешканцями будинку [ADDRESS] , а саме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] в даний час проживає за реєстрацією за адресою: [ADDRESS] . Згідно до Акту про фактичне проживання від 23.05.2024 року, складеного мешканцями будинку [ADDRESS] , а саме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - позивач та [PERSON] фактично проживають за адресою: [ADDRESS] , з 2012 року по теперішній час. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] станом на 15 травня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває. 22 травня 2024 року позивач звертався до Управління праці та соціального захисту населення у Саксаганському районі м. Кривого Рогу із заявою про виплату пенсії або грошової допомоги. Відповідно до Висновку Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] за вих. №10/02.2.01-18-4535 від 16.09.2024 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Батьки дитини спільно не проживають. Батько з сином зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , мати зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . При цьому, [PERSON] виплачується державна соціальна допомога при народженні дитини, декларацію на медичне обслуговування дитини з ФОП [PERSON] укладав саме батько, [PERSON] . З [PERSON] проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду щодо відповідального батьківства та належного виконання батьківських обов`язків, проте вона у категоричній формі відмовилась змінювати свою поведінку та зазначила, що від народження не займається вихованням [PERSON] , не відчуває з ним спорідненості, матеріально не утримує та в подальшому не хоче мати з дитиною нічого спільного. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою у разі, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків,

Outcome: approved