Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2011 року по справі №2-1529/11/0408 шлюб із відповідачем було розірвано. Разом з відповідач мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Наша дочка знаходиться на моєму повному матеріальному утриманні. На сьогоднішній день їх спільна з відповідачем дочка є повнолітньою, однак навчається на 1-му курсі денної форми навчання у комунальному закладі «Жовтоводський фаховий педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради. Даний факт підтверджується довідкою цього навчального закладу вих.N?01-42/102 від 09.05.2025 року. У зв`язку з навчанням на денному відділенні їх дочка не має власного заробітку, через що постійно потребує матеріальної допомоги. Відповідач не достатньо піклується про дитину, не систематично приймає участь у вихованні, матеріальному забезпеченні доньки, а саме: не виділяє грошових коштів на придбання для дитини одягу, продуктів харчування, підручників та зошитів, лікарських препаратів під час хвороб тощо. Отже, на сьогоднішній день відповідач не виконує належним чином свого обов`язку, передбаченого ст. 199 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України), тобто не надає матеріальної достатньої допомоги на утримання доньки. У зв`язку з цим, вона тепер змушена звертатися до суду із цією позовною заявою. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і на період її навчання, але не більше як до досягнення повнолітньою дитиною двадцяти трьох років, за умови продовження навчання. Ухвалою суду від 22.09.2025 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачу направлялась позовна заява з додатками та копія ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження за адресою місця реєстрації, яка отримана 27.10.2025 року. Відповідачем відзиву не надано, а також клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасниками справи не подавались. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Положеннями ч. 13 ст. 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2011 року по справі №2-1529/11/0408 шлюб укладений між [PERSON] до [PERSON] було розірвано. [INFO] у Позивача та Відповідача народилась дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблений відповідний актовий запис №600. У свідоцтві про народження дитини, в графі батько зазначений « [PERSON] ». Донька Позивача та Відповідача, [PERSON] навчається з 01 вересня 2024 року на денній формі у комунальному закладі «Жовтоводський фаховий педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради . Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2026, що підтверджується довідкою за вих.N?01-42/102 від 09.05.2025 року. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружино, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вище наведеного, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Суд враховує, що повнолітній донька сторін навчається на денній формі навчання, вона позбавлена можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням, та, оскільки, відповідно до ст. 199 СК України, період, у який батьки зобов`язані утримувати дітей, пов`язаний з настанням певних подій (до досягнення дитиною 23 років та лише за умови, що повнолітня дитина продовжує навчання), а тому, виходячи з наведеного, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, повнолітньої доньки сторін, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про можливість стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, тобто з 21.07.2025 по 30.06.2026 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Оскільки, рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1211,20 грн. в дохід держави. На підставі ст. 189, 191, 192, 199, 200 СК України,

Outcome: approved