Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

Акціонерне товариство «ПУМБ» звернулось з позовом до [PERSON] та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 33930 гривень 92 копійки, у тому числі: за кредитним договором №2001485586401 25290 гривень 07 копійок, з них: 12998 гривень 01 копійка заборгованість за кредитом, 12292 гривні 06 копійок заборгованість за процентами; та за кредитним договором №1001834422801 8640 гривень 85 копійок, з них: 5534 гривень 21 копійка заборгованість за кредитом, 1 гривня 52 копійки заборгованість за процентами, 3105 гривень 12 копійок заборгованість за комісією. Свої вимоги мотивує тим, що 12 грудня 2019 року між Акціонерним товариством «ПУМБ» та відповідачем було укладено кредитний договір №2001485586401, згідно з яким останній надано кредит у сумі 15000 гривень. Також 11 березня 2021 року між сторонами було укладено кредитний договір №1001834422801, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу кредит у сумі 13003 гривні 17 копійок. Позивач зобов`язання за договорами виконав у повному обсязі, натомість відповідач обов`язок щодо погашення заборгованості за кредитами належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеній сумі. Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином; представник позивача не заперечує щодо розгляду справи за його відсутності й ухвалення заочного рішення; відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки не повідомила та відзив на позовну заяву не подала. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Між позивачем Акціонерним товариством "ПУМБ" та відповідачем [PERSON] діють цивільні правовідносини, засновані на кредитних договорах, згідно яких останній, як позичальнику, видано грошові кошти на загальні споживчі потреби. Відповідно до умов договору №2001485586401 від 12 грудня 2019 року, сторони погодили суму кредиту у розмірі 10000 грн., на загальні споживчі цілі, в тому числі для оплати за договором страхування. Строк кредитування становить 12 місяців. Процентна ставка за користування кредитом становить 47,88 % річних. Згідно з п.5 паспорта споживчого кредиту (а.с. 7), як частини кредитного договору, встановлено обов`язок позичальника щомісячно протягом встановленого строку кредитування сплачувати кредитні кошти. З довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001485586401(а.с. 24) вбачається, що відповідачу з 12 грудня 2019 року було встановлено кредитний ліміт у сумі 10000 гривень, який з 29 травня 2020 року збільшено до 15000 гривень. У розрахунку заборгованості за кредитним договором №2001485586401 (а.с.27-28) позивач зазначив, що заборгованість відповідача станом на 03 червня 2025 року становить 25290 гривень 07 копійок, у тому числі: 12998 гривень 01 копійка заборгованість за сумою кредиту, 12292 гривні 06 копійок заборгованість за відсотками. За умовами договору №1001834422801 від 11 березня 2021 року, сторони погодили суму кредиту у розмірі 13003,17 грн, на загальні споживчі цілі, в тому числі для оплати за договором страхування. Строк кредитування становить 24 місяці. Процентна ставка за користування кредитом становить 47,88 % річних. Строк кредитування становить 24 місяці. Процентна ставка за користування кредитом становить 49,0514 % річних. У п. 5 паспорта споживчого кредиту (а.с. 6), як частини кредитного договору, встановлено обов`язок позичальника сплачувати кредитні кошти визначеними платежами щомісяця. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1001834422801 (а.с.25-27) заборгованість відповідача станом на 03 червня 2025 року становить 8640 гривень 85 копійок, у тому числі: 5534 гривень 21 копійка заборгованість за сумою кредиту, 1 гривня 50 копійок заборгованість за процентами, 3105 гривень 12 копійок заборгованість за комісією. Отже, судом встановлено, що через невиконання позичальником умов кредитних договорів щодо своєчасного внесення платежів, станом на 03 червня 2025 року утворилась заборгованість, яка становить загальну суму 33930 гривень 92 копійки. Відповідні обставини підтверджуються дослідженими судом належними доказами, зокрема: заявами №2001485586401 від 12 грудня 2019 року, №1001834422801 від 11 березня 2021 року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспортами споживчих кредитів, платіжними інструкціями про надання кредитних коштів за договорами та розрахунками заборгованості. Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а у частині першій статті 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з частиною першою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За правилами статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії (частина перша, друга статті 640 ЦК України). У відповідності до частини першої статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до частини першої, другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно положень статті 1046 цього Кодексу договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 536 цього Кодексуза користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Положеннями частини другої статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною першою статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що відповідач порушив договірні зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитними договорами й має сплатити заборгованість за тілом кредитів, відсотками за користування кредитами й комісію за обслуговування кредиту. Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 статті 81 ЦПК визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного й враховуючи те, що відповідачем суду не було надано доказів на спростування тверджень позивача про наявність та розмір зазначеної останнім заборгованості за кредитними договорами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та їх слід задовольнити. Позивач сплатив судовий збір в сумі 2422 гривні 40 копійок, а тому, в порядку статті 141 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved