Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

До Новосанжарського районного суду Полтавської області звернувся представник Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з позовом до [PERSON] , просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 32315,92 грн. та судові витрати у справі. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №200292713255 від 25.01.2021, згідно з яким відповідачці видано кредитну картку з кредитним лімітом, який пізніше було збільшено до 17000,00 грн Зазначив, що відповідачка не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином. Так, заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 03.07.2025 склала 32315,92 грн., з яких 16941,60 грн заборгованість за кредитом, 15374,32 грн заборгованість за процентами. Водночас, позивач направив письмову вимогу відповідачці на адресу місця проживання, яку вона зазначала у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість погашена не була, а тому позивач просить стягнути її з відповідачки на свою користь. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.11.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 44). У судове засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника АТ «Перший український міжнародний банк». Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилась, заяв про відкладення розгляду справи чи відзиву на позов не надала. Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Ухвалою суду від 08.01.2026 вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 25 січня 2021 року [PERSON] , шляхом особистого підписання відповідної заяви, приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №20029213255 з Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (а.с.15 зворот-16). Згідно з умовами, викладеними у заяві про приєднання, на ім`я [PERSON] відкрито поточний рахунок у гривнях, кредитний ліміт встановлено в сумі 3000,00 грн. Згідно з підписаною позичальником заявою від 25.01.2021 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на поточний рахунок [PERSON] № [NUMBER] встановлено кредитний ліміт у сумі 3 000 грн. Строк дії кредитного ліміту 12 (дванадцять) місяців з дня надання Кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку, дія Кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із Сторін або підстав для його скорочення у порядку, визначеному ДКБО. Розмір Мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування Кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу Кредитної картки. Стандартна процентна ставка складає 47,88%. Реальна річна процентна ставка складає 47,88 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 1257,86 грн. У період з 25.01.2021 до 20.07.2021 банк неодноразово збільшував позичальнику кредитний ліміт. Станом на 20.07.2019 сума кредитного ліміту склала 17000,00 грн, що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту (а.с. 25). Користування кредитними коштами та часткове внесення платежів відповідачкою підтверджується випискою по особовому рахунку [PERSON] за період часу з 25.01.2021 по 03.07.2025 (а.с.28-30). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 200292713255 від 25.10.2021 станом на 03.07.2025 загальна заборгованість відповідача за наданим кредитом становить 32315,92 грн, що складається із заборгованості за сумою кредиту 16941,60 грн, заборгованості за відсотками 15374,32 грн (а.с. 25 на звороті-27). При цьому, доказів на спростування факту укладення вказаного договору та отримання кредитних коштів відповідачкою не надано. Крім того, відповідачка не надала належних доказів, які спростовують доводи позивача щодо розміру заборгованості за кредитним договором. Надавши оцінку правовідносинам, які виникли між сторонами та наявним у справі доказам, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до частини 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Після підписання анкети-заяви у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги банку, що виникають в результаті використання платіжних карток згідно Тарифів та повернути кредит. На підставі укладеного договору відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок. Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаними кредитним договором АТ «Перший Український Міжнародний Банк» виконало своєчасно і повністю, надававши кредиті ресурси в повному обсязі. У свою чергу, взяті на себе зобов`язання [PERSON] належним чином не виконувала, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість за договором №200292713255 від 25.01.2021, яка становить 32315,92 грн. Таким чином, оскільки відповідачка не виконує умов кредитного договору і добровільно не сплачує визначені договором платежі, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, поданих юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги, що позов задоволено в повному обсязі, тому судові витрати покладаються на відповідачку у повному розмірі. З відповідачки на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved