Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (далі-Позивач) до [PERSON] (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35 700 гривень та розгляд справи призначено на 01 грудня 2025 року. 03 листопада 2025 року Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування ухвали про відкриття до його електронного кабінету в системі Електронний сул, що у відповідності до статті 128 Цивільного процесуального кодексу України вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи. 01 грудня 2025 року розгляд справи відкладено на 07 січня 2026 року в зв`язку із зв`язку із першою неявкою Відповідача. 07 січня 2026 в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явились. Представник Позивача одночасно до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом скерування ухвал до його електронного кабінету в системі Електронний суд та розміщенням 02 грудня 2025 року оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог пункту 11 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин та не подала відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 07 січня 2026 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. ІІ. Стислий виклад позиції сторін Позивач зазначає, що 10 квітня 2024 року між ним та Відповідачем за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua) будо укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1378-5475. Разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором відповідно до Методики НБУ складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими Відповідач був попередньо ознайомлений. На виконання зазначених вимог, Відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор С5089, для підписання Кредитного договору №1378-5475 від 10 квітня 2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: - сума кредиту - 8 400 гривень; - строк кредитування - 300 днів; - базовий період* - 30 днів; - знижена % ставка - 2,50 % в день; - стандартна процентна ставка - 2,50 % в день. Позивач (через партнера АТ КБ «Приватбанк») видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті через систему платежів LiqPay на підставі договору №4010 від 02 грудня 2019 року на карту Відповідача, чим виконав свої зобов`язання в повному обсязі. В подальшому, Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме: не повернув в повному обсязі кредит та не виконав інші кредитні зобов`язання. Станом на 10 вересня 2025 року загальний розмір заборгованості Відповідача за кредитним договором становить 62 244 гривень, а саме: 7 980 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 54 264 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Позивачем прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Відповідачу за нарахованими процентами у загальній сумі 26 544 гривень за умови погашення Відповідачем решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 35 700 гривень. Таким чином, Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 35 700 гривень, з яких: -7 980 гривень - простроченої заборгованості за кредитом; -27 720 гривень - простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь: -заборгованість за кредитним договором у розмірі 35 700 гривень; -судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2 422 гривень 40 копійок. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав. ІІІ. Докази, досліджені судом 1.Договір про відкриття кредитної лінії №1378-5475 від 10 квітня 2024 року, відповідно до якого Відповідач уклав із Позивачем договір про відкриття кредитної лінії та надає кредит в сумі 8400 гривень, строк кредитування 300 днів ( дата повернення кредиту 03 лютого 2025 року), стандартна процентна ставка становить 2,50 % за кожен день користування кредитом. 2.Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», відповідно до якого дані правила визначають порядок і умови відкриття Позивачем кредитної лінії, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення та належного виконання умов договору, а також регулюють відносини між Позивачем та Відповідачем. 3.Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого Відповідачу надано кредит у розмірі 8 400 гривень строком на 300 днів, пільговий період становить 30 днів, стандартна процентна ставка становить 2,50 %. 4.Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки до договору №1378-5475, відповідно до якої обчислений графік здійснення платежів відповідачем за кредитним договором при застосуванні процентної ставки 2,50 %, загальна сума вартості кредиту станом на 03 лютого 2025 року повинна становити 63 000 гривень. 5.Довідка про перерахування суми кредиту №1378-5475 від 10 квітня 2024 року, відповідно до якої Позивач перерахував кошти в сумі 8 400 гривень Відповідачу 10 квітня 2024 на платіжну картку 545708*36. 6.Довідка про перерахування суми кредиту №1378-5475 від 10 квітня 2024 року, відповідно до якої Позивач перерахував кошти в сумі 8400 гривень Відповідачу 10 квітня 2024 на платіжну картку [NUMBER] . 7.Розрахунок заборгованості за договором №1378-5475 від 10 квітня 2024 року, відповідно до якого станом на 10 вересня 2025 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 7980 гривень - основний борг, 54 264 гривень - заборгованість за відсотками, 60 144 гривень - загальна сума заборгованості. 8.Правила акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». IV. Фактичні обставини, встановлені судом В ході судового розгляду встановлено, що 10 квітня 2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір, відповідно до якого Відповідачеві відкрита кредитна лінія, сума кредиту складає 8400 гривень (пункт ІІІ.1 Рішення). Відповідно до умов кредитної лінії, Відповідач має повернути отримані кошти в строк до 300 днів з моменту отримання коштів, стандартна процентна ставка 2,50 % в день за користування кредитом (пункт ІІІ.1, ІІІ.3 Рішення). Позивач (через партнера АТ КБ «Приватбанк») видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті через систему платежів LiqPay 10 квітня 2024 року у розмірі 8400 гривень, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту (пункти ІІІ.5 - ІІІ.6 цього Рішення). Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом 10 вересня 2025 року у Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем у розмірі 7980 гривень - основний борг, 54 264 гривень - заборгованість за відсотками, 60 144 гривень - загальна сума заборгованості (пункт ІІІ.7 Рішення). Позивачем застосовано програму лояльності до Відповідача, тому розмір заборгованість за кредитним договором №1378-5475 становить 35 700 гривень, з яких: 7980 гривень - простроченої заборгованості за кредитом; 27 720 гривень - простроченої заборгованості за нарахованими процентами. На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості. V. Висновки суду Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем не виконано умови укладено Договору та не повернув Позивачеві отримані кошти. Факт отримання коштів підтверджується договором та довідками про переказ грошових коштів (пункт ІІІ.1, ІІІ.2, ІІІ.6. ІІІ.7 цього Рішення). Відповідачем не надано доказів повернення Позивачеві отриманих коштів та відсотків. При визначенні розміру процентів Суд звертає увагу, що укладений договір є договором споживчого кредитування. Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» (у чинній редакції) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Статтю 8 цього Закону доповнено частиною п`ятою відповідного змісту згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності 24 грудня 2023 року. Відповідно до пункту 17 розділу IV Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Як встановлено в ході розгляду справи, кредитний договір укладено 10 квітня 2024 року із розміром процентної ставки за користування кредитом 2,5 % від суми кредиту за кожен день. 10 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 2,5 % від суми кредиту за кожен день ( згідно із вимогами договору та Закону). 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1,5 % від суми кредиту за кожен день ( згідно із вимогами Закону). 20 серпня 2025 року по 03 лютого 2025 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1 % від суми кредиту за кожен день ( згідно із вимогами Закону). Відповідач 10 квітня отримав кошти у розмірі 8400 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості , Позивач просить сягнути на його користь 7980 гривень - основного боргу. Відповідно розмір нарахованих відсотків становить: - з 10 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року становить 2194,50 гривень (11 днів * (7980 гривень * 2,5 %). - 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року становить 14 364 гривень (120 днів * (7980 гривень * 1,5%). - 20 серпня 2025 року по 03 лютого 2025 року становить 13 406,40 гривень (168 дні *(7980 гривень * 1%). Загальний розмір відсотків за користування кредитом в межах строку договору становить 29 964, 90 гривень. Позивач просив стягнути 27 720 гривень - простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення відсотків у розмірі 27 720 гривень підлягають задоволенню. У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав. Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. VI. Щодо судового збору Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі. Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок мають бути покладені на Відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved