Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просило суду стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1253-2341 від 07 липня 2023 року в сумі 23 982,50 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 5 332,50 грн, заборгованості за нарахованими відсотками - 18 650,00 грн, також стягнути судовий збір в сумі 2 422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07 липня 2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1253-2341 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua). На виконання вимог Закону України «Про електронну комерцію», позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор для підписання кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами надання споживчих кредитів та інших супутніх документів. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець виконав умови договору і надав позичальнику 5 400,00 грн на строк кредитування - 300 днів, базовий період - 21 день, за промо-ставкою - 1,25 %, зниженою відсотковою ставкою 2,50 % в день, стандартною відсотковою ставкою 3,00 % в день. Відповідач всупереч умовам кредитного договору не виконав у повному обсязі кредитні зобов`язання, внаслідок чого станом на 14 січня 2025 року виникла заборгованість в сумі 47 873, 51 грн. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності та частково списано заборгованість позичальника за нарахованими процентами у загальній сумі 23 891,01 грн за умовами погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в сумі 23 982,50 грн. Відповідач не виконував свої обов`язки за кредитним договором, тому позивач просить стягнути загальний борг в сумі 23 982,50 грн. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27 лютого 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с.62,63). Судом за адресою реєстрації відповідача направлялась копія ухвали про відкриття провадження, поштове відправлення повернулось без вручення з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Згідно положень частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Також Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17). Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial