Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

І. Стислий виклад обставин. До Калинівського районного суду Вінницької області 13.02.2025 надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області та [PERSON] , про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який є інвалідом першої групи «А» з дитинства і хворіє на дитячий церебральний параліч, спастичний парапарез з затримкою психічно-мовного розвитку, а тому за станом свого здоров?я через розумову відсталість, не може самостійно усвідомлювати та здійснювати свої цивільні права. До лютого 2021 року [PERSON] проживав разом із матір`ю [PERSON] , яка опікувалася ним з дитинства до дня своєї смерті, яка сталася [INFO] . З вказаного часу заявник як єдиний брат опікується хворим, і в зв`язку з цим був призначений законним опікуном згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.01.2022. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Заявник 13.02.2025 звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, клопотанням про витребування висновку органу опіки та піклування та призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Ухвалою судді від 19.02.2025 відкрито провадження у справі за цією заявою, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] , роз`яснено заявнику [PERSON] порядок звернення до Органу опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області із відповідною заявою про призначення його опікуном. Ухвалою суду від 06.03.2025 зобов`язано Комунальне підприємство «Калинівський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Калинівської міської ради надати амбулаторну карту хворого [PERSON] , [INFO] , призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, матеріли справи направлено в експертну установу. До суду 25.08.2025 надійшло подання №7 опікунської ради виконкому Калинівської міської ради Вінницької області від 24.07.2025 та рішення вказаного виконкому №517 від 04.08.2025 про його затвердження, згідно із яким вказаний орган вважає доцільним призначення опікуном [PERSON] заявника - [PERSON] . До суду 05.12.2025 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №800 разом з матеріалами цивільної справи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 11.12.2025 поновлено провадження у справі. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Батьками заявника [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, відповідно серії [NUMBER] , виданого 09.03.1963, бюро ЗАГС Корделівської сільської ради Вінницької області, та серії [NUMBER] , виданого 06.02.1969 Корделівським бюро ЗАГС Калинівського району Вінницької області (а.с. 13, 14). Згідно із копією довідки до акту огляду у МСЕК серії 10ААА №684819 від 23.12.2011 [PERSON] , [INFO] , встановлено І «А» групу інвалідності безтерміново (а.с. 16). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 01.02.2021, а [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 14.10.2008 (а.с. 8, 11). Відповідно до копії довідки Корделівського старостинського округу № 93 від 10.02.2025 про склад сім`ї або зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї (зареєстрованих) [PERSON] (власника, співвласника) входять: брат [PERSON] (а.с. 4). Згідно із довідкою № 7 від 10.02.2025, виданої КП «Калинівський міський центр ПМСД» Калинівської міської ради, [PERSON] , 1969 р.н. оглянутий ЛК 10.02.2025, протокол № 7. Діагноз: ДЦП. Спастичний парапарез. Затримка психічно-мовного розвитку. ІІІ рухових порушень. Висновок ЛК: потребує постійного стороннього догляду та опікунства. І А група, безтермінова (а.с. 5). З копії довідки №92 від 10.02.2025, виданої Корделівським старостинським округом Калинівської міської територіальної громади, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , здійснює догляд за своїм братом [PERSON] , [INFO] - інвалідом 1 групи (а.с.17). Відповідно до подання № 7 опікунської ради виконкому Калинівської міської ради Вінницької області від 24.07.2025, затвердженого рішенням вказаного виконкому № 517 від 04.08.2025, вказаний орган вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 47-49). Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 800 від 09.10.2025 Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, відсутність відхилень поведінки (F72.0), позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки (а.с. 50-53). В судовому засіданні 05.01.2026 заявник [PERSON] заяву підтримав, просив задоволити з наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи, [PERSON] , - адвокат Совгира В.Д., щодо визнання недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] не заперечувала. Представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області, якого належним чином повідомлено про дату і час судового розгляду, до суду не з`явився, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав. IV. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Положеннями ст. 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно із ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Зі змісту ст. 63 ЦК України вбачається, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що згідно із висновком судово-психіатричного експерта №800 від 09.10.2025 Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, відсутність відхилень поведінки (F72.0), позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки. Відповідно до подання № 7 опікунської ради виконкому Калинівської міської ради Вінницької області від 24.07.2025 вказаний орган вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , у разі визнання його судом недієздатним. Це подання затверджено рішенням виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області №517 від 04.08.2025. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном заявника [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та

Outcome: approved