Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

17 листопада 2025 року [PERSON] звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення юридичного факту родинних стосунків, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її батьком. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (оригінал свідоцтва про народження було втрачено), а також свідоцтвом про шлюб [NUMBER] . [INFO] батько заявниці помер. Після смерті батька вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після померлого батька, а саме - недоотриманих грошових коштів одноразової грошової допомоги, призначеної відповідно до постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року. 27 жовтня 2025 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем. Отримати оригінал свідоцтва не можливо, оскільки воно було видано «бюро ЗАГС Смольковской сельской администрации Городецкого района Нижегородской области» (рос. мовою). На даний час, у зв`язку із збройною агресією рф, доступ до реєстрів рф відсутній. Враховуючи вказані обставини, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем для того, щоб реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті батька. В судовому засіданні [PERSON] зазначила, що свідоцтво про її народження втратила мати, до цього часу не отримувала дублікат, оскільки не було потреби, спір щодо прийняття спадщини відсутній. Просила задовольнити вимоги в повному обсязі, встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] . Представник заявниці в судовому засіданні просила заяву задовольнити, допитати у якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , допитані в якості свідків, в судовому засіданні підтвердив факт того, що заявниця є дочкою [PERSON] . Після смерті матері їх сестра проживала з батьком, здійснювала його поховання. Спір щодо спадщини відсутній. Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Пазинич Р.В. в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Аналогічна позиція викладене у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року N 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] , місце державної реєстрації - «бюро ЗАГС Смольковской сельской администрации Городецкого района Нижегородской области» (рос. мова) (а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 грудня 2011 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26 грудня 2011 року (а.с. 9). [INFO] у віці 57 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 листопада 2016 року (а.с. 11). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 січня 2025 року (а.с. 10). Оскільки [PERSON] помер, в досудовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та заявницею неможливо. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Аналізуючи надані заявницею документи, враховуючи, що в копії свідоцтва про її народження батьком зазначено [PERSON] , суд прийшов до висновку, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Вказане також підтверджується показами [PERSON] , [PERSON] . Дослідивши у своїй сукупності докази, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] народилася у 1987 році в с. Тиха, Нижегородська область, оригінал свідоцтва про народження заявниці втрачений, а через припинення міжнародних правових відносин з рф вона не може отримати повторне свідоцтво, заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку довести свої родинні відносини з [PERSON] . Судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] . Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України підлягає встановленню факт родинних відносин, що має юридичне значення для спадкоємця, оскільки дозволяє реалізувати її право на прийняття спадщини після смерті батька.

Outcome: approved