Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог [PERSON] (по тексту рішення [PERSON] , позивач) звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] (по тексту рішення [PERSON] , відповідач) 96041, 82 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , за період з 01.04.2022 по 31.05.2025. Позов обґрунтовано наступними обставинами. Так позивач вказує, що з відповідачем у справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який надалі було розірвано 10.04.2019. Разом з цим, від шлюбних відносин народилась дочка [PERSON] , [INFO] . За покликанням позивача, з відповідача стягуються аліменти відповідно до судового наказу по справі № 675/491/19, провадження №2-н/675/24/2019, виданого 05.04.2019 Ізяславським районним судом Хмельницької області. У відповідності до такого судового наказу з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 06.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Акцентує увагу, що відповідач протягом тривалого часу аліменти не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 96041 грн. 82 коп. станом на 01.06.2025, що підтверджується відомостями зі сплати аліментів, сформовані державним виконавцем. Зазначає і те, що відповідач не погасив заборгованість, а тому вона, як позивач, відповідно до ст. 196 СК України має право на стягнення з нього неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.04.2022 по 31.05.2025 у розмірі 96041 грн. 82 коп., який не перевищує 100 відсотків заборгованості за аліментами, хоча загальний розмір пені складає 673674, 07 грн. Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні 06.01.2026 представник позивача позовні вимоги підтримала повністю на підставах, викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити, а також стягнути на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) грн 00 коп. Відповідач до суду не з`явився, копія ухвали про відкриття провадження та судові повістки надіслані рекомендованим листом за адресою його місця реєстрації, що відповідає вимогам п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України; відзив на позовну заяву відповідачем не подавався. У відповідності до положень ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка, мотиви суду, та застосовані норми права Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка згідно довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області №1391 від 24.09.2024 зареєстрована та проживає в одному житловому приміщенні з позивачем по справі. Згідно судового наказу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.03.2019 у справі №675/419/19 вбачається, що з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи стягнення з 06.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, у відповідності до розрахунку зі сплати аліментів за вказаним судовим наказом, сформованим 16.06.2025 державним виконацем Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницькій області ЦМУМЮ (м. Київ) вбачається, що станом на 01.06.2025 за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 96041, 82 грн. Вказана обставина підтверджена і роз`ясненням Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницькій області ЦМУМЮ (м. Київ) від 16.06.2025 за №38883. Згідно наведеного позивачем в позовній заяві розрахунку неустойки (пені) сума неустойки (пені) за період з 01.04.2022 по 31.05.2025 становить 673674, 07 грн.: - квітень 2022 (4113, 03 х 1156 х 1% з 01.04.2022 по 31.05.2025 включно)= 47 546, 62 грн.; - травень 2022 (4113, 03х 1126 х 1% з 01.05.2022 по 31.05.2025 включно) = 46 312, 71 грн.; - червень 2022 (4453.87 х 1095 х1 % з 01.06.2022 по 31.05.2025 включно) = 48 769, 87 грн.; - грудень 2022 (15825, 43 x 913 х 1% з 01.07.2022 по 31.05.2025 включно) = 144 486, 17 грн.; - січень 2023 (8223, 65 х 882 х 1% з 01.01.2023 по 31.05.2025 включно) = 72 532, 59 грн.; - лютий 2023 (3223, 65 х 851 x 1% з 01.02.2023 по 31.05.2025 включно)= 27 433.26 грн.; - травень 2023 (1004, 55 х 762 х1 % з 01.04.2023 по 31.05.2025 включно) = 7654, 67 грн.; - червень 2023 (4257 x 731 x 1% з 01.05.2023 по 31.05.2025 включно) = 31 118, 67 грн.; - липень 2023 (4257 х 701 x 1% з 01.06.2023 по 31.05.2025 включно) = 29841, 57 грн.; - серпень 2023 (1257 х 670 x 1% з 01.07.2023 по 31.05.2025 включно) = 8421, 90 грн.; - вересень 2023 (4257 x 639 x1 % з 01.08.2023 по 31.05.2025 включно) = 27 202, 23 грн.; - жовтень 2023 (2787 x 609 х 1% з 01.09.2023 по 31.05.2025 включно) = 16972, 83 грн.; -листопад 2023 (4257х 578 x 1% з 01.10.2023 по 31.05.2025 включно) = 24605, 46 грн.; -грудень 2023 (2668, 18 х 548 x 1% з 01.11.2023 по 31.05.2025 включно) = 14 621, 62 грн.; - січень 2024 (4257 x 517 x 1% з 01.12.2023 по 31.05.2025 включно) = 22 008, 69 грн.; - лютий 2024 (4257 х 486 x 1% з 01.01.2024 по 31.05.2025 включно) = 20689, 02 грн.; - березень 2024 (4257 х 457 x 1% з 01.02.2024 по 31.05.2025 включно) = 19 457, 49 грн.; - квітень 2024 (4257 х 426 х 1% з 01.03.2024 по 31.05.2025 включно) = 18234, 82 грн.; - травень 2024 (3257 х 394 x 1% з 01.04.2024 по 31.05.2025 включно) = 12832, 58 грн.; - червень 2024 (4257 х 363 x 1% з 01.05.2024 по 31.05.2025 включно) = 15452, 91 грн.; - липень 2024 (4257 х 333 x 1% з 01.06.2024 р. по 31.05.2025 включно) = 14175, 81грн.; - серпень 2024 (257 х 302 x 1% з 01.07.2024 по 31.05.2025 включно) = 776, 14 грн.; - жовтень 2024 (4257 х 241 x 1% з 01.09.2024 по 31.05.2025 включно) = 10259, 37 грн.; - листопад 2024 (4257 х 211 х 1% з 01.10.2024 по 31.05.2025 включно) = 8982, 27 грн.; - грудень 2024 (4257х 181 х 1% з 01.11.2024 по 31.05.2025 включно) = 7705, 17 грн.; - січень 2025 (4257 х 150 х 1% з 01.12.2024 по 31.05.2025 включно) = 6385, 50 грн.; - лютий 2025 (4257х 119 х1% з 01.01.2025 р. по 31.05.2025 включно) = 5065, 83 грн.; - березень 2025 (4257 x 91 х 1% з 01.02.2025 по 31.05.2025 включно) 3873, 87 грн.; - квітень 2025 (4257 x 61 х 1% з 01.03.2025 по 31.05.2025 включно) = 2596.77 грн.; - травень 2025 (4257 x 30 х 1% з 01.04.2025 по 31.05.2025р включно) = 1277, 10 грн. Суд констатує, очевидно, що сума неустойки за період з 01.04.2022 по 31.05.2025перевищує суму заборгованості по аліментах в розмірі 96041, 82 грн. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно з ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.» Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Нp=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де: Нp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Положеннями ст. 196 СК України не передбачено звільнення платника аліментів від сплати неустойки. З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що згідно з дослідженими розрахунками заборгованості зі сплати аліментів, відповідач у період з 01.04.2022 по 31.05.2025 аліменти сплачував не регулярно або у меншому, ніж встановлено судовим рішенням (судовим наказом) розмірі, у зв`язку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 96041, 82 грн. Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, проведений позивачем відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 по справі №572/1762/15-ц, за період з 01.04.2022 по 31.05.2025 у розмірі 6073674, 07 грн., відповідачем не оспорено. Будь-яких альтернативних розрахунків матеріали справи не містять, а тому при вирішенні цієї справи суд виходить з розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів наданого позивачем. Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача, відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, слід стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 96041, 82 грн., що складає 100 відсотків заборгованості по аліментам. IV. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1211, 20 гривень. У частині заявлених витрат на правничу допомогу, суд врахував наступне. Частиною 4 ст. 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. При визначенні суми відшкодування витрат на правничу допомогу суд виходить з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Як встановлено судом, для надання професійної правничої допомоги позивач звернулось до адвоката Дацишиної М.В., про що укладено Договір про надання правничої допомоги №14/10/2025 від 14.10.2025. Згідно з п.п. 1.1., 7.1. Договору про надання правничої допомоги №14/10/2025 від 14.10.2025 за надання послуг клієнт зобов`язується сплатити на користь адвоката гонорар у розмірі 10000 грн. Зважаючи на той факт, що позивач у справі належним чином документально підтвердив такі витрати, зокрема самим Договором про надання правничої допомоги №14/10/2025 від 14.10.2025, розрахунком витрат на професійну правничу допомогу від 16.10.2025, квитанцією №14/10/2020 від 14.10.2025, квитанцією до прибуткового касового ордера №14/10/2025 від 14.10.2025, актом приймання-передачі виконаних робіт згідно Договору про надання правничої допомоги №14/10/2025 від 14.10.2025, суд вважає, що обґрунтованим та співмірним в даному випадку та з огляду на повне задоволення позовних вимог, стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000, 00 грн.

Outcome: approved