Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (далі, ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ», позивач) до [PERSON] (далі, відповідачка) про стягнення заборгованості за кредитним договором. За змістом заявлених позовних вимог стверджується, що між ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ», як кредитором і позикодавцем, та [PERSON] , як позичальницею, було укладено кредитний договір № 4901-3045-1 від 09.01.2024. Згідно умов зазначеного договору, в борг на строковій основі відповідачці, як позичальниці, передані грошові кошти у сумі 3 800 гривень, строк кредитування - 365 днів, нарахування процентів здійснюється за стандартною процентною ставкою 2,5 % в день. Позивачем, як кредитором, виконані вимоги щодо надання грошових коштів в борг в сумі, яка зазначена в договорі. Натомість, відповідачка не виконала умови зобов`язання щодо повернення грошових коштів, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 38 475 гривень, яка складається з 3 800 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 34 675 гривень - заборгованість за відсотками. З урахуванням наведених обставин, позивач просив суд стягнути зазначену вище суму заборгованості з відповідачки. Окрім цього, позивач просив стягнути з відповідача 2 422,40 гривні - витрати зі сплати судового збору, 10 000 гривень - понесені ним витрати на професійну правничу допомогу. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін спору, а також витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, - чи було емітовано на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) платіжну карту № [NUMBER] ; - виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за період з 09.01.2024 по 14.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів; - чи було зарахування 3 800,00 грн. 09.01.2024 на платіжну картку № [NUMBER] ; - про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № [NUMBER] в період з 09.01.2024 по 14.01.2024; - про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). На виконання ухвали суду в частині витребування доказів, витребувані докази були надані АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повністю, а саме надано: - інформацію про те, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), було емітовано платіжну картку № [NUMBER] ; 09.01.2024 на платіжну картку № [NUMBER] були зараховані кошти у сумі 3 800 грн., додатково надані ідентифікаційні дані власника картки; контактні дані. Також, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надано виписку про рух коштів по картці № [NUMBER] за період з 09.01.2024 до 14.01.2024. В судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і дату проведення судового засідання, не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без їхньої участі, в якій підтримали позовні вимоги в повному обсязі та не заперечували проти проведення заочного розгляду справи у випадку неявки відповідачки. З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: partial