Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просить стягнути з відповідача на її користь в порядку спадкування неодержану за життя її матір`ю [PERSON] , грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у відповідності до ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у сумі 43259,13 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється спадкоємцем після смерті матері, а тому має право на отримання соціальних виплат, яка остання не отримала за життя. Позивач просить справу розглядати без її участі. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка (отримано виклик до суду 03.12.2025), причини неявки не повідомив, заперечент щодо позову не надав. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини. Позивач є спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] , яка за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року у справі №240/798/19 набула право на отримання від відповідача - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації (правонаступника УПСЗН Овруцької РДА) допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Згідно листа управління соціальної політики Коростенської РДА від 20.10.2025 року вбачається, що відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року у справі №240/798/19 [PERSON] проведено нарахування допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 43259,13 грн. За життя вказані кошти [PERSON] отримані не були. Позивач прийняла спадщину після смерті матері, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.10.2023 року. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Неотримана допомога у розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є майном, власником якого є позивач. Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набула право на отримання допомоги, які за життя йому виплачені не були, ці виплати увійшли до складу спадщини померлої [PERSON] , позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved