Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-28 00:00:00

05.12.2024 [PERSON] звернувся в Шевченківський районний суд м. Львова із заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання його сестри [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити їй опікуна. В обґрунтування заяви покликається на те, що він, [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] . Він та [PERSON] мешкають спільно та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно Висновку № 1406 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу від 18.10.2024, [PERSON] проживає разом з братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та за рівнем обмеження життєдіяльності має обмежену здатність у самообслуговуванні, обмежену здатність до орієнтації, обмежену здатність до спілкування, обмежену здатність контролювати свою поведінку, відтак [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства внаслідок психічного захворювання. На даний час у неї наявні психічні розлади, розвинулись хвороби опорно-рухового апарату, , що ускладнює її самостійне пересування та самообслуговування. Внаслідок наявного психічного розладу вона не в змозі контролювати своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може здійснювати самообслуговування у побуті, має обмежену здатність у орієнтації, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує постійної опіки. Дані обставини свідчать про наявність хронічного, стійкого психічного розладу у Реки У зв`язку з необхідністю встановлення опіки над сестрою, він змушений звернутись в суд з заявою про визнання її недієздатною. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 09.12.2024р. відкрито окреме провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 14.01.2025 у справі призначена судова психіатрична експертиза. Після отримання висновку експертизи 05.11.2025, поновлено провадження та призначено судове засідання у справі. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Медик О.І. заяву про визнання особи недієздатною і встановлення опіки підтримав, просив її задовольнити. Питання призначення опікуна просив не розглядати, оскільки органом опіки та піклування відповідного подання ще не підготовлено. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, [PERSON] - адвокат Куля В.С. в судовому засіданні не заперечив проти визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Питання призначення заявника опікуном не розглядати у зв`язку з відсутністю необхідних документів. Представник органу опіки та піклування Равойт-Верес Х.М. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зібрані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про таке. Заявник [PERSON] , 1988р.н., є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Вони зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується Довідками МСЕК. (а.с.22, 23, 26, 27, 28) Відповідно до Висновку № 1406 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу від 18.10.2024, [PERSON] проживає разом з братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та за рівнем обмеження життєдіяльності має обмежену здатність у самообслуговуванні, обмежену здатність до орієнтації, обмежену здатність до спілкування, обмежену здатність контролювати свою поведінку. (а.с.15) Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1562 від 26.09.2025р. [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] внаслідок тяжкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її доцільно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Особа визнається недієздатною на строк два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Цей строк може бути продовжено у встановленому законом порядку. [PERSON] у заяві до суду також просить призначити його опікуном [PERSON] , однак впродовж судового розгляду подання органу опіки та піклування з цього приводу суду не подано, документів, необхідних для прийняття судом рішення про призначення особи опікуном, суду не представлено. З цих підстав питання призначення заявника опікуном суд не вирішує. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial