Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме: що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який народився у місті Кіровограді. Також просить зобов`язати Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису № 45 про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , залишивши прізвище дитини " [PERSON] ". Обґрунтовуючи заяву зазначив, що мати заявника - [PERSON] , з березня 2006 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , яке належить бабусі заявника - [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] . Зважаючи на те, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, а спільної заяви матері та батька про визнання батьківства не було складено, народження дитини було зареєстровано за правилами ч.1 ст. 135 СК України. Тобто, інформація про батька: « [PERSON] », була записана зі слів матері дитини. [PERSON] та [PERSON] мали спільний бюджет, разом виховували свого сина - [PERSON] та дочку [PERSON] від попереднього шлюбу - [PERSON] , фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. [PERSON] ставився до заявника як рідний батько, вони постійно спілкувалися на різноманітні теми, проводили багато часу разом та купляли різні речі. Називали один одного як батько та син, відповідно. Також в спілкуванні були задіяні родичі [PERSON] : мати [PERSON] (бабуся заявника) та його рідний брат [PERSON] (дядько заявника). Так вони останні були присутні на хрестинах, шкільному випускному заявника та інших родинних святах. У серпні 2024 року [PERSON] був призваний [INFO] по мобілізації до сил оборони України та був розподілений до Державної Прикордонної служби України. У період проходження військової служби останній постійно підтримував зв`язок із сім`єю: спілкувався за допомогою електронних засобів зв`язку, надсилав свої фото та регулярно переводив кошти на картку заявника студента Донецького державного університету внутрішніх справ, відкриту у відділенні Monobank. [INFO] [PERSON] загинув під час відсічі збройної агресії РФ в складі [INFO] ДПСУ. Похований в місті Кропивницькій. Проте, на звернення матері заявника [PERSON] до керівництва зазначеного підрозділу з питань з`ясування обставин загибелі [PERSON] , можливості та порядку виплати заявнику, як сину загиблого, одноразової грошової допомоги, було отримано відмову під приводом відсутності документів, які підтверджують родинні зв`язки із загиблим, в зв`язку з чим запропоновано звернутися за захистом своїх прав до суду. Заявник у судове не з`явився, від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він просить провести розгляд без його участі. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила провести розгляд справи без її участі та зазначила, що визнає ту обставину, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви та зазначила, оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, а спільної заяви про визнання батьківства не було складено, то інформація про батька [PERSON] була записана з її слів, відповідно до ст. 135 СК України. Представник заінтересованої особаФортечного відділу ДРАЦС ПМЦ МЮ (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Заінтересована особа- [PERSON] , а також представники Державної прикордонної служби України, [INFO] у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши обґрунтування поданої заяви та наявні у справі докази, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.06.2007 року Новенською селищною радою Кіровського району міста Кіровограда. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [INFO] загинув [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 196 від 12.03.2025 (а.с.57). Згідно довідки В.о. начальника [INFO] полковника [PERSON] [PERSON] дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України (а.с. 115). Як вбачається з витягу з наказу № 608-ОС від 13.06.2025 одноразова грошова компенсація виплачується батькам загиблого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 249 від 29.04.2025 [PERSON] , до дня по мобілізації проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з: цивільною дружиною - [PERSON] , сином - [PERSON] , падчеркою - [PERSON] та мітір`ю цивільної дружини - [PERSON] (а.с. 18). Як вбачається з банківської виписки про рух коштів по картці [PERSON] [PERSON] у період часу з 06.12.2024 по 27.02.2025 надсилав заявнику кошти на загальну суму 58680,00 грн (а.с. 32-33). У своїй анкеті військовослужбовця [PERSON] та соціальному паспорті військовослужбовця зазначив, що у нього є син [PERSON] . Відповідно до вимог ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст. 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Пункт 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст.77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність вимог заяви. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, померлий [PERSON] є батьком [PERSON] , а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на отримання одноразової грошової допомоги після загибелі [PERSON] , суд вважає можливим задовольнити заяву в цій частині. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Підпунктом 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил). У відповідності до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. На підставі статті 134 СК України рішення суду в частині встановлення батьківства є достатньою підставою для внесення змін до відповідного актового запису. У зв`язку із цим не є необхідною окрема вказівка в рішенні суду про внесення відповідних змін до актового запису про народження [PERSON] , оскільки такі зміни мають бути внесені органом РАЦС на підставі того факту, що в цьому рішенні встановлено батьківство [PERSON] щодо дитини, тому вимога заяви щодо зобов`язання органу ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису задоволенню не підлягає. На підставі ст. ст. 121, 125, 130, 135 СК України,

Outcome: partial