Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

Короткий виклад позовної заяви. Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 33 000 грн, з яких 6600 грн - заборгованість по тілу кредиту, 26 400 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29.12.2022 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1133-0417 (далі за текстом Договір). Договір підписаний електронним підписом відповідача шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що ознайомлена з усіма Правилами надання споживчих кредитів, які складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, а також підтвердила, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих Правил. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором у повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти у сумі 6600 грн шляхом перерахування коштів на відповідний картковий рахунок відповідача. Однак відповідач всупереч чинному законодавству та умовам Договору належним чином покладені на неї зобов`язання не виконала, порушила умови Договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 07.10.2025 складає 64 387,62 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 6600 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 57 787,62 грн. При цьому позивач прийняв рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме про часткове списання заборгованості [PERSON] за нарахованими процентами у сумі 31 387,62 грн за умови погашення останньою решти заборгованості за Договором в розмірі 33 000 грн. Процесуальні дії, рішення. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовних вимогах зазначено, що позивач просить справу розглянути у відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала. Про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України. Встановлені обставини справи. 29 грудня 2022 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] на вебсайті credos.com.ua було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1133-0417. Кредитний договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором А2475. Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 п. 2 Договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених Договором. Кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому Договором. Відповідно до пунктів 1.1, , 4.1., 4.4., 4.5, 4.6., 4.8., 4.10 умов Договору: - загальний розмір кредиту 6600,00 грн; - дата видачі кредиту - 29.12.2022; - строк кредитування - 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту; - дата повернення кредиту - 25 жовтня 2023 року; - стандартна процентна ставка - 3,00 % за кожний день користування кредитом, вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії Договору. - базовий період сплати відсотків - 14 календарних днів. Базовий період сплати відсотків - проміжки часу вздовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування Кредитом; - сплата процентів за користування кредитом - не пізніше останнього дня кожного базового періоду: - строк договору дорівнює строку кредитування; - орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк кредитування - 66 000, 00 грн, включає в себе суму кредиту та проценти за користування - 59 400,00 грн. Позивач надав відповідачу кредит в сумі 6600,00 грн, що підтверджується квитанцією від 29.12.2022 та довідкою позивача про перерахування суми кредиту від 29.12.2022, платіжна система - LiQPay. Відповідно до п.4.6 кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 3,00% за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується впродовж всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою). У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 07 жовтня 2025 року становить 64 387,62 грн, з яких 6600,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 57 787,62 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом з тим, позивач застосовує до позичальника програму лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 31 387,62 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 33 000 грн. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача частину заборгованості за кредитним договором в сумі 33 000грн. Норми права, застосовані судом, та мовити рішення. У силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (ст.ст. 205, 207 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно ст. 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 11 вказаного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Розмір відсотків за користування кредитними коштами та порядок їх нарахування узгоджено сторонами договору, що відповідає принципу свободи договору, закріпленому ст.627 ЦК України. Оскільки позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, що передбачено умовами Договору, проценти нараховувалися позивачем в межах строку кредитування та за процентною ставкою, встановленою умовами договору, нараховані проценти, про стягнення яких просить позивач, є процентами за користування кредитними коштами нарахованими відповідно до ст.ст. 1048, 1056-1 ЦК України. Судом встановлено, що між сторонами було укладено електронний кредитний договір, позивачем було надано кредитні кошти відповідачу на певний строк, однак у встановлений строк відповідач не повернув кредитні кошти з нарахованими процентами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором, яка станом на 07 жовтня 2025 року становить 33 000 грн, та складається із заборгованості за тілом кредиту та з нарахованих процентів Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачка в судове засідання не з`явилася та не надала суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Відповідачкою не було подано до суду жодних розрахунків, які б спростовували правильність розрахунків заборгованості, долучених до матеріалів справи позивачем, а за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11.07.2018 у справі №753/7883/15, доводи сторони про необґрунтованість розрахунку кредитної заборгованості (в даному випадку - заборгованості за нарахованими процентами) є безпідставними, якщо на його спростування сторона не надала власного розрахунку, оскільки спростування доказів позивача є процесуальним обов`язком саме відповідача. Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] підлягає задоволенню, шляхом стягнення з останньої в користь позивача заборгованості за кредитним договором №1133-0417 від 29 грудня 2022 року в сумі 33 000 грн, яка складається із заборгованості за кредитом та заборгованості за нарахованими процентами. Розподіл судових витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved