Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

09 грудня 2025 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми позовні вимоги ТОВ «ІННОВА-НОВА» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «ІННОВА-НОВА» заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит № 6319261224 від 11.12.2024 в загальній сумі 19 056,50 грн. та судовий збвр в сумі 1 589,09 грн. 24.12.2025 року до суду надійшла заява ТОВ «ІННОВА-НОВА» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на надання ТОВ «ІННОВА-НОВА» професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000 грн. В судовому засіданні представник відповідача адвокаат Сергеєва С.А. заперечувала проти стягнення правової допомоги в заявленому розмірі, в своїх запереченнях просила зменшити суму таких витрат до 1 000 грн. Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення з огляду на наступне. В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ІННОВА-НОВА» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Під час розгляду вищезазначеної цивільної справи, не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме про надання позивачу (кол. назва ТОВ «ІННОВА Фінанс») ТОВ «ІННОВА-НОВА» - професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000 грн. Як слідує з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано договір про надання правової допомоги № 06-05/25 від 06.05.2025, укладений між позивачем та адвокатом Андрущенко М.В., копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордеру на надання правничої допомоги, платіжної інструкції № 4 від 19.12.2025 року на суму 5 000 грн, заявки № 2951416601 про надання послуг щодо написання позовної заяви до [PERSON] , Акту приймання-передачі наданих послуг № 2951416601 від 17.12.2025 року. Також, судом враховано, що на підставі рішення загальних зборів учасників відбулась зміна назви Товариства з обмеженою відповідальністю з «ІННОВА ФІНАНС» на «ІННОВА-НОВА», у зв`язку із чим від 08.09.2025 р. внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Позивача. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Отже, оскільки Ковпаківським районним судом м. Суми в рішенні суду не вирішено питання про судові витрати про надання правничої допомоги у сумі 5 000 гривень, слід ухвалити додаткове рішення. Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). З огляду на викладене, враховуючи часткове задоволення позовних вимог (65,6%) судові витрати на правничу допомогу слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ІННОВА-НОВА» у розмірі 3 280,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial