Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

Позивач ХМР звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить зобов`язати відповідача знести самочинно збудовану прибудову та вхідну групу до нежитлових приміщень № 4-6 у житловому будинку літ. «А-5» розташованому по [ADDRESS] , привівши об`єкт благоустрою - земельну ділянку комунальної власності до вимог чинного законодавства в сфері благоустрою та встановлених Правил благоустрою на території м. Харкова. Стягнути з відповідача на користь ХМР судовий збір. 10.11.2025 постановлено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. 14.11.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому Потреряєва І. А. просила стягнути з Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243, адрееса: 61003 м. Харків, майдан Конституції, 7) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000 грн. 27.11.2025 від представника позивача до суду надійшли заперечення, в яких вона просила відмовити в задоволенні заяви про розподіл судових витрат. В обґрунтування своєї позиції вказала, що заявником не доданий розрахунок часу, витраченого адвокатом на надання правничої допомоги, що унеможливлює встановлення конкретної кількості годин яку адвокат витратив на підготовку процесуальних документів, тому це унеможливлює розрахунок вартості вчинення адвокатом дій. В судовому засіданні представник позивача Безродна І. В. просила відмовити в задоволенні заяви. Згідно зі статтею 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України). Відповідно до статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом. Разом із тим чинне цивільно-процесуальне законодавство визначило критерії, які слід застосовувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу. Відповідно до положень частини першої, пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, для надання правничої допомоги [PERSON] уклала з Потеряєвою І. А . Договір про надання правничої допомоги від 09 вересня 2023 року. 11 серпня 2025 року між адвокатом Потеряєвою І. А. та [PERSON] укладено додаткову угоду до Договору про наданням правничої допомоги від 09.09.2023, відповідно до цієї угоди [PERSON]. зобов`язувалась сплитити адвокату 10 000,00 грн авансом у строк 10 днів з моменту підписання Договору; 10 000,00 грн у строк 5 днів з моменту ухвалення судового рішення судом першої інстанції. 12 листопада 2025 року сторонами укладено Акт надання послуг № 11-25, відповідно до якого гонорар за послуги, надані в цьому акті становить 20 000,00 грн. Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 23.12.2025. Питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу судом при ухваленні рішення не вирішувалось. За змістом частини четвертої статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (наданих послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. При встановленні гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Слід також зазначити, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial