Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» (далі - ТОВ «ФК «Процент») 22.10.2025 звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного між «ТОВ «ФК «Процент» та [PERSON] кредитного договору № 2497-1739-1 від 18.11.2023, відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 гривень, строком на 365 днів (до 17.11.2024), шляхом переказу коштів на платіжну картку відповідача зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,50% від суми кредиту за кожен день користування (1277,50% річних). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та був підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Позивач зазначає, що підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням кредитного договору та отриманням кредиту. Позивач вказує, що відповідач своєчасно не сплатив нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, не повернув суму кредиту, в зв`язку з чим виникла заборгованість, що має відображення у розрахунку заборгованості, чим порушує умови кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов`язань. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань, заборгованість відповідача за кредитним договором становить: 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 51100,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 18.11.2023 по 17.11.2024, що нараховані відповідно до п. 1.2. кредитного договору за ставкою 3,50 % за кожен день користування кредитом (1277,50% річних) та графіку платежів. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позивач ТОВ «ФК «Процент» просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2497-1739-1 від 18.11.2023 в розмірі 55100,00 грн., що складається з: 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 51100,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 18.11.2023 по 17.11.2024, що нараховані відповідно до п. 1.2. кредитного договору за ставкою 3,50 % за кожен день користування кредитом (1277,50% річних) та графіку платежів, стягнути судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та 10000,00 грн. витрати на правову допомогу. Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 03.11.2025 було відкрито провадження у даній справі та справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У відзиві на позовну заяву відповідач вказав, що він дійсно отримав споживчий кредит (мікрозайм) у сумі 4 000 грн. 18 листопада 2023 року, однак, вважає, що відсотки, які позивач просить стягнути є завищеними. Відповідач вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження переходу права вимоги до нього до позивача у справі. Відповідач вважає, що загальний розмір штрафів, пені та інших платежів не може перевищувати подвійного розміру отриманого кредиту, тобто 8000 грн. Відповідач вказує, що у справі відсутні докази фактичного перерахування коштів та погодження умов договору. У відповіді на відзив представник позивача вказав, що підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору. Зміни до кредитного договору не вносились (додаткові договори щодо продовження строку дії та інших умов не укладались), тому правових підстав для перерахунку денної процентної ставки немає. У судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду клопотання якому просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи,

Outcome: approved