Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-08 00:00:00

Адвокат Саєнко О.М. в інтересах [PERSON] через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про оголошення особи померлою, в обґрунтування якої зазначив, що заявник [PERSON] знаходилась у шлюбі з [PERSON] . Під час перебування у шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 14.04.1992 року. Син заявника [PERSON] був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та згідно наказу №534-ОС від 25.10.2022 року призначений на посаду курсанта відділу підготовки молодших інспекторів центру підготовки молодших інспекторів з 25.10.2022 року. В подальшому старший солдат [PERSON] 17.11.2022 року був зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби. Відповідно до наказу «Про особовий склад» № 53-ОС від 31.01.2023 року старшого солдата [PERSON] було переведено та зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] [INFO] . Згідно довідки №12/1866 від 14.07.2023 року [PERSON] в період з 31.01.2023 року по 22.03.2023 року безпосередньо брав участь в бойових діях та стримуванні військової агресії Російської Федерації проти України в Донецькій та Луганській областях. При цьому, як вбачається з витягу з журналу бойових дія [INFO] від 31.12.2022 року №133-ДСК старший солдат [PERSON] 01.02.2023 року отримав бойове розпорядження в районі н.п.Бахмут, а саме утримання позицій, недопущення просування противника вглиб території України, посилення приккшр № [NUMBER] в районі виконання бойових завдань. Термін застосування бойового завдання з 01.02.2023 року до 22.03.2023 року. В результаті бою, який відбувся 22.03.2023 року в період часу 05:45-18:00 з військовослужбовцем [PERSON] не вдалося встановити зв`язок. Відповідно до висновку службового розслідування, проведеного відповідно до наказу [INFO] від 04.04.2023 року №1444-АГ «Про призначення службового розслідування» та розпорядження АДПСУ від 24.05.2022 року №32-13708/0/6-22-Вих «Щодо окремих питань документального оформлення безвісно відсутніх та полонених» в період з 04.04.2023 року по 20.04.2023 року встановлено, що близько 06:00 22.03.2023 року за командою заступника начальника загону - коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування №1 вислано резерв комендатури на ВП «Кот» (в склад резерву входив старший солдат [PERSON] ); близько 06:30 22.03.2023 року резерв комендатури спільно з групою ВП «Кот» вступили в контактний бій з окупаційними військами ЗС РФ; зі свідчень військовослужбовців [PERSON] , [PERSON] о 09:30 військовослужбовець [PERSON] під час виконання бойових (спеціальних) завдань отримав поранення несумісні із життям. Причинами та умовами відсутності старшого солдата [PERSON] були протиправні дії невстановлених осіб в умовах військової агресії з боку Російської Федерації, які були вчинені на території України шляхом застосування зброї відносно військовослужбовців Державної прикордонної служби України в населеному пункті Бахмут Донецької області 22.03.2023 року. У даному висновку детально викладені пояснення військовослужбовців [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтверджують обставини загибелі військовослужбовця [PERSON] . Згідно з витягом з ЄРДР за номером 1202305215000521 за повідомленням від Прикордонної служби 30.03.2023 року до ЄРДР були внесено відомості про те, що 22.03.2023 року під час бойових дій в м.Бахмут Донецької області зникли прикордонники, в тому числі [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані докази не місять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовців [PERSON] та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання [INFO] о 09:30, в м.Бахмуті Бахмутського району Донецької області. З моменту вказаної вище події 22.03.2023 року до моменту звернення до суду з цією заявою минуло понад шість місяців. Від вставлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання залежить виникнення та реалізації спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Через те, що територія, на якій загинув [PERSON] , є тимчасово окупованою територією України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, заявник позбавлена можливості отримати документи, передбачені ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52 в редакції наказу Міністерства юстиції України 18.12.2010 року №3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) та зареєструвати факт смерті померлої особи у встановленому законом порядку. На підставі зазначеного представник просив суд оголосити померлим військовослужбовця Збройних Сил України [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, місце реєстрації: [ADDRESS] . Датою смерті [PERSON] , [INFO] , вважати [INFO] . Визнати, що смерть [PERSON] , [INFO] , настала під час виконання ним обов`язків військової служби у [ADDRESS] та пов`язана із забезпеченням здійснення заходів національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з збоку збройних сил російської федерації, пов`язаних із захистом Батьківщини. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19.05.2025 року дану заяву було залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали. 27.05.2025 року представником заявника [PERSON] адвокатом Саєнком О.М. через підсистему «Електронний суд» подано до суду заяву про усунення недоліків. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30.05.2025 року відкрито провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження складі одного судді та двох присяжних. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13.06.2025 року задоволено заяву представника заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] Захарової Ю.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30.06.2025 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Адміністрацію Державної прикордонної служби України. Витребувано у Головного територіального центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований [ADDRESS] , за період з 01.03.2023 року по теперішній час. Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) наявні відомості, що стосуються [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого [ADDRESS] , в тому числі копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , копію актового запису про шлюб, розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , копію актового запису про народження дітей, батьком яких є [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . 02.07.2025 року на адресу суду від Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вищевказаної ухвали суду надійшов лист №19/54353-25-Вих від 01.07.2025 року, відповідно до якого за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», що функціонує відповідно до Положення про цю Базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 01.03.2023 року по 01.07.2025 року в Базі даних не виявлено. 14.07.2025 року на адресу суду від відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь №02.3-26/1082 від 17.06.2025 року, відповідно до якої згідно з даними реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання: [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 01.09.2008 року по теперішній час; [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 14.05.2007 року по теперішній час. 24.07.2025 року від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на адресу суду надійшла копія актового запису про шлюб №60 від 17.02.2017 року складеного Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Дніпропетровській області на [PERSON] , [INFO] , та на [PERSON] , [INFO] , та копію актового запису про розірвання шлюбу вищезазначених громадян №13 від 28.01.2020 року складеного Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Також повідомлено, що за результатами пошуку за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян народження дітей батьком яких є [PERSON] , [INFO] , не виявлено. 28.07.2025 року на виконання ухвали суду від 30.06.2025 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано суду копію актового запису про народження №491 від 14.04.1992 року складеного на [PERSON] . Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29.08.2025 року витребувано у відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: 49006, м.Дніпро, пр.Лесі Українки, 67) копію актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] . 03.11.2025 року на виконання вищевказаної ухвали суду від Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла належним чином засвідчена копія актового запису про реєстрацію смерті №725 від 29.04.2011 року, складену Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області на [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Саєнко О.С. в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, надали пояснення аналогічні змісту заяви, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в/ч [NUMBER] Державної прикордонної служби України [NUMBER] [INFO] - Захарова Ю.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції просила ухвалити рішення на розсуд суду з урахуванням наданих пояснень, зазначила, що формулювання вимог заявника не повністю відповідають змісту ч.2 ст. 46 ЦК України. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 14.04.1992 року, копією актового запису про народження №491 від 14.04.1992 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.04.1992 року згідно з яким, після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до відомостей з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №02.3-26/1082 від 17.06.2025 року, згідно з даними реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання: [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 01.09.2008 року по теперішній час; [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 14.05.2007 року по теперішній час. На підставі наказу начальника [INFO] №534-ОС від 25.10.2022 року старшого солдата [PERSON] , який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, третім відділом у м.Покров [INFO] , призначено на посаду курсанта відділу підготовки молодших інспекторів центру підготовки молодших інспекторів з 25.10.2022 року. Відповідно до довідки начальника відділу кадрів військової частини [NUMBER] підполковника [PERSON] №12/6469 від 02.12.2022 року, старший солдат [PERSON] дійсно проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] з 17.11.2022 року по теперішній час. Відповідно до наказу «Про особовий склад» № 53-ОС від 31.01.2023 року старшого солдата [PERSON] було переведено та зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] [INFO] . Згідно довідки №12/1866 від 14.07.2023 року [PERSON] в період з 31.01.2023 року по 22.03.2023 року безпосередньо брав участь в бойових діях та стримуванні військової агресії Російської Федерації проти України в Донецькій та Луганській областях. При цьому, як вбачається з витягу з журналу бойових дія [INFO] від 31.12.2022 року №133-ДСК старший солдат [PERSON] 01.02.2023 року отримав бойове розпорядження в районі н.п.Бахмут, а саме утримання позицій, недопущення просування противника вглиб території України, посилення приккшр № [NUMBER] в районі виконання бойових завдань. Термін застосування бойового завдання з 01.02.2023 року до 22.03.2023 року. В результаті бою, який відбувся 22.03.2023 року в період часу 05:45-18:00 з військовослужбовцем [PERSON] не вдалося встановити зв`язок. Відповідно до висновку службового розслідування, проведеного відповідно до наказу [INFO] від 04.04.2023 року №1444-АГ «Про призначення службового розслідування» та розпорядження АДПСУ від 24.05.2022 року №32-13708/0/6-22-Вих «Щодо окремих питань документального оформлення безвісно відсутніх та полонених» в період з 04.04.2023 року по 20.04.2023 року встановлено, що близько 06:00 22.03.2023 року за командою заступника начальника загону - коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування №1 вислано резерв комендатури на ВП «Кот» (в склад резерву входив старший солдат [PERSON] ); близько 06:30 22.03.2023 року резерв комендатури спільно з групою ВП «Кот» вступили в контактний бій з окупаційними військами ЗС РФ; зі свідчень військовослужбовців [PERSON] , [PERSON] о 09:30 військовослужбовець [PERSON] під час виконання бойових (спеціальних) завдань отримав поранення несумісні із життям. Причинами та умовами відсутності старшого солдата [PERSON] були протиправні дії невстановлених осіб в умовах військової агресії з боку Російської Федерації, які були вчинені на території України шляхом застосування зброї відносно військовослужбовців Державної прикордонної служби України в населеному пункті Бахмут Донецької області 22.03.2023 року. 30.03.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 1202305215000521 внесені відомості за п.1 ч.2 ст. 115 КК України за повідомленням Прикордонної служби про те, що 22.03.2023 року під час бойових дій в м.Бахмут Донецької області зникли прикордонники: 1) [PERSON] , [INFO] ; 2) [PERSON] , [INFO] ; 3) [PERSON] , [INFO] (ІТС ІПНП №4744). В судовому засіданні учасниками було вказано, що [PERSON] та [PERSON] вже поховані після того, як їхні тіла було повернуто в порядку обміну. Відомості про зникнення військовослужбовця [PERSON] внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин - на території ведення бойових дій. Звертаючись до суду із зазначеною заявою, та обґрунтовуючи необхідність звернення, [PERSON] посилалася на те, що територія, на якій загинув [PERSON] є тимчасово окупованою територією України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому вона позбавлена можливості отримати документи, передбачені ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52 в редакції наказу Міністерства юстиції України 18.12.2010 року №3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) та зареєструвати факт смерті сина у встановленому законом порядку. Та вставлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання залежить виникнення та реалізації спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У частині першій статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до ст.ст. 305 - 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»). Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Аналогічні правові висновки також викладені в постановах Верховного Суду, зокрема, в постанові від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Суд відмічає, що цивільним законодавством передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23). Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Відповідно до правового висновку, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309). У цьому Наказі №309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані РФ території України. До того ж, цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема, з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Крім того, Верховний Суд у вищенаведеній постанові звертає увагу, що не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Велика Палата Верховного Суду також звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності. Тобто, оголошення померлим (смерть in absentia) - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому, при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376 активні бойові дії велись у період з 24.02.2022 по 12.12.2023 року, з 13.12.2023 року м. Бахмут є тимчасово окупованою територією, що ускладнює отримання достовірної інформації щодо місцезнаходження зниклих безвісти. Відтак, саме з 12 грудня 2023 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у частині другій статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на території н.п. Бахмут Донецької області. Заявник звернулася до суду з заявою про оголошення померлим старшого солдата [PERSON] , [INFO] , який пропав безвісти 22.03.2023 року за обставин виконання ним обов`язків військової служби у [ADDRESS] та пов`язана із забезпеченням здійснення заходів національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з збоку збройних сил російської федерації, пов`язаних із захистом Батьківщини. За результатами службового розслідування, проведеного комісією прикордонного загону, військовослужбовець [PERSON] є зниклим безвісті 22.03.2023 року під час виконання бойового завдання у м. Бахмут Донецької області. Зі свідчень посадових осіб прикордонної комендатури [PERSON] та [PERSON] , які 22.03.2023 року разом з [PERSON] виконували бойове завдання, які були надані під час проведення службового розслідування за фактом відсутності старшого солдата [PERSON] для з`ясування причин та умов встановлено, що близько 06:00 год. 22.03.2023 року за командою заступника начальника загону - коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування №1 полковника [PERSON] вислано резерв комендатури на ВП «Кот», у складі старшого сержанта [PERSON] + 4 (в склад резерву входив старший солдат [PERSON] ); близько 06:30 год. 22.03.2023 року резерв комендатури спільно з групою ВП «Кот» вступили в контактний бій з окупаційними військами ЗС РФ; близько 09:30 год. 22.03.2023 року під час здійснення маневру з ВП «Кот» на найбільш вигідніший рубіж оборони виявлено відсутність старшого солдата [PERSON] ; зі свідчень військовослужбовців [PERSON] , [PERSON] о 09:30 військовослужбовець [PERSON] під час виконання бойових (спеціальних) завдань отримав поранення несумісні із життям; на даний час огляд місцевості в районі ВП «Кот» здійснити неможливо у зв`язку з окупацією даної території. Причинами та умовами відсутності старшого солдата [PERSON] були протиправні дії невстановлених осіб в умовах військової агресії з боку Російської Федерації, які були вчинені на території України шляхом застосування зброї відносно військовослужбовців Державної прикордонної служби України в населеному пункті Бахмут Донецької області 22.03.2023 року. Оцінюючи висновок службового розслідування за фактом відсутності старшого солдата [PERSON] , затвердженого начальником [INFO] , у сукупності з іншими належними та допустимими доказами та відповідними документами військових частин, суд дійшов висновку про те, що отримана в ході проведення службового розслідування інформація є послідовною, узгодженою між собою та підтверджує з високим ступенем вірогідності факт загибелі [PERSON] внаслідок отримання поранення несумісного із життям. До теперішнього часу жодних відомостей про місцезнаходження [PERSON] , як за місцем його постійного проживання, так і за місцем проходження військової служби не надійшло, що додатково підтверджує факт його зникнення безвісти за обставин, що загрожували смертю. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що під час розгляду справи з достатньою вірогідністю підтверджена смерть [INFO] солдата [PERSON] під час виконання ним бойового завдання у м. Бахмут Донецької області. При цьому суд враховує, що з урахуванням обставин цієї справи, оголошення особи померлою є можливим з дня настання відповідної події, тобто 22.03.2023 року, враховуючи сплив шестимісячного строку, передбаченого ч.2 ст. 46 ЦК України. За таких обставин, суд дійшов висновку, що існують обґрунтовані та доведені підстави для оголошення військовослужбовця Збройних Сил України [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, місце реєстрації: [ADDRESS] , померлим [INFO] в м. Бахмут Донецької області, що має наслідком задоволення заяви.

Outcome: approved