Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (далі-Позивач) до [PERSON] (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 43 010 гривень та розгляд справи призначено на 27 листопада 2025 року. 29 жовтня 2025 року Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування ухвали про відкриття до його електронного кабінету в системі Електронний сул, що у відповідності до статті 128 Цивільного процесуального кодексу України вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи. 27 листопада 2025 року розгляд справи відкладено на 07 січня 2026 року в зв`язку із зв`язку із першою неявкою Відповідача. 07 січня 2026 в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явились. Представник Позивача одночасно до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надсилання ухвал суду до електронного кабінету Відповідача, а також оголошення 28 листопада 2025 року про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог пункту 11 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин та не подала відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 07 січня 2026 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. ІІ. Стислий виклад позиції сторін Позивач зазначає, що 30 квітня 2024 року між ним та Відповідачем за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua) будо укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1388-8746. Разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором відповідно до Методики НБУ складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими Відповідач був попередньо ознайомлений. На виконання зазначених вимог, Відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор С7754, для підписання Кредитного договору №1388-8746 від 30 квітня 2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: - сума кредиту - 6000 гривень; - строк кредитування - 365 днів; - базовий період* - 30 днів; - комісія за видачу кредиту- 15% від суми кредиту; - знижена % ставка - 1,45 % в день; - стандартна процентна ставка - 1,45 % в день. Додатковою угодою №1 від 04 травня 2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1388-8746 від 30 квітня 2024 року Позивач та Відповідач домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3000 гривень. Позивач (через партнера АТ КБ «Приватбанк») видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті через систему платежів LiqPay на підставі договору №4010 від 02 грудня 2019 року на карту Відповідача, чим виконав свої зобов`язання в повному обсязі. В подальшому, Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме: не повернув в повному обсязі кредит та не виконав інші кредитні зобов`язання. Станом на 19 вересня 2025 року загальний розмір заборгованості Відповідача за кредитним договором становить 51 845 гривень, а саме: 9000 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 41 945 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 900 гривень - прострочена комісія за видачу кредиту. Позивачем прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Відповідачу за нарахованими процентами та комісією у загальній сумі 8 835 гривень за умови погашення Відповідачем решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 43 010 гривень. Таким чином, Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 43 010 гривень, з яких: -9000 гривень - простроченої заборгованості за кредитом; -34 010 гривень - простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь: -заборгованість за кредитним договором у розмірі 43 010 гривень; -судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2 422 гривень 40 копійок. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась та відзив не надала. ІІІ. Докази, досліджені судом 1.Договір про відкриття кредитної лінії №1388-8746 від 30 квітня 2024 року, відповідно до якого Відповідач уклав із Позивачем договір про відкриття кредитної лінії та надає кредит в сумі 6000 гривень, строк кредитування 365 днів (дата повернення кредиту 29 квітня 2025 року), стандартна процентна ставка становить 1,45 % за кожен день користування кредитом, комісія за видачу кредиту становить 15% . 2.Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», відповідно до якого дані правила визначають порядок і умови відкриття Позивачем кредитної лінії, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення та належного виконання умов договору, а також регулюють відносини між Позивачем та Відповідачем. 3.Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого Відповідачу надано кредит у розмірі 6000 гривень строком на 365 днів, пільговий період становить 30 днів, стандартна процентна ставка становить 1,45 %, комісія за надання кредиту - 15 % від суми кредиту. 4.Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки до договору №1388-8746, відповідно до якої обчислений графік здійснення платежів відповідачем за кредитним договором при застосуванні процентної ставки 1,45 %, загальна сума вартості кредиту станом на 29 квітня 2025 року повинна становити 38 655 гривень. 5.Довідка про перерахування суми кредиту №1388-8746 від 04 травня 2024 року, відповідно до якої Позивач перерахував кошти в сумі 3000 гривень Відповідачу 04 травня 2024 на платіжну картку 516874*34. 6.Додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії №1388-8746 від 04 травня 2024 року, відповідно до якої Відповідачу додатково надані кошти у розмірі 3000 гривень строком на 365 днів, стандартна процентна ставка 1,45 % в день. Згідно із пунктом 1 додаткової угоди Позивач та Відповідач підтверджують, що сума кредиту, яка була надана Відповідачеві за договором та не повернута на моменту укладення додаткової угоди становить 6000 гривень 7.Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за додатковою угодою до договору №1388-8746, відповідно до якої обчислений графік здійснення платежів відповідачем за кредитним договором при застосуванні процентної ставки 1,45 %, загальна сума вартості кредиту станом на 03 травня 2025 року повинна становити 57 880,50 гривень ( тіло кредиту 9000 гривень). 8.Довідка про перерахування суми кредиту №1388-8746 від 30 квітня 2024 року, відповідно до якої Відповідачу 30 квітня 2024 року видано кредит у розмірі 6 000 гривень та 04 травня 2024 року додатково отримані кошти у розмірі 3000 гривень на платіжну картку [NUMBER] . 9.Розрахунок заборгованості за договором №1388-8746 від 30 квітня 2024 року, відповідно до якого станом на 19 вересня 2025 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 9000 гривень - основний борг, 41 945 гривень - заборгованість за відсотками, 900 гривень - заборгованість за комісією. 10.Правила акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». IV. Фактичні обставини, встановлені судом В ході судового розгляду встановлено, що 30 квітня 2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір, відповідно до якого Відповідачеві відкрита кредитна лінія, сума кредиту складає 6000 гривень (пункт ІІІ.1 Рішення). Відповідно до умов кредитної лінії, Відповідач має повернути отримані кошти в строк до 365 днів з моменту отримання коштів, стандартна процентна ставка 1,45 % в день за користування кредитом (пункт ІІІ.1, ІІІ.3 Рішення). Відповідачу перераховано кошти у розмірі 6000 гривень, що підтверджується додатковою угодою від 04 травня 2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1388-8746 від 30 квітня 2024 року та довідкою (пункти ІІІ.6 та ІІІ.8 Рішення). Додатковою угодою від 04 травня 2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1388-8746 від 30 квітня 2024 року Позивач та Відповідач домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3000 гривень (пункт ІІІ.6 Рішення). Позивач (через партнера АТ КБ «Приватбанк») видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті через систему платежів LiqPay 04 травня 2024 року у розмірі 3000 гривень, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту (пункти ІІІ.5 цього Рішення). Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом 19 вересня 2025 року у Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем у розмірі 9000 гривень - основний борг, 41 945 гривень - заборгованість за відсотками, 900 гривень - заборгованість за комісією (пункт ІІІ.9 Рішення). На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості. V. Висновки суду Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд критично ставиться до довідки про перерахування коштів (пункт ІІІ.8 Рішення) як доказу перерахування коштів, оскільки вона підписана директором Позивача, а не сторонньою незацікавленою особою. В той же час іншими належними та допустимим доказами, дослідженими Судом, підтверджується, що Відповідач не виконав умови укладено Договору та не повернув Позивачеві отримані кошти. Факт отримання коштів в розмірі 6000 гривень підтверджується додатковою угодою, згідно із пунктом 1 якої Позивач та Відповідач підтверджують, що сума кредиту, яка була надана Відповідачеві за договором та не повернута на моменту укладення додаткової угоди становить 6000 гривень ( пункт ІІІ.6 цього Рішення) Факт отримання коштів в розмірі 3000 гривень підтверджується додатковою угодою та довідкою про переказ грошових коштів (пункт ІІІ.5 та ІІІ.6 цього Рішення). При визначенні розміру процентів Суд звертає увагу, що укладений договір є договором споживчого кредитування. Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» (у чинній редакції) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Статтю 8 цього Закону доповнено частиною п`ятою відповідного змісту згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності 24 грудня 2023 року. Відповідно до пункту 17 розділу IV Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Судом встановлено, що 30 квітня 2024 року Відповідач отримала кошти у сумі 6000 гривень, розмір процентної ставки становить 1,45% Як встановлено в ході розгляду справи, додаткова угода укладена 04 травня 2024 року із розміром процентної ставки за користування кредитом 1,45 % від суми кредиту за кожен день, тому з 04 травня 2024 року розмір кредиту становить 9000 гривень. Відсотки за користування кредитом за 4 дні при отриманні кредиту у розмірі 6000 гривень становлять 348 гривень. 04 травня 2024 року по 19 серпня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1,45 % від суми кредиту за кожен день ( згідно із вимогами договору). 20 серпня 2025 року по 03 травня 2025 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1 % від суми кредиту за кожен день ( згідно із вимогами Закону). Відповідач 04 травня 2024 отримав кошти у розмірі 9000 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості. Відповідно розмір нарахованих відсотків становить: - 04 травня 2024 року по 19 серпня 2024 року становить 14 094 гривень (108 днів * (9000 гривень * 1,45%). - 20 серпня 2025 року по 03 травня 2025 року становить 23130 гривень (257 дні *(9000 гривень * 1%). Загальний розмір відсотків за користування кредитом в межах строку договору становить 37 224 гривень. Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, позовні вимоги про стягнення процентів за користування кредитом у розмірі 34010 гривень підлягають задоволенню. У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надала. Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. VI. Щодо судового збору Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі. Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок мають бути покладені на Відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved