Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-05 00:00:00

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтував тим, що у серпні-вересні 2023 року [PERSON] уклав кредитні договори із ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" отримавши кредити з умовою сплати процентів за користування ними. У червні 2021 позивач уклав з вказаним товариством договори факторингу, за якими до позивача перейшло право вимоги первісного кредитора по грошових зобов`язаннях позичальника. Внаслідок порушення зобов`язань [PERSON] заборгував суму 52075,78 грн. яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. Ухвалою від 27 березня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін. Відповідач [PERSON] подав відзив на позов, в якому просив задовольнити позов частково, стягнувши з нього лише тіло кредиту в розмірі 13178, 20 грн. Оскільки являється військовослужбовцем, він звільнений від сплати процентів в силу ст. 14 закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надав відповідь на відзив, в якому зазначив, що [PERSON] не надав документів про проходження військової служби, а тому не набув право на звільнення від нарахування процентів за договором . Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору та договору факторингу, які регулюються главами 71, 73 ЦК України. 11 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №76728671, згідно якого останній отримав кредит зі сплатою процентів. Внаслідок порушення зобов`язання [PERSON] заборгував позичальнику суму 32621,28 грн. 01 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №4816145, згідно якого останній отримав кредит зі сплатою процентів. Внаслідок порушення зобов`язання [PERSON] заборгував позичальнику суму 19454 грн. 50 коп. 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги, та додаткові угоди за умовами яких, акту прийому-передачі реєстру боржників та витягу з реєстру боржників позивач набув статусу нового кредитора стягувача за договорами №№ №76728671, 4816145. Таким чином, новий кредитор домовився з первісним кредитором про заміну кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення новому кредитору права вимоги по грошових зобов`язаннях позичальників первісного кредитора. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 52075,78 грн., з яких 13178, 20 грн. - основна сума боргу, 38897,58 грн. - заборгованість за процентами. Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Частиною 15 статті 14 Закону України від 20 грудня 1991 року № № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в редакції на час виникнення спірних правовідносин встановлено, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються". У відповідності до вимог статті 6 Закону України 25 березня 1992 року № 2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є базова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти), а також закладів фахової передвищої військової освіти; військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період. Судом не приймаються доводи відповідача про звільнення від нарахування процентів, оскільки надана ним довідка № 307 від 17 квітня 2025 року про проходження військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині [NUMBER] не свідчить про проходження виду військової служби у період виникнення спірних правовідносин. В силу ст. ст. 512-519 ЦК України суд вважає заявлену вимогу нового кредитора до боржника правомірною, оскільки були дотримані визначені законом форма та порядок зміни кредитора у зобов`язанні. Позивачем надані письмові докази про передачу йому первісним кредитором документів щодо зобов`язань відповідача. Доводи позивача, що [PERSON] порушив строки повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, є доведеними, позов слід задовольнити, стягненню з відповідача підлягає заборгована сума кредиту та процентів. На підставі ст.ст. 512, 526, 629, 1054, 1056-1, 1082 ЦК України,

Outcome: approved