Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-04 00:00:00

Представник заявника [PERSON] у поданій до суду заяві, посилався на те, що заявник [PERSON] являється сином покійного [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті, залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 0,7052 га, кадастровий номер 7324081500:05:001:0130 та площею 0,2231 га, кадастровий номер 7324081500:06:001:0122, які розташовані на території Василівської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області та які належали на праві власності покійній [PERSON] (бабка заявника), яка померла [INFO] . Спадщину після смерті свого батька заявник прийняв у визначений законом строк. Інші спадкоємці за законом після смерті батька є донька покійного [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщина була прийнята її сином [PERSON] , однак він за час свого життя не здійснив переоформлення права власності на майно покійної на своє ім`я. у зв`язку із чим заявнику для повноцінного та належного оформлення спадщини необхідно застосувати спадкове правонаступництво. 19.08.2025 року заявник в усному порядку звернувся до державного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Панасюк В.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, де надав всі необхідні для оформлення спадщини документи. Нотаріус вивчивши надані спадкоємцем документи, встановив розбіжність у правовстановлюючих документах, які б підтверджували родинні стосунки між спадкодавцями та заявником. Виявлені розбіжності у документах позбавляють нотаріуса встановити факт родинного зв`язку між батьком заявника [PERSON] та його матір`ю (бабка заявника) [PERSON] . Так у свідоцтві про народження виданого на ім`я [PERSON] в графі мати зазначено [PERSON] , в графі батько зазначено [PERSON] . З відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, укладеного між батьком та матір`ю [PERSON] вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] здійснено державну реєстрацію шлюбу 15.10.1949 року. в подальшому внесено відомості про розірвання шлюбу від 28.12.1976 року та відсутні відомості про зміну прізвища після розірвання шлюбу з [PERSON] на [PERSON] . У зв`язку із вище викладеним постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області від 19.08.2025 року №138/02-31 відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . Оскільки в інший законний спосіб підтвердити факт родинних стосунків між покійним батьком заявника, померлим [INFO] та його покійною матір`ю, померлою [INFO] , як син покійної, неможливо, це стало підставою звернення до суду з даною заявою. Вказаний факт необхідно встановити з метою усунення заявнику перешкод в оформленні спадкових прав після смерті батька заявника. Представник заявника та заявник у судове засідання не з`явилися, однак представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, подану заяву підтримують та просять її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання також не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 30.07.2002 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який являється батьком заявника, помер [INFO] , в с.Розкопинці, Дністровського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.02.2024 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про що зроблено відповідний актовий запис №76. [PERSON] , після смерті своєї матері, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.04.2022 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №251, прийняв спадщину, подавши у визначений законом строк, заяву до Сокирянської державної нотаріальної контори. Згідно копії довідки-виписки із погосподарської книги для оформлення спадщини №103 виданої 11.08.2025 року Василівським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання в [ADDRESS] з 1930 року по день її смерті, тобто по [INFO] . На день смерті в житловому будинку, крім [PERSON] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] - син та [PERSON] , [INFO] - невістка. Відповідно до виписки із погосподарської книги №75 виданої 05.08.2025 року Василівським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, житловий будинок який знаходиться за адресою: [ADDRESS] був у власності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Окрім житлового будинку, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] , входять дві земельні ділянки площею 0,7052 га, кадастровий номер 7324081500:05:001:0130 та площею 0,2231 га, кадастровий номер 7324081500:06:001:0122, які розташовані на території Василівської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області, які належали померлій на праві власності згідно державного акту серії ЯД №103718 від 01.04.2009 року. 02.04.2022 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М., була відкрита спадкова справа №373-2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви [PERSON] , 1950 року народження. 02.02.2024 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М., була відкрита спадкова справа №27-2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] на підставі заяви [PERSON] , [INFO] . Із матеріалів спадкової справи №27-2024 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , [INFO] звернувся заявник [PERSON] , [INFO] . Постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. від 19.08.2025 року №138/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті його батька у зв`язку із тим, що відсутній факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тобто між сином та матір`ю. Щодо вимог заяви про встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне. Як вбачається з копії відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00053055774 від 15.08.2025 року, що 15.10.1949 року було укладеного шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований виконавчим комітетом Розкопинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №12, та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». З даного витягу також вбачається, що 28.12.1976 року шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , розірвано, про що складено відповідний актовий запис №143. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.06.1965 року с.Розкопинці, Сокирянського району, Чернівецької області, підтверджується той факт, що [INFO] народився [PERSON] в с.Розкопинці, Сокирянского району Чернівецької області, батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , про що 17.08.1950 року складено відповідний актовий запис №25 (свідоцтво видано російською мовою). Також копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 16.12.1980 року Василівською сільською радою, Сокирянського району, Чернівецької області, підтверджується той факт, що [INFO] народилася [PERSON] в с.Розкопинці, Сокирянского району Чернівецької області, батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , про що 14.08.1930 року складено відповідний актовий запис №27. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.10.1976 року Василівською сільською радою, Сокирянського району, Чернівецької області, підтверджується той факт, що [INFO] народився [PERSON] в с.Розкопинці, Сокирянского району Чернівецької області, батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , про що 08.10.1976 року складено відповідний актовий запис №24. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.09.1982 року Василівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, вбачається що [INFO] народилася [PERSON] в с.Розкопинці, Сокирянського району, Чернівецької області, батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , про що 12.09.1982 року складено відповідний актовий запис №19. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 21.07.2004 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, картки платника податків та копії витягу з реєстру Мукачівської територіальної громади, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи зазначені як [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] . Відповідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 21.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції у Закарпатській області, [PERSON] , 1982 року народження та [PERSON] , 1982 року народження уклали шлюб та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що 21.02.2004 року складено відповідний актовий запис №53. Відтак суд констатує, що дійсно існують розбіжності у написанні прізвища первісного спадкодавця [PERSON] у документах, які впливають на можливість заявника реалізувати його право на спадщину після смерті батька. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Згідно зі ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Розглянувши вимоги заяви та дослідивши докази, надані на її обґрунтування, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки метою встановлення даного факту є необхідність реалізації заявником права на спадщину після смерті батька, відповідно такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved