Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-06 00:00:00

Представник Анохіна О.О., в інтересах позивача АТ «ПУМБ», що знаходиться в м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, через систему «Електронний суд», звернулася із позовом до [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість у розмірі 138842,96 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.. В обґрунтування позову вказує на те, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було укладено кредитні договори, а саме: 06.08.2021 кредитний договір №2001940898601, за яким останній видано кредит у сумі 30000 грн.; 09.02.2022 кредитний договір №1010431038, за яким останній видано кредит у сумі 40000 грн. та 27.01.2023 кредитний договір №1011144604, за яким останній видано кредит у сумі 22609,10 грн.. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.04.2025 склала 138842,96 грн., а саме: по кредитному договору від 06.08.2021 №2001940898601 64077,45 грн., з яких: 28969,28 грн. заборгованість за кредитом; 35108,17 грн. заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 09.02.2022 №1010431038 50823,57 грн., з яких: 30501,76 грн. заборгованість за кредитом; 8,82 грн. - заборгованість за процентами; 20312,99 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 27.01.2023 №1011144604 23941,94 грн., з яких: 17926,02 грн. заборгованість за кредитом; 1,85 грн. - заборгованість за процентами; 6014,07 грн. - заборгованість за комісією. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку вона зазначила в анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримала 20.09.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 06.08.2021 в АТ «ПУМБ» Савсюк С.М. підписала заяву №2001940898601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій вказала, що підписанням цієї заяви підтверджує прийняття публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що розміщені на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі з врахуванням умов надання всіх послуг як обраних безпосередньо при прийнятті цього договору, так і послуг, що можуть бути в процесі обслуговування, просила відкрити на її ім`я поточний рахунок та надати кредитну картку № [NUMBER] у гривнях, та встановити кредитний ліміт у розмірі 20000,00 грн.. У вказаній заяві також визначено істотні умови кредитування. Серед іншого визначено розрахунковий день 30 число місяця, платіжна дата 30 число місяця, процентна ставка 47,88 % річних, строк дії кредитного ліміту 12 місяців. Цього ж дня між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.18зв.-19зв.). 09.02.2022 [PERSON] підписала заяву №1010431038 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПУМБ», за якою АТ «ПУМБ» надав їй споживчий кредит на суму 40000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування коштами у сумі 0,01% річних та сплатою комісії 2,22%, строк кредитування - 24 місяці. Цього ж дня між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.12-13зв.). 27.01.2023 [PERSON] підписала заяву №1011144604 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПУМБ», за якою АТ «ПУМБ» надав їй споживчий кредит на суму 22609,10 грн., зі сплатою відсотків за користування коштами у сумі 0,01% річних та сплатою комісії 1,4%, строк кредитування - 36 місяців. Цього ж дня між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.14-16). Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту за договором №2001940898601 від 06.08.2021 встановлено кредитний ліміт у розмірі 20000,00 грн.. 15.02.2022 та 03.03.2022 сума кредитного ліміту збільшувалася до 30000,00 грн., 27.02.2022 кредитний ліміт було зменшено на суму 28557,00 грн. (а.с.29зв.). Платіжною інструкцією № TR.55837968.56250.25578 від 09 лютого 2022 року підтверджується факт отримання [PERSON] кредитних коштів в сумі 40000,00 грн. за договором №1010431038 від 09.02.2022 (а.с.30). Платіжною інструкцією № TR.62443913.37581.25578 від 27 січня 2023 року підтверджується факт отримання [PERSON] кредитних коштів в сумі 22609,10 грн. за договором №1011144604 від 27.01.2023 (а.с.31зв.). Про визнання кредитних зобов`язань за договорами №2001940898601, №1010431038 та №1011144604 свідчать виписки з особових рахунків [PERSON] з 06.08.2021 по 09.04.2025, з 09.02.2022 по 09.04.2025 та з 27.01.2023 по 09.04.2025, відповідно до яких остання користувалася кредитами та погашала кредитну заборгованість (а.с.36-41). Відповідно до розрахунків заборгованість відповідача перед АТ «ПУМБ» станом на 09.04.2025 склала 138842,96 грн., а саме: по кредитному договору від 06.08.2021 №2001940898601 64077,45 грн., з яких: 28969,28 грн. заборгованість за кредитом; 35108,17 грн. заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 09.02.2022 №1010431038 50823,57 грн., з яких: 30501,76 грн. заборгованість за кредитом; 8,82 грн. - заборгованість за процентами; 20312,99 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 27.01.2023 №1011144604 23941,94 грн., з яких: 17926,02 грн. заборгованість за кредитом; 1,85 грн. - заборгованість за процентами; 6014,07 грн. - заборгованість за комісією (а.с.31-35). З метою досудового врегулювання спору АТ «ПУМБ» Савсюк С.М. на адресу, зазначену в договорах, була направлена письмова вимога (повідомлення) № вих.КНО-44.2.2/580 від 10.04.2025 про виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами з вимогою погасити заборгованість у розмірі 138842,96 грн. протягом тридцяти днів з моменту отримання листа, однак у наданий строк заборгованість відповідачем не погашена (а.с.27зв.). Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України). Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Як вбачається із заяв №2001940898601 від 06.08.2021, №1010431038 від 09.02.2022 та №1011144604 від 27.01.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, [PERSON] підписавши їх, підтвердила, що вона ознайомлена з умовами кредитування. З огляду на зміст ст.ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Доводи позивача відповідачем не спростовано, право на подання відзиву не використано. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає, що з неї слід стягнути вказану заборгованість. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved