Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що позивач і відповідач [PERSON] передували у шлюбі з 09.09.2006 року. Від шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені: вони роз?їхалися, мешкаємо окремо, спільний бюджет і спільне господарство не ведемо. Син [PERSON] , [INFO] мешкає зі мною. На утримання сина у період його неповноліття з відповідача на мою користь стягувалися аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку) на підставі рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 31.03.02015 року (справа 210/421/15-ц.) У теперішній час наш син [PERSON] , [INFO] вже досяг повноліття, але він навчається у Державному навчальному закладі «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування». Термін закінчення навчання 16.02.2026 року. Я вважаю, що з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частині прибутку до закінчення учбового закладу нашим сином [PERSON] , [INFO] . Просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, на користь [PERSON] , [INFO] - до 16.02.2026 року - на період навчання у Державному навчальному закладі «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування». Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року розгляд справи вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач, отримавши копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, не скористався правом подачі відзиву на позовну заяву. Третя особа, отримавши копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, не скористався правом подачі відзиву на позовну заяву. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач і відповідач [PERSON] передували у шлюбі з 09.09.2006 року. Від шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Син [PERSON] , [INFO] мешкає з позивачем. На утримання сина у період його неповноліття з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку) на підставі рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 31.03.02015 року (справа 210/421/15-ц.) У теперішній час син [PERSON] , [INFO] вже досяг повноліття, але він навчається у Державному навчальному закладі «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування». Термін закінчення навчання 16.02.2026 року. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружино, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, він позбавлений можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням, та, оскільки, відповідно до ст. 199 СК України, період, у який батьки зобов`язані утримувати дітей, пов`язаний з настанням певних подій (до досягнення дитиною 23 років та лише за умови, що повнолітня дитина продовжує навчання), а тому, виходячи з наведеного, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд дійшов висновку про можливість стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, тобто з 28 липня 2025 року (дата реєстрації позовної заяви судом) по 16 лютого 2026 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 189, 191, 192, 199, 200 СК України,

Outcome: partial