Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-07 00:00:00

У жовтні 2025 року позивачі звернулись до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивачі є спадкоємцями на все майно померлого першої черги за законом. Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок садибного типу у с. Запсілля Сумського району у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на будинок. Зазначають, що земельна ділянка, на якій розташований будинок, була передана [PERSON] у власність у 1993 році, довідками сільської ради та державного архіву набуття [PERSON] у власність будинку. Просять : визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS] по праву спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS] по праву спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивача в поданій до суду заяві позов підтримала, вважала можливим розглянути справу по суті у підготовчому провадженні враховуючи визнання позову відповідачем. Відповідач в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, просить позов задовольнити, справу розглянути без його участі. Ухвалою суду від 22.10.2025 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи наявність заяви відповідача про визнання позову, приходить до висновку, що визнання зазначеного позову відповідачем не порушить чиїх-небуть законних прав, свобод, інтересів. Відтак, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] та батько позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження (а.с.17, 18, 19). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82797921 від 07.10.2025 після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Вангородським В.В. 27.01.2020 року була заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі (а.с.21-22). Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 25.09.2025 року за №677/02-31встановлено, що після смерті [PERSON] із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину звернулися дружина та донька померлого. Ім відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в рівних частках кожному на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а також відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок (а.с.32). Відповідно до довідки ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради від 13.06.2025 року за № 773-1-05/25 інвентаризаційна справа на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] в архіві інвентаризаційних справ Сумського району, станом на 31.12.2012 року відсутня (а.с. 30). Відповідно до архівного витягу з рішення Краснопільської районної ради народних депутатів Сумської області від 19.09.1990 №178 прийнято рішення оформити право власності на житлові будинки та домоволодіння, виконавчим комітетам сільських рад доручено видати свідоцтва про права особистої власності на житлові будинки. Додатком до вказаного рішення є список будинків і домоволодінь, що належать громадянам, які мають правовстановлюючі документи. Власником будинка [ADDRESS] зазначено [PERSON] (а.с. 33-34) Відповідно до довідки Миропільської сільської ради від 12.05.2025 за №616/02-38 власником будинку за адресою: [ADDRESS] відповідно до рішення Краснопільського райвиконкому «Про оформлення прав власності на жилі будинки в сільській місцевості» від 19.09.1990 р. №178 був громадянин [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 35). За життя [PERSON] не зареєстрував право власності на житловий будинок, що не заперечується сторонами у справі. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини першої статті 1226ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України). У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки . З постанови приватного нотаріусу вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с.32). З досліджених доказів та положень законодавства вбачається, що позивачі прийняли спадщину після смерті їх чоловіка та батька, яка складається з житлового будинку та господарських будівель, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вони позбавлені можливості через те, що відсутні правовстановлюючі документи, а також відсутня державна реєстрація права власності на житловий будинок. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачами права власності на частку житлового будинку, яка за життя належала їх чоловіку та батьку в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved