Jurisdiction: civil
Date: 2026-01-01 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог 10.11.2025 позивач звернулась з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 18.01.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області. Позов обгрунтований тим, що у зв`язку з обставинами, які склались під час повномаштабного вторгнення на територію України, сімейні стосунки між подружжям значно погіршились, а з часом повністю припинились. Подружжя разом не проживає, не веде спільне господарство, шлюбні стосунки не підтримують. Посилається на те, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, на примирення не згодна. Строк на примирення просить не надавати. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. ІІ. Процедура та позиції сторін Відповідно до ухвали судді від 28.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідач отримав особисто 08.12.2025, про що свідчить його особистий підпис в повідомленні про вручення поштового листа (а.с. 17). Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Заяви по суті справи до суду також не надходили. ІІІ. Обставини, встановлені судом, та докази на їх підтвердження Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 18.01.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що складений відповідний актовий запис №57, що підтверджується змістом оригінала свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується змістом копії свідоцтва про народження (а.с. 4). Сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Спір щодо визначення місця проживання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , між сторонами відсутній, дитина проживає з матір`ю. ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду Згідно зі статею 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. В силу ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Положеннями ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивачка скористалась своїм правом та звернулась до суду з цим позовом, на розірванні шлюбу наполягає, на примирення вона не згодна, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачаки що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. V. Розподіл судових витрат На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved