Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

До Тернівського міського суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свою заяву обґрунтовує тим, що заявниця є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка з2013 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: F20.0. Виявлені у неї зміни в сфері мислення, емоцій, волі, пам`яті та інтелекту на даний час настільки виражені, що позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим постійно звертається за медичною допомогою до лікарського закладу. Обслуговувати себе самостійно остання також не може. Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 27.03.2025 року [PERSON] має другу групу інвалідності з діагнозом F20.0 стійке виражене порушення психіки, що призвело до вираженого обмеження життєдіяльності за категоріями: самообслуговування, орієнтації, контролю за поведінкою, спілкування, навчання та здатності трудової діяльності. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, але в заяві про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки просить розглядати справу без її участі. Представник [PERSON] адвокат Тарковська Т.В. надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Також надала суду подання та висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради про доцільність встановлення опіки над [PERSON] . Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 254 від 11.06.1987 року, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 285 від 12.12.2008 року та свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 29 від 09.06.2023 року. Згідно з відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 30.05.2025 року № 2570, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради» від 27.08.2025 року, [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра м. Тернівка Дніпропетровської області з 10.04.2013 року з діагнозомF20.0, за медичною допомогою до лікаря-психіатра зверталась. Згідно з витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 152/25/916/В від 27.03.2025 року, [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності з діагнозом F20.0 стійке виражене порушення психіки, що призвело до вираженого обмеження життєдіяльності за категоріями: самообслуговування, орієнтації, контролю за поведінкою, спілкування, навчання та здатності трудової діяльності. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №380-ц від 07.10.2025 року [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 11.12.2025 року надано висновок про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] . Органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 11.12.2025 року надано подання до Тернівського міського суду Дніпропетровської області про доцільність встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , в якому просить про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання її недієздатною в судовому порядку. У відповідності з ч.ч.1,2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності з ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно ч. 1. ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, та призначення над нею опікуном [PERSON] буде відповідати її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення віднести на рахунок держави.

Outcome: approved