Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

14.11.2025 позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 26. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час між нею та відповідачем припинені будь-які шлюбні стосунки, вони не ведуть спільне господарство, жодних зав`язків з відповідачем не підтримує. Також, позивачка зазначила, що у неї відсутні можливість та бажання на подальше спілкування та примирення, оскільки сім`я розпалася остаточно. Із врахуванням вищезазначеного, позивачка наполягає на розірванні шлюбу в судовому порядку, залишення їй прізвища, набутого під час державної реєстрації шлюбу, та стягненні з відповідача сплаченої суми судового збору. У судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала. У зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований на тимчасово окупованій території Донецької області, про час та місце слухання справи він повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивачки суд ухвалює заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Згідно з вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1, 4 статті 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимогами ст. ст. 110, 112 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін що мають істотне значення. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 30.06.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 26. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наданими копіями свідоцтва про їхнє народження. Відповідно до наданих копій довідок про взяття на облік внутрішньо переміщенної особи, діти проживають разом з позивачкою. Спір між сторонами щодо спільної майна на теперішній час відсутній. Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують,примиритися наміру позивачка не має, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Враховуючи заяву позивачки, суд залишає їй прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved