Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

25.11.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , в якій позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 19 вересня 2010 року в Бузаківській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, залишити їй прізвище [PERSON] , судові витрати залишити за нею. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що у шлюбі народилися син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Протягом останніх двох років шлюбні відносини між нею та відповідачем поступово погіршувалися, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, ставши фактично чужими людьми. Шлюбні відносини припинилися більше року назад, а тому вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим та не потрібним кожному з них. У зв`язку з цим просить не надавати строку для примирення. Ухвалою судді від 28.11.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, про що подала до суду клопотання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просив розгляд справи проводити у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2010 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований у Бузаківській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 7. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.09.2010 (а.с. 5). Під час шлюбу в сторін [INFO] народився син [PERSON] , та [INFO] дочка [PERSON] , що встановлено зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.02.2011 (а.с. 10), серії [NUMBER] від 05.06.2014 (а.с. 11). Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач подав клопотання про визнання позову, що свідчить про його небажання зберегти сім`ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними суперечать їх інтересам. Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка у позовній заяві висловила бажання залишає їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Судовий збір на підставі позовної заяви суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved