Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-24 00:00:00

Звернувшись з вищевказаною заявою позивачі просять визнати за [PERSON] та [PERSON] , кожною, право на ? частку права на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького» Конотопського району Сумської області розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, яка в подальшому була сформована у земельну ділянку з кадастровим номером 5922081500:05:001:0217 площею 3,2564 га, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186169, виготовленого відповідно до рішення Конотопської районної державної адміністрації від 23.05.1996 року № 180-р на ім`я « [PERSON] », зареєстрованого 12.06.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 166, у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . На обґрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняв брат спадкодавця [PERSON] , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, але не оформивши, помер. Після смерті останнього у спадкові права, за правилами ст. 1268 ЦК України, вступили [PERSON] та [PERSON] (правнучаті племінниці), які на день смерті спадкоємця були неповнолітніми. На даний час постало питання оформлення спадкових прав на право на земельну частку (пай), проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду. Представник позивачів адвокат Суслін Є.В. подав клопотання про розгляд справи за його та позивачів відсутності, вимоги підтримують (а.с. 55). Відповідачі: - селищний голова Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Білик Л. просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 54); - [PERSON] також просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 49). Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. подала аналогічне клопотання (а.с. 53). Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд вважає, що, з огляду на положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] послалися, зокрема, на те, що відсутність оригіналу Сертифіката на право на земельну частку (пай) позбавляє їх можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у позасудовому порядку, що підтверджується відповідною відмовою у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивачі звернулася до суду із метою захисту свого спадкового права. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Належність померлому [PERSON] права на земельну частку (пай), успадкування цього права у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . [PERSON] та право [PERSON] та [PERSON] на отримання у спадок після смерті [PERSON] , доводиться представленими доказами, зокрема: Записами Актів про народження № 17 та № 92 і Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, з яких прослідковується, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братами і сестрою (а.с. 8, 9, 15); повідомленням відділу у Конотопському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області, згідно якого на ім`я [PERSON] на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 23.05.1996 року № 180 р виготовлено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186169 на земельну частку (пай) в АТП закритого типу «Б. Хмельницького» розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований 12.06.1996 року за № 166 (а.с. 24); копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії СМ № 0186169, виготовленого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 23.05.1996 року № 180-р на ім`я « [PERSON] », зареєстрованого 17.06.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 166 на право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 25); Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, з якого вбачається, що земельна ділянка, розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2564 га, була сформована у земельну ділянку з кадастровим номером 5922081500:05:001:0217 площею 3,2564 га (а.с. 26-31); свідоцтвами про смерть [PERSON] і [PERSON] та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті [PERSON] (а.с. 6, 12, 16); свідоцтвом про народження [PERSON] , у якому матір`ю вказана « [PERSON] » (а.с. 17); Свідоцтвом про укладення шлюбу, за яким [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 18); свідоцтвом про смерть [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 19); свідоцтвом про народження [PERSON] , де матір`ю останньої зазначена « [PERSON] » (а.с. 20); свідоцтвом про одруження, згідно якого [PERSON] після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 21); свідоцтвами про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у яких матір`ю вказана « [PERSON] » (а.с. 22, 23); рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2022 року яким встановлено факт, що [PERSON] , померлий [INFO] , прийняв спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 10-11); Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 7); Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 14); Довідкою В`язівського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 223 від 28.07.2025 року, з якої вбачається, що спадкоємцями після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , за законом є: племінниця [PERSON] , 1956 року народження, яка померла [INFO] , її донька [PERSON] , 1983 року народження, та онуки [PERSON] , 2003 року народження, [PERSON] , 2010 року народження (а.с. 13). Отже, спадкоємцем після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є онука спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої спадщину має право прийняти її дочка, [PERSON] , яка вказаним правом не скористалася. Оскільки на день смерті [PERSON] дочки [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були неповнолітніми, то, у відповідності до положень ст. 1268 ЦК України, останні мають право в порядку спадкування за законом по ? після смерті [PERSON] .

Outcome: approved