Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 березня 2013 року Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 12. Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що шлюб із відповідачкою виявився невдалим. Вони мають різні погляди на сімейні відносини та ведення господарства, різні характери, втратили почуття любові та поваги один до одного та взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися з вересня 2024 року і з того часу вони не проживають разом як чоловік та дружина та не підтримують шлюбних відносин та проживають за різним адресами. За таких обставин позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.12.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду з повідомленням сторін. Відповідачці встановлений строк для подання відзиву. У визначений судом день та час судового розгляду учасники не з`явилися. Позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідачка [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Суд, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив таке. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Під час розгляду справи судом встановлено, що 06 березня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 12 (а.с. 11). Від даного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження (а.с. 13-15). Ураховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, не мають спільної згоди щодо примирення, проживають окремо, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд дійшов переконання, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, ураховуючи, що за наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позову, понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211,20 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved