Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1. 08.10.2025 представник позивача [PERSON] адвокат Захарченко С.В. подала до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву в інтересах [PERSON] (далі також позивач) до [PERSON] (далі також відповідач), в якій просила: розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 27 лютого 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 269. 2. Позов мотивований тим, що 27.02.2018 між сторонами зареєстровано шлюб, в якому [INFO] народився син [PERSON] . Посилаючись на те, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не вбачають; позивач має тверде внутрішнє переконання про неможливість збереження сім`ї, категорично наполягає на розірванні шлюбу, примирюватися з відповідачем не бажає, шлюбні відносини між сторонами втратили свою сутність і перетворилися на формальність, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя та виховання дитини, позивач утратив інтерес до збереження шлюбу та не має наміру підтримувати подружні відносини, та подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з позовом. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 3. 14.10.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/11350/25, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 4. Відповідач повідомлялась про розгляд справи шляхом направлення копії ухвали суду про відкриття провадження у даній справі та копії позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця її проживання, який повернувся на адресу суду з зазначенням причин невручення "адресат відсутній". 5. Відповідно до частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 4). 6. Враховуючи, що відповідач правом на подання відзиву не скористалася, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 7. 27.02.2018 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №269, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно, від 07.10.2025 серії [NUMBER] (а.с.11). 8. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області складено актовий запис №043, що стверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно від 18.12.2015 серії [NUMBER] (а.с.14). ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 9. Згідно з статтею 24 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 10. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 11. Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 12. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 СК України). V. ОЦІНКА СУДУ 13. Встановлено, що 27.02.2018 позивач та відповідач зареєстрували шлюб, однак згідно з доводами позивача спільне життя з відповідачем не склалось, відсутнє взаєморозуміння, примирення та збереження сім`ї неможливе, у зв`язку з чим позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. 14. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним. 15. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 СК України для розірвання шлюбу між сторонами. VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 16. Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved