Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду із позовом до П`ядицької сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Даний позов мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть сер. [NUMBER] , виданим 23.09.2005 року відділом ДРАЦС по м.Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. Вказує, що той факт, що [PERSON] , є її батько стверджується свідоцтвом про її народження сер. [NUMBER] , повторно виданим 20.03.2006 року відділом ДРАЦС по м.Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. Зазначає, що той факт, що вона змінила своє прізвище [PERSON] на [PERSON] стверджується свідоцтвом про шлюб сер. [NUMBER] , виданим 20.12.2013 року відділом ДРАЦС по м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. Зазначає, що після смерті її батька [PERSON] , відкрилася спадщина за законом, оскільки заповітів він не складав, що зазначено в довідці старости Малокам`янського старостинського округу за № 14 від 19.05.2025 року. Зазначає, що її батько на день його смерті був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що в квітні 2025 року для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно вона звернулася до Коломийської державної нотаріальної контори. Однак, державний нотаріус Мануляк І.В., відмовила їй у видачі вказаного свідотцва по тій причині, що її батько [PERSON] , хоча і прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка була власником вказаного майна, але не оформив своїх спадкових прав, про вказане державний нотаріус Мануляк І.В., видала їй 02.05.2025 року постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Зазначає, що її батько [PERSON] , народився [INFO] і його батьками були: [PERSON] , і [PERSON] , що стверджується повторно виданим 29.06.1949 року Коломийським райбюро ЗАГС свідоцтвом про народження [PERSON] . Вказує, що у 1936 році померла [PERSON] , і після її смерті [PERSON] , одружився вдруге, зареєструвавши 26.11.1938 року шлюб з [PERSON] , що стверджується повторно виданим 27.10.1980 року виконавчим комітетом Малокам`янської сільської ради свідоцтвом про укладення шлюбу сер. [NUMBER] . Зазначає, що батько [PERSON] , з проживав з своїм батьком [PERSON] , та його дружиною [PERSON] . Вказує, що [PERSON] , 24 лютого 1993 року склала заповіт. Зазначає, що [INFO] в с.Мала Кам`янка [PERSON] , померла, що стверджується свідоцтвом про смерть сер. [NUMBER] , виданим 14 жовтня 1997 року виконавчим комітетом Малокам`янської сільської ради. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина за заповітом на майно - житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . Зазначає, що [PERSON] , була власником нерухомого майна. Вказує, що згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлено ОКП "Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації" за адресою [ADDRESS] знаходиться житловий будинок. Зазначає, що її батько після смерті [PERSON] , вступив у володіння спадковим майном, оскільки він в шестимісячний строк після смерті спадкодавця продовжував проживати у вказаному будинку, зробив в ньому ремонт , обробляв присадибну земельну ділянку, вказане підтверджується довідкою Малокам`янською старостинського округу за № 14 від 19.05.2025 року. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача, адвокат Волошанська О.І., подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Позов підтримує та просить позов задовольнити. Представник відповідача, представник П`ядицької сільської ради, подав попередньо до суду заяву про розгляд справи без участі представника П`ядицької сільської ради. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть сер. [NUMBER] , виданим 23.09.2005 року відділом ДРАЦС по м.Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 9) Встановленой те, що той факт, що [PERSON] , є батько позивача стверджується свідоцтвом про її народження сер. [NUMBER] , повторно виданим 20.03.2006 року відділом ДРАЦС по м.Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 11). Встановлено, що позивач змінила своє прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про шлюб сер. [NUMBER] , виданим 20.12.2013 року відділом ДРАЦС по м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.12). Встановлено, що 02 травня 2025 року державний нотаріус Мануляк І.В., відмовила позивачу у видачі свідоцтва по (а.с.10). Встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] і його батьками були: [PERSON] , і [PERSON] , що стверджується повторно виданим 29.06.1949 року Коломийським райбюро ЗАГС свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.15). Встановлено, що [PERSON] , одружився вдруге зареєструвавши 26.11.1938 року шлюб з [PERSON] , що стверджується повторно виданим 27.10.1980 року виконавчим комітетом Малокам`янської сільської ради свідоцтвом про укладення шлюбу сер. [NUMBER] (а.с. 16). Встановлено й те, що [PERSON] , 24 лютого 1993 року склала заповіт (а.с. 13). Встановлено, що [PERSON] , і на день смерті [PERSON] , проживав в її будинку, що стверджується довідкою Малокам`янського старостинського округу за № 14 від 19.05.2025 року (а.с.19). [INFO] в с.Мала Кам`янка [PERSON] , померла, що стверджується свідоцтвом про смерть сер. [NUMBER] , виданим 14 жовтня 1997 року виконавчим комітетом Малокам`янської сільської ради(а.с.14) Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на майно-житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . [PERSON] , була власником нерухомого майна підтверджується довідкою виданою П`ядицькою сільською радою (а.с.19). Встановлено, що згідно висновку до звіту № 537 про незалежну оцінку ринкова вартість об`єкта оцінки станом на 13 травня 2025 року становить: 128 768 (сто двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень (а.с.25-42). Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування`у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позовні вимоги [PERSON] , є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved