Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

Позивач КП «Кременчукводоканал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. В подальшому, ухвалами суду від 27 жовтня 2025 року прийнято відмову позивача КП «Кременчукводоканал» від позову в частині стягнення заборгованості з [PERSON] . Також, задоволено клопотання позивача КП «Кременчукводоканал» про залучення як співвідповідача у справі [PERSON] . 12.12.2025 року позивач КП «Кременчукводоканал» звернувся до суду з уточненою позовною заявою, у якій фактично зменшив первісні позовні вимоги. Позов обґрунтовує тим, що КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення споживачам [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що відповідачі приєдналися до індивідуального договору про надання комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що є публічним договором приєднання. В результаті невиконання відповідачами зобов`язань щодо оплати наданих послуг за період з 01 лютого 2022 року по 28 лютого 2025 року виникла заборгованість, яка станом на 10 грудня 2025 року становить 9613 грн. 36 коп., в тому числі плата за абонентське обслуговування в сумі 0 грн. 00 коп. Позивач прохає стягнути в рівних частках з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за надані послуги в сумі 9613 грн. 36 коп., а також стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. Представник позивача в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримала. Пояснила, що КП «Кременчукводоканал» зменшило заявлені позовні вимоги, здійснивши перерахунок плати за надані послуги з розрахунку на дві людини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вказав, що визнає уточнені позовні вимоги та фактичні обставини, а тому вважає за недоцільне досліджувати надані докази та матеріали справи. Представник відповідача [PERSON] адвокат Луценко О.М. підтримав позицію свого клієнта, вважає за можливе не досліджувати надані докази, у зв`язку з визнанням відповідачем фактичних обставин та наявної заборгованості у розмірі зазначеному у позовній заяві. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, судова кореспонденція повернулася без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки до суду відповідачка не повідомила, заяви по суті справи до суду не подала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходили. Заслухавши представника позивача, відповідача [PERSON] та його представника, з`ясувавши зміст позовних вимог та позиці сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг, зокрема, належать послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення. Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розумінні пунктів 5, 6 ч.1 ст.6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Згідно п.14 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ №690 від 5 липня 2019 року (далі - Правила), надання послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Послуги надаються споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги. Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг. Згідно наданої копії рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17 грудня 2019 року в порядку поділу майна за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності по частині квартири [ADDRESS] . /а.с.26-30/ Крім того, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] , в розмірі часток по частині кожен. /а.с.32/ Таким чином, відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за вказаною адресою і вважаються такими, що приєдналися до умов індивідуального договору, який опублікований на офіційному веб-сайті КП «Кременчукводоканал». Стаття 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлює порядок оплати житлово-комунальних послуг. Згідно вказаної норми споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: - плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; - плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. (ч.5 ст.13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»). Згідно п. 47 Правил індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором. Вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами. (п.32 Правил) Згідно п.33 укладеного Індивідуального договору споживачі зобов`язалися здійснювати оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиті послуги. Відповідачі зобов`язання щодо своєчасної оплати отриманих послуг не виконали, внаслідок чого за період з 01 лютого 2022 року до 28 лютого 2025 року утворилася заборгованість станом на 10 грудня 2025 року в розмірі 9613 грн. 36 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості доданим до уточненої позовної заяви. До складу вказаної заборгованості входить плата за централізоване водопостачання та водовідведення, розрахована за нормами споживання. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачі порушили умови індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, своєчасну та повну оплату за надані послуги не здійснювали, вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості є обґрунтованими. Згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Таким чином, стягнення заборгованості з відповідачів слід проводити пропорційно до розміру їх часток у спільній частковій власності на квартиру (по частині за кожним). На стягненні заборгованості з відповідачів у рівних частках також наполягає позивач, а тому такий спосіб відповідає принципу диспозитивності. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачі в добровільному порядку не погашають заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, позов слід задовольнити. Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у відповідності до положення ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved