Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

11 липня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] , у якій останній прохає шлюб між нею та ним [PERSON] , зареєстрований 03 жовтня 2014 року Центральним відідлом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1072, - розірвати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03 жовтня 2014 року між ними укладено шлюб, який зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1072, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають одну спільну дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 523, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.05.2011, яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. З 2023 року між нею та ним склалися неприязні відносини на ґрунті різних поглядів на життя. З того часу між ними відсутні будь-які шлюбні стосунки, фактично проживають окремо з початку 2023 року вони не ведуть спільного господарства, не проживають разом, не підтримують особистого та матеріального зв`язку, тому позивачка вирішила розірвати шлюб. Відповідач також не бере участі у вихованні спільної доньки. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Добровільно відповідач проти розірвання шлюбу, тому позивачка змушена звернутися до суду. Майнові питання вирішені між ними на побутовому рівні, ніяких спорів щодо майна немає. Поділ майна через суд не здійснюється, позов стосується виключно припинення шлюбу. Заходи досудового врегулювання спору не проводилися. Заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалися. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 11.07.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М. Відповідно до одержаної в порядку ст. 187 ЦПК України інформації, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою від 14 липня 2025 року позов прийнятий до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, призначено судове засідання на 22 вересня 2025 року. Ухвалою від 22 вересня 2025 року за клопотанням відповідача надано сторонам строк для примирення два місяці. Ухвалою від 24 листопада 2025 року провадження у справі за позовом поновлено, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 22 грудня 2025 року. У судове засідання 22 грудня 2025 року сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Позивачкою до суду подано заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Відповідач будь-яких інших заяв чи клопотань не подавав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За змістом речення 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 03 жовтня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.10.2014, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1072 (а.с.5 зворот). Відомостей про наявність спору про поділ майна між сторонами позовна заява не містить. Позивачка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. Позивачка прохає задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідач свого ставлення до позову та збереження шлюбу не висловив, відзив на позов не подав. Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Разом з тим, наданий строк для примирення сплив, однак примирення не відбулося і позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки, це суперечило б інтересам сторін. Статтею 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має суттєве значення. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх позивач не має наміру. В зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді подружжя, а позивачка не бажає продовжувати шлюбні стосунки, тому збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, в зв`язку з чим, шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч. 3 ст. 115 СК України). Сторони не виявили бажання змінювати прізвища після розірвання шлюбу. Питання розподілу судових витрат сторонами не ставилося.

Outcome: approved