Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

У листопаді 2025 року позивач через свого представника звернулася до суду з вказаним цивільним позовом, та вимоги мотивує тим, сторони від шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області № 592/18716/24 від 13.01.2025 шлюб між сторонами розірваний. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/12440/24 від 12.12.2024 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON] . [PERSON] , до досягнення ними повноліття, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. На час звернення до суду спільні діти сторін по справі проживають разом з позивачем. Так, позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Молодша спільна донька - [PERSON] [INFO] , також зареєстрована разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Старша спільна донька сторін - [PERSON] [INFO] , зареєстрована разом з відповідачем за адресою: [ADDRESS] . На даний час позивач разом з вищевказаними спільними дітьми сторін фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , які перебувають на повному її утриманні. [INFO] старшій дочкі сторін [PERSON] виповнилося 18 років. У зв`язку з цим, стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] здійснюється вже у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу). Повнолітня дочка [PERSON] навчається в Сумському державному університеті за денною формою навчання (п.1.2 договору про навчання від 14.08.2025р.) на контрактній основі, тому не має змоги працювати, щоб утримувати себе самостійно. Копія даного договору додається до позову. Також, факт навчання в даному закладі підтверджується відповідною довідкою від 01.09.2025р., копія якої додається до позову. На даний час позивачем сплачено за навчання повнолітньої дочки [PERSON] 15 тис. грн. Всі витрати, які пов`язані з навчанням, а також утримання повнолітньої дочки в період її навчання, здійснює позивач одноосібно, що є порушенням принципу рівності батьків в утриманні спільної повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, адже крім побутових витрат, необхідні кошти на проживання, одяг, харчування тощо. Представник позивача зазначає, що відповідач проходить військову службу в Збройних Силах України, має постійний заробіток та отримує постійний дохід (грошове забезпечення). Він є фізично здоровим, працездатним і спроможний сплачувати належну суму аліментів на утримання спільної повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Будь-яких осіб на утриманні немає. Так, у зв`язку з цим донька [PERSON] потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з відповідача щомісячно. Ухвалою від 24.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду з викликом сторін. Ухвалою суду від 11.12.2025 року до участі у справі залучено в якості третьої особи [PERSON] . Позивач [PERSON] повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Бровко Р.М. через підсистему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності сторони позивача, просив стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на період навчання доньки [PERSON] . Відповідач [PERSON] , повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив розглядати справу за його відсутності, просив стягувати з нього 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на період навчання доньки [PERSON] . До заяви долучив довідку про проходження військової служби; копії медичної документації щодо стану здоров`я та наявних хвороб; довідку про доходи, з якої вбачається, що за період квітень-жовтень 2025 року йому нараховано та виплачено 51 612,17 грн. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про стягнення аліментів обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.10.2007 року, актовий запис № 2342. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області № 592/18716/24 від 13.01.2025 шлюб між сторонами розірваний. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/12440/24 від 12.12.2024 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON] . [PERSON] , до досягнення ними повноліття, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. Повнолітня дочка [PERSON] навчається в Сумському державному університеті на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Психологія», освітньо-професійної програми «факультет іноземної філології та соціальних комунікацій», та має закінчити навчальний заклад 30.06.2029 року, що підтверджується Довідкою № 540027/25 від 01.09.2025 року (а.с.11), у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання. [PERSON] є особою працездатного віку, військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення, проживає окремо від доньки, має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Згідно ст. 199 ч. 1 Сімейного кодексу України, передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням обставин, а саме матеріального становища дитини та стану її здоров`я, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає необхідним стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дитини, доньки [PERSON] , [INFO] на користь позивачки на час навчання дитини у Сумському державному університеті, починаючи стягнення з часу звернення до суду, щомісячно, але не довше, ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним, стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп.

Outcome: partial