Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки і призначення опікуна звернувся [PERSON] . Заяву мотивують тим, що [PERSON] встановлено першу групу інвалідності та внаслідок хронічного психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та опіки. Враховуючи наведені обставини, просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити щодо неї опіку та призначити заявника її опікуном. Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 03.04.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з підстав та доводів наведених в ній. Зазначили, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та є особою з інвалідністю І групи, внаслідок психічного розладу. Вказують, що через стійкий психічний розлад [PERSON] не здатна самостійно забезпечити будь-яких своїх потреб, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Також представник заявника зазначає, що заявник дбає про [PERSON] та створює необхідні побутові умови, здійснює за нею догляд та забезпечує належне лікування. Враховуючи наведені обставини, просять суд визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, підтримала подання органу опіки щодо призначення заявника опікуном [PERSON] в разі визнання її недієздатною. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши висновок судово-психіатричного експерта, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Слобідка Острозького району Рівненської області, жителька [ADDRESS] є рідною сестрою заявника, про що свідчать свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 08.09.1983 року, відповідно до якого його матір`ю вказана - [PERSON] , а батьком - [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] видане 08.09.1983 відповідно до якого її матір`ю вказана - [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с.13,19) Відповідно до дублікату довідки МСЕК серії РВН № 037862 для [PERSON] безтерміново встановлено першу групу інвалідності, як особі з інвалідністю з дитинства. Висновок про умови та характер праці - потребує постійної, довготривалої сторонньої допомоги, нагляду та догляду(а.с.20). Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 4 від 18.02.2009 за станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду(а.с.23). Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3892, вих № 1498 від 24.12.2024 з 09.12.2024 по 18.12.2024 [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» POP з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії (6 судомних нападів за період) стійкі характерологічні зміни, часті дисфорції, паморочні розлади свідомості, виражена деменція. Дисметаболічна кардіоміопатія. ХСН - 0 ст. Висновок щодо працездатності: стійко втрачена. Оглянута ЛКК. Потребує постійного стороннього догляду і нагляду(а.с.24). Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 09.01.2025 для [PERSON] встановлено діагноз: розлади особистості та поведінки у вигляді виражених характерологічних змін особистості з когнітивними розладами внаслідок епілепсії з поліморфними судомними нападами(а.с.22). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу № 6 від 13.01.2025 [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності є обмеженою до самообслуговування; обмеженою до самостійного пересування; обмеженою до орієнтації; обмеженою до спілкування; обмеженою контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду. Даний висновок дійсний безтерміново(а.с.21). Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 21 грудня 2022 року, що набрало законної сили 28 січня 2023 року, по цивільній справі № 567/992/22 за заявою [PERSON] - [PERSON] була визнана недієздатною на строк дії даного рішення суду у два роки, який обчислювався з дня набрання рішенням законної сили, тобто до 28 січня 2025 року. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №294/25 від 03.11.2025, встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді Деменції при епілепсії з частими судомними нападами (F02.83 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не може особисто дати пояснення в судовому засіданні(а.с.62-67) Згідно з абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, в ході слухання справи, в дотримання ч. 1 ст. 298 ЦПК України, де зокрема, зазначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу, на підставі ухвали від 03.04.2025 призначив по справі судово-психіатричну експертизу, за результатами якої було встановлено, що [PERSON] страждає на психічну хворобу, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області звернувся з поданням про встановлення опіки і призначення заявника опікуном над [PERSON] . Встановлено, що матір - [PERSON] за станом свого здоров`я не може надавати соціальні послуги, бути опікуном, що підтверджується консультативним висновком лікарської консультативної комісії (ЛКК) № 12 від 31.01.2025 р. [PERSON] не може бути опікуном, оскільки виховує малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , постійно працює в КНП «Острозька багатопрофільна лікарня», перебуває на військовому обліку. Дані обставини підтверджуються - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 24.11.1984 р., свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 15.01.2013 р., військовим квитком серії [NUMBER] виданим 29.08.2008 р. Враховуючи наведене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є близьким родичем [PERSON] , суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної, щодо неї слід встановити опіку та враховуючи подання органу опіки, призначити її опікуном [PERSON] . Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави. Враховуючи викладене та

Outcome: approved