Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 19.08.2023 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який розірвано рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 р. У період шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2024 р. із неї стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , оскільки син на той час проживав із відповідачем. З 08.02.2025 р. спільний з відповідачем син [PERSON] почав проживати з нею та [PERSON] бабусею [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 р. визначено місце проживання дитини [PERSON] разом з матір`ю. Відповідач жодним чином не приймав та не приймає участі у вихованні дитини, матеріальному забезпеченні та розвитку дитини. З урахуванням зміни місця проживання дитини, просить звільнити її від сплати аліментів шляхом припинення стягнення аліментів на користь відповідача на утримання сина [PERSON] та відкликати виконавчий лист. Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2025 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.37). Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.54-55, 91-92). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином згідно з порядком, встановленим ст.128 ЦПК України (а.с. 67-68, 87-88). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзиву на позов не подавав. 24 грудня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 19 серпня 2023 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2025 року, яке набрало законної сили 20.03.2025 р., прізвище відповідачки відновлено на дошлюбне « [PERSON] » (а.с.16-18). Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.11.2024 р. (а.с.31). Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2024 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 вересня 2024 року, і до досягнення дитиною повноліття(а.с.19-23). 06.05.2025 р. Царичанським районним судом Дніпропетровської області по справі №196/1220/24 видано виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.86). Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 р. визначено місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - [PERSON] , [INFO] (а.с.24-30). Актом обстеження житлово-побутових умов від 10 березня 2025 р. спеціалістами управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району, з метою обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що за вказаною адресою проживають та зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , - мати, [PERSON] , [INFO] , - син, [PERSON] , [INFO] , - бабуся. На момент обстеження для дитини створено належні умови для проживання та виховання малолітнього сина (а.с.81). Згідно довідки від 30.10.2024 р. № 1204-7501807497 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.80). Відповідно до довідки ТОВ "ЕкоДніпро" від 28.11.2025 р., протягом усього терміну спостереження за [PERSON] , кожного разу на прийомі була присутня мати [PERSON] та бабуся дитини - [PERSON] , які активно приймають участь у лікуванні, догляду, розвитку та обстеженні дитини. Батько дитини [PERSON] жодного разу не був присутній на огляді (а.с.71). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов спеціалістами управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району від 10.12.2025 р. з метою обстеження житлово-побутових [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що за вказаною адресою проживають: [PERSON] , [INFO] , - мати, [PERSON] , [INFO] , - син, [PERSON] , [INFO] , - бабуся. Станом на даний час дитина проживає з матір`ю та нею подано позов до суду про припинення стягнення з неї аліментів. Дитина забезпечена необхідним для повноцінного життя (а.с.93). Позивачка звернулась до суду із позовом про звільнення її від сплати аліментів на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , оскільки син проживає з нею. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Зазначена норма /ст.273 СК України/ не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів дитини змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів /Постанова ВС від 03 лютого 2021 року у справі № 520/21069/18/. Законодавець не обмежує суд при прийнятті рішення про звільнення від сплати аліментів тільки вказаними двома підставами та наголошує, що при наявності інших обставин, що мають істотне значення, компетентні органи можуть прийняти таке рішення. В сімейному законодавстві не надається хоча б приблизного переліку таких обставин, отже, суд при розгляді кожної справи має самостійно вирішувати це питання з огляду на подані пояснення, докази та інтереси сторін. З урахуванням предмета даного спору (звільнення від сплати аліментів), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , [INFO] , не проживає з батьком [PERSON] , на користь якого були стягнуті аліменти з позивачки - матері дитини, а проживає зі своєю матір`ю [PERSON] , тому змінились обставини, що існували підставою для стягнення аліментів на користь відповідача. Згідно з ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що в даному випадку дитина припинила проживати з батьком і на даний час проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. У зв`язку з чим припинення стягнення аліментів на користь відповідача буде сприяти забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивачки щодо припинення стягнення з неї аліментів, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та звільнення позивачки від сплати аліментів на утримання сина. На підставі викладеного,

Outcome: approved