Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Великі Ком`яти Виноградівського (на даний час Берегівського) району Закарпатської області у віці 62 років помер [PERSON] . [PERSON] на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] . На момент смерті з [PERSON] проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована - не проживала». Після смерті [PERSON] на майно, що належало йому відкрилася спадщина. З 1997 року до моменту їх смерті [PERSON] і [PERSON] шляхом звернення до нотаріуса і отримання свідоцтва на право на спадщину за законом не оформляли, через свою правову необізнаність, так як вважали, що право власності переходить і переоформляється автоматично. Спадщина відкрилась після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , який рахується за померлим згідно запису по господарській книзі №1 за 1996-2000 p.p., особового рахунку № [NUMBER] . [INFO] в с.Великі Ком`яти Берегівського району Закарпатської області у віці 66 років помер сторін по справі рідний брат [PERSON] . Покійний брат [PERSON] на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] . На момент смерті з [PERSON] , згідно довідки від 19.03.2025 року за №20.4-07/164 (додається) проживали: мати [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] , зареєстрована - не проживала». Позивача брат [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишив, тому спадкування відбулось за законом в порядку черговості. Спадщина відкрилась на житловий будинок з надвірними спорудами, і незавершений будівництвом будинок (фундамент), зокрема на : - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , яка рахується за померлим [PERSON] , після смерті останнього успадкована братом. - незавершений будівництвом житловий будинок 12 % готовності (фундамент) в [ADDRESS] , який рахується за померлим [PERSON] . Спадковий будинок розташованій на земельній ділянці площею 0,15 га. Яка передана спадкодавцю у довічне володіння, однак правовстановлюючі документи на майно [PERSON] не оформив. Спадкоємцем першої черги за законом яка прийняла спадщину була за життя (мама сторін) [PERSON] , [INFO] , тобто майно брата [PERSON] успадкувала мати але право на нього не оформила, до нотаріуса для оформлення спадкових прав не зверталась і свідоцтво не отримувала. Спадкова справа не заводилась.. Позивач вказує, що в цей період вона більше часу проводила і проживала по місцю своєї прописки по [ADDRESS] , оскільки доглядала за мамою. [INFO] в с.Великі Ком`яти Берегівського району Закарпатської області у віці років померла рідна мама (сторін по справі) [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.01.2025 року. Покійна мама [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала у [ADDRESS] . На момент смерті з мамою була зареєстрована і проживала [PERSON] , так як її мама була похилого віку і потребувала догляду. [PERSON] (мама сторін) на випадок своєї смерті не залишила заповіт, тому спадкування відбулось за законом в порядку черговості. Спадщина відкрилась на житловий будинок з надвірними спорудами, фундамент, зокрема: - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , успадковану за померлим чоловіком [PERSON] , після його смерті. - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , успадковану за померлим сином [PERSON] , після його смерті 2024 року. - житловий будинок 12 % готовності (фундамент) в [ADDRESS] , успадковану за померлим сином [PERSON] , після його смерті 2024 року, із земельною ділянкою площею 0,15 га. - земельну ділянку площею 0.71 га, яка розташована в КСГП «Ватутіна в с.Великі Комяти Берегівського (колишнього Виноградівського) району Закарпатської області. Сертифікат серії ЗК №0127980 від 04.09.2000 р., згідно Довідки за №689/225-036 від 16.09.2025 року). [PERSON] прийняла спадщину за [PERSON] , так як постійно з нею проживала і була зареєстрована за даною адресою по [ADDRESS] . Для оформлення спадкових прав на будинок позивач звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори 18 червня 2025 року, але оформити право на спадщину не змогла, оскільки відповідно до письмової відповіді за №63/01-16, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою такої відмови вказано відсутність правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. На підставі вищенаведеного позивач просить визнати право власності на спадкове майно. Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с.76-77). Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не заперечує та визнає в повному обсязі (а.с.73-75). Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.78). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві. Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] в с.Великі Ком`яти Виноградівського (на даний час Берегівського) району Закарпатської області у віці 62 років помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.03.2011 року (а.с.17). Спадкодавець [PERSON] на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] , що стверджується довідкою старости №20.4-07/166 від 19.03.2025 року (а.с.19). На момент смерті з [PERSON] , згідно довідки від 19.03.2025 року за №20.4-07/167 проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована- не проживала» (а.с.20). Факт родинних відносин з [PERSON] та [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (видане повторно) (а.с.15-16). Згідно статті 548 ЦК України (в редакції 1963 року) (Прийняття спадщини), - «Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини». Статтею 549 цього ж Кодексу (Дії, лзо свідчать про прийняття спадщини), - «Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном». Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) [PERSON] (мама сторін) як дружина спадкодавця і [PERSON] (брат сторін), прийняли спадщину (в рівній частці по 1/2 кожний) шляхом фактичного вступу в її управління та володіння, оскільки на момент смерті вони постійно мешкали та були зареєстровані за адресою по [ADDRESS] (а.с.20, 36). У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 p. N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2003 p., якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 p., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Таким чином, спадкування після смерті батька сторін по справі відбувалось за правилами, встановленими ЦК 1963 р. З 1997 року до моменту їх смерті [PERSON] і [PERSON] шляхом звернення до нотаріуса і отримання свідоцтва на право на спадщину за законом не оформляли. Спадщина відкрилась після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , який рахується за померлим згідно запису по господарській книзі №1 за 1996-2000 p.p., особового рахунку № [NUMBER] (а.с.24-30). [INFO] в с. Великі Ком?яти Берегівського району Закарпатської області у віці 66 років помер сторін по справі рідний брат [PERSON] (а.с.33-35). Покійний брат [PERSON] на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] (а.с. 36). На момент смерті з [PERSON] , згідно довідки від 19.03.2025 року за №20.4-07/164 проживали: мати [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] , зареєстрована - не проживала» (а.с. 37). Спадщина відкрилась на житловий будинок з надвірними спорудами, і незавершений будівництвом будинок (фундамент), зокрема на : - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , яка рахується за померлим [PERSON] , після смерті останнього успадкована братом. - незавершений будівництвом житловий будинок 12 % готовності (фундамент) в [ADDRESS] , який рахується за померлим [PERSON] , після смерті останнього. Будинок розташованій на земельній білянці площею 0,15 га. переданій у довічне володіння. Спадкоємцем першої черги за законом яка прийняла спадщину була за життя (мама сторін) [PERSON] , [INFO] , тобто майно брата [PERSON] успадкувала мати, але право на нього не оформила, до нотаріуса для оформлення спадкових прав не зверталась і свідоцтво не отримувала. Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] позивач проживала по місцю своєї прописки по [ADDRESS] , оскільки доглядала за мамою, що у свою чергу не заперечено відповідачем по справі (а.с. 73-74). [INFO] в с.Великі Комяти Берегівського району Закарпатської області у віці років померла (сторін по справі) рідна мама [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.01.2025 року (а.с. 58). Покійна мама [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала у [ADDRESS] , що стверджується довідкою старости №20.4-07/162 від 19.03.2025 року (а.с. 57). Спадщина відкрилась на житловий будинок з надвірними спорудами, фундамент, зокрема: - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] успадковану за померлим чоловіком [PERSON] , після його смерті. - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , успадковану за померлим сином [PERSON] , після його смерті 2024 року. - житловий будинок 12 % готовності (фундамент) в [ADDRESS] , успадковану за померлим сином [PERSON] , після його смерті 2024 року, із земельною ділянкою площею 0,15 га. - земельну ділянку площею 0.71 га, яка розташована в КСГП «Ватутіна в с.Великі Комяти Берегівського (колишнього Виноградівського) району Закарпатської області (Сертифікат серії ЗК №0127980 від 04.09.2000 р., згідно Довідки за №689/225-036 від 16.09.2025 року), (а.с. 69). [PERSON] прийняла спадщину за [PERSON] , так як постійно з нею проживала і була зареєстрована за даною адресою по [ADDRESS] . Для оформлення спадкових прав на будинок позивач [PERSON] звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, підставою такої відмови вказано відсутність правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с. 53). Відповідач на спадкове майно не претендує, заявлені позивачем вимоги не заперечує та визнає в повному обсязі. Інших спадкоємців щодо майна померлого спадкодавця судом не встановлено. Надаючи оцінку визнанню позову відповідачем, відповідності такого визнання вимогам закону та дотримання прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне зазначити таке. Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно з п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай), є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом. Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved