Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Спадщину прийняла двоюрідна сестра померлої [PERSON] (дружина позивача) шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає. [INFO] [PERSON] померла та не встигла оформити спадкові права. Після її смерті позивач прийняв спадщину шляхом подання нотаріусу відповідної заяви. Інші спадкоємці або не прийняли спадщину або письмово відмовилися від неї на користь позивача. Постановою нотаріуса від 11.11.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання документів, які підтверджують родинні зв`язки його померлої дружини та її раніше померлої двоюрідної сестри [PERSON] . Просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідними сестрами. Відповідачем наданий відзив на позовну заяву, де зазначено, що разом з позовною заявою надійшло клопотання про допит свідків та клопотання про витребування доказів. Водночас, позивачем не зазначено, ким доводяться [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , не вказано, які саме обставини вони можуть повідомити суду. Клопотанням про витребування доказів позивач просить витребувати копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак не містить прохання витребувати копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , адже згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно саме [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Відтак, неможливо встановити, чи дійсно [PERSON] зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У зв`язку з наведеним, просять у позові відмовити. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Представник відповідача до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України, учасниками справи суду не надано. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі 14.04.2025 на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2025. Ухвалою від 29.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.09.2025. Ухвалою від 23.10.2025 задоволено клопотання представника позивача [PERSON] адвоката Карлаша І. А. про допит свідка [PERSON] в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] . 16.06.2021 [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї двоюрідної сестри [PERSON] [INFO] . [INFO] померла [PERSON] [INFO] . 14.10.2022 позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті своєї дружини [PERSON] [INFO] . Постановою від 11.11.2023 приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко С. Ю. позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом щодо квартири за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] , двоюрідній сестрі спадкодавця, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її двоюрідна сестра, дружина [PERSON] [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю документального факту родинних відносин. За змістом вказаної постанови, позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] як чоловік спадкодавця. Донька [PERSON] [PERSON] відмовилася від спадщини на користь позивача, син померлої [PERSON] [PERSON] , спадщину не прийняв та на неї не претендує. Спадкоємців 1-ї та 2-ї черги, після смерті [PERSON] немає, [PERSON] як спадкоємець 5-ї черги вчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . [PERSON] є дружиною позивача, дошлюбне прізвище « [PERSON] », прізвище при народженні « [PERSON] », померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвами: про народження від 08.05.1945, про шлюб від 26.01.1968, про смерть від 05.06.2022. [PERSON] є матір`ю [PERSON] згідно свідоцтва про народження останньої від 08.05.1945, згідно довідок Державного архіву Пермського краю РФ від 04.03.2022, 29.03.2022, 17.02.2023, актові записи про народження [PERSON] не збереглися. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] згідно довідки про народження відділу запису актів цивільного стану м. Березники Пермського краю РФ № А-05512 від 21.11.2022. [PERSON] 24.03.1954 уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » згідно довідки про укладення шлюбу відділу запису актів цивільного стану м. Березники Пермського краю РФ № А-05512 від 21.11.2022. Від цього шлюбу народилася [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.07.1956 р. н. [PERSON] 24.03.1954 уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24.01.1976. Шлюб розірваний 20.08.1980 згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.01.1981. [PERSON] 16.01.1982 уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 16.01.1982, [PERSON] померла [INFO] . Вказані обставини встановлені на підставі копій спадкових справ: № 31/2021, відкритої приватним нотаріусом Дніпровського МНО Ярмолюк М. М. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; № 85/2022, відкритої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко С. Ю. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є донької позивача, [PERSON] це її матір. [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами по матері, це вона знає зі слів матері, також [PERSON] приїжджала до них на свята. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позивач це тесть його брата. [PERSON] та [PERSON] дійсно були двоюрідними сестрами, він знає [PERSON] більше 20 років, стільки ж знає [PERSON] , вони разом були поруч та вели себе як сестри. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. [PERSON] це її свекров. Вона особисто бачила [PERSON] , остання приїжджала майже на кожне день народження [PERSON] та вони спілкувалися як сестри, згадували своє минуле. V. Оцінка суду Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення свідків, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення позовної заяви має юридичне значення для позивача, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою по матері [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст. 1265, 1269 ЦК України та

Outcome: approved