Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

У квітні 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява про визнання права власності на частки квартири [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.03.2025 після смерті батька він успадкував частки у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] . [INFO] померла баба [PERSON] . Після її смерті він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалової К.О. щодо оформлення спадщини, однак листом від 12.03.2025 року нотаріус повідомила, що після смерті [PERSON] видати свідоцтво на частку у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] немає можливості, оскільки при заведені спадкової справи№3/2025 після смерті [PERSON] встановлено, що вона залишила заповіт, посвідчений Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 31.07.2017, зареєстрованого в реєстрі за №2-970 на вказану частину квартири на ім`я доньки [PERSON] , який на день смерті заповідача не скасований і не змінений. Враховуючи, що на момент звернення [PERSON] до нотаріуса шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] минув, вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Крім того зазначає, що [PERSON] є громадянкою рф та постійно там проживає. Оскільки син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , то право на спадкування частки у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] має [PERSON] , як її внук. У зв`язку з відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину при зверненні позивача до нотаріуса, позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 09.04.2025 провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Позивач та його представник адвокат Заїка В.В. у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Хмельницької міської ради подала відзив на позовну заяву у якому просила у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивачем не долучено правовстановлюючих документів, справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом оголошення на сайті судової влади, заяв про відкладення судового розгляду від неї не надходило, правом подачі відзиву на позов не скористалася. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , [INFO] , померла [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується копіями свідоцтв про смерть останніх. За життя померлі володіли на праві спільної часткової власності, по 1/2 частці кожен, квартирою [ADDRESS] . Вказане підтверджується: свідоцтвом про право власності на житло від 21.09.1995 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.03.2017 року; свідоцтвом про народження [PERSON] , батьком якого був [PERSON] ; Свідоцтвом про народження [PERSON] , матір`ю якого була [PERSON] .. 20.03.2025 року [PERSON] успадкував частку у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Відповідно до копії спадкової справи №3/2025, заведеної після смерті [PERSON] , позивач єдиний хто подав до нотаріальних органів заяву про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . За життя [PERSON] мала на праві приватної власності 1/2 частку квартири [ADDRESS] та заповідала її своїй доньці [PERSON] , все інше рухоме та нерухоме майно заповіла своєму внукові [PERSON] , що підтверджується заповітом від 31.07.2017 року. [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулася. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалової К. про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , однак отримав відмову. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] , оскільки інші особи із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1266 ЦК України- внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 2 статті 1223 ЦК України вказує на те, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач є онуком померлої [PERSON] та єдиним спадкоємцем її майна, оскільки її син та батько [PERSON] [PERSON] помер до смерті [PERSON] , а донька [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулася. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на частину квартири [ADDRESS] , як спадкоємця за законом, яка належала померлій [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню. На розподілі судових витрат позивач не наполягає.

Outcome: approved