Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Представник позивача адвокат Свірідов Д. М. який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позову вказав, що 29.09.2023 близько 18 год 25 хв, [PERSON] , керуючи автомобілем «Dacia Sandero» державний номерний знак [NUMBER] , рухався по вул. Метробудівській з боку вул. Набережна Заводська, в напрямку вул. Велика Діївська, в м. Дніпро. Під час руху гр. [PERSON] , грубо порушуючи п.10.1. Правил Дорожнього руху України, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед відновленням руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, в районі буд. 12 по вул. Метробудівська, м. Дніпро, допустив зіткнення з автомобілем Renault Kangoo, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який грубо порушуючи пп.12.3, 12.4, 12.9 «б» Правил дорожнього руху України, рухався з перевищенням дозволеної швидкості руху та при виникненні небезпеки у вигляді маневрування [PERSON] , заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди не вжив та допустив зіткнення з автомобілем Dacia Sandero, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався по зустрічній смузі. Внаслідок ДТП були пошкоджені транспортні засоби та спричинені тілесні ушкодження позивачу та пасажирці автомобіля. За наслідком ДТП було порушено кримінальне провадження відносно [PERSON] та [PERSON] , відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041030003838. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2024 у справі № 205/2985/24 [PERSON] та [PERSON] було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку від 21.10.2023 № 8087 по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ, зробленому експертом-автотоварознавцем [PERSON] , вартість матеріального збитку нанесеного власнику автомобіля Dacia Sandero склала 167 671,20 грн. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в Публічному акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» за договором ОСЦПВ власників наземних транспортних засобів від 04.11.2022 № АТ 3220434. Позивачем 04.10.2023 до страхової компанії було направлено заяву про виплату страхового відшкодування, проте йому було відмовлено у виплаті страхового відшкодування. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 167 651,20 грн матеріальних збитків, 15 535,07 грн пені, 3 535,76 грн інфляційних нарахувань, 1 813,93 грн - три відсотки річних, 150 000 грн моральної шкоди та судові витрати. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.12.2024 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. 28.02.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» відповідачем подані пояснення, в яких він позов не визнав. Просив у позові відмовити. З 25 квітня 2025 року, Законом України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", змінено назву Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на "Новокодацький районний суд міста Дніпра". Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 22.07.2025 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Надали усні пояснення аналогічні тим, що викладені в позові. Представник відповідача заперечила проти задоволення позовних вимог. Додатково надала усні пояснення в яких вказала, що за фактом ДТП за участю позивача, була порушена кримінальна справа, в якій він був визнаний потерпілим. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2024 у справі № 205/2985/24 було звільнено [PERSON] та [PERSON] від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілими [PERSON] та [PERSON] , кримінальне провадження № 12023041030003838 від 30.09.2023 закрито у зв`язку зі звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності. Таке примирення між винуватцями ДТП та потерпілим [PERSON] було зумовлено виплатою [PERSON] та [PERSON] матеріального відшкодування на користь [PERSON] . Також зауважила, що було проведено дослідження транспортного засобу з метою встановлення розміру збитків заподіяних внаслідок ДТП. Станом на дату оцінки, розмір збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Dacia Sandero, днз [NUMBER] внаслідок його пошкодження становить 145 682,36 грн. Вартість ДТЗ у пошкодженому стані складає 72 992,35 грн. Також вказала, що транспортний засіб був проданий [PERSON] з аукціону за суму $1 200. Отже заподіяна шкода позивачу відшкодована у повному обсязі. Крім того вказала, що винуватців ДТП було двоє, цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у відповідача, а цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована, в такому випадку вимоги повинні пред`являтися до МТСБУ, а страхове відшкодування, яке має сплатити відповідач поділено між двома страховиками. Представник позивача заперечив щодо продажу автомобіля з аукціону, пред`явивши в судовому засіданні оригінал Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та зауваживши, що від наміру продати автомобіль позивач відмовився, відновив його власним коштом. Компенсеція від винуватців ДТП була отримана за шкоду спричинену саме здоров`ю потерпілих. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, перевіривши надані докази судом встановлено таке. 29.09.2023 близько 18:25 год [PERSON] керуючи автомобілем Dacia Sandero, реєстраційний номер [NUMBER] рухався по вул. Метробудівській з боку віул. Набережна Заводська в напрямку вул. Велика Діївська в Новокодацькому районі міста Дніпра, перед відновленням руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та поблизу буд. 12 по вул. Метробудівській з боку вул. Набережна Заводська в напрямку вул. Велика Діївська в Новокодацькому районі міста Дніпра почав рух автомобілем Dacia Sandero, днз [NUMBER] , що призвело до зіткнення між собою автомобілів Renault Kangoo днз [NUMBER] під керуванням [PERSON] та Dacia Sandero, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . За фактом дорожньо-транспортної пригоди було порушено кримінальне провадження ЄРДР № 12023041030003838 від 30.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу винуватця ДТП [PERSON] була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі Полісу № АТ/3220434 від 04.11.2022. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю триста двадцять тисяч гривень, за шкоду заподіяну майну 130 000,00 грн, Розмір франшизи складає 1 500,00 грн. Зазначений договір на день дорожньо-транспортної пригоди був чинним. 04.10.2023 НАСК «Оранта» за реєстраційним № 98868 зареєструвала Повідомлення про ДТП та Заяву про страхове відшкодування, водій забезпеченого ТЗ [PERSON] , автомобіль Renault Kangoo днз [NUMBER] , потерпіла особа [PERSON] автомобіль Dacia Sandero, реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно висновку № 8087 експерта-автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ від 23.10.2023, яка була проведена на підставі Постанови від 02.10.2023 про призначення судово-товарознавчої експертизи, винесеної старшим слідчим Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області № 12023041030003838 від 30.09.2023 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля Dacia Sandero, державний номерний знак [NUMBER] , пошкодженого в наслідок ДТП становить 167 651,20 грн. Згідно Звіту № 28681 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, який виконаний на замовлення НАСК «Оранта» Товариством з обмеженою відповідальністю «СЗУ Україна» ринкова вартість транспортного засобу Dacia Sandero, державний номерний знак [NUMBER] складає 145 682,36 грн. Вартість відновлювального ремонту складає 164 018,01 грн. Розмір матеріального збитку складає 145 682,36 грн. Як вбачається з відповіді НАСК «Оранта» № 09-02-22/6023 від 27.05.2024 [PERSON] звернувся до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування. Проте вказаною відповіддю йому було відмовлено у здійсненні страхового відшкодування з підстав відшкодування шкоди винуватцями. 09.04.2024 [PERSON] та [PERSON] подали до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про примирення, в якій вказали, що з обвинуваченим [PERSON] вони примирилися, матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого [PERSON] вони не мають. 14.06.2024 [PERSON] направив на адресу НАСК «Оранта» вимогу про досудове врегулювання спору щодо виплати на його користь страхового відшкодування збитку внаслідок ДТП. Листом № 09-02-17/7495 від 02.07.2024 НАСК «Оранта» знову повідомила [PERSON] про відмову в виплаті страхового відшкодування. У зв`язку з відсутністю правової підстави для здійснення виплати. Отже спір виник з приводу відмови відповідача у виплаті позивачу страхового відшкодування з тієї підстави, що позивач нібито вже отримав повну компенсацію від винуватців ДТП. Правові відносини з відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), врегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Закону України від 1 липня 2004 року № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції від 17.08.2022 (далі - Закон № 1961-IV). Норми права, які регулюють спірні відносини, підлягають застосування у редакції, яка діяла на день завдання шкоди. Крім того, при вирішенні справи підлягають врахуванню висновки Верховного Суду щодо вибору та застосування відповідної норми права відповідно до статі 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Разом із тим, правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок. Зокрема, відповідно до ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. Обов`язковість страхування цивільно-правової відповідальності транспортних засобів передбачена ст. 7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яким регулюються відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до ст. 3 вказаного Закону обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст. 5 вказаного Закону України об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до ст. 6 вказаного Закону страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно ст. 28 вказаного Закону шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: - з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; - з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; - з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; - з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; - з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; - з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до абз.1 п.22.1 ст.22 вказаного Закону України у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 12 вказаного Закону України при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності встановлюється розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, який не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Франшиза при відшкодуванні шкоди, заподіяної життю та/або здоров`ю потерпілих, не застосовується. Відповідно до п. 35.1 ст. 35 вказаного Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Відповідно до ст. 41.1 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі; Відповідно до ст. 41.3. Закону МТСБУ не відшкодовує шкоду потерпілим, якщо вони можуть задовольнити вимоги на підставі договорів інших видів страхування. В таких випадках МТСБУ відшкодовується частина шкоди, яка не компенсована за договорами інших видів страхування. Згідно з пунктом 36.1 ст. 36 вказаного Закону страховик,

Outcome: partial