Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно своєму сину позивачу по справі. [PERSON] не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини. Пропуск вказаного строку стався внаслідок обставин, які не залежали від волевиявлення та бажання позивача, а саме: у зв`язку з оголошенням в Україні військового стану, останній був призваний на військову службу по мобілізації, що обмежило його в свободі дій та реалізації своїх цивільних прав та обов`язків. Наразі він перебуває на військовій службі і лише у вересні 2025 року позивачу була надана частина щорічної відпустки. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Шкатула В.П. надав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, позовні вимоги визнають. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне: Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м. Бориспіль, Київської області. /а.с.12/ Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . /а.с.11/ Із свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1994 року вбачається, що квартира [ADDRESS] належала за життя на праві приватної власності [PERSON] . /а.с.13,14/ Відповідно до копії заповіту від 11 травня 2010 року, [PERSON] заповіла все своє майно своєму синові [PERSON] . /а.с.18/ При зверненні позивача до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, останньому було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини. /а.с.15/ Відповідно до довідки, виданої ТОВ «Затишне житло Шостка» № 70 від 29 вересня 2025 [PERSON] за життя була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за даною адресою зареєстрованих осіб не було. /а.с.19/ З довідки № 27/376 від 25.09.2025 вбачається, що [PERSON] перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] . /а.с.22/ Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд, у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, та визнає такі причини пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved