Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

Представником позивачка, [PERSON] через систему «Електронний суд» подано до суду відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу. Просив розірвати шлюб, укладений між Позивачкою та Відповідачем, зареєстрований 01 червня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 270. В обґрунтування позову зазначено, що спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, в зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що поступово призвело до того, що позивач та відповідач стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться. В судове засідання Позивачка та її представник не з`явились, позовні вимоги підтримали, просили проводити розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, відзиву на позовну заяву не подавав, жодних заперечень, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 01 червня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 270, оригінал свідоцтва про шлюб не був долучений до справи. 22.09.2025 року ухвалою суду було витребувано у Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . 08.12.2025 року судом від Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано відповідь про виявлення у даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян запису про шлюб № 270. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Відповідач обставини зазначені в позові не спростовував. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Даних про наявність спору про поділ майна, визначення місця проживання дитини та її утримання, в ході розгляду справи не встановлено. Стосунки фактично припинені. При зверненні до суду з цим позовом представником позивача [PERSON] сплачено 968,96 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 5440-5772-8871-7017 від 17.09.2025 року. Сума судового збору, сплаченого згідно Квитанції № 5440-5772-8871-7017 від 17.09.2025 року, у розмірі 968,96 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved