Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що з 16 січня 2009 року перебуває в шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управлінння юстиції у м. Києві, актовий запис № 17. Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає, можливість збереження сім`ї відсутня. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15 серпня 2025 року за клопотанням відповідачки надано строк 3 (три) місяці для примирення, тобто до 17 листопада 2025 року. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17 листопада 2025 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання. У судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце повідомлений належним чином. До початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзиву не подала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 16 січня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управлінння юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 17. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Станом на день розгляду справи спір щодо визначення місця проживання дитини відсутній. Шлюбні відносини сторін фактично припинені, спільно вони не проживають та господарство не ведуть, а отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін. Відповідно до статей 21 та 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною 3 та 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 СК України. Частиною 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог статті 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. За таких обставин, суд вважає доведеним факт того, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовна заява підлягає задоволенню. На підставі статей 21, 24, 56, 105, 110, 115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved