Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

25.02.2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, які заявою від 02.12.2025 року уточнив та просить: встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме те, що він є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на: квартиру [ADDRESS] ; 1/2 частку грошових коштів, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїл АТ «Укрсімбанк» обслуговуючий рахунок [NUMBER] , у сумі 2879,725 грн.; 1/2 частку грошових коштів, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїл АТ «Укрсімбанк» обслуговуючий рахунок [NUMBER] , у сумі 27350,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після чого відкрилась спадщина на вказане майно. Заповіту він не залишав. Він є спадкоємцем за законом першої черги та на час відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем. Відповідач [PERSON] є онуком спадкодавця, який за правом представлення успадковує частину спадкового майна після смерті свого батька та сина спадкодавця - [PERSON] 21.08.2023 року надав до нотаріуса заяву прийняття спадщини. Відмінність у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця зумовлена неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську. Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. № 367/02-14 від 30.06.2025 повідомлено позивачу щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`зку з тим, що право власності на квартиру не зареєстроване та у поданих документах існує різниця в написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] » і прізвища спадкоємця « [PERSON] ». Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. 24.09.2025 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічними позовними вимогами, які заявою від 04.12.2025 року уточнив та просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на: автомобіль Ford Ranger, 2015 року випуску, об`єм двигуна 2198, номер кузова (шасі, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] ; автомобіль Mitsubishi L 200, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2500, номер кузова (шасі, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] ; 1/2 частку грошових коштів, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїл АТ «Укрсімбанк» обслуговуючий рахунок [NUMBER] , у сумі 2879,725 грн.; 1/2 частку грошових коштів, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїл АТ «Укрсімбанк» обслуговуючий рахунок [NUMBER] , у сумі 27350,00 грн. Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після чого відкрилась спадщина на вказане майно. Заповіту він не залишав. Він є онуком спадкодавця та спадкоємцем за правом представлення після смерті свого батька та сина спадкодавця - [PERSON] 21.08.2023 року надав до нотаріуса заяву прийняття спадщини. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2025 року прийнято зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майнота об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, представник надав заяву, якою проти зустрічних позовних вимог [PERSON] не заперечує, визнає їх у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Позовні вимоги за первісним позовом підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Розгляд справи просить провести за його відсутністю. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою позовні вимоги зустрічного позову підтримує. Не заперечує проти задоволення позовних вимог за первісним позовом. Розгляд справи просить провести за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належить: - квартира [ADDRESS] , що підтверджено довідкою № 35, наданою 12.05.2025 року головою ЖК «Моряк-2» та довідкою № 716, наданою 12.05.2025 року КП «Ізмаїльське МБТІ»; - автомобіль Ford Ranger, 2015 року випуску, об`єм двигуна 2198, номер кузова (шасі, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , що підтверджено відповіддю на адвокатський запит № 31/30/5144/903-аз-913-2025, наданою 30.07.2025 року начальником ТСЦ МВС № 5144 РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ГСЦ МВС; - автомобіль Mitsubishi L 200, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2500, номер кузова (шасі, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , що підтверджено відповіддю на адвокатський запит № 31/30/5144/903-аз-913-2025, наданою 30.07.2025 року начальником ТСЦ МВС № 5144 РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ГСЦ МВС; - грошові кошти, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїл АТ «Укрсімбанк» обслуговуючий рахунок [NUMBER] , у сумі 57596,45 грн.; що підтверджено відповіддю на запит нотаріуса № БТ/0025800/5850-25, наданою 15.07.2025 року начальником Управління із взаємодії з державними, правоохоронними органами акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»; - грошові кошти, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїл АТ «Укрсімбанк» обслуговуючий рахунок [NUMBER] , у сумі 54700,00 грн., що підтверджено відповіддю на запит нотаріуса № БТ/0025800/5850-25, наданою 15.07.2025 року начальником Управління із взаємодії з державними, правоохоронними органами акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України». Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.06.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73652321 від 21.08.2023 року, наданого приватним нотаріусом Арнаут О.В., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , померлого [INFO] , відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04.07.1972 року міськбюро РАЦС м. Ізмаїл; - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.01.1968 року Жовтневим відділом РАЦС м. Дніпропетровськ. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджено листом заступника міського голови Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 13/04-12-3720 від 23.08.2023 року, тобто вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємцем спадкування за правом представлення відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України після смерті [PERSON] являється: - внук [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.09.1995 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області, відповідно якому батьком [PERSON] зазначений [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 11.01.1968 року Жовтневим відділом РАЦС м. Дніпропетровськ, відповідно якому батьком [PERSON] зазначений [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.12.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] . Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 21.08.2023 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто вважається таким, що прийняв спадщину за правом представлення відповідно до ст.ст. 1266, 1269 ЦК України. Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. № 367/02-14 від 30.06.2025 повідомлено позивачу щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`зку з тим, що право власності на квартиру не зареєстроване та у поданих документах існує різниця в написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] » і прізвища спадкоємця « [PERSON] ». Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04.07.1972 року міськбюро РАЦС м. Ізмаїл, в якому на час його видачі записи вносилися російською мовою, карткою прописки у якій зазначено, що [PERSON] є сином [PERSON] , а також листом заступника міського голови Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 13/04-12-3720 від 23.08.2023 року. На думку суду, вказані неточності виникли у зв`язку з помилковим різним написанням прізвищ українською мовою. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Судом встановлено, що між спадкоємцями досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна, що підтверджено відповідною письмовою угодою від 21.08.2025 року. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved