Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

[PERSON] (далі Заявниця) звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , у період з 2016 року до моменту набуття ним статусу зниклого безвісти 15 липня 2025 року. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що у 2015 році між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який у 2016 році було розірвано. Однак через певний час після офіційного розлучення вони відновили стосунки, продовжили проживати разом за адресою: [ADDRESS] , вести спільне господарство та виховувати спільних дітей: сина [PERSON] , 2006 р.н., та доньку [PERSON] , 2008 р.н.. З початком повномасштабного вторгнення [PERSON] став на захист Батьківщини у складі Збройних Сил України (Військова частина [NUMBER] ). У липні 2025 року Заявниця отримала Сповіщення сім`ї № 48 про те, що [PERSON] зник безвісти 15 липня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Воскресенка Волноваського району Донецької області . Встановлення даного факту необхідне Заявниці для реалізації права на отримання грошового забезпечення та соціального захисту як члену сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». У судовому засіданні 18.12.2025 року Заявниця підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представники заінтересованих осіб Військової частини [NUMBER] та [INFO] у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або заперечень проти заяви до суду не подавали. Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено [INFO] як заінтересовану особу. Судове засідання, призначене на 10.12.2025 року, було відкладено за клопотанням заявниці для забезпечення явки свідків на 18.12.2025. У судовому засіданні 18.12.2025 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та, враховуючи складність справи, на підставі абз.2 ч.1 ст.244 ЦК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 23.12.2025. Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до Довідки № 133 від 08.08.2025 року, виданої виконкомом Хорошівської селищної ради, за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї [PERSON] входив [PERSON] (співмешканець), а також діти. Довідка підтверджує факт спільного проживання. [PERSON] проходив військову службу у Військовій частині [NUMBER] на посаді оператора 1 відділення протитанкових ракетних комплексів. 15 липня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Воскресенка Донецької області він зник безвісти. Даний факт підтверджується: -Сповіщенням сім`ї № 48 від 19.07.2025 року ; -Актом підсумків службового розслідування від 09.08.2025 року, згідно з яким [PERSON] вважається зниклим безвісти за особливих обставин. У судовому засіданні були допитані свідки: -Свідок [PERSON] пояснила суду, що є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (щодо зміни прізвища). Вона підтвердила, що її батько [PERSON] та заявниця [PERSON] дійсно в період з 2016 року до моменту його зникнення проживали у [ADDRESS] , однією сім`єю. Свідок проживала з ними з 2014 по 2017 роки, відвідуючи місцеву школу, і безпосередньо спостерігала ведення ними спільного господарства, їхнє життя як подружжя без реєстрації шлюбу. Вона зазначила, що батько займався заготівлею дров, обробітком землі, а заявниця разом з ним займалася городництвом, утриманням свійських тварин, мали спільний бюджет, піклувалися один за одним. Свідок систематично відвідувала їх до моменту зникнення батька. -Свідок [PERSON] пояснив, що є рідним братом зниклого [PERSON] по спільній матері [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00052002752 на ім`я зниклого [PERSON] , де його матір`ю також вказана [PERSON] . Свідок засвідчив, що з 2005 року по 2018 рік спільно проживав у сім`ї свого брата та заявниці у [ADDRESS] . З 2018 року він жив окремо по сусідству. Свідок підтвердив, що майже щодня бачив обставини їхнього спільного проживання, ведення домашнього господарства. Він зазначив, що у заявниці та зниклого [PERSON] був спільний сімейний бюджет, і вони спільно утримували та виховували дітей заявниці, мали спільний побут, проживали як чоловік та дружина. До матеріалів справи долучено спільні фотографії, які, за твердженням заявниці, відображають спільний побут та дозвілля сім`ї . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У даній справі судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Реєстрація та проживання за однією адресою, підтверджені довідкою органу місцевого самоврядування та показаннями свідків, свідчать про те, що між заявницею та [PERSON] склалися усталені відносини, притаманні подружжю. Вони вели спільне господарство, мали спільний побут та взаємні права і обов`язки. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки згідно із Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», члени сім`ї (у тому числі ті, що проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу) мають право на отримання грошового забезпечення та інших соціальних гарантій у разі зникнення військовослужбовця безвісти. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Суд вважає доведеним, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2016 року по [INFO] .

Outcome: approved