Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

27.10.2025 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідачів про зміну розміру аліментів, в якій просить змінити розмір аліментів, стягнених за судовим наказом по справі № 583/3870/20 від 02.11.2020 р.. на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, до досягнення дитиною повноліття на аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; змінити розмір аліментів, стягнених за судовим наказом по справі № 583/1968/25 на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, до досягнення дитиною повноліття на аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; змінити розмір аліментів, стягнених за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/1968/25 на користь та утримання непрацездатної дружини [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на аліменти у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу). Позовні вимоги мотивує тим, що судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2020 р. з позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2025 р. з позивача стягнуто аліменти на утримання непрацездатної дружини [PERSON] в розмірі 1/4частини від усіх видів заробітку. Крім того, судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.05.2025 р. з позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Він (позивач) не відмовляється сплачувати аліменти, однак сукупний розмір призначених аліментів складає 75 % його доходу. Цей розмір є надто великим та сплачуючи аліменти в такому розмірі майже весь його дохід йде на виконання рішень судів. У зв`язку з цим він перебуває у скрутному матеріальному становищі, залишку заробітної плати не вистачає на задоволення власних потреб в харчуванні, засобах гігієни, оплату комунальних послуг. Крім того, при постановленні судового рішення по справі № 583/1968/25 про стягнення аліментів на утримання дружини [PERSON] та при видачі судового наказу № 583/1968/25 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , судом не було враховано ту обставину, що він вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі частини його заробітку. Його (позивача) матеріальний стан погіршився, також змінився його сімейний стан, тому він звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, стягуваних щомісячно з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини від заробітку позивача та на її ( [PERSON] ) утримання до 1/8 частини - не визнала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена в передбаченому законом порядку, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. В письмових запереченнях зазначила, що обов`язок обох батьків утримувати дитину є однаковим і не залежить від того, які ще фінансові зобов`язання бере на себе батько у власному сімейному житті. Вирішення позивачем своїх сімейних питань не може звужувати обсяг прав та інтересів її дитини, яка є підлітком і у цьому віці її (дитини) потреби на харчування, одяг, навчання, транспорт, розвиток, медичні витрати значно вищі. Інтереси позивача, який є дорослою людиною, не можуть переважати інтереси дитини. Фінансова неспроможність або сімейні обставини позивача не є підставою для обмеження прав дитини на належне утримання. З огляду на викладене, просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до судового наказу № 583/3870/20 від 02.11.2020 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 27.10.2020 р., на користь матері [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючої за адресою [ADDRESS] (а.с. 13). Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до судового наказу № 583/1967/25 від 09.05.2022 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення проводити щомісячно, починаючи з 07 травня 2025 р. та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14). Відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2025 р. по справі № 583/1968/25 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання непрацездатної дружини [PERSON] в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 07 травня 2025 р. до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку (а.с. 15-16). У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 7Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить з 1 січня для дітей віком до 6 років становить 2563,00 грн., для дітей віком від 6 до 18 років 3196,00 грн. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач як на підставу зменшення розміру аліментів посилався на зміну свого сімейного та матеріального стану. Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Такий правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10.10.2023 р. у справі № 682/2454/22 (провадження № 61-10748св23), від 08.01.2025 р. № 567/1462/23 (провадження № 61-6943св24). Відповідно до частини 13 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до судового наказу № 583/3870/20 від 02.11.2020 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь матері [PERSON] . Судом встановлено, що з моменту видання судового наказу № 583/3870/20 від 02.11.2020 р. змінився сімейний стан позивача, так як він створив нову сім`ю: 05.06.2024 р. уклав шлюб з [PERSON] , у них народився спільний син - [PERSON] - [INFO] . Зазначена обставина відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Народження у другому шлюбі сина - [PERSON] , [INFO] спричинило зміну матеріального стану позивача, оскільки зазначена обставина очевидно потребує додаткових фінансових витрат на утримання дитини. Відповідно до судового наказу № 583/1967/25 від 09.05.2022 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення проводити щомісячно, починаючи з 07 травня 2025 р. та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14). Крім того, судом встановлено, що дружина позивача [PERSON] на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. на місяць, що підтверджується довідкою з Державного реєстру фізичних осіб платників податку. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/1968/25 від 03.06.2025 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання непрацездатної дружини [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 07 травня 2025 р. до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку (а.с. 15-16). Таким чином, судом встановлено, що після рішення суду змінився сімейний та матеріальний стан позивача, що відповідно до ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що судовий наказ від 09.05.2025 р. у справі № 583/1967/25 про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , та рішення суду від 03.06.2025 р. у справі № 583/1968/25 про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання непрацездатної дружини [PERSON] були постановлені без урахування тієї обставини, що у [PERSON] на утриманні знаходиться ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] , на утримання якої з [PERSON] на підставі судового наказу від 02.11.2020 р. по справі № 583/3870/20 вже стягнені аліменти в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів. Діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу. Такий висновок зроблений Верховним Судом у постанові від 21 липня 2021 року в справі №691/926/20. Враховуючи встановлені вище обставини суд вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , та на утримання непрацездатної дружини [PERSON] . При визначенні розміру аліментів на утримання дітей та непрацездатної дружини суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Також суд враховує матеріальний стан позивача [PERSON] , який офіційно працює в НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та отримує заробітну плату в розмірі 33033,94 грн. (жовтень 2025 р.), що підтверджується довідкою з Державного реєстру фізичних осіб платників податку за період з 1 кварталу 2025 р. по 4 квартал 2025 р. від 02.12.2025 р., довідками про сплачені аліменти від 19.09.2025 р. (а.с. 6,7, 46-47). Інших доходів позивач [PERSON] не має. На праві власності позивачу належить автомобіль н.з. [NUMBER] , придбаний ним 04.04.2023 р. Крім того, за позивачем 20.10.2017 р. було зареєстровано на праві власності земельну ділянку площею 2 га кадастровий №5920389200:01:002:5199 та 26.07.2009 р. зареєстровано на праві власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.12.2025 р. (а.с.54). Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за судовим наказом від 02.11.2020 року, стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати на користь матері [PERSON] , та змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за судовим наказом від 09.05.2025 року, стягнувши з [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати на користь матері [PERSON] . Також суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, стягнених з позивача за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2025 р. по справі № 583/1968/25 на утримання непрацездатної дружини, та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] , починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили. Суд вважає, що такий розмір аліментів забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дітей, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину, відповідатиме потребам дітей та потребам непрацездатної дружини, та забезпечить рівні умови для утримання двох дітей. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 183, 192 СК України,

Outcome: partial