Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради про встановлення фактів родинних відносин, встановлення належності документу, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно до скаладу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та користування спадковим майном. Разом з тим, оформити в нотаріальному порядку своє право на спадщину не представилось можливим, оскільки існують розбіжності у документах, які підтверджують її родинні стосунки із спадкодавцем, а також у правовстановлюючому документі на спадкове майно, в зв`язку з чим позивач вимушена звернутись із даним позовом до суду. Ухвалою суду від 14.08.2025 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачу надано строк для подачі відзиву. Ухвалою суду від 29.10.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача -Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 7) підтверджено, що [INFO] померла [PERSON] . Факт того, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] в сукупності підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 9), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (копія на а.с. 10), витягом з погосподарської книги (а.с. 30). Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння № [NUMBER] , виданого 28 червня 1989 року виконкомом Широкогребельської сільської ради [PERSON] , на підставі рішення Хмільницького районної ради народних депутатів № 66 від 15.04.1988 року, записаного 28.06.1989 року в реєстрову книгу за № 3 в сукупності підтверджується самим свідоцтвом, де власником зазначена [PERSON] ; копією рішення виконавчого комітету Широкогребелської сільської ради від 27.12.1993 (копія на а.с. 29), витягом з погосподарської книги (а.с. 30). Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно інформації наданої Хмільницькою державною нотаріальною конторою (а.с. 56) та Державним нотаріальним архівом Вінницької області (а.с. 59) спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Згідно довідки виконавчого комітету Хмільницької міськох ради № 21-23/578 від 24.06.2025 (а.с. 35) [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] фактично вступила у володіння спадковим майном. За таких обставин, в ході судового розгляду доведено факт прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] у зв`язку з фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК). Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи, що відповідач не заперечує проти проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved