Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , позивач прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ДНК у визначений законом строк. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] а померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , позивач прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ДНК у визначений законом строк. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 13 липня 2000 року, копії картки платника податків [PERSON] від 06.11.2019, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 жовтня 1958 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 червня 1982 року, свідоцт про смерть серії [NUMBER] від 18 січня 2013 року, серії [NUMBER] від 20 жовтня 2006 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 681/02-31 від 07 липня 2025 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 80296138 від 28.02.2025, довідки виданої виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради за № 334 від 04.07.2025, витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки за № 139 від 24.02.2025, висновку фізичної особи-підприємся [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 11.07.2025, витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № 052506 від 26.06.2025, технічного паспорту № ТІ01:5662-6300-8264-3789 від 26 червня 2025 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved