Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи [PERSON] , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. У заяві вказував, що його сестра [PERSON] , [INFO] хворіє з діагнозом - важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві, рідкі судомні напади, легкий правобічний геміпарез, внаслідок органічного ураження ЦНС. Також хвора є особою з інвалідністю І групи, підгрупа «А» з дитинства. Викладене є підставою для визнання [PERSON] недієздатною. Він зареєстрований та проживає разом з хворою сестрою та здійснює догляд за нею. Інших осіб, які б могли здійснювати належний догляд за [PERSON] немає, оскільки: їх мати [PERSON] хворіє (хвороба Паркінсона); батько [PERSON] часто хворіє, а також є особою з ІІ групи інвалідності безтерміново. Зазначав, що має можливість і бажання доглядати свою сестру і бути її опікуном, оскільки вони проживають однією сім`єю, у них спільний побут, він здійснював та здійснює постійний догляд та нагляд за нею. Просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною. У судове засідання [PERSON] не з`явився. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав подання №02-18/1803 від 16.12.2025. У судове засідання адвокат Клим В.Г. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. Ухвалою суду від 26.08.2025 відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи. Ухвала виконана 27.08.2025. Ухвалою суду від 26.09.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі. 09.12.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1631 від 20.11.2025. Ухвалою суду від 09.12.2025 поновлено провадження по справі. Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] від 07.06.2022. Місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з Реєстру територіальної громади №2022/000159071 від 25.07.2022. Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №404624 від 28.10.2021, - [PERSON] , [INFO] має статус особи з інвалідністю І групи з дитинства, підгрупа «А», безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1631 від 20.11.2025: 1. [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої. 2. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , може виконувати обов`язки опікуна над сестрою, [PERSON] , [INFO] , жителькою [ADDRESS] , у разі визнання її недієздатною в судовому порядку. Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Банилівської сільської ради поданням №02-18/1803 від 16.12.2025. Згідно довідки про склад сім`ї №02-18/809, виданої 19.08.2025 Коритненським старостинським округом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] і у склад його сім`ї входять: сестра [PERSON] , [INFO] . Власником житлового будинку є батько [PERSON] . [PERSON] не працює з 16.01.2015 згідно трудової книжки [NUMBER] від 13.10.2013. ITД не займається, не навчається, в даний час здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи підгрупи А сестрою [PERSON] , 1976 року народження та батьком [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю ІІ групи. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №02-17/275, складеного 19.08.2025 Коритненським старостинським округом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, при обстеженні матеріально-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю рідною сестрою [PERSON] , [INFO] та здійснює догляд за нею, оскільки остання є особою з інвалідністю І групи, підгрупи «А», яка страждає стійкими психічними розладами. [PERSON] із сестрою проживають в одному житловому будинку, пов`язані спільним побутом та ведуть спільне господарство. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] немає, оскільки мати - [PERSON] хворіє (хвороба Паркінсона, акінетико-ригідна форма), батько - [PERSON] , [INFO] часто хворіє та є особою з інвалідністю IІ групи. Згідно копії повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-004465651, на території України [PERSON] , [INFO] , станом на 17.08.2025 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні; відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні; відомості про розшук відсутні. Згідно копії довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №978, виданої 20.08.2025 КНП «Вижницька міська лікарня», у [PERSON] психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні. Той факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , підтверджується копіями: паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 27.11.2007, згідно якого - [PERSON] народився [INFO] ; паспорта громадянина України № [NUMBER] від 07.06.2022, згідно якого [PERSON] народилася [INFO] ; свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.04.1991, згідно якого [PERSON] народився [INFO] і його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.10.1976, згідно якого [PERSON] народилася [INFO] і її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Тобто судом установлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворою сестрою постійний нагляд та догляд. Також судом установлено, що інших працездатних осіб, які б могли здійснювати такий догляд за хворою [PERSON] немає, що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: копією довідки Поліклінічного відділення КНП «Вашківецька лікарня реабілітації та паліативної допомоги з поліклінічним відділенням» №93 від 22.10.2024, згідно якої мати заявника [PERSON] , [INFO] знаходитися на «Д» обліку у психіатра з діагнозом: F06.6 Емоційно-лабільні (астенічні) розлади органічного генезу. F02.3 Дементні прояви при хворобі Паркінсона. Також на «Д» обліку у невропатолога та кардіолога з діагнозами: ІХС Стабільна стенокардія напруги ІІІ фк Кардіосклероз дифузний. Синусова тахікардія. Гіпертонічна хвороба І ст, 3 ст. кризовий перебіг з переважним ураженням серця з застійною серцевою недостатністю, СН ІІ А, із зниженою ФВ ЛШ 49% ФК ІІІ, ризик 3 (високий). Хвороба Паркінсона, акінетико-ригідна форма. Церебральний атеросклероз, виражена лікворно-венозна дисциркуляція. Знаходиться на постійному лікуванні, внаслідок чого потребує постійного догляду; копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №065720 від 01.11.2022, згідно якої батько заявника [PERSON] , [INFO] має статус особи з інвалідністю ІІ групи. Протипоказана робота у звичайних виробничих умовах. «Д» нагляд та лікування у кардіолога; копію пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 19.01.2023, згідно якої [PERSON] , [INFO] отримує пенсію за віком ІІ групи, загальне захворювання, довічно. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатною [PERSON] опіки та можливість призначення її опікуном [PERSON] . За встановлених обставин заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі. Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №3167 від 05.12.2025, вартість проведення експертизи [PERSON] становить 3460,98 грн. На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved