Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

У листопаді 2025 року представник позивача [PERSON] , адвокат Кафтасьєва Г.В. звернулась до суду із позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, в якій просив визначити позивачу, [PERSON] , [INFO] , рнкопп [NUMBER] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] , терміном у один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , батька позивача, після смерті якого, позивач у листопаді 2025 року звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак, 05 листопада 2025 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв ?язку з тим, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач вказує, що не подала у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини, а саме, у строк до 30 квітня 2023 року, з поважних, незалежних від неї, причин, а саме, позивач з червня 2022 року страждає від онкологічного захворювання, основний етап лікування та діагностування якого припав на період з липня 2022 року по серпень 2023 року, весь цей час, позивач важко хворіла, перенесла 2 ( дві) важкі хірургічні операції, лікувалась у місті Києві, є інвалідом 2 групи, перебуває на обліку в комунальному некомерційному підприємстві « Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської області», потребує постійного лікування, тому, через важку хворобу та проходження курсу лікування, погіршення стану здоров?я, позивач не мала можливості звернутися до нотаріуса задля подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк, через що, вимушена звернутися до суду із вказаним позовом за захистом своїх законних прав на спадкування. Ухвалою судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи, задоволено клопотання представника позивача та витребувано від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] до судового засідання не з?явилися, належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, представник позивача через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, просила задовольнити позовні вимоги. Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому просить ухвалити рішення згідно до норм чинного законодавства та слухати справу без її участі. У зв?язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази в їх сукупності, встановивши правовідносини, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, встановленим наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис про смерть № 1764. Позивач є рідною донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , згідно до якого, батьками позивача вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження № 1738. 12 листопада 1983 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривого Рогу було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 1172, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , після укладання шлюбу, позивач змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 177, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . 05 листопада 2025 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. із заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. від 05 листопада 2025 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , який помер [INFO] у зв?язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач зазначила, що є інвалідом 2 групи з червня 2022 року страждає від онкологічного захворювання, основний етап лікування та діагностування якого припав на період з липня 2022 року по серпень 2023 року, весь цей час, позивач важко хворіла, перенесла 2 ( дві) важкі хірургічні операції, лікувалась у місті Києві, проходила курс хіміотерапії у період до липня 2023 року, перебуває на обліку в комунальному некомерційному підприємстві « Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської області», постійно потребує лікування через важке захворювання. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов?язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( частина перша статті 1270 ЦК України). За загальними нормами про спадкування , право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, поважними причинами пропусками для прийняття спадщини є причини, які пов?язані з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Нормами частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується , що причиною пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини було важке захворювання, яке потребувало тривалого та виснажливого лікування, перебування на стаціонарному лікуванні, проведення хірургічних втручань, дана обставина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, що потягло за собою пропуск строку для прийняття спадщини, а тому, суд відповідно до положень частини третьої статті 1272 ЦК України, дійшов висновку, що наявні правові підстави для визначення позивачу [PERSON] додаткового строку протягом одного календарного місяця для прийняття спадщини. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 листопада 2020 року у справі № 315\\714\\19 (провадження № 61-2162св20).

Outcome: approved