Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

[PERSON] (надалі заявник) звернулася до суду з означеною заявою, в якій визначила заінтересованою особою у справі приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О. М. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] її сином є, мовою оригіналу російською: « [PERSON] » [INFO] . У військовому квитку серії [NUMBER] , прізвище її сина також вказане, мовою оригіналу російською: « [PERSON] ». У свідоцтві про неповну загальну середню освіту, яке видано середньою загальноосвітньою школою №133 м. Дніпропетровська зазначено, що воно видане [PERSON] . В подальшому, коли її син отримував паспорт громадянина України, його прізвище перекладене українською мовою та записане у паспорті як « [PERSON] ». В усіх наступних документах, як то картці фізичної особи платника податків, свідоцтві про загальнообов`язкове соціальне страхування, свідоцтвах про народження дітей, тощо прізвище сина заявника також записано як « [PERSON] ». Заявник указує, що її син має двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що попереднє її місце реєстрації було за адресою: [ADDRESS] , а її син [PERSON] зареєстрований за даною адресою з 1995 року. 3 05 квітня 2022 року її син проходив службу у Збройних Силах України, проте, 23 жовтня 2024 року зник безвісті поблизу населеного пункту Ольгівка, Кореневського району, Курської області, російської федерації, про що видане сповіщення сім`ї № 479. Бажаючи подарувати своєму онукові [PERSON] належне їй нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою [ADDRESS] , вона з онуком у липні 2025 року звернулася до приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О. М. з метою посвідчення договору дарування вказаної квартири. Нотаріус відмовила у посвідченні договору дарування квартири за нульовою ставкою оподаткування, оскільки сторонами договору не підтверджений родинний зв`язок та вбачаються розбіжності у написанні прізвища [PERSON] , [PERSON] та батька обдарованого [PERSON] . У зв`язку з зазначеними обставинами заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Постановленою судом ухвалою від 25 серпня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України, [PERSON] , [PERSON] . Постановленою судом ухвалою від 17 вересня 2025 року призначено розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника заявника. 23 вересня 2025 року судом отримано пояснення заінтересованої особи-2 Міністерства оборони України. У поясненнях представник МОУ, з посиланням на норми права, що регулюють порядок розгляду справ окремого провадження, висновки з питання застосування норм права, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року № 55/18793 просить прийняти законне та обґрунтоване рішення. Постановленими судом у судовому засіданні ухвалами від 14 жовтня 2025 року повернуто без розгляду заяви, подані від імені [PERSON] та [PERSON] , задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків [PERSON] , [PERSON] , витребувано докази шляхом зобов`язання Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо [PERSON] 17 листопада 2025 року судом отримано докази, витребувані ухвалою від 14 жовтня 2025 року. Постановленими судом у судовому засіданні ухвалами від 11 грудня 2025 року залучено в якості заінтересованої особи-5 у справі [PERSON] . В судовому засіданні 11 грудня 2025 року допитано свідків [PERSON] , [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи-4 та заінтересована особа-4 [PERSON] проти задоволення заяви не заперечили та просили її задовольнити. Визнали обставини, покладені в обґрунтування заяви щодо родинного зв`язку, пояснивши, що дійсно, [PERSON] є матір`ю чоловіка [PERSON] [PERSON] . Представник заінтересованої особи-2 Міністерства оборони України у поясненнях просив про розгляд справи у свою відсутність. Заінтересовані особи-3, -5 [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. В заявах підтримали вимоги заяви та вказали, що заявник є їх бабусею через батька [PERSON] . Заінтересована особа-1 в судове засідання повторно не з`явилася, заяв, клопотань, пояснень не подавала. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення представника заявника, заявника та заінтересованої особи-4 та її представника, перевіривши їх показами свідків та письмовими доказами, суд убачає таке. Так, з копії паспорту громадянки України серія [NUMBER] заявника вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Красне Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. В паспорті, виданому в 2001 році прізвище заявника російською мовою вказане, як: « [PERSON] ». 06 серпня 1976 року відділом РАЦС Індустріального району м. Дніпропетровська зареєстровано шлюб заявника з [PERSON] 07 лютого 1985 року місце проживання заявника зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , 12 вересня 2019 року заявника знято з місця реєстрації за вказаною адресою /а.с.4/. Згідно з копією витягу з реєстру територіальної громади № 2025/008418306 від 25 червня 2025 року, з 12 вересня 2019 року місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] /а.с.5/. З наданого заявником у копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 вересня 1976 року вбачається, що [INFO] народився, мовою оригіналу російською: « [PERSON] » у батьків, мовою оригіналу російською: « [PERSON] , [PERSON] » /а.с.8, зворот/. Заявником суду надано копію свідоцтва про неповну середню освіту, виданого [PERSON] , який народився в 1975 році в тому, що він навчався в середній загальноосвітній школі № 133 м. Дніпропетровська та закінчив у 1990 році неповну середню школу /а.с.14/. У наданій суду копії військового квитка № [NUMBER] , виданій АНД РВК вказано, мовою оригіналу російською « [PERSON] », [INFO] , уродженець м. Дніпропетровська /а.с.15/. 19 червня 1993 року видано диплом ДШ [NUMBER] [PERSON] , який 24 червня 1993 року закінчив СПТУ № 5 м. Дніпропетровська /а.с.14, зворот/. З наданого заявником у копії паспорту громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 2000 року вбачається, що останній народився [INFO] у м. Дніпропетровську, його прізвище російською мовою, вказане, як « [PERSON] », з 09 червня 1995 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , 05 липня 2008 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , актовий запис № 412 /а.с.5, зворот-6/. Відповідно до наданих свідоцтв про народження серії [NUMBER] /а.с.9, зворот/ та [NUMBER] /а.с.11, зворот/ [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які згідно з довідками про місце проживання особи № 19487 /а.с.10/, № 19488 від 13 вересня 2019 року зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Також, з повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження (№ 00054608481) та шлюб (№ 00054608630) [PERSON] , про народження [PERSON] (№ [NUMBER] ) та [PERSON] (№ 00054609077) вбачається, що: - [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2585 від 16 грудня 1975 року народився у м. Дніпропетровську у батьків [PERSON] (запис внесено на підставі заяви матері) та [PERSON] , [INFO] , місце проживання за адресою: [ADDRESS] . На момент реєстрації дитину зареєстровано, як [PERSON] , [INFO] . 30 січня 1976 року на підставі а/з про встановлення батьківства № 8 від 30 січня 1976 року до актового запису внесено зміни про дитину (прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] »), зміни про батька (прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », дата народження батька змінена на [INFO] , додано відмітку про працевлаштування батька в/ч [NUMBER] в/службовець, прибрано відмітку про внесення відомостей на підставі заяви матері). 06 серпня 1976 року до актового запису внесено зміни на підставі актового запису про шлюб № 550 від 06 серпня 1976 року в частині прізвища матері дитини (прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ») /а.с.67-69/; - 05 липня 2002 року зареєстровано шлюб [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 412 /а.с.70-72/. Місце проживання [PERSON] вказане: [ADDRESS] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] ; - 02 грудня 2002 року у батьків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народився син [PERSON] , актовий запис № 1300 від 18 грудня 2002 року /а.с.73-74/; - 27 травня 2007 року у батьків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народився син [PERSON] , актовий запис № 765 від 19 червня 2007 року /а.с.75-77/. 31 жовтня 2024 року за № 9394 на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Начальником [INFO] направлене сповіщення сім`ї № 479, згідно з яким сповіщено про те, що її чоловік, солдат [PERSON] , [INFO] , стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілець стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] , призваний 05 квітня 2022 року на військову службу за мобілізацією [INFO] , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, під час ведення бойових дій зник безвісті 23 жовтня 2024 року в районі населеного пункту Ольгівка Кореневського району Курської області, російської федерації. З метою з`ясування обставин зникнення військовослужбовця проводиться службове розслідування /а.с.12, зворот/. 25 липня 2025 року за вих. № 102/02-31 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О. М. прийнято постанову, якою відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії посвідченні договору дарування квартири за адресою: [ADDRESS] , за нульовою ставкою оподаткування, оскільки не встановлена черга спорідненості для оподаткування на даних умовах, а саме не підтверджений родинний зв`язок між дарувальником [PERSON] та обдарованим [PERSON] , вбачаються розбіжності у написанні прізвища [PERSON] , [PERSON] , батька обдарованого [PERSON] /а.с.13/. Допитана в судовому засіданні [PERSON] , як свідок, показала, що вона є дружиною [PERSON] , підтверджує родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . З [PERSON] її познайомив чоловік, [PERSON] , до весілля та назвавши заявника матір`ю. Довгий час вона разом зі своїм чоловіком, дітьми та заявником жили за однією адресою. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що вона, приблизно з 1990 року знає [PERSON] та [PERSON] , як матір та сина. [PERSON] та [PERSON] зі своєю сім`єю тривалий час жили разом в одній квартирі за однією адресою. Також судом досліджено письмові копії електронного доказу у виді фотозображень, на яких, згідно з показаннями свідка [PERSON] наявні зображення заявника разом з [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Так, надані заявником у справу докази вказують на відсутність можливості встановлення іншим чином родинного зв`язку між зниклим безвісті за особливих обставин [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , внаслідок відсутності відомостей про кровне споріднення через різне написання двох букв у прізвищах. Така відсутність позбавляє заявника права, в тому числі, реалізувати права на знижену ставку оподаткування при реєстрації правочину. При цьому сам факт споріднення підтверджується, крім пояснень свідків, повним збігом решти (окрім прізвища) анкетних даних заявника та її сина у документах, що підтверджують особу. Відтак суд висновує про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення юридичного факту, про який просить заявник. На підставі викладеного,

Outcome: approved