Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

08.07.2025р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2,12 га (яка складається з двох частин 1,45 га та 0,67 га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Сасівської сільської ради. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. По справі наявні інші спадкоємці, а саме: син спадкодавця - [PERSON] . У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила. Відповідач до суду не з`явився, проте надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував Третя особа до суду не з`явилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотань по відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 18.02.2022 року виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області та про що зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №38 (а.с.11). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка загальною площею 2,12 га (яка складається з двох частин 1,45 га ріллі та 0,67 га кормових угідь) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Сасівської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №035822, виданого на ім`я [PERSON] , 15.11.2002 року на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №572 від 06.11.2002 року (а.с.14). Відповідно до копії таблиці-довідника нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом 01.01.2025 року, ціна даної земельної ділянки становить 43 061,81 грн. (а.с.10); Оригінал державного акту, зі слів позивача, втрачено. 02.10.2019 року [PERSON] склав заповіт (а.с.13), відповідно до якого: - житловий будинок з надвірними спорудами , який знаходиться в [ADDRESS] , та земельні ділянки заповідаю в рівних долях сину [PERSON] , [INFO] та онуку [PERSON] , [INFO] ; - земельну ділянку загальною площею 2,12 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Сасівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №035822 від 15.11.2002 року заповідаю своїй онуці [PERSON] , [INFO] . Родинні зв`язки між спадкодавцем та позивачем підтверджується: - копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.04.1977 року, де [PERSON] , [INFO] , записана донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); - копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 27.11.1997 року, де [PERSON] , [INFO] , записана дружиною [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із одруженням змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.9); - копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.09.1999 року, де [PERSON] , [INFO] , записана донькою [PERSON] та [PERSON] . Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №251/01-16 від 25.07.2025 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа станом на 25.07.2025 року не відкривалась. Згідно копій довідок старости Сасівського старостинського округу від 12.06.2024 року №203 та №204, [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті разом з ним проживав його син [PERSON] , [INFO] (відповідач у справі). По справі існують інші спадкоємці, а саме: син спадкодавця - [PERSON] (а.с.10), який не заперечує проти визнання спадкового майна за племінницею, про що подав до суду відповідну письмову заяву. В судовому засіданні встановлено, що позивачка своєчасно зверталася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадщини, у зв`язку з чим вона не може успадкувати спадкове майно, й отримати свідоцтво про право на спадкування за заповітом. У зв`язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду, оскільки однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності. Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку земельна ділянка, підлягає державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за заповітом. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що його права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець за заповітом, має право на набуття всіх прав, після смерті спадкодавця, а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивача в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,12 га (яка складається з двох частин 1,45 га ріллі та 0,67 га кормових угідь) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Сасівської сільської ради, оскільки остання прийняла їх в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права та земельну ділянку. Видача свідоцтва про право на спадкування за законом на земельну ділянку не відбулась, зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця належним чином оформленого державного акту встановленого зразку. Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved