Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 13.06.2023 р. [PERSON] приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. 13.06.2023 р. відповідачем підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту (або Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком) на підставі якої (яких) відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідач в свою чергу не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26.11.2025 р. складає 78066,24 грн., з яких: 57147,78 грн. заборгованість за кредитом; 20918,46 грн. заборгованість за відсотками. Позивач зазначає, що неодноразово вживав заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення Відповідачу SMS-повідомлень та дзвінків з вимогою виконати взяті на себе зобов`язання. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав АТ «А-БАНК». У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «А-БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.06.2023 р. в розмірі 78066,24 грн., з яких: 57147,78 грн. заборгованість за кредитом; 20918,46 грн. заборгованість за відсотками; судові витрати у розмірі 2422,40 грн.; розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та за відсутністю представника позивача, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення судом заочного рішення в справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення судом заочного рішення, крім того, просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та за відсутністю представника позивача (а.с. 1-6). Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі (а.с. 33). Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 13.06.2023 р. на підставі анкети-заяви, між АТ «Акцент-Банк» та [PERSON] , відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на відкритий поточний рахунок № [NUMBER] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (3,4% на місяць) та видано платіжну картку (а.с.7-9). Як убачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13.06.2023 р., [PERSON] станом на 26.11.2025 р. має заборгованість по кредиту у розмірі 78066,24 грн., з яких: 57147,78 грн. заборгованість за кредитом; 20918,46 грн. заборгованість за відсотками. Підписавши анкету-заяву, відповідач [PERSON] підтвердила, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк», становить між нею та банком договір про надання банківських послуг, умови якого їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с. 7). Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Умов та Правил надання банківських послуг, Анкети-заяви проприєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «АТБ», Заяви про відкриття поточного рахунку та Тарифів. АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з ст. 629 ЦПК договір є обов`язковим для виконання. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «АТБ», відповідач була ознайомлена з умовами кредитування, реальною річною процентною ставкою та орієнтовною загальною вартістю кредиту для споживача, порядком повернення кредиту та процентною ставкою, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, про що свідчить електронний підпис відповідача у паспорті споживчого кредиту від 13.06.2025 р. (а.с. 10-11). Відповідно до п.п. 2.1.1.2.2 та 2.1.1.2.3 Умов та правил, відповідач надав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання договору є прямою безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Як убачається з довідки за лімітами, [PERSON] за період з 13.06.2023 р. по 26.11.2025 р. неодноразово здійснювалося збільшення кредитного ліміту, яке відбувалося за згодою відповідача, що підтверджується фактичним прийняттям умов кредитування та подальшим користуванням кредитними коштами в межах встановленого ліміту (а.с. 12). Факт користування кредитними коштами також підтверджується випискою по картці, з якої видно, що відповідач у зазначений період користувалася карткою та здійснювала платіжні операції. Згідно з п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі невиконання забов`язань на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафта), оплати винагороди банку. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відзиву на позов та доказів погашення кредиту до суду не подала. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором б/н від 13.06.2023 р. відповідач станом на 26.11.2025 р. має заборгованість 78066,24 грн., з яких: 57147,78 грн. заборгованість за кредитом; 20918,46 грн. заборгованість за відсотками. Згідно з ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 2422,40 грн. на користь позивача.

Outcome: approved