Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У жовтні 2025 року Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» (далі ПрАТ «Рівнеобленерго») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що відповідач приєднався до умов типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, відповідно до якого між позивачем та ним було укладено договір №000256121743 за об`єктом, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 02 серпня 2024 року уповноваженими працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» під час проведення перевірки електроустановки на об`єкті споживача [PERSON] за вказаною вище адресою, виявлено порушення п.п. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку. За фактом виявлених порушень було складено акт про порушення №R012704 від 02 серпня 2024 року. 04 вересня 2024 року комісією ПрАТ «Рівнеобленерго» без участі відповідача відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлено протоколом №124 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 02 серпня 2024 року, акт визнано складеним правомірно та здійснено нарахування споживачу в розмірі 37 283,35 грн. Станом на день подання позовної заяви вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем не відшкодовано, тому позивач просить стягнути таку з останнього у сумі 37 283,35 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. У строк, установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не надав. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якому зазначив, що позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Процесуальні дії у справі 29 жовтня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. 21 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 22 грудня 2025 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини Як убачається з матеріалів справи, у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , у якому споживачем за особовим рахунком № [NUMBER] значиться відповідач [PERSON] , в ході проведення перевірки вузла обліку електричної енергії працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» виявлено порушення п.п. 8.2.4, 8.2.5 та 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановки та струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Вказані обставини стверджуються даними акту про порушення №R012704 від 02 серпня 2024 року, який складено в присутності споживача [PERSON] . [PERSON] повідомлено, що засідання комісія оператора системи з розгляду складеного акта буде проводити засідання 04 вересня 2024 року о 10:00 год, що стверджується даними листа від 22 серпня 2024 року за №921/-55/10, опису вкладення, накладної №3500010158113 та квитанції. З протоколу №124 від 04 вересня 2024 року убачається, що на засідання комісії по розглялу актів про порушення ПРРЕЕ споживач [PERSON] не з`явився. За наслідками розгляду акта №R012704 від 02 серпня 2024 року комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією прийнято рішення про проведення нарахування споживачу [PERSON] збитків, завданих електропостачальнику за період з 01 травня 2024 року по 02 серпня 2024 року, згідно з п. 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Вартість необлікованої електроенергії становить 37 283,35 грн, рішення оформлено протоколом комісії №124, до якого долучено розрахунок. Позивачем надіслано відповідачу повідомлення про оплату по акту порушення №R012704 від 02 серпня 2024 року, в якому повідомлялось про вартість необлікованої електричної енергії, яка підлягає до сплати в сумі 37 283,35 грн, 12 серпня 2025 року надіслано претензію щодо відшкодування вартості необлікованої електричної енергії у вказаному розмірі. Доказів оплати відповідачем нарахованої суми завданих збитків згідно акту про порушення №R012704 від 02 серпня 2024 року, матеріали справи не містять. Відповідач не сплатив нараховану за рішенням комісії суму, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Застосовані норми права Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (надалі ПРРЕЕ). Відповідно до п. 1.2.1 глави 1.2 розділу I ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Згідно підпункт 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (підпункт 6 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ). Згідно ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що визначено ст. 1166 ЦК України. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Мотиви та висновки суду Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» з порушенням схеми обліку, внаслідок чого позивачу була завдана майнова шкода на суму вартості необлікованої електроенергії, що становить - 37 283,35 грн, суд приходить висновку про необхідність відшкодування такої за рахунок відповідача в повному обсязі. При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені ним в позові на підтвердження підстав для його задоволення, оскільки такі знайшли своє підтвердження в ході дослідження зібраних по справі доказів, які, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст.ст. 77-79 ЦПК України. Розподіл судових витрат Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 2 422,40 грн судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом.

Outcome: approved