Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. Позивач звернулась до Новоархангельського\~районного суду\~з позовом про позбавлення\~батьківських прав,\~зазначивши,\~що її мати [PERSON] проживала у шлюбі із [PERSON] . Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2024 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Крім того, під час перебування у шлюбі мати позивачки почала проживати з іншим чоловіком [PERSON] , та народила від нього дитину [PERSON] , [INFO] . Усі зазначені неповнолітні діти є позивачці рідними братами та сестрою по матері і до 4 липня 2025 року проживали у сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Однак, ні [PERSON] , ні її співмешканець [PERSON] не виконували і на даний час не виконують своїх батьківських обов`язків. Житло, у якому проживали діти перебуває у занедбаному, антисанітарному стані, у приміщенні брудно, сиро, засмічено, речі розкидані, відутні будь-які умови для зберігання продуктів харчування. Діти голодні через відсутність продуктів харчування та не мають чистого одягу. [PERSON] проживає в іншому населеному пункті, систематично не виконує батьківські обов`язки, ухиляється від виховання та утриманя своїх дітей, не забезпечує належних умов для їх життя, здоров`я, навчання та розвитку. Батьки дітей зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють та не в змозі забезпечити їм нормальні умови проживання та виховання. Через зазначені обставини діти влаштовані на проживання до сім`ї позивачки. Відповідачі не займалися та до цього часу не займаються вихованням дітей, повністю самоусунулись від виконання батьківських обов`язків. Вони не піклуються про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умлв для отримання ними освіти. Вищезазначені обов`язки виконує позивачка та її чоловік, [PERSON] , так як діти постійно проживають з ними та знаходяться на повному їх утриманні. Більше того, за весь час проживання дітей у родині позивачки відповідачі жодного разу не поцікавилися станом справ своїх дітей, їх здоров`ям та розвитком. Вони жодного разу не телефонували та не приїздили до них щоб побачити дітей та поспілкуватись з ними. Аліменти на утримання дітей не сплачують, ніякої матеріальної допомоги на утримання не надавали і не надають по цей час. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, відповідачів доцільно позбавити батьківських прав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2025 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2025 року справу було призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила проводити судове засідання бех її участі, при цьому, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а судовий збір залишити за нею. Від відповідачів в матеріалах справи місяться заяви, в яких вони просять проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повній мірі, не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав. Третя особа представник органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області подала до суду заяву, в якій просила задовольнити заявлені позивачем вимоги, врахувати висновок, наданий органом опіки з цього питання, зважаючи, що діти вже проживають з позивачкою (тимчасово влаштовані) , а також просила провести розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.\~\~ Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як встановлено судом, діти, щодо яких вирішується питання про позбавлення їх матір батьківських прав: [PERSON] , народився [INFO] , актовий запис № 17, згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] від 13.12.2010 року, виданого Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, де в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с. 17); [PERSON] , народилась [INFO] , актовий запис № 051, згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] від 27.03.2013 року, виданого Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, де в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с. 18); [PERSON] , народився [INFO] , актовий запис № 5, згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] від 17.10.2017 року, виданого Виконавчим комітетом Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, де в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с. 19). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.12.2005 року в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.07.2025 року позивачка змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/009593901 від 16.07.2025 року [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 7). Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2024 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення набрало законної сили 04.03.2024 року (а.с. 38-40). Згідно довідки-характеристики № 319 від 08.07.2025 року на гр. [PERSON] , виданою Виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, остання проживає в домоволодінні за адресою [ADDRESS] разом зі співмешканцем [PERSON] та дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] не працює, має схильність до шкідливих звичок, а саме вживання алкогольних напоїв (а.с. 20). Згідно характеристики № 537 від 17.07.2025 року на гр. [PERSON] , Підвисоцькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, останній проживає за адресою [ADDRESS] разом із неповнолітнім сином [PERSON] , 2008 р.н. Ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя, часто вживає спиртні напої (а.с. 21). Згідно довідки-характеристики № 320 від 15.07.2025 року на гр. [PERSON] , виданою Виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, останній проживає в домоволодінні за адресою [ADDRESS] разом зі співмешканкою [PERSON] та дітьми. Не працює, має схильність до шкідливих звичок, а саме вживання алкогольних напоїв (а.с. 22). Наказом начальника служби у справах дітей від 04.07.2025 року дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в сім`ю родички (сестри), [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] (а.с. 23). Згідно довідки від 17.07.2025 року № 70 [PERSON] , 2010 р.н., дійсно навчався в Копенкуватській філії Підвисоцького ліцею ім. Т.Г. Шевченка та у 2025 році закінчив 9 класів (а.с. 24). Згідно довідки від 17.07.2025 року № 71 [PERSON] , 2013 р.н., дійсно навчається в 7 класі Копенкуватської філії Підвисоцького ліцею ім. Т.Г. Шевченка (а.с. 25). Згідно довідки від 17.07.2025 року № 72 [PERSON] , 2017 р.н., дійсно навчається в 3 класі Копенкуватської філії Підвисоцького ліцею ім. Т.Г. Шевченка (а.с. 26). Відповідно до характеристики від 08.07.2025 року Копенкуватської філії Підвисоцького ліцею ім. Т.Г. Шевченка на [PERSON] , останній мав навчальні досягнення середнього рівня, проте працював не в повну міру своїх сил, потребував постійного контролю, завжди був забезпечним всім необхідним для навчання, охайний, одяг завжди відповідав віку та сезону (а.с. 27-28). Згідно характеристики від 08.07.2025 року Копенкуватської філії Підвисоцького ліцею ім. Т.Г. Шевченка на [PERSON] , остання має навчальні досягнення середнього рівня, проте працює не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, завжди забезпечна всім необхідним для навчання, охайний, одяг завжди відповідає віку та сезону (а.с. 29-30). Згідно характеристики від 08.07.2025 року Копенкуватської філії Підвисоцького ліцею ім. Т.Г. Шевченка на [PERSON] , останній має навчальні досягнення середнього рівня, проте працює не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, завжди забезпечний всім необхідним для навчання, охайний, одяг відповідає віку та сезону (а.с. 31). Згідно довідки КНП «ЦПМСД» Новоархангельської селищної ради від 18.07.2025 року [PERSON] знаходиться на обліку в дитячій консультації (а.с. 32). Згідно довідки КНП «ЦПМСД» Новоархангельської селищної ради від 18.07.2025 року [PERSON] знаходиться на обліку в дитячій консультації (а.с. 33). Згідно довідки КНП «ЦПМСД» Новоархангельської селищної ради від 18.07.2025 року [PERSON] знаходиться на обліку в дитячій консультації (а.с. 34). Згідно довідки № 1890 від 18.07.2025 року, виданої Новоархангельською селищною радою, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , компрометуючих даних на останню селищна рада не має (а.с. 36). Відповідно до довідки № 1889 від 18.07.2025 року, виданої Новоархангельською селищною радою, сім`я [PERSON] складається з: чоловіка [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , брата [PERSON] , [INFO] , сестри [PERSON] , [INFO] , брата [PERSON] , [INFO] . Діти проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 35). Згідно довідки про склад сім`ї № 1888 від 18.07.2025 року, виданої Новоархангельською селищною радою, до складу сім`ї [PERSON] входять та проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] : чоловік [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] (а.с. 37). Висновком Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 23.07.2025 року № 02-29/438, враховуючи інтереси дітей та вимоги законодавства, органом опіки та піклування визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 41-45). При розгляді даної заяви судом застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків: Відповідно до \~ст.\~13\~ЦПК України\~ суд розглядає\~цивільні справи\~в межах\~заявлених ними\~вимог і\~на підставі\~доказів сторін\~та інших\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~при цьому\~суд приймає\~до розгляду\~тільки ті\~докази,\~ які мають\~значення по\~справі.\~ Статтею \~4\~ЦПК України\~ передбачено, що кожна особа\~має право\~в порядку, встановленому цим Кодексом, \~звернутися до\~ суду за захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Положеннями вказаної статті\~також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є особисті немайнові обов`язки і права батьків та дітей.\~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~ст. 165 СК України\~правом на звернення до суду про позбавлення батьківських прав наділені один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ч. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Одними із завдань\~СК України\~є утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.\~\~\~\~\~ Згідно\~\~ст.ст.\~164,\~171 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені\~\~судом батьківських прав, якщо вони ухиляються\~\~від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними\~\~алкоголіками або наркоманами та вдаються до будь-яких\~\~видів експлуатації дитини. При цьому, дитина, яка\~\~може висловлювати свою думку, має виказати її з цього приводу, але суд має право постановити рішення всупереч думці дитини.\~\~\~Позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав`особи, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбаченихст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 р. Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). Вирішення питання позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки; факт заперечення відповідача проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (пункт 58). В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст.8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Разом з тим суд звертає увагу відповідачів на положення\~ст. 169 СК України, відповідно до яких мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Мотиви суду. Судом встановлено, що відповідачі не створили належних умов для проживання та виховання дітей. Оцінивши надані докази, враховуючи вік дітей та їх інтереси, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому є підстави для позбавлення їх батьківських прав та задоволення позовних вимог. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідачі в подальшому будуть позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дитини з метою забезпечення їх належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду. Тому позбавлення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] батьківських прав щодо дітей повністю відповідає інтересам дітей, і є справедливим, передбачуваним та невідворотним наслідком свідомого вибору відповідачів. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав. Підстав для допущення до негайного виконання судового рішення немає. Розподіл судових витрат. Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зважаючи на подану позивачем заяву, суд залишає судові витрати за позивачкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved