Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки, заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради. На обґрунтування подання заявник посилається на те, що [PERSON] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 20.05.1984 міським відділом РАЦС у місті Чернівці. Заявник разом із батьком проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ОСББ «Героїв Майдану 99-А». Батько заявника не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку та знаходиться періодично на лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Так, [PERSON] є особою, яка згідно з висновком ЛКК від 14.02.2025 потребує постійного стороннього догляду, допомоги, нездатний до самообслуговування. Також за висновком ЛКК № 693 від. 16.05.2025 встановлено діагноз легка судинна деменція. Весь цей час за татом доглядав заявник. [PERSON] має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає. Заявник має можливість і бажання доглядати свого батька, що підтверджується висновком ЛКК № 548 від 14.02.2025. В зв`язку із тим, що [PERSON] не може усвідомлювати в повній мірі значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] звернувся до суду із цією заявою. На підставі викладеного просив суд визнати недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . Встановити над [PERSON] , [INFO] опіку. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 26.05.2025 суддя ухвалою відкрила провадження у справі № 727/5839/25 та призначена до розгляду. 19.06.2025, 14.08.2025, 10.09.2025, 10.11.2025, 17.12.2025 представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування надав письмове клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника. 24.06.2025 постановлена ухвала суду про призначення судово - психіатричної експертизи та зупинення провадження у цивільній справі. 17.07.2025 до суду наданий висновок судово-психіатричного експерта № 1019 від 16.07.2025. 18.07.2025 ухвалою суду провадження у цивільній справі поновлено. Доводи особи, яка подала позов Заява мотивована тим, що [PERSON] внаслідок стану здоров`я потребує догляду і встановлення над ним опіки. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, представлений адвокатом Бабічук А.С., яка підтвердила факти, викладені в заяві, зазначила, що заявник є сином особи відносно якої розглядається питання, тому саме він звернувся до суду з даною заявою. Зазначив, що проживає разом із батьком [PERSON] , який вже багато років хворіє, що також підтверджено висновоком судово-психіатричного експерта № 1019 від 16.07.2025. Тому просила суд визнати недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника. Особа, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах цивільної справи, представлений адвокатом Чайкою С.В., який не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши представника заявника, представника особи, відносно якої розглядається питання, дослідивши письмові матеріали справи, суд уважає, встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.05.1984, виданого м. Чернівці міськ. відділ ЗАГС [PERSON] народився [INFO] про що складено актовий запис №1534. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно з висновком ЛКК №547/1 від 14.02.2025, наданим КНП «Міська поліклініка №2» [PERSON] , рекомендації постійного стороннього догляду, допомоги,незданий до самообслуговування. Згідно з висновком ЛКК №6121/1 від 01.11.2024, наданим КНП «Міська поліклініка №2» [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, допомоги,незданий до самообслуговування. Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії №693 від 16.05.2025 [PERSON] діагноз легка судинна деменція. Згідно з висновком ЛКК №548 від 14.05.2025, наданим КНП «Міська поліклініка №2» [PERSON] може надавати сторонню допомогу, догляд, здійснювати соціальні послуги. Згідно з довідкою №07 від 09.11.2024, наданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Майдану 99-А», видана [PERSON] в тому, що він дійсно постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1019 від 16.07.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у формі мультиінфарктної деменції. За своїм психічним станом в силу наявного хронічного психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Мотивувальна частина Відповідно до статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша статті 40 ЦК України). Частиною третьою статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу (стаття 298 ЦПК України). Судом встановлено, що до суду з заявою про визнання особи недієздатною звернувся [PERSON] , який є сином [PERSON] , яоговін просить визнати недієздатним. Судом була призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно з висновком судово-психіатричного № 1019 від 16.07.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у формі мультиінфарктної деменції. За своїм психічним станом в силу наявного хронічного психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] , згідно з висновком судово-психіатричного експерта позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним.

Outcome: approved