Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

заявниця [PERSON] подала до суду заяву за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дячик А.В. про встановлення факту родинних відносин, а саме: перебування у шлюбі, що має юридичне значення. Зокрема, зазначивши, що заявник [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про їх шлюб, серії [NUMBER] , виданого Соколівською сільською радою 10.11.2000 року , реєстраційний запис №3, в якому вказано, що прізвища після одруження подружжя: чоловік - [PERSON] , дружина - [PERSON] , ступінь родинності - першого ступеня спорідненості. Проте, дружина заявника [PERSON] померла [INFO] , однак його дружина, протягом сімейного життя не змінила дошлюбного прізвища та не змінила прізвища в паспорті громадянина України, що підтверджується копією паспорта [NUMBER] , виданого 20.03.1997 року. Після смерті дружини, заявник звернувся до приватного нотаріуса Дячик А.В. із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, оскільки його дружина не змінила після шлюбу прізвища на [PERSON] , то він не може оформити свідоцтва права на спадщину, а тому просить суд задовольнити заяву в повному обсязі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, просить розглядати судове засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Дячик А.В. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27 березня 2025 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10 листопада 2000 року, виданого Соколівською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 10 листопада 2000 року. Крім того, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відмостей про другу з подружжя №00054946386 від 25 листопада 2025 року, підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 листопада 2000 року. Відповідно до довідки від 04.11.2025 року №822, виданої Олеським старостинським округом Буської міської ради, підтверджено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на день смерті разом із нею був зареєстрований чоловік [PERSON] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України окремим провадженням є вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину. Беручи до уваги те, що факт, про встановлення якого просить заявник, є юридичним фактом, оскільки від нього залежить виникнення майнових прав заявника, законом не передбачено іншої можливості підтвердити такий факт і встановлення його не пов`язане із подальшим вирішенням спору про право, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви та визнання факту родинних відносин, оскільки вказані фактичні обставини підтверджені належними та допустимими доказами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved