Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 26 червня 2009 року було розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] [INFO] їх дочці [PERSON] виповнилось 18 років, на даний час вона є студенткою Інституту ІМФН Національного університету «Львівська політехніка» з 01.09.2025 року за денною формою здобуття освіти. Повний курс закінчується 30.6.2029 року, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатною особою, який має можливість допомагати доньці, яка продовжує навчання, тому позивач звернулась до суду та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів його доходу щомісячно до завершення навчання доньки. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити із наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей. Так судом установлено, що сторони мають спільну доньку, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.12.2007 р. (а.с.11). [PERSON] дійсно навчається в Інституті ІМФН Національного університету «Львівська політехніка» на денній формі навчання на І курсі, та закінчує навчання 30 червня 2029, що підтверджується довідкою № 143 від 07 жовтня 2025 року (а.с. 12). Відповідно до ст. ст. 180, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на користь позивача на утримання доньки, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан як платника аліментів, так і одержувача аліментів, тому суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 20 листопада 2025 року дня звернення позивачем до суду з даною позовною заявою і до закінчення донькою навчання, але не довше як до досягнення віку 23 років. Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Так, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати. Таким чином, враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved