Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся [PERSON] (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 23.05.2024 року Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 45. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що від шлюбу сторони дітей не мають, нормальні подружні, усталені, довірливі відносини між ними не склалися, оскільки вони не могли дійти спільної думки та порозумінь в облаштуванні побуту, вони є зовсім різними за характером та поглядами, в сім`ї часто виникали взаємні образи та приниження, внаслідок чого вони відчужилися один від одного, втратили почуття любові та поваги, подружні стосунки не підтримують, будь-яких взаємних справ не вирішують, проживають окремо, їх шлюб вичерпав себе та носить лише формальний характер. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 22 грудня 2025 року об 11:00 год. У судове засідання 22 грудня 2025 року об 11:00 год. сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, адвокат Гірчак Н.А. в інтересах позивача 18.12.2025 року через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задоволити, повідомила, що на примирення позивач не згідний, не заперечує щодо заочного розгляду справи, справу просить розглянути без участі представника позивача та позивача у судовому засіданні. 18.12.2025 року відповідач подала через канцелярію суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає, повідомила, що згідна на розірвання шлюбу, просила розглянути справу без її участі в судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 23 травня 2024 року, який зареєстрований Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 23 травня 2024 року. Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, нормальні подружні, усталені, довірливі відносини між ними не склалися, оскільки вони не могли дійти спільної думки та порозумінь в облаштуванні побуту, вони є зовсім різними за характером та поглядами, в сім`ї часто виникали взаємні образи та приниження, внаслідок чого вони відчужилися один від одного, втратили почуття любові та поваги, подружні стосунки не підтримують, будь-яких взаємних справ не вирішують, проживають окремо, їх шлюб вичерпав себе та носить лише формальний характер. У поданій до суду письмовій заяві відповідач позовні вимоги визнає. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. У відповідності до вимог ст.ст. 141, 142 ЦПК України, оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що були сплачені ним при подачі позову до суду, тобто 605,60 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача решту суми сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.

Outcome: approved