Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №25201-10/2023 у розмірі 42750 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32750 грн. - сума заборгованості за відсотками та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18 жовтня 2023 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №25201-10/2023, який підписано позичальником. 21 березня 2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №21032024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №21032024 від 21 березня 2024 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42750 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32750 грн. - сума заборгованості за відсотками. Представник позивача згідно заяви підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст.ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з`явилася в судове засідання. Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З наданих суду доказів вбачається, що 18 жовтня 2023 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту №25201-10/2023, за умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 10000 грн. строком на 360 днів (до 11 жовтня 2024 р.) зі сплатою 2,5% і день. Кредитний договір підписано позичальником. Сума заборгованості згідно розрахунків позивача за даним договором складає 42750 грн. 21 березня 2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №21032024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема за договором позики укладеним з відповідачем. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №21032024 від 21 березня 2024 р. до Договору факторингу № 21032024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42750 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32750 грн. - сума заборгованості за відсотками. Розрахунки надані позивачем суд приймає до уваги, оскільки, вони відповідачем не спростовані. Згідно з вимогами ст.ст.76,77,79,80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Cт. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобов`язання, воно підлягає виконанню у цей строк. Нарахування заборгованості згідно розрахункових таблиць кредиту, відсотків, пені, комісії позивачем проведено вірно. З відповідача на користь позивача слід стягнути 42750 грн. боргу по договорах та відповідно до ст. 141 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат 3028 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 612, 625, 1046-1054 ЦК України,

Outcome: approved