Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

\~ Позивач\~ [PERSON] звернулася до\~суду\~з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 05 червня 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Глиннівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки не склалися через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Відповідач зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей, влаштовує сварки, ображає та нецензурно висловлюється в присутності дітей. Шлюбні відносини припинено. Просила шлюб розірвати. Стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою суду від 08.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Відповідно до ч. 5\~ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. 06 серпня 2025 року відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, згідно якого заперечив щодо розірвання шлюбу та просив надати строк на примирення тривалістю 6 місяців. Ухвалою суду від 03.10.2025, ухвалено розгляд справи проводити у судовому засіданні з викликом сторін. Надано сторонам строк для примирення терміном у два місяці. Провадження у справі зупинено до закінчення строку на примирення. Судове засідання призначено на 10:00 год. 03 грудня 2025 року про що повідомлено сторін. Після поновлення провадження у справі сторони в судовому засіданні повторно не з`явилися, заяв чи клопотань до суду не надходило. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові докази та оцінивши їх\~в сукупності,\~суд зазначає наступне. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 05.06.2016 зареєстрували шлюб\~ у Глиннівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №27 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що позивач не висловила бажання відновити дошлюбне прізвище, тому прізвище позивачу суд залишає [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved