Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Роговський Вадим Петрович звернулася в суд з позовом до [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Вікторія» села Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0184159, зареєстрованого 26 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 63. [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину. [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», топочної літ.«Ж», хвіртки під № 1, воріт під № 2, огорожі під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Петровецької сільської ради від 30 червня 2025 року № 820. До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Вікторія» села Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, належне спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0126104, зареєстрованого 26 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 569. Позивач [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину. Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні.У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання [PERSON] зі своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його сином [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження останнього ім`я батька вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою виконкому Петровецької сільської ради від 20 червня 2025 року № 799. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. Визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», топочної літ.«Ж», хвіртки під № 1, воріт під № 2, огорожі під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Вікторія» села Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, належне [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0184159, зареєстрованого 26 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 63. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Вікторія» села Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, належне [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0126104, зареєстрованого 26 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 569. В судове засідання позивач не з`явилася, його представник адвокат Роговський В.П. надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, яка посвідчена секретарем Петровецької сільської ради Черніецького району Чернівецької області про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Від належної йому частки у спадковому майні відмовляється на користь позивача. Визнання позову відповідачем, згідно вимогЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлені наступні обставини справи. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Вікторія» села Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0184159, зареєстрованого 26 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 63. [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину. [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», топочної літ.«Ж», хвіртки під № 1, воріт під № 2, огорожі під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Петровецької сільської ради від 30 червня 2025 року № 820. До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Вікторія» села Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, належне спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0126104, зареєстрованого 26 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 569. Позивач [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до підпункту 4.18. пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (підпункт 4.21. пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданих земельних часток (паїв) позивач також не може в зв`язку з тим, що відповідно до підпункту 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючі документи на земельні частки (паї) сертифікати на право на земельні частки (паї). Такі документи позивач подати не може у зв`язку з втратою оригіналів вказаних правовстановлюючих документів, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 10 липня 2025 року за № 27 (9045). Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги (син спадкодавця [PERSON] ) відповідач по справі. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання [PERSON] зі своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується довідкою виконкому Петровецької сільської ради від 20 червня 2025 року № 799. Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його сином [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження останнього ім`я батька вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою виконкому Петровецької сільської ради від 20 червня 2025 року № 799. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідност.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved