Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-24 00:00:00

25.10.2025 року представник позивачки [PERSON] - адвокат Ігнатов Д.І., звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог в позові зазначено, що 08.06.2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Наразі сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини,подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Примирення між сторонами неможливе. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. 27.10.2025 року матеріали справи передано для розгляду судді. Ухвалою судді від 28.10.2025 року позовну заяву було залишено без руху. 31.10.2025 року позивачкою були усунуті недоліки позовної заяви. Ухвалою судді від 03.11.2025 року прийнято вищезазначену позовну заяву до свого провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, 23.12.2025 року представник позивачки подав до суду зяву в якій просив справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує, строк на примирення просять не надавати, проти заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про наявність поважних причин, які перешкоджають участі в судовому засіданні не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Враховуючи наведене вище, розгляд справи проводиться за відсутності сторін та відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 25.12.2025 року постановлено провести заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке. Як вбачається зі змісту Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.06.2025 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, 08 червня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 08.06.2012 року зроблено відповідний актовий запис за №257. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, якщо позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За змістом частини другої статті 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з частини третьої статті 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, приймаючи до уваги, що сторони припинили шлюбні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. За загальним правилом судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України). На підставі викладеного та

Outcome: approved