Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача Адвокат Гайдашук В.М. звернувся до суду з позовом до відповідача в інтересах позивачки [PERSON] , в якому просив визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Що залишилися після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] . При житті склала заповіт на усе своє майно в користь [PERSON] . Останній спадщини не прийняв. Спадщину прийняла сестра спадкодавиці [PERSON] . Проте, [INFO] , не оформивши своїх спадкових прав, [PERSON] померла. Спадщину після її смерті прийняла позивачка. Про що подала заяву нотаріусу. Проте нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавиці. Тому адвокат просив суд визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Судові витрати позивачка залишила за собою. Відповідач відзиву на позов не подав. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача - адвокат Гайдашук В.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав та просив його задовольнити. Від Смідинської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Проти позову не заперечили. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду 15 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку загального позовного провадження. Запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву. В порядку підготовчого провадження витребувано від приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Качан В.О. спадкову справу (належним чином завірені копії документів), заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року підготовче засідання відкладено на 10.15 год. 03 грудня 2025 року. Повторно витребувано від приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Качан В.О. спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду на 09.30 год. 23 грудня 2025 року. Втретє витребував від приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Качан В.О. спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] . Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини встановлені Судом. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25 липня 2012 року). Була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована одна. Що підтверджується довідкою Смідинської сільської ради від 20 серпня 2024 року № 1213. При житті 27 лютого 1997 року [PERSON] склала заповіт на усе своє майно в користь [PERSON] . Проте, останній спадщину не прийняв, [INFO] помер. Що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 20 жовтня 2017 року, виданим Коростенським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. 16 квітня 2019 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Бабич Н.Г. було заведено спадкову справу № 48-2019 після смерті [PERSON] .Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її сестра [PERSON] . Про що подала заяву нотаріусу. Проте, не оформивши своїх спадкових прав, [PERSON] [INFO] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 листопада 2021 року). На день смерті [PERSON] разом з нею за адресою [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Дочка спадкодавиці [PERSON] [PERSON] , як спадкоємиця за законом першої черги, відмовилась від належної їй спадщини після смерті [PERSON] . Про що подала заяву нотаріусу. Спадщину після її смерті прийняла її онука позивачка [PERSON] , як спадкоємиця за законом п`ятої черги. Про що подала заяву нотаріусу. Чоловік спадкодавиці [PERSON] помер [INFO] . Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Згідно з витягу з погосподарської книги № 13 за 2024 рік Смідинської сільської ради житловий будинок по [ADDRESS] належав [PERSON] 18 січня 2022 року приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Качан В.О. було заведено спадкову справу № 05/2022 після смерті [PERSON] . Проте нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння в зв`язку з відсутністю у спадкодавиці документів на спадкове майно. Про що винесена постанова. Позивачкою отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельні ділянки. Що підтверджується свідоцтвами, виданими приватним нотаріусом Качан В.О. Позивачкоювиготовлено Технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна по [ADDRESS] . Вартість нерухомого майна по [ADDRESS] становить 41 839,00 грн. Оцінка Суду Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з пунктом 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, вказано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений статтею 392 ЦК України. Відповідно до статі 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з частиною першою статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини другої статті 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною 1 статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Отже, із урахуванням зазначених вище вимог, суд вважає, що позивачка [PERSON] , як спадкоємиця за законом п`ятої черги, прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Про що подала заяву нотаріусу. У зв`язку із подання цієї заяви нотаріальною контрою відповідно до законодавства України було заведено спадкову справу. Однак свідоцтво про право на спадщину за законом не було видано в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавиці. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи клопотання представника позивачки, витрати по сплаті судового збору залишити за позивачкою.

Outcome: approved