Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

28.11.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (далі - Позивач) до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що Позивач на підставі договору факторингу №030423-ФК від 03.04.2023, укладеного з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», набув право вимоги до Відповідача на суму 17832.06 грн. за договором позики №9114452 від 30.09.2020, укладеним Відповідачем з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». У свою чергу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набуло право вищевказаної вимоги до Відповідача на підставі договору факторингу №2106 від 21.06.2021, укладеного з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». Оскільки Відповідач взяті на себе обов`язки по сплаті кредиту не виконує, Позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з Відповідача кредитну заборгованість в сумі 17832.06 грн., а також понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 2422.40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 4500.00 грн. Згідно з ухвалою від 01.12.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 24.12.2025. Сторони у судове засідання не з`явилися. При цьому, представник Позивача у позовній заяві та у окремо поданій заяві просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи; Відповідач причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подав. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 30.09.2020 Відповідач уклав з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №9114452, на умовах якого отримав позику в сумі 9050.00 грн. строком на 30 днів, тобто до 30.10.2020, з фіксованою базовою процентною ставкою 1.60% в день, зниженою процентною ставкою 0.32%, процентною ставкою за понадстрокове користування позикою (її частиною) 2.7% в день; орієнтовна річна процентна ставка 116.80%, орієнтовна загальна вартість позики 9918.80 грн. (а.с.6, 6 зворотна сторона, 11, 14-23). Підписавши вказаний договір із зазначенням персональних даних та рахунку для перерахування кредитних коштів [NUMBER] електронним підписом одноразовим ідентифікатором (ІІ6n4S5НОS), Відповідач підтвердив, що до моменту підписання вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), зобов`язався повернути позику та сплатити проценти (а.с.6, 7). Відповідно до п.6.2, п.6.3 розділу 6 Правил, проценти за користування позикою нараховуються на суму позики (її залишок), виходячи із строку фактичного користування позикою. Нарахування процентів за користування позикою починається з дати зарахування коштів на платіжну картку позичальника та нараховується за базовою процентною ставкою, зазначеною в договорі позики, за кожен день (календарну дату) користування позикою, включаючи день (дату) видачі позики та включаючи день (дату) її повернення (а.с.16 зворотна сторона). Відповідно до п.6.5 розділу 6 Правил, у разі неповернення/повернення не в повному розмірі/несвоєчасного повернення позики та процентів, позичальнику на таку неповернуту позику (або її частину) нараховуються проценти у розмірі, передбаченому договором позики, за кожний день понадстрокового користування позикою (або її частиною), починаючи з першого дня такого понадстрокового користування та закінчуючи днем повернення позики (або її частини) та процентів, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів. Позичальник розуміє та погоджується з тим, що нарахування процентів на позику (або її частину) за понадстрокове користування позикою за договором позики не є штрафом, пенею чи будь-якою іншою штрафною санкцією в розумінні чинного законодавства, а застосовується виключно в якості процентної ставки на позику за понадстрокове користування (а.с.17). Згідно з довідкою ТОВ ФК «ФІНЕКСПРЕС» від 23.10.2025 та копією платіжної інструкції 65703d62-аbef-42b0-8133-633cb8469199, 30.09.2020 була здійснена платіжна операція з переказу коштів в сумі 9050.00 грн.; відправник ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», отримувач Савченко Ярослав ЕПЗ номер [NUMBER] (а.с.7 зворотна сторона, 13, 13 зворотна сторона). Відповідно до інформації АТ «ОЩАДБАНК» від 04.12.2025 №46/1211/155277/2025/БТ, на ім`я [PERSON] було відкрито банківський рахунок, який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № [NUMBER] , на яку 30.09.2020 перераховано кошти в сумі 9050.00 грн. (а.с.62-67). 21.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» був укладений договір факторингу №2106, згідно з яким права вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі заборгованостей, в розмірі Портфеля заборгованості було відступлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ». Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами (а.с.23 зворотна сторона - 30). Відповідно до Реєстру прав вимог №1 від 21.06.2021 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №9114452 від 30.09.2020 на суму 13527.13 грн., яка складає 4689 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 11 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8838 (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування (а.с.28 зворотна сторона - 29). 03.04.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» та Позивачем був укладений договір факторингу №030423-ФК, згідно з яким права вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі заборгованостей, в розмірі Портфеля заборгованості було відступлено Позивачу. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами (а.с.31-38). Відповідно до Реєстру заборгованості від 03.04.2023 ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №9114452 від 30.09.2020 на суму 13527.13 грн., яка складає 4689 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 11 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8838 (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування (а.с. 36 зворотна сторона - 37). Згідно з розрахунком суми заборгованості [PERSON] за договором позики №9114452 від 30.09.2020 за період з 30.09.2020 по 19.11.2025, наданого Позивачем, розмір заборгованості Відповідача становить 17833.06 грн. та включає 9050.00 грн. заборгованості за тілом позики та 8782.06 грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами (а.с.8-10). Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Позивач є юридичною особою, основним видом діяльності якої є 64.99 Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення) н.в.і.у. та зареєстрований як фінансова установа (а.с.48, 49). Відповідно до ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з положеннями ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. У силу статей 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Згідно з положеннями ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Частиною 1 ст.1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так надані Позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором. Проте, суд звертає увагу, що сума заборгованості, яку Позивач просить стягнути з Відповідача у позовній заяві, становить 17832.06 грн. та включає 9050.00 грн. заборгованості за тілом позики та 8782.06 грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами. На підтвердження вказаного розміру заборгованості Позивач надав проведений ним розрахунок суми заборгованості за період з 30.09.2020 по 19.11.2025 (а.с.8-10). У той же час, Відповідно до Реєстру прав вимог №1 до Договору факторингу №2106 від 21.06.2021 первісний кредитор ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №9114452 від 30.09.2020 на суму 13527.13 грн., яка складає 4689.11 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 8838.03 грн. - заборгованість по процентам, і така ж сума, в свою чергу була відступлена Позивачу на підставі договору факторингу №030423-ФК, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» та Позивачем 03.04.2023 (а.с.28 зворотна сторона 29, 36 зворотна сторона 37). Будь-які дані щодо нарахування додаткових сум заборгованості за вказаним кредитним договором після відступлення прав вимоги в матеріалах справи відсутні. Таким чином, враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості на суму 13527.13 грн. У свою чергу Відповідачем, який відзиву на позов не подав, не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань та які б спростовували суму вказаної заборгованості перед Позивачем. У зв`язку з частковим задоволенням позову (на 75.9%), у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача у рахунок відшкодування судового збору підлягає стягненню 1838.60 грн. та у рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 3415.50 грн. (а.с.38 зворотна сторона - 45). На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial