Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: ухвалити рішення про відібрання дитини [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав; працівникам ГУНП в Херсонській області відібрати дитину [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] та здійснити обов`язкову евакуацію дитини у примусовий спосіб із зони бойових дій; стягувати аліменти з громадянки [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у розмірі однієї чверті усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття; передати дитину органу опіки та піклування виконавчого комітету Бериславської міської ради. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] . Відповідно до інформації від 01 березня 2023 року від Бериславського опорного закладу «Академічний ліцей» малолітня [PERSON] , учениця 5 класу вищевказаного навчального закладу, разом зі своєю матір`ю [PERSON] повернулася жити до [ADDRESS] . Певний час сім`я проживала за адресою: [ADDRESS] . Зі слів гр. [PERSON] переїзд пов`язаний зі скрутною економічною ситуацією у родині. В який спосіб родині вдалося потрапити на територію міста, яке щодня зазнає ворожих обстрілів, достеменно невідомо. [PERSON] разом із донькою проживає на території, яка, згідно із наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 року №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких велися (ведуться) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», зі змінами, внесена до переліку таких, де ведуться бойові дії. У місті відсутнє електропостачання, доступ до медичних послуг, часто відсутні мобільний зв`язок та інтернет; дитина не отримує належні освітні послуги. Спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бериславської міської ради, після отримання інформації про повернення малолітньої до м. Берислава, гр. [PERSON] неодноразово здійснювались телефонні дзвінки, на кожен з них [PERSON] не відповіла або зв`язок з нею був відсутній. Працівниками поліції на [PERSON] 30 квітня 2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 184 КУпАП невиконання батьківських обов`язків, що можуть призвести до тяжких наслідків для життя, стану здоров`я та розвитку дитини. Відповідно до наданих пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виїжджати з міста громадянка відмовляється, цим самим щодня наражає власну доньку на небезпеку, залишаючи її в зоні бойових дій, ризикуючи її життям та здоров`ям. Позивач наголошує, що така поведінка відповідачки свідчить про ухилення від належного виконання батьківських обов`язків, відсутність усвідомлення нею небезпеки для дитини, а також про свідоме нехтування вимогами державних органів та прийнятими рішеннями Ради оборони Херсонської області, якими передбачено обов`язкову евакуацію дітей з територій, де ведуться бойові дії. З огляду на наведене, позивач вважає, що залишення малолітньої дитини з матір`ю у зоні бойових дій є небезпечним для її життя, здоров`я і морального розвитку, що відповідає підставам, передбаченим частиною першою статті 170 Сімейного кодексу України, для відібрання дитини без позбавлення матері батьківських прав. Крім того, відповідно до частини четвертої статті 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав суд одночасно вирішує питання про стягнення з відповідача аліментів, тому позивач просить визначити їх у розмірі однієї чверті усіх видів доходів відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Відзив на позов не надійшов. На судовому засіданні засідання представник позивача [PERSON] , підтримав вимоги позову просив їх задовольнити. На судове засідання відповідач не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки позивач не заперечував проти проведення розгляду справи за відсутності належним чином повідомленого відповідача у заочному порядку, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи викладені в позовній заяві суд дійшов таких висновків. Згідно зі статтею 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статей 150, 180, 170 Сімейного кодексу України, статей 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний та моральний розвиток, готувати їх до самостійного життя, створювати належні умови для розвитку їх здібностей. Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання, призвести до настання тяжких наслідків для життя, розвитку, психічного та фізичного здоров`я. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, - або органові опіки та піклування. Відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер. Тому, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини матір`ю, або будуть створені безпечні умови для дитини, суд за заявою матері може постановити рішення про повернення їй сина,

Outcome: dismissed