Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

09.05.2025 [PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання його сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є особою з інвалідністю І групи (підгрупа А), довічно з діагнозом: важка розумова відсталість, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного психічного захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. З цих підстав просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав з підстав, викладених у ній, та просив її задовольнити. Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Шлапак М.Я. в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] , вважає, що її необхідно задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської радив судове засідання не з`явився, однак від органу опіки та піклування надійшло подання про погодження кандидатури опікуна [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , встановлена І група інвалідності (підгрупа А) довічно, що підтверджується висновком лікарської комісії КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 151. Відповідно до довідки № 976 від 22.04.2025, виданої КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , [INFO] , особа з інвалідністю І-А групи довічно, з 2011 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки ««Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, діагноз: важка розумова відсталість. Згідно із статтею 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 602 від 29.07.2025, [PERSON] страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів цивільної справи і результати обстеження психічного стану підекспертного під час експертизи. Народився старшим з 2-х дітей в сім`ї службовців. Під час вагітності - визнано синдром [PERSON] . З народження відставав в розумовому та фізичному розвитку. В школу пішов з 8 років. Закінчив 8 класів спеціалізованої школи, залишався на два роки в 7-му класі. Визнаний інвалідом І групи, підгрупа «А». При оцінці комісією психічного стану підекспертного виявлено: Мовний контакт відсутній. Мова не розвинена. На звернення не реагує. Погляд не сфокусований. Мислення, інтелектуально-мнестична сфера та пам?ять не сформовані. Навички самообслуговування, контроль за фізвідправленнями відсутні. Потребує постійного стороннього догляду та обслуговування. Критика до свого стану відсутня. Комісія дійшла висновку, що: 1. На даний час [PERSON] виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. 2. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. 3. Психічний розлад на який хворіє [PERSON] істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 4. Внаслідок вищевказаного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно із частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами першою, третьою, четвертою статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із Подання органу опіки та піклування Тернопільської міської ради та витягу з протоколу № 7 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 16.10.2025, погоджено кандидатуру [PERSON] , 1978 року народження, жителя [ADDRESS] , в опікуни свого сина [PERSON] , 2007 року народження, який є особою з інвалідністю І групи підгрупи А, з дитинства довічно. Беручи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над ним та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до вимог частин шостої, сьомої статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved