Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

І.Зміст заявлених вимог. У квітні 2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її рідну дочку [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Аргументує свої вимоги тим, що її рідна дочка [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи А з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду та постійного лікування внаслідок хвороби. На даний час [PERSON] фактично проживає разом з матір`ю, яка здійснює опіку над дочкою та має бажання бути її опікуном. Тому заявник звернувся з відповідною заявою до суду. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайого суду Чернігівської області від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 09 год 00 хв 25 квітня 2025 року. Ухвалою Прилуцького міськрайого суду Чернігівської області від 25 квітня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2025 року відновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 09 год 00 хв 22 грудня 2025 року. ІІІ.Позиції сторін. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги. В судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області в судовове засідання не з`явився. ІV.Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) Згідно з витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №176/25/201/В від 18.02.2025, рішення №176/25/201/Р [PERSON] , [INFO] , має першу групу інвалідності, причина інвалідності «інвалідність з дитинства», інвалідність встановлено безстроково.Потребує стороннього догляду(а.с.6,7) Відповідно до посвідчення серія [NUMBER] від 19.12.2008, [PERSON] , 1969 року народження, отримує соціальну допомогу на дитину інваліда - інваліда з дитинства, розмір допомоги 627 грн, термін дії посвідчення з 26.03.2008 по 17.03.2013(а.с.14) Згідно з висновку судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №485 від 06.11.2025, у [PERSON] , [INFO] , виявлені ознаки хронічного та стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). [PERSON] , [INFO] , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.44-46) З подання виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 23 квітня 2025 року №04-14/1293, вбачається, що за результатами заяви [PERSON] про встановлення опіки над недієздатною встановлено, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої недієздатною особою є доцільним та буде відповідати інтересам хворої(а.с.29,30) V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно вимог ч.1,5 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, яке після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до положень ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок захворювання та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим її необхідно визнати недієздатною. Заявниця є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею, здійснює за нею догляд, може здійснювати опіку, а огран опіки та піклування звернувся з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , то суд вважає за необхідне встановити над недієздатною [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити її опікуном [PERSON] . За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню. VІ.Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved