Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як онуки та діда, а саме між нею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті діда, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, згідно заповіту. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з дідом, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження її батька записано, як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про народження її батька він вказаний, як « [PERSON] », і його батька, тобто діда записано, як « [PERSON] », також у свідоцтві про смерть діда його прізвище заначиться, як « [PERSON] ». В зв`язку з даною розбіжністю написання прізвища спадкодавця, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як онуки та діда, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. [PERSON] , який є заінтересованою особою по справі наміру приймати спадщину не має та не претендує на неї. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні показали, що заявниця є внучкою померлого [PERSON] , по батьківській лінії. Вказали, що вони разом проживали в одному будинку, вели разом господарство. Заслухавши доводи представника заявниці, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] в с.Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2025 (а.с.7). Крім того судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що вбачається копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.04.2023 (а.с.12). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці, її батьком є [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.12.1982 вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (а.с.14). Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. 28.02.2018 [PERSON] , склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі №29, згідно якого усе своє майно заповів [PERSON] , [INFO] . За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Заявниця [PERSON] вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82413415 від 03.02.2025 (а.с.11). Заінтересована особа [PERSON] являється сином спадкодавця [PERSON] . На час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, а тому є спадкоємцем, який прийняв спадщину. Однак останній на спадщину не претендує, із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не звертався. До суду подав заяву та вказав, що на спадщину після смерті батька не претендує. Однак заявниця не може реалізувати воє право на оформлення спадщини, в зв`язку з розбіжністю у написанні в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з дідом, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження її батька записано, як « [PERSON] , а згідно свідоцтва про народження її батька він вказаний, як « [PERSON] , і його батька, тобто діда заявниці записано, як « [PERSON] », також у свідоцтві про смерть діда його прізвище заначиться, як « [PERSON] ». В зв`язку з даною розбіжністю написання прізвища спадкодавця, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як онуки та діда. За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як онуки та діда, а саме між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і такий факт необхідно встановити. Крім того факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтвердили і свідки в судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] . Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації її права на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті бабусі, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved