Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

29.10.2025 року до Балтського районного суду надійшли матеріали цивільної справи № 947/35896/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, направлені за підсудністю Київським районним судом м. Одеси відповідно до ухвали суду від 09.10.2025 року. Ухвалою судді від 31.10.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив,що 14 жовтня 2000 року між ним та відповідачем у Відділі реєстрації актів громадського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської ради зареєстровано шлюб, актовий запис № 188. Сімейні стосунки між ними не склались, вони проживають окремо більше трьох років, їхня сім`я перестала існувати через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе, оскільки їхнє сімейне життя не налагоджується вже тривалий час та взагалі відсутнє. Спір стосовно розподілу майна відсутній. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання, яке було призначено на 17.11.2025 року не з`явилася, однак надала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки вона знаходиться за кордоном. В судові засідання, які були призначені на 09.12.2025 року та на 23.12.2025 року відповідач не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.10.2000 року вбачається, що 14 жовтня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради зареєстровано шлюб, актовий запис № 188, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 11683. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що відповідач не вказала на якому прізвищі бажає залишитись після розірвання шлюбу, тому суд залишає їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved