Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

31 березня 2025 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою до, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якій просять визнати за ними право спільної часткової власності по за кожним у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , на наступне спадкове майно, а саме: - на 1/4 частини земельної ділянки, площею 0,1400 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0095, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Урич гора» на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області, за позивачем [PERSON] ; - на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,2700 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0176, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Верхи урицькі» на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області, за позивачем [PERSON] . - на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,3000 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0052, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Товста» на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області, за позивачем [PERSON] ; - на 1/4 частини земельної ділянки, площею 0,1400 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0095, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Урич гора» на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області, за позивачем [PERSON] ; - на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,2700 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0176, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Верхи урицькі» на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області, за позивачем [PERSON] ; - на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,3000 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0052, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Товста» на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області, за позивачем [PERSON] . Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 24 квітня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26 червня 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В обгрунтування позовних вимог позивачі зазначали, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини увійшли три земельні ділянки з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташовані на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області, а саме в урочищах; «Урич гора», площею 0,1400 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0095; «Верхи урицькі», площею 0,2700 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0176, «Товста», площею 0,3000 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0052. Вказує, що за життя спадкодавця правовстановлюючі документи - державні акти було втрачено, що підтверджується оголошенням в друкованому виданні Стрийщини часописі «Гомін волі» від 14 червня 2025 року(№№ 24-25(318-319)). 25 червня 2020 року позивачі звертались до Сколівської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки. 25 червня 2020 року Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області було заведено спадкову справу №129/2020, номер у спадковому реєстрі 66022979, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 лютого 2024 року №75780725. Однак листом від 12 лютого 2024 року №157/01-16 нотаріус Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. відмовив їм у видачі таких у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно. З огляду на наведені обставини позивачі вказують, що вони позбавлена можливості в позасудовий спосіб належним чином оформити свої спадкові права, у зв`язку з чим змушені звернутись в суд з даною позовною заявою. В судове засідання позивачі не з`явилися, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] адвокат Комарницька М.В. 18 листопада 2025 року подала до суду заяву (вх.№7970) в якій просила розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити. Представник позивача [PERSON] адвокат Левко С. 18 листопада 2025 року подав до суду заяву (вх.№7971) в якій просив розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 15 травня 2025 року подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги визнає не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 15 травня 2025 року подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає не заперечує щодо їх задоволення. 09 травня 2025 року третя особа [PERSON] надіслала на електрону адресу суду заяву (вх.№ ЕП-849), в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 лютого 2020 року Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 63. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та покійною [PERSON] підтверджується наступними доказами. Згідно повторно виданої копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 09 липня 2024 року Дрогобицьким відділом ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками такого записані [PERSON] та [PERSON] . Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та покійною [PERSON] підтверджується наступними доказами. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 01 листопада 1985 року відділом ЗАГС Бориславського міськвиконкому Львівської області, батьками такої записані [PERSON] та [PERSON] . 28 травня 2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №46, внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини увійшли три земельні ділянки з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташовані на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області, а саме в урочищах; «Урич гора», площею 0,1400 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0095; «Верхи урицькі», площею 0,2700 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0176, «Товста», площею 0,3000 га, кадастровий номер 4624586400:09:000:0052. Дані земельні ділянки [PERSON] прийняла у спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис 29, спільно з нею проживаючи, але юридично не оформила свої спадкові права. Вищевказані земельні ділянки належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки :серії ЯЕ №563455 від 14 січня 2010 року; серії ЯЕ №563456 від 14 січня 2010 року; серії ЯЕ №563454 від 14 січня 2010 року. В матеріалах справи наявні копії державних актів на право власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, оригінали таких були втрачені спадкодавцем за життя, що підтверджується оголошенням в друкованому виданні Стрийщини часописі «Гомін волі» від 14 червня 2025 року. Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №АЕ00-250310-004 від 10 березня 2025 року, вартість земельної ділянки з кадастровим номером 4624586400:09:000:0095, площею 0,1400 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Урич гора» на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області становить 14000 грн. Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №АЕ00-250310-005 від 10 березня 2025 року, вартість земельної ділянки з кадастровим номером 4624586400:09:000:0176, площею 0,2700 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Верхи урицькі» на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області, становить 27 000 грн. Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №АЕ00-250310-006 від 10 березня 2025 року, вартість земельної ділянки з кадастровим номером 4624586400:09:000:0052, площею 0,3000 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Товста» на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області становить 30 000 грн. Як встановлено, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після смерті їхньої матері [PERSON] , оскільки за життя вона не складала заповітів, спадкових договорів, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) від 12 лютого 2024 року за №75780711, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області. Іншими спадкоємцями за законом є також інші діти померлої - [PERSON] та [PERSON] (відповідачі по справі), які також прийняли спадщину за законом після смерті матері, про що подали відповідні заяви до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області. 25 червня 2020 року позивачі звертались до Сколівської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки. 25 червня 2020 року Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області було заведено спадкову справу №129/2020, номер у спадковому реєстрі 66022979, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 лютого 2024 року №75780725. Однак листом від 12 лютого 2024 року №157/01-16 нотаріус Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. відмовив їм у видачі таких у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою. Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Обставин, які б спростовували твердження позивачів в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. Враховуючи вище викладене, те що відповідачі позов визнають, суд приходить до висновку, що позивачі набули права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved