Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] 06 березня 2025 року звернулись до Миколаївського районного суду Миколаївської області із вказаною заявою, у якій просили встановити, що вони є рідними братом і сестрою [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявники обґрунтували тим, що їх матір"ю є [PERSON] . Третім сином по матері [PERSON] і старшим братом заявників є [PERSON] , [INFO] , який народився у республіці Молдова. [INFO] мати заявників [PERSON] померла. За життя вона не встигла поновити в Україні актовий запис про народження свого сина [PERSON] . 13 квітня 2024 року [PERSON] призваний [INFO] на військову службу за мобілізацією у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації, а 31 липня 2024 року зник безвісти поблизу населеного пункту Водяне Донецької області. Через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] і неможливість отримання актового запису про народження з органу ЗАГС іноземної держави, заявники позбавлені можливості здійснювати пошукові заходи стосовно брата. За такого заявники не мають можливості документально підтвердити факт родинних відносин із братом, який підлягає встановленню виключно в судовому порядку. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2025 року цивільну справу передано за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області. Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог. Представник заінтересованої особи Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справа про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 (1502 - 06) ЦПК суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно свідоцтв про народження заявників серії [NUMBER] від 18 вересня 1992 року та [NUMBER] від 17 вересня 2024 року, свідоцтва про шлюб заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 11 листопада 2011 року, заявник [PERSON] народився [INFO] , заявниця [PERSON] народилась [INFO] і їх матір`ю є [PERSON] ; 11 листопада 2011 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8-9, 53). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 лютого 2025 року, матір заявників [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Черніца Флорештського району республіки Молдова, померла [INFO] (а.с.10). Згідно з паспортом громадянина України, виданим 21 березня 2023 року органом 5624, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , народився [INFO] в с.Черніца республіки Молдова (а.с.11). Як вбачається зі сповіщення [INFO] №30 від 08 серпня 2024 року, заявницю [PERSON] сповіщено про те, що її брат, командир 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , старший сержант [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу 13 квітня 2024 року [INFO] , зник безвісти 31 липня 2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Водяне Донецької області (а.с.13). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, що заявники [PERSON] та [PERSON] є рідним братом і сестрою [PERSON] . Свідки пояснили, що заявники та [PERSON] проживали разом у одному будинку в с.Морське, на даний час [PERSON] вважається зниклим безвісти (а.с.31-32). Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявниками та [PERSON] у судовому засіданні знайшов своє підтвердження. Оскільки підтвердження факту родинних відносин в позасудовому порядку є неможливим у зв"язку зі смертю брата заявників і неможливості отримання документів, що підтверджують родинні відносини, а встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, відповідно до ст.315 ЦПК України такий факт підлягає встановленню судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved