Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

короткий зміст позовних вимог. 05.11.2025 позивач [PERSON] звернулась з позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей. Обґрунтовуючи позов, посилається на те, що вона 10.10.2013 уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що складено актовий запис №314. В шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Рух справи, позиція суду. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П. (а.с. 15). Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 11.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання на 26.11.2025 (а.с. 18). 26.11.2025 справу знято з розгляду у зв`язку з відключенням електроенергії (а.с. 21). 18.12.2025 суд ухвалив проводити заочний розгляд за наявними матеріалами справи. Позивач у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 23). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 26, 27), правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи. З 10.10.2013 сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що складено актовий запис №314, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 13). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11), [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Діти проживають з матір`ю [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказані обставини відповідачем не оспорені. Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1ст. 430 ЦПК України,ст.191 СК України. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. позов задоволено повністю, а тому оплату судового збору необхідно покласти на відповідача, та стягнути з нього судовий збір у вказаному розмірі в дохід держави. На підставі ст.ст. 182-183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved