Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що 05.11.1974 він уклав шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу вони стали проживати в с.Пісоцький Яворівського району Львівської області, звідки родом дружина. Дружина має двох братів, [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Кіт [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства по зору, а Кіт [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, у зв`язку із психічним захворюванням. Усе життя за ними здійснювали догляд їх батьки, [PERSON] та [PERSON] , однак після їх смерті фактично догляд за ним здійснює заявник, оскільки дружина працює вчителем та постійно перебуває на роботі. На даний час він здійснює догляд за [PERSON] та отримує за це допомогу. Крім цього, у нього є син [PERSON] , який є інвалідом третьої групи і який потребує підвищеної уваги та допомоги. Кіт [PERSON] хворіє на розлади поведінки внаслідок раннього органічного ураження ЦНС з розумовим недорозвитком по типу шизофреноподібних та виражених емоційно-вольовими розладами. У зв`язку із цим він неодноразово лікувався. На даний час психічний стан [PERSON] став погіршуватись, а тому просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 березня 2025 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 24 липня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта №1065 від 30 червня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 липня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених у заяві. Пояснив, що [PERSON] згідно з висновком психіатричної експертизи є недієздатною особою. На даний час, його дружина (рідна сестра [PERSON] ) працює на посаді соціального педагога у Дацьківській гімназії Яворівської міської ради. Рідний брат [PERSON] є інвалідом І групи по зору внаслідок чого потребує догляду. Батьки [PERSON] померли, а тому він єдиний, хто може забезпечити належний догляд [PERSON] . У зв`язку із наведеним, просить заяву задовольнити. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Чорній І.А. пояснив, що [PERSON] згідно висновку експерта є недієздатною особою, [PERSON] постійно здійснює догляд за ним, тому просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~ЦПК\~України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~ЦК\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~ЦПК\~України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №167-2 від 10.02.2025 та актом №16 встановлення місця проживання від 10.02.2025. [PERSON] є рідним братом дружини заявника - [PERSON] , що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами про народження та одруження. З довідки №02-157 від 15.01.2025, виданої Управлінням соціального захисту населення Яворівської РДА вбачається, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] та йому відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» з 01.12.2024 по 01.06.2025 було призначено допомогу на догляд за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу. [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААВ №746545. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1065 від 30 червня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 10 березня 2025 року, встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом із дефектом особистості за шизофренічним та органічним типом у розумово-відсталої особи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської рада Львівської області №7436 від 06.11.2025, опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. Крім цього судом встановлено, що [PERSON] має рідного брата [PERSON] , який згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААВ №656100 є інвалідом першої групи по зору. Рідна сестра [PERSON] працює на посаді соціального педагога у Дацьківській гімназії Яворівської міської ради Львівської області, що підтверджується довідкою №68 від 11.11.2025, виданою директором школи Оксаною Мудрак. Батьки [PERSON] , а саме [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] . Донька заявника [PERSON] згідно довідки директора навчально-наукового інституту управління, психології та безпеки Львівськогодержавного університету внутрішніх справ від 13.11.2025 навчається на денній формі навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Син заявника [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства. Таким чином судом встановлено, що на даний час, інших осіб, які б могли здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] , окрім заявника [PERSON] немає. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved