Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. [INFO] помер батько позивача [PERSON] [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 частки домоволодіння, а також земельної ділянки площею 0,23 га цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бобовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, однак у нього відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Відповідачі відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору та часток у спадковому майні на користь позивача. Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його сином, позивачем [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження останнього ім`я батька вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», веранди літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», підвалу літ.«Пд», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,23 га цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бобовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області і належної [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 003830 від 10.04.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 346. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідачі в судове засідання не з`явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», веранди літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», підвалу літ.«Пд», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. [INFO] помер батько позивача [PERSON] [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку літ.«а», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 веранди літ.«б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 гаража літ.«Е», 1/4 підвалу літ.«Пд», 1/4 вбиральні літ.«Ж», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № 2, 1/4 криниці під № 3, 1/4 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 0,23 га цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бобовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області і належна [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 003830 від 10.04.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 346. Позивач [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним та був постійно прописаний в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Бобовецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 11.04.2024 року № 260. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору та часток у спадковому майні на користь позивача [PERSON] , про що свідчать їх належним чином засвідчені заяви. Взагалом [PERSON] набув право на все домоволодіння, зокрема, 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/4 як спадщина за законом після смерті батька [PERSON] та 2/4 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились [PERSON] та [PERSON] . Суд також встановлює факт родинних відносин між [PERSON] та його сином, позивачем [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження останнього ім`я батька вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою Бобовецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 11.04.2024 року № 260. За змістом розділу VII ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкування - це перехід до спадкоємців тих прав та обовязків, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини (день смерті спадкодавця). Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved