Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Стислий виклад обставин правовідносин. 29 жотвня 2025 року [PERSON] звернулася до Чорноморського міського суду Одеської області з заявою про встановлення, факту що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначає, що вона є матір?ю - [PERSON] , [INFO] , який 27 лютого 2022 року [INFO] відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року , був мобілізований і проходив службу на посаді солдата, інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги 1 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави відділу прикордонної служби « [INFO] » (тип С) [NUMBER] прикордонного загону. 01 грудня 2023 року [INFO] заявника було сповіщено, що [INFO] її син - [PERSON] залишаючись вірним військовій присязі, виявивши стійкість і мужність у бою за нашу Батьківщину зник безвісті ,поблизу населеного пункту Макіївка, Луганської області. Наказом начальна [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 18 жовтня 2023 року було призначено комісію для проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісті інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги 1 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави відділу прикордонної служби « [INFO] » (тип С) [NUMBER] прикордонного загону солдата [PERSON] . З витягу журналу бойових дій відділу прикордонної служби (тип С) [NUMBER] прикордонного загону від 02 жовтня 2023 року інв. №404 розділу 2 стало відомо, що в період з 12 год.48 хв. до 14 год.40 хв. 10 жовтня 2023 року здійснено артилерійський обстріл позиції ПВ 86 (координати: х:54-55784, у:74-28360) [NUMBER] об [NUMBER] обт ТрО в районі н.п. Маківка, солдат [PERSON] , внаслідок обстрілу загинув на виконанні бойових завдань і захисту Батьківщини. Із Висновку службового розслідування слідує, що смерть [PERSON] - солдата, інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги 1 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави відділу прикордонної служби « [INFO] » (тип С) [NUMBER] прикордонного загону, настала в наслідок здійснення артилерійського обстрілу позиції ПВ 86 (координати: х:54-55784, у: [NUMBER] ) [NUMBER] об 241 обт ТрО в районі н.п. Маківка, в період з 12 год.48 хв. до 14 год.40 хв. 10 жовтня 2023 року і пов`язана з із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби, при проведенні бойових дій з підрозділами держави агресора російської федерації. 24 жовтня 2023 року Головним управлінням Національної поліції в Луганській області зареєстровано кримінальне провадження №12023130000003296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, за повідомленням виконуючого обов`язки начальника [NUMBER] прикордонного загону Державної Прикордонної служби України полковника [PERSON] про те, що 10 жовтня 2023 року під час заходу на вогневу позицію ПВ 86 130 об 241 обр ТрО (х:54-55450, у:74-28123) в районі н.п. Макіївка Сватівського району Луганської області, потрапив під артилерійський обстріл противника та отримав поранення несумісне з життям інспектор прикордонної служби 3 категорії номер обслуги першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави відділу прикордонної служби « [INFO] » (тип С) [INFO] солдат [PERSON] , [INFO] . Тіло військовослужбовця знаходиться неподалік вказаних координат (х:54-55450, у:74-28123) та не було евакуйоване, у зв`язку з чим [PERSON] вважається безвісно зниклим за особливих обставин. 14 жовтня 2025 року заявник [PERSON] звернулася до Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області з питань державної реєстрації смерті її сина [PERSON] , на що отримала відмову. Заявник вказує, що встановлення факту смерті - [PERSON] , має юридичне значення, необхідно для отримання свідоцтва про смерть та подальшого використання вказаного документу у цивільно - правових відносинах. Спір про право відсутній. Враховуючи вищевикладене просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] в селі Макіївка Сватівського району Луганської області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Луганської області. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та прохала її задовольнити. Представник Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Представник [INFO] ( [INFO] ), в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Представник Міністерства оборони України, в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Представник військової частини [NUMBER] в судовому засіданні підтвердив, що за наказом начальна [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 18жотвня 2023 року було призначено комісію для проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісті інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги 1 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави відділу прикордонної служби « [INFO] » (тип С) [NUMBER] прикордонного загону солдата [PERSON] . Було надано висновок. Відомостей про перебування [PERSON] у полоні має. Просив врахувати надані ним пояснення при постановленні рішення суду і покладався на розсуд суду. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року, провадження у вищевказаної справі відкрито, призначено судове засідання за правилами окремого провадження. Заінтересованим особам запропоновано в строк до 26 листопада 2025 року подати відзив (заперечення). 06 листопада 2025 року Міністерством оборони України надані пояснення щодо заяви. Від інших заінтересованих осіб пояснень суду не надано. Суд, вислухавши представника заявника , представника військової частини [NUMBER] , дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 17 жовтня 1978 року видане міським відділом РАЦС м. Іллічівськ ) засвідчує факт народження [PERSON] , [INFO] . Батьками дитини зазначені [PERSON] [PERSON] (а.с. 6 ). 27 лютого 2022 року [PERSON] відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, був призваний [INFO] ( [ADDRESS] ) на військову службу по мобілізації (а.с. 8-10) . З копії сповіщення №138/664 вих. № 1/2930 01 грудня 2023 року [INFO] рідних було сповіщено, що 10 жовтня 2023 [PERSON] солдат, інспектор прикордонної служби 3 категорії номер обслуги 1 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави відділу прикордонної служби « [INFO] » (тип С) 24 залишаючись вірним військовій присязі, виявивши стійкість і мужність у бою за нашу Батьківщину зник безвісті поблизу населеного пункту Макіївка, Луганської області (а.с.11). 13 жовтня 2023 року в.о. начальника [NUMBER] прикордонного загону повідомлено, що 10 жовтня 2023 року під час заходу на вогневу позицію ПВ 86 130 об 241 обр ТрО (х:54-55450, у:74-28123) в районі н.п. Макіївка Сватівського району Луганської області, потрапив під артилерійський обстріл противника та отримав поранення несумісне з життям інспектор прикордонної служби 3 категорії номер обслуги першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави відділу прикордонної служби « [INFO] » (тип С) [INFO] солдат [PERSON] , [INFO] . Тіло військовослужбовця знаходиться неподалік вказаних координат (х:54-55450, у:74-28123) та не було евакуйоване при першій безпечній можливості (а.с. 12) 18 жовтня 2023 року наказом начальна [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 18 жовтня 2023 року призначено комісію для проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісті інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги 1 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави відділу прикордонної служби « [INFO] » (тип С) [NUMBER] прикордонного загону солдата [PERSON] . З Висновку службового розслідування вбачається, що в ході розслідування стало відомо, згідно витягу з журналу бойових дій відділу прикордонної служби (тип С) [NUMBER] прикордонного загону від 22 жовтня 2023 року інв.№404 розділу 2 стало відомо, що в період з 12 год.48 хв. до 14 год.40 хв. 10 жовтня 2023 року здійснено артилерійський обстріл позиції ПВ 86 (координати: х:54-55784, у:74-28360) [NUMBER] об [NUMBER] обт ТрО в районі н.п. Маківка, солдат [PERSON] , внаслідок обстрілу загинув на виконанні бойових завдань і захисту Батьківщини. [PERSON] пояснив, що він отримав доповідь від старшого групи начальника [NUMBER] прикордонної застави лейтенанта [PERSON] із КСП 130 осб 241 ТрО, про те, що під час заходу на вогневу позицію ПВ 86 (х:54-55450, у:74-28123) в районі н.п. Макіївка Сватівського району Луганської області, потрапив під артилерійський обстріл противника та отримав поранення несумісне з життям інспектор прикордонної служби 3 категорії номер обслуги першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави відділу прикордонної служби « [INFO] » (тип С) [NUMBER] прикордонного загону солдат [PERSON] . Евакуація тіл неможлива. Комісія прийшла до висновку, що причинами та умовами зникнення безвісти солдата [PERSON] є ведення бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації 10.10.2023 року. Неправомірних дій з боку військовослужбовця та причинний зв`язок між діями військовослужбовця та подією, що трапилась не встановленою. Відділ внутрішньої безпеки по [NUMBER] прикордонному загону головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Схід» повідомив, що відомостей про перебування в полоні немає. Керівником Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі Безпеки України повідомлено, що Об`єднаним центром інформація про факт загибелі солдата [PERSON] облікована та врахована в роботі. За результатами розслідування зникнення безвісти [PERSON] , незаконно пов`язано із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби при веденні бойових дій з підрозділами держави агресора російської федерації з 10.10.2023 (а.с. 19-23 ). Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань засвідчує факт звернення виконуючого обов`язки начальника [NUMBER] прикордонного загону Державної Прикордонної служби України полковника [PERSON] про те, що 10.10.2023 під час заходу на вогневу позицію ПВ 86 130 об 241 обр ТрО (х:54-55450, у:74-28123) в районі н.п. Макіївка Сватівського району Луганської області, потрапив під артилерійський обстріл противника та отримав поранення несумісне з життям інспектор прикордонної служби 3 категорії номер обслуги першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави відділу прикордонної служби « [INFO] » (тип С) [INFO] солдат [PERSON] , [INFO] . Тіло військовослужбовця знаходиться неподалік вказаних координат (х:54-55450, у:74-28123) та не було евакуйоване, у зв`язку з чим [PERSON] вважається безвісно зниклим за особливих обставин (а.с.25 ). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20251008-711 від 08.10.2025 року [PERSON] , [INFO] обліковується, як зниклий (виявлено) на території бойових дій ( під час воєнних дій). (а.с. 27-29). З відповіді від 14жовтня 2025 за №130/24.16-113 Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області з питаня державної реєстрації смерті [PERSON] зазначено, що для проведення державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть (а.с.31). Мотивувальна частина та засновані судом правові норми. Згідно ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільного процесуального кодексу України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Кожна особа згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 55 Конституції України кожна особа має право на судовий захист. Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70). Згідно із ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», визначено, що враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.. Частиною 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а в п. 9 цієї ж частини статті передбачена можливість встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з частинами третьою-четвертою статті 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають, зокрема, смерть фізичної особи. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до пункту 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів, зокрема, смерті. В пункті 1 глави 5 Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; г) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. У постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22 зазначено, особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору. Згідно п.9 ч.1 статті 315 Цивільного процесуального подексу України суд може ухвалити рішення про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру В пункті 13 постанови Пленума Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Тобто, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту смерті заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Отже, встановлення факту смерті фізичної особи можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть. Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши представника заявника, представника військової частини , докази що надані заявницею й досліджені судом , Суд дійшов висновку ,що вони в достатній мірі підтверджують факт смерті військовослужбовця [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту смерті необхідно для державної реєстрації смерті [PERSON] , оскільки від цього залежить виникнення особистих та майнових прав, зокрема, право на отримання одноразової допомоги після загибелі та оформлення спадщини після його смерті, і не пов`язане з подальшим вирішенням спору про право. Висновок суду. Оцінивши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку , з підстав справедливості та виваженості Суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та дає підстави зробити висновок про факт смерті військовослужбовця [PERSON] на бойовій позиції, тобто свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин, що дає суду підстави встановити факт його смерті. Судові витрати. За приписами ч.7 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України при винесення рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved