Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, у якому просять визначити йому, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк три місяці, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] . Посилається на те, що він розраховував на те, що його брат [PERSON] належним чином оформить спадщину після смерті їхньої матері, оскільки проживав поряд із нею, проте [PERSON] цього не зробив. Із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк він не звернувся, оскільки на той момент не мав можливості приїхати за місцем знаходження спадкового майна, а також починаючи з лютого 2019 року в Україні та світі розпочалася епідемія COVID-19, що суттєво обмежило можливість пересування та унеможливило його прибуття до місця відкриття спадщини. Надалі його сімейне становище значно ускладнилося: його дружина, [PERSON] з 2021 року хворіє на деменцію, що потребує постійного догляду з його боку. У лютому 2022 року почалося повномасштабне вторгнення та відбулися військові дії майже по всій Україні, які проходять і на сьогодні, що обмежує можливість у пересуванні. Також з 2023 року він хворіє онкологічним захворюванням, переніс операцію на передміхуровій залозі, проходить лікування та перебуває у складному фізичному стані, що підтверджується наданими лікарськими довідками. У вересні 2025 року помер його брат [PERSON] . Оскільки він є його єдиним братом, то приїхав організувати його похорон, і в будинку брата [PERSON] серед документів, виявив заповіт матері [PERSON] від 13 травня 2004 року на своє ім`я, про існування якого він не знав. Оскільки його брат не оформив спадщину належним чином, то він є єдиним спадкоємцем [PERSON] та з урахування заповіту на його ім`я, він одразу звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у вересні 2025 року нотаріус відмовила у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Представник Борщівської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнав та просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. [INFO] в селищі Скала-Подільська Борщівського району Тернопіль\-ської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 12 березня 2019 року виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області. Державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 24 вересня 2025 року листом №674/02-14 на звернення позивача щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] на майно, яке складається із житлового будинку по [ADDRESS] , запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини. За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] [PERSON] , 24 вересня 2025 року заведено спадкову справу за №209/2025 на підставі заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило. Борщівською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Як вбачається із довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою 23 вересня 2025 року за № 591 на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна. Наведене також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82653129 від 24 вересня 2025 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82653140 від 24 вересня 2025 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 13 травня 2004 року за Р № 147, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Скала-Подільської селищної ради. Заповіт не змінено і не скасовано, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82653129 від 24 вересня 2025 року. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Позивач у позовній заяві також стверджує, що у вересні 2025 року помер його брат [PERSON] на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , який помер [INFO] в селищі Скала-Подільська Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачем надано копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії [NUMBER] , виписний епікриз з історії хвороби №39597, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 9518 відділення для надання психіатричної та паліативної допомоги №15 дружини позивача [PERSON] . З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач визнав позов і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачем у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов необхідно задовольнити та визначити позивачу додатково три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] . На підставі ст.ст.1223, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved