Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У жовтні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Синявка Менського району Чернігівської області, був батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Синявка Корюківського району Чернігівської області, та визнати за ним (позивачем) право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало померлому [INFO] [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить також і право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем після померлого [PERSON] був його рідний син [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проте юридично її не оформив. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і фактично успадковане ним після смерті батька [PERSON] майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] та про видачу свідоцтв про право на спадщину, в тому числі і на земельну частку (пай), яка належало його діду [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0269261, яке фактично успадкував за життя його батько [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, проте у видачі свідоцтва нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, виданого на ім`я [PERSON] , та недоведеністю родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] , як батьком та сином, оскільки у правовстановлюючих документах маються розбіжності у написанні прізвищ останніх, а саме вказано [PERSON] та [PERSON] відповідно, у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутись до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18 листопада 2025 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду. Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила книги шостої цивільного Кодексу, але оскільки, відповідно до закону, який діяв до 1 січня 2004 року, спадкоємці визнавались такими, що прийняли спадщину у випадку вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, тому застосовуються як норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК нині чинного. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, або зверненням до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] в с. Синявка Корюківського району Чернігівської області помер [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Синявка Менського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно з довідкою від 24 березня 2025 року, виданою відділом ЦНАП Менської міської ради, [PERSON] станом на 19 грудня 2024 року був зареєстрований по [ADDRESS] , разом з ним за вказаною адресою на день його смерті був зареєстрований [PERSON] (а.с. 38 на звороті). Матеріалами справи документально підтверджено, що [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 39 на звороті). Із заповіту, посвідченого 03 березня 2021 року старостою Синявського старостинського округу Менської міської ради Менського району Чернігівської області Семко Н.М., вбачається, що [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.39) Як вбачається з матеріалів спадкової справи №312/2025, заведеної за заявою [PERSON] , останній, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] батька [PERSON] 03 липня 2025 року державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Петрикей К.І. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , та на земельні ділянки площею 3,5594 га та 0,4929 га, розташовані на території Синявської та Миколаївської сільських рад відповідно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, розміром 5,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності КСП «Полісся» с. Синявка Корюківського (раніше Менського) району Чернігівської області, яке належало [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.20). Крім того, з наданих позивачем документів на підтвердження родинних відносин між його померлим батьком [PERSON] та померлим дідом [PERSON] надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 16 липня 2025 року за №00052435686, та копію свідоцтва про смерть [PERSON] , у яких містяться розбіжності у написанні прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Відсутність правовстановлюючого документу, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] , який би підтверджував належність його спадкодавцю, та розбіжність у написанні прізвищ спадкодавців, які б підтверджували родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] , як батьком та сином, позбавляє можливості позивача оформити спадщину після померлого батька [PERSON] на право на земельну частку (пай), належну [PERSON] , яке в свою чергу його батько фактично успадкував після смерті свого батька [PERSON] .. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.23 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] в с. Синявка Менського району Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Як вбачається з довідки №18-21/157/12 від 17 липня 2025 року, наданої Синявським старостинським округом, [PERSON] на день відкриття спадщини був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] один, виписаний у зв`язку зі смертю (а.с.15). Згідно з повідомленням №2597/01-11 від 29 жовтня 2025 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданими Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.57, 58). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого №00052435686 від 16 липня 2025 року, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Розбіжність у написані прізвищ спадкодавців, позбавляє можливості підтвердити родинні відносини між померлим [INFO] [PERSON] та померлим [PERSON] , як батьком та сином, та оформити позивачу спадщину на майно померлого діда [PERSON] .. Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , як батьком та сином, підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що проживає в с. Синявка з 1981 року, добре знала [PERSON] , останній мав одного [PERSON] , інших дітей у нього не було. [PERSON] за життя займався бджільництвом, мав власну пасіку, виготовляв домашню олію, жив недалеко від сина - [PERSON] , вони спілкувалися між собою та допомагали один одному, [PERSON] свого часу допомагав будувати сину будинок. Після того як [PERSON] захворів, син [PERSON] забрав його до себе, де він і проживав [PERSON] до самої смерті. [PERSON] помер в 1998 році, його похованням займався син, батько позивача. Свідок показала, що інших осіб з прізвищем [PERSON] , іменем та по батькові [PERSON] в селі не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що добре знала померлого [PERSON] , який за життя проживав в с. Синявка, мав сина [PERSON] . Відносини між [PERSON] та [PERSON] були як між сином та батьком. [PERSON] мав власну пасіку та займався виготовленням домашньої олії, продавав мед та олію, син [PERSON] йому у цьому допомагав. [PERSON] працював у колгоспі та мав земельний пай. Останні роки свого життя [PERSON] хворів, а тому проживав у сина [PERSON] , який доглядав за ним, а після його смерті займався похованням батька. Таким чином, проаналізувавши всі зібрані по справі докази, враховуючи неможливість позивача довести родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] , як батьком та сином, в іншому, аніж в судовому порядку, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Синявка Менського району Чернігівської області, був батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Синявка Корюківського району Чернігівської області. [PERSON] , будучи спадкоємцем першої черги за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном спадкодавця [PERSON] , що підтверджується довідкою №18-21/158/12 від 17 липня 2025 року, виданою Синявським старостинським округом (а.с.16), тобто фактично прийняв спадщину, проте юридично її не оформив. Отже, до складу спадщини після померлого [PERSON] входила також і земельна частка (пай), яка належала його батьку [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0269261, яку він успадкував, фактично прийнявши спадщину після його смерті, але не оформив своїх спадкових прав за життя. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.5-4563/2-25 від 06 серпня 2025 року [PERSON] є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН №0269261, який був виданий на підставі рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №261 від 09 грудня 1996 року. На ім`я [PERSON] взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався (а.с.17). Отримання вказаного сертифікату спадкодавцем [PERSON] також підтверджується витягом із Книги реєстрації сертифікатів, в якій зазначено серія та номер сертифікату, розмір та вартість земельної частки (паю), підстава та дата видача сертифікату. У Книзі реєстрації сертифікатів також відсутні відомості про те, що вказане право на земельну частку (пай) власником сертифікату відчужувалось та/або вона отримував Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату (а.с.18). Позивач, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позбавлений можливості реалізувати спадкове право шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] .. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування [PERSON] та визнання за ним права на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0269261, виданим на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрованого 09 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №261, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved