Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Наркевицької селищної ради Хмельницької області, в якому просить: 1) встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 064900 від 01 червня 2006 року, виданого [PERSON] на земельну ділянку площею 2,0000 га, яка розташована на території Бубнівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; 2) визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 2,000 га, яка розташована на території Бубнівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6820981500:04:002:0013. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка заповіла усе своє майно [PERSON] . Вказує, що 24 липня 2025 року вона звернулась до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкових прав на майно [PERSON] , а саме, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Бубнівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. 25 липня 2025 року постановою Другої Хмельницької державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку площею 2,0000 га, оскільки право власності померлої на зазначене майно документально не підтверджено. [PERSON] вказує, що [INFO] народилась [PERSON] , яка 05 червня 1994 року уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище на « [PERSON] ». Державний акт на право власності на земельну ділянку від 01 червня 2006 року був виданий на ім`я « [PERSON] ». Таким чином, як вказує позивач, виникла необхідність звернутися до суду із даним позовом, з підстав неможливості реалізації своїх спадкових прав на майно померлої [PERSON] , з причин розбіжності в іменах осіб на яких видано свідоцтво про смерть та Державного акту на право власності на земельну ділянку, в тому числі і встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду клопотання, в якому підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, також просив проводити розгляд справи без його та позивача участі. Представник відповідача - Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належить виданий на ім`я « [PERSON] » Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 064900 від 01 червня 2006 року, на земельну ділянку площею 2,0000 га, яка розташована на території Бубнівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Вказані обставини підтверджуються доказами у справі, а саме: даними паспорта та свідоцтва про народження позивача; даними паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] ; заповіту [PERSON] від 28 липня 2009 року; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79798750; довідки державного нотаріуса № 500/02-14 від 29 липня 2025 року; постанови державного нотаріуса № 491/02-31 від 25 липня 2025 року; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00007098480; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11 липня 2025 року; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 064900; книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі; додаткової угоди від 12 лютого 2015 року до договору оренди землі № БУ-0317 від 02 серпня 2012 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 40793195; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 440072901; довідки № 259, виданої 20 серпня 2025 року селищним головою Наркевицької селищної ради Хмельницької області; листа начальника Хмельницької районної військової адміністрації від 26 серпня 2025 року; листа головного спеціаліста архівного відділу Хмельницької РДА від 18 серпня 2025 року; звіту № 29/08/25 ЗД ТВ про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,0001 га; Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 82583541 від 18 вересня 2025 року; Спадкової справи № 13/2025, заведеної щодо майна [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну ділянку площею 2,000 га, яка розташована на території Бубнівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6820981500:04:002:0013. Згідно із спадковою справою № 13/2025, яку заведено після смерті [PERSON] , спадкоємцем останньої за заповітом від 28 липня 2009 року є [PERSON] (а.с. 72). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 липня 2025 року № 491/02-31, державний нотаріус Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Федорук Світлана відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0000 га, оскільки право власності померлої на зазначене майно документально не підтверджено (а.с. 15). Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно із ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом від 28 липня 2009 року, та звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, позов [PERSON] , як спадкоємця за заповітом від 28 липня 2009 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved