Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

СТИСЛИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 14.11.2024 між позивачем - АТ «Ідея Банк» (далі за текстом - Позивач), та відповідачем - [PERSON] (далі за текстом - Відповідач), укладено угоду про відкриття кпредитної лінії, обслуговуваннкредитної картки №С-203-031317-24-980 (далі за текстом - Угода), відповідно до умов якої, відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку, однак взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту у встановлений у договорі строк та сплати процентів та комісії - не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 98065,38 грн, про стягнення якої з Відповідача на свою користь Позивач звернувся до суду із позовом у поточній справі. Позивач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника Позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, своїм правом на надання відзиву із запереченнями проти позову - не скористався. ЗАОЧНИЙ РОЗГЛЯД Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи (частина 1 статті 280 ЦПК України). Оскільки наявні всі процесуальні умови для ухвалення заочного рішення - судом здійснюється заочний розгляд справи. ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА Цивільні права і обов`язки, договір Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (частина 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України)). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526 ЦК України). Кредитний договір За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина 1 статті 1055 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 ЦК України). Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина 1 статті 1048 ЦК України). Засади цивільного судочинства, подання доказів, належність та достовірність доказів Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, серед іншого, змагальність сторін та диспозитивність (пункти 4 та 5 частини 3 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, (далі за текстом - ЦПК України)). Змагальність сторін полягає, зокрема, в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, при цьому, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини 3 та 4 статті 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 81 ЦПК України). Диспозитивність цивільного судочинства полягає, серед іншого, в тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частини 2 та 3 статті 13 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (частина 1 статті 77 та частина 1 статті 79 ЦПК України). Виписки по особовому рахунку (картковому рахунку) можуть бути належним доказом заборгованості щодо тіла кредиту за кредитним договором (див. подібний висновок, викладений у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 у справі № 278/2177/15-ц, від 22.04.2021 у справі № 712/4821/16-ц) (Постанова Верховного Суду від 04.05.2023 у справі №925/36/22). ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ 14.11.2024 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено Угоду про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-203-031317-24-980. Відповідно до п. 2 Угоди, клієнт надає Заяву про відкриття банківського поточного Рахунку для власних потреб у гривні на своє ім`я [PERSON] в АТ «Ідея Банк» в рамках продукту КК Бізнес Мрія із оформленням до Рахунку електронного платіжного засобу у вигляді банківської платіжної картки (надалі - БПК) із підключенням до сервісу «SMS-Банкінг»: а Банк відкриває Клієнту в рамках банківського продукту КК Бізнес Мрія банківський поточний рахунок IBAN [NUMBER] у валюті гривня (надалі - Рахунок), операції за яким можуть здійснюватися з використанням БПК, оформляє до Рахунку та надає у користування БПК. Згідно з п. 3 Угоди, банк надає клієнту кредит на споживчі цілі у вигляді відновлювальної кредитної лінії до рахунку на наступних умовах: п. 3.1 - максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000 гривень; п. 3.2 - розмір кредитної лінії, у дату укладення Угоди, становить 80000,00 гривень та може бути змінений в межах встановленого максимального розміру за ініціативою кожної з Сторін з дотриманням ДКБОФО; п. 3.3. - процентна ставка за користування кредитом становить 48% річних на суму заборгованості; процентна ставка на прострочену суму кредиту при невиконанні зобов`язань щодо повернення кредиту після завершення строку кредитування - 72% річних, процентра ставка за використання коштів понад ліміт (технічних овердрафт) - 48% річних; п. 3.7. - орієнтовна реальна річна процентна ставка 68,82% річних та орієнтовна загальна вартість кредиту становить 119518,88 грн. Крім того, Відповідачем 14.11.2024 року підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання відповідачу кредиту, які є аналогічними умовам, які викладені у вказаній Угоді. З виписки по рахунку клієнта - фізичної особи №100000-2025/1024 на ім`я [PERSON] вбачається, що Позивачем умови Угоди були виконані шляхом встановлення відповідачу кредитної лініх у розмірі 80000,00 грн, Відповідач користувався кредитними коштами. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором № С-203-031317-24-980 від 14.11.2024 заборгованість [PERSON] станом на 24.10.2025 у загальній сумі становить 98065,38 грн., яка складається з наступного: 79978,34 грн. - заборгованість за простроченим боргом; 18087,04 грн. - заборгованість за простроченими процентами. У зв`язку із невиконанням умов Угоди, Позивач надіслав Відповідачу вимогу про усунення порушення кредитних зобов`язань від 02.09.2025 №12.4.2/С-203-031317-24-980. МОТИВИ СУДУ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Представлені Позивачем докази є належними достовірними та в своїй сукупності достатніми для висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з Відповідача та користь Позивача заборгованості, що становить 98065,38 грн., яка складається з наступного: 79978,34 грн. - заборгованість за простроченим боргом; 18087,04 грн. - заборгованість за простроченими процентами. В свою чергу Відповідачем не представлено суду доказів, які б підтверджували належне виконання зобов`язань за укладеною мід сторонами у справі Угодою, або доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги в певній частині, або позовні вимоги в цілому. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частини 1 та 2 статті 141 ЦПК України). З огляду на задоволення позовних вимог, витрати Позивача зі сплати судового збору за подання позовної заяви підлягають стягненню на його користь з Відповідача. РІШЕННЯ СУДУ

Outcome: approved