Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] . Посилається на те, що в зазначеному домоволодінні проживали його батько [PERSON] , який помер [INFO] , мати [PERSON] , яка померла [INFO] та брат [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті матері [PERSON] за заявою позивача було відкрито спадщину за заповітом, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 69,1 м.кв. та житловою площею 42,7 м.кв., що знаходиться у [ADDRESS] . Позивач вступив у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, проте не може оформити в Гусятинській державній нотаріальній конторі спадкові права на нерухоме майно, так як мати при житті не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтво про право власності на нього. З огляду на наведене, змушений звернутись до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника, позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.07.2025 року (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). 14 серпня 2007 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синову [PERSON] , що стверджується копією заповіту (а.с.12). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). З виписки з погосподарської книги №5 Красненського старостинського округу №5 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №308 від 15.10.2025 року, слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи службовий двір, членами двору були: голова двору - [PERSON] , 1933 року народження; дружина - [PERSON] , 1935 року народження; син - [PERSON] , 1965 року народження (а.с.24). Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого ФОП [PERSON] станом на 03.12.2024 року слідує що загальна площа будинковолодіння становить 69,1 м2, житлова 42,7 м2 (а.с.15-22). Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будявлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 12.08.2025 року становить 112 150 грн., що вбачається із висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка» (а.с.26). Зі змісту довідки виданої Красненським старостинським округом №5 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що [PERSON] , 1958 року народження, є спадкоємцем після [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.23). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.С. надано відповідь-роз`яснення №255/02-14 від 28.05.2024 року на звернення [PERSON] щодо оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , який належав його померлому [INFO] батькові, [PERSON] , спадкоємцями якого за законом в рівних частках по частці кожен були: його дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] , та його син [PERSON] , який помер [INFO] , котрі прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав, померли. [PERSON] , згідно даних Спадкового реєстру, заповіту не складав, та спадкова справа до його майна не заведена (інформаційні довідки від «28» травня 2025 року №№81342354, 81342362, 81342268, 81342274). Згідно даних довідки Красненського старостинського округу №65 від 24.02.2025 року на день смерті спадкодавця разом з ним були зареєстровані: дружина, [PERSON] , та син, [PERSON] , що дозволяє вважати їх обох такими, що прийняли спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. «20» серпня 2020 року Гусятинською державною нотаріальною конторою за його заявою про прийняття спадщини заведено спадкову справу №197/2020 до майна померлої матері [PERSON] . Спадкодавцем було складено заповіт посвідчений виконкомом Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області «14» серпня 2007 року за реєстровим №31, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. «26» лютого 2025 року Гусятинською державною нотаріальною конторою за його заявою про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації садкових прав за №76, заведено спадкову справу №30/2025 до майна померлого рідного брата [PERSON] . Померлий заповітів не складав, інших заяв у зв`язку із цією спадковою справою не надходило та свідоцтва про право на спадщину ще не видавались. Під час вивчення поданих документів встановлено розбіжності у правовстановлюючих документах, а також не представлено документів, що посвідчують право власності спадкодавців на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з наведеним на згідно п.4.18 глави 10 Розділу ІІ Порядку запропоновано йому звернутися в суд для вирішення цього питання (а.с.25). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене та те, що оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS] [PERSON] в нотаріальному порядку не має змоги, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, видане на ім`я спадкодавців відсутній, позивач спадщину прийняв; його право на спадкове майно ніким не оспорюється; представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області подав до суду заяву про визнання позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved