Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

18.06.2025 року [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту того, що він є членом сім`ї [PERSON] , [INFO] , з якою він постійно проживає, веде спільне господарство, за якою здійснює постійний догляд з 2010 року. В обґрунтування заяви представник посилалася на те, що [PERSON] є рідним племінником по лінії матері [PERSON] - [PERSON] , яка є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи безстроково. За життя баби заявника - [PERSON] , -остання постійно проживала та здійснювала догляд за донькою [PERSON] , оскільки та не може обслуговувати власні потреби повною мірою в силу стану свого здоров`я та потребує стороннього догляду. [PERSON] має синдром Дауна , дитячий садок, школу не відвідувала, з дітьми не спілкувалась, читати, рахувати, писати вона не вміє, їжу не готує, по домогосподарству нічого не робить, не працює, на місцевості самостійно не орієнтується, без супроводу з дому не виходить. Пенсію по інвалідності отримує у присутності племінника [PERSON] у поштовому відділенні. Після смерті своєї баби в 2009 році заявник почав здійснювати догляд за своєю тіткою [PERSON] , а в 2010 році вони почали проживати разом як члени однієї сім`ї. При цьому заявник ніколи одруженим не був, дітей не має. 09.04.2025р. заявника було мобілізовано на військову службу до військової частини [NUMBER] і з цього часу [PERSON] залишилась без стороннього догляду та допомоги. За проханням заявника догляд за [PERSON] наразі тимчасово здійснює рідна сестра [PERSON] - [PERSON] , водночас остання була позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки, як наслідок, в силу вимог п.1 ч.1 ст.64 ЦК України не може бути опікуном. Встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості подання до суду заяви про визнання [PERSON] недієздатною, як члена сім`ї, в порядку ч.3 ст.296 ЦПК України. Інших рідних, що могли б здійснювати догляд за [PERSON] немає, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутись до суду із вказаною заявою. 24.07.2025 року в судовому засіданні судом залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи тітку заявника - [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву в якій просив суд, у зв`язку з перебуванням на військовій службі, проводити розгляд справи за його відсутності та за участі його представника [PERSON] . Зазначив, що свою заяву підтримує в повному обсязі з обставин, зазначених у ній, просив задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити з підстав, наведених у ній. Заінтересована особа - [PERSON] , будучи присутньою під час розгляду справи, позиції не висловила. Заінтересовані особи - виконавчий комітет Шосткинської міської ради в особі органу опіки та піклування, а також військова частина [NUMBER] належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні своїх представників не скористалися, позиції у справі не висловлювали, заяв, клопотань не подавали. Заслухавши представника заявника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , її батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] /а.с.20/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] від батьків [PERSON] та [PERSON] /а.с.25/. З копії витягу №00051166210 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління від 13.05.2024р. вбачається, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] /а.с.26/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , у цьому шлюбі [INFO] народився [PERSON] /а.с.28/. Таким чином, приведений аналіз вищевказаних документів дозволяє суду дійти висновку про те, що [PERSON] доводиться заявнику [PERSON] рідною тіткою по лінії матері. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Звертаючись до суду із цією заявою, [PERSON] посилався на те, що встановлення факту того, що він є членом сім`ї [PERSON] , спільно з нею проживає, веде спільне господарство та здійснює постійний догляд необхідне для подальшого звернення до суду із заявою про визнання останньої недієздатною. Відповідно до копії витягу із акту огляду у МСЕК до довідки сер. МСЕ №140598 [PERSON] , [INFO]., безстроково встановлена друга група інвалідності з дитинства /а.с.19/. Згідно з частиною третьою статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Важливою складовою сімейного життя є право жити разом, щоб сімейні стосунки могли нормально розвиватись, а члени сім`ї могли спілкуватись одне з одним. Поняття сімейного життя є автономним. Відповідь на питання, існує чи ні сімейне життя, залежить переважно від факту реального існування у дійсності тісних особистих зв`язків та стосунків. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України). Сімейний кодекс України регулює зокрема сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини, між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком, між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому. Водночас, Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням (стаття 2 СК України). Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавством не передбачено вичерпного переліку членів сім`ї та визначено критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Кодекс законів про працю України передбачає, що близькими родичами чи свояками є батьки, подружжя, брати, сестри, діти, а також батьки, брати, сестри і діти подружжя(стаття 25-1 КЗпП). Положеннями статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що близькі особи - це члени сім`ї суб`єкта, зазначеного у частині першій статті 3 цього Закону, а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб`єкта. Члени сім`ї: особа, яка перебуває у шлюбі із суб`єктом, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону, та діти зазначеного суб`єкта до досягнення ними повноліття - незалежно від спільного проживання із суб`єктом; будь-які особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки із суб`єктом, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. В постанові Верховного Суду від 28.02.2024 року в справі № 372/2474/21 викладено правовий висновок, відповідно до якого близькими родичами є особи, які мають особливі права та обов`язки через тісні стосунки між собою. Таким чином, належними та допустимими доказами проживання однією сім`єю є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність у осіб особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до копії довідки №329 від 19.05.2025р., виданої старостою Клишківського старостинського округу, [PERSON] (мати [PERSON] ) з 1988 року по день смерті [INFO] проживала по [ADDRESS] та мала наступний склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , донька - [PERSON] , донька [PERSON] /а.с.22/. Слід зазначити, що мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.21/ . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно, рідна сестра [PERSON] , мати заявника [PERSON] померла [INFO] /а.с.27/. При цьому на час смерті сама важко хворіла, страждала на туберкульоз /а.с. 94/ Окрім вказаних близьких родичів, [PERSON] також має племінницю [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] , рідна сестра заявника) /а.с. 29-32/, водночас, остання відповідно до положень п.1 ч.1 ст.64 ЦК України не може бути опікуном, як особа, що позбавлена батьківських прав. Заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2009р. [PERSON] , 1986 р.н., було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та стягнуто з неї аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. /33-34/. Відповідно до копії довідки №330 від 19.05.2025р., виданої старостою Клишківського старостинського округу, [PERSON] з 2010 року по теперішній час проживає разом з [PERSON] та здійснює догляд за нею. З 2010 по 2021 роки вони проживали за адресою [ADDRESS] . З 2021 року по теперішній час проживають за адресою [ADDRESS] /а.с.23/. З копії довідки №4237 від 06.05.2025р., виданої управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в даній установі та з 01.06.2023р. по 01.08.2025р. йому призначена щомісячна грошова допомога, як малозабезпеченій особі, що проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду - [PERSON] , [INFO] /а.с.24/. Таким чином, з наданих письмових доказів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживають з 2010 року. [PERSON] є єдиним членом сім`ї [PERSON] , який спільно з нею проживає, веде спільне господарство та здійснює догляд. Вищенаведені обставини узгоджуються із показами свідків. Так, свідок [PERSON] (староста Клишківського старостинського округу) в судовому засіданні 17.11.2025р. повідомив, що [PERSON] є рідної тіткою заявника [PERSON] , а саме рідною сестрою його матері. За [PERSON] догляд здійснювали спочатку її батьки приблизно до 2009 року (до моменту смерті матері [PERSON] ), потім після їх смерті допомагала доглядати сестра [PERSON] , після її смерті доглядати почав [PERSON] , який доводиться їй племінником. Вони ( [PERSON] та заявник) довгий час проживали разом удвох в населеному пункті Київське (кол. назва Московське), вели спільне господарство, а потім приблизно в 2021 році перебрались на територію [ADDRESS] . Вітя (заявник) вів із [PERSON] спільне господарство, доглядав за нею, опікувався, у нього був оформлений догляд за тіткою, він отримував за це кошти, також брав участь у програмі Червоного хреста, він планував розвивати своє особисте господарство для того, щоб прогодувати як себе, так і тітку [PERSON] , трохи також допомагав по найму сусідам, родичам. На момент його мобілізації у нього був оформлений догляд за [PERSON] . Наразі у [PERSON] інших родичів, які могли б здійснювати за нею догляд немає, вона взагалі залишилась без догляду. Найближчий родич у неї племінниця [PERSON] , але вона не може здійснювати догляд за тіткою, оскільки живе та працює у Шостці, в неї своє життя, вона також має дитину з інвалідністю, крім того, її чоловік категорично проти того, щоб вона опікувалась тіткою. Більше того, вона була позбавлена батьківських прав відносно цієї дитини, а тому не може доглядати за [PERSON] . Наразі допомагають здійснювати догляд за нею сусіди, також провідує племінниця [PERSON] , усі разом. Що робити з нею надалі як староста свідок не знає. Старостою Клишківського старостинського округу свідок працює з кінця 2020 року. Добре знає цю ситуацію, оскільки проживає в с.Клишки постійно з 1993 року, також бував у них вдома. У свій час також працював вчителем, був директором Клишківського НВК. [PERSON] його був учнем, добре знає склад його сім`ї, що була на той момент, і знає ситуацію наразі. Свідок [PERSON] (рідна сестра заявника, племінниця [PERSON] ) в судовому засіданні 17.11.2025р. повідомила, що їй відомо, що брата забрали на військову службу. На даний момент свідку доводиться їздити до села, де проживає тітка, або просити сусідів, щоб вони допомагали доглядати за тіткою, оскільки свідок має складну сімейну ситуацію, чоловік свідка категорично проти не тільки, щоб вона відвідувала тітку, але і щоб просто їздила до брата, ще коли він був вдома. Тітка [PERSON] потребує догляду у зв`язку з тим, що вона психічно хвора, не здатна себе обслуговувати в повному обсязі, не вміє користуватись технікою, оскільки може собі нашкодити, їй потрібно все роз`яснювати, одягатись по погоді не вміє, її треба мити, давати їй їжу. Вона також не орієнтується в часі, рахувати і писати не вміє, що треба грубку топити, вона також не розуміє. Коли вона проживала зі своєю мамою [PERSON] , вона її не влаштувала ні в який спеціалізований заклад, доглядала за нею самостійно, коли в 2009 році бабуса свідка (матір [PERSON] ) померла, доглядати за нею почала матір свідка разом із заявником. Після смерті матері свідка в 2012 році заявник спочатку ходив доглядав за [PERSON] , а потім придбав будинок, забрав її до себе та став з нею разом проживати і доглядати, оскільки інших родичів у неї не було. Вони проживали разом більше 10 років, спочатку в с.Київське (с. Московське), а потім в [ADDRESS] . Він готував їй їжу, одягав, залишати надовго її не можна було. [PERSON] звикла до нього, вона його сприймає. Його мобілізували 09.04.2025р., з того часу за нею доглядають сусіди, знайомі, можна сказати всім селом здійснюється догляд, сама свідок приїжджає рідко. У свідка робота, своя сім`я. Крім того, свідок позбавлена батьківських прав. Допускався варіант щодо відправлення [PERSON] до спеціального закладу, але вона це сприймає дуже болісно, звикла до брата, на думку свідка, вона може не витримати зміни обстановки психічно. Ані баба, ані матір свідка ніколи не звертались до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною. Свідок [PERSON] (однокласниця [PERSON] ) в судовому засіданні 17.11.2025р. повідомила, що більше 30 років знає свою однокласницю [PERSON] , а також знає [PERSON] [PERSON] вони пішли разом в школу, свідок приходила в гості до матері [PERSON] (бабусі [PERSON] ) та бачила, що нею опікується остання. [PERSON] в дитинстві проживала з матір`ю, після смерті якої з нею став постійно проживати [PERSON] . Він доглядав за нею, забезпечував, займався її здоров`ям, харчуванням. Сама [PERSON] людина добра, але не може повною мірою себе обслуговувати, в силу своїх фізичних та розумових здібностей, їй завжди потрібно, щоб хтось був поряд, самостійно по господарству вона не може нічого зробити, навіть щоб зробити щось елементарне, їй потрібно давати вказівки. Зараз вона проживає в Клишках сама, допомагають сусіди, іноді приїжджає [PERSON] . За нею постійно хтось доглядав, сама вона ніколи не залишалась. Всі обставини відомі свідку, оскільки її батьки живуть в с.Клишки, вона туди приїжджає, іноді заходить в гості до [PERSON] , оскільки знайомі з нею з самого дитинства. [PERSON] із заявником проживали в с.Московське (наразі с. Київське), а 3-4 роки тому вона з ним переїхала в с. Клишки. Заявник доглядав за нею, готував їжу, займався господарством, піклувався про її здоров`я. Даних про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи судом не встановлено. Суд вважає покази свідків правдивими та достовірними, вони підтверджуються сукупністю інших письмових доказів, які маються в матеріалах справи. З урахуванням викладеного у сукупності, на підставі досліджених судом доказів підтверджується факт того, що [PERSON] є членом сім`ї [PERSON] , з якою він постійно проживає, веде спільне господарство та за якою здійснює постійний догляд з 2010 року. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. Отже, враховуючи, що даний факт, який безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, був доведений, суд вважає необхідним заяву [PERSON] про його встановлення задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved