Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

26.11.2025 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що 29.06.2022 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб , який був зареєстровано у Оболонському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Київ, актовий запис №994. У шлюбі спільних дітей не було. Сімейне життя не склалось, одруження виявилось не вдалим, відповідачка не піклувалась про створення нормальних сімейних стосунків, не дбала про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного. Тому, позивач звернувся до суду та просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. 27.11.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні. 08.12.2025 справу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 12.12.2025 надійшла заява про усунення недоліків. 23.12.2025 позивач [PERSON] до суду не з`явився, у поданій заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідачка подала до суду заяву, у якій зазначила, що позив визнає, а також бажає змінити прізвище [PERSON] на дівоче - [PERSON] . Просила справу розглянути за її відсутності. На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до витягу актового запису про шлюб №994, складеного Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29.06.2022 року (а.с. 27,28). Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають намірів зберігати шлюб. Судом встановлено, що сім`я сторін розпалась остаточно, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, відносини як чоловік і дружина не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи наведене, відповідачці після розірвання шлюбу слід повернути прізвище [PERSON] . На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved