Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

У липні 2025 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] , в обґрунтування якого позивач посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 18 березня 2011 року розірвано. Від цього шлюбу вони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Крім того, [PERSON] за бажанням змінила прізвище на [PERSON] . Донька [PERSON] є студенткою IV курсу денної форми навчання, факультету економіки Дніпровського національного університету імені Олесі Гончара, термін навчання з 12 вересня 2022 року до 30 червня 2026 року. Сини [PERSON] та [PERSON] навчаються у ВСП «Новомосковський фаховий коледж УДУНТ» на 2 курсі, спеціальності «Прикладна механіка» на бюджетній основі з 01 вересня 2023 року до 30 червня 2027 року. До досягнення дітьми повноліття відповідач сплачував аліменти на їх утримання, однак після їх повноліття нарахування аліментів за судовим рішенням припинилось. Самостійно домовитись та досягти згоди щодо розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання дітей не можливо. На підставі того, що донька та сини навчаються, вони не працюють, джерел доходу не мають. Таким чином, ураховуючи те, що угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання: - повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення нею 23 років, за умови її навчання; - повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення ним 23 років, за умови його навчання; - повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення ним 23 років, за умови його навчання. Не погоджуючись з пред`явленим позовом відповідачем 20 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач позовні вимоги не визнав та просив у їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що він перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Немирівська міська лікарня» у Вінницькій області, у зв`язку з чим не може надавати матеріальну допомогу у зазначеному позивачем розмірі, крім того, вважає, що позовні вимоги позивача порушують принцип справедливості та розумності відносно дітей та його. У той же час, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частки з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми 23-х років за умови продовження навчання на розрахункові рахунки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач [PERSON] через канцелярію суду подала відповідь на відзив, у якому зазначила, що діти обізнані про наявність справи в суді та не заперечують щоб стягнення аліментів відбувалось на її рахунок, про що надали відповідні письмові заяви. Також вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у зазначеному не розмірі, тому просила задовольнити її позов у повному обсязі. 27 жовтня 2025 року через канцелярію суду [PERSON] подав письмові заперечення, у яких зазначив, що він не відмовляється від покладеного на нього обов`язку щодо сплати аліментів, але він заперечує щодо розміру визначного позивачем, а саме 1/6 частку на кожну дитину. Також зазначає, що він перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Немирівська міська лікарня» у Вінницькій області м. Немирів куди 02 жовтня 2025 року був госпіталізований. Тому він не в змозі надавати грошову допомогу у заявленій частині та в заявленому розмірі як зазначає позивач. На період лікування та період відновлення він отримує мінімальне грошове забезпечення. У зв`язку з чим, просить стягнути з нього аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/8 частки на кожну дитну з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми 23-х років за умови продовження навчання. Ухвалою судді від 29 вересня 2025 року було постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду і відкрито провадження у справі з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою суду сторонам було установлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових пояснень. Копію ухвали суду було направлено на адреси учасників справи. Сторони про розгляд справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до такого висновку. Суд установив, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, наданим суду у засвідчених позивачем копіях. Також установлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] досягли повнолітнього віку. Відповідно до свідоцтва про зміну імені [PERSON] , [INFO] , 19 вересня 2023 року змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних сина, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Установлено, що [PERSON] є студентом IV курсу денної форми навчання гр. ЕП-22-2 факультету економіки Дніпровського національного університету імені Олесі Гончара, навчається за рахунок бюджетного фінансування, термін навчання з 12 версеня 2022 року до 30 червня 2026 року, що підтверджується належним чином засвідченою копією довідки від 27 червня 2025 року № 5545 (а.с. 8). [PERSON] навчається у ВСП «Новомосковський фаховий коледж УДУНТ» на 2 курсі зі спеціальності «Прикладна механіка» на бюджетній основі (денне навчання) з 01 вересня 2023 року (наказ про зарахування № 50-С від 31 липня 2023 року). Передбачена дата закінчення коледжу 30 червня 2027 року ( а.с. 12). [PERSON] навчається у ВСП «Новомосковський фаховий коледж УДУНТ» на 2 курсі зі спеціальності «Прикладна механіка» на бюджетній основі (денне навчання) з 01 вересня 2023 року (наказ про зарахування № 50-С від 31 липня 2023 року). Передбачена дата закінчення коледжу 30 червня 2027 року ( а.с. 10). Також установлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6 зворот сторінки, 9 зворот сторінки, 11 зворот сторінки). Проти чого відповідач заперечень не подавав. Оскільки повнолітні донька та сини сторін продовжують навчання, у зв`язку із навчанням не можуть працювати, суд приходить до переконання, що вони потребують матеріальної допомоги. Обставин, які свідчать про те, що відповідач не має можливості надавати допомогу повнолітній доньці та синам, судом не встановлено. На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх сина, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Суд установив, що відповідач згідно з виписним епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 6717/1294 (В) з 02 жовтня 2025 року до 10 жовтня 2025 року перебував на стаціонарному лікування у КНП «НЕМИРІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» з діагнозом застарілий розрив медіального меніску лівого колінного суглоба, больовий синдром, синовіїт. Стан після артроскопії лівого колінного суглоба (07.10.2025) парціальна резекція заднього рогу та тіла медіального меніску (М23.22). Разом з тим, відповідачем у відзиві не надано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його неможливість брати участь в утриманні повнолітньої доньки та синів, які продовжують навчання. Так само ним не доведено відсутність можливості сплачувати аліменти у розмірі, який заявлений позивачем у позовній заяві, оскільки виписний епікриз не підтверджує факту істотного та тривалого погіршення стану здоров`я, яке б призвело до зменшення платоспроможності платника аліментів. Також суд вважає необхідним зазначити, що посилання відповідача на тимчасову втрату працездатності та перебування, у зв`язку з цим у відпустці, не можуть бути підставою для зменшення частки аліментів на утримання повнолітніх доньки та синів. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги матеріальне становище доньки та синів сторін, які навчаються, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що в межах заявлених позивачем позовних вимог із відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання їх повнолітньої доньки та синів, які продовжують навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 10 липня 2025 року і до досягнення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - 23 років, за умови їх навчання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved