Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про встановлення факту спільного проживання із [PERSON] , який, як військовий ЗСУ в/ч [NUMBER] , зник безвісти 04 лютого 2023 року в Донецькій області під час захисту Вітчизни, як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мета встановлення факту-надання можливості безперешкодного пошуку чоловіка та отримання статусу члена сім"ї особи, зниклої безвісти. Позов обґрунтований тим, що позивач з 28 жовтня 1989 року перебувала із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 01 липня 2015 року, останні мають спільну дочку [PERSON] .. Після розірвання шлюбу вони проживали в одній квартирі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, робили ремонт, купували меблі, сплачували комунальні послуги, за спільні кошти придбали два автомобілі, проводили всі св`ята в колі родичів та друзів. З 18 квітня 2022 року [PERSON] перебував на військовій службі, а 04 лютого 2023 року останній зник безвісти в Донецькій області під час захисту Вітчизни. Встановлення даного факту необхідно позивачу для набуття статусу члена сім`ї особи зниклої безвісти та реалізації своїх прав. Просить позов задовольнити. Розгляд справи згідно з ухвалою суду від 10 лютого 2025 року призначено за правилами загального позовного провадження із підготовчим засіданням. \~Ухвалою суду від 02 травня 2025 року за результатами підготовчого провадження розгляд справи призначено до судового розгляду по суті. У судовому засіданні 12 червня 2025 року позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги за обставин згідно з позовом, пояснила, що після розірвання шлюбу із [PERSON] продовжувала з ним спільно проживати однією сім`єю в [ADDRESS] , ні вона, ні останній шлюб більше не реєстрували, виплати від військової частини отримує його мати [PERSON] і спору з цього приводу немає. Дана позиція підтримана у судовому засіданні представником адвокатом Царенком А.А.. У судовому засіданні 12 червня 2025 року відповідач [PERSON] позов визнала, пояснивши, що є дочкою позивача та [PERSON] , які і після розірвання шлюбу спільно проживали однією сім`єю до моменту зникнення батька, як війського ЗСУ, у лютому 2023 року. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 12 червня 2025 року показала, що є матір`ю [PERSON] , який був одружений із позивачем і після розлучення спільно з нею проживав однією сім`єю до моменту зникнення безвісти на війні, вона отримує кошти за сина і спір з цього питання відсутній, позивач їй допомогає. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 12 червня 2025 року показала, що [PERSON] є її рідним братом, який був одружений із позивачем і останні спільно проживали однією сім`єю, мали спільний бізнес, про їх розлучення дізналася після зникнення безвісти на війні [PERSON] .. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 12 червня 2025 року показала, що позивач та [PERSON] спільно проживали з 1987 року і були одружені, про їх розлучення вона не знала. Згідно з заявою від 30 жовтня 2025 року позивач [PERSON] позов підтримує, подальший судовий розгляд просить провести за відсутності. Згідно з заявою від 30 жовтня 2025 року відповідач [PERSON] позов визнає, подальший судовий розгляд просить провести за відсутності. Відповідно до письмових пояснень від 28 лютого 2025 року представник третьої особи Міністерства оборони України Овод А.П. вказує, що факт спільного проживання однією сім`єю повинен бути доведений належними доказами, при цьому наявне свідоцтво про розірвання шлюбу між позивачем та [PERSON] , що свідчить про відсутність спільного проживання. Відповідно до заяви від 27 березня 2025 року представник третьої особи в/ч [NUMBER] [PERSON] просить справу розглянути за відсутності. Відповідно до письмових пояснень від 31 березня 2025 року представник третьої особи [INFO] [PERSON] просить справу розглянути за відсутності, прийняти рішення на підставі наявних доказів згідно чинного законодавства. Згідно заяви від 16 червня 2025 року представник третьої особи Міністерства оборони України Овод А.П. просить справу розглянути за відсутності, прийняти рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до заяви від 02 вересня 2025 року представник третьої особи [INFO] Якущенко В. просить справу розглянути за відсутності. Інші заяви, клопотання учасників справи станом на 08 грудня 2025 року відсутні. Фіксування судового процесу 08 грудня 2025 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , фактичне та зареєстроване місце проживання якої в [ADDRESS] , відповідач [PERSON] , [INFO] , є дочкою позивача та [PERSON] , який зник безвісти 04 лютого 2023 року під час захисту Вітчизни в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 1989 року, який розірваний 01 липня 2015 року. Позивачем в порядку цивільного судочинства ставиться питання про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з метою- надання можливості безперешкодного пошуку чоловіка та отримання статусу члена сім"ї особи, зниклої безвісти. Встановлення даного факту передбачає доведення перед судом факту спільного проживання жінки та чоловіка, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин. Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч.4 ст.3 СК України). Верховний Суд у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі №587/302/16 (провадження №61-18522св18) вказав, що закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту проживання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради 15.1-02/621 від 20 лютого 2023 року у кв. [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з ЄРДР від 09 лютого 2023 року наявна заява [PERSON] про те, що з 03 лютого 2023 року зник зв`язок з її цивільним чоловіком [PERSON] , у даному кримінальному провадженні [PERSON] було допитано як потерпілу особу. Відповідно до наданого сповіщення №100 в/ч [NUMBER] від 06 лютого 2023 року [PERSON] вважається зниклим безвісти за особливих\~обставин під\~час захисту\~Вітчизни 04 лютого 2023 року в районі населеного пунктуІванівське Бахмутського району Донецької області. Згідно наданої довідки автокооперативу Автомобіліст 63 від 24 грудня 2024 року, [PERSON] має в автокооперативі гараж № [NUMBER] , яким користується [PERSON] та сплачує членські внески та інші платежі. Згідно з даними копій актів про оплату комунальних послуг за діяльність ФОП [PERSON] позивачем [PERSON] здійснювала систематичну і регулярну оплату в період перебування [PERSON] на військовій службі. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні зазначили про спільне проживання позивача та [PERSON] після їх розірвання шлюбу однієї сім`єю, наявності сімейних відносин і під час військової служби [PERSON] , наявності фото, які оглянуті у судовому засіданні, після розірвання шлюбу останніх, що також не заперечує відповідач по справі [PERSON] .. За сукупністю поданих сторонами доказів у їх взаємному зв`язку суд приходить до висновку про доведеність спільного проживання позивача [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю в період з 01 липня 2015 року до дня зникнення безвісти останнього 04 лютого 2023 року, наявності їх спільного побуту і взаємних прав та обов`язків, сприйняття один одного як найближчої людини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Мета встановленого факту-отримання позивачем статусу члена сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами та третіми оосбами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи учасників по справі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Судове рішення відповідно до ч.1 ст.244 ЦПК України ухвалене та проголошене 22 грудня 2025 року.

Outcome: approved