Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

у травні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною матері [PERSON] , яка страждає на хронічний розлад психічної діяльності, знаходиться на «Д» обліку, потребує стороннього догляду. Також, просив призначити його опікуном над матір`ю. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 травня 2025 року відкрито провадження в даній справі. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.05.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено. 13 жовтня 2025 року матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 658 від 29 вересня 2025 року надійшли до суду. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2025 року поновлено провадження в даній справі та призначено справу до розгляду. В судове засіданні з розгляду справи по суті заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Повністю підтримав подану до суду заяву, просив суд визнати [PERSON] недієздатною . Позовну вимогу про призначення його опікуном залишити без розгляду. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] з 04.12.2007 і довічно призначена пенсія за вислугу років, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] . Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 658 від 29.09.2025 року, виданого експертами Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] на момент проведення експертизи виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу, у вигляді рекурентного депресивного розладу, важкий поточний епізод з психотичними симптомами. Вказаний вище психічний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В силу ч.ч. 5-9ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В судовому засіданні встановлено, що Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради не надав висновок щодо можливості призначення опікуна над [PERSON] , оскільки комісією Органу опіки та піклування Гадяцької міської ради не розглядалося питання щодо можливості такого призначення, тому питання щодо призначення опікуна не є предметом даного судового розгляду та буде вирішуватися в окремому провадженні в суді.

Outcome: partial