Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

Адвокат Головатюк Іван Миколайович звернувся в інтересах [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11 жовтня 2017 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва по справі № 756/10331/17, частково задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зміну імені дитини. Вирішено стягнути [PERSON] , [INFO] , ІПН - [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на дитину [PERSON] , [INFO] у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 02.08.2017 року і до повноліття дитини. Також вирішено внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , № 2130 від 19.09.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонького районного управління юстиції в м. Києві, виправивши власне ім`я дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.06.2025 по справі № 758/11262/23 апеляційну скаргу [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Головатюк Іван Миколайович, задоволено, скасовано рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2025 року та ухвалено нове рішення, яким позов [PERSON] задоволено та вирішено позбавити [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] , зареєстрованого по [ADDRESS] , батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Станом на момент подання даної позовної заяви, аліментів присуджених у розмірі 1500 гривень щомісяця вкрай недостатньо для належного забезпечення дитини одинадцятирічного віку, враховуючи ті обставини, що [PERSON] часто хворіє, потребує постійного розвитку, росте та розвивається, потребує нового одягу, тощо. Для підтримки розвитку фізичних та психологічних потреб сина позивачка витрачає чималі кошти. З моменту присудження аліментів рішенням Оболонського районного суду м. Києва збільшились витрати на утримання сина, так як син росте та потребує нового одягу, канцелярських товарів, додаткових хоббі, позивачка змушена самостійно дбати це. Позивачка офіційно не працевлаштована, постійного та стабільного доходу не отримує, з оплатою всіх послуг на сина, їй допомагають її батьки та мінливі заробітки, тому враховуючи, що син підростає, зростають його побутові потреби, також з рівнем інфляції в Україні, збільшується вартість послуг, які необхідні сину, вартість ліків, харчування, одягу тощо, тож аліментів в розмірі 1500 гривень не достатньо навіть для оплати п`ятої частини потреб сина. Також зазначено про те, що у відповідача поліпшився його майновий стан, оскільки він переїхав на постійне місце проживання за кордон та має нову офіційну роботу й отримує заробітну плату у особливо великих розмірах, що дає йому змогу краще піклуватися про [PERSON] . Сторона позивача покликається на те, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, інших утриманців не має, його майновий стан є більш ніж задовільний та значно поліпшився, доказів про наявність медичних протипоказань встановлених відповідачу, щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності немає, саме тому у відповідача існує реальна можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, для того щоб в рівній та повній мірі виконувати свій батьківській обов`язок, який полягає в матеріальному забезпеченні свого сина. У зв`язку із вищевказаним позивачка вважає, що з відповідача слід стягувати на утримання сина аліменти у розмірі 10 000 гривень. Представник позивача подав заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без участі позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 21). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зміну імені дитини задовольнено частково. Ухвалено: Стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] проживає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на дитину [PERSON] , [INFO] у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 02.08.2017 року і до повноліття дитини. Внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , №2130 від 19.09.2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м.Києві, виправивши власне ім`я дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2025 року у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відмовлено у повному обсязі. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 червня 2025 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2025 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов [PERSON] задоволено та яким позбавлено [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] , зареєстрованого по [ADDRESS] , батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Стаття 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181 Сімейного кодексу України зазначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 Сімейного кодексу України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як визначено положеннями частини першої статті 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому заслуговують на увагу доводи позивачки про те, що у зв`язку з дорослішанням сина, а також зважаючи на інфляцію цін, збільшуються витрати, пов`язані із забезпеченням його всім необхідним для проживання, харчування, навчання. На переконання суду, несправедливим є покладення обов`язку по матеріальному утриманню неповнолітнього сина сторін, яке із його зростанням збільшується, на матір, з якою проживає дитина. Вирішуючи питання визначення суми аліментів суд враховує положення ст.ст. 182, 184 СК України, а саме, що відповідач є особою працездатного віку та те, що двоє батьків зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, враховуючи інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з огляду на що є доцільним збільшити розмір аліментів, який визначений рішенням Оболонського районного суду м. Києва по справі № 756/10331/17 від 11 жовтня 2017 року та стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі - по 7 000 (сім тисяч) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому стягнення аліментів у зміненому розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 1211,20 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial