Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

25 червня 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі- ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі- відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 183 016,62 грн. та судових витрат у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 27 жовтня 2022 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі- АТ «Райффайзен Банк Аваль») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0104-RO-82-170623936. 20 листопада 2024 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-73, у відповідності до умов якого, АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-73 від 20.11.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в розмірі 183 016,62 грн, з яких: 118 623,39 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 64 393,23 грн. сума заборгованості за відсотками. Зазначив,що з моменту отримання прав вимоги від первісного кредитора позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 11 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Статтями 43, 211 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 27 жовтня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №0104-RO-82-170623936. надання кредиту Кредит готівкою за умовами якої, з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит у сумі 110 800.00 грн., а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування/ Строк кредиту 48 місяців, з 27.10.2022 року по визначену Графіком дату останнього щомісячного ануїтетного платежу (п.2.2 договору про відкриття поточного рахунку). Проценти за користування кредитом процентна ставка фіксована і становить 41,90 % річних (може бути змінена за згодою сторін шляхом укладення додаткової заяви до цієї заяви-договору або у порядку та на умовах, передбачених цієї заявою-договором (п.2.3). Згідно п.2.4 заяви-договору про відкриття поточного рахунку, дата сплати щомісячного ануїтетного платежу 31-го числа кожного календарного місяця згідно Графіка. Дата та сума переказу коштів з КР на поточний рахунок з метою виконання грошових зобов`язань за кредитом, клієнт доручає банку здійснювати 26 числа кожного місяця договірне списання коштів з КР на поточний рахунок у сумі 4985,78 грн., яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно Графіку. Також, відповідачем електронним підписом підписано паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування Кредит готівкою, де визначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту кредит, сума/ліміт кредиту 110 800,00 грн., строк кредитування 48 місяців, мета отримання кредиту кредит надається з метою придбання споживачем товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, сплати споживачем страхового платежу на користь страховика та погашення заборгованості споживача за кредитом в іншому банку, спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом у визначену договором про споживчий кредит дату кредитні кошти надаються шляхом переказу на поточний рахунок споживача, відкритий в установі кредитодавця з подальшою видачею споживачу готівкою через касу кредитодавця або кредитні кошти надаються на поточний рахунок споживача, відкритий в установі кредитодавця з якого кошти перераховуються на поточний рахунок споживача, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів; інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: процентна ставка 41,90 % річних, тип процентної ставки фіксована (не може бути збільшена без письмової згоди споживача), відкриття та ведення поточного рахунку безкоштовно, комісія за надання довідки про стан кредиту (за ініціативою споживача) 100 грн. (якщо довідка надається частіше одного разу на місяць), комісія за надання розширеної довідки (за ініціативою споживача) 300 грн. Крім того, сторонами погоджено розмір щомісячних внесків, які наведені у Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, у якому вказано дату платежу, суму платежу за розрахунковий період (погашення суми кредиту та проценти за користування кредитом), а також визначено загальну вартість кредиту 237 053,23 грн., розмір реальної річної ставки 44,39 %. 20 листопада 2024 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-73, у відповідності до умов якого, АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-73 від 20.11.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в розмірі 183 016,62 грн, з яких: 118 623,39 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 64 393,23 грн. сума заборгованості за відсотками. Договором факторингу передбачено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» одержує право замість АТ «Райффайзен Банк Аваль» вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань, за кредитним договором. У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ч. 2 ст.1050, ч. 2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом ». Відповідно доч.1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст.599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, у відповідача виникла заборгованість перед ТОВ ФК «ЄАПБ», за кредитним договором № 0104-RO-82-170623936 від 27 жовтня 2022 року в розмірі 183 016,62 грн. Таким чином, суд погоджується з аргументами позивача та вважає, що позивач довів належними та допустимими доказами факт, що сторонами погоджено розмір наданого кредиту, розмір та підстави стягнення процентів за користування кредитними коштами, тому позов слід задовольнити та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 0104-RO-82-170623936 від 27 жовтня 2022 року в розмірі 183 016,62 грн. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору.

Outcome: approved