Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-24 00:00:00

03.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Юніт Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.08.2024 між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-9891657. Для отримання кредиту [PERSON] зареєструвалася на сайті кредитодавця та отримала доступ до особистого кабінету. У процесі реєстрації вона пройшла процедуру ідентифікації та верифікації, дотримуючись підказок відповідного сайту кредитодавця, після чого ознайомилася із чинною редакцією правил надання коштів у позику, заповнила свої персональні ідентифікаційні дані, визначені як обов`язкові, та вказала суму коштів, яку бажає отримати. Відмові відповідача від проходження верифікації чи не надання інформації та документів, необхідних для її проведення, має наслідком відмову кредитодавця від встановлення ділових відносин з позичальником та від укладення з позичальником кредитного договору. Таким чином, під час укладення кредитного договору первісним кредитором здійснено ідентифікацію та верифікацію відповідача згідно з вимогами, встановленими Постановою НБУ «Про затвердження Положення про здійснення установами фінансового моніторингу», що передбачено та погоджено умовами кредитного договору. Відповідач [PERSON] приєдналася до умов кредитного договору шляхом введення одноразового ідентифікатора 88841, що, відповідно до вимог законодавства, визнається належним та допустимим способом підтвердження волевиявлення сторони на укладення правочину. Після вчинення акцепту позичальником кредитодавцем на кредитний договір накладено кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи із кваліфікованою електронною позначкою часу. На виконання умов кредитного договору 06.08.2024 ТОВ «Макс Кредит» ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через ТОВ «ПрофітГід» на платіжну картку № [NUMBER] , що, в свою чергу, свідчить доказом того, що відповідач прийняв пропозицію кредитодавця. Таким чином, ТОВ «Макс Кредит» виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі. 16.04.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Юніт Капітал» було укладено договір факторингу № 16042025-МК/ЮнітКапітал, відповідно до умов якого ТОВ «Юніт Капітал» відступлено право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 00-9891657 від 06.08.2024. Відповідно до реєстру боржників № б/н від 16.04.2025 до договору факторингу № 16042025-МК/ЮнітКапітал від 16.04.2025 та акту приймання - передачі до ТОВ «Юніт Капітал» перейшло право вимоги до [PERSON] на суму 25344,00 грн. Таким чином, первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, у відповідача утворилася заборгованість в сумі 25344,00 грн, з яких 6325,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 16269,00 грн - сума заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом та 2750,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи), яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також 7000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 11.11.2025 провадження у справі № 141/915/25 відкрито та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 25.12.2025. 26.11.2025 до суду від АТ «ПУМБ» на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2025 надійшов лист № КНО-07.8.5/15670 БТ від 18.11.2025. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи № 141/915/25, жодних заяв чи клопотань до суду не подав, натомість, у позовній заяві представник позивача Хлопкова М.С. просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також не заперечує проти ухваленнгя судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлялась про дату та місце розгляду справи № 141/915/25 шляхом скеровування кореспонденції суду по місцю реєстрації, однак відзив на позовну заяву до суду не направила, а також жодних інших заяв чи клопотань до суду не подала, натомість, конверт з кореспонденцією суду, надісланий на адресу місця реєстрації відповідача, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи № 141/915/25, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 06.08.2024 між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 00-9891657, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.1. договору). Сума ліміту кредитної лінії (сума кредиту) складає 5500,00 грн, тип кредиту - кредитна лінія (безвідклична), цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту) - на споживчі потреби, строк дії кредитної лінії (строк кредитування) - 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту кредитодавцю в останній день строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) 01.08.2025 (п. 1.2 - 1.3 договору). Відповідно до п. 1.5 договору тип процентної ставки - фіксована. Згідно п. 1.5.1 - 1.9 договору стандартна процентна ставка складає 1,45% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується в межах строку дії кредитної лінії, зазначеної в п. 1.3 договору; кредитодавець одноразово нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 15,00% від суми кредиту, яка складає 825,00 грн, яку позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених п. 3.5 цього договору; денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки з урахуванням комісії (у разі її наявності дорівнює 1,5%; Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою на дату укладення договору становить 9115,87%; орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною процентною ставкою на дату укладення цього договору становить 35035,00 грн. Для отримання кредиту позичальник має зареєструватися на сайті кредитодавця https://treba.kredit та мати доступ до особистого кабінету. При здійсненні реєстрації позичальник має пройти процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: approved