Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищевказана заява [PERSON] , в якій остання просить суд: - встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 2001 року по день смерті військового. Узагальнений виклад позиції заявника. Зазначає, що [PERSON] є цивільною дружиною загиблого військового - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що однією сім`єю із [PERSON] вони проживали більше двадцяти років за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка з 2001 року. Інших близьких членів родини [PERSON] , які перебували б на його утриманні, немає. Зазначає, що до особової справи військовослужбовця внесено інформацію про цивільну дружину [PERSON] та їх сімейний стан особисто [PERSON] . Тому, на підставі поданої інформації про сімейний стан [PERSON] було надіслано на ім`я заявниці сповіщення сім`ї №111/2024 [INFO] від 02.08.2024 року № 9131, про те, що цивільний чоловік старший солдат [PERSON] . [INFO] , зник безвісти 29.07.2024 року під час виконання бойового завдання, за призначенням в ході ведення бойових дій в районі села Парасковіївка, Покровського району, Донецької області. Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку. У травні 2025 року [PERSON] отримала інформацію про загибель військового [PERSON] . З метою отримання виплати грошової компенсації загиблого військового [PERSON] звернулась до в/ч [NUMBER] , проте їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не має право на виплати грошової компенсації загиблого військового [PERSON] , оскільки відповідно до поданих нею документів неможливо встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки та вона не є законною дружиною загиблого військового [PERSON] . Узагальнений виклад позиції заінтересованої особи Міністерства оборони України. Представник Міністерства оборони України просить суд заяву [PERSON] залишити без задоволення у зв`язку із недоведеністю вимог заяви. Узагальнений виклад позиції заінтересованої особи [INFO] . Представник [INFO] просить суд у задоволенні заяви відмовити у зв`язку із недоведеністю вимог заяви. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду надало письмові пояснення, в яких наводиться положення законодавства України. Ухвалою судді від 26.08.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду. У ході судового розгляду заявник та її представник заяву просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви. Представники інших заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, заслухавши представника заявника, заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно статті 315 ЦПК (справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення) суд розглядає справи про встановлення факту: 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Положеннями ч.1 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Відповідно до п. 2 ч.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних з проходженням військової служби. Відповідно до ч. 1 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. Відповідно до ч. 4 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина четверта статті 3 СК України). У сповіщенні сім`ї № 111/2024 від 02.08.2024 р. [INFO] до [PERSON] вказується, що старший солдат [PERSON] зник безвісти 29.07.2024 року під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій в районі села Парасковїївка Покровського району Донецької області. Згідно витягу про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 26.08.2024 р. за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В акті про проживання осіб за місцем реєстрації ОСББ «Лазурне підвір`я» від 05.05.2025р. зазначено, що громадянка [PERSON] , [INFO] , проживає з громадянином [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації з 2001 року по 07.11.2017року, з реєстрацією з 08.11.2017 року по теперішній час. З наданих виписок по рахунку АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що [PERSON] у період з 2022 по 2024 рік по неодноразово перераховував на рахунок [PERSON] грошові кошти. У сповіщенні сім`ї № 87/2025 від 19.05.2025р. [INFO] до [PERSON] зазначено, що старший солдат [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] в районі села Парасковіївка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання в ході ведення бойових дій. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.05.2025р. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно лікарського свідоцтва про смерть №2318не/129р від 20.05.2025, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в зоні військових (бойових) дій. У листі військової частини [NUMBER] від 30.08.2024 до [PERSON] зазначено, що її заява, надіслана [INFO] (Вих.№ 1954/801/10677 від 28.08.2024 року) щодо виплати грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 30.11.2016 №884, на яке має право її цивільний чоловік старший солдат [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти, була розглянута відповідними посадовими особами військової частини. За результатами розгляду повідомлено, що для виплати грошового забезпечення старшого солдата [PERSON] немає підстав. Також, у листі роз`яснено [PERSON] , що відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у зв`язку з чим [PERSON] має право звернутися до суду для встановлення такого юридично значущого факту. У витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 22.08.2025 зазначено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] з 05.08.1997, [PERSON] , [INFO] , з 08.11.2017. Згідно наявних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 29.10.2025 у період 2019 р. - 2025 р. за результатами проведеної перевірки первинного актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] , [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб відсутня. Також, в архіві відділу ДРАЦС у місті Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) та за даними ДРАЦСГ не виявлено. Свідок [PERSON] пояснив у судовому засіданні, що він проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] - його сусідка. [PERSON] у 2002 почав проживати у кв. [ADDRESS] . Він його часто бачив. У [PERSON] та [PERSON] були стосунки як чоловіка та жінки, проживали як сім`я. Перестали проживати разом [PERSON] та [PERSON] , коли останній пішов на військову службу. [PERSON] приходив у відпустку. Свідок [PERSON] пояснив у судовому засіданні, що з [PERSON] дружні відносини. [PERSON] та [PERSON] проживали разом як чоловік та жінка, у них була сім`я. У нього є сім`я та вони дружили сім`ями з [PERSON] та [PERSON] , постійно зустрічалися, знайомі приблизно років 20, святкували разом свята. Свідок [PERSON] пояснила у судовому засіданні, що проживає по [ADDRESS] . [PERSON] є її донькою. [PERSON] проживає разом з нею. [PERSON] проживав з ними 23 роки, з 2001 року. Між [PERSON] та [PERSON] були відносини як у чоловіка та жінки, у них була сім`я. [PERSON] 08.03.2022 року пішов військову службу, приїжджав у відпустку. Аналізуючи наявні у справі докази у сукупності, які є неспростованими, відомості в яких узгоджуються між собою, суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім`єю без шлюбу [PERSON] та [PERSON] у період з 2001 року по день смерті [PERSON] [INFO] є доведеним. Встановлення такого факту має юридичне значення, оскільки надасть заявниці можливість отримати одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю [PERSON] . За такого, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved