Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

В листопаді 2025 року заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заяві вона вказала, що є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Для спадкування майна після смерті матері виникла необхідність надати нотаріальній конторі документи на підтвердження родинних зв`язків. Згідно свідоцтва про народження заявниці в графі «матір» вказано « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про смерть вона вказана « [PERSON] », тобто є розбіжність в написанні прізвища. Таким чином, заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки Чортківська державна нотаріальна контора через вищевказану розбіжність не зможе оформити спадщину, а в органі ДРАЦС відсутні документи щодо підтвердження зміни прізвища спадкодавця з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від нотконтори надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Аксенівка, Казахстан, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданим 24 червня 2019 року органом 6127. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.1968 вбачається, що [INFO] в с. Аксенівка Володарського району Кокчетавської області народилася [PERSON] , її батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (свідоцтво видане російською мовою). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00041886980 від 18.10.2023 року 28 квітня 1990 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області померла [PERSON] . Згідно довідки Горішньовигнанського старостинського округу Чортківської міської ради № 299 від 24.11.2025, вказано склад сім`ї, який проживав по [ADDRESS] , а саме, що [PERSON] є матір`ю для [PERSON] , яка проживала разом із спадкодавцем по одній адресі по день її смерті. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 449627 [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,13 га у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства. Згідно листа Чортківської державної нотаріальної контори № 324/02-14 від 25.11.2025 заявниці [PERSON] рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання встановлення факту родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявниці для оформлення спадщини. Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved