Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

23.12.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області від представника позивачки [PERSON] адвоката Кінебаса О.М. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №728/1003/25 за позовом [PERSON] до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України, Чернігівської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди, у якій представник Позивачки просить відшкодувати судові витрати на правничу допомогу в сумі 30000.00 грн., які понесені Позивачкою у зв`язку з розглядом даної справи Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.12.2025 розгляд вищевказаної заяви був призначений на 24.12.2025 без повідомлення учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно та всебічно, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.12.2025 у справі №728/1003/25 був частково задоволений позов [PERSON] до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України, Чернігівської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди та стягнуто з Державного бюджету України на користь [PERSON] 1080000 (один мільйон вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. у рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та 10992 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 15 коп. у рахунок відшкодування витрат на залучення експерта. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Під час розгляду справи питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги не вирішувалось. Однак, про понесення Позивачкою вказаних судових витрат, розмір яких остаточно не був визначений на час розгляду справи, представником Позивачки було зазначено у позовній заяві та під час судового розгляду. 23.12.2025 представником Позивачки разом із заявою про ухвалення додаткового рішення до суду направлено докази понесення Позивачкою витрат на правничу допомогу у даній справі на суму 30000.00 грн. Відповідно до положень ч.1 ст.246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Відповідно до вимог ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, витрати на правничу допомогу відносяться до судових витрат і підлягають розподілу. Представником Позивачки на підтвердження понесених останньою витрат на правничу допомогу суду надано копію ордеру на надання правничої допомоги адвокатом Кінебасом О.М.; копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №613, виданого на ім`я Кінебаса О.М. від 10.02.2012; копію договору укладеного між [PERSON] та адвокатом Кінебасом О.М. про надання правничої допомоги від 14.04.2025, у якому визначено суму винагороди адвоката 30000.00 грн.; копію рекомендацій щодо застосування мінімальних ставок адвокатського гонорару, затверджених рішенням Ради адвокатів Чернігівської області №142 від 16.05.2025; копію платіжної інструкції №46 від 17.12.2025 про перерахування [PERSON] на рахунок адвоката Кінебаса О.М. 30000.00 грн. у якості оплати правничої допомоги у справі за позовом про відшкодування моральної шкоди, згідно з договором від 14.04.2025 (т.2 а.с.127-131). Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Частинами першою та другою статті 30 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Позивачкою надані докази у підтвердження понесення нею судових витрата на правничу допомогу у даній справі на суму 30000.00 грн. Однак, беручи до уваги часткове задоволення позову (на 21.6%), у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, у рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу з Державного бюджету України на користь [PERSON] підлягає стягненню 6480.00 грн.

Outcome: approved