Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

У травні 2025 року Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - ТзДВ «Експрес Страхування»), через адвоката Беляєва Ю.Л. (довіреність, договір а.с.8-10), звернулось до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 10 364,58 грн. судові витрати по сплаті судового збору, а також інші судові витрати. У позові наводиться попередній розрахунок судових витрат, які складається із витрат по сплаті судового збору у розмір 3 028,00 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 4 542,00 грн. Позов мотивований тим, що 24.12.2023 об 11:30 в м. Києві по вул. Антоновича,99, (GPS координати оформлення протоколу визначено пристроєм автоматично: 50.424014957), водій [PERSON] за обставин, визначених Європротоколом, керуючи автомобілем Honda Cilic, державний номерний знак (далі - д.н.з.) [NUMBER] , рухаючись заднім ходом, здійснила зіткнення з автомобілем KIA Sportage, д.н.з. [NUMBER] , чим порушила п.2.3.б, п.10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На момент вчинення ДТП KIA Sportage, д.н.з. [NUMBER] , було застраховано на підставі Договору добровільного страхування транспортного засобу №209.23.2791268 від 19.09.2023, який укладено між ТзДВ «Експрес Страхування» та [PERSON] . На підставі поданої заяви потерпілого, рахунку-фактури № 000016228 від 29.12.2023, страхового акту № 3.2305624-1, розмір страхового відшкодування склав 34 717,00 грн. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжною інструкцією від 09.01.2024 № 1184720. Оскільки цивільно - правова відповідальність власника транспортного засобу Honda Cilic, д.н.з. [NUMBER] , була застрахована у ПрАТ «СК «ВУСО», дане товариство сплатило на рахунок позивача страхове відшкодування у розмірі 24 352,42 грн, а тому непогашена частина страхового відшкодування становить - 10 364,58 грн. Позивач зазначає, оскільки вказаної суми не достатньо для покриття повної вартості матеріальної шкоди, він вимушений звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 15.07.2025 справу передано для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (а.с.44). За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025, головуючою суддею визначено суддю А.В. Слободянюк (а.с.48). Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки (а.с.50,51). Згідно з відповіддю № 1434673 від 31.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце реєстрації відповідачки: [ADDRESS] (а.с.40). Відповідач судом повідомлялася про розгляд справи за адресою обліку відповідача як внутрішньо переміщеної особи (а.с. 43), однак поштове відправлення повернулось до суду без вручення з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім цього, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про повідомлення відповідача про судовий розгляд справи. Відповідно до п.19 Перехідних положень ЦПК України, особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції». Згідно ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки зареєстрованою адресою місця проживання відповідача є м. Донецьк, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, та він не має офіційної електронної адреси, суд дійшов висновку про виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Згідно вимог ч.13 ст.7 Цивільного процесуального Кодексу (далі - ЦПК) України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Відповідно до положення ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 19.02.2023 між ТзДВ «Експрес Страхування» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 209.23.2791268, за умовами якого страховик застрахував майнові інтереси страхувльника, пов`язані з експлуатацією транспортного засобу KIA Sportage, д.н.з. [NUMBER] (а.с.11-17). Власником застрахованого транспортного засобу KIA Sportage, д.н.з. [NUMBER] , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , є [PERSON] (а.с. 19). Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 24.12.2023 об 11:30 у м. Києві по вул. Антоновича, буд. 99, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу KIA Sportage, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , та транспортного засобу Honda Cilic, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Учасниками даної ДТП на місці ДТП - за GPS автоматично визначеним координатами: 50.424014957; 30.516615640, за взаємною згодою було складено повідомлення про ДТП - «Електронний європротокол» № 42ВААВА531971, відповідно до якого сторонами зазначені обставини ДТП, а саме те, що під час руху заднім ходом з місця стоянки транспортний засіб Honda Cilic, д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з транспортним засобом KIA Sportage, д.н.з. [NUMBER] , який стояв. До електронного європротоколу долучено водійське посвідчення водія [PERSON] , технічний паспорт [NUMBER] на транспортний засіб Honda Cilic д.н.з. [NUMBER] , водійське посвідчення [PERSON] , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу KIA Sportage, д.н.з. [NUMBER] , світлини пошкоджених транспортних засобів, схему ДТП (а.с.18-21). Отже, учасники ДТП, за обставинами складеного електронного європротоколу, дійшли згоди, що винним у даній ДТП є водій транспортного засобу Honda Cilic, д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до п. 33.2 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. Пунктом 2.11 Правил дорожнього руху України визначено, що якщо внаслідок дорожньо-транспортної пригоди немає потерпілих та не завдано матеріальної шкоди третім особам, а транспортні засоби можуть безпечно рухатися, водії (за наявності взаємної згоди в оцінці обставин скоєного) можуть прибути до найближчого поста або до органу Національної поліції для оформлення відповідних матеріалів, попередньо склавши схему пригоди та поставивши підписи під нею. Постановою Правління Національного банку України від 30 травня 2022 року №108 «Про деякі питання здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» затверджено за поданням Моторного (транспортного) страхового бюро України, що максимальні розміри страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Національної поліції України в розмірі 80 000,00 грн на потерпілого. Постанова набрала чинності з 01.07.2022. Тобто це гранична сума, на яку може претендувати позивач у вказаній справі та як вбачається із наданих доказів,

Outcome: approved