Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

Заявник [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним. Заінтересованою особою до участі справі залучено: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (місто Київ, пр.. Маяковського, 29). Вимоги заяви мотивують тим, що заявники є сестрою [PERSON] який за станом здоров`я потребує постійного нагляду та допомоги. Наразі, у зв`язку з хронічним психічним розладом, [PERSON] перебуває на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня «Психіатрія», що знаходиться за адресою по вулиці Кирилівській 103 у м. Києві. Унаслідок своєї хвороби він не може висловлювати свої думки, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Передумовою хронічного психічного розладу було гостре порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом в судинах, що виражалося у порушеннях функції самообслуговування та функції ходьби. Посилаючись на викладені обставини справи заявник просить суд: визнати недієздатним [PERSON] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01 квітня 2025 року відкрито окреме провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14 травня 2025 року у справі призначено судову психіатричну експертизу. На виконання вимог ухвали суду Державна установа Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надав Висновок судово-психіатричного експерта № 1389 від 06 жовтня 2025 року. Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я . Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд заяву задовольнити з підстав викладених в ній. Представник заінтересованої особи - Грибова І.В. в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити з підстав викладених в ній. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилась. Суд, заслухавши вступне слово заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом АВО №538596 [PERSON] є братом [PERSON] . Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 1389 від 06 жовтня 2025 року наданої Державною установою «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»: 1) [PERSON] , [INFO] , страждає на стійким хронічним розладом: Органічне ураження головного мозку поєднаного ґенезу (судинно - інтоксикаційного),з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, вираженими змінами особистості (МКХ-10: F07.8). 2) [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Даним психічним розладом, згідно медичної документації, страждає з 22.12.2021 р. В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Даних, що перешкоджали б заявнику бути опікуном над недієздатним [PERSON] органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. Згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved