Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] ; Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація. Заява обгрунтована тим, що [INFO] померла тітка заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого на її ім`я [INFO] , яка є рідною сестрою матері заявниці [PERSON] , [INFO] . Те, що [PERSON] є рідною сестрою матері заявниці [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15.08.2025 року з якого вбачається, що батьком матері заявниці є [PERSON] . Окрім цього, заявниця 11.07.2025 року зверталась із заявою до Державного архіву Житомирської області та 31.07.2025 року до Державного архіву Хмельницької області з проханням видати архівні довідки про народження [PERSON] та про те, хто являється батьками [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] . 06.03.1968 року двоюрідна сестра заявниці [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Те, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Ладигінської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 42 від 26.05.1987 року. [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] , яка є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , яка хворіє на психічне захворювання, що підтверджується випискою з історії хвороби № 462 від 17.07.2007 року. [INFO] народилась мати заявниці [PERSON] , батьками якої зазначаються [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 15.08.2025 року мати заявниці [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . [INFO] народилась заявниця [PERSON] , батьками якої зазначаються [PERSON] та [PERSON] . 30.06.1972 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] . [INFO] померла двоюрідна сестра заявниці [PERSON] . Після її смерті залишилась без догляду її донька [PERSON] , яка страждає на психічне захворювання та яка є племінницею заявниці. З наведених вище документів можна зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Відповідно заявниця [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, а [PERSON] , є дочкою [PERSON] та племінницею заявниці. Відтак, заявниця [PERSON] просить суд становити факт, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , [INFO] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні просила заяву задовольнити. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник заінтересованої особи - Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, 21.10.2025 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. За клопотанням заявниці в судовому засіданні було допитано свідків. Так, свідок [PERSON] суду пояснив, що у 1972 році він одружився із заявницею [PERSON] . Також вказав, що [PERSON] є сестрою [PERSON] . [PERSON] - дочка [PERSON] . [PERSON] - внучка [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що знала [PERSON] та її рідну сестру [PERSON] . Дочка [PERSON] це покійна [PERSON] , а [PERSON] є внучкою [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, показання допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин встановив наступне. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00053041898 від 15.08.2025 року, [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , актовий запис № 2372 (а.с. 8). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00053041760 від 15.08.2025 року, 14.04.1969 року виконавчим комітетом Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ), актовий запис № 7 (а.с. 9). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 18.02.2016 року Баришівським РС УДМС України в Київській області, [INFO] народилась [PERSON] (а.с. 10). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.06.1972 року, між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ) було укладено шлюб, актовий запис № 1571 (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.01.2017 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1322 (а.с. 13). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 09.04.2002 року Солом`янським РУ ГУ МВС в місті Києві, [INFO] народилась [PERSON] (а.с. 15), батьками якої, гідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43). Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 06.03.1968 року, між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ) було укладено шлюб, актовий запис № 1489 (а.с. 44). Довідкою виконавчого комітету Ладигінської сільської ради від 26.05.1987 року підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , являється дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с. 45). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 26.10.2012 року Солом`янським РВ ГУ ДМС в місті Києві, [INFO] народилась [PERSON] (а.с. 21), Як вбачається з копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого Управлінням Пенсійного фонду в Солом`янському районі міста Києва, [PERSON] , 1968 року народження, є особою з інвалідністю ІІ групи довічно (а.с. 47). З відповіді Державного архіву Житомирської області вбачається, що у вказаному архіві зберігаються метричні церковні, костьольні, лютеранські, рабинатні книги періоду до 1920 року та книги реєстрації актових записів до 1949 року включно, де містяться відомості про народження, шлюб, розлучення та смерть, складені по роках та населених пунктах Житомирської області. Для пошуку документів про народження [PERSON] необхідно повідомити її місце народження (а.с. 71). З відповіді Державного архіву Хмельницької області вбачається, що фонди, які зберігаються в архіві, сформовані в розрізі установ, організацій, по роках та населених пунктах. Документи, які б містили інформацію про кожного жителя регіону на державне зберігання не надходять. Для виконання біографічного або генеалогічного запиту заявник має надати: історичний регіон України, де проживали предки; назва села, містечка, міста; прізвище предків та період пошуку; віросповідання, суспільний (майновий) стан (а.с. 72). З відповіді Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві вбачається, що відділ повідомляє про наявність актового запису про народження відносно [PERSON] , [INFO] , за № 1 від 02.01.1969 року, складеного Жовтневим районним бюро ЗАГС м. Києва. Одночасно відділ повідомляє, що за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть відносно [PERSON] , [INFO] , за № 7857 від 17.05.2025 року, складений Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 77). Право особи на судовий захист гарантовано статтею 55 Конституції України. Так, частиною 1 статті 15 ЦК України встановлено, що кожен має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Як роз`яснено пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 (далі Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до роз`яснень, що містяться в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Під час розгляду справи судом встановлено, що факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, судом з`ясовано мету встановлення факту родинних відносин, а саме: реалізація права по встановленню опікунства над своєю племінницею. Під час розгляду справи не виявлено підстав для вирішення в судовому порядку спору про право; заявницею доведена неможливість одержання чи відновлення документа, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Аналізуючи в сукупності наявні в матеріалах справи докази, а також показання свідків, допитаних в судовому засіданні, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється племінницею [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved