Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

31 липня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області по справі № 632/2407/18 шлюб між подружжям було розірвано. З листопада 2018 відповідач проживає окремо. Більше того, останній з 24.02.2022 року покинув територію України. Син залишився проживати з позивачкою і який повністю перебуває на її утриманні. Батько сина відповідач [PERSON] на даний час вихованням свого сина не займається, не виявляє до нього інтересу, з сином не спілкується, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, що негативно впливає на його розвиток як складову виховання. Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду. Від неї надійшла заява, в якій справу просить розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення, судові витрати просить стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] оголи викликалася у судове засідання на 23 грудня 2025 року на 11 годину 30 хвилин у якості відповідача у справі № 632/1359/25 за позовом [PERSON] про позбавлення батьківських прав через оголошення на веб-сайті Златопільського міськрайонного суду Харківської області веб-портал Судова влада України, заперечень щодо позову до суду не подано, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що остання не подала відзив, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодні та підтримують їх в повному обсязі, також надали висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія [NUMBER] , актовий запис № 01 (а.с.27). Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області по справі № 632/2407/18 шлюб між подружжям було розірвано (а.с.23). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України. Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008 р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей № 419 від 17.11.2025 року, Департамент служб, який діє від імені органу опіки та піклування. вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з наведеним, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, і тим самим знехтував батьківськими правами та обов`язками щодо свого малолітнього сина. Тому, захищаючи права та інтереси малолітньої дитини слід позбавити відповідачка батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved