Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності в актовому записі про народження, внесення змін до актового запису про народження та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року відкрито провадження по справі та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. У позовній заяві позивач зазначає, що він є неодружений та не перебував у зареєстрованому шлюбі, проживає за адресою: [ADDRESS] , та являється батьком неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , який навчається в навчальному закладі м. Тячева, Закарпатської області, Україна. Він звернувся до Тячівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області з документами для виготовлення паспорта громадянина України своєму неповнолітньому сину [PERSON] , [INFO] , але йому було відмовлено у виготовленні паспорта, позаяк в ході перевірки належності до громадянства України його сина [PERSON] було виявлено, що його [PERSON] в громадянстві України станом на 2008 рік не перебувала та по сьогоднішній день являється громадянкою Російської Федерації. Реєстрація народження неповнолітнього сина проводилася за спільною заявою батьків про визнання батьківства у виконавчому комітеті Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за спільною заявою батьків про визнання батьківства на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України. Позивач звернувся у Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виправлення в свідоцтві про народження сина громадянства матері з громадянка України на громадянку Російської Федерації, однак, у внесенні виправлень йому було відмовлено, поскільки неможливо витребувати актовий запис про народження матері неповнолітнього сина у зв"язку з впровадженням воєнного стану пов`язаного з військовою агресією Російської Федерації проти України, та було повідомлено, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчуєтьса спростування його в судовому порядку. Мати неповнолітнього сина [PERSON] є громадянкою Російської Федерації, місце перебування якої невідомо. Допущена помилка в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видане на імя неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , а саме, в частині громадянства матері перешкоджає виготовити сину паспорт громадянина України. Неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , з дня народження проживає на території Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, та згідно довідки Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до складу сімї позивача [PERSON] входить син [PERSON] , [INFO] . Просить встановити неправильність запису в актовому записі про народження неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , складеного 20 вересня 2008 року виконавчим комітетом Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 54, у графі «Відомості про матір», де зазначено, що [PERSON] , [INFO] , громадянка України, замість правильного громадянка Російської Федерації та зобов`язати Тячівський відділ ДРАЦСу у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 54, складеного 20 вересня 2008 року про народження неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , а саме у графі «Відомості про матір» записати « [PERSON] , [INFO] , громадянка Російської Федерації». Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при цьому, зазначив, що вимоги позову підтримує та просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] - адвокат Кобрин М.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції вимоги позову підтримала та просить позов задовольнити. Представник відповідача Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, позаяк в. о. начальника відділу Саліковська Оксана подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому, зазначила, що розгляд справи залишає на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] - адвоката Кобрин М.М., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України). Позивач звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права його неповнолітнього сина (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про громадянство його матері в актовому записі про народження. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки якої на момент народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Тому об`єктом перевірки суду в цій справі є встановлення обставин, що підтверджують або спростовують правильність громадянства особи і залежно від встановлених обставин вирішення питання про неправильність актового запису громадянства матері неповнолітнього сина позивача та зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши в графі «Відомості про матір» " [PERSON] , громадянка Російської Федераці" замість «громадянка України». Відповідно до положень статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" № 2398-VІ від 01 липня 2010 року (далі - Закон № 2398-VІ) та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року (далі - Правила). Згідно з частиною першою статті 9 Закону № 2398-VІ державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. За частинами першою - четвертою статті 22 Закону № 2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку. Пунктом 2.12 Правил передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку. Пунктом 2.13 Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Судом встановлено, що в актовому записі про народження неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , за № 54 від 20 вересня 2008 року, складеному виконкомом Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області в графі «Відомості про матір»» зазначено « [PERSON] , [INFO] , громадянка України». З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 00049955051 від 11 березня 2025 року про народження [PERSON] , [INFO] , встановлено, що в графі «Відомості про матір» зазначено « [PERSON] , громадянство: Україна». Разом з тим, у наданих суду позивачем документах, зокрема, паспорті громадянина Російської Федерації № [NUMBER] від 28 вересня 2006 року, виданому відділом внутрішніх справ Краснояружського району Бєлгородської області Російської Федерації, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , являється громадянкою Російської Федерації. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових, речових доказів та електронних доказів, висновків експертів. Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. З матеріалів справи вбачається, що особисте немайнове право неповнолітнього сина позивача [PERSON] , [INFO] , на відображення достовірної інформації про громадянство його матері перебуває у стані правової невизначеності, фактично громадянство його матері, що записане в актовому записі про народження, не відповідає громадянству, зазначеному у документах, що посвідчують її особу. Суд, аналізуючи надані позивачем докази у їх сукупності, з метою усунення стану правової невизначеності, в якій опинився неповнолітній син позивача, прийшов до висновку про задоволення його позовних вимог. Судові витрати у справі слід покласти на позивача. На підставі ст. ст. 15, 49 ЦК України, ст. ст. 9, 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", п.п. 2.12, 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року та,

Outcome: approved