Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що 22 вересня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, спільне життя з яким не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, відмінності поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою. З відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам позивачки та відповідача. Ухвалою суду Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.11.2025 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте в позовній заяві позивачка просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити за наведеними у позові підставами. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, зокрема розміщенням, відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України, оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про виклик відповідача до суду. Відзив проти позову [PERSON] на адресу суду відповідач не подавав, жодних заперечень проти позовних вимог суду не представив, заяв чи клопотань та будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки не подав. Відповідно до положень ст.281, ч.4 ст.223 ЦПК України, зі згоди сторони позивача, суд постановив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Всебічно дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню, з таких підстав. Суд установив, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який 22 вересня 2011 року був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 71 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 22.09.2011. З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище дружин « [PERSON] » змінено на прізвище « [PERSON] ». [INFO] в подружжя народився син [PERSON] . Подружні стосунки між сторонами припинені через різні життєві обставини та діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони не змоги досягти взаєморозуміння, внаслідок чого спільне проживання стало неможливим і з грудня 2023 року відповідач переїхав проживати від позивачки до своїх батьків. Спроби примиритись шляхом обговорення сімейних проблем не дали результатів, а тому єдиний спосіб побудови сторонами майбутнього щасливого життя та запобігання додаткових емоційних потрясінь їх спільною дитиною позивачка бачить у розірванні шлюбу У зв`язку з наведеним позивачка звернулась до суду з цим позовом про розірвання шлюбу. Частинами 3 і 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Положеннями ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено право подружжя на розірвання шлюбу за позовом одного із них на підставі рішення суду. Згідно ст.111 СК України суд вживає заходи до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Позивачка уважає за неможливе продовжувати шлюбні відносини, а з боку відповідача заперечень не надоходило, тому суд не може зобов`язати їх до примирення. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд уважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Підстав до збереження шлюбу судом не встановлено та відповідачем в судовому засіданні не доведено. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відмова в розірванні шлюбу може мати ознаки примушення її до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вивчивши обґрунтування заявлених [PERSON] позовних вимог, беручи до уваги відсутність відзиву (заперечень проти позову) відповідача [PERSON] , суд висновує, що шлюб між сторонами не може бути збережений. Суд доходить висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи положення ст. 133 і 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивачки сплачений нею судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. за пред`явлення до суду позову немайнового характеру. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved