Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку літ. «Г-1» та господарських споруд, що розташовані в [ADDRESS] . В свою чергу, [PERSON] звернулася до суду до [PERSON] та [PERSON] з зустрічним позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку літ. «Г-1» та господарських споруд, що розташовані в [ADDRESS] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її та відповідачки [PERSON] мати [PERSON] , після смерті відкрилась спадщина на 21/25 частин домоволодіння, яке складалося з житлових будинків літ. «А» та літ. «Г-1», що розташовані в [ADDRESS] , 4/25 частин цього домоволодіння належали відповідачці [PERSON] . Позивачка [PERSON] своєчасно та належним чином прийняла спадщину, відкриту після смерті матері, звернувшись з відповідною заявою до Запорізької районної нотаріальної контори, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. Однак, при оформлені спадщини з`ясувалось, що житловий будинок літ. «А», який є складовою частиною спадкового домоволодіння знесений, у зв`язку з чим змінився склад спадкового майна, а саме, спадковим майном є тепер не домоволодіння, а лише житловий будинок літ. «Г-1», тому з цих підстав 25.06.2024 року нотаріусом Кравцовою Л.М. Запорізької районної державної нотаріальної контори була видана позивачці Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. В свою чергу, [PERSON] , яка теж являється спадкоємицею за законом на 1/2 частину цього будинку з аналогічних підстав звернулася до суду з зустрічною позовою заявою, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку літ. «Г-1» з господарськими спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом [PERSON] у судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Заярної М.А. надійшла заява, у якій вона первісний позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити, а зустрічний позов визнала, просила суд розглянути справу за їхньої відсутності. Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій первісний позов визнала у повному обсязі, а зустрічну позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідачка за первісним та зустрічним позовом [PERSON] , повторно у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 02.12.2025 р., про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, які беруть участь у справі, у загальному позовному провадженні, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 23.07.2012 року, виданої Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, у тому числі, у вигляді: 21/25 частин домоволодіння, яке складається із житлових будинків літ. «А» та літ. «Г-1» з господарськими спорудами в [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на 21/25 частин домоволодіння в [ADDRESS] підтверджене Свідоцтвом №22 про право власності на домоволодіння, виданим 22.05.1995 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, реєстровий №1136, записаний в реєстрову книгу №9. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 17.10.1964 р., виданого Райбюро РАГС Липовецького району Вінницької області, в графі мати зазначена « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 17.10.1981 р., виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] уклала шлюб 17.10.1981 р. з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 12.08.1966 р., виданого Лукашівською с/радою Липовецького району Вінницької області, в графі мати зазначена « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 19.09.1987 р., виданого Малокатеринівською селищною радою, [PERSON] уклала шлюб 19.09.1987 р. з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Судом встановлено, що право власності на 4/25 частин домоволодіння в [ADDRESS] підтверджене Свідоцтвом №23 про право власності на домоволодіння, виданим 22.05.1995 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, належить [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 336/2012, відкритої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадщину, відкриту після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , за законом, як спадкоємці першої черги діти померлої прийняли [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємицями за законом на майно, належне їх померлій матері [PERSON] . Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за заповітом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 р. 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат», у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову. Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. від 25.06.2024 року вихідний № 718 позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на 21/25 частин домоволодіння (житловий будинок літ. «А» та літ. «Г-1») в [ADDRESS] , після померлої матері [PERSON] з тих підстав, що згідно Довідки, наданої 08.08. 2023 року інженером з інвентаризації нерухомого майна [PERSON] , житловий будинок літ. «А», який є складовою частиною спадкового домоволодіння знесений, тому спадковим майном є лише житловий будинок літ. «Г-1», а на померлу правовстановлюючого документа на окремий житловий будинок літ. «Г-1» відсутній, тому нотаріус не має можливості оформити спадщину лише на житловий будинок літ. «Г-1», рекомендував звернутися до суду. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи. Приписами ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до Висновку ЗМБТІ від 10.04.1995 року про розділ в натурі нерухомого майна кожному із співвласників домоволодіння в [ADDRESS] встановлено, що, [PERSON] на належну їй 21/25 частку домоволодіння в натурі виділяється: Житловий будинок літ. «Г-1», прибудова літ. «г», сарай літ. літ. «Ж», гараж літ. «З», літня кухня літ. «А1», прибудова літ. «а», водопровід №4, паркан №2, що складає 21/25 частку домоволодіння; [PERSON] належить в житловому будинку літ. «А», прибудова літ. «а», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Д», погріб літ. «пг», вбиральня літ. «Е», паркан №1, що складає 4/25 частин домоволодіння. Відповідно довідки, виданої 08.08.2023 року інженером з технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна [PERSON] , вбачається, що проведеним нею обстеженням об`єкту нерухомого майна за адресою : [ADDRESS] житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1» - знесені. Обстеження виконано згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 року №488 «про порядок проведення технічної інвентаризації». Суду надано Рішення №45/3 від 09.03.1995 року Кушугумської селищної ради на жилий будинок в [ADDRESS] , згідно якого виконавчий комітет вирішив: п. 1/Оформити [PERSON] право особистої власності на житловий будинок під літ. «Г-1» в [ADDRESS] , побудований замість 1/2 частини старого будинку, яка непридатна для житла. п. 2/ стару частину житлового будинку літ. «А» переобладнати під сарай або літню кухню. п 3/ Видати свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок по [ADDRESS] під літ. «Г» на ім`я [PERSON] . п.4/ Установити норму земельної ділянки за будинком в [ADDRESS] в розмірі 1500кв.м. і залишок залишити в тимчасове користування п.5/ затвердити акт прийому житлового будинку літ. «Г-1» в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту, сформованого 24.11.2025 року ФОП [PERSON] наявні будівлі та споруди, які розташовані в [ADDRESS] , а саме: житловий будинок літ. «Г-1» рік побудови 1982, загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., службова прибудова літ. «г», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «Е», навіс літ. «И», паркан №1, ворота №2, водопровід №4. З розпорядження селищного голови Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області №45 від 11.04.2024 р. «Про перейменування вулиць, провулків на території Кушугумської територіальної громади», вбачається, що вулиця «Леваневського» перейменована на вулицю «Чумацька». Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 346 ЦК Україні підставами припинення права власності є знищення майна. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином, враховуючи те, що судом встановлено право [PERSON] та [PERSON] на спадщину, відкриту після смерті їх матері - [PERSON] та неможливість оформити це право у відповідності до чинного законодавства у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що первісний позов та зустрічний позови підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved