Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування звернулася в суд із заявою про визнання її рідної сестри [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] являється інвалідом першої групи «А» з дитинства з 27.11.1996 року довічно, потребує постійного стороннього догляду та спостереження, перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Тлумацької ЦРЛ з приводу психічного захворювання, періодично проходить амбулаторне лікування. У зв`язку з таким станом її здоров`я рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2019 року сестру [PERSON] було визнано недієздатною та призначено її опікуном останньої. Строк дії даного рішення визначено на два роки, тобто до 22.03.2021 року. Строк нею пропущено, а тому на даний час необхідно встановити опіку над сестрою, для чого необхідно в судовому порядку визнати [PERSON] недієздатною. Просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з підстав зазначених в ній, просили її задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої, оскільки вона має намір дбати про сестру, створити їй необхідні побутові умови, забезпечити її догляд та лікування. В судовому засіданні представник заінтересованої особи -органу опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Мельник О.М. не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] , просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . В судове засідання [PERSON] , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явилася, однак через стан свого здоров`я жодних пояснень дати не змогла. Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] адвокат Зварич Ю.А. в судовому засіданні заяву визнала, ствердила обставини викладені у заяві. Просила заяву [PERSON] задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , оскільки остання хворіє психічним захворюванням, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] проживає з хворою сестрою, доглядає за нею, має намір в подальшому дбати про сестру, створити їй необхідні побутові умови, забезпечити її догляд та лікування. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Нормами ч. 5 ст. 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання. Судом встановлено, що згідно долучених до матеріалів справи документів, а саме: висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 5 від 11.07.2025 року (а.с. 94), довідки серії ВТЭ-8 № 038213 від 27.11.1996 року (а.с. 7), посвідчення серії [NUMBER] від 28.05.2024 року (а.с. 8) [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І групи, підгрупа «А» з дитинства довічно, потребує постійного строннього догляду та спостереження. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2019 року було визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлено опікуном над [PERSON] її сестру [PERSON] . Визначено строк дії даного рішення терміном на 2 роки , тобто до 22.03.2021 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 337/2025 від 23.09.2025 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F 73, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 68-71). Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, затвердженого рішення виконавчого комітету Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 168 від 22.07.2024 року, враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Тлумацької міської ради від 22.07.2024 року, з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів [PERSON] , вважають за доцільне призначити [PERSON] (заявник) опікуном над сестрою [PERSON] , при умові визнання останньої недієздатною в судовому порядку (а.с. 9-10). Відповідно до довідки про склад сім`ї Прибилівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 172 від 25.06.2024 року (а.с. 11) [PERSON] (заявник) зареєстрована по [ADDRESS] і в склад її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги № 923/19-20 від 25.06.2024 року (а.с. 12) [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Івано-Франківської РДА і їй відповідно до постанови КМУ № 79 від 03.02.2021 року з 01.01.2007 року довічно призначено державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства І гр.., підгрупа «А». Заявник [PERSON] народилася [INFO] , а [PERSON] (особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною) народилася [INFO] і їхніми батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 13, 14). Згідно частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Нормами ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] (заявник) її опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому, враховуючи положення даної статті, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 23.12.2027 року включно. Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved