Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, мотивуючи тим, що 15 березня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області в справі №623/495/13-ц розірвано шлюб. Від шлюбу з Відповідачем мають дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду в справі № 623/4324/18 від 20.12.2018 року стягуються аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку Відповідача. Починаючи з жовтня 2021 року по серпень 2025 року відповідач не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини в повному розмірі, у зв`язку із чим утворилась заборгованість по аліментах. Відповідно до розрахунку зі сплати аліментів згідно виконавчого листа сума заборгованості по аліментах станом на 03.09. 2025 року становить 31 028,98 грн. Відповідач залишив без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні їхньої спільної дитини. Позивачкою зазначається, що вона самостійно власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дитину, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їньої дитини. З огляду на те, що заборгованість по аліментних платежах виникла з вини Відповідача, Позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення плати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Позивачем у позовній заяві проведено розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , за період з жовтня 2021 року по серпень 2025 року. Всього сума нарахованої пені 01.10.2021 року по 31.08.2025 року включно складає 668 897 грн. В той же час, враховуючи норми ч.1 ст. 196 СК України з Відповідача на її користь підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі загальної суми заборгованості за аліментами, що складає в сумі 31 028,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, та без участі позивача, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 22.01.2008 року. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2013 року шлюб, зареєстрований 25.06.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ізюмського міськрайонного управління Харківської області, актовий запис №91, між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Після розірвання шлюбу залишено прізвище позивачці [PERSON] . Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.12.2018 року збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2013 року, та вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини: [PERSON] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради «Про визначення місця проживання малолітніх» від 14.06.2021 року №334 вирішено визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Ізюмського відділу державної виконавчої служби Ізюмського району Харківської області у ВП №48804598 вбачається, що заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів за період з жовтня 2021 року по серпень 2025 року станом на 03.09.2025 року становить 31 028,98 грн. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч.1, 2 ст.196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 20 липня 2020 року по справі №362/4462/16-ц, відповідно до якого, оскільки відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 Сімейного кодексу України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Таким чином, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Позивачем у позовній заяві проведено розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, з якого вбачається, що заборгованість по пені за прострочення сплати аліментів, [PERSON] за період з 01.10.2021 року по 31.08.2025 року становить 668 897 грн. В той же час, як встановлено з розрахунку із сплати аліментів у ВП №48804598, за період з жовтня 2021 року по серпень 2025 року та станом на 03.09.2025 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів становить 31 028,88 грн. Нормами ч. 1 ст. 196 СК України передбачено, що розмір пені не може перевищувати 100% розміру заборгованості по аліментах. Вказаний позивачем розмір пені перевищує суму заборгованості зі сплати аліментів, визначений у розрахунку зі сплати аліментів станом на 03.09.2025 року. Звертаючись до суду із даним позовом, позивач враховуючи норми ч.1 ст. 196 СК України просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі загальної суми заборгованості за аліментами, що складає в сумі 31 028,98 грн., у зв`язку з чим позов підлягає до задоволення, та з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2021 року по 31.08.2025 року на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в межах розміру заборгованості по аліментах станом на час звернення до суду із даним позовом, що становить 31 028,98 грн. З п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі, зокрема у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст.180, 196 Сімейного кодексу України, ст. 4, 5, 12, 13, 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved