Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] 04.11.2025 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.11.2025 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. В обґрунтування заяви заявник [PERSON] зазначає що з метою отримання відстрочки від мобілізації він звернувся до [INFO] , де працівниками було виявлено розбіжність у його документах, а саме у свідоцтві про народження його батьком вказано [PERSON] » хоча батько по всіх його документах іменується [PERSON] ». Неможливість підтвердити родинний зв`язок з рідним батьком створює труднощі для заявника, зокрема щодо отримання права на відстрочку від мобілізації. На підставі наведеного, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, те що [PERSON] є сином [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув,був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву про здійснення розгляду справи без його участі, заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити. Заінтересована особа - [INFO] в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений. Представник подав до суду пояснення по справі у яких зазначає, що громадянин [PERSON] , будучи військовозобов`язаним, який підлягає призову на військову службу під час мобілізації, 02.09.2025 р. подавав до [INFO] звернення, в якому просив оформити відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з підстав визначених пунктом 9 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». До звернення заявником було додано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , згідно з яким батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . У той же час особою, яка за висновком ЛКК потребує постійного догляду і за якою заявником такий догляд здійснюється є [PERSON] , [INFO] (довідка про отримання допомоги від 25.08.2025 р. № 2481, висновок ЛКК № 1917 від 01.08.2025 р., паспорт громадянина України серії [NUMBER] ). Згідно з протоколом засідання Комісії з питань надання відстрочки від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період при [INFO] від 11.09.2025 р. № 39 (за заявою вх. № 11/1021/110 від 06.09.2025 р.) виявлено розбіжності між свідоцтвом про народження та іншими документами, що обумовлюють неможливість підтвердження ступеня родинного споріднення. Враховуючи зазначене, заявником не підтверджено, а комісією не встановлено право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі пункту 9 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Вважають, що заявником не надано достатніх та вичерпних доказів, які б підтверджували факт походження [PERSON] від [PERSON] , а тому у задоволенні заяви просили відмовити. Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6 на звороті). Згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про народження [PERSON] , народився [INFO] у с.Гринівці, Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с.7-8). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб 20.09.2011 року із [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Крім того, із досліджених письмових доказів, а саме копій свідоцтва про розірвання шлюбу, довідок, посвідчень встановлено, що по батькові [PERSON] , [INFO] , зазначено « [PERSON] » (а.с.10-15). Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що батьком заявника [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення відстрочки від мобілізації. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved