Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.03.2023 року між АТ "ОТП БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір №2039589325, а 14.03.2025 року між АТ "ОТП БАНК" та ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір факторингу №14/03/25, згідно якого АТ "ОТП БАНК" передали ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' за плату належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №2039589325 від 07.03.2023 року. [PERSON] не виконує зобов`язань за вказаним договором, припинила повертати кошти у строк передбачений договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, позовна заява містить клопотання розглянути справу без її участі, підтримано позовні вимоги, а також не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.5). Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що 07.03.2023 року між АТ "ОТП БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір №2039589325, відповідно до умов якого [PERSON] надано кредит в сумі 12610\~грн. зі сплатою процентів 20\~% річних, строком, визначеним графіком платежів на 24 місяці, повернення кредиту та сплата процентів відбуваться шляхом сплати ануїтентних платежів. Крім того, кредитний договір містить посилання, що анкета заява є невід`ємною частиною договору, Тарифів Банку, які розміщені на офіційному сайті, шляхом підписання анкети-заяви [PERSON] підтвердила, що ознайомлена, погоджується та приймає умови договору та Тарифи банку. Крім того, [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені) та додаток №1 до Паспорту споживчого кредиту, який містить графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (а.с.6-13). Меморіальний ордер №8082965 від 07.03.2023 року свідчить, що [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) перераховано грошові кошти в сумі 12610 грн. з призначенням платежу: видача кредиту за кредитним договором №2039589325 (а.с.14). Виписка АТ "ОТП БАНК" по особовому рахунку з 07.03.2023 року по 14.03.2025 року свідчить, що [PERSON] здійснювала часткове погашення заборгованості (а.с.15). Розрахунок заборгованості проведений АТ "ОТП БАНК" станом на 14.03.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості 17702,33 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 12610\~грн., за відсотками 5092,33\~грн (а.с.16). 14.03.2025 року між АТ "ОТП БАНК" та ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір факторингу №14/03/25, згідно якого АТ "ОТП БАНК" передали ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' за плату належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №2039589325 від 07.03.2023 року (а.с.17-20). Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором та судові витрати.

Outcome: approved