Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» 07.08.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2025. Позовна заява обґрунтована тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 19.01.2024 укладено кредитний договір (оферти) № 19.01.2024-100003088, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн. Позивач вказував, що відповідно до договору від 19.01.2024 [PERSON] отримано кредитні кошти у розмірі 4000 грн, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на час звернення позивача з позовом утворилась заборгованість у розмірі 7920 грн. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 19.01.2024-100003088 від 19.01.2024 у розмірі 7920 понесені судові витрати за сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.08.2025 відкрито провадження в справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.11.2025 в задоволенні клопотання [PERSON] по зупинення провадження в справі відмовлено. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду, має зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС, з клопотаннями до суду не звертався, про причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] 19.01.2024 укладено кредитний договір (оферти) № 19.01.2024-100003088, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн. Судом встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, утворилась заборгованість у розмірі 7920 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4000 грн., по процентам в розмірі 3920 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідач всупереч умов кредитного договору порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 7920 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved