Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що між нею та відповідачем 04 жовтня 2021 року зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видано 04 жовтня 2021 року Державною службою реєстрації актів цивільного стану муніципалітету Буфтя, Румунія, актовий запис №137. Спільних дітей сторони не мають. Позивачка вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, введення спільного господарства припинено, а тому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, судовий збір просила залишити за нею. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Вказану ухвалу,\~разом із\~копією позовної\~заяви з\~додатками,\~було надіслано\~відповідачу рекомендованим\~листом з\~повідомленням про\~вручення поштового\~відправлення на\~адресу його\~останнього відомого\~місця проживання\~( [NUMBER] ),\~крім того було розміщено оголошення-повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України, однак, відповідач відзив на позов не надав, будь-які інші клопотання від учасників справи на адресу суду не надійшли. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Порядок урегулювання приватноправових відносин з іноземним елементом регламентується нормами Закону України «Про міжнародне приватне право». Відповідно до\~ст.\~63\~Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Відповідно до ст. 60 цього Закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Подружжя, яке не має спільного особистого закону, може обрати право, що буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу, якщо подружжя не має спільного місця проживання або якщо особистий закон жодного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання. Беручи до уваги, що сторони водночас на час розірвання шлюбу мають зареєстроване місце проживання на території України, тому розірвання шлюбу здійснюється за законодавством України. Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 04 жовтня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Державною службою реєстрації актів цивільного стану муніципалітету Буфтя, повіт [PERSON] , Румунія, за актовим записом №137, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 04 жовтня 2021 року. Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. Щодо розподілу судових витрат, позивач [PERSON] просила залишити судові витрати за позивачем.

Outcome: approved