Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

19 травня 2025 року представник позивача Огородник Ю.О., звернулась до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] , в якому просила визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою : [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] , мотивуючи позов тим, що після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця відмовилась від належної їй частки у спадщині. Проте, позивач не має змоги оформити спадщину у нотаріуса, оскільки право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано. Ухвалою від 21 травня 2025 року провадженні у зазначеній справі відкрито. Ухвалою суду від 17.09.2025 до участі у справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] . 15.10.2025 [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просила визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на частину вказаного житлового будинку, оскільки будинок був придбаний у шлюбі. В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом частково підтримала заявлені позовні вимоги та визнала заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом [PERSON] підтримала зустрічний позов та просила частково задовольнити первісний позов. Відповідач Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечили явку свого представника в судове засідання, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що 31.05.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1587 (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем на майно [PERSON] є його син (а.с. 55 зворот) [PERSON] , який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 41/2024. Дружина спадкодавця мати позивача [PERSON] подала до нотаріальної контор заяву про відмову від своєї частки у спадщині після померлого чоловіка [PERSON] (а.с.56). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами а [ADDRESS] позивачу відмовлено, оскільки право власності за [PERSON] на вказаний житловий будинок не зареєстровано (а.с.83-84). Згідно довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області від 24.02.2025 № 33, право власності на нерухоме майно станом на 01.01.2013 за адресою : [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.16). Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до листа № 19-32/319 Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» оформлення спадщини на нерухоме майно особи, яка померла, може бути здійснене у разі наявності правовстановлюючих документів на це майно. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується в судовому порядку. У відповідності до п.п.4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції україни 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку. Також, судом встановлено, що 22.07.1983 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.117). У період шлюбу 12.03.1988 року за договором купівлі-продажу будинку [PERSON] придбав житловий будинок (а.с. 15). Згідно довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 25.12.2024, власником будинку по [ADDRESS] є [PERSON] згідно договору купівлі-продажу від 12.03.1988 року (а.с.17). Статтею 60 СК України\~визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом сумісної власності подружжя. Відповідно до\~ст. 63 СК України\~встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно\~ст. 70 Сімейного кодексу України\~у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За встановлених обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] є об`єктом спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , отже підлягає поділу між подружжям по частині. Виходячи з вищезазначеного, позовні вимоги за первісним позовом підлягають частковому задоволенню, за [PERSON] необхідно визнати право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] , а зустрічний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] необіхдно визнати спільною сумісною власністю подружжя, за [PERSON] слід визнати право власності на його частину.

Outcome: partial