Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-24 00:00:00

У жовтні 2025 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] , починаючи з грудня 2011 року по 02 червня 2025 року. Зазначає, що з грудня 2011 року вона та [PERSON] почали проживати разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у належній їй квартирі [ADDRESS] . [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] . Вказує, що вони проживали однією сім`єю, мали взаємні права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет, разом виховували сина та її доньку від першого шлюбу, мали спільних друзів, кумів, які були обізнані про те, що вони проживають разом як чоловік та жінка. Також у період з 2014 року по 2019 рік [PERSON] був опікуном її батька [PERSON] до дня смерті останнього [INFO] . 19 вересня 2022 року [PERSON] був мобілізований до лав Збройних Сил України у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України. 25 квітня 2024 року [PERSON] отримав тяжкі поранення, у зв`язку з чим проходив лікування у різних медичних закладах й під час лікування вона піклувалася про нього як його дружина. Також у рапортах на відпустку [PERSON] завжди вказував, що місцем проведення відпустки є їх спільне місце проживання: [ADDRESS] . Крім того, під час проходження [PERSON] військової служби вона постійно перебувала з ним на зв`язку і під час спілкування [PERSON] завжди цікавився справами сім`ї та їхнього сина, вони спільно обговорювали сімейні події, обмінювалися фото, за спільні кошти проводили ремонт у квартирі, купували техніку та меблі. 23 вересня 2025 року на адресу матері [PERSON] [PERSON] прийшло сповіщення №1/4116 про те, що її син старший солдат [PERSON] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання. Поховання [PERSON] відбулося в м. Старокостянтинів Хмельницької області 26 вересня 2025 року й усі витрати на поховання взяли на себе вона та його матір [PERSON] . Також зазначає, що в її розпорядженні перебуває банківська картка [PERSON] , а також усі документи останнього, отримані ним за життя: свідоцтво про народження, дипломи про освіту, закордонний паспорт, посвідчення водія, посвідчення учасника бойових дій, виписки з історій його хвороби у зв`язку з пораненням. Встановлення факту проживання її з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне для реалізації нею права на отримання одноразової грошової допомоги як члена сім`ї загиблого військовослужбовця під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування агресії російської федерації проти України. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2025 року до участі у даній справі в якості заінтересованої особи залучено Службу у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Мініх І.М. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просять заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує, підтвердивши факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її сина [PERSON] із заявницею. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Стаднік С.І., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності та вирішення справи відповідно до вимог чинного законодавства. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Сторожук О.О. проти задоволення заяви також не заперечує, вказуючи що у разі задоволення заяви [PERSON] права її малолітнього сина [PERSON] порушені не будуть. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 1 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ (із наступними змінами та доповненнями) (далі - Закон) визначено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - це гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 6 цього Закону одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби; Згідно пункту 1 статті 16-1 вказаного Закону у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. Так, згідно пункту 4 статті 16 Закону до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, зокрема, жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом. Разом з тим, згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц при вирішенні питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року у справі № 521/21655/19. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] з 11 червня 1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , 1972 року народження. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 квітня 2011 року її чоловік [PERSON] [INFO] помер. За інформацією Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №370/24.9-40 від 16.10.2025 [PERSON] , [INFO] , у зареєстрованому шлюбі не перебував. [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі села Зелений Кут Волноваського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням №1/4116, яке 23 вересня 2025 року надійшло на адресу його матері [PERSON] . Судом також встановлено, що у період з грудня 2011 року і до дня смерті [PERSON] - [INFO] , останній проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] у належній їй квартирі [ADDRESS] . [INFO] у них народився син [PERSON] , матір`ю якого записана заявниця [PERSON] , батьком [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували їх спільного сина та доньку [PERSON] від першого шлюбу, як сім`я придбавали речі домашнього вжитку, робили ремонт у квартирі, спільно відвідували матір [PERSON] [PERSON] та його родичів на усі сімейні свята. 19 вересня 2022 року [PERSON] був мобілізований до лав Збройних Сил України у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . [INFO] [PERSON] під час виконання бойового завдання отримав мінно-вибухову травму, множинні осколкові сліпі поранення правої вушної раковини, вогнепальні осколкові поранення правої та лівої лопаткової ділянки, середньої третини правого плеча, вогнепальні осколкові сліпі поранення середньої третини правого стегна, верхньої третини лівого стегна, правої гомілки та лівої стопи, в зв`язку із чим лікувався у різних медичних закладах. Під час його лікування опіку над [PERSON] здійснювала [PERSON] , як його дружина. Згідно рапорту [PERSON] про надання відпустки для проходження лікування після поранення від 13 червня 2024 року місцем проведення відпустки останній вказав їх спільну із заявницею адресу: [ADDRESS] . Під час проходження [PERSON] військової служби [PERSON] постійно спілкувалася з ним через мобільні месенджері, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздруківками їхньої переписки. У цей період вони за спільні кошти робили ремонт у кімнаті сина і про хід ремонту заявниця кожен раз повідомляла [PERSON] шляхом направлення відповідних фотознімків кімнати, що підтверджується наданими скірншотами цих фотознімків. Крім того, заявницею [PERSON] надані суду численні фотознімки, які підтверджують факт спільного проведення дозвілля, відпочинку та проживання однією сім`єю її та [PERSON] . Також, у заявниці [PERSON] знаходяться усі належні [PERSON] особисті документи, копії яких вона додала до матеріалів справи. Згідно пояснень заінтересованої особи [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , вбачається, що [PERSON] ніколи не перебував у зареєстрованому шлюбі, однак з грудня 2011 року і по день смерті проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] , з якою вів спільне господарство, мав спільний побут, мав взаємні права та обов`язки як чоловіка та дружини, виховував спільного сина [PERSON] . Факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] як чоловіка та жінки, ведення ними спільного господарства, наявність спільного побуту та бюджету підтвердили допитані судом свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вказані свідки, кожен окремо показали, що [PERSON] та [PERSON] з грудня 2011 року проживали як чоловік і жінка у квартирі [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет та вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки подружжя, відносились один до одного як чоловік та дружина, виховували спільного сина [PERSON] . Такі відносини між ними тривали до загибелі [PERSON] . Усі досліджені судом докази у їх сукупності підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , починаючи з грудня 2011 року по день смерті [PERSON] [INFO] . При цьому, як встановлено судом, ні [PERSON] , ні [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з іншими особами у цей період не перебували. Таким чином, оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з грудня 2011 року по 02 червня 2025 року.

Outcome: approved