Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт володіння та належності 1/2 частки квартири померлому [INFO] [PERSON] та визнання права власності за позивачем на вказане нерухоме майно в порядку успадкування за законом після смерті батька. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя мав на праві власності 1/2 частку кооперативної квартири [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на частку вказаної квартири. Спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину є його син позивач по справі, але оформити спадкові права він не має можливості по причині відсутності правовстановлюючих документів на частку вказаної квартири. Тому [PERSON] змушений був звернутися до суду з вказаним позовом. В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, надали суду кожен окремо заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник Шосткинської міської ради в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] . (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . (а.с.6) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2019 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Також з вказаного рішення вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.05.2017 року. (а.с.10-11,12) Згідно довідки від 18.04.2017, виданої головою кооперативу «Автомобіліст» [PERSON] , будучи членом житлово-будівельного кооперативу «Автомобіліст», повністю сплатив пайові внески за квартиру [ADDRESS] . (а.с.13) З технічного паспорту вбачається, що по [ADDRESS] розташована квартира [ADDRESS] , загальною площею 64,5 кв.м. (а.с.14,15) При зверненні позивача до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири [ADDRESS] , йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на частку вказаної квартири. (а.с.8) Згідно матеріалів спадкової справи № 155/2024, заведеної приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] є його син - [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї, виданої ТОВ «Жилкомсервіс» від 13.08.2024, [PERSON] до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . В матеріалах наявна заява [PERSON] , який відмовився від спадщини на користь свого брата [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 15 ЗУ "Про власність" член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Таким чином, дослідженими доказами підтверджена належність за життя [PERSON] 1/2 частки квартири [ADDRESS] ., тому суд вважає можливим встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON] відповідної частки вказаної квартири. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України) До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України) та спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. (ч. 5 ст. 1268) Згідно ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, з зазначеного вбачається, що позивач правомірно претендує на визнання за ним право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після померлого батька. Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, який спадщину прийняв, та його право на спадщину гарантовано державою, однак, можливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку відсутня, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно. За таких обставин позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Outcome: approved