Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

16 грудня 2025 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт належності їй наступних документів: архівного витягу Державного архіву Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року № Ж-2345/01.01-18/2025 та трудової книжки колгоспника [NUMBER] . В обґрунтування своїх вимог заявниця послалася на те, що вона з 28 березня 1983 року працювала в колгоспі «Зоря комунізму» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, однак у вищевказаному архівному документі невірно зазначено її прізвище, ім`я та по батькові, а саме « [PERSON] », тобто зроблено неповний (скорочений) запис імені та по батькові. Крім того, на першій (титульній) сторінці трудової книжки колгоспника [NUMBER] виправлено дату її народження. Вказала, що через неналежне оформлення правовстановлюючих документів на підставі невірних та неповних її анкетних даних, вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просила суд встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю. Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспортних даних (паспорт № [NUMBER] ), свідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « [PERSON] ». З архівного витягу Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 24 вересня 2025 року № 14-550/05-15, архівної довідки Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 24 вересня 2025 року № 14-548/05-15, архівної довідки Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 24 вересня 2025 року № 14-551/05-15, архівного витягу Державного архіву Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року № Ж-2345/01.01-18/2025, а також архівних довідок трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 18 вересня 2025 року № 436 та № 437 вбачається, що заявниця [PERSON] працювала в колгоспі «Зоря комунізму» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, ТОВ «Нива» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області та ТОВ «Племзавод «Квітневе» с. Квітневе Білогірського району Хмельницької області. З довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 16 грудня 2025 року № 6356 та витягу з реєстру територіальної громади від 09 грудня 2025 року № 2025/018422663 слідує, що в [ADDRESS] з 03 липня 1984 року по даний час зареєстрована та проживає [PERSON] , [INFO] . Крім того, з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] дійсно з 28 березня 1983 року працювала в колгоспі «Зоря комунізму» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області. Зі змісту рішення відділу призначення пенсій головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 07 листопада 2025 року № 220150002995 встановлено, що заявниці повідомлено про відмову в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки неналежно оформлена трудова книжка (на титульній сторінці виправлено дату народження). Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника [NUMBER] та архівний витяг Державного архіву Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року № Ж-2345/01.01-18/2025, в якому вказано « [PERSON] » та « [PERSON] », в дійсності видані та належать заявниці [PERSON] і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved