Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

У березні 2025 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький (далі КЕВ м. Хмельницький) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 8 248,27 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що КЕВ м. Хмельницький надає житлово-комунальні послуги, зокрема з централізованого водопостачання до будинку [ADDRESS] . Відповідачі є споживачами вказаних послуг, оскільки є власниками, зареєстровані і проживають у квартирі [ADDRESS] . Оплата за надані житлово-комунальні послуги відповідачами не проводилася, у зв`язку із чим за період з лютого 2022 року по лютий 2025 рік виникала заборгованість у розмірі 8 248,27 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відзив на позов, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та ухвалити у справі заочне рішення. Фактичні обставини справи. Відповідно до представленої довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] з 23.02.1995 року, [PERSON] з 01.03.2002 року та [PERSON] з 09.12.2010 року. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №417632613 від 13.03.2025 року кватира №4 у будинку [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] 1/2 частка та [PERSON] 1/2 частка. 09.08.2000 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Твердохдіб Г.Г. та зареєстрований у реєстрі за №1719. Згідно вказаного заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті все належне йому майно заповів [PERSON] та [PERSON] 14.09.2011 року до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Мороз О.А. звернулася [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . На підставі вказаної заяви приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу Мороз О.А. була заведена спадкова справа № 41/2011 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Згідно наявної в матеріалах вказаної спадкової справи довідки [PERSON] станом на дату смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , сином [PERSON] та онукою [PERSON] . КЕВ м. Хмельницький надає комунальні послуги з централізованого водопостачання до будинку [ADDRESS] та за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] у вказаному товаристві відкритий особовий рахунок за № [NUMBER] . Згідно представленого розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] , який відкритий на ім`я [PERSON] за адресою споживання: [ADDRESS] станом на лютий 2025 рік існує заборгованість у розмірі 8 248,27 гривень. Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд. Відповідно до частини четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує. За змістом статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Приписами ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 64 ЖК України визначено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, тепло, енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Приписами ст.156 ЖК України визначено, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Статтею 1 Закону України від 9 листопада 2017 року №2189-VІІІ «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон №2189-VІІІ) визначено, що житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Одним із різновидів комунальних послуг є послуги з централізованого водопостачання (стаття 5 Закону №2189-VІІІ). Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону №2189-VІІІ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Як передбачено частиною першою статті 9 Закону №2189-VІІІ, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Із положень частини першої статті 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що право власності є абсолютним правом, яке здійснюється власником на свій розсуд незалежно від волі інших осіб. Одночасно на власника покладаються певні зобов`язання, зокрема обов`язок здійснювати утримання майна. Зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг повинні виконуватися споживачами належним чином відповідно до умов укладеного договору чи вимог актів цивільного законодавства. Споживач визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг, якщо він не приступив до його виконання в установлені строки чи виконав це зобов`язання не в повному обсязі. Зібрані у справі докази вказують на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами комунальних послуг з централізованого водопостачання за адресою: [ADDRESS] (останні зареєстровані і проживають за вказаною адресою, є співвласниками вказаної квартири), які надає позивач. Відтак, останні зобов`язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати вартість за надані послуги з з централізованого водопостачання. Згідно з довідкою КЕВ м. Хмельницький по особовому рахунку [NUMBER] , який відкритий за адресою: [ADDRESS] відповідачі не здійснювали належну оплату послуг з централізованого водопостачання внаслідок чого виникла заборгованість яка станом на лютий 2025 рік становить 8248,27 гривень. Доказів неправильності представленого позивачем розрахунку заборгованості матеріали справи не містять. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є обґрунтований та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання в розмірі 8248,27 гривень. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір по 1211,20 гривень відповідно з кожного. На підставі наведеного та

Outcome: approved