Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернулася [PERSON] з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Пролісок» с. Рудня-Іванівська, Руднє-Іванівської сільської ради, Ємільчинського району. Її дочка [PERSON] , мати заявниці, померла [INFO] . Звернувшись до приватного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав за законом після смерті баби, заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони були були матір`ю та дочкою. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 24.11.2025 відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Пролісок» с. Рудня-Іванівська, Руднє-Іванівської сільської ради, Ємільчинського району. Заявниця [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті своєї баби [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] , яка була матір`ю заявниці (а. с. 21-22). Метою встановлення факту, що має юридичне значення, є намір заявниці реалізувати спадкові права. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 15 (а. с. 7). [PERSON] була матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.08.1963 (а.с.8). [PERSON] , [INFO] , до укладення шлюбу мала прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до відповіді Державного архіву Житомирської області від 13.03.2025 №М-1196/02 у книгах реєстрації актових записів про народження по Янче-Руденській сільраді Ємільчинського району Житомирської області за 1941 рік, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, та за 1944-1945 роки запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с.5). Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочкою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується наступними доказами: - довідкою Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 29.10.2025 №640, відповідно до якої [PERSON] , 1943 р.н., яка померла [INFO] , була рідною дочкою [PERSON] , 1918 р.н., яка померла [INFO] (а.с.12); - довідкою Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 20.10.2025 №608, відповідно до якої [PERSON] , постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживали: батько [PERSON] , 1911 р.н., який помер [INFO] , та мати [PERSON] , 1918 р.н., яка померла [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.11 зворотній бік); - довідкою Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 20.10.2025 №609, відповдіно до якої [PERSON] , 1918 р.н., на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; на день її смерті була зареєстрована та проживала онука [PERSON] (а.с.11); - поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , наданими суду, про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочкою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Тобто, матеріалами справи підтверджено родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Частиною першою ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України). Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Судом під час судового розгляду були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. З огляду на те, що встановлення факту родинних відносин є необхідним для створення умов здійснення заявником особистих майнових прав, факт доводиться поданими доказами, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved