Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Заявник опікун [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Посилається на те, що [PERSON] , [INFO] є його сином, який разом з ним проживає в [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом 2 групи та страждає хронічним психічним розладом, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час син проходить лікування в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Рішенням Сторожинецького районного суду від 14.12.2023 року [PERSON] було визнано недієздатним та призначено його [PERSON] опікуном [PERSON] . Посилаючись на вищевикладене, просив продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його представник адвокат Москалюк Н.М. надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. [PERSON] в судове засідання не викликався з огляду на висновок експерта про неможливість його особистої явки до суду та неможливість надання ним особистих пояснень по суті справи. Представник [PERSON] адвокат Білак М.М. не заперечував проти продовження строку дії рішення про визнання підзахисного недієздатним. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.12.2023 року [PERSON] , особу якого підтверджено копією паспорта громадянина України № [NUMBER] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.12.2023 року [PERSON] був визнаний недієздатним. Особу [PERSON] , [INFO] підтверджено копією паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 30.05.2019 року Органом 7323. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внасліок психічного розладу № 1360 [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду проживає з [PERSON] в с. Годилів Чернівецького району Чернівецької області, який постійно здійснює догляд за хворим. З копії довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААГ № 581724 від 12.12.2023 року, виданої ОКМУ «Центр медико-соціальної експертизи» встановлено, що [PERSON] є інвалідом 2 групи загального захворювання, не здатний до трудової діяльностіу звичайних виробничих умовах. Відповідно до виписок із медичних карт № 1823 та № 3543 стаціонарного хворого 5 відділення ЧОПЛ встановлено, що [PERSON] поставлено діагноз: органічний маячний (шизофреноподібний) розлад (F 06.28.), хворий перебував на стаціонарному лікуванні з 29.03.2025 року по 29.04.2025 року та з 30.06.2025 року по 25.07.2025 року відповідно. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 01.12.2025 року № 1611, призначеної ухвалою суду від 30.10.2025 року, [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі органічного маячного шизофреноподібного розладу з поведінковими порушеннями. Зазначене захворювання носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що внаслідок стійкого психічного розладу, який продовжується у [PERSON] , він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню. Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 02.12.2025 року № 3115 вартість проведеної експертизи складає 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) грн. 98 коп. При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст. 265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved