Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову\~ позивач вказувала, що\~\~\~ сімейне життя з відповідачем\~ розладналося\~ через пасивну поведінку\~ відповідача щодо позивача, відсутність взаєморозуміння\~ між сторонами, розбіжність поглядів\~ на обов`язки з ведення\~\~ спільного господарства та виховання дітей, пасивність відповідача у питаннях розвитку здібностей дітей,\~ відсутність інтересу до\~ їх досягнень., втрату почуття любові та поваги.. Позивач\~ зазначає, що примирення та збереження шлюбу між сторонами\~ неможливе. Ухвалою від 05 листопада\~ 2025 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків. Позивач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася, але\~ представник позивача [PERSON] направила заяву, в якій\~\~ просила справу розглядати без\~\~ участі позивача та представника, позовні вимоги підтримала.\~ В судове засідання відповідач [PERSON] був викликаний шляхом надсилання засобами поштового зв`язку судової повістки за адресою його останнього відомого місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку.\~\~ Поштовий конверт з судовою повісткою на ім`я\~ [PERSON] повернуто без вручення з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання.\~ З огляду на\~\~ неявку відповідача та зі згоди позивача, суд розглядає справу за його відсутності\~ в заочному порядку\~ та на підставі наявних\~ в\~ ній\~ матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 29\~ серпня 2015\~ року, що підтверджується\~\~ свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим\~ відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві,\~ актовий запис № 2084. Від шлюбу подружжя має\~ трьох малолітніх дітей:\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 14 березня 2016 року\~\~\~ виконавчим комітетом\~ Щасливської\~ сільської ради Бориспільського району\~ Київської області на підставі актового запису № 9; [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 28 липня 2017 року\~\~\~ виконавчим комітетом\~ Іванопільської селищної ради\~ Чуднівського району Житомирської області на підставі актового запису № 11; [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30 жовтня 2018 року Бердичівським міськрайонним відділом\~ державної\~ реєстрації\~\~ актів цивільного стану\~ Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на підставі актового запису № 516. Сімейне життя з відповідачем\~ розладналося\~ через пасивну поведінку\~ відповідача щодо позивача, відсутність взаєморозуміння\~ між сторонами, розбіжність поглядів\~ на обов`язки з ведення\~\~ спільного господарства та виховання дітей, пасивність відповідача у питаннях розвитку здібностей дітей,\~ відсутність інтересу до\~ їх досягнень., втрату почуття любові та поваги.. Позивач\~ зазначає, що примирення та збереження шлюбу між сторонами\~ неможливе. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати,\~ що повністю відповідатиме\~\~ інтересам подружжя,\~ тому задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved