Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Представник позивач - адвокат Колесник Ю.В. звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду на період навчання до 15.11.2028 року. В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач [PERSON] є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження (серія [NUMBER] ). Після розірвання шлюбу між батьками 15.08.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, з відповідача на користь матері ( [PERSON] ) стягувалися аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. На даний час Позивачка вступила до Технічного університету Молдови на спеціальність «Ветеринарна медицина». Термін навчання становить з 01.09.2025 по 31.08.2031. У зв`язку з очною формою навчання Позивачка не має можливості працевлаштуватися та самостійно забезпечувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги від батька до завершення навчання (або до досягнення 23 років). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає. На сьогоднішній день лише мати надає матеріальну допомогу, оплачує університет в сумі 21000 лей, проживання, кошти на оплату продуктів, одягу. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.11.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце належним чином повідомлена. Представник позивача адвокат Колісник Ю.В. в режимі ВКЗ просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 609 від 01.12.2005 року, видане Крюківським відділом ресєтрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. З довідки №5 від 24.09.2025 р. вбачається, що [PERSON] на даний час є студенткою першого курсу, яка навчається в Технічному Університеті Молдови з 01.09.2025 року по 01.09.2026 року на факультеті «Ветеринарна медицина». Денна форма навчання. Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При цьому,\~СК України\~виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. За роз`ясненнями, що містять в п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежне від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України). Згідно зі\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Позивач не може самостійно забезпечити себе, оскільки продовжує навчання, в зв`язку з чим є потреба в матеріальній допомозі. Відповідач позов визнав повністю. Таким чином, врахувавши обставини визначені\~ст. 182 СК України\~в межах наданих доказів суддя приходить до висновку про можливість стягнення з [PERSON] аліментів на утримання його доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, оскільки вона потребує матеріальної допомоги на час навчання. Враховуючи вищенаведені обставини, обов`язок обох батьків утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, можливість надання такого утримання, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно. За приписами\~статті 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України). Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду з підстав, передбачених статтею 5 Закону України ''Про судовий збір'', та з урахуванням положень\~статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. - згідно ставок, передбачених вказаним Законом станом на дату ухвалення рішення. На підставі викладеного і

Outcome: approved