Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

20 жовтня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позову посилається на те, що вони із відповідачкою є батьками [PERSON] , [INFO] , і він як батько дитини за рішенням Світловодського міськрайонного суду від 07 травня 2013 року справно сплачував аліменти на користь відповідачки на утримання доньки. Починаючи з серпня 2024 року по даний час дочка проживає разом з ним та повністю знаходяться на його утриманні, категорично відмовляється повертатися проживати з матір`ю. Відповідачка проживає окремо, матеріальної допомоги на розвиток та забезпечення дитини не дає. Стягнення аліментів на користь відповідачки для утримання дочки, яка зараз фактично проживає з ним, свідчить про порушення його майнових прав та інтересів, оскільки саме він матеріально забезпечує дочку. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом надіслання СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» на 11:30 год. 23 грудня 2025 року. Заперечень проти позову не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.03.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.16-17) Із довідки №964 від 18.08.2025 року вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації разом із батьком за адресою: [ADDRESS] . (а.с.18,19) Із довідки вбачається, що [PERSON] навчається в КЗ Ліцей «Інтелект» Світловодської міської ради з 8 класу. Зарекомендувала себе як старанна і дисциплінарна учениця. Охайна, привітна, з повагою ставиться до товаришів і старше себе. Проживає разом із татом, [PERSON] та його дружиною [PERSON] . І тато, і його дружина приділяють належну увагу вихованню та навчанню Алли.(а.с.20) Із довідки про доходи від 25.09.2025 року вбачається, що загальна сума доходу [PERSON] за період з 07.11.2015 року по 30.09.2025 року за винятком аліментів становить 2 467 750,20 гривень. (а.с.25-27) З пояснень [PERSON] вбачається, що з серпня 2024 року вона постійно проживає разом із батьком та повністю знаходиться на його утриманні. Мати з нею не спілкується, не цікавиться її життям та успіхами у навчанні. Грошових коштів не передає. Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179 СК України, передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст.18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Відповідно ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як встановлено дитина проживає з батьком - позивачем по справі та повністю знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2013 року. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного, суд вважає за доцільне позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Припинити стягнення аліментів за рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2013 року та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, ч.3 ст. 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved