Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась із зазначеною заявою, в якій просить призначити її опікуном її сина [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовує подану заяву тим, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 4 квітня 2014 року [PERSON] визнано недієздатним, його опікуном призначено [PERSON] , яку рішенням Білопільського районного суду від 19 червня 2025 року хоч і звільнено від обов`язків опікуна, але вона продовжує здійснювати за ним догляд. Зазначеним вище рішенням суду тимчасово обов`язки опікуна покладено на орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 22, 25). Заслухавши представника заявника, представника особи, щодо якої розглядається справа, яка вважає, що є підстави для призначення опікуном [PERSON] його матір [PERSON] , дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , заявника у справі (а.с.4зв.). Копіями свідоцтва про смерть підтверджується, що батько [PERSON] [PERSON] та брат [PERSON] [PERSON] померли (а.с.3-4). Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 34 «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини» Миколаївської селищної ради від 19 лютого 2025 року [PERSON] є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та потребує постійного догляду (а.с.2). Відповідно до виписки з акту МСЕК до довідки серії ВТЕ-21 №039653 [PERSON] встановлена ІІ група інвалідності з дитинства безстроково (а.с.2зв.). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 4 квітня 2014 року [PERSON] визнано недієздатним і призначено його опікуном [PERSON] (а.с.31,38). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2025 року заяву [PERSON] та [PERSON] про звільнення від виконання обов`язків опікуна, призначення опікуна задоволено частково. Звільнено [PERSON] від обов`язків опікуна щодо недієздатного сина [PERSON] [PERSON] та [PERSON] у задоволенні заявленої вимоги про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] відмовлено. Тимчасово, до вирішення питання при призначення опікуна у порядку, визначеному законодавством, обов`язки опікуна [PERSON] покласти на орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (а.с.32-34, 35-37). Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи, що [PERSON] рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 4 квітня 2014 року визнано недієздатним, а обов`язки опікуна тимчасово покладено на орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved