Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.02.2022 року між ТОВ «Сучасний Факторинг» та відповідачем укладено Договір позики №20220049309. Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №20220049309 від 09.02.2022року в розмірі 17228,54; суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень. 01.05.2025 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси цивільну справу за позовом ТОВ «Сучасний факторинг» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси в звязку із отриманими відомостями місця проживання відповідача, а саме за адресою: [ADDRESS] . 12.05.2025 року ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «Сучасний Факторинг» до [PERSON] про стягнення заборгованості за ркедитним договором та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до позовної заяви, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч.5,9 ст.279ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом)сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 09.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» та [PERSON] укладено Договір позики №20220049309 по продукту «Кошти в кредит», згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 13300 (тринадцять тисяч тисяч триста) гривень. Згідно п.2.9. Основного договору Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються Позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 12 календарних місяців та оплатності 5,5% в місяць, комісія за надання кредиту 1500,00 гривень , комісія за управління (обслуговування) кредиту 532,00 гривень, реальна річна ставка встановлюється на рівні 415,05 % річних. Відповідно до п.3 Кредитного договору надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення (п.2.5. Договору) шляхом перерахування/утримання кредитних коштів: у розмірі 1000 грн на поточний рахунок Позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] ; у розмірі 1500 грн на свою користь в оплату зобов`язань Позичальника сплати комісії за надання кредиту . передбаченого Договором; у розмірі 1800 грн за послуги страхування згідно договору страхування №20220049309 від 09.02.2022 року. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно наданої ТОВ «Сучасний Факторинг» виписки з особового рахунку розрахунку заборгованість відповідача за Кредитним договором №20220049309 від 09.02.2022 станом на 07.04.2025 рік становить 17228,54 грн, а саме: загальна заборгованість за тілом кредиту становить: 9300 грн; загальна заборгованість за сумою комісії становить: 7928,54 грн. з врахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості на суму 4000 грн. Статтею 527\~ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.625ЦК\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. ст.\~76,\~77 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Частиною 1ст.\~81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. За ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» заборгованість за кредитним договором №20220049309 від 09.02.2022 року. Статтею 133ЦПК встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місце знаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно доп.1ч.2ст.141ЦПК\~України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривнi 40 (сорок) копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №414017 від 14 квітня 2025 року. Також судом встановлено, що позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень, що підтверджується договором №28/08/24 про надання правничої допомоги від 28 серпня 2024 року, додатковою угодою №5 до Договору №28/08/24 про надання правничої допомоги від 10 грудня 2024 року, актом №321 прийому-передачі наданих послуг від 17 квітня 2025 року, платіжною інструкцією №418038 від 18 квітня 2025 року. Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказані суми судового збору та суми витрат на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved