Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

Кредитна спілка "СуперКредит" звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 19.04.2023 р в розмірі 27748 грн 99 коп, яка виникла за період з 21.04.2024 р по 20.10.2025 р і складається з: 2864,49 грн - простроченої заборгованості по тілу кредиту, 24884,50 грн - заборгованості по процентах, а також про відшкодування судових витрат. В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 19.04.2023 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений Договір про споживчий кредит № СК8/38/2023, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 30000,00 грн на умовах строковості та платності, а відповідачка свого кредитного зобов`язання не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість. За умовами Договору про споживчий кредит № СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 19.04.2023 р сторони погодились, що плата за користування кредитом (проценти) становить 60% річних, тип процентної ставки - фіксована, орієнтовна загальна вартість кредиту 96808 грн 55 коп, орієнтовна реальна річна процентна ставка за Договором становить 79,57% річних. 19.04.2023 р між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений Договір поруки № СК8/38/2023, відповідно до умов якого поручитель [PERSON] несе солідарну відповідальність з позичальником [PERSON] за Договором про споживчий кредит № СК8/38/2023 від 19 квітня 2023 р і за Додатковими договорами до Договору про споживчий кредит № СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 19 квітня 2023 р, укладеним між КС "СуперКредит" та [PERSON] 19.04.2023 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений Додатковий договір про транш №1 до Договору про споживчий кредит № СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 19 квітня 2023 р, відповідно до якого позивач надав [PERSON] транш в розмірі 30000 грн та погодив графік платежів. Позичальник [PERSON] та поручитель [PERSON] умов Договору про споживчий кредит № СК8/38/2023 від 19.04.2023 та Договору поруки № СК8/38/2023 від 19.04.2023 належним чином не виконали, внаслідок чого в період з 21.04.2024 р по 20.10.2025 р виникла заборгованість по кредиту в розмірі 27748 грн 99 коп, яка складається з: 2864,49 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 24884,50 грн - заборгованості по процентах. Тому позивач просить стягнути соілдарно з відповідачів в користь Кредитної спілки "СуперКредит" 27748 грн 99 коп заборгованості за Договором про споживчий кредит № СК8/38/2023 від 19.04.2023 р і судові витрати. З Актового запису про шлюб № 85 від 12 квітня 2023 року, вчиненого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Киї), вбачається, що 12 квітня 2023 р [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.31). На підставі викладеного суд визнав правильним прізвище відповідачки [PERSON] - [PERSON] . Відповідачки [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлені про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, відзив на позовну заяву не подали. Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Пунктом 1 статті 6 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що між сторонами виникли кредитні зобов`язання та зобов`язання поруки. Так, 19 квітня 2023 року КС «СуперКредит» та [PERSON] уклали Договір про споживчий кредит №СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (а.с.8-15). На виконання Договору про споживчий кредит №СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 19 квітня 2023 року кредитодавець КС «СуперКредит» надала позичальнику [PERSON] кредит в сумі 30000 грн 00 коп на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості. Плата за користування кредитом (проценти) визначена у Договорі про споживчий кредит №СК8/38/2023 від 19 квітня 2023 року в розмірі 60% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Зміна фіксованої процентної ставки за Договором модлива виключно за письмової згоди позичальника. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника розрахована з дотриманням вимог графіку платежів і становить 96808 грн 55 коп (п.3.9 Договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка за Договором розрахована на загальний розмір кредиту (кредитний ліміт) з дотриманням графіку платежів і становить 79,57% річних (п.3.10 Договору). Сторони узгодили, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком платежів. Строк кредиту та Графік платежів визначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору. 19 квітня 2023 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений Додатковий договір про транш №1 до Договору про споживчий кредит №СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 19 квітня 2023 р, відповідно до якого КС «Супер Кредит» надала [PERSON] транш за кредитом у розмірі 30000 грн 00 коп і встановила Графік платежів. Строк дії Додаткового договору про транш №1 - з 19 квітня 2023 р по 19 квітня 2028 р, що складає 1827 днів. Строк, на який надається кредит за цим Додатковим договором про транш №1, складає 1827 днів (а.с.13-15). 19 квітня 2023 року між КС "СуперКредит" та [PERSON] був укладений Договір поруки № СК8/38/2023 (а.с.18). Відповідно до п.п.1.1 Договору поруки № СК8/38/2023 [PERSON] зобов`язалась солідарно з позичальником [PERSON] відповідати перед КС "СуперКредит" за виконання зобов`язань за Договором про споживчий кредит №СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 19 квітня 2023 р, укладеним між КС "СуперКредит" та [PERSON] . У випадку прострочення [PERSON] своїх зобов`язань, визначених кредитним договором, виконати їх зобов`язується [PERSON] (п.п.2.3 Договору). Договір набуває чинності з моменту укладення і діє 96 місяців, тобто до 19 квітня 2031 р, але в будь- якому випадку до повного виконання [PERSON] своїх зобов`язань перед КС "СуперКредит" за Договором про споживчий кредит №СК8/38/2023 від 19 квітня 2023 року (п.п.3.1 Договору). Факт видачі позивачем кредитних коштів відповідачці [PERSON] стверджується її заявою на видачу траншу в сумі 30000,00 грн (а.с.16), видатковим касовим ордером від 19 квітня 2023 р (а.с.17), в якому міститься підпис відповідачки [PERSON] про отримання коштів, та видатковим чеком від 19.04.2023 р на видачу коштів в сумі 30000,00 грн (а.с.17). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Кредитна спілка "СуперКредит" свої зобов`язання за Договором про споживчий кредит №СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 19 квітня 2023 р виконала повністю. Згідно з розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Договору про споживчий кредит №СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 19.04.2023 р [PERSON] отримала кредитні кошти 19.04.2023 р в сумі 30000,00 грн (а.с.21). Відповідачка [PERSON] частково здійснювала погашення кредитної заборогованості. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2024 р у справі № 682/1333/24 задоволено позов Кредитної спілки "СуперКредит" та стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь Кредитної спілки "СуперКредит" заборгованість за Договором про споживчий кредит №СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 19.04.2023 р , що станом на 20.04.2024 р становить суму у розмірі 7852 грн 91 коп (додається). Але за період з 21.04.2024 по 20.10.2025 року знову виникла заборгованість за Договором про споживчий кредит №СК8/38/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 19.04.2023 р, розмір якої становить 27748 грн 99 коп і яка складається з: 2864,49 грн - заборгованості по тілу кредиту , 24884,50 грн - заборгованості по процентах (а.с.21). Розрахунок заборгованості є зрозумілим, наявність означеної заборгованості відповідачками не спростовано, відзив на позовну заяву вони не подали. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, відповідачки [PERSON] та [PERSON] в порушення умов кредитного договору та договору поруки, а також ст. ст. 509, 526, 553, 554, 1054 ЦК України свої зобов`язання за кредитом не виконали, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні з позовом до суду позивач сплатив 3028 грн 00 коп судового збору (а.с.1). Обов`язок по сплаті судових витрат не є солідарним, тому з відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід стягнути в користь позивача КС "СуперКредит" судовий збір по 1514 грн з кожної.

Outcome: approved