Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

В червні 20235року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позову зазначив наступне. Відповідач [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 травня 2005р., яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Позивач є повнолітнім та отримує вищу навчальну освіту за денною формою навчання у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка», на факультеті «Менеджмент» за спеціальністю «Підприємство, торгівля та біржова діяльність» на умовах договору. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 83 200грн, вартість освітньої послуги за один рік 20 800грн. Окрім сплати освітніх послуг, позивач потребує витрат на одяг, проїзд до місця навчання, харчування, підручники тощо. Позивач не має доходу та не може забезпечити себе самостійно, його повним забезпеченням та утриманням займається мати- [PERSON] . Відповідач [PERSON] був призваний на військову службу за призовом по мобілізації 22.03.2022року [INFO] , та був навідником з мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 5 мотопіхотної роти [NUMBER] мотопіхотного батальйону ВЧ [NUMBER] . За даними сповіщення сім`ї №18256 від 18.09.2023 вбачається, що солдат [PERSON] під час ведення бойових дій безвісті зник 17 вересня 2023р. поблизу населеного пункту Андріївка, Донецької області. На даний час позивач не отримує виплат з ВЧ [NUMBER] у відповідності до Закону України №3995 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» . На підставі викладеного звернувся до суду із зазначеним позовом, просить стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання з 12 вересня 2022року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років. Позов просив задовольнити у повному обсязі. Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25 червня 2025року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 вересня 2025року було залучено у цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військову частину [NUMBER] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі , позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] був повідомлений про час і дату судового засідання за останнім відомим місцем проживання. Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ВЧ [NUMBER] надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника військової частини, рішення ухвалити на підставі наявних матеріалів справи у відповідності до вимог чинного законодавства. До заяви було надано матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця [PERSON] під час виконання бойових завдань в районі проведення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії. На підставі ч. 1 ст. 280ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27 травня 2005р., виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області- батьками [PERSON] , [INFO] є : [PERSON] та [PERSON] . (а.с.4) Згідно довідки №16-42/2605 від 09.06.2025р. виданої Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» - [PERSON] , навчається на 3 курсі факультету «Менеджменту», форма навчання денна, на умовах договору, зарахований 12 вересня 2022року, передбачене закінчення навчання 30 червня 2026року.(а.с.7) Також, позивачем надано копії: договору про навчання у закладі вищої освіти №2234/БД-076-К від 06.09.2022 та договору про надання платних освітніх послуг №1290/ФМ-22 від 06.09.2023р.(а.с.8-9) В договорах зазначена загальна сума вартості освітніх послуг за весь строк навчання- 83 200грн., вартість одного навчального року- 20 800грн., платником послуг є [PERSON] . Згідно повідомлення на зниклого безвісті від 18.09.2023р. №18256 з ВЧ [NUMBER] - солдат [PERSON] під час ведення бойових дій безвісті зник 17 вересня 2023р. поблизу населеного пункту Андріївка, Донецької області(а.с.12). Зазначені відомості про безвісті зниклого були внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (а.с.13) Відповідач [PERSON] є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, навідник 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 5 мотопіхотної роти [NUMBER] мотопіхотного батальйону ВЧ [NUMBER] , призваний до лав ЗСУ [INFO] 22.03.2022року- зазначене підтверджено матеріалами, які були надані до суду третьою особою, що не заявляє самостійних вимог ВЧ [NUMBER] .Також, ВЧ [NUMBER] було надано до суду матеріали службового розслідування , яке було призначене наказом командира ВЧ [NUMBER] за фактом безвісті зниклого під час виконання бойових завдань в районі проведення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії [PERSON] . На звернення [PERSON] до ВЧ [NUMBER] ,щодо надання роз`яснення припинення виплати грошового забезпечення [PERSON] - останній було надано відповідь від 28.03.2025р. №2385/ФЄС. В відповіді [PERSON] було роз`яснено, що відповідно наказу командира ВЧ [NUMBER] ід 13.03.2025р. №218 виплати рівними частками, що в загальній сумі не перевищує 50% грошового забезпечення та додаткової винагороди, належні молодшому сержанту [PERSON] , який зник безвісті 17 вересня 2023р., а саме: частини від 50% належного грошового забезпечення матері [PERSON] , [INFO] ; частини від 50% належного грошового забезпечення батькові [PERSON] , [INFO] , частини від 50% належного грошового забезпечення дружині [PERSON] , [INFO] ; 50% належного грошового забезпечення військовослужбовця зарахувати на депозитний рахунок частини. Також зазначено, що виплати проводяться у відповідності до вимог Закону України №3995 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В ч. 1 ст.3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини 1989 року, що 27 вересня 1991 року набула чинності для України, наголошується, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст.200 Сімейного кодексу України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII - члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Статтею 1 Закону №2505 визначено коло осіб, які відносяться до близьких родичів членів сім`ї особи, зниклої безвісті за особливих обставин, а саме - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюб Відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII від 12.07.2018, набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи. Цивільна правоздатність особи це здатність мати цивільні права та обов`язки, яку мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. (ст.25 ЦК України). Суд зазначає, що відповідач [PERSON] з 17.09.2023 набув статус особи, яка безвісти зникла за особливих обставин, однак, такий статус не зменшує обсяг його цивільної правоздатності, зокрема, не позбавляє його обов`язку, передбаченого ст.199 СК України, утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчатись. В даному випадку, виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. N 884 (Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 449 від 15.04.2025). Згідно п. 2 вказаного Порядку- за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону. Пунктом 3 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, визначеним особам за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації). Порядок нарахування виплат , підстави, умови та коло осіб, яким здійснюється виплата грошового забезпечення передбачені пунктами 3-6 вказаного Порядку. Отже, за відповідачем [PERSON] , за місцем військової служби у ВЧ [NUMBER] зберігаються основні та додаткові виплати видів грошового забезпечення, які є доходом відповідача, та з яких можуть відраховуватись аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. До спірних правовідносин підлягають застосуванню положення частини першої статті 191 СК України, тобто з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини саме з моменту звернення до суду з відповідною позовною заявою. Подібні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 28 серпня 2019 року у справі № 754/3558/16-ц (провадження № 61-22781св18). За даних обставин, суд вважає, що заявлена позовна вимога щодо стягнення аліментів з 12 вересня 2022року є безпідставною, не ґрунтується на нормі закону, а тому стягнення аліментів слід здійснювати починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 19.06.2025року. Доказів на підтвердження тих обставин, що позивач раніше звертався до суду з відповідною заявою про стягнення аліментів , як на повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги - не надано. Таким чином суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі частини заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 19.06.2025 року. З огляду на положення п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання. Судовий збір у розмірі 1211,20 гривень слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial