Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її рідна баба - [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області Вороною Н.В. від 19.11.2002 року № 310, [PERSON] все своє майно заповіла своїй дочці (матері заявниці) [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла її дочка [PERSON] , проживанням та реєстрацією разом з нею в одному будинку, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла [INFO] . Заявниця прийняла спадщину після своєї матері [PERSON] . Однак, нотаріус попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] , тому, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини матері заявниці [PERSON] та її матері [PERSON] , а саме свідоцтво про народження та про шлюб [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ). Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину. У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилась заявниця [PERSON] , батьками заявниці записані російською мовою « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Як вбачається з копії записа акта про народження № 20, [INFO] народилась [PERSON] , батьками записані « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області Вороною Н.В. 19.11.2002 року № 310, [PERSON] все своє майно заповіла дочці [PERSON] . Згідно до довідки виданої Риботинським старостинським округом Коропської селищної ради від 19.09.2024 № 457 на підставі погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . На день її смерті за даною адресою були зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved