Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012428, зареєстрований в Книзі записів держаних актів на право власності на землю за № 301 та виданий 27.08.1999 р. на ім`я [PERSON] , належить їй - [PERSON] , [INFO] . Вимоги обгрунтовує тим, що 28.08.1999 р. отримала у приватну власність земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,74 га, які розташовані на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належать їй на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012428, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право власності на землю за № 301. Однак, в Державному акті її прізвище записано невірно, вказано « [PERSON] », а дійсним є прізвище « [PERSON] ». При цьому, у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0002095012025 від 16.10.2025 р., кадастровий номер земельної ділянки 5922081900:03:003:0019, її прізвище вказано « [PERSON] », а у витязі № НВ-4800879292025 від 01.08.2025 р., кадастровий номер земельної ділянки 5922081900:03:003:0201, її прізвище вказано « [PERSON] », хоча технічна документація на земельні ділянки розроблена на підставі одного Державного акту серії ІІ-СМ № 012428. На даний час неможливо отримати новий Державний акт, що і змусило звернутися до суду. Ухвалою суду від 06.11.2025 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечують. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, що ґрунтуються на повному і об`єктивному розгляді справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. За приписами п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому державного акту на право власності на землю. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною їй земельною ділянкою з дотриманням вимог чинного законодавства. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту. Так, у паспорті громадянина України серії [NUMBER] заявник записана як [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012428, власником земельної ділянки розміром 3,74 га, що розташована на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] , мешканка с. Грузьке (а.с.11). У витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0002095012025 від 16.10.2025 р., кадастровий номер земельної ділянки 5922081900:03:003:0019, прізвище вказано « [PERSON] », а у витязі № НВ-4800879292025 від 01.08.2025 р., кадастровий номер земельної ділянки 5922081900:03:003:0201, прізвище вказано « [PERSON] » ( а.с.12-17,18-23). Згідно інформації Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 01.10.2025 р., в результаті перевірки реєстру других (архівних) примірників державних актів на право приватної власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] не обліковуються державні акти, однак, обліковується Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012428 на ім`я [PERSON] , який був отриманий, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації.( а.с.8,9) Згідно рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно С.Вергун від 17.09.2025 р., [PERSON] відмовлено в проведенні реєстрації земельної ділянки через розбіжності у написанні її прізвища у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України. ( а.с.24) . За таких підстав, суд вважає, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012428, зареєстрований в Книзі записів держаних актів на право власності на землю за № 301 та виданий 27.08.1999 р. на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявника, оскільки наявність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на земельну ділянку дає можливість заявнику повною мірою реалізувати своє право володіння та розпорядження належною їй власністю.

Outcome: approved