Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

26 вересня 2024 року [PERSON] звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення піклування і призначення опікуна [PERSON] , [INFO] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Коблевської сільської ради. Відповідно до розпорядження судді Березанського районного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2024 року, вказану цивільну справу, на підставі ст. 31 ПК України, передано на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області. 09 жовтня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа № 469/1366/24 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Коблевської сільської ради, особа щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною - [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , який є його батьком, є особою з інвалідністю І групи за загальним захворюванням безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, спостереження та лікування у психіатра. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2025 року витребувано медичну документацію, призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта. 07 листопада 2025 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли: матеріали цивільної справи № 469/1366/24 (н/п № 2-о/945/40/25); медична карта стаціонарного КНП «МОЦПЗ» МОР № 996; медична карта стаціонарного КНП «МОЦПЗ» МОР № б/н; особова справа МСЕК № 1571 б/с; висновок судово-психіатричного експерта № 243 від 26.09.2025 року на 5 арк; лист про оплату експертизи за рахунок держави на 2-х арк. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2025 року у справі поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Григорян В.С. в судовому засіданні просила суд заяву задовольнити, визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном сина [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Коблевської сільської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки в електронний кабінет. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області від 29.11.1982 року (а. с. 8). Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/008066413 від 08.07.2024 року, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з 04.12.2018 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 11). Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/008066034 від 08.07.2024 року, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з 25.03.1999 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 6). 07 жовтня 2006 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище після укладання шлюбу - Гук, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області (а. с. 25). Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/008146620 від 10.07.2024 року, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з 22.12.2006 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 27). Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 531293 від 10.08.2022 року, на підставі акту огляду МСЕК № 2020, [PERSON] , має 2 групу інвалідності, безстроково, причина інвалідності - загальне захворювання (а. с. 28-зворот). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а. с. 29, 31). Діти, відповідно до витягів з реєстру територіальної громади зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а. с. 30, 32). Згідно довідки № 187 від 11.07.2024 року, виданої виконавчим комітетом Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з: дружиною - [PERSON] , [INFO] , сином - [PERSON] , [INFO] , невісткою - [PERSON] , [INFO] , онуком - [PERSON] , [INFO] , та онукою, [PERSON] , [INFO] (а. с. 24). [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 17.05.2011 року та Витягом про державну реєстрацію прав Березанської філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 17.05.2011 року (а. с. 21-22). На підставі рішення виконавчого комітету Коблівської сільської ради від 10.02.1998 року № 19, [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] , є власником земельної ділянки площею 0,0916 га, розташованої на території Коблівської сільської ради, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії III-МК № 038713 (а. с. 23-зворот). Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста КНП «Южненська міська лікарня» Южненської міської ради від 31.05.2024 рок, [PERSON] має захворювання: Деменція при хворобі Альцгеймера F 00 (MMSE-3б) (а. с. 12). За Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, виданим Відділом спеціалізованої психіатричної допомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР від 15.07.2024 року, хворий [PERSON] , [INFO] , особа з інвалідністю І А групи внаслідок психічного розладу, встановленої 05.07.2024 року, який проживає разом з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , за рівнем обмеження життєдіяльності обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду (а. с. 14). Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 520164 від 05.07.2024 року, на підставі акту огляду МСЕК № 27919, [PERSON] , [INFO] , група інвалідності - Перша А, безстроково, причина інвалідності - загальне захворювання, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, спостереження та лікування у психіатра (а. с. 16). Вказане підтверджується Формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями від 05.07.2024 року (а. с. 17-18 зворот). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 207 від 24.07.2024 року, заявник [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з батьком, [PERSON] , [INFO] , матір`ю, [PERSON] , [INFO] , дружиною, [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , та донькою, [PERSON] , [INFO] . Батько, [PERSON] є особою з інвалідністю І групи А згідно акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 520164 при захворюванні Деменція при хворобі Альцгеймера, у зв`язку з чим потребує постійного нагляду та догляду. Син, [PERSON] , здійснює постійний догляд за батьком, так як є єдиною рідною особою, який може здійснювати догляд, мати [PERSON] , дружина [PERSON] , є особою пенсійного віку, і яка за станом здоров`я теж потребує догляду. Брат, [PERSON] , [INFO] , батько 3 дітей, перебуває в лавах ЗСУ з початку повномасштабного вторгнення, і який не може здійснювати догляд, адже зареєстрований та проживає в с. Новофедорівка. Умови проживання відповідають санітарним нормам, будинок з усіма зручностями. [PERSON] надає першу медичну допомогу, забезпечує продуктами харчування, медикаментами, супроводжає батька до медичних закладів (а. с. 19) З висновку судово-психіатричного експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 243 від 26 вересня 2025 року слідує, що спадковість підекспертного [PERSON] психічними розладами рідних не обтяжена. Отримав середню-професійну освіту, за професією - слюсар. Проходив строкову військову службу. Одружений, має 2-х дітей. Працював на різних роботах. Наразі пенсіонер за віком. Після виходу на пенсію, ніде не працював. Займався домашнім господарством. Активно за життя за медичною допомогою до лікарів не звертався. Психічний стан підекспертного став погіршуватись протягом останніх шести років: з`явилися порушення пам`яті, уваги. В подальшому ці розлади проявлялись тенденцією до погіршення. Втратив здатність виконувати цілеспрямовану роботу, перестав орієнтуватись в часі, обставинах і особистості, не впізнавав рідних. В поведінці з`явилась непосидючість. Все намагався їхати на батьківщину на Вінниччину. Так як психічні розлади наростали, рідні звернулись до лікаря-психіатра за місцем проживання, був скерований після огляду 31.05.2024 року до КНП «МОЦПЗ» МОР. В подальшому проходив стаціонарне обстеження лікування в даному закладі в червні 2024 року. Виписаний з діагнозом: «Деменція при хворобі Альцгеймера» (F 00.1) та скерований на МСЕК. З даним діагнозом встановлена І А група інвалідності, за загальним захворюванням, безстроково. Після виписки лікарем-психіатром за місцем проживання та КНГ «МОЦІІЗ» МОР не спостерігається через відсутність динаміки. Проживає з рідними, якими опікується. В побуті потребує за психічним станом постійного стороннього догляд, що підтверджується відповідною довідкою ЛКК КНП «МОЦПЗ» МОР. Підекспертний соціально-дезадаптований. Критика до свого стану в нього відсутня. При поточному експертному дослідженні підекспертний виявляє стійкі, невідворотні розлади пізнавальної діяльності, зі збідненням психіки, ураженням інтелекту, пам`яті, критичних здібностей, розуміння, емоцій. Таким чином, враховуючи анамнестичні дані, аналіз наданої медичної документації, психічний стан підекспертного при даному дослідженні, виявлені порушення сфер психічної діяльності та співставлення отриманої інформації з критеріями діагностики, яка діє в Україні МКХ - 10 перегляду, можна стверджувати, що [PERSON] на даний час страждає хронічним стійким психічним розладом - деменцією при хворобі Альцгеймера (F-00.1). Даний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними (а. с. 166-170). Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Як встановлено судом, [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з цим, як член сім`ї, вправі, відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, звернутися до суду із відповідною заявою. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Приписами ст. 64 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням виконавчого комітету Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 22.08.2024 року № 125 затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] щодо батька [PERSON] , 1957 року народження, особи з інвалідністю І групи А (а. с. 20). Як вбачається з Висновку опікунської ради виконавчого комітету Коблівської сільської ради (згідно протоколу № 7 засідання від 07.08.2024 року), визнано доцільним надати згоду про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] щодо батька [PERSON] (а. с. 20 зворот). Відповідно до відповіді з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 1 кварталу 2025 року по 4 квартал 2025 року з січня 2025 року отримує дохід від ФІЛІЇ «ТОВ «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ» ОЛІЙНО-ЕКСПЕРТНИЙ ЗАВОД». Відповідно до скороченого Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформатизації серії ВР-004381473, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Коблеве, на території України станом на 09.07.2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має (а. с. 7). Також, відповідно до Рішення ЛКК від 22 грудня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , практично здоровий, а тому за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворим батьком [PERSON] . Згідно Витягу з Резерв+, сформованого 19.12.2025 року о 15:40, [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , є військовозобов`язаним та має відстрочку до 03.02.2026 року згідно п. 11 ч. 1 ст. 23. Отже, підстав, що можуть слугувати перешкодою для призначення заявника [PERSON] опікуном, визначених у ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом - деменцією при хворобі Альцгеймера, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його сина [PERSON] , [INFO] , що повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно з чинним законодавством. [PERSON] , [INFO] , повідомлений про права та обов`язки, які в нього виникнуть після встановлення опіки. Відповідно до ч. 5-8 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved