Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05.11.2019 уклали шлюб у Волноваському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №229. Від даного шлюбу з відповідачем у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . В шлюбі вони прожили близько шести років, вели спільне господарство, будували міцні сімейні стосунки. З жовтня 2025 року вони разом не проживають, не виконують сімейні та подружні обов`язки, спільного господарства не ведуть. Вони неодноразово протягом останнього часу намагалися один з одним про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак це жодного результату не дало, а тому вона дійшла висновку, що розлучення це єдиний вихід з даної ситуації, що склалася. Заяви, клопотання учасників справи У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Процесуальні дії у справі Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 16.12.2025, є дата складення повного судового рішення 19.12.2025. Фактичні обставини справи, встановлені судом 05.11.2019 між сторонами [PERSON] та [PERSON] у Волноваському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №229, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданий Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Мотиви та оцінка суду Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з\~ч.1,\~ч.2\~ст.\~111\~СК України\~суд вживає\~заходів щодо\~примирення подружжя,\~якщо це\~не суперечить\~моральним засадам\~суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, спори відносно майна відсутні, примирення між сторонами не можливе. Позивач втратила почуття любові і поваги до чоловіка, обоє наполягають на розірванні шлюбу, тому шлюб сторін носить формальний характер, спільне життя і збереження такого суперечить їх інтересам. Судові витрати Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання\~позовної заяви\~ [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень, що підтверджується інструкцією 2.376165771.1 від 29.10.2025. Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, тому відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Зважаючи на наведене з [PERSON] слід стягнути 605 гривень 60 копійок на користь [PERSON] , що становить 50 відсотків сплаченого судового збору. На підставі наведеного та ст.ст. 12,13, 81, 141, 142, 247, 263, 265\~ ЦПК України, суд

Outcome: approved