Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-24 00:00:00

03.12.2025 до суду надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач), в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 17.02.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 249. Свої вимоги мотивує тим, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 17.02.2007. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалося. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені через відсутність взаємопорозуміння та наявність різних поглядів на життя. Почуттів одне до одного вже не мають. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім`я розпалася повістю і зберегти її неможливо. Примирення не можливе. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, разом з позовом надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справ без його участі, в якій позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення. Ухвалою від 08 грудня 2025 року суд відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до Розпорядження керівника апарату Ковпаківського районного суду м. Суми № 307 від 17 грудня 2025 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ", призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 592/19581/25, провадження № 2/592/4259/25, у зв`язку з призначенням судді Косолап М.М. на посаду судді Сумського апеляційного суду. Ухвалою від 22.12.2025 цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу прийняти до провадження суддею Титаренко В.В., та призначено по справі судове засідання, про що повідомлено учасників справи. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 17.02.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 249. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] (а.с. 7). Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. 3 і 4 ст. 56 СК України). Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи положення ст. 105, 110 СК України та те, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. При зверненні до суду [PERSON] сплатила судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211 грн 20 коп. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Зважаючи на викладене, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved