Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою вимогу обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт в якому все своє майно заповіла своїм дітям [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , яка померда [INFO] та позивачці [PERSON] . Позивач є спадкоємцем після смерті матері по заповіту. Позивачка звернулась до нотаріальної контори з метою отримання спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мала змоги, оскільки перебувала на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини. В підготовче засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися , але надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність сторони позивача , вимоги підтримують. Представник відповідача Бобровицької міської ради в засідання не з"явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність представникаа. Розгляд справи проводився відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до даних свідоцтва про народження матір`ю [PERSON] вказана [PERSON] ( а.с. 14). Відповідно до даних свідоцтва про одруження [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 15). Згідно дублікату заповіту від 05.02.1996 року [PERSON] заповіла все своє майно дітям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у рівних частинах (а.с.18). Відповідно до медичної довідки наданої ТОВ "Медичний центр " Медичні системи" позивачка дійсно перебувала на лікуванні в період з 11.05.2004 року по 18.06.2004 року (а.с.20). Згідно довідки № 17965 наданої КНП "Консультативно- діагностичний центр" Дарницького району м. Києва [PERSON] перебувала на лікуванні з 20.05.2006 року по 29.05.2006 року(а.с. 59). Згідно копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] померда [INFO] (а.с. 25,26,27). Спадкова справа після померлої [PERSON] згідно даних наданих Бобровицькою Державною ноторіальною конторою не відкривалася (а.с.41). Нотаріус надав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.28) в зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач по справі в період закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини захворіла, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а її вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідач вимоги визнає. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved