Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що його син [PERSON] , помер [INFO] . Він загинув [INFO] поблизу населеного пункту Озарянівка Базмутського району Донецької області при безпосередній участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що підтверджується сповіщенням сім`ї. При вирішенні питання про оформлення спадщини було виявлено в документах розбіжності , а саме у написанні прізвищ : батько має прізвище « [PERSON] », а син « [PERSON] ». Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність родинних відносин у заявника не має. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність на заявлених вимогах наполягав. \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з`явилися клопотали про розгляд справи у їх відсутність та відкликали заяву про передачу справи до іншого суду. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] . З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьком зазначено [PERSON] . Згідно паспорту заявник по справі є [PERSON] . Тобто у заявника та його сина наявні розбіжності в написанні прізвища, які в досудовому порядку усунути неможливо. Той факт, що [PERSON] , є батьком [PERSON] підтверджується: - письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] - довідкою Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про те, що загиблий [PERSON] , [INFO] дійсно був зареєстрований до дня смерті разом зі своїм батько [PERSON] . У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявником та померлим. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з реалізацією цивільних прав особи та встановлення факту родинних відносин буде мати наслідком у подальшому оформлення спадщини. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved