Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Зміст позовних вимог У вересні 2025 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 58 419 грн. 28 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір № 1295294525. Відповідачка отримала кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування на таких умовах: сума кредиту - 33 229, 19 грн; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 11,99 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,19 % від суми кредиту. 20 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 200921 від 20.09.2021, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» за плату належні йому права вимоги, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. Станом на 12.05.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором № 1295294525 від 15.03.2021 становить 58 419,28 грн, в т.ч.: заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) - 31 701,80 грн; заборгованість за річними загальними процентами - 6 047,09 грн; заборгованість за щомісячними процентами - 20 670,39 грн. Рух справи. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. Відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень від відповідача до суду не надходило, а також повідомлення про іншу адресу. Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Фактичні обставини справи, встановлені судом 15.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1295294525, за умовами п. 1.1 якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 договору кредит надається позичальнику на умовах: сума кредиту - 33 229,19 грн, строк - 36 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту № 5294525, який є невід`ємною частиною цього Договору. Пунктом 1.4 договору передбачено, що позичальник, підписавши цей договір, доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту суми грошових коштів за реквізитами зазначеними в договорі. Пунктом 2.1 договору передбачено, що інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (редакція від 04.05.2020), розміщених на сайті http//kreditmarket.ua, з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору, та до якого позичальник приєднується, підписавши цей Договір. Відповідно до п. 2.2 договору цей договір, Паспорт кредиту № 5294525 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Згідно з п. 4 та 5 паспорту кредиту № 5294525 позичальниці надано грошові кошти на наступних мовах: сума кредиту - 33 229,19 грн; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 11.99 %; щомісячні проценти - 3.19 %; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом -77 894,75 грн. Також у паспорті кредиту № 5294525 визначено порядок повернення кредиту, а саме, кількість та розмір платежів, періодичність внесення платежів з 15.03.2021 до 15.03.2024. У кредитному договорі та паспорті кредиту міститься власноручний підпис [PERSON] . Відповідач ознайомилася з повідомленням про відступлення права вимог, а саме, що права вимоги за вищевказаним кредитним договором, що був укладений між нею та ТОВ «ФК «ЦФР», на підставі Договору про відступлення права вимоги №200921 від 20.09.2021 року буде відступлено АТ «Таскомбанк». На підтвердження передачі прав вимоги за вищевказаним кредитним договором позивачем додано Договір про відступлення права вимоги №200921 від 20.09.2021, укладений між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк», відповідно до п.2.1. якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників, а АТ «Таскомбанк» набуває права вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує АТ «Таскомбанк» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Відповідно до п. 9.4 вказаного договору у випадку, якщо за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії Договору жодна зі сторін не ініціювала його розірвання - договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік. Згідно із витягом з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 200921 від 20.09.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників, зокрема до [PERSON] , кредитний договір № 1295294525. Водночас, відповідно до розрахунку заборгованості по вищевказаному кредитному договору станом на 12.05.2025, заборгованість відповідачки за кредитним договором № 1295294525 від 15.03.2021 становить 28 419,28 грн, в т.ч.: заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) - 31708,80 грн; заборгованість за річними загальними процентами (в т.ч. прострочена) - 6 047,09 грн; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) - 20 670,39 грн. Норми права та мотиви суду Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з досліджених доказів, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» виконав свої зобов`язання, а саме перерахував кредитні кошти на рахунки, визначені договором. Натомість, умови кредитного договору відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за тілом кредиту - 31 708,80 грн, заборгованість за річними загальними процентами - 6 047,09 грн, заборгованість за щомісячними процентами - 20 670,39 грн, що разом становить 58 419, 28 грн. Також матеріалами справи підтверджується, що внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги позивач 20.09.2021 набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 1295294525 від 15.03.2021. Оскільки відповідачка допустила порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів, суд дійшов висновку про стягнення в примусовому порядку з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 1295294525 від 15.03.2021 у сумі 58 419,28 грн. Щодо судових витрат Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що позовні вимоги задоволені судом, судові витрати відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача в сумі 2 422,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved