Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 15 грудня 2018 року в Залізничному районному в місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі в сторін народилося троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що після укладення шлюбу вона з відповідачем певний час проживали однією сім`єю, однак у березні 2024 року шлюбні відносини фактично припинилися. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них. Сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейних стосунків. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем та залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився та подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю та просить розірвати шлюб із позивачкою. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований у Залізничному районному в місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис за №359. У зв`язку з реєстрацією шлюбу позивачка змінила прізвище на [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі народилося троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що встановлено зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не вживають ніяких заходів, тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідач позовні вимоги визнав, що вказує на фактичне припинення шлюбних відносин, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам. Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За бажанням позивачки суд залишає їй шлюбне прізвище [PERSON] . Суд не стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору, оскільки вона відмовилася від їх відшкодування.

Outcome: approved