Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою в якій просила встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є чоловіком заявниці. У обґрунтування своїх вимог [PERSON] повідомила, що у березні 2019 року помер її чоловік [PERSON] і з метою реалізації своїх спадкових прав щодо майна померлого [PERSON] звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса. У подальшому, за наслідками розгляду зазначеного звернення приватний нотаріус виніс постанову про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] оскільки у написанні прізвищ заявниці та її чоловіка наявні розбіжності, що унеможливлює нотаріуса ідентифікувати [PERSON] як дружину померлого. Ураховуючи викладене вище [PERSON] вимушена звернутися до суду із цією заявою. ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року в цій справі відкрито окреме провадження. У ході судового розгляду справи заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заяву із підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але скерував на адресу суду заяву в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та покладався на розсуд суду при ухваленні рішення в цій справі. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 02 жовтня 1954 року народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 24 листопада 1979 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [INFO] в віці 64 років в селі Новосілка Радомишльського району Житомирської області помер [PERSON] (а.с. 12). 28 травня 2019 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Андрусом А.В. щодо майна померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкову справу № 50/2019 (а.с. 13). Відповідно до довідки вищевказаного приватного нотаріуса від 11 жовтня 2023 року № 297/02-31 заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] подала [PERSON] . Окрім цього, від [PERSON] і [PERSON] надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмови від неї не звертались (а.с. 14). 11 жовтня 2023 року приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Андрус А.В. постановою № 296/02-31 відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] у зв`язку із відсутністю родинних відносин (а.с. 15). Із довідки Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 430 від 04 жовтня 2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Окрім цього, станом на день смерті останнього разом із померлим за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину після померлого (а.с. 17). Допитані у ході судового розгляду справи свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що є сусідами подружжя [PERSON] та [PERSON] та показали, що дійсно останні перебували між собою у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох синів. IV. ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом визначений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Разом із тим, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). V. МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на те, що досліджені в межах цього провадження свідоцтва про народження й про смерть, а також покази свідків підтверджують факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є чоловіком [PERSON] . VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved