Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.07.2025 року цивільну справу № 946/5033/25 було передано за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області. На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 06.09.2014 року сторони уклали шлюб. В період шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та різними поглядами на сімейне життя. З березня 2024 року сторони спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, внаслідок чого шлюб має лише формальний характер. Питання щодо місця проживання дитини сторонами вирішено в добровільному порядку, дитина проживає разом з позивачем. Спору щодо поділу спільного майна немає. У зв`язку з цим позивач просить суд: - розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 06.09.2014 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Актовий запис №587. Ухвалою суду від 04.12.2025 року прийнято справу до свого провадження, відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. На дату розгляду справи, від відповідача [PERSON] надійшла заява за вх..№ЕП-2142/25, згідно якої він просив розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого 06.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 06.09.2014 року, про що було складено відповідний актовий запис №587 від 06.09.2014 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.3/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис №571 від 23.06.2015 року. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , /а.с.9/. При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства: Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення\~повинно ґрунтуватися\~на\~засадах\~верховенства права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~є\~рішення,\~ухвалене\~судом\~відповідно до\~норм\~матеріального\~права із\~дотриманням\~норм\~процесуального права. Судове\~\~рішення має\~\~відповідати завданню\~\~цивільного судочинства,\~\~визначеному цим\~Кодексом. При\~\~виборі і\~\~застосуванні норми\~\~права до\~\~спірних правовідносин\~суд\~враховує\~висновки щодо\~застосування\~відповідних\~ норм\~права,\~\~викладені в\~постановах\~Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved