Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідача та\~просить стягнути\~на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 170 449,58 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Позов мотивований тим, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №б/н від 24.06.2021 року, позивач свої зобов`язання за даним договором виконав в повному обсязі, відповідач свої зобов`язання виконував не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 170 449,58 грн., яка складається з наступного: 153 823,07 грн. - заборгованість за тілом кредита; 16 626,51 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~ У судовому засідання представник позивач а позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме визнав в частині наявної заборгованості за тілом кредиту, та не визнав в частині заборгованості за простроченими відсотками. Позивач просив зменшити суму боргу на суму нарахованих відсотків у зв`язку з тим, що відповідач є військовослужбовцем. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг підписано особисто [PERSON] 24.06.2021 (а.с.39-48), визначено основні умови кредитних карток Універсальна, зокрема, визначено: (п.1.3) процентна ставка, відсотків річних: 42,0% для карток Універсальна, (п.1.4) ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 84% для карток Універсальна річних. Строк кредитування становить 12 місяці з пролонгацією. Паспорт споживчого кредиту (а.с.49-52) підписано 24.06.2021 року [PERSON] та відображає розміри максимальних кредитних лімітів та умови кредитування для карт Універсальна. З довідки АТ КБ "Приватбанк" від 19.08.2025 (а.с.37) вбачається, що [PERSON] на картковий рахунок [NUMBER] 24.06.2021 встановлено нульовий кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 200 000 грн. З довідки АТ КБ "Приватбанк" від 19.08.2025 (а.с.38) вбачається, що [PERSON] за договором №б/н від 24.06.2021 було видано картки: [NUMBER] від 24.06.2021, строк дії до 04/25, картка «Універсальна»; [NUMBER] від 22.01.2025, строк дії 07/28, картка «Універсальна». З виписки про рух коштів за договором №б/н (а.с.15-36) вбачається, що за період 24.06.2021 19.08.2025 [PERSON] користувався грошовими коштами на рахунку, з нього списувалися відсотки за використання кредитного ліміту. Усього витрат за період 2\~742\~878,21 грн., усього надходжень за період 2\~572\~428,63 грн. З розрахунку заборгованості за договором №б/н від 24.06.2021 станом на 14.08.2025 року (а.с. 7-14) вбачається, що заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 170 449,58 грн. з яких: 153\~823,07 грн заборгованість за тілом кредиту, 16\~626,51 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Випискою за договором № б/н за період з 24.06.2021 по 19.08.2025 року підтверджується факт користування позичальником кредитними коштами та часткового погашення кредитної заборгованості (а.с. 15-36). Доказами, що підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положеннями закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі. Таким чином, надана позивачем виписка по картковому рахунку [PERSON] є належним доказом наявної заборгованості відповідача за тілом кредиту у сумі 170 449,58 грн., що відповідає розрахунку заборгованості за договором №б/н від 24.06.2021 року в якій вказана сума заборгованості за кредитом та становить 170 449,58 грн. Щодо посилань відповідача, щодо зменшення нарахованих відсотків, оскільки він є військовослужбовцем. Згідно ч. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави. З наданої відповідачем довідки №545 від 03.10.2025 року (а.с.116) вбачається, що [PERSON] перебуває на військовій службі та працює у військовій частині [NUMBER] [INFO] . Враховуючи надану відповідачем інформацію суд вважає, що відсутні підстави для звільнення відповідача від нарахованих відсотків по кредиту, оскільки відповідач не довів належними та допустимими доказами, що він брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України та відповідно може бути звільнений від нарахування процентів за користування кредитом. Також, відповідачем не спростовано наданий стороною позивача розрахунку заборгованості. Враховуючи, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, а відповідач допустив порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, беручи до уваги дослідженні в судовому засіданні докази, вимоги позивача підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved