Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

25.11.2025 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що17.06.2021 року було укладено шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Славутським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис №77, серія [NUMBER] . Від шлюбу мають одну малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . В останні роки перебування в шлюбі розладилось, почали виникати непорозуміння, та конфлікти, сварки, через різні погляди на стосунки, сімейне життя, вирішення проблем, та на матеріальне забезпечення сім`ї. Тож, з липня 2025 року, подружжя перестало проживати разом. Тому, позивач звернулась до суду та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. 27.11.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні. 23.12.2025 позивачка у судове засідання не з`явилась. Просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , видане Славутським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис №77, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 17.06.2021 р. (а.с. 4). У шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №944 (а.с. 5). Спору про поділ майна немає, донька проживає разом із [PERSON] . Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають намірів зберігати шлюб. Судом встановлено, що сім`я сторін розпалась остаточно, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, відносини як чоловік і дружина не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved