Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

Адвокат Карун В.П в інтересах [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивував тим, що 14.11.2009 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб в Христівській сільській раді Ізяславського району, Хмельницької областті. Від спільного подружнього життя у сторін народилося троє дітей: син- [PERSON] [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Після фактичного припинення шлюбних відносин у позивачки [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] , біологічним батьком якої відповідач не являється, однак записаний її батьком в силу приписів ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України. За час перебування в шлюбі позивачка та відповідач не змогли зберегти сімейні відносини на принципах взаєморозуміння, поваги один до одного, взаємодопомоги та підтримки, у зв`язку з чим шлюбні відносини між ними фактично припинені ще 9 років тому. Сторони проживають порізно, не ведуть спільного господарства, не мають спільних планів на майбутнє. Позивачкою наразі фактично створено іншу сім`ю. У зв`язку з наявними обставинами, [PERSON] вважає, що подальше збереження шлюбу не є доцільним та в той же час таким, що суперечить як їхнім спільним інтересам, так і інтересам дітей, просить шлюб між ними розірвати. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2025 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін, з наданням сторонам строку для подання письмових заяв по суті спору та вчинення процесуальних дій. Представник позивачки подав до суду заяву де просив, розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач подал до суду заяву де просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно дост.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно дост.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено,що 14.11.2009 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб Христівською сільською радою Ізяславського району, Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного подружнього життя у [PERSON] та [PERSON] народилось троє дітей: син [PERSON] [INFO] , ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] ); донька- [PERSON] [INFO] , ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] ); донька [PERSON] [INFO] , ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] записаний [PERSON] . Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Таким чином, суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі ч.3 ст. 105, ст. ст. 110,112, Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved