Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.04.2010 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. У шлюбі в сторін є дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.04.2017 року стягнено з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі по 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 02.05.2023 року Миколаївським районним судом Львівської області позивача звільнено від сплати аліментів, оскільки з 2022 року дочка фактично проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. Відповідачка не цікавиться донькою, не надає жодної допомоги, не бажає виконувати батьківські обов`язки. [PERSON] і сама усвідомлює, що фактично не приймає участі у вихованні дитини, а також не має змоги утримувати її фінансова, оскільки є особою із третьою групою інвалідності і не працює. На підставі вищевикладеного, позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області справу передано за підсудністю у Сихівський районний суд м. Львова. Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 12 травня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання 15.12.2025 року не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення. Причини своєї неявки суду не повідомила. У судовому засіданні 12.05.2025 просила позов задовольнити, позбавити її батьківських прав відносно дочки. Вказала, що матеріальної допомоги дитині не надає, однак намагається спілкуватися з дитиною, цікавиться її життям, хоча донька уникає спілкування з нею. Представник третьої особи підтримала позовні вимоги, покликаючись на висновок органу опіки та піклування, просила їх задовольнити. Заслухавши позивача та його представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частинами 2, 3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно із ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом наведених правових норм, ухилення від виконання зобов`язань батьків по вихованню дитини означає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов`язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, відповідно до копії свідоцтва про народженн серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області (а.с.9-10) вбачається, що матір дитини свідомо самоусунулася від виконання батьківських обов`язків впродовж тривалого часу і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Орган опіки вбачає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] . Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02.05.2023 року звільнено з 27.06.2022 року [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] . Згідно акту обстеження матеріально- побутових умов сім`ї (а.с.17-18) вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації та виховує неповнолітню дитину [PERSON] . Відповідно до долученої до матеріалів справи заяви відповідачки, яка адресована органу опіки та піклування від 16.01.2025 року вбачається, що [PERSON] просить позбавити її батьківських прав відносно дитини [PERSON] . Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №999341 [PERSON] є особою із третьою групою інвалідності. Відповідно до довідки Миколаївської міської ради від 16.01.2025 року №07 [PERSON] дійсно навчається у Миколаївському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №2 у 9 класі у період з 23.02.2022 року по даний час. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , вона спостерігається в АЗПСМ м. Миколаєва з 09.10.2023 року, на візити звертається у супроводі батька. Відповідно до листа ГУНП у Львівській області від 17.07.2025 року вбачається, що у відділ поліції надійшла заява [PERSON] (який є сином відповідачки від першого шлюбу) з якої видно, що [PERSON] вчинила домашнє насильство, вона хворіє психічними розладами. Крім цього, [PERSON] повідомив, що його мати [PERSON] зникла безвісти, перебуває на обліку в психдиспансері -"післяродова травма". Згідно довідки КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" від 30.10.2025 року [PERSON] знаходиться на обліку і лікуванні з 17.12.1997 року по даний час з приводу параноїдної шизофренії із безперервним перебігом. Допитана за правилами ст. 232 ЦПК України, у судовому засіданні за участі психолога дитина [PERSON] повідомила суду, що вона особисто подала до органу опіки та піклування заяву про позбавлення її матері батьківських прав, оскільки її матір жодної участі у її житті не бере. Просила позов задовольнити. Допитана у судовому засіданні спеціаліст [PERSON] , яка є лікуючим лікарем [PERSON] повідомила суду, що [PERSON] дійсно перебуває на обліку у КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" з 17.12.1997 року по даний час з приводу параноїдної шизофренії із безперервним перебігом. Вказала, що вона у період загострення захворювання дійсно може бути небезпечною для дитини, однак у період ремісії може виконувати батьківські обов`язки та здійснювати догляд за дитиною. Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини, не приймає участі в її вихованні, не цікавиться її життям та не вживає активних дій для встановлення зв`язку та спілкування з нею, у судовому засіданні відповідачка просила позбавити її батьківських прав, дитина наполягає на задоволенні позову, враховуючи позитивний висновок органу опіки та піклування та наявність захворювання у відповідача, яке при загостренні може негативно вплинути на дитину, враховуючи можливість виконання батьківських обов`язків лише під час ремісії, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити. Окрім цього, при поданні позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211, 20 грн. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджений та сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у сумі 1211, 20 грн.

Outcome: approved