Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

У жовтні 2025 року Запорізька міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , а [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Вказаним померлим особам на праві спільної часткової власності (2/3 частки за [PERSON] та 1/3 частки за [PERSON] ) належала квартира [ADDRESS] , яка і є місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка в порядку ст. 1268 ЦК України, була прийнята [PERSON] , але не оформлена. Після смерті [PERSON] спадкоємці, які би прийняли спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, відсутні. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка до теперішнього часу не прийнята. Вказана особа була похована 11.11.2024 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідна особа за бюджетні кошти. Отже, вона була одинокою, близьких родичів не мала, та її поховали як безрідну особу більше ніж через два місці з моменту смерті. Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводились, заповітів вказані особи не складали. Посилаючись на вказані обставини, представник заявника просить суд визнати спадщину, яка складається з квартири, за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 74,83 кв.м., житловою площею 51,76 кв.м., що належала [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , відумерлою та передати її у власність Запорізькій міській територіальній громаді в особі Запорізької міської ради. Ухвалою судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2025 відкрито провадження у справі за даною заявою та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні. Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2025, витребувано у ТОВ «ЗМБТІ» копію свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 16.11.1993, видане Запорізьким коксохімічним заводом та копію свідоцтва про право на спадщину, видане 31.10.2006 Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою за р№4-976, з матеріалів інвентаризаційної справи за адресою: [ADDRESS] . Витребувано у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): усі наявні актові записи, щодо [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] ; усі наявні актові записи, щодо [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Витребувані судом документи надійшли до суду 28.11.2025 від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі, та 08.12.2025 від ТОВ «ЗМБТІ». Представник Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про судовий розгляд справи за відсутності представника Запорізької міської ради, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання також не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи без представника нотаріальної контори, та розгляд справи на розсуд суду. 10.12.2025 суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у межах вимог заяви, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено актовий запис про смерть від 19.10.2015 № 7214, що підтверджується листом ВДРАЦС у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.09.2025 № 3565/06.10-01-31, та копією актового запису про смерть, яка надана на ухвалу суду. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть від 24.09.2025 № 2505, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , та копією актового запису про смерть, яка надана на ухвалу суду. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.10.2025 № 82775411 відносно [PERSON] , [INFO] , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04.10.2025 № 82775419 відносно [PERSON] , [INFO] , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.10.2025 № 82775435 відносно [PERSON] , [INFO] , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04.10.2025 № 82775442 відносно [PERSON] , [INFO] , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Таким чином, після смерті [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , спадкові справи не заводились, заповітів вказані особи не складали. [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією актового запису про народження № 3019 від 25.11.1965, який надано на запит суду Олексанрівським ВРАЦС у м. Запоріжжі. Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 06.10.2025 № 06.4-02/02/2828, місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 17.03.1965 по 26.11.2015 (померла [INFO] ), а [PERSON] з 15.12.1965 по [INFO] (померла [INFO] ). Станом на момент смерті [PERSON] , [INFO] , окрім [PERSON] , за вказаною адресою інші зареєстровані особи були відсутні. Станом на момент смерті [PERSON] , [INFO] , інші зареєстровані особи відсутні Вказані обставини свідчать, що [PERSON] , як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] , прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 1268 ЦК України, спадкоємці після смерті [PERSON] в порядку статті 1268 ЦК України відсутні. Відповідно до наданих на ухвалу суду про витребування доказів копій актових записів відносно [PERSON] , встановлено, що актові записи про укладення нею шлюбу чи про народження в неї дітей відсутні. Згідно інформації, яка викладена у листі СКП «Запорізька ритуальна служба» від 11.02.2025 № 114, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] та була похована 11.11.2024 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідна особа за бюджетні кошти. Встановлені судом обставини свідчать про те, що після померлої [PERSON] відсутні спадкоємці, як за законом, так і за заповітом. Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Статтею 334 ЦПК України встановлено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. За наведених судом обставин, суд доходить до висновку, що у даному випадку наявні правові підстави для визнання відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що за життя померлій [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 16.11.1992, на праві приватної власності належала 1/3 частина квартири [ADDRESS] , яка, в силу вимог ст. 1268 ЦК України, була успадкована [PERSON] , проте на вказану частину квартири останньою не було оформлено спадкових прав. Крім того, померлій [PERSON] , на праві приватної власності належало 2/3 частини квартири [ADDRESS] , з яких 1/3 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 16.11.1992, та 1/3 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину № 4-976, яке видане Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] на момент її смерті належала квартира [ADDRESS] , яка входить до складу спадщини, і яку слід визнати відумерлою та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. За таких обставин, суд доходить до висновку, що вимоги заяви Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою є законними та обґрунтованими, а тому її слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved