Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Малика О.В. звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції Українипро виключення з актового запису про народження відомостей про батька, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 16.08.2019 позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Під час шлюбу у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2021 у справі №127/27486/21 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2021 у справі №127/27486/21 встановлено, що сторони разом не проживали з серпня 2021 року. В подальшому позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але перебувала у відносинах з відповідачем [PERSON] . Під час перебування у відносинах з відповідачем [PERSON] позивач [PERSON] завагітніла та [INFO] народила дитину [PERSON] [INFO] , однак через перебування у шлюбі на момент зачаття дитини її батьком зазначено відповідача [PERSON] . В подальшому [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 06.03.2025. 14.10.2025 поновлено актовий запис про народження [PERSON] [INFO] , в Україні та 14.10.2025 складено актовий запис №5 Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Батьківство [PERSON] щодо дитини [PERSON] [INFO] , підтверджується звітом про тест ДНК для встановлення біологічної спорідненості від 25.07.2025, який зроблено Національним центром генетичних досліджень CentrumDNA. Посилаючись на викладене, сторона позивача просить суд виключити відомості про [PERSON] як про батька дитини [PERSON] [INFO] , з актового запису про народження №5, який складено 14.10.2025 Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] [INFO] , записавши його батьком дитини та змінивши прізвище та по батькові дитині, зазначивши: [PERSON] , [INFO] , з урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подав заяву про визнання позову. Підтвердив, що він дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Розгляд справи просив проводити у його відсутність. Відповідач [PERSON] також подав заяву про визнання позову. Повідомив, що був записаний як батько дитини у свідоцтві про народження виключно через те, що позивач [PERSON] завагітніла від іншого чоловіка, але перебувала з ним в шлюбі. Розгляд справи просив проводити у його відсутність. Представник третьої особи Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Мельник Л.А. подала до суду заяву про розгляд справи без представника відділу. Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про прийняття заяв про визнання позову та задоволення позовної заяви. Судом встановлено, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2021 у справі №127/27486/21 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16.08.2019 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2012. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] 06.03.2025 зареєструвала шлюб з [PERSON] у Цифровому офісі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом №1533, та змінила прізвище на « [PERSON] ». Батьківство [PERSON] щодо дитини [PERSON] [INFO] , підтверджується. Відповідно до звіту про тест ДНК для встановлення біологічної спорідненості від 25.07.2025, який зроблено Національним центром генетичних досліджень CentrumDNA батьком дитини [PERSON] з ймовірністю 99,9999% може бути [PERSON] . Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно із ст.7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У відповідності до ч. 1 ст. 128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно з п.6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п.6 Постанови). Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду. У відповідності до вимог ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved