Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

У листопаді 2025 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій зазначила, що заявниця є дочкою [PERSON] , [INFO] . Дана заява обґрунтована тим, що [PERSON] померла [INFO] та після її смерті єдиним спадкоємцем є [PERSON] . Для застосування заявницею оподаткування об`єкта спадщини за нульовою ставкою вона змушена звернутися до суду у зв`язку із різним написанням прізвища матері [PERSON] або [PERSON] , оскільки у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] неможливо. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для застосування оподаткування об`єкту спадщини за нульовою ставкою при оформленні спадщини, після смерті її матері [PERSON] . У зв`язку із зазначеним заявниця звернулася до суду із даною заявою та просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] . Ухвалою судді від 20 листопада 2025 року у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 22 грудня 2025 року. 10 грудня 2025 року до суду надійшли письмові пояснення представниці заінтересованої особи [PERSON] . Посилаючись на норми Цивільного кодексу України та Податкового кодексу України, представниця заінтересованої особи зазначила, що у випадку установлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] податкові зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб та військовому збору оподатковуватимуться за нульовою ставкою згідно з пп. 174.2.1. п. 174.2. ст. 174 Податкового кодексу України (а. с. 52). У судовому засіданні 22 грудня 2025 року заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] подану заяву підтримали та просили її задовольнити. Представниця заінтересованої особи - [PERSON] підтримала подані раніше до суду письмові пояснення, у вирішенні заяви поклалася на розсуд суду. Суд, заслухавши представницю заінтересованої особи та показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. За положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктами 1 та 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). Судом установлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Як зазначено російською мовою у копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , «05 марта 1986 року» між « [PERSON] , [INFO] » та « [PERSON] , [INFO] » укладений шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно з копією посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 8). 26 червня 1954 року [PERSON] , [INFO] , було видано атестат зрілості № [NUMBER] (а.с. 9). Також до позову було додано російською мовою копію «Свидетельства № 17019», виданого « [PERSON] , родившейся [INFO] » (а.с. 10). У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] російською мовою зазначено, що «10 января 1958 года» був укладений шлюб між « [PERSON] », 1930 року народження, та « [PERSON] », 1936 року народження. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с. 7). Також у паспорті [PERSON] , [INFO] , міститься запис про укладення «10 января 1958 г.» шлюбу з « [PERSON] » (а.с. 18-20). До позову була додана «Трудовая книжка», видана «18 февраля 1960 г.» на ім`я « [PERSON] » (а.с. 12-15). Також у документі - «Военный билет [NUMBER] », виданому на ім`я « [PERSON] », зазначена дружиною « [PERSON] , 1936 года рождения» (а.с. 16-17). У технічному паспорті на квартиру по [ADDRESS] , зазначено, що вказана нерухомість знаходиться у власності [PERSON] (а.с. 21). Також до позову було додано «Справку» № 1991 від 09.09.2005, згідно з якою за вищевказаною адресою проживає « [PERSON] , 1936 г.» (а.с. 22). 08 травня 2000 року на ім`я [PERSON] було видане посвідчення серії [NUMBER] (а.с. 23). Згідно копією декларації № 001-ЕК6Х-ЕАА0 [PERSON] , [INFO] , фактично проживає по [ADDRESS] . Довіреною особою зазначена [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 26). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 28). Згідно з довідкою, виданою 27 жовтня 2025 року Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , на день смерті проживала без реєстрації по [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с. 29). Відповідно до довідки, виданої 27 жовтня 2025 року Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , була похована на центральному кладовищі села М`якеньківка Полтавського району Полтавської області (а.с. 30). Після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , заведена спадкова справа № 133/2024, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77894655 від 06 серпня 2024 року (а.с. 31). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 1601, спадкоємцем майна [PERSON] , 1936 року народження, яка померла [INFO] , є [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). Також на поданих заявницею сімейних фотографіях зображена заявниця з батьками, заявниця з сестрою та батьками, дітьми, весілля заявниці, заявниця з чоловіком та її батьками та інші (а. с. 37). Також у судовому засіданні 22 грудня 2025 року свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] . Дані свідки підтвердили, що у жовтні 2019 року заявниця забрала з міста Красноград заявницю до себе у с. М`якеньківка Полтавського (на той час Решетилівського) району. Заявниця називала [PERSON] мамою, а та її дочкою. Отже, у поданих заявницею документах наявні розбіжності у написанні прізвища померлої матері заявниці: « [PERSON] » та « [PERSON] », що позбавляє її можливості підтвердити факт родинних відносин у позасудовий порядок. Як вбачається із заяви, встановлення даного факту необхідне заявниці для визначення ставки оподаткування при оформленні спадщини, після смерті її матері [PERSON] . Так, відповідно до пунктів 167.2., 167.3. Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом. Ставка податку може становити 0 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом. Згідно положень підпункту 174.2.1. пункту 174.2. статті 174 Податкового кодексу України Об`єкти спадщини оподатковуються: за нульовою ставкою: а) об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Підпунктом 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу ІV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено про те, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб… До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, дослідивши подані заявницею докази по справі та заслухавши показання свідків, які підтвердили факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] як між дочкою та матір`ю, суд вважає, що заявницею було доведено факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю - [PERSON] . Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення для сплати податку за пільговою ставкою при отриманні спадщини, як спадкоємцем за ступенем спорідненості. З огляду на викладене заява підлягає задоволенню. Відповідно до положення частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved