Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, послуги постачання гарячої води, послуги з теплової енергії та абонентське обслуговування. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що з 01.05.2018 КП «Київтеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . З 01.11.2021 КП «Київтеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого постачання теплової енергії та з постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . Від послуг централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися (не відключалися). Відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги, в результаті чого утворилась заборгованість: за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення в розмірі 27140,93 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1084,15 грн. та інфляційні втрати у розмірі 4478,25 грн.; за період з 01.11.2021 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 62612,15 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1988,24 грн., пеня у розмірі 2419,03 грн. та інфляційні втрати у розмірі 8377,13 грн.; зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1437,35 грн., зі сплати з обслуговування вузла комерційного обліку постачання централізованого опалення у розмірі 50,40 грн., що разом становить 109587,63 грн. Просив стягнути солідарно з відповідачів, які є власниками/зареєстровані/проживають за адресою: [ADDRESS] , на свою користь зазначену заборгованість та судові витрати. 16.07.2025 постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачі своїм правом на подачу відзиву не скористалися. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] з 03.08.2018 зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Доказів того, що відповідачі є власниками вищезазначеної квартири, позивач не надав. Відповідно до Статуту, затвердженого рішенням Київської міської ради від 09.11.2023 №7340/7381, предметом діяльності КП (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», крім іншого, є надання комунальних послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, постачання та розподілу електричної енергії (п. 2.2). Позивач з 01.05.2018 по 31.10.2021 є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води; з 01.11.2021 у зв`язку зі зміною законодавства позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води. КП «Київтеплоенерго» на підставі типового договору підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення і постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085). Відповідно до п. 45 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загального боргу. Згідно з розрахунком позивача за адресою проживання відповідача обліковується заборгованість: за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення в розмірі 27140,93 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1084,15 грн. та інфляційні втрати у розмірі 4478,25 грн.; за період з 01.11.2021 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 62612,15 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1988,24 грн., пеня у розмірі 2419,03 грн. та інфляційні втрати у розмірі 8377,13 грн.; зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1437,35 грн., зі сплати з обслуговування вузла комерційного обліку постачання централізованого опалення у розмірі 50,40 грн. Загальний розмір заборгованості становить 109587,63грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. На виконання вказаних вимог позивачем на своєму веб-сайті https://kte.kmda.gov.ua/ був опублікований текст Договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Згідно з ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води включає в себе також й плату за абонентське обслуговування. Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту умов вказаних договорів є факт отримання послуг споживачем. Відповідачі від послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, у встановленому чинним законодавством порядку, не відмовилися. З огляду на правовідносини, які склалися між сторонами, на відповідачів, як боржників у зобов`язанні за укладеним договором, покладено обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, а позивач, як кредитор у зобов`язанні за укладеним договором має право вимагати сплату грошей за надані послуги. Таким чином, судом встановлено, що з огляду на правовідносини, які склалися між сторонами, на відповідачів, як боржників у зобов`язанні за укладеним договором, покладено обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, а позивач, як кредитор у зобов`язанні за укладеним договором має право вимагати сплату грошей за надані послуги. Разом з тим, вирішуючи позовні вимоги заявлені до [PERSON] , [INFO] , суд враховує, що остання досягла повноліття лише у квітні 2023 року, що є підставою для часткового задоволення позовних вимог до неї. Отже, з урахуванням процесуального обов`язку щодо перевірки та оцінки наданого позивачем розрахунку з урахуванням обставин щодо обов`язку сплати комунальних послуг лише повнолітніми особами, суд приходить до висновку, що заборгованість, яка виникла за період з 01.05.2018 по 21.04.2023 за спожиті послуги з централізованого опалення, централізованого гарячого водопостачання та зі сплати з обслуговування вузла комерційного обліку постачання централізованого опалення підлягає стягненню лише з [PERSON] . В свою чергу, заборгованість, яка виникла за період з 22.04.2023 по 31.05.2025 за спожиті послуги з централізованого опалення, централізованого гарячого водопостачання, зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії та зі сплати з обслуговування вузла комерційного обліку постачання централізованого опалення підлягає стягненню з [PERSON] та з [PERSON] солідарно. Отже, суд з урахуванням наданого розрахунку, дат реєстрації відповідачів у спірній квартирі, дати досягнення повноліття одним з відповідачів, та проведених відповідачами оплат за надані послуги, приходить до висновку, що з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за період з 01.05.2018 по 31.10.2021. Щодо вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат, 3% річних та пені, нарахованих на суму заборгованості з наданих послуг, суд відзначає наступне. На спірні правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності боржника за прострочення виконання зобов`язання. Відповідачі мають сплатити на користь позивача 3% річних, інфляційні втрати, оскільки допустили прострочення виконання грошового зобов`язання, а тому для них наступає цивільно-правова відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання. Суд вважає, що ці суми нараховані правильно з урахуванням вимог постанови КМУ від 05.03.2022 №206, яка забороняла здійснювати такі нарахування на заборгованість з комунальних послуг в період з 24.01.2022 по 30.12.2023, що підтверджується розрахунком позивача. Оскільки відповідачі не сплачували послуги, які надавались позивачем, то за приписами абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вони повинні сплатити пеню на користь виконавця послуг. Підсумовуючи виклдаене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення в розмірі 27140,93 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1084,15 грн. та інфляційні втрати у розмірі 4478,25 грн.; за період з 01.11.2021 по 21.04.2023 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 29954,25 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 603,18 грн., пеня у розмірі 1053,49 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2409,41 грн., за період з 01.11.2021 по 21.04.2023 зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 559,14 грн. та зі сплати з обслуговування вузла комерційного обліку постачання централізованого опалення у розмірі 50,40 грн., що разом становить 67333,20 грн. З відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за період з 22.04.2023 по 31.05.2025 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 32657,90 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1385,06 грн., пеня у розмірі 1365,54 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5967,72 грн. та зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 878,21 грн., що разом становить 42254,43 грн. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів, окремо з кожного, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог про солідарне стягнення (38,55%) у розмірі 583,65 грн. (1167,30 грн. : 2= 583,65 грн.), у зв`язку з документальним підтвердженням їх понесення. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1860,70 грн. Загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача становить 2444,35 грн. (1860,70 грн. + 583,65 грн. = 2444,35 грн.).

Outcome: partial