Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнив та просить стягнути з відповідачки на його користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання. Заявлені вимоги мотивовані тим, що є батьком [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] .. До повноліття доньки він стягував аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 20.11.2019. З 05.09.2022 по теперішній час донька навчається на 4 курсі факультету ветеринарної медицини денної форми здобуття освіти по 30.06.2028. Донька не в змозі самостійно утримувати себе, на даний час проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка є працездатною та здоровою особою, ніяких додаткових відрахувань або ж аліментів не сплачує та має можливість сплачувати кошти на період навчання доньки. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідачка належним\~чином повідомлена\~про час\~та місце\~розгляду справи,\~в тому\~числішляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному сайті «Судова влада України», в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань від нього ненадходило. Відзиву на позов не подавала. Третя особа в судове засідання не з`явилася,, в своїй заяві просила проводити слухання у її відсутність, проти позову не заперечувала. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є її матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження( а.с.6) Відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 20.11.2019 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та стягнуто аліменти з [PERSON] на користь батька [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі частини з усіх видів її заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття дитини.( а.с.10-12) На даний час [PERSON] є повнолітньою та згідно довідки № 09.0/86 від 08.09.2025 року, виданої деканом факультету ветеринарної медицини Сумського національного аграрного університету являється студенткою 4 курсу денного відділення та навчається на бюджетній основі за ОС «магістр». Зараховано на навчання з 05.09.2022 року, дата завершення навчання 30.06.2028 року (а.с. 13). У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денному відділенні, ніде не працює, у неї відсутні власні кошти та вона знаходиться на утриманні батька. Відповідно до частини 3\~статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно\~статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі\~ст.\~\~199 СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу.\~Право\~на\~утримання припиняється\~у\~разі\~\~припинення\~навчання.\~Право на\~звернення до\~суду з\~позовом про\~стягнення аліментів\~має той\~з батьків\~з ким\~проживає дочка,\~син,\~а також\~самі дочка,\~син які\~продовжують навчання. Відповідно до п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що повнолітня донька відповідачки, яка є студенткою денного відділення Сумського національного аграрного університету, не працює та не має інших доходів, які б були достатніми для належного забезпечення її навчання та побуту, знаходиться на утриманні батька, а тому стягнення аліментів з матері на її утримання є необхідним, оскільки обов`язок утримання дитини покладається на батьків. Відповідачка є працездатою, спроможна надавати матеріальну допомогу доньці на період її навчання. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка навчається, в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, щомісяця, на весь період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Такий розмір аліментів буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам повнолітньої доньки, яка навчається, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідачкм. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved