Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

У жовтні 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 56372,20 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 січня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №451108236. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. 31.12.2020 додатковою угодою №26 до договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції. Відповідно до реєстру боржників № 126 від 23.03.2021 до договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 451108236. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022 у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26677,50 грн., з яких: 7500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19177,50 грн. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 06.03.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 451108236 в розмірі 26677,50 грн. 10.02.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3697604745/631190. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до умов кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі , на умовах строковості , зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної кредитом. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 21.01.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21012022 у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21.01.2022 до договору факторингу № 21012022 від 21.01.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13562,50 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10062,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.01.2022 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 3697604745/631190 в розмірі 13562,50 грн., з яких: 3500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10062,50 грн. сума заборгованості за відсотками. 26 січня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 15774-01/2021. 11.08.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 11.08.2021 до договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 10 192,00 грн., з яких: 2 800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 392,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 11.08.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 15774-01/2021 в розмірі 10192,00 грн. 22 лютого 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 1469631. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників Відповідно до реєстру боржників №3 від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5 940,20 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 940,20 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 1469631 в розмірі 5940,20 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості: за кредитним договором № 451108236 у розмірі 26677,50 грн.; за кредитним договором № 3697604745/631190 у розмірі 13562,50 грн.; за кредитним договором № 15774-01/2021 у розмірі 10192,00 грн.; за договором позики № 1469631 в розмірі 5940,20 грн. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 56372,20 грн., а також судові витрати у виді судового збору, сплаченого при зверненні до суду. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] було задоволено. Ухвалою суду від 21.03.2024 заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення від 29.11.2023. Відповідачка подала відзив на позовну заяву, просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки позивачем не надано належних доказів щодо отримання нею кредитних коштів, щодо розміру заборгованості, щодо відступлення права вимоги до відповідачки за вказаними кредитними договорами. Крім того, позивачем безпідставно нараховано проценти за користування кредитом поза межами строку кредитування. Представник позивача у відповіді на відзив надав пояснення на спростування доводів відповідачки, одночасно звернувшись з клопотанням про поновлення строку для надання додаткових доказів щодо обставин, на які посилається позивачка у відзиві на позовну заяву, яке судом задоволено. У судове засідання учасники справи не з`явилися, звернулись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, дійшов до таких висновків. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України. За приписами ст. ст. 3, 4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес. Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. В судовому засіданні встановлено, що 15 січня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №451108236. Згідно з умовами цього договору [PERSON] отримала кредит у сумі 7500,00 грн., кредит наданий на строк 30 днів від дати отримання кредиту (дисконтний період). За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати проценти в порядку, передбаченому п. 1.4, 1.7.2 договору. Проценти нараховуються у визначеному розмірі за кожен день користування кредитом, починаючи з першого дня надання кредиту та до дня фактичного повернення суми кредиту. Невід`ємною частиною цього договору є Правила та Паспорт споживчого кредиту, що надані позичальнику до укладення договору. Строк дії цього договору обчислюється з моменту його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором та до закінчення строку надання кредиту, визначеного у п. 1.2 договору (п.4.2 договору). Сторони погодили, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього договору (після закінчення 90 днів від дати закінчення дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, у розмірі визначеному в п. 1.7.2 договору, є процентами в розумінні ч.2 ст. 625 ЦК України (п.4.3 договору). Додатком до договору є графік розрахунків. Договір підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, де зазначено особу позичальника [PERSON] , її паспортні дані, адреса реєстрації, податковий номер, електронна адреса, номер телефону, одноразові ідентифікатори, дату та час відправлення одноразових ідентифікаторів та його введення, що за матеріалами справи відповідає дійсності і свідчить про проходження позичальником повної ідентифікації. Переказ коштів за цим договором у сумі 7500,00 грн. на платіжну картку відповідачки підтверджується платіжним дорученням від 15.01.2021. Також встановлено, що 10.02.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 3697604745/631190. Кредитний договір (і додатки до нього) підписані електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора R49462, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. У кредитному договорі (індивідуальна частина) і додатках до договору зазначено особу позичальника [PERSON] , її паспортні дані, адреса реєстрації, податковий номер, електронна адреса, номер телефону, рахунок позичальника, одноразовий ідентифікатор R49462, що за матеріалами справи відповідає дійсності і свідчить про проходження позичальником повної ідентифікації. Згідно з умовами п.п. 1.2 цього договору [PERSON] отримала кредит у сумі 3500,00 грн., кредит наданий на строк 25 днів, тобто до 06.03.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 договору за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. Невід`ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.eurogroshi.com.ua/. (п.1.5. договору). В пп. 1.6 п.1 договору передбачено, що клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений Договором. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. При надходженні до Товариства коштів для виконання зобов`язань Клієнта Товариство направляє такі кошти на погашення заборгованості в наступній послідовності: у першу чергу сплачуються проценти за користування кредитом; у другу чергу здійснюється повернення суми кредиту (розділ 2 договору). Відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору регулюється розділом 4 договору. Відповідно до п.4.3 договору, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього Договору та/або в Додатку до цього Договору, проценти передбачені в п.1.3 цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору. Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту №3697604745/631190 є графік розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту що підписаний позичальником за допомогою електронного підпису, згідно з яким сума нарахованих процентів за строк користування кредитом (25 днів) становить 2187,50 грн., сукупна вартість кредиту 5687,50 грн. Також при підписанні Договору про надання фінансового кредиту №3697604745/631190 відповідачкою, за допомогою електронного підпису, підписана інформація про умови кредитування. Крім того, 26 січня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 15774-01/2021. Кредитний договір і додатки до нього підписані електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора W40728 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, що відображено у п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. У кредитному договорі і додатках до договору зазначено особу позичальника [PERSON] , її паспортні дані, адреса реєстрації, податковий номер, електронна адреса, номер телефону, рахунок позичальника, одноразовий ідентифікатор W40728, що за матеріалами справи відповідає дійсності і свідчить про проходження позичальником повної ідентифікації. Відповідно до умов кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2800,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 24.02.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» (п. 1.1., 1.2 договору). Відповідно до п. 1.3 договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 803,0000000000001% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п.1.4 договору, для Клієнта, якому Товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 днів з моменту надання кредиту. Датою укладення цього Договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта ( п.1.5 договору). В п.1.6 договору зазначено, що невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua. Відповідно до п.1.7 договору, Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується Закону України «Про споживче кредитування». Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений Договором. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. При надходженні до Товариства коштів для виконання зобов`язань Клієнта Товариство направляє такі кошти на погашення заборгованості в наступній послідовності: у першу чергу сплачуються проценти за користування кредитом; у другу чергу здійснюється повернення суми кредиту. Відповідно до п.4.3 договору, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього Договору та/або в Додатку до цього Договору, проценти передбачені в п.1.3 цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 15774-01/2021 є графік розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту що підписаний відповідачкою за допомогою електронного підпису. Крім того, при підписанні Договору про надання фінансового кредиту № 15774-01/2021 відповідачкою за допомогою електронного підпису підписана інформація про умови користування. Згідно з довідкою технологічного оператора платіжних послуг ТОВ «Платежі Онлайн», на сайті Торговця через платіжний сервіс «Platon» 26.01.2021 о 19:00:32 була проведена успішна транзакція №31168-04309-94343, сума транзакції 2800,00 грн., номер картки в ПриватБанк [NUMBER] . Також встановлено, що 22 лютого 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 1469631. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 963GA2e8xQ (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 11 Договору позики, реквізити та підпис сторін. У договорі зазначено особу позичальника [PERSON] , її паспортні дані, адреса реєстрації, податковий номер, електронна адреса, номер телефону, рахунок позичальника, одноразовий ідентифікатор 963GA2e8xQ, що за матеріалами справи відповідає дійсності і свідчить про проходження позичальником повної ідентифікації. Згідно умов договору, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до п.2 договору позики, сума позики складає 2000,00грн. Строк позики 9 місяців. Процентна ставка (базова) 1,99% в день (фіксована). Момент зарахування оплати позики та процентів зарахування коштів на банківський рахунок позикодавця. Дата надання позики 22.02.2021. Дата повернення позики 03.03.2021. Знижена процентна ставка/день 0,01%. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 3,65%. Орієнтовна загальна вартість позики 2001, 80 грн. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повного інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». А також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mvcredit.ua/ru/documents-license/ їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. Правила надання грошових коштів ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у позику перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Таким чином, судом установлено, що зазначені вище кредитні договори укладено відповідачкою в електронному вигляді. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені статтею 203 ЦК України. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. У відповідності до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1ст. 627 ЦК України). Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» прописано, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. З урахуванням наведеного і встановлених судом обставин справи, суд вважає доведеним підписання відповідачкою кредитних договорів за допомогою електронного цифрового підпису. Принцип змагальності передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язку вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Позивачем було надано до суду наявні документи за кредитними договорами, які були передані первісними кредиторами до ТОВ «ФК ЄАПБ» в рамках укладених договорів факторингу, а також додатково документи, отримані від первісних кредиторів. Жодна зі сторін до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів не зверталась. Відповідно до умов кредитних договорів, кошти було надано позичальнику в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної позичальником при реєстрації на сайті первісного кредитора. Інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у первісного кредитора. Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, є банківською таємницею, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами таких первинних документів. Позивачем не формуються виписки по особовим рахункам клієнтів, оскільки на позивача не розповсюджується дія Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затверджене постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75. Відповідачка ж, як власник карткового рахунку, на який було перераховано кредитні кошти, може самостійно отримати виписки по рахунку для підтвердження або спростування в суді факту перерахування/ отримання кредитних коштів згідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України. Відповідачкою не надано суду належних і допустимих доказів на спростування позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ», а саме того, що відповідні кошти не були зараховані на картковий рахунок відповідачки, вказаний у договорах, або доказів того, що вказаний картковий рахунок їй не належить. Заперечуючи проти перерахування кредитних коштів, відповідачка не позбавлена можливості надати відповідні банківські дані/інформацію на підтвердження своїх доводів, маючи безперешкодний та повний доступ до таких відомостей. При цьому відповідачка фактично не заперечує факт надання їй кредитних коштів, а заперечує проти позову з огляду на ненадання позивачем первинних бухгалтерських документів. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2019 року у справі №390/34/17 міститься висновок про те, що добросовісність - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці. Поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них. Відповідачкою не спростовано факт отримання нею цих коштів, що є її процесуальним обов`язком, при цьому позивачем надано суду докази на підтвердження підстав позову, зокрема щодо перерахування кредитних коштів у безготівковій формі за реквізитами платіжної банківської картки, вказаної позичальницею. Як було зазначено вище, факт підписання кредитного договору, який містить відомості про реквізити платіжної банківської картки, вказаної позичальницею для зарахування кредитних коштів у безготівковій формі, відповідачка не оспорює. Тому за таких умов, вона не може посилатися на факти та обставини, а також докази, якими вони підтверджується лише у частині, яка вигідна відповідачці. Щодо заборгованості за вказаними кредитними договорами і права ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на її стягнення судом встановлено наступне. Частиною 1 ст.626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять його умови. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Частиною 1 ст.1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч. 1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. За кредитним договором №451108236 від 15 січня 2021 року, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] , встановлено, що згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», [PERSON] після отримання 15.01.2021 кредитних коштів проценти за користування кредитом не сплачувала, проценти нараховувались відповідно до умов п. 1.4 договору протягом дисконтного періоду (30 днів) щодня у розмірі 108,75 грн., після чого нарахування здійснювалось за правилами п.1.7.2 договору у сумі 172,50 грн. щодня до 23.03.2021, загальна сума нарахованих і не сплачених процентів становить 10207,50 грн. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», з посиланням на укладену 31.12.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» і ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» Додаткову Угоду № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, вказує, що право вимоги за цим кредитним договором перейшло до ТОВ «Таліон Плюс». В якості доказів цього позивач надає суду лише копію Додаткової Угоди № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеної 31.12.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» і ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», за змістом якої текст Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до платіжної інструкції № 19474 від 10.03.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оплатило ТОВ «Таліон Плюс» вартість прав вимоги за вказаним договором у повному обсязі. Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №451108236 в сумі 26677,50 грн., з яких: 7500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 19177,50 грн. сума заборгованості за відсотками. З наданого ТОВ «Таліон плюс» розрахунку заборгованості вбачається, що ТОВ «Таліон плюс» з 24.03.2021, продовжило нарахування процентів за користування кредитом до 14.05.2021, у сумі 172,50 грн. щодня, і таким чином заборгованість [PERSON] по процентам станом на 14.05.2021 склала 19177,50 грн. З урахуванням боргу за кредитом у сумі 7500,00 грн., загальна заборгованість становить 26677,50грн. На підтвердження позовних вимог про стягнення цієї заборгованості позивач посилається на укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, який суду надано не було. Згідно з Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 в редакції додаткової угоди № 26 від 31.12.2020 Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Порядок відступлення права вимоги, зокрема, наявне право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру права вимоги, по формі, встановленій у відповідному додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги боржника та додаткового оформлення не потребує. Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі за відповідним Реєстром права вимоги (пункт 4.1). Звертаючись до суду з даним позовом, позивач не надав суду відповідного Реєстру прав вимоги, як невід`ємної частини договору факторингу від 28.11.2018, хоча в позовній заяві позивач посилається на витяг реєстру боржників № 126 від 23.03.2021 до договору факторингу № 28/1118-01, за яким від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №451108236 від 15.01.2021. Таким чином, позивачем не надано доказів щодо набуття права грошової вимоги за зобов`язаннями [PERSON] перед ТОВ «Таліон Плюс» у зв`язку з укладенням договору факторингу №28/1118-01 від 28.12.2018 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». У постанові від 18 жовтня 2023 року у справі №905/306/17 Верховний Суд дійшов висновку, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (постанови Верховного Суду від 29 червня 2021 року у справі №753/20537/18, від 21 липня 2021 року у справі №334/6972/17, від 27 вересня 2021 року у справі № 5026/886/2012). Враховуючи, що позивачем не надано доказів на підтвердження переходу від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс» права грошової вимоги до відповідачки за договором №451108236 від 15.01.2021 у зв`язку з укладенням договору факторингу №28/1118-01 від 28.12.2018 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», суд доходить висновку, що позивачем не надано належних доказів, що є його процесуальним обов`язком, на підтвердження права грошової вимоги до відповідачки щодо розміру заборгованості за договором №451108236 від 15.01.2021, укладеними між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] , а тому відсутні правові підстави для стягнення з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за цим кредитним договором у розмірі 26677,50 грн. За договором про надання фінансового кредиту № 3697604745/631190 від 10.02.2021, укладеним між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] отримала кредит у сумі 3500,00 грн., на строк 25 днів, тобто до 06.03.2021. Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 договору за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору регулюється розділом 4 договору. Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту №3697604745/631190 є графік розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту що підписаний позичальником за допомогою електронного підпису, згідно з яким сума нарахованих процентів за строк користування кредитом (25 днів) становить 2187,50 грн., сукупна вартість кредиту 5687,50 грн. 21.01.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21012022, у відповідності до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату, за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до платіжної інструкції № 17985 від 25.01.2022 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оплатило ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» вартість прав вимоги за вказаним договором факторингу у повному обсязі. Відповідно до Витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 21012022 від 21.01.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 13562,50 грн. за кредитним договором № 3697604745/631190. З розрахунку ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що заборгованість складається з основного боргу в сумі 3500,00 грн. та заборгованості за процентами у сумі 10062,50 грн., яка нарахована первісним кредитором на дату відступлення права грошової вимоги, тобто станом на 21.01.2022. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.01.2022, позивачем не здійснювалося нарахування процентів, штрафних санкцій. З розрахунку заборгованості за процентами вбачається, що проценти у сумі 10062,50 грн. за користування кредитом ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» нараховані за 115 днів (з 10.02.2021 по 04.06.2021) з розрахунку 2,5% на добу на суму кредиту 3500,00 грн. Правомірність нарахування процентів за межами строку користування кредитом, зазначеному в п.1.2. цього Договору та в Додатку до цього договору (25 днів) позивачем не доведено. Матеріали справи не містять доказів, що відповідачка виконала умови договору та в обумовлений строк повернула кредит усумі 3500,00 грн. та нараховані відсотки в сумі 2187,50 грн., а тому позивач має право на стягнення цієї заборгованості. Позивач, крім заборгованості по тілу кредиту та відсотків у межах дії кредитного договору, також просить стягнути з відповідачки заборгованість за процентами за наступні 90 днів у сумі 7875,00 грн., тобто за межами строку кредитування, зазначеному в п.1.2. цього Договору. Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Положення абзацу 2 частини 1 статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише в межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги, згідно із частиною 2 статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2 статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Дана правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 6 лютого 2019 року в справі № 175/475/15-ц. Як вказувалося вище, строк кредитування за договором №3697604745/631190 від 10.02.2021 25 днів. Згідно з п. 2.3 договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Оскільки строк дії договору до 06.03.2021, то позивач не мав права на нарахування та стягнення відсотків за умовами цього ж договору на підставі статті 1048 ЦК України поза межами строку кредитування, тобто після 06.03.2021. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що заборгованість за процентами підлягає перерахунку з урахування строків кредитування. Відтак, за вказаним кредитним договором №3697604745/631190 від 10.02.2021 підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 3500,00 грн. і процентами у сумі у розмірі 2187,50 грн., а всього 5687,50 грн. Проценти за період з 07.03.2021 по 04.06.2021 у розмірі 7875,00 грн. стягненню не підлягають. За кредитним договором № 15774-01/2021 від 26 січня 2021 року, укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] , товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 2800,00 грн., строком на 30 днів, тобто до 24.02.2021. Відповідно до п. 1.3 договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 803,0000000000001% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% (процентів) на добу. 11.08.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до платіжної інструкції № 17362 від 13.08.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оплатило ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» вартість прав вимоги за вказаним договором факторингу у повному обсязі. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №1 до договору факторингу №11082021 від 11.08.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 10192,00 грн., з яких: 2800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7392,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. З розрахунку заборгованості вбачається, що з часу отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування процентів, штрафних санкцій. Згідно розрахунку заборгованості, відповідачка кредит не погашала, в межах встановленого строку кредитування було нараховано проценти у сумі 1418,76 грн., що відповідає умовам укладеного договору. За вказаним кредитним договором строк кредитування становить 30 днів, та в подальшому не був продовжений. Таким чином, розмір заборгованості за процентами підлягає перерахунку згідно з умовами договору, та становить 1418,76 грн. Отже, з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 15774-01/2021 від 26 січня 2021 у розмірі 4218,76 грн. За договором позики № 1469631 від 22 лютого 2021 року, укладеним між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , сума позики складає 2000,00 грн. Строк позики 9 днів. Процентна ставка (базова) 1,99% в день (фіксована). Дата повернення позики 03.03.2021. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21. Відповідно до умов договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату, за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до платіжної інструкції № 17399 від 26.08.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оплатило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення борів» вартість прав вимоги за вказаним договором у повному обсязі. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №3 від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5940,20 гри., з яких: 2000,00 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3940,20 грн. - сума заборгованості за процентами. З наданих позивачем розрахунків вбачається, що заборгованість за процентами за договором № 1469631 від 22 лютого 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у сумі 3940,20 грн. нарахована поза межами строку дії кредитного договору. При здійсненні перерахунку суд виходить з суми кредиту 2000,00 грн., процентної ставки 1,99% в день, і строку кредитування 9 днів, відтак розмір заборгованості за процентами становить 358,20 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 1469631 в сумі 2358,20 грн. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення борів» частково, стягнувши з [PERSON] наступну заборгованість: - за кредитним договором №3697604745/631190 від 10.02.2021з ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» заборгованість у сумі 5687,50 грн., з яких заборгованість за кредитом 3500,00 грн., заборгованість за процентами 2187,50 грн.; - за кредитним договором № 15774-01/2021 від 26 січня 2021 з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» заборгованість у сумі 4218,76 грн., з яких заборгованість за кредитом 2800,00 грн., заборгованість за процентами 1418,76 грн., - за договором позики № 1469631 від 22.02.2021 з ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в сумі 2358,20 грн., з яких заборгованість за кредитом 2000,00 грн., заборгованість за процентами 358,20 грн., а всього 12264,46 грн. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають з наведених вище підстав. Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн., а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 584,04 грн.

Outcome: partial