Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

28 жовтня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 серпня 2020 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб у Бориславському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 86. Однак, спільне подружнє життя з відповідачем у них не склалось, тому рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 13.06.2025 у справі №438/521/25 їхній шлюб було розірвано. Станом на сьогодні позивачка перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, який було укладено 19.07.2025 у Дрогобицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №292. Відповідно до витягу актового запису про шлюб, позивачка прізвище з [PERSON] на [PERSON] . За час перебування у шлюбі з відповідачем у них народився син - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Відповідач [PERSON] не цікавиться сином, не хоче брати участь у його вихованні. Також відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання нашої спільної дитини, не бере участі у витратах на його лікування, харчування та інші життєво необхідні потреби. Усі необхідні витрати вона несе самостійно. [PERSON] не виконує належно своїх батьківських обов`язків, відмовляється добровільно надавати кошти на утримання їхнього спільного малолітнього сина, хоча станом на сьогодні є працездатним і працевлаштованим. Для забезпечення потреб їхнього сина в нормальному харчуванні, одязі, відпочинку, медичному обслуговуванні тощо, необхідна матеріальна допомога відповідача, як батька дитини. Вважає, що для забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, з відповідача необхідно здійснювати стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). Крім того, у їхнього сина, [PERSON] , наявна затримка розвитку. Згідно з висновком про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 22.04.2025 №ІРЦ-85402/2025/603239, [PERSON] потребує психолого-педагогічних та корекційно-розвиткових послуг. [PERSON] відвідує дитячий центр розвитку «НЮК», де тренує логіку, методику, розвиває мовлення. За відвідування дитячого центру вона сплачує 1600 грн щомісячно, що підтверджується копіями квитанцій, доданих до позовної заяви. Крім індивідуальних занять, фахівці рекомендують постійно закріплювати отримані навички, використовуючи спеціальні зошити, підручники та навчальні матеріали, адаптовані до віку та потреб дитини. Для цього позивачка щомісяця купляє необхідні навчальні посібники, на що в середньому витрачаю 900 грн., що підтверджується квитанцією №034470991562 від 08.09.2025. Крім того, син відвідує логопеда двічі на тиждень, адже має потребу у розвитку мовлення та покращенні комунікативних навичок. Одне заняття спеціаліста коштує 250 грн. Сумарно на місяць вона витрачаю 2000 грн на оплату послуг логопеда. [PERSON] з метою соціалізації та покращення комунікативних навичок іноді відвідує приватний заклад дошкільної освіти, за перебування в якому вона оплачую 1000 грн щомісяця. У зв`язку з вищенаведеним, вважає, що з [PERSON] потрібно стягувати додаткові витрати на утримання [PERSON] у розмірі 2000 грн щомісяця. Ухвалою від 06 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи. У судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, а також через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи письмову заяву представника позивача розглядає справу за відсутності сторін, за матеріалами справи - заочно. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 18 серпня 2020 року між позивачкою, [PERSON] та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено шлюб у Бориславському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 86. Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 13.06.2025 у справі №438/521/25 їхній шлюб було розірвано. Станом на сьогодні позивачка перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, який було укладено 19.07.2025 у Дрогобицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №292. Відповідно до витягу актового запису про шлюб, позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». За час перебування у шлюбі з відповідачем у них народився син - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Крім того, син [PERSON] проживає разом зі позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади. Також син позивачки [PERSON] відвідує дитячий центр розвитку «НЮК», де тренує логіку, методику, розвиває мовлення. За відвідування дитячого центру позивачка сплачує 1 600 гривень щомісячно, що підтверджується копіями квитанцій. Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За змістом статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За нормами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. У відповідності до ст. 141 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. Враховуючи відсутність добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації їх обов`язку щодо утримання і матеріального забезпечення дитини наявні правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на її утримання. Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину, те що відповідач працездатна особа, та з урахуванням інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 гривень. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. За наведених обставин, позов підлягає задоволенню. Оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за подачу позову, в порядку розподілу судових витрат з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 2422,40 грн. судового збору за вимоги про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітньої дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved