Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

У серпні 2025 року Національний університет біоресурсів і природокористування України звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги за період з 01 лютого 2023 року по 31 травня 2025 року у сумі 19 492,13 грн, збитки від інфляції за період з 01 лютого 2023 року по 31 травня 2025 року у розмірі 2 678,23 грн, три відсотки річних від простроченої суми за період з 01 лютого 2023 року по 31 травня 2025 року у розмірі 670,15 грн; пеню за період з 01 лютого 2023 року по 31 травня 2025 року у розмірі 6 681,17 грн, а також 3 028,00 грн судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] має у власності квартиру [ADDRESS] та є споживачем житлово-комунальних послуг. Національний університет біоресурсів і природокористування України є балансоутримувачем будинку по [ADDRESS] , та здійснює його обслуговування, забезпечує надання житлово-комунальних послуг його ж мешканцям. Позивач вказує, що добросовісно здійснює обслуговування будинку та прибудинкової території і забезпечує надання житлово-комунальних послуг споживачу, однак відповідач належним чином свої зобов`язання не виконує, своєчасно не сплачує за спожиті послуги, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з 01 лютого 2023 року по 31 травня 2025 року у сумі 19 492,13 грн. З урахуванням неналежного виконання споживачем зобов`язань по сплаті коштів за надані житлово-комунальні послуги, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість, на яку нараховано 3% річних, інфляційні витрати та пеню, в примусовому порядку. В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Кирильчук І.А. Ухвалою від 23 вересня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Роз`яснив сторонам їхні процесуальні права подати заяви по суті справи та встановив процесуальні строки. Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] суду не вдалося встановити, тому на підставі частини десятої статті 187 ЦПК України на офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено оголошення для відповідача про розгляд Голосіївським районним судом міста Києва справи № 752/20381/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 17 жовтня 2025 року о 08 год 45 хв, на 12 листопада 2025 року о 12 год 00 хв та на 18 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв. Однак, відповідач у судове засідання не з`явилась. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подала. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами. Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності. Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, відповідно до вимог частини першої статті 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial