Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Стислий зміст позовних вимог та доводів позивача Харківська міська рада через підсистему «Електронний суд» звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 150 590,62 грн за використання земельної ділянки по [ADDRESS] , відповідно до договору оренди землі від 11.12.2006, зареєстрованого 29.01.2007 за №640767100009, за період з 01.01.2021 по 31.12.2021. Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивачем зазначено, що на підставі рішення Харківської міської ради від 28.09.2005 №180/05 «Про припинення та надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» між Харківською міською радою та [PERSON] 11.12.2006 укладено договір оренди землі, зареєстрований 29.01.2007 у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель за №640767100009. Відповідно до умов вказаного Договору [PERSON] передано в оренду земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 0,0521 га строком до 01.07.2055. Посилався, що заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2015 року у справі №643/14863/14-ц внесено зміни до договору оренди землі від 11.12.2006, зареєстрованого 29.01.2007 за №640767100009, шляхом визнання укладеної додаткової угоди до вказаного договору оренди землі. Відповідно до додаткової угоди нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації №848 від 24.09.2013 становить 1 119 858 гривень. Орендна плата за земельну ділянку вноситься орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області. Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком №507/14 від 11.11.2013 на рік становить 4,8% від її нормативної грошової оцінки. Зазначив, що розмір орендної плати за Договором, яку повинен був сплатити [PERSON] у перший місяць вступу в дію Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2018 січень 2020 року складає 13 763,15 грн в місяць. Розмір орендної плати, яку повинен був сплатити [PERSON] за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 за Договором складає 183 590,62 грн. Згідно з листом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 14.02.2025 №3092/5/20-40-24-05-07, [PERSON] за земельну ділянку площею 0,0521 га сплачено за 2021 рік 33 000,00 грн орендної плати. Отже, посилався, що заборгованість зі сплати орендної плати за користування [PERSON] земельною ділянкою загальною площею 0,0521 га по Салтівському шосе, 10 у м. Харкові, за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 складає 150 590,62 грн. Аргументи учасників справи Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався. Рух справи Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 09 вересня 2025 року залишив без руху позовну заяву Харківської міської ради, надав позивачу строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 17 вересня 2025 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Участь у справі сторін та інших учасників справи Представник позивача Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, 18 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Жилка С.Е. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Харківської міської ради. У поданій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, про причини неявки суду не повідомив. За правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Судові повістки, які направлялися судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернулися до суду, як неотримані відповідачем із зазначенням у довідці про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». За правилами п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Ураховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За правилами ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням положень ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення цього рішення суду є 22 грудня 2025 року. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Згідно з договором оренди землі від 11 грудня 2006 року, укладеним між орендодавцем Харківською міською радою та орендарем [PERSON] на підставі рішення XL сесії Харківської міської ради ІV скликання від 28.09.2005 №180/05 «Про припинення та надання у користування земельних ділянок юридичним та фізичним особам для експлуатації та обслуговування будівель і споруд», зареєстрованим у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель від 29 січня 2007 року за №640767100009, [PERSON] надано в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі житлової та громадської забудови (кадастровий номер 6310137500:03:009:0005), загальною площею 0,0521 га за адресою: [ADDRESS] . Строк дії договору до 01 липня 2055 року (а.с. 25-27). Пункт 5 Договору встановлює нормативну грошову оцінку земельної ділянки у сумі 396367,00 грн. Відповідно до п. 9, п. 10 Договору орендна плата за земельну ділянку вноситься орендарем у грошовій формі на рахунок Державного казначейства у Харківській області. Розмір орендної плати на земельну ділянку в місяць згідно з довідкою №3387/06 від 13 червня 2006 року становить: за 2006 рік - 701,90 гривень, з 2007 року - 825,76 гривень. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. Пунктом 11 Договору визначено, що орендна плата на земельну ділянку сплачується рівними частками протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового місяця). Відповідно з п. 13 договору розмір орендної плати може бути переглянутий у перелічених випадках, серед яких: зміни умов господарювання, передбачених договором; зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів; внаслідок інфляції - щорічно; погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами; в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до п. 31 б) Договору орендар зобов`язаний сплачувати орендну плату в строки та розмірах, встановлених цим договором. Пунктом 41 Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2015 року, ухваленим по цивільній справі №643/14863/14-ц за позовом Харківської міської ради до [PERSON] про внесення змін до договору оренди землі, внесено зміни до Договору оренди землі від 29.01.2007 № 640767100009, визнавши укладеною додаткову угоду до вказаного договору оренди. Пункт 2 договору доповнено реченням наступного змісту: Кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:03:009:0005. Пункт 5 договору викладено в наступній редакції: Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації №848 від 24.09.2013 становить 1119858 грн. Пункт 9 договору викладено у наступній редакції: Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки. Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком №507/14 від 11.11.2013 на рік становить 4,8 % від її нормативної грошової оцінки і складає 53753,18 грн., або в місяць - 4479,43 грн. Також погоджено, що ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди землі, зареєстрованого 29 січня 2007 року за №640767100009 у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» і складена та підписана в трьох примірниках, один з яких залишається у органі, що провів їх державну реєстрацію, а два інших видаються сторонам по договору (а.с. 31-34). Відповідно до листа ГУ ДПС в Харківській області від 19 березня 2025 року №5814/5/20-40-24-05-07 [PERSON] зареєстрований платником орендної плати за користування земельною ділянкою, яка розташована: [ADDRESS] , площею 0,0521 га за кадастровим номером 6310137500:03:009:0005 (договір оренди від 29.01.2007). Станом на 10.02.2025 в інтегрованій картці платника податку по орендній платі рахується заборгованість у розмірі 393762,07 гривень. Згідно з інтегрованою карткою платника податків [PERSON] нараховано зобов`язання з орендної плати та сплачено зобов`язань: за 2021 рік нараховано 81650,01 грн, сплачено 33000,00 грн (а.с. 35). Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Відповідно до ст. 792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов`язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про оренду землі» №161-XIV від 06.10.1998 оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі. Згідно зі ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі» істотними умовами договору оренди землі є: - об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); - дата укладення та строк дії договору оренди; - орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди. Статтею 288 Податкового кодексу України передбачено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу: - не може бути меншою розміру земельного податку, встановленого для відповідної категорії земельних ділянок на відповідній території; - не може перевищувати 12 відсотків нормативної грошової оцінки. При цьому розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (пункт 288.4 статті 288 ПК України). Згідно з частиною 5 статті 5 Закону України «Про оцінку земель» для визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності використовується нормативна грошова оцінка. Крім того, за змістом статті 289 ПК України для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок. Аналіз наведених положень ПК України, Закону України «Про оцінку земель» та Закону України «Про оренду землі» дає підстави для висновку, що зазначені законодавчі акти не встановлюють конкретного розміру орендної плати за земельну ділянку, який має бути зазначено в договорі оренди. ПК України передбачає порядок визначення орендної плати за землю, а тому саме у договорі оренди визначаються розмір та умови сплати орендної плати. Аналогічну правову позицію викладено у постановах Верховного Суду від 01.10.2018 у справі №916/3233/16, від 07.10.2019 у справі №922/3321/18 та постанові палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 16.03.2020 у справі №922/1658/19. З моменту укладення між землекористувачем та органом місцевого самоврядування договору оренди землі припиняються адміністративні відносини між цими суб`єктами та у подальшому виникають договірні відносини, які характеризуються рівністю їх учасників та свободою договору (постанова Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі №1917/1188/2012 (№826/1291/17)). Статтею 144 Конституції України та ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рішення органів місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, є обов`язковими до виконання на відповідній території. Земельна ділянка, що перебуває у користуванні відповідача, відноситься до земель комунальної власності, у зв`язку з чим плата за землю у формі орендної плати, згідно з вимогами ПК України є податком на майно, який зараховується до місцевого бюджету. За положеннями статті 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Отже, згідно зі статтями 13, 15, 21 Закону України «Про оренду землі» основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі. У разі систематичної несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто систематичне порушення договору оренди земельної ділянки може бути підставою для розірвання такого договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що починаючи з 29 січня 2007 року [PERSON] мав сплачувати орендну плату відповідно до умов договору №640767100009 від 29 січня 2015 року, у розмірі, визначеному у цьому договорі, з урахуванням індексів інфляції. Пред`являючи вимоги до відповідача, позивач здійснює розрахунок заборгованості зі сплати орендної плати за користування [PERSON] земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0521 га відповідно до договору оренди землі від 29 січня 2007 року із внесеними до нього змінами додатковою угодою, за період з 01.01.2021 по 31.12.2021. Суд погоджується, що розмір орендної плати за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 дорівнює 150 590,62 грн. Відповідачем порушено зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, доказів протилежного суду не надано. Ураховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про порушення права позивача та недоотримання доходу за користування [PERSON] земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0521 га в сумі 150 590,62 грн. Отже, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Розподіл судових витрат Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved