Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

12 листопада 2025 року до суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя мати склала заповіт, яким заповідала все своє майно йому та [PERSON] . До спадкового майна входять дві земельні ділянки на території Журавської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Спадщину він прийняв, оскільки проживав з матір`ю на день її смерті. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин з матір`ю. Така ситуація виникла тому, що він народився у Казахстані, де і було видано свідоцтво про народження. На теперішній час вказане свідоцтво втрачене, а отримати дублікат він не має можливості. Встановлення факту родинних відносин потрібно для оформлення спадкових прав заявника та неможливо здійснити в позасудовому порядку. На підставі ст. ст. 293, 315-316 ЦПК України заявник [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON] є його матір`ю. Провадження у справі відкрито 17 листопада 2025 року та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 22 грудня 2025 року. У судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] не з`явились, від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив задовольнити (а.с. 89). Представник заінтересованої особи Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Білявська Ю.А. подала заяву про розгляд справи без її участі у якій вказала, що не заперечує проти заявлених [PERSON] вимог, та просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами (а.с. 32). Заінтересована особа приватний нотаріус ПушкарьоваГезердава Н.О., у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 29). Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Зі змісту ст. 223, 294 ЦПК України вбачається, що неявка належно повідомленої заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) [NUMBER] , що підтверджується копією його паспорта та картки платника податків (а.с. 7, 8). Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7 зворот). 22 жовтня 2008 року [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, посвідчений секретарем Журавської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 456, яким заповідала все своє майно [PERSON] (теперішнє прізвище [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 52). 23 серпня 2024 року [PERSON] , [INFO] , померла (а.с. 9, 36). Довідки № 5 від 10 січня 2025 року та № 590 від 16 вересня 2025 року, видані Журавським старостинським округом, підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , тривалий час до дня смерті матері, яка померла [INFO] (а.с. 15, 16). Витягами з погосподарських книг за період 1996-2025 років (а.с. 41-43, 67-81, 82-88) підтверджується, що з 1996 року і до дати своєї смерті, [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мешкала за адресою: [ADDRESS] . Так само з 1996 року і до теперішнього часу за адресою: [ADDRESS] , мешкає і [PERSON] , [INFO] . В погосподарським книгах вказано, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . До спадкового майна входять дві земельні ділянки на території Журавської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с. 11, 12). З матеріалів спадкової справи № 9/2025 (а.с. 45-66), заведеної до майна [PERSON] , [INFO] , вбачається, що спадщину після його смерті прийняла внучка [PERSON] (а.с. 45), яка 19 серпня 2005 року отримала два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки земельних ділянок (а.с. 65, 66). Звернувшись до приватного нотаріуса ПушкарьовоїГезердави Н.О. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на інші 1/2 частки земельних ділянок, після смерті своєї матері [PERSON] , заявник [PERSON] отримав відмову. Разом з тим, записи в погосподарських книгах за період 1996-2025 років підтверджують, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . Вони тривалий час мешкали за однією адресою як одна сім`я. Таким чином, оцінивши зазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає підтвердженим факт перебування [PERSON] в родинних відносинах з [PERSON] як сина та матері. Встановлення цього факту необхідне заявникові для оформлення спадкових прав після смерті матері. Встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] у позасудовому порядку немає можливості. За таких обставин суд вважає, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. При вирішення питання про розподіл судових витрат суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved