Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтовує тим, що 06.09.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 02086-09/2023, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону. Відповідно до Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Вказує, що сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, та умови кредитування. 26.02.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 26022024, відповідно до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказані у реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав грошової вимоги до відповідача на суму 25680,00 грн. Вказує, що позичальник свого обов`язку не виконав. Після відступлення прав вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання прав вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Зазначає, що [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 02086-09/2023 в розмірі 25680,00грн., з яких: 4800,00грн. - сума заборгованості за основною сумою, 20880,00грн. - сума заборгованості за відсотками. Тому просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 12.11.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлялась належним чином, заяв та клопотань не надсилала. 28.11.2025 від представника позивача Сови Ю.М. надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у якому представник вказала, що відповідач звернувся до позивача для вирішення питання щодо погашення заборгованості у добровільному порядку. Інших заяв та клопотань, зокрема, з обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, від сторін не надходило. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що згідно Договору про надання фінансового кредиту № 02086-09/2023 від 06.09.2023, його сторонами є ТОВ «Стар Файненс Груп» (товариство) та [PERSON] (клієнт). Згідно п. 1.1. Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 4800,00грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Згідно п. 1.2 Договору тип кредиту: кредит, мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта, строк кредиту: 360 днів, дата надання кредиту: 06.09.2023, кінцева дата погашення кредиту: 30.08.2024, клієнт зобов`язаний погасити кредит в останній день вказаного строку кредитування. Згідно п. 1.4 Договору за користування кредитом нараховуються проценти, тип процентної ставки: фіксована, процентна на ставка: 2,5% в день в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 Договору (п. 1.4.1). Згідно п. 1.5 Договору детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту. Згідно п. 1.6 Договору кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5366-39ХХ-ХХХХ-1003. Згідно п. 3.1 Договору за користування кредитом нараховуються виключно проценти, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом і комісія за видачу кредиту здійснюватимуться згідно з Графіком платежів. Згідно п. 4.4.2 Договору клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати всі нараховані платежі за видачу та користування кредитом в порядку, встановленому договором. Згідно п. 7.1 Договору він вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання клієнтом зобов`язань за договором. Час укладення договору: 21:10:28, від позичальника [PERSON] договір підписано електронним підписом W1289. Додатком № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 02086-09/2023 від 06.09.2023 є графік платежів, розрахований з 06.09.2023 по 30.08.2024, всього 16 періодів. Чиста сума кредиту 4800,00грн. /сума платежу за розрахунковий період всього: 48000,00грн., сума кредиту за договором/погашення суми кредиту: 4800,00 грн., проценти за користування кредитом, всього: 43200,00грн., реальна річна процентна ставка: 133859,83%, загальна вартість кредиту: 48000,00грн. Згідно даних паспорта споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, він містить відомості про умови кредиту та підписаний споживачем [PERSON] 06.09.2023, W1289. Згідно повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3426_250901163411 від 01.09.2025, Товариство підтверджує успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта: 06.09.2023 о 21:15:00 на суму 4800,00грн., маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua, призначення платежу: зарахування 4800грн. на карту [NUMBER] . Відповідно до договору факторингу № 26022004 від 26.02.2024, укладеного між ТОВ «ФК «ЕАПБ» (Фактор) та ТОВ «Стар Файненс Груп» (Клієнт), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 26022004 від 26.02.2024 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 2195, після чого з урахуванням п. 1.2 Договору факторингу № 26022004 від 26.02.2024, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованості складає 40420018,92 грн. Згідно платіжної інструкції № 20911 від 29.02.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» переказало кошти у розмірі 924636,55 грн. ТОВ «Стар Файненс Груп» як плату за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024. Згідно Додатку № 1 до Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 Реєстру боржників від 26.02.2024 за № 64 вказано відомості про боржника: ПІБ [PERSON] , ІПН [NUMBER] , номер кредитного договору № 26022024 від 26.02.2024, заборгованість за основною сумою боргу 4800,00 грн., сума заборгованості за відсотками становить 20880,00 грн., сума заборгованості разом: 25680,00 грн., кількість днів прострочення виконання кредитних зобов`язань: 149. Згідно даних розрахунку заборгованості за кредитним договором № 02086-09/2023 від 06.09.2023, [PERSON] , ІПН [NUMBER] , вказаний розрахунок проведено за період з 06.09.2023 по 26.02.2024. Сума кредиту та тіло є незмінним протягом усього розрахунку та становлять 4800,00 грн. У період з 06.09.2023 по 11.05.2024 нараховувались відсотки, також розрахунок містить відомості про нарахування прострочених відсотків, які з 03.02.2024 є незмінними. Відомості про сплати: 0,00грн. Станом на 26.02.2024 нараховано відсотків: 2880,00грн., прострочені відсотки: 18000,00грн. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Вказаними Кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. [PERSON] усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором кредиту № 02086-09/2023 від 06.09.2023, яка складається з заборгованості за сумою кредиту та відсоткам. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем [PERSON] не надано. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належить стягнути заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 02086-09/2023 від 06.09.2023 у розмірі, про стягнення якого просить сторона позивача 25680,00грн., що включає розмір заборгованості за сумою боргу та процентам. Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено повністю то, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь ТОВ «ЄАПБ» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved