Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.12.2020 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та [PERSON] укладено договір № 555136884640. Крім цього, 26.10.2020 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] укладено акцепт № 0967771110. Відповідно до договорів, ними передбачено всі істотні умови кредитних договорів, а саме: розмір кредитів, строки користування кредитами, строк дії договорів, відсоткові ставки за користування кредитами, загальна вартість кредитів та всі інші платежі, пов`язані з виконанням вищенаведених договорів. 18.12.2023 було укладено договір № 18/12-2023, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555136884640. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 555136884640. 11.02.2022 було укладено договір № 11-02/22, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0967771110. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0967771110. 28.08.2025 було укладено договір № 2808/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0967771110. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 0967771110. Станом на сьогоднішній день заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 555136884640 від 25.12.2020, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 6 789, 50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4 000, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2 789, 50 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 0967771110 від 26.10.2020, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 174 058, 43 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4 709, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 169 349, 43 грн. Проте, враховуючи принцип розумності. співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 71 543, 51 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4 709, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 66 834, 51 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 78 333, 01 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8 709, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 69 624, 01 грн. За вказаних обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 78 333, 01 грн та судові витрати по справі (а.с. 1 6). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 85). В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча вважається повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про причини неявки до суду відповідач суд не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Відповідно до копії Заявки-Анкети на отримання кредиту № 3395691, підписаної 21.12.2020 [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідач просив ТОВ «Інфінанс» надати йому кредит на наступних умовах: сума кредиту 4 709, 00 грн, сума кредиту на придбання товарів/робіт/послуг 299, термін кредиту 24 дні, спосіб отримання кредиту платіжна картка 5218572221640241 (а.с. 29). Згідно копії пропозиції укласти Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0967771110/3 від 26.10.2020 (оферта) та надання кредиту згідно Зявки-анкети № 3395691 від 21.12.2020, ТОВ «Інфінанс» пропонує [PERSON] прийняти умови Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBoom Loyal», затверджених наказом № 14/1 від 19.08.2020, та укласти за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Інфінанс», розміщеної на сайті moneyboom.ua в мережі Інтернет, Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0967771110/3 від 26.10.2020, та отримати в рамках договору кредит, основні умови кредиту: сума кредиту 4 709, 00 грн, строк користування кредитом 24 дні, строк дії договору 3 роки, також передбачено розмір відсоткової ставки, а також загальну вартість кредиту у грошову вираженні: 3 955, 56 грн, за умови неналежного виконання умов договору (а.с. 30). Відповідно до копії Акцепту оферти від 21.12.2020 року на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0967771110/3 від 26.10.2020 та отримання кредиту згідно Заявки - анкети № 3395691 від 21.12.2020, підписаної електронним підписом одноразовим ідентифікатором, [PERSON] прийняв умови вищевказаної оферти від 21.12.2020 ТОВ «Інфінанс», згоден укласти Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0967771110/3 від 26.10.2020 для надання йому кредиту на нижчевикладених умовах, викладених в цьому Акцепті, та дає згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога його власноручного підпису. Основні умови кредиту: розмір кредиту 4 709, 00 грн; строк користування кредитом 24 дні; строк дії Договору 3 роки. Відсоткова ставка 1, 75 % за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації. Річна відсоткова ставка 638, 75 % застосовується за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації. Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 1 977, 78 грн за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації. Реальна річна процентна ставка за кредитом становить 638, 75 % за умови належного виконання умов Договору та відсутності Пролонгації. Номінальна відсоткова ставка 1, 75% за один день користування кредитом застосовується у випадках передбаченими Правилами. Номінальна річна відсоткова ставка 638, 75 % застосовується у випадках передбаченими Правилами. Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 1 977, 78 грн при використанні Номінальної відсоткової ставки. Реальна річна процентна ставка за кредитом становить 638, 75 % при використанні Номінальної відсоткової ставки. Максимальна відсоткова ставка 3, 5 % за один день користування кредитом застосовується за умови неналежного виконання умов Договору. Максимальна річна відсоткова ставка 1 277, 5 % застосовується за умови неналежного виконання умов Договору або скасування Програми лояльності. Загальна вартість кредиту у грошову вираженні: 3 955, 56 грн, за умови неналежного виконання умов договору. Всі інші умови викладені у Правилах, з якими він ознайомився до укладення Договору, та які є невід`ємною частиною Договору (оферти та акцепту оферти) (а.с. 31). На підставі договору на переказ коштів ФК-П-17/08-04 від 03.08.2017, укладеного між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення», було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 21.12.2020 на суму 4 709, 00 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 75695175 (а.с. 48). Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] , наданого ТОВ «Інфінанс», заборгованість [PERSON] за договором № 0967771110 від 26.10.2020 становить 71 543, 51 грн, при цьому заборгованість нарахована згідно видачі кредиту 21.12.2020, а саме, тіло кредиту в сумі 4 709 грн та відсотки за користування кредитом за 418 днів користування кредитом станом на 11.02.2022 в сумі 66 834, 51 грн, що відповідає Правилам надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми лояльності "MoneyBOOM Loyal" та ст. 625 ЦК України (а.с. а.с. 32 - 38, 49 52). 11.02.2022 між ТОВ «Інфінанс» (Клієнт) та ТОВ «Вердикт Капітал» (Фактор) укладено договір факторингу № 11-02/22, відповідно до умов якого Клієнт Первісний Кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 87 073 032, 64 грн, а Фактор зобов`язується, здійснивши Фінансування в порядку передбаченому цим Договором, прийняти право грошової вимоги до Боржників, що належить Клієнту і стає Новим Кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між Клієнтом і Боржниками (а.с. 61 63). Відповідно до копії акту приймання-передачі Реєстру Боржників в електронному вигляді за Договором Факторингу № 11-02/22 від 11.02.2022, на виконання умов Договору Факторингу № 11-02/22 від 11.02.2022, укладеного між Клієнтом та Фактором, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників в електронному вигляді наданий на флеш-носії, у розмірі 618 Кбайт. Відповідно до цього Реєстру Боржників Клієнт передав, а Фактор прийняв право вимоги по Боржниках в кількості 2 110 (а.с. 64). Згідно копії реєстру боржників до договору факторингу № 11-02/22 від 11.02.2022, до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 0967771110 від 26.10.2020, загальна заборгованість [PERSON] за вказаним договором становить 71 543, 51 грн. з яких: 4 709, 00 грн заборгованість за тілом кредиту; 66 834, 51 грн заборгованість по процентам, що також підтверджується витягом з вказаного реєстру боржників (а.с. 65 66, 67). 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісний кредитор) та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, зо Договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них (а.с. 68 70). Відповідно до копії акту прийому-передачі реєстру боржників за договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.01.2023, на виконання умов Договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.01.2023, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 207 307 (а.с. 70 зі звороту). Згідно копії витягу з Реєстру боржників до договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, до ТОВ «Коллект Центр» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 0967771110 на загальну суму 126 426, 90 грн, з яких: 4 709, 00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 121 717, 90 грн сума заборгованості за нарахованими процентами (а.с. 18). 28.08.2025 між ТОВ «Коллект Центр» (первісний кредитор) та ТОВ «Факторинг Партнерс» (новий кредитор) було укладено договір № 28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначений у додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором (а.с. 8 13). Згідно копії акту прийому-передачі Реєстру Боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступаються за Договором № 28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.08.2025, на виконання вимог Договору № 28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.08.2025, укладеного між первісним кредитором та Новим кредитором, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступаються. Загальна кількість Кредитних договорів за Реєстром Боржників 3 604 (а.с. 14). Відповідно до копії реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді до договору № 28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.08.2025, до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшли права вимоги до [PERSON] за договором № 0967771110 від 15.12.2020, на загальну суму 174 058, 43 грн, з яких: 4 709, 00 грн заборгованість за основним зобов`язанням; 169 349, 43 грн заборгованість за нарахованими процентами, що також підтверджується витягом з даного реєстру (а.с. 16 17, 19). Відповідно до копії розрахунку заборгованості [PERSON] перед ТОВ «Вердикт Капілат» станом на 10.01.2023 складає 126 426, 90 грн, з яких: 4 709, 00 грн заборгованість по основній сумі кредиту; 66 834, 51 грн заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 54 883, 39 грн нараховані відсотки згідно кредитного договору за період з 11.02.2022 по 09.01.2023 (включно) (а.с. 57). Згідно копії розрахунку заборгованості [PERSON] перед ТОВ «Коллект Центр» за кредитним договором № 0967771110 від 26.10.2020, станом на 28.08.2025 Заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором становить 169 349, 43 грн, з яких: 4 709, 00 грн заборгованість за тілом; 121 717, 90 грн заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги (10.01.2023); 47 631, 53 грн заборгованість за відсотками нараховані за період з 10.01.2023 по 28.08.2025 (а.с. 58). Відповідно до копії розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, станом на 26.09.2025, наданого ТОВ «Факторинг Партнерс», заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 0967771110 від 26.10.2020 за період з 28.08.2025 по 26.09.2025 складає 174 058, 43 грн, з яких: 4 709, 00 грн тіло кредиту; 169 349, 43 грн відсотки (а.с. 59). 25.12.2020 між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та [PERSON] було укладено договір позики № 555136884640, відповідно до умов якого, на підставі заяви про позику від 25.12.2020, підписаної позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму у загальному розмірі 4 000, 00 грн, на строк 30 календарних днів під 365, 00 % річних, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику та сплатити зазначені проценти. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором. Сторони погодили тип та розмір процентної ставки. Відповідно до п. 1.1.1.1, знижена процентна ставка становить 365, 00 річних від суми позики у межах строку надання позики, зазначеного в п. 1.1 цього Договору, якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку. Згідно п. 1.1.1.2, стандартна процентна ставка становить 850, 00 річних від суми позики, якщо позичальник не виконав умови зазначені в п.п. 1.1.1.1 договору для застосування зниженої процентної ставки. Невід`ємною частиною цього договору є «Загальні умови надання грошових коштів у позику ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», затверджені наказом доректора ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» від 20.03.2020 № 20200320-1, які розміщені на сайті https://loany.com.ua/pages/uk/rules шляхом підписання цього договору позичальник прийняв загальні умови у якості умов цього договору позики (а.с. 43). Також [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора підписано графік платежів № 555136884640-1, що є додатком № 1 до договору позики № 555136884640 від 25.12.2020, який є невід`ємною частиною договору позики, паспорт споживчого кредиту від ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», інформація, яка надається позичальнику до укладення договору позики, в якому містяться основні умови договору, а також загальні умови надання грошових коштів у позику ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» у редакції від 20.03.2020 (а.с. 44, 44 зі звороту 45, 45 зі звороту 47). Згідно копії довідки про ідентифікацію по договору № 555136884640 від 25.12.2020, [PERSON] , з яким укладено договір № 555136884640 від 25.12.2020, ідентифікований ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія». Акцепт договору позичальником підписано одноразовим ідентифікатором 25.12.2020, який було відправлено на його номер телефону [NUMBER] (а.с. 53). Відповідно до копії квитанції від 25.12.2025, на платіжну картку № [NUMBER] було здійснено перерахування коштів в сумі 4 000, 00 грн, призначення видача кредитних коштів (а.с. 54). Згідно копії довідки до договору позики № 555136884640 від 25.12.2020, станом на 22.12.2023 заборгованість [PERSON] за договором позики складає 6 789, 50 грн (а.с. 56). 18.12.2023 між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» (клієнт) та ТОВ «Факторинг Партнерс» (фактор) укладено договір факторингу № 18/12-2023, а також додатковий договір № 1 від 21.12.2023 до договору факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023, за умовами якого, клієнт первісний кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги, а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржниками (а.с. 81 - 82, 83). Згідно копії акту приймання-передавання Реєстру Боржників в електронному та в паперовому вигляді, за Договором факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023, на виконання умов договору факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023, укладеного між клієнтом та фактором, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників в електронному вигляді,у розмірі 6.3 МБ. Відповідно до цього реєстру боржників, клієнт передав, а фактор прийняв право вимоги по боржниках в кількості 20 507 шт. (а.с. 83 зі звороту). Згідно копії реєстру боржників до договору факторингу № 18/12-2023 від 12.12.2023, до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшли права вимоги до [PERSON] за договором № 555136884640 від 25.12.2020, на загальну суму 6 789, 50 грн, з яких: 4 000, 00 грн заборгованість за сумою позики; 2 789, 50 грн заборгованість за процентами за користування позикою (а.с. 84 зі звороту 86). Відповідно до копії витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023, до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 555136884640 на загальну суму 6 789, 50 грн, з яких: 4 000, 00 грн заборгованість за сумою позики; 2 789, 50 грн заборгованість за процентами за користування позикою (а.с. 20). Згідно копії розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, станом на 26.09.2025, наданого ТОВ «Факторинг Партнерс», заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 555136884640 складає 6 789, 50 грн, з яких: 4 000, 00 грн заборгованість по тілу кредиту; 2 789, 50 грн заборгованість за відсотками (а.с. 60). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач правомірно набув право грошової вимоги до [PERSON] за договором № 555136884640 від 25.12.2020 та за договором № 0967771110 від 26.10.2020. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», а також Закону України "Про електронні довірчі послуги", передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до п.п. 12 п. 1 ч. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Як вбачається з матеріалів справи, договір № 555136884640 від 25.12.2020, заявка-анкета на отримання кредиту № 3395691 від 21.12.2020, пропозиція укласти договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0967771110/3 від 26.10.2020 (оферта) та надання кредиту згідно заявки-анкети № 3395691 від 21.12.2020, а також акцепт оферти від 21.12.2020 на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0967771110/3 від 26.10.2020 та отримання кредиту згідно та заявки-анкети № 3395691 від 21.12.2020 підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису, що відповідає вимогам закону. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач за договорами про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 18/12-2023 від 18.12.2023 та № 28-08/25 від 28.08.2025 набув право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 0967771110 від 26.10.2020 в сумі 71 543, 51 грн, з яких: 4 709, 00 грн заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 66 834, 51 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги первісним кредитором, та за договором № 555136884640 від 25.12.2020, що в загальній сумі складає 78 333, 01 грн. Зважаючи на викладене вище, оскільки відповідач не виконує умови укладених договорів, в порядку та в строки, передбачені зазначеними договорами, кошти за кредитами не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги слід задовольнити . Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн (а.с. 81). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, крім іншого належать витрати: на професійну правничу допомогу. Положеннями ч. 1 ст. 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. В позовній заяві позивач просить стягнути понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 25 000 грн в межах даної справи. На підтвердження таких витрат позивачем долучено в тому числі копію витягу з акту № 17 про надання юридичної допомоги від 31.08.2025, згідно якого ТОВ «Факторинг Партнерс», в особі директора Сердійчук Я.Я., та АО «Лігал Ассістанс», в особі керуючого партнера Бурдюг Т.В. погодили надання правових послуг адвокатським об`єднанням товариству у відповідності до заявок на надання юридичної допомоги вартістю 25 000 грн у виді: надання усної консультації з вивченням документів, тривалістю 2 години, вартістю 4 000 грн; надання письмової консультації з вивченням документів, тривалістю 1 годину, вартістю 3 000 грн; складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду, тривалістю 6 годин, вартістю 18 000 грн (а.с. 28). Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч. 4 ст. 137 ЦПК України). У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. В додатковій постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.01.2023, справа № 755/2587/17, зазначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо,

Outcome: approved