Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до Чудейської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», тераси - літ. «а1», ганку з козирком - літ. «а2», літньої кухні - літ. «Б», веранди - літ. «б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні літ. - «Ж», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, 3, криниці - № 4 та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної категорії «колгоспний двір», де [PERSON] та [PERSON] були його членами, кожен з них набув право власності на частку вказаного домоволодіння. Також зазначає, що в жовтні 1994 року померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на частку домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», тераси - літ. «а1», ганку з козирком - літ. «а2», літньої кухні - літ. «Б», веранди - літ. «б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні літ. - «Ж», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, 3, криниці - № 4 та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що [PERSON] , будучи дочкою спадкодавця, тобто в силу статті 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог статті 549 Цивільного кодексу Української РСР, оскільки залишилась проживати у спадковому домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку. Отже, [PERSON] набула право власності на все домоволодіння, де частка, як її частка у майні колишнього колгоспного двору та частка, як спадщина за законом після смерті матері [PERSON] . Також вказує, що [INFO] померла [PERSON] ., після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», тераси - літ. «а1», ганку з козирком - літ. «а2», літньої кухні - літ. «Б», веранди - літ. «б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні літ. - «Ж», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, 3, криниці - № 4 та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що при житті 01.09.2022 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. Також зазначає, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки, в установлений законом термін, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 23/2025. Вказує, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі. Зазначає, що крім нього інших спадкоємців за законом чи за заповітом, немає. Просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», тераси - літ. «а1», ганку з козирком - літ. «а2», літньої кухні - літ. «Б», веранди - літ. «б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні літ. - «Ж», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, 3, криниці - № 4. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Роговський В.П. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», тераси - літ. «а1», ганку з козирком - літ. «а2», літньої кухні - літ. «Б», веранди - літ. «б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні літ. - «Ж», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, 3, криниці - № 4 станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної категорії «колгоспний двір», де головою двору була [PERSON] , а членом була [PERSON] . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка є приватизованою. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок, копією державного акта направо власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 089204, довідками Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради № 1074, 1073 від 12.09.2025 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18.11.1992 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії повного витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00054626239 від 07.11.2025 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 94 роки. Відповідно до довідок, виданих Їжівським старостинським округом Чудейської сільської ради 16.09.2025 року № 1088, 1089 встановлено, що [PERSON] на момент смерті, яка настала [INFO] була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , яка залишилась проживати у спадковому домоволодіння та обробляла присадибну земельну ділянку. [INFO] в с. Їжівці у віці 87 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79792159 від 23.01.2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] зареєстрована спадкова справа № 73527188 (номер у нотаріуса 23/2025). 01.09.2022 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно. Вказаний заповіт, який посвідчений старостою Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради Лук`ян О.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 1-59, не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому від 23.12.2024 року. Відповідно до довідки, виданої Їжівським старостинським округом Чудейської сільської ради 12.09.2025 року № 1072 встановлено, що [PERSON] на момент смерті, яка настала [INFO] була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом одна. З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 16.09.2025 року за № 265/02-14 вбачається, що в її провадженні є спадкова справа № 23/2025 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини за заповітом 23.01.2025 року подав [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 443650785 від 16.09.2025 року, з якої вбачається, що право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , вчасно прийняв спадщину, подавши вчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, який в установленому законом порядку, прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved