Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , від імені якого діє адвокат Фунжий Костянтин Олександрович, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою є Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області. Посилається на те, що вона народився [INFO] в с. Банилів - Підгірний Чернівецької області, де і проживала, навчалася в школі, здобула середню освіту. З 1971 року по 1973 рік навчалася в ПТУ № 4 м. Чернівців. Після навчання працювала на будівництві заводу Гравітон. Паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року отримала вперше 06.12.1976 року серія [NUMBER] в Першотравневому РВВС м. Чернівці. 11.01.1988 року, у зв`язку із втратою документ сформований в системі «Електронний суд» 16.07.2025 року отримала паспорт громадянина СРСР [NUMBER] , виданий Кобеляцьким РВВС Полтавської області. 19.02.1977р. уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис укладений ВК Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району. У шлюбі із [PERSON] , народила 3х дітей, в 1988 році переїхала в с. Литвини Кобеляцького району Полтавської обл., де була зареєстрована з 21.01.1988 року по 04.01.1992 рік. В 1992 році переїхала в с. Верхня Мануйлівка Кременчуцького району Полтавської обл., де була зареєстрована з 14.01.1992 року. Паспорта громадянина України ніколи не отримувала. 09 травня 2025 року [PERSON] звернувся до Сторожинецького відділу УДМС України в Чернівецькій області для оформлення паспорту громадянки України. 16.05.2025 року Сторожинецьким відділом УДМС у Чернівецькій області України було надано відмову в оформленні паспорта громадянина України та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання в Україні станом на 24.08.1991 рік та встановлення особи. Просить суд встановити особу заявника [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Банилів-Підгірний, Чернівецька область, Україна. Встановити юридичний факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] на території України за станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що з народження вона проживала в Банилів Підгірний, до поки не вийшла заміж, потім разом з родиною переїхала жити в с. Литвини Кобеляцького району Полтавської обл., де була зареєстрована з 21.01.1988 року по 04.01.1992 рік. В 1992 році переїхала в с. Верхня Мануйлівка Кременчуцького району Полтавської обл., де була зареєстрована з 14.01.1992 року. Мала паспорт громадянина колишнього СРСР, паспорт нового зразку не зробила, оскільки не мала потреба та фінансової змоги. Представник заявника заявлені вимоги підтримав, просивїх задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника та прийняття рішення залишили на розсуд суду. Заслухавши заявника та його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження (повторно) серії [NUMBER] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00036360106 від 02.08.2022 року вбачається, що 19 лютого 1977 року [PERSON] та [PERSON] уклади шлюб ,актовий запис № 12. Спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до довідки № 873 від 08.05.2025 року виданої Банилово Підгірським старостинським округом, [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] . Відповідно до довідки про місце проживання № 14.9.3-21/21 від 27.05.2025 року, виданої Краснейським старостинським округом [PERSON] була зареєстрована в с. Литвин Кобелянського району Полтавської області з 21.01.1988 року по 04.01.1992 року. Відповідно до довідки № 12-20/2/16 від 28.05.2025 року виданої виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради [PERSON] зареєстрована в с. Верхня Мануйлівка з 14 січня 1992 року по даний час. З виписки з витягу з домової книги для прописки громадян. Що проживають в селі Верхня Мануйлівка, [PERSON] прибула на реєстрацію 14.01.1992 року. Відповідно до інформації Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, наданої на запит адвоката, відповідно до картотек заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року, які передані територіальними органами ДМС України на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, заяв про видачу паспорта громадянина СРСР на ім`я [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Відповідно до рішення Сторожинецького відділу УДМС у Чернівецькій області встановлено, що [PERSON] , яка звернулася із заявою щодо оформлення паспорта громадянина України у зв`язку з втратою паспорта зразка СРСР, було відмовлено в оформленні паспорта громадянина України, оскільки відповідно до наданих документів та здійснених перевірок не було підтверджено факт його проживання на території України на момент проголошення незалежності України (24.08.1991 року) або на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13.11.1991 року). Свідок [PERSON] в суді дала показання про те, що вона є подругою та сусідкою заявника. [PERSON] народилася в с. Банилів Підгірний, де проживала до заміжжя, потім разом із сім`єю переїхала до Полтавської області. Все своє життя вона проживала на території України, нікуди не виїздила. Свідок [PERSON] надала суду письмові пояснення, що вона є сострою заявниці, яка постійно проживала на території України, нікуди не виїздила. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Відповідно до підпунктів «а», «б» пункту 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215/2001, (далі - Порядок), встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України або паспорт громадянина України для виїзду за кордон та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні станом на 13 листопада 1991 року; дітей осіб, зазначених у підпункті «а» цього пункту. Одним із документів для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону «Про громадянство України», що подає особа, яка станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, є судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року (підпункт «в» пункту 8 Порядку). Тобто у таких випадках одним із необхідних документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року. Пунктом 44 Порядку встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт проживання заявника [PERSON] , на території України станом на 24.08.1991 року. Встановлення даного факту заявнику необхідно для встановлення належності до громадянства України та отримання паспорта громадянина України. Тому заяву в цій частині слід задовольнити. Щодо вимоги про встановлення особи [PERSON] , суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано достатньо належних доказів, які дали б змогу встановити особу заявника, а показання свідків суд вважає недостатнім для беззаперечного задоволення даної вимоги. Крім того, заявником не зазначено мету, з якою необхіно встановити особу заявника, оскільки для встановлення належності до громадянства України та отримання паспорта громадянина України надається судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року На підставі викладеного та

Outcome: partial