Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Представник позивача Андрусенко І.Я. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, до якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,48 га, розташована на території Возилівської сільської ради Бучацького (теперішнього Чортківського) району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №782131. Зазначає, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є сином спадкодавця. Окрім того, [PERSON] склав заповіт, згідно якого усе своє майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповів позивачу по справі. Звернувшись до нотаріальної контори для того, щоб оформити спадкові права на вказане майно, нотаріус не зміг видати відповідне свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку із тим, що позивачем не подано у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Зазначає, що строк про прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки позивач перебував на роботі за межами кордону України. Крім того, через значну відстань між місцем смерті батька та фактичним місцем перебування позивача, він не мав доступу до документів, які були йому необхідні для відкриття спадкової справи. Позивач є спадкодавцем за заповітом та відноситься до спадкоємців першої черги за законом, на час смерті спадкодавця з ним не проживав, заяви про відмову спадщини у визначений законом строк не подавав та не заперечував, що мав намір оформити спадкові права після його смерті. Крім того, зазначає, що в інтересах позивача він звертався до [PERSON] із заявою щодо надання письмової згоди на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , проте відповіді на вказану заяву так і не отримував. Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, згідно позовної заяви просить розглядати справу у його та позивача відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує щодо їх задоволення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено\~ такі\~ обставини. Із свідоцтва про народження, виданого Сновидівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: [PERSON] батько та [PERSON] мати. Відповідно до\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданого Іванівською\~сільською радою\~Тернопільського району\~Тернопільської області\~15\~січня 2024\~року,\~вбачається,\~що \~ [INFO] помер\~ [PERSON] . Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася за заповітом, складеним ним 22 травня 2019 року, посвідченим в.о. старости с. Возилів Пасенчук Г.І., зареєстрованим в реєстрі за №6-30, згідно якого спадкодавець усе своє майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде належати і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №782131, [PERSON] за життя був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,48 га, на території Возилівської сільської ради. Згідно із довідки № 128 від 03.09.2025 виданої старостою Возилівського старостинського округу Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області Г.Фецич, [PERSON] , який помер [INFO] дійсно був зареєстрований до дня смерті в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] станом на 15.01.2024, разом із спадкодавцем перебував на реєстраційному обліку перебував [PERSON] , 1979 року народження. За наявними відомостями від імені [PERSON] було складено заповіт 22 травня 2019 року за реєстровим номером 6-30 посвідчений в.о. старости с. Возилів Золотопотіцької селищної ради, який на даний час не змінено і не скасовано. \~ \~ \~ \~ Із довідки № 181/01-16 від 09.09.2025, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І., виданої [PERSON] (котра діє на підставі довіреності від імені [PERSON] ), вбачається, що спадкоємець за заповітом [PERSON] не проживав разом із спадкодавцем [PERSON] у житловому будинку, за адресою: [ADDRESS] та не перебував на час смерті спадкодавця на реєстраційному обліку у вищевказаному житловому будинку, та не звертався із заявою про прийняття спадщини в строк встановлений ст. 1270 ЦК України. Тому, враховуючи наведений факт, відсутня можливість провадження спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки [PERSON] пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Із відповіді №294/01-24 від 12.12.2025, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І., на виконання ухвали суду від 02.12.2025, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась. Представник позивача [PERSON] , в інтересах [PERSON] звернувся із заявою до [PERSON] із проханням надати [PERSON] , [INFO] , письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з ч.1 ст.1270\~ ЦК\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1272\~ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач\~ пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.\~ Відповідач не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини,\~ то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними,\~ а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~\~ \~ \~ \~ \~ Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд\~\~ переконався в тому, що позивач\~ з поважних причин пропустив строк\~ для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт пропуску строку для прийняття спадщини\~ не є підставою для усунення\~ від спадкування.

Outcome: approved