Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 25.03.2022 року Центрально- Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №281. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 25 березня 2022 року між ним [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , було укладено шлюб. Шлюб зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізського району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис №281 від 25.03.2022. За час шлюбу спільних дітей не мають. Спочатку сімейне життя проходило нормально. Але упродовж певного проміжку часу, через різні погляди на життя часто почали виникати сварки. Все це призвело до того, що з червня 2023 року їх сім`я розпалась, з того часу вони проживають окремо один від одного, ніякого спільного домашнього господарства не ведуть. Тому збереження шлюбу поміж ними, вважає недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним. Зважаючи на те, що наш шлюб із [PERSON] носить виключно формальний характер він змушений звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу з, що стало об`єктивною необхідністю. Вважає, що шлюб між ним та [PERSON] повинен бути припиненим внаслідок його розірвання відповідно до статті 105 Сімейного кодексу України. Ухвалою суду від 12.09.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2025 року цивільну справу №216/2212/25 передано за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 року справу передано в провадження судді Чернової Н.В. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує, позов визнає. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію сторін дійшов висновку про задоволення позову за таких підстав. Судом встановлено,\~що 25.03.2022\~року між\~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] \~ укладено\~шлюб,\~який зареєстрований Центрально- Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №281. Від шлюбу малолітніх, неповнолітніх дітей сторони не мають. Судовим розглядом встановлено, що шлюбні стосунки між сторонами припинено. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, жодних стосунків, притаманних подружжю, не підтримують. Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частина 1 статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідност.110 СК України. Як передбачено ч.2ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд не застосовує положенняст.111СК України яка є диспозитивною, оскільки в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Відповідно до ч.2 ст.114, ч.3 ст.115СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аналізуючи викладене, виходячи із фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а також того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп., понесені позивачем та документально підтверджені (а.с.6), стягнути з відповідача на користь позивача. Інші процесуальні витрати по справі відсутні.

Outcome: approved