Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Крюківський районний суд м. Кременчука надійшла цивільна справа за позовною заявою позивача АТ «Акцент-Банк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. 29 квітня 2025 року відповідач [PERSON] , будучи клієнтом банку, уклав з банком кредитний договір №АВН0СТ155101745906323666 щодо надання кредитув розмірі 100 000.00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 28.04.2030 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору (Заяви клієнта, далі кредитний договір), ліміт цього договору: 10000.00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 28.04. 2027 року, терміном на 60 місяців. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 75.00 щорічно та відповідно до п.7 позичальник сплачує банку комісію в розмірі 0.00 грн. Станом на 13 вересня 2025 року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 129 510 грн 51 коп., яка складається з наступного: 99 999 грн 79 коп.\~загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 28 401грн 74 коп.\~загальний залишок заборгованості за процентами,1 108 грн 98 коп.\~загальний залишок заборгованості за пенею. На теперішній час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Акцент-Банк», у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 129 510 грн 51 коп. та витрати пов`язані з оплатою судового збору. Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 вересня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання, відповідачу запропоновано подати у визначений строк відзив на позовну заяву. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 листопада 2025 року у справі закрито підготовче провадження, цивільну справу призначено \~до\~судового\~розгляду\~по\~суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. \~ \~ \~ \~Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 20 січня 2020 року відповідач [PERSON] підписав анкету-заяву АТ «Акцент-Банк» про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, за змістом якої відповідач визнав, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування становлять укладений між сторонами договір про надання банківських послуг, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Крім того клієнтом подано заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 20 січня 2024 року. Документи підписані цифровим підписом клієнта [PERSON] 20 січня 2024 року. \~ \~ \~ \~29 квітня 2025 року [PERSON] подано заяву про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ155101745906323666 щодо надання кредиту в розмірі 100 000.00 грн. строком на \~з 29 квітня 2025 по 28 квітня 2030 року включно, процентна ставка (фіксована) - 75.00 % на рік, денна процентна ставка становить\~0,16 %, розмір щомісячного платежу 6 493,3 грн, тощо. \~ \~ \~ \~До кредитного договору позивачем додано паспорт споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка», в якому відповідач повідомлений про основні умови кредитування, а саме: тип кредиту; суму кредиту; строк договору та строк кредитування; спосіб та строк надання кредиту; процентна ставка; тип процентної ставки; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача; реальна річна процентна ставка; порядок повернення кредиту; підвищена процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язань щодо повернення кредиту та інше. \~ \~ \~ \~У пункті 4 Паспорта споживчого кредиту зазначена інформація щодо реальної річної процентної ставки, яка становить 75% річних,та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача 389 596,79 грн., що також підтверджується таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процетної ставки за договором про споживчий кредит. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 4 Паспорта споживчого кредиту дані щодо процентної ставки та загальної вартості кредиту є репрезентативними та базуються на обраних споживачем умовах кредитування, викладених вище, а також на припущенні, що договір про споживчий кредит залишатиметься дійсним протягом погодженого строку, а кредитодавець і споживач виконуватимуть свої зобов`язання на умовах і в строки, визначені в договорі. Реальна річна процентна ставка обчислена на основі припущення, що процентна ставка та інші платежі за послуги кредитодавця залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит. Використання інших способів надання кредиту та/або зміна інших вищезазначених умов кредитування можуть мати наслідком застосування іншої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача. \~ \~ \~ \~У пункті 6 паспорта зазначено, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, інші платежі -не передбачені, штраф - відсутній. \~ \~ \~ \~На підтвердження видачі кредиту за договором №АВН0СТ155101745906323666 від 29 квітня 2025 року позивачем надано меморіальний ордер № TR.45943712.37231.65455 від 29 квітня 2025 року на суму 100 000,00 грн (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 204 ЦК Україниправочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. \~ \~ \~ \~Згідно положень статті 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статті 6\~та 627\~ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 639\~ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. \~ \~ \~ \~Статтею\~526 ЦК України\~презюмується, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610,611 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором надав відповідачу стоковий кредит за послугою\~Швидкі гроші\~на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. В той же час, відповідач, порушуючи умови договору, свої зобов`язання за договором належним чином не виконував в частині погашення заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~З розрахунку заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101745906323666 від 29 квітня 2025 року, виписки по кредиту за період з 29 квітня 2025 року по 12 вересня 2025 року вбачається, що станом на 12 вересня 2025 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 129 510,51 грн., яка складається з: - 99 999 грн 79 коп.\~загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 28 401 грн 74 коп.\~загальний залишок заборгованості за процентами, 1 108 грн 98 коп.\~загальний залишок заборгованості за пенею. \~ \~ \~ \~Частиною 1статті 81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилаєтьсяк на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~На виконання вищенаведеної норми, позивачем надано розрахунок заборгованості з якого слідує наявність заборгованості за кредитним договором, яка виникла у відповідача перед банком, в той же час, відповідачем будь-яких заперечень та доказів стосовно відсутності боргу, його погашення або незгоди з розрахунком суми заборгованості суду не надано. \~ \~ \~ \~Частинами 2 та 3 статті 12\~ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Враховуючи все вищенаведене, суд доходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 99 999 грн 79 коп., а також за відсотками в сумі 28 401 грн 74 коп. є обґрунтованими та підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені суд прийшов до такого. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1статті 546\~ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. \~ \~ \~ \~Частиною 1статті 549\~ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 551\~ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~624\~ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. \~ \~ \~ \~Договором може бути встановлено обов`язок відшкодувати збитки лише в тій частині, в якій вони не покриті неустойкою. \~ \~ \~ \~Договором може бути встановлено стягнення неустойки без права на відшкодування збитків або можливість за вибором кредитора стягнення неустойки чи відшкодування збитків. \~ \~ \~ \~Так, згідно з Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб було запроваджено воєнний стан, який неодноразово був продовжений і на даний час діє. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України\~«Про внесення\~змін до\~Податкового кодексу\~України та\~інших законодавчих\~актів України\~щодо дії\~норм на\~період дії\~воєнного стану» розділ «Прикінцеві\~та перехідні\~положення» ЦК\~України доповнено пунктом 18 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)». \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що договір між сторонами укладений під час дії воєнного стану, а 29 квітня 2025 року. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду із даним позовом, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню, розмір якої згідно із розрахунком складає 1 108,98 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що пеня, яка передбачена кредитним договором, нарахована у період дії в Україні воєнного стану, вона підлягає списанню кредитодавцем, тому позовна вимога щодо стягнення з [PERSON] на користь позивача пені до задоволення не підлягає. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає за необхідне заявлені вимоги позивача задовольнити частково та стягнути на його користь з відповідача заборгованість на загальну суму 128 401, 53 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 99 999, 79 грн, а також за відсотками в сумі 28 401, 74 грн. \~ \~ \~ \~У стягненні пені суд вважає за необхідне відмовити, оскільки нарахування та стягнення пені за невиконання кредитного зобов`язання в період дії воєнного стану суперечить вимогам закону. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп.. Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, за пред`явлення позовної вимоги майнового характеру пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2 401,57 грн (2422,40 грн. х 99,14 %). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial