Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] , вказуючи на те, що 11.03.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 7673866 про надання споживчого кредиту в сумі 5000 грн. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 22590,00 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 5000,00 грн.; заборгованість за відсотками 13090,00 грн.; заборгованість за пенею 4500,00 грн. 27.11.2024 року, згідно умов договору факторингу № 27.11/24-Ф, ТОВ «Авентус Україна» відступило право вимоги за кредитним договором № 7673866 від 11.03.2024 року на користь ТОВ «Діджи Фінанс», а відповідно ТОВ «Діджи Фінанс» набуло права вимоги до відповідача. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 22590,00 грн., сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позовній заяві представник позивача Романенко М.Е. просив розглянути справу без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи була повідомленмй своєчасно, через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. В судове засідання відповідач не викликався. Відзив на позов не направив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов\~зареєстровано в\~суді 07.10.2025\~року.\~Згідно ухвали\~Коропського районного\~суду Чернігівської\~області від\~08.10.2025\~року відкрито\~провадження у\~справі та\~призначено до\~розгляду в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без виклику\~сторін. 03.11.2025 року призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.00 годин, 24.11.2025 року. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 11.03.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 7673866 про надання споживчого кредиту в сумі 5000 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 22590,00 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 5000,00 грн.; заборгованість за відсотками 13090,00 грн.; заборгованість за пенею 4500,00 грн. 27.11.2024 року, згідно умов договору факторингу № 27.11/24-Ф, ТОВ «Авентус Україна» відступило право вимоги за кредитним договором № 7673866 від 11.03.2024 року на користь ТОВ «Діджи Фінанс», а відповідно ТОВ «Діджи Фінанс» набуло права вимоги до відповідача. Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Наявність заборгованості [PERSON] підтверджується: копією договору споживчого кредиту № 7673866, паспортом споживчого кредиту до договору № 7673866; розрахунком заборгованості; копією договору факторингу № 27.11/24-Ф від 27.11.2024 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved