Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано 03.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини між ними повністю припинені, спільне сімейне життя не склалося. Відповідач протягом останніх років регулярно зчиняє щодо неї насильство психологічного характеру: принижує, ображає їх дітей, висловлюється нецензурною лайкою, залякує, погрожує фізичною розправою. Вона разом з дітьми тимчасово вимушена проживати у КУ «Центр матері та дитини» через переслідування чоловіка. Отже, за таких обставин, шлюб між нею та відповідачем носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам її дітей, тому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який було зареєстровано 03.08.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №1296. У судовому засіданні позивач [PERSON] , позовні вимоги підтримала з викладених в позові підстав, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло. Вислухавши думку позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що сторони з 03.08.2007 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №1296. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Також під час розгляду справи встановлено, що Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.11.2025 р. по справі № 591/12342/25, видано обмежувальний припис щодо [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] , на строк 6 (шість) місяців, яким встановлено наступні заходи тимчасового обмеження прав кривдника: заборонено [PERSON] вести листування, телефонні переговори із [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців; заборонено [PERSON] наближатися на відстань менше 50 метрів до місця проживання чи перебування [PERSON] строком на 6 місяців; заборонено [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 6 місяців. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами припинені подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їхніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved