Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

01.12.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача [PERSON] - адвоката Вусатюка О.М. від 19.11.2025 року, в якій він просить: визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] ,а саме: літера (А-1) житловий будинок, загальна площа 45,50 кв.м, житлова площа 35,9 кв.м, допоміжна площа 9,6 кв.м, як на спадкове майно, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] - батько [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] .. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] в якому [PERSON] проживав з 1955 року по 1987 рік разом із своєю сім`єю, а саме: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] - син, однак за життя [PERSON] право власності на вказаний будинок не оформив, що підтверджується повідомленням Хмельницького БТІ №753599 від 15.07.2025 року. Для оформлення спадщини після смерті батька позивач, звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Островської Г.І., яка повідомленням №143/0-16 від 10.09.2025 року повідомила про неможливість оформлення права на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] у зв`язку із відсутністю документу, що посвідчують право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і рекомендувала звернутися до суду для визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. 03.12.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи. У судове засідання учасники процесу надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. Представник позивача [PERSON] - адвокат Вусатюк О.М. у поданій до суду 24.12.2025 року письмовій заяві від 24.12.2025 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , у поданих до суду 24.12.2025 року письмових заявах від 24.12.2025 року позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо задоволення позову. Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В, у поданій до суду 23.12.2025 року письмовій заяві №5177 від 23.12.2025 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] ,а саме: літера (А-1) житловий будинок, загальна площа 45,50 кв.м, житлова площа 35,9 кв.м, допоміжна площа 9,6 кв.м, як на спадкове майно, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved