Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

До Миколаївського районного суду Одеської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 345890853502 від 05.04.2024 року в розмірі 234 191,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 05.04.2024 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № 345890853502, за умовами якого Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 250 900,00 грн., строком на 60 місяців, з врахуванням інших істотних умов Договору, а Позичальник зобов`язується належним чином використати та повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі, визначені цим Договором. Разом з тим, відповідач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором, не виконує, а саме не повертає кредит та не сплачує відсотки за його користування. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 27.06.2025 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 234 191,05 грн., що складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 205353,10 грн.; процентів за користування кредитом 28 837,95 грн. Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 22.07.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.68) Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 09.09.2025 року закрито підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит. Призначено справу до судового розгляду по суті. Встановлено наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі. (а.с.94) У судовому засіданні представник позивача Шидерова Н.С. позов підтримала з підстав у ньому наведених, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Оскільки судова повістка, направлена судом відповідачу за адресою, за якою зареєстровано його місце проживання, повернута суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», тому суд вважає відповідача таким, що був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 05.04.2024 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про споживчий кредит № 345890853502. (а.с.6-16) У відповідності до п. 1.1.15. договору поточний рахунок № [NUMBER] , відкритий у Банку Позичальником для здійснення розрахунково-касового обслуговування Позичальника, у тому числі для видачі та обслуговування Кредиту. Відповідно до п. 2.1. Договору, Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно з п. 2.2. Договору, Кредит надається в загальному розмірі 250 900,00 (двісті п`ятдесят тисяч дев`ятсот гривень 00 коп) на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше «05» квітня 2029 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Відповідно до п.п. 2.4.1. Договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 40 процентів річних. Зазначена в цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п. 3.2.1. Договору, Банк здійснює наданця Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування / здійсненням договірного списання / дебетового переказу коштів на Поточний рахунок Позичальника. Згідно п. п. 3.3.1. - 3.3.3 Договору, всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної, винагороди; штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання Банком в договірному порядку коштів/здійснення дебетового переказу коштів з Поточного рахунку Позичальника. Повернення Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь- якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту/встановленого згідно з цим Договором. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 4 181,67 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 1 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2024 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Позивач наданими кредитними коштами користувався та частково здійснював оплату за вказаним кредитним Договором, що підтверджується копією виписки по рахункам від 27.06.2025 року за період з 05.04.2024 р. по 27.06.2025 р. (а.с.19-35) AT «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит у встановленому договорі розмірі, однак Позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, порушив п.п. 3.3.3., 4.3.2. Договору, встановлених термінів повернення наданого Кредиту (основної суми та сплати відсотків за Кредит) у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 27.06.2025 складає 234 191,05 гри (двісті тридцять чотири тисячі сто дев`яносто одна гривня 05 копійок), з яких - заборгованість за основним боргом (кредитом) - 205 353,10 грн.; - проценти за користування кредитом - 28 837,95 грн. (а.с.17-18) Відповідно до ч.1-2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеному цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором. Пункт 3.3.3 кредитного договору покладає на позичальника обов`язок здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 4181,67 грн., сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом. Остаточний платіж в рахунок повернення кредиту та процентів позичальник зобов`язується здійснити не пізніше терміну (дати) остаточного повернення кредиту, визначеної цим договором. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі, встановленому кредитним договором. Крім того, факт зарахування та користування кредитними коштами підтверджено виписками по рахункам [PERSON] . Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ч. ч. 1, 3 ст. 626 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує, порушивши умови договору в односторонньому порядку, не сплачуючи кредит та проценти за його користування. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Пунктом 4.2.2. договору встановлено право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Доказів на спростування встановлених обставин відповідачем суду не надано. Відповідно суд доходить висновку про необхідність задоволення позову повністю. У зв`язку із задоволенням позову у повному обсязі, судові витрати згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Outcome: approved