Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є \~ \~ \~ \~рідним батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Шлюб \~ \~ \~ \~батьків розірвано за \~ \~ \~ \~рішенням Шевченківського районного суду м. \~ \~ \~ \~Запоріжжя від 13 травня 2021 року (справа № 336\\2527\\21). \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки про \~ \~ \~ \~внесення до відомостей до єдиного державного демографічного реєстру від \~ \~ \~ \~16.07.2021 року, позивач \~ \~ \~ \~зареєстрований разом з батьком за \~ \~ \~ \~ адресою: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Але \~ \~ \~ \~з припиненням батьками \~ \~ \~ \~шлюбних \~ \~ \~ \~відносин, припинив \~ \~ \~ \~сумісне проживання \~ \~ \~ \~з батьком. У \~ \~ \~ \~подальшому \~ \~ \~ \~продовжив проживати з \~ \~ \~ \~матір` \~ \~ \~ \~ю. В подальшому позивач \~ \~ \~ \~виїхав \~ \~ \~ \~за кордон у Болгарію. \~ \~ \~ \~Відповідач \~ \~ \~ \~за судовим \~ \~ \~ \~наказом Шевченківського \~ \~ \~ \~районного \~ \~ \~ \~суду \~ \~ \~ \~м. Запоріжжя \~ \~ \~ \~ від 12 \~ \~ \~ \~квітня \~ \~ \~ \~2021 \~ \~ \~ \~року \~ \~ \~ \~(справа № \~ \~ \~ \~336/2528/21) \~ \~ \~ \~був зобов`язаний \~ \~ \~ \~сплачувати аліменти на \~ \~ \~ \~утримання \~ \~ \~ \~неповнолітнього \~ \~ \~ \~сина \~ \~ \~ \~у розмірі \~ \~ \~ \~1\\4 \~ \~ \~ \~частини \~ \~ \~ \~від \~ \~ \~ \~усіх \~ \~ \~ \~видів \~ \~ \~ \~заробітку \~ \~ \~ \~до його повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На \~ \~ \~ \~теперішній \~ \~ \~ \~час \~ \~ \~ \~позивач, є повнолітнім, примусове \~ \~ \~ \~стягнення \~ \~ \~ \~за виконавчим листом №336/2528/21 припинилось. На даний час, позивач \~ \~ \~ \~навчається \~ \~ \~ \~у Технічному Університеті \~ \~ \~ \~ Варна \~ \~ \~ \~у Болгарії, \~ \~ \~ \~на \~ \~ \~ \~денній \~ \~ \~ \~формі \~ \~ \~ \~навчання, \~ \~ \~ \~спеціальність \~ \~ \~ \~:ремонт \~ \~ \~ \~та експлуатація \~ \~ \~ \~транспортної \~ \~ \~ \~техніки техніки, освітньо-кваліфікаційний \~ \~ \~ \~рівень професійний \~ \~ \~ \~бакалавр, термін навчання \~ \~ \~ \~з 29 вересня 2025 року по 31 \~ \~ \~ \~липня \~ \~ \~ \~2028 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на \~ \~ \~ \~його утримання під час навчання. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження\~з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Згідно з ч.1 ст.\~199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст.\~199 Сімейного Кодексу України, право\~на звернення до\~суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч.1 ст.\~200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. У роз`ясненнях, викладених у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3\~"Про застосування судами окремих норм\~СК України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та ст.\~182\~СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Судом встановлено, що відповідач є \~ \~ \~ \~рідним батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Шлюб \~ \~ \~ \~батьків розірвано за \~ \~ \~ \~рішенням Шевченківського районного суду м. \~ \~ \~ \~Запоріжжя від 13 травня 2021 року (справа № 336\\2527\\21). \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки про \~ \~ \~ \~внесення до відомостей до єдиного державного демографічного реєстру від \~ \~ \~ \~16.07.2021 року, позивач \~ \~ \~ \~зареєстрований разом з батьком за \~ \~ \~ \~ адресою: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Але \~ \~ \~ \~з припиненням батьками \~ \~ \~ \~шлюбних \~ \~ \~ \~відносин, припинив \~ \~ \~ \~сумісне проживання \~ \~ \~ \~з батьком. У \~ \~ \~ \~подальшому \~ \~ \~ \~продовжив проживати з \~ \~ \~ \~матір` \~ \~ \~ \~ю. В подальшому позивач \~ \~ \~ \~виїхав \~ \~ \~ \~за кордон у Болгарію. \~ \~ \~ \~Відповідач \~ \~ \~ \~за судовим \~ \~ \~ \~наказом Шевченківського \~ \~ \~ \~районного \~ \~ \~ \~суду \~ \~ \~ \~м. Запоріжжя \~ \~ \~ \~ від 12 \~ \~ \~ \~квітня \~ \~ \~ \~2021 \~ \~ \~ \~року \~ \~ \~ \~(справа № \~ \~ \~ \~336/2528/21) \~ \~ \~ \~був зобов`язаний \~ \~ \~ \~сплачувати аліменти на \~ \~ \~ \~утримання \~ \~ \~ \~неповнолітнього \~ \~ \~ \~сина \~ \~ \~ \~у розмірі \~ \~ \~ \~1\\4 \~ \~ \~ \~частини \~ \~ \~ \~від \~ \~ \~ \~усіх \~ \~ \~ \~видів \~ \~ \~ \~заробітку \~ \~ \~ \~до його повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На \~ \~ \~ \~теперішній \~ \~ \~ \~час \~ \~ \~ \~позивач, є повнолітнім, примусове \~ \~ \~ \~стягнення \~ \~ \~ \~за виконавчим листом №336/2528/21 припинилось. \~ \~ \~ \~Позивач проживає у \~ \~ \~ \~Болгарії, де \~ \~ \~ \~має \~ \~ \~ \~вид на \~ \~ \~ \~проживання, \~ \~ \~ \~що підтверджується \~ \~ \~ \~копією реєстраційної карти \~ \~ \~ \~іноземця з \~ \~ \~ \~наданням \~ \~ \~ \~тимчасового захисту \~ \~ \~ \~№825295436 \~ \~ \~ \~від 27.03.2025 року, \~ \~ \~ \~дата \~ \~ \~ \~первинної реєстрації \~ \~ \~ \~проживання \~ \~ \~ \~у Болгарії - 15.04.2024 року. Позивач \~ \~ \~ \~навчається \~ \~ \~ \~у Технічному Університеті \~ \~ \~ \~ Варна \~ \~ \~ \~у Болгарії, \~ \~ \~ \~на \~ \~ \~ \~денній \~ \~ \~ \~формі \~ \~ \~ \~навчання, \~ \~ \~ \~спеціальність \~ \~ \~ \~:ремонт \~ \~ \~ \~та експлуатація \~ \~ \~ \~транспортної \~ \~ \~ \~техніки техніки, освітньо-кваліфікаційний \~ \~ \~ \~рівень професійний \~ \~ \~ \~бакалавр, термін навчання \~ \~ \~ \~з 29 вересня 2025 року по 31 \~ \~ \~ \~липня \~ \~ \~ \~2028 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача є обґрунтованими та законними, і при визначені їх розміру суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я сторін, їх дитини (доказів інвалідізації, обмеження працездатності чи перебування когось на лікарському обліку або наявності захворювань суду надано не було), а тому вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, зважаючи на рівний обов`язок батьків щодо їх участі в утриманні дитини, на достатність, на думку суду, вказаного розміру та й на те, що розмір стягуваних аліментів не буде становити чи перевищувати й половини заробітку (доходу) відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved