Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

адвокат Сікорська О.М., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами 05.09.2008 розірвано і спільна дитина залишилася проживати разом із матір`ю, яка її утримує та виховує. На теперішній час [PERSON] навчається на денній формі навчання на 1 курсі в Полтавському державному аграрному університеті. Добровільно відповідач відмовляється надавати допомогу у зв`язку з навчанням дитині. Зазначає, що відповідач працює, не має на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків, має задовільний стан здоров`я. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років, починаючи з дня звернення до суду. Ухвалою суду від 28.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач та її представник адвокат Сікорська О.М., в судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Установлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №163 від 5 вересня 2008 року (зворот а.с.7). Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03 липня 2015 року за актовим записом №156. Після державної реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON] (зворот а.с.10). Згідно довідки № 201 від 24.09.2025 Полтавського державного аграрного університету підтверджується, що [PERSON] дійсно є здобувачем першого (бакалаврського) рівня вищої освіти першого курсу Полтавського державного аграрного університету денної форми навчання здобуття освіти інженерно-технологічного факультету спеціальність Агроінженерія. Наказ про зарахування №884-ст від 11.08.2025, навчання за державним замовленням, термін навчання 01.09.2025 29.06.2029 (а.с.8). Місце проживання позивача та доньки [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що встановлено з витягу з реєстру територіальної громади №2025/016052626 від 31.10.2025 та копії паспорту позивача [NUMBER] (а.с. 6, 9 зворот). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України). Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. З матеріалів справи вбачається, що спільна дочка сторін [PERSON] проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, не досягла 23 років, продовжує навчання у Полтавському державному аграрному університеті, не працює, навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від свого батька. Водночас, відповідач є працездатним, дані про наявні захворювання, які перешкоджають йому працювати, а також про наявність у нього інших утриманців в матеріалах справи відсутні, а тому, він має можливість надавати матеріальну допомогу. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що з огляду на вищезазначені норми закону та правовідносини, що склалися між сторонами у цій справі, з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ст.ст. 141-142 ЦПК України, враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50% в розмірі 605,60 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved