Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Канарєєв І.О., подала до суду позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, в якій просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , відповідно до технічного паспорту на вказаний житловий будинок, виготовлений станом на 15.08.2025. Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [PERSON] , ще раніше [INFO] помер батько, [PERSON] , який заповіту не залишив. Після смерті матері, [PERSON] , залишилося спадкове\~майно, а саме: житловий будинок, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Мати позивача вважається такою, що прийняли спадщину після смерті свого чоловіка, [PERSON] в порядку п.1. ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки після його смерті вступила у володіння та управління вказаним спадковим майном, була зареєстрована та постійно до дня смерті проживала у житловому будинку, користувалася ним та земельною ділянкою, розпоряджалася ними на власний розсуд, не відмовлялася від прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги спадкування за заповітом [PERSON] помер [INFO] , при житті, не бажаючи приймати спадщину, не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Позивач вказує, що фактично спадщину вона прийняла, на даний час періодично проживає у вказаному житловому будинку, користується ним та земельною ділянкою, утримує їх в належному стані. У встановленому законом порядку позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також нотаріус рекомендував позивачу звернутися в суд за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позивач звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав. Позиція відповідача. Відповідач Турківська міська рада Самбірського району Львівської області щодо задоволення позову не заперечувала. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 21.10.2025 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 06.11.2025 о 09:45 год. та витребувано докази в справі. 31.10.2025, на виконання ухвали суду від 21.10.2025, на адресу Турківського районного суду Львівської області від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшли письмові докази, а саме: копія спадкової справи № 138/2025, заведена на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . Додатково повідомлено, що спадкова справа на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. 06.11.2025 на підставі клопотання представника позивача адвоката Канарєєва І.О., в підготовчому засідання оголошено перерву до 17.11.2024. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 17.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 04.12.2025 о 10:30 год.; викликано у судове засідання свідків [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядкую. Представник позивача адвокат Канарєєв І.О. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Вказав, що у позивачки були брати і сестри, однак станом на день звернення до суду із розглядуваною позовною заявою ніхто з них не залишився живим, брат позивачки [PERSON] , який помер [INFO] , заповіту не прийняв, був розлучений, дітей не мав, тобто позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Мати позивача [PERSON] , зважаючи на вік, тривалий час проживала з донькою [PERSON] у м. Буськ Львівської області Представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав суду заяву, в якій просив суд проводити судове засідання без участі їх представника, щодо вирішення справи по суті покладається на розсуд суду. Одночасно просив попереднє клопотання надіслане 15.12.2025 про відкладення розгляду справи до уваги не брати, і вважати його таким, що надіслане помилково. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин. Позивач [PERSON] народилася [INFO] , в селі Шум`яч Турківського району Львівської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Буським РВ УМВС України у Львівській області, 10.07.1997; згідно штампа в паспорті про сімейний стан, 11.01.1975 зареєструвала шлюб з [PERSON] , 1951 р.н., шлюб зареєстровано Відділом ЗАГС м. Буськ Львівської області (а.с.5-6). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (повторне) вид. 28.03.1990, позивач [PERSON] , народилася [INFO] , батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). 11.01.1975 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини та чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 11.01.1975, шлюб зареєстровано райвідділом ЗАГС м. Буськ Львівської області (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторне) серії [NUMBER] , вид 17.09.2025 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; місце смерті село Шум`яч, Турківський район, Львівська область (а.с.11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер інформаційної довідки 83074103 від 30.10.2025, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, тобто спадкова справа не заведена, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.51). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 30.10.2025 о 08:31:46, номер витягу 00054466002, [PERSON] помер у віці - 79, дата народження [INFO] , дата смерті [INFO] , причина смерті хронічний обструктивний бронхіт; місце смерті Україна, Львівська область, Турківський район, с. Шум`яч, номер актового запису - 1; дата складання 04.01.1991 (а.с.52-53). 13.06.2003 мати позивача [PERSON] , [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт і зробила таке заповітне розпорядження: належний їй на праві особистої власності жилий будинок і господарські будівлі в селі Шум`яч Турківського району Львівської області заповіла сину [PERSON] . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 64 (а.с.12). Згідно інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~(заповіти/спадкові\~договори)\~№ 82293417\~від 22.08.2025,\~заповіт [PERSON] ,\~1919\~р.н.\~(номер\~у спадковому\~реєстрі \~62344131)чинний (а.с.70). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 22.08.2025 о 10:31:09, номер витягу 00053185473, [PERSON] померла у віці - 84, дата народження [INFO] , дата смерті [INFO] , причина смерті атеросклеротичний кардіосклероз; місце смерті Україна, Львівська область, Турківський район, с. Шум`яч, номер актового запису - 8; дата складання 03.07.2003 (а.с.9-10). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер інформаційної довідки 82293401 від 22.08.2025, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, тобто спадкова справа не заведена, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.69). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 03.09.2025 о 11:32:44, номер витягу 00053897011 [PERSON] помер у віці - 51, дата народження [INFO] , дата смерті [INFO] , причина смерті рак без первинної локалізації; місце смерті Україна, Львівська область, м. Львів, номер актового запису 5857, дата складання 03.09.2008 (а.с.13-14). Після смерті матері позивача [PERSON] , [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (номер витягу 82293448 від 22.08.2025) після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Федаш М.М. заведено спадкову справу № 138/2025, номер у спадковому реєстрі 74500191 (а.с.20). Згідно довідки № 283 від 14.10.2025, виданої старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Шум`яч, разом з ним до дня смерті була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , [INFO] . Від імені [PERSON] виконавчим комітетом Шум`яцької сільської ради Турківського району Львівської області заповіту не посвідчувалось (а.с.18). Відповідно до довідки за № 281 від 14.10.2025, виданої старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області [PERSON] , після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , його дружина [PERSON] , [INFO] , вступила в управління та володіння спадковим майном, яке належало йому на день смерті (а.с.16). Згідно з довідкою № 278 від 08.10.2025, виданою старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області [PERSON] , в архівах Шум`яцького старостинського округу Турківської міської ради Самбірського району Львівської області погосподарська книга Шум`яцької сільської ради Турківського району Львівської області за 1956 рік, відсутня (а.с.26). Згідно з довідки № 242 від 22.08.2025, виданої старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Шпуганич Г.П., що останнім місцем проживання спадкодавця відповідно до ст. 29 ЦК України [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , був житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . На день смерті, разом з нею проживали: дочка [PERSON] , [INFO] . Від імені [PERSON] виконавчим комітетом Шум`яцької сільської ради Турківського району Львівської області посвідчено заповіт 13.06.2003 секретарем виконкому Шум`яцької сільської ради Турківського району Львівської області, зареєстровано в реєстрі за № 64 (а.с.15). Відповідно до довідки № 282 від 14.10.2025, виданої старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Шпуганич Г.П. про те, що [PERSON] , [INFO] , після смерті її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , вступила в управління та володіння спадковим майно, яке належало їй на день смерті (а.с.17). З довідки № 237 від 11.08.2025, виданої старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області [PERSON] вбачається те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.34). Також судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 1 Шум`яцької сільської ради на 1958,1959,1960 роки у господарстві «колгоспний двір», були зареєстровані на проживання голова [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно записів\~погосподарської книги\~№ 1 Шум`яцької сільської ради на 2001-2005рр. членом домогосподарства вказано [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до довідки № 267 від 23.09.2025, виданої старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області [PERSON] , згідно запису погосподарської книги №1 Шум`яцької сільської ради Турківського району Львівської області за 2001-2005 р. р., особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , користувалася земельною ділянкою площею 0,68 га, в тому числі для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,17 га, для ведення особистого селянського господарства 0,51 га (а.с.35). Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу за адресою: Львівська область, Самбірський район, Турківська територіальна громада, с. Шум`яч, виготовленого [PERSON] , житловий будинок, площею основи (забудови) 61,83 кв. м. збудований в 1956 році складається з: веранди, коридора, кладової, кухні та кімнати (а.с.38-41). Загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , станом на день виготовлення технічного паспорта (15.08.2025), становить 175\~239 грн, що підтверджується довідкою про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна № 10/25 від 19.08.2025 (а.с.24). Згідно довідки КП ЛОР «Самбірське МБТІ» № 1698 від 29.08.2025, станом на 01.01.2013 згідно записів у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , незареєстрований (а.с.36). Згідно Інформації\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів\~нерухомого майна\~щодо об`єкта\~нерухомого майна (номер інформаційної довідки 443814911 від 17.09.2025, відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку за адресою: [ADDRESS] відсутні (а.с.37). Згідно технічного звіту №б/н від 22.09.2025 за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам житлового будинку на [ADDRESS] , житловий будинок знаходиться в задовільному стані, тобто конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам (а.с.38-41). Згідно долученої до матеріалів справи копії спадкової справи №138/2025, що заведена на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкування здійснюється за законом і відповідно спадкоємцем до майна померлої спадкодавиці [PERSON] є її дочка [PERSON] , позивач у справі. 22.08.2025 позивач [PERSON] звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 17.09.2025, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/1 (одну цілу) частку житлового будинку разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на нерухоме майно, рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З огляду на викладене, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, позивач [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому звернулася до суду та просила про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , вказала, що вона є сусідкою [PERSON] . [PERSON] з [PERSON] завжди прожила в будинку за адресою [ADDRESS] , мали багато дітей. Після смерті чоловіка [PERSON] проживала сама , часто до неї приїжджала донька [PERSON] , потім [PERSON] забрала маму до себе в м. Буськ Львівської області, оскільки вже нема інших дітей, хто б допоміг в догляді за мамою. Перед смертю, можливо [PERSON] щось відчувала, приїхали у с. Шум`яч і [PERSON] проживала з мамою до її смерті у с. Шум`яч, займалася похованням мами. Після смерті матері будинок доглядає [PERSON] , розпоряджається ним. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , пояснила, що [PERSON] та [PERSON] були її сусідами, в сім`ї було багато дітей, проте після смерті [PERSON] маму [PERSON] доглядала [PERSON] , кілька років [PERSON] проживала в доньки [PERSON] у м. Буськ Львівської області, інші діти [PERSON] померли. Перед смертю [PERSON] та її донька [PERSON] проживали в с. Шум`яч Самбірський район, Львівська область, саме в селі померла [PERSON] , [PERSON] займалась її похованням й дотепер доглядає за будинком. З огляду на викладене, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, позивач [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому звернулася до суду. Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 0.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно з пунктом 5 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто відкрилася після 01.07.2023 і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ЦК УРСР. Позивач в позовній заяві вказує на спадкування за правилами ЦК УРСР, оскільки спадщина відкрилась [INFO] і була прийнята нею, оскільки вона вступила в управління та володіння спадковим майном. Таким чином, з врахуванням того, що спадщина відкрилася [INFO] , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Відповідно до положень ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права. Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналіз змісту статей 548, 549 ЦК України 1963 року свідчить, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Діями спадкоємця, що свідчать про прийняття ним спадщини є: 1) фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном; 2) подача державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У постанові Верховного Суду від 25.03.2020 у справі № 305/235/17 (провадження № 61-11869св19) зроблено висновок, про те, що може бути доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Під час судового розгляду встановлено, що позивач [PERSON] хоч і зареєстрована за адресою [ADDRESS] , проте на день смерті [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] , та після смерті матері вступила у володіння та управління спадковим майном, не подавали заяв про відмову від спадщини, проживала у вказаному будинку, користувалася і користується ним, розпоряджається, доглядає та утримує його. Позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON] , яка бажає прийняти спадщину. Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. З врахуванням\~того,\~що відповідач\~не заперечував\~щодо задоволення\~позовних вимог,\~після встановлених\~в судовому\~засіданні обставин,\~враховуючи,\~що за\~життя спадкодавець\~ [PERSON] \~не оформила\~право власності\~на спадкове\~майно,\~однак про\~належність їй\~спадкового майна\~свідчать докази,\~зокрема:\~довідки селищної\~ради,\~виписка із\~погосподарської книги, [PERSON] помер [INFO] , про прийняття спадщини за заповітом не звертався й не оформляв таку, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу [PERSON] в оформленні спадкового майна після смерті матері [PERSON] , вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, вступила в правління майном, спадщину прийняла, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні її спадкових прав, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved