Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

В листопаді 2025 року [PERSON] звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, в обґрунтування якого вказала, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу, неповнолітня дитина залишилась проживати із позивачкою, на утримання дитини відповідач сплачував аліменти. У зв`язку із досягненням сином повнолітня та продовження навчання, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання сина в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу). 16.12.2025 відповідач подав відзив на позов, де вказав, що позов визнає частково, в розмірі 1/6 частки від заробітку, оскільки одружився, вдруге та має малолітню дитину на утримання та дружину, яка не працює, також вказав, що не має у власності житла, а тому винаймає житло, інших доходів, крім грошового забезпечення не має. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрований і проживає із позивачкою [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № П-03-51573 від 21.11.2025. Згідно рішення Мостиського районного суду Хмельницької області від 19.02.2013 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] є студентом першого курсу юридичного факультету Хмельницького університету управління та права , загальний строк навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029, що підтверджується довідкою № 799/25-ЮФ від 20.11.2025. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проходить службу в Держприкордонслужбі, має на утриманні неповнолітню дитину. Виходячи з наведеного, оскільки повнолітньому [PERSON] не виповнилося 23 років, він продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, у відповідача є можливість надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу у розмірі 1/5 (однієї восьмої) частини усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти у розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 01 грудня 2025 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] , 23 років.

Outcome: partial