Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Представник Спеціальної школи в м. Дубно Рівненської обласної ради Рівненської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 березня 2020 року у справі №559/2491/19 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дітей: неповнолітнього [PERSON] [INFO] та неповнолітньої [PERSON] [INFO] . Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 грудня 2024 року у справі №559/3417/24 батько вищезгаданих дітей - [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно його малолітніх дітей. 13 січня 2025 року Рішенням №931 виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 13 січня 2025 року рішенням №930 виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішеннями виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 30 січня 2025 року №944 та №945 влаштовано на повне державне утримання дітей, позбавлених батьківського піклування: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , у Спеціальну школу в м. Дубно Рівненської обласної ради. 26 червня 2025 року рішеннями №1094 та №1095 Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області продовжено термін перебування дітей, позбавлених батьківського піклування: [PERSON] та [PERSON] в Спеціальній школі в м. Дубно Рівненської обласної ради на 2025/2026 навчальний рік. Згідно Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2025 визначено, що [PERSON] , 14.05.2025 зник безвісти виконуючи військовий обов`язок поблизу селища Котлярівка, Покровського району, Донецької області та на даний час його місцезнаходження не відоме. Позбавлена батьківських прав [PERSON] не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання її малолітніх дітей. Грошові кошти на рахунки дітей чи спеціальної школи для цільового призначення на утримання [PERSON] та [PERSON] не надходили. Малолітня [PERSON] має захворювання «помірна розумова відсталість з вираженим недорозвитком мови» згідно медичного висновку про дитину інваліда віком до 18 років №70 від 17.02.2025, витягу з постанови ЛКК №240 від 12.02.2025, «відставання в психо-мовному розвитку. Компенсована гідроцефалія» згідно виписки з медичної карти від 18.02.2025. Малолітній [PERSON] має статус дитина-інвалід дитинства та потребує постійного медикаментозного лікування згідно висновку ЛКК №153 05.07.2021. Таким чином, малолітні діти потребують фінансової підтримки, а позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від виконання обов`язку утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. ІІ.Заяви,клопотання таінші процесуальнідії усправі Ухвалою суду від 31.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду без повідомленням (виклику) сторін. Ухвалою суду від 24.11.2025, здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. В судовому засіданні представник позивача Куцеля Т.В. позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, яку просила задовольнити у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала. ІІІ. Фактичні обставини справи. Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] дитини: [PERSON] , [INFO] , та свідоцтві про народження серії [NUMBER] дитини[PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 6). Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 березня 2020 року у справі №559/2491/19 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 7-10). Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 грудня 2024 року у справі №559/3417/24 [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 11-15). 13 січня 2025 року рішенням №930 виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 16). 13 січня 2025 року Рішенням №931 виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 17). Рішеннями виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 30 січня 2025 року №944 та №945 влаштовано на повне державне утримання дітей, позбавлених батьківського піклування: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , у Спеціальну школу в м. Дубно Рівненської обласної ради (а.с. 18, 19). 26 червня 2025 року рішеннями №1094 та №1095 Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області продовжено термін перебування дітей, позбавлених батьківського піклування: [PERSON] та [PERSON] в Спеціальній школі в м. Дубно Рівненської обласної ради на 2025/2026 навчальний рік (а.с. 20, 21). Згідно Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2025 визначено, що [PERSON] , 14.05.2025 зник безвісти виконуючи військовий обов`язок поблизу селища Котлярівка, Покровського району, Донецької області та на даний час його місцезнаходження не відоме (а.с. 25). Відповідно до медичного висновку про дитину інваліда віком до 18 років №70 від 17.02.2025 малолітня [PERSON] має захворювання «помірна розумова відсталість з вираженим недорозвитком мови». Про це свідчить також витяг з постанови ЛКК №240 від 12.02.2025 (а.с. 26, 27). Як свідчить висновок ЛКК №153 від 05.07.2021, [PERSON] має статус дитина-інвалід дитинства та потребує постійного медикаментозного лікування (а.с. 28, 29). IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За ч.1, 2 ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує, що стягнення аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму є гарантованим державою мінімумом та відповідатиме інтересам дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України , якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до ч.1 ст.192СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. V. Мотивована оцінка і висновки суду. При вирішенні спору суд враховує, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які позбавлені батьківського піклування, перебувають на повному державному утриманні у Спеціальній школі в м. Дубно Рівненської обласної ради. Діти мають статус дитина-інвалід дитинства та потребують постійного медикаментозного лікування. Батьки, які проживають окремо від дітей, зобов`язані допомагати утримувати їх і забезпечувати належні умови проживання та виховання, створювати обстановку для гармонійного розвитку. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб малолітніх дітей, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнення аліментів у такому розмірі не суперечитиме чинному законодавству, інтересам малолітніх дітей та сторін у справі. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, що є підставою для стягнення з відповідача в порядку ст.141, 142 ЦПК України 1211,20 грн. грн. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved