Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

15.07.2025 року позивач [PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов обґрунтовується тим, що від спільного проживання в шлюбі, [PERSON] та [PERSON] мають дочку - [PERSON] , [INFO] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний рішенням Кузнецовського (нині - Вараського) міського суду Рівненської області від 26.03.2025 року. [INFO] позивач [PERSON] досягла повноліття і на даний час навчається, з 01.09.2024 року, на другому курсі спеціальності Менеджмент соціокультурної діяльності (ОПП Кінофотовідеосправа) Львівського фахового коледжу культури і мистецтв, форма навчання - денна, за контрактом, термін закінчення навчального закладу - 30.06.2027 року. При цьому, позивач [PERSON] у позові зауважує, що не має самостійного заробітку, оскільки зайнята навчальним процесом, та, у зв`язку з навчанням, несе витрати на оплату навчання, проживання - оренду квартири вартістю 9000,00 грн. за місяць, харчування та проїзд, окрім того, несе витрати на придбання одягу та взуття, канцелярського приладдя, ліків та оплату інших потреб, пов`язаних з навчанням. Вказує, що всі вказані витрати повністю покладені на її матір - [PERSON] , яка самостійно неспроможна в повній мірі забезпечити її навчання. Також зазначає, що для потреб навчання їй необхідно придбати фотовідеокамеру, вартість якої складає приблизно 80000,00 грн. Окрім того, стверджує, що відповідач [PERSON] має можливість сплачувати аліменти, оскільки працевлаштований у Філії ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» та отримує заробітну плату, тому звернулась до суду із даним позовом. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, які повторюють обґрунтування вимог у позовній заяві, просила позов задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами, повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав. Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка проти такого вирішення справи не заперечує. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] , дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.07.2007 року, батьком якої у свідоцтві про народження вказано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Рішенням [PERSON] (нині - Вараського) міського суду Рівненської області від 26.03.2025 року у справі №565/2496/24, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Позивач [PERSON] навчається, з 01.09.2024 року, на другому курсі спеціальності Менеджмент соціокультурної діяльності (ОПП Кінофотовідеосправа) Львівського фахового коледжу культури і мистецтв, форма навчання - денна, за контрактом (за кошти фізичних осіб), термін закінчення навчального закладу - 30.06.2027 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №248 від 10.07.2025 року. Згідно довідки про доходи відповідача [PERSON] від 21.11.2025 року №1796 слідує, що [PERSON] працевлаштований у Філії ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» з 20.02.2007 року, займає посаду слюсара з ремонту реакторно-турбінного устаткування, за період з січня 2025 року по жовтень 2025 року отримав нарахованого доходу - 565511,78 грн., до виплати - 387134,85 грн. (стягнуто за виконавчими листами за період липня-жовтня 2025 року - 48309,23 грн.). Разом з тим, згідно довідки АТ КБ «Приватбанк» про обіг коштів ФОП [PERSON] (матері позивача), обраховані за період з 01.01.2025 року по 19.11.2025 року, встановлено, що дебетовий обіг за рахунком ФОП [PERSON] складає 55229,12 грн., кредитовий - 55307,61 грн. Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] спроможний надавати таку допомогу, суд, з урахуванням доводів сторін, враховуючи матеріальне становище позивача [PERSON] , яка навчається на денній формі навчання за контрактом, не має змоги влаштуватися на роботу, несе витрати на оплату житла, харчування, придбання одягу та взуття, канцелярських предметів для навчання, тощо, та матеріальне становище її батька - відповідача [PERSON] , який працевлаштований, отримує дохід у виді заробітної плати, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь та на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду із позовом - 15.07.2025року по дату закінчення навчання [PERSON] - 30 червня 2027 року включно, що відповідатиме вимогам розумності, справедливості та буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання і, разом із тим, співмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання. На думку суду, такий розмір аліментів, з урахуванням принципу рівності обов`язку обох батьків по утриманню дитини, які спроможні надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON] , [INFO] , забезпечить баланс інтересів батьків повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Також, з відповідача [PERSON] в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Outcome: partial