Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання доУмов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 29.09.2020 року, будучи клієнтом Банку, позичальник уклав з банком кредитний договірAN3QCT155101027046, щодо надання останній кредиту в розмірі 35000,00 грн. строком на 41місяць (тобто до 28.02.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50,00 щорічно та комісії врозмірі 0,00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашеннякредиту). Станом на 01.04.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договоромскладала суму в розмірі 23093,27 грн., яка складається з:16256,46 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);6827,81 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконав. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача- [PERSON] на користь АТ "А-БАНК"заборгованість за кредитним договором № AN3QCT155101027046 від 29.09.2020 року урозмірі 23093,27 грн. станом на 01.04.2025 року, яка складається з наступного: - 16265,46 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 6827,81 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. - 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. - 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422,4 грн. Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02.06.2025 року матеріали цивільної справи надіслано за територіальною підсудністю до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу. Ухвалою суду від 30.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву. Відповідачу двічі було направлено ухвалу суду від 30.09.2025 року, які повернулись на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У встановлений судом строк відповідач правом на відзив не скористався, та жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування справи у провадженні суду, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Вирішуючи справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» (а.с.5). У заяві зазначено, що клієнт згоден з тим, що дана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», становлять договір про надання банківських послуг, умови якого зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Згідно із Заявою клієнта №AN3QCT155101027046 від 29.09.2020 року [PERSON] просила надати в АТ «А-Банк» кредит за послугою «Швидка готівка» на умовах, зокрема: вид кредиту послуга «швидка готівка»; тип кредиту кредит;мета отримання кредиту придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг; сума кредиту 35000,00 грн.; строк кредиту 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 50,00% на рік; розмір щомісячного платежу 1905,37 грн. (а.с.7) Також, клієнтом зазначена платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 4323387010759564. Рахунок для внесення платежів [NUMBER] (а.с.7). Пунктом 12 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» №AN3QCT155101027046 від 29.09.2020 року зазначено, що підписанням цієї Заяви підтверджую, що клієнт ознайомлений з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ «А-Банк», Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства) та отримав їх примірники, вони мені зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Паспортом споживчого кредиту «Швидка готівка» встановлено, зокрема, сума/ліміт кредиту 35000,00 грн., строк кредитування 36 місяців, спосіб надання кредиту безготівковим шляхом, процентна ставка, відсотків річних 50,00, тип процентної ставки фіксована. При цьому порядок повернення кредиту (щомісячний платіж залежить від суми і строку кредиту) 1905,37 грн., кількість щомісячних платежів 36 (а.с.6). Згідно з меморіальним ордером №TR.1534,632.26824.69122 від 29.09.2020 р. встановлено перерахування АТ «А-БАНК» 35000,00 грн. на рахунок відповідача [PERSON] з призначенням платежу «Видача кредиту згідно договору №AN3QCT155101027046 від 29.09.2020 року (а.с.11). Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, не здійснював поповнення карткового рахунку, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за договором №AN3QCT155101027046 від 29.09.2020 року, укладеного між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та клієнтом [PERSON] , ЄДРПОУ [NUMBER] , станом на 01.04.2025 року становить 23093,27 грн., яка складається з: 16256,46 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6827,81 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею (а.с.9-10). Розмір, наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачем не спростовано. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Як передбачено ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Встановлено, що кредитний договір між сторонами укладено у формі електронного документу. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частиною 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом досліджені всі докази надані сторонами. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що відзиву відповідачем не надано, судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, суд доходить висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Outcome: approved