Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Короткий зміст заявлених вимог Заявник має намір прийняти спадщину після смерті своєї матері, однак у правовстановлюючому документі невірно зазначено прізвище спадкодавця, зокрема вказано " [PERSON] ", замість вірного " [PERSON] ". За таких обставин заявник просить встановити факт того, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами серії [NUMBER] від 11.05.2007 належало спадкодавцю - [PERSON] . Рух справи Ухвалою суду від 02.10.2025 відкрито провадження, призначено судове засідання та витребувано докази. Ухвалою суду від 06.11.2025 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] . Позиція учасників справи Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне. Фактичні обставини справи Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами серії [NUMBER] від 11.05.2007, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 19.04.2007 № 184, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Дане свідоцтво зареєстроване у ВООБТІ 04.09.2007 (а.с. 7). [INFO] у м. Хмільник Вінницької області померла мати заявника - [PERSON] , [INFO] , після смерті якої заведено спадкову справу (а.с. 5, 10, 18-20, 31-73). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт того, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами серії [NUMBER] від 11.05.2007 належало [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується: свідоцтвом про право власності сері [NUMBER] від 21.08.2014 (а.с. 8) та витягом з Державного реєстру речових прав № 25856494 від 21.08.2014 (а.с. 9) відповідно до яких [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0645 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; довідкою № 17-30/1708 від 28.08.2017 (а.с. 11) та домовою книгою (а.с. 12-15) відповідно до яких [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 19.09.1991 № 199 (а.с. 16) відповідно до якого [PERSON] виділено під індивідуальне будівництво земельну ділянку, площею 600 м?, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для реалізації її прав, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту. Враховуючи те, що зазначений факт знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Розподіл судових витрат Судові витрати залишити за сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved