Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

02 вересня 2025 року заявниця [PERSON] звернулася до Подільського районного суду міста Полтави із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати, її матір [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та призначити її, [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] , [INFO] , оскільки вона зможе належним чином допомагати та доглядати за нею. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримали заяву та пояснила, що вона, [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , перебуває на обліку в Комунального підприємства "Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради", у зв`язку з наявним захворюванням деменцією, у неї спостерігаються стійкі психічні розлади, що проявляються у значному зниженні когнітивних функцій, порушенні пам`яті, уваги та здатності до логічного мислення. Хвороба зумовлює дезорієнтацію у часі та просторі, втрату критичної оцінки власних дій і вчинків, а також неможливість самостійно приймати рішення, що мають юридичне значення. Тому вона просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном заявницю [PERSON] . Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні зазначив, що орган опіки вважає за доцільним у разі визнання [PERSON] недієздатною призначити її опікуном [PERSON] , яка фактично здійснює за нею догляд. Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та призначення [PERSON] опікуна [PERSON] , що буде відповідати інтересам [PERSON] . Вислухавши пояснення заявника, адвоката особи, щодо якої розглядається справа, представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , дана інформація підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 36 від 08.11.1972 року. 26.04.1996 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, у зв`язку з чим вона змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] , перебуває на обліку в Комунального підприємства "Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради", у зв`язку з наявним захворюванням деменцією. [PERSON] , проживає разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 795 від 26.11.2025 виданого Полтавською Філією судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України » (36013, м. Полтава, вул. Медична,1), [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. У [PERSON] наявний хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання органу опіки та піклування від 18.12.2025 року, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі органу опіки та піклування, у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, вважає за доцільне призначити над нею опікуна - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 795 від 26.11.2025 року, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, останні є найближчими родичами, донька вже тривалий час опікується своєю матір`ю та за станом здоров`я може бути опікуном, беручи до уваги подання органу опіки та піклування, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , суд дійшов висновку про необхідність визнати [PERSON] недієздатною, та призначити [PERSON] її опікуном. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved