Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що згідно з рішенням Миронівського районного суду Київської області від 21.08.20213 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до їх повноліття, починаючи з 22.05.2013 року. На підставі цього рішення було видано виконавчий лист від 21.08.2013 року. Згідно з рішенням Миронівського районного суду Київської області від 05.01.2018 у справі ЄУН 371/1372/17 змінено розмір аліментів, що стягувалися за судовим рішенням ЄУН 371/910/13-ц, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] у розмірі 930, 00 грн. щомісяця на кожну дитину із подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, донька [PERSON] досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання з відповідача, припинено. Кодимським відділом державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), здійснюється стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються даними рішення Миронівського районного суду Київської області від 05.01.2018 р. у справі ЄУН 371/1372/17, інформацією про виконавче провадження, отриманою 09.09.2025 р. із офіційного сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень. Позивачка зазначає, що донька [PERSON] , з часу ухвалення рішення Миронівським районним судом Київської області від 05.01.2018 р. у справі ЄУН 371/1372/17, виросла і її матеріальні потреби збільшилися. Встановлений у рішенні суду розмір аліментів 930 грн. щомісячно, є недостатнім для повноцінного утримання дитини. Зважаючи на економічний стан у державі, загальновідомим є факт здорожчання продуктів харчування, предметів одягу та домашнього вжитку, комунальних послуг, тощо. Окрім того,донька [PERSON] , після закінчення школи, вступила до Київського національного університету культури і мистецтва на денну форму навчання, у зв`язку з чим, фактичні витрати на її потреби збільшилися, оскільки необхідно придбавати нові навчальні матеріали, підручники, зошити, канцтовари, тощо. Також необхідні кошти для оплати проживання у гуртожитку та проїзд до місця навчання. Зазначені обставини підтверджуються даними Договору № 308/25/Б/1б-193 від 07.08.2025 про навчання в Київському національному університеті культури і мистецтв, договору № Ст/248-25 КУК найму жилого приміщення у гуртожитку КНУТД на 2025-2026 навчальний рік від 27.08.2025 р., платіжною інструкцією від 27.08.2025 р. про оплату проживання у гуртожитку на суму 9500, 00 грн. Позивачка також вказує, що не має можливості одноособово забезпечити всі необхідні матеріальні потреби доньки, а відповідач, окрім коштів, які стягуються за рішенням суду, додатково не допомагає в утриманні доньки [PERSON] . З інформації виконавчого провадження позивачці стало відомо, що з часу ухвалення рішення Миронівським районним судом Київської області від 05.01.2018 р. у справі ЄУН 371/1372/17, відповідач працевлаштувався, має постійний заробіток, рівень його доходів зріс. З огляду на те, що зросли потреби дитини у матеріальному забезпеченні, змінились на краще матеріального стану відповідача, він є працездатною особою та має можливість належним чином приймати участь у матеріальному забезпеченні спільної дитини, тому, вважає, що зміна способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на стягнення у розмірі частки від заробітку відповідача, буде відповідати якнайкращим інтересам дитини. Це забезпечить стабільну та належну участь батька в утриманні дитини для забезпечення такого рівня життя, який є необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини та не вплине на погіршення матеріального становища відповідача.. Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження за зареєстрованим місцем проживання, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, та клопотань до суду не направляв, тому в силу частини восьмої статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК). Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 СК України встановлений обов?язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов?язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Статтею 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Стала практика Верховного Суду при вирішенні спорів про зміну способу та розміру аліментів свідчить про те, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися. Згідно з пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, чи здійснюються вони державними, приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними або законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частини другої статті 182 СК, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з частиною другою статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (частина третя статті 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11.03.2020 у справі № 759/10277/18 (провадження 61-22317св19) зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів. Аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов`язку забезпечувати дитину, надавати їй можливість на користування всіма благами соціального забезпечення, належним харчуванням, житлом, розвагами, надати їй захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. При цьому, виходячи з положень чинного законодавства, доступ дитини до даних благ не залежить від перебування батьків у шлюбі. Аліменти є власністю самої дитини, а не батьків. Батьки лише отримують та використовують їх від імені дітей. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Тобто, перебування батьків у шлюбі або його розірвання не впливає на обов`язок батьків утримувати дитину. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Миронівського районного суду Київської області від 12.06.2013 року у справі ЄУН 371/423/13-ц. Від шлюбу мають спільних дітей повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції 08.05.2008 р. На виконання рішення Миронівського районного суду Київської області було видано виконавчий лист від 21.08.2013 року, справа ЄУН 371/910/13-ц, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до їх повноліття, починаючи з 22.05.2013 року. Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 05.01.2018 у справі ЄУН 371/1372/17 змінено розмір аліментів, що стягувалися за судовим рішенням ЄУН 371/910/13-ц і стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] у розмірі 930, 00 грн. щомісячно на утримання кожної дитини із подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, донька [PERSON] досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання з відповідача, припинено. Кодимським відділом державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), здійснюється стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються рішенням Миронівського районного суду Київської області від 05.01.2018 р. у справі ЄУН 371/1372/17, інформацією про виконавче провадження, отриманою 09.09.2025 р. із офіційного сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень. Судом враховані обставини, зазначені в ст. 182 СК України, а також те, що вибір способу стягнення аліментів є правом того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З огляду на викладене, з урахування того, що розмір аліментів, який просить визначити до стягнення позивачка є таким, що відповідає фактичним обставинам справи, суд ввжає, що вимоги підлягають задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. На підставі статті 141 ЦПК України, з відповідача, в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, від сплати якого позивач звільнена на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved