Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Незамай А.Д. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 22.06.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3595477114, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти. 13.12.20222 між ТОВ ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги № 20221213, за умовами якого відповідно до Реєстру боржників до позивача перейшло право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення суми кредиту не виконав, тому виникла заборгованість в сумі 16639,06 грн.: 10956,34 грн. за основною сумою боргу, 1062,84 грн. за річними відсотками, 4619,88 грн. за щомісячними відсотками. Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 16\~639,06 грн. та судові витрати. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно з ухвалою відповідачу визначено строк на подання відзиву та роз`яснено, що відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі його ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками були направлені судом поштою за адресою місця реєстрації, яка підтверджена запитуваною судом інформацією. Крім того, копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками у справі доставлені 04.11.2025 відповідачу за фактичною адресою місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи, які ним отримані під підпис, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило. Враховуючи вищевикладене, суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Судом встановлено, що 22.06.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3595477114, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти 13049 грн., строком на 36 місяців. Договором визначено, що відповідач зобов`язався сплачувати відсотки за користування кредитом на умовах, визначених у Паспорті споживчого кредиту 2,99% щомісячні, 9,99% річних (а.с.7, 8,9). Відповідач користувався кредитними коштами, частково здійснював погашення кредиту, однак не в повному обсязі у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 16\~639,06 грн: 10956,34 грн. за основною сумою боргу, 1062,84 грн. за річними відсотками, 4619,88 грн. за щомісячними відсотками, про що свідчить довідка про рух коштів (а.с.14). 13.12.2022 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК ЦФР» укладено договір відступлення прав вимоги №20221213, за умовами якого позивач отримав право вимоги до відповідача за кредитним договором № 3595477114 (а.с.15-20). Наданий суду розрахунок заборгованості, відображений у виписці по рахунку відповідачем не оскаржений. За приписами ч.ч. 1, 2\~ст. 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). За змістом ч.ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1\~ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1\~ст. 1048 цього ж Кодексу\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 525 Цивільного кодексу України\~визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до положень статей\~1077,\~1078 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з\~статтею 1081 ЦК України\~клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Частинами першою, другою\~статті 1082\~ЦК\~України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Враховуючи, що відповідач не виконав свого обов`язку, надані йому кредитні кошти в строк, передбачений кредитним договором не повернув. За змістом зазначеного договору відступлення прав вимоги та додатків до нього, позивач набув право вимоги до відповідача щодо сплати відповідної суми заборгованості за кредитним договором. Після відступлення права вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Згідно ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3028 грн..

Outcome: approved