Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (далі ТОВ «Фінпром Маркет», позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 19 580,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22.05.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір про надання коштів у кредит №71298324 умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 11 000,00 грн. строком на 30 днів ( з 22.05.2025 по 20.06.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.5 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15.00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1 650,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4% за понадстрокове користування кредитом на тіло кредиту за кожен день понадстрокового користування. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор 35027, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу popach88@ukr.net) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін. Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №71298324 від 22.05.2025 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 11 000,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Відповідача № [NUMBER] , за посередництвом платіжної установи ТОВ «ФК «Фінекспрес», що підтверджується електронною платіжною інструкцією № 404a99af-9e93-436f-95ed-66adf83cc81f від 22.05.2025 року, яка у свою чергу є первинним бухгалтерським документом, що складений та підписаний в електронній формі. Заборгованість [PERSON] за договором кредиту складає 19 580,00 грн., зокрема: -11 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -1 650,00 грн. сума заборгованості за процентами; -1 650,00 грн. сума заборгованості за комісією; -0 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою; -5 280,00 грн. сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування. 16 жовтня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет», уклали Договір факторингу №16/10/25, за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором кредиту №71298324 від 22.05.2025 р.. Відповідно до Реєстру прав вимог №16/10/25-02 від 16.10.2025 року Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу №16/10/25 від 16.10.2025 року в тому числі до Відповідача в сумі 19 580,00 грн. з яких 11 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 650,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1 650,00 грн. - сума заборгованості за комісією, 0 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою, 5 280,00 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування. Крім того, позивач зазначає, що між ТОВ «Фінпром Маркет», та адвокатом Ткаченко Ю.О. укладено договір про надання правничої допомоги № 25-08/25/ФП від 25.08.2025 року. Відповідно до п.п. 1.1. Договору Адвокат бере на себе зобов`язання по наданню Клієнту за його зверненням на довгостроковій основі правової допомоги у відповідності з умовами цього договору, а Клієнт зобов`язується прийняти надану йому правову допомогу та здійснити її оплату у відповідності до умов Договору. Відповідно до витягу з акту №6ФП від 23.10.2025 року про приймання-передачі наданої правничої допомоги до Договору про надання правничої допомоги № 25-08/25/ФП від 25.08.2025 року, вбачається, що адвокатом надано Позивачу професійну правничу допомогу, зокрема, вивчення/збір документації та складання позовної заяви до Відповідача, вартість зазначених послуг складає 4 500,00 грн., яка була сплачена ТОВ «Фінпром Маркет» в повному обсязі та підтверджується платіжним документом. Посилаючись на норми ЦК України, ЗУ «Про електронну комерцію», позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінпром Маркет» суму заборгованості за Договором кредиту №71298324 в розмірі 19 580,00 грн., з яких: - 11 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1 650,00 грн. сума заборгованості за процентами; - 1 650,00 грн. сума заборгованості за комісією; - 0 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою; - 5 280,00 грн. сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування. Також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2422.4 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн. Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відзив на позовну заяву відповідач не подав. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. 01.12.2025 від представника позивача-адвоката Ткаченко Ю.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника ТОВ «Фінпром Маркет». Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне. Встановлено, що 22 травня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71298324. Відповідно до п.2 договору, за цим договором Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк , шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту. Предметом договору є позика в розмірі 11000,00 грн. строком на 30 днів за денною процентною ставкою (фіксована) 0,500%. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою 4,00%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16%. Орієнтовна загальна вартість позики 14300,00 гривень. Загальні витрати за кредитом 3300,00 гривень Датою повернення позики є 20.06.2025. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор 35027, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу popach88@ukr.net) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін. Відповідно до розділу 12 договору, крім іншого, зазначено номер електронного платіжного засобу позичальника: [NUMBER] . Згідно Додатку №1 до договору надання коштів у крдит (таблиця обчислення загальної вартості кредиту), зробленого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором №71298324 від 22.05.2025 за період з 22.05.2025 по 20.06.2025, кількість днів у розрахунковому періоді 30, загальна вартість кредиту становить 14300,00 гривень, з яких: 11000,00 гривень сума кредиту за договором, 1650,00 гривень проценти за користування кредитом та 1650,00 гривень комісія за надання кредиту. Згідно довідки ТОВ «ФК «Фінекспрес» та платіжної інструкції, 22.05.2025 проведено платіж №404a99af-9e93-436f-95ed-66adf83cc81f про перерахунок коштів в сумі 11000 гривень, отримувач [PERSON] , карта № [NUMBER] . Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч.ч.1,3 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, у випадку, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати належних йому відповідно до ст. 1048 процентів. Встановлено, що між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені в електронній формі, з використанням електронного підпису відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 16 жовтня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет», уклали Договір факторингу №16/10/25, за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором кредиту №71298324 від 22.05.2025 р.. Відповідно до платіжної інструкції № 579939281.1 від 20.10.2025, ТОВ ТОВ «Фінпром Маркет», перерахувано ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» суму коштів 3500000,00 гривень як оплату фінансування згідно Договору факторингу №16/10/25 від 16.10.2025. Відповідно до платіжної інструкції № 579939282.1 від 20.10.2025, ТОВ ТОВ «Фінпром Маркет», перерахувано ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» суму коштів 3306227,99,00 гривень як оплату фінансування згідно Договору факторингу №16/10/25 від 16.10.2025. Відповідно до Реєстру прав вимог №16/10/25-02 від 16.10.2025 року Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу №16/10/25 від 16.10.2025 року в тому числі відносно [PERSON] за договором №71298324 від 22.05.2025 в сумі 19 580,00 грн. з яких: 11 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом, 1 650,00 грн. - сума заборгованості за процентами, 5280,00 заборгованість по процентах за понадстрокове користування, 1 650,00 грн. - сума за комісією, 5 280,00 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування. Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Разом з тим, указаний розрахунок нарахованих відсотків проведений за поза межами строку кредитування, оскільки кредит надавався до 20.06.2025. Згідно договору надання коштів у кредит №71298324 від 22.05.2025, строк кредитування 30 днів, загальна вартість кредиту становить 14300,00 гривень, з яких: 11000,00 гривень тіло наданого кредиту, 3300,00 гривень загальні витрати за кредитом (нараховані відсотки та комісія). Суд вважає, що розрахунок заборгованості зазначених сум слід проводити, виходячи із наступного. Заборгованість за кредитом підлягає нарахуванню з урахуванням наступного: сума кредиту 11000,00 грн., строк кредиту 30 днів з 22.05.2025 по 20.06.2025; 0,500 % - проценти за користування кредитом, 15,00% - комісія (11000,00+1650,00+1650,00= 14300,00). Тобто, загальний розмір заборгованості за наданим кредитом становить 14300,00 гривень. Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на суму 14300,00 гривень, що складається з основного боргу в розмірі 11000,00 гривень, нарахованих процентів в сумі 1650,00 гривень та комісії за надання кредиту в сумі 1650,00 гривень. Також позивач просить стягнути з відповідача витрат пов`язані з розглядом даної справи. Відповідно до ч.1,ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1)у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Питання витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, врегульоване статтею 137 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно платіжної інструкції ТОВ «Фінпром Маркет» перерахувало на рахунок адвоката Ткаченко Ю.О. кошти в сумі 144000.00 гривень, як оплата за надані послуги за Договором правничої допомоги №25-08/25/ФП від 25.08.2025 р. згідно реєстру. Згідно з Актом приймання-передачі наданої правничої допомоги, вартість правничої допомоги у справі Попач О.В. складає 4500,00 гривень. Оскільки позов задовольняється судом на 73,03 відсотки, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 1769,08 гривень.

Outcome: partial