Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

Заявник, в інтересах якого діє представник [PERSON] , звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Заява мотивована тим, що встановлення факту реєстрації шлюбних відносин, а саме факту того, що між [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані шлюбні відносини, є необхідним для отримання заявником Витягу з державного реєстру громадян з метою подальшого оформлення документів для отримання громадянства іншої держави. 20.03.2025 року заявник звернувся до відповідача з заявою про видачу копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , а у разі відсутності відомостей про шлюб, просив поновити відповідний запис про шлюб, проте 26.03.2025 року отримав відповідь в якій вказано, що за результатами перевірки по архіву та даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб відносно [PERSON] , [INFO] не виявлено і немає можливості видати витяг про шлюб відносно зазначеної особи. За таких обставин заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді Пересипського районного суду м. Одеси від 15.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник заявника вважає заявлені його клієнтом вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв, клопотань чи відзиву на адресу суду не надходило. Заслухавши позицію учасників справи, допитавши свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 04.04.2023 року Виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу N?00039006318 від 24.03.2023 року, батьками заявника, який народився [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис 5, дата складання 25.01.1967 року. [PERSON] померла [INFO] в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 24.03.2023 року Ананьївським ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса). За даними довідок з Державного архіву Одеської області ООВА № 8497/06-21 від 13.12.2024 року, № 8498/06-21 від 13.12.2024 року, за даними метричної книги про народження Успєнської церкви села Валегоцулове Ананіївського повіту за 1906 рік є запис жіночої графи № 47. Анна (Гульпа) народилася [INFO] , батьки [PERSON] та законна дружина його [PERSON] ( [PERSON] зазначені як у документів, мова російська, дати за старим стилем). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , довідки Долинської сільської ради Подільського району Одеської області № 515 від 27.04.2023 року, [PERSON] , [INFO] , з дня народження по день смерті мала реєстрацію місця проживання та фактично проживала на території с. Долинське Подільського (Ананьївського) району Одеської області. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 24.03.2023 року Ананьївським ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса). Як вбачається з довідок Державного архіву Одеської області ООВА № 237/06-21 від 14.01.2025 року, № 238/06-21 від 14.01.2025 року, на запит щодо витребування інформації про шлюб осіб на імена « [PERSON] » та « [PERSON] » у 1928-1933 роках у селі Долинське Подільського (Ананьївського) району Одеської області, то книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб села Долинське за 1928-1933 роки на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили і вважаються втраченими в період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв`язку із зазначеним не є можливим надати інформацію про шлюб вказаних осіб у 1928-1933 роках. Разом з тим, доказом реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] є Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження N?00039006545 від 24.03.2023 року, згідно якого батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (українець) та [PERSON] (молдованка). З фото листа [PERSON] до [PERSON] вбачається, що він називав [PERSON] своєю жінкою, передає дитині [PERSON] та своїм батькам привіт. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] підтвердила факт шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до інформації ВДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) № 1035/24.23-84 від 26.03.2025 року, за результатами проведеної перевірки по архіву підпорядкованого їм відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб відносно [PERSON] , [INFO] не виявлено, у зв`язку з чим немає можливості видати витяг про шлюб відносно зазначеної особи. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У частині першій статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України). Згідно частини сьомої статті 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як визначено положеннями до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Частинами 3, 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Як визначено у ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про реєстрацію розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Положеннями ч. 1 ст. 12 зазначеного закону передбачено, що внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану. Верховний Суд у постанові від 11 лютого 2022 року у справі № 947/22756/19 зауважив, що цивільне законодавство не передбачає обов`язкового переліку доказів, якими особа може підтвердити факт родинних відносин з іншою особою, оскільки, реалізуючи свої процесуальні права з урахуванням принципу диспозитивності, сторона подає ті докази, які, на її думку, підтверджують обставини, які входять до предмета доказування. Доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків. Отже, оцінивши надані докази в їх сукупності, судом встановлено, що дійсно [PERSON] та [PERSON] перебували між собою у шлюбі, при цьому документи, які б могли підтвердити вказаний факт, не збереглися, у зв`язку з чим заявник не може отримати Витяг з державного реєстру громадян з метою оформлення документів для отримання громадянства іншої держави. Вказана обставина не може бути усунута іншим шляхом, ніж зверненням до суду. Враховуючи, що поновити актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] неможливо, суд вважає, за можливе задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу. Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved