Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно на період його навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» на денній формі навчання. Строк закінчення навчання 30 червня 2028 року. Відповідач є\~його рідним\~батьком.\~Шлюб між\~батьками розірвано\~02\~серпня 2023\~року.\~Однак батько\~ [PERSON] \~ніякої допомоги\~йому не\~надає,\~і не\~спілкується з\~ним.\~Він знаходиться\~на повному\~матеріальному утриманні\~матері,\~яка оплачує\~навчання та\~проживання.\~Він не\~має можливості\~працювати та\~потребує матеріальної\~допомоги,\~а саме\~на:\~оплату навчання,\~придбання продуктів\~харчування,\~транспортні витрати,\~канцелярські товари,\~підручники,\~методичні посібники,\~одяг.\~Відповідач,\~жодної матеріальної\~допомоги не\~надає та\~добровільно сплачувати\~аліменти не\~бажає,ухиляється від його утримання. Проте, [PERSON] є військовослужбовцем, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу. Як йому відомо на утриманні нікого немає, за станом здоров`я має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання. Утримує, одягає та годує його, тільки мама, їй самій матеріально утримувати його непосильно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але представник позивача адвокат Захарко Ю. подала до суду заяву в якій позов підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили слухати справу у їх відсутності, не заперечують проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, а тому суд у відповідності з вимогами ст.\~280\~ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 4 ст.\~19\~ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових\~\~відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.10.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2025 року вирішено провести заочний розгляд цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що із свідоцтва про народження [NUMBER] (актовий запис №19), виданого Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської бласті від 02 жовтня 2007 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2022 року, шлюб який зареєстрований 02 серпня 2003 року у виконавчому комітеті Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розірвано. Згідно витягу з реєстру територіальної громади відомості про особу Державної міграційної служби від 06.11.2025 року, відомо, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] . Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив\~Пленум Верховного\~Суду України\~у пункті\~20\~Постанови Пленуму\~від 15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~обов`язок\~батьків утримувати\~повнолітніх дочку,\~сина,\~які продовжують\~навчатися після\~досягнення повноліття\~(незалежно\~від форми\~навчання),\~виникає за\~обов`язкової\~сукупності таких\~юридичних фактів:\~1)\~досягнення дочкою,\~сином віку,\~який перевищує\~18,\~але є\~меншим 23\~років;\~2)\~продовження ними\~навчання;\~3)\~потреба у\~зв`язку\~з цим\~у матеріальній\~допомозі;\~4)\~наявність у\~батьків можливості\~надавати таку\~допомогу. Довідкою № 275 від 17.09.2025 р., виданою Національним університетом «Львівська політехніка», підтверджується, що [PERSON] є студентом другого курсу денної форми навчання вищої освіти бакалавр інституту комп`ютерних технологій, автоматики та метрології в національному університеті «Львівська політехніка». Навчання закінчується 30 червня 2028 року. Згідно умов Договору про навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» №131-22 від 05.08.2024р. та Договору №131-22к від 09.08.2024 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, підтверджується, що [PERSON] навчається на платній основі та вартість навчання за весь період становить 169\~200 грн., за 2024 2025 рік становить 42\~300 грн. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини одержуваних ним заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на період його навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» з 10.10.2025 року до припинення навчання в користь [PERSON] , [INFO] , але не\~більше ніж\~до досягнення\~ним 23\~-\~річного віку,а тому позов слід задовольнити. Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Окрім цього, приймаючи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 коп.

Outcome: approved