Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області у віці 82 років. За життя 20.08.2007 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно за заповітом, а саме: на земельну частку (пай) розміром 1,22 в умовних кадастрових гектарах на території с. Корналовичі на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №310 від 07.05.1997 року згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 074455 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №345 від 22.05.1997 року та земельну частку (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах на території с.Корналовичі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2-480 від 04.04.2000 р. згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №046732 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №610 від 21.04.2000 року, на які вона мала право.Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв він, однак не оформив своїх спадкових прав. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки сертифікати на право приватної власності на землю є старого зразка. Крім того, сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 074455 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №345 від 22.05.1997 року виданий [PERSON] , а померла [PERSON] . Просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №074455 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №345 від 22.05.1997 року, та визнати за ним право в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 82 років, на земельну частку (пай) розміром 1,22 в умовних кадастрових гектарах на території с.Корналовичі на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №310 від 07.05.1997 року згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 074455 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №345 від 22.05.1997 року та земельну частку (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах на території с.Корналовичі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2-480 від 04.04.2000 р. згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 046732 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №610 від 21.04.2000 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але подав до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила розгляд справи проводити без його участі, просив позов задовольнити. Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, просив позов задовольнити. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідань технічними засобами. Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved