Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-21 00:00:00

в обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачка є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька у свідоцтвах про народження цих дітей внесено в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері, так як батьки вказаних дітей не перебували в шлюбі на час реєстрації їх народжень. Однак, позивач стверджує, що він є біологічним батьком вказаних дітей, оскільки з 2009 року перебував з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах і по день формування даного позову (08.06.2025 року) проживає спільно із цими дітьми та відповідачкою. Крім того, факт батьківства позивача щодо вказаних дітей підтверджується відповідними висновками про біологічні дослідження. Тому позивач просить визнати його батьківство щодо вказаних дітей та зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, внести відповідні зміни до актових записів про народження цих дітей, а саме вказати його батьком цих дітей, та видати нові свідоцтва про народження. Позивач в судове засідання не з`явився, 09.12.2025 року його представник, адвокат Демидко Ірина Валеріївна подала через підсистему «Електронний Суд» заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, задовольнити позовні вимоги, і вказала, що позивач не може подата відповідну заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] . Відповідачка в судове засідання не з`явилася, 28.07.2025 року подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вказавши, що визнає позов (а. с. 74). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Любов Юрійчук в судове засідання не з`явилася, 03.11.2025 року до суду надійшла її заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.100). У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст.126 Сімейного кодексу України (далі - СК України) походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Стаття 128 цього Кодексу закріплює положення, відповідно до яких за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження: - серії « [NUMBER] (актовий запис № 387 від 27.06.2009 року), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 27.06.2009 року; - серії « [NUMBER] (актовий запис № 30 від 07.11.2013 року), виданого виконавчим комітетом Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 07.11.2013 року; -серії «І-НМ» № 346412 (актовий запис № 15 від 22.08.2016 року), виданого виконавчим комітетом вказаної сільської ради 22.08.2016 року, [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] відповідно (а. с. 16-18). Відповідно до даних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України № 00054068342, № 00054068108 та № 00054068238, сформованих 09.10.2025 року, батьком вказаних дітей зазначено « [PERSON] », тобто відповідно до положень ч.2 ст.135 вказаного Кодексу (а. с. 90-95) Відповідно до висновку про біологічне батьківство № MGU2072 (заключення № HID25-002085/C1F1, № HID25-002085/C2F1, № HID25-002085/C3F1) від 30.05.2025 року, [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] (на 99,99998835%); [PERSON] , [INFO] (на 99.99997573%); [PERSON] , [INFO] , - (на 99.99949318% (а. с. 19-21)). Крім того, відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачкою, яка є матір`ю зазначених дітей, позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі вказаних малолітніх дітей. За встановлених обставин суд вважає доведеним те, що позивач з вищевказаними ймовірностями є біологічним батьком зазначених дітей. А тому позов підлягає задоволенню. Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Отже, в даному рішенні суду необхідно вказати вище зазначеному органу ДРАЦС про необхідність внесення відповідних змін у такі свідоцтва. На підставі наведеного та ст.ст. 128, 130, 134 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved