Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

ТОВ "Свеа Фінанс" звернулися\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06.04.2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" і [PERSON] укладено договір позики №4526491, а 27.10.2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Росвен Інвест Україна" (нині ТОВ "Свеа Фінанс") укладено договір факторингу №01.02-64/23, згідно якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передали ТОВ "Росвен Інвест Україна" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №4526491 від 06.04.2023 року. [PERSON] не виконує зобов`язань за вказаним договором, припинив повертати кредит у строки передбачені договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками, що передбачено ст.1046 ЦК України. Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що 06.04.2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" і [PERSON] укладено договір позики №4526491, шляхом підписання документів електронними підписами, відповідно якого ТОВ ''1 Безпечне агенство необхідних кредитів'' надали [PERSON] позику у сумі 6000\~грн., зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами за перший день 37,36%, з другого дня 2,5% від суми позики за кожен день користування позикою, 2,7% від суми позики за кожен день понадстрокового користування позикою, строк позики 15 днів, а [PERSON] зобов`язався повернути позику, сплатити проценти та інші платежі визначені договором. Крім того, [PERSON] , шляхом підписання електронним підписом, ознайомився з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, та графіком платежів. Листом ТОВ "Фінансова компанія Фінекспрес"\~від 19.05.2025\~року повідомлено,\~що на\~підставі укладеного\~договору про\~переказ коштів\~№23-01-18/5\~від 23.01.2018\~року ТОВ "Фінансова компанія Фінекспрес" 06.04.2023\~року здійснено\~переказ грошових\~коштів на\~картку № [NUMBER] \~в сумі\~6000\~грн. Розрахунок заборгованості\~станом на\~27.10.2023\~року,\~проведений ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" свідчить, що загальна сума заборгованості складає 22500\~грн. 27.10.2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Росвен Інвест Україна" укладено договір факторингу №01.02-64/23, згідно якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передали ТОВ "Росвен Інвест Україна" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника [PERSON] за договором №4526491 від 06.04.2023 року. 25.03.2024 року рішенням єдиного учасника № 1 ТОВ ''Росвен Інвест Україна'' змінило назву на ТОВ ''Свеа Фінанс''. Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що первісний кредитор умови кредитного договору виконав, надав відповідачу кошти на умовах передбачених договором. У свою чергу відповідач, підписавши договір, добровільно погодилася на визначені у ньому умови кредитування, взявши на себе відповідні зобов`язання. Разом із тим, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором і судові витрати.

Outcome: approved