Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-18 00:00:00

У жовтні 2025 року позивач ТОВ «ФК «Фангарант Груп» через систему «Електронний суд» звернувся з вказаним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 60200395840 про отримання товарів в системі ТМ «ПлатиПізніше» від 30.06.2025 у розмірі 33516 грн. 65 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 30.06.2025 між ФОП [PERSON] , код ЄДРПОУ: [NUMBER] та [PERSON] , в електронній формі, було укладено договір № 60200395840 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Підписавши Договір відповідач погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами. Позивач вказує, що позичальник умови договору виконав у повному обсязі, передавши відповідачу в оренду на умовах лізингу «Телефон мобільний Apple iPhone 12 64Gb NFC White VV (4) (Уцінка)», встановленою вартістю 31421,86 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача у договорі. Адреса експлуатації товару визначена у договорі: 19153, Черкаська область, Уманський район, село Бачкурине, вул. Миру, буд. 69. Умовами пакету фінансування, визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Згідно п.п. 1.1, 1.3 договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № 2024120401 від 04.12.2024 усі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору 30.06.2025. Позивач зазначає, що всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення станом на 14.10.2025 відповідач не виконав своє зобов`язання, щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. За весь час дії договору відповідачем не було сплачено жодного платежу за отриманий товар. Заборгованість відповідача перед позивачем задоговором № 60200395840 від 30.06.2025 у загальному розмірі складає 33516,65 грн., з яких: 31421,86 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 2094,79 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору, яку позивач також просить стягнути з відповідача. Ухвалою від 23.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини. Судом встановлено, що 30.06.2025 між ФОП [PERSON] , код ЄДРПОУ: [NUMBER] та [PERSON] , в електронній формі, було укладено договір лізингу № 60200395840 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ - отримання послуг з розстроченням платежів на дев`ять місяців, відповідно до умов якого перехід права власності на товар до клієнта мав відбутися після виплати ним усіх зобов`язань за цим договором. Підписавши Договір відповідач погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами. Позичальник умови договору виконав у повному обсязі, передавши відповідачу в оренду на умовах лізингу «Телефон мобільний Apple iPhone 12 64Gb NFC White VV (4) (Уцінка)», встановленою вартістю 31421,86 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача у договорі. Умовами пакету фінансування, визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Згідно п.п. 1.1, 1.3 договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № 2024120401 від 04.12.2024 усі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору 30.06.2025. Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення, станом на 14.10.2025 відповідач не виконав своє зобов`язання, щодо оплати вартості отриманого товару. Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. Згідно розрахунку, станом на 14.10.2025, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 60200395840 від 30.06.2025 складає 33516,65 грн., з яких: 31421,86 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 2094,79 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved