Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №002/21981763-SP від 08.09.2023 року в сумі 112337,68 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 25000 грн., 87337,68 грн. заборгованість за процентами та судові витрати . Позовна заява обґрунтована тим, що 08.09.2023 року між АТ «Таксомбанк» та відповідачем [PERSON] , укладений договір №002/21981763-SP, та було підписано заяву -анкету щодо приєднання до Публічної пропозиції на відкриття поточного рахунку та видачі платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» на підставі якого відповідачу наданий кредит в сумі 50000 грн. Позивач вказував, що відповідачем зобов`язання за Заявою-договором не виконуються, станом на 22.09.2025 заборгованість складає 2511,72 грн, з яких: 1060,45 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1451,27 грн заборгованість за відсотками, яку просить стягнути з відповідача. Крім того, 11 грудня 2023 року між АТ «Таксомбанк» та відповідачем [PERSON] укладено Угоду про надання кредиту «Кредит готівкою» №5299. Відповідно до якого позивач надав відповідачу 25000 грн. Відповідач умови договору не виконує, як наслідок, станом 22.09.2025 заборгованість за Угодою про надання кредиту «Кредит готівкою» №5299 від 11.12.2023 (кредитна заборгованість), становить 112 337,68 грн. , в т.ч.:- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 25 000,00 грн.;- заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 87 337,68 грн. Позивач просить стягнути заборгованість по двом кредитним договорам та судові витрати. Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідачем, відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч.8 ст. 178 ЦПК України. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 08 вересня 2023 року між АТ «ТАКСОМБАНК» та відповідачем [PERSON] , було укладено Заяву- договір № №002/21981763-SP. Відповідно до Заяви про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» [PERSON] підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Публічна пропозиція разом з даною Заявою-анкетою складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Відповідно до заяви позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 50 000,00 грн. Позичальник особисто підписав Заяву-кредиту від АТ «Таксомбанк» від 08.09.2023 року та відкрито поточний рахунок № [NUMBER] , у національній валюті. Позичальнику надано грошові кошти на таких умовах: сума кредиту 50000 грн.; строк користування 12 місяців; річні проценти 0,22 % від суми боргу за договором. Відповідач не виконав свого обов`язку щодо повернення наданих йому кредитних коштів, і має заборгованість станом на 22 вересня 2025 року в сумі 2511,72 грн, з яких: 1060,45 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1451,27 грн заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком, долученим позивачем до матеріалів справи. також з даного розрахунку вбачається, що відповідач використовував кредитні кошти, частково погашав заборгованість. [PERSON] даного розрахунку не спростував. Крім того, 11.12.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено Угоду про надання кредиту «Кредит готівкою» №5299. Відповідно до ч.1.1 даного договору, сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цієї Угоди є Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної карти, надання банківських, фінансових, та інших послуг в межах проекту «Sportbank», що укладений між сторонам до якого укладається ця Угода про надання кредиту «Кредит готівкою». Відповідно до п.2.1 Угоди, Банк надає клієнту кредит на умовах передбачених кредитним договором про надання кредиту «Кредит готівкою», а Клієнт зобов`язується використати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору про надання кредиту «Плати частинами» та повернути Банку кредит у терміни, встановлені Кредитним договором про надання кредиті «Кредит готівкою». Згідно п.2.2 угоди, Банком надано Позичальнику грошові кошти в розмірі 25 000,00 грн. Процентна ставка за користування грошовими коштами: · 200% річних від суми кредиту, що застосовується в період строку кредиту, зазначеного в п.2.4 Угоди; · 0,56% в день (201,60% річних) від суми простроченого кредиту. Пунктом 2.4 Угоди встановлено, що строк кредиту 24 місяців, з кінцевим терміном погашення 11.12.2025 (включно). Проте, Позичальник порушив умови Угоди про надання кредиту «Кредит готівкою»№5299 від 11.12.2023, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті у встановлені Угодою терміни. Згідно доданого розрахунку , станом на 22.09.2025 заборгованість за Угодою про надання кредиту «Кредит готівкою» №5299 від 11.12.2023 (кредитна заборгованість), становить 112 337,68 грн. , в т.ч.:- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 25 000,00 грн.;- заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 87 337,68 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідач взятих на себе за договором обов`язків не виконав, має заборгованість за кредитним договором, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до відповідача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача АТ «Таскомбанк» підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові втрати в розмірі 4844,80 грн.

Outcome: approved