<table>
      <colgroup>
        <col width="32"/>
        <col width="30"/>
        <col width="57"/>
        <col width="96"/>
        <col width="11"/>
        <col width="42"/>
        <col width="15"/>
        <col width="123"/>
        <col width="5"/>
        <col width="11"/>
        <col width="2"/>
        <col width="8"/>
        <col width="114"/>
        <col width="71"/>
        <col width="99"/>
      </colgroup>
      <tr>
        <td colspan="15">
          <div>
            <h2>UZASADNIENIE</h2>
          </div>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="8">
          <p>Formularz UK 1</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>Sygnatura akt</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>IV K 122/22</p>
          <p>Uzasadnienie w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 424;art. 424 § 3)">art. 424 § 3 k.p.k.</a>, ograniczone głównie do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          <p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>1. 
        
              <strong>
<!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>1.1. 
        
              <strong>
<!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>
            <em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>
            <em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="11">
          <p>
            <em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>1.1.1.</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>
<span class="anon-block">I. O. (1)</span>
</p>
        </td>
        <td colspan="11">
          
            
            <p>1. 
        <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 §2 k.k.</a>
</p>
          
          
            
            <p>2. 
        <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 a;art. 278 a § 1)">art. 278a §1 k.k.</a>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="12">
          <p>
            <em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>
            <em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
        </td>
        <td>
          <p>
            <em>
<!-- -->Numer karty </em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="12">
          <p>Ad. 1</p>
          <p>W dniu 28 grudnia 2021 roku w <span class="anon-block">Ł.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na stacji dystrybucji gazu <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">G.</span>&amp;<span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">K. B. (1)</span> <span class="anon-block">D. B.</span> oskarżony <span class="anon-block">I. O. (1)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">J. C. (1)</span>, grożąc <span class="anon-block">M. R. (1)</span> – pracownikowi stacji dystrybucji gazu <span class="anon-block"> (...)</span>, pozbawieniem życia trzymanymi w rękach nożami dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 3400,00 złotych stanowiące utarg kasy stacji dystrybucji gazu <span class="anon-block"> (...)</span>, na szkodę <span class="anon-block">K. B. (1)</span> i <span class="anon-block">D. B.</span>. Po czym udał się do zaparkowanego samochodu, kierowanego przez <span class="anon-block">S. R.</span> i odjechał z miejsca zdarzenia.</p>
          <p>Ad.2</p>
          <p>w dniu 24 lipca 2021 roku w <span class="anon-block">Ł.</span>, z Lombardu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonał w sposób szczególnie zuchwały zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci złotego naszyjnika o wartości 4386,00 złotych na szkodę <span class="anon-block">M. C. (1)</span>. Próby zatrzymania oskarżonego przez pracownika <span class="anon-block">T. B. (1)</span> okazały się bezskuteczne.</p>
          <p>Oskarżeni byli już karani.</p>
          <p>Brak podstaw do kwestionowania poczytalności oskarżonego. Uzależniony od środków psychoaktywnych.</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">I. O. (1)</span>
</p>
          <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">J. C. (1)</span>
</p>
          <p>Zeznania świadków <span class="anon-block">M. R.</span> i <span class="anon-block">T. B.</span>
</p>
          <p>Zeznania świadków <span class="anon-block">J. J.</span>, <span class="anon-block">S. R.</span>, <span class="anon-block">K. B.</span>, <span class="anon-block">M. C.</span>
</p>
          <p>Protokół oględzin plus płyta</p>
          <p>Monitoring, protokół oględzin</p>
          <p>Karty karne, odpisy wyroków</p>
          <p>Opinia psychiatryczna</p>
        </td>
        <td>
          <p>132-133, 137-141,</p>
          <p>154, 300-301, 417, 600</p>
          <p>k.107-111</p>
          <p>146, 600-601</p>
          <p>6-7,</p>
          <p>334-335</p>
          <p>121-122, 125-126,</p>
          <p>180-181,</p>
          <p>347-348</p>
          <p>8-10, 18</p>
          <p>24, 27-30</p>
          <p>190-194, 275,278,279,281, 283, 286, 287, 289</p>
          <p>245,466, 601v</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>1.2. 
        
              <strong>
<!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>
            <em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>
            <em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="11">
          <p>
            <em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>1.2.1.</p>
        </td>
        <td colspan="2">  </td>
        <td colspan="11">
          <p>brak</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="12">
          <p>
            <em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em>
</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>
            <em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
        </td>
        <td>
          <p>
            <em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="12">  </td>
        <td colspan="2">  </td>
        <td>  </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>2. 
        
              <strong>
<!-- -->OCena DOWOdów </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>2.1. 
        
              <strong>
<!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
            <em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>
            <em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="10">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">  </td>
        <td colspan="2">  </td>
        <td colspan="10">
          <p>Brak podstaw by kwestionować zeznania w/w świadków. Są one spójne, wewnętrznie niesprzeczne, a nadto zbieżne ze sobą.</p>
          <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego <span class="anon-block">I. O.</span>. Przyznał się on do sprawstwa i winy, podał okoliczności popełnionych przez siebie przestępstw. Jego wyjaśnienia korespondują z wyjaśnieniami <span class="anon-block">J. C.</span>, zeznaniami świadków jak również z dokumentami zgromadzonymi w toku tego postępowania.</p>
          <p>Również materiał dowodowy w postaci środków dowodowych o charakterze nieosobowym Sąd ocenił jako wiarygodny, gdyż jest on wyczerpujący i logiczny, został sporządzony zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i nie był kwestionowany przez żadną ze stron. Dokumenty znajdujące się w aktach sprawy nie zawierają żadnych sprzeczności, które mogłyby podważyć rzetelność sformułowanych w nich wniosków. Rzeczowy materiał dowody wspólnie z innymi dowodami mającymi atrybut wiarygodności tworzy spójny obraz wydarzeń.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>2.2. 
        
              <strong>
<!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
            <em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>
            <em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="10">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">  </td>
        <td colspan="2">  </td>
        <td colspan="10">  </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>3. 
        
              <strong>
<!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU  </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="6"> </td>
        <td colspan="4">
          <p>
            <em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>
            <em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☒</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>1</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>
<span class="anon-block">I. O. (1)</span>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          <p>Sąd uznał <span class="anon-block">I. O.</span> za winnego dokonania rozboju w typie kwalifikowanym, gdyż w warunkach jakie istniały mógł zachować się zgodnie z nakazem normy prawnej. W rozpoznawanej sprawie nie ma okoliczności, które wskazywałyby na istnienie szczególnej sytuacji motywacyjnej, która wyłączałaby winę sprawcy. Przestępstwo to popełnione było przez niego umyślnie, z zamiarem bezpośrednim. Oskarżony wiedział, że dokonuje czynu zabronionego i chciał go dokonać.</p>
          <p>Przestępstwo rozboju polega na dokonaniu kradzieży przy lub po zastosowaniu przemocy wobec osoby, groźby jej natychmiastowego użycia albo z doprowadzeniem człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności. Kwalifikowany typ przestępstwa rozboju polega na działaniu z posłużeniem się bronią palną, nożem lub innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem lub środkiem obezwładniającym bądź działaniu w inny sposób bezpośrednio zagrażający życiu, a także dopuszczeniu się rozboju wspólnie z osobą, która posługuje się taką bronią, przedmiotem lub sposobem. <em>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. K.</span> [w:] <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Kodeks karny</a>. Komentarz aktualizowany, red. <span class="anon-block">M. M.</span>, LEX/el. 2023, art. 280.</em>
</p>
          <p>Oskarżony wchodząc do pomieszczenia stacji z zasłoniętą twarzą, trzymając w ręku nóż w sposób sugerujący gotowość użycia go, wołając do pracownika stacji „dawaj kasę”, „wyskakuj z kasy”, grożąc mu pozbawieniem życia, wytrącając mu z ręki telefon, działał w zamiarze bezpośrednim wywołania u pracownika stacji poczucia zagrożenia zdrowia i życia w celu wymuszenia realizacji żądania wydania pieniędzy znajdujących się w kasie fiskalnej. Oskarżony wraz ze współsprawcą przestępstwa zamierzony cel osiągnął, bowiem po wytraceniu pokrzywdzonemu telefonu z ręki dokonał zaboru z szuflady biurka kwoty 3400 złotych.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☒</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>2</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>
<span class="anon-block">I. O. (1)</span>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          <p>Sąd uznał <span class="anon-block">I. O.</span> za winnego dokonania kradzieży w sposób szczególnie zuchwały, gdyż w warunkach jakie istniały mógł zachować się zgodnie z nakazem normy prawnej. W rozpoznawanej sprawie nie ma okoliczności, które wskazywałyby na istnienie szczególnej sytuacji motywacyjnej, która wyłączałaby winę sprawcy. Przestępstwo to popełnione było przez niego umyślnie, z zamiarem bezpośrednim. Oskarżony wiedział, że dokonuje czynu zabronionego i chciał go dokonać.</p>
          <p>Stronę podmiotową przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 a)">art. 278a k.k.</a> stanowi zamiar bezpośredni. Jest to przestępstwo kierunkowe, ponieważ sprawca działa w celu przywłaszczenia. Okolicznością odróżniającą od przestępstwa kradzieży w typie podstawowym jest sposób działania sprawcy, tj. działanie w sposób szczególnie zuchwały. Zgodnie z definicją kradzieży szczególnie zuchwałej z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 9 a)">art. 115 § 9a k.k.</a> jest to kradzież, której sprawca swoim zachowaniem wykazuje postawę lekceważącą lub wyzywającą wobec posiadacza rzeczy lub innych osób lub używa przemocy innego rodzaju niż przemoc wobec osoby, w celu zawładnięcia mieniem. <em>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. M.</span>, <span class="anon-block">M. B.</span>-<span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P. K.</span>, <span class="anon-block">M. K.</span> [w:] <span class="anon-block">M. M.</span>, <span class="anon-block">M. B.</span>-<span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P. K.</span>, <span class="anon-block">M. K.</span>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Kodeks karny</a>. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2023, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278)">art. 278</a>(a).</em>
</p>
          <p>Oskarżony dokonując kradzieży z lombardu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> w ten sposób że, wyrażając chęć obejrzenia złotego naszyjnika po podaniu mu go przez pracownika lombardu wybiegł z pomieszczenia zabierając ze sobą łańcuszek - okazał postawę rażąco lekceważącą wobec posiadacza rzeczy oraz wobec obowiązującego porządku prawnego i podstawowych norm społecznych.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p>
        </td>
        <td colspan="3">  </td>
        <td colspan="6">  </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">  </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>3.4. Umorzenie postępowania</p>
        </td>
        <td colspan="3">  </td>
        <td colspan="6">  </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">  </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>3.5. Uniewinnienie</p>
        </td>
        <td colspan="3">  </td>
        <td colspan="6">  </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">  </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>4. 
        
              <strong>
<!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
            <em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>
            <em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>
            <em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>
            <em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
<span class="anon-block">I. O. (1)</span>
</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>1,2</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>I, II</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>Wobec tego, iż okoliczności popełnienia przestępstw nie budziły wątpliwości, oskarżony przyznał się do jego popełnienia i podczas przesłuchania (k.600-602) złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze i wymierzenie mu kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności – za czyn z pkt. I oraz kary 300 stawek dziennych grzywny przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych – za czyn z pkt. II, przy uwzględnieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 4)">art. 60 § 4 k.k.</a> – sąd wniosek uwzględnił.</p>
          <p>Sąd uznał, że zaproponowana kara będzie karą adekwatną do stopnia jego zawinienia i spełni swe zadania wychowawcze i poprawcze zarówno w odniesieniu do osoby oskarżonego, jak i w ramach kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.</p>
          <p>Ustalając wysokość jednej stawki grzywny, Sąd wziął pod uwagę sytuację majątkową oskarżonego, uznając, iż ta wysokość nie przekracza jego możliwości zarobkowych/ finansowych.</p>
          <p>Na korzyść oskarżonego Sąd zaliczył przyznanie się do winy, złożenie szczegółowych wyjaśnień, oraz ujawnienie przed organem ścigania istotnych okoliczności, nieznanych dotychczas temu organowi, dotyczących popełnienia przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.</p>
          <p>Sąd wziął pod uwagę na niekorzyść sprawcy znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego oraz uprzednią karalność.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
<span class="anon-block">I. O. (1)</span>
</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>3</p>
        </td>
        <td colspan="4"> </td>
        <td colspan="4">
          <p>Z uwagi na stwierdzone u oskarżonego uzależnienie od środków psychoaktywnych, mając na uwadze wnioski z opinii biegłych psychiatrów (k. 245, 466, 601), Sąd postanowił orzec wykonanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego <span class="anon-block">I. O. (1)</span> w systemie terapeutycznym.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
<span class="anon-block">I. O. (1)</span>
</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>4,5</p>
        </td>
        <td colspan="4"> </td>
        <td colspan="4">
          <p>Z uwagi na fakt, iż oskarżony swoim zachowaniem wyrządził szkody majątkowe, Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> orzekł obowiązek naprawienia szkody w wysokości 3400 złotych (solidarnie ze współsprawcą) na rzecz pokrzywdzonego czynem z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46 pkt. 1)">pkt I</a> oraz w wysokości 4386 złotych na rzecz pokrzywdzonego czynem z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46 pkt. 2)">pkt II.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>5. 
        
              <strong>
<!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU  </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
            <em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>
            <em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>
            <em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>
            <em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">  </td>
        <td colspan="4">  </td>
        <td colspan="4">  </td>
        <td colspan="4">  </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>6. 
        
              <strong>
<!-- -->inne zagadnienia </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          <p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">  </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>7. 
        
              <strong>
<!-- -->KOszty procesu </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
            <em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="12">
          <p>
            <em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>6</p>
        </td>
        <td colspan="12">
          <p>Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">E. K.</span> kwotę 1107,00 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">I. O.</span> z urzędu</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>7</p>
        </td>
        <td colspan="12">
          <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> Sąd zwolnił oskarżonego <span class="anon-block">I. O. (1)</span> od kosztów sądowych uznając, iż z uwagi na rodzaj i wysokość orzeczonych kar, uiszczenie tychże kosztów byłoby dla niego zbyt uciążliwe.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          
            
            <p>7. 
        
              <strong>
<!-- -->Podpis </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="15">
          <p>Edyta Markowicz</p>
        </td>
      </tr>
    </table>