<table>
      <colgroup>
        <col width="38"/>
        <col width="6"/>
        <col width="8"/>
        <col width="2"/>
        <col width="11"/>
        <col width="44"/>
        <col width="21"/>
        <col width="66"/>
        <col width="120"/>
        <col width="10"/>
        <col width="8"/>
        <col width="36"/>
        <col width="12"/>
        <col width="21"/>
        <col width="96"/>
        <col width="23"/>
        <col width="11"/>
        <col width="11"/>
        <col width="22"/>
        <col width="60"/>
        <col width="93"/>
      </colgroup>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <div>
            <h2>UZASADNIENIE</h2>
          </div>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="14">
          <p>Formularz UK 2</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>Sygnatura akt</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>II Aka 260/21</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="19">
          <p>
            <em>
<!-- -->Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>1</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          
            
            <p>1. 
        
              <strong>
<!-- -->CZĘŚĆ WSTĘPNA </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30.06.2021r. w sprawie IIIK 359/20</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.11.2. Podmiot wnoszący apelację</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>☐ oskarżyciel posiłkowy</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>☐ oskarżyciel prywatny</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>☒ obrońca</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>☐ inny</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.11.3. Granice zaskarżenia</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="4" colspan="8">
          <p>☒ na korzyść</p>
          <p>☐ na niekorzyść</p>
        </td>
        <td colspan="13">
          <p>☐ w całości</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="2">
          <p>☒ w części</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="9">
          <p>co do winy</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☒</p>
        </td>
        <td colspan="9">
          <p>co do kary</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☒</p>
        </td>
        <td colspan="9">
          <p>co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.11.3.2. Podniesione zarzuty</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
<em>
<!-- -->Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="19">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1)">art. 438 pkt 1 k.p.k.</a> – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="19">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1 a)">art. 438 pkt 1a k.p.k.</a> – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany <br/>w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1)">art. 438 pkt 1 k.p.k.</a>, chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="19">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 2)">art. 438 pkt 2 k.p.k.</a> – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="19">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 3)">art. 438 pkt 3 k.p.k.</a>
<strong>
<!-- --> –</strong> błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, <br/>jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☒</p>
        </td>
        <td colspan="19">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 4)">art. 438 pkt 4 k.p.k.</a> – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="19">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 439)">art. 439 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="19">
          <p>brak zarzutów</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.11.4. Wnioski</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="9">
          <p>uchylenie</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>☒</p>
        </td>
        <td colspan="8">
          <p>Zmiana</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          
            
            <p>2. 
        
              <strong>
<!-- -->Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.12.1. Ustalenie faktów</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.12.1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="5">
          <p>
            <em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
            <em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="9">
          <p>
            <em>
<!-- -->Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
            <em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
        </td>
        <td>
          <p>
            <em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="4"> </td>
        <td colspan="3"> </td>
        <td colspan="9"> </td>
        <td colspan="3"> </td>
        <td> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.12.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="5">
          <p>
            <em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
            <em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="9">
          <p>
            <em>
<!-- -->Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
            <em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
        </td>
        <td>
          <p>
            <em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="5"> </td>
        <td colspan="3"> </td>
        <td colspan="9"> </td>
        <td colspan="3"> </td>
        <td> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.12.2. Ocena dowodów</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.12.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="6">
          <p>
            <em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 2.1.1</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
            <em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="12">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="6"> </td>
        <td colspan="3"> </td>
        <td colspan="12"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.12.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="6">
          <p>
            <em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
            <em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="12">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="6"> </td>
        <td colspan="3"> </td>
        <td colspan="12"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          
            
            <p>. 
        
              <strong>
<!-- -->STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="4">
          <p>
            <em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="17">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zarzut </em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="7" colspan="4">
          <p>
            <em>
<!-- -->1.</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="14">
          <p>rażącej niewspółmierności kary wymierzonej oskarżonemu <span class="anon-block">D. K.</span>- roku pozbawienia wolności w sytuacji gdy oskarżony przyznał się częściowo do winy, złożył obszerne wyjaśnienia, przepraszał pokrzywdzonych już w trakcie zdarzenia, wyraził skruchę i żal,</p>
          <p>ma ustabilizowane życie, pracuje,</p>
          <p>mieszka z konkubiną,</p>
          <p>ma na utrzymaniu 4,5 letnie dziecko, na które płaci alimenty,</p>
          <p>oskarżony jest świadomy swojego problemu z alkoholem i podejmuje leczenie odwykowe,</p>
          <p>tak długi okres pozbawienia wolności pozbawi jego bliskich środków do życia, a on straci pracę</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>☐ zasadny</p>
          <p>☐ częściowo zasadny</p>
          <p>☒ niezasadny</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17">
          <p>zarzut rażącej niewspółmierności kary wymierzonej <span class="anon-block">D. K.</span> za przypisane mu zaskarżonym wyrokiem przestępstwo jest bezzasadny albowiem z rażącą niewspółmiernością kary mamy do czynienia wówczas kiedy zachodzi nienadająca się do zaakceptowania dysproporcja pomiędzy karą wymierzoną a karą, która powinna w danych warunkach zostać wymierzona aby była karą sprawiedliwą, zasłużoną dla sprawcy przestępstwa przypisanego mu w wyroku,</p>
          <p>Sąd I instancji, wymierzając karę, uwzględnił wszystkie okoliczności wiążące się z dyrektywami wymiaru kary z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art.53kk</a>, i nie przekroczył granic swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową zasadę sądowego wymiaru kary,</p>
          <p>pisemne motywy zaskarżonego wyroku uzasadniają stwierdzenie, że Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował dyrektywy wymiaru kary i uwzględnił okoliczności obciążające oraz łagodzące dla oskarżonego, w tym okoliczności łagodzące wskazane przez obrońcę w apelacji,</p>
          <p>w przedmiotowej sprawie należy zgodzić się z Sądem I instancji, że tylko wymierzenie kary bezwzględnego pozbawienia wolności spełni cele kary zarówno w stosunku do oskarżonego jak i jej społecznego oddziaływania,</p>
          <p>oskarżony jest osobą wielokrotnie karaną, w tym kilkukrotnie za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art.190§1kk</a>,</p>
          <p>
<span class="anon-block">D. K.</span> nie wyciągnął żadnych wniosków z wcześniejszych rozstrzygnięć i próba przerzucenia na Sąd konsekwencji własnego karygodnego działania dla niego i jego bliskich jest nieuprawniona,</p>
          <p>oskarżony groził nożem w miejscu publicznym- w galerii handlowej, będąc w stanie nietrzeźwości,</p>
          <p>kara roku pozbawienia wolności jest, w ocenie Sądu Odwoławczego, karą sprawiedliwą w okolicznościach przedmiotowej sprawy, adekwatną do przestępczego zachowania <span class="anon-block">D. K.</span> w dniu 20 lutego 2020r., i nie może zostać uznana za karę surową a tym bardziej rażąco surową</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17">
          <p>
            <em>
<!-- -->Wniosek</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="14">
          <p>zmiana zaskarżonego wyroku poprzez wymierzenie oskarżonemu łagodniejszej kary, przede wszystkim z zastosowaniem warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>☐ zasadny</p>
          <p>☐ częściowo zasadny</p>
          <p>☒ niezasadny</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17">
          <p>kara roku pozbawienia wolności wymierzona oskarżonemu <span class="anon-block">D. K.</span> przez Sąd Okręgowy w Szczecinie, wyrokiem z dnia 30 czerwca 2021r., w sprawie IIIK 359/20 jest karą adekwatną do jego przestępczego działania w dniu 20 lutego 2020r. i jest karą sprawiedliwą,</p>
          <p>wymierzenie oskarżonemu kary łagodniejszego rodzaju lub kary pozbawienia wolności w niższej wysokości, o co wnioskował obrońca w apelacji, nie spełniłoby celów kary zarówno w stosunku do sprawcy jak i w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa,</p>
          <p>wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności wymierzonej <span class="anon-block">D. K.</span> jest bezzasadny, ponieważ zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art.69§1kk</a> <span class="underline">
<!-- -->warunkowe zawieszenie wykonania kary jest możliwe jeżeli w dacie czynu sprawca nie był skazany na karę pozbawienia wolności</span> i jest to wystarczające do osiągnięcia celów kary, a oskarżony jest osobą wielokrotnie karaną, w tym na kary pozbawienia wolności</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          
            
            <p>4. 
        
              <strong>
<!-- -->OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="4">
          <p>1.</p>
        </td>
        <td colspan="17"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          
            
            <p>5. 
        
              <strong>
<!-- -->ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.15.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="4" colspan="4">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.1I.</strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="17">
          <p>
            <em>
<!-- -->Przedmiot utrzymania w mocy</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17">
          <p>
<strong>
<!-- -->0.1wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30.06.2021r. w sprawie IIIK 359/20, w którym wymierzono oskarżonemu <span class="anon-block">D. K.</span> za przypisane mu przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art.190§1kk</a>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art.190§1kk</a> karę roku pozbawienia wolności</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach utrzymania w mocy</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17">
          <p>
<em>
<!-- -->zarzut apelacji obrońcy oskarżonego był bezzasadny i sformułowany w środku odwoławczym wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie</em>
</p>
          <p>
<em>
<!-- -->w apelacji obrońca podał, że skarży wyrok Sądu I instancji, nie tylko w zakresie punktu1., co do którego sformułowano zarzut rażącej niewspółmierności kary wymierzonej <span class="anon-block">D. K.</span> ale również w części co do punktu 2. dotyczącego zaliczenia okresu zatrzyamania oskarżonego na poczet wymierzonej mu kary pozbawienia wolności i co do punktu 5., w którym oskarżony został obciążony kosztami postępowania i wymierzono mu opłatę, </em>
</p>
          <p>
<em>
<!-- -->apelujący nie podniósł jednak żadnych zarzutów co do rozstrzygnięć z punktów 2. i 5. zaskarżonego wyroku a Sąd Apelacyjny nie stwierdził uchybień podlegających korekcie z urzędu i dlatego wyrok Sądu I instancji został utrzymany w mocy</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.15.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="4" colspan="4"/>
        <td colspan="17">
          <p>
            <em>
<!-- -->Przedmiot i zakres zmiany</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach zmiany</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="17"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.15.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.15.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="3">
          <p>1.1.</p>
        </td>
        <td colspan="12">  </td>
        <td colspan="6">
          <p>☐ <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 439)">art. 439 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uchylenia</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="3">
          <p>2.1.</p>
        </td>
        <td colspan="12">
          <p>Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <p>☐ <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 2)">art. 437 § 2 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uchylenia</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="3">
          <p>3.1.</p>
        </td>
        <td colspan="12">
          <p>Konieczność umorzenia postępowania</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <p>☐ <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 2)">art. 437 § 2 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="3">
          <p>4.1.</p>
        </td>
        <td colspan="12"> </td>
        <td colspan="6">
          <p>☐ <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 454;art. 454 § 1)">art. 454 § 1 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uchylenia</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.15.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.15.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
            <em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="14">
          <p>
            <em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7"> </td>
        <td colspan="14"> </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          
            
            <p>6. 
        
              <strong>
<!-- -->Koszty Procesu </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
            <em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="14">
          <p>
            <em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>II.</p>
        </td>
        <td colspan="14">
          <p>zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">D. G.</span> kwotę 738zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">D. K.</span> z urzędu w postępowaniu odwoławczym, na podstawie §2pkt1, §3, §4ust.1i3, §17ust.2pkt5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>III.</p>
        </td>
        <td colspan="14">
          <p>zasądzono od oskarżonego <span class="anon-block">D. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 636;art. 636 § 1)">art.636§1kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art.627kpk</a> i wymierzono mu 180zł(sto osiemdziesiąt złotych) opłaty za drugą instancję na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 3)">art.2ust.1pkt 3)</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 8)">art.8 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          
            
            <p>7. 
        
              <strong>
<!-- -->PODPIS </strong>
</p>
          
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="21">
          <p> SSO(del.) Robert Mąka SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk</p>
        </td>
      </tr>
    </table>
    <table>
      <colgroup>
        <col width="44"/>
        <col width="153"/>
        <col width="131"/>
        <col width="7"/>
        <col width="37"/>
        <col width="11"/>
        <col width="340"/>
      </colgroup>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.11.3. Granice zaskarżenia</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="6">
          <p>Kolejny numer załącznika</p>
        </td>
        <td>
          <p>1</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="6">
          <p>Podmiot wnoszący apelację</p>
        </td>
        <td>
          <p>obrońca oskarżonego <span class="anon-block">D. K.</span>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="6">
          <p>Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja</p>
        </td>
        <td>
          <p>wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30.06.2021r. w sprawie IIIK 359/20, w którym wymierzono oskarżonemu <span class="anon-block">D. K.</span> za przypisane mu przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art.190§1kk</a>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art.190§1kk</a> karę roku pozbawienia wolności</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="4" colspan="2">
          <p>☒ na korzyść</p>
          <p>☐ na niekorzyść</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>☐ w całości</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3">
          <p>☒ w części</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>co do winy</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☒</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>co do kary</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>☒</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.11.3.2. Podniesione zarzuty</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
<em>
<!-- -->Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1)">art. 438 pkt 1 k.p.k.</a> – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1 a)">art. 438 pkt 1a k.p.k.</a> – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany <br/>w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1)">art. 438 pkt 1 k.p.k.</a>, chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 2)">art. 438 pkt 2 k.p.k.</a> – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 3)">art. 438 pkt 3 k.p.k.</a> – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, <br/>jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☒</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 4)">art. 438 pkt 4 k.p.k.</a> – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 439)">art. 439 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <p>brak zarzutów</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
            <strong>
<!-- -->0.11.4. Wnioski</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <p>☐</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>uchylenie</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>☒</p>
        </td>
        <td>
          <p>Zmiana</p>
        </td>
      </tr>
    </table>