Sygnatura akt II AKa 443/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 czerwca 2020 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia SA Wiesław Pędziwiatr
Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.)
SO del. do SA Jarosław Mazurek
Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)weW.Zbigniewa Jaworskiego
po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 r.
sprawy oskarżonegoP. J.
zart. 158 § 1 kkw związku zart. 148 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk,art. 119 § 1 kkiart. 257 kkw związku zart. 11 § 2 kk,art. 119 § 1 kkiart. 257 kkiart. 157 § 2 kkw związku zart. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i oskarżycieli posiłkowych
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 23 września 2019 r. sygn. akt III K 371/18

I
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoP. J.w ten sposób, że:

a

    w ramach czynu przypisanego w punkcie I części rozstrzygającej uznaje oskarżonegoP. J.za winnego tego, że w dniu 24 września 2017 roku, weW., w okolicach lokalu(...), przewidując możliwość spowodowania u pokrzywdzonego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu i godząc się na to, wziął udział w pobiciuG. P.wspólnie i w porozumieniu z drugim ustalonym sprawcą w ten sposób, że:

⚫

uderzył go dłonią w twarz, zaś drugi ze sprawców uderzył pokrzywdzonego pięścią w głowę powodując jego upadek na betonowy śmietnik, po czym obaj pobiegli za uciekającym pokrzywdzonymG. P.w celu dalszego bicia go,

następnie w obecności drugiego ze sprawców, dwukrotnie starał się uderzyć pięściami pokrzywdzonego w głowę, szarpał się z nim i kopnął go w lewą nogę, po czym inny mężczyzna powstrzymałP. J., który odszedł od pokrzywdzonego,

wraz z drugim ze sprawców ponownie wrócił doG. P.i sam zadał mu szereg ciosów pięściami obu rąk w głowę oraz górną partię ciała pokrzywdzonego, w wyniku czego pokrzywdzony upadł na prawy bok asekurując upadek ręką, a po upadku leżał na prawym boku i osłaniał głowę rękami, po czym jeszcze raz zadałG. P.kilka ciosów pięściami obu rąk w głowę pokrzywdzonego oraz kopnął go w głowę raz prawą nogą od przodu i dwukrotnie lewą nogą od góry, a także ponownie kopnął pokrzywdzonego prawą nogą w szczytową część głowy po czym oddalił się, zaś inny mężczyzna powstrzymał drugiego ze sprawców, odciągając go od pokrzywdzonego,

    po powrocie pokrzywdzonegoG. P.pod lokal(...), chcąc zaatakować oskarżonego, wykonał unik unikając ciosu, w następstwie czegoG. P.przewrócił się na chodnik wyłożony kostką brukową i upadł na pośladki oraz częściowo na plecy, po czym pobiegł za nim wraz z drugim sprawcą i uderzył pokrzywdzonego ręką w brzuch, a następnie raz kopnął go lewą nogą w okolicę brzucha, po czym zawrócił do klubu,

ponownie podszedł sam do pokrzywdzonegoG. P.wracającego do klubu i dwukrotnie uderzył go pięścią prawej ręki w okolice głowy, a następnie kopnął go, w wyniku czego pokrzywdzony przewrócił się na wyłożony kostką brukową chodnik, uderzając głową w metalową szynę tramwajową, po czym raz kopnął leżącegoG. P.w nieustaloną część ciała i z nieustaloną siłą oraz odszedł od niego, zwracając się do przechodniów, aby zajęli się pokrzywdzonym,

czym spowodował u pokrzywdzonegoG. P.obrażenia w postaci rany tłuczonej okolicy potylicznej głowy, złamania kości nosa, złamania kości potylicznej, krwiaka przymózgowego, stłuczenia prawego płata czołowego oraz móżdżku, obrzęku prawej półkuli mózgu, z przemieszczeniem struktur mózgowia na stronę lewą o około 9 mm, otarć naskórka na głowie, przedramionach i lewym udzie, podbiegnięć krwawych na kończynach górnych, stanowiące ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, w następstwie czego w dniu 16 października 2017 roku pokrzywdzonyG. P.zmarł, tj. przestępstwa zart. 158 § 1 k.k.iart. 156 § 3 k.k.w zw. zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.oraz w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 156 § 3 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 14 (czternastu) lat pozbawienia wolności;

b
czyn przypisany oskarżonemuP. J.wpunkcie IIczęści rozstrzygającej kwalifikuje jako przestępstwo zart. 119 § 1 k.k.,art. 257 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,art. 12 k.k.iart. 57a § 1 k.k.;

c
stwierdza, że nawiązkę w wysokości 500,- (pięciuset) złotych na rzecz pokrzywdzonegoM. K., określoną w punkcie VI części rozstrzygającej, orzeczono od oskarżonegoP. J.w związku z przypisaniem mu wpunkcie IIczęści rozstrzygającej przestępstwa zart. 119 § 1 k.k.,art. 257 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,art. 12 k.k.iart. 57a § 1 k.k.;

d
stwierdza, że utraciła moc kara łączna wymierzona w punkcie III części rozstrzygającej;

e
w zakresie orzeczenia zawartego w punkcie VII części rozstrzygającej ustala, że oskarżonyP. J.jest zobowiązany do zapłaty na rzecz oskarżycieli posiłkowych:D. P.,B. P.iŻ. P.po 2.665,- (dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez nich kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem I instancji;

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy kary jednostkowe orzeczone w stosunku do oskarżonegoP. J.i wymierza mu karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności, na poczet której – na podstawieart. 63 § 1 k.k.– zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 16 września 2018r. godz. 20:45 do dnia 9 czerwca 2020r.;

IV
zasądza od  oskarżonegoP. J.na rzecz Skarbu Państwa 620,- (sześćset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania odwoławczego, na co składa się 20,- złotych zryczałtowanych wydatków Skarbu Państwa w tym postępowaniu oraz 600,- opłaty za obie instancje.

Bogusław Tocicki

Wiesław Pędziwiatr

Jarosław Mazurek