<p>Sygn. akt II K 362/24</p>
    <div>
      <h2>WYROK</h2>
      <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
      <p>Dnia 15 maja 2024 roku</p>
      <p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: </strong>
</p>
      <p>Przewodniczący: <strong>
<!-- -->Sędzia Grzegorz Król</strong>
</p>
      <p>Protokolant: Ewa Rosiek</p>
      <p>po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024 roku</p>
      <p>sprawy karnej <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">S. P.</span> </strong>
</p>
      <p>syna <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span>
</p>
      <p>
<span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span>
</p>
      <p>oskarżonego o to, że:</p>
      <p>w dniu 21 września 2023 roku w miejscowości <span class="anon-block">B.</span>, rejonu <span class="anon-block"> (...)</span>, wykonując pojazdem marki <span class="anon-block">L. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> manewr włączania się do ruchu na drodze gminnej – <span class="anon-block">ul. (...)</span>, wycofał pojazdem ze swojej posesji i przeciął drogę gminną, nieumyślnie naruszając zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewnił się należycie, czy może bezpiecznie wykonać manewr, nie ustąpił pierwszeństwa poruszającej się w tym miejscu pieszej <span class="anon-block">H. T.</span>, najechał na nią, doprowadzając do jej upadku za pojazdem, przejechał pojazdem po pokrzywdzonej, po czym po zatrzymaniu pojazdu na wjeździe do przeciwległej posesji ruszył do przodu skręcając w lewo na drogę główną, a następnie po zauważeniu pokrzywdzonej w lewym zewnętrznym lusterku wstecznym niezwłocznie zatrzymał pojazd, wskutek czego <span class="anon-block">H. T.</span> doznała obrażeń ciała w postaci rozległych odwarstwień skórnych typu „decollment” na bocznych powierzchniach kończyn dolnych, złamania miednicy, złamania lewego obojczyka, obustronnych wielokrotnych złamań żeber, krwawienia w jamie opłucnej po lewej stronie, stłuczenia płuc, wylewów krwawych w tkankach grzbietu i kończyn dolnych, tj. obrażeń wielonarządowych – z następową zatorowością tłuszczową płuc i cechami wykrwawienia, w wyniku czego pokrzywdzona mimo czynności ratunkowych i hospitalizacji zmarła po kilku godzinach w <span class="anon-block"> Szpitalu (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span>
</p>
      <p>tj. o przestępstwo <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 2)">art. 177 § 2 kk</a>
</p>
      
        
        <p>I. 
        uznaje oskarżonego<strong>
<!-- --> <span class="anon-block">S. P.</span>
</strong> za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 2)">art. 177 § 2 kk</a> i za to na mocy powołanego przepisu ustawy wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> warunkowo zawiesza oskarżonemu na trzyletni okres próby,</p>
      
      
        
        <p>II. 
        na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71;art. 71 § 1)">art. 71 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> orzeka oskarżonemu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, tj. karę grzywny w kwocie 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych,</p>
      
      
        
        <p>III. 
        na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do informowania Sądu o jej przebiegu, pisemnie raz na 6 (sześć) miesięcy;</p>
      
      
        
        <p>IV. 
        na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">S. P.</span> na rzecz oskarżycieli posiłkowych:</p>
        
          
          <p>1. 
        <span class="anon-block">E. W.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
        
        
          
          <p>2. 
        <span class="anon-block">S. T.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
        
        
          
          <p>3. 
        <span class="anon-block">M. P.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
        
        
          
          <p>4. 
        <span class="anon-block">M. T.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
        
        
          
          <p>5. 
        <span class="anon-block">P. T.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
        
        
          
          <p>6. 
        <span class="anon-block">B. G.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
        
      
      <p>- w każdym przypadku tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika;</p>
      
        
        <p>II. 
        na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa częściowe koszty sądowe w postaci częściowych wydatków w kwocie 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych i na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia go od ponoszenia pozostałych kosztów sądowych w postaci dalszych wydatków i opłat.</p>
      
      <table>
        <colgroup>
          <col width="44"/>
          <col width="19"/>
          <col width="55"/>
          <col width="6"/>
          <col width="5"/>
          <col width="87"/>
          <col width="11"/>
          <col width="22"/>
          <col width="20"/>
          <col width="100"/>
          <col width="37"/>
          <col width="7"/>
          <col width="11"/>
          <col width="10"/>
          <col width="117"/>
          <col width="69"/>
          <col width="100"/>
        </colgroup>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <div>
              <h2>UZASADNIENIE</h2>
              <p>
                <strong>
<!-- -->wyroku z dnia 15 maja 2024 r. </strong>
</p>
              <p>
                <strong>
<!-- -->w zakresie punktu IV</strong>
</p>
            </div>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="11">
            <p>Formularz UK 1</p>
          </td>
          <td colspan="4">
            <p>Sygnatura akt</p>
          </td>
          <td colspan="2">
            <p>II K 362/24</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może<br/>ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343,<br/>art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie<br/>o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji<br/>zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="2">
            <p>
              <em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="4">
            <p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="11">
            <p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie<br/>przypisano)</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="2"> </td>
          <td colspan="4"> </td>
          <td colspan="11"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="14">
            <p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="2">
            <p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
          </td>
          <td>
            <p>
              <em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="14"> </td>
          <td colspan="2"> </td>
          <td> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="2">
            <p>
              <em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="4">
            <p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="11">
            <p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie<br/>przypisano)</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="2"> </td>
          <td colspan="4"> </td>
          <td colspan="11"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="14">
            <p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="2">
            <p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
          </td>
          <td>
            <p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="14"> </td>
          <td colspan="2"> </td>
          <td> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->2. OCENA DOWODÓW</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="4">
            <p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="3">
            <p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="10">
            <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="4"> </td>
          <td colspan="3"> </td>
          <td colspan="10"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia<br/>dla ustalenia faktów)</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="4">
            <p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt<br/>1.1 albo 1.2</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="3">
            <p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="10">
            <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="4"> </td>
          <td colspan="3"> </td>
          <td colspan="10"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="9"> </td>
          <td colspan="4">
            <p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="4">
            <p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td/>
          <td colspan="8">
            <p>3.1.Podstawa prawna<br/>skazania albo warunkowego<br/>umorzenia postępowania<br/>zgodna z zarzutem</p>
          </td>
          <td colspan="4"> </td>
          <td colspan="4"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td/>
          <td colspan="8">
            <p>3.2.Podstawa prawna<br/>skazania albo warunkowego<br/>umorzenia postępowania<br/>niezgodna z zarzutem</p>
          </td>
          <td colspan="4"> </td>
          <td colspan="4"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td/>
          <td colspan="8">
            <p>3.3.Warunkowe umorzenie<br/>postępowania</p>
          </td>
          <td colspan="3"> </td>
          <td colspan="5"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td/>
          <td colspan="8">
            <p>3.4.Umorzenie postępowania</p>
          </td>
          <td colspan="3"> </td>
          <td colspan="5"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td/>
          <td colspan="8">
            <p>3.5.Uniewinnienie</p>
          </td>
          <td colspan="3"> </td>
          <td colspan="5"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="5">
            <p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="3">
            <p>
<em>
<!-- -->Punkt<br/>rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="2">
            <p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="7">
            <p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="5"> </td>
          <td colspan="3"> </td>
          <td colspan="2"> </td>
          <td colspan="7"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="5">
            <p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="3">
            <p>
<em>
<!-- -->Punkt<br/>rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="2">
            <p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="7">
            <p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="5"> </td>
          <td colspan="3"> </td>
          <td colspan="2"> </td>
          <td colspan="7"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->6. INNE ZAGADNIENIA</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,<br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował<br/>określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez<br/>stronę</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17"> </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->7. KOSZTY PROCESU</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="3">
            <p>
<em>
<!-- -->Punkt</em>
</p>
            <p>
<em>
<!-- -->rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
          </td>
          <td colspan="14">
            <p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="3">
            <p>IV</p>
          </td>
          <td colspan="14">
            <p>Na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych poniesione przez nich koszty procesu:</p>
            <p>1. <span class="anon-block">E. W.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
            <p>2. <span class="anon-block">S. T.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
            <p>3. <span class="anon-block">M. P.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
            <p>4. <span class="anon-block">M. T.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
            <p>5. <span class="anon-block">P. T.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
            <p>6. <span class="anon-block">B. G.</span> kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych;</p>
            <p>- w każdym przypadku tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika.</p>
            <p>Wskazana decyzja wynikała wprost z obowiązku jaki na Sąd nakłada powołany przepis, który nakazuje od skazanego zasądził na rzecz oskarżycieli posiłkowych poniesione przez nich wydatki. W niniejszej sprawie każda z wymienionych osób posiadała status osoby pokrzywdzonej (najbliżsi zmarłej) i mogła występować w sprawie jako strona czyli oskarżyciel posiłkowy. Każda z nich była reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem i zwrot wydatków spowodowanych jego ustanowieniem należało zasądzić od oskarżonego. Jest przy tym zupełnie bez znaczenia, że reprezentowani byli przez jednego i tego samego adwokata gdyż każdy był reprezentowany oddzielnie. Dodatkowo należy wskazać na przepis § 17 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, który wskazuje wprost, że za reprezentowanie w tym samym postępowaniu kilku osób – pobiera się odpłatę od każdej z nich. W konsekwencji obowiązkiem Sądu było zasądzenie zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika za każdą osobę.</p>
            <p>Wysokość zasądzonych kwot wynika natomiast z § 11 ust. 1 pkt 2 oraz § 11 ust. 2 pkt 3 wskazanego rozporządzenia.</p>
            <p>Zgodnie z nim opłata w sprawie w której toczyło się śledztwo wynosi 600 złotych, a za postępowanie zwyczajne przed sądem rejonowym 840 złotych. Suma tych kwot to 1.440 złotych jakie Sąd zasądził. Wszyscy pokrzywdzeni zgłosili się z pełnomocnikiem już w śledztwie (k. 109, k. 112) w związku z czym za obydwa te etapy postępowania należało zasądzić poniesione wydatki.</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">
            <p>
              <strong>
<!-- -->8. PODPIS</strong>
</p>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td colspan="17">    </td>
        </tr>
      </table>
    </div>