<table>
      <colgroup>
        <col width="41"/>
        <col width="8"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="8"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="37"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="17"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="59"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="107"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="9"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="5"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="32"/>
        <col width="28"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="89"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="17"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="8"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="8"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="18"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="53"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="86"/>
      </colgroup>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <div>
            <h2>UZASADNIENIE</h2>
          </div>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="11">
          <p>Formularz UK 2</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p>Sygnatura akt</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>
            <strong>
<!-- -->IV Ka 628/23     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="2">
          <p> 1<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->1.     CZĘŚĆ   WSTĘPNA</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->1.1.   Oznaczenie   wyroku   sądu   pierwszej   instancji</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <br/>
          <br/>
          <br/>
          <br/>
          <p> wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 12 czerwca 2023 r. sygn. akt II K 694/22</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->1.2. Podmiot wnoszący apelację</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>oskarżyciel posiłkowy</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>oskarżyciel prywatny</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>obrońca</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>inny</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->1.3. Granice zaskarżenia</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->1.3.1.   Kierunek   i   zakres   zaskarżenia</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="4" colspan="6">
          <br/>
          <br/>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>na korzyść</p>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>na niekorzyść</p>
        </td>
        <td colspan="12">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>w całości</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="2">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>w części</p>
        </td>
        <td colspan="10">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>
            <sup>
<!-- -->co do winy</sup>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="10">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>
            <sup>
<!-- -->co do kary</sup>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2"> </td>
        <td colspan="8">
          <p>co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->1.3.2. Podniesione zarzuty</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
<em>
<!-- -->Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="17">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1)">art. 438 pkt 1 k.p.k.</a> – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="17">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1 a)">art. 438 pkt 1a k.p.k.</a> – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1)">art. 438 pkt 1 k.p.k.</a>, chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="17">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 2)">art. 438 pkt 2 k.p.k.</a> – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="17">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 3)">art. 438 pkt 3 k.p.k.</a> – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="17">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 4)">art. 438 pkt 4 k.p.k.</a> – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego</p>
          <p>zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="17">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 439)">art. 439 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="17">
          <p>brak zarzutów</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->1.4. Wnioski</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="9">
          <br/>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>
            <sup>
<!-- -->uchylenie</sup>
</p>
        </td>
        <td colspan="9">
          <br/>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>
            <sup>
<!-- -->zmiana</sup>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->2.     USTALENIE   FAKTÓW   W   ZWIĄZKU   Z   DOWODAMI<br/> PRZEPROWADZONYMI   PRZEZ   SĄD   ODWOŁAWCZY</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->2.1. Ustalenie faktów</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->2.1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="8">
          <p>
<em>
<!-- -->Fakt   oraz   czyn,   do   którego   fakt   się   odnosi</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
        </td>
        <td>
          <p>
<em>
<!-- -->Numer   karty</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="8">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td>
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->2.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="8">
          <p>
<em>
<!-- -->Fakt   oraz   czyn,   do   którego   fakt   się   odnosi</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
        </td>
        <td>
          <p>
<em>
<!-- -->Numer   karty</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="3">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="8">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td>
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->2.2. Ocena dowodów</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->2.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="4">
          <p>
<em>
<!-- -->Lp.   faktu</em>
</p>
          <p>
<em>
<!-- -->z   pkt   2.1.1</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="11">
          <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle   o   powodach   uznania   dowodu</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="4">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="11">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
<strong>
<!-- -->2.2.2.   Dowody   nieuwzględnione   przy   ustaleniu   faktów   (dowody,   które   sąd   uznał   za   niewiarygodne   oraz   niemające</strong>
</p>
          <p>
<strong>
<!-- -->znaczenia   dla   ustalenia   faktów)</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="4">
          <p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu</em>
</p>
          <p>
<em>
<!-- -->z pkt 2.1.1</em>
</p>
          <p>
<em>
<!-- -->albo 2.1.2</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="11">
          <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="4">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="11">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH</strong>
</p>
          <p>
            <strong>
<!-- -->ZARZUTÓW I WNIOSKÓW</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2">
          <p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Zarzut</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="7" colspan="2">
          <p> 1</p>
        </td>
        <td colspan="13">
          <p>błąd w ustaleniach faktycznych mający wpływ na treść wydanego orzeczenia, polegający na niesłusznym uznaniu, wbrew wskazaniom wiedzy i doświadczenia życiowego, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie daje podstaw do przyjęcia, iż nie można przypisać <span class="anon-block">B. Ż.</span> działania z zamiarem bezpośrednim, podczas gdy prawidłowa analiza całokształtu okoliczności przedmiotowej sprawy prowadzi do wniosku, iż zachowanie oskarżonej wyczerpało znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a>, co wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, co w konsekwencji doprowadziło do zastosowania przez Sąd I instancji reguły <em>
<!-- -->in dubio pro reo</em> i niesłusznego uniewinnienia oskarżonej <span class="anon-block">B. Ż.</span> od zarzucanego jej czynu;</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>zasadny</p>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>częściowo zasadny</p>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>niezasadny</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia może wynikać bądź z niepełności postępowania dowodowego (tzw. błąd „braku”), bądź też z przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów (błąd dowolności). Może on więc być wynikiem nieznajomości określonych dowodów lub nieprzestrzegania dyrektyw obowiązujących przy ocenie dowodów (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 7)">art. 7 kpk</a>), np. błąd logiczny w rozumowaniu, zlekceważenie niektórych dowodów, danie wiary dowodom nieprzekonującym, bezpodstawne pominięcie określonych twierdzeń dowodowych, oparcie się na faktach w istocie nieudowodnionych itd. W orzecznictwie podnosi się jednak, że zarzut ten jest słuszny tylko wówczas: „gdy zasadność ocen i wniosków, wyprowadzonych przez sąd orzekający z okoliczności ujawnionych w toku przewodu sądowego, nie odpowiada prawidłowości logicznego rozumowania”, nie może on natomiast sprowadzać się do samej polemiki z ustaleniami sądu (w. SN z 24 marca 1975 r., II KR 355/74, OSNPG 9/1995, poz. 84), przy czym jest to aktualne jedynie przy zarzucie błędu o charakterze „dowolności”. Tego typu zarzut co do błędu w ustaleniach faktycznych to bowiem, nie sama odmienna ocena materiału dowodowego przez skarżącego, lecz wykazanie, jakich konkretnych uchybień w świetle wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego dopuścił się sąd w dokonanej ocenie materiału dowodowego (w. SN z 22 stycznia 1975 r., I KR 197/74, OSNKW 5/1975, poz. 58).</p>
          <p>W związku z tym, stwierdzić należy, iż nietrafny jest zarzut błędu w ustaleniach faktycznych mający polegać na nieuprawnionym przyjęciu, iż zebrany materiał dowodowy jest niewystarczający do tego, aby przypisać sprawstwo oskarżonej <span class="anon-block">B. Ż.</span>.</p>
          <p>Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim trafnie doszedł do wniosku, że w sprawie brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przez oskarżoną zarzuconego jej czynu. <span class="anon-block">B. Ż.</span> nie przyznała się bowiem do postawionego jej zarzutu, a żadne inne dowody przeprowadzone w sprawie nie wskazywały w wystarczającym stopniu na jej sprawstwo.</p>
          <p>W szczególności, za niewystarczające w powyższym względzie należało uznać zeznania <span class="anon-block">J. S.</span>, która wszczęła awanturę z <span class="anon-block">B. Ż.</span> w związku z tym, że partner pokrzywdzonej <span class="anon-block">J. P.</span> odwiedził oskarżoną zamiast wrócić do domu. Pokrzywdzona miała przecież pretensje nie tylko do <span class="anon-block">J. P.</span>, ale i także <span class="anon-block">B. Ż.</span>. W związku z tym zachodziło poważne ryzyko, że może ją niesłusznie obciążać. Poza zeznaniami <span class="anon-block">J. S.</span> nie ma natomiast dowodów, które potwierdzałyby szarpaninę pomiędzy nią, a <span class="anon-block">B. Ż.</span> w trakcie, której ta ostania specjalnie miała wytrącić telefon z ręki pokrzywdzonej. Nie potwierdzają bowiem tego nie tylko zeznania <span class="anon-block">J. P.</span>, ale i również nie znalazło to odbicia w relacji <span class="anon-block">A. G.</span>. Mając zaś na uwadze fakt, że <span class="anon-block">J. S.</span> znajdowała się w stanie wzburzenia i rzucała różnymi przedmiotami to nie da się wykluczyć, że w trakcie zdarzenia telefon został upuszczony lub wypadł jej z ręki.</p>
          <p>Sąd I instancji dokonując oceny dowodów i sporządzając uzasadnienie nie naruszył <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 7)">art. 7 kpk</a>. Przeprowadzona ocena materiału dowodowego oraz wnioski wyprowadzone z poczynionych ustaleń mieszczą się w granicach swobodnej oceny dowodów, gdyż pozostają w zgodzie z zasadami prawidłowego rozumowania, wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego. Apelacja prokuratora natomiast stanowi w istocie rzeczy jedynie gołosłowną polemikę z ustaleniami sądu rejonowego, gdyż nie wskazuje jakich konkretnie uchybień w świetle wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego miał się dopuścić Sąd I instancji w dokonanej ocenie i tym samym podnoszony zarzut nie zasługuje na uwzględnienie.</p>
          <p>W niniejszej sprawie nie doszło do obrazy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 5;art. 5 § 2)">art. 5 § 2 kpk</a>. Pomimo bowiem wszelkich starań Sądu nie dało się usunąć występujących w sprawie wątpliwości w zakresie ustaleń faktycznych. W takiej zaś sytuacji, stosownie do treści ww. przepisu i zawartej w nim „dyrektywy ostatecznego wyjścia”, wręcz obowiązkiem Sądu było, aby istniejące wątpliwości wytłumaczyć w sposób korzystny dla oskarżonego. Prokurator w apelacji nie wskazał natomiast konkretnie z jakich to możliwości dowodowych nie skorzystał Sąd, a teza, iż zgromadzony w sprawie materiał dowodowy bezsprzecznie świadczy o sprawstwie oskarżonej mija się z rzeczywistą wymową przeprowadzonych w toku przewodu sądowego dowodów.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Wniosek</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="13">
          <p>Uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim,</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>zasadny</p>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>częściowo zasadny</p>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>niezasadny</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>Z uwagi na to, że zarzut okazał się niezasadny, to wniosek również był nieuprawniony.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="2">
          <p>1.</p>
        </td>
        <td colspan="16">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->5.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="4" colspan="2">
          <p>1.</p>
        </td>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Przedmiot utrzymania w mocy</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>Uniewinnienie oskarżonego <span class="anon-block">B. Ż.</span> od zarzucanego jej czynu.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach utrzymania w mocy</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>Podniesiony w apelacji zarzut nie został potwierdzony w postępowaniu apelacyjnym, a nadto sąd odwoławczy nie stwierdził także okoliczności prowadzących do zmiany bądź uchylenia zaskarżonego orzeczenia z urzędu poza granicami środka odwoławczego.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->5.2.   Zmiana   wyroku   sądu   pierwszej   instancji</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="4" colspan="2">
          <p>1.</p>
        </td>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Przedmiot i zakres zmiany</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach zmiany</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->5.3.   Uchylenie   wyroku   sądu   pierwszej   instancji</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->5.3.1.   Przyczyna,   zakres   i   podstawa   prawna   uchylenia</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="2">
          <p>1.1.</p>
        </td>
        <td colspan="10">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 439)">art. 439 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uchylenia</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <br/>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="2">
          <p>2.1.</p>
        </td>
        <td colspan="10">
          <br/>
          <p>Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <br/>
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 2)">art. 437 § 2 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uchylenia</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="2">
          <p>3.1.</p>
        </td>
        <td colspan="10">
          <br/>
          <p>Konieczność umorzenia postępowania</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <br/>
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 2)">art. 437 § 2 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3" colspan="2">
          <p>4.1.</p>
        </td>
        <td colspan="10">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
        <td colspan="6">
          <br/>
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 454;art. 454 § 1)">art. 454 § 1 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uchylenia</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="16">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
<strong>
<!-- -->5.3.2.   Zapatrywania   prawne   i   wskazania   co   do   dalszego   postępowania</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <br/>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <br/>
          <p>
<strong>
<!-- -->5.4.   Inne   rozstrzygnięcia   zawarte   w   wyroku</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="5">
          <p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/> z wyroku</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="13">
          <p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="5">
          <br/>
        </td>
        <td colspan="13">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->6. KOSZTY PROCESU</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="5">
          <p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/> z wyroku</em>
</p>
        </td>
        <td colspan="13">
          <p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="5">
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>2</p>
        </td>
        <td colspan="13">
          <p>Z uwagi na uniewinnienie oskarżonej <span class="anon-block">B. Ż.</span> od zarzucanego jej czynu, w sprawie z oskarżenia publicznego, kosztami procesu związanymi z postępowaniem odwoławczym obciążony został Skarb Państwa na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632;art. 632 pkt. 2)">art. 632 pkt 2 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 634)">art. 634 kpk</a>.</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <p>
            <strong>
<!-- -->7. PODPIS</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="18">
          <br/>
        </td>
      </tr>
    </table>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <p> Załącznik do formularza UK 2</p>
    <table>
      <colgroup>
        <col width="37"/>
        <col width="137"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="117"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="5"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="32"/>
        <col width="7"/>
      </colgroup>
      <colgroup>
        <col width="308"/>
      </colgroup>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
            <strong>
<!-- -->1.3.   Granice   zaskarżenia</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="6">
          <p>Kolejny numer załącznika</p>
        </td>
        <td>
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>1</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="6">
          <p>Podmiot wnoszący apelację</p>
        </td>
        <td>
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>prokurator</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="6">
          <p>Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja</p>
        </td>
        <td>
          <p>
<strong>
<!-- -->     </strong>całość wyroku</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
            <strong>
<!-- -->1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="4" colspan="2">
          <br/>
          <br/>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>na korzyść</p>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>na niekorzyść</p>
        </td>
        <td colspan="5">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>w całości</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td rowspan="3">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>w części</p>
        </td>
        <td colspan="4">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>
            <sup>
<!-- -->co do winy</sup>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="4">
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>
            <sup>
<!-- -->co do kary</sup>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="2"> </td>
        <td colspan="2">
          <p>co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
            <strong>
<!-- -->1.3.2. Podniesione zarzuty</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
<em>
<!-- -->Zaznaczyć   zarzuty   wskazane   przez   strony   w   apelacji</em>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1)">art. 438 pkt 1 k.p.k.</a> – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1 a)">art. 438 pkt 1a k.p.k.</a> – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1)">art. 438 pkt 1 k.p.k.</a>, chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 2)">art. 438 pkt 2 k.p.k.</a> – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 3)">art. 438 pkt 3 k.p.k.</a> – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 4)">art. 438 pkt 4 k.p.k.</a> – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="6">
          <p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 439)">art. 439 k.p.k.</a>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td> </td>
        <td colspan="6">
          <p>brak zarzutów</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="7">
          <p>
            <strong>
<!-- -->1.4. Wnioski</strong>
</p>
        </td>
      </tr>
      <tr>
        <td colspan="4">
          <br/>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>
            <sup>
<!-- -->uchylenie</sup>
</p>
        </td>
        <td colspan="3">
          <br/>
          <p>
<strong>
<!-- --> </strong>
            <sup>
<!-- -->zmiana</sup>
</p>
        </td>
      </tr>
    </table>
    <br/>
    <br/>
    <br/>
    <br/>