ECLI:NL:HR:2024:1247 text/xml public 2024-12-02T19:34:22 2024-09-19 Raad voor de Rechtspraak nl Hoge Raad 2024-09-27 23/02135 Uitspraak Cassatie NL Bestuursrecht; Belastingrecht In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2023:3362 Rechtspraak.nl NLF 2024/2242 Viditax (FutD) 2024092702 FutD 2024-2035 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1247 text/html public 2024-09-26T12:02:20 2024-09-27 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2024:1247 Hoge Raad , 27-09-2024 / 23/02135 Zie 23/01234, ECLI:NL:HR:2024:1157 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/02135 Datum 27 september 2024 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen de STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 18 april 2023, nr. BK-ARN 22/00651 , op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Noord-Nederland (nr. LEE 21/501) betreffende een verzoek om ambtshalve vermindering van de aan belanghebbende voor het jaar 2015 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven beschikking inzake belastingrente. 1 Geding in cassatie Belanghebbende, vertegenwoordigd door A. Verduijn, heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De Staatssecretaris, vertegenwoordigd door [P], heeft een verweerschrift ingediend. Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend. 2 Beoordeling van de middelen 2.1 De middelen slagen op de gronden die zijn vermeld in het arrest dat de Hoge Raad vandaag heeft uitgesproken in de zaak met nummer 23/02134, ECLI:NL:HR:2024:1157. 2.2 De uitspraak van het Hof kan niet in stand blijven. De Hoge Raad kan de zaak afdoen. De door belanghebbende in 2015 behaalde boekwinst valt ook wat betreft de bedragen van de indexatie en de verhoging onder de landbouwvrijstelling. Voor dat geval is tussen partijen niet in geschil dat het belastbaar inkomen uit werk en woning moet worden vastgesteld op € 226.457. 3 Proceskosten De Staatssecretaris zal worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie en de Inspecteur in de kosten van het geding voor het Hof en van het geding voor de Rechtbank. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat de zaak met nummer 23/02134 met deze zaak samenhangt in de zin van het Besluit proceskosten bestuursrecht. 4 Beslissing De Hoge Raad: - verklaart het beroep in cassatie gegrond, - vernietigt de uitspraak van het Hof en de uitspraak van de Rechtbank, - vermindert de aanslag tot een aanslag naar een belastbaar inkomen uit werk en woning ten bedrage van € 226.457, onder handhaving van de overige elementen van de aanslag, - vermindert de belastingrente in overeenstemming daarmee, - draagt de Staatssecretaris van Financiën op aan belanghebbende te vergoeden het griffierecht dat belanghebbende voor de behandeling van het beroep in cassatie heeft betaald van € 136, - draagt de Inspecteur op aan belanghebbende te vergoeden het bij de Rechtbank betaalde griffierecht ter zake van de behandeling van de zaak voor de Rechtbank van € 49, - veroordeelt de Staatssecretaris van Financiën in de kosten van belanghebbende voor het geding in cassatie, vastgesteld op de helft van € 5.250, oftewel € 2.625, voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand, en - veroordeelt de Inspecteur in de kosten van belanghebbende voor het geding voor het Hof, vastgesteld op de helft van € 1.750, oftewel € 875, voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand en in de kosten van belanghebbende voor het geding voor de Rechtbank, vastgesteld op de helft van € 1.750, oftewel € 875, voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Dit arrest is gewezen door de vice-president M.E. van Hilten als voorzitter, en de raadsheren M.A. Fierstra, E.F. Faase, P.A.G.M. Cools en F.G.F. Peters, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 27 september 2024. ECLI:NL:GHARL:2023:3362.