var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-14][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-415-586-2024].docx Bylos nr.: e1-415-586/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.) Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.) Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.) Specialioji dalis BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.) Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius) ﻿ Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų m Baudžiamoji byla Nr. e1-415-586/2024 Teisminio p roceso Nr . 1-01-1-00537-2024-6 Procesinio sprendimo kategorija &nbsp; 1.2.23.1.1 . ; &nbsp; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. &nbsp; kovo 1 3 &nbsp; d. Gargždai &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas V andalinas &nbsp; Vainius, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės &nbsp; prokuratūros 2-ojo skyriaus prokuror ės &nbsp; Vilijos Šalčiuvienės &nbsp; pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E. N. , gimęs (duomenys neskelbtini) &nbsp;Kaune , asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, &nbsp; gyvenantis (duomenys neskelbtini) &nbsp;Ka un e , vidurinio išsilavinimo, nedirba, teistas: 1. Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį - 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausme ; 2. Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal &nbsp; BK 259 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį - 16 (šešiolikos) parų arešto bausme ; 3. Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalį - 66 MGL, t. y. 22 00 eurų bauda ; &nbsp; 4. Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 31 d. nuosprendžiu pagal &nbsp; BK 259 straipsnio 2 dalį - 1 metų laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 64 1 &nbsp; straipsniu, 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 8 mėnesiai laisvės apribojimo ir 44 MGL (2200 eurų) bauda, kuri turėjo būti sumokėta iki 2020 m. birželio 4 d., laisvės apribojimo bausmę šiuo metu atlikęs, baudos nesumokėjęs, 5. Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 3 punktą - 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo bausme. &nbsp; Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies pagrindu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, iš dalies pridėt a &nbsp;Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 31 d. nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos baudos dal is &nbsp;- 35 MGL, kas sudaro 1750 Eur ir galutin ė &nbsp;bausm ė &nbsp;paskirt a &nbsp;2 (dvej i ) met ai &nbsp;laisvės atėmimo ir 35 MGL, kas sudaro 1750 Eur dydžio baud a, 2023 m. kovo 16 d. atliko bausmę, teistumas neišnykęs, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; kaltinama s &nbsp;pagal BK 2 59 &nbsp;str aipsnio 2 &nbsp;d alį . &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; kaltinam asis &nbsp; E. N. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotin ių &nbsp;medžiag ų , neturėdamas tikslo j ų &nbsp;parduoti ar kitaip platinti : 2024 m. sausio 2 d., apie 18.00 val., M. K. Čiurlionio g. 16, Kaun e , netoli geležinkelio stoties , &nbsp;iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį augalinės kilmės narkotinių medžiagų - kanap ių &nbsp;(antžeminės dalys, kurių masė yra 0.211 g. tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 17,1%), kurias laikė striukės kišenėje, kol 2024 m. sausio 3 d., apie 22.20 val. A. Juozapavičiaus pr. 127, Kaune, prekybos centro „ Lidl “ sandėlio patalpose rado Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 4 skyriaus &nbsp; tyrėjas L. Š. . Iš 2024 m. sausio 9 d. ir 2024 m. kovo 1 d. įtariamojo E. N. parodymų nustatyta, 2024 m. sausio 2 d. , &nbsp;apie 18.00 val., jam būnant Kaune, netoli geležinkelio stoties, prie jo priėjo nepažįstamas vyras ir paprašė cigaretės. Jam davė cigaretę, tada vyras už tai, kad jam davė cigaretę , &nbsp;davė folijos paketėlį su , &nbsp;kaip jis sakė žole. Kadangi tuo metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio , &nbsp;paėmė šį paketėlį ir įsidėjo į striukės kišenę. Už šį paketėlį vyrui nieko nemokėjo. Vėliau pažiūrėjęs kas šio paketėlio viduje, pamatė, kad jame nieko nėra, tačiau šio paketėlio neišmetė, o atgal įsidėjo į kišenę. 2024 m. sausio 3 d., apie 22.20 val., būdamas parduotuvėje „ Lidl “ A. Juozapavičiaus pr., &nbsp; 127 &nbsp; Kaune, apsivogė, nes bandė pavogti maisto produktų, tačiau tai padaryti nepavyko, nes buvo sulaikytas parduotuvės darbuotojo. Atvykę policijos pareigūnai, sandėlio patalpose atliko apžiūrą, tada jis paėmė šį folijos paketėlį ir įsidėjo į burną, tačiau vėliau išspjovė ant grindų. Po ko buvo sulaikytas, nuvežtas į Kauno klinikas, kur buvo paimtas šlapimo testas. Atlikus testą buvo paleistas. Narkotines medžiagas pirko savo reikmėms, jų neplatina. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir skirta bauda. Kadangi šiuo metu dirba Vokietijoje, prašo teismo skirti baudą ir pasižada ją sumokėti. Prašo teismo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis (b.l.48-51, 55-56). Iš 2024 &nbsp;m. sausio 4 &nbsp;d., &nbsp;Kauno apskr. VPK Reagavimo valdybos 4 skyriaus tyrėjo L. Š. tarnybini o &nbsp;pranešim o nustatyta , kad 2024 &nbsp;m. sausio 3 &nbsp;d., &nbsp;apie 22 : 20 val. , adresu Kaunas, A. Juozapavičiaus pr. 127 esančiame prekybos centre „ Lidl “ sandėlio patalpoje, norint atlikti galimai vagystę įvykdžiusio asmens E. N. dalinę apžiūrą , &nbsp;šis pradėjo elgtis nervingai, pradėjo vaikščioti iš vienos vietos į kitą, ko pasėkoje staiga išsitraukęs iš striukės įsidėjo nenustatytą turinį į burną ir pradėjo kramtyti, tačiau šiam nepavykus sukramtyti ir nuryti, šis buvusį turinį burnoje išspjovė ant prekybos centro sandėlio grindų. Apžiūrėjus minėtą išspjautą burnos turinį buvo matyti, jog tai yra folijos gabalėlis su galimai augalinės kilmės, narkotine medžiaga marihuana (b. &nbsp; l. &nbsp; 9) . Iš 2024 m. sausio 4 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu Kaunas, A. Juozapavičiaus g. 127. Matomas prekybos centro pastatas , &nbsp;ant kurio viršaus konstrukcijos yra pakabintas logotipas su užrašu „ Lidl “. Matomos varstomos stiklinės duris, pro jas patenkam a &nbsp;į pastato priekinę dalį, kurioje matomas pastatytas stendas, kavos aparatas. Toliau tiesiai matom i &nbsp;permatomi varteliai ir už jų stiklinės varstomos duris. Pro jas patenkam a &nbsp;į prekybos cent r o salę. Tiek kairėje pusėje , &nbsp;tiek dešinėje pusėje matomos sudėtos įvairios prekės. Šiek tiek kairiau einant prekybos centro sal ę , jos kairėje pusėje matomos atidarytos melsvos spalvos dur y s, pro jas patenkam a &nbsp;į prekybos centro sandėlį. D ešinėje pusėje , &nbsp;ties praėjim u &nbsp;į kit ą &nbsp;sandėlio pusę, ant grindų matomas suglamžytas folijos gabalėlis , &nbsp;su joje esančia galimai augalinės kilmės narkotin e &nbsp;medžiaga. Minėtas folijos gabalėlis su joje esančia galimai augalinės kilmės narkotin e &nbsp;medžiaga , &nbsp;iš įvykio vietos paimamas ir supakuotas į popierinį voką, plombos Nr. 146697 &nbsp;( b. &nbsp; l. &nbsp; 15-24) . Iš 2024 m. kovo 1 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-595688-24 nustatyta, kad rudai žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš pažeisto folijos pakuotės , &nbsp;yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,211 &nbsp; g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 17,1% (b. &nbsp; l.30-32) . Iš 2024 m. sausio 4 d. Kauno apskr ities &nbsp;VPK Reagavimo valdybos 4 skyriaus tyrėjo L. Š. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2024 m. sausio 3 d. , &nbsp;patruliuodami žymėtu specialiais policijos skiriamaisiais ženklais tarnybiniu automobiliu „VW Transporter “, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) radijo ryšio šaukiniu „1742“ kartu su Kauno apskrities reagavimo valdybos 4-ojo skyriaus vyr. tyrėju O. Č. , &nbsp;apie 22:08 val. iš Kauno apskr ities &nbsp;VPK VTV OVS budėtojo gavo nurodymą , &nbsp;vykti adresu A. Juozapavičiaus pr. 127, Kaunas PC „Lidl“ , &nbsp;kieme apsaugos darbuotoją puola mušti apsivogęs asmuo, kurį ketino sulaikyti. Kitas vagis pabėgo. Atvykus nurodytu adresu, pasitiko apsaugos darbuotojai ir kolegos , &nbsp;dirbantys radijo šaukiniu „K1872“, kurie teigė, jog sulaikė asmenį, kuris sukėlė konfliktą su apsaugos darbuotoju, bei praėjo pro prekybos kasas ir pavogė įvairių prekių. Bendraujant su asmeniu šis prisistatė, kaip E. N. . Bendraujant su asmeniu ir aiškinantis visas aplinkybes su juo bei apsaugos darbuotoju , &nbsp; E. N. pradėjo neadekvačiai elgtis, todėl buvo nuspręsta atlikti asmens dalinę apžiūrą. Kaip E. N. buvo perspėtas, jog bus atlikta dalinė apžiūra , &nbsp;šis pradėjo „tampytis“, asmeniui buvo liepta savo asmeninius daiktus padėti ant tarnybinėje patalpoje esančių laiptų, tačiau šis atsikalbinėjo, pradėjo lipti laiptais aukštyn. Tada, kai šis savo asmeninius daiktus iškrovinėjo &nbsp;iš savo striukės kišenių, staiga šis įdėjo nenustatytą turinį į burną ir pradėjo kramtyti, tačiau šiam nepavykus sukramtyti ir nuryti , &nbsp;šis buvusį turinį burnoje išspjovė ant prekybos centro sandėlio grindų. Apžiūrėjus minėtą išspjautą burnos turinį buvo matyti, jog tai yra galimai folijos gabalėlis su galimai augalinės kilmės, narkotine medžiaga marihuana „žole“. Kadangi buvo manyta, jog asmuo gali turėti dar daugiau galimai narkotinės medžiagos ir j ą &nbsp;slėpti savo asmeniniuose rūbuose, taip pat, kadangi asmuo elgėsi dar nervingiau, stangino rankas ir neleido atlikti jam dalinės apžiūros, todėl asmeniui buvo uždėta spec. priemonė - antrankiai. Atlikus pilnai asmeniui dalinę apžiūrą, pas asmenį nebuvo rasta daugiau jokių neleistinų daiktų ar narkotinių medžiagų. Kadangi asmuo kramtė galimai narkotinę medžiagą, todėl buvo spėjama, jog asmuo dalį galimai narkotinės medžiagos sukramtė į nurijo, todėl asmeniui buvo skirtas medicininis tyrimas atlikti šlapimo tyrimą dėl galimai narkotinės medžiagos vartojimo (b. &nbsp; l. &nbsp; 36) . Iš 2024 m. vasario 27 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorij os &nbsp;specialisto išvados Nr. T-N-59/2024(01) nustatyta, kad E. N. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties , nustatyta mažiausia koncentracija 2,99% (promilės) etilo alkoholio (b.l.39) Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo &nbsp; E. N. nusikalstam a &nbsp;veik a &nbsp;yra įrodyt a &nbsp;ir kvalifikuotin a &nbsp;pagal BK 2 59 &nbsp;str aipsnio 2 &nbsp;dalį , &nbsp; nes nustatyta, kad jis neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kaltinamasis E. N. padarė baudžiamąjį nusižengimą , anksčiau teistas , baustas administracine tvarka . Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, sunkinanči ų aplinkyb ių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes kaltinamajam skirtina &nbsp;bausmė - &nbsp; bauda . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 &nbsp; straipsnio &nbsp;1 &nbsp; d alies &nbsp;1 &nbsp; p unktu , 421 &nbsp; straipsniu , &nbsp;teismas &#xa0; n u s p r e n d ž i a: &#xa0; E. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2 59 &nbsp;str aipsnio &nbsp; 2 &nbsp;d alį &nbsp;ir pa skirti 27 MGL (1350 eurų) dydžio baudą. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64 1 &nbsp;str aipsnį &nbsp;ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę 18 MGL (900 eurų) baudą. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kardomą ją &nbsp;priemon ę &nbsp;– rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. Daiktus , &nbsp;turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui &nbsp;įsiteisėjus, &nbsp;sunaikinti . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Išaiškinti E. N. , kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju, išnagrinėjęs bylą teismas ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui E. N. per 12 mėnesių privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vandalinas Vainius //