var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-18][nuasmeninta nutartis byloje][T-867-1204-2024].docx Bylos nr.: T-867-1204/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą (BK 145 str. 1 d.) Turto prievartavimas (BK 181 str. 1 d.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas (BK 3 str.) Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Baudžiamojo įstatymo galiojimas (BK II skyrius) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimas (BK 145 str.) Turto prievartavimas (BK 181 str.) Nusikaltimai, pavojingi žmogaus sveikatai ir gyvybei (BK XIX skyrius) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Procesiniai dokumentai Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) ? Teikim o byla &nbsp;Nr. T- 867 -1 204 /202 4 Teisminio proceso Nr. 1-0 6 -1- 00070 -20 15 - 4 Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.2.1; &nbsp; &nbsp;(S) 2.5.17 &nbsp; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. lapkričio 12 &nbsp;d. Joniškis &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Joniškio &nbsp;rūmų teisėja Diana Jakubėnė &nbsp; raš ytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;nuteistojo M. Š. prašym us &nbsp;dėl nuosprendži ais &nbsp;paskirt ų &nbsp;bausm ių sušvelninimo &nbsp;ir paski rt ų bausmių subendrinimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; nuteistasis M. Š. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Joniški o &nbsp;rūmus su dviem prašymais. Pirmu prašymu nuteistasis prašo , &nbsp;atsižvelgiant &nbsp;į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK ) pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius nuo 2011 metų &nbsp;ir sušvelninti jo teisinę padėtį. &nbsp;Antru – perdžiūrėti &nbsp;visus jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius nuo 2012 m. iki 2019 m. ir bendrinti juos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi. Teismas pranešimais informavo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrą ir nuteistąjį M. Š. apie gautą teikimą ir nurodė, kad minėti asmenys turi teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus . &nbsp; P er teismo nustatytą terminą atsiliepimų ir prašymų negauta. &#xa0; &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Prašymas atmestinas. Dėl pirmo nuteistojo prašymo: i š Lietuvos teismų informacinės teismų sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad M. Š. nuo &nbsp; 2023 m. balandžio 27 d. priimt o &nbsp; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189(1), 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199(1), 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224(1), 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267(1), 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253(2), 256(2), 260(1), 266(1), 267(2), 267(3), 276(4), 282(1) straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIV-1925 , jau trylika kartų kreipėsi su tapačiu prašymu į įvairius teismus ir jo prašymai buvo išnagrinėti. &nbsp;Paskutinius nuteistojo prašymus nagrinėjo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai ir Klaipėdos apygardos teismas, kurie peržiūrėjo visus nuteisto atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir nuteistojo prašymus atmetė. Dėl antro nuteistojo prašymo : &nbsp;iš Lietuvos teismų informacinės teismų sistemos Liteko duomenų &nbsp;nustatyta, kad tai taip pat jau ne pirmas M. Š. prašymas dėl neteisingo nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimo . Šiaulių apygardos teismo 2023 m. lapkričio 8 d. nutart imi , nuteistojo prašymas &nbsp;( a n alogiškas šiam prašymui ) &nbsp;buvo atmestas, o &nbsp;Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. gruodžio 6 d. &nbsp;nutartimi n uteistojo M. Š. skundą atmet ė ir palik o &nbsp;galioti Šiaulių apygardos teismo 2023 m. lapkričio 8 d. nutartį. Esant išdėstytoms aplinkybėms , &nbsp; teismas neturi pagrindo dar kartą nagrinėti nuteistojo M. Š. tapačių prašymų, dėl kurių jau yra priimti ir įsiteisėję teismų sprendimai. &nbsp; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 1 &nbsp;straipsni u , &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; N uteistojo M. Š. prašym us &nbsp; atmesti . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio &nbsp;rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diana Jakubėnė Paminėta tekste: BK BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas //