var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-17][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-1378-948-2024].docx Bylos nr.: e2VP-1378-948/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 pareiškėjas Kategorijos: Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas Vykdymo procesas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. e2VP-1378-948/2024 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-03082-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. saus io &nbsp; 8 &nbsp;d. Radviliškis &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) &nbsp; pareiškimą &nbsp;dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys skolinink as &nbsp; A. D. , skolinink o &nbsp;sutuoktin ė &nbsp; I. D. , antstol ė &nbsp;Dolores a &nbsp; Petronaitienė . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; pareiškėja pateikė p areiškimą &nbsp;teismo sprendimo vykdymo procese , &nbsp;nustatyti , &nbsp; kad skolinink ui &nbsp; A. D. bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės I. D. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo I. D. darbovietės (duomenys neskelbtini) . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškimas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė . &#xa0; Teismas &#xa0; konstatuoja: &#xa0; P areiškimas &nbsp; tenkintinas . &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Doloresa Petronaitienė &nbsp; vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; dėl 300 &nbsp;Eur skolos ieškojimo iš skolininko &nbsp; A. D. išieškotojos (duomenys neskelbtini) &nbsp;naudai &nbsp; pagal (duomenys neskelbtini) &nbsp; 2023 m. liepos 19 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) . &nbsp; Vykdant išieškojimą antstolė nustatė, jog skolinink as &nbsp; A. D. yra susituok ęs &nbsp;su I. D. , nedirba ir &nbsp; ne gauna kitokio pobūdžio pajam ų , į kurias būtų galima nukreipti išieškojimą pagal skolininko prievoles išieškotoj a i. Tuo tarpu skolininko sutuoktinė yra dirbanti – nustatyta, kad skolininko sutuoktinė nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. dirba (duomenys neskelbtini) &nbsp; ir gauna atlyginimą už darbą. &nbsp; Antstolė t urto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; areštavo skolininko sutuoktinės pinigines lėš as . Skolininkas antstolei per nustatytą terminą nepateikė notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. &nbsp; 2023 m. lapkričio 7 d . (duomenys neskelbtini) &nbsp;gavo antstolės Doloresos Petronaitienės &nbsp;siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. &nbsp; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio sutikimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Taigi, pareiškėja teisėtai ir pagrįstai kreipėsi į teismą CPK 667 straipsnio nustatyta tvarka, prašydama nustatyti skolinink u i A. D. priklausančio turto, kuris yra bendras su jo sutuoktin e &nbsp; I. D. , dalį . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Byloje nėra duomenų, kad A. D. ir I. D. santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, sudaryta vedybinė (ikivedybinė, povedybinė) sutartis, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje išvardyti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), taip pat ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas) . 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpciją (CK 3.117 straipsnio 1 dalis), pareiškėjos prašymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo tenkintinas &nbsp;ir nustatytina, kad skolinink u i A. D. priklauso ½ dalis sutuoktin ės &nbsp; I. D. gaunamų pajamų . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas &#xa0; nutaria: &#xa0; prašymą tenkinti. Nustatyti, kad skolinink u i A. D. , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; priklauso ½ (viena antroji) dalis &nbsp; jo sutuoktinės I. D. , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; gaunamų pajamų . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Edita Jusevičienė //