var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-25][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-400-946-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-400-946/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų teisena Administracinių teisės pažeidimų bylos Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas ﻿ Administracinio teisė s pažeidimo byla Nr. A2.13.-400-946/2024 Teisminio &nbsp;proceso Nr. 4-05-3-06398-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14 .5 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NUTARIMAS &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20 2 4 &nbsp;m . &nbsp; balandžio 10 &nbsp;d. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja s Arūnas Purvainis , nerengiant teismo posėdžio rašy tinio proceso tvarka susipažino su antstol ės A. A. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo &nbsp;ir vykdomojo dokumento grąžinimo . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; Kauno apylinkės teismo 20 1 2 &nbsp;m. lapkričio 7 &nbsp;d. nutarimu administracin io teisės pažeidimo &nbsp;byloje Nr. A 2.6.- 6436 - 634 /20 1 2 &nbsp; A. D. buvo pripažinta s &nbsp;padar ęs &nbsp;Lietuvos Respublikos administrac inių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 5 &nbsp;dalyje, 1 29 &nbsp;straipsn yje numatyt us &nbsp;pažeidim us &nbsp; ir ja m &nbsp; pask irta &nbsp; galutinė administracinė nuobauda – 4000 Lt bauda . 202 4 &nbsp;m. balandžio 3 &nbsp; d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstol ės A. A. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0036/14/04208 &nbsp; užbaigimo &nbsp;ir vykdomojo dokumento grąžinimo , kuri ame &nbsp; nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukta &nbsp;pasibaigus išieškojimo senaties terminui &nbsp;(Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu) . Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 308 straipsnyje (2013 &nbsp;m. lapkričio 19 d. į statymo Nr. XII-601 redakcija) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Analogiškos nuostatos įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK ) &nbsp;672 straipsnyje, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos a dministracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869, 5 str aipsnio &nbsp;4 d alimi, &nbsp;teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Pažymėtina, kad, vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601, iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 &nbsp;m. liepos 1 d. ) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. gegužės 31 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N(9)-1105/2007, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2004 m. spalio 12 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N3-904-04; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N3-1859/2007; 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N575-4150/2009 ; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-182/2010). Nagrinėjamoje byloje nutarimas, kuriuo A. D. paskirta nuobauda – 4000 &nbsp; Lt bauda, buvo priimtas 20 1 2 &nbsp; m. lapkričio 7 &nbsp;d. Byloje nėra duomenų, kad A. D. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad būtų besislapstęs ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, šio klausimo teisinį reguliavimą ir teismų praktiką, 20 1 2 &nbsp; m. lapkričio 7 d. Kauno a pylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. &nbsp; A2.6.- 6436 - 634 /201 2 &nbsp; vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl A. D. paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas. V adovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 4 &nbsp;straipsniu, 308 straipsniu, &nbsp; Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsniu, &nbsp;teismas &#xa0; n u t a r i a : &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; n utraukti Kauno &nbsp; apylinkės teismo 20 1 2 &nbsp; m. lapkričio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.- 6436 - 634 /201 2 &nbsp; vykdymą, &nbsp; suėj us &nbsp;administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties termin ui. &nbsp; Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teism o Kauno rūmus . &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Arūnas Purvainis &#xa0; &#xa0; //