var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-04][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-62-443-2024].docx Bylos nr.: A20.-62-443/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdyba 188608252 pareiškėjas Kategorijos: Neteisėtas vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla (ANK 62 str.) Neteisėtas vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla (ANK 62 str.) Administraciniai nusižengimai, susiję su žmonių gyvybės ir sveikatos apsauga (ANK 45-71 straipsniai) Administraciniai nusižengimai, susiję su žmonių gyvybės ir sveikatos apsauga (ANK 45-71 straipsniai) Administracinių nusižengimų teisenoje dalyvaujančių asmenų dalyvavimas teismo posėdyje (ANK 629 str.) Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Reikalavimų veiklai, susijusiai su vaistais (vaistiniais preparatais), narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), pažeidimas (ANK 62-68 str.): Reikalavimų veiklai, susijusiai su vaistais (vaistiniais preparatais), narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), pažeidimas (ANK 62-68 str.): Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena ﻿ Baudžiamoji byla Nr &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; Administracinio nusižengimo byla : &nbsp; Nr. &nbsp; A20.-62-443/2024 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00192-2015-1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Proc esinio sprendimo kategorij os: &nbsp; 2.15 ; &nbsp; 21.9.3 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NUTARTIS &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 20 24 &nbsp;m . &nbsp; &nbsp; birželio &nbsp;&nbsp; 4 &nbsp; d. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Šakiai &#xa0; &#xa0; Marijampolės &nbsp;apylinkės teism o Šakių &nbsp;rūmų &nbsp; teisėja s Arturas Rauktys , išn a grinėjęs &nbsp; Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl &nbsp; teismo nutarimo patikslinimo ir &nbsp;susipažinęs &nbsp;su &nbsp; admin istracinio teisės pažeidimo &nbsp;bylos &nbsp; Nr. A2.11-274-876/2015 &nbsp; medžiaga, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Šakių rajono apylinkės teism o &nbsp; administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-274-876/2015 buvo priimtas 2015 m. birželio 5 d. nu tarimas, kuriuo &nbsp; nutarta I. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str aipsnio &nbsp;1 d alyje , ir nubausti 4 &nbsp; 344 Eur bauda. &nbsp;Taip pat buvo nutarta d aiktus: mobiliojo ryšio telefoną „Nokia “ , IMEI: (duomenys neskelbtini) , su „Labas “ &nbsp;SIM kortele, mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“, IMEI: (duomenys neskelbtini) , su „Ežys“ SIM kortele, mobiliojo ryšio telefoną „Samsung “ , IMEI: (duomenys neskelbtini) , su „Bitė “ &nbsp;&nbsp;&nbsp;SIM kortele, „Labas “ &nbsp;&nbsp;&nbsp;SIM kortelės rėmelį Nr. (duomenys neskelbtini) , mobiliojo ryšio telefoną „Siemens A60 “ , IMEI: (duomenys neskelbtini) , be SIM kortelės, mobiliojo ryšio telefoną „Siemens C45 “ , IMEI: (duomenys neskelbtini) , be SIM kortelės, mobiliojo ryšio telefoną „Siemens C45 “ , IMEI: (duomenys neskelbtini) , be SIM kortelės ir baterijos – &nbsp;nutarimui įsiteisėjus grąžinti I. R . Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Pareiškėjas) pateiktų duomenų matyti, kad įvykdyti priimto nutarimo dalies dėl minėtų telefonų grąžinimo savininkui nėra galimybės, kadangi I. R. lig šiol neatvyko jų atsiimti, o 2024 m. gegužės 28 d. atsiuntė elektroninį laišką, kuriame informuoja, kad minėti telefonai su kortelėmis jam nereikalingi ir neatvyks jų pasiimti. Pareiškėjas nurodė, kad dėl pernelyg ilgo saugojimo telefonai tapo netinkami naudoti (išsikrovė baterijos, tokių baterijų modelių prekyboje jau nėra) ir tolimesnis jų saugojimas yra susijęs su aiškiai per didelėmis išlaidomis (jie yra saugomi specialioje šildomoje patalpoje, su įrengta signalizacija), kurias patiria VSAT Pagėgių pasienio rinktinė. ANK 636 straispnio 5 dalis, numato, kad nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje &nbsp; rezoliucinėje dalyje , &nbsp;be kita ko , &nbsp;priimamas sprendimas dėl daiktinių įrodymų ar dokumentų. ANK 599 straispnio 1 dalyje numatyta, kad asmens administracinio sulaikymo, asmens apžiūros &nbsp; ar daiktų patikrinimo metu rasti daiktai ir dokumentai, kurie yra administracinio nusižengimo įrankis, tiesioginis objektas arba yra reikšmingi administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, gali būti paimami. Paimti daiktai ir dokumentai saugomi pareigūnų nustatytose vietose ir, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. &nbsp; &nbsp;Prašoma teismo priimti nutartį – nurodytus daiktus laikyti menkaverčiais ir juos sunaikinti. Prašymas tenkintinas visiškai. &nbsp; Nustatyta, kad nusižengimas padarytas 2013 m. lapkričio 19 d. , tuo metu ir priimt i &nbsp;saugojimui &nbsp;iš administracinė atsakomybėn patraukto asmens paimti Pareiškėjo prašyme nurodyti mobilaus ryšio telefonai &nbsp;bei SIM kortelės. &nbsp; Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dėl minėt ų &nbsp;daikt ų grąžinimo nesikreipė, &nbsp;daiktai nutarimu grąžinti ir saugomi jau daugiau nei 8 &nbsp;metus, &nbsp; pats I. R. elektroniniame laiške yra nurodęs, kad jam telefonai su SIM kortelėmis nereikalingi ir neatvyks jų pasiimti. &nbsp;A tsižvelgus į aptariamų daiktų būklę, laiko tarpą, kurį daiktai yra saugomi, pačių daiktų paskirtį darant administracinį nusižengimą, spręstina, kad jie menkaverčiai, todėl sunaikintini. &#xa0; Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir v adovaud amasis L ietuvos Respublikos &nbsp;administracinių nusižengimų kodekso 599 &nbsp; str aipsniu , &nbsp;teismas &#xa0; n &nbsp;u t a r i a &nbsp;: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Prašymą tenkinti &nbsp; visiškai. D aiktus, turėjusius reikšmės nusižengimui tirti &nbsp; administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.11-274-876/2015 , t. y. mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“, IMEI: (duomenys neskelbtini) , „Labas“ SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) , mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ IMEI: (duomenys neskelbtini) , „Ežys“ SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) , mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, IMEI: (duomenys neskelbtini) , „Bitė“ SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp; sunaikinti. Nutartis per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui , &nbsp;padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose. &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Arturas Rauktys &nbsp; //