var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-24][nuasmeninta nutartis byloje][T-714-1109-2024].docx Bylos nr.: T-714-1109/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.) Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius) Procesiniai dokumentai Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Baudž Teikimas Nr. T-714-1109/2024 &nbsp; &nbsp; Baudžiamoji byla Nr. 1-1874-1127/2023 &nbsp; Teisminio p roceso Nr. &nbsp; 1-01-1-48720-2022-0 &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; P rocesinio dokument o kategorijos : &nbsp;1.1.10.1; 2.1. 10 .1; 2.5. 1 6 (S) &#xa0; &nbsp; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. balandžio 12 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėj a &nbsp; Jolanta Ramonienė , s ekretoriaujant &nbsp; teismo posėdžių sekretorei &nbsp; Rūtai Balčiūnaitei , dalyvaujant prokurorei &nbsp;Virginija i Vigelienei , n uteistajam A. J. , Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei Julija i Ženilo , &nbsp; viešame teismo posėdyje žodinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus &nbsp;(toliau – &nbsp; P robacijos tarnyba) &nbsp; teikimą &nbsp;dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo arba papildom ų &nbsp;pareig ų &nbsp;skyrimo &nbsp;nuteistajam A. J. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų &nbsp; 2023 m. balandžio 4 d. &nbsp; A. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje, v adovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, jam paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausm ė . &nbsp; Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalies 5 punktu, 10 p unktu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas &nbsp;1 (vieneriems) metams, įpareigojant tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir visą bausmės laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų &nbsp; 2023 m. rugsėjo 15 d. &nbsp;nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje ir v adovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, jam paskirta &nbsp;4 (keturių ) mėnesių laisvės atėmimo bausmė . Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 10 punktais, paskirtos &nbsp;laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas &nbsp;1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichik ą veikiančių medžiagų. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų &nbsp; 20 23 m. lapkričio 30 d. nutartimi, v adovaujantis BK &nbsp;63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. bal andžio 4 d. nuosprendžiu skirtas &nbsp;bausmes su bendrinus &nbsp;iš dalies jas sudedant, skirta galutinė subendrinta bausmė &nbsp;– 7 mėnesiai &nbsp;laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK &nbsp;75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vyk dymas &nbsp;atidėtas &nbsp;1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psi chiką veikiančių medžiagų. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose &nbsp; 2024 &nbsp;m. kovo 29 &nbsp;d. gautas Probacijos &nbsp;tarnybos teikimas , kuriuo siūloma nuteistajam A. J. panaikinti minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmės vykdymo atidėjimą arba paskirti nuteistajam papildomą pareigą – gydytis priklausomybės ligas. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2024 m. gruodžio 15 d. Teikime nurodoma, kad n uteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. spalio 10 d. Nuteistasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, administracinės teisės pažeidimų padarymą, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. &nbsp; Probuojamasis buvo įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys &nbsp;ir nustatyta vidutinė rizika – &nbsp;86 balai. Taip pat, buvo nustatyta vidutinė didelės žalos padarymo rizika visuomenei. Probleminės sritys: teisės pažeidimai, gyvenimo stilius ir draugai, mąstymas ir elgesys, emocinė gerovė, nuostatos. Atvykęs pirma m pokalbiui į Probacijos tarnybą &nbsp;probuojamasis pateikė prašymą leisti išvykti į Didžiąją Britaniją, kadangi jo ir faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) , UK, darbo vieta taip pat yra Didžiojoje Britanijoje. Pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Atsižvelgiant į pateiktus dokumentus probuojamajam leista išvykti į Didžiąją Britaniją, nustatant probacijos sąlygų atsiskaitymo tvarką: &nbsp;k artą per 2 savaites susisiekti su prižiūrinčiu specialistu e lektroniniu paštu arba telefonu; k artą per 2 mėnesius atvykti į Lietuvos probacijos tarnybos skyrių pagal Liet uvoje nurodytą gyvenamąją vietą; a tvykstant į skyrių pristatyti CDT testą bei sudaryti galimybę patikrinti apsvaigimą n uo psichiką veikiančių medžiagų; a tvykstant į skyrių pristatyti pažymas iš žinybinių registrų apie teistumus bei administracinius nusižengimus bei dokumentus įrodančius vykdomą darbinę veiklą. 2023 m. spalio 22 d. A. J. įvykdė administracinį nusižengimą pagal Li etuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnio 1 dalį , o būtent : &nbsp;užsisakė alkoholinių gėrimų už 26,20 Eur ir už juos nesusimokėjo, jam paskirta 90 Eur bauda (bauda sumokėta). Probuojamajam pakartotinai buvo išaiškintos probacijos sąlygos, nevykdymo pasekmės. &nbsp;Tačiau, patikrinus AN R &nbsp;registrą gauta info rmacija, kad probuojamasis 2024 m. sausio 22 d. įvykdė administracinį nusižengimą pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, o būtent: 2024 m. sausio 22 d., apie 01.14 val . būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,45 prom . neblaivumas, viešoje vietoje nesiorientavo aplinkoje, šlitinėjo, taip įžeisdamas žmogaus orumą, jam paskirta 20 Eur bauda (bauda sumokėta). Šiai dienai A. J. atsiskaitymo tvarkos laikosi, duomenų apie probacijos laikotarpiu naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus, baudžiamojo poveikio priemonės bei pareigos neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo nevykdymo atvejus nėra. Didžiojoje Britanijoje vykdo individualią veiklą ( (duomenys neskelbtini) ). Taip pat dirba JT „ (duomenys neskelbtini) “. &nbsp; Atsižvelgiant į šią informaciją, siūloma nuteistajam paskirti papildomą pareigą – gydytis priklausomybės ligas arba panaikinti &nbsp;nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą &nbsp;ir pasiųsti &nbsp;nuteistąjį raliai atlikti jam nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Probacijos tarnybos atstovė &nbsp;teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir paskirti nuteistajam papildomą pareigą – gydytis priklausomybės ligas, kadangi pats nuteistasis su tuo sutinka. Nuteistasis teismo posėdžio metu &nbsp;paaiškino, kad pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį buvo nubaustas nepagrįstai, kadangi už gėrimus nesusimokėjo šalia jo sėdėję jaunuoliai, kurie tiesiog išėjo ir viską jam paliko, nes jis alkoholio nevartojo, jo neblaivumas nebuvo fiksuotas. &nbsp;Dėl neblaivumo viešoje vietoje, už ką buvo nubaustas pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, paaiškino, kad išgėrė vaistus ir susimaišęs išgėrė alkoholio, dėl ko jam „susisuko galva“. Sutinka, kad jam būtų paskirtas įpareigojimas gydytis priklausomybės ligas. Taip pat dėl to užsiregistravo pas psichologę. P rokurorė &nbsp;siūlė teikimą tenkinti ir &nbsp;kadangi pats nuteistasis su tuo sutinka, paskirti jam papildomą įpareigojimą – gydytis priklausomybės ligas. Teikimas &nbsp;tenkintinas . Probacija – tai sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio, reglamentuojančio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 dalies 3 punkte nurodyta, kad, jeigu nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį. Pagal BK 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pažymėtina, jog vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo metu nevykdymas ar netinkamas vykdymas be pateisinamų priežasčių. Aptariamam vengimui, be kita ko, būdingas piktybiškumo požymis, t. y. nuteistojo &nbsp;asmens &nbsp;tyčia elgtis priešingai teisėtiems reikalavimams. Bylos medžiaga patvirtina, kad &nbsp; n uteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. spalio 10 d. Nuteistasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, administracinės teisės pažeidimų padarymą, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Nustatyta, kad p robacijos &nbsp;laikotarpiu nuteista sis pažeidė p robacijos sąlygas, kadangi &nbsp;du kartus – 2023 m. spalio 22 d. &nbsp;bei 2024 m. sausio 22 d. , baustas administracine tvarka, taip pat vienas iš šių baustum ų susijęs su įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimu, kadangi 2024 m. sau sio 22 d., kai A. J. nubaustas pag al ANK 484 straipsnio 1 dalį, už tai, kad viešoje vietoje nesiorientavo aplinkoje, šlitinėjo, taip įžeisdamas žmogaus orumą, jam buvo &nbsp;nus tatytas 2,45 prom . neblaivumas . Šie pažeidimai sudaro formalų pagrindą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu &nbsp;nuteistajam paskirtą bausmę, tačiau t eismas šiuo atveju įvertina tai, kad nuteistasis kaltę dėl pažeidimų padarymo pripažino, nevengė atsakomybės, nevengė atvykti į teikimo nagrinėjimą teisme, pateikė paaiškinimus, sumokėjo jam už administracinius nusižengimus &nbsp;paskirtas baudas. Be to, nuteistasis tinkamai vykdo kitus jam teismo skirtus įpareigojimus – laikosi a tsiskaitymo tvarkos, nustatytos asmeniui probaciją vykdant jam gyvenant Didžiojoje Britanijoje, probacijos vykdymo laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, nenustatyta ir baudžiamojo poveikio priemonės bei pareigos neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institu cijos leidimo nevykdymo atvejų, asmuo dirbantis. Visos šios aplinkybės rodo, kad &nbsp;nuteistojo asmenybė nėra tokia pavojinga, jog tolesnis nuteistojo taisymas būtų įmanomas tik izoliavus jį nuo visuomenės, todėl &nbsp;teismas &nbsp;sprendžia, jog šiuo metu bausmės tikslai gali būti pasiekti ir nepasiuntus nuteistojo realiai atlikti nuosprendžiu &nbsp;skirtą laisvės atėmimo bausmę. Tačiau, &nbsp;teismas atsižvelgia į tai, kad &nbsp;nuteistojo &nbsp;administracinis pažeidimas &nbsp;susiję s &nbsp;su alkoholio vartojimu, nuteistasis sutinka gydytis priklausomybės ligas, taip pat dėl šios problemos jau užsiregistravo pas psichologę. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, s iekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, sulaikyti nuteist ąjį &nbsp;nuo nuskalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nenusikalstų , laikytųsi probacijos sąlygų , taip pat įvertinus, kad nuteistojo &nbsp; probacijos s ąlygų nesilaikymas susijęs su jo administraciniu pažeidimu, kuris įvykdytas esant neblaiviam, &nbsp;ir esant &nbsp;visumai aukščiau nurodytų aplinkybių, darytina išvada, kad papildomos pareigos – &nbsp; gydytis priklausomybės ligas , &nbsp; paskyrimas būtų pakankama priemonė užtikrinti teisingumo principą ir pasiekti bausmės tikslus, todėl teikimas tenkinamas &nbsp; ir &nbsp; A. J. papildomai prie probacijos sąlygų skirtina pareiga – gydytis priklausomybę alkoholiui. &nbsp; &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniu, 364 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus &nbsp;teikimą tenkinti . &nbsp; Paskirti A. J. papildomą &nbsp;pareigą &nbsp; – &nbsp; gydytis priklausomybę alkoholiui . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. &nbsp; &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jolanta Ramonienė //