var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-26][nuasmeninta nutartis byloje][II-109-920-2024].docx Bylos nr.: II-109-920/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Elektrėnų savivaldybės administracija 188756190 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje Kategorijos: Apylinkės teismo sprendimas byloje dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 642 str.) Važiavimo per geležinkelio pervažas taisyklių pažeidimas (ANK 421 str.) Administraciniai nusižengimai, susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu (ANK 415-417, 420-433 str.): Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėjimo ypatumai Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai) Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai) Administracinių nusižengimų teisena ﻿ Administracinio nusižengim o &nbsp;byla &nbsp; Nr. &nbsp; II-109-920/2024 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00011-2024-9 Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.5; 21.10.4 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 4 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Linas Baublys , sekretoriaujant Agn ei &nbsp;Janickien ei , dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui D . &nbsp; J . , Elektrėnų savivaldybės administracij os &nbsp;atstov ei &nbsp; E . &nbsp;R . , žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D . &nbsp; J . &nbsp; skundą dėl &nbsp; Elektrėnų savivaldybės administracij os &nbsp; 2024-01-24 nutarimo Nr. &nbsp; SAVAD-42-ANR_N-1-2024 ( ROIK: 23228349603 ) , panaikinimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Elektrėnų savivaldybės administracij os &nbsp;atstovas, išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą ( ROIK: 23228349603 ) 2024-01-24 priėmė nutarimą &nbsp; Nr. &nbsp; SAVAD-42-ANR_N-1-2024 , kuriuo už pažeidimą , &nbsp;numatytą Administracinio nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 346 str. 3 &nbsp; d ., &nbsp;paskyrė 120 &nbsp;EUR baudą, už tai, kad D . &nbsp;J . &nbsp;2023-10-15 apie 16.30 va l . šėr ė &nbsp;bepriežiūres ir bešeimininkes kates prie daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) , tuo pažeisdam a &nbsp;Gyvūnų laikymo Elektrėnų savivaldybės gyvenamosiose teritorijose taisyklių 8.2. papunktį . D . &nbsp;J . &nbsp; pateikė skundą, kuriame prašo p anaikinti Elektrėnų savivaldybės administracijos 2024 m. sausio 24 d. nutarimą Nr. SA VAD-42-ANR_N-1-2024 administracinio nusižengimo byloje . Elektrėnų savivaldybės administracija &nbsp;pateikė atsiliepimą į skundą, kuriame nurodė, kad 2023-11-23 buvo gautas (duomenys neskelbtini) , daugiabučio namo gyventojų pareiškimas dėl D . &nbsp;J . , gyv. (duomenys neskelbtini) , veiksmų, t. y. bepriežiūrių ir bešeimininkių kačių šėrimo prie daugiabučio namo, adresu: (duomenys neskelbtini) . Šio &nbsp;daugiabučio namo gyventojai pareiškime nurodo, kad D . &nbsp;J . &nbsp;ir toliau šeria &nbsp; bepriežiūres ir bešeimininkes kates, atidaro daugiabučio namo rūsio duris, kad patektų katės. Tokius veiksmus stengiasi atlikti tada, kai nemato kaimynai. &nbsp; Elektrėnų savivaldybės administracijos Teisės ir personalo administravimo skyriaus vedėjo pavaduotojas R . &nbsp;D . , vadovaudamasis LR ANK 593 str. 1 dalies 1, 7 punktais, atliko apklausas, apklausė administracinių nusižengimų padarymu įtariamą asmenį, surinko bylai turinčius reikšmės dokumentus. Šie procesiniai veiksmai buvo užfiksuoti laikantis LR ANK 594 str. numatytų reikalavimų. &nbsp; 2023-12-11 buvo apklausta (duomenys neskelbtini) , daugiabučio namo gyventoja R . &nbsp;S . &nbsp;Apklausos metu ji nurodė, kad kaimynė D . &nbsp;J . , gyvenanti toje pačioje laiptinėje, nuolat daugiabučio namo kieme, t. y. po langais ir namo rūsyje, šeria bepriežiūres ii bešeimininkes kates. Į kaimynų prašymus nešerti bepriežiūres ir bešeimininkes kates nereaguoja , &nbsp;stengiasi, kad šėrimo metu kaimynai nespėtų nufilmuoti D . &nbsp;J . &nbsp; 2023-12-21 buvo apklausta (duomenys neskelbtini) , daugiabučio namo gyventoja A . &nbsp;J . &nbsp;Apklausos metu nurodė, kad 2023 m. spalio 15 d. apie 16.30 va l . prie (duomenys neskelbtini) &nbsp; pastebėjo kaimynę D . &nbsp;J . , pasilenkusią ir kažką dedančią ant žemės . &nbsp;Priėjusi arčiau, pamatė ant žemės padėtas kepenėles, prie kurių buvo kelios katės. A . &nbsp;J . &nbsp;patvirtino, kad maistą bepriežiūrėms ir bešeimininkėms katėms padėjo D . &nbsp;J . &nbsp; D . &nbsp;J . &nbsp;paaiškino, kad nuo 2023 m. liepos mėnesio ji kačių po name balkonais nešeria, o jas maitina prie šiukšlių konteinerių. &nbsp; Įvertinus administracinio nusižengimo tyrimo metu surinktus duomenis, konstatuota, ka i &nbsp;tyrimo metu gauta objektyvių duomenų, kad D . &nbsp;J . &nbsp;2023-10-15 apie 16.30 va l . šėr ė &nbsp;bepriežiūres ir bešeimininkes kates prie daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) , tuo pažeisdam a &nbsp;Gyvūnų laikymo Elektrėnų savivaldybės gyvenamosiose teritorijose taisyklių 8.2. papunktį . A dministracinio nusižengimo protokolo ir nutarimo administracinio nusižengime byloje surašymų metu D . &nbsp;J . &nbsp;prisipažino padariusi LR ANK 346 str. 3 &nbsp; d. numatyt ą &nbsp;administracinį nusižengimą, nurodė, kad ir toliau maitins bepriežiūres ir bešeimininkes kates, tačia u &nbsp;to nedarys prie daugiabučio namo, adresu: (duomenys neskelbtini) . Atkreiptinas dėmesys, ka i &nbsp;D . &nbsp;J .. &nbsp;dėl bepriežiūrių ir bešeimininkių kačių šėrimo 2023-07-19 buvo baust a &nbsp;administracine tvarka pagal LR ANK 346 str. 1 d. &nbsp; Skunde nurodomi teiginiai, kad D . &nbsp;J . &nbsp;buvo netinkamai suprasta dėl padaryto pažeidimo, neatitinka objektyvios tikrovės - tai matyti iš byloje esančių dokumentų. &nbsp; Apibendrin ant &nbsp;išdėstytus argumentus, nurodo , kad 2024-01-24 nutarimas patraukti D . &nbsp;J . &nbsp;administracinėn atsakomybėn yra pagrįstas ir teisėtas, o skundas dėl šio nutarimo yra nepagrįstas jokiais objektyviais duomenimis, todėl negali būti tenkinamas D . &nbsp;J . &nbsp; teismo posėd žio metu &nbsp; nurodė suprantanti, kad protokole pasirašė ir pripažino padariusi pažeidimą. Taip pat nurodė, kad ši byla atsirado dėl vienos iš jos namo kaimynių, nesutariančios ir su kitais gyventojais, skundo. Ateityje tokio pobūdžio pažeidimų nedarys, vengs kontakto su nurodyta kaimyne. Sutinka sumokėti baudą, jei ji būtų sumažinta. Elektrėnų savivaldybės administracij os &nbsp;atstov ė &nbsp; teismo posėdžio metu p alaikė atsiliepime į skund ą &nbsp;nurodytas aplinkybes , nurodė neprieštaraujanti, kad pareiškėjai skirtos baudos dydis būtų sumažintas . Elektrėnų savivaldybės administracij os &nbsp;atstov as R . &nbsp;D . &nbsp; teismo posėdžio metu taip pat patvirtino atsiliepime į skundą nurodytas aplinkybes. &#xa0; Skundas &nbsp;tenkintinas &nbsp;iš dalies . &#xa0; Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) &nbsp; 346 &nbsp;straipsnio 1 &nbsp; dalyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo ir kitų gyvūnų gerovės ir apsaugos, atskirų rūšių gyvūnų ženklinimo ir registravimo reikalavimus reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų . Gyvūnų laikymo Elektrėnų savivaldybės gyvenamosiose teritorijose &nbsp;taisyklių, patvirtintų Elektrėnų savivaldybės &nbsp; mero 2023 m. spalio 6 d. &nbsp; potvarkiu Nr. 1V-179, 8.2 punkte nurodyta, kad draudžiama šerti bepriežiūrius, bešeimininkius, laukinius gyvūnus viešosiose, bendrojo naudojimo vietose ar patalpose, daugiabučių gyvenamųjų namų balkonuose, mėtyti maistą, jo likučius iš balkonų, per langus ar panašiai. Vandens paukščius galima lesinti vandens telkinių pakraščiuose, šiems pasidengus ledu. Kitus laukinius paukščius, išskyrus balandžius, galima lesinti tik žiemą, tinkamu lesalu, jei tam tikslui įrengiamos ir prižiūrimos lesyklėlės. Laikydamiesi Taisyklių IV skyriuje nustatytų reikalavimų, bešeimininkių kačių kastravimo programas vykdantys asmenys gali šerti bešeimininkes kates tik vietose, kurias pagal tuo metu galiojusių teisės aktų reikalavimus nustatė Savivaldybės administracija. &nbsp;Bešeimininkių kačių šėrimo vietos, suderintos su Savivaldybe, yra pažymimos specialiu ženklu „Bešeimininkių kačių šėrimo vieta įrengta ir suderinta su Elektrėnų savivaldybės administracija“. Bešeimininkių kačių šėrimo vietose draudžiama mesti maisto atliekas, šiukšles . Vadovaudamasis &nbsp;LR ANK &nbsp; 346 straipsnio 1 &nbsp; dalies nuostata , Gyvūnų laikymo Elektrėnų savivaldybės gyvenamosiose teritorijose &nbsp;taisyklių &nbsp; 8.2 punkt u ir byloje nustatytomis aplinkybėmis , teismas pripažįsta, kad pareiškėja įvykdytą pažeidimą, ji to neginčijo ir teismo posėdžio metu. Vis dėlto, vertindamas paskirtos nuobaudos dy d į , &nbsp;teismas atsižvelgia į tai, kad pareiškėja &nbsp; įsipareigojo a teityje tokio pobūdžio pažeidimų nedary ti, todėl teismas pripažįsta, kad yra pakankamas pagrindas sumažinti pareiškėjai paskirtos nuobaudos dydį iki minimalios sankcijoje numatytos trisdešimt ies &nbsp;eurų &nbsp;baudos. Atsižvelgdamas į nurodyt as &nbsp;aplinkyb es , taip pat į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo s &nbsp;kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei vadovau damasis &nbsp;teisingumo ir protingumo principais (LR ANK 34 str. 6 d.) , &nbsp; teismas pripažįsta, kad 30 &nbsp;eurų bauda už ANK 346 straipsnio 1 &nbsp; dalyje numatytą pažeidim ą &nbsp;yra tinkama ir adekvati valstybės reakcija į D . &nbsp;J . &nbsp; įvykdytą veiką . &nbsp; ANK 642 str. 1 d. 6 p. numatyta, kad išnagrinėjęs bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, apylinkės teismas priima vieną iš šių sprendimų : &nbsp;pakeisti nutarimą ir juo paskirtą administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę &nbsp; arba neskirti administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės . Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes &nbsp; pareiškėjos D . &nbsp;J . &nbsp; skundas &nbsp; yra tenkinamas iš dalies, pareiškėjai skiria nt &nbsp; 30 eurų baudą už ANK 346 straipsnio 1 &nbsp; dalyje numatytą pažeidimą . &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Pareiškėjos D . &nbsp;J . &nbsp;skundą tenkinti &nbsp;iš dalies . Elektrėnų savivaldybės administracij os &nbsp; 2024-01-24 nutarim ą &nbsp;Nr. &nbsp; SAVAD-42-ANR_N-1-2024 ( ROIK: 23228349603 ) , &nbsp;pakeisti. D . &nbsp;J . &nbsp; skirti 30 eurų baudą už ANK 346 straipsnio 1 &nbsp; dalyje numatytą pažeidimą . Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus &#xa0; Teisėjas [ pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu ] Linas Baublys &#xa0; //