var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-28][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-329-1178-2024].docx Bylos nr.: e1-329-1178/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra (Tauragė) 191884887 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Bendroji dalis Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) Bauda (BK 47 str.) Bauda (BK 47 str.) Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.) Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.) Specialioji dalis Specialioji dalis Kvalifikuotas kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str. 2-7 d.) Kvalifikuotas kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str. 2-7 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Transporto priemonių vairavimas, kai vairuoja neblaivus asmuo (BK 281-1 str.) (Galioja nuo 2019 m. liepos 1 d.) Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.) Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.) Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str.) Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str.) Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str.) Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.) Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Kelių transporto priemonės vairavimas arba praktinio vairavimo mokymas apsvaigus nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (BK 281 str. 7 d.) Kelių transporto priemonės vairavimas arba praktinio vairavimo mokymas apsvaigus nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (BK 281 str. 7 d.) Bausmė (BK VII skyrius) Bausmė (BK VII skyrius) Nuosprendžio, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vykdymas (BPK 357 str.) Turto konfiskavimas (BK 72 str.) Turto konfiskavimas (BK 72 str.) Baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas (BK IX skyrius) Baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas (BK IX skyrius) Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Baudžiamoji byla Nr. e 1- 329 - 1178 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15889-2024-2 &nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6; &nbsp; 1.1.7.2.2 ; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 2.12.1.3; 2.12.1.4 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS APYLINKĖS TEISM AS &#xa0; T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 6 &nbsp;d. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Šilalė &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja &nbsp;Jurga Jasmontienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Mindaugo Stonkaus &nbsp;pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio ty rimo &nbsp;byloje Nr. 01-1-15889-24 &nbsp; ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktiškai gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini) , el. p. (duomenys neskelbtini) (sutinka gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis), nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, besimokantis &nbsp; (duomenys neskelbtini) , neteistas , kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) &nbsp; 281 1 &nbsp; straipsnio 1 dalyje. &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; J. B. 2024 m. balandžio 28 d. naktį, apie 1 val., Šilalės m., Dvaro kaimo gatvėje, vairavo automobilį Mercedes Benz &nbsp;ML 270CDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, tai yra alkoholio kiekio matavimo prietaisu nustatytas 2,53 promilių neblaivumas . &nbsp;Tokiais veiksmais J. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą 281 1 &nbsp; straipsnio 1 dalyje. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; J. B. kaltę pripažino &nbsp;ir nu rodė, kad &nbsp;2024 m. &nbsp; balandžio 27 d., šeštadienį vakare, (duomenys neskelbtini) , su draugais vakarojo ir gėrė alkoholinius gėrimus. Jis asmeniškai visą vakarą gėrė degtinę. Jau po vidurnakčio, tai yra 2024 m. balandžio 28 d. naktį, galėjo būti apie 00 val. 30 min., jis būdamas stipriai girtas, išėjo namo. Jis gyvena taip (duomenys neskelbtini) . Eidamas namo, jis ėjo pro pažįstamo L. J. gyvenamosios sodybos kiemą, kur stovėjo automobilis Mercedes Benz &nbsp;ML 270 CDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Jis nežino, kas jam šovė į galvą, tačiau jis priėjo prie automobilio vairuotojo durelių ir pabandė jas atidaryti. Jos atsidarė ir jis įlipo į vidų. Automobilio užvedimo spynelėje buvo užvedimo rakteliai. Todėl jis užvedė automobilį ir išvažiavo pasivažinėti. Automobilį netrukus planavo grąžinti, parvaryti ir pastatyti atgal į vietą, kad L. J. net nesužinotų, jog &nbsp;jį buvo trumpam paėmęs. Automobilio vairuoti jis negalėjo ne tik dėl to, kad buvo girtas, bet ir dėl to, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonių, nes jos iš jo yra atimtos. Besivažinėdamas, jis atvažiavo iki Šilalės miesto, kur 2024 m. balandžio 28 d. naktį, apie 1 val., Dvaro kaimo gatvėje, jį sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai, jam iš dviejų kartų patikrino girtumą. Pirmą kartą nustatė 2,66 promilių, antrą kartą nustatė 2,53 promilių girtumą. Su jam nustatytais girtumais sutiko. L. J. priklausantis automobilis buvo paimtas ir išvežtas į saugojimo aikštelę (b. l. 66-69) . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Be J. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ikiteisminio tyrimo metu kaip l iudytoja s L. J. apklaustas pa rodė, kad &nbsp; jis gyvena (duomenys neskelbtini) . Jo kaimynystėje gyvena J. B. . 2024 m. balandžio 28 d. naktį, apie 2 val., jam paskambino darbo naktinėje pamainoje dirbanti žmona, kuri paklausė kur dabar yra jo automobilis Mercedes Benz &nbsp;ML 270 CDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Jis atsakė, jog jų sodybos kieme. Žmona pasakė, jog ne kieme, o Šilalės policijoje. Ji taip pat paaiškino, jog kaimyną J . , vairuojantį jo automobilį Šilalės mieste sustabdė policijos pareigūnai ir jam buvo nustatytas neblaivumas, todėl automobilis iš jo buvo paimtas. Jis savo automobilio Mercedes Benz &nbsp;ML 270 CDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nei 2024 m. balandžio 28 d. naktį, nei kada nors ankščiau, nei blaiviam, nei neblaiviam kaimynui J . &nbsp;vairuoti ir kažkur važiuoti nedavė, jis tai padarė savavališkai, be jo leidimo. Jo žmona 2024 m. balandžio 27 d. vakare, apie 20 val., jo automobiliu turėjo išvažiuoti į darbą naktinėje pamainoje. Todėl jis automobilį paliko atrakintą ir automobilio užvedimo spynelėje paliko užvedimo raktelius. Tačiau žmona į darbą sugalvojo eiti pėsčiomis, bet jam apie tai nepasakė. Todėl jo automobilis nakčiai liko atrakintas ir su užvedimo rakteliais spynelėje. Kada tiksliai kaimynas J . &nbsp;paėmė jo automobilį iš kiemo, jis nežino, nes miegojo ir nejautė. Vėliau kaimynas J . &nbsp;jam pasakė, jog automobilį pasėmė norėdamas pasivažinėti ir greitai grąžinti, kol dar nebuvo pabudęs. Jis J. &nbsp;tiki, nes šis yra geras vaikas. Todėl jis dėl automobilio savavališko paėmimo kaimynui J. jokių pretenzijų neturi, policijai dėl to pareiškimo nerašys, jokio tyrimo nenori. 2024 m. balandžio 28 d. jo automobilis Mercedes Benz &nbsp;ML 270 CDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo apie 1100 eurų vertės ir tikrai ne daugiau, nes jis yra 2002 metų gamybos ir tikrai didesnės vertės jis būti negali. Kadangi automobilis reikalingas naudojimui, prašo jį grąžinti (b. l. 31-34 ). &nbsp; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš &nbsp; 2024 &nbsp;m. balandžio 28 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, &nbsp; kad įvykio vieta yra Šilalės m., Dvaro kaimo gatvėje, kur stovi automobilis Mercedes Benz &nbsp;ML 270CDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei kad po įvykio vietos apžiūros, minėtas automobilis, bei automobilio užvedimo rakteliai paimti (b. l. 11-20 ). 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. balandžio 28 d. valstybės įm onės &nbsp; „ Regitra “ &nbsp;informacijos matyti, &nbsp; kad automobilis Mercedes Benz &nbsp;ML 270CDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra registruotas L. J. vardu (b. l. 22 ) . 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo ir 2024 m. balandžio 28 d. neblaivumo nustatymo akto matyti, kad pirmojo tikrinimo metu 2024 m. balandžio 28 d. 01 val. 01 min J. B. nustatytas 2,66 promilių neblaivumas, antrojo tikrinimo metu &nbsp; 2024 m. balandžio 28 d. 01 val. 24 min., nustatytas 2,53 promilių neblaivumas (b. l. 49-52 ). &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pagal BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalį atsako tas, kas vairavo motorinę transporto priemonę, traktorių ar savaeigę mašiną arba mokė praktinio vairavimo būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, arba vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, arba vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo ir jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų KET (taisyklių redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu) 14 punkte numatyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims . 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Visuma šioje baudžiamojoje byloje esančių faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiškai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis ir detaliau neanalizuodamas nusprendžia, kad kaltinime nurodytos faktinės aplinkybės pasitvirtino, jas teismas pripažįsta įrodytomis. Tokiu būdu aptartais įrodymais byloje įrodyta, kad J. B. 2024 m. balandžio 28 d. naktį, apie 1 val., Šilalės m., Dvaro kaimo gatvėje, vairavo automobilį Mercedes Benz &nbsp;ML 270CDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, tai yra alkoholio kiekio matavimo prietaisu nustatytas 2,53 promilių neblaivumas , todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip nusikaltimas, numatytas BK 281¹ straipsnio 1 dalyje . 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas nustatė, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio nustatytų sąlygų visuma ir baudžiamojo įsakymo priėmimas yra galimas: už kaltinamajam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymą baudžiamajame įstatyme gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvi bet kuri bausmė, bylos aplinkybės yra aiškios, J. B. inkriminuota nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai, proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis neprieštarauja, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu . 11. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Prokuroras už padarytą nusikalstamą veiką siūlo paskirti 75 &nbsp;MGL, t. y. 3750 Eur &nbsp;( trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt &nbsp;eurų) dydžio baudą . Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti &nbsp;galutinę &nbsp; 50 &nbsp;MGL , t. y. &nbsp; 2500 &nbsp;Eur &nbsp;( dviejų tūkstančių penkių šimtų &nbsp;eurų) &nbsp;dydžio baudą &nbsp;su 1100 &nbsp;eurų vertės turto konfiskavimu ir uždraudimu naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 &nbsp;( dvejiems ) metams . 12. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; J. B. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmės rūšimi , &nbsp;dydžiu &nbsp;ir baudžiamojo poveikio priemonėmis, tik prašo nustatyti kuo ilgesnį terminą baudai sumokėti, nurodo, kad yra nedirbantis, mokosi, yra pats išlaikomas, ketina artimiausiu metu susirasti darbą, per ilgesnį laiką sutaupyti baudai ( &nbsp; (b. l. 76-78). &nbsp; 13. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. 14. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; J. B. padarė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą transporto eismo saugumui. Jo baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. B. neteistas , a dministracine tvarka baustas &nbsp;2023 m. birželio &nbsp; 20 &nbsp;d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso &nbsp; 422 str aipsnio &nbsp; 5 &nbsp;d alį , mokosi, niekur nedirba . Vertinant išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nesunkų nusikaltimą paskyrus BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą ir prokuroro siūlomą bausmę – 75 &nbsp;MGL, t. y. 3750 Eur ( trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt &nbsp;eurų) dydžio baudą &nbsp;(BK 4 7 &nbsp;straipsnio 1, 2 &nbsp;dalys, &nbsp;3 dal ies 2 punkt as ). 15. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Baudžiamoji byla išnagrinėta supaprastinto proceso tvarka – baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis J. B. prisipažino kaltu, todėl vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsnio nuostatomis, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina galutinė 50 &nbsp;MGL, t. y. 2500 &nbsp;Eur ( dviejų tūkstančių penkių šimtų &nbsp;eurų) dydžio bauda . 16. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; J. B. prašo leisti sumokėti baudą per &nbsp;kuo ilgesnį laiką , kadangi y ra nedirbantis, mokosi, yra pats išlaikomas, ketina artimiausiu metu susirasti darbą, per ilgesnį laiką sutaupyti baudai &nbsp;– iš karto sumokėti visą baudą būtų sudėtinga. 17. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo būdai. BVK 22 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo būdai – savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį (teismo baudžiamąjį įsakymą) paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą per 2 mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Pažymėtina, kad nei BPK, nei BVK nenumato galimybės išdėstyti nuteistajam nuosprendžiu (teismo baudžiamuoju įsakymu) paskirtos baudos vykdymą dalimis pagal nuteistojo prašymą, tačiau atsižvelgus į tai, kad baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriškas veiksmas, pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktiką teismas gali spręsti klausimą dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, tai yra nustatyti ilgesnį terminą, per kurį turi būti sumokėta bauda. Remiantis išdėstytomis aplinkybėms bei atsižvelgiant į &nbsp; J. B. prašymą, į &nbsp;tai, kad kaltinamasis pripažino kaltę dėl padaryto nusikaltimo, gailisi dėl savo poelgio, teismas nustato 1 &nbsp; metų &nbsp;terminą paskirtos baudos sumokėjimui, skaičiuojamą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 18. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki penkerių metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir nešioti ginklą, teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką. Nagrinėjamu atveju J. B. nusikalstamą veiką padarė vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus &nbsp;ir neturėdamas specialiosios teisės vairuoti transporto priemones &nbsp;– 2023 m. birželio &nbsp; 20 &nbsp;d . &nbsp; nutarimu jam atimta teisė vairuoti 12 mėnesių. Prokuroras, vadovaujantis BK 68 straipsniu, prašo J. B. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 &nbsp;metus. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, šią baudžiamojo poveikio priemonę , teismo vertinimu , &nbsp;būtina taikyti siekiant apriboti J. B. galimybes daryti naujas nusikalstamas veikas ir taip užtikrinti visuomenės saugumą ir teisingumo principo įgyvendinimą, todėl teismas &nbsp;daro išvadą, kad yra pagrindas jam skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones dvejiems metams , vykdymo pradžią skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos &nbsp;(BK 67 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas, 3 dalis, 68 straipsnis). 19. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Kai konfiskuotinas turtas paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą (BK 72 straipsnio 5 dalis). Nustatyta, kad automobilis Mercedes Benz &nbsp;ML 270CDI , &nbsp; valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso L. J. , kuri s &nbsp;nežinojo, jog neblaivus J. B. naudosis ja m &nbsp;priklausančiu automobiliu. Atsižvelgiant į tai, minėtas automobilis paliktinas L. J. , o tam, kad turto konfiskavimo, kaip baudžiamojo poveikio priemonės, tikslas būtų pasiektas, iš J. B. išieškotina prokuroro prašoma konfiskuotino turto – automobilio Mercedes Benz &nbsp;ML 270CDI , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma – 1100 &nbsp;Eur &nbsp;į valstybės biudžetą . 20. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kardom oji priemonė &nbsp;– rašytinis pasižadėjimas neišvykti , iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktin a &nbsp;nepakeist a &nbsp;(b. l. 70-73 ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d &nbsp;ž i a : &#xa0; J. B. pripažinti kaltu padarius nusikal timą , numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso &nbsp;281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje , &nbsp;ir skirti ja m &nbsp; 75 &nbsp;MGL, t. y. 3750 Eur ( trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt &nbsp;eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 straipsniu J. B. paskirtą bausmę &nbsp;sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 50 &nbsp;MGL, t. y. 2500 &nbsp;Eur ( dviejų tūkstančių penkių šimtų &nbsp;eurų) &nbsp;dydžio baudą. Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 1 &nbsp;( vienerius ) metus &nbsp;nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ , AB &nbsp;banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, nurodant įmokos kodą 6801 , mokėjimo paskirtyje: „Bauda“ būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e 1- 329 - 1178 /202 4 . Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilalės &nbsp;rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, &nbsp;kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso &nbsp;68 straipsniu, paskirti J. B. baudžiamojo poveikio priemonę – 2 &nbsp;( dvejiems ) &nbsp; metams &nbsp;uždrausti naudotis &nbsp; specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, J. B. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą bei išieškoti iš J. B. konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 1100 &nbsp;Eur ( vieną tūkstantį vieną šimtą eurų ) į valstybės biudžetą. Išaiškinti, kad 1100 &nbsp;Eur suma turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor &nbsp;Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6610, mokėjimo paskirtis: „turto konfiskavimas“ (būtina nurodyti bylos numerį – Nr. e 1- 329 - 1178 /202 4 ). Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, ši suma bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliu i. Kardomą ją &nbsp;priemon ę &nbsp;– rašytin į &nbsp;pasižadėjim ą &nbsp;neišvykti , &nbsp; iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeist ą . Išaiškinti J. B. , kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu &nbsp;paskirta bausme , jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Šilalės &nbsp;rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamaja m &nbsp;dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jurga Jasmontienė &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; //