var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-18][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-1025-859-2024].docx Bylos nr.: e1-1025-859/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.) Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.) Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) Bauda (BK 47 str.) Specialioji dalis Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.) Bausmė (BK VII skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius) ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Baudžiamoji byla Nr. e1- 1025 -859/202 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08675-2023-6 Procesinio sprendi mo kateg orijos: &nbsp; 1.1.7.2. 2 ; 1.2.23.1. 1 ; 1.2.23.1.2 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. vasario &nbsp; 1 5 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir &nbsp; Berezovskij , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 5 -ojo skyriaus prokuror ės Audronės Nastulevičienės &nbsp; pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo : S. M. , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini), gimęs &nbsp; (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, (duomenys neskelbtini) &nbsp; išsilavinimo, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis adresu (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje. &#xa0; J. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis adresu (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , nedirbantis, neteistas. kaltinama s &nbsp;pa daręs nusikalstamą veiką, numatytą BK &nbsp; 259 straipsnio 2 &nbsp;dal yje . &nbsp; Teismas n u s t a t ė &nbsp; : S. M. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent: - jis, 2023 m. kovo 9 d. apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini) &nbsp; neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens už 10 eurų įgijo 0,00004 g., grynos psichotrotropinės &nbsp;medžiagos – sintetinio kanabinoido &nbsp;ADB-BUTINACA ir 0,0065 g., grynos psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido &nbsp;MDMB-4en-PINACA, kurias neteisėtai laikė su savimi iki kol 2023 m. kovo 9 d. apie 20.10 val. (duomenys neskelbtini) , policijos pareigūnai jo apžiūros metu, kairės striukės kišenėje jas rado ir paėmė. Šiais veiksmais S. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje. &#xa0; J. B. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos be tikslo jas platinti o būtent: jis, 2023 &nbsp;m. kovo 9 &nbsp;d. &nbsp;apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini) &nbsp; neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens už 10 eurų įgijo 0,00002 g., grynos psichotriotropinės &nbsp;medžiagos &nbsp;– sintetinio kanabinoido &nbsp;ADB-BUTINACA ir 0,0030 g., grynos psichotropinės medžiagos &nbsp; – sintetinio kanabinoido &nbsp;MDMB-4en-PINACA, kurias neteisėtai laikė su savimi iki kol 2023 &nbsp;m. kovo 9 d. apie 20.10 val. (duomenys neskelbtini) , policijos pareigūnai jo apžiūros metu, dešinėje kelnių kišenėje jas rado ir paėmė . Šiais veiksmais J. B. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje. &#xa0; Ikiteisminiame tyrime &nbsp;2023 m. kovo 10 d. įtariamuoju apklaustas S. M. savo kaltę visiškai pripažino ir parodė, kad 2023 m. kovo 9 d. savo lankstinuką nusipirko iš (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , kažkur prie (duomenys neskelbtini) , tiksliai pasakyti negali, nes retai būna (duomenys neskelbtini) . Kaip jis atrodė pasakyti negali, neįsiminė. Už lankstinuką sumokėjo 5 eurus, nusipirko „ chimkės “ lankstinuką ir ruošėsi važiuoti namo, bet (duomenys neskelbtini) &nbsp; stotelėje sutiko draugus J. &nbsp;ir R. , kol laukė autobuso jie pakilo į viršų, kur yra parkelis ir ten laukė autobuso. Prie jų privažiavo policijos pareigūnai ir dalinės apžiūros metu jo kairėje striukės kišenėje rado lankstinuką „ chimkės “. Apie tai, kad pas J. &nbsp;ir R. &nbsp;taip pat yra „ chimkės “ jis nežinojo. Savo kaltę pripažįsta pilnai, labai gailisi, ateityje stengsis nenusižengti &nbsp;(t. 2, b. l. 68-71) . Įteikus galutinį pranešimą apie įtarimą, 2023 m. lapkričio 10 d. įtariamuoju &nbsp;papildomai &nbsp;apklaustas S. M. parodė, kad 2023 m. kovo 9 d. buvo kartu su savo pažįstamais R. A. ir J. B. , vakare apie 19.30 val., buvo adresu (duomenys neskelbtini) , kur iš nepažįstamo asmens už 10 eurų savo reikmėms nusipirko taip vadinamos „ Chimkės “, kur po to trise nuėjo, toliau nuo žmonių, nepamena tikslaus adreso, norėjo parūkyti, tačiau sulaikė policijos pareigūnai. Jis savo įsigytą medžiagą laikė striukės kišenėje, atrodo, kairės pusės. Labai gailisi dėl pažeidimo. Nusižengė pirmą kartą, prašo ikiteisminį tyrimą baigti laidavimu, laiduoti galėtų jo mama &lt;...&gt; &nbsp;(t. 2, b. l. 74-76) . Ikiteisminiame tyrime 2023 m. kovo 10 d. įtariamuoju apklaustas J. B. savo kaltę visiškai pripažino ir parodė, kad 2023 m. kovo 9 d. apie 19.30 val. su draugais R. A. ir S. M. iš (duomenys neskelbtini) &nbsp; autobusu atvažiavo į (duomenys neskelbtini) &nbsp; rajone esančią „ (duomenys neskelbtini) “ prekybos centre kavinę „ (duomenys neskelbtini) “ &nbsp;( (duomenys neskelbtini) ), pasėdėti, pavalgyti, išgerti. Išėjo į lauką parūkyti ir ten pamatė jiems nepažįstamą vyriškį, kuris rūkė &nbsp;„ Kasiaką “ &nbsp;( suktinukę ), pajuto aitrų „ chimkės “ &nbsp;kvapą ir priėję prie šio vyriškio paklausė iš kur jis jos įsigijo. Vyriškis atsakė, kad kontaktų nedalina, bet gali parduoti, nes turi prie savęs jei nori. Nori patikslinti, kad jis paklausė pas vyriškį. Jie visi trys nusprendė nusipirkti pas jį „ chimkės “ . Vyriškis už tris lankstinukus paprašė 30 (trisdešimt) eurų. Bendrai susimetė pinigus ir nusipirko 3 (tris) lankstinukus. Juos įsigijus nuėjo link (duomenys neskelbtini) &nbsp; gatvės, kur miškelyje norėjo parūkyti nusipirktą „ chimkę “ , bet juos policijos pareigūnai sustabdė ir dalinės patikros metu jo dešinėje kelnių kišenėje surado lankstinuką su „ chimke “ . Savo kaltę pripažįsta pilnai, labai gailisi, stengsis ateityje nenusižengti įstatymams &nbsp;(t. 2, b. l. 24-27). Įteikus galutinį pranešimą apie įtarimą, 2023 m. lapkričio 14 d. įtariamuoju papildomai apklaustas J. B. savo kaltę visiškai pripažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi ir parodė, kad 2023 &nbsp;m. kovo 9 d. apie 19 . 30 val., buvo adresu (duomenys neskelbtini) &nbsp; kur iš jam nepažįstamo asmens savo reikmėms nusipirko „ Chimkės “ , mokėjo 10 eurų, tačiau jos nespėjo surūkyti, kadangi (duomenys neskelbtini) &nbsp; buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Kartu su juo buvo R. &nbsp;ir S. , kiekvienas turėjo savo „ chimkės “ , jokio tikslo platinti neturėjo. Dėl tokio savo poelgio labai gailisi. Nusižengė pirmą kartą &nbsp; &nbsp;(t. 2, b. l. 30) . &#xa0; Be k altinam ųjų &nbsp; S. M. ir J. B. prisipažinimo, j ų &nbsp;padaryt as &nbsp;nusikalstam as &nbsp;veik as &nbsp; patvirtina kiti baudžiamosios bylos duomenys : BRIT ataskaitų žiūryklės duomenimis, 2023 m. kovo 9 d. registruotas įvykis, kad patruliavimo metu ekipažas (duomenys neskelbtini) rado 3 asmenis, kurie galimai turi narkotines medžiagas (t. 1, b. l. 2). Vilniaus apskrities policijos komisariato (duomenys neskelbtini) specialisto A. L. 2023 m. kovo 9 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023 m. kovo 9 d., apie 20.10 val. dirbant kartu su specialistu M. V. , (duomenys neskelbtini) ties (duomenys neskelbtini) namu pastebėjo 4 vaikinus. Privažiavus prie jų ir paklausus, ką jie čia veikia, jie atsakė, kad laukia autobuso, tačiau toje vietoje yra akligatvis ir jokie autobusai nevažiuoja. Minėti jaunuoliai sukėlė jiems įtarimų. Kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo J. B. , S. M. , R. A. , E. K. . Padarius minėtiems asmens dalines asmens apžiūras, pas R. A. striukės kairės rankos kišenėje rastas 1 popieriaus lankstinukas su specifinio kvapo tabaku, galimai narkotine medžiaga. Pas S. M. kairės striukės kišenėje rastas 1 popieriaus lankstinukas su specifinio kvapo tabaku, kaip įtariama galimai narkotine medžiaga. Pas J. B. dešinėje kelnių kišenėje rastas 1 popieriaus lankstinukas su specifinio kvapo tabaku bei 1 popieriaus lankstinukas su specifinio kvapo tabaku rastas dešinėje striukės kišenėje, galimai narkotine medžiaga. Taip pat pas J. B. rasta banko kortelė priklausanti A. A. , banko kortelės numeris (duomenys neskelbtini) , paaiškino, kad priklauso jo draugui. Pas E. K. draudžiamų daiktų nerado, todėl nustatę jo duomenis per LR VRM CDB jis buvo paleistas. Kiti 3 minėti jaunuoliai sulaikyti ir pristatyti į VPK OVS. Faktinis sulaikymo laikas 20.20 val. (t. 1, b. l. 1). Ikiteisminiame tyrime 2023 m. kovo 10 d. įtariamuoju apklaustas R. A. (kuris Vilniaus apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nutartimi dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą) savo kaltę visiškai pripažino ir parodė, kad 2023 m. kovo 9 d. su draugais J. B. ir S. M. (duomenys neskelbtini) rajone prie klubo „ (duomenys neskelbtini) “ stotelėje laukė autobuso į (duomenys neskelbtini) prospektą, kai jiems stovint stotelėje prie jų priėjo jiems nepažįstamas vyriškis, kaip jis tiksliai atrodė nepamena, bet apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus su (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) plaukų, (duomenys neskelbtini) spalvos striuke ant kurios gobtuvo buvo kailis. Jis jiems pasiūlė suktinuką, suprato, kad ten „chimkė“, jis paprašė už vieną lankstinuką 10 (dešimt) eurų. Jie nusipirko 3 (tris), sumokėjo 30 eurų. Atvažiavus autobusui jie nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) rajoną, norėjo nueiti į šalia (duomenys neskelbtini) gatvės esantį parkelį, kai prie jų priėjo policijos pareigūnai ir dalinės apžiūros metu jo kairėje striukės kišenėje surado lankstinuką su „chimke“. Savo kaltę pripažįsta pilnai, labai gailisi, ateityje stengsis nenusižengti įstatymams &nbsp;(t. 1, b. l. 133-136) . Įteikus galutinį pranešimą apie įtarimą, ikiteisminiame tyrime 2023 m. lapkričio 13 d. įtariamuoju papildomai apklaustas R. A. parodė, kad 2023 m. rugsėjo 10 d. apie 15.00 val., jis buvo vienas, adresu (duomenys neskelbtini) , kur iš kito jam nepažįstamo asmens už 10 eurų nusipirko sau, savo vartojimui, be jokio tikslo platinti „Chimkės“, kurios norėjo parūkyti (duomenys neskelbtini) , tačiau nespėjo, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Ligų priklausomybės centre nėra gydytas. „Chimkės“ tada nusipirko pirmą kartą, nėra jos niekada ankščiau rūkęs ir ne rūko. Nusipirko ją pirmą ir paskutinį kartą. &lt;...&gt; &nbsp;(t. 1, b. l. 139-140). Tą pačią dieną papildomai apklaustas parodė, kad narkotines medžiagas 2023 m. kovo 9 d. apie 15.00 val., adresu (duomenys neskelbtini) , iš kito asmens už 10 eurų savo vartojimui nusipirko „Chimkės“, vėliau atsitiktinai susitiko su pažįstamais &nbsp; pakilo iki (duomenys neskelbtini) g. parūkyti ir ten sutiko J. &nbsp;su S. &nbsp; neužilgo atvyko policijos pareigūnai (t. 1, b. l. 141-142). Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos (toliau – ir VTMTTL) 2023 m. balandžio 6 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 668/2023(01) nurodyta, kad S. M. šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokiano, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta &nbsp;(t. 2, b. l. 42-43) . VTMTTL 2023 m. gegužės 9 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 669/2023(01) nurodyta, kad J. B. šlapime tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, etilo alkoholio nerasta &nbsp;(t. 2, b. l. 2) . Atlikus pas S. M. , J. B. rastų medžiagų tyrimą, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2023 m. rugpjūčio 28 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-732271-23 nustatyta: &nbsp; &lt;...&gt; 7. Ant stiklinės kolbos (bongo) su lipduku „JAMAICA NATIONAL SHIELD“ (Rudas vokas Nr. 1) vidinių paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos – ADB-BUTINACA pėdsakų. 8. Ant permatomo plastikinio, susidedančio iš dviejų dalių, smulkintuvo (Vokas Nr. 3, kurio barkodas „IBPS-V-732274-23(8)“) vidinių paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos – heksahidrokanabinolio (HHC) pėdsakų. 9. Rudos spalvos, sausos, dalinai susmulkintos augalinės kilmės medžiagos iš „loto.lt“ popierinio loterijos bilieto lankstinuko (Vokas Nr. 1), paimta pas S. M. , ekstrakto sudėtyje yra psichotropinių medžiagų – MDMB-INACA, MDMB-4en-PINACA ir ADB-BUTINACA, kurių kiekių nustatyti nėra galimybės, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šių medžiagų standartinių pavyzdžių. 10. Rudos spalvos, sausos, dalinai susmulkintos augalinės kilmės medžiagos iš dviejų „loto.lt“ popierinių loterijos bilietų lankstinukų (Vokas Nr. 2), paimta pas J. B. , ekstrakto sudėtyje yra psichotropinių medžiagų – MDMB-INACA, MDMB-4en-PINACA ir ADB-BUTINACA , kurių kiekių nustatyti nėra galimybės, nes Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šių medžiagų standartinių pavyzdžių. &nbsp; (t. 1, b. l. 88-92). Lietuvos teismo ekspertizės centro 2023 m. spalio 24 d. specialisto išvadoje Nr. 11-2267(23) nurodyta, kad: 1. Styginiame maišelyje „732274-4 0, 1 75 g“ tirti pateiktoje rudos spalvos augalinėje medžiagoje, kurios pirminė masė — 0,236 g , yra 0,00002 g grynos psichotropinės medžiagos — sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA ir 0,0030 g &nbsp;grynos psichotropinės medžiagos — sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA. &nbsp; 3. Styginiame maišelyje „732274-6 0 , 381 g“ tirti pateiktoje rudos spalvos augalinėje medžiagoje, kurios pirminė masė — 0,470 g, yra 0,00004 g &nbsp;grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA ir 0,0065 g grynos psichotropinės medžiagos — sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA &nbsp;(t. 1, b. l. 96-99). &#xa0; Šiame baudžiamajame įsakyme aptarti surinkti duomenys atitinka leistinumo, sąsajumo , patikimumo reikalavimus. Jie gauti įstatymo nustatyta tvarka ir patvirtina byloje nustatytas aplinkybes. Aplinkybių, kurias surinkti duomenys paneigtų, nėra. Todėl teismas laiko šiuos duomenis įrodymais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) &nbsp;20 straipsnio 1, 3 – 4 dalys). Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. &nbsp;To paties straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamojo nusižengimo sudėtis. Veikos pripažinimą baudžiamuoju nusižengimu lemia narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kuriomis neteisėtai disponuojama, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, kiekis – jis turi būti nedidelis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, narkotinės ir psichotropinės medžiagos – į Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus kontroliuojamų medžiagų sąrašus įrašytos gamtinės ar sintetinės medžiagos, kurios dėl kenksmingo poveikio ar piktnaudžiavimo jomis sukelia sunkų žmogaus sveikatos sutrikimą, pasireiškiantį asmens psichine ir fizine priklausomybe nuo jų, ar pavojų žmogaus sveikatai. Teismas, įvertinęs pirmiau išdėstytą rašytinę baudžiamosios bylos medžiagą, konstatuoja, kad kaltinamojo S. M. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, taip pat kaltinamojo J. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, visiškai įrodyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, narkotinės ir psichotropinės medžiagos – į Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus kontroliuojamų medžiagų sąrašus įrašytos gamtinės ar sintetinės medžiagos, kurios dėl kenksmingo poveikio ar piktnaudžiavimo jomis sukelia sunkų žmogaus sveikatos sutrikimą, pasireiškiantį asmens psichine ir fizine priklausomybe nuo jų, ar pavojų žmogaus sveikatai. &nbsp; Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro &nbsp;2023 m. rugpjūčio 28 d. specialisto išvadoje nustatyta, kad pas kaltinamuosius S. M. ir pas J. B. rastos ir paimtos bei tyrimui pateiktos – rudos spalvos, sausos, dalinai susmulkintos augalinės kilmės medžiagos iš „ loto.lt “ popierinių loterijos bilieto lankstinukų (Vokas Nr. 1 ( S. M. ) ir Vokas Nr. 2 ( J. B. )), ekstrakto sudėtyje yra psichotropinių medžiagų – MDMB-INACA, MDMB-4en-PINACA ir ADB-BUTINACA. Šioje išvadoje taip pat nurodyta, kad MDMB-INACA, MDMB-4en-PINACA ir ADB-BUTINACA yra priskiriamos sintetinių kanabinoidų &nbsp;darinių &nbsp;grupei &nbsp;1 pogrupiui &nbsp;(sąrašas Nr. 1 „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams, išskyrus atvejus, kai medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje“) priklausančio ms &nbsp;psichotropinė ms &nbsp;medžiago ms . Iš &nbsp;Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtint o &nbsp;Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąraš o &nbsp;(toliau – ir Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašas) matyti , &nbsp;jog &nbsp;šios psichotropinės medžiagos yra įtrauktos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų &nbsp; I sąrašą . Lietuvos teismo ekspertizės centro 2023 m. spalio 24 d. specialisto išvadoje nustatyta, kad tirti pateiktoje rudos spalvos augalinėje medžiagoje &nbsp;styginiuose maišeliuose: &nbsp; - „732274-6 0 , 381 g“ &nbsp;(medžiagos rastos pas S. M. ) yra 0,00004 g grynos psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido &nbsp;ADB-BUTINACA ir 0,0065 g grynos psichotropinės medžiagos — sintetinio kanabinoido &nbsp;MDMB-4en-PINACA &nbsp; - „732274-4 0, 1 75 g“ (medžiagos rastos pas J. B. ) yra 0,00002 g grynos psichotropinės medžiagos — sintetinio kanabinoido &nbsp;ADB-BUTINACA ir 0,0030 g grynos psichotropinės medžiagos — sintetinio kanabinoido &nbsp;MDMB-4en-PINACA Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi suvestinė redakcija nuo 2022 m. lapkričio 24 d. iki 2023 m. gegužės 25 d.) 89 punktą, nedidelis &nbsp; sintetinių kanabinoidų &nbsp;darinių grupės (1 pogrupis) kiekis – ne daugiau kaip 0,005 g., didelis kiekis – daugiau kaip 0,5 g, o labai didelis kiekis – 2,5 g. Kaip matyti iš pirmiau aptartos specialisto išvados, nagrinėjamu atveju pas S. M. iš viso rasta ir paimta psichotropinių medžiagų – 0,00654 g, pas J. B. – 0,00302 g. Kaltinamasis S. M. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2023 m. kovo 9 d. savo lankstinuką nusipirko iš (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , kažkur prie (duomenys neskelbtini) , tiksliai pasakyti negali, už jį sumokėjo 5 eurus ir ruošėsi važiuoti namo, bet sutiko draugus, vėliau prie jų privažiavo policijos pareigūnai, rado lankstinuką „ chimkės “. Įteikus galutinį pranešimą apie įtarimą, jis kitokias psichotropinės medžiagos įsigijimo aplinkybes, t. y., kad 2023 m. kovo 9 d. buvo kartu su savo pažįstamais, vakare apie 19.30 val., buvo adresu (duomenys neskelbtini) , kur iš nepažįstamo asmens už 10 eurų savo reikmėms nusipirko taip vadinamos „ Chimkės “, kur po to trise nuėjo, toliau nuo žmonių, nepamena tikslaus adreso, norėjo parūkyti, tačiau sulaikė policijos pareigūnai“. Kaltinamasis J. B. ikiteisminiame tyrime savo kaltę visiškai pripažino ir parodė, kad 2023 m. kovo 9 d. apie 19.30 val. su draugais atvažiavo į kavinę, išėję į lauką parūkyti pamatė nepažįstamą vyriškį, &lt;...&gt; pajuto aitrų „ chimkės “ kvapą ir priėję prie šio vyriškio paklausė iš kur jis jos įsigijo. Vyriškis atsakė, kad gali parduoti ir jie visi trys nusprendė nusipirkti. Už tris lankstinukus vyriškis paprašė 30 eurų. Bendrai susimetė pinigus ir nusipirko 3 lankstinukus, nuėjo link (duomenys neskelbtini) &nbsp; gatvės, kur miškelyje norėjo parūkyti, bet juos sustabdė policijos pareigūnai, surado lankstinuką su „ chimke “. Įteikus galutinį pranešimą apie įtarimą, nurodė, kad minėtą dieną ir nurodytu laiku buvo adresu (duomenys neskelbtini) , kur iš jam nepažįstamo asmens savo reikmėms nusipirko „ Chimkės “, mokėjo 10 eurų. Kaip matyti, iš pradžių kaltinamieji nurodė kitokias psichotropinių medžiagų įsigijimo aplinkybes, galiausiai patvirtino, jog jas savo reikmėms įsigijo 2023 m. kovo 9 d. apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini) , iš nepažįstamo asmens už 10 eurų. I kiteisminio tyrimo medžiagoje nėra duomenų apie tai, kad asmuo , iš kurio kaltinamieji įsigijo minėtas medžiagas, &nbsp;būtų nustatytas, teismo vertinimu, įsigijimo aplinkybės pakankamai aiškios, nustatyta &nbsp;nusikaltimų padarymo &nbsp;vieta, laikas, ikiteisminiame tyrime įtariamuoju apklaust as &nbsp; R. A. (minėta, jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta) pakankamai detaliai &nbsp;apibūdi no &nbsp;asmens požymius, abu kaltinamieji pripažino, jog &nbsp;pirko psichotropinę medžiagą , &nbsp;kiekvienas už &nbsp;atitinkamą, pirmiau specialisto išvadomis nustatytą jos kiekį, sumokėjo po &nbsp;10 EUR. Atsižvelgiant į tai, &nbsp;teismas konstatuoja, kad: S. M. 2023 m. kovo 9 d. apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini) &nbsp; neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens už 10 eurų įgijo 0,00004 g., grynos psichotrotropinės &nbsp;medžiagos – sintetinio kanabinoido &nbsp;ADB-BUTINACA ir 0,0065 g., grynos psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido &nbsp;MDMB-4en-PINACA, kurias neteisėtai laikė su savimi iki kol 2023 m. kovo 9 d. apie 20.10 val. (duomenys neskelbtini) , policijos pareigūnai jo apžiūros metu, kairės striukės kišenėje jas rado ir paėmė. Šiais veiksmais S. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ; J. B. 2023 m. kovo 9 d. apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini) &nbsp; neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens už 10 eurų įgijo 0,00002 g., grynos psichotriotropinės &nbsp;medžiagos – sintetinio kanabinoido &nbsp;ADB-BUTINACA ir 0,0030 g., grynos psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido &nbsp;MDMB-4en-PINACA, kurias neteisėtai laikė su savimi iki kol 2023 m. kovo 9 d. apie 20.10 val. (duomenys neskelbtini) , policijos pareigūnai jo apžiūros metu, dešinėje kelnių kišenėje jas rado ir paėmė. Šiais veiksmais J. B. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje. Pirmiau aptarti k altinamųjų ikiteisminiame tyrime duoti parodymai, specialistų išvados, tarnybiniai pranešimai, kiti surinkti ir ištirti rašytiniai įrodymai patirtina, kad psichotropines medžiagas kaltinamieji S. M. , J. B. neteisėtai laikė savo asmeniniam vartojimui, veikė tiesiogine tyčia, t. y. suvokė pavojingos nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti. Veikos kvalifikuotos teisingai. P rokuror ės &nbsp;pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka BPK 419 straipsnio reikalavimus. &nbsp;Esant BPK 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamasis &nbsp; S. M. sutiko, kad baudžiamasis procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su bausmės rūšimi bei jos dydžiu , J. B. bausmės rūšis ir dydis suprantamas, prašė leisti mokėti dalimis per metus laiko . Bausmės skyrim o motyvai. &nbsp; Asmuo, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 &nbsp;dalyje yra baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. &nbsp;Asmuo, padaręs to paties straipsnio 2 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą, baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu. Teismas, skirdamas &nbsp; bausmę S. M. ir J. B. , &nbsp;teismas &nbsp; vadovaujasi BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis. Visų pirma, atsižvelgia &nbsp;į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltininko kaltės formą , rūšį , nusikalstamos veikos baigtumą &nbsp;– padarytas vienas tyčinis nusikaltimas &nbsp;( S. M. atveju) ir vienas baudžiamasis nusižengimas ( J. B. atveju) , susijęs su &nbsp;disponavimu &nbsp; psichotropin ėmis medžiagomis be tikslo jas platinti , veika baigta . Nustatyta viena &nbsp;kaltina mųjų &nbsp;atsakomybę lengvinanti aplinkybė – ji e &nbsp; prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas &nbsp;bausmę, teismas atsižvelgia &nbsp;ir &nbsp;į byloje esančius duomenis, apibūdinančius kaltinam uosius &nbsp; – (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) &nbsp; amžiaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis ne dirba &nbsp;ir Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja (t. 2, b. l. 141-143, 155-156, teismų informacinės sistemos LIKETKO duomenimis, J. B. dirbo iki (duomenys neskelbtini) , šiuo metu nedirba ) , kaltinamasis S. M. (duomenys neskelbtini) , &nbsp; kaltinamasis J. B. – (duomenys neskelbtini) , Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenimis abu kaltinamieji neteist i &nbsp;(t. &nbsp; 2, b. l. 137-140, 153-154) , administracine tvarka &nbsp;vienerių metų laikotarpiu &nbsp; S. M. baust as du kartus – vieną kartą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį – &nbsp;90 EUR dydžio bauda (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), kitą – pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį – 16 EUR dydžio bauda (bauda sumokėta)(t. 2, b. l. 135-136), tuo tarpu J. B. už tą patį laikotarpį baustas septynis kartus, visais atvejais pagal ANK 446 straipsnio atitinkamas dalis (važiavimas be bilieto) (t. 2, b. l. 145-152) Dėl aukščiau nustatyto , teismas sprendžia, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamiesiems &nbsp; paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokuror ės &nbsp;siūlomą &nbsp; baudos &nbsp;bausmę . &nbsp;Pagal BK 47 straipsnio 2 dalies 1 punktą, baudos dydis už baudžiamąjį nusižengimą numatomas nuo 15 iki 500 MGL dydžio, pagal tos pačios straipsnio dalies 2 &nbsp; punktą, už nesunkų nusikaltimą – nuo 50 iki 2 000 MGL dydžio. Atsižvelgdamas į pirmiau aptartas aplinkybes, teismas sprendžia paskirti &nbsp;kaltinamajam S. M. 27 MGL (1 350 &nbsp;EUR) dydžio baudą , o kaltinamajam J. B. – 24 &nbsp;MGL ( 1 200 EUR) dydžio baudą . Būtent tokia bausmė kiekvienam iš kaltinamųjų yra teisinga, atitinka padarytos nusikalstamos veikos ir jų &nbsp;asmenybės &nbsp; pavojingumą , teisingumo ir proporcingumo principus ir bus pakankama BK 41 straipsnyje nustatytiems bausmės tikslams pasiekti. Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, taikytinos BK 64 1 &nbsp;straipsnio nuostatos ir kaltinamiesiems &nbsp; paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu . Tokiu būdu &nbsp; S. M. skirtina galutinė sumažinta bausmė – 18 &nbsp;MGL ( 900 &nbsp;EUR) dydžio bauda , J. B. – 16 MGL ( 800 EUR) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, 66 straipsnio 1-2 dalimis , į S. M. paskirtą bausmę įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. kovo 9 d. 20.20 val. iki 2023 m. kovo 10 d. 14.50 val. (1 diena)(t. 2, b. l. 51-54, 55-57), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Tokiu būdu S. M. nustatytina galutinė bausmė – 16 MGL (800 EUR) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, 66 straipsnio 1-2 dalimis , į J. B. paskirtą bausmę įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. kovo 9 d. 20.20 val. iki 2023 m. kovo 10 d. 13.29 val. (1 diena)(t. 2, b. l. 9-10, 11-13), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Tokiu būdu J. B. nustatytina galutinė bausmė – 14 MGL (700 EUR) dydžio bauda. Minėta, kaltinamasis J. B. prašė leisti baudą sumokėti dalimis laikotarpiu per 1 metus. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalį, nuteistasis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad laiku nesumokėta arba nepervesta bauda išieškoma priverstinai. BK 47 straipsnio 7 bei 8 dalyje numatyta, jog, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais; jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis. Teismas pažymi, jog nei baudžiamajame, nei baudžiamojo proceso įstatyme nėra numatyta galimybė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, tačiau yra galimybė nustatyti ilgesnį terminą baudos bausmei sumokėti. Nagrinėjamu atveju iš bylos matyti, jog kaltinamasis yra (duomenys neskelbtini) &nbsp; amžiaus, duomenų apie jo prastą sveikatą, išlaikytinius ar turimus didelius finansinius įsipareigojimus byloje nėra, &nbsp;paskirtos baudos dydis nėra itin didelis ( 7 00 EUR), byloje nenustatytos jokios kitos aplinkybės, pagrindžiančios poreikį nustatyti jai ilgesnį baudos sumokėjimo terminą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, prašymas netenkinamas. Dėl kardomųjų priemonių. Kaltinamiesiems S. M. ir J. B. paskirt as &nbsp;kardom ąsias priemon es &nbsp;– &nbsp; rašytinį pasižadėjimą neišvykti , įsiteisėjus šiam teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti . Dėl daiktų. Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktais, įsiteisėjus šiam teismo baudžiamajam įsakymui, daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti , &nbsp;sunaikinti ni : &nbsp; vokas, kuriame yra: rudas vokas Nr. 2, kuriame yra 6 vnt. baltų vokų su vatos tamponais, kuriais buvo paimtos rankų nuoplovos ; rudas vokas Nr. 1, kuriame yra įvairiaspalvė metalinė dėžė, kurioje yra stiklinė kolba ( bongas ); vokas Nr. 3 su plastikiniu smulkintuvu; vokas Nr. 1 su tuščiu popieriniu lankstinuku; vokas Nr. 2 su 2 vnt. tuščių popierinių lankstinukų; vokas Nr. 3 su tuščiu popieriniu lankstinuku, patalpinti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (t. 1, b. l. 88-92), taip pat po tyrimų likusios psichotropinės medžiagos – 0,0536 g („732274-4 0,175 g“), 0,6852 g („732274-5 0,863 g“) ir 0,2241 g („732274-6 0,381 g“), supakuotos į voką (t. 1, b. l. 95-99). &#xa0; Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 d alies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : S. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 &nbsp;dalyje, ir skirti jam 27 &nbsp; MGL ( 1 350 EUR) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 &nbsp;straipsniu, paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu ir S. M. skirti galutinę sumažintą bausmę – 18 &nbsp;MGL ( 900 EUR) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, 66 straipsnio 1-2 dalimis, į paskirtą bausmę įskaityti S. M. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. kovo 9 d. 20.20 val. iki 2023 m. kovo 10 d. 14.50 val. (1 diena), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai. &nbsp;Tokiu būdu S. M. nustatyti galutinę bausmę – 16 MGL (800 EUR) dydžio baudą. S. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – įsiteisėjus šiam teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti. &#xa0; J. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 24 &nbsp;MGL ( 1 200 EUR) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 &nbsp;straipsniu, paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu ir J. B. skirti galutinę sumažintą bausmę – 16 &nbsp;MGL ( 800 EUR) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, 66 straipsnio 1-2 dalimis, į paskirtą bausmę įskaityti J. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. kovo 9 d. 20.20 val. iki 2023 m. kovo 10 d. 13.29 val. (1 diena), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai. &nbsp; Tokiu būdu J. B. nustatyti galutinę bausmę – 14 MGL (700 EUR) dydžio baudą. J. B. paskirt ą &nbsp;kardomą ją &nbsp;priemon ę &nbsp;– &nbsp; rašytinį pasižadėjimą neišvykti &nbsp;– &nbsp;įsiteisėjus šiam teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti. &#xa0; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktais , &nbsp; d aikt us &nbsp; turinčius &nbsp;reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : &nbsp; voką, kuriame yra: rudas vokas Nr. 2, kuriame yra 6 vnt. baltų vokų su vatos tamponais, kuriais buvo paimtos rankų nuoplovos ; rudas vokas Nr. 1, kuriame yra įvairiaspalvė metalinė dėžė, kurioje yra stiklinė kolba ( bongas ); vokas Nr. 3 su plastikiniu smulkintuvu; vokas Nr. 1 su tuščiu popieriniu lankstinuku; vokas Nr. 2 su 2 vnt. tuščių popierinių lankstinukų; vokas Nr. 3 su tuščiu popieriniu lankstinuku, patalpinti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, &nbsp; taip pat po tyrimų likusias psichotropines medžiagas – 0,0536 g („732274-4 0,175 g“), 0,6852 g („732274-5 0,863 g“) ir 0,2241 g („732274-6 0,381 g“), supakuotas į voką, įsiteisėjus šiam teismo baudžiamajam įsakymui &nbsp;– sunaikinti. &#xa0; Išaiškinti &nbsp; S. M. ir J. B. , kad: 1) šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda privalo būti sumokėta per 2 &nbsp;( du ) mėnesius, nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: 1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „ Luminor &nbsp;Bank“, AS Lietuvos skyrius; 2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“; 3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB; 4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“; 5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtą baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“; 2) sumokėjęs baudą nuteistasis teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo raštinės tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus; 3) laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese; 4) jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais; 5) jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu. &#xa0; Taip pat išaiškinti, kad: 1) nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme; 2) padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios; 3) išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu; 4) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka; &nbsp;5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Vladimir &nbsp; Berezovskij &nbsp; //