var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-13][nuasmeninta nutartis byloje][T-338-369-2024].docx Bylos nr.: T-338-369/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vykdymas (BPK 357 str.) Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) ﻿ Baud?iamoji byla Nr Teikimas Nr. T- 338 - 369/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 12665-2023-0 &nbsp; &nbsp;(S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.13; &nbsp;2.1.10.1 &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 13 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus &nbsp;miesto apylinkės teismo teisėja s &nbsp; Ovidijus Ramanauskas &nbsp;raštinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; A. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašym o &nbsp;dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo &nbsp;priėmimo klausimą . &#xa0; Teismas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. gegužės 25 d. &nbsp;nuosprendžiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 40 straipsnio pagrindu A. J. atleido nuo &nbsp;baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje, pagal laidavimą, perduodant D. J. atsakomybei be užstato, nustatant 1 metų laidavimo terminą , &nbsp; ir baudžiamąją bylą nutrauk ė . Minėtu nuosprendžiu jam , &nbsp; v adovaujantis BK &nbsp;67 straipsnio 2 dalies &nbsp;1 punktu ir 68 straipsniu, paskir ta &nbsp;baudžiamojo poveikio priemon ė &nbsp;– uždrausta &nbsp;naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 &nbsp; metams 6 &nbsp;mėnesi ams , šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. balandžio 11 d . &nbsp; Nuosprendis įsiteisėjo &nbsp; 2023 m. birželio 15 d. &nbsp; Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 9 d. &nbsp;gautas A. J. prašymas sumažinti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo &nbsp; 2023 m. gegužės 25 d. &nbsp;nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – už draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones terminą . A. J. teismui pateiktame prašyme &nbsp; nurodė, kad neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių jis negali atlikti savo tiesioginių darbo pareigų darbdaviui – krovimo darbų autokrautuvu važiuojamojoje kelio dalyje. Jam dėl sveikatos sutrikimų (podagros) sunku visuomeniniu transportu pasiekti medicinos įstaigas, darbovietę . &nbsp;Jis nuo padaryto pažeidimo nebevartoja alkoholio, baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo metu nepadarė jokių teisės pažeidimų. Atliko medicininę apžiūrą, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai mokymo kursus. Praėjo daugiau nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino, jis labai gailisi dėl savo poelgio, turėjo pakankamai laiko apmąstyti, kokios galėjo būti skaudžios jo elgesio pasekmės. A. J. prašym ą atsisakytina priimti . BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo paskirta BK 67 strai psnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė ( t. y. turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai), kurios asmuo negali įvykdyti dėl svarbių priežasčių , jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Galimų pakeisti baudžiamųjų priemonių sąrašas yra baigtinis. Specialiosios teisės atėmimas tarp keistinų &nbsp;baudžiamojo poveikio priemonių nepatenka. B audžiamasis įstatymas nenumato ir baudžiamo jo &nbsp;poveikio priemonės – uždraudi m o naudotis specialia teise &nbsp;vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Pažymėtina, kad toks teisės aiškinimas ne kartą pateiktas ir teismų praktikoje ( Kauno apygardos teismo 2 0 18-03-23 nutartis byloje Nr. 1S-206-810/2018, Šiaulių apygardos teismo 2017-07-04 nutartis byloje Nr. 1S-96-519/2017 &nbsp;ir kt.). &nbsp; Papildomai išaiškintina, kad t eismo nuosprend is , &nbsp;kuriuo pareiškėjui paskirtas draudimas &nbsp;naudotis specialia teise , &nbsp;yra įsiteisėjęs ir vykd omas . Šioje proceso stadijoje, nesant įstatyminio pagrindo , t eismas negali pakeisti priimt o &nbsp;sprendim o &nbsp;baudžiamojo poveikio priemonių taikymo dalyje . Dauguma pareiškėjo nurodomų aplinkybių buvo vertinamos individualizuojant jam bausmę ir turėjo reikšmės nustatant specialiosi os &nbsp;teisės atėmimo terminą &nbsp; bylos nagrinėjimo &nbsp;ir nuosprendžio priėmimo stadijoje . &nbsp; Tuomet nebejotinai buvo atsižvelgta tiek į A. J. charakterizuojančias aplinkybes, tiek į jo socialinius įsipareigojimus , tiek į skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės proporcingumo nusikalstamai veikai &nbsp;principą. Pareiškėjo patiriami nepatogumai dėl nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo yra neišvengiamas šios priemonės taikymo rezultatas ir negali būti &nbsp;pagrindu pakeisti šios baudžiamojo poveikio priemonės sąlygas. Manydamas, kad jam buvo paskirta per griežta baudžiamojo poveikio priemonė, A. J. turėjo teisę nuosprendį per 20 dienų nuo jo priėmimo skųsti apeliacine tvarka ir siekti pirmos instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo. T eismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trukmės klausimas, įsiteisėjus nuosprendžiui, nebegali būti peržiūrimas iš naujo &nbsp; ( Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 14 d. nutartis byloje Nr. 1S-43-468/2020 ). Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. J. prašymo nagrinėjimui nėra teisinio &nbsp;pagrindo, todėl prašymą atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsni ais , &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; atsisakyti priimti &nbsp; A. J. prašymą sutrumpinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. &nbsp;nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 metams 6 &nbsp;mėnesi ams &nbsp; – terminą. Nutartis per septynias &nbsp;dienas nuo nutarties gavimo &nbsp;dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ovidijus Ramanauskas &nbsp; &nbsp; //