var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-07][nuasmeninta nutartis byloje][T-2026-1011-2023].docx Bylos nr.: T-2026-1011/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Neįsiteisėjusio nuosprendžio ar nutarties apskundimas (BPK 311-319 str.) Neįsiteisėjusio nuosprendžio ar nutarties apskundimas (BPK 311-319 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Teisė apskųsti teismo nuosprendį apeliacine tvarka (BPK 312 str.) Teisė apskųsti teismo nuosprendį apeliacine tvarka (BPK 312 str.) Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis) Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis) Procesiniai dokumentai Procesiniai dokumentai ﻿ Teikimo &nbsp;byla Nr. 1- 2026 -1011 /20 23 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 08543 -2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.1. 10 .1.; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 2.4.1.2. (S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2023 m. lapkričio 7 d. &nbsp;Vilnius &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys , &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs &nbsp; R. U. pateikto prašymo &nbsp;priėmimo klausimą , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-27 &nbsp; nuosprendžiu R. U. pripažintas kaltu įvykdęs Baudžiamojo kodekso 281 1 &nbsp;str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir jam paskirta bauda, kurią įpareigota sumokėti per 16 &nbsp; mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Teisme gautas R. U. vardu surašytas prašymas pratęsti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-27 &nbsp;nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo terminą. Prašymą &nbsp;priimti atsisakytin a ir jis gražintinas pareiškėjui . Baudžiamojo proceso kodekse nėra nuostatų, reglamentuojančių teismui teikiamų prašymų pateikimo tvarką, &nbsp;formos ir turinio reikalavimus. T ačiau teisminėje praktikoje ne kartą išaiškinta, kad tokiu atveju, teikiant teismui prašymus, taip pat ir susijusius su nuosprendžio vykdymu, taikytinos Baudžiamojo proceso kodekso 313 str. 1 d. &nbsp;nuostatos, kuriose , be kita ko, nustatyta, kad apeliacinis skundas dėl teismo nuosprendžio turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. R. U. prašymas &nbsp;teismui buvo pateiktas elektron i ni u &nbsp;paštu, nepasirašytas, t. y. nesilaikant įstatymo nustatytos tvarkos. &nbsp;P rašymas &nbsp;teismui gali būti paduodamas ir elektroninių ryšių priemonėmis, asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme &nbsp;nustatytais būdais; toks prašymas &nbsp;laikomas tinkamai pasirašytu. Pagal Teismų įstatymo &nbsp;37 1 &nbsp;str. 3 d., asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Teismas pažymi, kad įgyvendindamas savo teisę pasinaudoti teismine gynyba asmuo turi realizuoti ją ne bet kokiu būdu, o tik laikydamasis tam tikros griežtos procesinių įstatymų nustatytos tvarkos, taip pat laikydamasis įstatyme numatytų procesinio dokumento formos, turinio bei pateikimo tvarkos reikalavimų. Tuo tarpu, nagrinėjamu atveju, prašymo pateikimas elektroniniu laišku, vadovaujantis galiojančiu teisiniu reguliavimu, negali būti vertinamas ir suprantamas kaip tinkamas teisės kreiptis į teismą įgyvendinimas. Remiantis tuo, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad R. U. prašymas neatitinka įstatyme numatytų &nbsp;reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vadovaudamasis B audžiamojo proceso kodekso 313 str . &nbsp;7 d alie s, 439 – 440 str . , teismas &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; A tsisakyti priimti &nbsp; R. U. prašymą ir jį gražinti pareiškėjui . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus miesto &nbsp;apylinkės teism ą . &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Linas Dūdys //