var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-25][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-7687-503-2024].docx Bylos nr.: e2YT-7687-503/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 pareiškėjas Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi dėl nuolatinės vaiko globos (rūpybos) Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Nepilnamečių globa ir rūpyba Nuolatinė vaiko globa (rūpyba) BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Civilinis procesas Šeimos teisė Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylos dėl globos ir rūpybos Juridinių asmenų restruktūrizavimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Kiti su įmonės restruktūrizavimo procesu susiję klausimai Globa ir rūpyba ? Civilinė byla Nr. e2YT-7687-503/2024 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-02329-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.9. (S) &#xa0; &nbsp; &#xa0; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 2024 m. spalio 8 d. Vilkaviškis &#xa0; Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant: pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Kristinai Ramanauskienei; s uinteresuotam asmeniui: S. S. , uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nepilnamečiams vaikams G. M. , K. M. , G. M. , &nbsp; nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo skyrimo ir kitų klausimų išsprendimo, pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, suinteresuotas asmuo S. S. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – pareiškėjas, skyrius) prašo n ustatyti nepilnamečiams G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą; paskirti S. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , K. R. sav., G. M. , K. M. ir G. M. nuolatine globėja; nustatyti G. M. , K. M. ir G. M. nuolatin ę &nbsp;globos ir gyvenamąją vietą su globėja jos gyvenamojoje vietoje; paskirti S. S. priteisto išlaikymo ir kitų vaikų gaunamų lėšų bei turto administrator e. Pareiškėja nurodė ir teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė paaiškino, kad &nbsp;nepilnamečių vaikų tėvams, M. M. ir I. M. , Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. liepos 22 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-666-503/2024 , buvo laikinai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečių vaikų G. M. , K. M. ir G. M. atžvilgiu . &nbsp; Teismas i eškinio reikalavimą dėl minėtų nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo palik o &nbsp;nenagrinėtu. &nbsp;Be to iš I. M. ir M. M. buvo priteistas išlaikymas vaikams periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės , priteistas vaikų išlaikymo lėšas uzufrukto teisėmis pavest a &nbsp;tvarkyti vaikų laikinajai globėjai S. S. . Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau - skyrius) teismui pateiktoje 2024 m. rugsėjo 9 d. išvadoje nurodyta, kad Vilkaviškio rajono savivaldybės mero 2024 m. balandžio 24 d. potvarkiais Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; „Dėl laikinojo globėjo (rūpintojo) pakeitimo “ , K. M. , G. M. ir G. M. nauju laikinuoju globėju paskirta S. S. , gimusi (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , K. R. sav., vaikų globos vieta nustatyta kartu su globėju (rūpintoju). Išvadoje taip pat nurodoma, kad kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti nepilnamečius, prašymų Skyriuje nėra gauta. Skyrius neturi duomenų apie kitus giminaičius ar asmenis, susijusius emociniais ryšiais, kurie galėtų nuolatinai globoti K. M. , G. M. ir G. M. . 2024 m. rugsėjo 9 d. S. S. raštu yra išreiškusi sutikimą tapti nepilnamečių nuolatiniu globėju (rūpintoju), išreiškė sutikimą ir teismo posėdžio metu. Ji atitinka įstatymų nustatytus globėjui keliamus reikalavimus, nėra teista, administracine tvarka nėra bausta. Išvadoje teigiama, jog globėja atitinka įstatymo keliamus reikalavimus globėjui (rūpintojui): tinkamo amžiaus, sveika, neturi galiojančių administracinių nuobaudų dėl vaikų teisių ir geriausių interesų pažeidimų, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo duomenimis, S. S. neteista, nėra duomenų, kad ji būtų pripažinta neveiksnia ar ribotai veiksnia kokioje nors srityje, taip pat, jog jai būtų apribota motinos valdžia arba nuo jos atskirtas vaikas. Globėja kartu su globotiniais gyvena name, adresu (duomenys neskelbtini) , K. R. sav. Namas su visais patogumais. Nepilnamečiai mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Skyriui pateiktame gimnazijos rašte nurodoma, jog vaikų globėja S. S. domisi vaikų ugdymo pasiekimais, bendrauja ir bendradarbiauja su ikimokyklinio ugdymo grupės mokytoja, socialine pedagoge, mokyklos administracija. Į visas mokytojų siunčiamas informacines žinutes atsako greitai, reikalingus dokumentus pristato laiku. Išleidžia vaikus į organizuojamas pažintines išvykas. Iškilus klausimams, skambina mokytojoms arba atvyksta į mokyklą. Tai, kad S. S. atitinka globėjui keliamus reikalavimus patvirtina ir K. R. pedagoginės psichologinės tarnybos 2024 m. balandžio 2 d. išvada „Dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigėjo ir / ar dalyvio veiklai “ , kurioje yra nurodyta, kad įvertinus šeimos namų aplinką, finansinę padėtį, mitybos įpročius, sveikatos būklę, S. S. gali užtikrinti ir užtikrins vaikams saugią aplinką, tinkamai tenkins globojamų vaikų fizinius poreikius. Įvertinus S. S. gyvenimo būdą, patirtį, jos požiūrį į vaikų auklėjimą, ugdymą, gebėjimą tenkinti emocinius poreikius, teigiama, jog ji gebės užtikrinti globojamų vaikų poreikius bei raidos sunkumų kompensavimą. Išvadoje nurodyta, jog S. S. pasirengusi tapti anūkų G. M. , K. M. ir G. M. globėja. K. R. pedagoginės psichologinės tarnybos rašte nurodyta, kad S. S. tinkamai vykdo globėjos (rūpintojos) pareigas, tenkina fizinius ir emocinius vaikų poreikius, užtikrina globotiniams saugią aplinką, medicininę sveikatos priežiūrą, ugdymosi procesą. Globos (rūpybos) išmokas naudoja pagal paskirtį. Globėja užtikrina vaikų bendravimą su giminaičiais, biologiniais tėvais. Globos laikotarpiu globėjai ir globojamiems vaikams teikiamos globos koordinatoriaus tarnybos atestuoto asmens, psichologo paslaugos. Globėja bendradarbiauja su globos centro specialistais, kilus problemoms kreipiasi pagalbos, pagal galimybes dalyvauja globos centro organizuojamuose renginiuose. K. M. , G. M. ir G. M. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ar kito registruojamo turto neturi, tačiau vaikams yra priteistas išlaikymas, taip pat yra mokama vaiko išmoka, globos (rūpybos) išmoka. Nepilnamečiai yra sveiki, specialiųjų poreikių vaikams nenustatyta. Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad palaiko išvadoje nurodytas aplinkybes, pažymi, kad dabartinė globėja tinkamai rūpinasi vaikais, vaikai yra išsakę savo nuomones, kad jiems su globėja sekasi gerai, nori ir toliau likti jos globojami. Globėja turi visas sąlygas užtikrinti vaikams tinkamas gyvenimo sąlygas, fizinius poreikius, saugią emocinę aplinką. Prašo paskirti dabartin ę &nbsp;vaikų globėją, jų nuolatin e &nbsp;globėj a &nbsp;ir paskirti ją nepilnamečių vaikų turto administratore ir gaunamų lėšų tvarkytoja. Suinteresuotas asmuo teismo posėdžio metu paaiškino, jog ji sutinka tapti nuolatine nepilnamečių globėja, džiaugiasi, kad gali ir toliau vaikais rūpintis ir tai, kad vaikai gali gyventi kartu. &#xa0; &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; pareiškimas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduotuose gimimo įrašuose Nr. 308, 57 ir 164 nurodyta, kad G. M. , gimusio (duomenys neskelbtini) , K. M. gimusio (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir G. M. , gimusios (duomenys neskelbtini) &nbsp; tėvas yra M. M. , gimęs (duomenys neskelbtini) , motina – I. M. , gimusi (duomenys neskelbtini) ; Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. liepos 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-666-503/2024 tėvams M. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnamečių vaikų G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Iš atsakovės I. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo priteistas išlaikymas nepilnamečiam sūnui G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam sūnui K. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 100 Eur kiekvienam jų iki jų pilnametystės &nbsp; kiekvienam šiam vaikui kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos 2023 m. gruodžio 22 d. iki jų pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; šias priteistas vaikų išlaikymo lėšas uzufrukto teisėmis pavesti tvarkyti vaikų laikinajai globėjai S. S. iki teismo nutarties, kuria bus vaikams nustatyta globa ir paskirtas (-i) globėjas (-ai), priėmimo dienos. Iš atsakovo M. M. priteistas išlaikymas teismo 2019 m. rugsėjo 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-3587-503/2024. 2024 m. liepos 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-666-503/2024 buvo pakeistas sprendimas dalyje dėl lėšų tvarkytojo ir nustatyta, kad S. S. įsipareigoja nepilnamečių vaikų išlaikymui M. M. sumokėtas lėšas tvarkyti uzufrukto teise ( CK 3.185 straipsnio l dalis) ir naudoti tik jų interesams ( CK 3.203 straipsnis ), iki teismo nutarties, kuria bus vaikams nustatyta globa ir paskirtas globėjas, priėmimo dienos. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nepilnamečių įstatyminiams atstovams – tėvams, įsiteisėjusiu sprendimu laikinai apribota tėvų valdžia nepilnamečių vaikų atžvilgiu, todėl yra pagrindas nustatyti vaikams nuolatinę globą ( CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Vaiko globa (rūpyba) šeimoje yra prioritetinė globos forma, skatinanti šeimos santykių suvokimą, visapusišką vystymąsi. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta ankščiau, į tai, kad S. S. sutinka tapti nepilnamečių vaikų globėja, yra tinkama ir pasirengusi tapti K. M. , G. M. ir G. M. globėja (rūpintoja), teismas sprendžia, kad nepilnamečių vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas ir S. S. paskyrimas nepilnamečių G. M. , &nbsp; K. M. ir G. M. nuolatine globėja (rūpintoja) šiuo metu geriausiai atitinka nepilnamečių vaikų interesus. Įvertinęs pateiktus duomenis, kad šiai dienai vaikų emociniai ir fiziniai poreikiai yra užtikrinti, teismas sprendžia, jog pareiškėjo prašymas tenkinamas ir nepilnamečiams vaikams nustatoma nuolatinė globa, globėja bei jų turto administratore skiriama S. S. , gimusi (duomenys neskelbtini) , gyvenanti (duomenys neskelbtini) , vaikų gyvenamoji vieta nustatoma nuolatinio globėjo gyvenamojoje vietoje ( CK 3.256, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 3 punktas). Suinteresuotam asmeniui išaiškinama, kad, remiantis CK 3.271 straipsniu , vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai ( CK 3.272 straipsnis ). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka ( CK 3.275 straipsnis , CPK 504 straipsnio 4 dalis). &#xa0; Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; pareiškimą tenkinti. Nustatyti nepilnamečiams vaikams G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą . Paskirti S. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini) , K. R. sav., G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja . Nustatyti G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globos ir gyvenamąją vietą su globėja S. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Paskirti S. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaikams G. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. M. priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise bei kitų šių vaikų gaunamų lėšų ir turto administratore. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Valdas Petraitis &#xa0; &#xa0; Paminėta tekste: e2-666-503/2024 CK3 3.185 str. Nepilnamečių vaikų turto tvarkymas CK3 3.203 str. Išlaikymo naudojimas CK3 3.257 str. Vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas CK CK3 3.271 str. Vaiko globėjo (rūpintojo) pareigos CK3 3.272 str. Vaiko globėjo (rūpintojo) teisės CK3 3.275 str. Disponavimas globojamo vaiko gaunamomis pajamomis CPK 504 str. Teismo nutartis //