var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-06-07][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-995-390-2023].docx Bylos nr.: eB2-390-390/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Apynio žiedas 302923719 atsakovas MB „Insolventas“ 306116413 atsakovo atstovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas Kategorijos: Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai Bankroto administratoriaus paskyrimas Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos Asmenys Juridiniai asmenys Juridinių asmenų likvidavimas CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Įmonių bankrotas Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų Civilinis procesas Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bankroto bylos iškėlimas teisme Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Juridinių asmenų bankrotas Bylos dėl juridinių asmenų bankroto Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai Bylos dėl juridinių asmenų bankroto Teismo sprendimas BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas Juridinių asmenų pabaiga Juridinio asmens pabaiga ﻿ Pranešėjas (-a) ……………………… &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. &nbsp;e B2- 995 -390 /2023 Teisminio proceso Nr. 2-56-3- 00218-2023-4 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 &nbsp;m. gegužės 31 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis , teismo posėdyje rašyti nio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą &nbsp;dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ A pynio žiedas “ . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 2023 m. gegužės 5 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Apynio žiedas“. Nurodė, kad mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis „Apynio žiedas“ mokestinė nepriemoka 2023 m. gegužės 4 d. sudarė 24 652,93 Eur . Mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2018 m. kovo 27 d. iki 2018 m. gruodžio 18 d. VMI nuo 2018 m. balandžio mėn. vykdė mokestinės nepriemokos išieškojimą. Mokestinės nepriemokos išieškoti nepavyko. Antstolis Aleksandras Ščiukinas &nbsp;2023 m. kovo 14 d. patvarkymu Nr. S-23-110-11201 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto grąžino su 2023 m. kovo 13 d. išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-23-110-11032. Antstolis nurodė, kad skolininko nuosavybės teise registruoto turto nėra, neturi banko sąskaitų. Pagal registrų duomenis atsakovė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, UAB „ Apynio žiedas“ atžvilgiu vykdomos &nbsp;dar 9 vykdomosios bylos, išieškotina suma – 13 596,32 Eur . Paskutinis darbuotojas atleis tas 2019 m. sausio 1 d. Atsakovė &nbsp;VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės duomenis yra pateikusi tik už 2013 m. Darytina išvada, kad UAB „Apynio žiedas“ yra nemoki Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių kreditorei VMI. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2023 &nbsp;m. gegės 11 &nbsp;d. nutartimi įpareigojo &nbsp;atsakovės UAB „ A pynio žiedas “ administracijos vadovą &nbsp;pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Minėta nutartis buvo &nbsp;išs iųsta atsakovės buveinės adresu , tačia u grąžinta neįteikta adresatui. T eismui reikalaujami duomenys apie atsakovės finansinę būklę nepateikti, &nbsp; klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „ A pynio žiedas “ sprendžiamas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais . &#xa0; Pareiškimas &nbsp;dėl ba n kroto bylos iškėlimo tenkinamas . &#xa0; Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad UAB „ A pynio žiedas “ Juridinių asmenų registre įregistruota 2012 &nbsp;m. lapkričio 28 d., įmonės direktorius nuo 2018 m. vasario 15 d. yra A. K. . Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. VMI pareiškime nurodė, kad UAB „ Automėta “ mokestinė nepriemoka 2023 m. gegužės 4 d. sudarė 24 652,93 Eur , kuri susidarė nuo &nbsp;2018 m. kovo 27 d. Pag al viešus duomenis 2023 &nbsp;m. balandžio 17 &nbsp; d. atsakovės mokestinė nepriemoka nėra su mažėjusi. Pagal viešus VSDFV duomenis atsakovė s skola &nbsp; VSDF biudžetui yra 1 025,19 Eur , darbuotojų nėra. VĮ Registrų centro ir VĮ „ Regitra “ duomenimis UAB „ A pynio žiedas “ nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Antstolis Aleksandras Ščiukinas &nbsp; yra surašęs &nbsp; 2023 m. kovo 1 3 d. išieškojimo negalimumo aktą &nbsp;Nr. S-23-110-11032. &nbsp; Pagal Juridinių asmenų registro duomenis a tsakovė s &nbsp; finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartą pateikti už 2013 &nbsp;m. &nbsp; Pagal Antstolių informacinės sistemos duomenimis atsakovės atžvilgiu yra vykdomos 9 vykdomosios bylos. . Registro tvarkytojo iniciatyva 2022 m. rugsėjo 26 d. buvo priimtas sprendimas inicijuoti juridinio asmens likvidavimą. Darytina išvada, kad atsakovė seniai nevykdo jokios ūkinės komercinės veiklos. Teismo vertinimu, nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, &nbsp; kad UAB „ Apynio žiedas “ ūkinės komercinės veiklos nevykdo, turto neturi ir &nbsp; nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, t. y. UAB „ Apynio žiedas “ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nustatytą įmonės nemokumo sąvoką, nes nevykdo turtinių prievolių, skolos kreditoriams viršija turimo turto vertę, todėl „ A pynio žiedas “ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis). &nbsp;&nbsp; B ylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Duomenų, leidžiančių manyti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, byloje nėra. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratore atrinkta M B „ Insolventas “. &nbsp; Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „ A pynio žiedas “ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais . Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo admini stratoriui nustatytinas 4 200 &nbsp; Eur &nbsp;(5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu &#xa0; neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis). Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2 , 3, 5 punktuose nurodytus subjektus. &#xa0; Vadovaudamas is Lietuvos Respublikos &nbsp; juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos c ivilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas &nbsp;&nbsp; &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; I škelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei &nbsp; „ Apynio žiedas “ (kodas 302923719 , buveinės adresas &nbsp; Kėdainių m. sav. ). &nbsp; Paskirti &nbsp; užda rosios akcinės bendrovės „A pynio žiedas “ nemokumo administratore &nbsp; mažąją bendriją „ Insolventas “ &nbsp; &nbsp; (kodas 306116413, sąrašo Nr. N-JA0315 , adresas Vilnius, Jogailos g. 7 , tel. +37066835049 , el. p. &nbsp; bankrotui@gmail.com ). Nustatyti paskirt ai nemokumo administratorei 4 200 &nbsp; Eur &nbsp;bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą. Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „ Apynio žiedas “ (kodas 302923719 , buveinės adresas Kėdainių m. sav. ) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos kreditoriniams reikalavimams , atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės &nbsp; „ A pynio žiedas “ valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis bei visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną. Pavesti administratore i atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 stra ipsnyje nustatytus veiksmus. Jai &nbsp;taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. N utarties kopiją išsiųsti ieškove i, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Įsiteisėjusios n utarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Gar antinio fondo administratoriui, Turto arešt ų aktų registrui, antstoliams bei teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose uždarajai akcinei bendrovei „ Apynio žiedas “ yra pareikšti turtiniai reikalavimai arba turtinius reikalavimus yra pareiškusi uždaroji akcinė bendrovė „ Apynio žiedas “ . Nutartis , &nbsp;išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, &nbsp;per septynias dienas nuo jos įteikimo &nbsp;dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Algimantas Kukalis &nbsp; //