var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-25][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-767-865-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-767-865/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.) Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena Administracinių nusižengimų teisena Administracinių teisės pažeidimų bylos Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai) Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas ﻿ Teikimas Nr. A2.13.- 76 7 - 865 /2024 Teisminio proceso Nr. 4-68-3 - 0 1952 -2014- 5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) &nbsp; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO &nbsp;APYLINKĖS &nbsp; TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; I &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S &#xa0; 202 4 &nbsp;m . balandžio 12 &nbsp; d. Vilnius &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vilniaus miesto &nbsp;apylinkės teismo teisėja &nbsp; Irma Randakevičienė &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje &nbsp;Nr. A2.6.-2626-865/2014 &nbsp; nutraukimo pagal antstol ės V. M. patvarkym us &nbsp;dėl vykdomosios bylos &nbsp;nutraukimo, &nbsp; užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; J. K. , asmens kodas ( duomenys &nbsp; neskelbtini ) , Vilniaus miest o &nbsp; apylinkės teismo 2014 m. &nbsp; kovo 13 &nbsp;d. &nbsp;nutarimu &nbsp;administracinio teisės paž ei dimo byloje Nr. &nbsp; A2.6.-2626-865/2014 &nbsp; pripažinta s &nbsp;kalt u &nbsp;padar ęs &nbsp;administracin ės &nbsp;teisės pažeidim ą , numatyt ą &nbsp; Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) &nbsp;124 straipsnio 6 &nbsp;dalyje, &nbsp;ja m &nbsp;paskirta &nbsp; 10 0 0 &nbsp;Lt &nbsp; ( 289,62 &nbsp; Eur ) &nbsp;dydžio bauda. Ba udos išie škojimą vykdė antstol ė V. M. (vykdomosios bylos Nr. ( duomenys &nbsp; neskelbtini ) ) . Vilniaus miesto apy linkės teisme 202 4 m. balandžio 10 &nbsp;d. buvo gaut i &nbsp; antstol ė s &nbsp; V. M. 202 4 m. kovo 13 &nbsp; d. patvarkyma i &nbsp; dėl minėtos vykdomosios bylos &nbsp;nutraukimo, &nbsp; užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo . &#xa0; Vykdymo procesas ad ministracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas. &#xa0; Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra surašyti iki 2017 m. &nbsp; sausio &nbsp; 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusi ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcija nustatė, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalies nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 257-1, 260, 272, 288, 292, 294, 299, 302, 302-5, 302-8, 306, 308, 309, 312, 313, 314 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir Kodekso papildymo 257-2 straipsniu įstatymo (Nr. XII-601, įsigaliojo 2015 m. liepos 1 d.) 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka. Iki 2015 m. birželio 31 d. galiojusioje ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcijoje, konkretus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas nebuvo nustatytas. Kita vertus, aiškinant iki 2015 m. birželio 31 d. galiojusios ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcijos nuostatas, teismų praktikoje ne kartą akcentuota, kad nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino, turi būti vykdomas vadovaujantis ATPK 312 &nbsp; – 316 straipsniais, tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus. BK 96 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Remdamasis aptartais motyvais, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas išaiškino, kad analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. birželio 22 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N 1 -1126/2007) . Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais duomenimis, nustatė, kad n utarimas, kuriuo J. K. paskirta administracinė nuobauda – 10 00 Lt ( 289, 62 &nbsp; Eur ) bauda , priimtas 2014 m. kovo 13 &nbsp;d. &nbsp;By loje yra pateikt i &nbsp; antstol ės &nbsp; V. M. 202 4 &nbsp;m. kovo 13 &nbsp;d. &nbsp;patvarkyma i &nbsp;dėl &nbsp;vykdomosios bylos &nbsp;nutraukimo, &nbsp; užbaigimo ir vykdomojo doku mento grąžinimo, kuriuo antstol ė , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio p roceso kodekso 63 2 straipsnio &nbsp; 1 dalies 3 punkto nuostatomis, grąžino vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo negalimumo ir vykdomąją bylą nutraukė. &nbsp; Teismui nebuvo pateikti jokie įrodymai, &nbsp;kurie patvirtintų, kad &nbsp; J. K. tyčia vengtų sumokėti baudą, todėl laikytina, kad nuobaudos vykdymo senaties eiga nebuvo sustojusi, o Vilniaus miesto apylinkės teismo paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas šios teismo nutartie s priėmimo metu yra pasibaigęs . Atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes, vykdymo procesas nutrauktinas suėjus vykdymo senačiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administraci nių teisės pažeidimų kodekso 302 2 straipsniu, 302 4 straipsniu , 309 straipsniu , &nbsp;314 straipsniu , &#xa0; nutaria: &#xa0; nutraukti &nbsp;Vilniau s miesto &nbsp; apylinkės teismo 2014 m. kovo 13 &nbsp;d. &nbsp; nutar imo , priimto administracinio teisės pažeidimo byloje &nbsp; Nr. &nbsp; A2.6.-2626-865/2014 , kur iuo &nbsp; J. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; nubaust a s &nbsp; 10 00 Lt ( 289,62 &nbsp;Eur) &nbsp; ( dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių &nbsp;eurų ir šeši asdešimt dviejų &nbsp; euro centų ) &nbsp; bauda, vykdymą, suėjus baudos priverstinio vykdymo senaties terminui. Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Irma Randakevičienė &#xa0; &#xa0; &#xa0; //