var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-04][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-4512-1051-2024].docx Bylos nr.: 2YT-4512-1051/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Neviešas išvadą duodanti institucija Kategorijos: Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos Bylos dėl turto administravimo CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylos dėl globos ir rūpybos Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. 2YT-4512-1051/2024 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04894-2023-4 Procesinio sprendimo kategorijos &nbsp; : &nbsp; &nbsp;(S) 3.2.3.1 .; &nbsp; 3.4.5.10 . &#xa0; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 4 &nbsp; d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo &nbsp;Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė , sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei , &nbsp; dalyvaujant suinteresuot am asmen i ui &nbsp; A. S. , išvadą teikiančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro &nbsp; atstovei &nbsp; A. L. - P. , teismo posėdyje žo dinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp;civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos R. S. nustatymo, globėjo &nbsp;ir turto administratoriaus &nbsp;paskyrimo , &nbsp;ir &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 202 4 &nbsp;m. kovo 1 &nbsp;d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT- 459 -1051/2024 &nbsp; R. S. pripažinta s &nbsp; neveiksni u &nbsp;tam tikrose &nbsp; turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse . Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos &nbsp; R. S. nustatymo, globėjo &nbsp;ir turto administratoriaus &nbsp;paskyrimo. Išvadą byloje teikianti institucija – &nbsp; VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras &nbsp; teismui pateikė išvadą , k urioje nurodė, kad teismui rekomenduoja &nbsp;neveiksn aus tam tikrose srityse &nbsp; R. S. globėj u &nbsp; ir turto administrator iumi &nbsp; skirti jo sūnų &nbsp; A. S. &nbsp;Nurodo, kad A. S. pagal savo dabartinę fizinę ir psichinę sveikatą gali tinkamai įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus pareigas, &nbsp;k itų asmenų, norinčių globoti R. S. , &nbsp;nėra. &nbsp; Išvadoje taip pat pažymima, kad R. S. gauna netekto darbingumo pensiją, vienišo asmens išmoką bei priežiūros išlaidų tikslinę &nbsp;kompensaciją. R. S. savo vardu turi registruoto nekilnojamojo turto – ½ dalį namo ir žemės sklypo dalis, adresu (duomenys neskelbtini) . Suinteresuoti asmenys M. S. ir R. S. teismo posėdyje nedalyvavo . Apie bylos nagrinėjimą jiems pranešta tinkamai , teisme gauti jų sutikimai, kad suinteresuotas asmuo A. S. būtų paskirtas tėvo &nbsp; R. S. globėj u &nbsp;ir turto administrator iumi . &nbsp; Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. S. sutiko būti paskirta s &nbsp;neveiksn aus &nbsp;tam tikrose srityse &nbsp;savo tėvo &nbsp; R. S. globėj u &nbsp;ir turto administrator iumi . &nbsp; Teismo p osėdžio metu &nbsp; išvadą teikiančios institucijos atstovė &nbsp; A. L. - P. &nbsp; pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad &nbsp; A. S. gali &nbsp; tinkamai pasirūpinti &nbsp; neveiksni u &nbsp; tam tikrose srityse &nbsp; R. S. , &nbsp; todėl prašo &nbsp; suinteresuotą asmenį A. S. pask i r t i neveiksnaus tam tikrose srityse asmens R. S. globėj u &nbsp;bei turto administrator iumi . Prašymas pa tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK ) &nbsp;3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 202 4 &nbsp;m. kovo 1 &nbsp;d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT- 4 5 9 -1051/202 4 &nbsp; R. S. pripažinta s &nbsp;neveiksni u &nbsp;tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksn aus &nbsp;tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, R. S. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras &nbsp;pateikė išvadą, kad neveiksn au s tam tikrose srityse R. S. globėj u &nbsp;ir turto administrator iumi &nbsp;rekomenduojama skirti jo sūnų &nbsp; A. S. (b. l. 14-15 ). Iš byloje esančių dokumentų nustatyta , kad A. S. neteista s &nbsp;(b. l. 3 ), 2021-07-03 - 2024-01-28 laikotarpiu &nbsp; administracine tvarka baustas dėl leistino greičio viršijimo, tačiau vertintina, kad tai neturės reikšmės tinkamai atliekant globėjo pareigas (b. l. 4-9 ). A. S. sutinka būti neveiksn aus &nbsp;tam tikrose srityse tėvo &nbsp; R. S. globėj u &nbsp;ir turto administrato r iumi &nbsp; (b. l. 1 8 ) , &nbsp; išvadą teikianti institucija patvirtino, kad A. S. sutuoktinė G. S. , brolis M. S. bei sesuo R. S. neprieštarauja, kad A. S. taptų R. S. globėju ir turto administratoriumi , teismui pateikti jų sutikimai &nbsp;(b. l. 14-15 , 22-24 ). &nbsp;Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksn ų &nbsp;tam tikrose srityse R. S. ir būti jo turto administratoriumi , &nbsp;nė ra. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog R. S. gauna netekto darbingumo pensiją, vienišo asmens išmoką bei priežiūros išlaidų tikslinę kompensaciją. R. S. savo vardu turi registruoto nekilnojamojo turto – ½ dalį namo ir žemės sklypo dalis, esančias adresu (duomenys neskelbtini) &nbsp; (b. l. &nbsp; 14-15 ). Turtui &nbsp;administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, A. S. skirtina s &nbsp;neveiksn au s tam tikrose srityse R. S. globėj u &nbsp;ir turto administrator iumi &nbsp;(CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) &nbsp;508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl A. S. teismas išaiškina, kad ji s &nbsp;turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti &nbsp; R. S. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 str aipsnis ); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str aipsnio &nbsp;5 d alis ); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str aipsnis ). Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis L ietuvos R espublikos civilinio proceso kodekso &nbsp;290 &nbsp;- 292 straipsniais , 496 &nbsp;straipsniu , 507 &nbsp;straipsniu , 508 str aipsniu , teismas &#xa0; n u t a r i a &nbsp;: &#xa0; Nustatyti globą R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. &nbsp; (duomenys neskelbtini) ). Paskirti A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) &nbsp; neveiksn au s tam tikrose srityse R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėj u &nbsp;ir turto administrator iumi . Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui , atskirąjį skundą &nbsp;pa duodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose . &#xa0; &#xa0; T eisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Irma Valiuškienė //