var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-01][nuasmeninta nutartis byloje][II-96-927-2024].docx Bylos nr.: II-96-927/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos kelių policijos tarnyba 188785085 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje Kategorijos: Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas (ANK 623 str.) Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.) Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai) Administracinių nusižengimų teisena ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Administracinio nusižengimo byla Nr. II- 9 6 -927/202 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso 4- 52 -3-00 0 15 -202 4 - 8 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.3.; 21.8.6. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 m. &nbsp; sausio 31 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo R. L. ( R. L. ) , gim . &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – Pareiškėjas) &nbsp; skundu dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos 2023 m. lapkričio 27 &nbsp;d. nutarimo &nbsp;panaikinimo bei skundo padavimo termino atnaujinimo &nbsp;(ROIK: 232 1 0862357) , nustatė: R. L. (toliau – Pareiškėjas) &nbsp; pateikė skundą dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos &nbsp; (toliau – Institucija) nutarimo Nr. 39-ANR -N-293103 , kuriuo jam paskirta 575 &nbsp; eur &nbsp;bauda pagal LR ANK straipsnio 41 6 &nbsp;straipsnio 3 &nbsp;dalį, 424 straipsnio 3 &nbsp;dalį, panaikinimo, kadangi, Pareiškėjo teigimu, nusižengim ą &nbsp;padarė kitas asmuo, kuris įvykio metu vairavo Pareiškėjo vardu registruotą tran sp orto priemonę. &nbsp; &nbsp; Pareiškėjas nubaustas už tai, kad 202 2 &nbsp;m. liepos 28 &nbsp;d. 22.48 val. , kelyje Pilaitė- Čekoniškės -Sudervė , 1 0, 34 &nbsp;km vairavo transporto priemonę LEXUS RX 300, Valst . &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai neatlikta &nbsp;privalomoji techninė apžiūra, vairavo transporto priemonę, kai teisė vairuoti transporto priemones sustabdyta , t.y . jis nubaustas pagal LR ANK 415 straipsnio 2 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 375 eur &nbsp;bauda. &nbsp; S kund u, be kita ko, prašoma, atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, kadangi terminas praleistas dėl svarbių priežasčių: Pareiškėjas negavo dokumentų administracinio nusižengimo byloje . Skundą atsisakytina priimti ANK 6 23 straipsn yje &nbsp;nu st atyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas . &nbsp; Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 27 d. skundžiamas nutarimas registruotu paštu buvo išsiųstas Pareiškėjo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu &nbsp;(siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) ) , kuri įteikta 2023 m. lapkričio 29 d . Šie bylos duomenys paneigia Pareiškėjo skunde nurodytą aplinkybę, kad jis apie skundžiamą nutarimą sužino tik 2024 &nbsp;sausio 1 1 &nbsp;d. per elektroninius valdžios vartus. &nbsp;Per tą laiką iki skundo padavimo &nbsp;jis išsiaiškino, kad automobilį, kuriuo buvo padarytas nusižengimas, vairavo jo brolis I. L. . &nbsp;Todėl prašo atnaujinti terminą skundui paduoti ir panaikinti skundžiamą nutarimą, nes nusižengimą padarė kitas asmuo. Teismo vertinimu, nors Pareiškėjas prašo atnaujinti &nbsp;praleistą Institucijos nutarimo apskundimo terminą, tačiau jo nurodytos praleidimo priežastys neatitinka tikrovės , todėl nelaikytinos svarbiomis . &nbsp; Kaip minėta, Pareiškėjo nurodytas aplinkybes, kad jis laiku negavo skundžiamo nutarimo paneigia bylos duomenys – siunta įteikta 2023 m. lapkričio 29 d. Be to, bylos duomenys patvirtina, kad 2023 m. spalio 18 d. pareiškėjui įteikti bylos dokumentai (administracinio nusižengimo protokolas ir pranešimas dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo, pagal kurį Pareiškėjas turėjo per 30 kalendorinių dienų nuo protokolo išsiuntimo dienos &nbsp;išsiaiškinti ir nurodyti Institucijai asmenį, nusižengimo metu vairavusį transporto priemonę), todėl šie dokumentai paneigia Pareiškėjo teiginius apie tai, kad jis negavo bylos dokumentų, dėl ko ši aplinkybė &nbsp;negali būti pagrindu atnaujinti praleistą apskundimo terminą. Įvertinus aptartas aplinkybes, &nbsp; R. L. prašymas dėl apskundimo termino atnaujinimo netenkintinas &nbsp;ir skundą atsisakytina priimti. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis ANK 6 23 straipsn iu , nutarė: Netenkinti R. L. ( R. L. ) prašymo atnaujinti terminą skundui paduoti dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos 2023 m. lapkričio 27 d. nutarimo Nr. 39-ANR_ P - 378396 -2023 &nbsp; (ROIK: 2321 0862357 ) &nbsp;ir a t s isakyti priimti &nbsp;skundą bei &nbsp;grąžinti jį pareiškėjui. Nutartis per 2 0 &nbsp; &nbsp; ( dvi dešimt ) kalendorin ių &nbsp;dien ų &nbsp;nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo &nbsp;dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jolanta Bagdonienė &#xa0; //