var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-21][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-681-1109-2023].docx Bylos nr.: A20.-681-1109/2023 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius 188785847 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą Kategorijos: Administracinių nusižengimų teisenos bendrosios nuostatos Administracinių nusižengimų teisenos procesinės taisyklės (ANK 564 str.) Administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės Daiktų ir dokumentų paėmimas (ANK 599 str.) Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.) Administracinių nusižengimų teisena ﻿ B yla Nr. A20.- 681 -11 0 9/2023 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01481 -20 18 - 7 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.1.2; 21.4.5; 21.9.10. (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2023 m. gruodžio 8 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja &nbsp;Jolanta Ramonienė &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėj usi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų, &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas &nbsp; dėl daiktinių įrodymų administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-2376-738/2018. Teikime nurodoma, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. vasario 19 d. nutarimu byloje Nr. A15.-2376-738/2018, M. Ž. pripažintas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 1200 Eur &nbsp;bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Liko neišspręstas byloje esančio daikto – automobilio „VW Golf “, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) klausimas. Automobilis iki šiol saugomas UAB „ Augenas “ aikštelėje. Taip pat informuojama, kad automobilio savininkas – UAB „ (duomenys neskelbtini) “, 2023 m. rugpjūčio 31 d. išregistruota iš juridinių asmenų registro. &nbsp; Teikimu prašoma teismo priimti sprendimą dėl saugomo daikto. Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 3 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-2376-738/2018 M. Ž. pripažintas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 1200 Eur &nbsp;bauda be transporto &nbsp;priemonės konfiskavimo. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog automo b i lis, kurį būdamas neblaivus vairavo M. Ž. , &nbsp;buvo priverstinai nuvežtas ir perduotas saugoti į UAB „ Augenas “ &nbsp;aikštelę, esančią Kaune, T echnikos g. 18A. (b. l. 8 – 9 ) , tačiau teismo nutarime šio daikto klausimas nebuvo išspręstas. ANK 599 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmens administracinio sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rasti daiktai ir dokumentai, kurie yra nusižengimo įrankis, tiesioginis objektas arba yra reikšmingi administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, gali būti paimami. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimo saugomi pareigūnų nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. Atsižvelg tina į tai, kad šiuo atveju daiktas turėjo būti grąžintas savininkui, t. y. UAB „ (duomenys neskelbtini) “, tačiau, kaip matyti iš VĮ Registrų centro išrašo, UAB „ (duomenys neskelbtini) “ išregistruotas iš Juridinių asmenų registro 2023 m. rugpjūčio 31 d., likvidavus juridinį asmenį Registro tvarkytojo iniciatyva 2023 m. rugpjūčio 31 d. Esant šiems duomenims, darytina išvada, jog nėra j uridinio asmens teisių perėmėjo, todėl daiktą grąžinti jo savininkui nėra galimybių, nes nebėra savininko, t. y. daiktas yra be šeimininko. &nbsp; Iš byloje esančių duomenų matyti, kad automobilio pirmoji registracijos data yra 1998 metai, t. y. automobiliui šiai dienai yra daugiau kaip 25 metai, automob i lis saugomas ir nenaudojamas nuo 2018 m. rugsėjo mėn., t. y. daugiau kaip 5 metus. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad automobilio &nbsp;materia l inė &nbsp;vertė yra itin menka, todėl šis daiktas sunaikintinas. &#xa0; Teismas, v adovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso &nbsp;599 straipsniu, 646 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti. Daiktą – automobilį „VW Golf “, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: &nbsp; (duomenys neskelbtini) , saugomą UAB „ Augenas “, Technikos g. 18A, Kaune, &nbsp;sunaikinti . Nutartis per 7 &nbsp;(septynias) dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Jolanta Ramonienė &#xa0; &#xa0; //