var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-29][nuasmeninta nutartis byloje][e1-1580-927-2023].docx Bylos nr.: e1-1580-927/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinės mokesčių inspekcija prie LR FM civilinis ieškovas baudž. byloje Kategorijos: Teismo sudėtis ir teismingumas (BPK 221-230 str.) Neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimas siekiant išvengti mokesčių, kurių suma neviršijo 10 MGL (BK 220 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Bylų procesas pirmosios instancijos teisme Apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos (BPK 225 str.) Neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimas (BK 220 str.) Apgaulingas apskaitos tvarkymas (BK 222 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius) ﻿ Baudžiamoji byla Nr. e1-1580- 927 /2023 Teisminio proceso Nr. 1-02-6-00025-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 3 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 29 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, susipažino su Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus Dainiaus Vilimo pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąja byla, kurioje S. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruojantis gyvenamąją vietą ir faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini) , vedęs, dirbantis UAB „ (duomenys neskelbtini) “, direktoriumi, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 222 straipsnio 1 dalyje, 220 straipsnyje 2 dalyje. &#xa0; Teismas nustatė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose pagal teismingumą iš Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla Nr. e1-1580-927/2023, kurioje S. D. kaltinamas tuo, kad nuo 2015 m. liepos 10 d. iki 2022 m. gruodžio 2 d. būdamas UAB „ (duomenys neskelbtini) “ į. k. (duomenys neskelbtini) , registruotos (duomenys neskelbtini) &nbsp;direktoriumi, pilnai kontroliuodamas juridinio asmens veiklą ir turėdamas teisę priimti sprendimus juridinio asmens vardu, būdamas atsakingas pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 14 str. 2 d. nuostatą - ,,už apskaitos dokumentų surašymą laiku ir teisingai, už juose esančių dokumentų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą atsako apskaitos dokumentus surašę ir pasirašę asmenys“ ir 21 straipsnio nuostatą - „už buhalterinės apskaitos organizavimą atsako ūkio subjekto vadovas“ laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. tyčia, pažeidžiant 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (toliau – BAĮ) Nr. IX-574: 4 straipsnio nuostatą, kad „ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams“; 6 straipsnio 2 dalies nuostatą, kad ,,į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu; 12 straipsnio 1 dalies nuostatą, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“,13 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktų nuostatas, kad ,,privalomi šie apskaitos dokumentų rekvizitai: 4) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys; 5) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultatas pinigine ir (arba) kiekybine išraiška“ ir 13 straipsnio 3 dalies nuostatą, kad ,,įrašai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus, turinčius šiame straipsnyje nurodytus rekvizitus, išskyrus apskaitos dokumentus, gautus iš užsienio subjektų“, veikdamas tiesiogine tyčia, laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. Vilniaus mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas UAB „ (duomenys neskelbtini) “ naudai ir interesams, į savo valdomos įmonės apskaitą neįtraukė sandorių su Lietuvos Respublikoje registruotomis įmonėmis už atliktus statybos ir remonto darbus, o tiksliau 84 pridėtinio vertės mokesčio (toliau – ir PVM) sąskaitų faktūrų už bendrą 1493418 Eur sumą, tame tarpe 313618 PVM mokesčio, o būtent: 2019 m. gegužės 3 d. s/f DYL 19029, 38643,5 Eur sumai išrašytą Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai; 2019 m. gegužės 3 d. s/f DYL 19030, 29078,72 Eur sumai išrašytą Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai; 2019 m. gegužės 6 d. s/f DYL 19031, 3000 Eur sumai išrašytą Trakų darželiui „Ežerėlis“; 2019 m. gegužės 27 d. s/f DYL 19032, 2700 Eur sumai išrašytą Kauno darželiui „Smalsutis“; 2019 m. gegužės 27 d. s/f DYL 19043, 15246 Eur sumai išrašytą Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai; 2019 m. liepos 31 d. s/f DYL 19080, 62901,63 Eur sumai išrašytą Panevėžio rajono savivaldybės administracijai; 2019 m. rugpjūčio 16 d. s/f DYL 19084, 5453,47 Eur sumai išrašytą Ringaudų bendruomenės centrui; 2019 m. rugpjūčio 26 d. s/f DYL 19087, 13720,19 Eur sumai išrašytą Ringaudų bendruomenės centrui; 2019 m. rugpjūčio 27 d. s/f DYL 19090, 3121,08 Eur sumai išrašytą Vilniaus vaikų darželiui „Sveikuolis“; 2019 m. rugsėjo 20 d. s/f DYL 19098, 5469,20 Eur sumai išrašytą Paluobių kaimo bendruomenei „Pagirys“; 2019 m. rugsėjo 27 d. s/f DYL 19100, 27477,89 Eur sumai išrašytą Rietavo; 2019 m. rugpjūčio 16 d. s/f DYL 19103, 20732,81 Eur sumai išrašytą Ringaudų bendruomenės centrui; 2019 m. spalio 24 d. s/f DYL 19114, 6534 Eur sumai išrašytą Vilniaus vaikų darželiui „Pilaitukas“; 2019 m. spalio 28 d. s/f DYL 19115, 3206,50 Eur sumai išrašytą Mickūnų vaikų lopšeliui - darželiui; 2019 m. spalio 30 d. s/f DYL 19116, 35937 Eur sumai išrašytą Visagino savivaldybės administracijai; 2019 m. lapkričio 15 d. s/f DYL 19120, 31702 Eur sumai išrašytą Visagino savivaldybės administracijai; 2019 m. lapkričio 26 d. s/f DYL 190127, 21689,88 Eur sumai išrašytą Vilniaus Antano Vienuolio progimnazijai; 2019 m. lapkričio 26 d. s/f DYL 190128, 10813,79 Eur sumai išrašytą Vilniaus Antano Vienuolio progimnazijai; 2019 m. lapkričio 26 d. s/f DYL 190129, 376 Eur sumai išrašytą Vilniaus Antano Vienuolio progimnazijai; 2019 m. lapkričio 29 d. s/f DYL 190131-1, 10476,18 Eur sumai išrašytą Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai; 2019 m. gruodžio 12 d. s/f DYL 19136, 5000 Eur sumai išrašytą Mickūnų vaikų lopšeliui – darželiui; 2019 m. gruodžio 18 d. s/f DYL 19137, 3875,87 Eur sumai išrašytą Mickūnų vaikų darželiui; 2019 m. gruodžio 30 d. s/f DYL 19142, 37726 Eur sumai išrašytą Prienų r., Pakuonio pagrindinei mokyklai; 2020 m. sausio 28 d. s/f DYL 119142, 69654,18 Eur sumai išrašytą Vilniaus rajono savivaldybės administracijai; 2020 m. kovo 16 d. s/f DYL 20019, 20933 Eur sumai išrašytą Vilniaus rajono Medininkų vaikų darželiui; 2020 m. kovo 26 d. s/f DYL 20016, 7632,68 Eur sumai išrašytą Mickūnų vaikų lopšeliui – darželiui; 2020 m. balandžio 1 d. s/f DYL 20026, 2818,62 Eur sumai išrašytą Mickūnų vaikų lopšeliui – darželiui; 2020 m. balandžio 8 d. s/f DYL 20021, 10164 Eur sumai išrašytą Visagino savivaldybės administracijai; 2020 m. balandžio 15 d. s/f DYL 20025, 6558,20 Eur sumai išrašytą Buivydiškių vaikų darželiui; 2020 m. gegužės 7 d. s/f DYL 20029, 28245,50 Eur sumai išrašytą Vilniaus rajono savivaldybės administracija; 2020 m. gegužės 14 d. s/f DYL 20034, 2880 Eur sumai išrašytą Aukštkiemio kaimo bendruomenei; 2020 m. gegužės 15 d. s/f DYL 20035, 18851,80 Eur sumai išrašytą Visagino savivaldybės administracijai; 2020 m. gegužės 27 d. s/f DYL 20042/1, 9982,50 Eur sumai išrašytą Buivydiškių vaikų darželiui; 2020 m. gegužės 29 d. s/f DYL 20044/1, 14999,16 Eur sumai išrašytą Klaipėdos lopšeliui – darželiui Alksniukas; 2020 m. birželio 4 d. s/f DYL 20045/1, 7744 Eur sumai išrašytą Visagino savivaldybės administracijai; 2020 m. liepos 7 d. s/f DYL 20050, 10234,91 Eur sumai išrašytą Sedos Vytauto Mačernio gimnazijai; 2020 m. liepos 13 d. s/f DYL 20055, 64683,84 Eur sumai išrašytą Vilniaus rajono savivaldybės administracijai; 2020 m. rugpjūčio 10 d. s/f DYL 20057/1, 5400 Eur sumai išrašytą Klaipėdos lopšeliui – darželiui „Puriena“; 2020 m. rugpjūčio 11 d. s/f DYL 20059/1, 8827 Eur sumai išrašytą Prienų r., Pakuonio pagrindinei mokyklai; 2020 m. rugpjūčio 11 d. s/f DYL 20059/2, 11979 Eur sumai išrašytą Kazlų Rūdos savivaldybės administracijai; 2020 m. rugpjūčio 20 d. s/f DYL 20061/1, 11349 Eur sumai išrašytą Visagino savivaldybės administracijai; 2020 m. rugpjūčio 24 d. s/f DYL 20059/3, 4700 Eur sumai išrašytą Kazlų Rūdos pradinei mokyklai; 2020 m. rugpjūčio 31 d. s/f DYL 20062, 27725,77 Eur sumai išrašytą Visagino savivaldybės administracijai; 2020 m. rugsėjo 2 d. s/f DYL 20062/2, Eur sumai išrašytą Klaipėdos lopšeliui – darželiui „Puriena“; 2020 m. rugsėjo 28 d. s/f DYL 20069, 66635,27 Eur sumai išrašytą Vilniaus rajono savivaldybės administracijai; 2020 m. rugsėjo 28 d. s/f DYL 20070, 49860,81 Eur sumai išrašytą Alytaus miesto savivaldybės administracijai; 2020 m. spalio 8 d. s/f DYL 20079, 9600 Eur sumai išrašytą Kauno r. Akademijos mokykla – darželis „Gilė“; 2020 m. spalio 19 d. s/f DYL 20081, 4410,45 Eur sumai išrašytą Sedos Vytauto Mačernio gimnazijai; 2020 m. spalio 19 d. s/f DYL 20075, 7600,25 Eur sumai išrašytą Kauno r. Raudondvario darželiui „Vyturėlis“; 2020 m. spalio 27 d. s/f DYL 20087, 77673,77 Eur sumai išrašytą Vilniaus rajono savivaldybės administracijai; 2020 m. spalio 30 d. s/f DYL 20088, 20088 Eur sumai išrašytą Visagino savivaldybės administracijai; 2020 m. lapkričio 4 d. s/f DYL 20089, 38555,32 Eur sumai išrašytą Sedos Vytauto Mačernio gimnazijai; 2020 m. lapkričio 4 d. s/f DYL 20089, 24272, 60 Eur sumai išrašytą Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai; 2020 m. gruodžio 3 d. s/f DYL 200101, 9300 Eur sumai išrašytą Kauno r. Akademijos mokyklai – darželiui „Gilei“; 2020 m. gruodžio 3 d. s/f DYL 200102, 5200 Eur sumai išrašytą Kauno r. Akademijos mokyklai – darželiui „Gilei“; 2020 m. gruodžio 3 d. s/f DYL 200103, 11750 Eur sumai išrašytą Kauno r. Akademijos mokyklai – darželiui „Gilei“; 2020 m. gruodžio 4 d. s/f DYL 200102, 5000 Eur sumai išrašytą Vilniaus Šalomo Alecheimo ORT gimnazijai; 2020 m. gruodžio 4 d. s/f DYL 200103, 2450 Eur sumai išrašytą Visuomeninei organizacijai Zujūnų gerovės bendruomenei; 2020 m. gruodžio 15 d. s/f DYL 200104, 2000 Eur sumai išrašytą Vilniaus Šalomo Alecheimo ORT gimnazijai; 2020 m. gruodžio 15 d. s/f DYL 200105, 9100 Eur sumai išrašytą Vilniaus rajono Mickūnų gimnazijai; 2020 m. gruodžio 15 d. s/f DYL 200106, 4400 Eur sumai išrašytą Vilniaus rajono Mickūnų gimnazijai; 2020 m. gruodžio 16 d. s/f DYL 200105, 1216,99 Eur sumai išrašytą Kretingos r. Vydmantų gimnazijai; 2020 m. gruodžio 21 d. s/f DYL 200108, 3800 Eur sumai išrašytą Vilniaus r. savivaldybės administracijos Juodšilių seniūnijai; 2020 m. gruodžio 21 d. s/f DYL 200109, 11475 Eur sumai išrašytą Vilniaus r. savivaldybės administracijos Juodšilių seniūnijai; 2020 m. gruodžio 21 d. s/f DYL 200110, 11960 Eur sumai išrašytą Vilniaus r. savivaldybės administracijos Mickūnų seniūnijai; 2020 m. gruodžio 21 d. s/f DYL 200111, 1229,40 Eur sumai išrašytą Vilniaus r. savivaldybės administracijos Juodšilių seniūnijai; 2020 m. gruodžio 23 d. s/f DYL 200111, 1310 Eur sumai išrašytą Vilniaus r. savivaldybės administracijos Mickūnų seniūnijai; 2020 m. gruodžio 23 d., s/f DYL 2001112, 3470 Eur sumai išrašytą Kretingos r. Vydmantų gimnazijai; 2020 m. gruodžio 29 d. s/f DYL 200114, 59605,37 Eur sumai išrašytą Vilniaus r. savivaldybės administracijai; 2021 m. balandžio 12 d. s/f DYL 2021 m. balandžio 12 d., 155,18 Eur sumai išrašytą Prienų r. Pakuonio pagrindinei mokyklai; 2021 m. birželio 29 d. s/f DYL 20141, 1439,90 Eur sumai išrašytą Klaipėdos lopšeliui – darželiui „Puriena“; 2021 m. liepos 22 d. s/f DYL 20151, 76793 Eur sumai išrašytą Vilniaus r. savivaldybės administracijai; 2021 m. liepos 22 d. s/f DYL 20149, 5947,15 Eur sumai išrašytą UAB „Traida“; 2021 m. rugpjūčio 10 d. s/f DYL 20156, 93690,30 Eur sumai išrašytą Kauno r. savivaldybės administracijai; 2021 m. rugpjūčio 31 d. s/f DYL 20169, 140597,77 Eur sumai išrašytą Kauno r. savivaldybės administracijai; 2021 m. rugsėjo 28 d. s/f DYL 20182-1, 110889,06 Eur sumai išrašytą Kauno r. savivaldybės administracijai; 2021 m. spalio 12 d. s/f DYL 20189, 36144, 33 Eur sumai išrašytą Vilniaus r. savivaldybės administracijai; 2021 m. lapkričio 24 d. s/f DYL 20211, 59521,84 Eur sumai išrašytą Vilniaus r. savivaldybės administracijai; 2021 m. gruodžio 7 d. s/f DYL 20215, 65875,76 Eur sumai išrašytą Šalčininkų r. savivaldybės administracija. Dėl aukščiau išvardintų Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo nuostatų pažeidimų nėra galimybės iš dalies nustatyti UAB „ (duomenys neskelbtini) “ veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. Tokiais veiksmais S. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 222 straipsnio 1 dalyje. Taip pat, siekdamas išvengti mokesčių į UAB „ (duomenys neskelbtini) “ mokesčių deklaracijas įrašė žinomai neteisingus duomenis apie šio juridinio asmens pajamas ir turtą, bei pateikė juos valstybės įgaliotai institucijai – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI), o būtent: jis, 2015 m. liepos 10 d. iki 2022 m. gruodžio 2 d. būdamas UAB „ (duomenys neskelbtini) “ direktoriumi, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas UAB „ (duomenys neskelbtini) “ naudai ir interesams, į savo valdomos įmonės apskaitą neįtraukė sandorių su Lietuvos Respublikoje registruotomis įmonėmis už atliktus statybos ir remonto darbus, o tiksliau 84 PVM sąskaitų faktūrų už bendrą 1493418 Eur sumą, tame tarpe 313618 PVM mokesčio. Po ko pažeisdamas Lietuvos Respublikos Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 3 straipsnio, 7 straipsnio, 14 straipsnio, 86 straipsnio, 89 straipsnio 1 dalies, nuostatas duomenų apie įvykdytus pardavimus nepateikė apskaitą tvarkiusiai tuometinei įmonės buhalterės pareigas ėjusiai R. L. , kuri nieko nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką ir šių sandorių neįtraukė į mokestinio laikotarpio nuo 2019 m. sausio mėn., iki 2021 gruodžio mėn., mėnesinių PVM deklaracijų (forma FR0600) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ nedeklaravo 1493418 Eur bendros sandorių vertės, bei 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ nedeklaravo 313618 Eur pardavimo PVM nuo minėtos sumos laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 28 d. iki 2021 m. sausio 25 d. Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijai pateikė mėnesines PVM mokesčio deklaracijas (forma FR600), o tiksliau: deklaraciją už 2019 m. gegužės mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2019 m. liepos 8 d.; deklaraciją už 2019 m. birželio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2019 m. liepos 27 d.; deklaraciją už 2019 m. liepos mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2019 m. rugsėjo 2 d.; deklaraciją už 2019 m. rugpjūčio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2019 m. rugsėjo 25 d.; deklaraciją už 2019 m. rugsėjo mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2019 m. lapkričio 26 d.; deklaraciją už 2019 m. spalio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2019 m. lapkričio 25 d.; deklaraciją už 2019 m. lapkričio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2020 m. sausio 27 d.; deklaraciją už 2020 m. sausio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2020 m. vasario 25 d.; deklaraciją už 2020 m. vasario mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2020 m. kovo 20 d.; deklaraciją už 2020 m. kovo mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2020 m. balandžio 27 d.; deklaraciją už 2020 m. balandžio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2020 m. gegužės 25 d.; deklaraciją už 2020 m. gegužės mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2020 m. liepos 8 d.; deklaraciją už 2020 m. birželio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2020 m. rugsėjo 16 d.; deklaraciją už 2020 m. liepos mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2020 m. rugsėjo 2 d.; deklaraciją už 2020 m. rugpjūčio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. gegužės 27 d.; deklaraciją už 2020 m. rugsėjo mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2020 m. spalio 26 d.; deklaraciją už 2020 m. spalio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2020 m. lapkričio 26 d.; deklaraciją už 2020 m. lapkričio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. sausio 4 d.; deklaraciją už 2020 m. gruodžio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. sausio 25 d.; deklaraciją už 2021 m. sausio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. kovo 25 d.; deklaraciją už 2021 m. vasario mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. kovo 25 d.; deklaraciją už 2021 m. kovo mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. balandžio 26 d.; deklaraciją už 2021 m. balandžio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. gegužės 26 d.; deklaraciją už 2021 m. gegužės mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. liepos 15 d.; deklaraciją už 2021 m. birželio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. liepos 26 d.; deklaraciją už 2021 m. liepos mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. rugpjūčio 30 d.; deklaraciją už 2021 m. rugpjūčio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. spalio 26 d.; deklaraciją už 2021 m. rugsėjo mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. spalio 26 d.; deklaraciją už 2021 m. spalio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2021 m. lapkričio 25 d.; deklaraciją už 2021 m. lapkričio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2022 m. sausio 5 d.; deklaraciją už 2022 m. gruodžio mėn. mokestinį laikotarpį pateikė 2022 m. sausio 6 d., bei neapskaičiavo, nedeklaravo ir į valstybės biudžetą nesumokėjo 313618 Eur mokėtino PVM mokesčio. Be to, S. D. nuo 2015 m. liepos 10 d. iki 2022 m. gruodžio 2 d. būdamas UAB „ (duomenys neskelbtini) “ direktoriumi, už mokestinį laikotarpį 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d., siekdamas išvengti pelno mokesčio, pateikė įmonės buhalterės pareigas ėjusiai R. L. , nežinančiai apie vykdomą nusikalstamą veiką žinomai neteisingus duomenis už mokestinį laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d., nurodydamas juos įtraukti į pelno mokesčio deklaracijas (forma PLN 204). Vykdydama jo nurodymus, R. L. įrašė: į 2020 m. gegužės 4 d. metinę pelno mokesčio deklaraciją (forma PLN 204) neteisingus duomenis už 2019 metus nurodant, jog gautas bendrovės veiklos rezultatas – pelnas (48 deklaracijos eilutė), kuris sudaro 24285 Eur, bei paskaičiavo 3643 Eur mokėtiną pelno mokestį, kai tuo tarpu realus bendrovės veiklos rezultatas už 2019 metus buvo 350634 Eur (326324 Eur didesnis) pelnas ir 48952 Eur (326348 Eur X 15 proc.) pelno mokestis, dėl ko bendrovė neapskaičiavo papildomai mokėtino į biudžetą 48952 Eur pelno mokesčio. Po ko R. L. , pasinaudodama VMI elektroninio deklaravimo sistema (EDS), 2020 m. gegužės 4 d. Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė šią metinę pelno mokesčio deklaraciją (forma PLN 204), dėl ko bendrovė išvengė (nedeklaravo) ir nesumokėjo į biudžetą 48952 Eur mokėtino pelno mokesčio. Į 2021 m. gegužės 31 d. metinę pelno mokesčio deklaraciją (forma PLN 204) neteisingus duomenis už 2019 metus nurodant, jog gautas bendrovės veiklos rezultatas – pelnas (48 deklaracijos eilutė), kuris sudaro 30860 Eur, bei paskaičiavo 4629 Eur mokėtiną pelno mokestį, kai tuo tarpu realus bendrovės veiklos rezultatas už 2020 metus buvo 800826 Eur (769967 Eur didesnis) pelnas ir 115495 Eur (800826 Eur X 15 proc.) pelno mokestis, dėl ko bendrovė neapskaičiavo papildomai mokėtino į biudžetą 115495 Eur pelno mokesčio. Po ko R. L. , pasinaudodama VMI elektroninio deklaravimo sistema (EDS), 2021 m. gegužės 31 d. Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė šią metinę pelno mokesčio deklaraciją (forma PLN 204), dėl ko bendrovė išvengė (nedeklaravo) ir nesumokėjo į biudžetą 115495 Eur mokėtino pelno mokesčio. S. D. už 2019 – 2020 veiklos vykdymo metus teritoriniam mokesčių administratoriui pateiktose metinėse pelno mokesčio deklaracijose (forma PLN204) nedeklaravo dalies gautų pajamų, dėl ko neapskaičiavo (išvengė), nedeklaravo ir nesumokėjo į biudžetą iš viso 164447 Eur mokėtino pelno mokesčio. Tokiais veiksmais S. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 220 straipsnio 2 dalyje. &#xa0; Baudžiamoji byla pagal teismingumą perduotina kitam teismui. &#xa0; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 225 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 4 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 3 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Baudžiamosios bylos duomenys leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad viena iš nusikalstamų veikų, susijusi su neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimu &nbsp;(BK 220 straipsnio 2 dalis) , kuria yra kaltinamas S. D. , tiek kvalifikuojant ją pagal veikos &nbsp;padarymo metu galiojusią baudžiamojo įstatymo redakciją ( 2017 m. lapkričio 21 d. įstatymo Nr. XIII-791 redakcija) , tiek pagal šiuo metu galiojančią BK 200 &nbsp;straipsnio &nbsp;2 dalies &nbsp;redakciją, priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis). Esant šioms aplinkybėms, baudžiamoji byla Nr. e1-1580-927/2023 perduotina pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui (BPK 225 straipsnio 1 dalis). &#xa0; Teismas, vadovaudamasis &nbsp;Lietuvos Respublikos &nbsp;B audžiamojo proceso kodekso &nbsp;225 straipsnio 1 dalimi, &nbsp;228 straipsnio 1 dalimi, &nbsp;nutaria: Baudžiamąją bylą Nr. e1-1580-927/2023, kurioje S. D. kaltinamas nusikaltimų , numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 220 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, padarymu, perduoti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui. Nutartis neskundžiama &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jolanta Bagdonienė //