var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-11][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-17891-1088-2023].docx Bylos nr.: e2YT-17891-1088/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Energijos kodas" 302414693 suinteresuotas asmuo UAB Kitoks sprendimas suinteresuotas asmuo Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. e2YT- 17891 -1088/2023 Teisminio proceso Nr. 2-69-3 - 09590-2023-0 procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.5.11 &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 3 m. gruodžio 7 d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Edita Vitonė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. M. skundą dėl antstolio Raim u ndo Stanislausko &nbsp; veiksmų &nbsp; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp; suinteresuo tas asmuo &nbsp; bankrutavusi &nbsp; uždaroji akcinė bendrovė „Energijos kodas“, atstovaujama bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Kitoks sprendimas“ . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėjas R. M. (toliau – pareiškėjas , skolininkas ) skundu (el. b. dok. Nr. CBP- 14140 ) prašo &nbsp; panaikinti 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir skundžiamas Aktas) . &nbsp; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Skunde nurodo, kad nesutinka, jog nevykdo &nbsp;2023 m. liepos 10 d. laikinųjų apsaugos priemonių nutarti e s , priimtos civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nutartis). Pa reiškėjas reikalaujamą informaciją antstoliui teik ia, nuolat siekia bendradarbiauti. T ransporto priemonių (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Transporto priemonės) , buvimo vietą antstoliui nurodė ; neprivalo pristatyt i transporto priemon ių &nbsp;į nurodytą vietą ; &nbsp; antstolis niekada ir nereikalavo. Antstolis, vykdydamas jam paskirtas pareigas, pats turi pareigą atvykti ir transporto priemones &nbsp;patikrinti, pasiimti , &nbsp;ar kita . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstolis 2023 m. rugsėjo 6 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skundo netenkino. Patvarkyme &nbsp;(el. b. dok. Nr. CBP-14140) &nbsp;nurodė, kad &nbsp; 20 2 3 m. liepos 17 d. pareiškėjui išsiųstas reikalavimas kuo skubiau, bet ne vėliau &nbsp;kaip &nbsp;iki 2023 m. li epos 19 d. 12 val., el. paštu r.s tanislauskas@antstoliai.lt, pranešti , &nbsp; kur yra areštuotos Transporto priemonės, &nbsp;kada ir kur antstolis gali jas apžiūrėti. Antstolio reikalavimas nebuvo vykdomas. &nbsp; Susiekus telefonu su pareiškėj u, antstoliui buvo nurodyta, kad Transporto priemones &nbsp;ati duos rugpjūčio gale. 2023 m. liepos 20 d. priimtas įpareigojimas nedelsiant vykdyti N utartį ir antstolio reikalavimus. &nbsp;Antstolio reikalavimas nebuvo vykdomas. 2023 m. rugpjūčio 3 d., 2023 m. rugpjūčio 10 d. buvo gauti i ši eškotojo atstovo pranešim ai , kad skolininkas nevykdo teismo nutarties. &nbsp; 2023 m. rugpjūčio 10 d. priimtas &nbsp;sprendimų, įpareigojančių atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo akt as. &nbsp;2023 &nbsp;m. rugpjūčio 30 d. pareiškėjas &nbsp;antstoliui nurodė, kad automobilius atiduos 2023 &nbsp;m. rugsėjo 5 d., tačiau 2023 &nbsp;m. rugsėjo 5 d. antstoliui nuvykus &nbsp;į sutartą vietą, pareiškėjas neatvyko, telefonu neatsiliepė. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuotas asmuo bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Energijos kodas“, atstovaujama bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Kitoks sprendimas“ (toliau – ir suinteresuotas asmuo, suinteresuoto asmens atstovas /išieškotoja ) atsiliepimo nepateikė; procesiniai dokumentai įteikti 2023 m. rugsėjo 7 d., Lietuvos Respublikos civilinio &nbsp;proceso kodekso (toliau – ir CP K) 175 1 &nbsp;straipsnyje nustatyta tvarka. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja s &nbsp;ir suinteresuot i &nbsp;asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt &nbsp;paskelbiant pranešimą (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 443 straipsnio 5 dalis) . &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Skundas atmetamas. &#xa0; 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; CPK 512 straipsnis nustato, kad skundas dėl antstolių veiksmų gali būti paduodamas ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdešimt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nagrinėjamu atveju pareiškėjo skundas pateiktas įstatymo nustatytu terminu. 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjas skundu prašo panaikinti 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti &nbsp;arba nutraukit tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini) , l. 100), kuriuo nustatyta, jog 2023 m. rugpjūčio 9 d. skolininkas 2023 m. rugpjūčio 9 dien ą &nbsp;nėra įvykdęs &nbsp;2023 m. liepos 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarti e s Nr. (duomenys neskelbtini) . 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; CPK 771 straipsnio 1 dalis, 6 dalis nustato, kad jeigu neįvykdytas sprendimas, įpareigojantis skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu, arba jeigu neįvykdytas privalomasis nurodymas, kuris pagal Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros įstatymą yra vykdomasis dokumentas, antstolis apie tai surašo Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktą. Jeigu per teismo nustatytą terminą neįvykdytas sprendimas, įpareigojęs skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, kuriuos gali atlikti arba nutraukti tiktai pats skolininkas, ar sprendimas, įpareigojęs pašalinti statybos pažeidžiant teisės aktų reikalavimus padarinius, arba jeigu per nustatytą terminą neįvykdytas privalomasis nurodymas ar nevykdomas privalomasis nurodymas, kurio įvykdymo terminas nenustatytas, surašytą aktą antstolis perduoda antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismui. Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 punktas nustato, kad vykdant nepiniginio pobūdžio teismo sprendimus, susijusius su uždraudimu vykdyti tam tikrą veiklą arba įpareigojimu atlikti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu, kai skolininkas per teismo sprendime arba antstolio raginime nustatytą terminą sprendimo neįvykdo, antstolis surašo sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą ir kreipiasi į teismą CPK 771 straipsnyje nustatyta tvarka. Tokia pat tvarka kreipiamasi į teismą, kai nevykdomas nepiniginio pobūdžio teismo sprendimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. dok. Nr. CBP-14140) &nbsp;duomenimis nustatyta, kad antstolio Raimundo Stanislausko kontoroje vykdoma 2023 m. liepos 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis , priimta civilinėje byloje &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) , kuria BUAB „Energijos kodas“ reikalavimo įv ykdymo užtikrinimui areštuotos &nbsp; R. M. valdomos transporto priemonės: (duomenys neskelbtini) , uždraudžiant disponuoti, valdyti, eksploatuoti ir naudotis minėtomis transporto priemonėmis bei transporto priemones perduoti naudojimui, eksploatavimui ir valdymui bei disponavimui kitiems tretiesiems asmenims (v. b. l. 1-2, &nbsp; 12, 16). 2023 m. liepos 14 d. sudarytas areštuoto Turto aprašas (v. b. l. 13-15, &nbsp; 18). 2023 m. liepos 17 d. pareiškėjo atžvilgiu priimtas reikalavimas dėl informacijos pateikimo – nurodyti , &nbsp;kur yra Transporto priemonės, nurodyti , &nbsp;kur ir kada antstolis gali Transporto priemones apžiūrėti, pareiškėjui nustatytas terminas iki 2023 m. liepos 17 d. reikalavimui įvykdyti (v. b. l. 20). 11. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodytas reikalavimas pareiškėjui išsiųstas gyvenamosios vietos adresu, dviem el. paštais (v. b. l. 20). 2023 m. liepos 20 d. priimtas įpareigojimas vykdyti teismo nutartį – nedelsiant, bet ne vėliau kaip iki 2023 m. liepos 24 d. 12:00 val. Transporto priemones perduoti išieškotojai (v. b. l. 22). Nurodytas įpareigojimas pareiškėjui išsiųstas dviem adresais (grįžo neįteikti) ir dviem el. paštais (v. b. l. 22). 2023 m. rugpjūčio 2 d., 2023 m. rugpjūčio 10 d. išieškotoja informavo, kad 2023 m. liepos 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis Nr. (duomenys neskelbtini) neįvykdyta (v. b. l. 24, &nbsp; 46). 2023 m. rugpjūčio 10 d., 2023 m. rugpjūčio 11 d., 2023 m. rugpjūčio 16 d., 2023 m. rugpjūčio 18 d. priimti Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktai (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 30-44, &nbsp; 48-49,50-51 , 53-54). 12. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Remiantis nurodytomis teisės normomis ir nustatytų aplinkybių pagrindu, teismas daro išvadą, kad skundžiamo Akto surašymo metu buvo pakankamai objektyvių duomenų apie Nutarties nevykdymą. P areiškėjas skunde neneigė, jog &nbsp;2023 m. rugpjūčio 9 d ienai &nbsp;N utartis &nbsp; ne įvykdyta ; kitų duomenų , &nbsp;nei nustatyta Akte , &nbsp;nepateikė . Informacinės teismų sistemos LITEKO &nbsp;duomenimis , &nbsp;civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) , kurioje buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės , 2023 m. spalio 4 d. nutartimi nutraukta ieškovei (išieškotojai) atsisakius ieškinio, kadangi pareiškėjas (skolininkas) įvykdė reikalavimą &nbsp; – &nbsp;grąžino transporto priemones . Transporto priemonės buvo grąžintos 2023 m. rugsėjo mėn. pabaigoje , t. y. daugiau nei po mėne sio po skundžiamo Akto priėmimo . Todėl teismas sprendžia, jog antstolis, priimdamas skundžiamą Aktą nepažeidė CPK VI nuostatų , antstolio veiksmai surašant Aktą buvo teisėti ir neviršijantys įstatymo nustatytų jo kompetencijos ribų. 13. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Be to, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jo antstolis prašymo dėl baudos pareiškėjui skyrimo atsisakė, pareiškėjui grąžinus Transporto priemones išieškotojai, civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) , nutraukta. Įvertinus tai, bei aplinkybę, jog pareiškėjas prašo panaikinti tik vieną iš vienuolikos priimtų aktų, reikalavimo tenkinimas nesuk els materialinių teisinių pasekmių pareiškėjui. 14. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsižvelgiant į nurodytą įstatyminį reglamentavimą, nustatytas faktines aplinkybes, teismas vertina, kad antstolis vykdymo veiksmus atliko nepažeidžiant vykdymo proceso normų, pareiškėjo skundas atmetamas kaip nepagrįstas (CPK 178, 185, 513 straipsniai). 15. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Procesinių dokumentų siuntimo išlaidų nepatirta. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 510–513 straipsniais, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; pareiškėjo R. M. skundą atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama a tskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. &#xa0; &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Edita Vitonė //