var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-19][nuasmeninta nutartis byloje][T-433-721-2023].docx Bylos nr.: T-433-721/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Telšių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras Kategorijos: Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Bendroji dalis Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Laisvės apribojimas (BK 48 str.) Laisvės apribojimas (BK 48 str.) Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.) Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.) Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.) Bausmė (BK VII skyrius) Bausmė (BK VII skyrius) Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Byla Nr TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 23 &nbsp;m. &nbsp; &nbsp; gruodžio 29 &nbsp; d. Mažeikiai &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Telšių apylinkės teism o &nbsp; Mažeikių &nbsp;rūmų &nbsp; teisėja &nbsp;Nadežda Kiubienė , nerengiant teismo posė džio, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo &nbsp;priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą &nbsp; &nbsp; nuteistajam L. Z. ( L. Z. ) . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas, išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono &nbsp;skyriaus teikimą, &nbsp;susipažinęs su nuteisto jo &nbsp;asmens byla , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 2023 &nbsp;m. gruodžio 14 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl probuojamo jo &nbsp;priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistaja m L. Z. . Teikimas motyvuojamas tuo, jog nuteist asis &nbsp;faktiškai yra atlik ęs tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnio probuojamo jo &nbsp;priežiūros, nes probuojam asis &nbsp;nėra pažeid ęs &nbsp;probacijos sąlygų, nepadarė administracinių &nbsp;nusižengimų , nėra įtariama s &nbsp;ar kaltinama s &nbsp;naujos nusikalstamos veikos padarymu, tad siūlo probuojamo jo &nbsp; L. Z. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. &#xa0; Teikimas tenkintinas . &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bylos duomenimis nustatyta, jog 202 3 &nbsp;m. vasario 15 d. &nbsp; Telšių apylinkės teismo Mažeikių &nbsp;rūmų &nbsp; nuosprendžiu , &nbsp; L. Z. pripažint a s &nbsp; kaltu &nbsp; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) &nbsp; 140 straipsnio 2 dal į &nbsp; ir , &nbsp; v adovaujantis BK 64 1 straipsniu, L. Z. pa skirt a &nbsp; laisvės atėmimo bausmė &nbsp;6 (šešiems) mėnesiams. &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5, 6, 8 ir 10 punktais, L. Z. paskirtos laisvės atėmimo 6 (šešiems) mėnesiams bau smės vykdymas atidėtas &nbsp;1 (vieneriems) metams, per visą bausmės atidėjimo laikotarpį paskiriant jam šias pareigas: 1) pradėti dirbti arba tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą prižiūrinčios institucijos leidimo; &nbsp; 3) dalyvauti elgesio pataisos programoje; &nbsp; 4) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;P askirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termin as &nbsp; skaičiuo tinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vykdomos probuojamo jo &nbsp;priežiūros nutraukimo prieš terminą galimybė yra numatyta Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnyje. Šio straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo &nbsp;priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnameči am probuojamajam &nbsp;– du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo &nbsp;priežiūros, jeigu probuojamasis &nbsp;nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų &nbsp;resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Iš nuteisto jo asmens byloje Nr. 8/75/23 &nbsp; esančių &nbsp;duomenų matyti, jog nuteistasis L. Z. 20 23 &nbsp;m. kovo 9 d. į rašytas į Lietuvos p robacijos tarnybos registrą ir 20 23 &nbsp;m. kovo 14 d. supažindinta s &nbsp;su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis. Remiantis OASys &nbsp;metodikos gautais duomenimis, nuteisto jo &nbsp;pakartotinio teistumo rizika yra vidutinė ( 5 0 balų) , didelės žalos rizika &nbsp;taip pat vidutinė pažįstamiems suaugusiems ( asmens bylos l . 24, 25 ) . Dalyvaujant nuteistajai sudarytas Individualus probuojamo jo &nbsp; priežiūros planas (asmens bylos l . 20-57 ). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Atlikus minėtą vertinimą probuojamajam &nbsp;nustatyta probleminė sritis - ryšiai. Siekiant padėti &nbsp; L. Z. spręsti ryšių problemą, jis buvo nukreiptas lankyti psichologo konsultacijas UAB ,,Mažeikių psichikos sveikatos centras “ (asmens bylos l. 58). &nbsp; Probuojamasis &nbsp;lankė psichologo konsultacijas bei pateikė konsultacijų išrašus ( asmens bylos l. 62, 66, 68, 71, 73). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Probuojamam &nbsp;taip pat nustatyta probleminė sritis - piktnaudžiavimas alkoholiu. Siekiant padėti &nbsp; L. Z. spęsti piktnaudžiavimo alkoholiu problemą, jis buvo nukreiptas lankyti priklausomybės konsulta nto konsultacijas Mažeikių rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biure ( asmens bylos l. 59). Probuojamasis &nbsp;dalyvavo konsultacijose ir pateikė konsultacijų lankomumo išrašus ( b. l. 61, 65, 67, 69, 72, 74). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Nuo 2023 m. balan dž io 11 d. iki 2023 m. birželio 15 d. L. Z. dalyvavo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus &nbsp; vykdomos elgesio pataisos programos Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas susitikimuose ir baigė šią programą ( asmens bylos l. 64, 70). &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Probuojam asis &nbsp;nuo 2023 m. kovo 13 d. dirba &nbsp; (duomenys neskelbtini) , p riežiūros laikotarpiu pažeidimų &nbsp;nepadarė , naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, administracine tvarka nuteist asis nebausta s. P akartotinai atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą nuteisto jo &nbsp;nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys &nbsp;metodika nuteisto jo &nbsp;pakartotinio teistumo &nbsp;rizika &nbsp;išliko vidutinė, svartiniai balai sumažėjo ( 46 balai ) , stebimi pokyčiai ties ryšiais (nuteistasis nebegyvena ir nepalaiko ryšių su nukentėjusiąja) &nbsp; Didelės žalos rizika išlieka vidutinė pažįstamiems suaugusiems (asmens bylos l. 25 ) . &nbsp;Nuteist asis &nbsp;keitė savo elgesį, vykdė įpareigojimus, sprendė nustatytas problemas ir buvo motyvuota s . &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Atsižvelgiant į tai, kad nuteist asis &nbsp; L. Z. faktiškai atliko tris ketvir tadalius probacijos termino, jo &nbsp;rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamo jo &nbsp;priežiūros, ji s &nbsp;nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių &nbsp;nusižengimų , nepadarė ir nėra įtariama s &nbsp;ar kaltinama s &nbsp;naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, probuojam asis &nbsp; L. Z. atitinka įstatymų nustatytą sąlygų visumą, kuriai esant gali būti nutrauktas priežiūros vykdymas prieš terminą. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Re spublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi , &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti. Nutraukti nuteisto jo &nbsp; L. Z. ( L. Z. ) , &nbsp;asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą prieš terminą . Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja Nadežda Kiubienė &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; //