var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-15][nuasmeninta nutartis byloje][1A-9-397-2025].docx Bylos nr.: 1A-9-397/2025 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kauno apygardos prokuratūros Alytaus prokuratūra prokuroras Kategorijos: Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 1 d.) Seksualinis prievartavimas su bendrininkų grupe (BK 150 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 1 d.) Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Kaltinamasis kaip proceso dalyvis (BPK 22 str. ir kt. str.) Apeliacinio skundo atmetimas (BPK 326 str. 1 d. 1 p.) Atmesti apeliacinį skundą (BPK 326 str. 5 d. 1 p. ) Bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme ribos (BPK 320 str. 3, 5 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Seksualinis prievartavimas (BK 150 str.) Kvalifikuotas seksualinis prievartavimas (BK 150 str. 2–4 d.) Specialioji dalis BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Kaltinamojo teisės Bylų apeliacinio nagrinėjimo bendrosios nuostatos (BPK 320 str.) Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis) Asmenys, dalyvaujantys nagrinėjant bylą apeliacinės instancijos teismo posėdyje (BPK 322 str.) Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Baudžiamojo proceso subjektai Kaltinamasis Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis) Teisė dalyvauti tiriant įrodymus (BPK 22 str. 3 d.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.) Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.) Apeliacinės instancijos teismo sprendimų, priimamų išnagrinėjus bylą, rūšys ir pagrindai Nutarties pakeitimo ir panaikinimo pagrindai (BPK 326 str. 5 d. 1–5 p.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui (BK XXI skyrius) Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) ? &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Baudžiamoji byla Nr. 1A-9-397/2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00107-2022-6 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategori ja 2.5. 17 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 5 &nbsp;m. sausio 15 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Remeikos, Gyčio Večersko &nbsp;(kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Valdo Vitunsko , &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo Kauno apygardos teismo 202 5 &nbsp;m. sausio 8 &nbsp;d. &nbsp; nu tartyje . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Kauno apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės , nuteistojo N. K. , nuteistojo V. Š. ir nuteistojo E. J. apeliacinius skundus dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. vasario 29 d. nuosprendžio . Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. &nbsp;nutartimi nuteistųjų V. Š. ir N. K. bei prokurorės apeliacini ai &nbsp;skund ai &nbsp;atmesti, E. J. apeliacin is skund as &nbsp;tenkint as &nbsp;iš dalies &nbsp;– panaikinta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. vasario 29 d. nuosprendžio dal is , kurioje nukentėjusiojo L. P. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš V. Š. bei E. J. jo naudai priteista po 1 000 Eur iš kiekvieno neturtinės žalos atlyginimas. Priimant minėtą Kauno apygardos teismo nutartį , jos įžanginėje dalyje buvo klaidingai nurodyta šios nutarties priėmimo data, tai yra vietoje teisingos datos – 202 5 &nbsp;m. sausio 8 &nbsp;d., nurodyta neteisinga data – 202 4 &nbsp;m. sausio 8 d. Teisėjų kolegija šią klaidą vertina kaip rašymo apsirikimą, kuris, nekeičiant nuosprendžio esmės, gali būti ištaisytas paties teismo baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK ) 308 1 straipsnis, taip pat ir BPK 361 straipsnio 2 dalis numato teismo teisę ištaisyti nuosprendžio netikslumus ir pašalinti neesmines aritmetines, rašybos klaidas, padarytas priimant ar rašant teismo nuosprendį). Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 364 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; i štaisyti Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nutart ies, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. 1A-9-397/2025 (teisminio proceso Nr. &nbsp; 1-01-0-00107-2022-6 ), įžanginėje dalyje per apsirikimą klaidingai nurodytą nutarties priėmimo datą – vietoje neteisingos „202 4 &nbsp;m. sausio 8 &nbsp;d.“ nurodyti teisingą – „202 5 &nbsp;m. sausio 8 &nbsp;d.“ . Šią nutartį laikyti neatskiriama Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nutarties sudedamąja dalimi. &#xa0; Teisėjai &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Algirdas Remeika &#xa0; &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gytis Večerskas &#xa0; &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Va ldas Vitunskas Paminėta tekste: BPK BPK 361 str. Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas //