var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-16][nuasmeninta nutartis byloje][eII-79-818-2025].docx Bylos nr.: eII-79-818/2025 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdyba 188785847 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje Kategorijos: Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas (ANK 623 str.) Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.) Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370–463 straipsniai) Administracinių nusižengimų teisena ﻿ Skundas Nr. e II-79-818/2025 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01903-2024-2 &nbsp;(S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6 &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2025 m. sausio 16 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius , s ekretoriaujant &nbsp;Simonai Zdanevičienei , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T. Y . , vertėja ujant &nbsp;Skaistei Keršytei, žodinio proceso tvarka nagrinėdamas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens &nbsp; M. T. Y . , gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyr. specialistės J. D. -S . &nbsp;2023 m. birželio 2 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-102702-2023 ( ROIK: 23204614590) p agrįstumo , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gruodžio 5 &nbsp;d . gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens &nbsp; M. T. Y . &nbsp; skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyr. specialistės J. D. - Sluckuvienės &nbsp;2023 m. birželio 2 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-102702-2023 , kuriame nurodoma, kad jis patrauktas administracinėn atsakomybėn nepagrįstai, nes 2023-04-02 jam priklausantį automobilį „ (duomenys neskelbtini) “, v/n (duomenys neskelbtini) vairavo kitas asmuo – M . &nbsp; K. D. . Skundas Institucijai paduotas per Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Elektroninių paslaugų portalą. Skundas Institucijoje užregistruotas 2024 m. gruodžio 2 &nbsp;d. Teismo posėdyje dalyvavęs M. T. Y . &nbsp; palaikė savo skundą bei papildomai nurodė, jog gavęs baudą jis neįsigilino už ką buvo nubaustas, kadangi tai apribojo jam teis ę &nbsp;vairuoti transporto priemon e s, jis policijos pareigūnams nurodė, kad jam nuosavybės teis e &nbsp;priklausantį automobilį „ (duomenys neskelbtini) “, v/n (duomenys neskelbtini) laikinai buvo paskolinęs draugui M . &nbsp;K. D. , kuris 2023-04-02 ir padarė KET pažeidimą dėl automobilio važiavimo greičio viršijimo. Institucij a &nbsp;atsiliepime prašė pareiškėjo skundą atmesti, akcentuojant tai, jog dėl 2023 m. birželio 2 d. priimtas nutarimas Nr. 39-ANR_N-102702-2023 nebuvo &nbsp; apskustas per įstatymo nustatytą 20 kalendorinių dienų terminą, skundas paduotas p rale idus daugiau kaip 17 mėnesių terminą, prašymo dėl termino atnaujinimo pateiktas nebuvo. Skundas atmestinas . Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Pažymėtina, kad įstatymų leidėjas nutarimų, priimtų nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, apskundimo terminą sieja su nutarimo išsiuntimo momentu, o ne su tokio nutarimo nuorašo gavimo momentu. Toks nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas nurodytas ir skundžiamame Nutarime. ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. Teismas, susipažinęs su pateikta medžiaga, nustatė, kad skundžiamas Institucijos Nutarimas M. T. Y . &nbsp; buvo išsiųstas jo nurodyto deklaruoto el. paštu (duomenys neskelbtini) , kuris gautas iš valstybės informacinių sistemų (registrų), jo priėmimo dieną – 2024 m. birželio 2 &nbsp;d., apie tai jis patvirtino ir teismo posėdžio metu. Nepaisant to, M. T. Y . &nbsp; skundą pateikė tik 2024 m. gruodžio 5 &nbsp;d., t. y. daugiau kaip 17 mėnesių &nbsp;praleid ęs įstatymo nustatytą terminą. Pareiškėja s &nbsp; nei skunde nei teismo posėdžio metu nepraš ė &nbsp;atnaujinti praleistą terminą skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduoti, teismas iš jam pateiktos medžiagos bei i š pareiškėjo paaiškinimo taip pat nenustatė jokių aplinkybių, kurios leistų daryti išvadą, jog aptariamas terminas būtų praleistas dėl svarbių priežasčių. Esant išdėstytoms aplinkybėms, M. T. Y . &nbsp; skund as atmestinas . &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; atmesti &nbsp; M. T. Y . &nbsp; skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyr. specialistės J. D. - Sluckuvienės &nbsp;2023 m. birželio 2 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-102702-2023 ( ROIK: 23204614590) . Nutartis per dešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama &nbsp; Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Miroslavas Gvozdovičius &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; //