var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-01][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-95-314-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-95-314/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.) Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų teisena Administracinių nusižengimų teisena Administracinių teisės pažeidimų bylos Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas ﻿ Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.- 95 - 314 /2024 Teisminio proceso numeris 4- 09 -3-005 49 -201 1 - 8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R I M A S &#xa0; 2024 m. vasario 20 d. Druskininkai &#xa0; Alytaus apylin kės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Antanas Šeštokas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Druskininkų miesto apylinkės &nbsp; teismo 2011-10-03 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-717-314/2011, vykdymo nutraukimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-10-03 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje &nbsp;Nr. A2.2.-717-314/2011 , E. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso &nbsp;(toliau – ir ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 305,00 Lt ( 101,37 Eur ) &nbsp;dydžio bauda. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkyma i &nbsp;dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, &nbsp; iš kuri ų matyti, kad 20 2 4-02-05 &nbsp;antstolė &nbsp;nutraukė E. R. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-10-03 nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą . &#xa0; Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos admi nistracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo i r įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai a d ministracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu , veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų tei sena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK , t odėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog &lt;...&gt;. Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas &nbsp;– penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termi no jį geruoju įvykdyti pabaigos. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-10-03 nutarimu E. R. buvo paskirta administracinė nuobauda – 101,37 Eur dydžio bauda , kurios E. R. savanoriškai nesumokėjo, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu E. R. paskirta bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto n utarim o skirti baudą įvykdymo termino pabaigos . Tuo pagrindu antstolė Angelė Kvaraciejienė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo i r vykdomojo dokumento grąžinimo &nbsp;ir v ykdom ąjį dokumentą grąžin o &nbsp;teismui. Antstol ės &nbsp;pateikt oje medžiagoje nėra duomenų apie tai, kad E. R. vengė ar kitaip trukdė vykdyti minėtą nutarimą, kad jis pasislėpė ir kad nutarimo skirti administracinę &nbsp; nuobaudą vykdym o senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms E. R. atžvilgiu priimto Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-10-03 nutarimo &nbsp; vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administraci nių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, &#xa0; n u t a r i a &nbsp; : &#xa0; n utraukti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-10-03 nutarim o , priimto administracinio teisės pažeidimo byloje &nbsp;Nr. A2.2.-717-314/2011 , E. R. atžvilgiu, vykdymą &nbsp;suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šį nutarimą pr iėmusį Alytaus apylinkės teism o Druskininkų rūmus. &#xa0; &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Antanas Šeštokas //