var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-23][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-4249-1141-2024].docx Bylos nr.: e2YT-4249-1141/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 suinteresuotas asmuo "Turto bankas" 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. e2YT-4249-1141/2024 Teisminio proceso Nr . 2-52-3-00741-2024-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo 21 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo s &nbsp; A . &nbsp;K . &nbsp; pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuo t i &nbsp;asm enys &nbsp; Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos , v alstybės įmonė Turto bankas , &nbsp; G . &nbsp;M . &nbsp;ir Z . &nbsp;(Z . ) V. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja &nbsp; A . &nbsp;K . &nbsp; (toliau – ir pareiškėja) 202 4 &nbsp;m . vasario 29 &nbsp;d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad j os tėvas H . &nbsp;V . &nbsp;(mirties data &nbsp;(duomenys neskelbtini) ) &nbsp;priėmė ir valdė 1/2 dalį palikim o &nbsp;po savo sutuoktinės &nbsp; D . &nbsp;V . &nbsp; mirties ( (duomenys neskelbtini) ). Pareiškėja nurodė, kad &nbsp;jos tėvas H . &nbsp;V . &nbsp;po savo sutuoktinės D . &nbsp;V . &nbsp; mirties per nustatytą terminą dėl įstatymų nežinojimo nepadavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimo apie palikimo priėmimą, tačiau ir toliau rūpinosi jų bendru turtu. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepim e &nbsp; prašė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra . Nurodė, kad nuo 2015 m. kovo 20 d. nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjo s &nbsp; D . &nbsp;V . &nbsp; palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį D . &nbsp;V . &nbsp; paliktojo turto priėmimą valdyti. &nbsp; Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos &nbsp;atsiliepime nurodė, kad dėl paveldėjimo valstybės vardu po H . &nbsp;V . &nbsp;ir D . &nbsp;V . &nbsp;mirties niekas nesikreipė, prašė bylą nagrinėti teismo nuožiūra. &nbsp; Suinteresuot as asm uo &nbsp; Z . &nbsp;(Z . ) V . &nbsp; atsiliepime prašė pareiškimą tenkinti . Suinteresuotas asmuo G . &nbsp;M . &nbsp; atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja dėl tėvų surašyto testamento ir jokių pretenzijų į tėvų turtą neturi, pareiškėja yra jai sumokėjusi piniginę kompensaciją už turtą. Teismas k o n s t a t u o j a : 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respubliko s civilinio kodekso (toliau – &nbsp;CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti. CK 5.51 straipsnyje reglamentuotas palikimo priėmimas faktiškai pradėjus turtą valdyti. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad &nbsp; pareiškėjos tėvai H . &nbsp;V . &nbsp;ir D . &nbsp;V . &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp;sudarė santuoką . &nbsp; Santuokos metu susilaukė trijų vaikų: G . &nbsp;M . , Z . &nbsp;V . &nbsp;ir A . &nbsp;K. &nbsp; Pareiškėjos mama D . &nbsp;V . &nbsp;(toliau – ir p alikėja) (duomenys neskelbtini) &nbsp;mirė , tai patvirtina prie pareiškimo priedų pridėtas medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) . &nbsp;H . &nbsp;V . &nbsp;po palikėjos &nbsp;mirties ir toliau rūpinosi visu likusiu turtu: žemės sklypu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), gyvenamuoju namu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) &nbsp;ir garažu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) , esančiais adresu (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – ir Turtas). H . &nbsp;V . &nbsp;po p alikėjos mirties pradėjo valdyti 1/2 dalį p alikėjos Turto. Pareiškėjos tėvai 2019 m. birželio 19 d. buvo sudarę bendrąjį sutuoktinių testamentą, kuriuo susitarė, jog kiekvienas iš sutuoktinių pragyvenęs kitą sutuoktinį, savo Turto dalį palieka kitam sutuoktiniui, o mirus sekančiam sutuoktiniui visas Turtas paliekamas pareiškėjai. Pareiškėjos tėvas H . &nbsp;V . &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp;mirė , &nbsp; tai patvirtina prie pareiškimo priedų pridėtas medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėja p areiškime nurodė, kad &nbsp;jos tėvas H . &nbsp;V . &nbsp; po palikėjos mirties &nbsp;laiku nepadavė notarų biurui pareiškimo apie palikimo priėmimą, tačiau &nbsp;ir toliau gyveno minėtame Turte, jį paržiūrėjo, mokėjo mokesčius už komunalines paslaugas &nbsp;ir &nbsp;naudojosi name esančiais daiktais. Byloje nėra duomenų apie tai, kad kokie nors kiti asmenys po palikėjo s &nbsp;mirties būtų faktiškai perėmę palikimą sudarantį turtą, pradėję jį valdyti, juo rūpintis, kaip savo turtu ar aplinkybių, kad su kitais asmenimis būtų kilę ginčai dėl palikimą sudarančio turto. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsižvelgiant &nbsp; į aukščiau nurodytas aplinkybes, nesant suinteresuot ų &nbsp;asmen ų &nbsp; prieštaravim ų , teismas tur i pakankamą pagrindą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą , kad H . &nbsp;V . &nbsp; po savo žmonos D . &nbsp;V . &nbsp; mirties ( (duomenys neskelbtini) ) &nbsp; priėmė 1/2 dalį &nbsp; palikim o , pradėdama s &nbsp;jį faktiškai valdyti. Juridinis faktas šioje byloje nustatytas pareiškėjo s &nbsp;paveldėjimo teisės pagal įstatymą įgyvendinimui. &#xa0; Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 straipsniu, teismas &#xa0; n u s p r e n d ž i a : &#xa0; Pareiškėjo s &nbsp; A . &nbsp;K . &nbsp; pareiškimą &nbsp;tenkinti. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad H . &nbsp;V . &nbsp; ( asmens kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp;mir ęs &nbsp; (duomenys neskelbtini) ) &nbsp;po savo sutuok tinės &nbsp; D . &nbsp;V . &nbsp; ( asmens kodas (duomenys neskelbtini) ) mirties ( (duomenys neskelbtini) ) &nbsp; priėmė &nbsp;1/2 &nbsp; dalį &nbsp; palikim o , pradė dama s &nbsp;jį faktiškai valdyti. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas pareiškėj o s &nbsp; A . &nbsp;K . &nbsp; (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ) paveldėjimo teisės pagal įstatymą įgyvendinimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Enrika Janušonienė //