var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-14][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-953-633-2024].docx Bylos nr.: e1-953-633/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė Gintarė Meškauskienė 191884734 prokuroras Kategorijos: Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.) Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.) Specialioji dalis Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius) ? Baudžiamoji byla Nr. e1- 953 -633/202 4 Teismi nio proceso Nr. 1-01-1-33144-2024-6 Pr ocesinio sprendimo kategorijos &nbsp; : &nbsp; 1.1.7.2. 3 ; 1.1.8.6.2 ; &nbsp; 1.2.23.1.2; 2.12.1.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; MARIJAMPOLĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp; m. spalio 3 &nbsp;d. Vilkaviškis &#xa0; Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Algis Vieraitis &nbsp; pagal Kauno apy gardos prokuratūros Marijampolės &nbsp;apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: R. Z. , &nbsp; asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pili etis, lietuvis , pagrind inio išsilavinimo , ne susituokęs , &nbsp; bedarbis , gyv. &nbsp; (duomenys neskelbtini), teistas &nbsp; - &nbsp; 2024 &nbsp;m. balandžio 23 &nbsp;d. Alytaus &nbsp;apylinkės teismo Prienų &nbsp;rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 &nbsp;straipsnio 2 &nbsp;dalį , 64 1 &nbsp;straipsnį &nbsp;– &nbsp; 4 mėn. laisvės apribojimo &nbsp; (bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas), kaltinama s &nbsp;p agal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK ) 259 straipsnio 2 dalį , &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ka ltinamasis R. Z. neteis ėtai disponavo nedideliu kiekiu &nbsp; narkot inių med žiagų be tikslo jas platinti, o būtent &nbsp; : &nbsp; 2024 m. rugpjūčio 25 d. apie 19:30 val. laiku &nbsp; V ilkaviškio r. sav. Pilviškių miestelyje &nbsp;prie &nbsp;kapinių &nbsp;iš byloje nenustatyto asmens neteisėtai , neturėdamas tikslo platinti, įgijo ir laikė prie savęs drabužiuose (kelnių kišenėje) nedidelį kiekį – 4,269 g. narkotinės medži agos &nbsp;– kanapių (antžeminių dalių), kuriose &nbsp; nustatyta 22,9 &nbsp;proc. &nbsp;delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC, tetrahidrokanabinolio), kol šią narkotinę medžiagą jo asmens apžiūros metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vy riausiojo policijos komisariato &nbsp;Vilkaviškio rajono policijos komisariato &nbsp; Reagavimo skyriaus pareigūnai . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; Šiais veiks mais kaltinamasis R. Z. pada rė baudžiamąjį nusižengimą , numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje. &#xa0; I. Faktiniai duomenys, pagrindžiantys teismo išvadas ir jų vertinimas &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltin amasis &nbsp; R. Z. kaltu &nbsp;prisipažino &nbsp; visišk ai , pareiškė, kad nuoširdžiai gailisi, &nbsp; ir parodė, &nbsp; kad 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio 25 &nbsp;d. apie 18-19 val. atvyko į Vilkaviškio r. sav. Pilviškių miestelyje vykusią šventę. Čia sutiko iš matymo pažįstamą vaikiną, iš kurio už 50 eurų prie miestelio kapinių nusi pirko apie 5 g. marichuanos &nbsp; vyniojamo popieriaus lankstinuke , šį nešiojosi drabužių kišenėje. Jam su pažįstamais liudytojais L. O. ir M. J. einant &nbsp;pro mokyklą sustabdė policijos pareigūnai, kurie jį apieškojo ir kišenėje surado bei paėmė lanksti nuką su marichuana , jis buvo sulaikytas. Marichuaną &nbsp; r ūkantis apie 2 mėn. laiką, ją į sigijo tik sau rūkyti ir niekam pa rd uoti ar kitaip perduoti nesirengė , pritariantis baudžiamojo proceso užbaigimui teismo baudžiamojo įsakymu surašymu ir neprieštaraujantis laisvės apribojimo bausmės jam paskyrimui. &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Liudytojas L. O. byloje patvirtino, kad 2024 m. rugpjūčio 25 d. buvo Pilviškių miestelio šventėje, jam su kaltinamuoju ir liudytoju M. J. einant Vilniaus gatve, sustabdė patikrinimui policijos pareigūnai . Jis su liudytoju M. J. draudžiamų daiktų neturėjo, o pas kaltinamąjį buvo rastas ir paimtas mažas popieriaus lankstinukas, kas buvo jo viduje, jam nebuvo žinoma, pareigūnai įtarė, kad „žolė“ (kanapės), kaltinamasis buvo sulaikytas . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš esmės tokias pačias nusikalstamos veikos įvykio aplinkybes byloje patvirtino ir liudytojas M. J. . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio 25 &nbsp;d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patrulė &nbsp; G. N. tarnybiniu pranešimu pranešė , kad šią dieną patruliuojant Vilkaviškio r. sav., Pilviškių miestelyje vykusios šventės metu Vilniaus gatvėje prie (duomenys neskelbtini) &nbsp; jų su porininku buvo sustabdyti patikrinimui jiems įtarimą sukėlę trys pėsčiomis ėję vaikinai &nbsp;– kaltinamasis ir liudytojai M. J. bei L. O. . J ai &nbsp;atli e k ant &nbsp;dalinę kaltinamojo drabužių apžiūrą, jo kelnių kairėje kišenėje rado ir paėmė maistinės plėvelės lankstinuką su augalinės kilmės &nbsp;medžiaga, pagal išvaizdą ir specifinį kvapą – kanapėmis, &nbsp; taip pat popieriaus suktinėms ritinėlį . Kaltinamasis pripažino, jog lankstinuke yra narkotinė medžiaga - smulkintos kanapės, taip pat pripažino, kad jų rūkė prieš 3-4 val. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. rugpjūčio 25 d. kaltinamojo R. Z. asmens apžiūros protokolu užfiksuota, kad šią dieną 20: 20 val. laiku atlikta, jo paties sutikimu, apžiūra dėvimų kelnių kairiojoje kišenėje &nbsp;buvo rastas maistinės plėvelės lankstinukas, o šio viduje – dar trys atskiri mažesni lankstinukai, ten pat rasta popieriaus suktinėms lapelių, kaltinamasis pripažino, kad lankstinukuose yra narkotinė medžiaga – marichuana . 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio 25 &nbsp;d. , 21:00 – 21:10 val. laiku atlikta &nbsp;įvykio vietos apžiūr a &nbsp; nustatyta, &nbsp; jog &nbsp;įvykio (kaltinamojo asmens apžiūros ir narkotinių medžiagų aptikimo) vieta &nbsp; yra Vilkaviškio r. s av . Pilviškių miestelio (duomenys neskelbtini) &nbsp; gatvėje, ant betoninėmis pl ytelėmis grįsto šaligatvio prie pastato &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; teritorija atvira, patekimas laisvas. 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugsėjo 11 &nbsp; d. Pol i cijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvad a &nbsp; nustatyta , kad tyrimui pateikta žalios spalvos augalinė medžiaga &nbsp;iš trijų maistinės plėvelės dalių &nbsp;(voke su plomba „POLICIJA 135283“) , 2024-08-25 rasta ir paimta iš kaltinamojo R. Z. , &nbsp;yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžemin ės dalys), kurių bendroji masė – 4,269 &nbsp;g , delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC, tetrahidrokanabinolio) koncentracija &nbsp;(kiekis j ose) &nbsp;yra 22,9 &nbsp;proc. 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. rugsėjo 11 d. daiktų apžiūra nustatyta, jog kaltinamojo R. Z. asmens apžiūros metu rasti popieriaus lapeliai suktinėms yra juodos spalvos dėželėje, kuri praimta (popierius pradėtas naudoti) , ant dėželės yra gamyklinis BAR kodas 30062092. 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Visi aukščiau aprašyti šios bylos faktiniai duomenys, surinkti ikiteisminiu tyrimu, teismo yra pripaž įstami kaltinamajam inkriminuoto &nbsp; baudžiamojo nusiženg imo &nbsp;padarymo ir jo asmeniškai kaltės įrodymais, jie neprieštaringi, vieni kitus papildo &nbsp;ir &nbsp;patvirtina, jų visuma yra pakankama teismui konstatuoti, kad kaltinamasis, žinodamas, kad jo įgyjamos &nbsp; medžiagos &nbsp; – kanapės, yra būtent narkot inė s medžiagos, &nbsp;ir visiškai suvokdamas šių savo veiksmų neteisėtumą ir baudžiamumą, taigi , žinotinai ir sąmoningai, vadinasi tyčia, neketindamas &nbsp;parduoti ar kitaip išplatinti, o sau kvaišintis, &nbsp; neteisėtai įgijo &nbsp; ir laikė prie savęs drabužiuose &nbsp; nedidelį kiekį – 4,269 &nbsp;g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) kuriame yra 22,9 &nbsp;g proc. &nbsp; gryno delta-9-tetrahidroka nabinolio . Kal tinamojo baudžiamąją atsakomybę &nbsp;šalinančių ar galinčių būti pagrindu jį nuo tokios atsakomybės atleisti aplinkybių teismas byloje nenustatė . &nbsp; &#xa0; II . &nbsp; Kaltinamojo &nbsp;v eikos kvalifikacijos pagrįstumas &#xa0; 11. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas sprendžia, kad k altinamojo veiksmai &nbsp;pagal BK 259 straipsnio 2 dalį &nbsp;kvalifikuoti teisingai. Pirma, bylo je nenuginčytai nustatyta, jog &nbsp;narkot ines medžiagas &nbsp;kvaiši ntis įgijo ir kurį tai laiką jas laikė prie savęs drabužiuose &nbsp;būtent kaltinamasis ir niekas kitas . &nbsp; Antra, ka ip teismo jau anksčiau buvo argumentuot ai spręsta, kaltinamasis šiuos veiksmus atliko subjektyviai suvokęs ir todėl žinodamas, kad medžiaga, kuria &nbsp;jis neteis ėtai disponuoja yra ne bet kas, &nbsp;o baudžiamuoju įstatymu apyvartoje &nbsp;visiškai uždrausta narkot inė me džiaga – &nbsp; kanapės (antžeminės dalys). Trečia , &nbsp; objektyviu ekspertiniu tyrimu nustatytas narkot inės medžiagos kiekis &nbsp;atitinka nedidelio mąstą pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 200 1 &nbsp;m. sausio 6 &nbsp;d. įsakymu Nr. 5 &nbsp; patvirtintą „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ I- ąjį &nbsp;sąrašą . &nbsp; Į konkretų psichotropinės medžiagos &nbsp;kiekį bus atsižvelgiama nustatant veikos pavojingum o laipsnį ir individualizuojant &nbsp;kaltinamajam bausmę. &#xa0; III . Bausmės individualizavimas ir kt. sprendimų argumentai &#xa0; 12. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Spręsdamas kokios rūšies ir kokio dydžio bausmę kaltinamajam &nbsp;paskirti, teismas pirmiausiai atsižvelgia į jo veikos pobūdį, taip pat šios pavojingumo visuomenei laipsnį . Pastarąjį teismas kvalifikuoja maždaug &nbsp;rūšinės byloje nagrinėjamo baudžiamojo nusižengimo sudėties lygmens (vidurkio) mastu – nors &nbsp; pagal bylos duomenis kaltinamasis narkotinėmis medžiagomis &nbsp;neteisėtai disponavo santykinai trumpą laiką , &nbsp;ir šis disponavimas &nbsp;realių n u sikalstamų pasekmių visuomenei n esukėlė , tačiau šių medžiagų kiekis nagrinėjamu atveju buvo jau artimas tokiam (virš 5 g.), disponavimas kuriuo vertinamas jau tyčiniu nesunkiu nusikaltimu ( BK 259 straipsnio 1 dalis) &nbsp; ( BK 54 straipsnio 2 dalies 1 ir 8 punktai ). 13. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltės forma ir rūšis šiuo atveju tiesiogiai sąlygoja (apsprendžia) kaltinamojo veikos kvalifikaciją, todėl papildomai dar ir bausmės indivi dualizavimo požiūriu ( BK 54 str aipsnio 2 dalies 2 ir 3 punktai ) tai nevertinama. Iš esmės dėl tos pačios priežasties atskirai nev ertinama ir įrodytos kaltinamojo veikos stadija – &nbsp; tai baigtas &nbsp;formalios &nbsp;sudėties tyčinis baudžiamasis &nbsp;nusiže ngimas , šiuo požiūriu švelninti &nbsp;ar griežtinti kaltinamajam bausmę faktinio pagrindo nėra ( BK 54 straipsnio 2 dalies 4 punktas ) . 14. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Toliau spręsdamas bausmės individualizavimo &nbsp;klausimą, teismas ta ip &nbsp;pat atsižvelgia į &nbsp; kaltinamojo &nbsp;asmenybę, kurią vertina &nbsp; menkai patenkinama &nbsp;( BK 5 4 straipsnio 2 dalies &nbsp;5 punktas ) : kaltinamasis &nbsp; anksčiau teistas &nbsp; 2 &nbsp;kartus, pirmuoju atveju (už analogišką nusikalstamą veiką) buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip nepilnametis , &nbsp;antruoju – nuteistas laisvės apribojimo bausme, kurios vykdymo ( atlikimo ) &nbsp;metu ir įvykdė nagrinėjamą šioje byloje naują nusika ls tamą veiką, &nbsp; nors bausmę šiuo metu jau baigiantis atlikti, tačiau &nbsp;teistumas pagal 2024 m. balandžio 23 d. nuosprendį nėra išnykęs ar panaikintas. Be to, kaltinamasis per paskutiniųjų 1 &nbsp;metų laikotarpį 4 &nbsp;kartus &nbsp;baustas administracin ėmis &nbsp; nuobaudomis. Kita vertus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ir – VSDFV, Sodros) duomenimis kaltinamasis nuo 2024 m. rugsėjo 10 d. yra pradėjęs dirbti. &nbsp; Kaltinamojo &nbsp;a tsakomybę lengvinančia aplinkybe kvalifikuoja mas &nbsp; kaltinamojo &nbsp; visiškas prisipažinimas kaltu &nbsp;ir &nbsp;reiškiamas nuoširdus gailėjim asi s &nbsp;( BK 59 straipsnio 1 dalies &nbsp;2 punktas ) , kaltinamojo &nbsp;atsakomybę sunkinanči ų aplinkybių nenustatyta, nusikaltimų recidyvo nėra, kadangi nauja nusikalstama veika pagal sunkumą (pavojingumą) yra tik baudžiamasis nusižengimas &nbsp;( BK 27 straipsnio 1 dalis ). &nbsp; 15. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; T eismas sprendžia, kad šioje byloje, &nbsp; veikos pobūdį ir pavojingumo visu omenei laipsnį įvertinus &nbsp; maždaug &nbsp; rūšinės nusikaltimo sudėties lygmeniu, konstatavus &nbsp;vieną kaltinamojo atsakomybę &nbsp; lengvinanči ą &nbsp;aplinkyb ę &nbsp;ir nenustačius ją sunkinančių , &nbsp; tačiau kita vertus konstatavus daugiau n eigiamų nei teigiamų kaltinamojo asmenybės aspektų &nbsp; (punktas &nbsp;14 ) , atsižvelgiant kaltinamojo amžių &nbsp;ir darbingumą , &nbsp; yra galima (bus teisėta ir teisinga ) &nbsp;kaltinamajam &nbsp;paskirti prokuroro prašomos rūšies ir &nbsp;dydžio bausmę , su kuria sutinka ir pats kaltinamasis &nbsp; – 9 mėn. laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, vietoj kurios nustatytini &nbsp;prokuroro prašomi &nbsp; BK 48 straipsnio 4 dalies punkte , 5 dalies 4 punkte bei 6 dalyje numatyti įpareigojimai (draudimas) . B ylos procesą užbaigiant supaprastintai – teismo baudž iamuoju įsakymu, ir kaltinamajam &nbsp;byloje vis iškai pripažinus savo kaltę, jo &nbsp;atžvilgiu taikytinos BK 64 1 &nbsp;straipsnio nuostato s ir skiriamos bausmės dydis jam &nbsp; sumažintinas &nbsp;1/3 dalimi – iki 6 mėn. laisvės apribojimo &nbsp;be intensyvios priežiūros su tais pačiais įpareigojimais (draudimu). &nbsp; Tokia bausmė, tiek savo rūšimi, tiek dydžiu, teismo vertinimu, atitiks jos paskirtį ir teisingumo principą, bus pakankama bausmės tikslams pasiekti , proporcinga tiek kaltinamojo &nbsp;įvyk dytų veikų pobūdžiui, tiek ir jo patie s pavojingumui. Į &nbsp;paskiriam ą &nbsp;bausm ę &nbsp; į skaitytinas kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu laikiname sulaikyme išb ū tas laikas (2024 m. rugpj ūč io m ė n. nuo 25 d. 21:00 val. iki 26 d., 10:09 val.) už 2 dienas skiriamos laisv ė s apribojimo bausm ė s. &nbsp; Faktinio pagrindo baudžiamojo poveikio priemonių skyrimui byloje nenustatyta. 16. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltinamajam &nbsp; R. Z. ikiteisminio tyrimo metu byloje &nbsp;paskirt os &nbsp;kardomo sios &nbsp;priemonė s &nbsp;rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktin os &nbsp;galioti, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus jo vykdymą , abi šios kardomosios priemonės &nbsp;panaikintin os . 17. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Daik tai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) &nbsp; po specialaus tyrimo likusi narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendras kiekis 3,983 &nbsp;g , laikinai saugomos &nbsp; Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos &nbsp;Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (pagal 2024 m. rugsėjo 11 d. aktą Nr. 5-A3 -1429/2024) , &nbsp;2) narkotinių medžiagų pakuotė , po specialisto tyrimo laikinai saugom a &nbsp; Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato žinioje , &nbsp;teismo baudžiamajam įs akymui įsiteisėjus sunaikintini &nbsp;(Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – B PK) 94 straipsnio 1 dalies &nbsp;2 ir 4 punkta i ) . Civ ilinių ieškinių šioje byloje n ėra pareikšta, priteistinų atlyginti proceso išlaidų byloje taip pat nėra . &nbsp; Teismas, v adovaudamasis Lietuvo s Respublikos baudžiamojo proceso kodekso &nbsp;297, 298 straipsniais, 420 straipsnio 1 dalies &nbsp;1 p unktu, 421 ir 422 straipsniais , &#xa0; n u s p r e n d ž i a &nbsp;: &#xa0; R. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos &nbsp;baudžiamoj o kodekso 259 straipsnio 2 dalį &nbsp; ir nuteisti jį 9 (devyniems) mėnesiams laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 &nbsp;straipsnio nuostatas, ski riamą bausmę R. Z. sumažinti 1/3 dalimi ir nustat yti &nbsp;galutinę bausmę – &nbsp; 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, vietoje kurios per visą bausmės vykdymo (atlikimo) laiką &nbsp;nustatyti tokius įpareigojimus : 1) dirbti arba registruotis ieškančiu darbo Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos s ocialinės apsaugos ir darbo ministerijos ; 2) būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val., kiek tai nebus susiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; 3) draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas, 5 dalies 4 punktas bei 6 dalis). Į paskiriamos bausmės laiką įskaityti kaltinamojo laikiname sulaikyme išbūtą laiką (2024 m. rugpj ūč io m ė n. nuo 25 d. 21:00 val. iki 26 d., 10:09 val.) už 2 dienas skiriamos laisv ė s apribojimo bausm ė s. Kardomą sias &nbsp;priemon es &nbsp;– &nbsp;rašytinį pasižadėjimą neišvykti &nbsp;ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje , &nbsp;palikti galioti, o teismo bau džiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus jo vykdymą, jas abi &nbsp;panaikinti. Daikt us , turin čius &nbsp;reikšm ė s nusikalstamai veikai tirti ir nagrin ė ti &nbsp;: &nbsp;1) po specialaus tyrimo likusi ą &nbsp;narkotin ę &nbsp;medžiag ą &nbsp;– kanap e s (antžemin e s dal i s), kuri ų &nbsp;bendras kiekis 3,983 g, laikinai saugom a s Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikal ų &nbsp;ministerijos Turto valdymo valdybos Paimt ų &nbsp;daikt ų &nbsp;valdymo ir sand ė li ų &nbsp;skyriuje (pagal 2024 m. rugs ė jo 11 d. akt ą &nbsp;Nr. 5-A3-1429/2024), bei 2) narkotini ų &nbsp;medžiag ų &nbsp;pakuot ę, &nbsp;po specialisto tyrimo laikinai saugom ą &nbsp;Marijampol ė s apskrities vyriausiojo policijos komisariato žinioje, teismo baudžiamajam į sakymui į siteis ė jus sunaikinti . &#xa0; &#xa0; Išaiškinti nuteistajam R. Z. , kad: 1. Nesutikdama s &nbsp;su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji s &nbsp;turi teisę per &nbsp;14 dienų nuo teismo įsakymo įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams prašymą, reikalaudama s &nbsp;surengti bylos nagrinėjimą teisme. 2. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. 3. Išnagrinėjus bylą t eismo posėdyje pagal kaltinamojo &nbsp;gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naują bausmę. 4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 5. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Algis Vieraitis &#xa0; Paminėta tekste: BK BK 259 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti BK 54 str. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai BK 59 str. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės BK 27 str. Nusikaltimų recidyvas BK 48 str. Laisvės apribojimas //