var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-03][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-9879-470-2023].docx Bylos nr.: e2YT-9879-470/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 188718528 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Pilnamečio asmens globėjo atleidimo nuo pareigų CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Šeimos teisė Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje dėl pilnamečio asmens globėjo atleidimo nuo pareigų Bylos dėl globos ir rūpybos Globa ir rūpyba ﻿ Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e 2YT- 9879 -470/202 3 Proceso &nbsp; Nr. 2-13-3- 01029 -202 3 - 8 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3. ; 3.2.3.2. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 3 &nbsp;m. gruodžio 27 &nbsp;d. Alytus &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų t eisėja Snaigė Juknevičienė r ašytinio proceso tvarka &nbsp;išnagrinėjo pareiškėjos N. M. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis A. K. , A. K. , išvadą teikia Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius &nbsp; dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n ustatė : &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023 m. lapkričio 13 d. &nbsp; sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4765-470/2023 &nbsp; A. K. , a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino neveiksni a &nbsp;visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir tą pačią dieną nutartimi pradėjo bylą dėl globos ja i &nbsp;nustatymo, globėjo skyrimo. Pareiškėja N. M. prašo nustatyti A. K. g lobą, jo s &nbsp;globėja &nbsp;ir turto administratore &nbsp; paskirti &nbsp; pareiškėją N. M. . Pareiškėja pareiškime teismui nurodė, kad jos motinos A. K. psichinė būklė yra sunki dėl jai diagnozuotų sveikatos sutrikimų – motina apie dvejus metus serga senatvės demencija, jos sveikata pablogėjo prieš kelis mėnesius: ji nesiorientuoja aplinkoje, laike, nesugeba savęs apsitarnauti, negali nuosekliai mąstyti, adekvačiai bendrauti, nesuvokia buities reikalų, kartais neskiria žmonių, nepažįsta artimųjų. A. K. nevaikšto, yra gulintis ligonis, naudoja sauskelnes. Motina negali pasirūpinti savo sveikata, buitimi, higiena. Dėl suvokimo stokos ji negali atlikti finansinių operacijų, sudaryti sandorių, negali tvarkyti asmeninių pajamų ir išlaidų. Suinteresuoto asmens A. K. atstovas advokatas Virginijus Batulevičius &nbsp;nurodė su pareiškimu sutinkantis, kadangi iš bylos duomenų akivaizdžiai seka, jog A. K. , kuri &nbsp; teismo sprendimu yra pripažinta &nbsp;neveiksn i a &nbsp;visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl psichinės negalios, išsivysčiusios dėl susirgimų, negali suprasti savo veiksmų esmės, negali savo veiksmų valdyti, jo s &nbsp;galimybės orientuotis asmeniniame ir socialiniame gyvenime yra visiškai apribotos, todėl asmeniui tikslinga nustatyti globą, jo globėja ir turto administratore paskirti dukrą N. M. . &nbsp; Institucija, teikianti išvadą, Alytaus rajono &nbsp; savivaldybės administrac ijos Socialinės paramos skyrius &nbsp;pateiktoje išvadoje nurodė, kad A. K. pripažinta neveiksnia visose turtinių santykių srityse ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse. A. K. yra visiškai neįgali, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius vadovaudamasis specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), spacialiojo &nbsp;lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos aprašo 16.3.2 papunkčiu, jai nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. A. K. beveik nevaikšto (beveik visą laiką leidžia lovoje), ji negeba savarankiškai suprasti informacijos, negeba tvarkyti asmeninių pajamų ir išlaidų, neatpažįsta pinigų, nesuvokia jų vertės, negali atlikti jokių buitinių sandorių - įsigyti maisto produktų, sumokėti mokesčių, nesugeba pati savarankiškai pasirūpinti savo išvaizda ir asmenine higiena, maisto ruoša, negali pati savarankiškai kreiptis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, nepajėgia adekvačiai įvertinti savo sveikatos būklės, negali sau atstovauti turtiniais, finansiniais ar kitais klausimais valstybinėse įstaigose bei organizacijose, negali įvykdyti savo pareigų, apginti savo teisių bei teisėtų interesų. A. K. visiškai priklausoma nuo kito asmens, todėl atsižvelgdami į jos sveikatos būklę ir į tai, kad ji pripažinta neveiksnia visose turtinių santykių bei visose asmeninių neturtinių santykių srityse manome, kad jai būtina nustatyti globą, paskirti gl obėją ir turto administratorių. N. M. prašo ją paskirti mamos A. K. globėja ir turto administratore. N. M. su sutuoktiniu Valdu gyvena sutuoktiniui nuosavybės teise priklausančiame būste, kartu gyvena ir A. M. . Nijolės ir V. M. vaikai suaugę ir gyvena atskirai. N. M. šeimos pragyvenimo šaltinis yra jos ir sutuoktinio gaunamas darbo užmokestis. N. M. dirba iš namų , &nbsp;todėl gali rūpintis savo motina. N. M. jau ir šiuo metu visapusiškai rūpinasi savo motina, ji gerai žino jos ligą. A. K. sudarytos visos sąlygos jaustis saugiai ir kiek įmanoma laimingai, jai skirtas atskiras kambarys su visais reikalingais baldais. N. M. tinkamai ir laiku pasirūpina savo mamos sveikata, pasirūpina jos higiena, paruošia maistą, sumoka mokesčius ir atlieka visus kitus buities darbus. N. M. ir A. K. santykiai šilti ir glaudūs. Kad N. M. galėtų tinkamai atstovauti mamos teisėtiems interesams ir ginti jos teises, ji turėtų būti paskirta jos teisėta globėja ir turto administratore. Neigiamos informacijos apie N. M. nėra gauta, kaimynų ir seniūnijos darbuotojų ji charakterizuojama teigiamai. N. M. tinkamai atliks savo pareigas. N. M. sutinka būti savo mamos A. K. globėja ir turto administratore, jos sveikatos būklė atitinka globai keliamus reikalavimus. A. K. sūnus A. K. sutinka, kad jo mamos globėja ir turto administratore būtų paskirta jo sesuo N. M. . &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Pareiškimas tenkintinas &nbsp;visiškai. A. K. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius. Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus ( Lietuvos Respublikos c ivilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str . &nbsp;1 d . ). CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnameči am &nbsp;asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatym o tikslas &nbsp;lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą. &nbsp; 2023 m. lapkričio 13 d. &nbsp; Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje &nbsp; byloje Nr. e2YT- 4765 -470/2023 &nbsp; A. K. pripažinta esanti neveiksn i &nbsp; visose turtin i ų ir asmeninių neturtinių santykių srityse. &nbsp; Teismo sprendimu konstatuota, kad A. K. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pas i rūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, yra nesavarankiš k a ir priklausoma nuo kitų asm enų . Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. &nbsp; Dėl šio susirgimo ja i &nbsp;nustatytas neveiksnumas. &nbsp; Nustatyta, kad A. K. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius 2021 &nbsp;m. kovo 19 d. &nbsp;nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį sprendimu Nr. SP-667, toks po reikis nustatytas &nbsp;neterminuotai. Ta pati institucija 2021 &nbsp;m. kovo 19 d. &nbsp;sprendimu Nr. STS-898 patvirtino asmeniui didelių specialiųjų poreikių lygį nuo 2021 &nbsp;m. kovo 4 d. &nbsp;neterminuotai. N. M. pateikė į civilinę bylą rašytinį sutikimą būti paskirta motinos globėj a &nbsp;ir tur t o administrator e . Alytaus rajono &nbsp;savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada civilinėje byloje patvirtinama, kad N. M. yra tas asmuo, kuris geriausiai galėtų atlikti globėjo pareigas. &nbsp; Atsižvelgiant į &nbsp; N. M. asmenines ir mora lines savybes, į tai, kad administracine tvarka ji &nbsp;nebausta, neteista, abejoti jo s &nbsp;padorumu ir tinkamumu eiti globėjo s &nbsp;pareigas, nėra pagrindo , jo s &nbsp;sveikatos būklė tinkama atlikti globėjo s &nbsp;pareigas , ji &nbsp;skirtina savo motinos &nbsp; globėj a . &nbsp; &nbsp; Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis). A. K. gaunamas pajamas sudaro senatvės &nbsp;pensija, slaugos &nbsp;išlaidų tikslinė kompensacija . N ekilnojamojo turto &nbsp;ji &nbsp;neturi . &nbsp; Taigi, jo s &nbsp; pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Atsižvelgiant į tai, A. K. turto administrator e &nbsp;skirtina N. M. , o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti ( CK &nbsp;4.239 str. 1 d.). &nbsp; &nbsp; &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 496 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; N ustatyti pripažinta i &nbsp; neveiksn i a &nbsp;visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. K. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenan čia i &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; globą, jo s &nbsp;globėj a &nbsp;ir turto administrator e &nbsp;paskirti dukrą N. M. , a. &nbsp; k. (duomenys neskelbtini) gyvenan čią &nbsp; (duomenys neskelbtini) . &nbsp; Išaiškinti globėj ai N. M. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus &nbsp;rūmus. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Snaigė Juknevičienė &#xa0; //