var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-28][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-215-666-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-215-666/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Plungės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė mokesčių inspekcija 188659752 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Nutarimų skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka (ANK 675 str.) Priverstinis nutarimų skirti baudą vykdymas (ANK 676 str.) Nutarimų skirti baudą priverstinio vykdymo proceso pabaiga (ANK 677 str.) Nutarimų dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais vykdymas (ANK 678 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Administracinių nusižengimų byla Nr. A 2 . 13 - 2 15 - 666 /202 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Proceso Nr. 4-25-3-00 117 -20 1 1 - 7 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorija 21.14. 6 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; PLUNGĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 20 2 4-0 5-2 8 Kretinga &#xa0; Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų &nbsp; teisėja s Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje &nbsp;Nr . &nbsp;A2. 6 .- 1 134 - 666 /20 1 1 , &nbsp; kurioje &nbsp; Z. G. , a. &nbsp; k. (duomenys neskelbtini) baustas &nbsp;administracine tvarka . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Z G. K. rajono apylinkės teismo &nbsp; 201 1 -03 -31 &nbsp; d. nutarimu , už tai, kad &nbsp;Kartenos kaime Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę-automobilį „ O. A. “, valst . Nr. , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai šios teisės nėra įgijęs bei a/m nebuvo apdraustas nustatyta tvarka, a/m neatlikta valstybinė techninė apžiūra bei buvo pasibaigęs a/m laikinas valstybinio numerio ženklo galiojimas, t.y . padarė ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 2 d. ir 5 d., &nbsp; pažeidimus , &nbsp; buvo nubaustas &nbsp; subendrinta 1 500 &nbsp;Lt ( 435 &nbsp;Eur ) &nbsp;pinigine bauda į valstybės pajamas . 202 4 -0 5-24 &nbsp; d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose gautas antstol ės Redos Vizgaudienės &nbsp; patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo pasibaigus išieškojimo senaties terminui. Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; nutarimo vykdymas nutrauktinas. 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnis nustato senaties terminų ir teisenos taikymo taisykles. Šio įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad k itais šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administra cinių teisės pažeidimų kodeksą . Nagrinėjamu atveju n utarimas, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla, priimtas &nbsp; 20 1 1 -03- 31 &nbsp; d. bei vykdomasis raštas dėl baudos išieškojimo &nbsp;išduotas &nbsp; 20 1 1 -0 4-21 &nbsp; d. , t. y. iki įsigaliojant Admin istracinių nusižengimų kodeksui. Atsižvelgiant į tai , &nbsp;teisena vyk s ta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK . Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 308 straipsnio (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija (Žin., 2013, Nr. 124-6280) numatė, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601 (Žin., 2013, Nr. 124-6280), iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo ( Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. gegužės 31 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N(9)-1105/2007, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2004 m. spalio 12 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N 3 -904-04; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N 3 -1859/2007; 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N 575 -4150/2009 ). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nagrinėjamu atveju nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje &nbsp; Nr. &nbsp; A2. 6 .- 1 34 - 666 /20 1 1 , &nbsp;kurioje &nbsp; Z G. K. rajono apylinkės teismo 201 1 -03- 31 &nbsp; d. nutarimu, už tai, ka d Kartenos kaime Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę-automobilį „ O. A. “, valst . Nr., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai šios teisės nėra įgijęs bei a/m nebuvo apdraustas nustatyta tvarka, a/m neatlikta valstybinė techninė apžiūra bei buvo pasibaigęs a/m laikinas valstybinio numerio ženklo galiojimas, t. &nbsp; y. padarė ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 2 d. ir 5 d., &nbsp; pažeidimus, &nbsp; buvo nubaustas subendrinta 1 500 Lt ( 435 &nbsp;Eur) pinigine bauda į valstybės pajamas , priimtas &nbsp; 20 1 1 -03- 31 &nbsp;d . V ykdomasis raštas dėl baudos išieškojimo išduotas &nbsp; 20 1 1 -0 4 -2 1 &nbsp; d . Byloje nėra duomenų, kad Z. G. vengė ar kitaip trukdė vykdyti minėtą nutarimą, kad būtų slaps tęsis &nbsp;ir , &nbsp;kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, šio klausimo teisinį reguliavimą ir teismų praktiką , &nbsp;Kretingos rajono apylinkės teismo 20 1 1 -03- 31 &nbsp; nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. &nbsp; A2. 6 .- 1 34 - 666 /20 1 1 , &nbsp; vykdymas pripažintinas negalimu, nes &nbsp;suėjo nutarimo vykdymo senaties terminas , todėl vykdymo procesas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos a dministracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarko s įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; nutraukti Kretingos rajono apylinkės teismo 20 1 1 -03 -31 &nbsp; nutarimo &nbsp; administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. &nbsp; A2. 6 .- 1 34 -666/20 1 1 , &nbsp;kuriuo &nbsp; Z. G. , a. &nbsp; k. (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka , vykdymą, &nbsp;suėjus &nbsp;nutarimo &nbsp;vykdymo senaties terminui . &#xa0; Nutartis neskundžiama. &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; T. E. Jurgutis //