var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-30][nuasmenintas sprendimas byloje][eI2-1676-780-2024].docx Bylos nr.: eI2-1676-780/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Regionų administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 125817744 pareiškėjas Kategorijos: Teismo sprendimas Teismo sprendimas Teismo sprendimo formos ir turinio reikalavimai Teismo sprendimo formos ir turinio reikalavimai Kiti su valstybės garantuojama teisine pagalba susiję klausimai Kiti su valstybės garantuojama teisine pagalba susiję klausimai Valstybės garantuojama teisinė pagalba Valstybės garantuojama teisinė pagalba Valstybės garantuojama teisinė pagalba Teismo procesiniai dokumentai Teismo procesiniai dokumentai ﻿ Civilinė byla Nr Administracinė byla Nr. eI2- 1676 -780/202 4 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02207-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 5 5.1.1 &nbsp; &nbsp;(S) &#xa0; REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 4 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėja s &nbsp; Ramūnas Šarka &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei A. R. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, &nbsp;kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės A. R. valstybės naudai &nbsp; 46,60 Eur &nbsp; antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 5,25 Eur &nbsp; išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 51,85 Eur , nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų. Prašyme pareiškėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau - Tarnyba) Kauno skyriaus 2021-06-09 sprendimu Nr. (8.2Mr)TP-21-T-1529-5091 (pratęsimas (8.2Mr)TP-21-P-1529-4731) A. R. (toliau – Atsakovė) buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl išlaikymo nepilnam e čiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo , &nbsp;valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. &nbsp; Atsakov ė &nbsp; 2021-06-07 pateikė Tarnybai prašymą reg . Nr. (8.2) KTP-1529 suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl išlaikymo nepilnam e čiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo. Prašyme atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba, įvertinusi a tsakov ė s &nbsp;pateiktus dokumentus, nustatė, kad jo s &nbsp;metinės pajamos viršija &nbsp;Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau neviršija antrojo pajamų lygio, todėl Atsakovė turėjo teisę į 50 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą. Tarnyba 2021-09-14 sprendimu (8.2Mr)TP-21-T-1529-5091 (pratęsimas (8.2Mr)TP-21-P-1529-4731) suteikė atsakovei antrinę teisinę civilinėje byloje dėl išlaikymo nepilnam e čiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, ir paskyrė advokat ą &nbsp; S. R. . &nbsp; Remiantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 19 str. 2 d., asmuo, kuriam buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, gavęs Tarnybos pranešimą, turi pareigą apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje jam buvo teikiama teisinė pagalba. Advokatas S. R. 2022-09-26 pateikė Tarnybai Prašymą reg . Nr. (12.13) KAP-2882 išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovei pagal 2021-06-09 sprendimą (8.2Mr)TP-21-T-1529-5091 (pratęsimas (8.2Mr)TP-21-P-1529-4731). Tarnyba nustatė, kad advokatas dalyvavimui teismo posėdyje (pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos " Liteko " duomenis) skyrė 0,72 val. taip pat advokatas pateiktame Prašyme nurodė, kad procesinių dokumentų rengimui ir konsultacijai skyrė 10 val., pasirengimui teismo posėdžiams – 2 val. Tarnyba pažymi, kad už kelionei skirtą laiką apskaičiuota pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013-10-29 įsakymo Nr. 1R-253 3 p. – 0,67 val. Taip pat Tarnyba nustatė, kad advokato pateiktame Prašyme 2022-04-13 nurodytas laikas nuo 6:00 val. iki 14:00 val. dubliuojasi su prašyme reg . Nr. (12.13) KAP-2020 2022-04-13 nuo 7:00 val. iki 11:40 val. nurodytu laiku. Atsižvelgiant į tai, Prašyme skirtas laikas (14,33 val.) mažinamas 5,12 val. Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką dauginant iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur &nbsp;(Taisyklių 2 p.). Papildomai pažymima, jog jeigu civilinėje byloje ginčo teisenoje pirmojoje instancijoje iki teismo sprendimo priėmimo (dokumentiniame procese – iki teismo sprendimo priėmimo po to, kai atsakovas pareiškia prieštaravimus ) sudaroma taikos sutartis arba kitais būdais ginčas baigiasi taikiai, Taisyklėse nurodyti užmokesčių už tą bylos stadiją (procesinį veiksmą) dydžiai didinami 20 procentų (Taisyklių 25 p.), todėl atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje buvo sudaryta taikos sutartis, advokatui buvo išmokėtas 221,04 Eur &nbsp;((9,21 val. x 20 Eur ) + 36,84 Eur &nbsp;(20 proc. priedas už taikos sudarymą)) užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovei. Tačiau pa r eiškėja atkreipia dėmesį, jog apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos išlaidas, kai šios išlaidos turi būti grąžinamos ar išieškomos į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą, grąžinamų ar išieškomų antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma nedidinama 20 procentų , t aip pat atsižvelgiant į tai, jog Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai 2022-08-24 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2461-547/2022 iš atsakovo V. P. priteisė dalį (91,00 Eur ) antrinės teisinės pagalbos išlaidų , &nbsp;remiantis Įstatymo 19 str. 2 d., a tsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų nuo 93,20 Eur &nbsp;(221,04 Eur &nbsp;– 36,84 Eur &nbsp;(20 proc. priedas už taikos sudarymą) – 91,00 Eur &nbsp;(priteista iš kitos šalies) antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tai sudaro 46,60 Eur &nbsp;(keturiasdešimt šešis Eur &nbsp;60 ct). Tarnyba raštu Nr. (12.31Mr) FS-1930 informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 46,60 Eur . Pranešimas buvo siųstas adresu (duomenys neskelbtini) , kurį atsakovė nurodė kaip faktinės gyvenamosios vietos adresą, ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) . Nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. (8.4Mr) FS-2201 informavo atsakovę apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas. Atsakov ė &nbsp;iki 2023-08-08 nebuvo apmokėjusi antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų -46,60 Eur . Atsakov e i minėti pranešimai dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paštu, kas papildomai Tarnybai kainavo 5,25 Eur . &nbsp; Tarnyba prašo tenkinti &nbsp;jos prašyme pareikštą reikalavimą. &#xa0; Atsakov e i pareiškėjos prašymas įteiktas ir apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka , atsiliepimo į prašymą atsakov ė &nbsp;nepateikė , įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą taip pat nepateikė. &nbsp; &nbsp; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakov e i antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo &nbsp;iš atsakov ės , kuria i &nbsp;antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje buvo suteikta valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją &nbsp;mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų u ž antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą mokam ų &nbsp;užmokesčio dydži ų &nbsp;ir mokėjimo taisyklių nuostatos (toliau – ir T aisyklės). Pagal Įstatymo 2 straipsnio 1 dalį , &nbsp;antrinė teisinė pagalba – &nbsp;dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesą, atstovavimas išankstinio ginčų sprendimo ne teisme atvejais, jeigu tokią tvarką nustato įstatymai ar teismo sprendimas. &nbsp; Įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų. &nbsp; Šio straipsnio 2 dal yj e nu statyta, &nbsp;kad pareiškėjas apmoka 50, 70 arba 85 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos pranešimą; tarnyba pranešime pareiškėjui nurodo mokėtiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, sąskaitą, į kurią jis turi šią sumą sumokėti, ir mokėjimo terminą; jeigu pareiškėjas šių išlaidų neapmoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka. Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakov ė &nbsp; 2021-06-07 pateikė Tarnybai prašymą reg . Nr. (8.2) KTP-1529 suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl išlaikymo nepilnam e čiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo. Šiame prašyme atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. T arnybos Kauno skyrius , išnagrinėjęs atsakov ė &nbsp;prašymą ir reikalavimą pagrindžiančius dokumentus, 2021-06-09 sprendimu Nr. (8.2Mr)TP-21-T-1529-5091 (pratęsimas (8.2Mr)TP-21-P-1529-4731), &nbsp; suteikė a tsakov e i antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl išlaikymo nepilnam e čiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir paskyrė advokatą S. R. . Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022-08-24 nutartis civilinėje byloje Nr. e2-2461-547/2022 patvirtina, kad atsakov ei byloje buvo teikiama antrinė teisinę pagalbą pagal Tarnybos &nbsp;2021-06-09 sprendimą Nr. (8.2Mr)TP-21-T-1529-5091 &nbsp;(pratęsimas (8.2Mr)TP-21-P-1529-4731) &nbsp;ir iš V. P. valstybei buvo priteista dalis (91,00 Eur ) antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Advokatas S. R. 2022-09-26 pateikė Tarnybai Prašymą reg . Nr. (12.13) KAP-2882 išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovei pagal 2021-06-09 sprendimą (8.2Mr)TP-21-T-1529-5091 (pratęsimas (8.2Mr)TP-21-P-1529-4731). Tarnybos Kauno skyrius apskaičiavo, kad išieškotini 50 procentų valstybės patirtų išlaidų už antrinę teisinę pagalbą atsakov e i sudaro 46,60 Eur &nbsp; (221,04 Eur &nbsp;(užmokestis advokatui) – 36,84 Eur &nbsp;(20 proc. priedas už taikos sudarymą) – 91,00 Eur &nbsp;(priteista iš kitos šalies). Atsakov e i, &nbsp; jo s &nbsp;prašyme Tarnybai nurodytu &nbsp;adresu (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) , 20 2 2 - 06 - 23 &nbsp; ir 20 2 2 - 1 0 - 10 &nbsp;buvo išsiųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimai „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakov ė &nbsp;per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro &nbsp; 46,60 Eur . Pareiškėja kreipėsi į &nbsp; teismą, nes atsakov ė &nbsp;šios sumos nesumokėjo . &nbsp; At s akovė iki teismo posėdžio nepateikė įrodymų, kad skolą sumokėjo. &#xa0; Dėl atsakov ė &nbsp;pareigos sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų &#xa0; Atsižvelgiant į nurodyt as a plinkyb es ir byloje pateiktus įrodymus , &nbsp;pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakov o &nbsp; 50 procentų ja m &nbsp;suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų , kurios nagrinėjamu atveju sudaro 46,60 Eur , &nbsp;yra pagrįstas , teisėtas, todėl tenkintinas , nes pagal įstatymą valstybės iš dalies apmokamas antrinės teisinės pagalbos suteikimas atsakov u i buvo siejamas su įstatyme numatyt a &nbsp;ir jo prisiimta pareiga sumokėti likusią šių išlaidų dalį . Pažymėtina, kad iš minėtos Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022-08-24 nutarties civilinėje byloje Nr. e2-2461-547/2022, &nbsp;kurioje atsakov e i buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, matyti, kad toje byloje nebuvo spręstas klausimas dėl atsakov ės pareigos sumokėti T arnybai 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų &nbsp; pagal Įstatymo 19 straipsnio 2 dalį &nbsp;(dalies, kuri nebuvo priteista iš V. P. ) , &nbsp; t odėl š i ų &nbsp;išlaid ų priteisimas spręstinas administracinėje byloje, kadangi ginčas dėl šių išlaidų kyla ne tarp privačių as m enų &nbsp;civilinėje byloje , o tarp viešojo administravimo subjekto – &nbsp;Tarnybos , ir privataus asmens - atsakov ės . &nbsp; Atsižvelgiant į tai, kad valstybė šiuo atveju savo įsipareigojimą įvykdė ir suteikė atsakov e i antrin ę &nbsp;teisin ę &nbsp;pagalb ą tokiomis sąlygomis, kurias numato Į statymas ir su kuriomis atsakov ė &nbsp;sutiko, tai atsakov e i nevykdant savo pareigos sumokėti likusią teisinės pagalbos išlaidų dalį, atitinkama 50 procentų suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis , kuri nebuvo priteista iš kitos šalies civilinėje byloje, priteistin a &nbsp;iš atsakov ės &nbsp;teismo tvarka. Taip pat tenkintinas &nbsp;ir pareiškėjos prašymas priteisti &nbsp;5,25 &nbsp; Eur &nbsp;išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais , patvirtinančiais raginimų sumokėti skolą siuntimą paštu . Priteista suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor &nbsp;bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 , nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. &#xa0; Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas &#xa0; n u s p r e n d ž i a : &#xa0; Pareiškėjos prašymą pa tenkinti. Priteisti iš atsakovės A. R. valstybės naudai 46,60 Eur &nbsp;( keturiasdešimt šešis e urus 6 0 ct) už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 5,25 Eur &nbsp;( penkis e urus 25 &nbsp;ct) valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso - &nbsp; 51,85 Eur &nbsp;( penkias dešimt vieną eur ą &nbsp; 85 &nbsp;ct) . Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; Ramūnas Šarka //