var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-30][nuasmeninta nutartis byloje][1A-330-1072-2024].docx Bylos nr.: 1A-330-1072/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.) Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.) Neįsiteisėjusio nuosprendžio ar nutarties apskundimas (BPK 311-319 str.) Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.) Asmens tapatybės kortelės, paso, vairuotojo pažymėjimo ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimo suklastojimas arba disponavimas žinomai netikra ar žinomai suklastota tikra asmens tapatybės kortele, pasu, vairuotojo pažymėjimu ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimu (BK 300 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio apskundimo tvarka ir terminai (BPK 313 str.) Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu (BK XLIII skyrius) ﻿ Baudžiamoji byla &nbsp; Nr. 1 A - 330 - 1072 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 01335 -20 2 3 - 3 Procesinio sprendimo kategorija 2 . 4 . 1 . 3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 30 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja &nbsp; Eglė Venckienė , susipažin usi &nbsp;su nuteistojo &nbsp; A. B. ( A. B. ) &nbsp; apeliacini u &nbsp; skund u &nbsp;dėl &nbsp; Vilniaus miesto &nbsp; apylinkės teismo 2024 m. &nbsp;balandžio &nbsp; 3 &nbsp; d. &nbsp; nuosprendžio , &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; Vilniaus apygardos teisme 2024 m. balandžio &nbsp; 29 &nbsp;d. gauta baudžiamoji byla Nr. 1- 134 - 1123 / 2024 &nbsp;(apeliacinės instancijos bylos Nr. 1A- 330 - 1072 /2024) su nuteistojo &nbsp; A. B. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto &nbsp;apylinkės teismo 2024 m. &nbsp;balandžio &nbsp; 3 &nbsp;d. nuosprendži o, kuriuo &nbsp; A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 &nbsp;straipsnio 2 &nbsp;dal į ir BK &nbsp;300 straipsnio 2 &nbsp;dalį galutine vienerių &nbsp;metų laisvės atėmimo bausme , kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, atidėtas dvejiems metams, skiriant įpareigojimus. &nbsp; 2024 m. balandžio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. B. apeliacinis skundas dėl minėto pirmos ios &nbsp;instancijos teismo nuosprendžio . Teisėjos rezoliucija šis apeliacinis skundas priimtas ir perduotas nagrinėti Vilniaus apygardos teismui. Baudžiamoji byla grąžintina pirmosios instancijos teismui tinkamai išnagrinėti apeliacinio skundo priėmimo klausimą. Teisė apskųsti pirmosios instancijos teismo nuosprendį kyla iš Lietuvos Respublikos Konstitucijos &nbsp; 30 &nbsp;straipsnio 1 dalyje įtvirtintos asmens teisės kreiptis į teismą. Bendrosios kompetencijos teismų instancinė sistema suponuoja, kad bet kurį pirmosios instancijos teismo baigiamąjį aktą galima apskųsti baudžiamojo proceso įstatymo &nbsp;nustatyta tvarka bent vienos aukštesnės instancijos bendrosios kompetencijos teismui (Lietuvos Respublikos Konstitucijos &nbsp; 111 straipsnio 1 dalis). &nbsp;Šiuo atveju yra aktualūs tokios teisės įgyvendinimo pagrindai ir tvarka, kurie nustatyti Lietuvos Respublikos b audžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) VI dalyje (Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme). Pagal įstatymo &nbsp;leidėjo įtvirtintą tvarką, neįsiteisėjęs teismo nuosprendis apskundžiamas paduodant apeliacinį skundą ( BPK &nbsp; 313 &nbsp;straipsnio 1 dalis). BPK 313 &nbsp;straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad apeliacinis skundas paduodamas per nuosprendį priėmusį teismą. Vadovaujantis BPK &nbsp; 313 &nbsp;straipsnio 3 &nbsp;dalimi, &nbsp; apeliacinis skundas dėl teismo nuosprendžio gali būti paduodamas per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos . Susipažinus su nuteistojo A. B. apeliaciniu skundu, nustatyta, kad jis paduotas praleidus baudžiamojo proceso įstatyme numatytą terminą. Teismo nuosprendis byloje paskelbtas 2024 m. &nbsp;balandžio &nbsp; 3 &nbsp;d. , nuteistajam nuosprendžio nuorašas išsiųstas elektroniniu paštu &nbsp;taip pat 2024 m. &nbsp;balandžio &nbsp; 3 &nbsp;d. &nbsp;( 3 &nbsp;t., b. l. 60 ). Taigi , nuosprendžio apskundimo terminas baigėsi 202 4 m. balandžio &nbsp; 23 &nbsp;d., o apeliacinis skundas teismui paduotas 2024 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 25 &nbsp;d. Iš apeliacinio skundo turinio matyti, kad jis datuotas 2024 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 22 &nbsp;d., tai yra surašytas nepasibaigus procesiniam terminui paduoti apeliacinį skundą, tačiau ši aplinkybė nepaneigia fakto, kad apeliacinio skundo padavimo terminas yra praleistas. Vadovaujantis BPK 313 straipsnio 7 dalimi, praleidus terminą paduotas apeliacinis skundas grąžinamas apeliantui. Nuteistajam išaiškintina, kad, vadovaujantis BPK 314 straipsniu, jis turi teisę kreiptis į nuosprendį priėmusį teismą (šiuo atveju Vilniaus miesto apylinkės teismą) su prašymu atnaujinti praleistą nuosprendžio apskundimo terminą, nurodant svarbias ir objektyvias šio termino praleidimo priežastis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso &nbsp;313 straipsni u, &nbsp; 320 straipsnio 1 dalimi, &#xa0; n u t a r i a &nbsp; : &#xa0; Baudžiamąją bylą Nr. 1- 134 - 1123 / 2024 &nbsp;(apeliacinės instancijos bylos Nr. 1A- 330 - 1072 /2024) su nuteistojo A. B. ( A. B. ) &nbsp;apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. &nbsp;balandžio &nbsp; 3 &nbsp;d. nuosprendžio &nbsp;grąžinti Vilniaus miesto apylinkės teism ui &nbsp; iš naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Eglė Venckienė &#xa0; &#xa0; //