var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-21][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-715-562-2023].docx Bylos nr.: eB2-715-562/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Hire solutions“ 305254888 atsakovas "Turto valdymas" 123931037 atsakovo atstovas MB "Ripsus" kitas asmuo (ne proceso dalyvis) Kategorijos: Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Įmonės pripažinimas bankrutavusia Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas Bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bankroto bylos iškėlimas teisme Bankroto bylos iškėlimas teisme Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylos dėl juridinių asmenų bankroto Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai Teismo sprendimas BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas Bankrutavusios įmonės likvidavimas Kiti su bankroto procesu susiję klausimai Įmonės pabaiga ﻿ Civilinė byla Nr. eB2-715-562/2023 Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-00446-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.4 .3.14 ; 3.2.6.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 3 &nbsp;m. gruodžio 2 1 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė teismo posėdyje rašyt inio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; likviduojamos dėl bankroto &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „Hire solutions“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „ Turto valdymas “ &nbsp; prašymą dėl juridinio asmens &nbsp;pabaigos &nbsp;civilinėje byloje pagal pareiškėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Hire solutions“ vadovo N. D. &nbsp; pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Hire solutions“ . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Hire solutions“ (toliau – ir atsakovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija „Ripsus“. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 13 d. nutartimi nemokumo administratorė mažoji bendrija „Ripsus“ atstatydinta iš nemokumo administratorės pareigų ir nemokumo administratore paskirta UAB „Turto valdymas“ (toliau – ir nemokumo administratore). 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 12 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2022 m. spalio 26 d., 2022 m. lapkričio 25 d., 2023 m. sausio 10 d., 2023 m. vasario 15 d., 2023 m. kovo 17 d. nutartimis. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 22 d. nutartimi atsakovė pripažinta likviduojama dėl bankroto. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 5 &nbsp;d. patvirtinta galutinė atsakovės bankroto ataskaita. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; T eisme 2023 m. lapkričio 20 &nbsp;d. gautas nemokumo administratorės &nbsp; UAB „ Turto valdymas “ prašymas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Vėsa ir partneriai“ &nbsp;pabaigos. &nbsp; &nbsp;&nbsp; Prašymas dėl &nbsp;juridinio asmens &nbsp;pabaigos tenkintinas. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos j uridinių asmenų nemokumo &nbsp;įstatymo &nbsp;(toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kartu su prašymu pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismų praktikoje, galiojusioje iki JANĮ įsigaliojimo, buvo išaiškinta, kad teismas gali priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus ( žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutart į &nbsp;civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014 ). Aptarta teisminė praktika aktuali ir priimant sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pagal JANĮ nuostatas . 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Byloje nustatyta, kad, atlikus likviduojamos UAB „ Hire solutions “ bankroto procedūras, bendrovė neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami visi kreditorių reikalavimai . Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos &nbsp;Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažym oje &nbsp;Nr. (18. 1 )- &nbsp; AD5-10896 nurodyta, kad likviduojama UAB „ Hire solutions “ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo &nbsp;administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios bendrovės &nbsp;kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis JANĮ 100 straipsniu , priimtinas sprendimas dėl likviduojamos UAB „ Hire solutions “ pabaigos. 11. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis). 12. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis &nbsp; (su būtinais (atitinkamais) pakeitimais) taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos. 13. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administrator e i pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus. &#xa0; Vadovaudamasis &nbsp;Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 100 –101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 265, 270 straipsniais, teismas &#xa0; n u s p r e n d ž i a : &#xa0; likviduojamos dėl bankroto &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės &nbsp;„ Hire solutions “ nemokumo &nbsp;administratorės uždarosios akcinės bendrovės „ Turto valdymas “ prašymą dėl juridinio asmens &nbsp;pabaigos tenkinti. Pripažinti &nbsp;likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ Hire solutions “ &nbsp;(juridinio asmens kodas 305254888 , registracijos adresas Vilnius, Naugarduko g. 18-8 ) pabaigą. Įpareigoti nemokumo administratorę &nbsp; uždarąją akcinę bendrovę „ Turto valdymas “ per 3 (tris) dienas teismui pateikti Lietuvos Respublikos j uridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo kreiptis dėl juridinio asmens išregistravimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus . Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 (tris) dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui , Garantinio fondo administratoriui &nbsp;ir Audito , apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 &nbsp;(trisdešimt) &nbsp;dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rosita Patackienė //