var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-24][nuasmeninta nutartis byloje][T-152-419-2024].docx Bylos nr.: T-152-419/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Bundesamt für Justiz pareiškėjas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-asis skyrius (Šalčininkai) 191884691 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ Bylos &nbsp;Nr. T - 152 -4 19 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. 1- 68 -3-000 36 -20 19 - 9 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp;2. 6 .2 .3 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. balandžio 1 7 &nbsp;d. Šalčininkai &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski &nbsp; t eismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos - F ederalinio teisingumo biuro prašymą dėl pripažintos piniginės sankcijos vykdymo atšaukimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n &nbsp;u s t a t ė : &#xa0; Vokietijos kompetentinga institucija - Federalinis teisingumo biuras &nbsp;pateikė prašymą atšaukti Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR pagrindu byloje Nr. E1- 643 - 419 /20 19 &nbsp;pripažint os &nbsp; 80 &nbsp;Eur pinigin ės &nbsp;sankcij os vykdymą, 202 1 -1 0 - 05 &nbsp;suėjus piniginės sankcijos įvykdymo senaties terminui. &#xa0; Prašymas &nbsp;netenkinamas. &nbsp; &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo 20 19 -0 5 -0 2 &nbsp;nutartimi byloje Nr. E1- 643 - 419 /20 19 &nbsp; Vokietijos kompetentingos institucijos - Federalinio teisingumo biuro prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintas ir pripažinta 2018-09-07 &nbsp; sprendimu V. S. paskirta 1 0 8,50 Eur piniginė sankcija ( 80 Eur bauda ir 28,50 Eur teismo proceso išlaidos), leidžiant ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir į pareigojant V. S. ją sumokėti per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. &nbsp;Teismo nutartis įsiteisėjo 20 19 -0 6 - 26 . V. S. per teismo nustatytą terminą nesumokėjus 1 0 8,50 Eur piniginė s &nbsp;sankcij os, Vilniaus regiono apylinkės teismo 20 19 -0 5 -0 2 &nbsp;nutarti es pagrindu &nbsp; 20 19 - 09 - 02 &nbsp;išduotas vykdomasis raštas pateiktas vykdyti antstoliui. Antstol ės &nbsp; Terezos Gerasimovič &nbsp;pateiktais duomenimis, 1 0 8,50 Eur piniginė sankcija išieškota 202 2 -01-0 4 . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) &nbsp; 365 2 &nbsp;straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir BPK 365 1 &nbsp; straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais. &nbsp; Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms &nbsp;12 straipsnyje numatyta, kad s prendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. &nbsp; Sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija. &nbsp;Šias Tarybos pamatinio sprendimo nuostatas detalizuoja BPK 365 2 &nbsp;straipsnio 7 dal is, pagal kurią gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą. &nbsp; Iš šios formuluotės seka, kad toks sprendimas gali būti priimtas, kol piniginė sankcija tebevykdoma. Aptariamu atveju V. S. paskirta piniginė sankcija jau buvo įvykdyta iki Vokietijos kompetentingos institucijos &nbsp;prašymo dėl piniginės sankcijos vykdymo atšaukimo pateikimo, todėl &nbsp;tenkinti Vokietijos kompetentingos institucijos &nbsp;prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo atšaukimo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 12 straipsnyje ir BPK 365 2 &nbsp;straipsnio 7 dal yje numatytu atveju nėra pagrindo. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; Vadovaudamasis BPK 365 2 &nbsp;straipsni o 7 dalimi, teismas, &#xa0; n &nbsp;u t a r i a : &#xa0; Prašymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;Viktor Voicechovski //