var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-18][nuasmenintas nutarimas byloje][II-3-385-2024].docx Bylos nr.: II-3-385/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje Kategorijos: Nustatyto greičio viršijimas (ANK 416 str.) Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys, jų teisės ir pareigos Nušalinimas (ANK 576 str.) Kelio ženklų, žmonių vežimo reikalavimų nesilaikymas ar kitas Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ANK 417 str.) Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas (ANK 623 str.) Kiti ne teismo priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimo pirmosios instancijos teismui klausimai Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui Administraciniai nusižengimai, susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu (ANK 415-417, 420-433 str.): Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai) Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai) Administracinių nusižengimų teisena Administracinių nusižengimų teisena ﻿ &#xa0; Administracin io nusižengimo &nbsp;byla Nr. II- 3 -385/202 4 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-0 0 0 42 -20 23 - 7 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.2; 16.9.3; &nbsp; 21.10.4 . &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARI MA S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 17 &nbsp;d. Šilutė &#xa0; &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauk iam am asmeniui A. P. , institucijos atstovei E. N. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. P. , gimusio (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , gyvenančio (duomenys neskelbtini) , skundą dėl nutarimo administr acini o &nbsp;nusižengim o &nbsp;bylo j e. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; A. P. prašo panaikinti Tauragės apskrities VPK administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 20 2 3 -0 6 - 08 &nbsp;nutarimą &nbsp; Nr. 85 -ANR_N- 2037 -20 2 3 , administr acini o &nbsp;nusižengim o &nbsp;bylo j e &nbsp;ir teiseną nutraukti bei &nbsp;paaiškino, kad su institucijos nutarim u &nbsp;nesutinka , kadangi jis yra neteisėtas ir nepagrįstas. &nbsp; 202 3 -0 5 - 04 &nbsp;d. policijos pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą dėl to, kad jis pakartotinai gatvėje, šalia Šilutės rajono policijos komisariato pastato, garsiai leido muziką radijo pagalba, ir tuo trikdė kitų asmenų darbą. Pasirašyti protokolą jis atsisakė, tačiau su juo susipažino gavęs iš policijos elektroniniu paštu. 2023-06-08d. 13 val. buvo nagrinėjama nusižengimo byl a &nbsp;ir šiame nagrinėjime jis dalyvavo. Nagrinėjimo metu jis nepripažino nusižengęs, nors neginčijo, kad muziką gatvėje leido savo turimo radijo imtuvo pagalba. Bylą nagrinėjusiai vyriausiajai tyrėjai jis paaiškino, kad muziką leisti buvo būtina, nes vyko kaštono ir liepaitės piršlybos. Jis nemano, kad leidžiama muzika galėjo trikdyti policijos komisariato darbuotojų darbą. Nagrinėjimo metu nebuvo išsiaiškinta, ar langas L. V. buvo atidarytas, jei uždarytas – ar ji galėjo muziką girdėti. Todėl mano, kad nutarimas, kuriuo paskirta 200 Eur bauda, priimtas neteisingai, dėl to turi būti panaikintas. Tauragės apskrities VPK &nbsp; atstov ė E. N. skundo nepripažįsta ir paaiškino, kad remiantis 2023-05-04 Šilutės rajono policijos komisariato darbuotojos L. V. pareiškimu, tą pačią dieną, dalyvaujant A. P. , buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad A. P. pakartotinai gatvėje, šalia Šilutės rajono policijos komisariato pastato, garsiai leido muziką radijo aparato pagalba, ir tuo trikdė kitų asmenų darbą. Surašant protokolą A. P. dalyvavo, aiškino aplinkybes, tačiau pasirašyti atsisakė, dėl to protokolas išsiųstas elektroniniu paštu. 2023-06-08 ji nagrinėjo šią nusižengimo bylą ir nutarė skirti A. P. 200 Eur baudą už tai, kad jis 2023-05-04, apie 13.15 val. pakartotinai gatvėje, šalia Šilutės rajono policijos komisariato pastato, garsiai leido muziką radijo pagalba, ir tuo trikdė kitų asmenų darbą. A. P. su nusižengimu nesutiko, aiškino, kad leido šliūbinę muziką kaštono ir liepaitės piršlyboms. Neigė, kad policijos komisariato darbuotojams galėjo trukdyti leidžiama muzika, nes nenustatyta, ar langai buvo atidaryti. Tačiau atsižvelgiant į darbuotojos L. V. pareiškimą bei kitų darbuotojų pareikštą nepasitenkinimą buvo nustatyta, kad A. P. padarė nusižengimą, numatytą ANK 488 str. 2 d. ir dėl to paskirta 200 Eur bauda. A. P. anksčiau buvo baustas pagal šį straipsnį, todėl veika kvalifikuota pagal 2 dalį. Nutarime ji neteisingai nurodė, kad byla išnagrinėta A. P. nedalyvaujant, kadangi ji klaidingai suprat o bylos nagrinėjimą ir &nbsp;nutarimo priėmim ą . Taip pat pripažįsta, kad nepagrįstai nepripažino lengvinančia aplinkybe to, kad A. P. yra sulaukęs 65 metų amžiaus. &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Skundas tenkin tinas &nbsp;iš dalies . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 &nbsp;straipsnis). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Iš bylos medžiagos matyti, kad Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo &nbsp;skyriaus vyriausiasis patruli s &nbsp;202 3 -0 5 - 04 &nbsp;surašė administracinio nusižengimo protokolą A. P. pagal ANK 488 str. 2 &nbsp;d. dėl to, kad jis 2023-05-04, apie 13.15 val. pakartotinai , viešoje vietoje, &nbsp;gatvėje, šalia Šilutės rajono policijos komisariato pastato, garsiai leido muziką radijo aparatu , ir tuo trikdė kitų asmenų darbą. Iš protokolo matyti, kad surašant nusižengimo protokolą A. P. dalyvavo, tačiau pasirašyti ir priimti jį atsisakė. 202 3 - 0 6 - 08 &nbsp; nutarimu už minėtą nusižengimą Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausi oji &nbsp;tyrėja &nbsp; paskyrė 20 0 Eur baudą. Administracinis nusižengimas yra šiame kodekse uždrausta kaltininko padaryta pavojinga veika (veikimas arba neveikimas), atitinkanti administracinio nusižengimo, už kurį numatyta administracinė nuobauda, požymius (ANK 5 str. 1 d.). ANK 4 88 &nbsp;str. 1 &nbsp;d. numat yta, kad &nbsp; šauksmai, švilpimas, garsus dainavimas arba grojimas muzikos instrumentais, kitokiais garsiniais aparatais ar kiti triukšmą keliantys veiksmai gatvėse, aikštėse, parkuose, paplūdimiuose, viešajame transporte ir kitose viešosiose vietose, o vakaro (nuo 19 val. iki 22 &nbsp; val.) ir nakties (nuo 22 val. iki 7 val.) metu – ir gyvenamosiose patalpose, įmonėse, įstaigose ar organizacijose, kai tai trikdo asmenų ramybę, poilsį ar darbą, užtraukia baudą nuo 20 iki 80 eurų. Straipsnio 2 dalis numato, kad š io straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, &nbsp; užtraukia baudą nuo 80 iki 300 &nbsp;eurų. Aptariama s straipsnis vadinasi „Viešosios rimties trikdymas“. Nors A. P. nesutinka, kad savo radijo aparatu gatvėje, šalia policijos komisariato pastato, dienos metu leisdamas muziką, &nbsp;trikdė darbuotojų darbą, tačiau iš 2023-0 5 - 04 &nbsp; komisariato aptarnavimo skyriaus vyresniosios specialistės rašytinio paaiškinimo matyti, kad tą dieną, apie 13.15 val. po langu išgirdo muziką, kuri vis garsėjo. Langas buvo uždarytas, tačiau triukšmas blaškė dėmesį, erzino ją, trukdė dirbti. Tai tęsėsi apie pusvalandį. Pažvelgusi per langą pamatė, kad tai A. P. leido muziką. Ji prašė šį asmenį sudrausminti. Kad A. P. minėtu laiku savo elgesiu trikdė policijos komisariato darbuotojų darbą, matyti iš minėtos L. V. paaiškinimo, o taip pat ir iš paties A. P. parodymų, kuriais jis neginčija, jog leido muziką savo turimu radijo aparatu (posėdžio metu pademonstravo šį radi jo aparatą). Iš esmės A. P. tik nesutinka su tuo, kad jo leidžiama muzika trikdė darbuotojų darbą. Šią aplinkybę patvirtina darbuotojos L. V. paaiškinimas, kuriuo netikėti nėra kokių nors svarbių priežasčių. Taigi, galima daryti išvadą, kad A. P. garsiniu aparatu – radijo imtuvu, viešoje vietoje – Lietuvininkų g. ties pastatu Nr. 31, garsiai skleidė muziką ir tuo trikdė kitų asmenų darbą. Tokia veika numatyta ANK 488 str. Iš bylos matyti, kad A. P. 2022-10-24 surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu pagal ANK 488 str. 1 d., tačiau šis nurodymas negalioja, nes byla dar nėra išnagrinėta. Todėl nepagrįstai veika kvalifikuota pagal ANK 488 str. 2 d. Nesant kvalifikuojančio požymio – pakartotinumo, veika kvalifikuotina pagal 1 dalį. Apibendrinant visas aptartas aplinkybes reikia daryti išvadą, kad skundžiamas nutarimas naikin tinas, skiriant nuobaudą pagal ANK 488 str. 1 d. &nbsp; Skundas tenkin tinas &nbsp; iš dalies (ANK 642 str. 1 d. 3 &nbsp;p.). &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 3 &nbsp;punktu, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Skundą patenkinti iš dalies . Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausio sios &nbsp;tyrėjo s &nbsp;202 3 -0 6 - 08 &nbsp;nutarimą &nbsp; Nr. 85 -ANR_N- 2037 -20 2 3 , panaikinti. Paskirti A. P. 50 Eur baudą pagal Lietuvos Respublikos administr acini ų &nbsp;nusižengi mų kodeks o &nbsp; 488 straipsnio 1 dalį. Nutari ma s per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama s &nbsp; Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismą (Šilutės, Šilalės, Tauragės rūmus). &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vaclovas Jurjonas //