var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-14][nuasmeninta nutartis byloje][T-10-951-2024].docx Bylos nr.: T-10-951/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Turto prievartavimas panaudojant fizinį smurtą, atimant asmeniui laisvę (BK 181 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Kvalifikuotas turto prievartavimas (BK 181 str. 2-3 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Turto prievartavimas (BK 181 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę (BK 66 str.) Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Teikimas Nr. T- 10 - 951 /20 24 Baudžiamoji byla Nr. 1 - 8 0- 300 /202 0 Teisminio proceso Nr. 1-13-0-00004-2019-1 Procesinio sprendimo kategorij os : 1.1.8.1 1 .; 1.1.8.14.; 2.5.15.; 2.5.16. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 24 &nbsp;m. vasario 14 &nbsp;d. Šiauliai &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėj a &nbsp; Ilona Jakubėnienė, &nbsp; teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėj usi &nbsp; nuteistojo L. S. prašymą dėl &nbsp; atlikto bausmės laik o &nbsp;įskaity m o &nbsp;į paskirtą bausmę , &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; L. S. Šiaulių apygardos teismo 202 0 &nbsp;m. spalio 29 &nbsp;d. nuosprendžiu &nbsp; pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 1 81 &nbsp;str aipsnio &nbsp;2 d alį &nbsp;laisvės atėmimu 4 &nbsp;( ketveriems ) metams. &nbsp; Vadovaujantis BK &nbsp;6 4 &nbsp;straipsnio 1 dalimi, 3 &nbsp;dalimi, paskirtą bausmę subendrinus su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirta 7 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie jos pridėjus šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, L. S. nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 19 d. ir Šiaulių apygardos teismo 2020 m. lapkričio 20 d. patvarkymu buvo pateiktas vykdyti Šiaulių tardymo izoliatoriui. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. gruodžio 23 d. nutartimi patenkinus Alytaus pataisos namų prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo, nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu L. S. paskirtos galutinės subendrintos bausmės pradžia yra šio nuosprendžio paskelbimo diena, t. y. 2020 m. spalio 29 d. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 28 d. nutartimi patenkintas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistajam L. S. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės patikslinimo ir nutarta patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį , &nbsp;nurodant, kad , &nbsp;vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtą bausmę subendrinus su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi &nbsp;paskirta subendrinta 7 (septynerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo &nbsp;bausme, prie jos pridėjus šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, L. S. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. 202 4 &nbsp;m. sausio 26 &nbsp;d. Šiaulių apygardos teisme gautas nuteistojo L. S. prašymas peržiūrėti 2020 m. spalio 1 9 d. (turi būti 29 d.) nuosprendį ir laikotarpį nuo 2017-10-17 iki 2020-10-19 įskaityti kaip atliktą laisvės atėmimo bausmės dalį. Nurodo, kad dar iki priimant Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, Panevėžio miesto apylinkės teismas 2018 m. balandžio &nbsp;19 d. nutartimi subendrino jam paskirtas laisvės atėmimo bausmes, &nbsp;paskir damas &nbsp;galutinę 7 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę , &nbsp;bei šia nutartimi teismas įskaitė sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016-07-24 iki 2016-09-22, nuo 2017-01-16 iki 2017-01-20, nuo 2017-03-16 iki 2017-04-16, nuo 2017-05-10 iki 2017-05-11, nuo 2017-10-17 iki 2017-12-05. Taigi, nuo 2017-10-17 iki šiol jis yra izoliuotas nuo visuomenės ir atlieka laisvės atėmimo bausmę. Taip pat nurodo, kad nusikalstamą veiką, numatytą BK 181 straipsnio 2 dalyje, jis padarė 2019-10-19 , &nbsp;atlikdamas laisvės atėmimo bausmę ir būdamas Šiaulių tardymo izoliatoriuje, tačiau Šiaulių apygardos teismas 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje apie atliktos laisvės atėmimo bausmės dalies įskaitymą į galutinės bausmės laiką nepasisakė. Atliekant laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose , &nbsp;administracijos atstovai atkreipė dėmesį į tai, kad nuo 2017-10-17 iki 2020-10-19 – 3 metų laikotarpis nėra įskaitytas į bausmės laiką. Nors Šiaulių apygardos teismas 2020 m. gruodžio 23 d. ir 2021 m. spalio 28 d. nutartimi patikslino nuosprendį , &nbsp;nurodydamas, kad bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2020 m. spalio 29 d., t. y. nuo nuosprendžio priėmimo dienos, ir kad bausmė subendrinta ne &nbsp; su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, o su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi, paskiriant tą pačią 9 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bet į bausmės laiką įskaitytino laikotarpio klausimas iš esmės nebuvo išspręstas, todėl, vadovaudamas is &nbsp; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) &nbsp;361 straipsnio 2 dalies nuostatomis, prašo šį klausimą išspręsti. Atsiliepimų į prašymą negauta. &#xa0; Prašymas tenkintinas . &#xa0; BPK 361 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: &lt;…&gt; įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai; &lt;…&gt;. Nuteistasis L. S. prašo į jam paskirtos galutinės 9 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo 2017-10-17 iki 2020-10-19 kaip atliktą laisvės atėmimo bausmės dalį. Iš 2024 m. sausio 31 d. gauto Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie ankstesnius nuteistojo L. S. teistumus &nbsp;ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų &nbsp;matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi subendrinus L. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apygardos teismo 2017 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, L. S. buvo nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams 3 mėnesiams , &nbsp;bei į šios bausmės laiką, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi , &nbsp;buvo įskaityta iš dalies pagal 2017 m. gruodžio 5 d. nuosprendį atlikta bausmė, bei , &nbsp;vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaityti laikotarpiai , išbūti laikiname sulaikyme ir suėmime : 1) nuo 2016-07-24 iki 2016-09-22, 2) nuo 2017-01-16 iki 2017-01-20, 3) nuo 2017-03-16 iki 2017-04-16, 4) nuo 2017-05-10 iki 2017-05-11, 5) nuo 2017-10-17 iki 2017-12-05. Taip pat byloje nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu L. S. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą BK 181 straipsnio 2 dal yje &nbsp;(įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023-06-01), kurią jis padarė pataisos namuose atlikdamas 7 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri jam buvo nustatyta &nbsp;Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi subendrinus L. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apygardos teismo 2017 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes. Kadangi naują nusikalstamą veiką nuteistasis L. S. padarė 2019 m. spalio 19 d., t. y. neatlikęs jam paskirtos bausmės, tai Šiaulių apygardos teismas 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu bausmes bendrino vadovaudamasis BK 64 straipsnio nuostatomis. Pažymėtina, kad, b endrinant bausmes pagal BK 64 straipsnio nuostatas , &nbsp;nauju nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su ankstesniu nuosprendžiu paskirt a &nbsp; ir neatlikt a &nbsp;bausm e ar jos &nbsp; dalimi. Kaip matyti iš Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio, teismas, skirdamas L. S. subendrintą bausmę, pagrįstai taikė BK 64 straipsnio 1, 3 dali ų &nbsp;nuostatas, tačiau teismas neįvertino, jog &nbsp; nuteistasis iki 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio paskelbimo jau buvo atlik ęs &nbsp;jam ankstesniu nuosprendžiu (nutartimi) paskirtos 7 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį , &nbsp;ir neatliktos bausmės dalis buvo ženkliai mažesnė nei 7 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, dėl to nustatė neteisingą galutinę subendrintą bausmę. Ši klaida n ebuvo ištaisyta, nes nuosprendis nei apeliacine, nei kasacine tvarka nebuvo skundžiamas. Nors BK 64 straipsnio nuostatos, priešingai nei BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatos, nenumato galimybės į b ausmės laiką įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal ankstesnį nuosprendį, ir šioje baudžiamojoje byloje nuteistajam L. S. nebuvo taikyta kardomoji priemonė – suėmimas (kardomasis kalinimas), dėl t o nėra teisinio pagrindo taikyti BK 66 straipsnio nuostatų, tačiau , &nbsp;atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu skiriant nuteistajam L. S. galutinę subendrintą bausmę , &nbsp; buvo neteisingai subendrintos bausmės (nebuvo įvertinta, jog 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio priėmimo dieną L. S. ankstesniu teismo sprendimu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis buvo mažesnė nei 7 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo), ši nuosprendžiu padaryta bausmių subendrinimo klaida ištaisoma, įskaitant nuteistajam L. S. į nuosprendžiu paskirt ą &nbsp;galutin ę &nbsp;subendrint ą &nbsp;bausm ę visą atliktą ir įskaitytą bausmės laiką pagal Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartį iki Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Nes, kaip matyti, nuteistasis nuo Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutarties priėmimo iš bausmės atlikimo vietos nebuvo paleistas iki pat Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, o , &nbsp;Šiaulių apygardos teismo 2020 m. gruodžio 23 d. nutartimi patikslinus nuosprendį , &nbsp;buvo nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu L. S. paskirtos galutinės subendrintos bausmės pradžia yra šio nuosprendžio paskelbimo diena, t. y. 2020 m. spalio 29 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; tenkinti nuteistojo L. S. prašymą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į L. S. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 9 (devynerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti &nbsp;visą atliktą ir į s kaitytą bausmės laiką pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. balandžio 19 d. nutartį iki Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą. &#xa0; &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ilona Jakubėnienė &#xa0; //