var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-28][nuasmeninta nutartis byloje][T-82-890-2024].docx Bylos nr.: T-82-890/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Kitos procesinės prievartos priemonės Laisvės apribojimas (BK 48 str.) Atvesdinimas (BPK 142 str.) Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmė (BK VII skyrius) Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) Procesinės prievartos priemonės Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Baudžiamoji byla Nr. T- 82 -890/202 4 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 24689 -2023- 9 Procesin io sprendimo kategorijos: 2.5.14 .; 2.5.16.; 2.5.19. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 2 8 &nbsp; d. Klaipėda &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė, sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei , dalyvaujant prokuror e i &nbsp; Ritai Ušinskienei , Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstov ei &nbsp;Aurelijai Narvilienei , &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; viešame teismo posėdyje &nbsp;žodinio proceso tvarka &nbsp;išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl papildomų įpareigojimų paskyrimo &nbsp; nuteistaja m &nbsp; V. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gim usiam &nbsp; (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilie čiui, gyvenančiam &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; kita galima gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) , neved usiam, vykdančiam individualią veiklą. &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų &nbsp;20 23 &nbsp;m. rugpjūčio 30 d. baudžiamuoju įsakymu &nbsp; V. V. pripažinta s &nbsp;kalt u &nbsp;pada ręs nusikalstam ą &nbsp;veik ą , numatyt ą &nbsp; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje &nbsp;ir jam , vadovaujantis &nbsp;BK 64 1 &nbsp;straipsniu , paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausm ė , įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei 6 &nbsp;(šešis) &nbsp;mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje . Teismo baudžiamasis įsakymas &nbsp;įsiteisėjo 2023 &nbsp;m. rugsėjo 27 &nbsp;d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 202 4 &nbsp; m. vasario 6 &nbsp;d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus &nbsp;(toliau – Probacijos skyrius) &nbsp;teikim as, kuriuo prašoma &nbsp;nuteistaja m &nbsp; V. V. papildomai paskirti BK 48 str. 5 d. 4 p. numatytą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas &nbsp;ir, vadovaujantis BK 48 str. 5 d. 1 p. , uždrausti lankytis vietose, kur prekiaujamas alkoholiu. &nbsp;Teikimas grindžiamas tuo, kad &nbsp; p robuojamasis &nbsp; bausmės vykdymo laikotarpiu netinkamai vykdė teismo skirtą įpareigojimą dalyvauti – &nbsp; elgesio pataisos programoje bei nusižengė administracine tvarka. &nbsp;2023 m. lapkričio 27 d. probuojamasis &nbsp;nedalyvavo elgesį keičiančioje programoje. 2023 m. lapkričio 11 d. &nbsp;2 va l . 43 min., baustas pagal &nbsp; Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 str. 1 d. &nbsp;Taip pat buvo pradėtos trys administracin ių nusižengimų &nbsp;teisenos &nbsp;dėl V. V. pasirodymo &nbsp;viešoje vietoje &nbsp;neblaiviam , tuo įžeid žiant &nbsp;žmogaus orumą ir dorovę, taip pat V. V. yra įtariamas vagyste iš alkoholinių gėrimų skyriaus . &nbsp; V. V. teistas už tai, kad įvykdė vagystę iš alkoholinių gėrimų skyriaus, todėl alkoholio vartojimas galimai įtakoja naujų teisės pažeidimų darymą . Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašo teismo nuteistajam V. V. papildomai paskirti BK 48 str. 5 d. 4 p. numatytą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir, vadovaujantis BK 48 str. 5 d. 1 p., uždrausti lankytis vietose, kur prekiaujama alkoholiu. Probacij o s skyriaus atstov ė &nbsp;ir prokuror ė &nbsp; teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. &nbsp;Probacijos skyriaus atstovė papildomai nurodė, jog nuteistasis jau du kartus nedalyvavo elgesio pataisos programoje, per probacijos laikotarpį nuteistasis administracine tvarka yra nubaustas jau penkis kartus, be to, jam buvo siūlyta pagalba dėl priklausomybės nuo alkoholio gydymo, tačiau pastarasis pagalbos atsisakė. Nuteist asis V. V. į teismo posėdį neatvyko, policijos pareigūnams jį surasti ir atvesdinti į posėdį nep av yko, todėl teismas konstatuoja, kad nuteistasis vengia atvykti į teismą, todėl teikimą nagrinėjo nuteistajam nedalyvaujant. &nbsp; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a: &#xa0; teikimas tenkintinas . &#xa0; BK 48 straipsnio 6 dalyje nust atyta , jog teismas asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu, taip pat savo nuožiūra gali paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai laisvės apribojimo bausmė skiriama nepilnamečiui, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui. &nbsp;BK 48 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog l aisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Probacijos skyrius nuteisto jo V. V. elgesį kontroliuoja nuo 20 23 &nbsp;m. rugsėjo 28 &nbsp;d., numatyta probacijos pabaiga – &nbsp; 202 4 &nbsp;m. kovo 27 &nbsp;d. Asmens bylos duomenys patvirtina, kad 2023 m. spalio 6 d. V. V. buvo supažindinta s &nbsp;su probacijos atlikimo sąlygomis ir tvarka, savo teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas . Tą pačią dieną buvo sudarytas individualus probuojamo jo &nbsp;priežiūros planas . Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis V. V. nėra įtariama s &nbsp;ar kaltinama s &nbsp;naujos nusikalstamos veikos padarymu. &nbsp; Taip pat p robuojam asis &nbsp; nuo 2023 m. spalio 16 d. vykdo individualią veiklą . Kita vertus, i š asmens byloje esanči ų duomenų matyti, jog V. V. 2023 m. lapkričio 27 d. nedalyvavo elgesio pataisos programoje ( a.b.l . 13), Probacijos skyriaus atstovė posėdžio metu nurodė, jog nuteistasis neatvyko į dar vieną elgesio pataisos programos užsiėmimą, vykusį 2024 m. vasario 26 d. B e to, iš &nbsp;administracinių nusižengimų registro išraš ų &nbsp; matyti, kad V. V. probacijos laikotarpiu 2023 m. lapkričio 22 d. nutarimu nubaustas pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį už nusižengimą, padarytą 2023 m. lapkričio 11 d , taip pat 2024 m. vasario 8 d. nutarimu nubaustas pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnio 1 dalį, 2024 m. vasario 9 d. bei 2024 m. vasario 23 d. nutarimais nubaustas pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį ( dėl pasirodymo neblaiviam viešoje vietoje) be i 2024 m. vasario 12 d. nutarimu nubaustas pagal ANK 108 straipsnį (dėl smulkios alkoholinių gėrimų ir maisto produktų vagystės) , (a. b. l. 23-24 , bei posėdžio metu pateiktas išrašas ) . Atsižvelgiant į nuteistąj į &nbsp; V. V. charakterizuojančius asmens bylos duomenis , &nbsp;į jo &nbsp;padarytų pažeidimų pobūdį, siek ia nt &nbsp;tolimesnės &nbsp;teigiamos įtakos nuteis tojo elgesiui, &nbsp; įvertinus &nbsp;proceso dalyvių nuomones , Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas &nbsp;ir V. V. papildomai paskirtini BK 48 straipsnio 5 dalies 1 bei 4 punktuose numatyti draudimai – draudimas &nbsp;lankytis vietose, kur prekiaujama alkoholiu , bei &nbsp;draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas . &nbsp; Teismo vertinimu, ši e &nbsp; papildomi draudimai darys teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui &nbsp; bei suteiks motyvacijos nedaryti naujų administracinių nusižengimų &nbsp;ir (ar) kitų teisės pažeidimų. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 &nbsp;straipsnio 5 dalimi , &nbsp;6 dalimi, 7 dalimi, &nbsp;Lietuvos Respublikos baudžiamoj o proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, &nbsp; &#xa0; n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti. N uteistaja m &nbsp; V. V. papildomai paskirt i &nbsp; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str aipsnio 5 d alies 1 p unkte numatytą draudimą &nbsp;lankytis vietose, kur iose &nbsp;prekiaujama alkoholiu , bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso &nbsp;48 str aipsnio &nbsp;5 d alies &nbsp;4 p unkte &nbsp;numatytą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus . &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Eglė Žakevičiūtė //