var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-12][nuasmenintas sprendimas byloje][eI-5114-438-2024].docx Bylos nr.: eI-5114-438/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Regionų administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Šilutės rajono savivaldybės administracija 188723322 pareiškėjas Kategorijos: Teismo sprendimas Bylos dėl prašymų dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo Prašymai dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo Teismo sprendimo priėmimas, paskelbimas ir išsiuntimas Mokestiniai teisiniai santykiai Mokesčiai, įmokos ir kiti privalomieji mokėjimai Vietinės rinkliavos Teismo procesiniai dokumentai ﻿ Administracinė byla Nr. e I- 5114 -438 /202 4 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 3-63-3-0 2974 -202 3 - 4 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 55.1. 3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 8 &nbsp; d. Klaipėda &#xa0; Regionų &nbsp;administracinio teismo Klaipėdos &nbsp;rūmų teisėj a s Romanas Klišauskas teismo posėdyje rašytinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Šilutės rajono savivaldybės administracijos prašymą atsakov ui V. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo. &#xa0; Teis mas &#xa0; nustatė: &#xa0; Pareiškėja Šilutės rajono savivaldybės administracija (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su prašymu &nbsp; priteisti iš atsakovo 174,10 &nbsp; Eur nesumokėtos v ietinės rinkliavos už laikotarpį nuo 20 20 &nbsp;m. spalio &nbsp;1 d. iki 202 3 &nbsp;m. rugsėjo &nbsp;3 0 &nbsp;d. (toliau – ir ginčo laikotarpis) . Prašymas grindžiamas tuo, kad atsakov as , būdama s &nbsp; nekilnojamojo turto objekt o , esanči o &nbsp; (duomenys neskelbtini) , dalies naudotoja s , už ginčo laikotarpį nesumokėj o vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų sur inkimą ir tvarkymą. Atsakov as &nbsp; nustatytu terminu atsiliepimo į prašymą &nbsp; nepateikė. &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Rinkliavų nustatymą, rinkimą ir kontrolę reglamentuoja Lietuvos Respublikos r inkliavų įstatymas, kurio 12 &nbsp;straipsnio 1- 2 punktai numato, jog savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavą ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus. Šilutės rajono savivaldybės taryba 2009 &nbsp;m. birželio 25 &nbsp;d. &nbsp;sprendimu Nr. Tl-1046 , įsigaliojusiu 2010 m. sausio 1 d., (su vėlesniais pakeitimais) &nbsp; „Dėl Šilutės rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatų ir vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą dydžių patvirtinimo” patvirtino Šilutės rajono savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostat us. 2019 m. gruodžio 19 d. Tarybos sprendimu Nr. T1-207 , 2021 m. gruodžio 16 d. Tarybos sprendimu Nr. T1-865 &nbsp;patvirtintos šiam ginčui aktualios Nuostatų redakcijos. Pagal Nuostatų reglamentavimą vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą (toliau – ir v ietinė rinkliava) yra Šilutės rajono savivaldybės tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir jų tvarkymą nustatyta privaloma įmoka, galiojanti savivaldybės teritorijoje, kurią kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti nuostatuose nustatyta tvarka . Nagrinėjamai bylai taip pat yra reikšminga Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (toliau – ir LVAT) &nbsp; praktika, pagal kurią vietinės rinkliavos objektas iš esmės yra siejamas su atitinkamos teisės vietinės rinkliavos mokėtojui suteikimu, t.y . asmuo, norėdamas įgyti (naudotis) atitinkamą teisę, o ne gauti atitinkamas paslaugas, privalo sumokėti atitinkamą vietinę rinkliavą. &nbsp; &nbsp; LVAT 2014 m. sausio 28 &nbsp; d. nutartyje , aiškindamas teisę dėl „atliekų turėtojo” sąvokos, konstatavo, kad vien faktinė aplinkybė, jog atitinkamas fizinis ar juridinis asmuo yra laikytinas vietinės rinkliavos mokėtoju pagal savivaldybės tarybos &nbsp; sprendimą , kuriuo nustatyta rinkliava, ir (ar) rinkliavos nuostatus, suponuoja šio asmens pareigą nustatyta tvarka ir terminais mokėti atitinkamo dydžio vietinę rinkliavą. Bylos duomenimis &nbsp;nustatyta, kad atsakov as &nbsp;ginčo laikotarpiu naudojosi nekilnojamojo turto objekt o , adresu &nbsp; (duomenys neskelbtini) , dalimi . Atsakov as &nbsp;atsiliepimo į prašymą ir įrodymų, kad ginčo nekilnojamojo turto objekt o dalimi &nbsp;nesinaudojo, ar j a &nbsp;naudojosi kiti asmenys, neteikia. &nbsp; Tokiu atveju, ginčo laikotarpiu &nbsp;vietinės rinkliavos mokėtoj a s , &nbsp;kaip faktin is &nbsp; nekilnojamojo turto objekt o &nbsp; dalies valdytoja s , laikytina s &nbsp;atsak ovas . I š pareiškėjos pateiktos pažymos bei mokėjimo pranešimų &nbsp;nustatyta, ka d ginčo laikotarpiu už atsakovo &nbsp;valdomą nekilnojamojo turto objekt o dalį &nbsp;liko 174,10 &nbsp;Eur įsiskolinimas. Ginčo dėl apskaičiuoto rinkliavos dydžio byloje nėra. Duomenų, jog atsakovas &nbsp;nurodytą skolą už komunalinių atliekų tvarkymą sumokėjo arba kreipėsi nustatyta tvarka dėl vietinės rinkliavos lengvatų, byloje taip pat nėra. &nbsp; Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog vietinė rinkliava paskaičiuota tinkamai, ji yra teisėta ir pagrįsta. Apibendrinus tai, kas išdėstyta, konstatuotina, jog b yloje nustačius, kad atsakov as &nbsp;nesumok ėjo 174,10 &nbsp; Eur ginčo rinkliavos sumos, ši su ma priteistina pareiškėjai. &#xa0; V adovaudamasi s &nbsp;Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86 - 87 &nbsp;stra ipsniais, 88 straipsnio &nbsp;4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi , &nbsp;teismas &#xa0; nu sprendž ia: &#xa0; Pareiškėjo s &nbsp; Šilutės rajono savivaldybės administracijos prašymą &nbsp; pa tenkinti. Priteisti iš atsakov o &nbsp; V. M. pareiškėjai Šilutės rajono savivaldybės administracijai 174,10 &nbsp; Eur ( vienas šimtas septyniasdešimt keturi &nbsp;eurai &nbsp; ir &nbsp; 10 &nbsp;cent ų ) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėjas Romanas Klišauskas &#xa0; //