var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-08-13][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-1072-424-2024].docx Bylos nr.: e1-1072-424/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.) Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.) Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.) Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.) Specialioji dalis BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.) Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.) Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius) ? &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Baudžiamosios bylos Nr. e1-1072-424/2024 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21274-2024-7 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 1.1.7.2. 2 .; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.1.8.6.2.: 1 .2. 23 . 1 . 1 . ; &nbsp; 2.12.1.4 . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS Lietuvos Respublikos vardu &#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio 8 &nbsp;d. Trakai &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuror o Mindaugo Jancevičiaus &nbsp;pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje G. R. , a.k . (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) , pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) , deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) , nevedęs, nedirba (neįgalumas), teistas &nbsp;( teistumas išnykęs ) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) 259 &nbsp;straipsnio 1 dalį. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; G. R. , &nbsp;neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas , neturėdamas tikslo jas parduoti , o būtent: jis 2024 &nbsp;m. birželio 4 d., &nbsp;apie 21.10 val., neturėdamas tikslo platinti narkotinę medžiagą, sau vartoti, ties Sodų g. 3A namu, Lentvaryje, Trakų r ., M. S. priklausančiame automobilyje „BMW X 3“, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , su savimi, savo kelnių trumpikėse laikė 20,788 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,3 %, šias narkotines medžiagas neteisėtai laikė iki tol, kol 2024 &nbsp;m. birželio 4 d., &nbsp;apie 21.10 val. minėtoje vietoje jas rado Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigūnai. Šiais savo veiksmais G. R. padarė nusikaltimą , numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 &nbsp;str aipsnio &nbsp; 1 &nbsp; dal yje . Kaltinamasis G. R. 2024 &nbsp;m. birželio 5 d., 2024 liepos 30 d. &nbsp;apklausų metu savo kaltę pripažino visiškai ir labai nuoširdžiai gail ėjosi . &nbsp;Parodė, kad &nbsp;2024 &nbsp;m. birželio 4 d. &nbsp;maždaug apie 19 val. su draugais buvo parke Lentvaryje prie savivaldybės. Ir jau vienas eidamas nuo parko link parduotuvės, gatvėje sutiko iš matymo pažįstamą jaunuolį, kurio asmeniškai nepažįsta, jo vardo pavardės nežino, kontaktų jo neturi ir pateikti negali. Jaunuolio paklausė , &nbsp;gal jis žino kur gauti parūkyti marihuanos. Kadangi jis karta s &nbsp;nuo karto vartoja marihuaną asmeniškai savo reikmėm. Šį jaunuolį žino taip pat kaip pavartojantį narkotin es &nbsp;psichotropin es &nbsp;medžiag as . Jaunuolis jam atsakė, kad palauk tuoj pasuks ir reikės nuvažiuoti ir paimti. Nurodė jam būti adresu Mokyklos gatvėje prie laidojimo namų, netoli mokyklos. Jaunuolis nurodė, kad tenai prie krūmų bus toksai akmuo ant kurio bus padėta marihuana, pasakė pasiimsi marihuaną ir padėsi ant akmens pinigus. Kalba ėjo pirkti marihuaną už 150 E ur, apie 10-12 gramų. Tuomet jis pamatė iš parduotuvės einantį kaimyną M. S. , kuris buvo su automobiliu BMW valst . nr. &nbsp; neprisimena, kakav os &nbsp;spalvos. Jis M. pasiūlė važiuoti prasivažiuoti pro Lentvarį. Jis M. apie marihuaną nieko nepasakojo, jis apie tai nieko nežinojo. Važiuodami dar gatvėje pamatė ir pasiėmė kartu pažįstamą T . . M . &nbsp; važiuojant pro laidojimo namus pasakė, kad nori į tualetą. M . &nbsp; kaip tik pasakė, kad gerai jie tuomet parūkys. Kai M. sustojo prie laidojimo namų, jis vienas nuėjo link jaunuolio nurodyto krūmo, kur kaip jis ir sakė po krūmais buvo padėta marihuana celofaniniame maišelyje, kurią jis pasiėmė ir įsidėjo tarp drabužių, ir po krūmu paliko 150 E ur. Kas pasiėmė pinigus už marihuaną, kas marihuaną ten padėjo, t.y . iš ko jis pirko marihuaną nežino. Apie tai, kad jis pirko marihuaną taip pat nežinojo nei M . &nbsp; nei T . . Jis paėmęs marihuaną grįžo prie jų, visi susėdo į automobilį BMW, kuris priklauso ir kurį vairavo M . . Jis sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje , T . &nbsp; ant galinės sėdynės, važiavo link namų. T ies „ Emsi “ &nbsp;degaline juos sustabdė policijos pareigūnai, kuriems paklausus , &nbsp;ar neturi draudžiamų daiktų jis iš pat pradžių išsigandęs pasakė kad neturi. Paskui prisipažino ir iš už apatinių kelnaičių ištraukė ir savanoriškai padavė nusipirktą marihuaną. Ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Jau daug metų, maždaug apie 6 metus laiko kartas nuo karto pavartoja narkotinių psichotropinių medžiagų būtent tik marihuaną. Tai jo atsipalaidavimo būdas, kadangi serga (duomenys neskelbtini) , jam 4 kartus į savaitę yra daromos dializės, negali vartoti alkoholio. Tačiau nuo narkotinių psichotropinių medžiagų nėra priklausomas. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Be kaltinamojo prisipažinimo nusikaltimo &nbsp;padarymą patvirtina šie pagrindiniai duomenys. Liudytojas T. S . &nbsp; 2024 &nbsp;m. birželio 4 d. &nbsp;apklausos metu parodė, kad 2024 &nbsp;m. birželio 4 d. &nbsp;jis ėjo namo nuo Račkūnų &nbsp;g. Lentvaryje ir Pakalnės g. Prie jo sustojo iš matymo pažįstami asmenys G . , kuris sėdėjo šone vairuotojo ir vairuotojas M . . Jų paprašė nuvežti namo. Jie sutiko ir jis įsėdo į automobilį. Automobilis buvo BMW x3, valstybinio numerio neatsimena. Įsėdus į automobilį, nuvažiavo link Mokyklos gatvės, ten sustojo. M . &nbsp; išlipo iš automobilio, lauke rūkė, kažkur buvo nuėjęs, galimai pasišlapinti. Tuo metu G . &nbsp; visą laiką sėdėjo automobilyje. Jis buvo išlipęs į lauką prie automobilio parūkyti cigaretę. Tada grįžo M . &nbsp;sėdo į automobilį ir išvažiavo, kaip suprato vežė jį namo. Tačiau bevažiuojant prie „ EMSI “ &nbsp;degalinės sustabdė policij a . Juos apžiūrėjo ir pas G . &nbsp;rado, kažkokį paketą, galimai su narkotinėmis medžiagomis. Iš kur jis jį turėjo jis nežino ir neįtaria. Liudytojas M. S . &nbsp; 2024 &nbsp;m. birželio 4 d. &nbsp;apklausos metu parodė, kad 2024 &nbsp;m. birželio 4 d. &nbsp;jo draugas G. R. jo paprašė jį pavežėti &nbsp;iki Mokyklos g. Lentvaryje, ko ten važiavo nesakė, jis G . &nbsp;ir neklausė. Iki minėtos vietos vyko jo automobiliu BMW X3 valst . Nr. (duomenys neskelbtini) . Be važiuojant link vietos pamatė pėsčiųjų taku einantį pažįstamą asmenį vardu T . . Sustojo prie jo ir G . &nbsp; pakvietė ateiti ir važiuoti kartu. T . &nbsp; į automobilį įlipo ir jie nuvažiavo visi kartu link Mokyklos g. Ten nuvykus, stovėjo apie 10 &nbsp; min. P er tą laiką, jis nuėjo už kampo nusišlapinti. Grįžęs į automobilį, vis dar ten sėdėjo G . &nbsp; ir T . . Važiavo atgal link Kilimų pusės. Važiavo ten su mintimi juos išleisti, o pats turėjo važiuoti namo. Tačiau bevažiuojant prie „ EMSI “ &nbsp;degalinės sustabdė policiją. Juos apžiūrėjo ir pas G . &nbsp;rado, kažkokį paketą, galimai su narkotinėmis medžiagomis. Iš kur G . &nbsp; jį turėjo jis nežino ir neįtaria. Ar pirko kol jo nebuvo nematė. Nieko apie tai, kad G . &nbsp; su savimi turi ar ruošiasi pirkti nesakė, ir apie tai nieko neįtarė. Ar ankščiau asmuo vartojo narkotines medžiagas , &nbsp;jis nežino. 2024 &nbsp;m. birželio 4 d. &nbsp;Vilniaus aps. VPK Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Marek &nbsp; Jegorov &nbsp;tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo duomenimis &nbsp;nustatyta, &nbsp;kad 2024 m. birželio 04 d., dirbant kartu su tyrėju M. Krivenko , D. Šidniausku &nbsp;ir vyr. tyrėjomis D. Danilevičiūtė , I. Mačionienė, D. Malinausku Lentvaryje, Fabriko g. apie 21.05 val., pastebėjo automobilį BMW X3 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , kuris pastebėjęs juos &nbsp;akivaizdžiai padidino greitį, stengėsi nuo jų &nbsp;nuvažiuoti toliau. Įtarus, kad galimai BMW viduje esantis asmen y s turi draudžiamų daiktų , &nbsp;per radi jo &nbsp;ryšį kolegoms buvo perduota informaciją apie įtartiną automobilį. Apie 21.10 val. ekipažas V6024 Lentvaryje, Sodų g. 3A sustabdė aukščiau minėtą automobilį. Priėjus prie automobilio ir prisistačius policijos pareigūnais bei pasiteiravus asmenų , &nbsp;ar šie turi draudžiamų daiktų, vairuotojo vietoje sėdėjo M. S. gim. (duomenys neskelbtini) , kuriam atlikus pavirš u tinę apžiūrą draudžiamų daiktų ar tyrimui reikšmingų objektų nerasta. Priekinėje keleivio (dešinėje pusė) vietoje sėdėjo G. R. gim. (duomenys neskelbtini) , kuris prisipažino, jog trumpikėse turi plastikinį paketą, kurio viduje buvo augalinės kilmės, specifinį kvapą turint i &nbsp;medžiag a , galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurias G. R. savanoriškai pateikė policijos pareigūnams. Tęsiant keleivių apžiūrą ant galinės sėdynės sėdėjo T. S. gim. (duomenys neskelbtini) , pas kurį paviršutinės apžiūros metu draudžiamų daiktų ar tyrimui reikšmingų objektų nerasta. Dėl minėto įvykio prad ėtas &nbsp;ikiteisminis tyrimas, automobilis BMW X3 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūrėtas. 2024 &nbsp;m. birželio 4 d. &nbsp;įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota apžiūros objektas - automobilis BMW X3, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , pilkos spalvos, keturių durų. Automobilyje apyvartoje uždraustų daiktų ar narkotinių medžiagų nerasta. 2024 &nbsp;m. birželio 4 d. &nbsp;asmens apžiūros protokole užfiksuota, kad asmens apžiūros metu pas G. R. buvo, rastas plastikinis paketas, kurio viduje buvo augalinės kilmės, specifinį kvapą turint i &nbsp;medžiag a , galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurios yra išimtos ir supakuotos į voką Nr.1. Daugiau daiktų ar narkotinių ir psichotropinių medžiagų, apžiūros metu nerasta. &nbsp; 2024 &nbsp;m. liepos 15 d. &nbsp;Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1915896-24 nurodyta, kad žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio maišelio yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 20,788 g, tetrahidrokanabinolio 3 koncentracija yra 16,3 %. &#xa0; Dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo &#xa0; BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Bent vienos iš BK 259 straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatytų alternatyvių veikų padarymas sudaro BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviąją pusę, o neteisėti veiksmai laikomi baigti nuo jų padarymo momento (formali nusikalstamos veikos sudėtis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus kontroliuojamų medžiagų sąrašus įrašytos gamtinės ar sintetinės medžiagos, kurios dėl kenksmingo poveikio ar piktnaudžiavimo jomis sukelia sunkų žmogaus sveikatos sutrikimą, pasireiškiantį asmens psichine ir fizine priklausomybe nuo jų, ar pavojų žmogaus sveikatai. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintu „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašo“ 1961 m. bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV sąrašo 20 punkte nurodyta, jog prie narkotinių medžiagų priklauso kanapės (antžeminės dalys). Teismas nustatė, kad pas kaltinamąjį rasta iš viso 20,788 &nbsp;g – kanapių (antžeminių dalių). Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (Sveikatos apsaugos ministro 2023 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. V-1161 redakcija) (toliau – Rekomendacijos), I sąrašo lentelės 25 punkte nurodyta, kad kanapių (ir jų (kanapių) dalių) nedideliu kiekiu laikytinas ne daugiau kaip 5 g kiekis , dideliu (daugiau kaip) kiekiu laikytinas 500 g, kiekis, labai dideliu (daugiau kaip) kiekiu laikytina 2500 g kiekis . Matyti, kad psichotropinės medžiagos kiekis, kuriomis disponavo kaltinamasis, neviršija Rekomendacijose nurodyto didelio kiekio, narkotinės medžiagos kiekis viršija Rekomendacijose nurodytą nedidelį kiekį, todėl veika kvalifikuotina kaip nusikaltimas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje. Taigi, byloje surink ti įrodymai sutampa tarpusavyje, vieni kitus papildo ir yra pakankami &nbsp;kaltinamojo G. R. padaryt am &nbsp; nusikaltimui nustatyti ir kaltei pagrįsti. Kaltinamojo veiksmai pagal nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuoti pagal BK &nbsp; 259 &nbsp;straipsnio 1 &nbsp;dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanči omis &nbsp;aplinkyb ėmis &nbsp;pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltas prisipažino visiškai ir dėl padaryt o nusikaltimo &nbsp;nuoširdžiai gailisi &nbsp; ( BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinan čių aplinkybių nenustatyta. &nbsp; Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą , &nbsp;į &nbsp;kaltinamojo atsakomybę lengvinanči ą &nbsp;aplinkyb ę , &nbsp; į &nbsp; kaltinamojo atsakomybę sunkinan č i ų aplinkybių nebuvimą , &nbsp; į kaltinamojo asmenybę – &nbsp; teistas (teistumas išnykęs) , trejų metų laikotarpyje administracine tvarka baustas pagrinde už kelių eismo taisyklių pažeidimus, baudos sumokėtos , ne dirbantis &nbsp;(turi neįgalumą) , &nbsp; duomenų, kad būtų įrašytas į Psichikos sveikatos ar Priklausomybės ligų centrą, nėra. &nbsp; A tsižvelgiant į nurodytas aplinkybes , &nbsp; teismas sprendžia, kad baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamaj am &nbsp;už jo padarytą nusikaltimą , paskyrus BK 259 &nbsp;straipsnio 1 &nbsp;dalies sankcijoje numatytą bausmę – baudą , jos dydį parenkant didesnį nei įstatymo numatytas minimumas – 51 MGL (2550 Eur). Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, BPK 140 str. 13 d. į paskirtą bausmę įskaityti kaltinamajam &nbsp;laikinojo sulaikymo laiką nuo 2024-06-04 iki 2024-06-05 &nbsp;(1 para) (viena para), vieną sulaikyme išbūtą parą prilyginant 2 MGL &nbsp;(100 Eur) &nbsp;dydžio baudai . Kaltinamajam 2024-06-05 &nbsp; Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato veiklos skyriaus n utarim u &nbsp; paskirt a &nbsp;kardom o ji &nbsp;priemon ė &nbsp;– rašytin is pasižadėjim as neišvykti &nbsp; - &nbsp;paliktin a &nbsp;galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, įsiteisėjus – pa n a ikintin a . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daikt ai , turin tys &nbsp;reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - Vokas su likusiais tyrimo objektais ir jų pakuotėmis perduoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyri ui ; l ikusios kanapės (antžeminės dalys) (20,300 g) supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų ( prekursorių ) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, &nbsp; teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti ni . Paskelbus kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis sutiko su bausmės dydžiu, tačiau prašė leisti baudą mokėti dalimis. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Nagrinėjamu atveju, sprendžiant dėl ilgesnio baudos sumokėjimo termino nustatymo negu numato įstatymas, nustatyta, kad kaltinam ojo prašymas nemotyvuotas, jis &nbsp;nedirbantis (turi neįgalumą), byloje nepateikti duomenys apie kaltinamojo turimą turtą ir gaunamas pajamas, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes , teismas sprendžia, kad tenkinti prašymą nėra pagrindo. &nbsp; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo &nbsp;proceso kodekso 420 – 422 straipsniais, &#xa0; n u s p r e n d ž i a : &#xa0; G. R. , a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą , numatytą BK 259 &nbsp;str. 1 &nbsp;d., ir nuteisti 51 &nbsp;MGL ( 2550 &nbsp;Eur) bauda . Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. R. paskirti &nbsp; 34 MGL ( 1700 &nbsp;Eur) &nbsp;baudą. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, BPK 140 str. 13 d. į paskirtą bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2024-06-04 iki 2024-06-05 &nbsp; (viena para), vieną sulaikyme išbūtą parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatyti, kad likusi nesumokėtos baudos dalis yra 32 &nbsp;MGL ( 1600 Eur). Kaltinamajam G. R. paskirt ą &nbsp;kardomą ją &nbsp;priemon ę &nbsp; - rašytinį pasižadėjimą neišvykti &nbsp; - &nbsp; palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, &nbsp; teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti &nbsp;- &nbsp; Vok ą &nbsp;su likusiais tyrimo objektais ir jų pakuotėmis perduo tus &nbsp;Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyri ui ; l ikusi a s kanap e s (antžeminės dalys) (20,300 g) supakuot a s į plastikinį uždaromą maišelį , &nbsp;perduot as &nbsp;į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti. &#xa0; G. R. išaiškinti, kad: 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp;Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp;Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ramunė Valiulytė Paminėta tekste: BK BK 259 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti BK 59 str. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės BPK 140 str. Laikinas sulaikymas BPK 94 str. Priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį //