var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-11][nuasmeninta nutartis byloje][T-2109-1123-2023].docx Bylos nr.: T-2109-1123/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba finansų skyrius pareiškėjas Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Proceso išlaidos ir jų atlyginimas (BPK 103-106 str.) Proceso išlaidos ir jų atlyginimas (BPK 103-106 str.) ﻿ &#xa0; Baudžiamoji byla Nr. T-2109-1123/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13396-2023-2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 3 &nbsp;m. gruodžio 4 &nbsp;d. &nbsp; Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra R ag elienė &nbsp;rašytinio proceso tvarka išsprendė &nbsp; Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo byloje Nr. &nbsp;1-2509-1123/2023 . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 17 d. &nbsp; nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2509-1123/2023 &nbsp; D. J. &nbsp; pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, D. J. paskirta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. V ilniaus miesto apylinkės teisme gauta 2023 m. lapkričio 13 &nbsp; d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos &nbsp;(toliau – &nbsp;ir VGTPT) &nbsp; Finansų skyriaus pažyma Nr. APD-2023- 15621 &nbsp;dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2509-1123/2023 . Pažymoje nurodoma, kad VGTPT 2023 &nbsp;m. spalio 17 &nbsp;d. &nbsp;gavo advokato Ričardo Ralio prašymą Nr. ATP-2023-39422 išmokėti užmokestį , teikiant antrinę teisinę pagalbą D. J. pagal 202 3 m. rugsėjo 14 &nbsp;d. &nbsp;sprendimą Nr. &nbsp;(duomenys neskelbtini) . &nbsp;Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikė advokatė &nbsp;Sonata Mickevičienė . &nbsp;Pažymoje nurodyta, kad vadovaujantis Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir meditaciją mokamo darbo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 &nbsp;d. &nbsp;nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir meditaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo ta isyklių patvirtinimo“, 11, 14.2.1, 14.2.2.1 &nbsp;punktais valstybės naudai priteistina antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma – 108,33 &nbsp;eur ai . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BPK) 361 straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimą dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspęsti teismo nuosprendyje. Teikimas netenkintinas . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso &nbsp;(toliau – ir BPK) &nbsp;106 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Be to, teismas turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo patirtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Teismas, pasirengimo nagrinėti bylą teisme metu įvertinęs tai, kad &nbsp;kaltinamasis tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę ir jo galimybės rasti gynėją buvo apsunkintos , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnio &nbsp;2 dalimi , kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinatorių dėl gynėjo kaltinamajam D. J. parinkimo. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinatorius kaltinamąjį D. J. baudžiamojoje byloje Nr. 1-2509-1123/2023 &nbsp;parinko ginti advokatą &nbsp;Ričardą Ralį , todėl teismo nutartimi šis advokatas buvo paskirtas kaltinamojo D. J. gynėju. 2023 m. lapkričio 13 &nbsp;d. &nbsp; VGTPT Finansų skyriaus pateikė pažymą &nbsp; dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodė, kad D. J. šioje baudžiamojoje byloje teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro &nbsp;108,33 &nbsp;Eur. Pažymėtina, kad teismų praktikoje dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų buvo laikomasi nuostatos, kad kai gynėjai paskiriami vadovaujantis BPK 51 straipsnio nuostatomis, kuriose imperatyviai nurodyta, kad gynėjo dalyvavimas yra būtinas, ir kai teismas motyvuota nutartimi pripažįsta, kad gynėjo dalyvavimas būtinas, antrinės teisinės pagalbos išlaidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iš kaltinamojo nesuderinamas su šio teise į gynybą ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje įtvirtinta valstybės pareiga užtikrinti asmeniui, neturinčiam pakankamai materialinių galimybių pasikviesti į baudžiamąjį procesą savo pasirinktą gynėją, valstybės garantuojamą teisinę pagalbą ( pvz. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 8 d. nutartis Nr. T-316-654/2016). Tokiais atvejais, kai gynėjo dalyvavimas pripažįstamas būtinu, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, išlaidos, susijusios su advokato darbo apmokėjimu, paprastai nebūdavo priteistinos . &nbsp; Pagal šiuo metu galiojančią BPK 106 straipsnio 1 dalies redakciją, teismas, priimdamas sprendimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išieškojimo iš kaltinamojo, atsižvelgia į kaltinamojo turtinę padėtį. Nagrinėjamu atveju, a tsižvelgiant į nuteistojo turtinę padėtį, &nbsp;į tai, kad nuteistasis niekur nedirba, &nbsp; atlieka laisvės atėmimo bausmę , pastaruoju nuosprendžiu jam &nbsp;taip pat &nbsp;paskirta reali laisvės atėmimo bausme, &nbsp;taip pat, patenkinus civilinį ieškinį, iš jo buvo priteista atlyginti nemaža suma, &nbsp; teismas sprendžia, jog D. J. turtinė padėtis yra sunki, todėl &nbsp;valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimas šioje situacijoje pažeistų teisingumo ir protingumo principus bei nepagrįstai apsunkintų nuteisto asmens padėtį, todėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos &nbsp;pažymoje nurodytos 108,33 &nbsp;Eur dydžio antrinės teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103-106 straipsniais, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi ir 364 straipsniu, &nbsp;teismas &#xa0; &nbsp;n u t a r i a : &#xa0; nepriteisti iš nuteistojo D. J. &nbsp;2023 m. lapkričio 13 &nbsp;d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir VGTPT) Finansų skyriaus pažymoje Nr. APD-2023-15621 nurodytų 108,33 &nbsp;Eur dydžio antrinės teisinės pagalbos išlaidų . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aušra Ragelienė //