var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-19][nuasmenintas nuosprendis byloje][1-480-363-2023].docx Bylos nr.: 1-480-363/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Plungės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Plungė) prokuroras Kategorijos: Vagystė (BK 178 str.) Vagystė (BK 178 str. 1 d.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Vagystė (BK 178 str.) Vagystė (BK 178 str. 1 d.) Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nusikalstama veika padaryta žala Turtinė žala Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) Specialioji dalis BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Civilinio ieškinio tenkinimas (BPK 115 str. ir kt. str.) Nuosprendžio surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.) Žalos atlyginimas, kai civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareiškiamas Civilinio ieškinio išsprendimas Bylų procesas pirmosios instancijos teisme Areštas (BK 49 str.) Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.) Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius) Bausmė (BK VII skyrius) Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas ﻿ Baudžiamoji byla Nr. 1-480-363/2023 Proceso Nr. 1-01-1-25813-2023-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2. 4 ; 1.1.8.1 2 ; &nbsp;1.2.14.1.1; &nbsp; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3.3.2; &nbsp; 2.3.6.4.2 (S) &#xa0; &#xa0; aa &#xa0; &#xa0; &#xa0; PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 23 &nbsp;m. gruodž io &nbsp; 5 &nbsp;d. Plungė &#xa0; Plungės apylinkės teismo &nbsp;Plungės rūmų &nbsp;teisėja Irena Šeškauskienė, s ekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Vilniui , &nbsp; kaltinamajam J. S. , viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje &nbsp; J. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , gyvenamosios vietos nedeklaravęs, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, užsiimantis individualia veikla, teistas: 1) &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2011-06-22 Plungės r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK 178) str. 2 d. areštu 30 parų; 2) 2011-10-07 Plungės r. apylinkė s &nbsp;teismo pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos epizodai) terminuotu laisvės atėmimu 6 mėn.; 3) 2013-11-22 Plungės r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (10 epizodų), 187 str. 1 d. (9 epizodai), 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. (16 epizodų), 187 str. 3 d. (6 epizodai) terminuotu laisvės atėmimu 3 metams, bausmės vykdymą atidedant 3 metams, 2014-07-02 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. 4) 2014-06-17 Plung ės r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. (2 epizodai) ir 178 str. 4 d. terminuotu laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn.; 5) 2014-11-13 Plung ės r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 4 m.; 6) 2014-11-26 Plung ės r. apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 m. 2015-02-09 nutartimi pagal 2014-11-13 nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2014-11-26 nuosprendžiu &nbsp;paskirta bausme , paskiriant galutinę bausmę – &nbsp;laisvės atėmimą 4 m. 3 mėn. ; 7) 2019-01-10 Plungės apylink ės teismo Plungės rūmų pagal BK 140 str. 1 d. areštu 30 parų; 8) 2020-08-19 Plungės apylink ės teismo Plungės rūmų pagal BK 281 1 &nbsp;str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 6 mėn., bausmės vykdymą atidedant 1 metams ; 9) 2020-12-23 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu pagal &nbsp; BK 284 straipsnį, terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 mėnesių, kuri, vadovaujantis BK &nbsp;63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2020 -08-19 &nbsp;nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 1 metams 2 mėnesiams; 10) 2021-09-22 Plungės apylinkės teismo Plu ngės rūmų nuosprendžiu pagal BK 281 1 &nbsp;str. 1 d. laisvės atėmim u &nbsp;9 mėn . , kuri, v adovaujantis BK 64 &nbsp; straipsnio 1 ir 3 dalimi s , dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrint a &nbsp;su 2020-12-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyt a &nbsp;galutin ė &nbsp;subendrint a &nbsp;laisvės atėmimo bausm ė &nbsp;1 metams 3 mėnesiams, &nbsp; b ausmę atlikęs &nbsp;2022-09-01 , teistumas neišnykęs , kaltinama s &nbsp;pagal BK 1 78 &nbsp;straipsnio 1 dalį &nbsp;dėl svetimo turt o pagrobimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; kad kaltinam asis &nbsp;pagrobė svetimą turt ą . Tai yra, kaltinam asis &nbsp; J. S. , 2023 m. liepos 7 d., apie 17.51 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – automobilį VW Golf , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , priklausantį V. Š. , kurio vertė 600 eurų, stovėjusį (duomenys neskelbtini) , nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje, &nbsp; atidarė neužrakintas automobilio dureles, suradęs po sėdyne buvusius automobilio raktelius ir įlipęs į automobilio vidų, užvedė automobilį VW Golf , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , ir išvažiavo. Tokiais veiksmais pagrobė nukentėjusiajam V. Š. priklausantį automobilį VW Golf , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , ir padarė nukentėjusiajam 600 eurų turtinę žalą . &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas. 2.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltinam asis &nbsp; J. S. kalt u &nbsp;prisipažino &nbsp;ir parodė, kad tai buvo rugpjūčio-rugsėjo mėnesiais. Susiskambino su V. Š. , kalbėjo, kad V. Š. jam parduos mašiną, pasakė, kur mašina yra ir kur jos rakteliai. Mano, kad ne taip pats viską suprato, gal nukentėjusysis sakė nueiti apsižiūrėti mašiną. Nuėjo prie automobilio ir išvažiavo tuo automobiliu, taip gaunasi, kad automobilį pavogė. Pasivažinėjo automobiliu ir paliko jį prie garažo. Buvo priekinis bamperis nukritęs. V. Š. už automobilį dar neatsiskaitė . V. Š. ieškinį pripažįsta. Ka i &nbsp;t arėsi dėl žalos atlyginimo, pirmą kartą susitarė, kad 350 eurų, antrą kartą, kai norėjo pinigus paduoti, jau V. Š. sakė, kad 400 eurų, sakė V. Š. , kad reikia sutarti dėl vienos sumos, o kai buvo pas tyrėją, jau sakė 500 eurų. Iškart žalos neatlygino, nes nebuvo gavęs atlyginimo. Dirba pagal individualią veiklą, žalą atlygins. Be kaltinamo jo &nbsp;parodymų, jos kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau &nbsp;– &nbsp;BPK) 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio pagrindu. 2.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 2023-07-12 dieną kreipėsi V. Š. bei pranešė, jog 2023-07-07 apie 17:50 val. iš (duomenys neskelbtini) &nbsp; esančios nesaugomos ir neaptvertos automobilių stovėjimo aikštelės pavogtas jam priklausantis automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , 1999 m. laidos, juodos spalvos, kurio vertė 600 eurų. 2023-06-23 savo vardu įsigijo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , 1999 m. laidos, juodos spalvos, tam, kad jį suremontuotų ir parduotų brangiau. Už automobilį sumokėjo 300 eurų. Automobiliui buvo nebegaliojanti techninė apžiūra. Nupirktą automobilį pastatė (duomenys neskelbtini) &nbsp;esančioje nesaugojamoje ir neaptvertoje automobilių stovėjimo aikštelėje šalia savo namų. Nupirktas automobilis po truputį buvo tvarkomas, ruošiamas techninei apžiūrai. Automobiliui buvo sutvarkyta važiuoklė, vairo kolonėlė, uždėtos naujos padangos, pakeisti tepalai. 2023-07-11 apie 14 val. jis pastebėjo, kad nebėra jam priklausančio automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , 1999 m. laidos, juodos spalvos, kurį paskutinį kartą matė 2023-07-07 dieną stovintį prie pastato adresu (duomenys neskelbtini) , vakarinės sienos. Automobilis buvo paliktas neužrakintas su viduje esančiais užvedimo rakteliais, kurie buvo laikomi po vairuotojo sėdyne arba prie pavarų svirties. Automobilyje signalizacija neįrengta. Apie automobilio vagystę nedelsiant pranešė policijos pareigūnams. Dar nori pasakyti, kad 2023-07-10 vakare gavo pranešimą apie padarytą KET pažeidimą, kuris užfiksuotas 2023-07-07 22:41 val. Plungės r., kelio Plungė-Vėžaičiai 2,13 km. 2023-07-11 pradėjęs aiškintis, kaip užfiksuotas KET pažeidimas su VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameros, esančios (duomenys neskelbtini) , užfiksuotą įrašą ir pamatė, kaip 2023-07-07 17:51 val. prie stovinčio automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , 1999 m. laidos, juodos spalvos, kuris priklauso jam, prieina jam nepažįstamas vyriškis, kuris įsėda į automobilį ir po kelių minučių išvažiuoja su VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , automobiliu. 2023-07-11 po policijos pareigūnų įvykio vietos apžiūros jis gavo pareigūnų telefoninį pranešimą, kad rado jam priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , 1999 m. laidos, juodos spalvos, stovintį (duomenys neskelbtini) , tarp (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir (duomenys neskelbtini) &nbsp;garažų masyve. Po pareigūnų automobilio apžiūros jis automobilį apžiūrėjo ir pamatė, kad jis yra apgadintas: nuplėštas priekinis bamperis, kurio vertė 150 eurų, sulankstytas automobilio priekinis balkis, kurio vertė 50 eurų, sulaužyta automobilio radiatorių panelė, kurios vertė 100 eurų, sulaužytos priekinės vidaus panelės detalės, kurių vertė 100 eurų, subraižytas galinis automobilio bamperis, kurio vertė 50 eurų, apgadinta automobilio galinio dangčio rankena su spyna, spynos vertė 50 eurų, rankenos 50 eurų. Iš viso dėl automobilio vagystės jam padaryta 550 eurų žala. Prašo surasti asmenį, kuris pavogė jam priklausantį automobilį, o civilinį ieškinį jis pateiks teisme. 2023-07-07 apie 15:30 val. prie stovinčio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , automobilio buvo priėję pirkėjai, kurie norėjo įsigyti automobilį, bet jis jiems jo nepardavė, nes automobilis nebuvo visiškai sutvarkytas, su pirkėju jis bendravo telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) , pirkėjo jis gyvai nematė. Su pirkėju gyvai bendravo E. D. , kuriam pirkėjas pasirodė įtartinas bei apsvaigę s &nbsp;nuo alkoholio. Minėtą asmenį E. D. galėtų atpažinti (b. l. 13-20). 2.3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023-07-11 14 val. 51 min. iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato gautas pranešimas apie tai, jog iš privačios teritorijos, iš įmonės dingo automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VW Golf , juodos spalvos. Ant automobilio nėra priekinio sparno, automobilis dingo nuo penktadienio. &nbsp; Atvykus į įvykio vietą , &nbsp;pasitiko V. Š. , &nbsp; kuris paaiškino, kad &nbsp; šiandien el. paštu gavo pranešimą apie 2023-07-07 22 val. 41 min. padarytą administracinį nusižengimą automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: 23214008593). V. Š. minėtą automobilį nusipirko 2023-06-27 už 300 eurų, turi pirkimo ir pardavimo sutartį, o nuo to laiko automobiliu niekas nevažinėjo, kadangi jis yra išregistruotas bei be privalomosios techninės apžiūros. Nuo nupirkimo dienos V. Š. automobilį laikė gatvėje, šalia (duomenys neskelbtini) &nbsp; pastato, nes ten laiko visas savo transporto priemones, kurias nuperka ir paskui ardo bei pardavinėja dalimis. Automobilis visada stovėjo atrakintas, o automobilio rakteliai buvo palikti viduje. Tada V. Š. nuėjo pažiūrėti savo anksčiau minėtos transporto priemonės ir pastebėjo, kad ten, kur ji buvo palikta, jos nebėra. Teritorija yra filmuojama įrengtomis vaizdo filmavimo kameromis, kurias peržiūrėjus matoma, kad 2023-07-07 17 val. 51 min. prie minėto automobilio priėjo asmuo, kuris vilkėjo oranžinės spalvos šortais ir, įsėdęs į automobilį, išvažiavo. V. Š. teigė, kad tą pačia dieną apie 15 val. 46 min. tas pats asmuo, vilkėdamas oranžinės spalvos šortus bei pilkos spalvos marškinėlius, su dar vienu nenustatytu asmeniu buvo atėjęs į (duomenys neskelbtini) , kur V. Š. vykdo individualią veiklą, ir ten dirbančių V. Š. darbuotojų klausė, ar jie neparduo da anksčiau minėto automobilio VW Golf . Asmuo su šortais buvo priėjęs prie ten dirbusio E. D. ir paprašė V. Š. telefono numerio. V. Š. teigė, kad 15 val. 53 min. jam iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;skambino nepažįstamas a smuo ir klausė, ar automobilis VW G olf &nbsp;neparduodamas, tačiau V. Š. pasakė, kad automobilis neparduodamas ir baigė pokalbį. Šiandien bandant susisiekti ankščiau minėtu tel. Nr., jis yra išjungtas. 2023-07-11 apie 17 val. 00 min. patruliuojant (duomenys neskelbtini) &nbsp;mieste ir važinėjant po garažų masyvus, (duomenys neskelbtini) &nbsp; tarp (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir (duomenys neskelbtini) &nbsp;garažų masyvų, gale buvo pastebėtas pastatytas minėtas automobilis VW Golf , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) . Pranešus V. Š. , kad jo automobilis buvo rastas, jį atvyko ir pasiėmė savininkas (b. &nbsp; l. 27-35). 2.4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti , kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) , automobilių stovėjimo aikštelėje. Prie (duomenys neskelbtini) , pastato iš vakarų pusės yra pastatyta keliolika automobilių. Žiūrint į pastatytus automobilius kairėje pusėje matomas (duomenys neskelbtini) , namas, paėjus kiek toliau kairėje pusėje matoma tvora aptverta privati teritorija. Daugiau reikšmingų detalių įvykio vietoje neužfiksuot a . Automobilių stovėjimo aikštelė yra stebima vaizdo stebėjimo kamera, kuri yra minėtoje aptvertoje teritorijoje pakabinta ant angaro (b. &nbsp; l. 36-42). 2.5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš daiktų apžiūros protokolo matyti , kad skaitmeninėje laikmeno je pateiktas failas pavadinimu „A03_20230707164442“ . Vaizdo įrašas užfiksuotas 2023-07-07. Vaizdo įrašas prasideda 16:44:42 val. ir trunka 8 min. 8 s. Vaizdo įraše matomas dešinėje pusėje gyvenamasis namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) , ir aptverta tvora jo teritorija. Taip pat matomas mūrinis pastatas mėlynos spalvos siena, kuris yra adresu (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir tarp minėtų pastatų esantis kelias. Pagal pastato (duomenys neskelbtini) , sieną stovi sustatyti 11 vnt. įvairių markių automobiliai. Taip pat vaizdo įraše yra matyti dalis (duomenys neskelbtini) &nbsp;gatvės atkarpos. Žiūrint vaizdo įrašą laiku 16:51:01 iš už pastato (duomenys neskelbtini) , kampo pasirodo sparčiu žingsniu einantis vyriškis. Vyriškis aukštas, smulkaus kūno sudėjimo, trumpai kirptais plaukais. Vyriškis vilki oranžinius šortus ir smėlio spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis. Vyriškis įvardinamas Nr. 1. 16:51:17 vyriškis Nr. 1 prieina prie VW Golf markės automobilio, kuris stovi antras nuo pagrindinės (duomenys neskelbtini) &nbsp;gatvės, galu į pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp;sieną. 16:51:18 laiku vyriškis Nr.1 atidaro vairuotojo pusės dureles ir įsėda į automobilio vidų. 16:51:27 užsidaro automobilio dureles. Ką daro vyriškis Nr. 1, įlipęs į automobilio vidų, dėl didelio atstumo nėra galimybės įžiūrėti. 16:52:16 &nbsp; automobilis pajuda iš savo vietos ir sustoja, tuomet matosi, kaip automobilio viduje sėdi vyriškis Nr. 1, kuris vilki smėlio spalvos marškinėlius. 16:52:21 vėl automobilis pajuda bet ir vėl sustoja. 16:52:39 automobilis VW Golf, juodos spalvos, išvažiuoja iš savo stovėjimo vietos ir pasuka link pagrindinės (duomenys neskelbtini) . 16:52:40 automobilis užvažiuoja už pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir 16:52:49 vaizdo įrašas bai giasi. Kompiuterinės programos „VLC Leidstuvė“ &nbsp;pagalba atidaromas skaitmeninis failas pa vadinimu „A03_20230707143928“ . Tai vaizdo įrašas, kuris užfiksuotas 2023-07-07. Vaizdo įrašas prasideda 14:39:28 val. ir trunka 21 &nbsp; min. &nbsp; 16 s. Vaizdo įraše matomas dešinėje pusėje gyvenamasis namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) , ir aptverta tvora jo teritorija su pravirais teritorijos vartais. Taip pat matomas mūrinis pastatas su mėlynos spalvos siena, kuris yra adresu (duomenys neskelbtini) , ir tarp minėtų pastatų esantis kelias. Pagal pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp;sieną stovi sustatyti 11 vnt. įvairių markių automobiliai. Taip pat vaizdo įraše yra matyti dalis (duomenys neskelbtini) &nbsp;gatvės atkarpos. Tai vaizdo įrašas, darytas 2 valandos prieš aukščiau minėtus įvykius. 14:40:28 val. laiku matyti, kaip (duomenys neskelbtini) &nbsp;gatvę ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;kerta 3 asmenys ir 14:41:04 iš už pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp;kampo pasirodo 5 asmenys, tai 3 vyriškiai, mergina ir vaikas (mergaitė). Vienas iš vyriškių vilki oranžinės spalvos šortus ir pilkos spalvos marškinėlius su ilgomis atraitytomis rankovėmis ir avi tamsaus atspalvio batus. Tai tas pats aukščiau aprašytas vyriškis Nr. 1. Iš vyriškio paskos eina mergina smulkaus kūno sudėjimo, žemo ūgio, tamsaus atspalvio palaidais plaukais, vilkinti juodą džemperį ir juodas kelnes, avinti tamsius batus. Mergina įvardinama Nr. 2. Kartu su mergina Nr. 2. eina ir mergaitė, apsivilkusi rožinį džemperį, vilkinti pi l kas kelnes, avinti juodus batus. Mergaitės plaukų spalva ruda. Mergaitė įvardinama Nr. 3. Iš paskos eina aukštas vyriškis, smulkaus kūno sudėjimo, trumpai kirptais plaukais, vilkintis juodus marškinėlius trumpomis rankovėmis, ant marškinėlių nugaros matyti baltos spalvos detalės. Vyriškis vilki juodas kelnes, avi juodus batus, apsivilkęs baltos spalvos kojines. Vyriškis įvardinamas Nr. 4. 14:41:41 iškart nueina prie automobilio VW Golf, stovinčio nuo pagrindinės (duomenys neskelbtini) &nbsp;gatvės galu į pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp;sieną. Vyriškis Nr. 4 apžiūri automobilį iš lauko. Iš minėtų asmenų paskos ateina ir jaunesnis vaikinas, kuris yra vidutinio ūgio, smuklaus kūno sudėjimo, tamsaus atspalvio plaukais. Vaikinas vilki juodos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, juodas kelnes, avi juodus batus su šviesiu batų padu. Vaikinas įvardinamas Nr. 5. Vyriškis Nr. 1 ir vyriškis Nr. 4 apžiūrinėja vis u s ties pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp;siena stovinčius automobilius, lipa į automobilių vidų ir apžiūri automobilius iš vidaus, atidarinėja kai kurių automobilių priekinius dangčius. Kiti asmenys mergina Nr. 2, mergaitė Nr. 3 ir vaikinas Nr. 5 vaikšto iš vyriškių paskos. 14:46:35 visi asmenys nueina prie automobilio VW Golf, stovinčio nuo pagrindinės (duomenys neskelbtini) &nbsp;gatvės galu į pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp;sieną ir apžiūrinėja automobilį iki 14:49:46 val. Tuomet visi asmenys nueina į pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp;kiemą ir 14:50:09 išeina už vaizdo kameros matymo zonos. 14:50:59 vaizdo kameroje pasirodo visi anksčiau įvardinti asmenys ir vyriškis vidutinio kūno sudėjimo, vilkintis tamsios s palvos marškinėlius trumpomis rankovėmis ir tamsias kelnes, ant galvos užsidėjęs kepurę su snapeliu. Ant abiejų rankų užsimovęs pirštines. Vyriškis įvardinamas Nr. 6. Vyriškis nueina link pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp; ir 14:51:19 prie vyriškio Nr. 6 prieina vyriškis Nr. 1, kiti asmenys išeina iš teritorijos ant kelio. Tuo metu 14:51:20 matyti, kaip vyriškis Nr. 4 rankoje laiko daiktą, panašų į telefoną, ir 14:52:27 vyriškis Nr. 4 rankoje laikomą daiktą paduoda vyriškiui Nr. 1. 14:52:34 vyriškis Nr. 1 dešinę ranką su laikomu daiktu prideda prie dešinės ausies ir išeina iš pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp;teritorijos ir nueina prie automobilio VW Golf, stovinčio nuo pagrindinės (duomenys neskelbtini) &nbsp;gatvės galu į pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp; sieną. Vyriškis Nr. 6 išeina už vaizdo kameros matumo zonos. Vyriškiai Nr. 1, Nr. 4, mergina Nr. 2, mergaitė Nr. 3, vaikinas Nr. 5 14:53:33 stovi prie minėto VW Golf automobilio ir jį apžiūrinėja iki 14:54:06. Nuo 14:52:34 val. iki 14:54:00 vyriškis Nr. 1 kalba telefonu. 14:54:06 val. vyriškiai Nr. 1, Nr. 4, mergina Nr. 2, mergaitė Nr. 3, vaikinas Nr. 5 užeina už pastato (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir išeina už vaizdo kameros matymo zonos. Toliau peržiūrėjus vaizdo įrašą naudingos informacijos nenustatyta (b. &nbsp; l. 44-47). 2.6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš tarnybinio pranešimo dėl informacijos pateikimo &nbsp; matyti , kad 2023-07-13 vaizdo įrašų medžiagoje minimas vyriškis Nr. 1, kuris įvykdė automobilio vagystę, yra J. S. (b. &nbsp; l. 48-49). 2.7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Liudytojas G. K. parodė , kad J. S. yra jo dėdė, t. &nbsp; y. mamos brolis. Paskutinį kartą su J . &nbsp;matėsi 2023-07-14 apie 17 val., pastarasis gyvena (duomenys neskelbtini) , buto numerio nežino. Prieš tai su J . &nbsp;buvo susitikęs 2023-07-07, jis sakė, kad nori pirkti automobilį. Apie 15 val., jei gerai pamena, jis, J. S. , sesuo G. K. ir mažoji sesuo E . , kuriai yra (duomenys neskelbtini) &nbsp;metukai, nuėjo į šalia jų namų esančią aikštelę (duomenys neskelbtini) , kur yra laikomos padėvėtos mašinos, jos ardomos. J. S. nusižiūrėjo VW Golf &nbsp;markės automobilį, juodos spalvos, ir savininko paprašė šią mašiną jam parduoti, bet, kaip suprato iš J . &nbsp;pasakojimo, savininkas tą mašiną atsisakė J . &nbsp;parduoti. Tada sesės išėjo namo, o jie su J . &nbsp;nuėjo pas J . &nbsp;į namus, išgėrė alaus, buvo apie 17 val. J . &nbsp;buvo jau pakankamai gerai išgėręs ir jam pasiūlė kažkur eiti, tačiau jis atsisakė, sakė, jog palauks jo namie. Neklausė, kur J . &nbsp;eina, tiesiog laukė &nbsp; jo namuose. Po dviejų valandų J . &nbsp;nesugrįžus į namus, paskambino jam ir paklausė, kur jis yra. J. S. atsakė, kad grįžta namo, bet jo nesulaukęs vėl skambino, tačiau tada J . &nbsp;telefono nepakėlė, todėl jis išėjo namo. Grįžęs namo apie 20.00 val. vėl paskambino J . , kuris pasakė, kad yra prie parduotuvės „ L idl“ , turi automobilį Golf, juodos spalvos. Kai atėjo, pamatė tą patį automobilį, kurį J . &nbsp;žadėjo pirkti iš anksčiau minėtos aikštelės. Paklausė J . , ar jam vis dėl to pardavė automobilį, o J . &nbsp;atsakė, kad nepardavė. Tada jis nieko J . &nbsp;nebeklausinėjo. J . &nbsp;jam pasiūlė automobiliu pasivažinėti. Po poros valandų &nbsp; J . &nbsp;jį paleido prie parduotuvės „Norfa“ , esančios &nbsp; (duomenys neskelbtini) , o pats kažkur išvažiavo. Suprato, kad J . &nbsp;minėtą automobilį pavogė (b. &nbsp; l. 73 -76). &nbsp; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados. Visų anksčiau aptartų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinam asis &nbsp; J. S. slapta &nbsp;pagrobė svetimą , didesnės negu 3 MGL vertės , bet neviršijančios 10 MGL dydžio sumos &nbsp;turtą, todėl j o &nbsp;veik a &nbsp;atitinka BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Bausmės skyrimo motyvai. 1.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltinamo jo &nbsp;atsakomybę lengvinan ti &nbsp;aplinkyb ė &nbsp; y ra &nbsp;t a , kad prisipažino padar ęs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi &nbsp;( BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). 4.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltinamo jo &nbsp;atsakomybę sunkinan ti &nbsp;aplinkybė &nbsp;yra ta, kad nusikalto būdama s recidyvistu ( BK 60 &nbsp; straipsnio 1 dalies 13 punktas) . &nbsp; 4.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Skiriant bausmę kaltinamaja m &nbsp;teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse. 4.3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltinam asis &nbsp;padarė nesunkų nusikaltimą, y ra jo atsakomybę lengvinan ti &nbsp;ir sunkinan ti &nbsp;aplinkyb ės , &nbsp; baustas administracine tvarka, teistas &nbsp; ne kartą už BK XXVIII skyriuje numatytas nusikalstamas veikas , tai rodo, kad nėra link ęs &nbsp;laikytis įstatymų, visuotinai pripažintų gero elgesio normų , iš vadų iš savo netinkamo elgesio nedaro . Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad civilinį ieškinį kaltinamasis pripažino bei žadėjo atlyginti žalą, yra dirbantis. 4.4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Įvertinęs visas šias aplinkybes, &nbsp; teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant J. S. didesnę &nbsp;negu vidurkis &nbsp;įstatymo &nbsp;už padarytą veiką &nbsp;numatyt ą &nbsp; arešto &nbsp;bausmę , nes švelnesnėmis bausmėmis nėra galimybės pasiekti bausmės tikslų . 4.5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Yra sąlygos taikyti J. S. BK 64 1 &nbsp;straipsnio nuostatas, todėl paskirta bausmė sumažintina 1/3. &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kardomoji priemonė. Pradėjus vykdyti bausmę, J. S. paskirta kardomoji &nbsp;priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti &nbsp; – panaikintina , nes bus pasiekusi kardomųjų priemonių taikymo tikslus . &#xa0; 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Civilinis ieškinys. Nukentėjus ysis &nbsp; V. Š. pareiškė civilinį ieškinį dėl patirtos 550 Eur žalos (b. l. 67 ). Bylos duomenimis nusikalstama veika &nbsp;padaryta turtinė žala sudaro 55 0 Eur. Ieškinys yra realus, ieškinio pagrindas ir dydis pagrįstas byloje surinktais įrodymais, jį pripažįsta ir pats kaltinamasis , todėl tenkinamas, iš J. S. V. Š. naudai priteisiamas 55 0 Eur turtinės žalos atlyginimas (BPK 109 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnio 1, 2 dalis). &#xa0; 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Daiktai. Baudžiamojoje byloje saugoma kompiuterinė laikmena su vaizdo įrašu, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina kaip menkavertė BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso &nbsp;297 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalimi, &#xa0; n u s p r e n d ž i a : &#xa0; J. S. pripažinti &nbsp;kalt u &nbsp;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti ja m &nbsp;bausmę &nbsp;– &nbsp; areštą 75 (septyniasdešimt penki oms ) par om s . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 &nbsp;straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti sumažintą bausmę &nbsp;– &nbsp; areštą 50 (penkiasdešim čiai ) parų . B ausmės pradžią skaičiuoti nuo J. S. sulaikymo dienos . Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuo bausmės vykdymo pradžios. Civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš nuteistojo J. S. , gimusio (duomenys neskelbtini) , &nbsp;nukentėjusiajam &nbsp; V. Š. , gimusiam (duomenys neskelbtini) , 55 0,00 Eur ( penkis &nbsp;šimtus penkiasde šimt eurų 00 ct) pad arytai turtinei žalai atlyginti . Byloje saugomą kompiuterinę laikmeną, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų &nbsp;nuo paskelbimo &nbsp;gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą. Nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio &nbsp;įsiteisėjimo privalo atvykti į Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą (Trakų g. 10, Šiauliai) kalėjimo darbo laiku atlikti arešto bausmės. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio &nbsp;įsiteisėjimo apie tai pranešti kalėjimo administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus kalėjimo administracijai apie neatvykimo priežastis, nuteistojo paiešką atlieka policija . &#xa0; Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė &#xa0; //