var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-10][nuasmeninta nutartis byloje][E1-655-953-2024].docx Bylos nr.: E1-655-953/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valsts policija Galvena kartibas policijas parvalde Reagesanas parvalde Satiksmes drošibas vadibas birojs pareiškėjas Kategorijos: Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ Baudžiamoji byla Nr. E1- 655 -953/202 4 Teisminio proceso Nr. 1-70-3- 00057 -202 4 - 1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 10 &nbsp;d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Martynas Galvičius, S ekretoriaujant &nbsp;Giedrei L ešinskaitei - Dapšauskienei , dalyvaujant prokuror u i Vytautui B udriui , asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – E. K. nedalyvaujant , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo skyriaus biuro ( Valsts &nbsp; policijas &nbsp;Galvenas kartibas &nbsp; policijas &nbsp; parvaldes &nbsp; Reagešanas &nbsp; parvaldes &nbsp; Satiksmes &nbsp; drošibas &nbsp; vadibas &nbsp; birojs ) &nbsp;prašymą dėl 202 2 &nbsp;m. g egužės &nbsp; 6 &nbsp;d. sprendimo &nbsp;byloje &nbsp;Nr. GA 21760332 , E. K. , gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenanč iam &nbsp; (duomenys neskelbtini) , skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Į teismo posėdį E. K. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datą ir vietą buvo tinkamai informuotas, neatvykimo priežastys nežino mo s, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl teikimas išnagrinėtas E. K. nedalyvaujant. E. K. Latvijos &nbsp; Respublikos &nbsp; Valstybės &nbsp; policijos &nbsp; Centrinio &nbsp; Viešosios &nbsp; tvarkos &nbsp; policijos &nbsp; departamento &nbsp; Eismo &nbsp; saugos &nbsp; skyriaus &nbsp; Eismo &nbsp; priežiūros &nbsp; ir &nbsp; koordinavimo &nbsp; skyriaus &nbsp; biuro &nbsp; 202 2 &nbsp;m . &nbsp; gegužės &nbsp;6 d. sprendimu byloje Nr. GA21760332 paskirta 240 &nbsp;eurų bauda, už tai, kad ji s &nbsp; 2022 m. balandžio 23 d. 18.53 val. &nbsp; kelyje Ryga – Jelgava – Lietuvos siena ( Meitene ) (A8) 31,5 kilometre, vairuodama s &nbsp;transporto priemonę „ BMW 730 D “ , valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 110 &nbsp;km/h ( 106 &nbsp;km/h, įvertinus įrangos paklaidą) greičiu , kai leistinas transporto priemonės važiavimo greitis šioje atkarpoje – 50 km/h. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 102 &nbsp; punktu &nbsp;ir Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 15 &nbsp;dalimi . Sprendimas įsiteisėjo 202 2 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 31 &nbsp;d. E. K. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją , prašydama pripažinti ir vykdyti Latvijos &nbsp; Respublikos &nbsp; Valstybės &nbsp; policijos &nbsp; Centrinio &nbsp; Viešosios &nbsp; tvarkos &nbsp; policijos &nbsp; departamento &nbsp; Eismo &nbsp; saugos &nbsp; skyriaus &nbsp; Eismo &nbsp; priežiūros &nbsp; ir &nbsp; koordinavimo &nbsp; skyriaus &nbsp; biuro &nbsp;202 2 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 6 &nbsp;d. sprendimu byloje Nr. &nbsp; GA 21760332 paskirtą 240 &nbsp;eurų baudą . Prokuror as &nbsp;teismo posėdžio metu siūlė pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. &#xa0; Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas. &#xa0; Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 1 &nbsp;straipsnio nuostatas , teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą &nbsp; piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis). Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. E. K. yra fizinis asmuo, kuris gyvena Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo skyriaus biuro &nbsp; 202 2 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 6 &nbsp;d. priimtas sprendimas &nbsp;byloje &nbsp;Nr. GA 21760332 E. K. atžvilgiu tapo galutiniu 202 2 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 31 &nbsp; d. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 1 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo skyriaus biuro &nbsp; 202 2 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 6 &nbsp;d. sprendimu byloje Nr. GA 21760332 E. K. paskirtą galutinę piniginę sankciją – 240 Eur. Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeks o &nbsp;365 2 &nbsp;straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365 1 , 365 2 &nbsp;straipsniais, &#xa0; nutaria : &#xa0; Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo skyriaus biuro ( Valsts &nbsp; policijas &nbsp;Galvenas kartibas &nbsp; policijas &nbsp; parvaldes &nbsp; Reagešanas &nbsp; parvaldes &nbsp; Satiksmes &nbsp; drošibas &nbsp; vadibas &nbsp; birojs ) &nbsp; prašymą tenkinti. Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo skyriaus biuro &nbsp; 202 2 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 6 &nbsp; d. sprendimu &nbsp;byloje &nbsp;Nr. &nbsp; GA 21760332 E. K. paskirtą 240 &nbsp;Eur ( dviejų šimtų keturiasdešimties eurų ) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus. Įpareigoti E. K. 240 &nbsp;Eur ( dviejų šimtų keturiasdešimties eurų ) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius &nbsp;nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valst ybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Išaiškinti E. K. , kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jo s &nbsp;vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas. Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdantį &nbsp; Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo skyriaus biurą &nbsp; ( Ezermalas &nbsp; iela &nbsp;10B, Riga , LV-1014, Latvia , el. p. kanceleja.cpp@vp.gov.lv ) . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo &nbsp;Šiaulių rūmus. &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Martynas Galvičius &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; //