var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-02][nuasmenintas nutarimas byloje][A20.-633-405-2023].docx Bylos nr.: A20.-633-405/2023 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras 188608252 pareiškėjas Kategorijos: Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE Užsieniečių teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje Kiti klausimai dėl užsieniečių teisinio statuso ﻿ SPRENDIMAS &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Administracinio nusižengimo byla &nbsp; Nr. &nbsp; A 20 . - 633 -405/ 202 3 Teisminio p roceso Nr. 4-45-3-0 0 477 -20 2 3 - 1 Proce sinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 8.5; 55.1.1 ( S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S &nbsp; P &nbsp; R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 1 5 &nbsp;d. Švenčionys &#xa0; Vilniaus regiono &nbsp;apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei , dalyvaujant pareiškėjo s VSAT prie LR VRM &nbsp; atstovu i Vitalijui Jankovskiui , užsienieči ui &nbsp; C. D. K. K. , užsieniečio atstovei adv. Ilonai Šaltei , vertėj a i &nbsp; Ingridai Nasvytei , teismo posėdyje išnagrinėj o &nbsp; administracinio nusižengimo &nbsp;bylą pagal V alstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos &nbsp; teikim ą dėl Kamerūno Respublikos &nbsp; piliečio C. D. K. K. sulaikymo &nbsp; Valstybės sienos apsaugos tarnyboje. &nbsp; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Pareiškėj os &nbsp; VSAT prie LR VRM &nbsp; atstov as V. Jankovskis &nbsp;nurodė, kad &nbsp; Kamerūno Respublikos pilietis C. D. K. K. atvyko į Lietuvos Respubliką pateikęs suklastotus dokumentus. Alytaus &nbsp; apylinkės &nbsp;teismo 202 3 - 12 - 0 6 &nbsp; teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas arešto &nbsp;bausme . &nbsp; Užsienietis bausmę atliko, šiandien paleistas &nbsp; iš pataisos namų ir sulaikytas VSAT ne ilgiau kaip 48 val. &nbsp; U žsienietis atvyko neteisėtai, jo tapatybė nenustatyta, užsienietis ne prieglobsčio prašytojas , todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl užsieniečio išsiuntimo. S iekiant atlikti procedūras dėl dokumentų gavimo ir priimti atitinkamus sprendimus , p rašo sulaikyti užsienietį trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei užsienietis bus grąžintas / išsiųstas &nbsp;iš Lietuvos Respublikos . Užsienie tis C. D. K. K. paaiškino, kad &nbsp; nenori grįžti į savo šalį, nes ten buvo nužudyti jo šeimos nariai, norėjo nužudyti ir jį, sudegino jo namus. J is likęs visiškai vienas. Su teikimu sutinka. Jis neturi gyvenamosios vietos ir darbo, todėl prašo jam padėti. Užsieniečio atstovė adv. I. Šaltė &nbsp;nurodė, kad , atsižvelgdama į užsieniečio poziciją, &nbsp; su teikimu sutinka, tačiau prašo, remiantis &nbsp; Teisingumo Teism o praktik a , užsienie tį pripažinti prieglobsčio prašytoju ir informuoti Migracijos departamentą. Teikimas tenkinamas . Nustatyta, kad Kamerūno Respublikos pilie čiu &nbsp; C. D. K. K. , gim. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;prisistatantis užsienietis &nbsp;202 3 - 12 - 1 5 &nbsp;paleistas iš pataisos namų &nbsp;atlikęs Alytaus &nbsp; apylinkės &nbsp;teismo 202 3 -1 2 - 0 6 &nbsp; teismo baudžiamuoju &nbsp;paskirtą arešto &nbsp; bausmę. T ą pačią dieną VSAT prie LR VRM &nbsp; Užsieniečių registracijos centro pareigūno &nbsp; sprendim u &nbsp; sulaik yt as &nbsp; VSAT &nbsp; prie LR VRM URC ne ilgiau kaip 48 val. U žsienietis į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai &nbsp;– pateikęs kito asmens tapatybės dokumentą, &nbsp;atvyko iš Baltarusijos Respublikos &nbsp; ir buvo sulaikytas išvykstantis iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką. Š iuo metu užsienietis Lietuvos Respublikoje &nbsp; yra &nbsp; neteisėtai, &nbsp; u žsieniečio tapatybė nenustatyta , jis ne prieglobsčio prašytojas, todėl turi būti sprendžiama dėl užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. &nbsp; LR į statymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 2 d. nurodoma, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio grąžinimo į užsienio valstybę, išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos arba prieglobsčio prašytojo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei, atsakingai už prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą, užsienietis gali būti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimą, gali pasislėpti vengdamas grąžinimo, išsiuntimo ar perdavimo). Atsižvelgus į tai, kad užsieniečio tapatybė nenustatyta, į tai, kad jis per Lietuvos Respubliką keliavo tranzitu į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, yra pagrindo manyti, kad, nebūdamas sulaikytas, u žsienietis &nbsp; gali , vėl pažeisdamas migracijos įstatymus, neteisėtai išvykti iš Lietuvos Respublikos, &nbsp; tuo trukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimus dėl jo teisinės padėties, todėl &nbsp;yra užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d. &nbsp; U žsienietis sulaikomas VSAT &nbsp;trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties. &nbsp; Užsieniečio atstovė nurod ė , kad , pagal užsieniečio paaiškinimus, jis negali grįžti į savo šalį, todėl prašė pripažinti jį prieglobsčio prašytoju. Nustatyta, kad teismo posėdyje užsienietis &nbsp;nenurodė, kad į ES valstybes nares atvyko prašyti tarptautinio prieglobsčio, tokių duomenų byloje taip pat nėra , atvykęs Į Lietuvos Respubliką prieglobsčio nesiprašė, bet per valstybės teritoriją keliavo ketindamas išvykti į Lenkijos Respubliką, todėl nėra pagrindo, sprendžiant dėl užsieniečio &nbsp;sulaikymo, taikyti prieglobsčio prašytojams taikomas įstatymo nuostatas . Įstatymo 115 str. 1 d. numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę. Kaip minėta, užsieniečio tapatybė ne nustatyta, jis per Lietuvos respubliką keliavo tranzitu, todėl paskirti &nbsp; užsieniečiui &nbsp;alternatyvią sulaikymui priemonę nėra pagrindo. &nbsp;&nbsp; Vadovaudamasis &nbsp;Lietuvos Respublikos įstatymo d ėl užsienieč ių teisinės padėties &nbsp; 113 str. &nbsp;1 d. 2 &nbsp; p., &nbsp; 2 &nbsp;d. , teismas &#xa0; n u s p r e n d ž i a &nbsp;: &#xa0; T eikim ą &nbsp; patenkinti. Sulaikyti Kamerūno &nbsp;Respublikos pilie čiu &nbsp; C. D. K. K. , gim. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;prisistatantį užsienietį &nbsp; Va lstybės sienos apsaugos tarnyboje &nbsp;prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos iki 202 4 - 0 3 - 1 5 , bet ne ilgiau &nbsp;nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties . Sprendimas &nbsp;per trisdešimt kalendorinių dienų &nbsp; nuo paskelbimo &nbsp; gali būti apskųstas &nbsp;Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; Nijolė Lisauskienė //