var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-28][nuasmeninta nutartis byloje][T-138-1148-2024].docx Bylos nr.: T-138-1148/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius" 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra (Šilutė) 191884887 prokuroras Kategorijos: Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 1 d.) Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ BAUDŽIAMOJI TEISĖ BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Bendroji dalis Bendroji dalis Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Laisvės apribojimas (BK 48 str.) Laisvės apribojimas (BK 48 str.) Laisvės apribojimas (BK 48 str.) Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.) Bausmė (BK VII skyrius) Bausmė (BK VII skyrius) Bausmė (BK VII skyrius) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) ﻿ Procesinio sprendimo kategorija 1 &#xa0; Teikimas Nr. T-138-1148/2024 &nbsp;(S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33930-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.16. &#xa0; &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 2 3 &nbsp;d. Šilutė &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov , sekretoriaujant Aurelijai Malakauskaitei , &nbsp;Eglei Eidėnienei , dalyvaujant prokurorui Mariu i &nbsp; Mauriu i , Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Jolita i &nbsp; Vingien ei , nuteista jam &nbsp; E. S. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistaja m &nbsp; E. S. p askirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – P robacijos skyrius) teikimu prašo &nbsp; probuojamaja m &nbsp; E. S. skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teikime nurodoma, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-30 baudžiamuoju įsakymu E. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 s t raipsnio 1 dalį, 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir 75 MGL (3750 Eur) dydžio bauda. Taikant BK 64 1 &nbsp;straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, E. S. laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu paskirta intensyvi priežiūra, įpareigojant jį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir nuo 23.00 va l . iki 6.00 va l . neišeiti iš namų, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigo s e . Jis &nbsp;įpareigotas visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir uždrausta 6 (šešis) mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas. &nbsp; Vadovaujantis BK 67, 68 straipsniais, E. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta naudotis (įgyti) specialią teisę - vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 3 (trejus) metus, šios baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, t. y. 2023-08-21. &nbsp;Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-01-24. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga numatyta 2024-11-24, baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pabaiga numatyta 2026-08-20. &nbsp; Nuteistojo E. S. elgesį probacijos skyrius &nbsp;kontroliuoja nuo 2024-01-25, nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiūros planas. &nbsp; Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2024-05-07 duomenimis naujas ikiteisminis tyrimas E. S. atžvilgiu nepradėtas. E. S. nuo 2023-05-23 vykdo individualią veiklą. &nbsp; Probacijos skyriaus &nbsp;pareigūnė 2024-01-26 susisiekė telefonu su E. S. , informavo apie jam skirtą bausmę, įpareigojimus ir j am &nbsp;nurodyta atvykti į Probacijos skyrių &nbsp;2024-01-31 10.30 va l . dėl elektroninio stebėjimo įtaiso sumontavimo . &nbsp; E. S. paskirtu laiku &nbsp;neatvyko, &nbsp;todėl &nbsp;2024-01-31 su juo susisiekta telefonu . &nbsp; E. S. informavo, kad šiuo metu yra išvykęs į Šiaulius darbo reikalais ir neatvyks, kitų svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė. &nbsp;P rašymo dėl leidimo išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų E. S. Probacijos tarnybai nebuvo pateikęs ir leidimas išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų jam nebuvo suteiktas. E. S. pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, galimomis teisinėmis pasekmėmis nevykdant bausmės sąlygų . E. S. 2024-02-01 atvyko į Probacijos tarnybą ir jam uždėta apykojė . &nbsp; Vykdant draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas kontrolę, E. S. Probacijos tarnybos patalpose 2024-02-01 10.45 va l . buvo patikrintas alkoholio kiekio matuokliu - alkotesteriu, nuteistajam nustatytas 0,57 promilių girtumas. E. S. pripažino, kad vartojo alkoholinius gėrimus. Jis &nbsp;dar kartą išsamiai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis ir kylančiomis teisinėmis pasekmėmis už įpareigojimų nevykdymą. &nbsp; E. S. Probacijos tarnybos patalpose 2024-03-12 11.30 va l . buvo patikrintas alkoholio kiekio matuokliu - alkotesteriu, nustatytas 0,08 promilių girtumas. Su nustatytu neblaivumu E. S. sutiko. &nbsp; Kadangi E. S. nevykdė įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, buvo nustatytas vienas pažeidimo atvejis, nevykdė draudimo vartoti psichiką veikiančių medžiagas, buvo nustatyti du nevykdymo atvejai, nevykdė pareigos šaukiama s &nbsp;atvykti į P robacijos skyrių , todėl 2024-03-14 teikimu kreip tasi &nbsp;į Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. T eismas 2024-04-08 nutartimi teikimo netenkino. E. S. ir toliau nesistengia vykdyti bausmės sąlygų. Vykdant draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas kontrolę, Probacijos skyriaus &nbsp;pareigūnai 2024-04-18 22.00 va l . nuvyko į E. S. gyvenamąją vietą adresu &nbsp; (duomenys neskelbtini) . Duris atidarė E. S. sugyventinė, kuri teigė, kad E. &nbsp;yra namuose ir tuoj jį pakvies, tačiau E. S. nepasirodė . B uvo skambinta jo nurodytu telefono numeriu, bet į skambutį neatsiliepė. Po maždaug 15 minučių vėl atėjusi sugyventinė teigė, kad jo nėra . E lektroninio stebėjimo sistemoje užfiksuota, kad tuo metu E. S. buvo namuose. Be to , &nbsp;2024-05-07 Administracinių nusižengimų registro duomenimis, E. S. 2024-04-11 15.31 va l . padarė nusižengimą , numatytą &nbsp; Lietuvos Respublikos a dministracinių nusižengimų kodekso &nbsp;(toliau – ANK) &nbsp;428 straipsnio 8 dal yje &nbsp;- (duomenys neskelbtini) , &nbsp;vairavo dviratį būdamas neblaivus, kai pirmą kartą nustatytas 1,80 promilių neblaivumas, o antrą kartą 1,88 promilių neblaivumas. Skirta 150 Eur bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. &nbsp; E. S. bausmės atlikimo laikotarpiu nevykdė įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevykdė draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nevykdė pareigos šaukiamam atvykti į probacijos tarnybą, vengė būti kontroliuojamas specialiosiomis techninėmis priemonėmis, tuo jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, kadangi E. S. vengia atlikti baudžiamuoju įsakymu &nbsp;paskirtus įpareigojimus ir nesilaiko nustatytų draudimų. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; N uteista sis &nbsp; E. S. teismo posėdžio metu prašė teikimą atmesti. Nurodė, kad 2024-04-18, &nbsp;kai P robacijos skyriaus &nbsp;pareigūnai atvyko patikrinti ar nuteistasis vartojo &nbsp;psichiką veikiančias medžiagas, &nbsp;jie &nbsp;to padaryti negalėjo , &nbsp;nes jis tuo metu buvo pas kaimyną, gyvenantį kitoje kelio pusėje. Namo grįžo prieš 23 val. &nbsp; Stebėjimo priemonės rodė, kad jis yra &nbsp;namuose dėl to, kad kaimyno ir jo namai yra &nbsp;vienas šalia kito. &nbsp;Telefonu neatsiliepė , nes telefoną buv o &nbsp;palikęs namuose . &nbsp; K ai grįž o namo, &nbsp;rad o &nbsp;praleistą skambutį, tačiau neperskambin o . &nbsp;Tą vakarą psichiką veikiančių medžiagų nebuvo vartojęs. Jis taip pat vairavo dviratį būdamas neblaivus, nes norėjo greičiau grįžti namo. Jam žinoma, kad jam skirtas įpareigojimas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Buvo įspėtas dėl jam skirto įpareigojimo. Savo elgesį dėl alkoholio vartojimo vertina blogai, labai dėl to gailisi. Jam skirtas &nbsp;įpareigojimas būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto , tačiau tuo metu kai buvo pas kaimyną, šis įpareigojimas jam dar nebuvo paskirtas. Pas kaimyną ėjo pasiimti vaistų, kadangi jam skaudėjo dantį. Šiuo metu užsirašė &nbsp;į anoniminių alkoholikų kursus &nbsp;ir ketina juos &nbsp;lankyti. Pas priklausomybių konsultantą nesilanko. Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Teikimas tenkintinas . 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Laisvės apribojimo bausmės esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Bylos medžiaga nustatyta, kad 2023-11-30 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų baudžiamuoju įsakymu E. S. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir 75 MGL (3750 Eur) dydžio bauda. Taikant BK 64 1 &nbsp;straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, E. S. laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu paskirta intensyvi priežiūra, įpareigojant jį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir nuo 23.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigo s e . Jis &nbsp;įpareigotas visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir uždrausta 6 mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 67, 68 straipsniais, E. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta naudotis (įgyti) specialią teisę - vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 3 (trejus) metus, šios baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, t. y. 2023-08-21. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-01-24 &nbsp;( asm . b. l. 4 - 8 ) . 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Į &nbsp;Probacijos registrą &nbsp;nuteist asis &nbsp; įtraukta s &nbsp;202 4 -0 1 - 25 . &nbsp; 202 4 -01- 31 &nbsp; E. S. supažindinta s &nbsp;su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas &nbsp; ( asm . b. l. 1 3 -1 8 ). 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024-01-31 10.30 val. nuteistasis E. S. turėjo atvykti į Probacijos skyrių dėl elektroninio stebėjimo įtaiso sumontavimo, tačiau tą dieną neatvyko , &nbsp;telefonu nurodė, kad yra išvykęs į Šiaulius darbo reikalais ir neatvyks. Prašymo dėl leidimo išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų E. S. Probacijos tarnybai nebuvo pateikęs , &nbsp;leidimas išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų suteiktas &nbsp;nebuvo ( asm . b. l. 16) . 11. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nuteistasis bausmės vykdymo laikotarpiu tris kartus pažeidė jam teismo skirtą draudimą - 6 mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas , t.y .: 1) E. S. Probacijos tarnybos patalpose 2024-02-01 10.45 val. patikrintas alkoholio kiekio matuokliu - alkotesteriu, jam &nbsp;nustatytas 0,57 promilių girtumas &nbsp;( asm . b.l . 30); 2) Probacijos tarnybos patalpose 2024-03-12 11.30 val. E. S. patikrintas alkoholio kiekio matuokliu – &nbsp;alkotesteriu , &nbsp;nustatytas 0,08 promilių girtumas &nbsp;( asm . b.l . 38) ; 3) 2024-05-07 Administracinių nusižengimų registro duomenimis , &nbsp; E. S. 2024-04-11 15.31 val. padarė nusižengimą , numatytą &nbsp;ANK 428 straipsnio 8 dal yje &nbsp;- (duomenys neskelbtini) , vairavo dviratį būdamas neblaivus, kai pirmą kartą nustatytas 1,80 promilių neblaivumas, o antrą kartą 1,88 promilių neblaivumas. 12. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Be to, E. S. vengė būti kontroliuojamas specialiosiomis techninėmis priemonėmis, t.y . Probacijos tarnybos pareigūna ms &nbsp;2024-04-18 22.00 val. nuvyk us &nbsp;į E. S. gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) . , &nbsp; d uris atidarė E. S. sugyventinė, kuri teigė, kad &nbsp;jis &nbsp;yra namuose ir tuoj jį pakvies, tačiau E. S. nepasirodė . Telefonu E. S. neatsiliepė. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad tuo metu buvo pas kaimyną pasiimti vaistų nuo danties skausmo. &nbsp;Telefonu neatsiliepė, kadangi telefoną buvo palikęs namuose. &nbsp;Duomenų byloje apie turimus sveikatos sutrikimus nepateikė. Teismo vertinimu šie nuteistojo argumentai, kad nurodytu laiku atvykus Probacijos skyriaus pareigūnams jis buvo išėjęs pas kaimyn ą, &nbsp;laikytina jo gynybine versija, vengiant, kad laisvės apribojimo bausmė būtų pakeista areštu. 13. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis naujas ikiteisminis tyrimas E. S. atžvilgiu nepradėtas ( asm . b. l. 9-10 ) . Admin istracinių nusižengimų registro &nbsp;duomenimis bausmės atlikimo laikotarpiu &nbsp; E. S. 2024-04-11 15.31 val. padarė nusižengimą , numatytą ANK 428 straipsnio 8 dalį - (duomenys neskelbtini) , vairavo dviratį būdamas neblaivus, kai pirmą kartą nustatytas 1,80 promilių neblaivumas, o antrą kartą 1,88 promilių neblaivumas. Skirta 150 Eur bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra &nbsp; ( asm . b. l. 47 ) . 14. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Įvertinus aukščiau aptartas faktines aplinkybes , konstatuotina, kad nuteisto jo &nbsp;elgesys atitinka teikime nurodytas aplinkybes apie nuteistaja m &nbsp;nustatytų sąlygų ir įpareigojimų nevykdymą. &nbsp; Byloje nustatytos &nbsp; aplinkybės yra pagrindas pripažinti, kad E. S. be pateisinamų priežasčių nevykd o &nbsp;ja m &nbsp;skirtos bausmės ir teismo įpareigojim ų , nejaučia paskirtos bausmės pasekmių, vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę ir jos sąlyg as . Teismas pripažįsta, kad E. S. skirtos laisvės apribojimo bausmės tikslai nėra tinkamai įgyvendinami. Dėl to yra pagrindas nuteistaja m &nbsp;vengiant tinkamai vykdyti skirtą laisvės apribojimo bausmę, šią bausmę keisti kita bausmės rūšimi - areštu. 15. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, 1 arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), todėl nagrinėjamu atveju pakeitus 10 mėnesi ų &nbsp;laisvės apribojimo bausmę, kas sudaro 300 &nbsp;dienų, į areštą minėtu santykiu, tai atitiktų 150 &nbsp;parų arešto bausm ę . Pagal BK 49 straipsnio 3 dalį, už nusikaltimą gali būti nustatoma nuo 15 iki 90 parų arešto, t odėl &nbsp; E. S. pakeitus laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę nustatytina maksimali leidžiama 90 parų arešto bausmė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso &nbsp;48 straipsniu, 49 straipsnio 3 dalimi , 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikim ą &nbsp;tenkinti. Nuteistaja m &nbsp; E. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 202 3 &nbsp;m. lapkričio 30 &nbsp;d. &nbsp;Tauragės apylinkės teismo Šilutės &nbsp;rūmų baudžiamuoju įsakymu &nbsp;paskirtą 10 &nbsp; (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 &nbsp;( devyniasdešimt ) parų arešt o bausme . &nbsp; Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. S. sulaikymo dienos . Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo &nbsp;gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teism o Šilutės rūmus . &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Michail Volčkov //