var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-28][nuasmenintas nuosprendis byloje][1-294-1001-2024].docx Bylos nr.: 1-294-1001/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra (Panevėžys) 191885074 prokuroras Kategorijos: Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 1 d.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 1 d.) Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius) Bylos perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 233 str.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) Specialioji dalis BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai) Laisvės apribojimas (BK 48 str.) Bylų procesas pirmosios instancijos teisme Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.) Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.) Bausmė (BK VII skyrius) ﻿ &#xa0; Baudžiamoji byla Nr. 1- 294-1001/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41316-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.1; 1.1.7.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. kovo 6 d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė , sekretoriaujant Aušrai Petkevičienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Liepienei , nukentėjusiajam &nbsp; A. J. , kaltinamajam K. P. , teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. P. , a.k . (duomenys neskelbtini) , &nbsp; gim. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , &nbsp; Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, iš dalies darbin gas , gyvenantis (duomenys neskelbtini) , teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį. &#xa0; Teismas, išnagrinėjęs bylą, &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; K. P. 2023 m. spalio 21 d., apie 18 . 30 val., Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) , alaus bare (duomenys neskelbtini) , naudojo fizinį smurtą prieš A. J. , &nbsp;t. y. tuščiu 1 litro talpos stikliniu buteliu sudavė du smūgius į galvos sritį , taip A. J. padarė odos nubrozdinimą viršugalvyje ir nosies nugarėlėje, muštinę žaizdą kaktoje - nežymų sveikatos sutrikdymą ir sukėlė fizinį skausmą . Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023-10-21 alaus bare (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , tarp jo ir nukentėjusiojo kilo konfliktas dėl telefono ir konflikto metu jis nukentėjusiajam buteliu sudavė du smūgius į galvą. Įvykio metu buvo blaivus. Gailisi dėl nusikaltimo padarymo, atsiprašė nukentėjusiojo. Baudžiamoji byla teismo posėdyje išnagrinėta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą. Nukentėjusysis A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023-10-21, apie 18.30 val., nuėjo į alaus barą (duomenys neskelbtini) &nbsp;atsigerti alaus. Atsisėdo prie stalo, kuris stovėjo priešais duris ir nusipirkęs alaus gėrė. Jam sėdint prie stalo , atėjo į barą jam iš matymo pažįstamas vyras , &nbsp;vardu K . , kuris atsistojo priešais jo stalą. Pradėjo jam kažką sakyti, jis į jo replikas neatsakė, paklausė , &nbsp;ko jis iš jo nori. K . , stovėdamas priešais jį, netikėtai dešine ranka sudavė su kietu daiktu. Ką tiksliai rankoje laikė , &nbsp;jis nepastebėjo, tačiau du kartus trenkė juo jam per galvą, taip sukeldamas fizinį skausmą, iš galvos pradėjo tekėti kraujas. K . &nbsp;jį dar kvietė išeiti į kiemą pasikalbėti, tačiau jis nėjo. Kiti asmenys, kurie buvo alaus bare , &nbsp;pradėjo ant jo šaukti, ką jis daro, tuomet jis išėjo iš alaus baro. K . &nbsp;pažįsta iš matymo, kartais jie susitinka bare, pasikalba, niekada anksčiau tarp jų konfliktų nekilo. K . &nbsp;apie (duomenys neskelbtini) &nbsp;metų amžiaus, apie (duomenys neskelbtini) &nbsp; cm &nbsp;ū gio, smulkaus kūno sudėjimo, trumpų, juodų plaukų, (duomenys neskelbtini) . Jį atpažintų. Kodėl jis jam sudavė , &nbsp;nežino, tuo metu jis pats buvo stipriai neblaivus . Namuose jį &nbsp;pradėjo pykinti, buvo negera, skaudėjo galva, tačiau tą dieną į medikus nesikreipė. Kitą dieną nuvyko į Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės priėmimo skyrių, kur jam nustatė plaukuotosios dalies 3 cm žaizdą ( b.l . 22-24) . Papildomos apklausos metu A. J. parodė, kad asmuo, kuris 2023-10-21 jį alaus bare (duomenys neskelbtini) &nbsp;sužalojo, kaip sužinojo iš alaus baro lankytojų, yra P . &nbsp; ( b.l . 25-27) . Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad A. J. atpažino &nbsp;asmenį, kuris yra nuotraukoje Nr. 5 ( K. P. , gim. (duomenys neskelbtini) ) , &nbsp;pagal bendrus veido bruožus: plaukų kirpimą, akis, kreivą nosį, skirtingą akių žvilgsnį. Šį asmenį ne kartą yra matęs alaus bare, adresu (duomenys neskelbtini) , kadangi ten jis yra dažnas lankytojas ( b.l . 28-32) Valstybinės teismo medicinos tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp;skyriaus specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;nurodyta, kad tyrimas atliktas 2023-10-31, 09.45 val. Odos nubrozdinimai viršugalvyje ir nosies nugarėlėje, muštinė žaizda kaktoje A. J. padaryta kieto, buko daikto poveikyje, galimai aplinkybėse nurodytu laiku, t.y . 2023-10-21. A. J. nustatomas nežymus sveikatos surikdymas. Sužalojimai A. J. padaryti 2-3 trauminių poveikių pasekoje , pašalinės jėgos poveikyje, galėjo būti padaryti užduotyje nurodytomis aplinkybėmis. Sužalojimai sukėlė A. J. fizinį skausmą ( b.l . 49 ). Įvykio vietos protokole nurodyta, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini) &nbsp; esantis alaus baras (duomenys neskelbtini) &nbsp; ( b.l . 11-17) . Teismas, įvertinęs bylos įrodymus : nukentėjusiojo, kaltinamojo parodymus, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokol o duomenis, t eismo medicinos specialisto išvadą, pripažįsta įrodyta, kad įvykio metu kaltinamasis tyčia sudavė nukentėjusiajam buteliu du kartus į galvą, padar ydamas &nbsp;odos nubrozdinimą viršugalvyje ir nosies nugarėlėje, muštinę žaizdą kaktoje , taip nežym iai &nbsp; sutrikdydamas jo sveikatą ir sukeldamas fizinį skausmą. Kaltinamojo veiksmai atitinka BK 140 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnio 1-2 dalyse išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais . Kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų smurtinį nusikaltimą . Kaltinamojo atsakomybę švelnina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis &nbsp;(BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), &nbsp;atsakomybę sunkin ančių aplinkybių nėra. &nbsp;Kaltinamasis neįgalus, jo ankstesni teistumai išnykę. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamajam bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus laisvės apribojimo bausmę 6 mėnesiams, įpareigojant 2 mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programo je . &nbsp;Byloje esant BK 64 1 &nbsp; straipsnyje numatytiems pagrindams, bausmės trukmė mažintina trečdaliu. Dėl k altinamojo sužaloto nukentėjusiojo gydym o &nbsp; Panevėžio teritorinė ligonių kasa &nbsp;patyrė &nbsp;104,14 Eur &nbsp;turtinę žalą, kurią privalo atlyginti kaltinamasis. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305, 307-308 straipsniais, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; n u s p r e n d ž i a: &#xa0; K. P. pripažinti kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir jam skirti laisvės apribojimo bausmę 6 mėnesiams, įpareigojant 2 mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos program oje. Vadovaujantis BK 64 1 straipsniu, šią bausmę sumažinus 1/3, skirti laisvės apribojimo bausmę &nbsp; 4 mėnesiams, įpareigojant 2 mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje. Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Priteisti iš K. P. 104,14 Eur &nbsp;Panevėžio teritorinei ligonių kasai turtinei žalai atlyginti. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio įteikimo dienos nuteistajam, o kitiems proceso dalyviams nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose. &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Ilona Kvalitaitė //