var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-19][nuasmeninta nutartis byloje][eT-347-1205-2024].docx Bylos nr.: eT-347-1205/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (Radviliškis)) 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras Valentinas Motiejūnas 291884920 prokuroras Kategorijos: Vagystė (BK 178 str.) Vagystė (BK 178 str. 1 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Teikimas Nr. eT-347-1205/2024 Baudžiamoji byla Nr. e1-436-1065/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02573-2024-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 &nbsp;m. balandžio 17 &nbsp;d. Radviliškis &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio &nbsp;rūmų teisėja Kristina Račkauskienė , sekretoriaujant teismo posėdžių sekretor ei &nbsp; Gutanai Bajarūnaitei , dalyvaujant prokuror u i Arminui Elijošiui , Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei K. K. , nuteistaja m &nbsp; G. V. , viešame teismo posėdyje &nbsp; žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistaja m &nbsp; G. V. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šiaulių &nbsp;apylinkės teismo Joniškio &nbsp;rūmų 2024 &nbsp;m. vasario 12 &nbsp;d. teismo baudžiamuoju įsakymu &nbsp; G. V. nuteista s &nbsp;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 &nbsp;straipsnio 5 &nbsp;dalį, pritaikius BK 64 1 &nbsp;straipsnio nuostatas, galutine laisvės apribojimo 4 &nbsp; mėnesiams &nbsp;bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo &nbsp;laikotarpiu dirbti ar ba &nbsp; būti registruotam &nbsp;Užimtumo tarnyboje &nbsp;prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba) , uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tame tarpe ir alkoholį . Vadovaujantis BK 64 &nbsp;1, 2 &nbsp;dalimis, bausmė subendrinta su Radviliškio rajono apylinkės teismo &nbsp; 2013 &nbsp;m. birželio 14 &nbsp;d. baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir G. V. skirta galutinė subendrinta bausmė – 4 &nbsp;mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tame tarpe ir alkoholį, ir 12 MGL bauda. &nbsp; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius ) kreipėsi į teismą teikimu , kuriuo siūlo nuteistaja m G. V. skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme. Teikime nurodoma, kad nuteist asis yra registruotas Užimtumo tarnyboje bei vykdo individualią veiklą, priežiūros metu nėra padaręs naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų, tačiau pažeidinėja teismo skirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2024 m. kovo 14 d. nuteistasis į Probacijos skyrių atvyko neblaivus (nustatytas 1,94 promilių neblaivumas), paaiškino, kad gavęs algą išgėrė. 2024 m. kovo 27 d. nuteistasis namuose rastas neblaivus, nustatytas 2,11 promilių neblaivumas, paaiškino, kad vartojo alkoholį pas draugą gimtadienyje. 2024 m. kovo 29 d. atvykusiam į Probacijos skyrių G. V. nustatytas 0,60 promilių neblaivumas. Kadangi nuteistasis per labai trumpą laikotarpį padarė kelis pažeidimus, mano, kad jis &nbsp;aplaidžiai ir neatsakingai žiūri į jam skirtą bausmę, gali padaryti naujų nusikalstamų veikų, todėl bausmė pakeistina į areštą. &nbsp; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą jame nurodytai motyvais. Papildomai paaiškino, kad 2024 m. balandžio 14 d. G. V. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis pažeidė apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderį. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nuteist asis G. V. teismo posėdžio metu &nbsp; su teikimu sutiko. P ripažino, kad vartojo alkoholį, savo elgesį vertina blogai. Galvoja, kad jam reikia gydytis, ketina imtis veiksmų. Dirba pagal patentą (duomenys neskelbtini) &nbsp;rajone prie statybų. Išvažiavęs dirbti niekada nevartoja alkoholio. Po darbo grįžta ir eina ilsėtis, nes dirba kasdien. Dirba su komanda. Jau turi išvažiuoti dirbti, todėl tikrai nevartos alkoholio. Pažada nevartoti. Orderį pažeidė, nes iš mamos namų turėjo pasiimti drabužius. Penktadienį buvo išvykęs į (duomenys neskelbtini) , todėl negalėjo atvykti į Probacijos skyrių. Niekas jam nepranešė, kad jis turi atvykti. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė tekim ą &nbsp;tenkinti , kadangi Probacijos skyrius pateikė medžiagą, jog yra padaryti pažeidimai . Pažeidimai padaryti piktybiškai. Akivaizdu, kad nuteistasis turi alkoholio vartojimo problemų . T eikimas netenkintinas . 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 20 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad n uteistieji, kuriems paskirta laisvės apribojimo bausmė, privalo : 1) atvykti į Probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba Probacijos tarnybos šaukimo gavimo dienos; &nbsp; 2) laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; &nbsp; 3) pranešti Probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų; &nbsp; 4) intensyvios priežiūros metu dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą ir laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, pranešti Probacijos tarnybai apie šio įtaiso praradimą ar pastebėtą gedimą. &nbsp;Pagal šio straipsnio 2 dalį n uteistiesiems, kuriems paskirta laisvės apribojimo bausmė ir vykdoma intensyvi priežiūra, draudžiama nusiimti, gadinti ar sunaikinti elektroninio stebėjimo įtaisą . 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vadovaujantis &nbsp;BK 48 straipsnio 8 &nbsp;dal imi , j eigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles . 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Bylos duomenimis teismas nustatė, kad G. V. nuteista s &nbsp; Šiaulių &nbsp;apylinkės teismo Joniškio &nbsp;rūmų 2024 m. vasario 12 &nbsp;d. teismo baudžiamuoju įsakymu 4 &nbsp;mėnesių laisvės apribojim u , įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam &nbsp;Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų . 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš teikimo bei asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; medžiagos matyti, kad nuteist asis &nbsp; G. V. Probacijos skyriaus priežiūroje yra nuo (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) &nbsp; ji s &nbsp; buvo pasirašytinai supažindinta s &nbsp;su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei ja m &nbsp;išaiškintos teisinės pasekmės už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga numatyta (duomenys neskelbtini) . G. V. yra registruotas Užimtumo tarnyboje, vykdo individualią veiklą, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, tačiau jis pažeidinėja įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų: neblaivumas nuteistajam nustatytas 2024 m. kovo 14 d., kovo 27 d., kovo 29 d., balandžio 10 d. Taip pat 2024 m. balandžio 14 d. G. V. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis pažeidė apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderį, apie nutarimo priėmimą duomenų nėra. 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas konstatuoja, kad formalūs pagrindai teikimo tenkinimui egzistuoja, kadangi nuteistasis nesilaiko probacijos sąlygų. Į vertinęs byloje nustatytas aplinkybes, tai, kad G. V. vykdo individualią veiklą bei registruojasi Užimtumo tarnyboje, nėra padaręs naujų nusikalstamų veikų, tačiau vartoja alkoholį, pripažino padaręs &nbsp;administracinį nusižengimą, tai, kad teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo griežtesne bausme teisme yra nagrinėjamas pirmą kartą, nuteistasis pažadėjo laikytis probacijos sąlygų, nebevartoti alkoholio, dėl pažeidimų gailėjosi, teismas sprendžia, kad nuteistajam yra tikslinga suteikti galimybę pasitaisyti ir nepakeisti jam skirtos laisvės apribojimo bausmės griežtesne arešto bausme. Todėl Probacijos skyriaus teikimas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikim o &nbsp; netenkinti . Nutartis per 7 dienas nuo jos &nbsp;nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus . &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; Kristina Račkauskienė //